D4S ボディ のクチコミ掲示板

D4sのグループエリアAF

[dolphinyc5]

D4sのグループエリアAFは”横画面位置”の撮影時みの作動でしょうか？
カメラを縦画面位置で固定した際にはあの独特の格子が出てこないのですが・・・

書込番号：17288646

[river38]

カスタムメニュー a10縦/横位置フォーカス切替で、

フォーカスポイントとAFエリアモードを選択しているのに縦でエリア選択をしていないんだと
思います。 AF-C S になってるとか･･･。

その場合、D4と違って D4sではエリアモードも縦横個別で設定出来ますので、縦位置状態で、
AFエリアをグループエリアにすれば良いと思いますよ。

エリアまで個別設定不要なら、a10はフォーカスポイントにすれば縦横同じエリアになります。

書込番号：17288873

[ドルフィン３１]

dolphinyc5さん、こんばんは。

取説　P313

カスタムメニュー
　　↓
ａオートフォーカス
　ａ１０縦/横位置フォーカス切り替え
　　↓
・フォーカスポイント
・フォーカスポイントとＡＦエリア
・しない

この内、フォーカスポイントとＡＦエリアを設定した場合は横位置と縦位置で、それぞれ任意のＡＦエリアを選択できます。
ちなみにデフォルトは横、縦、共にシングルポイントのようです。

横位置でＡＦエリアをグループに設定して、
縦位置にした状態でＡＦエリアを選択するとことできます。

例えば、
横位置でグループ選択
縦位置でダイナミック９点を選択
それによって横と縦で表示されるフォーカスポイントが切り替わります。

書込番号：17288960

[ドルフィン３１]

おっと！

のんびり書いてたらriver38さんと被りましたm(_ _)m

書込番号：17288970

[dolphinyc5]

river38さん
ドルフィン３１さん

で・で・できました〜！
なるほど〜
理解するのに時間がかかりましたがそういことなんですね！
もう少しマニュアルの記載を考えて欲しい・・・・
とにかく感謝感謝です。

書込番号：17289189

[river38]

おっ！出来ましたか〜　良かったです。


ドルフィン３１さん、わかりやす〜い

書込番号：17289559

[dolphinyc5]

コメントをいただいた皆様
どうもありがとうございました！

書込番号：17328860

流通状態は？

[sunachi]

各ショップも、在庫有り。って、表示が多いですが、今日、明日予約して、入手は問題ないのでしょうか？

流通状態は、どんな感じですか？

Ｄ４からＤ４Ｓに乗り換えた方で、良くなった点、期待外れだった点など、レポートいただけるとありがたいんですが。

ピントが、手前の岩や止まり木に合ってます。機材じゃなくて腕の問題でしょうか。

書込番号：17285801

[Paris7000]

残念ですが、腕ですね（＾＾；；
AFは近いものにピントを合わせようとしますので。
シングルポイントで鳥さんを中心に捉えるってのは、、、結構難易度高そうですね。
それでも9点とかでできるだけフォーカスエリアを小さくしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17285937

[脱サラでピザ屋]

AFC-21点	AF-C 21点	AF-C 9点	AF-C S

同じ機種を使っておりますが、当初は望遠レンズでの撮影ですとお悩みのようにピントが合わない症状が多発しましたが、最新のファームウェアにアップしてからはほぼ満足のいくものになっております。
撮影方法を記入されておりませんが、私の場合はAF-Cの21点か9点で撮影するのがほとんどです。
また、AF微調整は行っておられるのでしょうか。

添付画像は全部現行のゴーヨンです。

書込番号：17286007

[脱サラでピザ屋]

先ほど書き忘れましたが、三脚と雲台にも気を使っていらっしゃいますか。

書込番号：17286013

[ＭｉＥＶ]

脱サラでピザ屋さん、凄いです!!
鷲は目に来ています。
これなら、買われたカメラも、喜んでいます。

失礼ながら、スレ主さんは、機材に金をかけない方がいいです。
投資が無駄になります。
これなら、カメラに慣れた人が、高倍率コンデジで、撮った方が上手く撮れるはずです。
カメラは、本体性能もそうですが、AFの細かな設定・ISO・SSと絞りも、キチンとやらないと、上手く撮れません。
D4sの流通を考えるなんて、本末転倒です。
D4を、もっと使い込んで下さい。

書込番号：17286424

[kyonki]

下のほうのスレでも書きましたが、D4で撮れないものがD4sで撮れるなんてありえません。
D3でも十分過ぎるぐらいです。

書込番号：17286503

[sunachi]

Paris7000 さん、おはようございます。ＡＦ−Ｃ５１点で撮ってます。２１点か９点で挑戦してみます。

しかし、エリアを狭くするとスポットに入れるのが大変ですね。

やはり腕ですね。


脱サラでピザ屋 さん、お見事ですね。同じ機材で撮っておられて、歴然とした腕の差ですね。

三脚、雲台ともに最高のものを使っています。

ＡＦ微調整って、なんですか？まさか、追いながらＭＦでですか？ほぼ不可能です。視準器除きながらノーファインダーで撮ってます。それしか無理ですね。


ＭｉＥＶ さん、kyonki さん、ありがとうございます。

友達にも言われています。コンデジの方がいい写真を撮っているで。って。

Ｄ４Ｓを検討しているわけではありません。もうこれ以上金をかけるつもりもありません。

そうですね。使いこなせていないですね。Ｄ４が可哀そう。ｍ（ＴＴ）ｍ

書込番号：17286589

[ＭｉＥＶ]

ＡＦ微調整って、なんですか？まさか、追いながらＭＦでですか？ほぼ不可能です。視準器除きながらノーファインダーで撮ってます。それしか無理ですね。
↓
AF微調整とは、まれに、レンズのピント位置がズレている時に、カメラ側で、レンズ固体別に、調整する機能です。
スレ主さんは、これをいじるの、やめた方がいいです。
Nikonに出した方がいいです。
視準器って、何ですか。
ファインダーを覗かないで、鳥は撮れないでしょう。
ミラーレスやコンデジだと、ファインダーが無い時は、液晶を見て撮るので、明るい外光の下だと、追い続けるのは、難しいですね。

書込番号：17286641

[sunachi]

＜視準器って、何ですか。

照準器のことです。

カワセミなどの動きの速い小鳥は、ファインダー覗いては無理ですね。

鳥撮りの人はほとんどの人がつけています。

書込番号：17286908

[ターボです。]

撮影時間から見て、連続したワンシーンかな？
UPした物がノートリならば、これを全部ジャスピンできる方は、かなり、いや相当な「凄腕」です。
精進しましょう

書込番号：17286965

[ナニワのwarlock]

sunachi さん おはようございます。

AF微調整はマニュアルを読んで試してみてください。過去ログの中にもあります。

照準器でカワセミを上手に撮っておられる方は大勢いますね。私は、照準器をつけていますがファインダーデ撮ります。

照準器のみで撮られる場合、AFのセンターと照準器のポイントをキッチリ合わせないとずれます。距離も変わればズレますので、使用可能な距離範囲が変わります。

このシチュエーションで51点は無茶ですね。21点で初めて9点そしてシングルと回数をこなしていくと感覚がつかめて撮れるようになりますよ。

それから、障害物が前に出てくる場合はAFロックオンを強くかけていくとAFがとられずに追従していきます。

D4sとD4の鳥撮りにおける差ですが、私が先日借りてテストをした感じでは、高感度がD4のISO 640とD4sのISO 1600が同等に感じられました。発色も諧調も良くなっていますね。透明感・立体感もましています。WBも秀逸です。陽が傾いて鳥が赤く染まりやすい状況でも赤くならないですね。

AFはいまいちよく判りませんでした。テスト時間が短くAFの難しい状況にならなかったので。

買い替えのデメリットは持ち出しがあることくらいですね。悩んで買ってください。

書込番号：17286974

[楽をしたい写真人]

＞私が先日借りてテストをした感じでは、
＞高感度がD4のISO 640とD4sのISO 1600が同等に感じられました。発色も諧調も良くなっていますね。
＞透明感・立体感もましています。WBも秀逸です。陽が傾いて鳥が赤く染まりやすい状況でも赤くならないですね。

　おおっ、素晴らしい！
単なるマイナーチェンジではないって事ですね。

　

書込番号：17287356

[ナニワのwarlock]

楽をしたい写真人 さん

そうですね、残念なテスト結果です(^^;感じるほどの差がなければD4で十分ですが・・・

なんせ、現像時の後処理が必要なくなりますね。スポーツAFが強調されていますが、ポートレイトに最強なのではと思います。

書込番号：17287400

[kyonki]

＞高感度がD4のISO 640とD4sのISO 1600が同等に‥‥

ISO640と1600の差なんて素人には到底分りませんが。しかも借りて使っただけで。
プロの方でしょうか？しかも相当な目利きな方とお見受けしますが。

書込番号：17287424

[楽をしたい写真人]

　　　
　　　「ナニワのwarlockさん」
　　　＞なんせ、現像時の後処理が必要なくなりますね。
　　　＞スポーツAFが強調されていますが、ポートレイトに最強なのではと思います。＜
　うーん、益々「素晴らしい」じゃーございませんか！
自分など、ふところを考えると「確かに、残念！」なんですが・・・。（^^,
また、いろいろ教えて下さい。

（余談ながら、自分もずーっとスバル車に載っています。
　　今のは結構気に入って、相当長く乗ったので、そろそろ・・・）　　　

　　　　「kyonkiさん」　どうもです。
　もう、良い物は、良いようです！　　この際は、とりわけ・・・。　（汗


　　「スレ主様」
　横から失礼しました。

書込番号：17287490

[ＭｉＥＶ]

ナニワのwarlockさん、ありがとうございます。

書込番号：17287734

[prayforjapan]

>ISO640と1600の差なんて素人には到底分りませんが。

ISO640とISO1600なら、差をわかる人は多いと思う。

書込番号：17287983

[kyonki]

＞ISO640とISO1600なら、差をわかる人は多いと思う。

私が言っているのはDX機においての差ではなく、FX機（それも一桁機）での差ですよ。
ふたつの画像を並べて区別できるのでしょうか？

少なくとも私には出来ません。
それが出来る方は素直に尊敬いたします。

書込番号：17288176

[sunachi]

ナニワのwarlock さん、皆々様（一括りでごめんなさい）、ありがとうございます。

前にも「ホバリングが撮れません」って、スレ立てたところ、21点、9点が良いとアドバイスを受けました。
多い方が良いと素人考えで、51点に固執しておりました。

しかし、21点、9点の方がフォーカスエリアに入れるのは、難しいですよね。やっぱ腕やねん！

４枚ともエリア外ですね。４枚目だけがかろうじてかかっているかな。

まずは21点から挑戦してみます。

Ｄ４Ｓは、全く検討していません。Ｄ４Ｓを否定しているわけではありません。ただお金がないのです（ＴＴ；

書込番号：17288895

[ターボです。]

４枚目は微妙ですね。ピントが合ったというよりは、かろうじて被写界深度に助けられたかな？ぐらいですね。

上でもありますが、一度ピント調節することをお勧めします。

書込番号：17289018

[sunachi]

ターボです。 さん　何度もレスありがとうございます。

止まりものはどうでしょう？

全てＡＦ-Ｃ５１点で撮っています。

ＡＦ微調節って、Ｄ４だけ持ち込むのでしょうか？レンズも一緒に？（過去のスレ見たらわかるんでしょうが、横着ですいません。）

書込番号：17289335

Ｄ４Ｓ AF精度向上しているようですが....

[ハマリやすい]

Ｄ４取説１１２ページ	Ｄ４Ｓ取説１１２ページ

Ｄ４説明書とＤ４Ｓ説明書を比較してみました。
Ｄ４Ｓ　AF精度向上しているようですが、

D4説明書１１２ページ
「CH時の連続撮影速度が11コマ／秒の場合、連続撮影開始後、ピントが合わないことがあります。また、被写体が暗いときは、露出が厳密に追従できないことがあります。」
書いてありましたがD4S説明書１１２ページに書いてありませんでした。（省略しているようです。）

AF精度が向上しているから？

書込番号：17274370

[オミナリオ]

連写中の追従については精度もそうですけど、AFや露出センサーに
光を導くミラー駆動系のデキの善し悪しが大きく関わってきます。
そのあたりを煮詰めてきた結果でしょう。

ただ影響が皆無になったという事ではなく「但し書きしなくては
ならないほどではなくなった」というところじゃないかと思いますよ

書込番号：17274461

[ハマリやすい]

オミナリオさん

AF精度が良くなったので書く必要がなかったでしょうね。

１月にD4を購入しました。

スキー技術撰で高速連続撮影（11コマ／秒）していました。
大回り　6回転撮影です。
レンズは70-200f2.8G＋TC-20E III　絞り→開放
50コマの中からピントが合っているのが10枚位でした。

D4Sを発表された時からAF精度向上のことが気になってます。

書込番号：17274554

[うさらネット]

オミナリオさんに一票

書かなくても良くなった　→　向上したと言うことかな。

書込番号：17274604

[kyonki]

スレ主さん

＞レンズは70-200f2.8G＋TC-20E III　
＞50コマの中からピントが合っているのが10枚位

X2テレコンを装着すればどんなレンズも”並”レンズですよ。
ボディのAF精度の問題ではないですよ。

＞D4Sを発表された時からAF精度向上のことが気になってます

ボディの更新よりもサンニッパかヨンニッパの導入が吉だと思います。

書込番号：17274674

[guu_cyoki_paa]

＞書かなくても良くなった　→　向上したと言うことかな。

うん。
これから会議とか書かなくなったら　→　大人力が向上したということです。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：17274769

[ニコン党総裁]

昨日、初使用しました。
友人の表現通り、D700の8fpsが「屁」に思えました。

フルモデルチェンジではありませんので、大差ないのでは？

と言いますのは、kyonkiサンのおっしゃる通りで、

＞X2テレコンを装着すればどんなレンズも”並”レンズですよ。

70-200mmF2.8Gをしてもそうですからね。

レンズが何か、EV値が何か、被写体との距離やその速度、
向かってきてるのか、離れていってるのか、
真っ直ぐか、斜めか、等々の条件が一杯あります。

ですから一概には言えません。即ち計り切れません。
全く同じ条件で較べてみないと、
良くなったか否かは簡単にはワカランですね。

因みにワタクシの経験からですが、
比較的近距離で、斜めに近付いてくるのにはD700もD800も滅法弱いです！
腕も悪いです！

書込番号：17275086

[1641091]

＞70-200mmF2.8Gをしても・・・・・

　AFの速度は、別にして、
　先日、ショールームで、
　テレコン装着F5.6と
　80-400mm f/4.5-5.6G ED VR の開放F5.6の
　400ｍｍで画質をみましたが、
　70-200mmF2.8G＋テレコンは、
　甘く感じられ、パープルもでました。
　私の感触では、
　画質は、80-400mm の圧勝でした。
　ボディは、D4Sです。

書込番号：17275129

[ハマリやすい]

Kyomkiさん　

＞ボディの更新よりもサンニッパかヨンニッパの導入が吉だと思います。

購入資金があまりないので (;^_^A
マップレンタルでもして試してみます。(^^)

ニコン党総裁さん

＞因みにワタクシの経験からですが、
＞比較的近距離で、斜めに近付いてくるのにはD700もD800も滅法弱いです！
＞腕も悪いです！

ニコンD4の場合の設定

AFモード→AF-C
AFエリア→ダイナミックAF9点
カスタムメニュー　a1→レリーズ/フォーカス

撮影していました。

1641091さん

70-200mmF2.8VR�U+TC20E�Vとの比較というスレッドがありました。
テレコンを付けない方が画質が良かったですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475380/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#16534048

書込番号：17275227

[kyonki]

＞X2テレコン

画質もですが、AFの精度も速度も落ちますよ。
開放で測距するわけですからF2.8とF5.6は大違いです。高速で動く被写体を瞬時に捉えるような撮影では歩留りは大きく変わってきます。

書込番号：17275254

[1641091]

＞70-200mmF2.8VR�U

　素の状態では、素晴らしい描写だったので
　期待しましたが、
　テレコン付けると厳しいですね。

　望遠の選択肢は、80-400mm です。(-_-;)
　テレ端鳥撮以外の用途が、多ければ、
　70-200mmF2.8VR�Uが良いですね。

　鳥撮では、500�oぐらい必要ですが、
　お値段が・・・・・

書込番号：17275268

[ハマリやすい]

皆さんへ

有難う御座います。

ボディの更新よりもレンズを優先させて頂きます。(^O^)

サンニッパの方が使いやすいのでレンタルします。

書込番号：17275478

[じじかめ]

＞D700の8fpsが「屁」に思えました。

へー！？　スゴイですね。

書込番号：17275589

[ターボです。]

同じく、残念ながらシャッターを切って１DXの１２コマは速いと感じますが、１０コマ・１１コマはたいして速いとは感じませんよ。

書込番号：17275911

[RED MAX]

Ｄ４カタログ１７ページ

こんばんは、ハマリやすいさん

解決済みですが、一言

Ｄ４の連続撮影速度が、11コマ／秒の時は、最初の１コマ目で固定、あとは効かない筈ですよ。カタログ
からの抜粋をＵＰします、ご確認ください。発売当時もいろいろ話題になったと思います。
取説の書き方は、思わせぶりですよね。ファームＵＰで改善したのですかね？

実質、11コマが使えるのは、ゴルフのスイングチェックやミルククラウンの撮影の様に定点で高速連写が
必要な時しか使い物にならないはずです。

だから、自分はＣＨモードは10コマ／秒固定にしています。

書込番号：17276106

[leao]

ハマリやすいさん
こんにちは
私はＤ４を予約して購入しましたが、そのとき付いてきたＤ４取説には違う記載があります。
その内容は
「・ＣＨ時の連続撮影速度が１１コマ/秒の場合、ピントは連続撮影開始１コマ目で固定されます。
また、被写体が暗い場合、露出は連続撮影開始１コマ目で固定したまま撮影される事があります。」
その為、私は高速移動をする対象物では１０コマ/秒で撮影しており、経験から数十メートル先を
時速数百キロで飛行するような対象物でも殆んどピントをはずす事は有りません。
難しいのは対象物をファインダーの中に捉え続けられるか否かだと思います。
従ってスキーの技術選程度の速度でしたら、真っ直ぐこちらに向かってくる様な条件でも１０コマ/秒で撮影なら100％合焦すると思います。

私が撮ったRedBullのアクロバット飛行です。
撮影機材は70-200mm f2.8G ED VRII + TC-20E III + D4で
35ｍｍフィルム換算での焦点距離400ｍｍの手持ち撮影です。
http://leao.asablo.jp/blog/2012/06/05/6468852

書込番号：17278920

[ハマリやすい]

Ieaoさん
今晩は。

CHの時の撮影速度についてテストしてみました。
D4の場合、11コマ／秒にするとピントは連続撮影開始１コマ目で固定される様でした。
D4sの場合、11コマ／秒で撮影しても2コマ目以降も正確にピント追従するでしょうか。

Ｄ４s正確なピント追従性能であれば欲しくなります。(汗)

書込番号：17281105

[leao]

ハマリやすいさん
こんばんは
RED MAXさんも言われているようにD4は当初は申し上げた仕様で取説にも明記されていましたが、その後内容が変わったようなので、わずかに改善したのかもしれません。
私はD4Sを購入していませんので正確なところはわかりませんが、Nikonに問い合わせたら判ると思います。D4SはD4の改良版なので１１枚/秒完全AFは当然と思いますが・・・。
私の希望としてはより革命的な撮影枚数の向上をD5で希望しているところです。
具体的には
1　メカニカルをやめて電子シャッターでMax.５０枚/秒で任意の枚数に設定できる。
2　シャッター音の完全無音化
Nikonの愛好家はシャッター音にこだわる方が多いようですが、野生生物を撮る場合は相手が逃げてしまうので無音の方が私には都合が良いのです。

書込番号：17281349

[Paris7000]

そんなあなたに、ミラーレス〜（＾＾）

書込番号：17281497

[1641091]

初、Ｆマウントで、
まだ、設定変更などせず
ＡＦ−Ｃ(ｄ21点)、ＣＨで撮ってみました。
80−400�oテレ端使用で、
しっかり追従してました。

追従性、耐高感度耐性に、
驚愕でした。

書込番号：17282431

[ハマリやすい]

みなさんへ

おはようございます。

昨日ニコンサービスサンターへ行きました。
D4Sを触ってみました。

・CH高速連続撮影時の振動が少なくなっていました。

・１１コマ/秒の時も関係なくAFが追従出来るそうです。（サービスマンに確認しました。）許しを貰って、一時持ち出し道路に走っている車を撮影してみたいけれど、夕方なのでパスしました。

連続撮影した場合、D4とD4Sと比べてD4Sの方がAF追従性能が向上している様です。

70-200f2.8G＋テレコンでの撮影はAF性能が低下するのでテレコンを付けないで。
３月１８日天気が良かったらスキー場で、80-400mmf4.5-5.6Gをレンタルして高速連続撮影してみます。
撮影が出来上がったら本人許可を頂いて数枚をアップしたいと考えています。

カメラの設定を考えてみました。(D4場合）

AFモード:AF-C
AFエリアモード:d21
露出モード:A （f5.6に固定)
レリーズモード:CH 10コマ／秒
a1 AF-Cモード時の優先:レリーズ/フォーカス　（ピントを優先したい）
a3 AFロックオン:AF5 (連続撮影時に被写体を外した時でもピントが大きく変化しない様にする）

書込番号：17290525

デザインは？

[unicorn schneider]

思い違いだったら、すいません。

スペックとか画質には全然関係無いんですが、デザインはあのジウジアーロさんなんでしょうか？

たしか、D4はそうだったと記憶してるんですが。

書込番号：17241147　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

オーナではないので、ロゴ以外の外観の見分けが付きません…。

書込番号：17241277

[sunachi]

ニコンは、Ｆ３以降、ジウジアーロがデザインを担当していたのでは？

書込番号：17241361

[K-BIGSTONE]

D4はジウジアーロ氏がデザインしています。
http://www.italdesign.it/progetto/nikon-d4

書込番号：17241471

[velvia100]

D4	D4s

>つるピカードさん
D4とD4sでサブセレクター・縦位置マルチセレクターのデザインが変わってますよ。

もちろん、自力で見つけました(＾ｰ^)ノ

書込番号：17241476　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3/D4 いずれもイタルデザインです。Sが付いていても同じでしょう。
イタルデザイン監修とかでしょうから。

書込番号：17241494

[あふろべなと〜る]

ジウジアーロ氏というか彼のデザイン会社がデザインしてるだけと思うが…

個人的にはあそこのデザインで頭抜けてよかったのは
Ｆ３、Ｆ４だけと思う

究極の駄作（あくまでデザインだけにおいて）であるＦ５もあるからなああ…
個人的にはＦ６までにしか興味ない

Ｄ１以降はニコンの基本方針がある以上
誰がデザインしても面白くもなんともないデザインしか生まれようがない
残念ながら…

書込番号：17242327

[K-BIGSTONE]

ジウジアーロ氏もすでに75歳、大勢のデザイナーをかかえる社長ですから
自らスケッチなど描かないでしょうが（趣味の絵画は続けているかな）
尊敬をこめてジウジアーロ氏がデザインした、とあえて書きました。
カーデザイン界では最高峰の一人でしょう。
F3で赤いストライプを導入したのがジウジアーロ氏でその後、ニコンの
アイデンティティになりましたね。
ただし一眼レフのデザインではポルシェデザインのコンタックスRTSの方が
好きですが。（笑）

書込番号：17245732

[PIN-PAP]

名機D5が楽しみです。

書込番号：17246078

[rainbow eye]

ジウジアローの名の入った物でいうとデザイン的には
Ｆ３＞Ｆ５＞Ｆ６＞Ｆ４　デジタルでは３＞１＞２＞４
実用的には
Ｆ５＞Ｆ３＞Ｆ４　　デジタルは新しいもの方がいいでしょうね。
Ｆ６は使ったことが無いので使用感は分かりません
Ｄ４よりＤ３ｓの方が色調、シャッターフィーリングが好みなので使い続けています。
Ｆ４はデザイン使い勝手とも自分に合わずＦ５が出るまでＦ３を使い続けていましたが
究極の駄作とまでは言いません。
一つ選べといえばＬＸですね、デザインもそうですが質感はこれ以上は未だにありません。

　　

書込番号：17246373

[PIN-PAP]

イイですよねFM3Aのデザイン。

書込番号：17248549

[あふろべなと〜る]

まあ
Ｆ５のつまらなさは有名デザイナー使ったのに誰でもデザインできるありきたりなデザインでしかない事でしょう

書込番号：17255957　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbow eye]

Ｆ５のどこを指してダメと言っているのだろか、ペンタ部？
同時期に出ていたメーカーの物よりはいいと思うが、専門誌でもその様な事が何度か書かれていた。
デザインはどの分野でも流行り廃りがあるので過去の物方が良かったいうこっともある。
各社1980年に出た直線的なフォルムが好みで飾って置くには良いが
デジタルは飽くまで実用品と思っている、でもニコンは良い方ではないか。

書込番号：17257851

[あふろべなと〜る]

無個性で色気も何もないとこかな
Ｆ４とは対極にある

あと個人的な話ではプロ機は縦グリ一体が当たり前になる最初のカメラだったから
カメラとして拒絶反応が出たカメラだった

デジタル一眼レフに関してはほとんどがフィルム時代に完成されたデザインを惰性で使い続けてるだけでしょう

ニコンならＥ２、Ｅ３系は面白かったけども(笑)

まあ一応Ｄ１Ｘは使ってるけど
デザインは最低といつも思う(笑)

書込番号：17257965　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードに付いて

[神饌]

読売新聞でシャッタースピードがD４より上がったと書いていましたが。Nikonのページやこちらのスペック情報でもそのような記述は無かったので少しきになりこちらに書き込みをしました！
因みに購入する予定はありません（汗
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20140226-OYT1T00196.htm?from=main8

書込番号：17240530

[アナスチグマート]

あれ、D4はもともと１１コマ／秒だったような・・・

書込番号：17240553

[藍月]

比較表ありますよ。
コマ速だと、１秒あたり１０コマから１１コマに増えたみたいですね。

→　http://nikonrumors.com/2014/02/24/nikon-d4s-vs-d4-specifications-comparison.aspx/

それより、肌描写とかノイズ処理がずいぶん違うみたいです。そっちのほうが気になるかも。

→　http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310

書込番号：17240554

[藍月]

なんだ、HPで確認してみたら、まったく同じですね。

D4
CL：約1〜10コマ/秒
CH：約10〜11コマ/秒

D4s
CL：約1〜10コマ/秒
CH：約10〜11コマ/秒


ということはこの誤情報の出元はニコンルーモアだな。
アナスチグマートさん、正解です。

書込番号：17240571

[ナニワのwarlock]

一時12コマ／秒という情報がありましたから、読売の確認ミスでは？

書込番号：17240590

[Laskey775]

ん？AF追従連写が10コマから11コマになっていたと思います。

SSは1／8000じゃなかったかな？

D4との高感度比較は今日試してみたので、後ほどドコかにUPします。
一応、発売前とは言え、了解は頂いたので。

書込番号：17240604　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シャッタースピードではなく、連写速度のことね^^;

書込番号：17240680

[DF50＋DF50]

藍月さんが教えて下さったD4との比較の部分、

女性の顔のアップのところ、D4sは、ことごとくピントが合っていませんね。

またファームアップまでダメなんでしょうか？？　D4の時がこうでした。

書込番号：17240701

[神饌]

アナスチグマート様

早くのコメントありがとうございます！！
新聞社の記事だったので気になり投稿してしまいました（汗
シャッタースピードが変わらなくても、やはり１１コマはすごいですよね・・・いつの日か！！このグレードのカメラを買えるように今を頑張ります。

藍月様

この短時間の間に誤情報の出どころまでたどり着いたのには感服いたしました！！
それと高感度撮影の比較写真すごいですね。
夜景撮りとかが好きなので、比較写真のノイズの少なさに見入ってしまいました。
また何かありましたらよろしくお願い致します♪

ナニワのwarlock様

１２コマはＤ５までのお楽しみですね！


Laskey775様

高感度比較楽しみに待っています！！目の保養と脳の活性化に使わせていただきますｗ

kyonki様

シャッタースピードじゃなく連写速度なのですね（汗
もう少し勉強してから記入すれば良かったです（汗
ご指摘ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17240745

[ニコン党総裁]

今回のD4Sは連写速度についてはあまり記載がありません。

HPから拾い出すと、藍月サンのおっしゃる通りなんですが、
「製品特長」をよく読むと、

＞Ｄ４
＞AF、AEの機能をフルに活かしたFXフォーマットで約10コマ/秒※1の高速連続撮影では（以下略）
＞FXフォーマットで約11コマ/秒※1※2の高速連続撮影も可能

　11コマは条件付きか？？？

＞Ｄ４Ｓ
＞妥協のないデータ読み出し速度でAF・AEが追従する約11コマ/秒の高速連続撮影を（以下略）

　11コマは条件なしか？？？


だから進歩したのではないでしょうか？？？

書込番号：17240812

[Laskey775]

D4 iso800	D４ｓ iso800	D4 iso6400	D4s iso6400

こんばんは。ブログに貼ろうとしたら
ファイル名やExifが表示されない事に
気が付いたので、このスレをお借りします。

一度に４枚しか貼れないので連投しますが
ご容赦下さい。
ファイルがリサイズされてしまっていますので
雰囲気くらいの参考って感じで申し訳ありません。

以下のロゴはNikon７０-２００ｆ２.８VR�U

書込番号：17241502

[Laskey775]

D4 iso12800	D4s iso12800	D4s iso25600

iso 25600とか、未知の世界です。(^_^;)
続きます

書込番号：17241521

[Laskey775]

D4 iso6400	D4s iso6400	D4 iso12800	D4s iso12800

興味のない方すみません(^_^;)
続きます

書込番号：17241547

[Laskey775]

D4s iso25600	D4s iso25600+0.3	D4s iso25600+1	D4s iso25600+2

こっちのレンズは汎用ズームの２４-８５ｍｍｆ3.4/4.5です。

昼間でしたので、流石に増感したらトビました。

ちょっとピン合わせがシビアじゃ無いところなどはご容赦ください。
ロゴは黒い壁にかかっていたモノを同じ距離と設定で
カメラを変えて撮ってみました。

どんなモノでしょうね。＾＾

書込番号：17241585

[PIN-PAP]

シャッタースピードなんて変わってないでしょ。MANUKE.

書込番号：17242151

[PIN-PAP]

5Ｄ3と異なりましてISO6400を過ぎましたらニコンはノイズまみれになりますね。

書込番号：17242170

[新シロチョウザメが好き]

>DF50＋DF50さん
>女性の顔のアップのところ、D4sは、ことごとくピントが合っていませんね。

藍月さんより教示のありました　D4sのオリジナルRAW（NEF）をダウンロードして　CaptureNX-2にて開いてみました。
超高感度条件下での撮影ですが、見事にシャープな画像となっていました。

　D4を含めてD一桁の機種は触ったこともないですが、このオリジナルファイルから撮影条件およびPictureControl設定条件が把握できました。基本はnaturalですが、ノイズ処理条件、シャープネス（輪郭）のかけ方や,WBの設定などで大いに勉強になりました。

　肌色や鮮明度はWB設定条件、PC設定条件、NRである程度どうにでもなるのであまり気にはしていませんでしたが、超高ISO設定条件下で、光量がある程度ある環境下での撮影データーとはいえ、素の画像データーがハイレベルにあるからNRを思い切ってかけても、シャープネスを調整すればこのような克明な画像となるのだなと理解でき、流石にフラグシップ機は、そんじょそこらの機種とは次元が違うのだと言うことを勉強した次第です。

　素晴らしい機種ですね。Nikonの技術者が頑張っていることが嬉しいです。

書込番号：17242243

[娘にメロメロのお父さん]

ISO6400ってライティングしない人しか使わないんじゃないの？

書込番号：17242321

[PIN-PAP]

プロのスポーツカメラマンや舞台撮影は定常光撮影が常識でしょ。ソチオリンピック見てなかったの。

書込番号：17242379

[じじかめ]

http://casio.jp/dc/products/ex_zr1000/function/

こんなので連写をちょっとだけ楽しむとか・・・

書込番号：17242965

[PIN-PAP]

じじかめ様は18-250EXDCで旅客機を撮影してくださいませ。

書込番号：17243123

撮影サンプルが、すべてスポーツ画像の意味するところは・・・

[楽をしたい写真人]

フラグシップ機の板だけあり、いつも相当にレべルの高いご投稿で勉強をさせてもらっています。

　これまで、それほど多くはありませんが、Ｄ800／600等で、時に室内スポーツも撮ってきましたが
今回、Ｄ4ｓが高感度撮影が更に向上したこともあり、事情が許せば購入したいと思っています。

　○ただ、大画素の画像も必要になることがあるのですが、1660ＭＰでは少々足りないのかな？とも
考えますが、Ｄ4をお使いの方、1660ＭＰでは、通常どの大きさまでプリント・印刷に使えますか？
例えば、Ｂ角見開き（60ｘ30cm）に　耐えうる印刷原稿がつくれますか？
かって、Ｄ700のとき、印刷所から「画素数が足りないのですが・・・」と、よく言われましたが
このセンサーは、1660でも相当に大伸ばしでも可能なように進化しているのでしょうか。

　○　風景や人物も撮るのですが、タイトルのごとく、このカメラは「スポーツ撮りに特化したカメラ」
なんでしょうか？
また、1660MPに抑えたのも、やはり、その辺を勘案したカメラ造りということでしょうが、一般撮影にも
支障いなく使えますか？

○また、こういったフラグシップ機の価格推移は、通常どのように変化していきますか？

以上　基本的な質問で恐縮ながら、諸先輩方のご意見を、判り易くご説明いただければ幸甚です。

書込番号：17239457

[DF50＋DF50]

A2サイズのポスターをD4で撮影していますが、まったく問題ありません。

RAW＋JPEGで撮影し、RAWを拡大現像し（印刷会社指定のサイズに拡大）

１６ビットのTIFFにしています。ファイルの大きさは約１００メガBくらいです。

書込番号：17239549

[楽をしたい写真人]

「DF50＋DF50さん」
早速、簡潔にして明快なご回答をいただきありがとうございます。

　　　＞A2サイズのポスターをD4で撮影していますが、まったく問題ありません。＜
Ａ2も難なくいきますか！　　それなら、良いですね。
またニコンも
「D4Sの画像は一見シャープに見えるという次元ではなく、厳しい精査にも耐える高い解像感を持っており
新聞・雑誌・WEB等への掲載時に必須となるトリミングを行っても解像感が大きく失われることはありません。」
と、わざわざ明記していますから、1600ＭＰでも、相当に行けると言うことでしょう。

書込番号：17239712

[ニコン党総裁]

楽をしたい写真人サン、こんにちは。


＞このカメラは「スポーツ撮りに特化したカメラ」なんでしょうか？

スポーツと言うより動体、それも高速動体の捕捉に特化したカメラです。

しかも列車やクルマ、あるいは人が「定速」で走ってくるのを、
ファインダーのセンターで捉え、「正面撮り」するなら他のカメラでも出来ます。

不規則な速度、左右に動く、障害物が前を横切る、画面の中央にない等々、
AFを迷わせる要素をことごとくクリア出来る能力を持っています。

私はそう信じてこのカメラを予約しました。


＞一般撮影にも支障いなく使えますか？

D800Eの36MPとDfの16MPを撮り較べると、精緻に表現できるD800Eいいですが、
豊かなグラデーション、滑らかさのあるDfの画質も最高です。

それと同様の、あるいはそれ以上の性能が期待できる新型センサーです。

風景や人物でも良いレンズと組み合わせれば豊かな描写が可能でしょう。

私はそう信じてこのカメラを予約しました。


なお価格はそう簡単に下がらないでしょう。
１年後でも50万円を切ることはないと思っています。

私はそう信じてこのカメラを予約しました。

書込番号：17239752

[楽をしたい写真人]

　　　　
　　　　「ニコン党総裁さん」
　　ご丁寧な、回答をありがとうございます。

　　　　＞私はそう信じてこのカメラを予約しました。＜
　おめでとうございます！
もう、繰り返しのフレーズカキコミで、その意気込み・確信が伝わってきます。

　また性能は、高感度耐性のほか、卓越したAF・豊かなグラデーション等なんですね。
久しぶりの一桁機ですが、価格もこの先そう変わらないとなれば、益々・・・。（^^,

　

書込番号：17239970

[hiderima]

D1の300万画素でも、A1に伸ばして写真展をされた、プロカメラマンもいらっしゃいます。

写真撮った後の、後処理さえしっかりしていれば、全然問題ないのでは。

書込番号：17240100

[unicorn schneider]

キャッチコピーは、『全方位プロフェッショナル性能』です。

大丈夫と期待しましょう！

書込番号：17240253　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　[ hiderimaさん]
ご回答ありがとうございます。

＞D1の300万画素でも、A1に伸ばして写真展をされた、プロカメラマンもいらっしゃいます。

　おおっ、そうでしたか。　ぜひ、拝見したかったですね。
ただ（無案内ながら）、「写真展」等の作品は、相当に大きくても、それに連れかなり離れて
鑑賞する場合が多いでしょうから、その場合に要求される精細さはどうなのでしょうか？

　一方、書籍等の印刷物では、ページをめくりながら、結構な至近距離で見ることが多い
ですから、その辺の差は恐らく顕著なんでしょうね。
少なくも、自分が時に使っているＤ2ｘでは、センサーのサイズもあり やはり無理でしたが
仰せのように、画像処理でも大きな差となることは確かですね。

書込番号：17240269

[モンスターケーブル]

Ａ１サイズの大きさ

楽をしたい写真人さん、こんばんは。

>>通常どの大きさまでプリント・印刷に使えますか？
私のα57は1620万画素ですけど、キタムラでＡ１サイズ（59.4cm×84.1cm）の
ポスタープリントしても綺麗でしたよ。
そもそもキタムラに持ち込めるデータ上限が５ＭＢまでなので無駄に画素数が
多過ぎても意味ないんです。

http://www.kitamura-print.com/photogoods/posterprint/

書込番号：17240631

[楽をしたい写真人]

　　　　　「unicorn schneiderさん」
　　　＞キャッチコピーは、『全方位プロフェッショナル性能』です。
　　　　＞大丈夫と期待しましょう！　　＜
　端的にして、力強いお言葉、ありがとうございます。
D5まで待つと言ったご意見も有りますが、今必要なもんで真剣に考えています。


　　　　[モンスターケーブルさん]
　具体的で、判り易い図形やサイトまで寄せていただき、ありがとうございます。
かのキタムラで、よくプリントをされ、その際、持ち込み画素数の上限が５ＭＢなのですね。
また、α57の1620万画素でも、Ａ１サイズ（59.4cm×84.1cm）のプリントはＯＫだと・・・。

　たいへん参考になりました。　（^^,

書込番号：17240737

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞このカメラは「スポーツ撮りに特化したカメラ」なんでしょうか？

フィールドサイズ３変化の動画機能は素晴らしい発想と思いました。

ＡＰＳＣ機しか無い時代にフルサイズＤ３が出た際、失礼な言い方ですがＡＰＳＣ専用レンズの
救済策にしか見えなかったクロップ機能ですが、これなら素晴らしい有効活用ですよね〜。

ズームでの画角変化など比較にならない俊敏さで画質差なしの特徴は高描写単焦点の出番多し。
主役のアップ画像と集合体を一定位置からピント調整なしで連続撮影・・・ｅｔｃ・・

静止画でのクロップなど真似する必要はありませんが、ムービーでの活用を考えると・・・
キヤノンでも真似して欲しいと唯一思いました（笑）

書込番号：17241520

[PIN-PAP]

モンスターケーブルとモガミの同軸ケーブルは低域の馬力が出ますよね。アンテナ用しか発売されてなかった時代のモガミの同軸ケーブルにSPコードを交換しましたら低域の馬力は出てきましたが高域のノイズも3倍増えました。

書込番号：17242211

[高い機材ほどむずかしい]

諧調が大切

＞Ｄ700のとき、印刷所から「画素数が足りないのですが・・・」と、よく言われましたが
その印刷屋さんは画素数ではなく「諧調」のことを言ってたのでは？
まさかJPEGで入稿はないですよね？

インクジェットでもオフセットでも、網変換するのでスクリーニング方法で
ずいぶん変わります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B2%E7%82%B9
http://www.kimoto-sbd.co.jp/original/study/structure.html

昔のAMスクリーニングでの出力サイズと解像度の関係の話なんて、過去の化石時代の話です。

書込番号：17242802

[楽をしたい写真人]

　
　　「ミホジェーン�Vさん」
　他メーカーユーザー様よりのご回答、ありがとうございます。

＞フィールドサイズ３変化の動画機能は素晴らしい発想と思いました。＜
おおっ、これはそんなにすごい機能なんですか？
自分は、極たまにしか動画は撮りませんが、購入できれば、更に楽しみが増えそうです。

今まで、手持ちのカメラで動画を撮ると、なんかぎきしゃくして、意に反した
ものしか撮れず「カメラの動画とは、こんなもんかな」と、思ってきましたが
これならスムーズに行くんですかね。（^^,


　

書込番号：17243050

[楽をしたい写真人]

　　　　[PIN-PAPさん」
　ご新規のニックネームをお建て頂いてのご回答、恐縮です。

やはり、動画に関することでしょうか？
仰せのこと、今後勉強させていただきます。

書込番号：17243083

[PIN-PAP]

確かにD1の270万画素では元データサイズが不足しておりました。あの時、D800Eがあれば超高精細な年賀ポスターが擦れていたでしょうね。

書込番号：17243107

[楽をしたい写真人]

　「高い機材ほどむずかしいさん」
いつもお世話になっております。　
この度は、ご専門のお立場からのご回答ありがとうございます。

　＞Ｄ700のとき、印刷所から「画素数が足りないのですが・・・」と、よく言われましたが＜

　＞＞その印刷屋さんは画素数ではなく「諧調」のことを言ってたのでは？
　＞＞まさかJPEGで入稿はないですよね？　＜＜

　　入稿は、TIFFです。
納品先のこともあり、詳しいことは申せませんが、印刷所はこの分野の最大手で
印刷機器も最先端を謳っています。
そこから、例のＢ角見開き原稿で「画素数が足りない」と、確かに言われていました。
そこで「足りないのなら、補完拡大はこちらでします」と、申しますと「いえ、当社で
調整しますから結構です」となるわけです。（Ｄ800になり、その問答も無くなりましたが）
貴殿が仰せの様に、担当者があさってなんですかね？

　いずれにしても、貴殿のご趣旨は「画素数はさして関係なく、印刷原稿が作成できる」と
いったことでしょうから、参考にさせていただきます。

書込番号：17243150

[kyonki]

こんにちは

＞風景や人物も撮るのですが

一桁機（私の場合はD3s）とそれ以外では、高感度や連写以外にシャッターのレスポンス（タイムラグや切れ）、ミラーショック、連写時の像の安定性と消失時間の短さ、露出（測光）の安定性、ペンタプリズムが高品質、ボディの堅牢性と耐久性などが違います。
また、純正スピードライトで連写を行った場合でもD600よりもずっと安定して発光調光してくれました。

スポーツ撮り以外でも信頼性は抜群です。

書込番号：17243158

[楽をしたい写真人]

[PIN-PAPさん]
引き続きのご回答ありがとうございます。

＞確かにD1の270万画素では元データサイズが不足しておりました。
＞あの時、D800Eがあれば超高精細な年賀ポスターが擦れていたでしょうね。＜

確かにそうですね。
自分も、ニコンには当初APS機しか無かったので、ずっとそれを使用してきましたが
Ｄ700、更にＤ800になり、その精細さに感動したものです！

書込番号：17243237

[楽をしたい写真人]

おおっ、「kyonkiさん」にまで、お出まし頂き恐縮です。

　　　＞スポーツ撮り以外でも信頼性は抜群です。＜
　そうなんですか！
また、スピードライトも安定発光するんですね。

　上でも書きましたが、自分が今でも時々使うＤ2ｘでさえ、堅牢さや
ＡＦ等の秀逸さは抜群ですね。
フラグシップ機は、価格も価格ですから、メーカーも相当に造り込んで
いると言うことでしょう。

　重さや、大きさがやはり自分にはネックになりますが、まあ、それが
あればこその性能なのでしょう。

　具体的なご回答を、ありがとうございました。

書込番号：17243278

[狩野]

　楽をしたい写真人さん

　画素数を気にされていますが、プリントしたとき気になるのは実のところピントです。ピントがピッタリあった写真は、大きく伸ばしすると素晴らしい迫力で見る人に迫ります。Ｄ４ｓのＡＦ性能は、きっと楽をしたい写真人さんを満足させるのでは、と思います。

　ちなみに我が家のやかましい同居人の女性はＤ４とＤ８００を愛用していますが、Ａ２サイズにプリントした写真を見る限り画素数の差はわかりませんでした。

書込番号：17246772