D4S ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4S ボディ のクチコミ掲示板
（1398件）
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手持ちでのブレにくさ |
53 | 21 | 2014年9月21日 00:28 |
購入しようか考え中 |
46 | 35 | 2014年9月18日 19:26 |
| カメラからポータブルＨＤＤに書き込み可能ですか？ |
36 | 22 | 2014年8月15日 17:15 |
| お勧め三脚などを教えてください。 |
49 | 48 | 2014年7月28日 00:31 |
| 購入に関する質問です。 |
12 | 11 | 2014年7月23日 12:29 |
| メモリーCardについて |
24 | 9 | 2014年6月15日 06:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
続けて質問で、すいません。
今、私がこの器械に興味を持っているのは、SCで撮影してみたところ、すごく安定していると感じた
ことからです。ミラーショックやシャッターショックがほとんど感じられません。
今D800Eを使っていますが、基本的に三脚使わないと、本来の解像度が生かせない印象です。
明らかにぶれぶれということは滅多にありませんが、三脚使わないで後悔したことが何回も
あります。D810ではミラーショックは改善されましたが、やっぱり手持ちは厳しいみたい
です。
このカメラだと、三脚使わないでも結構いけるんじゃないかと思っているのですが、間違って
ますか？ 三脚はきれいな写真の基本だとは思うのですが、使えない状況が少なくないです。
手持ちでも、ブレが少なく、安定して撮影できるカメラが欲しいです。
0点
それ以前に、画素数がD800と比較すると思い切り少ないので、「ブレてたとしても画像に反映されません」
書込番号：17957768
7点
レンズは24－70mm F2.8 ,70－200mm F2.8 VRIIあたりを想定しています。（もちろん、わたしはすでに持っています）。
単焦点Macroは必ず三脚使うことにしているので、D800Eでなんの問題もないです。
書込番号：17957777
1点
私もCanonの1D3sを使い始めた時に、同じ経験をしました。
BG一体型の重く大きいボディだと、レフミラーやシャッターの駆動に対して、慣性の法則でぶれにくくなると想像しています。
この時以降、BGが付く機種には必ずBGを装着しており、ボディ単体の時に較べ、半段から1段程度のSSが稼げています。
書込番号：17957784
4点
画素数が少なくてもブレ幅が変わるわけでは無いので、結局はブレた写真になると
思うのですが？SS上げるとかが良いのでは？
D800系だけがブレ易いカメラってのも変な話だと思います。
拡大してみた時に誤魔化せるか否かのレベルであれば、画像処理で輪郭強調を
強めにして救える程度の低いブレだと思います。
確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、
その部分の差は埋まるとは思います。
D810もシャッターショックが改善されていましたので、微細なブレなら
改善すると思いますが、D800EのQ（静音撮影）モードじゃダメですか？
書込番号：17957849
4点
デジタル系さん こんばんは。
D一桁機はだてに高価でなくそういう違いは間違いなくあると思いますし、試写した感じでは重さもそんなに感じないような解らないようなところの違いはあると思います。
カメラブレに関しては当然プロ機はしづらくて当たり前だと思いますが、ご使用のカメラでご本人がブレるとわかっていて三脚使用されているのであれば何も問題ないように思いますが、財力と腕力さえあり画素数が少なくて問題ないのならば購入されてみれば良いと思います。
書込番号：17957953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
娘にメロメロのお父さんさん
等倍観察の話です。
例：
A4の紙に、10分割のマス目を書いた紙Aと、50分割のマス目を書いた紙Bを用意します。
その上に、15cmの直線をひきます。
15cmの直線の上に、より多くのマス目が串刺しになるのは、ABどっちの紙でしょう。Bですよね。（※）
AがD4s
BがD800です。
書いた直線が、ブレたときに線状に写ったものと考えて下さい。
「等倍観察」っていうのは、A4上に書かれたマス目が、ABともに同じサイズになるよう観察する行為です。
※のところを見て、「D800のほうがブレてる」って言ってる人たちがつまりD800のほうがブレやすいと言っている人たちです。
「ブレやすい」
ではなくて
「ブレの発見がより可能になる」のが高画素カメラなのです。
書込番号：17957980
6点
画素数とブレはおおいに関係あるでしょ…
小絞りボケの問題と同じです
記録されるかされないかの問題で
センサーに当たる光は確かに同じなだけです
書込番号：17958079
1点
Customer-ID:u1nje3raさん
「撮影時のブレ（手ブレ）が起きやすい」これは、撮り方の問題
「高画素機種でのブレの発生（多発）」これは、見え方の問題
ザックリ、こんな感じでよろしいでしょうか（笑）
書込番号：17958082
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
三脚固定、ミラーアップ、タイマーなし ぶれぶれです。 |
三脚固定、ミラーアップ、タイマーあり |
三脚固定、ライブビュー、タイマーあり |
D800は、高画素数なのでピクセル等倍で見たときにブレを感知しやすいですが、それだけではありません。
ミラーショックがかなり大きく、三脚を使っていてもミラーアップとセルフタイマー（またはレリーズケーブル）は必須です。
テスト画像の中心部分をピクセル等倍で切り抜いてみました。
1枚目はミラーアップなし、タイマーなしで、上下方向にぶれているのがわかると思います。
2枚目は共にありで、ぶれは改善されています。
ついでに3枚目はライブビューのタイマーありです。ピント精度も考えるとこれが最良です。
D4Sはフラッグシップですから、ショックの吸収機構は優れているのではないでしょうか。
書込番号：17958124
3点
＞確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、その部分の差は埋まるとは思います。
私が気にしているのは、この部分なんです。
三脚使って、ミラーアップすれば、D800Eで、なんの問題もないのですが、いつもそういうわけには
いかないので・・・。
書込番号：17958128
3点
縦位置グリップを付けるだけでD800シリーズでも慣性モーメントの位置が変わりますので気にならなくなりますよ
書込番号：17958228
7点
Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。それ被写体ブレの場合ですよね。
でも3脚あると問題ないって事でしたので、手振れかミラーショックと思ってました。
デジタル系さん
ミラーショックが大きいと影響はありますよね。
D4sはミラーショックが小さくてボディーが大きいので安定すると思いますが、
画素数が違うのでプリントの大きさによっては気になりませんか？
D810もミラーショックが改善されていてD600のミラーショックの感覚に近くなって
いましたよ。D800バコッ！D810カシャ！って感じです。
書込番号：17958679
1点
プリンターはPixus Pro1です。なので、今のところ最大A3のび。
A1以上もありえるのかもしれませんが、そこらまでくると、センサーサイズが小さい欠点が
めだってくると思います。中版、大型カメラにはかないません。解像度の問題ではないですね。
A1のポスターに近寄って、まじまじと見るようなことはないと思いますし・・・。
書込番号：17958956
0点
柚子麦焼酎さん
きれいな写真ありがとうございます。
まさしく、私の考えどおりの写真です。手持ちで撮ると、左端のような写真に
なります。なるべく、SSあげるようにしてますが、まだまだ厳しいです。
手持ちでもライブビュー＋ミラーアップで撮影すればいいんですかね。
そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・
書込番号：17958981
2点
娘にメロメロのお父さんさん
撮れた写真を主体とするなら、被写体ブレか、カメラブレかは関係ありません。動いたものがカメラか被写体かの差だけで、写真自身から見れば、ブレであることに変わりないです。
書込番号：17959038
0点
  |
|---|
手もち1-60秒 |
デジタル系さん
こんにちわ～^^確かにD4Sは”ミラーショック、シャッターショック”が少ないですね～^^自身は”三脚を使わずに手持ちでの撮影”がほとんどですから、例えば、1/50秒ぐらいでも”ブレ”ない時もありますが、”ブレ”る時もありますし、その辺は自身の”腕”のせいかなぁと感じたりします。^_^;
”D800シリーズ”は持ち合わせた事がなく、その辺”高画素機”がどのくらい”ブレやすい”のか、検証した事ありませんが、カメラ本体の”ミラーショック、シャッターショック”の抑えが”ブレ”と関係あるかも知れませんね～^_^;
書込番号：17959213
1点
画素数を同じに考えないと難しいでしょうね。
シャッターとミラーが撮影直後に次の撮影に入るために、小生的なストッパーとバランサーなどが入っております
ので、シャッターの像消失時間や連写時のミラーの残感などは、D800とは別物です。
書込番号：17960443
1点
Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
高画素化の影響があるブレで考えていましたが、意味わかりました。
微細なカメラブレも1画素の面積が小さいために出てしまうということで合ってますか？
大きさは極端な例ですが、直径100㎜で0.1㎜のずれは分かりにくいけど、
直径1㎜で0.1㎜のずれは分かりやすいって事ですよね？
書込番号：17960786
1点
デジタル系さん
＞そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・
そうなんです。あちらを立てればこちらが立たずです。
カメラを前に突き出し、ストラップをピン！と張って踏ん張るという方法で多少はよくなります。
書込番号：17961801
1点
今日は新宿のSCに行って、いろんな機種を触ってきました。
実は、初めてだったりします。なにしろD800Eは、発売前に発注したので、確かめる暇が
ありませんでしたから・・・。
D600のシャッターはマイルドでした。DFはまあまあ。D800もミラーショックが他機種
に比べてひどいわけではないです。等倍にするとめだつというだけでしょう。D810も
ショックがないわけではないです。D4ｓはさすがにすごいです。安定感が抜群です。
もちろん、ショックがゼロではないですが・・・。
すごいなと思ったのは、ニコ１です。電子シャッターはすごいです。全くのノーショック。
次に出てくるD5には、電子シャッターを期待したいです。
それでは皆様、貴重なコメントありがとうございました。
書込番号：17961909
2点
皆様、いつもスレッドを拝見させていただいています。
しかし今回は皆様にお知恵やアドバイスを頂きたく質問させて頂きました。
購入候補は大まかに言えばD4s、300mm f2.8 のどちらか。
予算は60万円ほど。
今までは風景、スナップを主に撮っていましたが、スポーツ撮影が増えてきまして、今の装備では些か不満が出てきました。
と言いますのもD800に2倍テレコン＋70-200 f2.8で撮影してまして、あとはノクトン58mm f1.4SL 2しか持っておりません。
不満なのは合成f5.6でシャッタースピードを上げるとiso感度が上がりノイズが出てしまうこと。ドーム球場なもので。
iso1600-3200で撮影しています。等倍とまでいきませんが、トリミングもします。
連写コマ数5コマで不満は無いといえば嘘になるかもですが。バッテリーグリップは使えないです。レンズとボディを固定＋一脚なので。
個人的には最低フルサイズ換算300mmあれば問題ないと思います。トリミングありきで。
そこで高感度性能の高いD4sに白羽の矢が立ったのですが、D800のトリミング耐性もいいなと思いf値が2段下がれば問題ないかなとサンニッパも検討中です。
第一候補はD4s、第二候補サンニッパ、第三候補はDX機で擬似サンニッパズームでトリミング。でも厳しそうです。
純正にこだわってますので他社製品は考えていません。シグマのサンニッパズームは魅力的ですが。
ただD4sだとDXモード時約600万画素ほどですよね。
D4sの作例に惹かれなければD750でもよかったのですが笑
0点
高感度ノイズが気になるならRAWで撮って市販の現像ソフトでノイズ処理って手もあるかと（笑）
書込番号：17933759
2点
おはようございます。
どちらかを選択。
レンズを優先するのがよろしいかと思います。
レンズを購入すれば、
今の不満は解消されるのではないでしょうか。
300mmは、最新の物や中古品もありますので、
その中から選択するのが良いと思います。
書込番号：17933802
1点
どうせレンズもほしくなると思います・・・・とりあえず先にレンズを購入がよろしいかと。
ボディはレンズを買ってからゆっくり検証しましょう。
書込番号：17933839
1点
hiro.@さんの懐事情が分かりませんし、328の出動見込みがどの程度か。
レンズ優先の場合は、D5になる可能性も含めて。
書込番号：17933905
1点
hiro.@さん おはようございます。
同じ大枚を出すのであればレンズだと思います。
お考えのことならばいくらD4sを購入されたとしてトリミングとなるのであれば無駄なようにも思いますし、カメラよりはレンズの方がライフサイクルは長いのでまずはレンズを購入された方が良いと思います。
最終的にスポーツとなると一桁機の優位性は揺るがないと思いますので、F5.6で良いのであればF4sと80-400㎜などというのも良いかもしれませんが、328の写りは私の持っていたのはかなり古いものですがバッチリ写ったときの写真は大きく重く高価な物は写りが良いというのを実感出来70-200㎜の比ではないと思います。
書込番号：17933915
1点
〉葵葛さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
ソフトでノイズ処理もありですね。うっかりしておりました。
ただRAWで撮影することは無いと思います。
ボディ側のノイズ処理レベルは標準です。NX-2で処理してみます。
〉まる・えつ 2さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
レンズですか！そうですね、できれば新品がいいです笑
購入場所はNikonのアウトレットで3年保証つきでと考えております。
オークションや某カメラ店も視野に入っていますがボディは中古品は極力さけたいですね。
〉杜甫甫 さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
レンズがあれば解決しそうです。がボディも捨てきれず笑
サンニッパ買うとボディはD5s〔仮称〕ぐらいの時になりそうですが其れも有りですね！
秒間6コマあれば十分かなぁと思うのですが備えあれば憂なしとでも11コマはファイル数がめちゃめちゃ多くなりそうな。
D810、D750、来春に出るかもしれないDXのフラグシップ機も候補に入りそうな優柔不断さお許しください。
書込番号：17933955
0点
〉うさらネットさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
懐事情は今回の買い物でしばらく買えない状態になります。
出動頻度は月に2-3回＋αぐらいでしょうか。
いいえ、D5s〔仮称〕を想定しています。
〉写真歴40年さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
レンズの方がライフサイクルが長そうですね！トリミング耐性があまりないのがネックです。ファイルサイズは軽くなりますが。
80-400も考えました！ズームできますし。評判は個人的で申し訳ないのですがあまり宜しく無い印象があります。
328は70-200の比ではない。実感しております。特に爆走なAF、画質も。某家電量販店で試写させて頂きました。
思ったより軽かったです。満足感や優越感は顔がにやけそうです。
書込番号：17933997
0点
328が重く感じないのなら、レンズがいいと思います。私には無理ですが・・・
書込番号：17934273
1点
  |
|---|
D4S+300mmf4 |
hiro.@さん
どうもはじめまして！
このD4SはDXフォーマットで600万画素という事ですが、自分の中ではそんなに”画素数の割にはそんなに悪くないかなぁ”という印象を持っています。しかし、これ以上”トリミングを施す”となると画像は荒れるかなぁと思いますが、使えなくもないかなぁとは思います。（作例はD4S+300mmf/4G）
hiro.@さんが”第一候補”をD4Sを挙げれていますから、もう購入の気持ちが固いのではないかとお見受けしましたが,
只、D4Sであれば”高感度と連写”を有効に使った撮影、D800であれば、300mmf/2.8での”レンズの実力をフルに生かされた”撮影という感じでしょうか～^^;悩む所ですね～(^^;
自分は300mmf/2.8を持っていないので、何らこのレンズの”実力”等分かりかねますが、他の皆さんが言われているように”レンズが優先”というご意見も分かります。(^^;まぁD4Sに関しては、決して”画素数”だけでは測れない実力はあるとは感じています。(^^;
書込番号：17934331
3点
どちらも捨てがたいですが「300mm f2.8」を優先ですかね。
D800は3680 万画素、D4sは1661 万画素で現状で焦点距離が100㎜短くなり、画素数は約半分、でトリミングは大丈夫かなと思いますが。
書込番号：17934383
1点
〉じじかめさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
一脚無しだとどれぐらい持つかわかりませんが、けして重くないと言うわけではありませんが許容範囲です。
200mm f2はキツイと感じましたが。重量ではあまり変わらないのに。
全長が短いからでしょうか。
〉nukegonzouさん
おはようございます。初めまして、返信ありがとうございます。
nukegonzouさんの仰る通りです。
画像添付感謝致します。参考になります。この画像は外野席からの撮影でしょうか。
ここまでトリミングできるんですね。ただ個人的にはギリギリアウトです。
しかし、私の撮影ポイントからだと全然問題ないと思います。
フルサイズ換算600mmあれば十分なので。
D4sの購入が硬かったと過去形になりそうです。
300 f4は以前所持していましたが売ってしまいました。
サンヨンの良さも分かっているつもりですが買い直すのは勿体無い事を認めたくないのかなと感じています。
D4s＋サンヨンが良い組み合わせかもしれませんね。
D4sの良さは未体験ゾーンですのでホールド感と連写と他の方があげられた作例でしかわかりません。
D4sの個人的な懸念材料がもうひとつ。素人さんのモデル撮影をする時に緊張感を増やしてしまいそうで。
実際、D800にバッテリーグリップつきで驚かれました。その時はモデル撮影ではなかったのですが。
少し脱線しました。申し訳御座いません。
書込番号：17934480
0点
〉t0201さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
D800のトリミング耐性はいいですね。DXモードでも全然問題ない。
今月にもう一度スポーツ撮影の機会があるので、70-200 f2.8にテレコン外してどこまでいけるか試してみたいと思います。
一応テレコン持って行きますが。
書込番号：17934514
0点
この場合は、レンズに投資すべきかと。
ボディに行ったとして、
70-200㎜F2.8に×2テレコンでは、画やAFスピードで満足できないかと…
特にAF性能を考えた場合はテレコンは×1.4の使用に抑えていた方が宜しいかと。
で、D800に70-200㎜F2.8+×1.4テレコン更にDXモードで撮るなどすれば
何とかなるのではないかとも思います。
余談ですが
＞バッテリーグリップは使えないです。レンズとボディを固定＋一脚なので
この意味がチョッと分かりません。
バッテリーグリップが使えないのがよくわかりません。
レンズの三脚座に一脚を付ければ問題ないような…
書込番号：17934611
2点
〉okiomaさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
それでも大丈夫かもしれません。
新型も出たことですし。
2倍のテレコンと比較して、画質、AF共に結構差はあるのでしょうか。
余談の件ですが、2倍のテレコンをつけた時にこちらを使用しております。
ベルボン SPT-1 [望遠レンズ専用サポーター]
必要ないかもしれませんが、ブレ対策ではなく安心感があるので使用しています。片方に重心がよると折れそうな気がしまして。
書込番号：17934674
1点
hiro.@さん
ご返信ありがとうございます。
望遠レンズ専用サポーターを付けていたのですね。
他マウントですが70-200F2.8や328等を使っていますが
このようなサポーターは使用したことなく安定感などわかりませんが、
特にレンズの三脚座に一脚を付けても問題になるようなことは起きていません。
保険として考えるのであれば使用もありかと思いますが、
この手のレンズを付けてレンズを支えれば、マウント部は問題ないです。
グリップを付けてところで重くなっても問題ありません。
思っているほどやわには出来ていません。
ボディ側がプラマウントのものを付けていたこともありますが、全く問題ないです。
私なら、三脚座のレンズ固定のネジを緩めて瞬時に縦位置に回転できて撮影をする方を選択します。
書込番号：17934765
2点
hiro.@さん
どうも返信ありがとうございます。hiro.@さんのコメントからして、"D4S"の購入をためらわれているようですね～^^つまりは、マイナス材料を懸念されて踏み込めないという感じですかね～^^それでしたら、止めた方がよろしいですね～(^^;
やはり、”金額”が金額なだけに”おい、ソレ”とは買えないですから、その辺は踏ん切りがつかない止めた方がいいと思います。コメントでD800でのDXフォーマット使われた方が良い感じを受けましたので、ここは”レンズ購入”かなぁとお見受けしました。(*^^)v
書込番号：17935096
2点
〉okiomaさん
返信ありがとうございます。
無くても良さそうなんですが、安心感が良いんです笑
〉nukegonzoさん
返信ありがとうございます。
D4sは憧れでもあるんですよ。
スナップ写真の作例とか見ると良い感じに自分好みで。
じっくり考えます。
書込番号：17935750
0点
あ、そうそうテレコンは×1.4が良いですよ。
3.2.8ならf4ですからね。AFやシャッタースピードにも影響が少ないと思います。
書込番号：17935806
3点
〉t0201さん
価格コムのレビューはまだ出ていませんが、口コミで作例があったので拝見しました。
良さそうですね！でも5万かー。
買ってみようかな2倍テレコンとの使い分けで。
D4sのスレでごめんなさいm(_ _)m
書込番号：17935885
0点
エクステ×２だと焦点距離は有利ですが、f値が気になりますね。
それ比べて×1.4なら焦点距離は短くなりますがf4は魅力的だと思います。
書込番号：17936872
1点
私もレンズだと思います。
私の場合、D750が噂のスペックだったら良かったのですが、連写が必要なのでD4s一択となってしまい、年末までに導入しようとしています。
レンズですが、純正328を考えていたのですが、新428を見てからという気持ちと蛍石採用の新328の足音が聞こえそうなので新しくアナウンスされたシグマのスポーツライン150-600とズームの328を導入することにしました。ズームのほうは以前ヨドバシで試して非常によかったのと体育館内での撮影で確かに純正328は良いのは解っていますが単焦点よりズームのメリットを考えてこの選択にしました。
現在D810使用していますが、連写もそこそこでD4sと同じグループエリアAFなど進化しているのでこちらもイイかもです。
書込番号：17937078
1点
300f2.8が理想、現実で、300f4とか、80-400新型とかでしょうか。
D4sはレンズが揃ってからでないと、厳しいと思いますよ。連写をカバーする意味では、現状D750しかないですね・・・
書込番号：17937097
1点
皆様がおっしゃられているように、先ずはレンズでしょうね。
私からの提案としましては新型ヨンニッパがでたことで
相場が落ちたヨンニッパGタイプ中古はいかがでしょうか。
ご予算は60万とのことですが、もう一声プラス10万でヨンニッパ中古に手が届きます。
２倍のテレコンを使えば驚異のハチゴロー。
更にドドン！と選手を手元に引き寄せられるので、
新品にこだわりが無いのであればヨンニッパもありかと思います。
かく言う私はヨンニッパが欲しいクチなので(^-^;。
書込番号：17938021 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉t0201さん
おはようございます。
トリミングで補って1.4倍テレコンで高感度一段分得したとするのもありですね。
〉unicorn schneider さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
D750はバランス重視のカメラな気がします。最初は連写8コマは欲しいと思っていたのですが今は納得しています。
ひょっとしたら新型サンニッパが近いうち出るかもしれない。これも思いました笑どうなんでしょうか。
シグマのサンニッパズームいいですね！Nikonで出ないかな笑シグマはズームの向きがCanon使用ですよね。
シグマのイメージは最近良くなっていますが購入に踏み切れません。
高感度耐性的にはD810はD800と比べて一段分改善ぐらいでしょうか。
それならD810＋1.4倍テレコンでトリミングもありですかね。
〉AGAIN！！さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
D750、サンヨン、1.4倍テレコンが一番安上がりでしょうか。
値段比較して現実を見てみます。
〉進ゾウさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
ヨンニッパですか！
予算＋10万は正直しんどいですね。不可能ではないのですが。
重さも4.6kgはきつそうです。200-400もきつかったので。
書込番号：17938500
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D4＋300/2.8 高isoも問題なく使える喜び^^ |
D4＋300/2.8＋TC-17E2 開放でもｆ/4.8になります |
D4＋70-200/2.8G＋TC-14E3試し中ですが描写は凄くいいです^^ |
D800E＋300/2.8 |
D800/Eと70-200/2.8GVR2の組み合わせは使いました^^
戦闘機撮影にテレコンを模索し、そしてTC-17E2を購入。
TC-20E3はどうしても70-200/2.8の折角の描写を台無しにしてしまう解像に感じてパス。
D800Eを使っていると、妙な方向性へ目が行きはじめ等倍時の描写力を求めてしまいました^^;
そうすると、どんどんレンズ、ボディと別の方へ救いの手を求めてしまうものなんですよね(笑)
以前、私も300/2.8かボディD4かですごく悩みました。
ここの皆さんには、大半がレンズと言われ300/2.8を先に、それからD4というご導きです^^
そして結論わ･･･
300/2.8VR2を新品で先に買い、その直後に中古D4を知り合いに譲って頂きました^^
その中で経験上の話を少し書きます。
まず、サンニッパ。この重さは手持ちでぶん回すには結構大変ですが持ち続けられない重さではないですが
同時に、二台のボディとレンズを持ち歩こうとはけして思わない大きさ＆重量です(笑)
赤ちゃんを抱っこするようにレンズを両手で抱えて移動する事になるのですが
描写力に関して、この赤ちゃんみたいなボディは、70-200/2.8が霞むほど素晴らしいものです♪
はじめて70-200/2.8Gを使った時にも感じた、「なんだこれ！」って感覚が蘇りました^^
更に嬉しい後から知ったことは、レンズの先、フード取り付け位置にある上下左右4カ所のボタンが
ＡＦボタンに連動されています！
だからボディを右手、左手でレンズの先を持ちながら左手指でＡＦ操作が出来てしまうので
長時間構えていても全然右手に負担なく、スポーツ、祭り、戦闘機撮りに非常に便利な仕様になっています^^
日中の撮影であれば、D800でも問題なく使えるし、更にサンニッパとTC-17E2の描写力は結構使えます^^
でも、なんやかんやと言って、ボディの解像力を活かしきるまでは行きませんので
新しいTC-14E3を待ち望んでいました^^
(余談ですが先週やっとTC-14E3手にしまして、70-200/1.8で試し撮りしてきましたが･･･ナイスです^^）
さて････
D4sも欲しかったです(笑)
夕方や曇りの日など光量が少ない場面でのD800系のＳＳ稼げない撮影は致命的ですよね^^;
ｉｓｏも私個人としては400までしか使いたくない感じでしたので、
ほんと高解像バカに勘違いしていた自分の目には困ったものです(笑)
知り合いが偶然、D4が重たいからと使っていなかったので、持っていたD7100を交換していました(笑)
これ幸いと、D800EとD4を持ち出し、300/2.8や70-200/2.8にテレコン付けたりとか試せる機会がありました。
････知っちゃうと、D4手放せなくなります(*￣∇￣*)
なぜ一桁機なのか、それがよく解りました。
D7100での物足りなさ、D800系での物足りなさと歩留りの悪さ･･･
夕暮れ、天気の悪い日の撮影などミスショットが低いのです･･･これが一桁機の超魅力と解りました^^
一時は、スナップなどもD800Eなどでしてましたが、やはり手ぶれが気になるようになり三脚使いばかりになり
気楽に撮る撮影というのから少し離れてしまっていた自分が居たのですが
D4を安く結果的には譲って貰ったので、これで動きもの、スナップなど気軽にまた撮れるようになりました^^
D800系では、絞り優先を意識して使っていたのですが、D4に関してはシャッター優先でiso感度もオート(笑)
iso3200まではなんの抵抗もなく使え場合によっては妥協してiso6400もある、味のある写真を手にする事が出来るようになりました^^
今･･･またD4sの高感度が一段上がりiso6400まで普通に使えるという高感度性能、グループエリアが使えるという所がいいですね^^
D800EをD810に買い替えて、風景意外ではX1.2クロップを多用するようになりました^^
連射速度が6枚/秒にまでRAW撮影で向上し、ストレス減ったのと、グループエリアＡＦの高性能感じてます。
これなら、D7100をまた購入しなくてもいいと感じます^^
結論･･･
日中の撮影とかでしたら、D800をD810に買い替え、
サンニッパは1世代前の300/2.8VRでしたら、中古で30万程度で購入したら、予算60万程度。
もしくは、嫌でしょうがシグマ120-300/2.8を導入！これも圧巻の描写力ですよ^^
薄暗い所や、室内、天候の悪いときに歩留りを求めるなら、予算60万諦めてください(笑)
やっぱりD4系は圧巻ですよ^-^/
D4中古/D4s新品＋300/2.8VR2を使ったら、70-200/2.8は大げさですが特別ならレンズの意識から
目的に合わせた普通のレンズに感じてしまいます^^;
そして最悪なのは、新しいヨンニッパが欲しくてタマラナクナリマス(笑)
まだまだ120万オーバー････とてもじゃないですが買えないので、サンニッパを大事に使って行こうと思っています^^
ボディは使いこむと買い替え周期が早くて当たり前な気がしますし値段も激しい勢いで下落しますが
レンズは一生モノに思えるレンズが値段では無く残りますね^^
サンニッパと一桁機
これを思った瞬間に、どちらも手にしないと満足出来ないのでわ･･･そう思いました^^;
ちなみに、D800系とD4系では、全く使い方が違うのでどちらも持ってても重宝しますが、金かかって仕方がないですね(笑)
何かを諦めて･･･がスポーツや、野鳥など高額望遠の世界なのかも知れませんね^^;
時々、風景撮影機材やサンニッパ、マイクロフォーサーズシステムを全部売っぱらって、ヨンニッパを買う(*￣∇￣*)
なんて、イケイケバンバンの気持ちになりそうな自分が恐ろしいです(笑)
サンニッパを選んだ時点で世界が大きく変わる事、予言致します^^;
書込番号：17940161
6点
すみません。
>D800に2倍テレコン＋70-200 f2.8で撮影してまして、あとはノクトン58mm f1.4SL 2しか持っておりません。
>200mm f2はキツイと感じましたが。重量ではあまり変わらないのに。全長が短いからでしょうか。
>200-400もきつかったので。
と書いてある意味がちょっとわかりません。２００ｆ２と２００－４００は試しにつけたということですか？
ついでにお教えください。ドーム球場で３００、ｆ２．８とかつけて撮影できる環境なんでしょうか？
参考にはならないと思いますが。
私はＤ４新古品相当を３７万（キタムラ）、ＶＲ３００ｆ２．８をネットで３６万で揃えました。
ＶＲでなければレンズ２６万くらい、Ｄ４も３４万くらい。６０万でどうにかですね。
Ｄ４でも連写１０コマはでますし、ＱＳＤカードを使えば連続撮影枚数がＲＡＷでも１００枚近く撮れます。
野球でも１０秒間ねらえますので打ったところから次の場面もねらえるのかな？（詳しくないもので想像）
またＤ８００に比べて高感度特性もいいです。
カワセミを撮っているんでＤ４ＳのグループＡＦとかは魅力ですので３年後のＤ５に向かって貯金を始めました。
書込番号：17940428
1点
 |
 |
|---|---|
D300+328+TC-17E テレコン耐性は高いと思います。 |
D3+328 |
こんにちは、hiro.@さん
もう一度不満点を整理してみましょう。
D800に2倍テレコン＋70-200 f2.8で撮影
→合成f5.6ではSSを上げるとiso感度が上がりノイズが出てしまう
→最低フルサイズ換算300mm欲しい
もう答えが出ていますよね。カメラ機能には不満が無く、良いレンズが欲しいと言われていると
思います。よって328をお勧めいたします。
70-200mmf2.8Gは良いレンズですが、2倍のテレコン付では並みのレンズになってしまいます。
それで高ISOでトリミングでは、不満も出てくると思います。出力側のカメラは高くても入力側の
レンズが低く、パフォーマンスが発揮できていない状態だと思います。
流し撮りバカなので、適当なサンプルが無いですが、取り敢えずサンプルをＵＰします。
書込番号：17941058
4点
>esuqu1さん
こんばんは、返信ありがとうございます。
作例もアップして頂き感謝いたします。
1.4倍テレコン良さそうですね。買いそうです。
D4ｓを知らないほうが身のためでしょうか笑
まだ気持ちは固まっていませんので結論は出ておりません。
DX機を導入して70-200を擬似サンニッパズームにして1.4倍テレコンも有りかなと思います。
いや現時点ではこうなる可能性が高いです。
D810とシグマのサンニッパズームもいいですね。思い切ってシグマに手を出してみようかな。
予言は当たりそう、いや買ってしまったら当たるでしょう笑
買わぬが仏でしょうか笑
＞ニコンデビューさん
こんばんは、返信ありがとうございます。
申し訳ございません、言葉足らずでした。
200mmf2,200-400f4はニコンプラザにて実機を体験済です。
ドーム球場での撮影環境ですが問題ありません。内容は割愛させていただきますが、一般的な席ではありませんので。
購入店はニコンのアウトレットプラザでと考えています。
ある意味中古ですね。
まだ結論は出ておりませんが絞り込んでみました。
D4ｓとサンヨン、サンニッパと1.4倍テレコン、D5300と1.4倍テレコン。D7100はノイズが気になるので却下です。、D810とシグマのサンニッパズームorサンヨン
このあたりでしょうか。
このままD4ｓのスレッドに書き込んでいって良いんでしょうか。
書込番号：17941198
1点
＞RED MAXさん
こんばんは、返信ありがとうございます。
作例もアップして頂き感謝いたします。
はい、一度出ました。RED MAXさんの言う通りです。
しかし、欲が出てしまいました。
D4ｓの連写と高感度耐性、D800とサンニッパの低ノイズとトリミング耐性
間をとってD810とサンヨンなど先ほどの返信に書かせていただいた絞り込みの内容。
最善策を模索しております。
書込番号：17941296
0点
まあ、D4sと300ｍｍF2.8の両方が揃わなければ、スレ主さんのご要望は叶わないということですね。
この際多少頑張って、（下取りも勘案し）もう両方行きましょう！
スポーツ撮りが増え、すんなり60万もご用意できる方なら、なお更ですね。
なおD4sは、とりわけスポーツ撮りには、もうすっごく良いですよ！
（せっかくD4sの板ですので、一応・・・） （^-^;
書込番号：17944041
3点
〉渚の丘 さん
こんばんは、返信ありがとうございます。
もちろん、すんなりとは行きません。
両方買うことができれば悩みも無く存分に楽しめますが。
割と近いうちにスポーツ撮影の機会があるのであえて70-200 f2.8とD800だけで行こうと思います。
これである程度選択枠が減ると思いますので。
DXモードで300ミリ相当で画素数も約1500万画素。
D4s使用時のサンニッパ体制に似てると思います。実際はいろんな意味で似て非なるものですが。
色々と検討を重ねて悩み楽しみます。
書込番号：17944331
1点
返信を下さった皆様、お知恵をお貸し頂きありがとうございました。
焦らずじっくり検討しながら迷う楽しみを味わいます。
購入時期は来春に先送りしようと思います。その頃にはNikonもDXフラグシップが出るかもしれないですし。
来春にして予算を増やし、D4sとサンニッパを買おうと思います。新型サンニッパとか出ないかな。
そんなこと言ってたら買えませんが。
来春になっても迷っていれば貯金します笑
書込番号：17944520
1点
 |
|---|
70～200mmで (ややトリミングのほかはストレート画像です) |
遅レスですが・・・
ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございました。
>D4sとサンニッパを買おうと思います。<
70～200mmF2.8はすでにお持ちということなので、D4sとそのレンズの組み合わせのを
拙劣ですがアップしてみますね。
天気は小雨の上に外野からの撮影なので、条件は悪いです。 (^-^;
以前はこういったのはメタメタのしか撮れませんでしたが、D4sになり追尾AFも
相当に効き、その恩恵をいつも実感しています。
ともあれ、私も300mm 欲しいんです！ (^-^;
書込番号：17951409
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
鳥取空港で撮影 |
鳥取空港で撮影 |
鳥取空港で撮影 |
鳥取に行っていたので投稿できませんでしたが、D4sと328どちらかなら328をお勧めしたいと思います。
70-200mmF2.8にx1.4テレコンも使っていましたが、画質は328の比ではありません。
最近のカメラは高感度性能が向上しているのでスポーツ撮影でもそこそこ撮れるのではないでしょうか。
D4s+328VRIIの作例をアップします。
鳥取県消防防災ヘリコプター「とっとり」(ベル412EP)が鳥取空港で訓練しているところを写しました。
「とっとり」は運航開始から15年以上が経過し機体更新を行うそうです。
書込番号：17952557
0点
〉渚の丘 さん
〉凛貴
作例ありがとうございます。
D800の追尾性能も見ながら検討していきます。
サンニッパもいいなー。iso800程度なら大丈夫そうですし笑
検討します。
書込番号：17952657
1点
出来ないと思います。
取説にも、記載が無いようです。
自分なら、カードリーダーで、PCに移動させ、そのあと、ポータブルHDDに、移します。
書込番号：17785915
3点
無理だと思います。
カメラの内蔵記憶媒体はともかく
外部の記憶媒体へのデータ管理をするような
PCのOSのような機能は持たせていないと思います。
カメラから制御出来るのはせいぜい外部モニターでの画像再生だけでしょう。
書込番号：17785969
3点
USB端子は持っていますが、残念ながら、カメラ自体がサーバーになる機能は持っていません。
カメラはストレージとしてしか機能しないんです。
なので、直接HDDに書き出すことは無理なんです。
書込番号：17786091
1点
k0714526さん こんばんは
エプソンのフォトストレージと言う製品が 前に有りましたが 今は生産中止になっていますので 今は無理のような気がします。
書込番号：17786093
1点
SDカード抜いていいなら
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/064/64400/
撮りためた写真をテレビで楽しめる外付けHDDユニット『おもいでばこ』をバッファローが発表
まあただパソコンのようなものが入っているわけだけど。
書込番号：17786141
3点
以前はEPONがフォトストレージとビューワーを兼ねたものを発売していました。
http://kakaku.com/item/00581510040/
ファームアップでリモート撮影の機能も追加されました。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=8095
容量アップで出してくれたら、結構需要があると思うんですが、、、
（旅行時に携行して使っています(^_^;)
書込番号：17786704
1点
CFやSDを挿してHDDに取り込む物でしたら、
以前はかなりの種類が売られていましたが、
最近はほとんどありません。
SDやCFの値段が下がって、モバイルPCも安い物が出ているから
メリットがあまり見いだせないのでは？
書込番号：17786762
0点
k0714526さん、こんばんは。
ポータブルHDDではありませんがＰＣを使わずに無線でタブレットに転送できます。
カメラとバッテリー式のモバイルルーターをUSBで繋ぎ無線でアンドロイドタブレット
に転送できます。
チュートリアルはこちら↓
http://forum.lrtimelapse.com/Thread-video-tutorial-installation-of-dslrdashboard-on-tp-link-mr3040--3752
（ビデオ中のDSLRカメラは他社製ですがNikonでもできます。）
DslrDashboardというソフトを使います。
http://dslrdashboard.info/application-settings/
↑の設定の５項目目の画像保存先をAndoroidタブレットに指定すれば保存できます。
現在のところWindows、Mac OS、Androidに対応しています。先月６月２１日にはZoltan Hubai氏がiOS(iPad Mini2)でデモを公開していたのでもうしばらくすればAppストアからiPhoneに対応したものも入手可能になると思います。
http://dslrdashboard.info/qdslrdashboard-running-on-ipad-mini-2/#comments
このソフトの特徴は絞り、シャッター速度、感度がワイヤレスで自由自在に変更できるのに加えタイムラプスで重宝するBulb Rampingがセミオートで行える強力な機能を有しているところです。
ところでk0714526さんは何故ポータブルHDDにファイルを転送したいのでしょうか（逐次外部の可搬記憶媒体に転送・保存することにより安全なバックアップ／PCを携行しないことによる装備の軽量コンパクト化）？
また、どのくらいの枚数又は時間必要なのでしょうか？
そこら辺が明らかになるとまた違った角度からの助言や情報が皆さんからあるかもしれませんね。
書込番号：17787005
3点
↑の口コミ[17787005]で２つほど訂正致します。
＞現在のところWindows、Mac OS、Androidに対応しています。
Linuxにも対応しています。
＞設定の５項目目の画像保存先をAndoroidタブレットに指定すれば保存できます。
５項目目（誤） → ６項目目 Local image folder（正）
５項目目はさらにもう一台別のデバイスからネットワーク越しに遠隔操作するかどうかの設定でした。今回はPCを使わない転送要領なので関係ありませんでしたね。関係あるのは６項目目のファイルの保存先のほうでしたm(_ _)m
書込番号：17787042
0点
k0714526さん おはようございます
PCをデータの経由で、使用すれば可能です
PCのハードディスクがいっぱいの時、メモリーカード（カメラでもOK）と外付けディスクをPCに接続して
データをコピーすればよいのでは？
外出先等で、PCが重くてもって行けない場合は？？？
スレヌシさん 目的を書くと、良いアドバイスがもらえると思います
この掲示板で役立つ事をずいぶん学びました
私のバイブルのような掲示板です
書込番号：17787222
2点
そうですね
直接HDDに書き込む目的はなんでしょうか
書き込み速度を気にしなければ安価なCFやSDカードが手にはいる時代直接HDDに書き込みたいと思う事少ないですね
書込番号：17787454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんはもう見ていないのかもしれませんが、↑で挙げましたものよりちょっと高くなりますが（$299なのでそれでも純正よりは安くしかも高機能です）、セットアップが簡単で操作性が良く他のモデルのカメラにも使える汎用性の高い製品の一つを挙げておきます。
記事
http://www.photoandmovie.com/2013/02/11/camranger/
ビデオ１（iPad）
https://www.youtube.com/watch?v=fNhxdQ1ejM4
ビデオ２（Nikon D600 x iPhone)
https://www.youtube.com/watch?v=cyLXUhPWKto
ビデオ３(機能細部説明）
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vTyVji1NOSk#t=62
こちらもWifiテザー撮影でＰＣを必要としません。こちらの製品だとiOSが使えるのでiPhoneやiPadに対応しています。プレビューファイルから選択しカメラ内蔵のメディアカードからファイルをダウンロードできます。それほど枚数を取り込むのでないのなら簡単です。
比較的枚数が多くスレ主さんのようにポータブルHDDの方が使い勝手が良いというなら、一旦タブレットにファイルを転送した後にタブレットからポータブルHDDにファイルを移せます。ＰＣは必要ありません。
iPhoneやiPadだと直接ファイルをそれらに移動できないので枚数が多い場合は直にファイルにアクセスできるAndoroidタブレットの方がいいかもしれません。
書込番号：17792420
2点
皆さんで失礼します、書き込みありがとうございます！
目的：出先で手持ちのCFの容量が満杯になった時に、HDDに書き込む為に使用。
データ：RAW撮影のみ
教えていただいたのを見ると、やはりノートパソコンにデータを吸い上げてからHDDに落とすのが一番いいみたいですね！
書込番号：17795841
0点
k0714526さん 返信ありがとうございます
＞目的：出先で手持ちのCFの容量が満杯になった時に、HDDに書き込む為に使用。
エプソンのフォトストレージの使い方 そのまんまですね フォトストレージが販売終了に成ってなければ 問題解決できたのに‥ 残念ですね。
書込番号：17796215
2点
＞出先で手持ちのCFの容量が満杯になった時に、HDDに
大きさ、重さ、耐振動的にも
CFをもう少し買い足されて、余裕を持った容量を持ち歩かれるのが
よろしいような？
書込番号：17796360
4点
NEXTO DIという、フォトストレージなら、
今でも買えますよ。
http://www.amazon.co.jp/NEXTO-DI-ND2730-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8/dp/B00HV83WHM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406991974&sr=8-1&keywords=NEXTO+DI
書込番号：17796383
0点
確かに、ポータブルHDDに直接転送できたら便利なこともありますね。
現状、ノートPCを使わないということですと、Berniniさんがご教示の方法しかないと思いますが、それだと、容量が小さめで、しかも高価であるという難点があります。
私はiPadで使っていますが、最高で120GBだけなので、音楽、ビデオなども入っているので、実質５０ＧＢくらいしか空き容量が無いのが実情です。
で、「ミニステーション・エア」というWiFi通信・管理機能と充電電池・電源が内蔵されたHDDが有ります。
ポータブルHDDと重さ・大きさは変わりない感じです。
500GBですから、容量的にはかなり余裕ができます。
Wifi接続してHDDとして機能します。
私は、iPADやPCに無線接続してHDDとして利用しています。映画などをこのミニステーションAirに入れておくと、出先で無線接続でＰＣなど３台の機器から同時接続できるHDDとして機能します。
容量の小さなタブレットを使っている人にはその容量を補う有り難いシロモノです。
現状、カメラからWiFiを使って、ノートPCに撮影画像を飛ばしながら撮影できますが、もし、カメラ側でこのWifiのセキュリティコードを入力して接続し、自動でフォルダーを作成してデータを転送できる機能が搭載されれば便利ですね。
せっかく連写速度が上がったD810ですから、RAW+JPGで存分に連射能力を活かそうとすれば、この巨大データを何枚ものメディアに記録してこれをＰＣに吸い出すことになり、結構な手間ですが、もし、このミニステーションに直接カメラから転送できれば、それが一度に解決されますね。
家に帰ったら、ミニステーションとＰＣをＵＳＢ3.0で接続してそのまま作業できます。
Mini Station Air
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hdw-pu3/
iPADなどをミニステーションに同時接続しておけば、フルHDクラスの画面で撮影画像を簡単に確認できますしね。
対応してくれたら便利ですけどね。
書込番号：17804090
1点
 |
|---|
WiFiモバイルストレージを介しUSBストレージ（ポータブルHDD）へ転送 |
スレ主さま
＞目的：出先で手持ちのCFの容量が満杯になった時に、HDDに書き込む為に使用。
＞データ：RAW撮影のみ
↑上記のようなバックアップ目的なら私の口コミ[17787005]や[17792420]の方法でなくても済みますね。αyamanekoさんが既に回答されていますがＣＦの買足しが良いと思います。但し書き込み速度が速く大容量のＣＦをたくさん用意するのはまだまだ高価かもしれませんね。
今だと１ＴバイトのポータブルHDD(高速接続のUSB3.0)も安いのでスレ主さんの目的だと以下のような方法もあります。WiFiモバイルストレージを介してポータブルHDDに保存する方法です。ＰＣは使いません。
要領を簡単に記述致します。
①主スロットで撮影・記録（XQD32GBを推奨）
快適でエラーはほとんどないです。
②副スロットにコピー（マイクロSD(SDHC)をCF変換アダプター(*)で運用）
マイクロSD(SDHC)はかなり安いのでたくさん用意できますしリスク分散になります。
③WiFiモバイルストレージ(**)を使いポータブルHDDに転送
一杯になったマイクロSD(SDHC)をD4Sから取り出しSDアダプターを介してWiFiモバイルストレージに差しこむ。WiFiモバイルストレージのUSBポートに1TBのポータブルHDDをUSBケーブルで接続する。転送指示をスマホやタブレットから実施する。
* CF変換アダプター
Photo Fast CR-7100
http://www.photofast.tw/products.asp?pid=60
** WiFiモバイルストレージには[SDカードタイプ]と［HDDタイプ]がありますが今だと安価高速転送大容量のポータブルHDDとの併用ができるためSDカードタイプがお勧めです。
機種としてはSDカードタイプのREX-WIFISD1がバランスがとれていると思います。
http://kakaku.com/item/K0000447179/
SDカードからUSBストレージ（ポータブルHDD）へのコピー方法
http://manual.ratocsystems.com/wp/how-to-use-widrawer/copy-files/copy-from-sd-to-usb/
私が口コミ[17787005]や[17792420]で記述しました方法は遠隔でリアルタイムにカメラをコントロールする必要がある方向けの方法です。
昼間から夜間（夜間から昼間）にかけてのタイムラプス撮影で光量が22EVほど変化するシチュエーションではどうしてもBulb Rampingが必要になります。長時間の撮影となるため車内から遠隔でD4Sの制御を行っています。
またパーティーでかなり上方から俯瞰で記念撮影する際には、参加者を自分で誘導して配置し遠隔でD4Sの撮影パラメーターの微調整を行い撮影しています。
書込番号：17806167
1点
↑
時代を感じますね。
ストレージなのに、40GBしかない（＾＾；；
今時のSDカードですら、かるーく64GB
CFに至っては・・・
書込番号：17837317
1点
よって今はＨＤＤにコピーより大容量メモリー追加の方が主流です
書込番号：17837461
0点
メインのレンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIで、
主に風景やペット（犬）の撮影、たまに、夜景や月、星を撮影して楽しんでおります。
先日、D4sを購入して、早速試し撮りで夜景を撮影してみよう・・・と思ったら、以前のリモートコードが使えない！・・・D4sは、有線だとMC-36Aじゃないとダメなんですね・・・。（外品は、調べた限りではあまり評判が良くないですね）
余談はともかく、三脚は3,000円ぐらいの安物を使っていたのですが、
それにD4sを付けようとすると三脚側の調整用レバー？というか、が本体と干渉してしまい、通常とは逆向きでないと付けられませんでした。
また、安定性もイマイチな感じです。
今度、ヨドバシカメラ当りで実物を物色してこようと思っていますが、事前に良い情報があれば下調べしておきたいと思います。
という事で、D4sと70-200mm f/2.8G ED VR IIの組み合わせ（また、それに近い形状や重量の組み合わせ）で、使用されている三脚やお勧めの三脚がありましたら、教えていただけますでしょうか。
・テレコン（AF-S TELECONVERTER TC-20E III）を使用する場合がありますが、それでも重量は3kgちょっと？です。
・予算は・・・三脚の価格感、というのが良くわかりません。基本的に三脚かついで長距離移動はしないので、重くても構いません。相応の良さがあるなら、払うべきは払います。
・変形して一脚にもなるよ！というのは、「変形」あたりが男心をくすぐりますがｗ一脚は用途ないので使いません・・・今の所。必要あれば、一脚は一脚で買います。
・三脚本体のみならず、雲台でも、コレいいよ！というのがありましたら教えてください。
・本体とレンズを一緒に支えるような台座？雲台？のようなモノをヨドバシカメラで見かけましたが、アレって「良い」のでしょうか？使用されている方がおられましたら、感想などお聞かせください。
あと、主旨とは若干外れますが、
D4sと望遠レンズとなると結構な重量ですよね。皆さん、どういう風に携帯されているのでしょうか。
ワタシは、CARRY SPEEDのFS-PRO、というやつで、肩からたすきがけ？しています。
レンズの台のところと、本体底部分の両方でささえる、というかぶら下げる？感じで、結構いい感じではありますが「三脚に取り付ける」場合は問題があります。
レンズの台というか足というか？が使えない（ストラップと繋がっているので、はずすのが面倒くさい）ので、レンズの足？を取り外してレンズ本体に直接三脚をつける、ような感じです。
この辺、皆さんどうされているのでしょうか？
何か「良い方法」がありましたら、併せて教えていただけますか。
よろしくお願いいたします。
0点
ハスキー３段が良いと思います(^^)/
＞余談はともかく、三脚は3,000円ぐらいの安物を使っていたのですが、
それにD4sを付けようとすると三脚側の調整用レバー？というか、が本体と干渉してしまい、通常とは逆向きでないと付けられませんでした
三脚座で止めますよネ？
書込番号：17760342
3点
こんばんは。
三脚（雲台付き）はベルボンかスリックの実売価格5-6万円の
カーボン三脚で十分でしょう。
※後述しますが、雲台はアルカスイス互換タイプがあれば、ベターです。
レンズの三脚座については、純正の取り外し式のものを
お使いのストラップ用に、三脚座だけ、アメリカのRRS社などの
別プレート三脚座（国内で買えるのは、KIRKとか）を買って利用するもの手です。
書込番号：17760343
2点
D4Sに70-200/F2.8に3000円の三脚では、せっかくの機材が宝の持ち腐れになりますよ（笑）
およそ、機材の重さを考えると薦められるのはベルボンの645などが妥当かと思います。
自分の場合はD4Sではなく1DXですが、70-200との組み合わせの場合はGITZOの3型+アルカスイスZ1を使用します。
（サンニッパやロクヨンとの組み合わせだと5型を使います）
1DXにRRSのＬ字プレートや70-200へのレンズフットをつけての使用となりますが、脱着も容易で、縦位置撮影も楽々です。剛性もしっかりしていてお勧めですが、難点はそれなりにお値段してしまうことです。
正直言えば、ベルボンの645でも必要十分なので、そちらから入るのも良いですが、将来的に結局GITZOに行く可能性があるならば最初から買ってしまってもよいかと思います。
書込番号：17760374
4点
bmw320dさん こんばんは
ハスキー3段が一番合うとは思いますが 大きく重いので ベルボン Geo Carmagne E645M辺りが 持ち運びを考えるといいような気がします。
ベルボン Geo Carmagne E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/
後 D4sで有れば 予算書かないと 10万円クラスのGitzo3型などがどんどん出てくると思いますよ。
書込番号：17760375
3点
＞R259☆GSーAさん
レスありがとうございます。
後半の記述の通り、三脚座（って言うんですね；）をはずして、レンズ本体に直接付けてました。
前のカメラではそれでも問題なかったので。
この件に関しては、三脚座を買い足す、という方法で対応できそうです。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レスありがとうございます。
三脚座を外品使う、ってコトですね。
調べてみたら同じような用途で
KIRK LP-45
というのを使っています、というページを見つけました。
やっぱり、同じような事を考えて製品作る人達がいるんですねー（って、そりゃそうか・・・）
書込番号：17760390
1点
自動車で移動するならハスキー、自分で運ぶならジッツオ。
私は両方持ってますが、ハスキーはとにかくがっちりしていて安心できます。値段もヘッド込で
6万円くらい。ジッツオは脚だけで8万円くらいなので、トータルすると10万円超えます。
望遠レンズは重いので、簡単に揺れます。ちょっと触ったくらいでも揺れます。びっくりするほど
です。三脚2本（カメラ本体とレンズ）で支える人もいますが、移動がめちゃくちゃ大変です。
三脚2本のうち、一本を一脚にするというバリエーションもありますが、移動が面倒なのは同じ。
三脚の脚にもヘッドにも金をかけましょう。やわな三脚だと、手持ちのほうがマシだったとなり
かねないです。
書込番号：17760394
5点
もう一つ。携行する場合ですが、普通にストラップで肩からぶら下げてます。
もちろん、目的地にいくまではそれなりのカメラバッグを使用します。
ストラップはOPTECHのものを使っており、幅広のストラップが重量の軽減に役立ってくれます。
機材4キロくらいまでは何とか首にぶら下げて数時間の撮影なら耐えられますよ。ネック部分が取り外しできるので、普段はコンパクトに持ち運びできたり、場合によってはそのまま手首に巻き付けて持ち運びます。
三脚には前述したとおり、Ｌ字ブレートやレンズフットでそのまま取り付けてます。
書込番号：17760408
2点
＞kenta_fdm3さん
レスありがとうございます。
宝の持ち腐れ＞ですよねぇｗ
とはいえ、本体の価格がアレなもので、しばらくは金欠です。
あんまり高いのは買えないので、どうやってごまかすか・・・とｗ
＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。
10万円クラスのGitzo3型などがどんどん出てくると思いますよ。＞非常に参考になります。
さっそくビビッてます；
ベルボン Geo Carmagne E645Mは、懐にもやさしい感じですね。
＞デジタル系さん
レスありがとうございます。
自分で運ぶ事はほぼない、ので、そう言うことならハスキー、なんですかね。
検索してみたら三脚にカメラ2台ついているのがあってビビりましたｗ
3000円台の三脚でD4sの望遠レンズは、もうブルンブルン揺れて話になりませんでした。
まぁ、当たり前っちゃあ、当たり前なんでしょうけど。。。
書込番号：17760434
1点
これ以上長いレンズを使う予定が無いならGITZO(ジッツオ) > GT3542Lが良いと思います。
被写体を考慮するなら、自由雲台がいいと思います。
書込番号：17760436
1点
レスはえぇｗ
＞kenta_fdm3さん
ストラップ、用途に応じて変形できるのはいいですよね。
参考にさせていただきます。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
後半の問題？は、三脚座買い足し、で対処しようかと思います。
＞t0201さん
レスありがとうございます。
レンズは、基本的にこれ以上長いヤツ、というのは考えていません。
と言うより、お金がない、またそれ程の望遠が必要な被写体が、私的にはない・・・かな。と。
自由雲台、というのはなるほどですね。
微調整が効きそうです。
書込番号：17760490
0点
よし、落ち着いたｗ
＞皆様
レスありがとうございます。
書き込みは皆さん、参考にさせていただきます。
週末にヨドバシにひやかしに行ってみるかーと思っていますので、それまでは解決済みにせず置いておこうかな？と思います。
他の方でも、「いやいや、ワタシはコレがお勧め」とかありましたらお聞かせください。
ちょいちょいですがレスつけますので。
書込番号：17760505
1点
bmw320dさん、こんばんは。
以前はフィルムカメラ時代に使っていたスリックのDX500プロと言う中型アルミ三脚を使っていましたが、Ｄ７００にバッテリーグリップを付けて200mm F2VRのレンズを入手したときに役不足になりジッツォのGT4552TSとアルカスイスZ2で組み
クランプはKIRKの４インチに交換換装しました。
この時点ではヨンニッパまで将来導入する計画でしたので、かなりオーバースペックに作りましたが費用は軽く１０数万まで行ってしまいます。
その後、D3X＋70-200mm F2.8 VRⅡ用にジッツォのGT3541とKIRK BH-1雲台で組みました。
このコースでも１０万をオーバーします。
予算があればジッツォのカーボンをお勧めしたいですが、将来のレンズラインナップ等で70-200mm F2.8以上の望遠レンズを加えないのならスリックやベルボンのカーボンでも良いと思います。
まずは将来何処まで重量が増えるかで三脚の脚部の耐荷重と雲台の耐荷重を見る必要があります。
私の場合、徒歩移動が多いので軽くて丈夫という評判からジッツォのカーボン三脚を選びましたが、車移動でもポイントまで歩くことがあると思いますのでカーボンの方が良いのでは無いかと感じます。
因みにジッツォの脚部に雲台を付ける場合は太ネジですので細ネジ対応の雲台は付けられませんので注意が必要です。
書込番号：17760540
1点
こんにちは。
Ｄ４ｓ、７０－２００F2,8のクラスですと、脚の最大径が３２ミリ以上はあった方が安心してお使いできるかと思います。
皆さんが、オススメのジッツオの３型、ハスキーの３段などが、３２ミリ径です。
３２ミリ径は、価格もそれなりにしてしまいますが、旧商品の在庫処分で安くなっているモデルがあります。
スリックのＳＣ７０３です。
http://www.amazon.co.jp/SC-703-DX-215746/dp/B0071B7III
雲台は、スリーウエイ雲台の方が、台座が大きく安定感もあり、これだけ重量物になってきますと、一方向、一方向と個別に操作ができるスリーウエイ雲台の方が構図の調節がし易いかと思います。
雲台は、ハスキーのスリーウエイ雲台、スリックのＳＨ－８０７N、グランドマスターブラック雲台がオススメです。
グランドマスターブラック雲台は、新しいのに変わり、パーン棒が短くなっていますが、以前の長いパーン棒の方が使い易いかと思います。
こちらがオススメです。
http://www.yodobashi.com/SLIK-/pd/000000110109002095/
書込番号：17760595
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズプレートはRRSに換装しています。 |
RRSの小型クランプを介してレンズをぶら下げます。 |
クランプのノブを緩めればスルッと外れます。 |
こんばんは、bmw320dさん
三脚のお勧めをするほど、使用遍歴は有りませんが、現状の使用三脚を紹介します。
D4sと70-200mm f/2.8G ED VR IIの組合せですと、GITZO GT35421LS+GS3511S+アルカ
スイスの雲台と言った構成です。(三脚は旧モデルになっています。)
レンズが500mm以上ではGITZO GT5562GTSの出番です。こちらはオーバーヘッドの
三脚+ビデオ雲台の組合せになっていますので、500mm以下でもフェンス越えや、
低速SSでのスームズなパン(流し撮り)が、必要な時には使用しています。
以前はベルボンを使用していましたが、剛性感が全然違うので更新しました。
但し、これで完全剛体の様に動かないかと言われれば、答えはＮｏです。
僅かな撓みは有りますし、カメラ、レンズの三脚座等々も動く為、過度の期待は
持てません。結局、デリケートに扱う必要が有ります。
雲台とプレートはアルカスイス互換(自分はRRSです。)で固めています。
(これもカメラＬプレートから、レンズプレートまでプチ沼になります(笑))
携帯もブラックラピッドのストラップに、RRSの小型クランプを取付け三脚座で
ぶら下げています。緩んで脱落する危険性は上がりますが、利便性をとり
定期的に緩みの無い事を確認しながら、使用しています。(今まで緩んでいた経
験は無し)
書込番号：17760698
2点
 |
 |
|---|---|
アルカスイス互換 L型プレート |
アルカスイス互換 L型プレート |
ベルボン、Geo Carmagne E645Mも、持っていますが、
主に、D4sより軽量のAPS機で使っています。
D4sには、
マンフロット Manfrotto MT057C3 [057カーボン三脚3段]
を使用してます。
雲台は、ジンバルや
ネジ径を変更してE645Mに付属のものを使っています。
重いですけど、MT057C3の方が、
使用時は、安心感があります。
レンズプレートもですが、
カメラボディも、アルカスイスのL型プレートを付けてます。
望遠レンズを使用しない時も、
雲台に付けることが可能になります。
嵩張りますが、ボディの保護の役目もしてくれます。
詳しくは、ドルフィン３１さんの
ＫＩＲＫ製 D3Sのカメラプレート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17281295/
私は、安い物を購入しました。
書込番号：17760837
2点
＞ロレ坊さん
レスありがとうございます。
三脚もなかなか・・・ですね。一応、重量増の予定はない・・・のですが、可能性がゼロかと言われると、「わからない」としか。
となると、普通は「どうせ買うなら、多少オーバースペックでも・・・」ってなりますが、
サイフと相談・・・ですね；
＞アルカンシェルさん
レスありがとうございます。
旧商品の在庫処分、はいいですね！安くてｗ
私的には、三脚はカメラ本体やレンズほど「型落ち」が気になりませんから・・・。見てどのモデルかわかるほど、マニアでもありませんし。
雲台も参考になります。サイフに優しいです。
＞RED MAXさん
レスありがとうございます。
これは・・・！レンズの三脚座の、さらに後付のパーツ、ってコトですね。
（本題以外のトコにくいついていますが；）
なるほど、リクツの上では「どんどん付け足せる」ハズですよねぇ。ハブみたいなモノか・・・。
これはコレで「アリ」ですね。探してみます。
＞1641091さん
レスありがとうございます。
ボディカバー、ってのもあるんですね。
使用時にどれぐらい「ごっつく」なるのか、と重量増がどんなもんか、ですね。
店頭で実物、探してみてみます。
＞さくら印さん
レスありがとうございます。
ああ、たしかに「ハスキー」って検索したらソチラが出てきますねぇ。
全然関係ありませんが、大抵の場合は大丈夫ですが、時折本気でガブッといってしまうワンコがいるので、要注意ですね・・・。
ウチの知り合いでも、ケンカで本気噛みして同居犬を・・・ってコトがありましたし。
書込番号：17761173
0点
おはようございます。
本体やレンズには惜しみなく投資されているのに、三脚（その他諸々）がアンバランスなように感じますね。
重量があり70-200mmをお使いになるのが前提とのこと。
ジッツォの場合、3型以上であれば最高の1本になり得るかも知れませんが高価です。
ハスキーは比較的軽くて丈夫、お求めやすい価格かと思います。
私の個人的な感想ですがエレベータが自重で逆転して落下してしてしまうこと、基本が一体型であるため雲台の交換ができないこと（分離型もラインナップされていますが）、開脚角度にバリエーションがなくローアングルで使いづらいことなどが理由で使っていません。
剛性のみならず撮影目的に応じて最大伸長や最低地上高なども選定条件に必要かと思います。
決して軽くはありませんが私の最近のお気に入りはマンフロット プロギア付き三脚 475B。
耐荷重量、最大伸長、最低地上高・・・かなりしっかりしていますがアングルの小回りが利いて使いやすいです。
フィールド使用の場合、重量がネックですがお使いの機材であればこれくらいは欲しいところかも。
http://kakaku.com/item/K0000409884/
http://www.manfrotto.jp/aluminium-pro-geared-tripod-with-geared-column-black-475B
雲台は目的別に使い分けるのが理想ですが、基本は3ウエイ雲台です。
ハスキー3Dヘッドが定番になると思います。
自由雲台は微調がしづらいかと。
いずれもヨドバシ梅田には現物が並んでいました。
書込番号：17761207
0点
こんにちは、bmw320d さん
なんか食い付きが宜しい様なので、アドレス貼り付けて置きます。(^.^)
http://www.reallyrightstuff.com/B2-FABN-38mm-Screw-knob-clamp-with-strap-bosses.html
書込番号：17761257
0点
＞少年ラジオさん
レスありがとうございます。
アンバランスのような、ではなくてアンバランスですｗ
ちょっと良いレンズ欲しいなー→どうせならトップクラスのやつを・・・→70-200購入→本体もFXほしいいい→どうせなら（略→お金尽きる
まぁちょっと、年末ぐらいまでの長大な計画？でどうせ買うなら・・・で考えます。
＞RED MAXさん
あざーっす！
検索してもなかなか出てこなかったのですが、基本輸入モノなんですねー。
書込番号：17761390
0点
今まで、３０００円程度の三脚しかもっておられないと言うことは
多分三脚をあまり使わない撮影対象か撮影に対する姿勢だったと思います。
もとラボマン２さんが書かれておられるものを参考にでいいのではないですか。
最初から将来を考えてという発想というより
今、必要なものを用途や予算に合わせるのがよいと私は思います。
私は三脚は用途に応じて三脚ぐらい必要だ、欲しくなるという発想です。
ちなみに私はＤ４、Ｄ８００持ちで、三脚はすべてベルボンで廉価なものですが
鳥さん用は７４０＋マンフロット
風景などは５４５相当
旅行・散歩はＵＴ６３Ｑ
書込番号：17761504
0点
私自身が使っているので、値段と重さと性能から、また、さらに重い機材が増えたとしても使えるこれをお勧めしときます。
http://kakaku.com/item/K0000488441/
（どれにするにしても、できれば買う前に、どこかで実物の確認をした方が後悔しないですよ。）
書込番号：17761543
0点
ここでアドバイス求めるとジッツォとハスキー、アルカすすめられる傾向で
質問者さんもだんだんその気になってくる方多いので用心してくださいね(笑)
D4sと70-200/2.8＆テレコンを「ガッチリ保持できる」クラスのものになると
三脚自体もかなり大きく重くなり、結局置いていく事になれば本末転倒です
現実的に持って歩ける携行性のものを選ばないと持つ意味がないですから
ご自分の用途とよく相談されるのがよいと思います
とはいえ三脚は予算かけただけ実感は得られるものですし、実際ジッツォなどは
質感や剛性感も高い（値段も高いので所有満足度も）ので買った人の感動も大きく
「行きつくところは結局ジッツォ」みたいなアドバイス多いですね
でも使用頻度低いのであれば無理してジッツォやハスキーにしなくても
国産のスリックやベルボンで2万～3万程度の製品でも十分使えます
ジッツォが100点とすれば国産で80～90点、バーゲン三脚は10点
そんな感じのレベル差ですから、まともなものを買えば現在の3,000円三脚とは
別次元の実用性は手に入れられるはずです
実際撮りに行くと、ベテランさんでも国産三脚使ってる人とても多いですよ
あるいは中古はとても安く探せます（ジッツォは高いですが）
中型ならマンフロットの055～190なら1万円～5000円程度で探せます。
剛性は現在のものと変わりないです
クイックシューがないものほとんどですが、機材を取っ替え引っ替え撮るのじゃ
なければ、不便かんじないですよ
雲台は、脚部よりむしろこちらにこだわった方がいいです。
高くてもコマ締めのものがおすすめですが、予算優先なら割締めでもいいと思います。
余裕のあるサイズを選んだ方が（ありすぎるとまた劇的に重いですが）いいです
書込番号：17761584
2点
ハスキー3段使っています。
良いですな。
使っていませんがGitzoのカーボン3段にハスキー雲台も良いと思いますな。
アルカスイスの雲台は良いらしいですが、高いですな。
書込番号：17761736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚の予算は
スチルカメラなら本体レンズの1／5
ビデオカメラなら本体レンズの1／2
を充てるべきです。
書込番号：17761835
1点
■脚:055ﾌﾟﾛｱﾙﾐﾆｳﾑ三脚3段 MT055XPRO3
◆最安価格:\25,943(税込)
■雲台:【HUSKY】ﾊｽｷｰ 3Dﾍｯﾄﾞ KIRK Model
◆商品番号 HT-1504K
◆価格\ 32,800(税込\ 35,424)送料別
書込番号：17761971
0点
スレ主さま、こんにちは。
当方の構成を参考までに……
徒歩移動が多い時
GITZO GT2540LLVL+KIRK BH-1
移動があまり無い時 or 高さが欲しい時
GITZO GT3542XLS+RRS BH-55
雲台に関してはもう少し軽くしたいのですが、使い勝手と固定の確実性を考慮して上記2製品を選んでいます。
Z1は締め込んだ時にちょっとズレるので、今は使うのをやめました。
動き自体は滑らかなので、ズレさえなければ最高なのですが……
雲台、カメラ共に、アルカ互換のプレートとクランプを使用し、脱着を素早く行えるようにしています。
また、RRS FABNを利用し、OP-TECHのスリングストラップで斜め掛けの逆さ吊りでBRっぽく運用しています。
基本的に公共交通機関での移動が多いので、目的地まではカメラバッグに収納して、到着後カメラを取り出すスタイルです。
すぐフィールドでセットアップ出来る事と、持ち運びやすい重さを考慮し、以上の構成に落ち着きました。
2型で不安に感じられるかも知れませんが、D800E/D4Sで使用する限りでは、レンズ重量が2kg位迄ならブレなどの問題は感じません。
328以上を今後購入される可能性があるのなら、3以上で選ばれるのが良いと思います。
でも、軽い三脚は楽なので、2型もいずれは買われるのではないかと推測いたします。
書込番号：17762548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニコンデビューさん
レスありがとうございます。
基本は手持ちで、三脚は夜に使うモノだ、みたいな使用感ですねー。
ご意見参考にさせていただきます。
＞opaqueさん
レスありがとうございます。
実物見て、ネットで買う・・・というアレな方法をメインで考えています；
＞オミナリオさん
レスありがとうございます。
今の所は、三脚ブランドの差？違い？がまだ良くわかっていません。
用途から考えると、
取り付け時の安定性＞価格安い＞重量
見たいな感じですかね・・・どちらかと言うと雲台が重要っぽいですね。
＞fuku社長さん
レスありがとうございます。
ハスキー3段、というワードがよく出てきますねー。
調べてみます。
＞ひろ君ひろ君さん
レスありがとうございます。
これは価格の・・・ってコトですよね。
＞あんそくさくさん
レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
お値段安めでステキですｗ
＞kurumi-tanさん
レスありがとうございます。
用途に応じて複数三脚、とはかなりの上級者様ですね！
具体的な意見ありがとうございます。
2型でも大丈夫っぽいですね。
実物見て考えてみようかと思います。
書込番号：17762690
0点
bmw320dさん
どうも曲解されてるような気がします。ｗ
よく読み返してじっくり検討してみてください。(^_^;)
>>基本は手持ちで、三脚は夜に使うモノだ、みたいな使用感ですねー。
ニコンデビューさんがそのように書いておられるでしょうか？
私は本来三脚を用いるのが基本だと思いますが。
>>取り付け時の安定性＞価格安い＞重量
>>見たいな感じですかね・・・どちらかと言うと雲台が重要っぽいですね。
価格はご本人の懐事情なので機能面や用途などの優先順位に含めるべきものではないと思います。
三脚、雲台のどちらか一方が重要ということはありません。
それぞれ用途や目的に応じて選定されるものです。
書込番号：17762927
1点
＞少年ラジオさん
？？
>>基本は手持ちで、三脚は夜に使うモノだ、みたいな使用感ですねー。
「私は」ですけど？
何か変ですか？
＞私は本来三脚を用いるのが基本だと思いますが。
「アナタは」ですよね。
＞価格はご本人の懐事情なので機能面や用途などの優先順位に含めるべきものではないと思います。
これも、「アナタの感覚では」ですよね。
私の感覚では、「価格」も重要なファクターです。
そして、一般的な感覚では、価格が機能より優先される事は、ごく普通にある事です。
無尽蔵にお金をかけられるわけではないので、
安ければ安い方が良い。
でなければ、「価格.com」などというサイトは成立しません。
＞三脚、雲台のどちらか一方が重要ということはありません。
＞それぞれ用途や目的に応じて選定されるものです。
お言葉を借りれば、様々な意見をいただいて、「私の用途や目的に応じて選定」した結果、
「雲台の方が重要っぽい」と書いただけです。
それが、正しいか間違っているか、というのは、
ハッキリ言えばどうでも良い事です。
用途や目的に合わせて、様々な雲台や三脚を買い揃えられるほど、
私は金持ちではありません。
というか、そんなお金あったら「お勧めは？」なんて聞いたりしません。
見に行って、適当によさそうなものを片っ端から買います。
「紛らわしい文章を書くな」という主旨かもしれませんが、
そもそも論で言えば、「お勧め教えて」というだけの書き込みであり、
書き込んでいただいたお礼にレスを付けている「だけ」です。
その個々のレスについて意見をするのはおカド違いだと思います。
所詮は素人の趣味の話なので、
ここに書き込まれている内容がすべからず正しい、というワケでもありませんし。
文脈を間違って受け取っても、それは個々の責任です。
ニコンデビューさん自身がそう言って来るならともかく、
横からわざわざ指摘するような事ではありません。
WEBというのは「そういうもの」です。
書込番号：17763084
3点
安定性>価格>重さ
でしたら、これなんてどうでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000629840/
3.5kgもありますがパイプ径が30mmあるので安定性もありますし、アルミなのでお値段も安いです。
ちなみに私は、中型のカーボン三脚と大型のカーボン三脚、いずれも自由雲台で、交通手段によって使い分けています。
三脚・雲台選びって商品数も、ファクターも多いのでなかなか絞るのが難しいです。
そんな奥の深い三脚・雲台が好きです^ ^
スレ主殿も良い買い物をされてください。
書込番号：17763269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
bmw320dさん
失礼しました。
いずれも主語が記されていないので各人のレスへのご感想かと勘違い致しました。
どうぞ良いお買い物をなさってくださいね。
書込番号：17763773
1点
中古の三脚＆雲台（新規モデルが販売されて／乗り換えた方など）
で程度の良いのが中古店の店先に有ったりします。
一度そんなお店も御覧に成っては如何です？？
書込番号：17763909
0点
＞くろステさん
レスありがとうございます。
＞でしたら、これなんてどうでしょうか。
＞http://s.kakaku.com/item/K0000629840/
おおお、お安くて雲台付きですか。セット商品もあるんですねー（ってそりゃそうか）
＞三脚・雲台選びって商品数も、ファクターも多いのでなかなか絞るのが難しいです。
デスヨネー。検索してみるといっぱい出てきて、
ネット上では同じに見えてしまう・・・ので、
いただいた意見を参考に店頭物色に行って来ます。
＞少年ラジオさん
いえ、こちらこそ失礼しました。
＞流離の料理人さん
レスありがとうございます。
＞中古の三脚＆雲台（新規モデルが販売されて／乗り換えた方など）
＞で程度の良いのが中古店の店先に有ったりします。
確かに中古、というテもありますね。
調べてみたら、店頭でモノを見れる中古屋さんがありました。
http://videkin.com/p/shop/
ちょっと遠いですが、行けなくもないな・・・
ってコトで、余力があるときに行って見ます。
書込番号：17764619
0点
Gitzo 3型・・・・・
高いですが、良い三脚ですよ。
書込番号：17766446
0点
持ち歩くので、Gitzo3型（脚）＋ハスキー（3Way雲台）を基本に使ってます。
ベルボン、シルク、マンフロットも持ってますがD4sやD800Eに望遠の組み合わせの場合は、上記の組み合わせが最高ですね。
お値段も最高にしますが・・・・・＾＾；
書込番号：17766547
0点
＞スレ主様
横スレをお許しください。私の名前があがっていたもので。
＞少年ラジオ様
私の文章を読んでいただいていたらおわかりだったと思いますが、
スレ主様が三脚をあまり使われない撮影姿勢だと思ったので
最初から高い物でなく取りあえず廉価で十分使える物でどうかなと思った次第。
撮影対象が変わったり、もっと高価な三脚を使われたいと思われたらグレードアップされたらという考えです。
その考えでいくと三脚が増えるけど、ジッツォーを買おうと思えば少し足せば買えちゃうかなということです。
スレ主様の撮影姿勢に意見はございません。
なお、少年ラジオさんのお考えに一言
私の持っている機種での話で恐縮です。
Ｄ４は鳥さんとか３００以上のレンズを使う場合は三脚が必須かと思いますが、
それ以外はアクティブに手持ちで撮影するのも良いと思います。
Ｄ８００は基本とは思いませんが、できれば三脚を使う方が良いと思います。
この機種では少年ラジオさんのご意見にほぼ賛成です。
あくまでも私見です。
少年ラジオさんのようにベテランでなく、いつまでたっても素人の私ですが、
生意気にもクチコミで自分の考えを述べさせていただけるのはありがとたいと思っています。
書込番号：17766973
1点
＞馬頭星雲さん
レスありがとうございます。
Gitzo 3型・・・10万越えの三脚なんですね；
画像みた感じ、「いらぬものはついてない」という雰囲気ですねー。
＞ニコンデビューさん
＞横スレをお許しください。
いえいえ。勝手に盛り上がってすいません。
「意見」というものは多種多様です。
プロでもベテランでもアマチュアでも素人でも、言いたければ言えばいいし、言いたくなければ黙っていればいい。
ただ、押し付けがましいのは良くない。
・・・というのが、「私の」意見です。
書込番号：17767761
1点
bmw320d さん こんにちは。
ジッツオのカーボン3型をおすすめします(^^ゝ
私もこのサイトで、諸先輩にご教示いただき、最終的にジッツオに落ち着きました(^^;
ベルボン、スリックなどなど渡り歩きました。もちろん無駄ではなかったとは思いますが。。。
それと雲台も同様な過程をたどり、落ち着いたのは、
自由雲台+カメラ用Ｌ型プレートです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/arca_swiss_z1_quick/#arca_swiss_z1_quick
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-d4/
ご教示いただいた皆さんに感謝しつつ、満足して使用中です＾＾
書込番号：17768789
1点
わたしもカメラは違いますが
footworkerさんと同じく最終的にジッツオに。
それまでいろいろ購入しました。
今思えば無駄な買い物でした。
望遠は使わないのと山用なので
ジッツオ２型
Markins 自由雲台。
RRS Lプレート
になりました。
書込番号：17769219
0点
＞footworkerさん
レスありがとうございます。
ジッツオ、人気ですねー。
雲台、使いやすそう・・・って、いいお値段しますねー；
＞α7大好きさん
レスありがとうございます。
footworkerさんと大体同じような感じですね。
三脚、雲台、L字プレートというのは
比較的、スタンダードな組合せなんでしょうかね。
書込番号：17769386
0点
まとめてみました。
▼概要？
私の用途ですと、少なくとも1年以内に望遠レンズを買う予定はないですし、
そんなに遠くのものを撮る事も、現状ではありません。
また、三脚を持って長距離移動、というのはここ数年ないので、
軽量よりも安定性を取る、感じですかね。
また、機材もそんなにないですし、頻繁にレンズを変えたりは、まぁしません。
レンズの三脚座を買い足せば十分だな～と判断しています。
KIRK LP-45
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp45/
▼三脚
三脚は、メーカーで言えば
GITZO（ジッツオ）
HUSKY(ハスキー)
Velbon（ベルボン）
SLIK（スリック）
Manfrotto（マンフロット）
辺りの名前が出てきました。
レンズ等から考えると、脚の最大径が30～32ミリ以上ある方が良い。
GITZOが人気ですが、お値段も最高クラスのブランド、のようですね。
どうせ買うなら、高くても良いモノを買っておく方がいいよ！派
目的に応じた廉価なやつで、欲しくなったら買い足せばいいじゃん、派
が大勢を占めていますが、まぁ今のところは後者の方ですかね・・・。
▼雲台
自由雲台がいいよ！という意見と、
スリーウェイ雲台がいいよ！という意見があるようです。
これはちょっと、実際見てみないとなんとも・・・ですね。
ざっとこんな所でしょうか。
これ参考に、実物見に行ってきます。
ありがとうございました！
書込番号：17769500
1点
 |
|---|
４型＋monoball Z1 |
こんばんは、bmw320dさん。
一応落ち着かれたようで、
私は、三脚購入にあたりヨドバシへ三回ほど脚を運びました。できれば、カメラ、レンズを持参して実際に乗せてみるといいです。
それから、脚の長さ調整はねじ込み式とレバー式があるのでこれもしっかり確認しておいたほうがいいです。
私は、Ｄ４Ｓ、サンニッパ購入でこのサイトを参考、また他の方々のご教示をいただき結果ジッツオ、アルカスイスにたどり着きました。
いずれにしても、納得のいく良いお買い物をしてください。
書込番号：17770093
2点
すっ、凄い。Ｄ３ＸでＤ４Ｓを撮られるなんて！！！
書込番号：17770562
2点
 |
|---|
シルイの一脚と一脚用の雲台。 |
はじめまして(*^_^*)
だいたい解決されたようですが書き込んでみます。
私はあまりお金が無いので一脚も、三脚も「シルイ」の製品を使用しております。
雑誌でも、プロカメラマンが使用しているのをちょくちょく見かけます。
剛性もしっかりしていて特に問題は感じておりませんが、ネジ類だけは少々弱いです(>_<)
三脚、雲台はセットで4?5万円台で揃います。(D4系＋70?200の重さにも充分耐えられる大型のものです)
弱いと指摘したネジ類というのは、クイックシューのカメラや三脚座に取り付ける部分のネジのコトですが、カメラにL型プレート。三脚座をアルカスイス規格の物に変える予定があればその部分は必要ありませんので解決します。
なんかわかりにくい説明になりました(>_<)
すみません(>_<)
予算があれば皆さんオススメの物が良いと思います☆
「シルイ」よかったら参考にしてください。
書込番号：17773881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジャムジャムおじさんさん
レスありがとうございます。
スッキリしてて「ええ感じ」ですね。
＞ねじ込み式とレバー式
あ、そういや例の「安物三脚」は、レバーといかハンドル？というか、
をクルクル回して「高さ」を変えられるのですが、
自重で縮んでしまう、とかいうのがありました。
「実際に乗せてみて」というのは重要ですね。
ありがとうございます。
＞sunachiさん
すごいっすねー。
なんとなくですが、D4→D4sの人は
D4を下取りに出している人が多い、感がありますねー。
ただの偏見ですけど。
＞朝が来る前にさん
レスありがとうございます。
シルイ、ですかー。セットで4～5万は魅力的ですね。
頭に入れておきます。
書込番号：17774498
1点
皆さんが、いろいろ丁寧に答えて下さっているので、整理するのも大変ですね。
と言いながら、私も一言。
私の経験からいうと足下がしっかりしていると、写真が全く違ったものになります。
ブレを押さえるのにわざわざリモコンでシャッターを切っている人もいるくらいですから。
いろんな三脚使ってきて、今は ジッツオの3型カーボン、３５３１だったかな、それにアルカスイスの自由雲台に落ち着きました。
余談ですが、アルカスイスは良いですよ。良く似たのでベンロなんてのがありますが、これは絶対止めた方が良いです。私は使い方が悪かったのかこれで、マウントにガタが来てしまいました。ニコンはマウントが弱いですからね。
とにかく、ちょっとくらい高くてもしっかりしたものをお選びになることをお勧めします。その方が結局安上がりと身にしみて感じております。
書込番号：17777568
2点
いま、D4Sを検討しています。
特に最近、値下がり情報はワクワクしてきます。
(この価格コムの情報です)
そこで、質問させてください。
このクラスのカメラは安心価格で店頭販売が、
一番であるとは理解しています。(初期不良対応等)
ですか、通販と比べると6万円くらいの差があると
正直悩みます。。。
通販で購入された方は、どのくらいいらっしゃるのか、質問させてください。m(_ _)m
書込番号：17749906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
差額の６万円＋延長保証をどのタイプにするかで更に追い金が必要ですね。
書込番号：17749992
1点
楽天キタムラのネット通販でした。
近くに、実店舗のキタムラがあるので、
それなりに対応してくれます。
高速連写用のメディアや予備バッテリー等も、
必要になるので、安いに越したことはありませんね。
他のレンズやボディは、
マップ、フジヤ、八百富、ヨドバシなどを利用してます。
特にヨドバシは、少額でも送料無料で助かります。
初期不良等は、きちんと対応してくれるようです。
ただし、名の知れない最安値の店舗やアマゾンは避けてます。
書込番号：17750111
1点
こんばんは、GT5_0090さん
自分は基本通販で購入しています。但し、最安値では無く実店舗が有り、しっかりしたショップ
での、購入に限定しています。この辺は保証と価格の考え方次第の為、本人次第ではないで
しょうか？
直近の買い物
D4S、24mmF1.4G：マップカメラ
800mmF5.6E：イノカメドットコム
GITZO GT5562GTS：キタムラネットショップ楽天店
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR：富士カメラ
「初期不良時は新品交換では無ければいやだ!!」と言われるのなら、近場、又は、馴染みの店舗の
方が良いと思いますが、自分は「直ればＯＫ、その分しっかり確認して」の考えですから、不具合
発生時は、名古屋ＳＣへ持ち込んでいます。(ちょっと利便性は良くないですが･･･)
約10年のデジカメ歴ですが、過去に初期不良での持ち込み1件、相談確認1件です。
一応、購入店舗には不具合内容と名古屋ＳＣへ持ち込む旨を連絡し、最悪新品交換を要請するかもと
連絡は入れておきますが、デジカメ本体・レンズ関係での新品交換はいままで無しです。
周辺機器で、海外製の怪しいパーツは、数回作動不良で新品交換を要求して、換えてもらう事は
有りますが、やはり、連絡、発送等々やり取りは面倒ですね。
書込番号：17750119
1点
＞通販で購入された方は、どのくらいいらっしゃるのか、質問させてください。m(_ _)m
当方も量販店で購入です。量販店系の通販も経験ありですが、やはり、このクラスのカメラだと、実店舗指向です。
ただ．．．当方の経験上、５０万円を超える機材は、通販より、実店舗のほうが５～６万安い（ライカＭなど）という事を経験しているので、実際に購入するときの値引き交渉やセール期間というのも計算したほうがいいと思います。
この場合だとセール期間を調べるという事なのだと思います。
書込番号：17750171
0点
ニコン使いでは無いですがご免なさい。
高額商品は実店舗で購入しています。
印刷だけでも良いので、普段からある程度利用していればトータルでは実店舗の方が安いですよ。
(ヤマダ電機とかの家電系は高いですが、キタムラやFUJIとかのカメラ屋なら)
価格コムの最安値ベースで、
EF24L2は5000円安。Σ35も5000円安でこの価格帯からお得に。
EF400DOは2万円安+延長保証。
100Lマクロは発売日に今の値段ぐらいで買いました。
印刷用紙とインク、レンズペンを割高で買い続けて居ますが余裕で元が取れています(*￣∇￣)
一桁機を予定されるぐらいですから、今後も機材が増えるのではないでしょうか？
下手に家電量販店や通販でちょっとの得を追うより、馴染みのお店を作った方が楽しくお得でおすすめですよ。
書込番号：17750590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
通販でも、メーカーは同じですから、
保証には問題ないので、通販で買うことも多々あります。
ただ、信頼できるショップを選ぶようにしています。
モノ自体よりも、対応に不安が残るからです。
お金だけ先払い（銀行振込）で、
モノが送られてこなかった経験もあるので・・・。
基本、クレジットカードが使えないところは、
使いません。
そういう意味では、Amazonは信頼しています。
書込番号：17750665
1点
先のレスに追加します。
もし、通販を利用する際は、「初期不良の対応」について、良く確認しておいた方が良いですよ。
過去に小物を購入して、トラブルになったサイトには、取引概要に下記の説明が有りました。
[初期不良対応の流れ]
1.メーカーのサポートセンターにご連絡の上、初期不良との認定をお受けください。
2.初期不良の認定を受けましたら、メーカーサポートセンターの電話番号・担当者名・ 症状を
弊社までご連絡ください。
3.弊社で不具合品を確認後、新品とお取替えさせて頂きます。（送料当社負担）
お届け後１週間以上経過した商品の故障・不具合などは、メーカーサポートセンターでの
ご対応となります。
お手数ですがメーカーサポートセンター（お問い合わせ窓口）へご相談ください。
実際トラブルが有ったパターンが
①ショップへの不具合の第一報メールは無視(返信なし)
②どーなってんだと思い、TELしたら上記の説明
３しょうがなくメーカーのサポセンへTEL・現品写真のメールをして不具合認定
④ショップへ連絡したら、お買い上げ後、七日を過ぎていますので、お受けできませんとの事
メーカーサポセンへTELにていきさつ説明し、新品交換
で約１ヶ月、ものの見事に使用タイミングを、逃してしまいました(>_<)
通販にはこんなリスクも有りますので、覚悟を要します。(^_^;)
書込番号：17750884
4点
短時間に沢山のご返答ありがとうございますm(_ _)m
仕事があるので、個別でのお返事できなくてすみません。
皆さんの経験と豊富な知識はとても参考になります。
書込番号：17750977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
極力キタムラネットで申し込みし、なんばＣＩＴＹ店の「10％ＯＦＦセール」（数か月に１度実施）で
ミナピタカードを使っています。
書込番号：17751250
2点
＞なんばＣＩＴＹ店の「10％ＯＦＦセール」（数か月に１度実施）で
＞ミナピタカードを使っています。
あっ！、これこれ、こういうのを利用すると良いと思います。
キタムラではなく他店ですが、ノクチルックスの購入の時に、ショッピングのギフトカードと合わせて１０～１５万近く予算が浮きました。
ネットと天秤にかけて、自分次第（自己責任かな？）で、当たって砕けろ的に、お買いものすれば良いのではないでしょうか。
電卓片手に、お店にＧＯ。
書込番号：17752412
0点
返信が遅くなりました。
いろいろ検討したところ、金額重視で通販で購入しました。
延長保証は加入していません。
安く買った分は将来的な故障修理費（無いに越したことはありませんが）として
確保したいと思います。
交渉があまり上手ではない自分にとって、リスクありますが安く買えるのは
通販のメリットであると思いました。
沢山のご返信、有難うございましたm(_ _)m
書込番号：17761855
0点
５日ほど前に近くのNikonダイレクトに電話で在庫があるか確認した時は「在庫御座いません。」との解答だったので、あまり期待せず、Nikon ダイレクトに行って見たら、なんとあるじゃないですか～。つい昨日、入荷したらしいです。デモ機を触っていたら自制心が効かなくなり、購入してしまいました。初めてのNikon一桁のゲットでず。現在バッテリー充電中です。連写、高感度撮影など試して見たい事が沢山あります。チョットシャッター切って見ましたが、シャッター音は最高ですね。そこで皆さんに質問させて下さい。現在16GのSanDisk(90MB/s)を購入しておりますが、XQDCardも必要なのでしょうか？。因みに僕は主に風景撮影をしており、動画撮影は時々する位です。連写はこれから頻回に使用する予定にしております。幼稚な質問で恐縮ですが、宜しくお願いいたします。
2点
こんばんは
ご購入おめでとうございます。
ＣＦの１６Ｇだけでも十分では？と思います。
しかし折角のダブルスロットだから使わないのも勿体ない？ような・・・
私はＤ３系を所有してますがこの機種のＣＦダブルスロットは使い勝手が良いと思ってます。
同スロットなら悩まなくても良かったですよね。
アドバイスになってませんね、失礼しました。
書込番号：17626810
1点
こんばんは
どの様な被写体を撮影するのか、一日中撮影するのかにもよると思います。
僕は32G×２枚が良いと思います。
クラス⑩の中間位の読み書きのもので十分だと思います。
書込番号：17626871
1点
こんばんは、Doc.Aさん
いままで何を使用されていたのか不明ですが、D4Sは1600万画素でファイルサイズは、
現状のニコンのラインナップの中で、一番小さいはずです。
従来と同じようなペースで、同じファイル設定(RAWやJPEGのサイズや圧縮率等)ならば
全然問題ないと思いますよ。
書込番号：17626884
2点
これからD4Sを使用して、自分が必要だと思えば買い足せばよいだけの話。
書込番号：17626954
1点
D4→D4sと使ってきていますが一度もXQDカードを使ったことはありません・・・・・・・
書込番号：17627074
3点
今は、Extreme Pro 90MB/秒ですよね。
連写を多用するなら、Extreme Proの現行の、Extreme Pro 160MB/秒でも、いいかもしれません。
容量は、使い方次第ですね。
16GB・32GB・64GB・128GB。
PCに、USB 3.0のカードリーダーを使うと、90MB/秒より、160MB/秒が、かなり高速です。
体感出来ます。
自分は、撮影枚数が多いので、高速で助かっています。
書込番号：17627171
6点
XQDカードを使用するとなると、
ボディから直接転送しないなら、
カードリーダーが別途必要になり、
出費がふえますね。
しかしながら、枚数が多いと、
USB3.0での転送速度は助かります。
メーカーカタログを見ると、
XQDでも、Sシリーズで無いと、
連続連写の保証はないようですね。
転送速度アップであれば、Nシリーズでも
良いでしょうけど、
本来の性能を出すには、
高価なSシリーズですね。
現在は、CFも高速になったので、
XQDは、勘弁して欲しかったです。
本家のSONYのカメラでも、あまり採用されてません。
普及すれば、安くなるのでしょうが、
割高感はありますね。
書込番号：17627313
4点
もともと、D4/D4sいずれもバッファが十分にありますし、書き出し速度も速いのでむしろD800のほうが
高速カードが必要でした。当座、60MB/s-90MB/sクラスのCF・Extremeを使っておりますが、まったくバッファや
書き込み速度不足を感じたことはありません。
RAW-12bitなら50枚どころか一呼吸つけば、秒3枚程度は書き込みが進みますので、一呼吸2-3秒おけばすぐに
連写再開できるようになります。D3sではせいぜい秒1枚程度～1.5枚ぐらいでしたね。
800xの新Extremeぐらいで十分じゃないですか？ 16GBか32GBで足りるかと。あとは1日に撮影する枚数との
兼ね合いで2枚程度にわけておいたほうが良いと思います。
書込番号：17627964
3点
皆様、貴重なアドバイスを頂きまして感謝しております。やはりXQDカードは特別な状況ではない限りあまり必要ではない事を理解しました。これからこのカメラを弄り倒したいと思っております。
有難うございました。
書込番号：17628212
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
