D4S ボディ のクチコミ掲示板

防塵防滴について

[ドクター刑事クインシー]

こんにちは。

購入してから雨天時に持ち出すことはありませんでした。
雨天撮影は避けていましたし、埃の立つところではレンズ交換もかなり気をつけて使ってきました。

今日、梅雨の中のツツジや紫陽花が綺麗で、雨が弱まった時を見計らい、持ち出してしまいました。

で、思ったのですが、D4sは防塵防滴を謳っていますが、実際使用した感じではどうなのでしょう?
もっとハードに使われている片の感想をお聞きしたく。

以前使っていたOLYMPUS機はその点では絶対的な信頼性があり、雨中の持ち出しも気にしてはいませんでしたが………

今日はもろに被らぬよう、防水性のある布をレンズと本体に被せ、撮影しました。

それでも多少雨に濡れたので、乾いた柔らかい布で拭きましたが、それ以上にすることはありますか?

また、OLYMPUSやキヤノンと違って、Nikonはレンズでは特別、防塵防滴を謳っていませんが、どうなのでしょう?
ボディだけ防塵防滴では意味がありませんので、上位レベルのレンズでは防塵防滴だと思うのですが。


よろしくお願いします。

書込番号：17602203　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

OLYMPUSやペンタックスは声高に防塵防滴を謳っていて、かなり自信があるからか、濡れてるようなカタログ写真もあったりしますが、ニコンではないですよね。

レンズで防塵防滴謳っているのも全然ないですし、ちょっとでも濡れたら駄目ってことはないでしょうけど、できるだけ濡らさぬように気を遣ったほうがニコンでは無難かなとか思ってます。保証も水没させたら効かないでしょうしね。

ソニーのユーザーでも僕はあるのですが、ソニーは防塵防滴を配慮した設計とかなんか誤摩化すような表現だったと思います。でも、ソニーストアで購入なら水没させても保証効くので、そこはありがたいです。

書込番号：17602292

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009258/SortID=17167644/

ご参考まで。

書込番号：17602298

[zippo23]

フラッグシップ機使う人の質問に思えない



ちょっと驚いちゃたので一言

書込番号：17602305

[kyonki]

オリンピックや世界中の報道カメラマンが使っているカメラなですけどぉー

書込番号：17602368

[Customer-ID:u1nje3ra]

じじかめさん、こっちを出そうぜ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=11960846/

いろいろ調べた結果の俺の頭の中での簡単なまとめ

「防水防砂と区別しないバカが居るから、防塵防滴と書くのをやめた」

書込番号：17602395

[愛ラブゆう]

こんばんは、

ドッグランでほぼ毎日愛犬を撮っています、ニコン機はＤ３ｓ、Ｄ４、そしてＤ４ｓを使ってきました、その前はキヤノンＥＯＳ−７ＤからＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wを、オリンパスはＥ−３やＥ−５そしてマイクロのＥ−Ｍ１です。

現在行きつけのカメラのキタムラの前任の副店長からＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wを買ったときに聞いたのですが、防塵防滴でもキヤノンやニコン機は雨には気をつけたほうが言われました、（キヤノンは純正のレインカバーも売っていますね）雨が降りそうでも殆ど使わず、小雨程度なら愛犬にレインコートを着せてＥ−３やＥ−５を使っていました。

ニコンのレンズカタログには以前は防塵防滴の表示があったそうですが、私が使い出した頃のカタログには記載が消えていました、知り合いの鳥撮りの人はニコンのＤ４ｓですが、雨が降りそうなときは撮りに出かけないそうです、キヤノンの１ＤＸを使っている人もいますが、雨が降りそうなら大砲レンズにレインカバーをつけていますね。

今日は昨日買ったソニーのα７７�Uと70-200mm F2.8 G SSM IIを付けてドッグランに行ったのですが、カメラもレンズも防塵防滴ですが、雨が降ってきたのでタオルをかぶせて濡れないようにして使い、帰ってからは防湿庫にいれています。

書込番号：17602485

[ドクター刑事クインシー]

みなさん

コメントありがとうございます。
元々精密器機ですし、水分大敵はわかっているのですけど。

ここ何年か、OLYMPUS機(E-3、OM-D)で慣れちゃってまして…(^^;
雨天はおろか、水洗いも耐えられる。
濡れても放っておいても問題なし。
塵取りは出色、粉塵が舞うグラウンドでもレンズ交換も問題なし。
メンテナンスフリー、それが当たり前になってまして。

ただ、AFは動体追従は難しく、小型化故の操作のしにくさ(個人差あるでしょうが)などと防塵防滴どっちが大事?ということでNikon機に来ました。

ですから、Nikon機でどれだけ神経質になるべきかと。

書込番号：17602494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

愛ラブゆうさん

うーん、そうなるとOM-Dと併用したくなってしまいますね。
動体用と、それ以外で。

書込番号：17602503　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

D3+70-300mm 翼から水滴が滴っています	D300+200-400mm　雨も写るぐらいに振っています	D4+80-400mm　午前のウォームＵＰから雨が降りだしました	D4+80-400mm　結局このレースはペースカーラップでレース終了でした

こんばんは、ドクター刑事クインシーさん

防塵防滴がどこまでの範疇か不明ながら、結構雨降りでも使用しています。

最初から雨が降っていれば、撮影自体を断念するのですが、撮影が始まってからでは
こちらのテンションも上がっているので、やめられません(笑)

ただし、ボデーはともかく、ズームレンズの使用が多いので、どらかと言うとレンズ側が
心配ですね。そこそこの雨なら、タオル等をレンズに掛けながら撮影していますが、
可動部分が多いので、心配しながらも撮影続行してしまいます。

使用後は綺麗に拭き取り、ズーミングを数回繰り返して、中の空気を入れ替え(効果は不明)
防湿庫で保管しています。

今の所、不具合は出ていませんが、ご使用は個人の責任で(笑)

書込番号：17602552

[nao-taro]

じじかめさんがリンク貼って下さった別スレでも書きましたが
私の知人（オリ使い）のE-5が修理不能になったことがあります。
メーカーの方もびっくりして見えたそうです。

その時が尋常な状況でなかったのか（想定を超える悪天候）
使い方が悪かったか（彼の性格上そうではないと思いますが）
防水シール等が悪くなってくるのか
外れ個体だったのか

詳細は定かでは有りませんが
用心するにこしたことはないでしょう。
へっちゃらさ、なんて絶対に過信慢心はされないことです。

必要以上に神経質になって撮影意欲を削ぐつもりは無いですが
最近のゲリラ豪雨など、以前では考えられないものです。
メーカーもそこの所が有るからこそ
（悪く言えば逃げ、ですが）強く主張、PRしないのかも。
この辺は考え方の差が有ると思いますが。

書込番号：17602638

[デジタル系]

ボディの場合はゴムでパッキンすれば防塵防滴になると思いますが、

レンズの場合それはできないんじゃないんですか？

防塵防滴のはずだ、とか言っているにすぎないんじゃないですかね。

オリンパスのレンズの防滴は何級なんですか？

書込番号：17602657

[okioma]

ペンタやオリは防塵防滴は良いようですね。

まあ、防塵防滴に関しては統一規格が無いので
メーカー独自でうたっているだけですから
メーカーによって温度差もあるのも事実の様で…

まあ、あれば便利であってもあまり過信するのもと…
シーリング材は経時的に劣化していきますので
定期的にシーリング材は交換するなどメンテも大切かと。
昔からカメラを使っていますので、
雨中での撮影もあきらめがつきます…

書込番号：17602679

[kyonki]

こういう話題が出る度に思うのですが、カメラやレンズって完全にシーリングを施して一滴も水分が入らないようにしたほうがいいのでしょうか？
もしそうすると、温度差で中で結露が起きた場合に水分が抜けなくなり返って悪い結果になりませんか？

仮に中に水分が入っても肝心な電子部品や配線を守って、最低でも写真が撮れるようにしておくほうが大事かと思うのですが。

書込番号：17602745

[柏木ひなた]

この前の土砂降りの日本陸上。カメラマンさんはみなさんレインカバーをされてましたね。

書込番号：17602829

[atosパパ]

雨が予想されるとき、大切な写真を撮ろうというときは、
ボディやレンズが防塵防滴だからといって、
なにも雨対策をしない人はいないでしょう

大切な写真を撮っているときに、予想外に急に雨が降ったといって、
シャッターチャンスより機材を守ろうとするプロもいないでしょう

まぁ、そういうことなので、特に書いていないからと言って
不満に思う人は、そんなにいないと思います

ちなみに、nikonのポリシーで、他社製品並のシーリングはしているが、
どの程度まで許容できるのか規格がはっきりしないので、特に防塵防滴とは、
書いていない、と言うことをどこかで読みました。

昔、VR 70-200mmを外に忘れて、大雨の中2日間放置しておいたら
中にたっぷり水が入っていましたｗｗ

書込番号：17603550

[cityhawk]

D3sのクラッシュ・テスト
http://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE
D4sはこれより進化しているはず･･･
参考になれば･･･
再掲だったらゴメンナサイ

書込番号：17603672

[ドクター刑事クインシー]

RED MAXさん

そうですね。
私もレンズを心配しています。
ちなみに梅雨に備え（もう入っていますが・・・）防湿庫買いました。


nao-taroさん

まあ、絶対はないでしょうから、自己防衛するしかないですね。
出先で急に降られた時が迷います・・・続行か？


デジタル系さん

等級はわかりません。
ただ、E-3の時は豪雪や豪雨でズームリンク動かしても何ともなかったことが
何回もあるので、実体験としか言えません。


okiomaさん

昔は慎重に行きましたが、OLYMPUS機では大丈夫だろうなんて使っていました。
壊れたら泣いていたでしょうけど。


kyonkiさん

なるほど。
内部の結露まで考えていませんでした。


柏木ひなたさん

撮れなかったら死活問題ですから、準備は万端でしょうね。
でも屋内なんかだと、結構ラフにレンズ交換したりしていますね。


atosパパさん

＞ちなみに、nikonのポリシーで、他社製品並のシーリングはしているが、
どの程度まで許容できるのか規格がはっきりしないので、特に防塵防滴とは、
書いていない、と言うことをどこかで読みました。

なるほど、参考になりました。

＞昔、VR 70-200mmを外に忘れて、大雨の中2日間放置しておいたら
中にたっぷり水が入っていましたｗｗ

さすがに防水でもない限りは・・・


cityhawkさん

拝見しました。ありがとうございます。
でも最初の背面からドロにぼちゃん以外、ボディ単体でしたね・・・
非現実でなく、実際の豪雨で撮影とか探してみます。



皆様

ありがとうございました。
正道（だと思いますが）で、きちんと準備して（保護して）望みます。

書込番号：17603723

[渚の丘]

[kyonkiさん]
＞こういう話題が出る度に思うのですが、カメラやレンズって完全にシーリングを施して
＞一滴も水分が入らないようにしたほうがいいのでしょうか？　　＜
＞もしそうすると、温度差で中で結露が起きた場合に水分が抜けなくなり
＞返って悪い結果になりませんか？

　　通常、内部の結露は常温に戻れば、無くなるよ。
でも、一滴も水分が入らないようにしたら、機構がガチガチになって、そもそも
可動部が動くのかな？　　内部モーターではもちろん、うーって動かしても・・。（汗
　もう、それが心配だ！　　
私も「こういう話が出るたびに、思う」んですよ。　（^-^;;

書込番号：17615636

[Giftszunge]

渚の丘さん
> でも、一滴も水分が入らないようにしたら、機構がガチガチになって、そもそも
> 可動部が動くのかな？　　内部モーターではもちろん、うーって動かしても・・。（汗
> もう、それが心配だ！　　

この機種ではないが、
Nikon 1 AW1をカメラ店頭で触ってみると良い。

15m完全防水、2m落下耐衝撃
世界初（発表時）の防水・耐衝撃レンズ交換式デジタルカメラ
「ベスト ラギッド カメラ（タフネス性能を持つベストカメラ賞）」受賞

レンズ交換をしようと試みても、一発ではまず外れない。
レンズがガッチリカメラ本体にくっついて、廻らない。
まるでオモチャの一体型サンプル模造品かと、最初は勘違いしてしまった。
（実は本物だった）

壊れるんじゃないかと思う程の強い力を込めてレンズと本体を強引に、
店頭展示品は「壊れちゃってもいいやー」という気持ちで手加減せずにねじ回すと、
鈍い不気味な音共にゆっくり回転してやっと外れた。
非力な女性や子供にはまず外せない。それほど手強かった。

ボディ本体にもの凄く太い肉厚O-Ringが入っていた。
流石、15m完全防水の一品、水中撮影も可能（水中でもズーム可能）な一品。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/features01.htm#a1

書込番号：17618821

[渚の丘]

[Giftszungeさん]
>壊れるんじゃないかと思う程の強い力を込めてレンズと本体を強引に、
>店頭展示品は「壊れちゃってもいいやー」という気持ちで手加減せずにねじ回すと、
>鈍い不気味な音共にゆっくり回転してやっと外れた。
>非力な女性や子供にはまず外せない。それほど手強かった。<

あーっ、私のように か細くかつしなやかな(？)指では、到底無理ですね。
だって、ペットボトルのふたや、通常のドアノブさえ、やっとこさ開けてるんのですもの。
でも、そのキツーイの、私も触ってみたいな！ (大汗

結論 : 人生もそうですが、何事にも「遊び」ほど肝心なことはありませんね！ (^-^;;
興味深いお話を、ありがとうございました。

書込番号：17621494

買い替えについて！

[虎太郎1213]

少し質問させていただきます。
現在D3X,D3Sの２台を所有していますがどちらかを処分してD4Sか中古で価格が下がって状態の良いD4にするか
悩んでいます。
D3X,D3Sに不満があるわけでもなく（使いこなせていません）この様な状態で毎日ヤフオクを眺めてはいます。
買い替えをされた方のご意見が聴ければ幸いかと思います。
因みに所有レンズは14〜24ｆ2.8G.70〜200ｆ2.8G。35ｍｍｆ1.4G.85ｍｍｆ1.4D。１０５ｍｍマクロです。

書込番号：17453642

[tiffin]

物欲だけですか？
D3S→D4ならまぁ・・・
D3Xの純粋な後継って出てないような・・・
24-70のf2.8G、行った方が幸せになれそうな気も・・・

書込番号：17453675

[Customer-ID:u1nje3ra]

なんとなくモヤモヤして、撮影意欲が停滞する時期というのは、
おもわず新機種とかに手を伸ばしがちですが、
　
撮影旅行にお金を突っ込んでみてください。
　
だいたいこれで解決します。
D4を買うお金があれば、海外旅行できますよね。
きれいな風景をカメラで撮れば、気持ちが満たされますよ。

書込番号：17453717

[okioma]

特に不満もないと言うことですから、
ボディよりレンズに投資し、
今までに撮っていない分野を撮影した方が満足感が出ませんかね。

使いこなしていないのであればD4Sとて同じではないでしょうか
なにに、D4Sを求めるかで考えかたも変わってくると思いますが…

書込番号：17453744

[デジタル系]

＞撮影旅行にお金を突っ込んでみてください。

同感。アジアなら、4泊5日で5万円くらい。ヨーロッパなら、4泊5日で30万円くらい。
カメラは長く大事に使っても7,8年で滅びてしまいますが、写真は少なくとも自分が
生きている間は未来永劫に生き続けます。

書込番号：17453764

[写真は光]

欲しければ買うのがいいに決まってます。悩む必要なんかありませんよ。

書込番号：17453765　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

Nikonのフラッグシップ機をお使いですので軽々しくコメントできませんが…

資産を売って資金に余裕が出るので有れば、購入もありではないでしょうか？

ヤフオクをよくご観覧との事ですので、かなりお気持ちはD4に傾かれているのでは(笑)

やっぱり趣味の世界です。
欲しいものは購入されるのが『吉』です^ ^

書込番号：17453767　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

不満が無ければ、今お使いの機材でいいのでは。
機材変更するとしたらD4s。

書込番号：17453772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

虎太郎1213さん こんにちは

お持ちの機材見ると　D4にしないでも十分な気がしますし　重量級レンズや　ボディばかりのようですね　

自分も経験有るのですが　機材が重いと持ち出すのが億劫になりますので　Dfなど軽量な機種を購入し　使ってみると良いかもしれませんよ。

書込番号：17453783

[ドルフィン３１]

虎太郎1213さん、おはようございます。

私はD3sから更新しました。
AWBが秀逸なのは皆さんが書かれている通りで、撮って出しが使えます。
室内、ノンフラッシュのAWBはとくに別物です。
AF精度もいいかと。。。長物単玉は持ってませんが(>｡<)

虎太郎1213さんのレビューを拝見させていただきました。
資金は潤沢にお持ちのようなので、D4sに逝っちゃって下さい。
D3Xは私は所有出来ませんでしたが、残すべきかと。。。

書込番号：17453787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬる湯]

別に所有レンズは関係ないでしょう

気分的にリフレッシュされたいなら、入れ替えも宜しいと思います。

D4とD4Sで迷われているのは、カメラとして明確な差が見られないからですか？
ご予算的なことで有れば納得出来ますが、機能の差が感じられないのであれば
現状のモノを使われることをお勧めします。

書込番号：17453802

[七夕伝説]

おそらくご謙遜で、D3を使いこなせていないということはないと思いますが…
買い替えもいいでしょうが、高価なカメラですので中古販売店のほうが安心ではないでしょうか。

メーカーの戦略で新しい機材ほど機能や画質が進化して確かに魅力的なのですが、D3とD4なら、私はD3のほうが好きですね。
シビアな撮影条件で使われるのでしたら、D4でしょうか…金銭的なご負担とあわせてじっくりお悩みされては…

欲しいという気持ちだけが強くなってご自分でも悩んでおられるなら、ここの掲示板やWEBの情報からしばらく(数ヶ月でも)離れてみられたらいかがでしょう。熱も冷めるかと思います。
オークションやここを毎日のぞいていると、物欲依存症になるというか…以前の私もついつい新しいカメラが欲しくなったものでした。

書込番号：17453824

[Hinami4]

おはようございます、虎太郎1213 さん。

ここは勿論D４sになってくると思いますが。
D４にしたところで、D４sが逆に気になってくると思いますよ。
このD４よりD３sのほうが良かった…という声もあるようでしたが……

ただD３xは独特の絵作りなので、できるだけ残されたほうがと思います。
D３sは勿論、D４とも違うしD４s…これはまだ見てはいませんが。

ただ今しばらく待ってみて、初期の不具合や市場の評価が固まる状況を見られておいては…とも考えます。
現在は、まだ良いとこしか見えていない気もしないではないです。
いくらフラッグシップの位置付けでも改善点は出てくると思いますので、それが出きってからでも遅くはないかと。

書込番号：17453831　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

物欲ですからどちらもあり

だってD4sの性能が無くとも困らないんだから
気持ちの問題！

書込番号：17453840　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

虎太郎1213さん
こんちわ！私も虎太郎1213さんと同様、今までD3S,D3Xを使ってきて最近、D4Sを導入しましたが、確かにD4Sは、いいカメラですが、完全にD3Sを凌駕しているとは思えないのが感想としてあります。
自身はほとんど、静止物、風景のような被写体しか撮りませんから、AFセンサーの出来の違いが判りませんでしたし、出てくる画質も少なくとも自身には、D3Sのほうが好みです。

こればかりは、個人の価値観や考えもありますから、一概には言えませんが、虎太郎1213さんがD3S,D3Xをどちらか処分されて買われるとしたら、やはりD4Sのほうでしょうかね。D４にしたら、どうしてもD4Sが気になると思いますし、、＾＾；

自身は、D4Sを使用してD3S,D3Xの良さが再確認できた気がします。＾＾/

書込番号：17454082

[cupidy]

＞D3X,D3Sの２台を所有していますがどちらかを処分してD4Sか中古で価格が下がって状態の良いD4にするか

買替のお悩みでしたらお引き留めはいたしません（笑）。
既にD3XとD3Sをお持ちなら購入候補は迷うことなくD4Sの方でしょう
（資金面でのネックもないと思いますので）。
もちろん処分の方は連写性能などキャラのかぶるD3Sかと。

私自身、D3Xの方は画素数と画質のバランスの良さから風景撮りに使ってきました。
またD4もD4S発売と同時に買い換えました。動きもの（ワンちゃんの走り回る姿）を撮影することを考えると
D4→D4Sの買替は大正解でした。新たに付加されたグルーエリアAFが気に入っています。
D4とD4Sとではいろんな意味で次元が違うように思いますので新しいD4Sの方をお薦めしますが。

なお、風景撮り用であったD3Xも大分前に645DやD800Eに置き換わってしまいました。
スレ主さんが主にどんな被写体を撮っているのかわかりませんが、
撮影目的での使い分けやD3Xにこだわりがなければこの際2台併せて処分してしまうのも
選択肢としてあるかも知れませんね（私自身はD3Xには今でも少し未練はありますが）。
2台処分してD4Sに加えてサブで軽いカメラを買うのも日常は持ち出しが楽で良いような気もいたします。
ご参考まで。

書込番号：17454295

[robot2]

こんにちは
最高のバランスで、２機種お持ちと感じました。
レンズに投資が良いと思います。
24-70mm f/2.8
300mm …
楽しいレンズ。
16mm 魚眼
PC & PC-E レンズ

書込番号：17454405

[虎太郎1213]

こんにちは、皆様。
短い間にたくさんの貴重なご意見有難うございました。
まとめてご返信させていただきます。
やはりD4Sに行ったほうが良さそうですね、又、旅行に行ったらと言うご意見もありがたいですね。
レンズですが24〜70ｍｍｆ2.8は処分してしまいました。
もう少し悩んでみます。

書込番号：17454433

[じじかめ]

買い替えした人の意見は聞かないほうがシアワセだったりして・・・

書込番号：17454995

[leao]

虎太郎1213さん
こんにちは

D3X　と　D3S　は所有していませんのですみません。
私は一桁は　D3　D4　D4S　を使っていて厳しい撮影条件（悪天候で暗くて動き物を対象とするので連写が必要）での現在の印象をまとめますと

1.　カメラのボディーは新しいほうが性能は良いに決まっているので、D4S　を薦めます。
2.　私の感じでは　D4からD4S　より　D3からD4　の変化の方が大きく進歩していたと思います。
3.　資金に余裕が有れば3台体制は如何ですか。後で売らなければ良かったと思うのでは・・・。

書込番号：17455266

[虎太郎1213]

leaoさん、今晩は。
年金暮らしの田舎暮らし3台体制は無理かも！！？？
お金と体力に余裕があれば良いのですが！
あるのは暇だけです！！

書込番号：17455359

メモリーカード

[ドクター刑事クインシー]

いつもお世話になっております。

いつものカメラ店で、D610の下取り見積り出してもらいました。
差額追い銭結構必要です。
踏ん切りをつけられるか……


ところで、D4・D4Sユーザーの方々、メモリーカードは如何されていますか?

XDQは手持ちなし(必要がなかったので)
CFは600x

気が早いですが、メモリーカードもばかにならないですが、D4Sの性能を発揮できないと意味がありませんので。

書込番号：17298968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi-tan]

ドクター刑事クインシーさん、こんにちは。

私もD800Eから移住検討中です。
記録メディアは、今のところ下のような構成で考えています。

◆XQDカード
　SONY QD-S64E or Lexar x1100 64GB

◆CFカード
　Lexar x1000 64GB (D800Eから持ち越し)

バックアップ記録で運用予定なので、XQD/CFの容量を合わせるつもりです。
CFカードがx1000なので、価格の安いLexarで良いかなぁと考えています。

CFが足を引っ張りそうなら、RAW+JPEG分割記録で32GBの組み合わせもアリではないでしょうか？
負担の軽いJPEGを低速なCFに任せれば、多少はバッファ開放は早くなるようですよ。

書込番号：17299130

[カラスアゲハ]

カードで躊躇するぐらいなら買うのはやめた方がいい
基本は高速連続連写機です
機種の特徴分かっていますか？
xqdカード差して無いD4シリーズなど気の抜けたビールみたいな物でしょう
私は差しています、書き込みが早い

書込番号：17299331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

kurumi-tanさん

回答ありがとうございます。
何せXQDカード自体、使用するのが初めてなので。
CFも性能に合ったカードにしたいと思います。

書込番号：17299476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

カラスアゲハさん

失礼ながら、誤解されているようで。
XQDカードを購入するつもりです。
そうでないとダブルスロットにならないですし。

ただ、適正なカードのお勧めをお願いしているだけです。

書込番号：17299501　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

皆さんの使い方だと何秒間くらいの連写を想定してるのでょうか？
私の使い方だと長くて5秒くらいかなぁ。
10秒も連写し続けないかな。

書込番号：17299618　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

XQD は、連写、動画を考慮して64Ｇ。
ソニー製で良いのでは（CFはsan）。
売れ筋＆満足度
http://kakaku.com/camera/xqd-card/

書込番号：17299671

[ガリオレ]

とりあえず　お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

書込番号：17299724

[RED MAX]

CF Lexar Professional 1000x 32GB USB3.0接続	XQD QD-H32GB　USB3.0接続　カタログデーター越え	XQD QD-S64GB　USB3.0接続　カタログデーター越え

こんにちは、ドクター刑事クインシーさん

D4使いですが、連写を使う使わないを別にしても、ＰＣの取り込み等の手間を考えれば
少しでも早い方が、使い勝手が良いと思っています。

使用ＣＦはCF Lexar Professional 1000x(150GB/sec) の32GBと64GBでD800Eと併用しています。
またXQDはXQD QD-H32GB(125GB/sec)とXQD QD-S64GB(168GB/sec)をD4専用で使用しています。

速度的にはXQDの方が若干速い感じがします。XQDは新モデルのQD-S64E(180GB/sec)が出ており
価格的にもCFの速いクラスと同じぐらいまで下がってきましたね。

ＰＣ接続のベンチマーク結果を参考に貼り付けておきます。カメラで、このスピードが出る訳
では無いですが、ご参考に(ＰＣ環境で変わりますので、あくまでも参考でお願いします。)

書込番号：17299800

[1641091]

XQDですが、
　とりあえず、エントリーモデルのＮタイプと
　USB3.0カードリーダー(WRM-E80)を購入しました。

　USBカードリーダーは、Windowsドライバーでは、
　低速であり、使う価値無しと言っていい程の
　速度でした。

　高速ドライバーをインストールすると、
　読み込みは、公称値がでますが、
　書き込み(Windows上)の速度は、
　公称値の半分以下です。

　使用用途から、PCから書き込むことはないですが、
　SONYの表記に疑問をいだきます。

　問い合わせても、日数がかかり、
　Windowsでは、公称値の半分くらいの速度だそうです。
　そうであれば、きちんと表記すべきだと思います。
　初期不良かと思い、無駄な時間を費やしました。
　ＣＦ、ＳＤカード等は、測定すれば、
　粗悪品で無い限り、ほぼメーカーの公称値がでます。

　書き込み速度は、ニコンのカメラに特化した仕様に
　なってるのでしょうかね。

　CF 600XとXQD Nタイプ使用ですが、
　連写を長時間するわけでもないので、
　CF 600Xと大差ない感覚です。

　ところで、
　ニコンから書き込み速度の公表は有りませんが、
　実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

　CFも高速化してるので、
　CF2枚差しの方がいいですね。
　無駄なカードリーダーも要らないし、
　CFであれば、メーカーの選択肢も増えます。
　SDカードも高速化してますし、
　今後、XQDの使用用途があるのか疑問です。
　
　次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

書込番号：17299837

[1641091]

＞RED MAXさん

　書き込んでる間に、
　ＰＣ−USBカードリーダーの
　ベンチマークがアップしていただいてますね。
　高速ドライバーを入れての結果ですよね。

　SやHタイプでは、きちんと
　書き込み速度がでてるのですね。

　ＰＣ−USBカードリーダーでの
　速度低下は、Nタイプの固有の問題でしょうか。
　メーカー回答は、Windowsの問題であり、
　メーカーでの同条件での測定でも、
　私と同じ結果しか出ないと言うことでした。

　Windows32bitと64bitの違い、
　もしかして、Mac？

　メーカーの回答と異なる好結果なので、
　どうなってるのでしょうか？

書込番号：17299965

[RED MAX]

こんばんは、1641091さん

仰る様にSONYのドライバーインストール後のデーターです。

OSはWindows7の64ビットです。

Ｎシリーズは所有していませんので、検証の出来ませんが、Ｎシリーズのみ
「読出し125MB/s、書き込み80MB/s」と読み書きの速度が異なります。

Ｓ・Ｈシリーズは読み書き同速の為、内部の仕様が異なるのかもしれませんね。

書込番号：17300233

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

回答ありがとうございます。

数えたことないですけど、大抵は長くても２〜３秒かなと思います。
ただ、ボクシングを撮っていると、ダウン後のKO狙いのラッシュ時は結構長い連写にもなり、
また、連写と連写の間隔は短くなりますので、結局は書き込み速度は速いに越したことは
ないでしょうね。



robot2さん

回答ありがとうございます。

ほとんどソニーしか出てこないですね。



ガリオレさん

回答ありがとうございます。

＞お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

XQDメインにするので、実用上いけるのなら、CFはそのまま流用しようかなあと考えています。



RED MAXさん

回答ありがとうございます。
参考になります。
PC取り込み時に遅いと結構ストレスになりますし。



1641091さん

回答ありがとうございます。

＞実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

これは、正に質問したかったことなんです。
取り敢えず、一番ハイスペックを買えば間違いはないでしょうが・・・

＞次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

今から心配することではありませんが、D５以降CFが２枚になったら寒いです・・・

書込番号：17300242

[1641091]

＞RED MAXさん、

　ご返答ありがとうございます。
　SDカード等も書き込み・読み込みで
　差があるものを使ってますが、
　公称値と差がでることは無かったです。

　PC転送の際の読み込み速度は、
　時間短縮で、有利ですね。

　ドクター刑事クインシーさんと被りますが、
　 D4での使用時、
　 使用感の差は、感じられますでしょうか？

　D4Sでは、書き込み速度の向上があると思われますので、
　D4でも差異が有れば、検討したいと思います。

　初Fマウントですが、メモリーカード64G 2枚、予備電池だけで、
　ミドルクラスのAPS機が買えるくらいの出費になりますね^_^;

　充電器が、バッテリー2個装着できることに驚きでした！

書込番号：17300346

[RED MAX]

全くの私見ですが、XQDの先行きも不透明ですし、CFもD5の時代にはより高速な、CFast2.0規格
になると推測いたします。どちらもニッチな製品に成りつつあると思います。

ちょっと投資するには、微妙な時期ですよね。

書込番号：17300352

[1641091]

ドクター刑事クインシーさん、

　エントリークラスのNタイプは、
　ＳやＨに移行してるようで、
　あまり在庫が無いよう気がします。
　有れば、他のタイプより安く入手できますが、
　無くなれば、SやHしか選択肢がなくなります。
　SやHがもっと安くなるのが一番ですが、
　どうなるのでしょうかね。
　

XQD・・・S社のビデオぐらいにしか流用できないことが、
購入意欲を無くします。
せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

書込番号：17300380

[RED MAX]

こんばんは、ドクター刑事クインシーさん

レスが交錯していて、判りにくくなっていますが、自分の上記[17300352]レスは、ドクター刑事
クインシーさんの[17300242]に宛てたものです。


こんばんは、1641091さん

ロスレス圧縮RAW14bitのモードで連写を実施し、連写速度が落ちるまでのコマ数を確認して
みましたが、CFもXQDも75コマで差が出ませんでした。

使用メディア
CF：Lexar Professional 1000x(150GB/sec) 32GB
XQD：QD-S64(168GB/sec)　64GB

比較CF：SanDiskExtreme�W(45GB/sec) 16GB･･･62コマでした。

D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

書込番号：17300514

[VF25]

RED MAXさん

　貴重な情報ありがとうございます。
　手持ちのSanDisk Extreme64Gは90MB/sなので何コマ連写出来るか試してみようかな。75コマ行けばいいなぁ。

書込番号：17301289　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page0ea3.html?cid=6007-12444

ご参考まで。

書込番号：17301508

[狩野]

　スレ主さんは、ディジタルカメラになってから写真を始めたと推測します。ですから、XQDカードやCFカードについてご心配、ごもっともです。

　時代錯誤を承知で書きますと、大昔のフィルム時代の話をすれば、フィルム代だけで月4万円から5万円ほどかかっていました。それが今ＣＦカードに代わり、SanDiskのExtremePro32Gでも1万4千円ほど。つまり1か月のフィルム代の1/3以下。正直のその差だけで経済的には大助かりです。

　ですから、XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを、と云うのがアドバイスです。ちなみに我が妻はD4を愛用していますが、XQDカードはSONY QD-S324E、CFカードは、昨日技術流出報道があったSanDiskのExtreme　Pro SDCFXP-032G-J92です。

書込番号：17301532

[1641091]

＞XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを・・・・

　一理あるとも考えますが、
　高価なので、オーバースペックにつぎ込むより、
　他の予備バッテリー等に回したが良いかなと思います。

書込番号：17301752

流通状態は？

[sunachi]

各ショップも、在庫有り。って、表示が多いですが、今日、明日予約して、入手は問題ないのでしょうか？

流通状態は、どんな感じですか？

Ｄ４からＤ４Ｓに乗り換えた方で、良くなった点、期待外れだった点など、レポートいただけるとありがたいんですが。

ピントが、手前の岩や止まり木に合ってます。機材じゃなくて腕の問題でしょうか。

書込番号：17285801

[Paris7000]

残念ですが、腕ですね（＾＾；；
AFは近いものにピントを合わせようとしますので。
シングルポイントで鳥さんを中心に捉えるってのは、、、結構難易度高そうですね。
それでも9点とかでできるだけフォーカスエリアを小さくしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17285937

[脱サラでピザ屋]

AFC-21点	AF-C 21点	AF-C 9点	AF-C S

同じ機種を使っておりますが、当初は望遠レンズでの撮影ですとお悩みのようにピントが合わない症状が多発しましたが、最新のファームウェアにアップしてからはほぼ満足のいくものになっております。
撮影方法を記入されておりませんが、私の場合はAF-Cの21点か9点で撮影するのがほとんどです。
また、AF微調整は行っておられるのでしょうか。

添付画像は全部現行のゴーヨンです。

書込番号：17286007

[脱サラでピザ屋]

先ほど書き忘れましたが、三脚と雲台にも気を使っていらっしゃいますか。

書込番号：17286013

[ＭｉＥＶ]

脱サラでピザ屋さん、凄いです!!
鷲は目に来ています。
これなら、買われたカメラも、喜んでいます。

失礼ながら、スレ主さんは、機材に金をかけない方がいいです。
投資が無駄になります。
これなら、カメラに慣れた人が、高倍率コンデジで、撮った方が上手く撮れるはずです。
カメラは、本体性能もそうですが、AFの細かな設定・ISO・SSと絞りも、キチンとやらないと、上手く撮れません。
D4sの流通を考えるなんて、本末転倒です。
D4を、もっと使い込んで下さい。

書込番号：17286424

[kyonki]

下のほうのスレでも書きましたが、D4で撮れないものがD4sで撮れるなんてありえません。
D3でも十分過ぎるぐらいです。

書込番号：17286503

[sunachi]

Paris7000 さん、おはようございます。ＡＦ−Ｃ５１点で撮ってます。２１点か９点で挑戦してみます。

しかし、エリアを狭くするとスポットに入れるのが大変ですね。

やはり腕ですね。


脱サラでピザ屋 さん、お見事ですね。同じ機材で撮っておられて、歴然とした腕の差ですね。

三脚、雲台ともに最高のものを使っています。

ＡＦ微調整って、なんですか？まさか、追いながらＭＦでですか？ほぼ不可能です。視準器除きながらノーファインダーで撮ってます。それしか無理ですね。


ＭｉＥＶ さん、kyonki さん、ありがとうございます。

友達にも言われています。コンデジの方がいい写真を撮っているで。って。

Ｄ４Ｓを検討しているわけではありません。もうこれ以上金をかけるつもりもありません。

そうですね。使いこなせていないですね。Ｄ４が可哀そう。ｍ（ＴＴ）ｍ

書込番号：17286589

[ＭｉＥＶ]

ＡＦ微調整って、なんですか？まさか、追いながらＭＦでですか？ほぼ不可能です。視準器除きながらノーファインダーで撮ってます。それしか無理ですね。
↓
AF微調整とは、まれに、レンズのピント位置がズレている時に、カメラ側で、レンズ固体別に、調整する機能です。
スレ主さんは、これをいじるの、やめた方がいいです。
Nikonに出した方がいいです。
視準器って、何ですか。
ファインダーを覗かないで、鳥は撮れないでしょう。
ミラーレスやコンデジだと、ファインダーが無い時は、液晶を見て撮るので、明るい外光の下だと、追い続けるのは、難しいですね。

書込番号：17286641

[sunachi]

＜視準器って、何ですか。

照準器のことです。

カワセミなどの動きの速い小鳥は、ファインダー覗いては無理ですね。

鳥撮りの人はほとんどの人がつけています。

書込番号：17286908

[ターボです。]

撮影時間から見て、連続したワンシーンかな？
UPした物がノートリならば、これを全部ジャスピンできる方は、かなり、いや相当な「凄腕」です。
精進しましょう

書込番号：17286965

[ナニワのwarlock]

sunachi さん おはようございます。

AF微調整はマニュアルを読んで試してみてください。過去ログの中にもあります。

照準器でカワセミを上手に撮っておられる方は大勢いますね。私は、照準器をつけていますがファインダーデ撮ります。

照準器のみで撮られる場合、AFのセンターと照準器のポイントをキッチリ合わせないとずれます。距離も変わればズレますので、使用可能な距離範囲が変わります。

このシチュエーションで51点は無茶ですね。21点で初めて9点そしてシングルと回数をこなしていくと感覚がつかめて撮れるようになりますよ。

それから、障害物が前に出てくる場合はAFロックオンを強くかけていくとAFがとられずに追従していきます。

D4sとD4の鳥撮りにおける差ですが、私が先日借りてテストをした感じでは、高感度がD4のISO 640とD4sのISO 1600が同等に感じられました。発色も諧調も良くなっていますね。透明感・立体感もましています。WBも秀逸です。陽が傾いて鳥が赤く染まりやすい状況でも赤くならないですね。

AFはいまいちよく判りませんでした。テスト時間が短くAFの難しい状況にならなかったので。

買い替えのデメリットは持ち出しがあることくらいですね。悩んで買ってください。

書込番号：17286974

[楽をしたい写真人]

＞私が先日借りてテストをした感じでは、
＞高感度がD4のISO 640とD4sのISO 1600が同等に感じられました。発色も諧調も良くなっていますね。
＞透明感・立体感もましています。WBも秀逸です。陽が傾いて鳥が赤く染まりやすい状況でも赤くならないですね。

　おおっ、素晴らしい！
単なるマイナーチェンジではないって事ですね。

　

書込番号：17287356

[ナニワのwarlock]

楽をしたい写真人 さん

そうですね、残念なテスト結果です(^^;感じるほどの差がなければD4で十分ですが・・・

なんせ、現像時の後処理が必要なくなりますね。スポーツAFが強調されていますが、ポートレイトに最強なのではと思います。

書込番号：17287400

[kyonki]

＞高感度がD4のISO 640とD4sのISO 1600が同等に‥‥

ISO640と1600の差なんて素人には到底分りませんが。しかも借りて使っただけで。
プロの方でしょうか？しかも相当な目利きな方とお見受けしますが。

書込番号：17287424

[楽をしたい写真人]

　　　
　　　「ナニワのwarlockさん」
　　　＞なんせ、現像時の後処理が必要なくなりますね。
　　　＞スポーツAFが強調されていますが、ポートレイトに最強なのではと思います。＜
　うーん、益々「素晴らしい」じゃーございませんか！
自分など、ふところを考えると「確かに、残念！」なんですが・・・。（^^,
また、いろいろ教えて下さい。

（余談ながら、自分もずーっとスバル車に載っています。
　　今のは結構気に入って、相当長く乗ったので、そろそろ・・・）　　　

　　　　「kyonkiさん」　どうもです。
　もう、良い物は、良いようです！　　この際は、とりわけ・・・。　（汗


　　「スレ主様」
　横から失礼しました。

書込番号：17287490

[ＭｉＥＶ]

ナニワのwarlockさん、ありがとうございます。

書込番号：17287734

[prayforjapan]

>ISO640と1600の差なんて素人には到底分りませんが。

ISO640とISO1600なら、差をわかる人は多いと思う。

書込番号：17287983

[kyonki]

＞ISO640とISO1600なら、差をわかる人は多いと思う。

私が言っているのはDX機においての差ではなく、FX機（それも一桁機）での差ですよ。
ふたつの画像を並べて区別できるのでしょうか？

少なくとも私には出来ません。
それが出来る方は素直に尊敬いたします。

書込番号：17288176

[sunachi]

ナニワのwarlock さん、皆々様（一括りでごめんなさい）、ありがとうございます。

前にも「ホバリングが撮れません」って、スレ立てたところ、21点、9点が良いとアドバイスを受けました。
多い方が良いと素人考えで、51点に固執しておりました。

しかし、21点、9点の方がフォーカスエリアに入れるのは、難しいですよね。やっぱ腕やねん！

４枚ともエリア外ですね。４枚目だけがかろうじてかかっているかな。

まずは21点から挑戦してみます。

Ｄ４Ｓは、全く検討していません。Ｄ４Ｓを否定しているわけではありません。ただお金がないのです（ＴＴ；

書込番号：17288895

[ターボです。]

４枚目は微妙ですね。ピントが合ったというよりは、かろうじて被写界深度に助けられたかな？ぐらいですね。

上でもありますが、一度ピント調節することをお勧めします。

書込番号：17289018

[sunachi]

ターボです。 さん　何度もレスありがとうございます。

止まりものはどうでしょう？

全てＡＦ-Ｃ５１点で撮っています。

ＡＦ微調節って、Ｄ４だけ持ち込むのでしょうか？レンズも一緒に？（過去のスレ見たらわかるんでしょうが、横着ですいません。）

書込番号：17289335

D800で使えたCFがエラー

[atosパパ]

本日D4sが到着
普段の撮影では、D800と予備機D7100で十分なのですが、
年に数回、超高感度、高速連射撮影が必要で、思い切って導入しました。

メモリーカードは、QXD64GBを一緒に購入
サブスロットのCFは、手持ちのトランセンド64GB　400倍速でいいなと思っていたら
D800では使えるのにD4sでは、入れたとたんにエラー表示、フォーマットもできない状態。

他のトランセンド16GB　300倍速は、両機とも問題なく使えています

もう一枚CFは買わなきゃいけないと思っていたので、サンデスクのCFを発注しましたが、
D800でフォーマットするとD4sで使えなくなるのか、それともこのCFとカメラの相性なのか不明です

出先でメモリーが足りなくなったときなど、使いまわしたり入れ替えたりもあると思い
フォーマットもできない状態ではちょっと困った状態です

そこでお聞きしたいのは、D800とD4sで他メーカーでもかまいませんが64GBのCFを問題なく使いまわしている方はいらっしゃいますか?

書込番号：17362792

[デジタル系]

トランセンドはメーカーが確認してませんね。

カードの相性は微妙なところがあるので、他の人が問題ない、というのは
あまり参考になりません。

すなおに推奨カードを買ったほうがいいでしょう。

書込番号：17362871

[Huracan]

自分のD800Eで試しましたが、D4Sでも使用できます。フォーマットしなくても自動的にフォルダが作成されるようで
問題ありません。ちなみにSanDisk　ExtremePro64Gです。

CFカードとの相性かもしれませんね。

書込番号：17362954

[ドクター刑事クインシー]

D4SでトランゼントのCFを使っていますが、問題は特にないようです。
ちなみに、D610で以前使用していたものの流用です。

書込番号：17363856

[TKOP]

トランセンドは品質に偏りがあるので、そういうことが起きるのかもしれませんね。
やはり、記録メディアは信頼性の高いメーカーのものを使うべきなのかもしれません。

書込番号：17364023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

レキサーの特定の最像番号でも発生しています。
http://www.dpreview.com/news/2014/03/18/nikon-d4s-and-lexar-400x-or-1000x-memory-card-problems

カメラのスペックが上がるたびに、いろいろ冗長性が乏しくなっているのかも知れません。

書込番号：17364073

[にゃんですと]

こんばんは(^^)

わたしはD4ですがバージョンアップしてから、トランセンドのCFでフリーズします。
別の同商品では使えていますので、製造期間での個体差があるのかも知れませんね。

書込番号：17364264　スマートフォンサイトからの書き込み

[YuTA_]

おはようございます。

僕はsancisk製Extream64GBで撮影中に突然CFエラーになる症状があり2度SCに持ち込みました。
CFの可能性もあったため、知人のExtreamPro等でも試し現象を確認したのですがNikonでは再現しないと言うことで一度目は様子見。

さらに一週間ほど後、症状を確認したので、
再度SCに持ち込み工場点検へ。
結果異常なしで念の為メディアスロットの基盤交換にて返ってき、昨日知人のLIVEにて1500枚前後の撮影では良好だったので、スレ主様の個体もなにかしらあるかも知れませんね。

書込番号：17364819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

やっぱ、デジモノの出始めは、色々出ますね〜

> 結果異常なしで念の為メディアスロットの基盤交換にて返ってき、

これは、現場のエンジニアが良くやる手。再現しないけど、怪しそうな部品をとりあえずとっかえて様子を見る。それで治れば、その基盤に何等かの問題があったとして、片づけられ、それでも再現するようなら、根本原因を調査する為長期戦。。。
ちゃんとした体制や手順がNikonにあれば、交換した部品を開発元へ送り、それを解析し原因追究すると思うけど、そこまでやるかな？？

書込番号：17365335

[さすらいの「Ｍ」]

メーカーＨＰでは　このようなことも．．．

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11672/session/L2F2LzEvdGltZS8xMzk2MjM2MTA5L3NpZC9wYWhrd0FRbA%3D%3D

メーカーが違っても　イロイロあるようですね。

書込番号：17365419

[楽をしたい写真人]

テストしてみました	色々撮るも、問題ありませんでした。

　同じメディアを、2台で交互に撮ってみましたが、いずれも難なく撮れますね。
（わざとフォーマット無しで、続けて撮りました）

本番でのこういったトラブルは、恐ろしいことになりますので、早急なる解決を願っています。

書込番号：17365796

[fotografo]

私も本日トラブルに遭いました。サンディスクの新しいエクストリーム120MBの800倍速の海外パッケージ品です。
本日購入して100カットほどテスト、半分が書き込みエラーでどうにもならない状況。その後も何度かフォーマットして使用しても、症状変わらず、連写に至ってはかなりの確率で画像が半分、上から2割ほどしか記録されていない有様です。他のサンディスクのカードでテストすると、手元の4枚は全て正常に記録されます。
困ったことにD800でこのカードを使ってもエラーが出ない･･･D4Sのトラブルなんでしょうか！？

書込番号：17366428

[光の詩人]

S-GTの合同テストで「SanDisk Extreme Pro コンパクトフラッシュ 16GB 90MB/S」と
「ソニー QD-H16 XQDメモリーカード 16GB」を交互に使って２０００枚程撮りましたが
問題なしでした。

他の方も同様のトラブルが発生しているようなので心配です。

書込番号：17366530

[しまんちゅー]

以前、メーカーの技術と話をした際、
こんなことを言ってました。
「プロ仕様の機種は、失敗が許されない。
　だから、不良ＣＦを検出する機能がある。
　最初にメモリを挿したとき、読み書きが規格に入らないＣＦは、
　エラーで使えないようにしている。
　下位機種では使えることもあるが、データが壊れることがある。」
と。

それ以来、私は基本的にサンディスクしか使わなくなりました。

※海外製のサンディスクは、偽物も多いとか・・・。

書込番号：17366723

[river38]

そうそう、私もカード忘れ防止の緊急避難用として D800E D4 と入れっぱなしに
していたGREEN HOUSEの安もん 16GB の CF が D4sじゃ使えませんってでました。
PCじゃ問題無く、他機でも使えるんですが･･･

まっいいか程度にしか考えてませんでしたが、D4sがおかしいんですかね。

書込番号：17367577

[楽をしたい写真人]

上記自分のカキコミ訂正です。

「 同じメディアを、 」
　　　↓
「 Huracanさんと同じメディアを　」

　　　　　　　　　　　　　　　失礼しました。

書込番号：17368502

[狩野]

皆様、さまざまなＣＦカードの報告有難うございます。大変参考になります。

　一般論ですが、カメラメーカ各社は、”標準”となるＣＦカードを決めておき、その条件でテストして不備がないことを確認しています。問題は”標準”ではないＣＦカードですね。その場合テストが十分されていないＣＦカードの種類もあるでしょう。それがトラブルを起こす可能性は否定できません。
　またD800では使えたＣＦカードがD4sでは使えないことは、カメラ側でＣＦカードを性能などから”結果的”に選んだことになる点も気になります。
　ではカメラメーカが種類が多いＣＦカードをすべて十分なテストできるのか、と云うとそれも時間と費用がかかり一度に全部と云う訳にはいかないでしょう。本スレッドの問題ですが、テストが進むことでやがてファームウエアによって改善される可能性が大と思われます。

　
　それにしてもコンシューマ製品は、難しいと感じました。

書込番号：17368580

[atosパパ]

たくさんのご回答ありがとうございます。
特に問題がないという方は、やはりサンデスクの正規品CFのようですね

しまんちゅーさんが書かれたように、D4sにCFのチェック機能があり、
怪しいものは受け付けないと言うことがあるとすれば、
はねられたCFでは、D800で書き込みエラーが起きる可能性があるということですね

たしかに、エラー表示が出るまで少し時間がかかっているので、
何らかのチェックをしているのかもしれません
F1カーのように、それぞれの部品の限界性能を引き出しているので、
むしろ安全確保のためのチェックなのでしょう

他のカメラにもついているのか不明ですが、
エラーになる原因がこれだとすれば、納得できることです。

でも、これをすり抜けて、実写でエラーが出るという方もいるようで、
こちらのほうが問題ですね。
むしろ、はじめにエラー表示が出てよかったと言う気分になっています。

皆様ありがとうございました

書込番号：17368960

[atosパパ]

追加情報です
本日、amazonより購入した
SanDisk Extreme Pro SDCFXP-064G-JAZ　が到着し、
D800,D4s　両機で問題なく作動しております。

書込番号：17369740

[楽をしたい写真人]

　　おおっ、良かったですね！

　Ｄ4ｓは肌色がうんと綺麗に出てくるようですから
貴殿の作品で、その辺をぜひ魅せて下さい。
期待しています。（^^,

書込番号：17369846

[fotografo]

私も追記ですが、トラブルのあったCFをD800で使用した後、D4Sに使用するとトラブルがなくなりました。今のところ150カットほど問題ないです。私も昨夜atosパパさんと同じCFをアマゾンより購入して到着待ちですが、しばらく様子を見ようと思います。

書込番号：17369888

教えてください。振るとカタカタ音がしますか？

[nozawanagoo]

この度　D4Sを購入しました。今日使っていて気がついたのですが、振るとカタカタ音がします。どうやらカードの裏ぶたではなく、蓋の中のCFカードを入れると飛び出てくるプラスチックの部品からの様です。カードの有無に関係無く　カタカタと音がします。皆様の愛機も音がしますか？ちなみに写りには全く問題はありません。宜しくお願いします。

書込番号：17341647

[river38]

うん、確かに音しますよ。
カードカバー開けたらしないようなので、カードカバーのロック金具同士の若干の
遊びの部分で鳴ってるんじゃないでしょうか。

書込番号：17341695

[PIN-PAP]

カタカタオバケの仕業です。

書込番号：17342137

[橘 屋]

カメラは振る物ではありません

書込番号：17342214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そうかな？
流す時には目いっぱい振りますけれど・・・

書込番号：17342379

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17342390

[楽をしたい写真人]

　
　　スレ主さまは、部品の取り付けミス、ないしは、その「カタカタ音」が、次第に大きくなって
他の部品の緩みにも波及し、やがては機能への悪影響・・・を、心配なさっているのでしょう。

　自分のは、振ってもほとんど音らしいものは聞こえませんが、相当の異常音なら、やはり
サービスセンターで確認でしょうね。

書込番号：17342671

[うさらネット]

メーカーに電話！
の年寄りが二人に増殖しちゃいましたね。お前も年寄りだろ〜って言わないで。

書込番号：17342718

[橘 屋]

流し撮り位で音がするなら気になりますね、
てっきり上下にガチャガチャ振るのかと思った。

書込番号：17342829　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

カメラでカクテル作っちゃダメです。

書込番号：17343228　スマートフォンサイトからの書き込み

[HTTP404]

高い買い物。
とりあえず販売店若しくはメーカーに電話でしょ？
普通。

書込番号：17343880　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞メーカーに電話！の年寄りが二人に増殖しちゃいましたね。

ごめんちゃい！

書込番号：17344113

[ドルフィン３１]

メモリーカードカバーの開閉ヒンジの当たりが鳴るようですね。

メモリーカードカバーを押さえても鳴ります。

開閉ロックボタンを押すと鳴りません。

微妙な遊びの関係なのでしょうか！？

メーカー、もしくは販売店の対応の経過報告をお待ちしております。

書込番号：17344146

[nonbori04]

メモリーカードの蓋を押すと音がする（キシミ　or　ガタツキを伴う）のは、この例と同じでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#17306738

メーカーは仕様の範囲とのことですが、販売店の判断で、別の機材と交換して頂きました。

書込番号：17344699

[nozawanagoo]

返信が遅れて申し訳ありません。たくさんの返信ありがとうございます。
写りには問題が無いので何とも言えないのですが、たまたま三脚に乗せて
上げ下げをしたときに　カタカタ　と音がしたので、あれっ？　と思い
探ってみました。
裏蓋にきしみ・ガタつきという書き込みも有りましたので、その部分かと
思いチェックしましたが　蓋には異常がありません。どうやらCFカードを
入れると飛び出す　部品　のガタつきの様です。同じタイプのD700を見てみた
のですが、そちらは　カードを入れると　カチッ！　という感じで固定されます。
一方、D4Sはカードを入れても　カタカタと音がするほど動くんです。

書き込み頂いた方の中には　鳴らない方　がいらっしゃる様ですので、きっと締めが
あまいのでは？と予想されます。そのうち外れるなんて事もあるかも？そうなったら
CFカードはどうやって取り出すのだろう？

明日　メーカーに問い合わせてみます。連絡後に報告させていただきます。

返信頂いた方　ありがとうございました。

書込番号：17344781

[が〜たん]

φ(..)　説明書に追記しないとね〜

「カタカタと音がする場合は　愛情で　その隙間を埋めて下さい」

書込番号：17346763

[Giftszunge]

CFのブランドと型名は？

大昔の話しで恐縮だが、僕が15年以上前に使っていたSanDiskのCFは、
なぜかカタカタと音がした。
カメラを強く振ると特に酷くカタカタ音がした。

カメラが悪いのか？と不安になり、色々調べた結果、
CFのコネクタ部分と外装部分に僅かな隙間があり、少し緩くて、
外装が不安定に揺れてカタカタ振動していたことが分かった。

そういうことならば、いずれピンが折れたり、いずれ接触不良になって、
読み書きができなくなる可能性があるかと危惧し、CFを分解して見たら、
コネクタ部と半導体は基板でつながってガッチリ一体化して安定していた。
CFの外装だけがカタカタ揺れていた。

電気的にも物理的にも機能的にも何の問題もないことが分かったが、
しかし、カタカタ音は貧乏性の貧乏揺すりみたいで、
品が無く、安っぽく、嫌な気持ちになった。

コンデジならばまだしも、天下のフラグシップ機で
安っぽいカタカタ音では、哀しすぎる。
いや、イマジネーションのテンションが下がり、
創作意欲が失せてしまう。

良い道具か、悪い道具かは、そういった微妙な琴線にも触る。

道具（カメラ）が悪くなくても、道具の価値を劣化させる、人騒がせなCFだった。

書込番号：17347140

[nozawanagoo]

ニコンサービスより回答が来ました。

以下の通りです。

”本体内部に縦位置、横位置の感知センサー等の可動部があるため、
　ボディを振りますと、ご指摘のようにカタカタと音がする場合もございますが、
　製品の動作等に問題はございませんので、ご安心いただければと存じます。”



CFカードの取り付け部品だと思っていたのですが、違うようです。可動部が
振るとカタカタとなる個体があるとの事です。動作には問題が無いとの事
なので安心しました。

でも私の愛機のカード差し込み部分のガタつきは異常の様な気もするのですが・・・。
まあ　縁あって我が手元に来た愛機ですので、大切に使って行こうと思います。
皆様には色々ご回答頂きありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：17347183

[nozawanagoo]

Giftszunge　様

CFカードは　Transcend　の１６Gです。

ちなみに手元に有ります　他3枚　も入れてみましたが、すべてカタカタ鳴ります。
今回の私の場合はカードが原因ではなかったようです。

でもそのような原因もあるんですね。
貴重な経験と知識をありがとうございます。

書込番号：17347221

[Giftszunge]

nozawanagooさん
> ちなみに手元に有ります　他3枚　も入れてみましたが、すべてカタカタ鳴ります。
> 今回の私の場合はカードが原因ではなかったようです。

CFカードを全部引き抜いてもカタカタ鳴るのだろうか？

僕のケースではカードを引き抜けば鳴り止んだ。
特定のカードだけで鳴っていた。

書込番号：17347260

[楽をしたい写真人]

＞本体内部に縦位置、横位置の感知センサー等の可動部があるため、
＞ボディを振りますと、ご指摘のようにカタカタと音がする場合もございますが、・・・　＜

　　うーん、そうでしたか。
そう言えば、グリップ部を上にして（縦位置にして）、カメラを前後に振ると、確かに
音はしますが、まあ、ニコンのコメントも聞けたことですし、良かったですね。

　（ただ、スレ主様のお話にあった、ＣＦを取り出すときに押すＤ4ｓのボッチですが
　　Ｄ700・Ｄ800より、かなりグラグラしていますね。　　単なる遊びの差かな・・・汗　）

書込番号：17347427