『披露宴会場等での撮影』のクチコミ掲示板

D4S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):

¥458,696

(前週比:-3,261円↓) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥176,000 (18製品)


価格帯:¥458,696¥458,696 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1661万画素(総画素)/1623万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量:1180g D4S ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D4S ボディ の後に発売された製品D4S ボディとD5 XQD-Type ボディを比較する

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

最安価格(税込): ¥529,640 発売日:2016年 3月26日

タイプ:一眼レフ 画素数:2133万画素(総画素)/2082万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1235g
  • D4S ボディの価格比較
  • D4S ボディの中古価格比較
  • D4S ボディの買取価格
  • D4S ボディの店頭購入
  • D4S ボディのスペック・仕様
  • D4S ボディの純正オプション
  • D4S ボディのレビュー
  • D4S ボディのクチコミ
  • D4S ボディの画像・動画
  • D4S ボディのピックアップリスト
  • D4S ボディのオークション

D4S ボディニコン

最安価格(税込):¥458,696 (前週比:-3,261円↓) 発売日:2014年 3月 6日

  • D4S ボディの価格比較
  • D4S ボディの中古価格比較
  • D4S ボディの買取価格
  • D4S ボディの店頭購入
  • D4S ボディのスペック・仕様
  • D4S ボディの純正オプション
  • D4S ボディのレビュー
  • D4S ボディのクチコミ
  • D4S ボディの画像・動画
  • D4S ボディのピックアップリスト
  • D4S ボディのオークション


「D4S ボディ」のクチコミ掲示板に
D4S ボディを新規書き込みD4S ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ247

返信88

お気に入りに追加

解決済
標準

披露宴会場等での撮影

2015/03/21 15:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件
機種不明

道具だけは揃えてみたものの・・・・

これまでD7100、16-85mm、70-300mm、60mmを所有していて(すべて純正品)、主に風景撮影を中心に写真撮影を楽しんできましたが、このたびステップアップを目指して、D4s、D810+24-120mmキット、24-70mmf2.8、SB-910を追加購入しました。
すると偶然にも申し合わせたかのように、親しい友人から娘さんの結婚式披露宴の撮影を依頼されました。
プロの方にも依頼されているようですので、私はサブ的な役割と思いますが、せっかく機材も揃えたことですので、できるかぎり喜んでもらえる写真をプレゼントしたいと考えていますが、なにぶんにも人物撮影の経験が少ない上に、大切な披露宴ですので不安を感じています。

当日の流れは、まず屋外の名所・旧跡等で新郎・新婦の記念撮影があり、その後ホテルへ戻って披露宴会場での撮影となります。
そこで質問ですが、
(1)屋外、屋内ともメインの機種をD4s+24+70mm+SB-910にして、D810+24ー120mmをサブと
   考えていますが、これでよろしいでしょうか?
   理由は、D4sの方が失敗が少ないことと、人物の場合には高画素過ぎない方が良いかなと
   思うからです。
(2)D4sは高感度に強い機種ですが、やはりSB-910を使用した方が良いでしょうか?
   それとも、D4sならスピードライトは使わない方が良いでしょうか? 
(3)ISOオートやオートフォーカスなどで、お勧めの設定があれば教えてください。

あと10万円くらいまでなら単焦点レンズの追加購入も可能ですが、慣れていないのでズームレンズの方が
無難かなと思っています。
思い切って高い機材を購入したものの、まだ操作に慣れていないうち撮影を依頼され、やはり無謀だった
かなと少し反省もしておりますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:18600994

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:59件 楓の写真ブログ 

2015/03/21 15:38(1年以上前)

こんにちは。

2について。
高感度に強いからストロボいらないではなく、ストロボを使う使わないで作風が変わるのだと思いますよ。

書込番号:18601008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:19204件Goodアンサー獲得:1827件

2015/03/21 15:42(1年以上前)

コレクションが、趣味ですか。
ネットで調べましたか。
ここでも、キーワード検索すれば、結婚式は、一杯くくれますよ。
自分で、調べないと、身になりませんよ。

書込番号:18601016

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3600件 MY ALBUM 

2015/03/21 15:46(1年以上前)

こんなサイトがありました。ご参考まで。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/photographing_guide/wedding/index.jsp

書込番号:18601028

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:20014件Goodアンサー獲得:1402件

2015/03/21 15:50(1年以上前)

一番使い慣れている機材でよいかと思いますね。
多くの機材を持ち込まないで、絞るべきかと思います。

私なら、レンズは標準ズームレンズ1本にして、ストロボの使用も考えます。
室内であればバウンス撮影。
ディフーザーがあるといいでしようね。

レンズ交換であれこれ考えずにシャッターチャンスを重視するためです。
焦点距離が足りない分は、周囲に配慮しながら
積極的に足ズームを駆使して動き回ることかと思います。

書込番号:18601034

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7918件Goodアンサー獲得:1133件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2015/03/21 16:00(1年以上前)

すごい装備ですね!
あくまで個人的意見ですが‥‥

1については、お考えのとおりでよろしいかと思います。
なお、D4Sが高感度に強いとはいっても、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(ですよね?)には手ブレ補正機能がないことをお忘れなく。

それから、画素数が多い=人物撮影で細かい部分まで写り過ぎるということではありません。一定の画質品位を保ちながら、どこまで大きく伸ばせるかということです。A4程度のプリントなら、D4SもD810もその差異がわかる人はほとんどいないでしょう。

2については、写真は光さんがお書きのように、ストロボなしで撮るのと反射光を使ったバウンス撮影ではかなり趣が違った写真になります。せっかくSB-910という大光量のストロボをお持ちなのですから、バウンスに挑戦してみられてはと思うのですが。

老婆心ながら、白無垢や純白のドレスに直射すると白とびしますし、メイクした花嫁さんだと白いオバケ(失礼)になることもあります。親族の集合写真等でやむなく使われる場合は、光量補正をかなりマイナスにすることをお勧めします。

3については、FX機であればISO上限3200でオート、AFは中央1点でよろしいかと思います。

単焦点レンズをお勧めする方もいるかと思いますが、ポートレートを撮るわけではないし、素晴らしいズームレンズをお持ちなので不要かと思います。

書込番号:18601069

Goodアンサーナイスクチコミ!2


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4873件Goodアンサー獲得:479件 PHOTOHITO 

2015/03/21 16:04(1年以上前)

きっと、依頼されてるプロ機材よりも良いもので出席かも知れませんね^^

2台あるなら、両方ともにストロボ付けた方が良いと思います。
時間があれば、2台のストロボを使った撮影テクニックもありますのでプロの邪魔にならなければ面白い絵も撮れます。

これだけの機材を揃えられているのですから、配布されてるニコン機材のカタログにもスピードライトの使い方載ってます。
D810と24-120/4での室内撮影でストロボなし、三脚なしの方が心配でしょう^^;
しかし・・・そんなプロ並みの重装備で出席されるのですか?

私だったらD4sと24-70/2.8と単焦点好きな一本、それとSB-910だけで行くと思います、プロがいらっしゃるのですからね。

書込番号:18601078

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2015/03/21 16:17(1年以上前)

何の為のストロボやら・・・
個人的にはご祝儀を出してまで、更に酒は飲めない写真撮影は遠慮しますが・・・
私なら業者に撮影を依頼しているならサブは持参しません、ましてストロボは一台ならね。
挙式される本人の写真は業者も、ご友人も沢山撮影されますので、
私は親戚、ご友人方々、待合室等の写真を沢山撮影してます。

書込番号:18601116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:12782件Goodアンサー獲得:456件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2015/03/21 16:18(1年以上前)

私の場合ハガキサイズプリンターを買って持ち込み
プリントしたものといっしょに新郎にプレゼントしました。

プリント中のものを見ていたプロさんは
羨ましそうでした。
(彼は社長のチェックが済まないとクライアントには渡せないそうです)

書込番号:18601120

ナイスクチコミ!5


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2015/03/21 16:20(1年以上前)

D4s、D810+24-120mmキット、24-70mmf2.8、SB-910を追加購入しました。

当日の流れは、まず屋外の名所・旧跡等で新郎・新婦の記念撮影があり、その後ホテルへ戻って披露宴会場での撮影となります。
そこで質問ですが、
(1)屋外、屋内ともメインの機種をD4s+24+70mm+SB-910にして、D810+24ー120mmをサブ
良いと思いますが、僕ならD4sに70-200/f2.8またはf4の組み合わせにします。
当日の時間帯に逆光か位は調べておいても良いと思います。


(2)D4sは高感度に強い機種ですが、やはりSB-910を使用した方が良いでしょうか?
   それとも、D4sならスピードライトは使わない方が良いでしょうか? 
手ブレしては意味が無いと思うので、iso感度もあげストロボも併用します。(ストロボは難しいです。僕は)


(3)ISOオートやオートフォーカスなどで、お勧めの設定があれば教えてください
基本的に絞り優先で撮ります。
isoは上限設定しておきます。1600位
ストロボはオート
単焦点ならisoをあげるだけで撮ります。

撮影結果はともかく、写真のプレゼント方法に拘るのが一番良いかな?

書込番号:18601129

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:8件

2015/03/21 16:24(1年以上前)


 いい箱いっぱいもってますね。
 今日書いた書込みはほとんど削除されちゃうから、これも消されちゃうねきっと。

書込番号:18601136

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:226件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2015/03/21 16:31(1年以上前)

MiEVさんが仰るとおり、まったくその通りで、「クチコミ掲示板検索」 で検索をかければ ほとんどのことはわかります、
まっ、挑戦2015さん個人宛てにレスが欲しいということでしょうか・・・・・・

過去に多数、ビデオ撮りや写真撮りを頼まれた経験のあるものとして、ひとつだけアドバイス d(-_^)
撮影をされる式場・宴会場の事前の下見は必須です、  ひな壇、テーブル席の並びはどうか、 天井の高さと色合い、
スポットライトの位置と数、 キャンドルサービスの順路 等々・・・・・
式場の方に事情を話せば対応してくれるはず、とおもいます、
その際、式次第のコピーでももらっておくと、当日の撮影にずいぶんと役にたちますよ〜♪

あ、それと・・・・・ ほんとうに喜んでもらえる写真を撮ろうとお考えなら、
当日 テーブルに並んでるご馳走は諦めてください、 カメラマンは哀しいものです、 
そんな苦労と忍耐を 被写体の新郎新婦にわかってもらいたいと、当時はおもったものでした (笑)
                 

書込番号:18601158

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2015/03/21 16:53(1年以上前)

挑戦2015さん こんにちは。

D4sにD810は良いでしょうが、24-70oと24-120oと標準ズーム2本買いは少し信じられないところがありますが、私ならばでD4sに24-70oにストロボをセットして1台で望むと思います。

重たいカメラを2台持ちでの初めての披露宴はもしもの場合笑われますからやめたほうが無難だと思いますし、購入したてならば故障もないでしょうからシンプルに1台持ちでの撮影をされれば良いと思います。

一般的に披露宴の写真は写っている人全てにピントが合い、綺麗な色の写真が好まれますがプロはストロボ使用でそういう写真を撮りますから、あなたがそういう写真を目指すかノーストロボで雰囲気のある写真を撮ってあげたいのかはあなたの感性で良いと思います。

書込番号:18601227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/03/21 16:58(1年以上前)

人物撮影の経験が少ないのは ちょっと...戸惑うのじゃないですか?
ましてや普段より広い空間です。
スナップ感覚でいくのなら、D810 SB910 24−120だけで良いのでは?と思います。

それと、席を用意してもらって座るのなら撮影よりも宴を楽しんでください。
座らないのなら、プロの邪魔にはならぬ様ご注意ください。
ビデオ回していると近距離に入りづらいです。

書込番号:18601239

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36064件Goodアンサー獲得:6256件

2015/03/21 17:13(1年以上前)

挑戦2015さん こんにちは

自分でしたら 高感度に強いD4sに24-70mmで絞り明け気味の写真 D810に24-120mm それにストロボを付け 少し絞り込んだ写真と分けて使うと思います。

書込番号:18601279

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:83件 mizu to hikari romantica 

2015/03/21 18:01(1年以上前)

(1)カメラはどちらでもOK+24+70mm & 24-120mm+SB-910。

>>屋外の名所・旧跡等で新郎・新婦の記念撮影
適宜お好きなレンズを。

>>D810+24ー120mmをサブ
荷物でなければ予備に持って行くのはいいけど一台はカバンにナイナイしておきましょう。

(2)>>スピードライトは使わない方が良いでしょうか?
スピードライトはあったほうが無難。
常時発光ではなくISO上限のSS不足など必要を感じたときに発光。
但し予め測光モードの確認や使い慣れてないといざ本番で無用の長物と化します。

(3)>>ISOオートやオートフォーカスなどで、お勧めの設定があれば教えてください。
ISOオートで任意の上限設定。
AFモードは中央1点。最低限のSSを確保することに専念。

>>プロの邪魔に
スチルは特に気にしなくても。
ただムービーカメラは頻繁に遮らないように気をつけて。

できるだけ数多くのショット数(連続しない)を心掛けてみてください。

書込番号:18601388

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:315件 My Camera Life 

2015/03/21 18:13(1年以上前)

私だったら…

D810+24-120mmだけで充分です。
あと、一脚は必須アイテムですね。

ストロボは下手をするとテカリが出るので使用しません。

屋外は低感度でノイズを避けます。
屋内では感度を上げてSSを稼ぎます。
そのための一脚です。

普通、まあメインの新郎・新婦を撮影します…が
画面を整理(フレーミング)しながら脇役も入れて撮ります。

例えば
屋外でプロが撮影している現場へ行けるのであれば
撮影されている様子を撮るとか…

披露宴では
新郎・新婦を祝福している方々を数人一緒に撮るとか…
逆に新郎・新婦は他の方々がそりゃあ数え切れないほど
撮ってると思いますので

式を盛り上げている雰囲気をフレームに納めます。

但し、脇役を入れすぎると画面が整理出来ず
雑然とした絵になりますので
新郎・新婦+3名か5名の表情がわかる程度でフレーミング

※あとでトリミングしてもD810であれば問題無しでしょう。

一脚はこんな場合、最強の武器になります。
結婚式ですから機材を置く場所もほとんど無いと思いますので
機材は最小限で…

って、私が撮影するのであればと言う事で
好き勝手な事を書いてしまいましたが、自分流で撮る事が
一番だと思います。

過去から現在そして未来へと流れる時間のなかで
一瞬を切り取る作業が写真です。(と私は思っています。)
その一瞬の中に「想い」が込められたらそれは傑作です。
私は未だにそれが出来ない…
だからカメラから足を洗えない…。

なので、スレ主さん…
新郎・新婦にとっての最高の一瞬を切り取ってあげて下さい。

書込番号:18601436

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2323件Goodアンサー獲得:143件

2015/03/21 19:16(1年以上前)

挑戦2015さん

当日プロが居るなら気楽じゃないですか(^^

標準ズームは意外と位置取りが難しいです。
当日まで沢山撮影して、出来るだけ感覚を掴んでおくと良いと思います。
ストロボの電池とカメラのバッテリーとメモリーカードは予算の限り大量に。
ウエストポーチにでも入れておくと良いと思います。

頑張ってください。

書込番号:18601627

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2323件Goodアンサー獲得:143件

2015/03/21 19:24(1年以上前)

追伸
レンズは24-70mmでカメラは(どちらも持っていないのでよく分かりませんが)D4sでしょうか。
設定は絞り優先でISOオートのシャッター速度下限1/125位でいかがでしょう。

書込番号:18601659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2015/03/21 20:50(1年以上前)

重そう、、、手持ちで、、、頑張って下さい、

書込番号:18601923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12562件Goodアンサー獲得:661件

2015/03/21 21:02(1年以上前)

挑戦2015さん

構成は以下のとおりいいかと思います!!

1) Main 〜 D810、24-120/4+SB-910
2) Sub 〜 D4S、(室内用)24-70/2.8、(室外用)70-200/2.8

70-200/2.8は新たに用意された方がいいかと思いますよ!!

書込番号:18601968

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:36件

2015/03/21 21:26(1年以上前)

D4Sで連写しまくってください。
サブ的な役割なら、ストロボ要らないと思います。

薔薇も忘れずに…

書込番号:18602063

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2015/03/21 21:39(1年以上前)

スレ主さん

こんばんは。

アドバイスは皆さんが書かれてるとおりです。

私も数回依頼を受け撮影しましたがプレッシャーを感じますよね(汗

失敗したらどうしようとか・・・

いざ本番ですが落ち着いて平常心で・・・ これが難しいのですが(大汗

宴が始まると撮影も忙しくなりますので食事は前もって済ませておくぐらいのほうが良いですよ。

依頼を受けた立場では食事にも集中できないですから(私はこれでした)

撮影後はなるべく早くアルバムにして新郎新婦様にお渡しするとたいへん喜んでいただけますよ♪

今のご時勢ではデジタルフォトフレームが定番なんでしょうか・・・

ご健闘をお祈りします、頑張ってください!

書込番号:18602111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2015/03/21 23:09(1年以上前)

カメラ一台だけのほうが無難では?

プロがいるのに、もう一人巨大なカメラを持ってうろうろするのは、式の邪魔のような・・・

実は、私自身、そういう文句を言われたことがあるので、参考になるかなと思って書いて
います。お金があるなら、小型のコンデジを買って、ちょこちょこ撮りますね。

まだ、ストロボやカメラを使いこなすところまでいってないように見えることが
気になります。1か月後くらいなら、かなり練習できると思いますけど・・・

失敗したら目も当てられませんよ。なお、個人的には、D810のほうがD4sより
カメラとして安定しているような気がしています。とにかく、慣れているカメラ
とレンズを使うのが一番です。コンデジでも可です。

昔、国際的な会合がありました。私は会場係で、撮影を頼まれませんでした。
カメラ好きな人が数人、撮影を頼まれたのですが、90%の写真がブレて使い
ものになりませんでした。

自分の部屋を暗くして、撮影がうまくいくかどうか練習することをおすすめ
します。暗いところでの撮影を甘く見ないほうがいいです。背面液晶では
ブレているかどうか良くわかりません。もちろん、拡大すればわかりますが、
現場で拡大して確認するのは無理でしょう。少しブレていても、許せる範囲
かどうかまでは判断できません。

書込番号:18602504

ナイスクチコミ!4


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/03/21 23:45(1年以上前)

外出から帰宅してみたら皆様からの数多くのアドバイス、心より感謝申し上げます。返信は明日させていただきますのでよろしくお願いいたします。

書込番号:18602638

ナイスクチコミ!1


wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/03/21 23:47(1年以上前)

披露宴(式場)の専属もやってます。一言だけ。

メインや来賓の方々の邪魔にならないように、お願いします。
それであれば、どんな写真でも絶対に喜んでもらえます。

なぜなら、あなたは写真を依頼されるほど信頼されている親しい仲なのですから。

書込番号:18602644

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/03/22 00:28(1年以上前)

もの凄い装備ですね。
きっとある程度スキルをお持ちで、テクニカルな面でのアドバイスは不要なんでしょう。

ところで、ご友人はプロと同じような写真と同じようなアルバムをご希望なのでしょうか?

もし、違うのであれば、発想を転換して、高画素を活かした撮影方法で式場カメラマンが絶対に撮らないような写真を撮影されてはいかがですか?

であれば、D810だけで十分です。
大きく伸ばした写真を額装して、翌日にでも差し上げると喜ばれますよ。

私の場合、結婚式はSONY DSC-RX1Rだけで済ませます。

書込番号:18602761

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21507件Goodアンサー獲得:1220件

2015/03/22 01:16(1年以上前)

サブカメラマンですか?
(写真撮り続け)
それとも参列し撮影もするですか?
(着席もし食事もとる)

で全然違います
後者の場合カメラ2台テーブルに置くのは難しいです
椅子の近くにカメラやカメラバックを置くと参列客や料理を運ぶ時
蹴飛ばされたり相手がつまずいたりします

カメラ一台レンズ一本が良いです

前者ねの場合は周りの迷惑にならない範囲でやりたい放題
好きなようにすれば良いでしょう


書込番号:18602879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2943件Goodアンサー獲得:127件

2015/03/22 02:33(1年以上前)

不安で悩み始めると(結局使わないのに)あれこれ重装備で出かけたくなります
機材の選択に躊躇して、結果、折角のチャンスを逃しかねません

ボディは何れか(少しでも慣れた方)+24〜70+スピードライト
極端な話(o ̄∇ ̄o)Pモードで撮影のみに集中した方が、良い結果が得られるかも♪

昨年、知人の披露宴を撮影した際は(写り込まないように)プロカメラマンの位置に、常に注意しました

設定以上に、声掛けに気を配って下さい
「テーブルのみんなの目線はバラバラ、新郎新婦もよそ見」
こんな隠し撮りみたいな写真ばかりだと( ̄▽ ̄;)ちょっと、残念
「披露宴の自然な雰囲気」だなんて、体のよい言い訳です

風景写真で日頃「主題と背景のバランス」を意識されてるのなら…
主題の「山や木々」が「人物」に替わるだけです
人物が撮れないなんてことはないと、思いますよ


書込番号:18602966

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12562件Goodアンサー獲得:661件

2015/03/22 07:05(1年以上前)

挑戦2015さん

カメラを2台を式場に持ち込む場合、機材を番兵する人ももう一人いないと、今の世の中ですと置き引きに遭うかも知れませんね。
あと、室内ですと一眼レフでレリーズする際ミラーレス機などより音が煩いので、人の耳もとなどでは連写のレリーズを避けた方が安全ですね。

書込番号:18603152

ナイスクチコミ!2


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/03/22 10:18(1年以上前)

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。

写真は光 様
okioma  様
みなとまちのおじさん 様
esuqu1 様
写歴40年 様
もとラボマン 2 様
少年ラジオ 様
DLO1202   様
ストロボや撮影時の設定など、大変参考になりました。
自然で雰囲気のある写真のためにはストロボを使用しない方が良いのかなと思い質問させていただきましたが、バウンス撮影などのやり方もあるのですね。もう少し勉強してみます。

じじかめ 様
橘屋   様
ひろ君ひろ君 様
t0201 様
syuziico 様
さすらいの「M」 様
ネオパン400 様
虎819 様
デジタル系 様
wan1wan
明日のその先 様
gda_hisashi 様
披露宴撮影時の留意点や参考となる知識などを教えていただきありがとうございます。
本番では落ち着いて、プロの方の邪魔にならないよう十分注意したいと思います。
プレゼントの仕方も工夫したいと思います。
本番までまだ20日ほどありますので練習に励みたいと思います。

DLO1202 様
おかめ@桓武平氏 様
明日のその先 様
MWU3  様
D810をメインにされる方もおられるんですね。まだD4sにもD810にも慣れていない状況ですので、これから両機種を使い込んでいきたいと思います。

オタ吉 様
D4sなら当然連写が多くなると思います。周囲の迷惑にならないようにですが・・・。



書込番号:18603621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2015/03/22 10:27(1年以上前)

挑戦2015さん はじめまして。
披露宴などでいろんなカメラマンさんの撮影をみます。
ピアノ演奏を披露する新婦さんの曲の乗りが悪いと思ったら、真ん前でストロボ炊きまくりで演奏妨害になっていたり、
入ってはいけない神の領域に入り込んで、神主さんに叱られたり。
私自身が披露宴での撮影を頼まれたのはフィルム時代。
その中で奇抜だった条件は、『フィルム50本を撮りきれ、ストロボは使うな』でした。
まあ、50本は勘弁してもらったが、ストロボなしを頼めるのはお前ぐらいだといわれたら仕方ない。
会場の照明やキャンドルの明かりだけの写真も、今は比較的簡単に撮れるから混ぜてみて下さい。
ショートケーキにロウソク立てて、部屋の明かりを消せば練習になります。火の用心でお願いします。
暗闇用の条件で待ち受けたら、ビデオ用の照明が当たって台無しなんて事もありましたが。
私ならD4Sと24-120mmとストロボ。このレンズは使ったことはないですが。一応D810はカバンに。
会場の雰囲気がD4Sのシャッター音に耐えられないようだったら、D810に変更。
お楽しみ下さい。

書込番号:18603655

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7918件Goodアンサー獲得:1133件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2015/03/22 12:53(1年以上前)

難しい撮影テクニックや注意点などは他の方にお任せするとして‥‥

プロを依頼されているのでしたら、私もあまり気負わないで、肩の力を抜いて臨まれることをお勧めします。たいていの決定的なシーンやきれいな写真はプロに任せたほうがよろしいかと思います。できればスレ主さまは、プロがあまり撮らないようなシーンも撮ってあげればと思うのですが。

例えば、新郎新婦は招待客への対応やお化粧直しなどでゆっくり料理を味わえないことがあります。なので、料理を撮っておいてあげると、後で見返してすごく喜ばれますよ。メニューなども意外に好評でした。また、テーブルの上の花や装飾も撮っておきましょう。

あくまで個人的な意見ですが、D810+24−70mmF2.8+SB-910のみで軽快に臨まれては? もし望遠が足りなくても、D810ならトリミングで十分に対応できると思います。

数年前に甥っ子の披露宴を撮った駄作です。今となっては高感度性能が物足りないEOS 40Dとタムロンの安物レンズの組み合わせでしたが、手持ちでもこれくらいなら何とかなります。D4SやD810なら比較にならないくらい美しい写真が撮れると思いますよ。頑張ってください♪
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-846/

書込番号:18604051

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/03/22 13:19(1年以上前)

銀塩時代から何組かに頼まれています。
その中で、知人が「人前式」をしました。
その式のプロデュースを私の家内が手伝うことになり、
わたしがカメラマンに。
式場の下見どころか、前夜まで何回も打ち合わせに付き添い、
私が考えた式の写真の撮影方法。
コンパクトカメラを数台・・・新郎新婦のご友人・ご親戚に渡す。
それで個々に撮ってもらい、あとで回収する。
私自身は、一眼&コンパクトで動き、予備のカメラとストロボも持ち込んでおく。
もちろん、式の最中は、座っている暇は取れないですが、
各円卓に入り込んでは、自ら乾杯の音頭をとって、スナップを撮ります。
そうは言っても、人の動きと場の雰囲気を読んで、
カメラマン自身が邪魔にならぬように気を配るのは言うまでもありません。
新郎新婦と初見でないのなら、それほど難しいことではありません。

書込番号:18604118

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3600件 MY ALBUM 

2015/03/22 14:51(1年以上前)

あまり豪華な機材を持ち込んで、プロが裸足で逃げ出さないようご配慮ください。

書込番号:18604360

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:170件

2015/03/22 20:22(1年以上前)

新婦のお父様の、親友!
これが、一番の武器!ある意味でD4s
よりも破壊力がデカイかと。

プロに勝る点はそこだけです!

正式な、(在り来たりな)写真はプロに任せて、まかせて!

プライベート的な、楽屋裏的な写真でいきましょう!
ひょっとして、そこがお友達の真意かも!?

書込番号:18605436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/03/22 20:38(1年以上前)

いや だから 撮られる人が...

いっそ お父様の一日を追いかけては?

「父からみた娘」とか「嫁ぐ日」とか、ドキュメンタリーぽくね。

書込番号:18605517

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:36件

2015/03/22 23:00(1年以上前)

邪魔にならないようにという意見も有りますが、撮影を頼まれた以上、前に出て撮るべきだと思いますよ。
プロと言ってもピンからキリなので、期待し過ぎてもいけないと思います。
一流のホテルでも、結構お金を取るホテルでも、大安とか友引には撮影依頼が集中するので、あまり上手く無いカメラマンも使います。

結婚式でストロボは必須ですが、付け焼き刃で使おうとしても満足できない場合がおおいので、スレ主さんの一番得意なスタイルでたくさん撮ればよいんじゃないでしょうかね。

サブという考え方を捨てて、もう一方のカメラマンが撮れない写真を撮ると考えた方が良いかと思います。

書込番号:18606123

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/03/22 23:25(1年以上前)

>思い切って高い機材を購入したものの、まだ操作に慣れていないうち撮影を依頼され、やはり無謀だった
>かなと少し反省もしておりますが、どうぞよろしくお願いいたします。

プロの方がいるのですから安心して、出来ればなるべく斬新な切り口で撮れば喜ばれそうですし
機材はもう最高ですから、あとは楽しみながらでしょうかね! (^-^;

なお私の場合、スピードライトのバウンス撮りは、天井がさほど高くなく、また白だったこともあり
案外自然に行きましたよ。

書込番号:18606222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2820件Goodアンサー獲得:85件

2015/03/23 12:37(1年以上前)

20mm以下のワイドレンズが一本あると奥行きのない所での集合写真に役立ちます。

書込番号:18607525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21507件Goodアンサー獲得:1220件

2015/03/23 12:50(1年以上前)

>親しい友人から娘さんの結婚式披露宴の撮影を依頼されました。

参列はせずあくまでカメラマンなのですか?
(普通お父さんの親しい友人は披露宴に出席しないかなと思ったので)

以前にも書き込みしましたが
披露宴に出席(参列)なのかカメラマンなのかでぜんぜん違います

書込番号:18607573

ナイスクチコミ!1


sunachiさん
クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:3件 縁側-オーディオ再生は、生演奏を超えるか?の掲示板

2015/03/23 22:47(1年以上前)

挑戦2015 さん こんばんは。

楽しみですね。

私は、3年前に甥っこの披露宴撮りました。

D3s、AF-S70-200VRT、ISO200 バウンス撮影 絞優先で撮りました。SSにまで気が回らず、スローシャッターでブレブレの写真でした。

えっ、「そんな低次元の話ではない!」?失礼いたしました。

書込番号:18609341

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2015/03/23 23:59(1年以上前)

追加です。
僕が好みの写真。
新婦のヘアースタイルが映り込む横顔。
披露宴会場に入場する前の廊下を歩く写真。


書込番号:18609609

ナイスクチコミ!1


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/03/24 07:11(1年以上前)

引き続き、皆様からの貴重なアドバイスに心より感謝申し上げます。
すべて読ませていただいておりますが、仕事の都合で返信が遅くなっておりますことをお詫び申し上げます。

書込番号:18610130

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/03/24 12:41(1年以上前)

>なにぶんにも人物撮影の経験が少ない上に・・・(以下省略)
>SB-910を使用した方が良いでしょうか?

これに少しひっかりましたので、SB-910について少しだけ書き込んでおきます。
もし、「釈迦に説法」でしたらごめんなさい。m(_._)m

○ スピードライトは重要ですので、ぜひ、たくさんの電池と共にお持ちになってください。

特に屋外で人物撮影する場合には、レフ板の代わりにスピードライトが必要です。
特にSB-910のハイスピードシンクロを活かしてあげてください。

ただし、周囲の光量とスピードライトの光量の比率については、不自然にならないように事前に調整しておく必要がありますのでご注意を。

逆に屋内で「高画素数を活かしたプロが絶対に撮らないようなカット」を撮影する場合は役に立ちません。

○ バウンス撮影には、あまりこだわらない方が良いと思います。

つい最近も親戚の結婚式に参加しましたが、後に渡された「式場専属カメラマンが撮影したテーブル毎のスナップ写真」は光量不足で全体に赤茶色の暗い写真でした。

目の前でバウンス撮影されたものです。
式場専属とは名ばかりのアルバイトだったようです。

披露宴会場は天井まで高さ約10mで、白色でしたが、台形でした。
斜めの部分にプロジェクターを当ててスクリーン代わりにしてビデオを上映していました。

こんなところで、どんなに大光量のストロボを使ってもバウンス撮影はできません。
案の定・・・です。

バウンス撮影は素晴らしいのですが、経験が必要です。
動いている人物を撮影する場合、臨機応変に微調整が必要です。

事前に会場で試写できるのであればいいと思いますが、もしそうでなければ、あまりこだわらない方が良いのではないかと思います。

ディフューザーを付けて、ISOを上げて、絞りを開け気味にすれば周囲も明るいカットが撮れます。
ただし、被写界深度には十分気をつけてください。
できれば広角レンズが良いと思います。

書込番号:18610908

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/03/24 13:20(1年以上前)

邪魔なので、プロのアングルに入らないようにしましょう。

書込番号:18610986

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2015/03/25 11:40(1年以上前)

みなとのまちのおじさんの写真見て思ったのですが、

みなとのまちのおじさんの写真は驚くほどきれいですが、会場がかなり明るいんだと
思います。

普通はこんなに明るくないでしょう。

考えてみたら、会場の明るさは事前にはわからないので、ストロボは持っていくだけ
でも持っていったほうがいいと思います。カメラはD4sで決定ですかね。2絞りくらい
高感度に強いところは大変な味方でしょう。天井の高さが高い会場があって、バウンス
ができるかどうかは不明ですね。それでも顔が暗いよりもマシかも・・・。

プロでも失敗することがあるらしいので(普通はないですが、会場に慣れてないと危ない)、
気を抜かないで頑張ってください。

余裕があれば、事前に会場を下見しておくと安全だと思います。あるいは、当日早めに会場に
行って、写真を撮ってみるとか・・・



書込番号:18614019

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/03/25 12:01(1年以上前)

良い季節になりましたが、ご披露宴はいつ頃なんでしょうかね?  (^-^;

スレ主さまの「奮戦記」もご投稿いただければ、きっと参考になることでしょう!

書込番号:18614058

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7918件Goodアンサー獲得:1133件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2015/03/25 15:50(1年以上前)

>デジタル系さん
あはは、きれい「そう」に見える写真しかアップしていませんので(汗)

私の記憶ではそんなに明るい会場ではなかったように思います。(過去に20回以上披露宴に出席した経験から) だいたいはこんなものだと思いますよ。

40DのISO1250とF5.6-6.3あたりよりも、D4S・D810のISO3200(場合によっては6400でも)のほうがだんぜん画質は上でしょうし、24−70mmF2.8なら鬼に金棒だと思うのですが。

おっしゃるとおり、会場によっては天井が高いところもあるので、一概にバウンスをお勧めするわけにはいきませんが、やはりSB-910は必携かと思います。

書込番号:18614644

ナイスクチコミ!1


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/03/29 10:53(1年以上前)

引き続き、貴重なアドバイスありがとうござます。
仕事の関係で返信が遅くなってしまい大変申し訳ありません。

しびれタケ  様
暗い部屋で練習してみましたが、予想と異なる結果になることもあり、まだまだ慣れが必要なようです。

みなとまちのおじさん 様
ブログ拝見させていただきましたが綺麗に撮れていますね。技術や経験も大切なことがよくわかりました。

さすらいのM 様
真田信繁幸村 様
t0201   様 
プロの方が撮らない写真も目指してみたいと思いますが、余裕がないのでどこまでできるか・・・・。

じじかめ 様
STORM RAD6 様
上等なのは道具だけなのに、実情を知らないプロの方に無用のプレッシャーをかけてしまうかも知れませんね。できるかぎりプロの方の邪魔にならないように気をつけたいと思います。

ねこまたのんき2013 様
慣れていないので今回は24−70か24−120で挑戦させていただく予定です。

gda_hisashi 様
出席者兼カメラマンです。

sunachi 様
私も過去にいろいろと新しいことをやってみたけれど、基本的なことを一つ忘れたために失敗に終った苦い経験がありますので注意したいと思います。

ヲタ吉 様
渚の丘 様
明日のその先 様
デジタル系 様
ストロボは使用させていただく予定ですがバウンス撮影はなかなか難しい面もあるのですね。会場の下見もする予定ですが、SB−910に付属のキャッチライト反射板を使ったバウンス撮影であれば、天井が高くても大丈夫なのかなと思ったりしていますがどうなんでしょうか。
両機を使用した感触ですが、D810も想像していたよりも手ブレしにくい印象でストロボを使用すれば失敗もかなり減らせるように思いました。
D4sの連写は気持ち良いですね。それと縦構図での撮影がやりやすいのもD4sの魅力で、やはり本体はD4sになりそうです。
一方、レンズについてはプロの方に迷惑をかけないためには望遠側が長い24−120mmの選択もありかなという気もしてまだ迷っている段階です。
70−200mmは予算的に今すぐ入手することは困難ですので今回は考えていません。









書込番号:18627163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7918件Goodアンサー獲得:1133件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2015/03/29 15:20(1年以上前)

駄作をおほめいただき、恐縮しております(汗)

ニコン機は門外漢みたいなものですので、適切なアドバイスができるかどうか、甚だ不安ですが、若干気がついた点について‥‥

>レンズについてはプロの方に迷惑をかけないためには
親しい友人の方からお嬢さんの披露宴を撮ってほしいと頼まれたのですよね。であれば、そんなに遠慮しなくてもよいように思います。プロといっても、式場と契約している式場カメラマンでしょうし、ひどい時には式場のスタッフが慣れない一眼レフで撮っていたりします(苦笑)

もちろん、進んでお仕事の邪魔をしてはいけませんし、プロがカメラを構えているところに割り込んだりするのは慎まなければなりませんが。むしろ、披露宴の開式前はプロも比較的ヒマでしょうから、積極的に声をかけて親しくなっておくという手もあります。私はいつもそうしています。撮影に関するワンポイントアドバイスももらえますしね。

D4Sのほうが使いやすそうだと思われるのなら、それで問題ないと思います。D810と比較して画素数が少ない分、高感度性能は確実に上でしょうし。24−120mmというのは、新型のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRですよね。描写をとるなら24−70mmF2.8でしょうが、24−120mmには手ブレ補正がありますし、明るさも1段の差しかありません。薄暗い披露宴式場ではD4Sとのコンビならこちらのほうがマッチングは良いかもしれませんね。

バウンスについて、みなさんが天井の高さについて心配しているのは、バウンスが間接光(反射光)を使うからです。まず、直射する場合のSB-910の光量を表すガイドナンバー(GN)は34(ISO 100・m)/48(ISO 200・m)と表記されています。

このガイドナンバーというのは、ISO100の場合、34m先まで光が届くという意味ではありません。レンズの絞りとの関係を考える必要があります。次のURL内の計算式を応用してみてください。
http://digibibo.com/blog-entry-1516.html

D4SをISO200で、24−120mmF4を開放で使うと仮定すれば、48(ISO200)=ストロボの到達距離×絞り値4.0ですから、到達距離は約12mということになります。先に書いたように、これは直射での到達距離なので、反射光の場合は当然光が減衰しますから、天井の高さが10mくらいだとバウンスは難しいかも?ということになるわけです。

もちろん、D4Sの高感度性能であればISO1600程度は十分に使えるでしょうから、そのぶん相対的にガイドナンバーの数値を稼ぐことができますので、一概にダメということは言えないのですが。

付属のキャッチライト反射板についてですが、マニュアルを読んでみると、バウンス撮影時に人物の目に光を与えて生き生きとした表情に見せる効果があるもので、天井が高いのとは関係がないようです。

同梱品にバウンスアダプターとワイドパネルがあると思いますが、もし天井があまり高くなくてバウンスが可能であれば、これらを使うとより光が拡散されて柔らかい印象に仕上がると思います。

また、バウンスは真上の天井に反射させるよりも、カメラ後方の天井や壁に反射させたほうがより良い効果が得られると思います。(マニュアルE-4)

肝心なことですが、披露宴会場というのはいろいろな光源が混在しています。AWB(オート・ホワイト・バランス)でカメラ任せにするとウーンという仕上がりになりかねません。できればRAW+JPEG設定で撮り、色について満足できない場合はRAW現像の際に調整することをお勧めします。

長文になりましたが、撮影と披露宴を楽しんでくださいね♪

書込番号:18628008

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/03/30 00:30(1年以上前)

みなとまちのおじさん 様

大変丁寧なご説明ありがとうございます。また、わざわざSB−910のマニュアルまで確認していただき大変恐縮しております。
ストロボ到達距離と絞り値の関係など大変勉強になりました。付属のキャッチライト反射板では無理でしたか。
今週の早い時期に会場の下見に行きたいと思います。また、念のためディフューザーも購入したいと思います。
私の場合、RAW+JPEGは必須のようですね。

皆様のたくさんのアドバイスのおかげで披露宴会場での撮影のイメージが少しずつわかってきました。
改めて感謝申し上げます。

書込番号:18630040

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21507件Goodアンサー獲得:1220件

2015/03/30 09:00(1年以上前)

>出席者兼カメラマンです。

そうですか
挑戦2015さんの情報が少なく詳しく解りませんが

>親しい友人から娘さんの結婚式披露宴の撮影を依頼されました
友人の「娘さん」ではなく「友人」からの依頼ですよね

>これまでD7100、16-85mm、70-300mm、60mmを所有していて(すべて純正品)、主に風景撮影を中心に写真撮影を楽しんできましたが、このたびステップアップを目指して、D4s、D810+24-120mmキット、24-70mmf2.8、SB-910を追加購入しました。
すると偶然にも申し合わせたかのように、親しい友人から娘さんの結婚式披露宴の撮影を依頼されました。
プロの方にも依頼されているようですので、私はサブ的な役割と思いますが、せっかく機材も揃えたことですので、できるかぎり喜んでもらえる写真をプレゼントしたいと考えていますが、なにぶんにも人物撮影の経験が少ない上に、大切な披露宴ですので不安を感じています。


親しい友人さんの社交事例のような気がしなくもないのですが・・・
人物撮影の経験が少なく機材も揃えたことですので
もしかすると張り切りすぎかも

出席者兼カメラマンの場合
今ここで集まっているアドバイスより控えめで良いかと思います

カメラ1台レンズ1本+ストロボが良いかと思います

具体的にはD810or4Ds+24−120or24−70+SB−910
(前者がお勧め)

で十分です途中でのレンズ交換は無理と思った方が良いでしょう
撮影は新郎新婦又は親しい友人を含めた3人を重点的とし出席者全員は意識しない方が良いでしょう

式(披露宴?)全体のサブカメラマンと言うより新郎新婦専属カメラマンと考え披露宴アルバムでなく
新郎新婦の最高な1枚狙いの方が良いかと思います


僕は出席兼の場合カメラ1台に高倍率ズーム1本とストロボのみです

写真は機材が撮る物ではなくカメラマン(撮影者)が撮る物です
撮影タイミング(シャッターチャンス)や構図、アングルが重要でそれを満足させた上での画質やボケ等次の内容
のなると思います

特に結婚式(披露宴)は皆さん綺麗にとかよく言いますが僕は画質よりちょっとしたしぐさや表情のほうが重要と思います
(別にプロがいる場合ブロマイド的な物よりスナップに近い方を狙った方が喜ばれる場合が多いです)







書込番号:18630584

ナイスクチコミ!3


MWU3さん
クチコミ投稿数:2943件Goodアンサー獲得:127件

2015/03/30 09:17(1年以上前)

撮り直しの効かない行事ですので…
細かい設定や構図の選択よりも、シャッターチャンス優先です

進行は把握しておきましょう
不慣れな行事に慌てふためくほど、意気込みとは反対に「残念な結果」となるのは、よくある話です

書込番号:18630611

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:234件

2015/03/30 15:59(1年以上前)

こんにちは。 私でしたら パワーショットS90一台で望みます。

サブなのだからサブのコンデジで・・・・。

D4Sなんかもって言ったら驚かれる場合が多いと思います。

一般的にはアマチュアがD4Sクラスを使う必要がある場合は殆ど無いと思います。(欲しいですが)

50Dでも驚かれます。

書込番号:18631385

ナイスクチコミ!2


Kai-Yumiさん
クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:3件

2015/03/30 17:09(1年以上前)

Full autoで撮るのも良いかもね。(プログラムオートですかね!)
迷った時は、これが一番正確に撮れます。
※一度、家の中で電気を消し暗い状態で試し練習して見るのも良いかもね。

迷惑にならない程度に、撮りまくり後で編集すれば問題無しだと思います。

書込番号:18631534

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/03/31 18:53(1年以上前)

機種不明

プロは、大抵真ん前ですね (^-^;

>メインや来賓の方々の邪魔にならないように、お願いします。

>>上等なのは道具だけなのに、実情を知らないプロの方に無用のプレッシャーをかけてしまうかも知れませんね。
>>できるかぎりプロの方の邪魔にならないように気をつけたいと思います。


大抵のプロカメラマンは、アップのように特等席で撮っていますね。
もし、みんなに押され気味だったり、また消極的に後ろの方で撮っているメインプロカメラマンがいたら
貴殿がベストポジションで最小限押さえておくのも良いかもですね! (^-^;

書込番号:18634918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2015/03/31 23:35(1年以上前)

渚の丘さん、写真、ありがとうございます。
スゲー。プロカメラマンは、こんな位置で撮るんだ、邪魔くせー。って、まあ、当たり前ですけどね。
こんな好位置で凄いカメラで失敗したらと思い、足を洗いました。
今は時々、「何枚か、撮ってくれない?」「おぉ、いいよ」こんな感じが多いかな。
お客全員が新郎新婦のどちらかの親戚か友人。彼らが(お客様が)向けるカメラの邪魔にならず、
プロカメラマンの死角で撮影をする。よく考えると自分も客の一人に見えるのだが。
結構頭使う。でも、自分が失敗しても、だれの人生も変らない。頭掻いて済んじゃう。
『このショットいいねえ。でも、どこから撮ったんだ?ビデオに君の姿が映っていないんだけど』
みたいのが一番の褒め言葉。
場違いな内容で済みません、あまりに懐かしかったもので。

書込番号:18636097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:95件

2015/04/01 18:24(1年以上前)

挑戦2015さん
> プロの方にも依頼されているようですので、私はサブ的な役割と思いますが、
> せっかく機材も揃えたことですので、できるかぎり喜んでもらえる写真を
> プレゼントしたいと考えていますが、

プロカメラマンがすでにいるのならば、
プロと張り合う必要性はない。
むしろ、プロと同じ写真を撮らない方が良い。
失敗を怖れる必要性はない。

僕ならばプロが撮れない写真を撮るし、今までそうしてきた。

> あと10万円くらいまでなら単焦点レンズの追加購入も可能ですが、
> 慣れていないのでズームレンズの方が無難かなと思っています。

僕の提案は、85mm F1.8G(または85mm F1.4G)を追加購入して、
これ1本だけで絞り開放で、ボケを活かして撮りまくる。
カメラは、高感度に強いD4Sが良いだろう。

絞り開放で撮れば甘くなるので、D810の3600万画素は不要である。
そもそも人物撮影にD810の超高解像度は不要である。
(100名程度の集合写真の時にもD4Sで十分過ぎる)
(ホテル宴会の約100名集合写真にD300S+18-35mmで撮っていた業者もいるくらいだ)
(着物ポスター用の着物の目地まで鮮明に撮るにはD810が最適だが、撮影も機材も大変)

RAW+JPEGで撮る。
ストロボは不要である。

プロはこのレンズだけで、絞り開放だけで、撮りまくることはしないから、
プロとは違う写真ばかりが撮れることであろう。
プロがズームレンズを使って撮っているときこそ、
この単焦点レンズ1本勝負の絞り開放が活きる。

すなわち、プロの定番抑えた写真集とは別に、
挑戦2015さんだけにしか撮れないアングルと大ボケを活かした柔らかい写真は、
新郎新婦からとても喜ばれることであろう。

僕もそうしてきたし、
新郎新婦から「プロとはぜんぜん違う写真をどうもありがとう」
と非常に喜ばれた。

しかし、プロのいないメインカメラマンとしての立場の時もあった。
その時は、自分の思い通りに撮れず、一通り定番撮影を行うことに専念したので、
面白みのある写真は少なかった。それは仕方がない。

すなわち、メインカメラマンのプロが別にいるということは、とてもラッキーだ。
失敗を怖れる必要性はない。
自分の思い通りに撮れる。

まずは、単焦点レンズの絞り開放の背景ボケを活かした撮り方を練習すべきだ。
まずは、足ズームを駆使することが大切である。

書込番号:18638071

ナイスクチコミ!8


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/04/01 18:56(1年以上前)

しびれタケさん
>スゲー。プロカメラマンは、こんな位置で撮るんだ、邪魔くせー。
>って、まあ、当たり前ですけどね。

プロは、申すまでもなく「職業生命をかけて臨んでいる」のですから、大変ですね。
後で「みんなが邪魔して撮れませんでした・・」は、とても言えないでしょうからね! (^-^;

とはいえ、プロも様々なようですけど・・・。

書込番号:18638175

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:95件

2015/04/01 19:02(1年以上前)

来賓としてのサブカメラマンならば、もう一点大切なことがある。
出された料理を短時間で全て食べきることである。

食べるときは食べることに専念する。
プロがいるので、撮りこぼしを心配する必要性はない。
急いで食べた後、撮るときには撮ることに専念する。

このスイッチング動作が最も大切である。

式終了間際または終了後に、新郎新婦やそのご親族から必ず言われることがある。
「○○さんは、撮ってばかりで、ぜんぜん食べることができなかったでしょう?」
「全部頂きました」
「えっ、何時食べていました。ぜんぜん食べていないでしょう?」
「ちゃんと全部、美味しく頂きました。グルメの私は食べることも特技です」
と言い切ろう。

「撮影に専念して、ろくに食べることもできなかった」は、
新郎新婦にも、そのご親族にも、心労となる不躾非礼である。

書込番号:18638197

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/04/02 23:31(1年以上前)

別機種
別機種

色々なネット上の情報は、まず、ご自分で検証してから判断された方が良いと思います。
ご自分に必要なものだけをピックアップなさるのも大切です。

1 フットワークはされていますか?

間違っても、立った姿勢のまま正面まで歩いて行って、その場で立ったままセッティングして、更に連写・・・なんてことは絶対になさらないでください。
プロだけでなく出席者全員を敵に回してしまいます。

当然、中腰で小走り、座り姿勢、立ち姿勢、撮影、座り姿勢の繰り返しになりますから、日頃からフットワークして足腰を鍛えておかないと最後まで持ちませんよ。
(プロは立ったままです。)

2 バウンス撮影の落とし穴にご注意!

バウンス撮影は、ほとんどがフル発光です。
ということは、チャージが完了するまで最悪の場合30秒かかることをお忘れなく。
バウンス撮影は、一発勝負です。

書込番号:18642689

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/05 12:42(1年以上前)

ISO 800が基準ですからSB-910のTTL発光(1/60・f5.6)で3m白壁天井でしたら速効でチャージします。 30秒もかかるわけないだろ。

書込番号:18650652

ナイスクチコミ!5


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/04/05 13:56(1年以上前)

先週会場の下見に行って来ました。
天井の高さは3m程度であまり高くありませんでしたが、天井部分のかなりの面積に植物のような装飾が施されていたのが少し気になりました。
当日担当されるプロの方が写した写真も拝見させていただきましたが、かなりベテランの方のようで私など足元にも及ばない技術の持ち主のようでした。ホテルの担当者の方には、道具だけ立派な素人カメラマンが参加しますのでよろしくお願いしますと挨拶をさせていただきました。
大失敗だったのは、正式な案内状が届いていなかったとはいえ日程を間違えていたことです。5月上旬ということで、まだあと一ヶ月ほど先ということで結果オーライでしたが内心冷や汗ものでした。

書込番号:18650904

ナイスクチコミ!2


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/04/05 14:28(1年以上前)

引き続き、皆様からの貴重なアドバイスに感謝申し上げます。

gda_hisashi 様
MWU3   様
kai-Yumi 様
おっしゃるとおり道具をいずれかに決めて、タイミングやシャッターチャンス等を優先するよう留意したいと思います。先週ホテルに行って進行についても確認してきました。

けちけち太郎sR 様
確かにD4sだと驚かれるかもしれませんね。一応ホテルの方には道具だけ立派な素人カメラマンが出席しますとお断りしておきました。

渚の丘  様
写真アップありがとうございます。プロの方以外は邪魔にならないように気をつけているのが良くわかりますね。

しびれタケ   様
Giftszunge  様
プロの方とは違った、喜んでもらえる写真が1枚でも多く撮れるように頑張りたいと思います。
料理を短時間で食べる、これは私にも問題なくできそうです。

明日のその先  様
大変雰囲気のある写真のアップ、ありがとうございます。邪魔にならないようにフットワーク良くがんばりたいと思います。

STORM RAD6  様
バウンス撮影時のチャージについて、まだ時間もありますので試してみたいと思います。





書込番号:18650998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/05 14:36(1年以上前)

SB-910のTTL(-0.7)の直射の方が、きれいな発色しそうですね。

書込番号:18651021

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/04/05 15:17(1年以上前)

スレ主さん、脱線してしまいますがお許しください。


STORM RAD6さん

>ISO 800が基準ですからSB-910のTTL発光(1/60・f5.6)で3m白壁天井でしたら速効でチャージします。 30秒もかかる
わけないだろ。

情報として、最悪の場合はという意味です。

仮に天井の高さを3mとして、撮影場所から被写体が水平距離で4m離れている場合、立ったままでバウンス撮影なんてほとんどないから、高さ1m発光面から水平距離で2m先の天井の反射ポイントを経由して更に水平距離で2m先の高さ1mの被写体(被写体の頭のみを撮るわけではないので)や、できれば床面まで光が届いて欲しいとなると到達距離は概ね6mぐらい。

(周囲に気を配れる人なら、記念撮影以外は4m以内の距離を立ったままで正面から撮影することはほとんどありません。立っての撮影は中望遠でしょうからバウンス撮影はできません。)

天井の反射率は経験値ですので、先にお断りしておきます。
距離が長くなれば、空気中の透過率や拡散率も多少影響してきます。
ちなみに、これまで式場カメラマンとして200組以上、100会場以上での経験値です。

G.N.34×(ルート(ISO800/ISO100))=ISO800に換算したG.N.96
絞り5.6×6m×(1/反射率40%)=必要なG.N.84ぐらい

実際には、周囲の照明があるのでフル発光はしませんが、はたして「速効でチャージ」できるかはご想像にお任せします。
では、他のスレにあるようにバウンスアダプターやワイドパネルを併用したら?
では、同じく壁と天井のダブルバウンスをしたら?
もし、角度調整に失敗して、フル発光してしまったら?

更にISO上げた場合に着物やウェディングドレスの質感がどうなるかも含めて、スレ主さんが判断されれば良いことです。
できれば試写していただければもっと良いと思います。

ただ、「絞り5.6」なら被写界深度が浅いので、着座のままの円テーブルごとの撮影には注意が必要です。
できれば「f8」は欲しいところです。

また、更に最悪の場合、フル発光を続けていたら過熱防止装置が働いてスピードライトがチャージしなくなる可能性もあります。

二度と取り直しのできない大事な撮影ですから、「想定外でした」ということのないように正確に情報をお渡しした方がいいと思い書き込んだ次第です。

書込番号:18651145

ナイスクチコミ!3


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/04/05 15:24(1年以上前)

自分で十分な検索もすることなく投稿した私の質問に対し、皆様からのたくさんの貴重なアドバイスに心より感謝申し上げます。当日までにはまだ時間もありますので、皆様からのアドバイスを参考にしながら機材に使い慣れるようにしたいと思います。
私にとってのグッドアンサーは写真撮影のテクニック以外の知識も含め本当は10個以上ありましたが、最大3つまでというルールに従って大いに悩みましたが選択させていただきました。
まだ未熟者ですが皆様同様写真ファンですので、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:18651174

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2015/04/05 19:14(1年以上前)

こんばんは。

下見もされたのですね。

スレ主さんの本気モード熱を感じました。

反対にそこまでしてくださるお友達って素晴らしいって思いましたよ。

きっとステキな写真が撮れますよ♪

健闘をお祈りします。

頑張ってください。

書込番号:18652019

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:95件

2015/04/06 04:15(1年以上前)

明日のその先さん
> 2 バウンス撮影の落とし穴にご注意!
> バウンス撮影は、ほとんどがフル発光です。
> ということは、チャージが完了するまで最悪の場合30秒かかることをお忘れなく。

最悪30秒というのは、アルカリ電池使用が前提条件の時である。
ニッケル水素電池(例:エネループorエネループ・プロ)ならば、
フルチャージにそんなに時間は掛からない。

満充電した:エネループorエネループ・プロで、チャージタイムは2秒ちょっと。
もし、5秒を超えれば電池残量30%以下、7秒を超えれば電池残量10%以下、
10秒を超えればもうほとんど数枚しか撮れない。
基本的には、チャージタイム5-6秒を超えれば、
充電済のスペア電池と早めに交換するのが、スマートな運用流儀である。
すなわち、最悪5-6秒である。

SB-910やSB-700は、アルカリ電池で使うべき代物ではない。
ニッケル水素電池の使用が前提の装置である。
最悪30秒までギリギリ堪え忍んで、とことん電池を節約してはいけない。

明日のその先さんは、ニッケル水素電池、特にエネループを使われた経験が無いのか?

> > >ISO 800が基準ですからSB-910のTTL発光(1/60・f5.6)で3m白壁天井でしたら
> > 速効でチャージします。 30秒もかかるわけないだろ。
> 情報として、最悪の場合はという意味です。

前述の通り、その最悪の前提条件は間違っている。

> 仮に天井の高さを3mとして、撮影場所から被写体が水平距離で4m離れている場合、
> 立ったままでバウンス撮影なんてほとんどないから、高さ1m発光面から水平距離で
> 2m先の天井の反射ポイントを経由して更に水平距離で2m先の高さ1mの被写体
> (被写体の頭のみを撮るわけではないので)や、
> できれば床面まで光が届いて欲しいとなると到達距離は概ね6mぐらい。

床面まで光がたっぷり届いてはいけない。
それでは被写体が過露光となってしまう。

> (周囲に気を配れる人なら、記念撮影以外は4m以内の距離を立ったままで正面から
> 撮影することはほとんどありません。立っての撮影は中望遠でしょうから
> バウンス撮影はできません。)

中望遠で被写体距離がもっとあっても、白天井ならば、
僕の経験ではバウンス撮影が可能である。

> 天井の反射率は経験値ですので、先にお断りしておきます。

白天井の反射率が40%はあり得ない。
白天井の反射率は約80%前後である。
しかし、下記のGN計算(机上計算)は根本的に間違っている。

> G.N.34×(ルート(ISO800/ISO100))=ISO800に換算したG.N.96
> 絞り5.6×6m×(1/反射率40%)=必要なG.N.84ぐらい

バウンス撮影にGN計算を持ち出すことはできない。
一度天井でバウンスした光は鏡面反射をしない。
その場所(天井)で完全拡散面光源となる。

すなわち、フラッシュの照射立体角で変化するGNはあまり関係ない。
SB-910の照射角を変えてGNを変化させても、バウンス撮影の光量はほとんど変化しない。
フラッシュの光量Wsに依存する。
SB-910で約90Ws、SB-700で約60Wsであるかと察する。
大型フラッシュのスペックはWs単位の表記であり、これを元に計算する。
しかしそれでも、バウンス撮影の計算は簡単ではない。経験則だけがものをいう。

> ちなみに、これまで式場カメラマンとして200組以上、100会場以上での経験値です。

経験数は多くても、経験値をあまり積まれていないと申し上げる。
チャージするのに30秒掛かるまで電池交換をしないという経験値は、
最悪30秒かかると言い切る経験値は、ほとんど役に立たない。

エネループ電池のフル発光最短で2秒ちょっと、ややくたびれた最悪でも5-6秒であり、
30秒は絶対にあり得ない。5-6秒を過ぎれば電池交換。
最悪30秒も待つ、アルカリ電池でギリギリとことん節約するという式場カメラマンは
使い物にならない。

明日のその先さんは、ニッケル水素電池、特にエネループを使われた経験が無いのか?
よくそれで200組以上の経験値???

> 実際には、周囲の照明があるのでフル発光はしませんが、
> はたして「速効でチャージ」できるかはご想像にお任せします。

僕の経験数は、明日のその先さんの経験数よりも少ないが、
僕の経験値では、STORM RAD6さんの前提条件では、
速攻でチャージが可能であると断言しておく。

ただし、STORM RAD6さんの前提条件の天井3mは、
一般的にはちょっと低すぎる。
我が家の天井よりも約0.5m高いだけの、かように天井の低い披露宴会場は珍しい。

もうちょっと高い天井には、現実的には、もう少しISOを上げたり、
F4やF2.8にしたりする必要性があるが、
そうすれば天井高くてもいつでも速攻チャージは可能である。

書込番号:18653450

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:95件

2015/04/06 04:24(1年以上前)

挑戦2015さん
> 先週会場の下見に行って来ました。
> 天井の高さは3m程度であまり高くありませんでしたが、

随分と低い会場だったんだね。

> 天井部分のかなりの面積に植物のような装飾が施されていたのが少し気になりました。

白天井じゃない?
白天井じゃなければバウンスは使えない。
ノーフラッシュ撮影でRAW+JPEGで明るめに撮ることをお勧めする。

頑張ってください。

書込番号:18653455

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21507件Goodアンサー獲得:1220件

2015/04/06 08:05(1年以上前)

バウンスに限らず披露宴でのストロボ使用では
照明や調度品での反射光にも気をつける(覚悟)が必要です

ノーストロボで攻めるのも良いかと思います
(でもストロボは持参して下さい)

あとストロボのチャージの話しですが
バウンスを多用するとチャージ時間が長くなったりバッテリーの持ちが
短くなるので気をつけましょう
※天井高さ3M程度で撮影もiso100ではないでしょうから
(iso800かそれ以上?)それほど大げさに考えなくて良いかと思います

それより通常撮影も含めチャージ時間が気になると思います
できればバッテリーは予備を含めエネループ等の充電電池が良いです



書込番号:18653682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/04/06 13:06(1年以上前)

> 先週会場の下見に行って来ました。
> 天井の高さは3m程度であまり高くありませんでしたが、

>>随分と低い会場だったんだね。

そこは、ホテルのちょっとした小ホールなんでしょうか?
それにしても、、3mはホントに低いですね。
また、緑の植物風なものが天井の方々に絡んでいたら、
Giftszungeさんがおっしゃるように、バウンスは無理かも・・・。

まあ、まばらな装飾でしたら、さほどの影響はないかも知れませんが
せっかくの下見ですし、依頼されての撮影を説明して、その場でできる範囲で
バウンス等も試されたら良かったのにと思いますが。

ただ、色調や画質もさることながら、肝心なのは幸せな表情を決めることが
一番でしょうけどね! (^-^;

書込番号:18654297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/04/06 15:33(1年以上前)

スレ主さん

解決済みにレスをつけて申し訳ございません。

私の至らぬ書き込みのせいでご批判を賜り、有難うございます。
実は、次の内容を時間の関係で省略したのが間違いだったようです。
謹んで訂正いたします。

-----------------------------------------------------------
2 バウンス撮影の落とし穴にご注意!
バウンス撮影は、ほとんどがフル発光です。
ということは、チャージが完了するまで

電池の消耗度によっても異なりますが、
1.5Vアルカリ単3電池の場合 約4秒〜30秒
1.5Vリチウム単3電池の場合 約4.5秒〜120秒
1.2Vニッケル水素単3形充電池(2600mAh)の場合 約2.3秒〜30秒
1.2Vニッケル水素単3形充電池(eneloop)の場合 約2.3秒〜30秒 
(SB-910取扱説明書H-20より抜粋、最大間隔を30秒とした場合。)

最悪の場合30秒かかることをお忘れなく。
バウンス撮影は、一発勝負です。
-----------------------------------------------------------

「最悪の場合」でくくってしまった私が悪いのですが、ただ、私が言わんとするところはスレ主さんに伝わったのではないかと思います。
秒数の長い短いではなく、「シャッターチャンスに2.3秒待てますか?」という意味をお伝えしたかったのです。

ケーキカットは「カメラをお持ちの方はどうぞ」と止まってくれますが、子供が新郎新婦に花束を渡す瞬間や新郎新婦がご両親に花束を渡す瞬間、鏡割りの瞬間やシャンパンを開ける瞬間、(以下、どんなイベントがあるのかは不明ですが)新郎新婦のキスの瞬間、一芸披露の瞬間、デザートをフランベする瞬間・・・等々をバウンス撮影するなら2.3秒はとてつもなく長く感じます。

ぜひとも、お気を付けください。
(舌足らずを反省しております。)


Giftszungeさんへ

仕事で撮影する場合は、充電式の外部電源パックを使用して、もっと大光量のストロボを使用します。

なお、反射率が80%もある天井では柔らかい光にならないので、そもそもバウンス撮影はしないほうが良いです。

この計算式は、勝手に私が使っているものですが、実際に、初めて会場の場合に事前に持って行く機材を決めるために使用しているものです。

「床面まで」というのは最大必要光量の計算上の話しでして、ちなみに、私の計算式の「距離6m」では床面には届きませんが・・・何か誤解されているのでは?
もちろん、床面を撮影するわけではないので。

発行面高さ1mで被写体高さ1mとは、機会は少ないですが、小さなお子さんを撮影する時ぐらいでしょうか。

繰り返しになりますが、読まれる方が判断なされば良いことです。
できれば、試写して確認していただいて、「これは使える」、「これは使えない」と判断していただいたらよいと思います。

書込番号:18654525

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21507件Goodアンサー獲得:1220件

2015/04/06 15:51(1年以上前)

ちょっと余談ですがストロボのチャージ時間の〇〇〜30秒って
発光回数に起因しています
要するにチャージに30秒かかるまでの回数が発光回数です
アルカリだとジワジワ伸びて30秒かかった後も40秒、50秒、60秒と1分オーバーにまで伸びてまだチャージしますが
充電電池は15秒とかのチャージ時間のあとはすぐ30秒となりそうするともう数発でチャージしなくなります

だから30秒でチャージするのでなく30秒以上はカウントしないだけです
バウンスする、しないに限らず
じわじわチャージ時間が伸びるアルカリより容量末期までチャージ時間があまり伸びない充電電池(ニッケル水素)がお勧めです

披露宴でのバウンスは新郎新婦への光と言うよりスポットライトを浴びている新郎、新以外の背景等の露出を持ち上げる要素の方が
大きいかもしれません
新郎、新婦への光が目的の場合は発光面を大きくするソフトライトボックス等を使用し直射の方が本当は良いかと思います

書込番号:18654568

ナイスクチコミ!3


スレ主 挑戦2015さん
クチコミ投稿数:10件

2015/04/11 12:38(1年以上前)

引き続きの貴重なアドバイス、ありがとうございます。

虎819 様
あたたかいコメント、ありがとうございます。

Giftszunge 様
gda_hisashi 様
渚の丘   様
植物のような装飾が天井のかなりの部分に装飾されていましたのでおっしゃるようにバウンスは無理のようですね。
ノーストロボかディフューザー使用かなと思っています。
調度品なども影響するわけですね。参考になります。
確かに幸せな表情をとらえることが一番ですね。
当日は早めに会場へ行って試し撮りをいろいろしてみるつもりです。

書込番号:18670349

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/04/13 17:40(1年以上前)

スレ主様なら、さぞや素敵な写真をお撮りできることでしょう!

依頼された方も、お人柄も併せ、きっとそれがお判りなのでしょう!  (^-^;

書込番号:18678140

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/04/15 14:58(1年以上前)

またもやバウンス関係です。
くどいようで申し訳ありませんが、もしも、今後、参考にしようとこのスレをご覧になった方が誤解されてはいけませんので、念のため、追記させていただきます。

皆様の判断材料として、Panasonicが公表している照明設計用の材料反射率をご紹介します。
http://www2.panasonic.biz/es/lighting/plam/knowledge/document/0412.html

果たして、「反射率80%前後の白天井」とはどんな会場なのでしょうか???

ところで、私の経験値(40%)は、計算式をご覧になればおわかりのとおり、これら材料反射率を基に、更に、色による反射率、表面の加工方法による拡散率の違い、経年劣化や汚れによる反射率の低下、そして飾り枠などの装飾による低下などを加味したもので、失敗のないよう安全を見込んだ上での数値です。
(数値といっても計算して導いたものではありません。念のため。)

披露宴会場で、毎日欠かさずに、天井を新品同様にピカピカに磨いているところは、まず、無いと思います。
また、ご自宅の壁紙をご覧になれば、表面の細かい凹凸の違いで拡散率も異なることもご理解いただけると思います。

白天井といっても、飾りが全くない方が少ないです。
黒っぽい色の四角い飾り枠などは、色かぶりの影響は、ほとんどありません。

今回、スレ主さんが緑色の装飾でバウンス撮影を断念されたのは、賢明な選択だと思います。

最後に、1つ。
披露宴では、新郎新婦がこだわられたものが、たいていあります。

限られた予算の中で「これだけは」とこだわられたもので、会場の色やドレイプなどの雰囲気であったり、夜景、ブーケや衣装、料理、デザートのフランベ、飾り花、ご両親へのサプライズ演出、ご兄弟からの贈り物・・・等々

それぞれによって、必要な機材、撮影タイミング、撮影方法などが異なりますので、事前に聞いて準備しておかれる方が良いでしょう。
ぜひとも、この「こだわり」は逃さぬようにして収めてあげてください。

度々の長文失礼しました。

書込番号:18684283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2015/04/15 21:53(1年以上前)

NPSのロゴ入りのストラップや付属のブラック地にイエローで NIKKON D4s と入ってるストラップもやめましょう!


現場のプロの立場がなくなります。

結構、C社の5Dナンタラとかをつかっています!

ご注意を!!!



書込番号:18685486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:95件

2015/04/17 08:02(1年以上前)

明日のその先さん
> Panasonicが公表している照明設計用の材料反射率をご紹介します。
> 果たして、「反射率80%前後の白天井」とはどんな会場なのでしょうか???

なるほど確かに、80%というのはちょっと高すぎたかもしれない。
その他色々調べてみると、白天井は約70%程度で計算するようだ。
その点に関してだけは、僕の白天井80%説を取り下げて、約70%としておく。

> ところで、私の経験値(40%)は、計算式をご覧になればおわかりのとおり、
> これら材料反射率を基に、更に、色による反射率、表面の加工方法による拡散率の
> 違い、経年劣化や汚れによる反射率の低下、そして飾り枠などの装飾による低下などを
> 加味したもので、失敗のないよう安全を見込んだ上での数値です。

やれやれ、プロのクセに後出しジャンケンの間違いの恥の上塗りか?
白天井が40%はあり得ない。いくらなんでも、40%はあまりにデタラメすぎる。
反射率40%は、白ではなく、まぎれもなくグレー(またはライトグレー)である。

日本人の平均的な肌の反射率が約50%前後、白天井が日本人の肌よりも暗いのか?
どんだけ汚れれば人肌よりも暗くなるのか?
白壁や白天井に手を当てて比較してみれば分かる。
その位置で、カメラの露出計でどっちが明るいか調べてみれば分かる。

例えば、今宿泊中のホテルの壁を調べてみると、
それは白壁ではなく、くすんだクリーム色だが、
僕の肌は比較的白肌だが、その壁は僕の手よりも約1/3EV-2/3EV明るい。
そして、僕の自宅やオフィスの白壁や白天井は、もっと白く明るい。

おおよその実際の反射率は、
18%標準反射板(ダークグレー)を白壁や白天井に張り付けて、
カメラの露出計で露出の変化段数を調べてみれば、およそ分かる。
白壁や白天井は18%標準反射板の明るさよりも約2段明るく計測されるはずだ。
(もし、白天井反射率が40%ならば、18%標準反射板よりも約1段の明暗差となる)

僕はいままでNikonやKodakの18%標準反射板で白壁や白天井を調べた上で、
その反射率が約80%程度と理解し、撮影の参照にしてきた。
(正確には70%程度だったかもしれないが)

明日のその先さんはプロなんだから、当然ながら僕が持っているのと同様の
18%標準反射板(ダークグレー)を持っているよね?
どうかそれで、実際に調べてみてください。
白壁や白天井が40%は絶対にあり得ないから。
披露宴会場となるような場所の白天井は、どんなに汚れていても40%はあり得ない。
そんなに汚れる前に、張り替えなければ、披露宴会場としては恥ずかしくて使えない。

そもそも、そのバウンス計算式にGNを用いていると言うこと自体が大間違いである、
というのが僕の主張の本論である。
バウンス撮影では、照射された天井が完全拡散面光源となるので、
地上から天井までの距離を加算したGN計算は、まったく使い物にならない。

それは、明日のその先さんだけが使える独自の簡易計算式にしか過ぎない。
それを一般的に紹介すること自体が間違っている。
しかも、その計算式自体も間違っている。

> G.N.34×(ルート(ISO800/ISO100))=ISO800に換算したG.N.96
> 絞り5.6×6m×(1/反射率40%)=必要なG.N.84ぐらい

もしそういう計算式が正しく使えると仮定するならば、
反射率の平方根で割らなければ、GNを割り出すことができない。
GNは光量の2乗であることぐらい、理解しているよね?

そうすると、絞り5.6×6m×(1/√反射率40%)=必要なG.N.53ぐらい、となる。
もうこのの時点で、反射率40%説は破綻している。

実は、完全拡散面による光束の広がりによる減光度はかなり大きいので、
このインチキ計算式で反射率を想定するならば、
20%以下としなければならないだろう。

すなわち、このGNを使った簡易計算式は一般的には使い物にならない。
明日のその先さん独自の前提条件だけで使い物になる簡易計算式である。

明日のその先さんは、写真学校や写真系大学出身のたたき上げのプロさんかな?
もしそうならば、講義でバウンス撮影にGN計算をしないことぐらい承知しているはずだ。

書込番号:18689673

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:95件

2015/04/17 08:03(1年以上前)

明日のその先さんの2015/04/06 15:33 [18654525]のレス

突っ込み処満載であったが、あえて放置しておいた。
しかし、これいついてまじめに回答しておく。

> 仕事で撮影する場合は、充電式の外部電源パックを使用して、
> もっと大光量のストロボを使用します。

充電式の外部電源パックを使用している人ならば、
5-6秒を過ぎたら電池の交換時期であり、
10秒を過ぎたら、まったく使い物にならない。
ということぐらい良く承知しているはずだ。

明日のその先さんは3/24のレスで、
「ぜひ、たくさんの電池と共にお持ちになってください」
と説明されていたので、「最悪の場合30秒かかる」ではなく、
「5-6秒を過ぎたら、早めに交換する」と述べれば良かっただけではないか?

> 「最悪の場合」でくくってしまった私が悪いのですが、
> ただ、私が言わんとするところはスレ主さんに伝わったのではないかと思います。
> 秒数の長い短いではなく、「シャッターチャンスに2.3秒待てますか?」
> という意味をお伝えしたかったのです。

30秒と2.3秒は大違いだ。
そこのところをSTORM RAD6さんに突っ込まれたのに、
その回答では、それでは詭弁である。

また、速写が必要なシーンでは、直射とするか、
あるいは、ISOを上げて、絞りを開けて、シャッター速度を上げて、
発光量を抑えてのバウンスとすれば、SB-910のバウンスでも2-3枚の連写が可能である。

STORM RAD6さんは、ワザと数枚の連写が可能な、ギリギリの条件を巧妙に提示された。
(その前提条件はちょっとずるいなあ、と思ったが)
それを明日のその先さんが、間違ったGN計算式を使って、下手くそに反論されたから
突っ込み処満載、論がおかしくなっている。

そもそも、STORM RAD6さんの、ワザと数枚の連写が可能な、
ギリギリの条件の巧妙な提示を見て、連写が可能であると見抜けなかった時点で、
明日のその先さんの経験値は、大した物ではなく、説得力を欠いている。
STORM RAD6さんの方こそ、よっぽど経験値が高いことであろう。

ついでに言えば、僕もかつてTR式外部電源パックの大光量グリップ式ストロボを
使用していたことがある。TRをパラレル追加改造して、低抵抗大容量単2型ニッカド電池
7本仕様に改造して、電圧を上げて、160Ws級のグリップ式ストロボを
約0.7秒でフルチャージしていた。
バウンス撮影でも、これを1/4発光すれば、数枚の高速連写が可能であった。
1/8発光ならば、発光部オーバーヒートするまで、5コマ秒で無限に連写が可能であった。

SB-910だって、外部電源パックを使って、エネループプロ8本を使えば、
フルチャージに約0.8秒で完了する。

バカとハサミはつかいよう
カメラとストロボはつかいよう
である。

> なお、反射率が80%もある天井では柔らかい光にならないので、
> そもそもバウンス撮影はしないほうが良いです。

これも完全に間違い。または勘違いである。

たとえ、反射率が40%程度のグレーの天井であろうとも、
反射率が80%ではなく70%の白天井であろうとも、
反射率が80%-90%の白紙であろうとも、
いずれも完全拡散面光源となるので、その反射率の違いで、
「柔らかい光」「柔らかくない光」の違いとはならない。

「柔らかくない光」とは、その反射素材が完全拡散面ではなく、非拡散反射材である。
たとえば、アルミ板(金属板)、光沢プラスチック表面、ガラス、鏡などである。
もし、天井にそういう素材を使っていれば、柔らかい光にはならないが、
しかし、完全拡散面である素材を使っている限り、
それがどんなに反射率が高くても、光の柔らかさに、違いはない。

完全拡散面については、僕はもう既に述べている。
完全拡散面による照度特性曲線については、ランベルトの余弦則を使って計算できる。
電験1種や電験2種の1次試験にも出題されることもある。
しかし、写真撮影において複雑な積分計算をするまでもなく、
均一な拡散光源として取り扱うことで、およそ十分である。

明日のその先さんには、光に関する根本的なご理解が欠けておられるようである。
プロならば、もう一度お勉強のし直しをお勧めする。

まずは、完全拡散面光源となるライトボックスを自作されてみることをお勧めする。
僕も学生の頃ダンボール箱とアルミホイルとトレーシングペーパーで作ったことが
あるが、半透性のある透過素材で完全拡散面を得るには、かなり難しいよ。
光の反射・透過の理解がまず大切である。

明日のその先さんがプロならば、そのくらいのことぐらい容易にできるでしょ?
手間と時間は半日掛かるが、それ以上の収穫がある。
光の反射と透過に関する理解度が確実にアップする。
そうすれば、バウンスに簡易GN計算など、絶対にしなくなるだろう。

僕は写真撮影のプロではないが、学生(工学部)の頃、専攻学科ではないが
写真部所属だったので、レンズの光学・光路計算もしてきたし、
そのプログラムも作ってきた。撮影機材や照明機材の自作や改造もしてきた。
僕は、結婚式で200組の経験はないが、光の計算に関しては、
少なくとも明日のその先さんよりは、詳しいという自信はあるよ。

繰り返すが、僕の主張は、バウンス撮影にGN計算は、完全に間違っている。

書込番号:18689674

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:95件

2015/04/17 08:11(1年以上前)

ついでに述べておく。

僕は、プロの写真家やカメラマンを嫌っているわけではない。
彼らの高い知見とご意見はとても参考になるし、傾聴に値する。
価格コムに登場するプロさんのおよそほとんどはそうだ。

しかし、プロであるという権威を傘に物を言っておられる人もおられる。
そのご意見が正しければ、それはそれで傾聴に値するが、
しかし、そのご意見が間違っていれば、プロであるという権威を傘に物言う姿勢に
対しては、僕は徹底的に突っ込む、ということを申し上げおく。

プロのご意見が全て正しいとは限らない。

間違ったご意見をプロであるという権威を傘に物言う姿勢は、
とても恥ずかしいことである。
その豊富な経験値のご提示は、屁の突っ張りにもならない。

書込番号:18689690

ナイスクチコミ!8


MWU3さん
クチコミ投稿数:2943件Goodアンサー獲得:127件

2015/04/17 08:18(1年以上前)

↑この続きは(-ω-)縁側か新スレで♪
長過ぎて、最初の三行で飽きちゃいました
ここ、貴方のスレじゃないですよ

書込番号:18689706

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21507件Goodアンサー獲得:1220件

2015/04/17 09:16(1年以上前)

挑戦2015さんはメインカメラマンでなく参列、食事も撮りながらの出席者としての撮影のようです

プロと並んでプロ以上の記録や結果を求めているのでは

お祝いをしながら喜んでもらえる写真を残す方法が知りたいんじゃないでしょうか

まともなプロなら参列者の機材なんてどんな高級機(高額機)でも気にならないですよ

それよりしゃしゃり出て邪魔されたら面倒だなと思うだけ
(それもちゃんとしたカメラマンならちゃんと声を掛けてくれるけど)

プロプロと言っても実際は専属でない適当なアルバイトの場合もあるのでその時には
さりげなく抑えを残しておくとか



書込番号:18689809

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/04/17 11:53(1年以上前)

長い書き込みも、すっごく解りやすくご説明下さっているのですから、良いんでは!
もちろん皆さんのいずれのも、大変参考になりますけど・・。

なお、ストラップは基本的にそのカメラのものなら、何もはばかることはないのでは?
プロは、それを見てよりガンバルでしょうしね! (^-^;

書込番号:18690101

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/05/02 11:51(1年以上前)

機種不明

Giftszungeさん・・・もう終わりましたか?

>しかしそれでも、バウンス撮影の計算は簡単ではない。経験則だけがものをいう。
と、一番最初に、ご自分で「計算できない」と宣言されています。
「できないこと」を延々説明していただいても・・・全然参考にはなりません。

>これも完全に間違い。または勘違いである。
あらら、前提を勝手に70%に引き下げたり、式会場ならいざ知らず披露宴会場の天井には絶対にあり得ない「白紙」(結露したら一発でシミになるから。)を前提にしたりして・・・これこそ貴方の言う「後出しジャンケン」ですよ。(笑)

他に、スレ主さんに何か新たなアドヴァイスはないんですか?



スレ主さんへ、「画素数」についてです。
(時間がずいぶん経ったので、もう、撮影終わってたらゴメンナサイ。)

D4sとD810については、おおむねスレ主さんのお考えで良いかと思いますが、状況によってはD810の3,635万画素が有利な場合もありますので悩むところですねぇ。

「みなとまちのおじさん」さんが[18601069]で、すでにお書きのとおり、A4までであれば、まずわかりません・・・ただ、A3って今や家庭で普通にプリントできる時代です。

アップしている画像(上手く差を見ていただけるといいのですが)は、3600万画素と1500万画素(クロップ)で同じ画角・同じ撮影条件で撮影し、普及型のEPSON EP-977A3でA3(クリスピア)にプリントし、中央1/4部分を物理的に切り抜いて並べたものです。

D4sは非常に豊かな階調ですので、クロップでは直接参考にはなりませんが、解像度の点では参考にしていただけるのではないかと思います。

やはり、普段からA3を見慣れている方なら、比較しなくてもわかります。

直近に出席した披露宴では、ウェディングケーキ入刀を新郎新婦双方のご両親と同時に計3組が一斉に行うというサプライズがありました。

もともと横長の会場の横巾いっぱいを使って3組同時に、それぞれに用意されたウェディングケーキに一斉に入刀・・・式場カメラマンは出来上がりのサイズに制限があるのでセオリー通り、順に1組ずつ3回撮影。
ビデオも新郎新婦の正面から左右にパン。

しかし、この場合、最も喜ばれる写真は当然1枚に3組同時に入刀した瞬間が収まっているものです。
「一緒にケーキ入刀したね」と思い出せる写真です。

私は逆に、3組と周辺約100名を入れてパチリ。
A3に伸ばすと、場の雰囲気、出席者の顔の表情までハッキリと見ることができます。
翌日、額装にしてお渡ししました。

こんなことはやたらとはないでしょうが、状況によりD810が必要になるかも知れないということだけ念頭に置いておかれると良いと思います。

書込番号:18739056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2015/05/02 11:56(1年以上前)

連投申し訳ありません。

↑ アップした画像を今見たところ、残念ながらほとんど差がわからないですね・・・

大変申し訳ありませんが、アップした画像は無視してください。
m(_._)m

書込番号:18739067

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2015/05/04 16:09(1年以上前)

天井とか壁の反射云々の難しい話は
よく解りませんが
明日のその先さんが
撮った三組同時に
入刀する
素敵な写真が見てみたいです!!

書込番号:18745117

ナイスクチコミ!3


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2015/05/05 23:03(1年以上前)

>連投申し訳ありません。
>↑ アップした画像を今見たところ、残念ながらほとんど差がわからないですね・・・


そう、解像度の差を表すなら、少なくも等倍切り出しからですね。
佳客.comさんもご希望のように、もし、「三組同時入刀」の、「3600万」と「1600万」の
差をここにご披露いただければスレ主様の板のご趣旨にも沿ったことなので最高ですね。

書込番号:18749291

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D4S ボディ
ニコン

D4S ボディ

最安価格(税込):¥458,696発売日:2014年 3月 6日 価格.comの安さの理由は?

D4S ボディをお気に入り製品に追加する <496

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング