D4S ボディ のクチコミ掲示板

メモリーカード

[ドクター刑事クインシー]

いつもお世話になっております。

いつものカメラ店で、D610の下取り見積り出してもらいました。
差額追い銭結構必要です。
踏ん切りをつけられるか……


ところで、D4・D4Sユーザーの方々、メモリーカードは如何されていますか?

XDQは手持ちなし(必要がなかったので)
CFは600x

気が早いですが、メモリーカードもばかにならないですが、D4Sの性能を発揮できないと意味がありませんので。

書込番号：17298968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi-tan]

ドクター刑事クインシーさん、こんにちは。

私もD800Eから移住検討中です。
記録メディアは、今のところ下のような構成で考えています。

◆XQDカード
　SONY QD-S64E or Lexar x1100 64GB

◆CFカード
　Lexar x1000 64GB (D800Eから持ち越し)

バックアップ記録で運用予定なので、XQD/CFの容量を合わせるつもりです。
CFカードがx1000なので、価格の安いLexarで良いかなぁと考えています。

CFが足を引っ張りそうなら、RAW+JPEG分割記録で32GBの組み合わせもアリではないでしょうか？
負担の軽いJPEGを低速なCFに任せれば、多少はバッファ開放は早くなるようですよ。

書込番号：17299130

[カラスアゲハ]

カードで躊躇するぐらいなら買うのはやめた方がいい
基本は高速連続連写機です
機種の特徴分かっていますか？
xqdカード差して無いD4シリーズなど気の抜けたビールみたいな物でしょう
私は差しています、書き込みが早い

書込番号：17299331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

kurumi-tanさん

回答ありがとうございます。
何せXQDカード自体、使用するのが初めてなので。
CFも性能に合ったカードにしたいと思います。

書込番号：17299476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

カラスアゲハさん

失礼ながら、誤解されているようで。
XQDカードを購入するつもりです。
そうでないとダブルスロットにならないですし。

ただ、適正なカードのお勧めをお願いしているだけです。

書込番号：17299501　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

皆さんの使い方だと何秒間くらいの連写を想定してるのでょうか？
私の使い方だと長くて5秒くらいかなぁ。
10秒も連写し続けないかな。

書込番号：17299618　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

XQD は、連写、動画を考慮して64Ｇ。
ソニー製で良いのでは（CFはsan）。
売れ筋＆満足度
http://kakaku.com/camera/xqd-card/

書込番号：17299671

[ガリオレ]

とりあえず　お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

書込番号：17299724

[RED MAX]

CF Lexar Professional 1000x 32GB USB3.0接続	XQD QD-H32GB　USB3.0接続　カタログデーター越え	XQD QD-S64GB　USB3.0接続　カタログデーター越え

こんにちは、ドクター刑事クインシーさん

D4使いですが、連写を使う使わないを別にしても、ＰＣの取り込み等の手間を考えれば
少しでも早い方が、使い勝手が良いと思っています。

使用ＣＦはCF Lexar Professional 1000x(150GB/sec) の32GBと64GBでD800Eと併用しています。
またXQDはXQD QD-H32GB(125GB/sec)とXQD QD-S64GB(168GB/sec)をD4専用で使用しています。

速度的にはXQDの方が若干速い感じがします。XQDは新モデルのQD-S64E(180GB/sec)が出ており
価格的にもCFの速いクラスと同じぐらいまで下がってきましたね。

ＰＣ接続のベンチマーク結果を参考に貼り付けておきます。カメラで、このスピードが出る訳
では無いですが、ご参考に(ＰＣ環境で変わりますので、あくまでも参考でお願いします。)

書込番号：17299800

[1641091]

XQDですが、
　とりあえず、エントリーモデルのＮタイプと
　USB3.0カードリーダー(WRM-E80)を購入しました。

　USBカードリーダーは、Windowsドライバーでは、
　低速であり、使う価値無しと言っていい程の
　速度でした。

　高速ドライバーをインストールすると、
　読み込みは、公称値がでますが、
　書き込み(Windows上)の速度は、
　公称値の半分以下です。

　使用用途から、PCから書き込むことはないですが、
　SONYの表記に疑問をいだきます。

　問い合わせても、日数がかかり、
　Windowsでは、公称値の半分くらいの速度だそうです。
　そうであれば、きちんと表記すべきだと思います。
　初期不良かと思い、無駄な時間を費やしました。
　ＣＦ、ＳＤカード等は、測定すれば、
　粗悪品で無い限り、ほぼメーカーの公称値がでます。

　書き込み速度は、ニコンのカメラに特化した仕様に
　なってるのでしょうかね。

　CF 600XとXQD Nタイプ使用ですが、
　連写を長時間するわけでもないので、
　CF 600Xと大差ない感覚です。

　ところで、
　ニコンから書き込み速度の公表は有りませんが、
　実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

　CFも高速化してるので、
　CF2枚差しの方がいいですね。
　無駄なカードリーダーも要らないし、
　CFであれば、メーカーの選択肢も増えます。
　SDカードも高速化してますし、
　今後、XQDの使用用途があるのか疑問です。
　
　次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

書込番号：17299837

[1641091]

＞RED MAXさん

　書き込んでる間に、
　ＰＣ−USBカードリーダーの
　ベンチマークがアップしていただいてますね。
　高速ドライバーを入れての結果ですよね。

　SやHタイプでは、きちんと
　書き込み速度がでてるのですね。

　ＰＣ−USBカードリーダーでの
　速度低下は、Nタイプの固有の問題でしょうか。
　メーカー回答は、Windowsの問題であり、
　メーカーでの同条件での測定でも、
　私と同じ結果しか出ないと言うことでした。

　Windows32bitと64bitの違い、
　もしかして、Mac？

　メーカーの回答と異なる好結果なので、
　どうなってるのでしょうか？

書込番号：17299965

[RED MAX]

こんばんは、1641091さん

仰る様にSONYのドライバーインストール後のデーターです。

OSはWindows7の64ビットです。

Ｎシリーズは所有していませんので、検証の出来ませんが、Ｎシリーズのみ
「読出し125MB/s、書き込み80MB/s」と読み書きの速度が異なります。

Ｓ・Ｈシリーズは読み書き同速の為、内部の仕様が異なるのかもしれませんね。

書込番号：17300233

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

回答ありがとうございます。

数えたことないですけど、大抵は長くても２〜３秒かなと思います。
ただ、ボクシングを撮っていると、ダウン後のKO狙いのラッシュ時は結構長い連写にもなり、
また、連写と連写の間隔は短くなりますので、結局は書き込み速度は速いに越したことは
ないでしょうね。



robot2さん

回答ありがとうございます。

ほとんどソニーしか出てこないですね。



ガリオレさん

回答ありがとうございます。

＞お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

XQDメインにするので、実用上いけるのなら、CFはそのまま流用しようかなあと考えています。



RED MAXさん

回答ありがとうございます。
参考になります。
PC取り込み時に遅いと結構ストレスになりますし。



1641091さん

回答ありがとうございます。

＞実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

これは、正に質問したかったことなんです。
取り敢えず、一番ハイスペックを買えば間違いはないでしょうが・・・

＞次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

今から心配することではありませんが、D５以降CFが２枚になったら寒いです・・・

書込番号：17300242

[1641091]

＞RED MAXさん、

　ご返答ありがとうございます。
　SDカード等も書き込み・読み込みで
　差があるものを使ってますが、
　公称値と差がでることは無かったです。

　PC転送の際の読み込み速度は、
　時間短縮で、有利ですね。

　ドクター刑事クインシーさんと被りますが、
　 D4での使用時、
　 使用感の差は、感じられますでしょうか？

　D4Sでは、書き込み速度の向上があると思われますので、
　D4でも差異が有れば、検討したいと思います。

　初Fマウントですが、メモリーカード64G 2枚、予備電池だけで、
　ミドルクラスのAPS機が買えるくらいの出費になりますね^_^;

　充電器が、バッテリー2個装着できることに驚きでした！

書込番号：17300346

[RED MAX]

全くの私見ですが、XQDの先行きも不透明ですし、CFもD5の時代にはより高速な、CFast2.0規格
になると推測いたします。どちらもニッチな製品に成りつつあると思います。

ちょっと投資するには、微妙な時期ですよね。

書込番号：17300352

[1641091]

ドクター刑事クインシーさん、

　エントリークラスのNタイプは、
　ＳやＨに移行してるようで、
　あまり在庫が無いよう気がします。
　有れば、他のタイプより安く入手できますが、
　無くなれば、SやHしか選択肢がなくなります。
　SやHがもっと安くなるのが一番ですが、
　どうなるのでしょうかね。
　

XQD・・・S社のビデオぐらいにしか流用できないことが、
購入意欲を無くします。
せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

書込番号：17300380

[RED MAX]

こんばんは、ドクター刑事クインシーさん

レスが交錯していて、判りにくくなっていますが、自分の上記[17300352]レスは、ドクター刑事
クインシーさんの[17300242]に宛てたものです。


こんばんは、1641091さん

ロスレス圧縮RAW14bitのモードで連写を実施し、連写速度が落ちるまでのコマ数を確認して
みましたが、CFもXQDも75コマで差が出ませんでした。

使用メディア
CF：Lexar Professional 1000x(150GB/sec) 32GB
XQD：QD-S64(168GB/sec)　64GB

比較CF：SanDiskExtreme�W(45GB/sec) 16GB･･･62コマでした。

D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

書込番号：17300514

[VF25]

RED MAXさん

　貴重な情報ありがとうございます。
　手持ちのSanDisk Extreme64Gは90MB/sなので何コマ連写出来るか試してみようかな。75コマ行けばいいなぁ。

書込番号：17301289　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page0ea3.html?cid=6007-12444

ご参考まで。

書込番号：17301508

[狩野]

　スレ主さんは、ディジタルカメラになってから写真を始めたと推測します。ですから、XQDカードやCFカードについてご心配、ごもっともです。

　時代錯誤を承知で書きますと、大昔のフィルム時代の話をすれば、フィルム代だけで月4万円から5万円ほどかかっていました。それが今ＣＦカードに代わり、SanDiskのExtremePro32Gでも1万4千円ほど。つまり1か月のフィルム代の1/3以下。正直のその差だけで経済的には大助かりです。

　ですから、XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを、と云うのがアドバイスです。ちなみに我が妻はD4を愛用していますが、XQDカードはSONY QD-S324E、CFカードは、昨日技術流出報道があったSanDiskのExtreme　Pro SDCFXP-032G-J92です。

書込番号：17301532

[1641091]

＞XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを・・・・

　一理あるとも考えますが、
　高価なので、オーバースペックにつぎ込むより、
　他の予備バッテリー等に回したが良いかなと思います。

書込番号：17301752

D4対D4s オートWB 対決

[ちゃびん２]

D4	D4s

チト仰々しい題名ですか(^_^;)　　

D4、D4s 室内で撮り比べしてみました。　条件は、ほぼ同条件です。　現像のみ補正なし

■WB オート　1　■ISO 1250　　■手持ち　　※手ぶれ補正に、ビール　焼酎　タップリ(^_^;)

■ノイズ低減　標準　　■マルチパターン測光


D4s WBオート 良いですねぇ　気に入りました。

書込番号：17297704

[ちゃびん２]

レンズ　書き忘れました。m(_ _)m

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

書込番号：17297715

[ga-sa-re]

おはようございます

手ぶれ補正のやり過ぎには、ご注意ください　(^^)v

書込番号：17297739

[コメントキング]

へー、随分色合い違いますね。

D4s良いですねーということはより見た目に近いってことですか。

参考になります。まだよう買わんけど。

書込番号：17297744

[ドルフィン３１]

ちゃびん２さん、初めまして。

前よりロムをさせていただき、勉強させていただいてます。
また、手ぶれ補正のかけ方のユーモアあふれる行は、真似をして実行してます(^^)

しかし、D4でも、ここまでAWBが違っていますか!?
私はD3sからの買い替えなので、すでに手元になく比較出来なかったのが悔やまれるので、大変、参考になりました。

ちなみに、ちゃびん２さんはD3はまだお持ちですか？
もし、所有されていましたら、、、比較なんぞ。。(^_^;
厚かましくてすいませんです。

書込番号：17297788　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

同じ 白壁面のみ 撮影しても 同じですか〜

電球色残すの on off ?
も同じ設定ですか？

書込番号：17297858

[ちゃびん２]

皆様　コメント有り難うございます。m(_ _)m　

D4sは、友人のカメラです。カメラマン数人で確認しながら撮った感想です。

撮影状況ですが、室内　蛍光灯　です。　　アルコール手ぶれ補正を、結構注入しているので、
被写体を適当に試写しています。

霧Ｇ☆彡。さんのご質問ですが、

電球色残す　off　です。　個体差もあると思って、他のD4 24-70でも試しましたが同じでした。

UP画像以外、　襖、缶ビール、人物など、同条件で撮りましたが、UP画像と同じように
エライ違いがありました。黄ばんだ感じがないです。　

言い方はいろいろあると思いますが　　見た目に近い感じに仕上がってきます。
個人的には、D4より補正が大幅に少なくてすむと思いました。

人肌も、良くなっています。

人工的な光源の下で撮るシーンには、D4s　を使いたいと思いますね。

書込番号：17297939

[ちゃびん２]

ドルフィン３１さん

D3 売っぱらいました。(^_^;)　D4s　借り物なので、あってもテスト出来ませんでした。


D4s に　買い換えるかな(^_^;)

書込番号：17297983

[ナニワのwarlock]

ちゃびんさん

購入おめでとうございます。さすがにこの二枚、日焼けした壁紙と襖に新築の部屋の様を見てしますとネ(^^;

出来ればビールの比較画像も。

書込番号：17298105

[ドルフィン３１]

ちゃびん２さん、早速の返信ありがとうございます。

やはり、手元には無いですか。
まあ、D3sも室内、蛍光灯下では黄色に振れましたからD4相当だったでしょうけど。

私も様々な人工光&ミックス光下でのAWBの秀逸さに期待しつつ、確認していきたいと思います。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17298112　スマートフォンサイトからの書き込み

[タミン7155]

こんにちは＾＾

資金はすべてツァイスのオータス55�oに振り向けますので、
このちゃびんさんのレポートは読まなかったことにしておきます。（爆笑）

あっ、ご予約おめでとうございます！＾＾

書込番号：17298244

[霧Ｇ☆彡。]

なるほど スゴイ変化ですね！
色の出し方に対して、今後のニコンに期待感が持てますね！
これは、いい情報です。
ありがとうございます。

書込番号：17298289

[leao]

ちゃびん２さん
こんにちは　2010年7月大江戸カメラOFF会ではお世話になりました。
随分色合いが違うので大変驚きました。
そこで私のD4で私のスナップの設定でちゃびん２さんのアップされた写真を撮ってみました。
WBはAUTO1標準です。一切調整は致しておりません。
ディスプレーはナナオのColorEdgeで東芝の色評価用昼白色の蛍光灯を当てています。
D4で撮ってもこんな具合で、そこそこの発色で撮れていると思いますが如何でしょうか。
私のテストの仕方に勘違いが有るのでしょうか。
感想お聞かせ下さい。

書込番号：17298381

[kurumi-tan]

あっ、ちゃびんさん、お買い上げ決定ですか？w

今晩間に合えば、査定だけ先に出しに行っておきます。
Otus見送り、流石に決定です。

書込番号：17298431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

ナニワのwarlockさん こんにちは(*^_^*)

D4と新型カメラ、驚くようなスペックの違いは無いですが、内に秘めた力は相当ありそうですね(^_^)v　

AFも噂では、ピタッと張り付くらしいです。

鳥撮り、スポーツには、ヨダレものかも(^_^)v 　猛禽撮りのナニワのwarlockさんには、是非使って
もらいたいカメラですね(^_^;)

書込番号：17298462

[ちゃびん２]

タミン7155さん　　こんにちは(*^_^*)

D4s 買いたいですねぇ　　財布がスカスカで困ったものです(>_<)　タミン7155さん買わないの(?_?)

５月には、Otus 1.4/55　これは買わないと(^_-)

金のなる木でも、撮りに行きますか(^_^;)

書込番号：17298481

[ちゃびん２]

leaoさん　　お久しぶりです(*^_^*)

2010年7月大江戸カメラOFF会　懐かしいですねぇ　お台場→浅草　の時でしたね(*^_^*)
２ヶ月に一度くらいのペースでOFF会を行ってます。　また機会あったら参加して下さい。

難しいことは、小学生の時から避けて通ってきたので、よく分かりませんが(^_^;)

透過光と反射光　違いがあるように思います。　この辺のことは、詳しい方に
お願いしたいと思います。m(_ _)m

書込番号：17298496

[ちゃびん２]

kurumi-tanさん　こんにちは(*^_^*)

≫あっ、ちゃびんさん、お買い上げ決定ですか？w

あれ売って　これ売って　当分　発泡酒にして　何とかなるかなぁ(@_@)　思案中です(^_^;)

査定ですが、ソフマップ行ってみて下さい。良い数字が出るかも(^_^)v

≫Otus見送り

Otus逃げないから、時を見て逝きますか(*^_^*)

書込番号：17298516

[ナニワのwarlock]

タミンさん　逝かないんですか？

夜な夜な、うなされると思いますよ(~o~)

地獄の南国　二泊三日になるのでは〜御愁傷様です(^o^)

書込番号：17298810

[kurumi-tan]

みんなで仲良く煽り合いｗ
怖いよ、怖いよ……

でさ今回のマイナーチェンジは、本当にツボに入って欲しくなりますね。
着実に良くなっているのが見てとれるので、安心して飛び込めるように感じます。

書込番号：17298889　スマートフォンサイトからの書き込み

[OB-OG]

「ちゃびん２さん」
色目傾向の作例をありがとうございます。

露出が2/3違っていますので、正確な相違は分かりませんが、今までのNIKONの方向性と比較すると、かなりマゼンタが強く出ていますね。

その傾向から判断すれば、ポートレート時の肌色が冴え渡る可能性もありますね。
ただ単に蛍光灯のグリーン被りの補正にマゼンタが強く出たのか、光源にかかわらずマゼンタ転びがあるのかは不明ですが、下の「楽をしたい写真人さん」のスレでの比較では色傾向に他の機種とあまり変化は感じないので、もしかすると光源によって補正のベクトルが変化しただけなのでしょうかね？

光源がタングステン系でしたら、マゼンタが強く残るのは逆に違和感になってしまいます。
ちょっと微妙なところですね。

書込番号：17300231

高感度域 ・ そしてＤ800／Ｄ600と比べてみました （我流・・

[楽をしたい写真人]

青ライン内を比べてみました	Ｄ4ｓのISO比較	３機比較・・・　いずれも、差は出ていますでしょうか？　　（^^,

日頃より、大変に参考になるご意見・情報をありがとうございます。
皆様の、これまでの本機に対するご投稿、また 室内スポーツなど高感度撮影の
必要性が増したこともあり、この度、久し振りに一桁機を購入しました。

　さて、今はまだテスト段階ながら、本機は卓越したフォーカス性能等は勿論
画質も高感度だけでなく、全域共期待にたがわぬ高画質で、しかも当のニコンが
　　　「撮影したままで美しい画質を」と
謳っているだけあり、JPEGにして、大いに秀逸であることを実感しています。
また、ポートレイト撮りでは、ニコンのアナウンス通り、例の茶黄色（？）が
抑えられ、D300/D700/D800/D600のいずれに比べても相当に好ましい印象です。（^^,

　そこでまず、使用上やはり気になる高感度領域をテストし、また 今までの室内
スポーツ撮影では 何かと難儀をしていたD800/D600とも、併せて比べてみましたが
どうでしょうか？
（　申し訳ないですが、Ｄ4は無いので、その比較はできませんが、あしからず・・・）

　また、もとより拙劣なる我流の比較画像で恐縮ですが、その比較方法も含め
ご意見・ご感想を頂ければ幸甚です。

　　　　アップ画像は
　○ JPEG撮り、　ホワイトバランスはオート　、　ピクチャーコントロールはニュートラル
　　　（他は、基本的に初期設定のまま）
　○ 各機 最高画質で撮影後、比較しやすいようD4sの最大サイズを揃えました
　○ レンズは、 VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G 　　・・です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長駄文失礼しました。

書込番号：17294869

[kyonki]

楽をしたい写真人さん

早々のご購入おめでとうございます。
また、早速の比較撮影お疲れ様です。

素人なので見る目は全くありませんが、でもD4sは素晴らしいようですね。
ひとつだけお聞きしますがNRの設定は何でしょうか？

書込番号：17294910

[里いも]

こんにちは
比較画像ありがとうございます、とても分かりやすい比較でした。
結果としてD4sのよさが理解できます。
また、D4sのご購入おめでとうございます、ナイスクリックしました。

書込番号：17294912

[南米猫又]

D4Sのご購入羨ましい限りです。

次のニコン機購入の番は数年後ですが、それまでに
各社の高感度の絵がどうなっていくのかには興味があります。

バカのひとつ覚えの写真しか撮らないんですが、
初期設定で暗部の葉がこれだけ滑らかでも、
例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）

書込番号：17294997

[楽をしたい写真人]

皆さま、早速のご投稿をありがとうございます。

　　　「kyonkiさん」
　日頃より、「縁側」を拝見し、色々と勉強させてもらっています。。

＞素人なので見る目は全くありませんが、でもD4sは素晴らしいようですね。
＞ひとつだけお聞きしますがNRの設定は何でしょうか？＜
　来たーっ・・・素人って書き込まれて、せっ、専門用語？　ドキドキ・・。　（^^,
NRとは、高感度ノイズ低減のことでしょうか？　　一応、標準です。　
ただ、ピントはモニターを見ながらでしたが その辺が・・・何しろ眼が。
また、色々教えて下さい。


　「里いもさん」
　あっ、あの「里いもさん」だっ！
価格様にたいへんご実績のある方から、わざわざのお出まし恐縮です。

　　＞比較画像ありがとうございます、とても分かりやすい比較でした。＜
　そうでしたか・・・皆様のご参考にいくらかでもなれば（？）、うれしいです。
本機購入のため、夢である例の「世界一周クルーズ」は、遥か遠の来ました。（^^,

書込番号：17295004

[ドルフィン３１]

楽をしたい写真人さん、初めまして。
いつも参考にさせてもらってます。

私もNikonの謳い文句に心惹かれイチコロで購入しました。

画質に関しての所感は楽をしたい写真人さんと同様で、子供の肌色が、いままでの絵作りとちがい、いい感じで表現されますね。

まだまだ、多くのシチュエーションで撮影してみないと断言はできませんが、現時点では、いいAWBです。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17295029　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

楽をしたい写真人さん　こんにちは(^-^)

買われたんですね〜＼(^▽^＠)ノ
おめでとうございます♪


とても分かりやすい比較画像でした♪
当然といえばそれまでですが、高い機材は高いなりにちゃんと違いがありますね・・・。

お時間のある時に、さらにもしご面倒でなければ、抜粋だけじゃない全体の比較もあったらかなり有難いです(^-^)
だってこのままではD600がうかばれません(≧ヘ≦) ﾑｩ

書込番号：17295105

[robot2]

参考に成りました。
こうして比較すると、高画素数はそんなに大事では無い？　そんな感じがしないでもない。

書込番号：17295111

[楽をしたい写真人]

　　　[南米猫又さん]
地球の裏側より、しかも相当に若返ってのご投稿、ありがとうございます。　（^^,

　　　＞初期設定で暗部の葉がこれだけ滑らかでも、
　　　＞例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
　　　＞そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）　＜
　そこなんですが、貴殿にとっては とりわけご関心のあることでしょうね。
ただ、こちらからの人物の画像アップは、やはり個人情報が・・・。
（貴殿の様に、公明正大なモデルに恵まれないので、なお更です・・・汗）

　でも、髪以外は、うんとボカシをいれてという手法も有りますから、今度
折を見てやってみますわ。
貴殿におかれましては、また、例の「景気づけの作品」を、お願いします。

書込番号：17295132

[楽をしたい写真人]

　皆さま、引き続き貴重なご意見をいただきありがとうございます。

　　　「ドルフィン３１さん」
　おおっ、貴殿も購入されましたか！
＞私もNikonの謳い文句に心惹かれイチコロで購入しました。＜

　　うーん、「謳い文句」って、メーカーの売りポイントでしょうから、やはり
相当気になりますね。
独断ながら、例えばカメラ誌よりは、確かなことが多いようですし・・・。
（かって、某レンズで、カメラ誌が称賛していましたが、自分的には全然ダメでした・・涙）
もしよろしかったら、貴殿の渾身の作品をアップいただき、景気づけをして下さい。（^^,


「kabi_runrun♪さん」
　 至らぬ比較画像に、過分なお言葉をいただき恐縮です。

　　　　＞だってこのままではD600がうかばれません(≧ヘ≦) ﾑｩ＜
　あっ、今回は何もD600をどうのこうの　申すつもりは無かったのです。
単なるイチ分野の比較と言うことで・・・。　（^^,
現に、D600は2400ＭＰにして、軽量コンパクトですから、自分は今後も
ずっと愛用して行きたいと思っています。

書込番号：17295187

[nsid]

楽をしたい写真人さん
検証お疲れさまです。ところですべてJPEGで撮影された写真でしょうか？
それは置いておいて、D4Sの高感度画質はさすがの一言です。そしてD800の高感度画質がD600と遜色ない事に驚きました。

書込番号：17295197

[楽をしたい写真人]

　　　「robot2さん」
日頃より、貴殿のＨＰで大変レベルの高い作品を拝見しています。

　　　　＞こうして比較すると、高画素数はそんなに大事では無い？　
　　　　＞そんな感じがしないでもない。　　＜
　うーん、端的にして大いなるセンセーショナル（？）な、お言葉ありがとうございます。
確かにニコンも、
「D4Sの画像は一見シャープに見えるという次元ではなく、厳しい精査にも耐える高い解像感を持っており、
　新聞・雑誌・WEB等への掲載時に必須となるトリミングを行っても解像感が大きく失われることはありません。」と
謳っていますから、画質には相当の自信があるのでしょう。

ただ、他でも申しましたが、大型の精細印刷の場合などは、D800と比べどうなるのでしょう？

書込番号：17295285

[楽をしたい写真人]

「nsidさん」
ご意見ありがとうございます。

　　　　＞ところですべてJPEGで撮影された写真でしょうか？＜
そうです。　
冒頭でも申しましたが、ニコンが「撮影したそのままのJPEG画像で得られる更なる高画質」を
謳っていますので、それもあり、今回は全てJPEGで撮りました。
　果してそのJPEGは、（気のせいもあり？）大変しっかりかつ綺麗に出ますから、これなら
補正が後で必要になった場合でも、相当な事が出来そうな予感です。

　＞そしてD800の高感度画質がD600と遜色ない事に驚きました。＜
うーん、D800は、並はずれた高画素ですから、とりわけ高画素では相当に不利かと思って
いましたが、仰せの様にD600より大変優秀ですね。
それには自分も驚いていますが、今回の場合も、D800の画像をD4Sの大きさまで縮小すると
とたんに綺麗になるんですよ。（^^,

書込番号：17295342

[コバ７０００]

楽をしたい写真人様今晩は今晩はまずは購入おめでとうございます。僕はまだまだ使いこなしていないのでこれから頑張ります。近いうちに作例のアップ宜しくお願い致します。

書込番号：17295418

[kenta_fdm3]

D4Sもすごいんですが、D800もやっぱりすごいな〜という印象です。
36MでJPG出しで、ISO12800でこれかあ・・・と。

RAWで、汎用現像ソフトで現像したらもう少し差は縮まりますかね。

今度出るD800後継も新しい画像エンジンになるのかな!?
基本RAW現像前提なので、あまり影響はないのですが、D800後継にも期待できますね。

書込番号：17295438

[楽をしたい写真人]

「コバ７０００さん」
あっ、あの超 比較画像が速かった「「コバ７０００さん」だ！
それにしても「月とスカイツリー」は、物凄くインパクトがありました！
そのおかげもあり、大層な額が懐から出てしもうて・・・。（^^,

　なお、レンズの件では、「16ｍｍ」と、あったものですから、もう勘違いし
申し訳なかったですが、さすが最高の物をお持ちですね。
こちらは新参ものですので、どうかまた、色々と渾身の作品を魅せて下さい。

書込番号：17295555

[TAKtak3]

D610よりD800の方がノイズ少ないみたいですね。

書込番号：17295571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わかりやすいサンプル、ありがとうございます。

書込番号：17295632

[楽をしたい写真人]

　　　[kenta_fdm3さん]
ご意見ありがとうございます。

　　　＞D4Sもすごいんですが、D800もやっぱりすごいな〜という印象です。
　　　＞36MでJPG出しで、ISO12800でこれかあ・・・と。　＜
　そうですね！
上でも申しましたが、大型で、しかも精細な画像が必要な時には、相当に威力を発揮するでしょうね。
比較画像を作成するときは、随分と縮小して合わせましたので、その辺はさすがＤ800と言うべきです。

　＞今度出るD800後継も新しい画像エンジンになるのかな!?
　＞基本RAW現像前提なので、あまり影響はないのですが、D800後継にも期待できますね。＜
もう、今度「Ｄ800とＤ4ｓの良いとこ取りのセンサー」が出来たら、もう（また）圧勝ですね。（^^,

書込番号：17295668

[コバ７０００]

楽をしたい写真人様今晩は連投ですいません。もしかしたら同時購入しているかもしれませんがkenkoの液晶モニタープロテクターPRO1Dお勧めです。液晶モニターに貼りつけてもパット見分かりませんそれくらいクリヤーだと言う事です、一瞬保護プロテクターに3000円は高いと思いましたが買って良かつたです。何回かクロスで磨きましたが無傷です。逆に3000円で本体の液晶モニターが助かると思えば安い位です。

書込番号：17295690

[楽をしたい写真人]

皆さま、引き続き、ご意見をいただきありがとうございます。

　「TAKtak3さん」
＞D610よりD800の方がノイズ少ないみたいですね。＜
（Ｄ600ですが・・）画素は2400万対3600万ですから、2400万の方が有利に見えますが
今回のテストでは、確かにＤ800が綺麗に解像しているようにみえます。
ただ、上でも申しましたが、Ｄ800の大きな画像は、そのままではかなり荒いんですが
Ｄ4ｓまで縮小するととたんに綺麗になるんですね。　
画素数とサイズ・画質の関係に詳しい方がいたら、教えてもらいたいもんです。（^^,


　　　　「ＭｉＥＶさん」
　当サイトに、大変幅広くご実績のある方より、わざわざお言葉をいただき恐縮です。
また、色々教えて下さいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：17295716

オールラウンドにはなり得ませんか?

[ドクター刑事クインシー]

こんばんは。
いつもお世話になっております。

動体に対する性能は比類なきものと思います。

ただ、それ以外の用途…

例えば、風景なり、ポートレートなり、花なり、AFスピードよりも画質(微妙な表現ですね。)や引き伸ばすことを考える場合は如何でしょう。

D800などと併用なれば良いのでしょうが、この機種一台で行こうと思った場合、通用するでしょうか?

重さ、大きさは無視したとしてです。

書込番号：17293424　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

十二分に通用します、

所有してませんが、それがニコンの一桁機です。

書込番号：17293439　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ニコンにしろキヤノンにしろ、このクラスともなればオールラウンドに使うものと思ってました。

書込番号：17293504

[ドクター刑事クインシー]

橘　屋さん、遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。

補足も兼ねまして。


D610を購入したばかりですが、購入する際、D800、D4も候補でした。
ただ、D800は高画素ゆえのブレのシビアさ、高ISO耐性への疑問、連写を考慮し、断念。
D4は高価・重さと特化性?を考えて断念しました。

D610キットと70-200F2.8VR�U+1.7テレコン
35mm、50mm(共に1.8ですが)
105mmマクロを購入。

これなら、スポーツのみならず 、ポートレートや花、街、と何でもと思いました

ただ、現実は 、毎週のようにスポーツ撮影ばかりで、70-200以外は寝ています(^^;

で、Sが出たこともあり、強力に欲しくなっています。
で、馬鹿と言われようと購入検討。

本当なら、いつもはD610、スポーツ本気モードはD4S…ですが金がなく、オールラウンドに成りうるなら、D610は下取りに出せれば………

と考えています。

書込番号：17293568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ドクター刑事クインシーさん

最初の投稿見たときに、背景がわからなかったので、コメント差し控えていましたが、そういうことなら、十分D4sで行けます。というか、幸せになれます。
そして、多分他のカメラに目移りしなくなると思います。それが最高峰の機種だと思うんですよね。
もちろん、後継機種が出れば別ですけどね。

1600万画素は必要にして十分の画素数だと思います。これ以上の画素数はよほどのトリミングなどをしない限り必要ないですし、実際にレンズ自体が高画素機についていけてないのが現状（＾＾；；

ポートレートも花撮りも十二分です。風景だって、十分行けます。解像度よりも高感度特性の方が、夜景とかには威力を発揮しますしね。
既にたくさんの夜景での作例出てますが、マジでほしいです。
でも、金額もさることながら、デカく重いので、この高感度特性を活かした、20〜30万台のD700後継機種がほしいとことです（＾＾；；

書込番号：17293587

[コバ７０００]

近所の梅

ドクター刑事クインシー様今晩は近所の梅を撮りました。ホワイトバランスオート　絞り優先　ピクチャーコントロールVi 測光モード　マルチパターン　　手持ちです下手くそですけど。参考になれば、、、

書込番号：17293590

[あふろべなと〜る]

カメラにオールラウンドは無いから…

どれだけ自分の撮影スタイルをカバーするかだと思いますよ

たとえば僕の撮影スタイルだと６Ｄが一番オールマイティ♪（笑）

書込番号：17293643

[skeeter-zx225]

大きさ重さは無視するとおっしゃってますが
たぶん無視できないと思います。

私はキヤノンですが1Ｄ4＆大口径はさすがにきつい
気合の入った動き物以外はもっぱら6Ｄと中口径です。

書込番号：17293661

[D2Xs]

無闇やたらに画素数が多い機種とは違い、
多種多様な分野のプロのニーズに合わせ全てにおいて最高のバランスを持ったカメラ、それがフラッグシップです。
ですから、このカメラにできないことはないと言っていいくらいです。
あとは持ち主がオールラウンドに使いこなせるかどうかじゃないですか。
重さ大きさに関しては人それぞれですが、スポーツ撮影の現場では女性でもＤ４+70-200手持ちは普通で、サンニッパ手持ちでということもたまにあります。
カメラの問題よりも、慣れの問題。使いこなせるかどうかという問題です。

書込番号：17293690

[… 彩 雲 …]

ドクター刑事クインシーさん、おはようございます。

私は過去にD4を使っていて、今は1DXユーザーです。
私の場合、これらのカメラはまさしくオールラウンダーとして使えると考えて、購入しました。

D800Eを風景専用に使ってはいますが、一番気軽になんでもこなせるのはフラグシップ機だと思います。
特に意識しなくても（撮影が下手でも）、カメラが頑張ってくれるので助かります。

これで楽を覚えてしまうと大変です・・・他のカメラを使う度に不満が生じます（笑。
他の方も仰られていますが、以前よりも新製品が気にならなくなり、懐に余裕が出てきました。

失礼しました。

書込番号：17293713

[infomax]

適材適所

書込番号：17293727

[t0201]

僕は1Dm4で同じ様な事を思いました。
プリンする際は「全紙」が多いので画素数も気にはなりました。

結果的に、5D3と併用しています。
気になれば割り切るのも一つだと思います。

書込番号：17293735

[うちの4姉妹]

各機種で撮った画像を等倍で見比べる趣味が
無ければ十分では？

全紙プリントしても、
それだけ大きいと離れて見るので
画素数の不足は、感じないと思いますが？

ってか、普段そんなに大きなプリントってします？

なので、良いと思います＾＾

書込番号：17293772　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず買い増しして使ってみて、D610が不要と確信できてから処分すればいいと思います。

書込番号：17293813

[RED MAX]

ジオラマ撮影に	お祭りに(人物にぼかしを入れてます。)	紙ふぶきもなんのその	花火に

こんにちは、ドクター刑事クインシーさん

引き伸ばしはどこまでお考えか判りませんが、元画像がしっかりしていれば画素補完で
リサイズして印刷しても、それほど破綻はしないと思います。

過去にD70で撮影した600万画素の写真でも、３Ａ印刷で出力して十分観賞に耐えうる状況です。

紅葉や桜など細かな情景で、細部まで描写が欲しい場合は、D800などに一歩譲りますが
対象もオールラウンド、使用環境もオールラウンド、どこでもいつでも使えるのが、一桁機
だと思います。

賑やかしにD4Sでは無いですが、サンプルＵＰします。ご参考に

書込番号：17293825

[t0201]

全紙のみしかしません。

数枚ですが、ピクチャーレールにぶら下げていますよ。

書込番号：17293829

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

わたしもD4購入時は、これ1台と思っていましたがD3200とGM1を追加してます^^;

重さと大きさは、無視出来なくなりますね…

しかしながら、恐らくボディを残してもレンズを新調したくなり売却になると思います。

D4Sが気になる病は、購入するしか治らないですよ(^-^)/

書込番号：17293874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

オールマイティに使っていいのではないでしょうか？
自分なんかプロ機は夢のまた夢でしかありませんが、
ニコンのフラグシップ機ともなると、オールラウンドでの
使用を考慮されていると考えます。

フルサイズで1600万画素、数年前からするとスポーツ撮り用の
モデルとは思えないくらいの高画素機ですよね。

書込番号：17293894

[写歴40年]

ドクター刑事クインシーさん　おはようございます。

財力と腕力があればさっさとD610を下取りにだされて、D4Sを購入された方が間違いなく幸せになれると思います。

ニコンやキャノンの一桁機は私はフィルム時代しか使用した事はありませんが、スペックでは語れない素晴らしさが有ると思います。

私的には進化の早いデジタルで50万オーバーはボディにつぎ込めませんが、あぶく銭などが入ればすぐに購入したいと思えるほど魅力的だと思います。

書込番号：17293953

[Mr.ピンぼけ]

ドクター刑事クインシーさん、おはようございます。
D4S一台でオールラウンドになり得るか、私も同じことを迷いましたのでコメントします。

自分の場合、２年前にD800メインのところに半年遅れでD4を追加しました。この場合の使い分けは今更説明する必要もありませんね。
ところが、どんなシーンにも即座に対応できるD4の便利さゆえに、実際にはD4ばかり使うようになりD800は殆ど使わなくなりました。
このため、D800は飾っておくのも可哀想ないので下取りに出し、この度、D4からD4Sに入れ替えました。

では、本当にD4S一台ですべて賄えるかというと、様々な撮影シーンへの対応やPCでの鑑賞、トリミングした上でのA3ノビまでの印刷という機能的な観点からすれば全く問題ありませんし、やや短めのストラップに首掛けで１日の軽登山/ハイキングもOKということで重さも苦になったことはありません。
がしかし、小洒落たカフェや子供の表現会・運動会など、その場の雰囲気に合わない「見た目の大きさ」を気にする自分がいて、どうしても小回りのきくサブ機（万一の予備にもなるし。）が必要と感じています。
自分の場合、サブ機はD800&NEX5Nの二台体制からX-T1に一本化し、見た目のサイズ、写りともに満足しています。

スレ主さんのようにスポーツ撮影が大半で、大きさ・重さが無視できるのであれば、私なら迷うことなくD4S１本にすると思います。
限られた予算・資産という制約の中、機種選定に迷う時期も楽しいものですよね^^

書込番号：17293976

[Hinami4]

おはようございます。

ニコンとキヤノンのフルサイズ使っていますが、いい意味で何でもこなせるというか雑食性のあるものはニコンです。
つまり見た状況を納める、経過を撮り進めることに関しましてのレスポンスの良さは、このD４sになっても受け継がれているかと思います。

キヤノンは静なら静、動なら動というふうに｢そこだけ」という性格がありますね。
最も現在は統合されてオールラウンド的になっていますが、ニコンは以前からこういった性格はありました。
ですから、ここの撮影目的のものは、問題なくこなしていけるかと考えます。

大きさや重さ…かえって安定するかなと見ています。

書込番号：17294022　スマートフォンサイトからの書き込み

月とスカイツリー

[コバ７０００]

久しぶりに月を撮影と相変わらずスカイツリーを撮って来ました。暇な時に見てください（全てAFで撮影）

書込番号：17289395

[ワンランク上のアウトドア]

月の立体感が凄いですね！
レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：17289802

[じじかめ]

クレーターがクッキリ見えますね。ゴーヨンｘ2でしょうか？

書込番号：17290127

[RED MAX]

800mmF5.6FL X 1.25と読みましたが、如何でしょう。

書込番号：17290213

[Giftszunge]

お見事な写真をありがとう。
まるで、天体望遠鏡で撮ったみたいだ。

しかし、月の写真は、1000mmにしては異常に大きすぎる。
縦（短辺）を基準にすれば、およそ1400mm-1500mm相当の大きさとなる。
縦横比が1:1.5ではなく、1:1.25なのも気になる。

絞り開放で撮ったと仮定すれば、
500mm F4ｘ２倍テレコンｘDXクロップ×長辺両サイド1:1.25にトリミングか？
あるいは、
500mm F4ｘ２倍テレコンｘ短辺をDX相当にトリミング＋長辺を1/1.8倍にトリミングか？

書込番号：17290365

[まる・えつ]

撮影技術も凄いと思いました。

何ミリなのでしょう。？

書込番号：17290457

[wildnature]

ロクヨンに×1.7でもkakakuのEXIFでは1000に表示されると思うけど
ここまで線が細くは写らん。
D4sの掲示板だけど1枚目の写真に目がいってしまった、、、
テレコン入れてこの画質、おそるべしハチゴロ〜！！

書込番号：17290581

[guu_cyoki_paa]

上手にお月様撮れてるねー。　　(◎_◎;)
1枚目の出来と2〜4枚目の落差がおもしろい。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：17290635

[うさらネット]

パラリンピックの関係なのか、特別演出していますね。この前、十間橋に行ったけどだ〜れも居なかったです。

書込番号：17290782

[ニコン党総裁]

写るデカさは焦点距離に依りますが、
解像度合い、即ち天体望遠鏡で言う「分解能」は
レンズの口径で決まります。

当方、300mmf4Dと×2でやってますが、
とてもじゃないけどここまでのディテールは出ません。

やっぱりでっかい前玉のレンズが欲しいなぁ〜！

書込番号：17290833

[じじかめ]

そう言えば、前のスレでハチゴローを友人から借りているとのことでしたね。

書込番号：17291399

[ボンファイヤーダンス]

その友人とは私のことです!(￣∇+￣)vｷﾗｰﾝ

書込番号：17292629

[コバ７０００]

ワンランク上のアウトドア様今晩はレンズはハチゴロウにテレコンです。因みにDXにクロップでトリミングをしています。

書込番号：17292956

[コバ７０００]

じじかめ様今晩はいつも見て頂いてありがとう御座います。レンズはハチゴロウです。

書込番号：17292983

[コバ７０００]

RED MAX様今晩はいつもモタースポーツの写真を拝見しています。今晩流し撮りのを書き込みして頂けたら嬉しいです。僕は動き物の撮影全く自信無いです。レンズはハチゴロウです。ただし借り物ですけど。

書込番号：17293027

[コバ７０００]

Giftsunge様今晩は月の写真はハチゴロウとテレコンですDXでトリミングしました。

書込番号：17293070

[コバ７０００]

まるえつ様今晩は１０００ｍｍをＤＸで撮影したので１５００ｍｍ相当になります。

書込番号：17293445

[コバ７０００]

widnature様今晩は僕はまだまだ僕は修行中ですが価格comの重鎮の方々が本気でハチゴロウつかえば大変な事になるとおもいます。

書込番号：17293497

[コバ７０００]

guu_cyoki_paa様今晩はコメントありがとうございます。D４S使いこなせる様に今後努力致します。

書込番号：17293509

[コバ７０００]

うらさネット様今晩は３月１１日十間橋行って来ましたスペシャルライティング明花のせいか久しぶり賑わっていましたよ。

書込番号：17293520

[コバ７０００]

ニコン党総裁様今晩は初めまして僕はまだまだ未熟者ですがこれから頑張りたいと思っているので今後も宜しくお願い致します。

書込番号：17293539

D4sのグループエリアAF

[dolphinyc5]

D4sのグループエリアAFは”横画面位置”の撮影時みの作動でしょうか？
カメラを縦画面位置で固定した際にはあの独特の格子が出てこないのですが・・・

書込番号：17288646

[river38]

カスタムメニュー a10縦/横位置フォーカス切替で、

フォーカスポイントとAFエリアモードを選択しているのに縦でエリア選択をしていないんだと
思います。 AF-C S になってるとか･･･。

その場合、D4と違って D4sではエリアモードも縦横個別で設定出来ますので、縦位置状態で、
AFエリアをグループエリアにすれば良いと思いますよ。

エリアまで個別設定不要なら、a10はフォーカスポイントにすれば縦横同じエリアになります。

書込番号：17288873

[ドルフィン３１]

dolphinyc5さん、こんばんは。

取説　P313

カスタムメニュー
　　↓
ａオートフォーカス
　ａ１０縦/横位置フォーカス切り替え
　　↓
・フォーカスポイント
・フォーカスポイントとＡＦエリア
・しない

この内、フォーカスポイントとＡＦエリアを設定した場合は横位置と縦位置で、それぞれ任意のＡＦエリアを選択できます。
ちなみにデフォルトは横、縦、共にシングルポイントのようです。

横位置でＡＦエリアをグループに設定して、
縦位置にした状態でＡＦエリアを選択するとことできます。

例えば、
横位置でグループ選択
縦位置でダイナミック９点を選択
それによって横と縦で表示されるフォーカスポイントが切り替わります。

書込番号：17288960

[ドルフィン３１]

おっと！

のんびり書いてたらriver38さんと被りましたm(_ _)m

書込番号：17288970

[dolphinyc5]

river38さん
ドルフィン３１さん

で・で・できました〜！
なるほど〜
理解するのに時間がかかりましたがそういことなんですね！
もう少しマニュアルの記載を考えて欲しい・・・・
とにかく感謝感謝です。

書込番号：17289189

[river38]

おっ！出来ましたか〜　良かったです。


ドルフィン３１さん、わかりやす〜い

書込番号：17289559

[dolphinyc5]

コメントをいただいた皆様
どうもありがとうございました！

書込番号：17328860