Touit 2.8/50M [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

2025/2/19 河津桜の撮影に行ってきました

[Ｆシングル大好き]

このあたりだけ咲いていました(XF16-55)

全体には咲いてない、つぼみの状態ですが、
公園の少し駅側が1枚目のup画のようでした。

カメラはX-H1(PROVIA設定)で、レンズはTouit50mmのほか
XF16-55、タムキューの3本です。

Touit50mmは相変わらずボケが彩度を失わず、フジ純正や、
Canonなどに比べ背景が煩く、Nikonもビックリなぐらいです。

書込番号：26081783

[Ｆシングル大好き]

			レンズはタムキュー(272)です

追加画像upです。

書込番号：26081784

[Ｆシングル大好き]

暗部下げ	original	暗部上げ

暗部を上げ下げするとボケが変わりますね。

書込番号：26081789

[shara]

一枚貼らせて頂きます。Panasonic１００ｍｍマクロ。

◆Fシングルさん

こんばんは

Fujiの色を見せて頂くのは久しぶりですが、
河津桜の濃い目のピンクがキレイに出ていますね＾＾

最近はどのメーカーも速写性と動画性能に力を入れている気がしますが、
やっぱりスチルの基本は押さえて欲しいですよね。

＞暗部を上げ下げするとボケが変わりますね。

春の花ですから暗部上げもキレイですが、ボケ部分がちょっとノイジーですかね？

書込番号：26082984

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、おはようございます

今回の撮影はPROVIAモードですから、VELVIAほどではないですが、
普段、ネガモードで撮っている私には少し彩度が強いな〜と感じます。

おまけにZeissのレンズ(makroPlaner)は彩度が高めに出ます。
フジのmacro60mmはボケ部があっさり目ですから、買い戻しも検討中です。


> ボケ部分がちょっとノイジーですかね？

元データがjpegで、PhotoshopのCameraRAWでシャドウをmaxに上げていますから、
ショドウは荒れますね。これをupした理由は、フジは暗部が苦手だと思って
いましたが、意外と残っていたからです。

今回、3分咲きぐらいでしたから、来週、リベンジに行く予定ですが、
寒波が来て、またまた開花が遅れるかも？です。


高騰したフジの価格から、それなりの売却価格が期待できますし、
現状のS5やPanaのレンズの価格はリーズナブルなフルサイズに感じ、
買い替えようかな？　でも、歳を考えてダウンサイジング(OM-1m2)しようか？
フジを続けようか？の思案中です。

フジは2型（E2やT2など）から速写性というかAF速度を高めるよう、撮像素子の
つくりを変えているようで、一部の目の良い方からは、ハイとローのつながりが
2型から悪くなったとの報告があり、写りと速写性は排他のようですね。

もう、スチル性能は来るところまで来て、多少良くしても普通の方には分からない
ってことなんでしょうかね？　個人的には、いまのフジの画に、Leica SLのような
暗部性能が欲しいのと、5型から始まったリアラモードが欲しいです。

書込番号：26084113

[shara]

◆Fシングルさん

＞フジは暗部が苦手だと思っていましたが、意外と残っていたからです

昔から白飛びには強いメーカーでしたけどね＾＾
暗部もそれほど苦手のイメージは無かったです。

jpegから弄ったのであればこれは仕方ないっすね＾＾；

＞来週、リベンジに行く予定ですが、寒波が来て、またまた開花が遅れるかも？です

ソメイヨシノも遅れるみたいですね。
当初、東京は3月22日と言ってましたが下手すると1週間くらい遅れるのでは？

リベンジしたらまた見せてくださいm(_ _)m

＞買い替えようかな？ダウンサイジング(OM-1m2)しようか？フジを続けようか？

手前味噌ですがPanasonicは良いですよ＾＾
私はRAWから現像しますが、「カメラマン」誌では「jpegが良いのはFujiとPanasonic」が定説になっています。

FujiはAPS-Cでシェアを伸ばしてるみたいですね。

＞多少良くしても普通の方には分からなってことなんでしょうかね？　

そうなんでしょうね。
スマホとの共存まで考えれば他にアピールできるところがないとダメなんでしょうね。

書込番号：26085143

[Ｆシングル大好き]

こだわって、掲示板のレンズで撮りました

sharaさん、おはようございます

> 暗部もそれほど苦手のイメージは無かったです。

先のup画でやったように、jpegデータからシャドウをブーストした時に、フジT1は暗部から
何も出てこなかったのに、オリE-M5は諧調が現れたのがビックリでした。
中堅機を相手にフラッグシップ機が負け、う〜ん････でした。


> 「カメラマン」誌では「jpegが良いのはFujiとPanasonic」が定説

OM-1も選択肢と書きましたが、一度オーナーになったE-M5は高感度特性が悪く、
ISO 800が限界で、ISO1600〜3200を多用する私には、m4/3に移るのは厳しいかな？

up画のものを全て売れば、パナのS5とレンズ何本か買えるかな？って思うけど、
2台あるボディー(X-H1)のうち1台と使わないレンズを売れば、S5とレンズ1本を
買えるかな？　それでフジとパナの二刀流も良いな〜などとも考えています。

昔からLeicaは夢でしたからパナを1台、色が好きなフジを1台というのが、
いま最も可能性が高い選択肢です。


> 下手すると1週間くらい遅れるのでは？

河川沿いの河津桜は２週間の遅れで、寒波で遅れると３週の遅れになります。
そう考えると、ソメイヨシノも1週間遅れでは済まないかも知れません。

ソメイヨシノを撮ると、あの青みのかかった薄ピンク色を調整したくなる私がいます･････

書込番号：26085566

[shara]

◆Fシングルさん

＞中堅機を相手にフラッグシップ機が負け、う〜ん････でした

あらら、そーでしたか＾＾；

＞E-M5は高感度特性が悪く

今のμ4/3は大丈夫だと思いますよ。
実は娘が一代前の某μ4/3を中古で買って某テーマパークで夜のパレードを撮ってきましたが、
見せて貰ったら鑑賞サイズならISO6400でもOK牧場でした。

＞こだわって、掲示板のレンズで撮りました

随分持ってますね〜。
さすが生粋のフジっこ(^-^)/

＞S5とレンズ1本を買えるかな？

キットレンズの20‐60はケッコー便利なので、この1本からお試しくださいm(_ _)m
お眼鏡に適うようならSIGMAのレンズも使えますから、選択肢は豊富です。

＞青みのかかった薄ピンク色を調整したくなる私がいます

弄っちゃってください＾＾

書込番号：26086708

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

あらっ、書き込んだと思ったのに書き込まれてない･････縁側でもよくありましたが、最後の書き込みボタンの押し忘れだと思います。う〜〜ん


up画のサクラと梅ですが、静岡以上に背景に写る花が多いです。


> 今のμ4/3は大丈夫だと思いますよ。

そうですよね。
E-M5は発売から12〜3年経ってますから、今のは相当に進化してますよね。
いま買うとすればOM1mk2ですから、問題なしでしょうね。多分買わないと思いますけど


> さすが生粋のフジっこ(^-^)/

20年前ごろ、ニコン機の画が嫌で、もう一生、デジタルは銀塩を超えられないって
思っていましたが、たまたま中古で買ったフジ2Proを使って、これなら銀塩から
デジタルに移行できるって感じさせてくれたっていうのもありますが、
実は以前、メーカーのキャッシュバックと、paypayの過剰なキャッシュバックが
2つ重なった時に多くを揃えました。

多分、いま手放しても元がとれるってぐらい安く購入しています。


> キットレンズの20‐60はケッコー便利

おもしろい帯域のズームレンズですね。
でも、これを買っちゃったら、これ一本だけでいっちゃいそうですね。

ただ、フルサイズ機を買う前に、いま使っている標準ズーム16-50/2.8(�T型)を、
�U型に買い替えたいです。口径が77mm→72mmとコンパクトになっています。
16-80(F4とおし)でも良いから、ボディーサイズとのバランスを図りたいです。


明日、リベンジに行こうと思ったのですが、今のような開花状況のようで来週にします。

https://www.kawazuzakura.net/kaikainfo/index.php?area=2

書込番号：26089411

[shara]

◆Fシングルさん

＞いま手放しても元がとれるってぐらい安く購入しています

昔から買い物上手でしたもんね＾＾

＞これを買っちゃったら、これ一本だけでいっちゃいそうですね

広角側は20ｍｍあればかなりの範囲をカバーできます。
広角側に広げたのは大正解。ホント、「これ一本」って感じですよ。

その後で念のために70-300も買いまして、この2本で大概のものは撮れます＾＾

＞今のような開花状況のようで来週にします

またアップして頂けるのを楽しみにしていますm(_ _)m

書込番号：26089568

[Ｆシングル大好き]

カメラ、買っちゃいました

sharaさん　こんばんは

あちらに書くと、他の方の書き込みに邪魔になりますから
こちらに書きますね。


> あの頃が良かったですね。

集団において、正しいことや平等は必要と言えますが、
それを過度に求めると不快になり壊れますから、
微妙なアンバランスが必要なのかな？　と思っています。

私はクライアントに「君はいじられキャラを大切にしろ」
なんて、以前は平気で言ってました。今では大問題ですが、


書込番号：26092192の、4枚目のサクラは攻めましたね。
こういう写真好きです。


> またアップして頂けるのを楽しみにしています

ありがとうございます。
今週、行こうかと思ったのですが、開花情報を見ると、
来週かな？　河津桜は、いきなりドンと来るから土日かな？
でも土日は混むから行きたくないな〜、3/4は用事があるし･････
そうすると3/3(月)かな〜？　なんて考えているところです。

書込番号：26092314

[Ｆシングル大好き]

意外とAFが追従してました	等倍切り出し	で、こういう写真でピンを外す、う〜ん	黄色スズメバチの子供･････どこかに巣があるのかな？

多分、この土日でいきなり来るだろうと予測し、河津に向かいましたが、
道路がものすごい渋滞で諦めました。

代わりに庭の梅を撮りました。

書込番号：26094019

[Ｆシングル大好き]

			おまけ

もう一丁いきます。

タイトルの河津桜じゃなく申し訳ありません。

まぁ〜、このレンズ写りの記録としてご勘弁です。

書込番号：26094027

[shara]

◆Fシングルさん

＞あちらに書くと、他の方の書き込みに邪魔になりますから

お気遣いなく＾＾
私が私物化しているスレなので バキッ！

＞微妙なアンバランスが必要なのかな？　と思っています

「公明正大に」なんて思って14年やっていましたが、最後は草臥れました(^▽^;)

＞こういう写真好きです

ありがとうございますm(_ _)m

＞意外とAFが追従してました

コレ凄いわぁ〜。
生涯最後の一台は飛んでいるトンボを流し撮りできるカメラと決めています＾＾

書込番号：26095958

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

河津桜のリベンジに行っていました。

先週末に気温が上がって、土日にドカッと開花が進む予測から、
土曜日(3/1)に向かったのですが、縦貫道に乗った瞬間に
諦めがつくほどの大渋滞ででした。

家から車で10分でインターに着き、次のインターまで20分走りました。
普段なら、2〜3分の距離ですが・・・・・そこでＵタ〜ン

土日を逃すと寒波、雨の影響で今日にならざるを得ず、
結果、ちょっと遅めになり、葉っぱが出てきてました。


> コレ凄いわぁ〜。

いまフジ純正(macro60m)と、Zeiss(makro50mm)が手元にありますが、
全群繰り出しの純正よりもIFのZeissの方がAFが早く、運が良いと
ピントが合うという一面もありますが、まあまあ早いです。
ちなみに純正だと運にかかわらずピントが合いません。

> 生涯最後の一台は飛んでいるトンボを流し撮りできるカメラと決めています＾＾

AF･･･他力に頼るのではなく、MF･･･自力ですよね ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：26100584

[Ｆシングル大好き]

もう一丁〜

書込番号：26100587

[Ｆシングル大好き]

さらに、もう一丁〜

書込番号：26100589

[Ｆシングル大好き]

さらに、さらに、もう一丁〜

書込番号：26100594

[Ｆシングル大好き]

久しぶりにFinepixS2Proを使って、CFをカードリーダーに刺そうと思うも
リーダー側のPinが曲がっていて刺さらず、Amazonに注文をしたら、
なぜか、リトルマーメイドのトランプが届きました･････う〜〜ん

書込番号：26100629

[shara]

SIGMAの魚眼をアダプターで　　（ご参考まで）

◆Fシングルさん

リヴェンジ、お疲れさまでしたm(_ _)m

春の日差し感じたい季節ですが、
桜は天気と見頃と休みの兼ね合いがホントに難しいっすね＾＾；

私は明後日が休みなので近所の河津桜を見て来ます。
去年は2月下旬で見頃でしたが、今年はちょっと遅いかも・・・・。

＞ちなみに純正だと運にかかわらずピントが合いません

私が持っていたヤツはピントは合ってたよーな気がします。
メチャメチャ鈍足でしたが・・・・＿|￣|O

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4018451/
「春はこーじゃないと」って写真ですね(^-^)/

＞リトルマーメイドのトランプが届きました

なんで？


貼らせて頂いたのは昨年のモノですm(_ _)m

書込番号：26100658

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは


> 兼ね合いがホントに難しいっすね

仕事をしていないフリーでこれですから、
自然を相手にするって難しいですね。

河津桜の撮影で一番残念だった点は晴れなかったことです。

この構図で背景は玉ボケ･････って考えながら撮影しましたが、
曇って光が回りすぎるためか？　玉ボケが大きくなり過ぎて、
画面の外に円を作っちゃうのかな？　多少絞らないと
思った大きさの玉ボケにならなかったです。


> 私が持っていたヤツはピントは合ってたよーな気がします

すいません、書き方が悪かったです。
　誤）純正だと運にかかわらずピントが合いません
　正）純正だと運にかかわらず動きものにピントが合いません


> 「春はこーじゃないと」って写真ですね(^-^)/

ありがとうございます。感覚的にはそうですよね。
でも、写真としてみた時に、何が主題なのか？
煩い写真になっちゃうのがさみしいところです。


> なんで？

Prime倉庫からなので、ピッキングミスでしょうね。
明日、ヤマトが取りに来ます。

書込番号：26100742

[Ｆシングル大好き]

もぉ〜

本日、狩野川沿いのサクラを取りに行きましたが、
お〜い、桜を見るんなら、車を下の駐車場に止めて来いよ〜

って、言いたくなる状況でした。

急に足が痛くなって、何も取らずに退散しました。

書込番号：26101861

[shara]

近所で一番大きい河津桜。スマホですm(_ _)m

◆Fシングルさん

＞晴れなかったことです

花弁に影が出るとかで晴天を嫌う写真家もいますが、
花はやっぱり太陽の下が綺麗ですよね。

晴天下の方が生命力を感じます＾＾

＞動きものにピントが合いません

コレならわかります＾＾；
ホント、AFの遅いレンズでしたね。

＞煩い写真になっちゃうのがさみしいところです

桜と菜の花がバランスよく咲いている場所を探すか、
バランスよく撮れる角度を探すか、ですかね？

＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4018750/

ただの駐車場ですね(^▽^;)

書込番号：26102408

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんにちは


> 花弁に影が出るとかで晴天を嫌う写真家もいますが、
> 花はやっぱり太陽の下が綺麗ですよね。

曇りだと光が回って、写しいやすいのは確かですが、
でも、背景に青空がないし、玉ボケの出方も浅くて、
自分がこうしたいという写真が撮れない感じです。


> ホント、AFの遅いレンズでしたね。

マクロ撮影時の操作は、AFでざっくり合わながら構図を決め、
画面拡大、最後はMFで合わせてレリーズしますが、
AFが遅いと構図が決められないんですよね。

現状、Xマウントのmacro(50〜60mm)では純正よりもZeissの方が
確実に使いやすいです･････場をお借りしているので、ヨイショ

あと、純正はハーフマクロで桜の撮影が厳しいけど、
Zeissは等倍なので、その差は大きいです･････さらに、ヨイショ


> ただの駐車場ですね(^▽^;)

良好な景観を見に行くために景観を壊す･････賢者の見学

以前、自然豊かな尾瀬沼を見るために、そこまで楽に辿り着きたい
という気持ちから道路を建設し始めました。結果は環境庁(いまは省)が
動いて道路建設を中止させましたが、やっぱ、日本人は賢者です ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：26103859

[Ｆシングル大好き]

カードリーダーが届いたので、久しぶりにS2Proを使ってみましたが、
一眼レフって、こんなにピント合わせがラフだったんだって感じます。
まぁ〜、ライカＭの二重像合致方式に比べれば正確なんでしょうが･････

被写体は庭の梅で、先日upした時がほぼ満開で、今日はもうお終いの頃です。

書込番号：26103919

[shara]

◆Fシングルさん

＞自分がこうしたいという写真が撮れない感じです

明暗差の大きな写真が好きな私はやっぱり“晴天派”です＾＾

＞Zeissは等倍なので、その差は大きいです

そーですね。
実際、等倍でどれ位撮っているかとなると？ですが、撮れると撮れないでは大違い。

といいつつ、一眼レフ時代のマクロプラナーの中古で良いのが出ていたら、
買っておきたいなぁと思ったりしています＾＾；

＞今日はもうお終いの頃です

１枚目なんかいい感じに見えます＾＾

書込番号：26105583

[Ｆシングル大好き]

イトーヨーカ堂跡地 → イオンタウン予定地			一斉に振り向かれてビックリ

あらっ、また書き込まれてない。
う〜〜ん


sharaさん、こんにちは

最近はマクロレンズを使っていましたので望遠(XF100-400)レンズを使ってみました。

場所は中郷温水池公園といい、富士山の湧水が三島駅南側の楽寿園小浜池に出て、
そこから清流源平川を経て、この池に辿り着きます。そこで撮影した鳥さんです。

そんな撮影をしていると、源平川沿いでカワセミを狙いたいって考え、
テレコンを買おうか、XF150-600を買おうか？･････という、いつもの病気

でもテレコンって、今まで使った感覚では良いイメージがなく、レンズかな？
なんて考えているうち、久しぶりにポチりました。

今度、XF100-400と、XF150-600の比較をしてみますね。あっ、板違いだった。
って白々しい？･････


> 明暗差の大きな写真が好きな私はやっぱり“晴天派”です＾＾

私も一緒です。


> 一眼レフ時代のマクロプラナーの中古で良いのが出ていたら、
> 買っておきたいなぁと思ったりしています＾＾；

ヤシカCONTAX(ヤシコン)･････名門と言われる富岡光学製で、
いまのコシナ製Zeissよりも評判が高いですね。

私は以前、makroではないプラナー50mmを所有したことがありますが、
シャープでありながら、ピント面とボケ面の境が滑らかでした。

マクロレンズって、カミソリ・マクロといわれるシグマ70mmや、
なんでも綺麗に写すCanon100mm、とろけるボケのタムキューなど、
色々な癖があって、何本か揃えて使い分けたいですよね。

そう考えると、Canonのmacro100mmも買い戻したくなりませんか？

書込番号：26106272

[shara]

◆Fシングルさん

＞望遠(XF100-400)レンズを使ってみました

S5を買ったばかりで望遠レンズを持っていなったころ、SIGMAの100-400をアダプターで使いましたが、
望遠端で「今　どこを見ているのか」分からなくなる“望遠端迷子”が数回・・・・・＾＾；

100ｍｍから徐々にズームが必要でした。
現在はLUMIXの70-300を使っているので、そんなことも軽減されました。

＞何本か揃えて使い分けたいですよね

出番は少ないですがSIGMAの初代70ｍｍマクロとか、
APS-C用なんだけど何故かマクロ域はケラれないTokinaの35ｍｍとか持ってます＾＾

キヤノンの100ｍｍマクロは５Ｄ�Uで使いましたが、特別印象に残ってなくて・・・・(^▽^;)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4019912/
十分解像してますね(^-^)/　　2枚目・3枚目良く写ってます。

書込番号：26106949

[Ｆシングル大好き]

縮めて	伸ばして	150-600	100-400

sharaさん、こんにちは

> SIGMAの100-400をアダプターで使いましたが

さすがに、この焦点域で電子マウントアダプター経由は厳しいですね。


> キヤノンの100ｍｍマクロは５Ｄ�Uで使いましたが、特別印象に残ってなくて・・・・(^▽^;)

私はアダプター経由でフジ機で使いましたが、ボケが適度にコントラストを失って、
あっさりとした、きれいなボケだったと記憶しています。


XF150-600が届きました。

XF100-400と比較してAFは早く、手振れ補正も1.5倍の焦点距離でありながらピタリ止まり、
安心して使えそうなレンズですが、収納時に長いため、これを入れて他のものも入る
バッグを持っていない。口径も88mmでフィルターを持っていない･････う〜ん

余計な出費が出そうです。

取り急ぎupしましたが、今度、鳥さんを撮ってupします。

Touit50/2.8の板なので、庭の梅も撮ってみましたので、touitとの比較をしてみてください。
ちょっと白々しかったですが、一応つじつま合わせ ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：26107726

[shara]

◆Fシングルさん

今日は休みでした。
4年使ったiPhoneのバッテリーがヘタったので、午前中　機種変に行って来ました。

＞XF150-600が届きました

行動が素早いですね＾＾
換算900ｍｍは私的には未体験ゾーンです。

フィルター径88ｍｍはデカい＾＾；
SIGMAの180ｍｍマクロの86ｍｍが個人記録です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4020237/
1/320でもがっちり止まってますね(^-^)/

書込番号：26107793

[Ｆシングル大好き]

600mmマクロ	XF90ｍｍ+Ring	XF90ｍｍ+Ring-2	XF90ｍｍ+Rin3

sharaさん、こんばんは

私のスマホはトランプさんに怒られるhuaweiで、もう7年以上使っています。
あと3年ぐらい使う予定です･････

失礼しました。
フィルター径は82mmでした。

今回、180mmマクロに負けない、600(900)mmマクロ？を一枚目に載せました。

2〜4枚目は、XF90mm･････シャープでボケがきれいなので気に入っています。
これに中間リングを?ませて簡易マクロです。

書込番号：26108966

[Ｆシングル大好き]

鳥さん一発目

書込番号：26108967

[Ｆシングル大好き]

鳥さん弐発目

書込番号：26108971

[Ｆシングル大好き]

鳥さん参発目

書込番号：26108974

[Ｆシングル大好き]

こんな場所でした

4月は写真クラブのロビー展に展示する写真を用意する必要があって、
あれこれと撮ってきました。

クラブには結構、好きな方がいて、ダイヤモンド富士とか、この一瞬っていう写真を狙って、
夜中から構えて取るそうで、さらに言えば、歩留まり1/20といいますから、
どれだけ無駄足 ＼（｀o″）バキッ！、大変な思いをして撮影に行くのか？

そのような方もいて、今日は少し真剣にとってみました。
といっても、昼間の一時間程度ですが･････ ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：26109009

[shara]

2025/03/08 12:35　[26102408]の樹の昨年の写真

◆Fシングルさん

＞あと3年ぐらい使う予定です

バッテリー、ヘタってませんか？
私もバッテリーさえ大丈夫ならもうちょっと使えました。
バッテリーの交換もできますが、iPhoneは修理が高いので・・・・。

16eは評判の良くない機種ですが、私はiPhone SE2からの機種変なのでメチャ進化してます。

＞フィルター径は82mmでした

ちょっとタマげましたが82ｍｍなら納得です＾＾
それでもAPS-C用としてはデカいっすね。

＞中間リングを?ませて簡易マクロです

F2だと背景のボケが良いですね＾＾

書込番号：26109296

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんにちは

> 2025/03/08 12:35　[26102408]の樹の昨年の写真

フルサイズ300mm･････この距離でよく撮影ができましたね。
殺気を殺せるsharaさんならではかも知れません。


> バッテリー、ヘタってませんか？

毎日充電器にかけていますが大丈夫です。
何も使わないと、夜充電器を刺す前に70％ぐらい残ってます。
三流メーカーは容量ぎりぎりまで使う制御ゆえ電池は持ちますが、
爆発の恐れがあり、そうなる前に変えようかな？なんて考えています。

iPhoneなど一流メーカーは安全のためギリギリまで使わない設計で安全です。


> それでもAPS-C用としてはデカいっすね

以前、O先輩が言ってましたが、望遠になるとAPS-Cで設計してもほぼフルサーズの
イメージサークルをカバーするように、大きさはAPS-Cだから小さくなると
いうものではないようで、むしろ、明るさを暗くすることで頭でっかちを避け、
取り回しをよくしたというのがメーカー談です。一般95〜105mm → フジ82mmです。


> F2だと背景のボケが良いですね＾＾

フジのレンズで最高のボケだと思います。
これがマクロレンズだったら良かったが、
80mmマクロはボケが煩く二の足を踏んでいます。


そろそろ、この板もやばいかな？
多分、ニコンのMFレンズ板なら誰も使ってないかも？
そのレンズなら何本か持っているし、MFレンズは記録にEXIFは残らないし･････

書込番号：26110876

[shara]

◆Fシングルさん

＞この距離でよく撮影ができましたね

柵（ロープですが）もあるし、それほどの至近距離ではないです＾＾；
S5のAF速度だと50枚撮って現像できるのは５〜６枚ですね。

＞取り回しをよくした

フォーマットの違いを理解して使分けるにも、まずはメーカーの思想からということですね。

＞フジのレンズで最高のボケだと思います

確かにコレは綺麗です。
80�oはあんまり評判良くないですね。

＞そろそろ、この板もやばいかな？

潮時ですかね？
引っ越したら100ｍｍマクロの板でお知らせくださいm(_ _)m

書込番号：26112047

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

サクラ＆ウグイス撮影では、殺気を消せず、私が換算900mmで撮影してupした
画像ぐらいの距離をとらないと逃げてしまいました。
300mmであれだけ寄れるのは、やっぱり凄いですよ。


> 引っ越したら100ｍｍマクロの板でお知らせくださいm(_ _)m

https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510285/SortID=26112646/#26112646

書込番号：26112681

Zeiss50f2.8macro用に亀親子フードを常置しています(^^♪

[m2 manta]

上段　Zeiss純正ﾌｰﾄﾞ　下段　亀親子ﾌｰﾄﾞ(Voigtlander LH-90IIS+富士 LH-XF27)	左側　Voigtlander LH-90IIS遮光効果悪い　右側　亀親子ﾌｰﾄﾞ遮光効果向上	フード購入費…5,300円程と高め (-_-;)

最近Zeiss50f2.8macroを購入し純正フードの質感が気に入らなかったので、新たにフィルター口径52�oネジ式装着の藤壺フード(Voigtlander LH-90IIS)を購入しました。

　手元に届いて、想定外だったのがドーム型フードの厚みが5�o程と極薄で遮光効果が悪かった事です。
　それで、未使用だった小型藤壺フード富士LH-XF27のフィルター口径39�oに、LH-90IISフードキャップ用口径が39�oのネジ穴だったので、試しに合体してみたら"Just fit !"でした！
　これが｢親亀の背中に小亀を乗せて…♪｣みたいで可愛いぃのである。
　遮光効果も亀親子フード(LH-90IIS+ LH-XF27)になって厚みが12�o程に増して上々です。
　Zeiss50f2.8専用として常置しました。
　非常にコンパクトになった藤壺フードのお陰で、レンズ先端に常置したままで取回しが向上して満足です。
(注) 亀親子フードのケラレですが、手元にフィルター口径52�oのレンズ4本(Zeiss:50f2.8, 32f1.8, Xf:60f2.4, 18f2)が有りますが、Zeiss50f2.8だけがケラレが出ませんでした。

　但し、問題はフード購入費が5,300円程と少々お高い事です。
　ヨドバシカメラでの購入例です。
　LH-90IIS (4,150円) + LH-XF27(1,300円)+ LHCP-27 [フードキャップ](364円)=計5,814円(581p付加)
　これがクリア出来るカメラオタクさんには、お勧めします (^_^)

書込番号：26006845

X-pro3 OVFにてマクロ撮影

[ほっとけーキッ]

touit50にて、タイトル内容を試みましたがうまくいきません。あくまで近接(マクロ撮影)に限ります。

光学ファインダーとレンズの位置が違うパララックスがあるのでパララックス補正という機能があるのですが他のレンズと比べて補正が無いに等しい。

補正のフレームが動かない訳ではありません。少しだけ動いてシャッターを切るもフレームと撮像のズレが強い。他の純正レンズよりフレームの可動範囲が少ない。

ピントを合わせますが、オートフォーカスが迷う。ピント合わせの小窓ELFがマクロだとフレームのピントとELFのピントが全くズレる。その際にパララックス補正は少ししか動かずフレームは微動。

純正レンズXF16-55の望遠端で最短撮影を試みました。

ピントを合わせ→パララックス補正が作動しフレームが右下へ移動→小窓のELFもパララックス補正が作動し移動したピント像へ変化→AFを合わせて撮影。

この一連の動きがtouitにはとても鈍い動きしかできません。AFが迷っているだけか意図せぬ物にピントが合って少しだけパララックス補正が作動、フレームが動いて撮影するも撮像はズレが強い。

残念ですがtouitはあくまでサードパーティレンズとしてX-Pro3でOVFを使うのは諦めてEVFで使うべきでしょうか。

因みにtouitは12.32.50と3本持っています。touit12にはpro3,OVF非対応なので省きますが、32も変わり映えせず。結論としてtouitはパララックス補正がとても弱い、となってしまいます。

touitをX-Pro3で使われている方はどうでしょうか？これもこのレンズの癖と捉えてOVFを楽しんでいますか？

私は対処としてEVFを使うか、あえてOVFにして小窓ELFをプリAFに設定(ピント像ではなく撮像全体を映す)してOVFとEVFの同時使用にするか悩んでいます。

touit50はマクロだと迷う、という評判も聞きますので私のレンズの個体差とも思えません。PRO3の掲示板で聞こうかと悩みましたがtouit50の近接撮影で特に顕著な為、皆さまの意見を聞かせてください。マクロはMFでピント合わせをしていますか？

マクロをうたうレンズが近接撮影に弱いのは情け無い。撮像の色合いや全体の雰囲気が好きでtouitを所持して楽しんでいます。せっかくのZeissAFをOVFで楽しみたかったのですが、癖ありですね。

書込番号：24917306　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ほっとけーキッさん

こんにちは。

＞ピントを合わせますが、オートフォーカスが迷う。ピント合わせの小窓ELFがマクロだとフレームのピントとELFのピントが全くズレる。その際にパララックス補正は少ししか動かずフレームは微動。

＞マクロをうたうレンズが近接撮影に弱いのは情け無い。

EVFならマクロ域でのAFや撮影結果は問題ない
（ピントが合っている）ということでしょうか。

もしそうなら、マクロレンズとしての近接での
描写やAF性能というよりは、近接撮影での
距離情報をレンズ側に適切に伝える機能
（距離エンコーダーの検出の細かさ？）の
問題のような気がします。

フジのXマウント情報開示の程度にもよる
のかもしれませんが、近接での距離情報の
細かさ（この程度であるべき）は定められて
おらず、フジがTouit開発時の規格を超えた
（あるいは開示しなかった）自社基準？で
Pro3の近接に合わせているのかもしれません。

ただ、たしかに自然光ではEVFを使えばよい
話ですが、マクロフラッシュなどを使う場合、
被写体の反射率などもあり、TTLオートだけ
ではうまくいかない場合もありそうなので、
しっかりした距離情報が伝わっているに
越したことはなさそうですね。

書込番号：24917478

[もとラボマン ２]

ほっとけーキッさん　こんにちは

確認ですが　純正レンズと　このレンズ撮影距離は同じでしょうか？

パララックスとは　近距離のなるほど　撮影するレンズの位置とOVFの位置のずれにより大きくなりますので　距離が違うとずれ量変わってきますし　パララックスのずれ　マクロまで考えられていないので確認の質問です。

書込番号：24917680

[とびしゃこ]

＞もとラボマン ２さん

ほっとけーキッさんが、

＞他の純正レンズよりフレームの可動範囲が少ない。

との記載から、レンジファインダー（RF)のフレーム
可動範囲内での移動も足りないのかなと考えた
のですが、拡大率が高い領域になるとRFでは
実画面とズレすぎて、撮影範囲検討器としてすら
役目を果たしませんので（望遠対応とともに
一眼レフが隆盛の原因）、ご指摘の現象も
混在しているのかもしれませんですね。

書込番号：24917730

[ほっとけーキッ]

とびしゃこさん、こんにちは。

>EVFならマクロ域でのAFや撮影結果は問題ない
（ピントが合っている）ということでしょうか

EVFでの撮影は全く問題ありません。ovf内のパララックス補正で変動するフレームが、純正16-55と比較すると微動しか動かない結果をもって私はtouitはpro3非対応なのか？と疑問に思っています。フジのサービスセンターに今度問い合わせる予定です。TTLオートの辺りのお話は、すみません。私の浅い知識では未だ理解不足です。＞とびしゃこさん

書込番号：24918891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっとけーキッ]

もとラボマン ２さん、こんにちは。

各レンズ最短撮影距離は違うので近接40cmで条件は同じで試みてます。OVF内のフレームが1655は撮影対象に向けシャッター半押しで機敏に動くのに対し、touitは可動範囲が1655の比では無い。ほぼパララックス補正が機能していない。32も50も。xpro3はtouit非対応なのかと今度サービスセンターに問い合わせます。ググっても何も情報が見当たらない。見つけられてないだけかもですが。

書込番号：24918921　スマートフォンサイトからの書き込み

遂に、Zeissレンズが大幅な値上げになりました！

[m2 manta]

価格.com　「2.8/50ﾏｸﾛ価格推移表」	ケンコートキナーの値上げ一覧表

以前、３月７日に「代理店ケンコー・トキナーが値上げ報告！」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=24637747/#tab
をスレ主として投稿しました。

4月14日、Zeiss2.8/50マクロxマウントレンズが最安値 111,980円(11,990円up)と大幅に値上げしていますね(プレビュー)。
Zeiss販売代理店ケンコートキナーの値上げ一覧表(プレビュー)は、メーカー希望価格であって、実質的な販売価格(価格.comの最安値)とは違うので大幅な値上げだと思います！

他に、Xマウントレンズ２本(2.8/12、1.8/32)も値上げしています。

書込番号：24700778

[m2 manta]

　Zeiss2.8/12と1.8/32が4月に2度目の値上げをしました！

　Zeiss2.8/50の最安値は、4月18日の値上げをして以来 111,980円(ムラウチ1店だけ)と変わらないが、マップカメラやカメラのキタムラ等が116,820円の販売価格なので、ケンコー トキナー(Zeiss代理店)の希望価格118,000円に近い販売額となっている…どう言う事なのか？

書込番号：24722766

代理店ケンコー･トキナーが値上げ報告！

[m2 manta]

ｹﾝｺｰ・ﾄｷﾅｰ　ZEISSﾚﾝｽﾞ値上げ一覧表

2022年3月7日デジカメinfo情報で「ケンコー･トキナーがトキナーとZEISSブランドの交換レンズの価格改定をアナウンス］
https://digicame-info.com/2022/03/zeiss.html
●2.8/50…107,000現行→118,000値上
●2.8/12 …116,750現行→117,000値上
●1.8/32 …現行 87,500→ 88,000値上
以上、4月6日に値上する様です。

　この値上は、XマウントもEマウントも同額ですね。
　Zeiss2.8/50macroだけが11,000円と大幅値上げで、他のレンズは微増ですね。
　私は、昨年1.8/32と2.8/12を購入しましたが、この2.8/50Mだけは手が出ませんでした！

　何処にしても、コロナウィルスによる部品不足に加えて、ロシアのウクライナ侵略戦争による世界経済の悪影響によって、他社も値上追随をするかもしれませんね？

書込番号：24637747

コシナ50mm F2マクロプラナーとの比較

[緑のリンゴ]

恐れ入ります。
数年前にコシナのマクロプラナー50mm F2をフルサイズ機で使用しておりました。独自の発色コントラストと、擦れたようなボケなどがフジでも味わえるのかと思い、入手を検討しております。

両方の使用経験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
同じだとは思っておりませんが、描写に似ている傾向があったりするものなのか、その他お持ちの感想をご教授下さいm(_ _)m
レビューを見る限りではAFはオマケ程度なのは分かりましたw

書込番号：19757499　スマートフォンサイトからの書き込み