Touit 2.8/50M [フジフイルム用]
焦点距離50mm、開放F値F2.8のマクロレンズ
Touit 2.8/50M [フジフイルム用]カールツァイス
最安価格(税込):¥102,440
(前週比:±0
)
発売日:2014年 3月29日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2022年9月11日 22:47 | |
| 6 | 4 | 2014年6月6日 19:16 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Touit 2.8/50M [フジフイルム用]
touit50にて、タイトル内容を試みましたがうまくいきません。あくまで近接(マクロ撮影)に限ります。
光学ファインダーとレンズの位置が違うパララックスがあるのでパララックス補正という機能があるのですが他のレンズと比べて補正が無いに等しい。
補正のフレームが動かない訳ではありません。少しだけ動いてシャッターを切るもフレームと撮像のズレが強い。他の純正レンズよりフレームの可動範囲が少ない。
ピントを合わせますが、オートフォーカスが迷う。ピント合わせの小窓ELFがマクロだとフレームのピントとELFのピントが全くズレる。その際にパララックス補正は少ししか動かずフレームは微動。
純正レンズXF16-55の望遠端で最短撮影を試みました。
ピントを合わせ→パララックス補正が作動しフレームが右下へ移動→小窓のELFもパララックス補正が作動し移動したピント像へ変化→AFを合わせて撮影。
この一連の動きがtouitにはとても鈍い動きしかできません。AFが迷っているだけか意図せぬ物にピントが合って少しだけパララックス補正が作動、フレームが動いて撮影するも撮像はズレが強い。
残念ですがtouitはあくまでサードパーティレンズとしてX-Pro3でOVFを使うのは諦めてEVFで使うべきでしょうか。
因みにtouitは12.32.50と3本持っています。touit12にはpro3,OVF非対応なので省きますが、32も変わり映えせず。結論としてtouitはパララックス補正がとても弱い、となってしまいます。
touitをX-Pro3で使われている方はどうでしょうか?これもこのレンズの癖と捉えてOVFを楽しんでいますか?
私は対処としてEVFを使うか、あえてOVFにして小窓ELFをプリAFに設定(ピント像ではなく撮像全体を映す)してOVFとEVFの同時使用にするか悩んでいます。
touit50はマクロだと迷う、という評判も聞きますので私のレンズの個体差とも思えません。PRO3の掲示板で聞こうかと悩みましたがtouit50の近接撮影で特に顕著な為、皆さまの意見を聞かせてください。マクロはMFでピント合わせをしていますか?
マクロをうたうレンズが近接撮影に弱いのは情け無い。撮像の色合いや全体の雰囲気が好きでtouitを所持して楽しんでいます。せっかくのZeissAFをOVFで楽しみたかったのですが、癖ありですね。
書込番号:24917306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ほっとけーキッさん
こんにちは。
>ピントを合わせますが、オートフォーカスが迷う。ピント合わせの小窓ELFがマクロだとフレームのピントとELFのピントが全くズレる。その際にパララックス補正は少ししか動かずフレームは微動。
>マクロをうたうレンズが近接撮影に弱いのは情け無い。
EVFならマクロ域でのAFや撮影結果は問題ない
(ピントが合っている)ということでしょうか。
もしそうなら、マクロレンズとしての近接での
描写やAF性能というよりは、近接撮影での
距離情報をレンズ側に適切に伝える機能
(距離エンコーダーの検出の細かさ?)の
問題のような気がします。
フジのXマウント情報開示の程度にもよる
のかもしれませんが、近接での距離情報の
細かさ(この程度であるべき)は定められて
おらず、フジがTouit開発時の規格を超えた
(あるいは開示しなかった)自社基準?で
Pro3の近接に合わせているのかもしれません。
ただ、たしかに自然光ではEVFを使えばよい
話ですが、マクロフラッシュなどを使う場合、
被写体の反射率などもあり、TTLオートだけ
ではうまくいかない場合もありそうなので、
しっかりした距離情報が伝わっているに
越したことはなさそうですね。
書込番号:24917478
0点
ほっとけーキッさん こんにちは
確認ですが 純正レンズと このレンズ撮影距離は同じでしょうか?
パララックスとは 近距離のなるほど 撮影するレンズの位置とOVFの位置のずれにより大きくなりますので 距離が違うとずれ量変わってきますし パララックスのずれ マクロまで考えられていないので確認の質問です。
書込番号:24917680
0点
>もとラボマン 2さん
ほっとけーキッさんが、
>他の純正レンズよりフレームの可動範囲が少ない。
との記載から、レンジファインダー(RF)のフレーム
可動範囲内での移動も足りないのかなと考えた
のですが、拡大率が高い領域になるとRFでは
実画面とズレすぎて、撮影範囲検討器としてすら
役目を果たしませんので(望遠対応とともに
一眼レフが隆盛の原因)、ご指摘の現象も
混在しているのかもしれませんですね。
書込番号:24917730
0点
とびしゃこさん、こんにちは。
>EVFならマクロ域でのAFや撮影結果は問題ない
(ピントが合っている)ということでしょうか
EVFでの撮影は全く問題ありません。ovf内のパララックス補正で変動するフレームが、純正16-55と比較すると微動しか動かない結果をもって私はtouitはpro3非対応なのか?と疑問に思っています。フジのサービスセンターに今度問い合わせる予定です。TTLオートの辺りのお話は、すみません。私の浅い知識では未だ理解不足です。>とびしゃこさん
書込番号:24918891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン 2さん、こんにちは。
各レンズ最短撮影距離は違うので近接40cmで条件は同じで試みてます。OVF内のフレームが1655は撮影対象に向けシャッター半押しで機敏に動くのに対し、touitは可動範囲が1655の比では無い。ほぼパララックス補正が機能していない。32も50も。xpro3はtouit非対応なのかと今度サービスセンターに問い合わせます。ググっても何も情報が見当たらない。見つけられてないだけかもですが。
書込番号:24918921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > カールツァイス > Touit 2.8/50M [フジフイルム用]
kitikinさん、こんにちは。
残念ながらこのレンズ、と言うよりも、フジ・ミラーレス機のTTL調光に対応したマクロフラッシュは、今のところどのメーカからも発売されていません。
そこで、どうしてもマクロフラッシュを使いたい場合、他社メーカ製を流用することになります。
と言っても、ほとんどのメーカ製フラッシュが使用可能です。(ソニー製は可否不明です)
もちろん、TTL調光は使えないので、マニュアルで発光量を決める必要がありますが。
それを前提にしてご質問にお応えすると・・・
このレンズのフィルタ径は52mmなので、ちょうどオリンパスのフォーサーズ用マクロレンズと同じサイズです。
ですので、オリンパス製リングフラッシュSRF-11が装着可能と言うことです。(http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/srf11/index.html)
レンズの先端に、同社製フラッシュアダプタリングFR-1(http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fr1/index.html)を付けてから、SRF-11を装着することになります。
しかし、アダプタを含め価格が高いため、汎用品を流用した方が良いかもしれません。
例えば、MECABLITZ 15MS-1 digital KIT(http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/metz/4003915015011.html)などは良い評判を聞きます。
他にもいくつか製品が出ていますが、もし52mm径のアダプタリングが同梱されていなければ、ステップアップリングを使ってサイズを合わせれば良いと思います。
とは言え、わざわざ他社用のフラッシュを購入するのもどうでしょうか・・・
もし他社製一眼を持っていれば、新たにフラッシュを購入しても共用できるので良いと思いますが、持っていない場合は微妙ですよね。
私は使ったことがありませんが、フラッシュではなくLEDタイプがあるようですので、そちらをお試しになった方が良いかもしれません。
色々書きましたが、私自身は次の2つの方法を用いて、X-T1でマクロフラッシュ撮影をしています。
1)付属フラッシュ + ケンコー影とりジャンボ (意外と光が回るので、ほとんどのマクロ撮影で使えます)
2)オリンパス製ツインフラッシュSTF-22 + オリンパス製ツインフラッシュブラケットFL-BKM03 (写真をご参照ください)
リングフラッシュをお使いになりたいということは、ケラレを防ぎつつ影を消したいのでしょうか?
上記1)だと少し影は残るでしょうが、設定を工夫すればあまり気にならないレベルに持っていけるでしょうし、恐らくケラレも無いと思います。
X-T1なら、追加投資はディフューザだけなのも魅力ですね。
ただ、X-T1付属の小型フラッシュだと、光量が足りない場合もあるので、いずれはフジ製のクリップオンフラッシュを買おうと思っていますが、現行のフジ機カメラではハイスピードシンクロができないようなので、クリップオンタイプの魅力が低いのが悩みの種です。
カメラがX-M1などでは、内臓フラッシュがありますが、ディフューザを付けるのに工夫がいるため、クリップオンフラッシュを買うのが一般的でしょうね。
結局、フジが純正のマクロフラッシュを出してくれれば良いのですが、どうかなぁ、出ない気が(涙)
どうやらしばらくは、マクロフラッシュ関係は、工夫して凌ぐしかなさそうですね。
書込番号:17598156
3点
kitikinさん こんにちは
使用対象物は どのようなものでしょうか?
最近はLEDライトタイプもありますので 使用目的が判ると もう少し細かい機種選択が出来ると思います。
書込番号:17598180
1点
kitikinさん 度々すみません
リングライト貼るの忘れていました。
外部オートの為 マイクロフォーサーズでも使えるリングフラッシュ張っておきます。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
書込番号:17598363
1点
いなぽんきちさん
詳しくありがとうございます。
オリンパスのリングストロボ現在使用しているので、試してみます。
もとラボマン2さん
口腔内の歯牙の色の撮影に使用したいと考えています。
リングフラッシュありがとうございます。
書込番号:17598759
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![Touit 2.8/50M [フジフイルム用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171118/3/c/3c7ae11ce88e69b822814da5ccff341b/3c7ae11ce88e69b822814da5ccff341b_t.jpg
)




