055プロカーボンファイバー三脚4段 MT055CXPRO4 のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：20003件Goodアンサー獲得：1252件

2017/07/19 19:03（1年以上前）

＞osprey20さん

>> マンフロットMT055CXPRO4にしようと思いました。

100-400ですと、ぎりぎりかと思います。
70-200/2.8でも、ちょんちょんかと思います。

スローシャッター使用ですと、ブレやすいかと思います。

>> カメラは今後重くなる事も考慮して最大耐荷重は9kgあたりを考えてます。

最大耐加重は各社まちまちなので、当てにはなりません！！

100-400より重たいレンズを乗せるのでしたら、最低でもパイプ径φ32mmは欲しい所です。
(目安は、タムロン・Σの150-600まで)

ゴーヨンやロクヨンクラスですと、最低でもパイプ径φ36mmは必要になります。

>> 様々なタイプの雲台から自由雲台にしようと思います。
>> 用途は様々で夜景、鉄道、野鳥観察(双眼鏡を載せてタカの渡りの観察のみ)などなど様々です。

SIRUI L-20Sの方が、パンとチルトだけですので、余計な動きず調整出来るかと思います。

書込番号：21055396

1点

KID.R33GTRさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：40件

2017/07/19 19:27（1年以上前）

＞osprey20さん

MH057MO-Q5は持っていますが、
自分が使った自由雲台の中で最高の雲台です、自重を除けば。
ノブの使用感もフリクションの調整もしやすいです。
MH057MO-Q5ならゴーヨンでも余裕でOKです。
耐荷重15ｋｇとなっていますが、他社の耐荷重30ｋｇ位のものよりも強力です。

ただ100-400ぐらいが上限であれば、
MHXPRO-BHQ2
位でもいいかと感じます、自重も0.5ｋｇ位ですし。

個人的にはマンフロットの三脚はカッコイイので、
雲台もマンフロットの方が見栄えがして、いっそうカッコイイと思います。

あと雲台を決める時に、
最初の段階で、アルカスイス規格かそうでないかを決めた方がいいと思います。
自分みたいに後からアルカスイス規格に全部変更にならないように。

書込番号：21055440

5点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/19 19:35（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

さっそくの回答ありがとうございます

パイプ径に関しては店員さんからも32cm以上をすすめられたのですが、そうなると三脚が重くて。当初はジッツオの1555かマンフロットのbefreeにしようと思ってたくらいで

教えていただいたシルイの品、検討してみます

ありがとうございました

☆さらに回答いただける方へ

重さは三脚・雲台を含めて3kg未満にできたらと考えてます。私は車を運転しないので、徒歩と自転車が基本となるので。ただ、それでも必要とあれば考え直します

カメラは重くなって5Dmark4まで、これは来年あたりに。レンズは100-400より重くなるのは、300f2.8を考えてます。が、それはかなり先のことなので、今回はそこまでは考慮しない予定でいます

よろしくお願いします

書込番号：21055457　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2017/07/19 19:44（1年以上前）

osprey20さんこんにちは

自由雲台でしたら　梅本製作所のSL－50ZSCや　ベルボンのQHD-73辺りが強度的にも良いと思いますが

SL－50ZSC
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-50zsc

QHD-73
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd73.html

水平出しなどの場合　3WAYの方が使い易く　自分の場合は1,4㎏と重いのですがスリックのSH-908 使っていますし　ハスキーの3WAYなども安定性は抜群です。

SH-908
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200995.html

ハスキー3WAY
http://kakaku.com/item/K0000317725/

書込番号：21055474

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2017/07/19 19:54（1年以上前）

こんにちは。

予算がありましたら、下記のアルカスイス対応で、５０ミリ以上のボール径がある自由雲台がオススメです。
レンズ側をアルカスイス対応にされると、脱着がしやすいですし、５０ミリ径で固定力がありボールの動きも滑らかな動きをしてくれます。

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=107

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=105

もっとリーズナブルな自由雲台となりますと、中国メーカーになりますが、シルイのKー４０Xもいいと思います。こちらもアルカスイス対応になります。

http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-40x.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000220435/#17624346

書込番号：21055492

0点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/19 19:57（1年以上前）

＞KID.R33GTRさん

回答ありがとうございます

アルカスイス規格について先ほど調べました。まだどの製品がアルカスイス規格なのかはわかってないのですが、どうもアルカスイス規格にそぐった品の方がよさそうですね

カメラとレンズに関しては上の書き込みで書いたとおりです。MH057MO-Q5はそんなに使いやすいなら考え直そうかな。三脚・雲台を使うのは初めてなだけに使いやすいことは大事ですから

＞もとラボマン２さん

梅本製作所についてはネットで知り、興味を持ってました。もとラボマン 2さんも1.4kgの雲台を使われてるなら、私も考え直さないといけないかとしれません。他にもいつくかの品を挙げていただいてありがとうございます。よくよく検討したいと思います

書込番号：21055503　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：20003件Goodアンサー獲得：1252件

2017/07/19 19:59（1年以上前）

＞osprey20さん

>> 私は車を運転しないので、徒歩と自転車が基本となる

「Velbon UT-63」もおすすめします。

私は、D810を追加した際に、UT-63も買いました。

撮り鉄でしたら、UT-63の方が扱い易いと思います。

今年は、縦位置ブラケット(Velbon BR-Q)も買ったので、GF7を載せ撮り鉄で使いました。
レベリングベースは、「SLIK レベリングユニット2」を使っています。

自由雲台は、水平な地面でしたら、使い易いですが、
撮り鉄での環境ですと、水平な場所は限られているかと思います。

使用頻度は少ないですが、
UT-63の自由雲台に、70-200/2.8を載せる場合は、
三脚座にアルカスイス互換のプレートを付け、
SLIK DS-30で受けて、QRA-35Lシューに付けています。

書込番号：21055508

0点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/19 20:02（1年以上前）

＞アルカンシェルさん

先ほどアルカスイス規格を調べてるときに、初めてアルカスイスというメーカーを知りました。さすがにそこまでは予算が足りません。少し安くあげようと三脚をジッツオからマンフロットにしたぐらいなので

先ほどもシルイの品をすすめていただきました。私もネットで調べてる時にシルイを知りました。私は中国製ということを気にしないので、おおいに検討したいと思います

ありがとうございました

書込番号：21055512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2017/07/19 20:20（1年以上前）

返信、ありがとう御座います。

＞＞私は中国製ということを気にしないので、おおいに検討したいと思います

シルイは、中国メーカーの中でも品質はいい方なのと、国内に代理店もありますので、何かあれば対処してくれると思います。
自由雲台は、ボール径が大きい程、操作性の安定感、固定力等もあがりますので、これから重いレンズをご検討されているのでしたら可能な限り、ボール径の大きい雲台をオススメさせて頂きます。

書込番号：21055555

0点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/19 20:25（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ベルボンのUT-63は、このマンフロットの品と同時に店員さんにすすめられました。ただ最初の一台だけに高さがある方がいいかと思い、マンフロットの品を優先しましたが、再考してみます

☆これ以降回答いただける方へ

色々とネットで調べましたが、自由雲台と3way雲台のそれぞれの特性はあまりわかってません。私の利用目的、

1)夜景、花火
2)鉄道
3)秋だけ20倍の双眼鏡の載せてタカの渡りの観察

を店員さんに話したところ、自由雲台でも3way雲台でもどちらでも、ということになり、見た目がシンプルなので扱いやすそう、と思ったので自由雲台にしようと思っただけで深い理由はありません。ただ、これは店員さんに教えられたことですが、鉄道を撮る時に便利ということで自由雲台でも下部が回るタイプにしようとは思ってます。もし、いや、それなら3way雲台の方が使いやすいよ、というご意見があればぜひお聞かせください

よろしくお願いします

書込番号：21055572　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2017/07/19 20:32（1年以上前）

osprey20さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　自由雲台と3WAY両方使っていますが　自由雲台の場合300㎜F2.8まで考えているのでしたら　大き目の雲台が良いように思います。

でも　自由雲台の場合　ボール部分のメンテナンスが大変で　長期間使う場合メンテナンスが悪いとボール部分がスムーズに動かなくなることもありますので注意が必要です。

書込番号：21055586

1点

KID.R33GTRさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：40件

2017/07/19 20:53（1年以上前）

＞osprey20さん

返信有難う御座います。
自分はMH057M0-Q5 を改造してSunwayfotoのアルカスイスのクランプをつけて使っています。
ただ自重がヤッパリ重いので、コレはチョット覚悟が必要かも知れません。
サンニッパまでを考えているとの事ですが、サンニッパだと
三脚の方もカーボンだと最低でも32φは有った方が良いと思うので、
雲台もまたその時に新調するのがベターなんじゃないかなと思います。

ただ、最初からアルカスイス規格にしておく事をお勧めします。
サンニッパのレンズフットもそうだし、ボディのLブラケットでもそうだし、
便利だと思える物で、汎用性が高く、沢山種類がある規格・・・と考えると、
最初からアルカスイス規格にしておくと便利です。

自分は自由雲台はSIRUIのK-30Xも使っていますが、
コストパフォーマンスはかなり良いと感じています。
サンニッパでも大丈夫です。

三脚も雲台も被写体や持って行く機材で変わると思うので、結局数種類になってしまうと思います。
なので、そのつど買い足しでいいんじゃないかと思います。
重くて持ち出さないってなると勿体無いので。

書込番号：21055648

4点

クチコミ投稿数：20003件Goodアンサー獲得：1252件

2017/07/19 21:19（1年以上前）

＞osprey20さん

私の場合、

Σ300/2.8と2xテレコンを使う場合は、
φ36mmのSLIK ザ・プロフェッショナル SPと付属する3ウェイ雲台(SH-909)を使います。
カメラとレンズは、Velbon SPT-1に固定する感じにしているので、
雲台には、2個直列にSLIK DS-30を置きレンズを固定しています。
水平出しには、マンフロットの338のレベリングベースを脚と雲台の間に配置しています。
使用頻度が低いので、以上の構成で我慢しています。
欲言えば、マンフロットのMVH502AH(ビデオ雲台)が欲しいです。

それ以下のカメラシステム構成ですと、UT-63がメインになります。
使用カメラ：ニコンD810、D200、パナGF7、オリンパスOM-1N、キヤノンCanonet
元々、φ25mmのVelbon G5400も持っていますが、
電車・自転車移動では、脚が長いため、今はお蔵入り状態です。

アルカスイス互換仕様にされると、お金が掛かってしまいます。

三脚座なしレンズの場合、カメラの固定だけでしたら、Velbon BR-Qに統一しています。
スライドしたりして設置する部分だけ、アルカスイス互換仕様にしています。

なお、UT-63に付属するQHD-S6Qは、パン操作にあたるパノラマ雲台SIRUI PA-20は持っているので、
いずれSIRUIのL-10に換装する予定です。

一番小さいVelbon mini-Fも持っていますが、ほぼ使っていません。

書込番号：21055727

0点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/19 21:20（1年以上前）

＞アルカンシェルさん

ボールの大きいタイプを選ぶようにします。ありがとうございました

＞もとラボマン２さん

メインテナンスに関しては全く知りませんでした。購入後は気をつけます。ありがとうございました

＞KID.R33GTRさん

写真まで載せていただきありがとうございます。少しわからない単語が並んでますが、これから調べて、あるいは店員さんに聞いて理解します。一つの品で全てを……といかないことは重々承知してます。とりあえず、今の現状で使えるものをと、考えていきたいと思います。ありがとうございました

書込番号：21055728　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

long journey homeさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：33件

2017/07/19 22:47（1年以上前）

こんばんは。

>　1)夜景、花火
>　2)鉄道
>　3)秋だけ20倍の双眼鏡の載せてタカの渡りの観察

とのことですね。

三脚の方は、MT055CXPRO4で決まっているのなら仕方がないですが、
他の方も書いてますが、太い脚が32mm径以上のモノは欲しいところですね。

雲台は、1)と2)については自由雲台でいいと思いますが、3)の場合、
ベストは多分ビデオ雲台（20倍の倍率を軽視すると、確実に酔います）。
とはいえ、3)も高精度な自由雲台であれば、高いレベルの満足感が得られると思います。

上記1)～3)の目的にて、何も持っていない状況からそろえるなら、

雲台はアルカスイスZ1の一択（何を選ぶにせよ、雲台は妥協しない方が吉）。

三脚は、アルミ材質も視野に入れて32mm径を物色します（ベンロA3570Fとか．．）
条件を満たせば大いにケチっても良いと思いますが、現物は確認したいところです。

アルカスイス互換のクランプなりクイックシューは、現物に触れないと延々と調べものに追われ、
面倒くさいですが、基本的に優秀でお勧めできます。

以上が私の個人な意見です、お粗末でした。

書込番号：21055985

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/07/19 23:48（1年以上前）

こんにちは、

私は鉄道撮らないのですが、撮ってる人を見ると一人でいくつもカメラを三脚に載せるために
一つの三脚に２つも３つも雲台載せて、それぞれにカメラ載せて同時に撮っているみたいですよね
osprey20さんも、すぐにそうなりますよ。
ですから、もっと太い三脚をおススメします。

それより、予算おいくらでしょうか？
マンフロットの３脚で５万、雲台で４万をお考えですか？
そこまで出せるなら、いまGitzoのセールやってますから
そこで、システマティックカーボン三脚3型3段ロングGT3532LSが販売価格 85,644円（税込）ですよ

https://www.manfrotto.jp/gitzo/systematic-sale

いわゆるジッツオのⅢ型で、システマティックというやつ
これ買うと、もう次はありません。最高峰ですよ。
これにベンロかシルイなどの中国製の自由雲台をとりあえずつけて使用する。
自由雲台は買いやすい値段なので、
ステップアップしやすいので廉価なモノを最初は選べば良いと思います。
SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20Xで充分だと思いますよ、アルカスイスタイプだし。

三脚は新品買ってもすぐ傷ついてしまいますから、
はじめからメーカーのアウトレットとか中古を狙うのもお買い得なんですけど、どうでしょう？

書込番号：21056152

1点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/20 07:39（1年以上前）

回答いただいたのにお礼が遅くなり申し訳ありません

＞おかめ@桓武平氏さん

お使い機材を教えていただいてありがとうございます。ですが、半分くらいは単語レベルでわからないので、週末にでも量販店に行き実際見て、理解しようと思ってます

＞long journey homeさん

やはり、店員さんを含めて皆さんおっしゃることは同じですね。パイプ径が32以上欲しいと。それを元に、雲台より三脚の方を再考しようと思ってます。他の方にも教えていただいたアルカスイスですが、さすがに予算オーバーなので今回は見送ろうと、今のとこは思ってます。

双眼鏡の件、ありがとうございます。ビデオ雲台が適してるとこは知ってましたが、使うシーズンが2ヶ月たらずのうち数回なので、ビデオ雲台を優先したくありませんでした。高精度な自由雲台ならなんとかなる、というご意見、たいへん参考になりました。

ありがとうございました

＞とんがりキャップさん

予算は三脚と雲台で7万円あたりにしたいところですが、場合によっては(軽くなるなら)10万、もう一声で15万が限度です。

貴重な情報ありがとうございます。ただ、このシステム雲台、センターポールないし、色々と自分でセレクトしなきゃならないみたいなのでが、今の私は何が必要かよくわかってないので、少々困ります。同じジッツオでもマウンテニアの2542+雲台GH3382QDは当初から候補に考えてました。ただ、お値段が張るので安くあげたいので書きませんでした。ただ、これもパイプ径が29なので再考ですね

他の方からもアドバイスいただいてるように、パイプ径を太くする必要があるので、ジッツオのシステム雲台は当然、候補に入ります。まずは量販店にて知識を仕入れてきます。

ありがとうございました

☆回答いただいた多くの方に

雲台についてお聞きするつもりが、実は三脚の方に問題があることを知りました。ご指摘、ありがとうございます。

当初の雲台はシルイのK20～40かマンフロットのMH057M0-Q5にしようと思ってます。アルカスイスは今は頭の片隅にとめておく程度に。

三脚は再考します。パイプ径32以上を基準に。ただ、24-70のレンズを買ったばかりで、あまり一気に散財したくないので、当初予定してたマンフロットMT055CXPRO04よりベルボンのUT-65を優先して、候補には残しておこうと思ってます

まだ量販店に出かける日まで日にちがあるので、締め切りはしませんが、ここまで回答いただいた方々、ホントにありがとうございます。せっかくいただいた回答が単語レベルで理解できないこともままあるため、まずは量販店に出かけてそこで聞いて、実物を見てこようと思ってます

書込番号：21056544　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2017/07/20 08:28（1年以上前）

osprey20さん　返信ありがとうございます

＞初予定してたマンフロットMT055CXPRO04よりベルボンのUT-65を優先して、候補には残しておこうと思ってます

UT-63だとは思いますが　この三脚の場合70‐200㎜F2.8までを基準に考えられている三脚の為　100‐400㎜や300㎜F2.8だと　辛いと思います。

後　マンフロットの055シリーズの場合　脚部は少し細いのですが　ジッツオの2型よりは強度が有り　3型よりは少し落ちる位の強度ですので　UT-63やジッツオの2型にするのでしたら　マンフロットの055シリーズの方が良いと思います。

でも　300㎜F2.8まで考えるのでしたら　ローアングルは効きませんし　長い三脚ですが　ハスキー3段が　安定性もあり安心して使えると思います。

書込番号：21056629

1点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2017/07/20 09:00（1年以上前）

ＵＴ-６３が候補のひとつならば、新しいＵＴＣ－６３の方がお勧め。
たまたま触ってきたのですが、ＵＴ－６３よりもかなりしっかりしてました。その上カーボンのため軽量ですし。

書込番号：21056690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2017/07/20 09:08（1年以上前）

＞＞三脚は再考します。パイプ径32以上を基準に

やはり三脚の最大径２８ミリクラスと、３２ミリクラスとではワンクラス、剛性感などが全く違ってきます。また３段と４段とも違います。
シルイで、三脚の３２ミリクラスも揃っており３２ミリにしては軽量です。またカーボン素材ですので、振動吸収性に優れています。

N-3203X　
こちらと、K４０Xと組み合わせてもいいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000710344/

N-3203X+K30X SET　　
K４０Xとのセットは無いですが、K３０Xはボール径４４ミリあり、K４０Xのボール径５４ミリの次に固定力はあります。
http://kakaku.com/item/K0000710345/

書込番号：21056701

1点

クチコミ投稿数：20003件Goodアンサー獲得：1252件

2017/07/20 09:27（1年以上前）

＞osprey20さん

>> 1)夜景、花火
>> 2)鉄道
>> 3)秋だけ20倍の双眼鏡の載せてタカの渡りの観察

正直、φ32mm以上ですと、リュック内に収まる三脚が見つかりません。

でも、スローシャッターを使う場合は、φ32mm以上は必要ですが、
双眼鏡を載せる場合ですと、φ32mm以下でも間に合いそうです。

もし、鉄道の撮影で、流し撮りまでされるとしましたら、
φ32mm以上でビデオ雲台が必要かも知れません。

なお、Gitzoですと、高価ですが軽量なので、徒歩や自転車での運搬でも大丈夫だと思います。

夜景、花火ですと、100-400のレンズとか今後買われる予定のある300/2.8などのレンズはあまり使わないと思います。精々、広角から中望遠までのレンズを使うかと思います。

100-400のレンズを使い、スローシャッターを「使う」場合ですと、φ32mm以上は必要かと思います。
100-400のレンズを使い、スローシャッターを「使わない」場合ですと、φ32mm以下でも間に合います。

ちなみに撮り鉄の撮影で一脚を使うというのもあるかと思います。
私の場合、Σ300/2.8で撮る場合は、雲台はなしでVelbon UP-4000の一脚に載せて撮影しています。
取り合えず、この一脚は耐加重オーバーですが、リュックに収まるので、使っています。
一脚ですと、駅構内でも邪魔にならないので、便利だと思います。
鉄道沿線での撮影でも一脚の方が都合が良い場合もあります。

書込番号：21056730

0点

KID.R33GTRさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：40件

2017/07/20 09:51（1年以上前）

＞osprey20さん

再度失礼します。

自分の経験を書きます。
ただ自分の場合田舎在住なので自家用車での移動なのでそこまで重さ大きさは制限されないのですが。

最初ソコソコなんでも対応出来るようにと
Manfrotto 三脚 055シリーズアルミ 3段大型 055XPROB
に各種雲台をつけて。

でコレ重くて長くて持ち出すの億劫だな・・・と思う様になり余り持ち出さなくなりました。
で処分しました。

で次にヤッパリ軽くてソコソコパイプ径のあるやつで、
持ち出しや運びやすい多段のヤツがイイなと思う様になり
N-3205X+K30X SETの前機種のM-3205X+K30X SET(N-3205X+K30X SETと殆ど変わりません)
を買って運用して、格段に持ち出す回数が増えました。

で望遠レンズを買った事もあり、ヤッパリパイプ径のかなり太いカーボンのヤツが欲しいなぁ
と思う様になりSIRUIのR-5214XL （カーボン）を買いました。
M-3205Xを買って実際に数年使っていたのでSIRUIの良さは実感していて、
アンチ巨人的な感覚でGITZOは早い段階で選択肢から無くなりました。

で車にツミッパ用の小さい三脚も欲しいなぁと感じる様になり
Fotopro 三脚 C-4i PLUS P 4段中型自由雲台を購入しました。

でもっと小さなハイキング用とかのために
耐荷重(雲台含めて重量バランス取りして)4ｋｇ位までならなんとか対応出来る
JOBY フレキシブル三脚ゴリラポッドフォーカス
を買いました。

なので見事に三脚沼にはまりました。

スレ主さんは自動車を運転されないとの事なので、
余りパイプ径の太い段数の少ない縮長の長い三脚だと、
持ち出さなくなるのが目に見えているので、
特に縮長を重視すると、
持ち出さなくなってお金の無駄になる・・・ってのが避けられる気がします。

なので色々とゆっくりと考えて、持ち出しが億劫にならないのを選ぶのがイイのかなぁと思います。

書込番号：21056770

1点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2017/07/20 13:07（1年以上前）

ニコン使いですが、同じ三脚持っているのでこのスレ拝見していました。

雲台は、自由雲台とマンフロットの３ウェイ雲台　http://kakaku.com/item/K0000693183/　の2種類を持っています。

私は重くても精々レンズ込みで２．５Kg程を載せるので、これで事足りますが、都内に電車で夜景撮りに出かけたりするときは、流石に重さと大きさがネックで持ち歩けないので、他に婦人用のトートバックに入るベルボンのショップオリジナルのUT-Super8 http://velbon-direct.jp/SHOP/000033.html も購入し、意外と使い勝手が良くコンパクトなのでもっぱらこちらばかり使っています（苦笑）。

花火大会など車で近くまで行ける時三脚2本持ちで行った事もありますが、UT-Super8で撮ってしまいました（現場で剛性確かめていけると思ったからですが）。

皆さんが仰るように、三脚・雲台共に耐荷重に余裕があり、剛性がある物が良いのが間違いありませんが、
この０５５に雲台つけてカメラ機材も色々あって、自転車でどう持ち運ぶんだろう？　とちょっと想像できないのも確かです。

やはり頑張る時と軽量で行きたい時等、二重投資になる部分はあると思いますが、別に考えた方が良いように思います。
特にサンニッパクラスを乗せるなら、他の方も勧めているようにしっかりしたビデオ雲台や
ジンバル雲台http://600mm.jp/?mode=f3　なども候補に入ってくるのかなぁ～　と思いますが、せめてバイク移動でないと自転車ではきついかと。

>ベルボンのUT-65を優先して、候補には残しておこうと思ってます

先ずはベルボンを購入するようですが、私もこむぎおやじさんが勧めたＵＴＣ－６３　http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsutc.html
の方が良いと思います。　新宿でＵＴ－６３などと一緒に展示してありましたが、三脚も雲台もしっかりした作りでした。

書込番号：21057199

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/07/20 13:19（1年以上前）


ジッツオの３型に　マンフロットのハーフボール、雲台SIRUI K-30	サンニッパでも大丈夫	自由雲台で、このように90度傾けて使用できるタイプだと	ゴーヨン載せてもジンバル雲台風に使えます。

なんか行きがかり上、ジッツオ推しになりますね。

まず、軽量を求めるなら１万以下ので充分です。
良いモノは絶対に重くなりますし、重くなければ三脚の意味がない部分もあります。

実際私は、大昔にハスキーを使っていましたが、
その後どうでもよくなり、安いベルボンの軽いトラベル用の三脚
近年は鳥にめざめてから、三脚を重視するようになりました。
それで自分の予算に応じて、安く安くを最重視してBenroの４型（とはいっても4万くらいしました）を使っていましたが、
あるとき補修部品の欠品がわかり、将来にわたり使っていくことに不安を感じて、
結局ジッツオで買い直し、回り道をしたと後悔です。
今はジッツオの３型と５型のふたつをよく使っています。
それなりにジッツオの使いにくさとか欠点もわかってきましたが、長く将来にわたって部品が供給されるであろう安心感にはかえがたいです。
三脚はたぶん１０年以上使えますから、将来サンニッパを予定されているなら、今からそれに応じたモノが必要と思う次第です。

しかしながら雲台はそんなに保ちません、錆びます。
ですから、いまある100-400使用を前提とした雲台で良いと思います。
自由雲台なら、アルカスイス製やRRS製かKIRK製が良いと思いますが、
（たぶんそのうち買いたくなる時期が来ますよ、ぜんぜん違いますから）
本当に自由雲台で良いのか一度使わなきゃわかりませんから、１万円くらいのシルイで充分と思いました。

おススメしたジッツオの三脚に自由雲台を買えば、すぐに使えますが、
システマティック三脚は、発展性が考慮された規格で、他社もジッツオで使えるように製品を出しています。
おかめさんがご指摘のレベリングユニットとかは、三脚の水平を簡単に調整できる機能なので、必ず必要となる機能です。
このレベリング、レベラー、そういう機構を簡単に追加できるのがシステマティック三脚の強みです。
ジッツオ以外でも、このシステマティック規格を踏襲している三脚もありますから
ぜひそれを選ぶと、後から後悔しません。
システマティック三脚であれば、下記の２品を追加するだけで、レベラー付きの３型になります。
GITZO ビデオアダプターシステマティック 3型 75mm GS3321V75　１万円弱
Manfrotto 75MMハーフボール 520BALL　７０００円くらい
文章では説明が難しいですが、簡単な構造で、しっかりと水平を保持しできます。
三脚に上乗せするレベリングユニットでは、対荷重に問題が生じることが多いです。
システマティック三脚なら、上記２品でほとんど終わりです。
あとはこの上に好みの雲台をつけるだけになります。
ですから￥85,644に17000円で10万くらい

あとは雲台が１万くらいから、高いですよね、でも寄り道しなければコレで済むんです。

ちなみに私はジンバル雲台をメインで使っており、自由雲台はサブのサブみたいな使い方です。
これも撮影対象によるので、最初に自由雲台を選ばれることは良いと思います。

書込番号：21057226

0点

クチコミ投稿数：20003件Goodアンサー獲得：1252件

2017/07/20 13:30（1年以上前）

＞ハワ～イン♪さん

>> この０５５に雲台つけてカメラ機材も色々あって、自転車でどう持ち運ぶんだろう？

ちょっと、実際にお持ちの055を本物の自転車で試してあげて下さい！！
そのイメージを写真に撮られて、写真を投稿すると、スレ主さまも納得行くかと思います。

書込番号：21057247

0点

クチコミ投稿数：20003件Goodアンサー獲得：1252件

2017/07/20 14:00（1年以上前）

＞osprey20さん

こむぎおやじさんやハワ～イン♪さんで、
Velbon UTC-63をすすめていますが、
縮長が360mmで、重さが1520gです。
⇒多分、リュックの中に横にして収納するのは厳しいかと思います。

Velbon UT-63の方が、縮長が282mm、重さが1620gとなっています。
⇒リュックの中に横にして格納が可能です。

将来に購入予定の300/2.8用(テレコン使用も想定)の三脚に関しては、
φ36mm以上のGitzo4型などで別途検討するべきかと思います。

書込番号：21057301

0点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/07/20 14:09（1年以上前）

ここまで様々な方がいろんな種類のものをおすすめしている事でわかるように
撮影スタイルや性能、操作へのこだわりなどはホントに人それぞれです
人によっては真逆だったりしますよね

ですから逆に言えば、人のアドバイス通りに選んでもあまり意味はないという事でもあります
たまたまスレ主さんが気に入ればラッキーというだけの話。

三脚と言えばとにかく剛性、という方は非常に多いのですが
「ピッタリガッチリ止めないと役に立たない」という用途は案外少ないものですし
剛性の高い高級品でも携行性が悪く持ち歩きが現実的じゃなければ意味がありません。
「剛性は重要」ですが、同時に「剛性で選ぶ」のは三脚を理解してないという事でもあります

人から聞いただけでなく、実際に自分が撮影で使ってみて、持って歩いてみないと
どんな三脚がいいのか理解できません

初心者の時に勧められるままにジッツオとハスキーとアルカのLプレート買ったものの一度使ったきり
今はアマゾンの1万円の軽くて小さいのが大活躍！、なんて人少なくないです

まずはオーソドックスなものでいいと思います
「三脚ってどんなもの？」これを知るのが先です

１万円で買えるスリックのエイブルでもかなりの用途までは使えます
お考えの用途であれば、どれも問題なく撮影は可能です

まずはシンプルなの一本使ってみて、特化したのはその次でもいいんじゃないでしょうか

書込番号：21057313

3点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/20 15:11（1年以上前）

またたいへん多くの回答をいただきありがとうございます。そして、訂正、(誤)UT65→(正)UTC-63です。品番を間違えてすみませんでした。

＞もとラボマン２さん

マンフロットの055シリーズの方がいいというご意見、ありがとうございます。今の段階では300f2.8のことはあまり考慮しないつもりです。ただ店員さんからもパイプ径は太くと言われてたので、そこは考えようと思ってます

＞こむぎおやじさん

最初に書いた通り、私の誤記です。候補にあげてるのは軽いカーボンの方です

＞アルカンシェルさん

教えてくださったシルイのカーボン、軽くてすごくいいですね。第1候補になりそうです。シルイから三脚もでてるとは知りませんでした。ありがとうございます

＞おかめ@桓武平氏さん

流し撮りでのビデオ雲台はいづれ考慮に入れるつもりです。双眼鏡の件もありますから。そして、100-400でのスローシャッターは使うつもりです。あと、三脚をリュックに入れるつもりはありません。ジッツオの1555を購入予定の時はリュックにくくりつけるつもりでしたが、それを断念してからはリュックとは別持ちの予定です。他の事は後ほど書かせてもらいます

＞KID.R33GTRさん

他の方からもシルイのカーボン三脚を勧めていただいてます。軽くていいですね。お値段も適当ですし、第1候補です。やはり重さも便利さとして重要ですね。よくよく考えて決めようと思ってます、ていうかもう二ヶ月弱あれやこれやとネットで調べたり、量販店に出向いたりしてるんですけどね

書込番号：21057420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/20 15:32（1年以上前）

＞ハワ～イン♪さん
＞おかめ@桓武平氏さん

なにかお恥ずかしいのですが、私は自転車に慣れてまして、それも高級なのでなくいわゆるママチャリ。1m弱で3kg未満となると楽勝です。3年前は赴任先が地方都市でして、海釣りに自転車で片道1時間半かけて行ってましたから。マンフロット055とベルボンのUTC-63は現物(収納したサイズも含めて)量販店にて何度も見てるので大丈夫です。ご心配ありがとうございます。たぶん、リュック以外に三脚持って山に登ると思います

＞とんがりキャップさん

今出先で、ジッツオのパンフがないため、よくわからないので後ほど書かせてもらいます。お写真まで載せていただきありがとうございます

＞アハト・アハトさん

三脚に求めるものの皆さんの多様性は、ここで質問させていただく前に、ネットでいろんな方のご意見を読ませていただいたので了承してます。カメラは鉄道オタクだった子供の頃から親しんでますが、三脚・雲台の使用は初めてなだけに、とりあえずオーソドックスな品を買うつもりです。もっとも、よくある話ですがオーソドックスが1番難しかったりするのですが。

☆たくさんの回答、ホントにありがとうございます。当初、雲台についてお聞きするつもりが三脚になってしまいました。ところで、三脚には3段、4段、5段とあるのですが、どうも段数が少ないほど強度が高く、段数が多いほど短く収納出来て便利、と考えていいのでしょうか？当初から短く収納できる5段を購入予定でした。間をとって4段あたりが無難なところでしょうか。お時間のある方、ぜひご意見をお聞かせください。もっとも三脚の強度と載せるカメラとレンズによって変わるというのは承知の上で。

書込番号：21057457　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2017/07/20 16:04（1年以上前）

osprey20さん　返信ありがとうございます

＞今の段階では300f2.8のことはあまり考慮しないつもりです。

でしたら　パイプ径28㎜での対応出来と思いますし　選択肢増やすとしたら　色々悩まれて　色々な三脚見ていると思いますので　知っているとは思いますが　

ベルボンの600番台4段　今でしたらGeo Carmagne N645M IIや　この雲台部が自由雲台になったタイプも使いやすいと思いますし　自分も600番台4段よく使いますが　携帯性良い方だと思います。

後　段数の問題ですが　段数の数よりも　一番細い足の径が問題で　28㎜径でしたら4段で一番細い足が19㎜になりますので　この位が限界かもしれません。

書込番号：21057511

0点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/07/20 17:28（1年以上前）

>段数が少ないほど強度が高く、段数が多いほど短く収納出来て便利

裏を返せば
段数が多いほど伸ばしたときの強度は低く
段数が少ないほど収納性は悪いです

055は基本的にエレベータを伸ばさない状態でアイレベル可能な高さで
比較的強度を求める場合に選ぶラインですが

4段にすればアイレベル時の強度は落ちますし、カーボンで軽量にすれば
安定性（質量が少なくなる・重い機材では重心が高くなる）は悪くなります

強度と安定性と高さが必要で選ぶサイズなのに、そこに携行性を持たせようとすると
逆に強度も安定性も落ちてしまう、と言うジレンマが発生します

であれば
055のカーボン一本にどーんとお金を張り込むよりも
例えばアルミの3段055とBefreeの2本にして、強度と高さが必要なときと
携行性が優先されるときと使い分けた方がいいと思います

雲台も同様に
100-400で自由雲台は一脚ならともかく、三脚だとかえって不便な面もあります
（倒れるから緩めるのにいちいち神経つかう）
野鳥観察とかならフリーターンとかの方が向いてますし

撮影ジャンルがひとつだけならひとつの三脚に予算張り込んでもいいでしょうが
あれこれ撮りたいないなら、エイブルとか汎用でベーシックなの一本だけとか
複数持ちの方が理に適っていると思いますよ

書込番号：21057633

1点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2017/07/20 17:57（1年以上前）


大きさの比較	脚２本しか入らないし、使っていくうちに三脚取付部破れそう	UT-Super8は小さいカメラバックでも入ります	ボロいママチャリですが…　前かごにカメラとか入れてこれでこぐのかなぁ～

>私は自転車に慣れてまして、それも高級なのでなくいわゆるママチャリ。1m弱で3kg未満となると楽勝です。

ですよねぇ～　ハハハ～　
でも、おかめ@桓武平氏さんにどうなるかやってみろと言われて、このスレ専用の写真撮っちゃったので･･･　一応貼ります、スルーして下さって結構ですスミマセン…

ちっちゃい方は、ベルボンのUT-Super8 に雲台はSIRUIのK-20X　http://kakaku.com/item/K0000220433/で、
カメラバックは多分これ（私が持っているのはマンフロットのロゴマークではなくＫＡＴＡのロゴですが）
https://www.amazon.co.jp/Pro-light%E3%82%B3%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%8F%96%E4%BB%98%E3%83%BBPC%E5%8F%8E%E7%B4%8D%E5%8F%AF-%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E4%BB%98%E5%B1%9E-MB-PL-MTP-120/dp/B00KDZS35G

あと、既にご存知かもしれませんが、マンフロットは楽天にアウトレット店を出しています。
私の０５５と雲台はここの中古品を買いましたが、どちらも使用感なしの美品で、雲台の方はきちんと箱に入っていました。
新品という拘りがないなら、三脚や雲台は使用すればすぐに傷がつくのでお目当ての品があれば少し安く買えるのでお勧めです。

ベルボンのUTC-63購入されるようですので、取り敢えずはアルカスイス規格で揃える事はしないようですが…
私は一度クイックシューと雲台別メーカーの組み合わせに気づかず出掛けて、せっかく持って行った三脚使えなかったことがあって、それ以来クイックシューは使用後雲台側につけるようにしましたが、アルカスイス規格にするとそういう事を心配せずに済むので便利なのは便利かなと思います。

書込番号：21057677

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2017/07/20 18:16（1年以上前）

＞＞どうも段数が少ないほど強度が高く、段数が多いほど短く収納出来て便利、と考えていいのでしょうか？当初から短く収納できる5段を購入予定でした。間をとって4段あたりが無難なところでしょうか。

おっしゃる通り、段数が少ない程、強度があり、段数が多い程、強度は落ちていきます。また段数が多い程、縮長が短くなり携帯性が良くなっていきます。
段数があるほど強度が落ちるのは、約３ミリか４ミリづつ、脚が細くなっていくからです。
脚の最大径３２ミリの４段の三脚であれば、先端の一番細い脚の径で２２ミリぐらいですので、お持ちの機材であれば大丈夫だと思います。もし、もっと重量のあるものを乗せられる時は、一番先端の細い脚を、少し縮めるだけで強度は増していきます。

シルイ　N-3204X　３２ミリ径の４段。
http://www.sirui-japan.com/products/n/n-3204x.html
http://kakaku.com/item/K0000710346/

それと、カーボン三脚はアルミ三脚より軽量ですが、強風が吹いて安定感が失われそうな時は、センターポール下部にフックが付いていまして、そこに荷物など揺れないように吊るされておけば、三脚の重心は下がり安定感は増します。
センターポール下部のフックは、他のメーカーでも付いているかオプションで付けることができますが、マンフロットの三脚は付いていないです。

上記で、Nー３２０３Xで、雲台Kー４０Xをオススメしましたが、こちらの三脚は、より縮長を短くするために、雲台を包み込むように、１８０度、脚を折り畳むことができます。１８０度に折り畳んだ場合は、径が太いKー４０Xですと、少し脚が広がった感じになってしまいます。Kー３０Xですと大丈夫です。

書込番号：21057705

0点

KID.R33GTRさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：40件

2017/07/20 19:17（1年以上前）

またまた失礼致します。

自分の考えや感じ方・・・でなんですが、

間を取って4段っと言うのは、やめておいた方が無難なんじゃないかと思います。
特に運搬のしやすさやソコソコの強度を求めるのであれば。

仮に5段のコンパクトなタイプであれば、
もっと大きいのが欲しくなったり必要になった時に、
トラベル用とかになると思うからです。
真ん中の4段となるとどっちつかずになってしまって、
4段の上と下が欲しくなっちゃうと思います。

3段、4段、5段の中なら、

最初の一本は自分の現在の数本買ってきた経験で言うと、
5段カーボンの縮長の短い物・・・がお勧めです。

やっぱり三脚は持ち歩いて持ち出してこそ・・・と思うので、
三脚の経験を積んだり、ステップアップへの考え方を勉強する、
という観点からしても、一番持ち出しそうな、強度はソコソコの物がイイ気がします。

カメラリュックに三脚を固定する時も、
縮長が長いとブラブラしてしまって不安定になってしまいます。

将来レンズを買い足して・・・とか考えると、荷物も重くなる方に行くのが常だと思うので。

書込番号：21057814

1点

クチコミ投稿数：20003件Goodアンサー獲得：1252件

2017/07/20 19:57（1年以上前）

＞ハワ～イン♪さん

>> でも、おかめ@桓武平氏さんにどうなるかやってみろと言われて、このスレ専用の写真撮っちゃったので･･･　

ありがとうございます。
本当に検証してくれたのですね。
良く自転車で移動するというスレがあるので、他のスレでも使えるかと思います。

自転車の後部荷台に載せる方法だと、道交法に抵触しそうです。
(はみ出しは、後ろ方向：30cmまで、左右方向：15cmずつ)

書込番号：21057901

0点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2017/07/20 21:12（1年以上前）

回答ありがとうございます

＞とんがりキャップさん

帰宅後、パンフを読み半分くらいわかりましたが、私には少し荷が重すぎる商品のようです。猛禽撮影で隣り合わせた方々からジッツオの信頼性については聞いていたので、もう少し慣れてからということにしようと思います。わざわざ写真まで載せていただいてありがとうございます。ジッツオの候補はGT2545の雲台セットのみ候補としようと思います

＞もとラボマン２さん

ベルボンの教えていただいたら品をパンフで確認しました。ベルボンのパンフは推奨カメラが書いてて便利ですね。自由雲台がいいので、ベルボンはUTC-63を候補にしようと思います

＞アハト・アハトさん

今回は初めてということで、ある程度中途半端は覚悟の上、今使いたい事に使える品で汎用性の上高いものを1つと考えてます。

＞ハワ～イン♪さん

この暑い中、写真まで載せていただきありがとうございます。ケースにいれて前カゴに置くつもりです(笑)。アウトレットは知りませんでした。以前、055は有力候補なのでアウトレットにも注意しておきます。アルカスイス規格については便利そうですね。なにも三脚と雲台とを同じメーカーと意識してるわけではないですが、マンフロットの雲台も以前気になってるので、必ずしもアルカスイス規格を重要視するつもりは今のところありません

＞アルカンシェルさん

先端を少し縮める、よく覚えておきます。三脚の安定にフックで石とか置くのは猛禽撮影の時に周りの方々がしてるのを見たことがあります。私もそうしようと思います。三脚・雲台ともにシルイの品には大注目してます。ただ、シルイの三脚は私の近隣の量販店では実際見れないのが難点です。

＞KID.R33GTRさん

シルイの三脚ですが5段は少し短いのが難点でした。双眼鏡にも利用するので、高さは170以上欲しいと思ってます。双眼鏡を空に向けるので。その点、4段は180と高さに余裕があるので、それも4段にしようかと思う理由です。大きさについては、伸ばした状態、縮めた状態とマンフロットの055で大きさと重さの認識をしてるので、それを基準にすると4段でいいかなと思ってます。それと買ったレンズが手ぶれ補正ナシなので、夜景撮影とかでは否が応でも三脚を使わないといけないのも、意識したわけではないですが都合のいい状況かと思ってます

書込番号：21058085　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2017/07/20 21:33（1年以上前）

osprey20さん　丁寧な返信ありがとうございます

方向性が決まったようでよかったですね。

書込番号：21058129

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2017/07/21 01:44（1年以上前）

こんばんは、osprey20さん

＞アルカスイスは今は頭の片隅にとめておく程度に。

海外通販で買いませんか。
アメリカのB&Hで購入した場合ですが、

アルカスイスZ-1 sp with Quick Release : $379.95
送料 : $39.01
合計 : $418.96

でした。
現在の為替レートが$1 = \110　くらいですので、４万円台で手に入ります。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

まだ民主党政権のころ、円高で$1 = \70くらいでして、価格コムでもほとんどの方が海外通販で手に入れていました。
私もその一人で、国内価格の半額程度だったんです。
自民党政権に戻ってから円安となりましたが、それでも国内価格より大幅に安い。

買い方は簡単です。
英語が出来なくても、詳しく買い方を説明したサイトがあるから大丈夫。
注文から早ければ3日、遅くても7日あれば届きます。
http://camera.kaigai-tuhan.com/

こいつは素晴らしい雲台です。
とにかく動きがなめらかで、意味もなくグリグリしたくなってしまう。
固定は超強力。
それなりのサイズなのに500ｇと軽量。
雲台のロールスロイスと言われるのも納得の出来です。
おかげで中華メーカー雲台は、これのコピーばっかり。

私は400㎜F5.6まで載せています。
このくらいなら大丈夫。
ぜひアルカスイスの素晴らしさを体験してください。
一番多く触る部分なのですから、三脚以上に重要ですよ。

何度も登場するアルカスイス規格ですが、クイックリリースにするならこれ一択でしょう。
年ごとに導入するメーカーが増えていき、最近マンフロットも加わりました。
大手でいまだに導入していないのはベルボンくらいではないだろうか。
プレートはサンウエイフォトなどの汎用品で安く上げることも出来ます。
こちらで詳しく解説されています。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

問題の予算ですが、中古にする手があります。
そうは壊れないものですので、傷や汚れを気にしないならお勧め。
フジヤカメラなら豊富にありますよ。
http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：21058693

1点