684S2 [ブラック・アッシュ 単品] のクチコミ掲示板

台座のサイズを教えて下さい。

[SB-MT]

本製品をホームシアターのフロントスピーカーとして購入します。
（品不足で納期はまだまだ先なのですが）

事前に出来る準備を進めようと思っております。
今のスピーカーもトールボーイ型ですが、専用のメチャクチャ重い台座が括り付けなので、そのままカーペットの上に置いて使っていました。
684S2も台座が付いていると言う事ですが、カーペットの上に置くにはボードが必要かな？、と考えています。
ところが、付属の台座のサイズが分からず、調べてみたのですが情報を見付けられませんでした。
（片辺は235mmの様なのですが、正方形でしょうか？）

もし、お持ちの方で台座のサイズがお分かりになる方が居れば、ご教授頂ければ助かります。

ボードに載せるかどうかはまだ決めておりませんが、フローリングの上にカーペットなので、付属のスパイクを着けてボードに載せようかな、と考えています。
かなり頑張ればカーペットをズラしてフローリング状態にする事も出来るのですが、どちらが好みの音になるのかまだ分からないので、安価なコーリアンボードを試してみようと考えた次第です。

宜しくお願い致します！

書込番号：21090727

[レオの黄金聖闘士]

＞SB-MT さん

はじめまして、こんばんは。
ヨドバシ、ジョーシンの商品ページでは、

684 S2

外形寸法
・(W)160x(H)920x(D)234mm（キャビネットのみ）
・(W)235x(H)955x(D)238mm（台座含む）

との記載がありました。

私見ですが、台座ピッタリのサイズより、大きめのサイズの方が良いと思います。
コーリアンボードは良い選択だと思いますし、耐久性も高く、長く使用出来るので、
将来的なグレードアップにも対応出来る様に、一辺、35~40cm位のコーリアンボードを選択される事をお薦めします。

書込番号：21090852

[SB-MT]

＞レオの黄金聖闘士さん

ありがとうございます！

すみません、ちゃんと出てるんですね…
申し訳無いです。

また、サイズに対するアドバイス、助かります。
設置場所を良く計って、30〜40cmの正方形（？）で探してみます。

書込番号：21091407

オーディオボード設置による音質向上について

[りゅうくと]

先月684S2を購入したばかり、エージングもまだまだですが、少しでも音質の向上を図り、スピーカーやアンプの性能を最大限引き出したいと思っています。
アンプは、ケンブリッジオーディオのazur651Aで、主にクラシックの弦楽器の重奏、交響曲や、jazzピアノを聴きます。
現在の機器で、伸びやかでそれなりに解像度の高い高音に満足している一方で、ぼわーんとやや締まりのない低音が不満です。もっとキレ良くボンッボンッと鳴って欲しいと思っています。

そこで、スピーカーに付属のスパイク（金属性）を履かせて、その下に御影石のボードを設置してみようかと妄想しています。Webで検索した程度ですが、スピーカーの振動を抑え、高音、低音の改善とあります。

長くなりましたが、質問です。
1.石材オーディオボードの音質向上効果は如何なものでしょう。
2.この場合、石材に直接スパイクを立てた方がいいでしょうか？それともスパイク受けをかました方がよいでしょうか？
3.低音を改善したい場合、他に考えられる手はあるでしょうか？このスピーカーの限界と言われれば、それまでですが。

知識豊富な方、実際に試されている方など、幅広くご意見を頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：20668054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

りゅうくとさん　　おはようございます。　　ユーザーではありません。
試しに　座布団など柔らかい物の上に　片方のスピーカーを乗せて　聞き比べしてみられませんか？
　音質に変化があるでしょうか？

スピーカーに付属のスパイクを履かせて　御影石のボードの代わりに身近にある自然石やレンガの上に置いて鳴らしてみて下さい。

　　　（　エージングや ケーブル交換や吸音材など　劇的に良くなる効果があるとは思えません。　）

書込番号：20668096

[手間いらず家電]

御影石

試すなら
庭に埋めるタイプはホームセンターにありますね

ラバーウッドの踏み台に載せるのもいいかもね

書込番号：20668306

[圭二郎]

＞りゅうくとさん

こんにちは。

＞ぼわーんとやや締まりのない低音が不満です。もっとキレ良くボンッボンッと鳴って欲しいと思っています。
＞もっとキレ良くボンッボンッと鳴って欲しいと思っています。

まずですが、壁からの距離はなんcmぐらい取っていますか？
壁からの距離が近すぎる気がしますので、もう少し話して頂けたら、低音の膨らみも解消出来ると思います。

http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_ichigime.htm


＞石材オーディオボードの音質向上効果は如何なものでしょう。

石材より本来なら専門のオーディオボードの方が効果は高いと思いますが、スピーカーの足場を固めることは必需項目ですから、ご予算上オーディオボードが無理なら、石材でも構わないので設置をお勧めします。

http://item.rakuten.co.jp/mgs/c/0000000137/
http://www.mm-m.ne.jp/ckr/audio.htm

＞この場合、石材に直接スパイクを立てた方がいいでしょうか？それともスパイク受けをかました方がよいでしょうか？
＞スピーカーに付属のスパイク（金属性）を履かせて

じかよりスパイク受けがあった方が良いかと思いますが、インシュレーターだと金属性は低域がやや痩せますが解像度は上がる傾向なので、スパイク受けでも金属製は有効かと思います。

http://www.audiotech.jp/category/insulator/spike_base/SH-2007HBA.html
http://www.sun-sha.com/product_mag.htm

書込番号：20668386

[ミントコーラ]

こんにちは

�@ですが、石材は結構難しいです。低域を安定させたいとの事ですが
硬めに反響したりまとめるのが難しくなると思います。

効果が出るのは部屋がデッドな場合は割と上手くいく場合があります。

�Aですがスパイクを受けるインシュレーターは使用された方が良いです。

�Bですが一番良いのはやはりオーディオボードです。しかし予算の都合から
それや石材に代わる物として以下をお勧めしておきます。不要な反射や振動
を抑え音を安定させます。コスパも高いです。

コーリアンボード
人造大理石ボード
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/accessory7.html

書込番号：20668488

[手間いらず家電]

amazon
人造大理石
天然大理石
木材
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1/352-9050780-3970643?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%81%E3%82%93%E5%8F%B0

書込番号：20668875

[りゅうくと]

様々なご見識、アドバイスを頂き感謝しています。
＞ＢＲＤさん
こんにちは
確かに効果は感じられないかもしれませんね。
やれるだけのことをやってみて、自分の耳でしっかり確かめてみたいと思います。

＞手間いらず家電さん
こんにちは
確かにすぐに高価なものを購入せず、影響の有無をみてみるのもいいかもしれません。

＞圭二郎さん
こんにちは
リンクをみて、壁からの距離の重要性、再認識しました。現在、右側のspが奥の壁と20cm、右の壁と13cmです。左側のspが奥の壁と20cm、左右に壁はありません。
物理的な制約からドラスティックには位置を動かせませんが、可能な範囲内で調整したいと思います。

あと、石材ではなく、それなりのオーディオボードを試してみたいと思います。

＞ミントコーラさん
こんにちは
オーディオボードのリンク、ありがとうございます。様々あり、財布とも相談ですが、研究して、インシュレーターと合わせて、ぜひチャレンジしたいと思います。

書込番号：20668913　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

主観的な持論です。

*問�@ ｢石材ボードの効果は？｣

答 ｢石材ボード単体に只置くだけなら？、殆ど効果も無いと想いますよ？。"音色の変化(着色)は起こりますが！"(笑)

*問�A ｢スパイクの効果は？｣

答 ｢スパイク自体は振動を抑える効果は有りませんから！、床面(設置面)に振動を伝えて(共振)仕舞いますよ！。このクラス(パジェットグレード)のトールＳＰだと？、結構出音の増減の影響で簡単に振動を誘発していますので、ご注意を！。｣

*問�B ｢それ以外の対策法は？｣

答 ｢私なら？、石材ボード依りも！、出来るだけ"純粋なオーディオボード"を先ず使って貰い！、スピーカーとボードの間には、
振動を吸収(整振)出来る素材の"インシュレーターやマット"を挟んで調整する事を、推薦して下りますよ！。｣

◎ 勿論！、最低限スピーカーの鳴らし込み(エイジィング)を！、先ず済ませて置く事は？、必然ですが！。(笑)


参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20669025

[りゅうくと]

＞たなたかたなたかさん
こんにちは
分かりやすく、納得感のあるご説明ありがとうございます。
しっかりspをならしながら(笑)、先ずはオーディオボードとインシュレーターを中心に勉強してみます。

書込番号：20669057　スマートフォンサイトからの書き込み

[手間いらず家電]

ならしながら(笑)で人間の方がなれるかもね

硬いもの軟らかいもの遊びの結果はお願いします

書込番号：20669350

[りゅうくと]

皆さまのアドバイス、とても参考になりました。
誠に勝手ながら、中でも特に興味を覚えたお二方の回答をグッドアンサーとさせていただきます。

＞圭二郎さん
丁寧なアドバイスをありがとうございます。

＞たなたかたなたかさん
シンプルベストなご回答、ありがとうございます。

今後ともよろしくお願いします

書込番号：20669601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞りゅうくとさん

解決済みですが、気になったので一点だけ。

スピーカーから背後の壁まで20cmしかないのでは、低域が膨らんでボケます。スピーカーの背後の壁までの距離は、低音の鳴り方に決定的な影響があります（インシュレータやボードは比較になりません）。ですので出来る範囲でなるべく距離を取るとよいですよ。

試しにスピーカーを仮置きし直し、背後の壁まで10cm、20cm、30cmの3パターンを実験なさると効果は十分体感できると思います（個人的には、30cmでも近いです）。ではでは。

書込番号：20669675

[りゅうくと]

＞Dyna-udiaさん
貴重なご意見ありがとうございます。
すぐやってみます！

書込番号：20669686　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうくと]

＞Dyna-udiaさん
早速、夕食もそこそこに、spを壁から限界の35cmまで離し、内側に角度をつけて、聴覚を頼りに角度、距離の微調整を続けること1時間半、クリアで迫力のある音場が出来たように思います。素晴らしいの一言です。これからの様々なチューニングがより一層楽しみになってきました。

本当にありがとうございます。

書込番号：20669923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞りゅうくとさん

＞クリアで迫力のある音場が出来たように思います。素晴らしいの一言です。

おっ、よかったですね！

ではよいオーディオ・ライフを。

書込番号：20669986

[りゅうくと]

皆さま
色々なアドバイス、本当にありがとうございます。
今後とも、よろしくお願いいたします。
ここまでにしてください。

書込番号：20675744　スマートフォンサイトからの書き込み

684S2に合うアンプを教えて下さい

[りゅうくと]

先日、B&W 684S2 を購入したのですが、現在使用しているアンプが20年以上前のDENON PMA-390�Uのため、そろそろ買い替えを考えています。
よく聴く音楽はクラシックの弦楽器やピアノ、ジャズピアノあたりですが、どのようなアンプがいいのか見当がつきません。

もしよろしければ、684S2に合うアンプをご紹介頂けると助かります。

書込番号：20553860　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞りゅうくとさん こんにちは

つい先日まで685S２を使っていました。
＞りゅうくとさんがどんな音をお求めか分かりかねますが、クラシック、ジャズに共通する響きや躍動感をメインに
しかもスピーカーとアンプの価格バランスも考え、選んだのはローテルRA-１５２０です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000403865&pd_ctg=2048
この中のユーザーレビューへ日本メーカーとありますが、本社はイギリスへ移り、日本には販売会社があるだけです。
イギリスのスピーカーメーカーは、価格コムへ登録されてるだけでも１５社以上あり、ブルテッシュサウンドとして
磨かれています、そのSP群を鳴らすアンプも当然のことながら厳しいユーザーの評価を受けるわけですが、
ROTELはセパレートアンプでも高い評価を受けており、同様にプリメインもおすすめです。
当方RA-１５２０へMonitor Audio のフロアタイプで楽しんでいますが、駆動力が素晴らしく、立ち上がりがよくフラットで
B&Wにもぴったりでしょう。

書込番号：20554022

[圭二郎]

＞りゅうくとさん

こんにちは。

普通に考えたら、現在使用しているデノンは如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000912586/

ブリティシュサウンドで統一したら、ケンブリッジオーディオやAURA辺り良いかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000347396/
http://kakaku.com/item/K0000826175/

http://kakaku.com/item/K0000317413/

＞もしよろしければ、684S2に合うアンプをご紹介頂けると助かります

600シリーズのカタログにも写真で出てますが、海外ではB&Wとセット販売されているローテルがお勧めだと思います。
老舗国産メーカーでありながら、B&Wの傘下のメーカーです。

http://kakaku.com/item/K0000403865/

書込番号：20554069

[ミントコーラ]

ご予算と好みの音色が書かれていませんので
明確な機種の選択は難しいですね。

今回は６８４のバランスに見合うクラスのアンプ
として幾つかご紹介しておきます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000607948_K0000808838_K0000686838&pd_ctg=2048&spec=101_3-1_6-1_9-1-2_2-1,103_7-1-2-3-4,104_11-1-2-3,106_9-1-2,107_8-1-2-3-4,105_8-1-2-3_9-1-2-3,102_10-1-2

B&Wと相性的に言うとマランツPM8005が無難で良いと思います。
パイオニアのA-50DAはドライブ力も含めアンプとしては非常に良いです。
あとコスパで選択されるならヤマハのS801は信頼性の高い音質を約束してくれます。

それと今まで３９０をご使用されていたとの事ですが、出来ればせっかく良いSPを
購入されましたので今回このクラスの購入は見合わせた方が宜しいかと思います。

書込番号：20554126

[tohoho3]

俺は、B&W 683S2を使ってるけど、アンプなんかなんでもいいんじゃない。

SONYのMAP-S1で鳴らした場合、

https://www.youtube.com/watch?v=C_Z2q_AnsQI

PioneerのAVアンプで鳴らした場合、

https://www.youtube.com/watch?v=nvYnjUqT3JM

youtubeで、録音方法が異なるので、あまり参考にならないが、
ちょっと変わったアンプということで、紹介しときます。

書込番号：20554292

[Dyna-udia]

＞りゅうくとさん

＞どのようなアンプがいいのか見当がつきません。

そういう場合、オーディオの世界では「試聴」というものをして買うアンプを決めます。最寄りのオーディオ店か家電量販店へ行き、店にあるB&W 684S2を、予算に合う何種類かのアンプと組み合わせて音を聞き、気にいったものを選びましょう。店へ行き試聴したい旨を言えば、店員さんが組んでくれます。なるべくいろんなアンプを聞いてみましょう。

書込番号：20554295

[LE-8T]

りゅうくとさん こんにちわ

どんなアンプが、りゅうくとさんの好みの音を出すかは多分誰にも判らないのではないかな。

Dyna-udiaさんの書かれてるようにお店で色々なアンプを試聴されれば　選ぶ目安がつきやすいです。

目安と書いたのは試聴した時と同じ音が部屋で鳴る事はほとんど無いだろうけど設置方法等試していけば近い音にはなる可能性がある。

PM390�Uからのグレードアップ、684S2とのバランスを考えると10〜15万円前後のアンプが候補に挙がると思います。海外製も含めると色々在りますよ。

書込番号：20554436

[りゅうくと]

＞里いもさん　こんにちは

好みの音、難しいですが、繊細で柔らかいタッチで奏でる音を余韻を含めて肌で感じたいと思っています。
クラシックは、交響曲よりも弦楽四重奏やピアノソナタでの優しい音色を重視します。
ジャズでも、疾走感のあるグルーブより、曲の出だしで最初にそっと叩くピアノの音色をしっかりとらえたいと思います。
（例えば、ビルエバンスがワルツフォーデビーで最初に叩く音です。）

ＲＡ−１５２０の情報を拝見し、有力な候補として参考にさせて頂きます。
ぜひ試聴したいと思います。ありがとうございました。

＞圭二郎さん　こんにちは
ご紹介、ありがとうございます。中でもケンブリッジのＡｚｕｒ６５１Ａの満足度の高さ、音質の評価にとても魅力を感じています。
ローテルと合わせて検討したいと思います。
これまで多くを考えず、デノン一筋であったため、ここで視野を広げて見渡したいと思っています。


＞ミントコーラさん　こんにちは
予算の上限はあまり考えず、とにかく６８４Ｓ２の能力を最大限に引き出してくれるアンプを探しています。
ミントコーラさんが言われるところのバランスとか相性を重視しています。
相応のコストが必要なら一生モノとして覚悟するつもりですが、あくまで６８４の能力範囲内でということになります。
ＰＭ８００５が無難というのはわかる気がします。

＞tohoho3さん　こんにちは
色々調べ、アドバイスを聞き、試聴した結果、なんでもいいという結果になるかもしれませんが、とにかく最後は自分の耳で納得して購入したいと思っています。

＞Dyna-udiaさん　こんにちは
しっかり多くのアンプについて、時間を惜しまず、吟味したいと思っています。

書込番号：20554531

[りゅうくと]

LE-8Tさん　こんにちは
今回は、候補を必要以上に狭めず、様々な機種について、足をつかって耳で確かめたいと思っています。
と言いつつ、時間を惜しんで、皆様のアドバイスをもとにある程度は狙いを定めてと思っていた次第です。。。

書込番号：20554550

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

私も遅れ馳せ乍、持論です！。

*略出揃った感慨の意見ですが！、
｢なんのアンプを"Ｂ&Ｗ"に充てがうか？｣、
では無く！、私からの提言するなら？、

*スレ主様の現在システム"６８４Ｓ�U + ３９０�U"での、具体的なご不満点を出来るだけ挙げて頂き提示される方が？、
寄り良い現実的で身に付く回答が挙がって来ると想いますしたよ？。
如何でしょうか？、参考迄に！。


悪しからず、敬具。

書込番号：20554565

[りゅうくと]

たなたかたなたかさん　こんにちは
不満というのは、理想からのギャップを指すかと思いますが、恥ずかしながら、他の音をあまり知りません。
今回、アンプの不具合（電源を入れてすぐは音がわれて出にくい）を発端に買い替えを検討、単純な指標である価格のバランスから、他にもっと良い機器、相性があるのではと考えたのが正直なところです。

しかしながらせっかくのアドバイスを踏まえ、じっくり考えるところでは、よりクリアな音、自然に近い音を求めていると思います。今の機器ではくぐもって聞こえています。スピーカーの位置など色々な要素があるかと思いますが、今言えるのは、これが精一杯です。

書込番号：20554722　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうくと]

真っ先に有力な候補機を紹介頂いた里いもさんのクチコミをベストアンサーとさせていただきます。
その他、皆様に紹介頂いた機種を念頭にしっかり試聴して決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20555152

[里いも]

GAありがとうございます。
素晴らしいアンプに巡り合えます様祈っています。

まったくの余談で失礼します、今日フロアタイプへ床との間へスペーサーを入れる実験をしました。
３センチ厚さの木材、コンクリートを試しましたが、どちらも低音の抜けは良くなりますが、コンクリートはしっかりと音の芯が残ることが
分かりました。
684S２は必要ないかも知れませんが、ご参考まで。

書込番号：20555191