Nikon 1 V3 ボディ
20コマ/秒のAF追従連続撮影に対応したミラーレス一眼
このページのスレッド一覧(全258スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 101 | 28 | 2014年3月17日 21:37 | |
| 8 | 9 | 2014年4月10日 14:29 | |
| 96 | 42 | 2014年4月12日 07:46 | |
| 214 | 33 | 2014年4月9日 20:19 | |
| 709 | 62 | 2014年4月16日 00:48 | |
| 48 | 16 | 2014年3月15日 17:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
たまたま銀座Nikonに行ったらV3が有りました。
レンズは10-30mm PDのみの展示で
70-300mmは未だ有りませんでした。
V1、V2を所有している立場からのレポートです。
AF性能はかなりレスポンスが速くなった印象です。
この点だけは正常進化していると感じました。
オプションのEVFの性能はV2と同程度の表示性能で、
V1の方が奇麗であるように思われます。
本体そのままだと大きなレンズは握り難そうです。
オプションのグリップは握りには便利そうですが、
シャッターボタンが2つ並ぶので格好は悪いです。
電源ボタンはV2と同様の形式ですが、
これは撮影の際のレスポンスに悪影響が出る悪い点だと思います。
EVFとグリップを装着するならV2の方が軽快です。
V1、V2はそれなりに洗練されたデザインだと思いますが、
V3は「これじゃない」感が大きいように思います。
肝心の画質ですがデータの持ち帰りが不可能だったので
その場で確認したところ、高感度には期待できない印象でした。
確かにISO3200や6400でのノイズは減っているのですが、
ノイズリダクションが酷過ぎて塗り絵状態の写真になります。
輪郭が残らないので高感度に強いとは言えないように思います。
高感度に魅力を感じて買い替えを検討している人は、
実際に実機で確認をした方がよいです。
過度な期待が有るとガッカリすると思います。
Nikon1マニアの意見として、
画素数の増加より1000万画素程度の画素数を維持して、
低感度での画質の向上を目指してもらいたいです。
小さいセンサーでの画素数の単純なアップは
レンズの性能を必要以上に要求する事になります。
不必要な画素数はデータのハンドリングが悪くなる弊害も有ります。
それなら画素数を減らして連射枚数を増やす方が実用的と思います。
その際の画素数は600〜1000万画素が無難だと感じています。
理想はISO800までは常用で使える画質を維持しつつ、
緊急で1600までなら使用に耐え得る描写を希望します。
(思い切ってISO200を常用感度にするのも手段の1つだとは思います)
今回、描写性能に於いてV1やV2より向上しているとは思えませんでした。
SONYがRX100シリーズで1インチセンサーの可能性を示しているので、
Nikon1にも同程度の描写性能まで進化してもらいたいと思っています。
期待値が大きかっただけに残念な気持ちでいっぱいです。
今回の写真は全てD3300と新18-55mmで撮影したのですが、
キットズームで思った以上に奇麗に撮影が出来たように思います。
18-55mm vr2は普段使いには便利だと実感しました。
31点
グリップ付けた場合でもボディ側のシャッターボタンは機能するのでしょうか?
いっそのことシャッター機能は無くしてFnボタンとして使えれば良いのにと思っちゃいます。
書込番号:17304179 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
チョンマゲの紐は、紛失防止用でしょうか? 高いのにロック機構はないのですね。
書込番号:17304441
3点
紐は盗難防止ではないですか?ロック機構がないと相当使いづらいですよね。(OlympusのVF-2は酷かった)
写真から見る限り、EVFのチルト機構はどうやら無さそうですね。
書込番号:17304704
0点
詳細なレポート、大変参考になりました。
電源ボタン、やはりNIKON 1一族は今後も仕様が変わることはなさそうですね。
現在のところ、V3はそれ程欲しいとは思えません。
手持ちのV2に新型の70-300を足せば十分そうです。
ISO感度を上げるほど、妙な画質になる点も、まあ常用400前後と割り切れば良さそうですね。
V3が欲しくなったとしても、初期不良が解消されるであろう来年の増税前に安ければ…買うかな?
書込番号:17304815
2点
gohst_in_the_catさん レポートありがとうございます。
V1から買い換える理由が、見当たらなくなりました。(最長保有ミラーレスです)
外付けEVFは、携帯性を考えると辛いものがあります。
E-P5は巨大な外付けEVFが邪魔臭くて、購入3ヶ月でE-M1に買い換えました。
長年のPENシリーズでの外付けEVF生活からようやく抜け出せたと思ったら、まさかニコワンが外付けEVFになろうとは・・・。
とりあえず70-300だけ購入します。
書込番号:17304898
4点
プレミアムキットのV3、造形的にはアリと思うものの、
VとJのどちらも満足させる?グリップの後付けはデザインのムダですね。
V2のグリップいっぱいいっぱいのバッテリーは好感持てます。
V2から少し横幅が増えたかと思ったのですが、同じくらいでレンズが中央寄りになったのですね。
小型な場合、右手のグリップ側が窮屈になり、添える左手がしっくり感に影響しないかな?と
思ったりしますが、どうでしょう。
カラバリのホワイトとシルバーがなくなったのも残念。
コスト圧縮の為やむなしか・・
書込番号:17305132
3点
画質の評価については、しばらく先になると思いますが、EVFやチルト液晶のガタつきなど気になる点は無かったでしょうか?
もし、買うとなればEVFだけは必須になると考えており、気になります。
Nikonとしては、モデルを増やしたく無いのでしょうが、VとJの統合により買いにくいモデルチェンジだなぁ、って印象です。
書込番号:17305445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>グリップ付けた場合でもボディ側のシャッターボタンは機能するのでしょうか?
これ、試し忘れましたが、多分、機能すると思います。
グリップ部分前面に絞りダイヤルが有るのですが、
グリップを付けても本体の絞りダイヤルでの操作は可能でした。
>紐は盗難防止ではないですか?
盗難防止用なので、実際には紐は要らないです。
>添える左手がしっくり感に影響しないかな?
ノーマルボディの場合はJ3と同じような感覚です。
グリップを付けるとV1と専用グリップよりは握りやすかったです。
>EVFやチルト液晶のガタつきなど気になる点は無かったでしょうか?
作り込みやジョイント部分に関しては無問題という印象です。
個人的にはNkon1ユーザーはV3を買うより、
V1やV2を強化していった方が賢明に思えます。
プレビュー表示が切れない点が不便ですが、
実際はV1が一番バランスが取れているのかもしれません。
書込番号:17305521
4点
EVFの両脇のボタンはEVF(を取り付けるアクセサリーポート)のロック解除かな。
今の所、V3やEVFのアクセサリポート部分の写真がでてこないので確証がないですけど
スレ主さんはEVFを外してみませんでしたか?
画素数は私も昨日までは同様の意見だったのですが、さっき気が変わりました(笑)
撮像面位相差の都合上、AFポイント数を増やすには画素数を増やさないといけませんので。
どのみちリサイズして使う事になるのでノイズリダクション代わりにもなりますし、
ハンドリングの悪さはJPEGでしか撮らない私の場合、もともと影響は少なく、
気になるときは小さい画像サイズを選択すればよいと。
レンズ性能は、初代からもともと足りてないから、とりあえず不問にしておきます。
問題はダイナミックレンジ等、画質的なものだけですが、
画質の優先順位は低いので、今の所は妥協かな。
V5辺りになれば、改善も見込めそうとかは思いますが。
ふと思ったのですが、V系の開発って2チーム体制なのかもしれませんね。
奇数系と偶数系の2チームなら開発が2年おきになって現実的ですし、
V3でV1のデザイン(&重量)に先祖帰りしたのも納得できます。
今、言うかって感じですがV4がどんな形になるのか楽しみになってきました。
書込番号:17305564
6点
AFがどの程度進化したかが最大の関心事なので、高感度耐性はあまり期待していません、ですが一段分でも改善していてくれれば御の字です、ノイズリダクションが酷いそうですが小さい背面液晶でもはっきり解るほどでしょうか、
もう一つ、他のデジカメと比べてもV2の電源スイッチが使いやすくて気に入っているのですが、前から後ろになってしまいました、多分グリップの関係と思いますが、操作感はどうだったでしょうか。
書込番号:17305692
2点
高感度は進化してないようですね。残念。
実機や発売後のサンプルを見て決めようかな!
ちょっと大きくなるけどフジのミラーレスと考え中・・・・
・・・どっちにしてもお金かかるなぁ(ボソ)
書込番号:17305885
1点
画素数が増えてますので、高感度はどうなんでしょうね?
書込番号:17306032
0点
ソニーの1インチセンサーは初代は通常CMOSで2代目が裏面照射型CMOSとなって今はRX10にまで使われてますが、像面位相差AFが無いため補間処理が要らない分20MPの画素数ですが解像度では有利なんでしょう。高感度に関しては裏面照射型が効いている感じですかね。
ニコン1の1インチセンサーはアプティナ製なので、外注先のセンサー製造技術が向上しない限りいくら画像処理エンジンを最新のEXPEED4aにしても無理なノイズ処理でおかしな絵になるだけですからね。RAW撮り前提の方ならアレかもしれませんがJPEGでカジュアルに撮る人向けにちょっとは考えて欲しいものです。
書込番号:17306229
2点
D4sについてるRAWで画素数1/4モードつかないかなあ…450万画素でもブログに上げたりするだけなら十分だし。
書込番号:17307304
0点
他のスレに書き込まれている様ですが、此方に回答はして頂けませんね、もう一度お聞きしますパソコンのモニターで確認されたのでしょうか?
書込番号:17307953
3点
>阪神あんとらーすさん
ノイズリダクションの件ですが、
背面液晶でも拡大表示すると差は判ると思います。
ISO3200以上から急に色味が変になります。
尋問される為にスレッドを立てたわけではないので、
これ以上の執拗な追求は勘弁ください。
書込番号:17307980
3点
gohstinthecatさん、回答有難う御座いました。
現物を見ずに予約したものですから大変気に成っておりました、背面液晶で解るほど画質が悪ければ一旦キャンセルして現物を確認した方が良いかと思案していました。
別に執拗に追求している訳では有りませんので(笑)
書込番号:17308019
2点
>現物を見ずに予約したものですから
それは微妙な立場ですね。
ISO200〜400での描写性能を見てから購入された方がよいかもしれません。
(18.5mmでは解像しきれない印象でしたので)
高感度になると色が破綻するのでそれも許容範囲か確認は必須です。
気になる部分ばかりを書きましたがAFはかなり速い印象です。
V2と体感で2倍くらいの差は感じました。
V3は70-300mmとで使うカメラなのかもしれませんね。
書込番号:17308043
5点
gohst_in_the_catさん
>プレビュー表示が切れない点が不便ですが、・・・
「プレビュー」は正しくなく、強いて言えば「ポストビュー」です。一般には「オートレビュー」が通りがいいと思います。
書込番号:17308658
5点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
ふらっと立ち寄った当サイトに、V3がラインナップされていたので驚いています。まさかこのタイミングで!
V1からV2で大幅にデザインが変わったように、V3でもさらに大幅に変更されているのが、私にはNikonの迷いにも見えています。これもこれでいいじゃない!と思いつつも、V2持ちの私としては、やはりEVFは内蔵しておいてよね〜と思います。
同様に、V2ではWi-Fi機能が外付けですが、これも内蔵してくれよと思っていたら、V3ではそうなりましたね。これは良し。
標準ズームレンズにもPDが加わったことも、素直に驚きです。動画撮影以外になんのメリットがあるのか分からないPD-ZOOMですので、10-30という狭い領域で動画撮影するのかね?やっぱ10-100のみでいいんでないかい?と思ってしまいます。
と同時に、PD-ZOOMのラインが10-100のみで終息しなかったということは、NikonとしてはPD-ZOOMの未来をまだまだ描いているのかとも想像してしまいます。
すなわち、私個人の妄想ですが、折角のPD-ZOOMという資産があるのだから、Wireless Mobile Utilityを用いたスマホ撮影時にズーミングもスマホから操作できたら、撮影の可能性が一層広がるのにねぇ・・・と思うのです。
V3では、スマホからPD-ZOOMのズーミング操作が可能になるのでしょうかねぇ。ファームアップで対応できるものだろうか。それとも、電動ズームスイッチ系には、通信信号からアクセスできないような設計なのだろうか。
V2時代に悶々とした思いが、ここに来て再び熱くなりました。さて、Nikonさん、対応してくれるのかな?
それとも、やはり私一人の妄想か??
2点
それ、たとえば三脚に立てて、遠距離から操作するとして。
「ズームだけ出来てもねえ…」って思うでしょうね。
どうせなら、カメラ本体自体を上下左右に動かしたくなるでしょう。
書込番号:17303192
0点
コメありがとうございます。
そうですよね。おっしゃる通り。
リモート雲台さえ用意すれば、スマホでズームとシャッター操作で完璧な装備となります。
一昔前なら、プロの領域。
どうかな。成るかな。
書込番号:17303335
0点
映画でライフル銃を遠隔操縦で打つ装置が秀逸でしたね。上下左右自由自在にチルト・パン出来て最高ですが自前で作れるならアレですが市販品となるとどれぐらいになるのかな、カメラ用だと需要が読み難いから相当高価になりそう*_*;。
書込番号:17306133
1点
そういうの、ありましたね、ということで喰いつきました。ジャッカルですね。
ノートPCでモニタリングしながら操作。機関銃のスコープも連動して。
実際に電動雲台はそこそこ安価に出ていますので、あとはニコン次第ですね。
書込番号:17307810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電動雲台があっても、カメラのズームがリモコンに対応しないとは。
リモコンでズームできるデジタルカメラなんて前世紀からあるのですが。もっとも、当時はシリアル接続でした。LV も不可で実用性は?でした。
[17279291]
ところで、電動雲台のお薦めは何かありますか?価格には、ポラリエの登録はあっても電動雲台の登録はないようです。
書込番号:17343658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レスありがとうございます。この方向は、思いのほか、皆様のご興味に沿わないようですね。私が異端ということでしょう。
電動雲台もピンキリみたいです。amazonとかでご覧になったら商品群に関するセンスが得られる気が致します。
中でも、2万円程度という価格で2.7kgまでの機材に対応という点では、この商品が良さそうに感じました。
ただし、有線です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008T17W9O/ref=em_si_text
無線対応となると、筐体は同じ物でしょうが、値段が倍以上となるようです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002R52TI2/ref=em_si_text
http://www.canaria-net.co.jp/campaign/item/mpr202.html
いずれにせよ、スマホのモニターで確認しながら遠隔操作できるという、映画さながらの撮影環境が整うまであと一歩。ニコンさん、スマホでPD zoomの操作対応、ぜひともよろしく!
・・・坊やですので、こういうのにワクワクします。
書込番号:17347019
2点
電動雲台のご紹介をありがとうございます。
> amazonとかでご覧になったら商品群に関するセンスが得られる気が致します。
もちろん、この辺はチェックしているのですが、さらにピンキリ感が増すばかりというか、どの辺りがリーズナブルなのが、いまいち、わかりません。
ご紹介いただいた製品辺りが落とし所かなとは思うのですが、もしかしたら、安物買いの銭失いコース真っしぐらかも知れないし^^;。車載用グッズと似た雰囲気を感じます。
> この方向は、思いのほか、皆様のご興味に沿わないようですね。
端的に言って、最初のハードルが高いからだと思います。コツがわかるまでは、機材一式をあっちに置いたりこっちに置いたりする必要があるでしょうし、ある程度慣れても、計画および準備段階に割く労力は、自分だけがカメラを持って動くのと比べて大きいとは思います。それで何が得られるかのイメージが、いまいち、湧きにくい人が多いのだと思います。
書込番号:17347146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これを電動雲台と呼んで良いのか疑問はありますが、
妙なのが紹介されていたので転載しておきます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140410_643684.html
500ドルなら安い?
書込番号:17399043
0点
M.Sakuraiさん
> 500ドルなら安い?
自走しないから高い。
ルンバかなんかに載せて追尾できるなら欲しい。
$700出す。
J4もリモコン撮影できるようですね。ルンバに載せて動画のピントチェック出来るのはいつだろう?
書込番号:17399294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
んなもん出てからの話だろとは、自分でも思うのですが^^;。
EOS 7Dと比べた場合、画質はどんな感じになりそうでしょうか?
画素数がほぼ同じで、面積比が約1対4、開発時期が約4年差、ということで、ほぼ同等かとも思うのですが。
基本、EOS 7Dと同程度の画質が得られるなら、EOS 7Dからのリプレース候補にするかと思っています。
見る環境は、PCとTVです。TVは大型4Kにリプレースする予定が、一応、あります。プリントは、いわゆるハガキサイズが中心で、最大でA4です。逆にサービス版プリントも、まず、しません。
書込番号:17301469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ほぼ同等
とは思わないよ。
でも、キヤノンからニコンへ乗り換えたら たくさんレンズ使えて楽だと思うよ。
書込番号:17301556
![]()
6点
7Dの最大の弱点は高感度耐性。ISO 800 が限界かと。
その点はV3が完勝でしょう。
センサーの小型に伴う欠点を省いたら 全てV3と思います。
後継機が出ない限り7Dはもう過去の機種です。
書込番号:17301654
3点
等倍観賞マニアで無い限り、18MPにはなりましたがPC画面ぐらいなら粗は見られないのでは。ただ大型TVに写してみると結構あれあれ〜って所が垣間見えるかもしれないですね*_*;。
V3はキヤノンのKissやソニーのα6000のパパ・ママ需要向け(WZK,LKをメインにディスカウト価格で勝負)と対抗するモデルなのかと思ったりしますけど、価格では全く勝負できないですよね。
DSLRのD3300WZKの方がパパ・ママ需要向けだとすると一体どういう層向けの機種なんでしょうか?
好事家というかニコン党でコンデジからサブ機までニコン機で固めたいニコン一筋派の人向けの「ニコンのミラーレス」需要以外ではどのような方に買って貰えるんでしょうかね〜、α6000ほど安くは出来ないのは筐体の作りとかも違うので分かるのですが、フルセットで12万超える1インチセンサーのミラーレスの立ち居地が分かりませんね>_<;。
書込番号:17301730
13点
基準感度で撮れば、7D の方が良いでしょうね。
しかし、一見した感じは今風と言うか洗練された感じがするかもしれません。
ローパスレスで、像面位相差で最速のAF、連写機能ほかD一桁機を持っていても魅力的なところが有ります。
高感度での、ノイズの出方を考慮するとV3良いのではないでしょうか。
顔認識、最適ショットのセレクト、便利&楽しい機能が詰まっているなと思っています。
書込番号:17301833
3点
> 「ニコンのミラーレス」需要以外ではどのような方に買って貰えるんでしょうかね〜、
エクストリームな画角をリーズナブルな価格(とイメージクォリティ)で遊びたい人では?
割と高倍率コンデジなどの需要層と重なるような気がします。
(普通の)パパママ需要で言えば、本機は基本的に対象外でしょう。一家でアウトドア系が趣味なら別だけど。
それで言えば、α6000が、敢えて、非DSLR-likeで来たのが、一種の賭けだと思います。せっかくつかんだNEX育ちのパパママをミラーレスから『卒業』させない、という並々ならぬ気迫と、反面の危うさを感じます。
書込番号:17301864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レーシック感度で撮れば7Dのほーが良いのかもしれませんね。 (・-・*)
書込番号:17301870
6点
α6000が”世界最速AF”(APS-Cで)をウリ文句にしているのですから、
V3はフラグシップ機を軽く上回る”世界最速連写”をウリ文句にして宣伝すればよいと思います。
D4SがD4とあまり変わらない性能だったことを考えると大きく進歩したと言えます。
フル画素でAF追従20コマ/秒なのでヒット率は不明ですが画期的な連写速度と言えるでしょう。
ただし、センサーサイズが大きいα6000より2万円も高い(ボディ単体での比較)のはネックになりそうです。
しかもEVFが付いていません。α6000と同程度の価格であれば売れると思います。
書込番号:17302135
1点
1Dsと比べたら?
意外と善戦したりしたらオモロー。
書込番号:17302277
3点
画質は?としても
同じように使えるとは思えないけどな?
>レーシック
???????
これ↓ですか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF
書込番号:17302698
0点
>画素数がほぼ同じで、面積比が約1対4、開発時期が約4年差、ということで、ほぼ同等
>エクストリームな画角をリーズナブルな価格(とイメージクォリティ)で遊びたい人では?
お前の発想がエクストリームだ…
書込番号:17302825
6点
APSーCのセンサーと比べれば未だ無理が有ります、レンズ次第で同等の画質は期待出来るかも知れません、只すモールフォーマットの利点を最大限発揮したのが今度のV3ではないでしょうか。
専用の70−300のレンズの出来如何では評価が大きく変わると思います、気になるのはニコンとソニーはクロスライセンスでニコン1の位相差AFとソニーのノイズ処理の技術を交換したのではないかと思えることです、
A6000がニコン1の位相差AFを備えているとしたら非常に興味が有ります。
書込番号:17302947
1点
さすらいの「M」さん
> とは思わないよ。
さすがにそうですか…。どの辺に違いが出そうですか?
> でも、キヤノンからニコンへ乗り換えたら たくさんレンズ使えて楽だと思うよ。
これは言えてますね♪
キヤノンのEF-Sにはちょっとうんざり気味です。
フルサイズなんて欲しくない !さん
> 一応Flickrにあるサンプル貼っときます。
> https://www.flickr.com/photos/nikonfrance/
ありがとうございます。やはり、夜景はちょっとノイズっぽく見えますが、7Dも五十歩百歩だった気が… (^_^;)。V3は連写合成した結果だろうけど。
安物買いkazuさん
> 後継機が出ない限り7Dはもう過去の機種です。
仮に後継機のボディが出てもレンズが…。それと、どうもDP CMOS AFの開発がそれほど順調でないような気もするので、7D2が出てもそれほどうれしくないかもしれない。
salomon2007さん
> ただ大型TVに写してみると結構あれあれ〜って所が垣間見えるかもしれないですね*_*;。
ここが最も気になるところです。
robot2さん
> しかし、一見した感じは今風と言うか洗練された感じがするかもしれません。
ここですね。初期のm4/3機と新しいコンパクトカメラを比較したことがあるのですが、少なくとも一見した感じでは、高感度領域は新しいコンパクトカメラの圧勝でした。RAWから色々とやれば話は別かもしれませんが、そういう目的で比較したのではないので。
7DとV3も、そんな感じではないかなと思います。
guu_cyoki_paaさん
> レーシック感度で撮れば7Dのほーが良いのかもしれませんね。 (・-・*)
V3は削ってないからね。ソニーさんと違って。
書込番号:17302980
0点
阪神あんとらーすさん
> 只すモールフォーマットの利点を最大限発揮したのが今度のV3ではないでしょうか。
ですね。で、今までラージフォーマットで非自覚的に撮ってきたところで、どこまで、CXが普通に使えるのだろうかというのが、私の疑問です。小は大をどこまで兼ねるのだろうかということです。
> A6000がニコン1の位相差AFを備えているとしたら非常に興味が有ります。
α6000については、下記を素直に読む限りは、従来と同じ位相差⇒コントラスト方式で、ニコン1のような切り替え式ではないように見えます。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201402/14-0213/
一方、確かに製品情報サイトの記述は切り替え式っぽいのですが。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html
本当のところはどうなのでしょうか。
書込番号:17303047
1点
高感度、それなりに頑張ってるんだけど、
問題はレンズ、ニコワン専用レンズでは、明るいレンズで長いやつがない。
実際に曇天、屋内でスポーツを撮るような用途を想定すると、
ISOをいつもよりかなり上げて、けっこうノイジーな画で撮ることになりそう。
公式のスポーツ写真、気持ちよい晴天の下で撮ってるよね。これ注意ね。
書込番号:17303129
![]()
2点
其れを言ったらおしまいです(笑)D4とハチゴロウでお楽しみ下さい。
書込番号:17303200
2点
こんばんは。
鳥さん狙いの人には、35mm換算で189-810mm相当の焦点距離、このレンズとV3のAF追従秒間20コマは、
とても魅力的に感じるのではないでしょうか。
■1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0313_1nikkor_02.htm
私は欲しいなぁ〜。
書込番号:17303244
3点
Customer-ID:u1nje3raさん
> 実際に曇天、屋内でスポーツを撮るような用途を想定すると、
> ISOをいつもよりかなり上げて、けっこうノイジーな画で撮ることになりそう。
その辺は割り切るということで考えています。そもそも、7Dもその辺はあまり威張れたものではないと思います。そういうことで考えれば、レンズが小さくて軽い分、V3がいいのかなと思います。
今使っている望遠レンズは、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM なのですが、ISがかなり改善されているらしい EF70-300mm F4-5.6L IS USM とかにリプレースするなら一気に1kg越えするのも、このまま、キヤノンAPS-Cでいくのが何かなぁと思っているところです (^_^;)。マウントが同じとは言えフルサイズ(6D)ではあまり使わないレンズなので。
書込番号:17303309
0点
… 彩 雲 …さん
> 私は欲しいなぁ〜。
取りあえず、レンズについては買う気満々です(笑)。
一応、V1は使っているので。
さすがにV3となると、7Dとリプレースかなぁ、ということでちょっと考え込んでいます (^_^;)。
書込番号:17303336
1点
NikonのSCにて実機を触って来ました。
データの持ち帰りは不可能だったのですが、
その場で画質をチェックしてみたところ、
ISO1600以上の高感度でのノイズは減っている印象でした。
しかし、これは画質の向上とは言えないと思います。
理由は、ノイズリダクションが掛かり過ぎていて
描写がのっぺりと犠牲になってしまっていたからです。
ISO3200以上は塗り絵みたいな状態でした。
残念ながらV1やV2からの画質の向上は感じられませんでした。
書込番号:17304069
5点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 ボディ
のは、なぜでしょうか?
高い?所詮は1インチ?コンデジの延長?
今さらながら、どういう使い方を目指して買っておられるのでしょうか?
V2が出たときも迷いましたが、結局RX100にしてしまいました。
デザイン的にはNikon 1が凄く好きなんですが・・・。
レフ機以外で「レンズ沼」になるのもイヤだし、
かと言ってレンズ揃えても何時活躍するの?みたいになって・・・。
特にレフ機と併用されている方、使用頻度はいかがですか?
何を今さらですが、ぜひご教授ください。
5点
>食指が動かない・・・。
>のは、なぜでしょうか?
わたしわ、お金がない。 ¥(>_<、)¥
書込番号:17301215
22点
何故 V3 はファインダー内蔵にしなかったんだろ?
単に液晶画面を可動式にしたかったから?
デザインコンセプト ブレ過ぎ!
書込番号:17301349
13点
おはようございます。
D7100とV1を使っているので、V3の発表はそこそこ関心があって待っていたのですが、
>食指が動かない・・・。
>のは、なぜでしょうか?
確かに、「欲しい!」とは思えないスペックで出てきました。
EVFが外付けになってしまって、GPSと外付けスピードライトをよく使う私にとっては、とても不便になってしまったのが残念です。
一番の理由は、ボディー色が黒だけになってしまったことです。
V1は白で3本のレンズと外付けスピードライトを揃えてしまったので、ボディだけ黒に買い換える気にはなれません。
かといって、レンズやスピードライトを買い換えるのも馬鹿らしいし...
>特にレフ機と併用されている方、使用頻度はいかがですか?
D7100との併用ですが、小さくて軽いのでサブ機としてよく使っていますが、「高機能なコンデジのほうが良かった」と思い始めています。
書込番号:17301353
9点
可動液晶でも自分撮りできるわけじゃないし
EVF内蔵で困ることないよね…
てかEVF付けないならむしろ
EVF非内蔵機初のバリアングル液晶にすればよかった
チルトなんて縦位置でほとんど役立たずだから中途半端
EVF付けるとマルチアクセサリーポートの
アクセサリーがなんもつかないとかめちゃくちゃだよ
せっかく野心的な70−300出したのに
V2でのほうが使いやすそうではないか…
書込番号:17301640
9点
まあフラッシュ内蔵なのでオリンパスのE-PM1,2やE-M5,M1のようにフラッシュを付けるだけで他のアクセサリーが付かないよりちょっとはマシでしょ^o^/。
書込番号:17301692
7点
私はサブマウントがm43なのですが、そことコンデジの間を埋めるスペースが殆どないですね。
要するに間に合っちゃている感じ。
今さら言っても遅いですが、ニコン1お目見えが遅すぎ。且つ、後からちょろちょろ出されてもねぇ〜。
書込番号:17301716
3点
いまα6000を引き取りに秋葉にいます。
V3、凄いスペックでトリ用必殺兵器だね。
ただ、いまいち日常用途で食指が動かないのには同意。
書込番号:17301776 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ニコンD90とJ1を使用してます。
使い分けはスナップ撮影ならJ1でも十分ですが風景やここ一番の撮影などはやはりD90を使います。
RX100やコンデジはAFスピードが遅く瞬間を切り取っていくスナップで使いにくいためニコン1はこの部分だけは他メーカーのミラーレスに勝っていますので。
大きさももっと小さく出来るのでしょうが、あえて使いやすい大きさにとどめてあるような?スナップなどは目立たない方が良いし相手に威圧感与える事の無い大きさも良いです。速いAFですばやく切り取り去っていく。ここが良く最近ではスナップ撮影ならD90はもち出さずもっぱらJ1が多いです。(軽いので疲れにくいのも良し)
画像は1インチなのでボケ味や高感度ノイズなどAPS-Cなどのミラーレスに対し不利な部分が多いですね。でも日中の野外撮影でA4プリントサイズまでならD90といい勝負してるかも。
自分の撮影スタイルに合っているカメラであるか?有利な機能部分が多いか?あえて不利な部分に目をつぶることが出来るか?でしょう。
私の心の中ではV3は買いたいカメラです。(J4など近日中に出るのでしょうか?ニコンさん)
書込番号:17301835
4点
別にいいじゃん、食指が動かなければ、余計なお金を使わなくて済んだと思えばいいんじゃない?
書込番号:17302220
6点
若い人向けのカメラなんで、ジジイには無縁だからだよ。
書込番号:17302250
6点
今のサンプル画質で、一式12万円なんて出す気がしない。
これが、このシステムの大きさでD90程度の画質なら、12万でも良い。
まぁ、時間が解決してくれるでしょう。
書込番号:17302298 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
RX100があることですし、別に無視でもいいと思います。
私も興味がありません。
書込番号:17302328
6点
>食指が動かない・・・。のは、なぜでしょうか?
数年後にはディスコンの予感。
書込番号:17302361
5点
V2の時も書きましたが、笑えるぐらいデザインが最悪。
ニコンのデザイナーは、何を考えているのでしょうか?
こんなデザインじゃ、売れるものも売れない。
書込番号:17302411
6点
V1もV2も持ってますが、このカメラ、はっきり言ってすごいです。
新宿か梅田へ行って、是非実機を試してみるべきです。
書込番号:17302420
10点
スペックは素晴らしいと思います。
しかしデザインは、個人的に目新しさが全く無いのが残念です。
奇抜なV2の方が素晴らしいと思います。
なので私も動きません。
新レンズ70-300は買います。
書込番号:17303025 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>>>今さらながら、どういう使い方を目指して
これもう、間違いなく、スポーツや動物、飛行機とかの動きもの、飛びもの撮影でしょう。
ニコワンは、これをメイン用途に据えてると思います。
それをする予定がないなら、食指が動かなくて当然でしょう。
書込番号:17303177
10点
そろそろニコン辺りから、こーゆーカメラが欲しかったんだよ。っていうのが発売されないかな?
書込番号:17303195
4点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
コンパクトカメラも売れなくなり一眼も頭打ち。合体カメラで多様なニーズに対応しようってことなんでしょうがもはやカメラたるものこうあるべきだというかつての哲学は微塵も感じられなくなりました。ニコンはどこへ向かっているんでしょうか?V3はV2同様失敗すると思います。企業である以上利益追求による成長が必要なんでしょうが製品は年々劣化しているように感じます
書込番号:17299698 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
何がダメで、どこが劣化したのか、具体的に記述しないと、
厳しい言い方になりますが、バクダットコーヒーさんの説得力を疑われますよ。
>コンパクトカメラも売れなくなり一眼も頭打ち-----こういった、引用もなければ具体数値もない記述は???
書込番号:17299864
73点
コンパクトカメラが売れなくなったのは、どこのメーカーも同じこと。
書込番号:17299950 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
ニコンが迷走している感はありますね。
D90を使っていますが、旅先にはやはり重いので軽量な1シリーズと思っていましたが
V1はモードダイヤルがなく、V2はデザインが奇抜すぎて見送っていました。
そこに来てV3が出ましたが、EVFが外付けになり、なんだかな〜と感じています。
グリップをつけるとシャッターボタンが2つ接近するデザインとかどうなんでしょうか。
ニコン派でしたが別の社への鞍替えも検討しています。
書込番号:17299979
24点
このカメラには長く使いたくなる要素がないんですよ。
電子機器に長寿命を求めてはいけないのかもしれませんが長く使いたくなるような魅力が感じられない。
一方でOVFを推奨しながら電子ビューファインダーとかグリップを後付けにしてオプションビジネスありきの造りが良くない。
1インチセンサー採用で超望遠が実現なんて当たり前のことを声高に言われても?ですからね。所詮カワセミユーザーを満足させるだけの仕様でしかない。一体このカメラで何を売りたいのかよくわからんのですわ。しかも当初はミラーレスに否定的でもあったわけで
ニコンとはいつも憧れのブランドであったのに最近では消費者に尻尾を振るだけのメーカーに成り下がってしまった。
残念でならない。
書込番号:17299987
23点
「カメラたるものこうあるべきだというかつての哲学」.....どのようなものか
とても興味があります。揶揄しているのではありません、ぜひ具体的に教えて
ください。
ミラーレスは世界では極めて不評です。このV3で、ミラーレスはこうあるべきと
いう一つの重要な選択肢を世界に示したもの、つまりNikonは自ら人柱になって
でも新しい世界を開拓するのだという高い意志を示したものだと思っています。
V1→V2→V3と迷走したかに見える動きは、産みの苦しみだと考えます。右へ
行ったり、はたまた左へ行ったりしているようですが、確実にゴールには近づき
つつあると感じます。
それと対極にあるC社のミラーレスやAPS-Cレンズ群をごらんください。自ずと
Nikonの志が見えてくるではありませんか。ミラーレスは決して一眼レフの延長
ではない、あたらしい線を示すべきだと.....
スレ主さんと真逆の意見ですね。V3のあらゆる性能が高速向き、ナノクリさえ
使った70-300mmもその現れだとおもいます。
一言で言うのは難しいのですが、今の私の知識では、Nikon 1は動画も静止画も
同じように重要視し、それらの融合を図っているのだと感じます。
それにもう一つ。カメラの目的は一つではありません。したがって様々な哲学が
あっていい。自分の哲学と違っても、それはそれで認めるのが正しいと思います。
書込番号:17300033
46点
バグダッドコーヒーさんはどのようなカメラがお好みですか?
現在気になっている機種などあれば教えていただきたいです。
後付けーオプションーとおっしゃいますが、それが必要である人とない人がいるのも理解すべきだと思います。
嫁さんにPEN EP5のEVF付きのものを買いましたが今だにつけたことがないらしいです。
私からすればなんでやねんですが、いらない人もいるんですねー
いる人は買い、いらない人は買わないと選択肢を増やせば購入者層が広がるのではないでしょうか。
ちなみに私は外付けファインダーは大嫌いです。 もしファインダーとグリップがついていたら即買いでしたがとりあえず様子見です。
>>一体このカメラで何を売りたいのかよくわからんのですわ。
とありますが、バグダッドコーヒーさんがなんと言おうがV3は普通に売れるでしょうね。
自分の気に入らないものが売れるのが気に入らないのでしょうか?
書込番号:17300106 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
> しかも当初はミラーレスに否定的でもあったわけで
たしか以前ニコンは、フルサイズにすら否定的でもあったわけですけど?
視野がとても狭いご意見ですね。
書込番号:17300220
21点
ダメなのはニコンだけじゃなくて、日本メーカー全てが使い捨てのガラクタ路線です。
フィルムがデジタルに置き換わっただけでまともな物作りが出来なくなるなんて、パソコン・テレビ・ケータイと、自滅の道を辿るのが日本人の宿命だとしたら悲しいですね。
書込番号:17300232
11点
お答えします
>ミラーレスはこうあるべきと
いう一つの重要な選択肢を世界に示したもの、つまりNikonは自ら人柱になって
でも新しい世界を開拓するのだという高い意志を示したものだと思っています。
他社の後を追従しただけです。
人柱はオリンパスです。
寧ろニコンはミラーレスに懐疑的だった
>V1→V2→V3と迷走したかに見える動きは、産みの苦しみだと考えます。
違う。追従しただけだからアイデンティティがなく一眼レフとの間で折り合いを付けられなくなっているのだ。
>それと対極にあるC社のミラーレスやAPS-Cレンズ群をごらんください。自ずと
Nikonの志が見えてくるではありませんか。ミラーレスは決して一眼レフの延長
ではない。
違う。ニコンの売り上げの4割が一眼レフなのだ。
群雄割拠のミラーレス市場にまともに繰り出せば売り上げに大きな穴を開けてしまうのを避けているためにこのような中途半端な戦略になってるのだ。
>スレ主さんと真逆の意見ですね。V3のあらゆる性能が高速向き、ナノクリさえ
使った70-300mmもその現れだとおもいます。
ナノクリに大きなアドバンテージはない。
ナノクリで写りがよくなるなんてことは幻想なのだ。
もっともニコンともなれば幻想こそが商品なのだが
>一言で言うのは難しいのですが、今の私の知識では、Nikon 1は動画も静止画も
同じように重要視し、それらの融合を図っているのだと感じます。
私は融合してよくなるものを知らない。
もし融合が可能ならばそれはソニーの仕事だろう
>それにもう一つ。カメラの目的は一つではありません。したがって様々な哲学が
あっていい。自分の哲学と違っても、それはそれで認め
個々の哲学など違うのは当たり前だ
私はニコンの哲学のお話をしている。
V3のようなカメラには哲学など見えない。ぼやけてる
書込番号:17300266
30点
使ったこともないのに、偉そうにペラペラくだらない意見延べてるんじゃないよ。
V3非常に良さげ。
あんた二度とニコンに来ないでね。お願いよ。
書込番号:17300376
60点
写真は基本ピントと露出と絞りですよね。
スペックを見る限り同クラスと比較しても突出したものがあるし、私なんか素直に「良いカメラを作ったな」と思いますけどね。
特に、動体撮影では上位機種にも無いおもしろさが有り、思わぬ場面で威力を発揮することもあると思います。
残念なのは、むしろなぜあの初期のコンセプトである、誰でも、気軽にカジュアルといった路線の先を極めて欲しかったということでしょうか。
このクラスはやはりライトユーザーがターゲットでしょうから
ひょっとして、外野の古狸がはしゃぎすたせいかな?!
書込番号:17300384
9点
>スレ主さん
丁寧にお応えいただき感謝いたします。お考えはよくわかりました。
最後にひとつだけ質問させてください。スレ主さんの哲学からすれば
具体的にどのようなカメラを開発すればよいとお考えですか?
書込番号:17300385
7点
バクダットコーヒーさん
今晩は。
>電子機器に長寿命を求めてはいけないのかもしれませんが
残念な部分はありますが、今のご時世は、正にこのお考えの通りなのではないでしょうか?
昔贅沢品的な存在でもあったカメラ。それが、消耗品的に毎年新機種が出て、自分の思う方向とは異なる方向や機能へと進むことがある。これって、どうなってるんだい、と心配したり腹立たしく感じたりすることがあります。
しかし、これこそ選択肢が増えて来た、と喜んでいいことではないでしょうか。気に入らなければ、買わなければいいだけですから。
私はいい時代になったなぁ、と喜んでいます。だって、昔なら自分の一ヶ月の給料をはたいても、変えなかったほどのカメラとレンズのセットが、何とかなる所にあるのですから。
デジタル一眼というジャンルも多種多様な機種が合い混ざって混沌とした状況にあると感じています。
いずれ、各社方向を定めて走り出し、ビジネス的にユーザー人気をキャッチした先駆けするランナーをまた、その他のメーカーが追いかけるという構図が出てくるのでしょう。
私はNikonファンですから、その先頭を走るのがNikonであって欲しい。これはスレ主さんも同じだと思います。
今さら言うまでもありませんが、昔 あこがれの世界であった高級カメラが、少なくとも簡単に絵が撮れるという意味では、非常に身近な位置まで降りてきた。
万能選手がいいのか、際だった個性や特性を持つ選手がいいのか、ユーザーにとっては自分の嗜好に従って予算に見合うお好みのものを選ぶ楽しみでもあります。その一方でメーカーは、ビジネスとして成功し、事業を継続発展させ続けるために、市場ニーズの把握と対応のために思案の毎日でしょう。
ところで、初めてカメラを購入する人もあれば、ステップアップのために機能を見定めて次の機種を選ぶ人もある。機能なんて分からなくても販売店のセールストークとおまけ的サービースでその機種を選ぶ人もいる。別にPCで等倍拡大して見るなんてことには関心がなくて、店先でL版か2L版、はがきサイズにプリントして貰い、きれいな色でくっきり写っていたらそれでOKな人も大勢いると思います。
そんな中で、高級一眼レフからミドル機、入門機まで揃え、例えば携帯電話やスマートフォンから写真に目覚めた方を導くために、あるいは軽量化・易携帯性を実現するために、ミラーレス機まで手を伸ばし、どちらのウイングも将来のユーザー確保のために開発していく姿勢を示して、開発資本(エネルギー)をバランスよく配分しつつ市場を見ているのがニコン(に限らないと思いますが)の今の姿ではないでしょうか。
ビジネスですからいつもすべてが万全に上手くいくとは限りませんから、無駄となる部分があるかもしれないが、あらゆる可能性に向かって競合相手と戦いながら頑張っているのだろうと拝察しています。
このNikon 1 シリーズが成功するかどうか、市場ニーズがあるかどうかは当然売れ行きで決まる。それを握っているのは我々市井のユーザーだということですから、好きなら買えばいいし、どうもこの方向は先行き不安だし賛成できないと感じるなら、購入をしなければいいだけ、と私は考えています。それが、
>合体カメラで多様なニーズに対応しようってことなんでしょうがもはやカメラたるものこうあるべきだというかつての哲学は微塵も感じられなくなりました。ニコンはどこへ向かっているんでしょうか?
という命題に明確な回答をもたらすと思うからです。
メーカーはクオーター毎の営業実績でユーザー動向をビンビン感じて、次の戦略を立てて、修正したり撤退したりする。Nikon1も 当然ニコン社の将来構想を含めての思惑があって上市されたものに違いありません。
それが開発を重ねて3代目となった。ということは、社内的にこのカメラの将来がポジティブなものとして捉えているのでしょう。
尖った機能を持つこのカメラ、それがニッチなものなのかどうか分かりませんが、私はいい線に行き始めたと考えています。専用の70-300mmまで出した。これは Nikonが本気だということの証左なのだろうと考え、最近鳥を追いかけ始めたこともあり、かつ 演奏会の場等で欲しかった無音シャッター撮影ができるということもあり、新規購入対象として、ここのスレを今後も追いかけたいと考えています。
冗長なレスで済みませんでした。
書込番号:17300421
14点
このカメラ、尖っていてとても魅力的です。
くだらないとこばかりペラペラと、
つまらない人だね。
書込番号:17300520 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
はなっからニコン1は実験機と思っているので
迷走に見えるフォルムの変遷も必然じゃないかな?
1って意外にすごく革新的なシステムになってきてると思う
ミラーレスは小型軽量だけが利点て常識に風穴を開けるかもしれない
マイクロフォーサーズでもやらなかった換算810mmに真っ先に対応♪
これは意外でしたねえええ
先にマイクロレンズ出すと思ったのに
未来の本気のミラーレスシステムが楽しみです♪
書込番号:17300575
11点
僕にはむしろV2の正常進化のように見えますけどね。
ハイエンドっぽく進化しているじゃないですか。
EVFが一体だろうが別体だろうが、装着時にまとまりがあれば問題なし。
むしろ、V2の大きなEVFだって、別体でもよかったかも。
>このカメラには長く使いたくなる要素がないんですよ。
長く使いたい要素というのが何なのか人によって違うでしょうけど、ミラーレスは他社製も少なからず皆そうですよね。
結果的に長く使っても2年がいいところ、下手すりゃ(下手しなくても)1年で新型が出て、スペックアップしレンズごと買い換え。
ようするに「家電感覚」で買う商材なのだと個人的には思います。
書込番号:17300785
5点
μ4/3だと400mm(換算800mm相当)の望遠域を含むレンズかなり大きなレンズになってしまうからじゃないですかね。
1型が4/3フォーマットより望遠向きであり換算810mmと言われてもまあ当然かなと。
20fpsが本当に必要な人ってそういない(カワセミなど鳥撮りの方やレーシングカーなど高速移動体撮影ぐらい?)からJシリーズのようなカジュアル志向で無いのは確かでしょうかね。これでJ4が出なくなったら当初のカジュアルにとカラバリも進めたコンセプトの幕を下ろしたという事でしょうかね*_*;。
書込番号:17300827
7点
スレ主さんの求めるものとは違うのかもしれませんが、このカメラ野鳥撮りの方のみならず、僕は所謂パパママカメラとしてすごく優れているのでは?とHP見ただけですが思いました。
理由はそのコンパクトさで子供かかえて大きなカメラはしんどいですけど、それがないし、AFは優れてるので子供の動きも捉えやすいし、スポーツ始めるようになったら、その様子を撮るのもHPにあるとおりお手のもんだし。
しかもWifi機能つきで直にSNS投稿もできるので、撮影後すぐに遠隔地にいる祖父母にもすぐ見せる事ができるし。
あと、値段がもう少しこなれてくればいいんですが。
書込番号:17300879
8点
>μ4/3だと400mm(換算800mm相当)の望遠域を含むレンズかなり大きなレンズになってしまうからじゃないですかね。
1型が4/3フォーマットより望遠向きであり換算810mmと言われてもまあ当然かなと。
300mmを超えると高くなりがちなのは間違いないですからね
でも問題はそこよりもスモールフォーマットが望遠に有利というのは
ユーザーはそう認識していてもメーカーはあまりそこを重視して出さないんですよね
MFTの300mmなんて一応出してますって商品だし
パナは12−35、35−100なんて中途半端な大三元レンズ出すし
レンズも小型軽量じゃないと意味がないって不利益な呪縛にとらわれてる
それにたいしてこの70−300ですよ!!!
ナノクリで本気度丸出しですからね♪
しかも意外に驚異的に小型軽量にしてきたのもびっくり
ここまでスモールフォーマットを積極的に活かしたレンズはなかったと思う♪
書込番号:17300995
10点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット
昨日カメキムに行きましてニコン1のJ3を注文しようとしたら、
「在庫なくて注文入れられません」っておっしゃいました。店員さんが。
「白なら1台ありますけど」というので、
「在庫整理に入っちゃったの?」って聞くと、
「さあ」とおっしゃるわけです。
「新しいの出るのかな」と聞くと、
「うちでは何も聞いてないんですよ」とのこと。
でもって、本日付けで価格コムのキタムラネットにV3が登録されました。
これってどうよ。
特に誰かが悪いってわけでもないけど、
何か気分が悪い。
ウソつかれたみたいで。
店員さんは
@ほんとに知らなかった
Aほんとは知ってた
どっちだろ?
でもって、こりゃ製造中止のj3は
市場から間もなくなくなるわいってんで、
アマゾンのタイムセールでポチリました。ついさっき。
アマゾンは偉大ですね。
4点
「Jシリーズの新製品はない」って意味だったとか?
そんなことないか、不勉強な店員さんだったんですね。
あまりカリカリしないでくださいね(^^;
書込番号:17299192
4点
JとV統合って事?
似たようなデザインなので、ありそうですね。
書込番号:17299209 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
本当に知らなかったということにしておきましょう!
書込番号:17299233
2点
(4)お店の店員さんと、登録してる店員さんは別人です
じゃない(・・?)
書込番号:17299333 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
若い店員だとカメラ全体の動向とかまで目配りできてなくて、ニコンならデジタル一眼とかメインで売れる商品なら問題ないのですが、コンデジでもなくハザマにあるようなニコン1については特に販売強化品目でもないでしょうから情報収集もそれほど行っていなかったんでしょうね。別のスレッドでは大手量販店ではJ3が既に撤去されていてV2とS1しかなかったとありましたから、ニコンでもJ3の在庫がなく残りは量販店の支店毎に残る流通在庫、通販がメインの小型店舗の流通在庫ぐらいじゃないですかね。
14MPセンサー搭載で電子シャッターの薄型モデルがどうしても欲しいなら今在庫のあるうちに買わないと無くなるでしょうね。14MPに拘りなく18MPに画素数がアップしても問題ないという方は好き嫌いはありますがV3の発売を待ってもいいかもしれないですね。
書込番号:17299404
1点
日がな一日、中古カメラ屋の暇なニコ爺を見習い。
そのお店に毎日通ってしまえば嘘も見抜けるようになるでそう><)/
書込番号:17299418
4点
知っていても、言えない場合も有りますからね。
決まりは、ニコンの発表と同じ頃ですが、そっと教えてくれる場合も有ります。
書込番号:17299521
2点
お店とのお付き合いの距離感次第では・・・
逆に発表前に不確定な情報を伝えられるよりはマシかなと。
価格帯が違いすぎる場合は、より難しいですね。
書込番号:17299893
0点
スレ主さまの表記が寸分たがわず正しいならば、
「うちでは何も聞いてないんですよ」の「うちでは」
にヒントが隠されてるような気がします(^-^;
書込番号:17300722
3点
客からの質問に調べもせず「さぁ」は店員教育がなってないです。
先月V2を購入の為キタムラに行った際に、ガラスケース内の展示品のみ特価と書いてあったので店員さんに「もう作ってないのですか?」と質問した時に「しばらくお待ち下さい」と直ぐにPCや電話で一生懸命に調べてくれました。
結果まだ製造されていて、数日で新品を展示品特価同額で購入出来ました。
こちらの店舗へは、接遇の良さによく通わせてもらってます、店員の接遇って本当に大切だと思います。
書込番号:17302354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キタムラさんの社員さんはレベルが高いと思いますが、やはり何処にも居る出来の悪い方も皆無では有りません(笑)、でもその様な方は直ぐ居なくなります。
書込番号:17303090
3点
カメラって予告なしに突然出ますよね〜。
ネットでもデジカメinfoとか予想に近い予告情報しか無いですし、
雑誌も発売されてから1・2か月たたないとレビューないし。
きっとメーカー発表までは極秘なんでしょうね。
店員さんも責任もって言えないので答えにくいでしょうね。
書込番号:17305720
0点
キタムラネットではJ3はずっと前から在庫なかったと思ったけど……。
カメキム?
J3とV3は関係ないと思います。
J4が出たんなら文句言ってもよいと思うけど……。
書込番号:17306250
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















