Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

悩んでいます

[一児のパパしげさん]

今回、どうにも考えがまとまらなくて・・先輩方のご意見を
お聞きしたく書き込ませていただきます。
300�o超えの望遠域で鳥の撮影をしたいのですが
悩んでいる組み合わせが下記の
�@Nikon1 V3+FT-1+70-200vr2 → 540mm
�AD800+サンヨン+1.7テレコン→510�o
になります。
手持ちのボディ（D800)レンズ（70-200vr2)にプラスして
500�o程の焦点距離で撮影を楽しみたいなと思っている次第です。
・�@�Aともに500�o程しか伸びない・D800の連射機能・FT-1を介しての解像感
・予算が今回15万程
等、考えているとかなり迷っています

書込番号：17517407

[MA★RS]

シグマの50-500とか、タムロンの600ズームは候補にならなかったのでしょうか(・・?)

書込番号：17517484　スマートフォンサイトからの書き込み

[一児のパパしげさん]

MA★RSさん
実は以前使用していたBorg71FLの買戻し
またタムロン150-600も考えました。
BorgはＭＦでのピント合わせが億劫で歩留まりが
悪く・・　150-600だったらサンヨンのほうが
解像度が高いのかな？と思っています。

書込番号：17517554

[… 彩 雲 …]

一児のパパしげさんさん、こんにちは。

私もサードパーティー製の望遠レンズが良いと思います。
私も愛用しています、シグマさんの50-500mmをおススメします。
そのまま使うときもあれば、x1.4やx2のテレコンを介して使用する時もあります。
x2ですと、テレ端の開放F13と暗〜いレンズになりますが。

ちなみに、FT1は電子接点付きのマウントアダプタで、レンズなどの光学系は入っていません。
ですので、これを介すことで解像への影響はありません
（寸法や製造誤差による、メカ起因の影響はないとは言えないかもしれませんが・・・）。

最後に。
話が矛盾しますが、実は私もV3が気になっています（笑。
この連写機能を使えば、決定的な瞬間が撮れそうで、購入意欲が湧いてきます。
止まっている鳥を高精細に撮るのも楽しいでしょうが、躍動感あふれるシーンを撮りたいですよね。

書込番号：17517576

[一児のパパしげさん]

… 彩 雲 …さん　こんにちは
＞私もサードパーティー製の望遠レンズが良いと思います。
私も愛用しています、シグマさんの50-500mmをおススメします。

焦点距離・ＡＦの精度・手振れ補正・お値段など考慮すると
やっぱり一番シンプルな選択になるのでしょうか・・
機材好き（Nikon）が選択の幅を狭めているのは否めません

書込番号：17517650

[島にぃ]

一児のパパしげさんさん、こんにちは。

ご予算が15万円で、
≫手持ちのボディ（D800)レンズ（70-200vr2)にプラスして500�o程の焦点距離で撮影を楽しみたい
≫悩んでいる組み合わせが下記の
≫�@Nikon1 V3+FT-1+70-200vr2 → 540mm
≫�AD800+サンヨン+1.7テレコン→510�o

つまり、ニコン1V3プレミアムキット+FT-1のセットかサンヨン+1.7テレコンのセットで迷ってらっしゃる訳ですね。
なるほど。
でもサンヨン（Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED）だと予算オーバーではないのですか？
（×1.7テレコンも入れるとほぼ20万円ですが…）
確かに単焦点レンズならではの写りは期待できると思いますが、ズームの利便性の恩恵は得られないですよね。

メーカーに拘らずサードパーティ製も選択の範疇に入れられるなら、他の方もお薦めのシグマ50-500�oやタムロン150-600�oを検討されても良いかも知れませんね。
（D800+タムロン150-600�oの作例や口コミもボチボチ出始めているようですので参考になると思います）

≫機材好き（Nikon）が選択の幅を狭めている

各人好みはありますから、ニコン製品の中から選ぶと決めるのも一つの見識です。
それならそれでちょっと発想を変えてみられればいかがでしょう。
例えば、D7100と×2.0テレコン（AF-S Teleconverter TC-20E III）を追加すれば、70-200VR2との組み合わせで140-400�o/f5.6（FX換算210-600�o相当の画角）になりますよね。
これなら予算も15万円以内に収まります。
更に言えば、D800をDXクロップで使えば画角的にはこれと同等になりますので、AF-S Teleconverter TC-20E IIIを追加するだけで良いことになりますね。

どうしてもニコン1V3に興味がおありであれば、6月発売予定の1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 の評価を待ってからでも遅くないと思います。
500�oどころか最大810�o相当の画角で重量はたったの550ｇ！
スーパーEDガラスにNコーティングなどニコンファンなら垂涎モノの構成で、なお且つMTF曲線から察するに性能的にも期待出来そうな製品のようです。
V3ボディとのトータル金額がご予算は大幅にオーバーするのが問題ですけどね^^;

慌てずに色々とご検討になって下さい。

書込番号：17517773

[不知火海]

サンヨンの原画	原画をトリミングで拡大	V1+FT1+70mm-300mm f3.5-5.6

一児のパパしげるさんこんにちは。
私は現在D800とV1で、時々野鳥を追いかけています。
300mmを超えての野鳥撮影で機材選びに思案中のようですが、
D800をお持ちなら、ニコンのサンヨンはいかがでしょう、
D800に300mmを付け、トリミングという方法で300mm超えを狙うのも方法ですよ。
サードパーティーのズームレンズ（望遠）と言う方法もあるでしょうが、
ニコンのサンヨンと、社外品のズームレンズで撮り、
同じ大きさにトリミングした場合、その解像度は単焦点レンズが良いのは言うまでもありません。
またV3を考えた場合、貴方が現在お持ちの70-200 F2.8とFT1で止まりものなら十分楽しめるはずです。
此方もレンズが良いので、トリミングで拡大しても、かなり期待した画像が撮れるとおもいます。
参考に場像を添付致しました。（古い画像で申し訳ありません）
１枚目　D800+300mm F4（ニコン）原画
２枚目　原画をトリミング、NX2で画像処理
３枚目　V1+FT+70mm-300mm　3.5-4-5.6（ニコン）

書込番号：17517916

[じじかめ]

野鳥ならテレ端しか使わないと思いますので、サンヨン+テレコンでいいのではないでしょうか。

書込番号：17517934

[不知火海]

申し訳ありません誤字訂正です。
×　参考に場像を添付致しました。（古い画像で申し訳ありません）
○　参考に画像を添付致しました。（古い画像で申し訳ありません）

書込番号：17517935

[一児のパパしげさん]

島にぃさん　こんにちは
＞でもサンヨン（Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED）だと予算オーバーではないのですか？
（×1.7テレコンも入れるとほぼ20万円ですが…）

10年以上前のレンズですし中古購入でいいかな？とも思っています

＞どうしてもニコン1V3に興味がおありであれば、6月発売予定の1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 の評価を待ってからでも遅くないと思います。

そうですよね〜Ｖ３にしたら1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　これがすぐに気になってしまうのは目に見えてます＞＜

書込番号：17518144

[鳥撮りトリ]

鳥撮りには、換算500mmでは足りないことが多いと思います。
お考えのセットでは、クロップやトリミングで500mm以上を実現できる
D800＋サンヨン＋1.7×テレコンが良いと思いますが、手ぶれ補正がないので
暗いところは弱いシステムになるのが難点ですね。

それとNikon1＋FT1のセットで鳥撮りのシステムを充実させていくのに比べて
D800でレベルアップを考えた場合は、必要なコストの桁が違いますので
その辺も考慮されて検討されてはどうでしょうか？

書込番号：17518201

[一児のパパしげさん]

不知火海さん　こんにちは
サンヨンの画像　+ＦＴ１の画像添付ありがとうございます
こうしてみるとテレコンはさまなくてもトリミングでもいいのかな？
と思えてしまいます。
どこかで線引きしなければとおもいつつも
Ｖ３を買えばサンヨンもしくは
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6の買い増しで頭がいっぱいになりそうですし
サンヨンを買えばその逆・・・予算オーバーですね^^；
あわてずもう少し冷静に考えてみようと思います
ありがとうございました。

書込番号：17518207

[一児のパパしげさん]

じじかめさん　鳥撮りトリさんこんにちは
以前Ｄ６００ＸＢｏｒｇで撮影していたとき
Ｖ１ｘＢｏｒｇに比べて連射・焦点距離は劣るものの
ファインダー・ライブビューでのピント合わせなどでは
Ｄ６００のほうがやりやすく感じていました
そう考えるとＤ８００でサンヨンかなと思いますが
Ｖ３も気になるし・・
もう少し冷静に考えてみます
ありがとうございました。

書込番号：17518238

[APMTJ]

>150-600だったらサンヨンのほうが 解像度が高いのかな？と思っています。

その可能性は極端に低いと思います。

サンヨンの方が解像度が高いのならば小さくて済み大変ありがたいのですがそうはなりません。

対物75ミリの市販レンズにテレコンを付けたレンズと比べて、
対物95ミリにナノコーテングをしたレンズで最新の設計のズームレンズが負けるならばどうかしています。

ｓｐ150-600　は　全ての塊毎に色収差の補正をしています。　（単独の１枚レンズがありません）
この方法の場合はピントの外れた部分の色収差を少なくする事が出来ます。レンズ構成としては理想的と思える構成です。ズームによって最適焦点距離以外の解像度が落ちる事はありますが、それを補って余る部分があります。

現実手ブレ補正の付いていない超望遠のレンズは使い物になりません。

相当国内国外の作例を見てきましたが十分な画質です。

との妄想の末、発売三日前に注文をいれたが３ヶ月待ちで腐っています。

Ｖ１で使えなければＤ８００で使えばよいのに、、、、、とどこかの女王様が言いそうです。

遠くの鳥を撮影する場合はＶ１を使い。近くの鳥を撮影するならばＤ８００を使う。
理想的な組み合わせです。

書込番号：17525507

V1と比べて・・・

[ssdkfz]

低照度下が改善されれば買い？	V1でも結構頑張ってはいますが	ハイライト、もうちょっと、こらえてほしい	ちょっと明るさが足りない場合とかはどうでしょう

どれだけ進化したのか興味があります。

特に低照度下の画とハイライト部の改善（すぐとび気味になる）ですね。

未だに従前のフラッシュが付かないのは誠に残念。
これがOKならAPS-Cシステム全廃も可能なんですが・・・
（そうさせないためのニコンの戦略？・・・商売下手なニコンがそこまで考えているか分かりませんが）

劇的に違う！と言う画を見せていただければ幸いです。

なお、動き物は貨物列車を撮るくらいないのでV1でもOKでした。

画はV1の例です（ロケ地：富山方面）

書込番号：17503813

[M.Sakurai]

高感度を使用するのに躊躇いは減りました。	露出アンダーにすれば、それなりにノイズは見えます。	こういうのが真価を発揮しやすいと思いますけどね。	オートエリアから切り替えなしでシングルにできるから便利ですし。

多分、画質面での話しで彼は書いたのではないと思うんですけどね・・・
私の場合、V3で最も好印象なのは、使用感の面ですし。

低照度の絵は画素数が増えたことによって、特性に変化が無くても
実用上のノイズは減りますし、画像処理エンジンの変更で
ノイズリダクションの内容も変わっていますからね。
実態としては高感度の実用性はあがってます。

ハイライトは比べていないので、ちょっと分かりません。

他、発色は少し変わったような印象があります。


基本的に、画質を第一と考える人や、撮影を目的とする人が使うカメラではないと思います。
今まで撮れない・撮りにくかったものが撮れるとか、撮る事が目的ではなく別に目的があって、
その目的を楽しむ為の手段としての写真を得る為のカメラなんだと。

書込番号：17504223

[ssdkfz]

M.Sakuraiさん
やはり使用感が一番の改善点でしょうか。
V1で一番ダメなのは待機状態にした後の起動ですかね。未だに上手く作動しない（できない）です（ONのつもりがOFFになったり）。一旦、レンズを収納して完全OFFにした方がマシな印象。

掲示頂いた画像は確かに新型だけのことはありそうな（レンズ性能もあるでしょうが）。

私的にはレンズを含めて小型であることと超広角を使えるのが第1です。あと、動画（記録的な撮影ですけど）。

V1でも条件が揃えば、A4程度の伸ばしならD7100と比較しても遜色なかったような（行きつけの店の店長に見てもらいましたが、同じような画でD7100よりV1の方が良いと言う判定）。壊れそうな雰囲気もないので、何か劇的な違いがあれば・・・捨てるなら今かなと。V2は外形的に好きじゃなかったのでスルーでした。

書込番号：17504302

[新シロチョウザメが好き]

NR調整前　100%部分切り出し	NR処理　100%部分切り出し	ＮＲ調整前 同左	NR処理　100%部分切り出し

ssdkfzさん

今晩は。

私はV1を経験していませんので、
>特に低照度下の画とハイライト部の改善（すぐとび気味になる）ですね。
について、相対比較ができません。

　ただ、ssdkfzさんがコメントされている「低照度下の画」の意味するところが光量が不足するシーンでの暗部のノイズだとすると、M.Sakuraiさんがコメントされている通りなのですが、釈迦に説法なのだろうと思いつつ、少しだけ情報を確認しておきます。

　少し前置きがクドくなるかもしれません。ご容赦下さい。

　話が一時横道にそれますが、Nikon社のソフト CAPTURENX-2のノイズ処理が2103年版から新たに項目が追加され、
　　高速、高画質、高画質2013年　の３本立てとなりました。

　高速と高画質の中身は分からずじまいでしたが、「高画質2013年」は「輝度ノイズ」と「色ノイズ」を独立に調整できるようになりました。他社の一般的な現像ソフトはこれは当時はすでに常備されていたと思います。

　V3を新規に購入して、RAW撮りして現像する中で初めて　この「高画質2013年」のノイズ処理操作の立つ位置がわかった気がしたのです。V3ではJPGはもとより、RAW画像でもこの「高画質2013年」による調整がスタンダード化されていました。
　RAWで撮っても、この内容を意識して設定を開いて見ない限り、ノイズ処理が何らかの条件で付与されている。だからRAWからそのままJPG化すると、間違いなく、特にISO設定値が高い場合は、ノイズ削減がなされます。

　何が言いたいかと申し上げますと、V1で撮ったRAW画像を、PictureNX-2なり、輝度ノイズと色ノイズを区別して処理できるRAW現像ソフトにかけて、完全ノイズ処理の有無を比較されると、少なくとも撮って出しのJPG画像の鮮明度（ノイズ量）などの改善がわかるのではないか、という意味です。

　V1よりV3は高画素化されていますから、M.Sakuraiさんが書かれていますように、単純比較はできないのですが、 ssdkfzさんが望まれる「低ノイズ」化の方向とレベルが、自分の画像で把握できるのではないかと、予想します。

　もとより、RAWファイルでないと無理なことは承知で、ssdkfzさんの写真（元画像JPG）をお借りして、輝度ノイズと色ノイズの低減を　CaptureNX-2でやってみました。

　元画は、確かに　輝度ノイズも色ノイズも乗っていました。削減のさじ加減は別に最適化を狙った訳ではありません。ザクッと、それでもV3で、ISO値がこれ位なら標準で掛かっているだろうと判断されるレベル程度の計数で設定しただけです。

　EXIFファイルのない画像をアップしたので、調整結果がそのまま出るのか心配ですが、当方のPCでは、それなりにNR結果が判断できました。

　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　白飛びについては、V1を知りませんので、把握できません。多分 昔のD80からD90へと移行した時代のような状況なのかなぁ、と想像するだけですが、V3を新規に購入して感じたこと。
このカメラは、誰がとっても成るだけうまく写るように、場面を想定して露光もきちんと押さえているのだな、ということでした。

　小さなセンサーでの高画素化カメラなので、ssdkfzさんが要求される露出機能の厳密さまで到達していないのかもしれませんが、V1に習熟されているssdkfzさんだからこそ、V3はもっと使い回しができる、調整幅の大きな機種になっているのではないかという気がします。

　一度　レンタルででも手にされて、厳密にV1と比較していただくと、V3しか知らない私のようなユーザーも助かります。

　以上　差し出がましい申しようをしましたが、Nikon1　愛用者のよしみでご容赦下さい。

書込番号：17505114

[ｙａｍａ1357]

ご購入おめでとうございます。
私もV3プレミアムキットの購入を検討している者ですが、量販店（淀橋）で販売員に聞いたところ5月末にならないと販売できないと言っていました。
EVF対策品の販売は開始されたのでしょうか？
できれば”●”品ではなくロット番号”****3000”以降のものを入手したいと思っています。

書込番号：17505411

[digijiji]

プレミアムキットは1.5月待ちとか言われていましたが、Mapに電話したら「ありますよ」とのお答えでしたので、即購入した次第です。プレミアムキットの品薄は、件のビューファインダーの着脱についてのトラブル対応のためではないでしょうか。
わたしは迷わず対策品の「●」付のものを選びました。これでトラブルがあったら即良品交換可能と思いましたので。

画質的にはDxもFxも所有していますので、用途に応じてということで、V1の画質は悪くないと思っていました。V1の問題は使っている間に動いてしまうモード切替ダイヤル。そしていちいちメニューに戻らないと設定が変更できないことでした。連射後次の撮影まで待たされること。これでは旅客機は捕まえられても、戦闘機は視界から消えてしまいます。

V2で改善されている部分も多いと思いましたが、あの時点ではまだ買換える気になりませんでした。

インターフェースの改善と、V3の手にしたときの納まりの良さはうれしいですね。10-30ならグリップもビューファインダもなしの状態で手のひらにすっきりと納まることも気持ち良いですね。

書込番号：17505783

[ssdkfz]

＞新シロチョウザメが好きさん
実例を挙げていただき、恐縮です。
V1ではjpeg撮って出しが多かったので・・・

＞V1に習熟されているssdkfzさんだからこそ

いえ、結構いい加減な使い方です。
文句を言う前にもっと突っ込んだ検証が必要かも　（＾＾；


＞ｙａｍａ1357さん
digijijiさんのスレへの返信でしょうか・・・



＞digijijiさん
V1の問題、モード切替ダイヤルは酷いですね。私はパーマセルテープで固定しています。確かに旅客機は捉えられます。

V3はV1使いとしてはV2より好ましいデザインかなと感じます。
個人的にメニューはV1でもOKでした（面倒と言えば面倒ですが・・・主に露出補正しか使わないので）。

書込番号：17509627

[ｙａｍａ1357]

＞ssdkfzさん
　すみません！　スレを間違えました。

＞digijijiさん
　回答有難うございます。
　私は5月末まで待つつもりです。

書込番号：17509890

[キングオブブレンダーズ]

Ｖ３触ってみると、いちばんいいなと思ったのは
起動の早さでした。

Ｖ１はこれが遅い。「さっと取り出して、パッと撮る。」という感じにならない。
せっかくの高速ＡＦなのに。

Ｖ３は電源ボタンがレバー式でわかりやすくなった。
ちょっと華奢なつくりが心配ではあるが。
ただ、ＥＶＦつけても同じ起動速度が得られるのかが知りたいところではある。
（ヨドバシにＥＶＦ付の本体を置いてなかった。）

書込番号：17516167

[M.Sakurai]

キングオブブレンダーズさん

EVFの有無は起動時間に影響はないですね。電源ON時は背面液晶が優先されますから。

ただ、EVFをつけて起動すると「アイセンサーオン」というダイアログが暫く表示されるので、
これが消えるまでを起動時間とするなら、EVFをつけると遅くなります。

なお、この表示は半押しでキャンセルでき、そのまま撮影できるので
ダイアログが消えるまでを起動時間とする合理的な理由はないと思います。

書込番号：17516699

[ssdkfz]

起動が早いのはポイント高いですね。

書込番号：17516749

[キングオブブレンダーズ]

M.Sakuraiさん、ありがとうございます。
ＥＶＦ未装着とかわらないということですね。
Ｖ１の遅さはＥＶＦの起動かなと思っていたので。

理想の起動時間は、Ｄ100以来のニコンの伝統？　０．２秒以内です。
レフ機を使いたい理由のひとつがこれです。
レスポンスがよいのは撮ってて楽しいです。

画質はＶ１で結構満足してます。
フルサイズのボケが得られないのはセンサーサイズの問題で仕方ないですが。

書込番号：17516865

[ssdkfz]

確かに起動の遅いところが旅行のメイン機材に完全移行できない理由ですね。

書込番号：17518426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

V3、欲しかったところですが、あろうことか予算を中古のM型ライカに振り向けることになりまして、しばらく保留、V1続投と相成りました。

V1も壊れる気配がありませんしね。

起動のいい加減さやファインダーと背面液晶への画面切り替えのはっきりしないところが、トロくて地面に叩き付けたくなるようなところですが、超広角ズームのプラットホームとして、だましだまし使ってゆきます。

書込番号：17548779

電子式シャッターの寿命ってあるのでしょうか

[新シロチョウザメが好き]

V3を購入して、撮りまくっています。

　この機種には指タッチ方式の合焦・シャッター自動稼働など、目新しい機能があるのであれこれ試している最中です。でも手軽にどんどん撮れるので、主体はつい高速連写をかけて撮ることが多く、もう一回り近くシャッターを切りました。

　高速シャッターは電子式シャッターで対応するのだと思いますが、この電子式シャッターであれば、機械式シャッターとは異なり、接点、摺動部、回転部等がないので、寿命はほぼ無期限で、関連電子デバイスの劣化が進むまでは、撮影回数によらず大丈夫と考えていいのでしょうか。
　
　この方面にお詳しい方、ご教示ください。
また、兄弟機、V1,V2愛用者の方はどのように理解され、あるいは故障歴などがすでに起こっているのでしょうか（ここのボードではそのようなスレがないようなので、故障知らずかな、と一応安心しているのですが）。

　以上　よろしくお願いします。

書込番号：17490051

[吉っあん]

こんばんは。
スレ主様のお考えのとおりです。電子シャッターの電子部品の劣化などが来たときにシャッターは寿命とみて良いと思います。
カメラは色々な部品の組み合わせで出来ていますので関連パーツが変調起こせばシャッターが切れなくなるケースが多いです。
以前カメラ販売に携わっていた時故障などもっとも多かったのは駆動系のパーツなどで大半は落下など衝撃を受けたことによる変調が多いのと、購入しても使わないためオイルが固まるなどして作動不良起こすなどレンズにカビが出来るなどでした。
カメラは使用することを前提に作られているのでやはり使わなければ調子が悪くなる物なのです。しかし使用すると磨耗するなどする部品も有るのも確かです。
あまり寿命の事考えるよりも写真撮影を楽しみましょう。
使い倒すほど使っている人のほうが少数派なのが現実です。

書込番号：17490469

[新シロチョウザメが好き]

吉っあんさん

今晩は。ご教示ありがとうございました。

>電子シャッターの電子部品の劣化などが来たときにシャッターは寿命とみて良い
となると、意外に寿命（故障）が突然来たりする可能性があるということですね。
　電子式シャッターは、摺動部、回転部、駆動部がないから長寿命とばかりは行かず、パーツそっくり基盤ごと入れ替え、という修理になる可能性が大ですね。

>あまり寿命の事考えるよりも写真撮影を楽しみましょう。
>使い倒すほど使っている人のほうが少数派なのが現実です。

　成るほど、と同意します。

　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　最近愛用機Pentax K200Dが（機械式）シャッター不具合で駄目になり修理に出しました。幸い何とか対応してくれるとのことで、修理部品在庫切れギリギリで間に合ったようです。おかげで、GWは好きな画質のマクロ撮影ができませんでした。

　つい最近まで機械式シャッターコニカFPを愛用しておりました。不具合の度に自分で開腹して注油したり、掃除したりで、初期の機械式のいい所は存じているのですが、パーツが電子化されブラックボックス化した今、これが壊れるともうどうしようもない。

　V3は買ったばかりです。しかしこれに変わる機種を持っておりません。まさかの時の代替機の手当が気になっているところです。かくて、防湿庫が満杯となっていく、というスタイルです・・・。

書込番号：17490702

[woodpecker.me]

「まさかの時の代替機の手当」

複数台購入するのが最善です。これしかありません。

かつて私は探鳥旅行しているときには2台持っていき、
一台は500mmをつけて肩に担ぎ、もう一台には80−400を
つけて首から下げていました。

先月の旅行の時に一台が壊れました。それでも最後の
一日だけだったのでしのげました。一回の旅行で
1万枚撮ることも多く、一年で10万回以上シャッターを
切ることも故障を誘発しているかもしれません。

その後まもなく海外旅行するので、あせって中古を一台
購入して3台体制で臨んでいます。

多分二度と行かない高コストの海外で故障したら泣くに
泣けません。精神衛生上も良いですね。

という経験から複数台の購入をお勧めします。モデルが
違うときは同じバッテリーのものが良いですね。

私の友人二人が南米旅行しているとき一人の充電器が
壊れました。幸いもう一人と同じ充電器なので事なきを
得ましたが、カメラボディーと同じように充電器も
壊れることを考えるべきですね。私は3台持っていって
います。2台同時に充電するので、もう一台は予備です。

バッテリーが共通ということは荷物の軽減、保証の
確実さの点でも優れています。

書込番号：17491878

[新シロチョウザメが好き]

woodpecker.meさん

お早うございます。

>「まさかの時の代替機の手当」
>複数台購入するのが最善です。これしかありません。

　よくわかりました。代替機をどう考えて何を手当てするか。大いに参考にさせて頂きます。
　ありがとうございました。

書込番号：17492581

ぼけ具合の確認について

[naojp]

新しいEVFの購入に関心がありますが、背景のぼけ具合の確認について教えて下さい。
EVFは絞りに応じたボケ具合がそのまま確認出来ると聞いたことがあります。
この場合、液晶での撮影ではボケ具合は確認出来ないけどEVFなら確認出来るって事になるのでしょうか。
なぜEVFの場合だけ確認出来るのか分らないので教えて頂けますと幸いです。

書込番号：17483986

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>液晶での撮影ではボケ具合は確認出来ないけどEVFなら確認出来る

まずこれの元記事を。

書込番号：17484082　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>EVFは絞りに応じたボケ具合がそのまま確認出来る

EVFは、絞り込み測光の場合、
明るさに応じて感度を自動変更することにより、
光学一眼レフファインダーのように、絞りによって明るさが変わることないので、
被写体深度を確認しながら絞りの設定値を変更する撮影スタイルに適している、
との意味では?

もしくは、
EVFは、ファインダー内でボケ量を確認する場合に、
光学一眼レフファインダーのようにフォーカススクリーンの優劣に影響されない、
と、言う意味かも。

いずれにせよ、
EVFは、(安価な)光学一眼レフファインダーより、被写体深度確認に有利な事もあるでしょうが、
背面液晶モニターに比べ、EVFのほうが被写体深度やボケ量の確認に有利、
と、言う事はないと思います。

書込番号：17484688

[もとラボマン ２]

naojpさん　こんにちは

EVFも背面液晶も同じ画像を映し出していると思いますので　片方が出来て　片方が出来ないと言う事はないと思いますよ。

書込番号：17485303

[じじかめ]

Ｖ3にプレビューボタンがあれば、それを押せば見れると思います。

書込番号：17486133

[M.Sakurai]

naojpさんは他のスレを見るとV1とJ3をお持ちのようですけど、
新しく出たNIKON1用のEVFはV3専用で、V1/2とはアクセサリーポートの形状が異なるので付かないですよ。

書込番号：17486407

室内撮影について

[あーゆきさん]

カメラ初心者です。
このカメラを購入予定です。
撮影は室内（体育館）の運動系を撮影しようと考えています。
外での野鳥・花などのサンプルは沢山掲載されていますが、室内での撮影はどうなんでしょうか？
撮影などされた方の評価を教えて頂けないでしょうか
宜しくお願いします。

書込番号：17481570　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ギクッ！

なぜ各メーカーが薄暗い室内での動きモノの作例を載せないのかといえば・・・

書込番号：17481581

[野菜生活１０００]

持っているわけではないですが、このカメラを狙っている者です。
正直ニコワンは暗いところは苦手なようですよ。
AFが像面位相差になるのは日中の屋外のような明るい場所だけで暗所ではコントラストAFのみでの駆動です。
撮れる撮れないでいえば、撮れなくもないかもしれませんが、まあ、歩留まりは期待しないほうがいいと思います。
体育館のスポーツ撮影ならば、素直にデジタル一眼レフカメラにしておくのが今のところ鉄板ですね。
自分はD800と70-200F2.8Gの組み合わせでも、難しさを痛感しています。

書込番号：17481661　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞撮影は室内（体育館）の運動系を撮影しようと考えています。
難しい被写体のうちの一つですよね。
一般的には価格の高い一眼レフにやはり価格の高い明るい・AFの速いレンズ付けるしかないのでは。
現実的には予算と画質をどこまで妥協するかで対処してると思います。

書込番号：17481711

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

正直、ミラーレス機で体育館などの暗所での動体撮影はかなり難易度が高いかと思います。

Nikonでしたらデジタル一眼レフ機に70-200mm f/2.8VR�Uなどの大口径レンズなどの出番でしょうか。

予算は爆発してしまいますが(笑)

書込番号：17481723　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高感度が使えるデジ一＆70-200Ｆ2.8に一票！

書込番号：17481802

[キングオブブレンダーズ]

Ｖ１所有ですが、
暗い室内で光が足らなければＡＦ補助光の緑のランプが光ります。
で位相差ＡＦが働いているようですばやいＡＦができます。

補助光ＯＫなら問題なしです。

書込番号：17482157

[一般浪費家]

薄暗い体育館での動体撮影...
AF補助光NGでしょう。
甘いこと一切言えませんね、難易度高いです。
他の方と同様ですが、高感度に向いた機材を揃えるのが吉です。
f2.8でも暗いと感じると思いますよ。

書込番号：17482213

[キングオブブレンダーズ]

＞室内（体育館）の運動系

体育館ですね。補助光は無理だし、迷惑になる可能性もあります。
体育館で使ったことはないけど、スポーツができる程度の明るさがあれば
たぶんしっかり動くと思います。
補助光がひかるような状況でもオフ設定ですっとＡＦが働きます。

だめなのは本を読みにくいぐらいの明るさです。
むしろ問題は高速シャッターを切れるほどの高感度設定にすると絵が荒れることじゃないでしょうか。

書込番号：17482236

[あーゆきさん]

皆様
ご返信頂きありがとうございました。
皆様のご意見大変参考になります。
再度いろんな事を考慮して購入したいと思います。

書込番号：17482271　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーゆきさん]

【ご報告】
皆様のご意見を頂いた結果
D7000（中古）.シグマ 70-200/2.8 II
を購入させて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：17542991　スマートフォンサイトからの書き込み

MFは改良されているでしょうか？

[あれこれどれ]

ダイアモンド富士？　インターバル動画なのでMFです	高層ビルからの日の出を撮ろうとしたら… orz

V3が発売されてしばらく経ちましたが…。あまり話題にならないこととしてMFがあります。
V1のMFはピークがほとんど判別できない酷い代物だと思うのですが、V3のMFはどんな感じでしょうか？
確か、ピーキングなどの特段のアシストは実装されていないようですが…。

やりたいことは、日が出る前など通常のAFが働かないところで、超望遠レンズのピント合わせがしたいとかです。

書込番号：17474074

[Customer-ID:u1nje3ra]

え?
　
ライブビュー拡大機能で最大拡大でピント合わせますよね?
V1って拡大機能ないんでしたっけ。

書込番号：17474126

[あれこれどれ]

Customer-ID:u1nje3raさん

> ライブビュー拡大機能で最大拡大でピント合わせますよね?

V1の拡大表示で出てくるサムネールの解像度が異常に低いのです。

http://kizaisitsu.exblog.jp/17936660/

> V1って拡大機能ないんでしたっけ。

ボケボケの絵が拡大表示されます。
拡大機能と称するものはあっても倍率がなんちゃってレベルなのは、私が知る限りでは、X-M1/X-A1です。

書込番号：17474186

[新シロチョウザメが好き]

あれこれどれさん

>V3のMFはどんな感じでしょうか？
>やりたいことは、日が出る前など通常のAFが働かないところで、超望遠レンズのピント合わせがしたいとかです。

１）V3のマニュアルピント合わせは　いいですよ。
　　ただ、私はまだ慣れてなくて、えっと、どうやるんだったっけ。と操作を思い出すのに
　　手間取りますが・・・。あまり使ってないだけのことで、慣れれば簡単です。

２）拡大率は、段階的ですが、ピピッと　４段階まで（だったかな？）最高１０倍まで
　　選択できます。ピントを調整しやすい拡大率にするだけなので、これは問題ありません。

３）後は　液晶を見ながらダイヤルを回すだけでの遠近調整です。

４）精度というか見やすさの比較はV1を知りませんので　できませんが、液晶のレベルアップも
　　あってか、見やすくなっていると思います。

５）朝日が山の稜線から顔を出すのを実際に試したことがあります。望遠ではありませんでしたが、
　　やってできたので画像を消去したので提供できません。こんなことなら残しておけばよかった。　　残念です。

６）画面で、露出の案配も見ながらSSなりISOなりを調整して、後はピント合わせとなります。
　　明るい太陽の光線を見るので気をつけるのは、あれこれどれさんならご承知のことだと思い
　　ますから、特に問題はないと思います。

　以上　ご参考まで。取扱説明書は下記リンクです。（102頁）

http://download3.nikonimglib.com/archive1/t9gnG00TNTer00UgU1d980cbkU64/1V3RM_%28Jp%2901.pdf

書込番号：17474524

[新シロチョウザメが好き]

JPG撮って出し、民家の窓が視野に入っていたので、これだけトリミングしたJPG	ノイズがあり気になさるかもと思い、ちょっと削減（余計でしたかね？）

あれこれどれさん

今朝やってみました。できました。

手持ち撮影でしたので　調整操作にちょっと苦労しました。
時間もなく、ピントの追い込みはざっとです（がこんなものかと）

Ｓ優先
高感度ノイズ処理なし
露出補正なし
シャッター操作：シャッターボタン　（画面でちょっとタッチでもいけるはず）
ライブビュー拡大：４倍？（２回アップしたという意味です）

余録：液晶は見やすかったです。

書込番号：17475077

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>ボケボケの絵が拡大表示されます。

酷い!!　さいきんV1を中古で買おうかしらとか思ったけどやめときます…

書込番号：17475234

[M.Sakurai]

MF時の拡大表示の仕様はV1と同じようです。

EVFの時しか分かりませんが、最大倍率にすると斜めの直線等でジャギーが見えるので、
表示用の画像を拡大しているだけで、元のセンサー画像を表示している訳ではありません。

それでも、表示用の画像のピクセル数が増えている（但しV1のSVGAからV3のXGAの比率よりは精細に見える）
分と、表示のコントラストが適正に保たれるので、MFの操作感は向上していると感じます。

ちなみにコントラストAF時の挙動がV1/2から変わっている(しつこくなった)ので、
悪条件下でのAFも、これまでとは異なる結果が得られる可能性はありそうですよ。

書込番号：17475602

[あれこれどれ]

見事なピン抜け	角度を変えてAF	今度はMF	三脚に載せてf/16（AF）

新シロチョウザメが好きさん

ご確認ありがとうございます。

> 今朝やってみました。できました。

確かに。お見事です。先に貼った画像は元々の気流がもやもやで、一層、ピークが見えなかったのかもしれません (^_^;)。こういう場合は…。

M.Sakuraiさん

> MF時の拡大表示の仕様はV1と同じようです。

やっぱり…。

> それでも、表示用の画像のピクセル数が増えている（但しV1のSVGAからV3のXGAの比率よりは精細に見える）
> 分と、表示のコントラストが適正に保たれるので、MFの操作感は向上していると感じます。

　そこには期待ですね。

> ちなみにコントラストAF時の挙動がV1/2から変わっている(しつこくなった)ので、
> 悪条件下でのAFも、これまでとは異なる結果が得られる可能性はありそうですよ。

V1/J2では見た目では十分にコントラストがあると思っても、雲には一切合焦しなかった（と記憶している）のですが、V3は改善したのでしょうか？

あと、MFというとマクロ（近接）撮影があります。貼ったサンプルは別板への書き込み[17474609]のネタです。

めしべの先端を狙ったら見事にピン抜け orz。
気を撮り直して角度を変えてAF。
MFに切り替えて心持ち改善？ ← 貼ったのはこれ
念のため、別の花で、それなりにちゃんとした三脚に載せてf/16に絞ってAF（f/2.8、f/8.0、各MFも同じような…）。

こうしてみると、よほどのピン抜けでなければMFに切り替える意味は薄いのかもしれません。基本的にニコワンはAFで使うモノというのがニコンのメッセージのようですね。V3では、どんなものでしょうか？

書込番号：17476336

[M.Sakurai]

ちょっと勘違いがありました。

MF時10倍の拡大は面積比ではなく縦横のピクセル数で10倍なので、
横1024ピクセルあると思われるEVFでは、元のセンサーの横画素数が1万以上
総画素数で72M程度は必要なので、拡大表示の際、表示用のデータからの拡大ではなく、
センサーデータを使っても縦横2倍は拡大しないとデータ量が足らないですね。

それでもV1のEVFだと144万(EVF)/1000万(センサー)よりは
V3の236万/1800万の方がデータ量が多いので、
その分だけ見易くなっていると言う事なのかな？

EVF内を撮影しようとしているのですが、なかなかちゃんと見えるように撮れないので・・・
テスト撮影は、私は雲は普通にAFできていたのと、雲は基本的に無限遠なので、
電源ON/OFFの方が速いですからね。
花は・・・鼻しか撮らないからなぁ・・・
ちょっとお待ち下さい。

AFがしつこいと言うのは、暗い時にV2まではさっさと諦めてAF不可表示になっていたのが、
時間をかけてリトライする事が多くなったという印象です。

書込番号：17476402

[新シロチョウザメが好き]

明るい屋外では液晶は見えにくく、指タッチでカメラ任せで自動ピントでした

あれこれどれさん

>よほどのピン抜けでなければMFに切り替える意味は薄いのかもしれません。基本的にニコワンはAFで使うモノというのがニコンのメッセージのようですね。V3では、どんなものでしょうか？

　確定したことを言うには厳密な検証もいるのだろうと思いますが、気楽にAFで使うというのがこのカメラの目指すところかもしれませんね。

　マクロレンズではありませんが、安価な標準ズーム10-30mmの中庸域で。タンポポのぼんぼんをラブビューで撮りました。
別に“構えて”撮ったのでもなく、車に乗ろうとしたら脇の草むらに反逆光の中で光るぼんぼん玉があったので、ちょっと足を止めて、これをズーミング＆タッチでカメラに納めました。

　夜帰ってきてメールで　このスレッドの新たな書き込みがあったので、マクロ撮影というには気が引けますが、簡単操作のカメラ任せ（合焦ポイントは指で指定しましたが）で撮れた画像です。
気軽にスナップ、接写、何でもAFでいい感じだと思います。

　ただ、簡単にとれすぎるので安易になって、じっくり構図や奥行き感まで選びながら撮る、というところを忘れてしまいそうになるし、腕（もともと高くないですが）と感性が　劣化していくような気がしています。
それぐらい、単に写そうとするだけなら、今時のカメラでもあり、賢いカメラだということでしょう。

>V1/J2では見た目では十分にコントラストがあると思っても、雲には一切合焦しなかった

　これはV1V2でなくても　デジタルカメラに難しい関門なのではないでしょうか。レンズの焦点距離次第な気もします。V3でも難しいのだろうと（やったことはないですが）思います。

>めしべの先端を狙ったら見事にピン抜け orz。
>気を撮り直して角度を変えてAF。

　デジタルカメラは撮り捨てを厭わず、AFでパッパッと合焦範囲の変化を意識しながら数枚撮って、一番いいものを選ぶということもありかなと。
　これがAPS-Cに専用マクロレンズなどをつけて撮るなら、光学ファインダーでじっくり落としどころを探りながらシャッターをそっと押すのですが、V3は、ぱっと撮るというスタイルになりがちかもしれません。

書込番号：17476958

[新シロチョウザメが好き]

テレ端　自動フォーカス、指タッチ＝失敗	液晶ライブビュー　マニュアルピントリング	露光調整後	こんな現場です。暗部持ち上げ、ノイズ対策

あれこれどれさん

>やりたいことは、日が出る前など通常のAFが働かないところで、超望遠レンズのピント合わせがしたいとかです。


　何でも現場、現物、現象の３現場主義が習い性となっているので、望遠レンズでのピント合わせをやれていないままコメントしたことが気になって、今朝行ってきました。
最近は　朝日の出るのが早くなって、元日前後の日の出を撮りに行った感覚で起きたら、もう日の出前なので泡喰ってしまって、現場でばたばたと設定したので　少し差し引いて見てください。

前提　三脚使用
　　　TF-1　＋　AF-S　70-300mm　手ぶれ防止off
　　　V3：Mモード、Sモードなど（画面の明るさを（暗く）調整するために　条件を選びました）
　　　V3 AF:　自動AF-S、Mなど
　　　V3：すべて　JPG撮影（スタンダード）
　　　V3：ホワイトバランス＝太陽光（屋外）標準設定


１枚目：思いきっり最テレ端で　明るい太陽の昇る山際を狙って指タッチしたら、
　　　　ぼやけてピントが合いませんでした。肉眼でも眩しくて見えませんから、
　　　　これはご愛敬ってことで(@^▽^@)
２枚目：Mモードで液晶を拡大して　ピントリングで合焦操作
　　　　三脚が弱いので、画面が揺れましたが、まあこんなものかと。
　　　　ピントは合わせやすかったです。
３枚目：明るく写っているので、これは太陽の赤さを出した方がいいかな、とカメラを騙して、マニュアル露光で、SSとFを調節
４枚目：暗部が当然潰れているので、これをLightRoomで　アンダー部を思い切り持ち上げました。+90位
　　　　この結果ノイズが出るので、色ノイズを消し（+40）輝度ノイズも少し消しました(+25）

結論として、ピントリングのあるレンズでやった結果ですが、液晶による拡大ライブビューでの精密ピント操作は、問題なくし易かったことを再報告しておきます。

反省として、日の出までの時間に追われて　RAW+JPG併用での撮影をしておけば、後の操作が楽だったのだろうと思います。

書込番号：17478230

[あれこれどれ]

D600で撮った雲　(自動選択AF)	EOS Mで撮った飛行機雲（自動選択AF）

みなさん、色々とありがとうございます。

M.Sakuraiさん

> V3の236万/1800万の方がデータ量が多いので、
> その分だけ見易くなっていると言う事なのかな？

のようですね。

> テスト撮影は、私は雲は普通にAFできていたのと、

ですか。雲を撮ろうとしてV1/J2ではピントが合わないことがよくあったのですが（なぜかEOS MのAFは雲に強い）。

> 雲は基本的に無限遠なので、電源ON/OFFの方が速いですからね。

これは？

> 花は・・・鼻しか撮らないからなぁ・・・
> ちょっとお待ち下さい。

了解です。ご無理なさらないでください。

> AFがしつこいと言うのは、暗い時にV2まではさっさと諦めてAF不可表示になっていたのが、
> 時間をかけてリトライする事が多くなったという印象です。

期待…できるかな？ (^_^;)


新シロチョウザメが好きさん

> マクロレンズではありませんが、安価な標準ズーム10-30mmの中庸域で。タンポポのぼんぼんをラブビューで撮りました。

　きれいにピントが来てますね。

> 　ただ、簡単にとれすぎるので安易になって、じっくり構図や奥行き感まで選びながら撮る、というところを忘れてしまいそうになるし、

　そこは私も感じているところで、まずは（撮り直しが効くうちに）現場で撮れた画像をじっくりチェック（→撮り直し）は心がけて（は）います 。本来は後からやるもんじゃないかもしれないですが…。次があれば経験が役立つようです。

> 　これはV1V2でなくても　デジタルカメラに難しい関門なのではないでしょうか。レンズの焦点距離次第な気もします。V3でも難しいのだろうと（やったことはないですが）思います。

　M.Sakuraiさんへのレスにも書きましたが、同じモノについて他機種では合焦してV1/J2では合焦しないことが、多々、あったので。正確には、V1/J2で撮ろうとする→ピントが合わない→EOS Mも持っていた→撮れた、みたいな流れです。同じニコンのカメラでも、一眼レフのD600は特にそういうことはないようですが。

> 　デジタルカメラは撮り捨てを厭わず、AFでパッパッと合焦範囲の変化を意識しながら数枚撮って、一番いいものを選ぶということもありかなと。

　私は、基本的には、撮り捨てスタイルです（一眼レフ等でも）。頭を使うとすれば、さっきと同じことをしていないかは常に気にかけるように心がけて（は）います (^_^;)。

> 結論として、ピントリングのあるレンズでやった結果ですが、液晶による拡大ライブビューでの精密ピント操作は、問題なくし易かったことを再報告しておきます。

　本当にありがとうございます。今度の超望遠レンズはピントリング（+M/A操作）があるので最適だと思います。
インターバル撮影で日の出を撮る場合、実際にはやっと白み始めたくらいに仕掛けるのですが、V3を入手したら、チェックしてみます。夜景のMFで代用できるかもしれません。

書込番号：17478596

[カワセミオジサン]

スレ主様
Ｖ３は只今入院中ですが、今朝はＶ２を持参でカワセミと遊んできました。
Ｖ２、Ｖ３ともほとんどＭＦですが拡大機能は便利で重宝しています。
改良されているかと問われれば改良されていると答える程度かなと思っています。
作例を貼らせていただきます。一枚はノートリもう一枚はトリミングありです。

書込番号：17478890

[M.Sakurai]

分かりやすいとは言え、よい選択と感じます。	なぜこう言う選択になるのか不思議な例。	選択ミスの例。

MFの話ではなくなりますが、私が無限遠or最短撮影距離のように極端な場合以外は
AFで通している理由の画像をつけておきます。

ViewNXのフォーカスポイントの画像ですが、何も無い所にも四角があるのは
笑って見逃すとして、どういう理由で選択したのか分からないけど
意外と撮影者の意図を読み取ったかのような選択をしてくれるんですよね。

もちろん100%は無理ですけど。

>> 雲は基本的に無限遠なので、電源ON/OFFの方が速いですからね。
>これは？

MFに切り替えて電源ONすると初期位置がほぼ無限遠ですから、
レンズにもよりますが数十ｍ以遠ならMFで合わせるより早いです。

書込番号：17479933

[あれこれどれ]

奥が選択される	蕊が（も）選択される

M.Sakuraiさん

> 意外と撮影者の意図を読み取ったかのような選択をしてくれるんですよね。

一眼レフのD600もそうですが、ニコンの自動選択は割と信用できると思います。添付したのはD600の例ですが、単純な最近点検出ではないようで、それぞれ、意図したところに近いところが選択されています。比較的絞り気味（や暗いレンズ）で大きく表示するのでなければ、フルサイズでも自動選択でかなり行けると思います。この辺はキヤノンとは違うと思います。

キヤノンが長かったので、自動選択を全く信用していなかったのですが、チェックしてみると、ニコンの自動選択は使えると思います。D600でもV1/J2でも自動選択をまず試しています。
また、D600にも動画のサーボAFとか目標追尾AFとかが入っていて、それなりには使えるのもニコンとキヤノンのポリシーの違いだと思います。

> >これは？
>
> MFに切り替えて電源ONすると初期位置がほぼ無限遠ですから、
> レンズにもよりますが数十ｍ以遠ならMFで合わせるより早いです。

なるほど…。

書込番号：17490727

[あれこれどれ]

AF	MF	ご参考　他機種で拡大LV+MF

長らく放置していたのですが…
自分でも色々と試したので、ご報告します。

結論としては、
カワセミオジサンさんの

> 改良されているかと問われれば改良されていると答える程度かなと思っています。

に尽きるようです。最初の画像はAFで撮影したもの、次の画像はMFでじたばたやったものですが、ほとんど変わっていませんでした…。二枚とも一応は三脚に載せてリモコンでシャッターを切っています。三番目は別機種（EOS 7D）で拡大LV+MFです。
いずれもコスモスの花の奥の中心より手前くらいにピントを合わせようとしたものです。

やっぱり、ニコワンは基本的に自動選択AFで楽しむもの、MFの使いどころはよく考えよう、ということになるようです。
色々と試して結果を教えてくださったみなさんに深く感謝します。

書込番号：18016836