Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

電子シャッターとメカシャッター及び連続撮影枚数

[ryou1010]

ニコン初心者です。連写性能の追及で「１Ｄ系」→体力の衰えとともに「１Ｄ系」をあきらめ現在「α７７」を使用しています。ニコンのこの機種はノーチェックでしたが連写に興味が有ります。考えられない連写速度ですが「電子シャッター」ですと像が斜めになったりしませんか？また「α７７」は連写枚数に制約があり（バッファー不足？）満足していません。この機種はＳＤカードにもよるかも知れませんが連続連写枚数はどの程度でしょうか？

書込番号：17304970

[ＭｉＥＶ]

回答ではありません。
1D系が重いなら、約500g軽い5DM�V、約600g軽い7Dでも、良かったような。
今回は、一気に小さい、センサーの問い合わせですね。
横レスで、スルーして下さい。

書込番号：17305073

[robot2]

こんにちは発表されたばかりだし、ニコンサイトの情報しか無い訳ですが、ニコンの言う事を信用されて良いと思います。
ニコンが、仕様、カタログとかで言った事で嘘偽りはなかったと私は認識しています。
連写枚数20コマ/秒で、AF追随については他社Ａ機とかとかグラフにしてしっかり説明していますので信用して良いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v3/features01.htm#a1

電子シャッターで像が歪む？も、ニコン１シリーズで聞いた事が無いですが、市場に出回ってからで良いのではないでしょうか。

書込番号：17305451

[M.Sakurai]

NIKON1の電子シャッターはV3より前の機種までは約1/80秒で撮影できるので、
他のミラーレスやスマホのように1/10秒程度かかる機種と比べると、はるかに歪みの量は少ないですよ。

ちなみに一眼レフ等のメカニカルシャッターを持ったカメラでも撮影時間は
1/160〜1/250秒程度かかるので、極端な条件下では撮影画像に歪みを生じます。

連続撮影可能枚数は、何故かまだWebの仕様に書かれていませんが、他のページの記述から
少なくとも40枚は撮影可能とみられます。設定に依存しますがV1やV2では50枚程度撮影できるので、
V3も同程度と想像します。
連続撮影枚数や他にも確認したい事があったので、私も昨日ニコンに質問を投げているので、
回答があったら書き込みたいと思います。

あと、NIKON1の静止画の連写可能枚数はSDカードの速度には依存しませんね。

書込番号：17305476

[T3T]

M.Sakuraiさんのご回答のとおりだと思います。
V2からは画素数が４００万画素ほど増えてますが、連続連写可能枚数は減ってないと思います。

因みに、実機にてパスト連写で試したところ、RAW記録で、秒間60コマの設定（メニューでは40コマを2/3秒で記録する設定）で40コマ全部RAW記録できていました。

書込番号：17305955

[APMTJ]

>コンデジの自動複数合成ノイズ除去の塗りつぶし画質でも良しとする。

とは言っていないです。暗い所と夜の結婚式などでは普通の一眼レフよりコンデジの手持ち夜景の方が結果が良いと言っているだけです。
自動複数合成ノイズ除去が塗りつぶし画質だと思うのは至極当然ですが、
ＨＸ１００Ｖの手持ち夜景についてですが換算800ミリではどのような状況でも画質は遥かに合成の方が良いです。
換算800ミリの普通の撮影はコンデジ特有の低画質を感じますが６枚合成になると完全になくなります。
最初の一枚は６倍のシャタースピードで撮影して、後の５枚は１ドットずつ最初の絵に合わせて色を合成します。
ですから６枚全部がズレた写真でも中の一部が動いていても極端でなければ絵はズレません。
つまり最初の１枚の６倍速度が解像度になり、色は６枚の平均になります。
問題はＨＸ１００Ｖの場合は手持ち夜景では１枚撮影すると次に撮影するまで数秒まつ必要があることです。

＞Nikon1の1インチセンサーでの回折ボケはf5.6を超えると出る可能性が高いということでした。
これはある程度正しく、正確には一般的な市販レンズの小絞りボケはf5.6を超えると出る可能性が高い　と言う事です。ボーグのような天体望遠鏡のＦ８はどのような市販レンズのＦ５．６より中心の解像度は高いです。
回折限界は天体望遠鏡の様なレンズのはなしで、小絞りボケは一般に市販レンズのボケの結果に対して良く使われます。

＞V3でカメラが勝手にコンポジット合成してくれるのはISO6400とISO12800だけ。もともとこのISO感度域ではノイズがすごく多いから、コンポジット合成してもたいして綺麗になるわけじゃない。
やりたければ自分でマニュアルでコンポジット合成すればよく、マニュアルで行う分にはV1であろうとV2であろうとできます

これは考えてしまうのですがV3のコンポジット合成のアルゴリズムが良く分からないので不安な部分ではあります。ＮＥＸ-6000ならばＨＸ１００ＶとＮＥＸ−５Ｎの夜景からある程度想像は出来るのですが、、、、

一部が動くものをマニュアルでコンポジット合成してズレの出ないソフトを現状見つける事が出来ていません。
誰かそのようなソフトを知っている人がいれば紹介願いたいと思います。あると非常に助かります。

Ｖ３のマルチチョットＮＲのISO6400が結果であって実際はISO6400で４倍のシャッタースピードで撮影して普通のボケさせるノイズリダクションは殆どかけないでほぼ合成のみでノイズを少なくしていれば理想なのですが、、、、
（ISO6400でもボカシによるノイズリダクションを使用していなければISO160と解像度はほぼ同じです）
こればかりはニコンに聞いても答えてくれるとは思えないので、、、、困ったものです。
知っている人がいれば教えてくれると嬉しいです。

書込番号：17311124

[M.Sakurai]

今日、回答がありましたが、ちょっと残念な内容でした。

要約すると
「6コマ毎秒以外に設定している場合は40コマに固定される。」
との事でした。

私は特に連写速度を指定せずに聞いたのですが、こちらの意図を汲み取った
的確な回答が返ってきて、ちょっと驚きました(笑)が、これだとV1/2より減る事に
なるので、失礼ながら間違いであって欲しいと思ってしまいますね。

書込番号：17324285

Wi-Fi機能を用いてスマホで撮影について

[てんちー]

ふらっと立ち寄った当サイトに、V3がラインナップされていたので驚いています。まさかこのタイミングで！

V1からV2で大幅にデザインが変わったように、V3でもさらに大幅に変更されているのが、私にはNikonの迷いにも見えています。これもこれでいいじゃない！と思いつつも、V2持ちの私としては、やはりEVFは内蔵しておいてよね〜と思います。

同様に、V2ではWi-Fi機能が外付けですが、これも内蔵してくれよと思っていたら、V3ではそうなりましたね。これは良し。

標準ズームレンズにもPDが加わったことも、素直に驚きです。動画撮影以外になんのメリットがあるのか分からないPD-ZOOMですので、10-30という狭い領域で動画撮影するのかね？やっぱ10-100のみでいいんでないかい？と思ってしまいます。

と同時に、PD-ZOOMのラインが10-100のみで終息しなかったということは、NikonとしてはPD-ZOOMの未来をまだまだ描いているのかとも想像してしまいます。

すなわち、私個人の妄想ですが、折角のPD-ZOOMという資産があるのだから、Wireless Mobile Utilityを用いたスマホ撮影時にズーミングもスマホから操作できたら、撮影の可能性が一層広がるのにねぇ・・・と思うのです。

V3では、スマホからPD-ZOOMのズーミング操作が可能になるのでしょうかねぇ。ファームアップで対応できるものだろうか。それとも、電動ズームスイッチ系には、通信信号からアクセスできないような設計なのだろうか。

V2時代に悶々とした思いが、ここに来て再び熱くなりました。さて、Nikonさん、対応してくれるのかな？


それとも、やはり私一人の妄想か？？

書込番号：17303138

[Customer-ID:u1nje3ra]

それ、たとえば三脚に立てて、遠距離から操作するとして。
　
「ズームだけ出来てもねえ…」って思うでしょうね。

どうせなら、カメラ本体自体を上下左右に動かしたくなるでしょう。

書込番号：17303192

[てんちー]

コメありがとうございます。

そうですよね。おっしゃる通り。
リモート雲台さえ用意すれば、スマホでズームとシャッター操作で完璧な装備となります。
一昔前なら、プロの領域。

どうかな。成るかな。

書込番号：17303335

[salomon2007]

映画でライフル銃を遠隔操縦で打つ装置が秀逸でしたね。上下左右自由自在にチルト・パン出来て最高ですが自前で作れるならアレですが市販品となるとどれぐらいになるのかな、カメラ用だと需要が読み難いから相当高価になりそう*_*;。

書込番号：17306133

[セイロント]

そういうの、ありましたね、ということで喰いつきました。ジャッカルですね。
ノートＰＣでモニタリングしながら操作。機関銃のスコープも連動して。
実際に電動雲台はそこそこ安価に出ていますので、あとはニコン次第ですね。

書込番号：17307810　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

電動雲台があっても、カメラのズームがリモコンに対応しないとは。
リモコンでズームできるデジタルカメラなんて前世紀からあるのですが。もっとも、当時はシリアル接続でした。LV も不可で実用性は？でした。

[17279291]

ところで、電動雲台のお薦めは何かありますか？価格には、ポラリエの登録はあっても電動雲台の登録はないようです。

書込番号：17343658　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんちー]

レスありがとうございます。この方向は、思いのほか、皆様のご興味に沿わないようですね。私が異端ということでしょう。

電動雲台もピンキリみたいです。amazonとかでご覧になったら商品群に関するセンスが得られる気が致します。
中でも、２万円程度という価格で2.7kgまでの機材に対応という点では、この商品が良さそうに感じました。
ただし、有線です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008T17W9O/ref=em_si_text


無線対応となると、筐体は同じ物でしょうが、値段が倍以上となるようです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002R52TI2/ref=em_si_text
http://www.canaria-net.co.jp/campaign/item/mpr202.html

いずれにせよ、スマホのモニターで確認しながら遠隔操作できるという、映画さながらの撮影環境が整うまであと一歩。ニコンさん、スマホでPD zoomの操作対応、ぜひともよろしく！
・・・坊やですので、こういうのにワクワクします。

書込番号：17347019

[あれこれどれ]

電動雲台のご紹介をありがとうございます。

> amazonとかでご覧になったら商品群に関するセンスが得られる気が致します。

もちろん、この辺はチェックしているのですが、さらにピンキリ感が増すばかりというか、どの辺りがリーズナブルなのが、いまいち、わかりません。
ご紹介いただいた製品辺りが落とし所かなとは思うのですが、もしかしたら、安物買いの銭失いコース真っしぐらかも知れないし^^;。車載用グッズと似た雰囲気を感じます。

> この方向は、思いのほか、皆様のご興味に沿わないようですね。

端的に言って、最初のハードルが高いからだと思います。コツがわかるまでは、機材一式をあっちに置いたりこっちに置いたりする必要があるでしょうし、ある程度慣れても、計画および準備段階に割く労力は、自分だけがカメラを持って動くのと比べて大きいとは思います。それで何が得られるかのイメージが、いまいち、湧きにくい人が多いのだと思います。

書込番号：17347146　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

これを電動雲台と呼んで良いのか疑問はありますが、
妙なのが紹介されていたので転載しておきます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140410_643684.html
500ドルなら安い？

書込番号：17399043

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> 500ドルなら安い？

自走しないから高い。
ルンバかなんかに載せて追尾できるなら欲しい｡
$700出す。

J4もリモコン撮影できるようですね。ルンバに載せて動画のピントチェック出来るのはいつだろう？

書込番号：17399294　スマートフォンサイトからの書き込み

ズバリ、画質は？

[あれこれどれ]

んなもん出てからの話だろとは、自分でも思うのですが^^;。

EOS 7Dと比べた場合、画質はどんな感じになりそうでしょうか？

画素数がほぼ同じで、面積比が約1対4、開発時期が約4年差、ということで、ほぼ同等かとも思うのですが。

基本、EOS 7Dと同程度の画質が得られるなら、EOS 7Dからのリプレース候補にするかと思っています。

見る環境は、PCとTVです。TVは大型4Kにリプレースする予定が、一応、あります。プリントは、いわゆるハガキサイズが中心で、最大でA4です。逆にサービス版プリントも、まず、しません。

書込番号：17301469　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

＞ほぼ同等

とは思わないよ。

でも、キヤノンからニコンへ乗り換えたら　たくさんレンズ使えて楽だと思うよ。

書込番号：17301556

[フルサイズなんて欲しくない !]

まだまだサンプルが少ないですからね。
一応Flickrにあるサンプル貼っときます。
https://www.flickr.com/photos/nikonfrance/

書込番号：17301636

[安物買いkazu]

7Dの最大の弱点は高感度耐性。ISO　800　が限界かと。
その点はV3が完勝でしょう。

センサーの小型に伴う欠点を省いたら　全てV3と思います。

後継機が出ない限り7Dはもう過去の機種です。

書込番号：17301654

[salomon2007]

等倍観賞マニアで無い限り、18MPにはなりましたがPC画面ぐらいなら粗は見られないのでは。ただ大型TVに写してみると結構あれあれ〜って所が垣間見えるかもしれないですね*_*;。
V3はキヤノンのKissやソニーのα6000のパパ・ママ需要向け（WZK,LKをメインにディスカウト価格で勝負）と対抗するモデルなのかと思ったりしますけど、価格では全く勝負できないですよね。
DSLRのD3300WZKの方がパパ・ママ需要向けだとすると一体どういう層向けの機種なんでしょうか？
好事家というかニコン党でコンデジからサブ機までニコン機で固めたいニコン一筋派の人向けの「ニコンのミラーレス」需要以外ではどのような方に買って貰えるんでしょうかね〜、α6000ほど安くは出来ないのは筐体の作りとかも違うので分かるのですが、フルセットで12万超える１インチセンサーのミラーレスの立ち居地が分かりませんね>_<;。

書込番号：17301730

[robot2]

基準感度で撮れば、7D の方が良いでしょうね。
しかし、一見した感じは今風と言うか洗練された感じがするかもしれません。
ローパスレスで、像面位相差で最速のAF、連写機能ほかＤ一桁機を持っていても魅力的なところが有ります。
高感度での、ノイズの出方を考慮するとV3良いのではないでしょうか。
顔認識、最適ショットのセレクト、便利＆楽しい機能が詰まっているなと思っています。

書込番号：17301833

[あれこれどれ]

> 「ニコンのミラーレス」需要以外ではどのような方に買って貰えるんでしょうかね〜、

エクストリームな画角をリーズナブルな価格（とイメージクォリティ）で遊びたい人では？

割と高倍率コンデジなどの需要層と重なるような気がします。

（普通の）パパママ需要で言えば、本機は基本的に対象外でしょう。一家でアウトドア系が趣味なら別だけど。

それで言えば、α6000が、敢えて、非DSLR-likeで来たのが、一種の賭けだと思います。せっかくつかんだNEX育ちのパパママをミラーレスから『卒業』させない、という並々ならぬ気迫と、反面の危うさを感じます。

書込番号：17301864　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

レーシック感度で撮れば7Dのほーが良いのかもしれませんね。　　(・-・*)

書込番号：17301870

[子怡]

α6000が”世界最速AF”（APS-Cで）をウリ文句にしているのですから、
V3はフラグシップ機を軽く上回る”世界最速連写”をウリ文句にして宣伝すればよいと思います。
D4SがD4とあまり変わらない性能だったことを考えると大きく進歩したと言えます。
フル画素でAF追従20コマ/秒なのでヒット率は不明ですが画期的な連写速度と言えるでしょう。
ただし、センサーサイズが大きいα6000より2万円も高い（ボディ単体での比較）のはネックになりそうです。
しかもEVFが付いていません。α6000と同程度の価格であれば売れると思います。

書込番号：17302135

[ヲタ吉]

1Dsと比べたら？
意外と善戦したりしたらオモロー。

書込番号：17302277

[ｈｏｔman]

画質は？としても
同じように使えるとは思えないけどな？

>レーシック

？？？？？？？

これ↓ですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF

書込番号：17302698

[dekolish]

>画素数がほぼ同じで、面積比が約1対4、開発時期が約4年差、ということで、ほぼ同等

>エクストリームな画角をリーズナブルな価格（とイメージクォリティ）で遊びたい人では？

お前の発想がエクストリームだ…

書込番号：17302825

[阪神あんとらーす]

APSーCのセンサーと比べれば未だ無理が有ります、レンズ次第で同等の画質は期待出来るかも知れません、只すモールフォーマットの利点を最大限発揮したのが今度のV３ではないでしょうか。

専用の７０−３００のレンズの出来如何では評価が大きく変わると思います、気になるのはニコンとソニーはクロスライセンスでニコン１の位相差AFとソニーのノイズ処理の技術を交換したのではないかと思えることです、

A6000がニコン１の位相差AFを備えているとしたら非常に興味が有ります。

書込番号：17302947

[あれこれどれ]

さすらいの「Ｍ」さん

> とは思わないよ。

さすがにそうですか…。どの辺に違いが出そうですか？

> でも、キヤノンからニコンへ乗り換えたら　たくさんレンズ使えて楽だと思うよ。

これは言えてますね♪
キヤノンのEF-Sにはちょっとうんざり気味です。

フルサイズなんて欲しくない !さん

> 一応Flickrにあるサンプル貼っときます。
> https://www.flickr.com/photos/nikonfrance/

ありがとうございます。やはり、夜景はちょっとノイズっぽく見えますが、7Dも五十歩百歩だった気が… (^_^;)。V3は連写合成した結果だろうけど。

安物買いkazuさん

> 後継機が出ない限り7Dはもう過去の機種です。

仮に後継機のボディが出てもレンズが…。それと、どうもDP CMOS AFの開発がそれほど順調でないような気もするので、7D2が出てもそれほどうれしくないかもしれない。

salomon2007さん

> ただ大型TVに写してみると結構あれあれ〜って所が垣間見えるかもしれないですね*_*;。

ここが最も気になるところです。

robot2さん

> しかし、一見した感じは今風と言うか洗練された感じがするかもしれません。

ここですね。初期のm4/3機と新しいコンパクトカメラを比較したことがあるのですが、少なくとも一見した感じでは、高感度領域は新しいコンパクトカメラの圧勝でした。RAWから色々とやれば話は別かもしれませんが、そういう目的で比較したのではないので。
7DとV3も、そんな感じではないかなと思います。

guu_cyoki_paaさん

> レーシック感度で撮れば7Dのほーが良いのかもしれませんね。　　(・-・*)

V3は削ってないからね。ソニーさんと違って。

書込番号：17302980

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> 只すモールフォーマットの利点を最大限発揮したのが今度のV３ではないでしょうか。

ですね。で、今までラージフォーマットで非自覚的に撮ってきたところで、どこまで、CXが普通に使えるのだろうかというのが、私の疑問です。小は大をどこまで兼ねるのだろうかということです。

> A6000がニコン１の位相差AFを備えているとしたら非常に興味が有ります。

α6000については、下記を素直に読む限りは、従来と同じ位相差⇒コントラスト方式で、ニコン１のような切り替え式ではないように見えます。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201402/14-0213/

一方、確かに製品情報サイトの記述は切り替え式っぽいのですが。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

本当のところはどうなのでしょうか。

書込番号：17303047

[Customer-ID:u1nje3ra]

高感度、それなりに頑張ってるんだけど、
問題はレンズ、ニコワン専用レンズでは、明るいレンズで長いやつがない。
実際に曇天、屋内でスポーツを撮るような用途を想定すると、
ISOをいつもよりかなり上げて、けっこうノイジーな画で撮ることになりそう。
　
公式のスポーツ写真、気持ちよい晴天の下で撮ってるよね。これ注意ね。

書込番号：17303129

[阪神あんとらーす]

其れを言ったらおしまいです（笑）D４とハチゴロウでお楽しみ下さい。

書込番号：17303200

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

鳥さん狙いの人には、35mm換算で189-810mm相当の焦点距離、このレンズとV3のAF追従秒間20コマは、
とても魅力的に感じるのではないでしょうか。

■1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0313_1nikkor_02.htm

私は欲しいなぁ〜。

書込番号：17303244

[あれこれどれ]

Customer-ID:u1nje3raさん

> 実際に曇天、屋内でスポーツを撮るような用途を想定すると、
> ISOをいつもよりかなり上げて、けっこうノイジーな画で撮ることになりそう。

その辺は割り切るということで考えています。そもそも、7Dもその辺はあまり威張れたものではないと思います。そういうことで考えれば、レンズが小さくて軽い分、V3がいいのかなと思います。

　今使っている望遠レンズは、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　なのですが、ISがかなり改善されているらしい EF70-300mm F4-5.6L IS USM とかにリプレースするなら一気に1kg越えするのも、このまま、キヤノンAPS-Cでいくのが何かなぁと思っているところです (^_^;)。マウントが同じとは言えフルサイズ（6D）ではあまり使わないレンズなので。

書込番号：17303309

[あれこれどれ]

… 彩 雲 …さん

> 私は欲しいなぁ〜。

取りあえず、レンズについては買う気満々です（笑）。
一応、V1は使っているので。

さすがにV3となると、7Dとリプレースかなぁ、ということでちょっと考え込んでいます (^_^;)。

書込番号：17303336

[gohst_in_the_cat]

NikonのSCにて実機を触って来ました。
データの持ち帰りは不可能だったのですが、
その場で画質をチェックしてみたところ、
ISO1600以上の高感度でのノイズは減っている印象でした。
しかし、これは画質の向上とは言えないと思います。
理由は、ノイズリダクションが掛かり過ぎていて
描写がのっぺりと犠牲になってしまっていたからです。
ISO3200以上は塗り絵みたいな状態でした。

残念ながらV1やV2からの画質の向上は感じられませんでした。

書込番号：17304069

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>取りあえず、レンズについては買う気満々です（笑）。
そうですよね、V1をお持ちの方なら、このレンズには目が行きますよね。
小型で夢の超望遠、1型センサーサイズの恩恵ですものね。

私が一眼レフに600mmの単焦点を付けて野鳥を追っていた時、近くにいたおじさんはデジスコに
V1を付けて楽々撮影されていました。聞くと換算2,000mmオーバー！しかも画も綺麗。
こっちは機材運びだけでヒィヒィ言っているのに、何とも羨ましいシステム！と思ったものです。

>さすがにV3となると、7Dとリプレースかなぁ、ということでちょっと考え込んでいます (^_^;)。
早く7D2がリリースされれば良いのですけど。スペックも知りたいです。
「ミニ1DX」で値段もそれなり、との噂は聞きましたが。

失礼しました。

書込番号：17304241

[この街で]

なんか、2-3匹ソニーマニアが乱入してきていますけど、α6000のライバルはK-3やD7100でしょう。
APS-Cセンサーサイズであることは、α6000にとってはメリットでありデメリットでもあります。

AF性能＆連写性能で、V3と同等レベルが得られたとしても、現状、α6000に使える望遠レンズは
E 55-210mm F4.5-6.3 OSSと300mm相当のレンズキットしかありません。

これでは、D3300やD5300のダブルレンズキットと大差ないんですよね。ママパパユーザーが運動会や
イベントで使うのに換算300mm相当までしかないのはα6000は厳しいでしょうねえ。多くのAPS-C
一眼レフが450-480mm相当までの300mmレンズキットがあるなかで、ズームセットの意味合いが弱いです。

V3に関しては、もはや高速連写と望遠・スポーツ撮影と普通のコンデジ・ミラーレスでは弱い部分を
きちんと狙った商品になっております。


画質を求めるならα-7などにいけば良いですし、今回のV3やV2に比べ、α6000は高速AFをうたうものの
それに見合ったレンズがありません。ソニーってほんと、レンズ揃えるのがへたくそですよね。FEレンズ
・Eレンズのラインナップを見ると、似たような画角に同じようなレンズを並べて無駄が多い・・・
そおくせ、望遠ズームは18-200か、70-200f4・55-210f4-5.6ぐらいかないんですから。

書込番号：17304277

[salomon2007]

ソニー機も使いますが、ソニーはほんとボディを作るのが好きですね〜AV機器メーカーだけあって電子機器には強いから光学系のレンズより作りやすいのは確かでしょうけどね。フォトキナ（９月）までにα７とは形状の違う古サイズミラーレス（NEX型？）を出すような噂がデジカメinfoで書かれてましたがほんとボディはよ〜出します^o^/。

枝に止まった鳥撮りだとデジスコにコンデジが定番でしたが、最近ではミラーレス機を使う方が増えてるようですね。
μ4/3機とBORGとのコラボなんかもあるようです。ニコンは自社でデジスコを作ってますからV1の1インチセンサーは超望遠撮影には小型軽量で最適でしょうね。18MPまで画素数を上げてしまいましたが昼間屋外で最低感度（ISO160）で撮る分には十分な画質が得られるのかと。
まあデジスコ＋ニコン１では動いている野鳥を撮るのはファインダーに捉え続けるが難しそうなので至難の業でしょうけど、ブラケットなどにドットサイトを付けるなどすれば飛ぶ鳥も撮れますかね^o^/。
ただ単写だと画像確認に２秒取られるので連写必至の機体ですけどね（V1の場合）*_*;。（画像確認キャンセル出来る機能のためだけにV2を買うのもアレなんでV1のファームアップで画像確認キャンセル出来るモードを入れてくれたらV1の10MPで十分なんですがニコンはFT1でのAF-Cが使用できるようなファームアップはしましたが、こういう地味な改善はせずにそのままほったらかしというのが残念ですね*_*;)

書込番号：17304553

[M.Sakurai]

salomon2007さん

なんだかしつこく書かれているので
V1&V2を持っている者として、ちょっと補足です。

まず、確認画像の表示は半押しでキャンセルできるので、2秒も待つ必要はありませんよ。

少なくとも第2世代(EXPEED3a)までのNIKON1の単写及び5fps以下の連写時の挙動の問題で
確認画像をOFFにできても、シャッター全押し後に0.2秒弱のフリーズ時間が存在するので、
V1で確認画像のOFF機能を実装しても、さほど快適にはならないですよ。
最初に書いた事の補足ですが、このフリーズ時間内に半押ししても確認画像の
キャンセルはできないので、ちょっと半押しし直すタイミングが面倒だったりします。

上記の理由でV2も15fpsの連写モードにしておかないと、5fps以下の連写や単写モードでは
EVFや液晶の表示はカクカクと撮影の瞬間毎に止まるので、単写で良いときでも私は15fpsの
連写にしています。
第2世代の15fps以上の連写(初代のエレクトロニックHiに相当)ならレンジファインダー機の
ように撮影の瞬間もファインダー画像が見えますしね。

V3の6fps以下の撮影速度時の挙動がどうなっているか楽しみですが、
高速連写時のブラックアウトせずフリーズも少ないファインダー表示に
慣れてしまったので、今更、単写や低速連写を使う事はないので
V1/2同様でも問題ないのですけど。

書込番号：17305438

[salomon2007]

M.Sakuraiさん　　情報ありがとうございます
なるほどそういう事でしたか。
発売から日が経ってそういう基本的な事を今更ココで訊けないですし、過去スレを全てみる余裕も無かったのでV3の発表に併せて愚痴ってました*_*;。

普通単写で撮る時に皆さんどうされているのかと思っていたのですがシャッターの半押しでキャンセル出来るんですね。それでもレリーズ後に0.2秒のフリーズがあるという事ですね、大変参考になりました。
それを回避するために連写モードにして撮ればそういう煩わしさを回避できるというわけですね。
小生は連写自体ほとんどしないので連写モードばかりだとシャッターユニットの耐久性がちょっと心配になりますが３連写ぐらいのバースト連写ならまあ問題はないですかね。最初から15連写するつもりなら電子シャッターへの切替が一番ですかね*_*;。

書込番号：17305965

[あれこれどれ]

EOS 7D	V1	スマホ

gohst_in_the_catさん

こちらのスレにも書き込んでいただき、ありがとうございます。

> 残念ながらV1やV2からの画質の向上は感じられませんでした。

低感度でもそんな感じなのでしょうか？

拙作（そもそも、スマホで撮るついでの撮り比べ…）ですが、7D/V1/スマホで撮り比べた画像が見つかったので、貼っておきます。確かに白い雲が見事にぶっ飛んでいます。これは評価プログラムが他よりオーバー目の露出を指示しただけかと思っていたのですが、V3も、大体、こんな感じなのですか？

書込番号：17306900

[あれこれどれ]

失敗ショット…

… 彩 雲 …さん

レスをどうもです。

> そうですよね、V1をお持ちの方なら、このレンズには目が行きますよね。
> 小型で夢の超望遠、1型センサーサイズの恩恵ですものね。

FT-1が制約も多いし、AFの動きも妖しいことが多いし、というのも大きいですね。あと、FT-1を使っている間はFXボディにそのレンズは付けられないのも不便です（笑）。

> 私が一眼レフに600mmの単焦点を付けて野鳥を追っていた時、

　私は、鳥というよりこっち系なのですが、Nikon1のAF能力を全開で使える（超）望遠レンズが欲しいと思います。AFの方は、V3にできてV1にできないすごく良いことが本当にあるのかを、知りたいです。

> デジスコにV1を付けて楽々撮影されていました。

　デジスコですか…。Nikon1は、デジスコにはむしろ向かない（利用を拒否している）システムだと思うのですがその方は凄いと思います。

> 早く7D2がリリースされれば良いのですけど。スペックも知りたいです。
> 「ミニ1DX」で値段もそれなり、との噂は聞きましたが。

出るかどうかがまずありますね。後は値段とサイズを含めたスペックだけど、本当に「ミニ1DX」まで行けば、商品自体の性格も1DXを補完するだけの立ち位置ということで、少なくとも私には無縁の存在になると思います。APS-C以下のライバルに向いたモデルであれば、購入を考える余地があるというのが、私の7D2に対する認識です。

余談でした。ごめんなさい

書込番号：17307022

[gohst_in_the_cat]

>V3も、大体、こんな感じなのですか？

多分、変わらないと思います。
Nikon1の弱点は高感度に弱く色乗りが悪い部分ですが、
V3も今までと大差ない感じがしました。
写真は等倍表示をする人が見るとV1よりモッサリ感を感じるかもしれません。
低感度でも状況は変わりません。
これは少し気になる部分ですが、考えられる原因として、
18.5mmのレンズでも1800万画素が解像しきれないような気がします。
また、小絞りボケが容易に発生する可能性も考えられます。
単純に高画素化するだけでは画質の向上に無理があるのだと思われます。

書込番号：17307301

[あれこれどれ]

gohst_in_the_catさん

ありがとうございます。

> 写真は等倍表示をする人が見るとV1よりモッサリ感を感じるかもしれません。
> 低感度でも状況は変わりません。

V1→V2で言われていたことと同じ感じですね。確か、（キット？）レンズの解像力が足りないという指摘があったと思います。→V3で、18.5mmでも妖しくなったようだと。

適材適所というか、相変わらず、使い道を選ぶ感じですね。

書込番号：17307862

[gohst_in_the_cat]

Nikon1の使い途としては、
やはり望遠〜超望遠域が大半を占めるでしょうね。
被写体の拡大という目的に於いては、
センサーサイズの差をそれ程は感じないので。
V3でガッカリした理由の1つに、
V1は思った以上に描写性能が高かったというのも有るかもしれません。
V1、V2、V3の中で発色はV1が一番素直な気がします。

1Nikkor 70-300mmは気になりますが価格が微妙ですね。
おそらくFT1と現行70-300mmよりも解像はしてくると思われますが、
f4.5-5.6始まりとしては高価に感じます。
せめてf2.8始まりか通しだったら魅力的だったのですが。

書込番号：17307892

[阪神あんとらーす]

一つ疑問があるのですが、パソコンのモニターで確認されたのでしょうか、小さい背面液晶ではっきり解るほど画質が悪いのでしょうか？

書込番号：17307949

[あれこれどれ]

gohst_in_the_catさん

> Nikon1の使い途としては、
> やはり望遠〜超望遠域が大半を占めるでしょうね。

動画（特にAF）は優秀なんですけどね。今度のV3はタッチAFができるので、V1のターゲット追尾AFがいまいちだったところを補えるかと期待しています。もっとも、ファインダーを覗きながらでは、追尾AFでしょうが。

動画ということで考えると、今度は、超広角とかフィッシュアイが欲しくなります。10mmレンズをリニューアルするとき（？）、ソニーの16mmのように専用コンバーターを用意するとかして欲しいと思います。手振れ補正はe-VRでなんとかするとして（って、e-VRはVRレンズ専用ではないよね…）。

そういえば、e-VRは相変わらず動画専用ですね（適用は拡大されたけど）。AW100系のように静止画でも効くようにして欲しいと思います。暗いところというだけで画質がボロボロであるなら、電子式手振れ補正でさらに失うものもそう多くはないはずです。

そういうところがニコンかな（笑）。

書込番号：17308864

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
＞せめてf2.8始まりか通しだったら魅力的だったのですが。
かりにｆ２．８通しとしたとき対物径は１０７ｍｍと計算されます。そんな怪物みたいなシステムの値段や重さを認識すれば、よくぞ軽々にそんなことが言えますね。

書込番号：17308956

[gohst_in_the_cat]

>よくぞ軽々にそんなことが言えますね。

そうでしょうか？
f4.5では暗い場面での使用が難しくなります。
Nikon1センサーは高感度で弱いので、
それを補うには明るさしか現段階では解決手段が有りません。
これはNikon1を使っていれば普通に思う事です。

書込番号：17308985

[あれこれどれ]

軽々しいかどうかは書き込みだけからはなんとも云えないと思いますが

gohst_in_the_catさん

> これはNikon1を使っていれば普通に思う事です。

私の個人的な意見では

そこまでして、Nikon1に拘る理由はないように思います。素直にラージフォーマットを使った方が同じF 値でも幸せになれると思います。もちろん、何らかの形で対価は払うことになります。

このスレの論点は、そのトレードオフが、今、どの辺にあるだろうかのつもりでした。
そこで、皆さんの見立てを伺っています。

書込番号：17309036　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 素直にラージフォーマットを使った方が同じF 値でも幸せになれると思います。

ソニーさんにレンズ交換式のRX100を出してくれるように直訴して、ついでにシグマさんにそれ用超望遠レンズを直訴する、という『別解』も考えられますね♪

書込番号：17309083　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

APS画像センサー搭載一眼カメラと比較する方はおられない。

書込番号：17310219

[あれこれどれ]

結局、Nikon1自体が『画質』志向の商品ではないので、センサー進化の方向性として、世代が進んでも画質向上を期待すること自体が間違っているということのようですね。

とはいえ、他にない時はどう凌（しの）ぐ？は考える価値があると思います。
風景を撮影する場合、後からそれなりに弄（いじ）ることは覚悟した上で、HDR撮影することで、7Dでそのまま撮るよりも良い画質を期待できる、とかは考えられるでしょうか？

もっとも、V3でHDRが、6Dなみには、特段の制約なく使えるとしてですが^^;。
J2だと逆光（モード）専用の隠し味で普段はメニューからも隠されているし、V2とJ3は持ってないのですが、PASMでは使えないという話を見たような気がします。

書込番号：17316489　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKEヲタ]

高校生2年生なので、至らない所もありますので、ご了承下さい。

多分みなさん機械の事を色々言いますが、一番は撮影者の腕ではないでしょうか？

私もNikon 1 V2を使っていますが、いいカメラだと思いますよ。

自分が綺麗だと思った風景や写真が一番です。

人にとやかく言われる事の話ではないと思います。

とにかく、撮影者の腕です。

どんなにいいカメラを持っていても、使いこなしていないと意味がありません。

どんなにいいカメラを持っていても、撮影者の腕が良くないとダメです。

カメラを開発している人は、いいカメラを作ろうとして開発しているはずです。

最初から悪いカメラを作ろうとは思っていませんよ。

最初からあのカメラがダメだとかではなく、
Nikon 1 シリーズでも美しいボケ味を楽しむ事が出来ます。

Nikon 1 シリーズはいいカメラだと思います。10倍ズームでこのサイズ感。

オートフォーカスも早い、価格もそれなりに抑えてある。

もっとプラス思考をしていきましょう、みなさん。

嫌ならこのカメラは買わないとした方がいいと思います。

書込番号：17396691　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

SKEヲタさん

コメントありがとうございます。
スレ主です (^_^;)。
お返事が遅れて申しわけありませんでした。

> とにかく、撮影者の腕です。

撮れる画像の（客観的）価値ということであれば、その通りだと思います。異論はありません。

私がここで言っている「画質」は、むしろ、同じような「腕」の人が同じようにカメラを扱って得られる画像の「ノイズや発色や諧調」のことです。別の言い方をすると撮り方を変えずに得られる画像の「物理的な品質」だけを問題にしたいと思っています。

もちろん、「腕」の良い人はカメラの特質を引き出して、つまりカメラに応じて撮り方を変えて、価値の高い画像を得ることができると思いますが、それは私がこのスレで皆さんに伺いたかったこととは違うということです。

> 最初からあのカメラがダメだとかではなく、
> Nikon 1 シリーズでも美しいボケ味を楽しむ事が出来ます。
> Nikon 1 シリーズはいいカメラだと思います。10倍ズームでこのサイズ感。
> オートフォーカスも早い、価格もそれなりに抑えてある。
> もっとプラス思考をしていきましょう、みなさん。

ここもその通りと思います。私もNikon1が好きです。しかし、得られる画像のノイズやダイナミックレンジのような物理的な性質には、カメラの得意や不得意があらわれると思います。それらとどう向き合うかは、ご指摘の通り、確かに撮影者の「腕」だと思いますが、それとカメラに（ある一面での）得意や不得意があるかどうかとは別の問題だと、私は考えています。

そういう前提で考えると、Nikon1の画質をあなたはどう考えますか？

書込番号：17402952

[SKEヲタ]

夜景撮影では、確かにISO感度を上げていくと、ノイズが出ますが、僕としてはNikon D7100があるので、Nikon 1 V2やV3高級レンズ交換式のコンデジという位置付けでいるので、そこまで気にしてはいません。
逆にNikon 1 V3はV2よりもセンサーの画素数を上げたので、光の取り込む量が少なくなるのが少し気になる所です。
発色や階調表現に関してはこのカメラでもいいと思います。
何故私がこのNikon 1シリーズを購入したかと言うと流石に一眼レフでは、旅行や普段使いには不便なので、サブ機として、購入しました。
あとはシャッター音が小さいので、風景やペットを撮るときに驚かす事がないようにするためです。
個人的にはNikon 1シリーズはいいカメラだと思います。

書込番号：17404541　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKEヲタ]

若干V2で不満なのが、AF AEロックボタンです。
V3は直っているので、いいと思います。

書込番号：17404547　スマートフォンサイトからの書き込み

食指が動かない・・・。

[ニコン党総裁]

のは、なぜでしょうか？

高い？所詮は1インチ？コンデジの延長？

今さらながら、どういう使い方を目指して買っておられるのでしょうか？

V2が出たときも迷いましたが、結局RX100にしてしまいました。
デザイン的にはNikon 1が凄く好きなんですが・・・。

レフ機以外で「レンズ沼」になるのもイヤだし、
かと言ってレンズ揃えても何時活躍するの？みたいになって・・・。

特にレフ機と併用されている方、使用頻度はいかがですか？
何を今さらですが、ぜひご教授ください。

書込番号：17301196

[guu_cyoki_paa]

＞食指が動かない・・・。
＞のは、なぜでしょうか？

わたしわ、お金がない。　　￥(>_<、)￥

書込番号：17301215

[さすらいの「Ｍ」]

何故　Ｖ３　はファインダー内蔵にしなかったんだろ？
単に液晶画面を可動式にしたかったから？
デザインコンセプト　ブレ過ぎ！

書込番号：17301349

[はぐれ親父]

おはようございます。
D7100とV1を使っているので、V3の発表はそこそこ関心があって待っていたのですが、

＞食指が動かない・・・。
＞のは、なぜでしょうか？

確かに、「欲しい！」とは思えないスペックで出てきました。
EVFが外付けになってしまって、GPSと外付けスピードライトをよく使う私にとっては、とても不便になってしまったのが残念です。

一番の理由は、ボディー色が黒だけになってしまったことです。
V1は白で３本のレンズと外付けスピードライトを揃えてしまったので、ボディだけ黒に買い換える気にはなれません。
かといって、レンズやスピードライトを買い換えるのも馬鹿らしいし...

＞特にレフ機と併用されている方、使用頻度はいかがですか？
D7100との併用ですが、小さくて軽いのでサブ機としてよく使っていますが、「高機能なコンデジのほうが良かった」と思い始めています。

書込番号：17301353

[安物買いkazu]

1インチセンサーでもまあまあの写りでよく使います。

ただここ一番の時は不安でDX機にしますけど。要は使い分けでしょう。

書込番号：17301442

[あふろべなと〜る]

可動液晶でも自分撮りできるわけじゃないし
ＥＶＦ内蔵で困ることないよね…

てかＥＶＦ付けないならむしろ
ＥＶＦ非内蔵機初のバリアングル液晶にすればよかった
チルトなんて縦位置でほとんど役立たずだから中途半端

ＥＶＦ付けるとマルチアクセサリーポートの
アクセサリーがなんもつかないとかめちゃくちゃだよ

せっかく野心的な７０−３００出したのに
Ｖ２でのほうが使いやすそうではないか…

書込番号：17301640

[salomon2007]

まあフラッシュ内蔵なのでオリンパスのE-PM1,2やE-M5,M1のようにフラッシュを付けるだけで他のアクセサリーが付かないよりちょっとはマシでしょ^o^/。

書込番号：17301692

[うさらネット]

私はサブマウントがm43なのですが、そことコンデジの間を埋めるスペースが殆どないですね。
要するに間に合っちゃている感じ。

今さら言っても遅いですが、ニコン1お目見えが遅すぎ。且つ、後からちょろちょろ出されてもねぇ〜。

書込番号：17301716

[sutehijilizm]

いまα6000を引き取りに秋葉にいます。
V3、凄いスペックでトリ用必殺兵器だね。
ただ、いまいち日常用途で食指が動かないのには同意。

書込番号：17301776　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉っあん]

ニコンD90とJ1を使用してます。
使い分けはスナップ撮影ならJ1でも十分ですが風景やここ一番の撮影などはやはりD90を使います。
RX100やコンデジはAFスピードが遅く瞬間を切り取っていくスナップで使いにくいためニコン１はこの部分だけは他メーカーのミラーレスに勝っていますので。
大きさももっと小さく出来るのでしょうが、あえて使いやすい大きさにとどめてあるような？スナップなどは目立たない方が良いし相手に威圧感与える事の無い大きさも良いです。速いAFですばやく切り取り去っていく。ここが良く最近ではスナップ撮影ならD90はもち出さずもっぱらJ1が多いです。（軽いので疲れにくいのも良し）
画像は１インチなのでボケ味や高感度ノイズなどAPS-Cなどのミラーレスに対し不利な部分が多いですね。でも日中の野外撮影でA4プリントサイズまでならD90といい勝負してるかも。
自分の撮影スタイルに合っているカメラであるか？有利な機能部分が多いか？あえて不利な部分に目をつぶることが出来るか？でしょう。
私の心の中ではV3は買いたいカメラです。（J4など近日中に出るのでしょうか？ニコンさん）

書込番号：17301835

[サイコキャノン]

別にいいじゃん、食指が動かなければ、余計なお金を使わなくて済んだと思えばいいんじゃない？

書込番号：17302220

[ヲタ吉]

若い人向けのカメラなんで、ジジイには無縁だからだよ。

書込番号：17302250

[20-40F2.0]

今のサンプル画質で、一式12万円なんて出す気がしない。
これが、このシステムの大きさでD90程度の画質なら、12万でも良い。
まぁ、時間が解決してくれるでしょう。

書込番号：17302298　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

RX100があることですし、別に無視でもいいと思います。
私も興味がありません。

書込番号：17302328

[しんちゃんののすけ]

＞食指が動かない・・・。のは、なぜでしょうか？
数年後にはディスコンの予感。

書込番号：17302361

[ベスパパ]

Ｖ２の時も書きましたが、笑えるぐらいデザインが最悪。
ニコンのデザイナーは、何を考えているのでしょうか？
こんなデザインじゃ、売れるものも売れない。

書込番号：17302411

[T3T]

V1もV2も持ってますが、このカメラ、はっきり言ってすごいです。
新宿か梅田へ行って、是非実機を試してみるべきです。

書込番号：17302420

[・半蔵・]

スペックは素晴らしいと思います。
しかしデザインは、個人的に目新しさが全く無いのが残念です。
奇抜なV2の方が素晴らしいと思います。
なので私も動きません。
新レンズ70-300は買います。

書込番号：17303025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞＞＞今さらながら、どういう使い方を目指して

これもう、間違いなく、スポーツや動物、飛行機とかの動きもの、飛びもの撮影でしょう。
ニコワンは、これをメイン用途に据えてると思います。
それをする予定がないなら、食指が動かなくて当然でしょう。

書込番号：17303177

[ファンタスティック・ナイト]

そろそろニコン辺りから、こーゆーカメラが欲しかったんだよ。っていうのが発売されないかな？

書込番号：17303195

[Mt.No Name]

　答えは簡単、買わなければ良い話です。

書込番号：17303233

[gontapainu]

Nikon 1 V3　発表

皆さんのご意見は、ニコンは迷走しているとか、食指が動かないとか否定的な書き込みが多いですね。

私の印象は十分に「あり」ですね。

むしろ、V2の方があの軍艦部や一眼レフ並みのグリップ形状など、V1から使い勝手優先で変更されたことは、私の考えるミラーレスの方向と大きく異なりました。

J1,V1ユーザーの私は、この両者の融合をはかったようなV3の外見、後付けファインダーなどようやくミラーレスの王道（心を軽くして写真が撮れる＝遊び心があるカメラ）へ戻ったとの感想を持ちました。

もちろん、購入のストライクゾーンに入るのは、モデル末期にプレミアムキットが５万円を切った頃ですが…（汗）

書込番号：17303666

[坂の途中]

V3には興味があります。良いんじゃないでしょうか。

JとVの融合ですね。Jの高級版とも言えるし、Vの進化版とも言えませんか。あれもこれもの単なるてんこ盛りではなく、機能面で大幅に進化し、V2よりも操作性とデザインが向上し、高感度も期待できる。種々の設定が可能で、いろいろな楽しみ方ができそうです。

安さのS、防水のAW、システムのV3。１シリーズの新たな姿が見えてきました。と、勝手に思っています。

FX愛用ニコ爺の私ですが、国内外の旅行や出張用に１シリーズは欠かせません。後ろ髪を引かれることなくV3を持ち出せます。

書込番号：17303923

[20-40F2.0]

迷走より、チャレンジでしょうね。
主力に一眼レフをもっているからこそ出来る。
方向性をまだ決めない、決められないを良いととるか、ダメととるか。
でも、段々固まりつつはある。

書込番号：17304974　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>若い人向けのカメラなんで、ジジイには無縁だからだよ。

これ、逆じゃないでしょうか。
若い人が10万円以上も出してV3システムを導入しないと思います。
むしろ、お金を持っているジジイ向けなのでは？


>レフ機と併用されている方、使用頻度はいかがですか？

本気で撮影する時はDXやFXの一眼を使いますが、
簡単なスナップや音を消したい撮影ではNikon1を使います。
サブ機として一眼レフと帯同する事も多いです。
その際は一眼で広角〜標準域、Nikon1で望遠域で組みます。
画質はRX100の方が良さそうですが、
V1やV2で撮影するスタイルの方が楽しさは上だと感じています。
なので使用頻度は通常のコンデジと同等、くらいだと思います。
Nikon1を導入してからLeica以外のコンデジを使わなくなりました。


>食指が動かない・・・。

のは、V3はスマートではないからです。
Nikon1の良さは、手軽、気軽、速い、だったのに、
ゴテゴテとプションを揃えるようなスタイルは、
m4/3陣営のミラーレスのスタイルと変わらなくなり、
Nikon1のメリットが薄れるように思うからではないでしょうか。
今の価格では自分も食指は動きません。

書込番号：17305613

[カメヲタ]

スレ主さんの用途に合わないだけで、食指が動いている人も多いのですよ。

散々発売前に文句言われたV1が値段がこなれたらバカ売れしていい機種だと認定されたように、この機種もご祝儀相場が終わればそこそこ売れて、EVFセットが7〜8万なら結構売れると思いますよ。

少なくともスペック厨の妄想よりは、ニコンはメーカーとして考えてモノづくりしていると思います。

書込番号：17305816

[アマチュア1号]

　J2ユーザーです。Nikon 1シリーズのメリットは、１）速度、２）画角。これに対して課題は、１）高感度の耐性（FX、DXユーザーの目からの／また同じ１インチセンサのSONY RX100シリーズと比較して）と考えています。

　今回 V3は画角以外の２ポイントでどう進化したか？　新製品の V3は、新開発の画像処理エンジン EXPEED 4aを導入したことで、動作速度が向上。撮像素子は測距点増加して、AF向上。それと、画素数の増加。高感度耐性向上の打開策として「画素数を増やした精密な塗絵」を選択したのか(^^;？　いやいや、それはともあれ。ちゃんと進化しているではないですか！

　でも。。。多くの方が書いてらっしゃるように、いかにも価格が高いです。V2と比較してそこからの機能向上分を上乗せするではなく、上位機種である DX機の価格や、ライバル SONY RX100シリーズ、ミラーレスの 4/3シリーズ、APS-Cミラーレスの SONY NEXシリーズの価格などを参考にするべきだろうと思います。

　私の場合、Nikon 1 V3 プレミアムキットの初値が９万円前後だったら、考え始めただろうと思います。噂された D2300がミラーレスの APS-C ハイブリッドAFで出たとしたら、一体いくらで売るつもりなんでしょう？　なんだかD7300の標準ズームキット価格（←想像してみる）よりも高くなりそうな印象です。

　「もっと多くの人が nikon1シリーズの良さに気付いたらいいのに」と思う反面、「この価格じゃあ売れないよなあ」というあきらめの気持ちを感じました(^^;　僕自身は、nikon 1に関して当分 J2を使い続けることにしました。

書込番号：17310533

[阪神あんとらーす]

オープン価格ですから、ユーザーが高すぎると思えば其れなりの価格に落ち着くと思います、ですが予約した身では、せめて３ヶ月ぐらいは暴落しないで欲しいと言う身勝手な思いがあります（笑）。

書込番号：17310746

[阪神あんとらーす]

肝心な事を書き忘れました、D300、D９０、D７０全て処分しました。

書込番号：17310769

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞どういう使い方を目指して・・・

他社ユーザーのお気楽意見です。

出たばかりですので価格は目をつむったとすると、外付けＥＶＦによるＪ化とＶ化が
簡単に出来る点・・と感じました。

ピンの心配が少ない場合Ｊ化、望遠撮影ではＶに華麗に変身？？

ありがたいと感じるユーザーは多分、居ると思われます。

書込番号：17311106

[M.Sakurai]

V3はインプレスWatchの注目記事の3位に入りましたし、発表から18時間以内に予約したにもかかわらず
予約順が3番(V2の時は1-2週後でも5番)だったので、スレ主さんの感想はしりませんが、
少なくとも、これまでの機種より出足は好調なようですね。

私自身はNIKON1のみでレフ機は使っていないので・・・

書込番号：17312200

[新シロチョウザメが好き]

D40で対戦したこの鳥を　克服するだけで満足です

昨夜　当機の予約を地元販売店に入れました。また、FT1の手配を終えました。

防湿庫が今でも満載なので愛妻から鋭い視線を浴びそうですが、この機首、指先タッチでのオートフォーカスができるので、ファインダーに顔をくっつけなくても撮影できて女性にもいいよ、との最高の言い訳ができるのが有り難いです。

勿論　私は外付けファインダーを厭いません。日常のスナップ写真ではＪフォーム、超望遠の世界ではＶフォームに装いを変えて　一石二鳥と飛ぶ鳥を狙います。高速連写とハイフォーカスの世界に足を初めて踏み入れます。

旧い（古いが現状を正しく表していますが）Nikkorレンズも、VRなしでいけるかどうかこれも興味あります。
昔はみんなVRなしで　それなりの条件下でそれなりの対応をして撮っていたのですから、これはチャレンジしてだめなら諦めるだけ。

>阪神あんとらーすさん　と同じようなカメラ機種を抱えていますが、これを処分することは考えていません。
それぞれの機種をそれぞれ愛用し続けて行きます。もしいずれかの機種を処分することがあるとしても、この機種の特性と性能を見極めてからの予定です。Nikon Vのグレードは初めてなので使っていないと、何にも判断できないものですから。

手ぶれと被写体ぶれがない条件で、どれ位の実力なのか、光量の不足するような環境下でどんな撮影ができるのか、エブリデイ・サンデイなので、あれこれ楽しみたいです。

ノイズ処理については、実力を把握して後、現実的な対応をするつもりです。

ここのスレは、とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：17313663

[アマチュア1号]

　「食指が動かない・・・。」というお題のスレなので、食指が動かない人間は、その理由についてどうしても書いてしまうわけですが、、、私はほんとは欲しいです(^^;　でも、「私の得る利益に見合わないコストを払うことになるから、分不相応だぞ、無駄遣いしてはいけない」って戒めています。

　だから羨ましくもあります。購入者の皆さん、使い心地を教えていただけるとありがたいです。

　余談ですが。。。電子ビューファインダーが、仮に Jシリーズにも共通に使えるような仕様だったら（そのようにニコンが元からJシリーズを設計していたら）、もっと顧客を開拓できたのではないかと思います。本体が割高なのに加えて、バッテリーも、メモリーカードも、仕様がころころ替わってくるとなると、ますますハードルが高くなりそうです。

書込番号：17314899

[SKEヲタ]

高校生2年生なので、至らない所もありますので、ご了承下さい。

多分みなさん機械の事を色々言いますが、一番は撮影者の腕ではないでしょうか？

私もNikon 1 V2を使っていますが、いいカメラだと思いますよ。

自分が綺麗だと思った風景や写真が一番です。

人にとやかく言われる事の話ではないと思います。

とにかく、撮影者の腕です。

どんなにいいカメラを持っていても、使いこなしていないと意味がありません。

どんなにいいカメラを持っていても、撮影者の腕が良くないとダメです。

カメラを開発している人は、いいカメラを作ろうとして開発しているはずです。

最初から悪いカメラを作ろうとは思っていませんよ。

最初からあのカメラがダメだとかではなく、
Nikon 1 シリーズでも美しいボケ味を楽しむ事が出来ます。

Nikon 1 シリーズはいいカメラだと思います。10倍ズームでこのサイズ感。

オートフォーカスも早い、価格もそれなりに抑えてある。

もっとプラス思考をしていきましょう、みなさん。

嫌いならばこのカメラは買わないという選択肢だと思います。

書込番号：17396678　スマートフォンサイトからの書き込み