Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

nikon1 V3 VS DL24-500 画質について

[小鮫鶲]

�@nikon1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
　センサー：1.0型CMOS
　有効画素数：1839万画素
　画像処理エンジン：EXPEED4A
　手振れ補正：望遠側4段分
�ADL24-500 f/2.8-5.6
　センサー：1.0型裏面照射型CMOS
　有効画素数：2081万画素
　画像処理エンジン：EXPEED6A
　手振れ補正：不明(※)
　※SPORTモードを搭載とのこと。何段分か記載なし。

�@の望遠端（換算810mm）で撮影した画像と、�Aで電子ズームを使用またはトリミングによって換算810mm相当の画角にした画像、どちらが解像感のある良い画質になりそうでしょうか？
�@�Aともにセンサーの大きさは同じですが、�Aは裏面照射型となり画像処理エンジンも２世代進み、画質に関してボディ部分の性能がかなり向上しているのは間違いないかと思います。
その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか？さすがに無理でしょうか。

野鳥用にどちらかを購入しようと考えており、500mmじゃ足りない…でも新しい方が性能はいい？電子ズームが使い物になるかトリミングに耐えられるならアリか？とあれこれ悩んでおります。
真実は両方の機材を並べて同条件で撮影→画像を比較してくれる方がいないことには分かりようもないのですが、推測で構いませんので皆さんのご意見を伺いたいと思います。

書込番号：19688570　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか？
　さすがに無理でしょうか。

換算500mmの画角までならDLの方が良好な結果にはなりそうですが、無理でしょうね。
光学ズームと電子ズームでは前者の方が圧倒的に有利ですから。
仮に800mm以上の画角が欲しければP900でも良いのではないでしょうか。
Nikon1、DL、P900、どれも明るい場所専用超望遠カメラかと思います。
暗い場所はAPS-C以上のセンサーの出番になるのが現状での妥当な選択肢かと。
安くて確実なのはDX機に200-500mmだとは思いますけどね。

書込番号：19688820

[写歴40年]

小鮫鶲さん　こんにちは。

推測ですが�@の方が描写は良いと思います。

理由は�Aのレンズはいくら専用設計のものとは言え高倍率と言うところが大きいと思います。

いくらセンサー性能が良くなったとは言っても1インチセンサーのレンズに対する解像度の要求は、フルサイズ機の高画質機どころではないと思いますのでレンズの性能差がそのままでるように思います。

書込番号：19689478

[まる・えつ ２]

こんばんは。

DL24-500の専用レンズフードが浅いので、

主に換算500mm側を多用の場合にはもう少し深いレンズフードの方が画質は良くなると思います。

フィルターサイズが55mmなので代用品はあると思います。

書込番号：19690029

[あれこれどれ]

DL24-500と1Nikkor 70-300についてはMTFが公開されています。ここから見当が付くのではないでしょうか。

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/spec.html
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/spec.html

見た感じでは1nikkorの方が良いようです。

書込番号：19690245

[VF25]

鳥が目的であれば、500mmでは足りない場面が多々出てくると思いますよ。
足りない距離は画素とクロップである程度補えるかも知れませんが、500mmと810mmの差は埋まらないかと。
クロップよりも画角で勝負の癖をつけた方が吉とも思います。
DLもV3も500mmで揃えての勝負ならば、、、大して変わらない気もするなぁ。
天候とかその他の要素に比べだら誤差の範囲かと。

書込番号：19692137　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
補足いたしますと、現在P610で野鳥撮影をしており、AFが遅く追従連写機能もないため近くでちょこまかしている小鳥の動きについていくのが難しいのが悩みです（頑張れば奇跡的にうまく撮れることもありますが…）。
超望遠には満足していますので、買い換えではなく買い増しして二台持ちになる予定です。
フィールドまで自転車で出かけ、一箇所で粘ることはせずウォーキングがてら歩き回りながら見つけた鳥を撮影するスタイルなので、軽くコンパクトで手持ち撮影が可能なシステムを希望しています。

＞gohst_in_the_catさん
やはり焦点距離の差は埋まらないものなのですね。
大きなセンサーのカメラ、いいですよね。綺麗に撮っていらっしゃる方を見ると羨ましいです。
残念ながら私には大きな機材を持ち運ぶことは難しいため、頑張ってもマイクロフォーサーズ、ベストなのはさらに小さい１型センサーかなぁと思っております。

＞写歴40年さん
40年！！わたくしまだ１年程のヒヨッコです^^;
色々と調べる過程で1 NIKKOR VR 70-300の評判は目にしてきましたが、一体型の専用設計でもかなわないようなとても高品質なレンズなのですね。

書込番号：19692405　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

＞まる・えつ　２さん
フードの深さで画質が変わるのものなのですね。
今使っているものにはレンズフィルターしかつけていなかったのですが、新しく買うカメラにはぜひ深めのフードをつけたいと思います。

＞あれこれどれさん
これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…
中央部は少しDLの方がいいのですかね？1nikkorは中央から離れても曲線が安定していますね。
まだきちんと理解できていないかもしれませんが、初めてきちんと説明を読み、勉強になりました。

＞VF25さん
やはり埋まりませんか。
手元にP610があるので、極端に遠いものはこれまで通りそちらを使うのが良さそうですね。
センサーサイズ1/2.3と1.0ではだいぶ差があるので、どのあたりでカメラを切り替えるべきか迷ってしまいそうですが^^;

書込番号：19692408　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞小鮫鶲さん

> これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…

ニコンのサイトの説明はご覧になったでしょうか？
この辺がより詳しく書いてあると思います。ご参考まで。

http://a-graph.jp/2015/10/30/5475

書込番号：19692466　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…

MTFだけではレンズ性能は語れないので、
こればかりは実際に使ってみるしか方法が無いと思っています。
実際、Nikon1のレンズの性能は優秀であると思われますが、
現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。

書込番号：19692486

[あれこれどれ]

＞gohst_in_the_catさん

> 現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
> これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。

それは言える。
『V』の新機種が出ることが確実なら、ボディ性能はDL同等（かそれ以上）だろうと思うのですが。
まずは、『J』の新機種が出るかどうかが一つのポイントかも (^^;;
J5は売り尽くしモードらしく、ここのところ、BCNでミラーレス機で、一位を続けているようです。

書込番号：19692532　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

小鮫鶲さん，

　画質については，ニコンプラザにでも出向いて同条件で撮り比べてみないとはっきりとは判らないと思います（DLはもう試写できるのかな？），が，センサーやボディの世代交代の速度に比べてレンズは息長く，数世代のボディに使えます。　　この点で �@ がお勧めなのですが，いま Nikon１シリーズと １マウントの存続について心配されている方々も（私も含めて）いらっしゃいますので，あまり強くは言えません。

　また，画像処理エンジンの違いについてですが，RAWで撮って PCで最新のソフトで現像すれば違いは無くなります。　大した手間ではなく，メリットも大きいので RAW撮りをお勧めします。

　と言うことで，私としては �A をお勧めする理由は無いのですがねぇ・・・・・。

書込番号：19692861

[小鮫鶲]

＞あれこれどれさん
公式の説明は読みましたが、なんとなく「望遠側の青い線が高い位置にある方が満足いきそうだな」というくらいしかわかりませんでした。
ご紹介いただいたブログの方がわかりやすかったです！
ありがとうございます。

＞gohst_in_the_catさん
V4(?)が出そうなら待とうかとも思っていたのですが…。
皆さんのご意見をお聞きして「やっぱりV3かな」と思っていますが、もし買ってすぐ発表されたら悔しいですね。

書込番号：19692876　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

＞divecat1954さん
１型はDLと被りますし、新機種の発表もないということで、nikon1がなくなってしまうという噂も出ていますね。
せっかく買うのならゆくゆくはレンズも揃えていきたいですが、シリーズが開発終了してしまうと無駄になってしまいますね…。
私が考えている使い方では１型かマイクロフォーサーズかの二択になるので、マウントの永続性という点では結局は五十歩百歩なのかもしれませんが。

書込番号：19693065　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ニコワンが終わったシステムとしても、
無駄になるかは、どれくらいの年月使うか等、考えひとつかと思います。

V3の場合はEVFが別売な事をお忘れなく。
個人的には安いV2、中古のV2でもいいかと思います。V2でもかなりの高性能です。

今まで、一眼レフ、m4/3と色々なシステムを使ってみて、
付き合いやすかったのはニコワンでした。

書込番号：19696521

[小鮫鶲]

＞エアー・フィッシュさん
ファインダーは必須なのでもしV3を買うならプレミアムキットを置いているところを探そうと思います。
V2時代はEVFが内蔵だったんですね。
スッキリしたボディがいい人向けにはJシリーズがあるのになんで分けちゃったんでしょう。
中古のカメラは買ったことがなく少し不安があるのですが、視野に入れてみます。

書込番号：19699258　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

小鮫鶲さん,

＞　換算310mm分の焦点距離を埋め合わせる・・・

　　↑　この部分だけを取り出してのコメントですが，DL24-500のフィルター径は 55mmのようですのでフロントテレコン TCON 17X（http://kakaku.com/item/K0000290068/）が装着可能ではないでしょうか。

　　電子ズームやトリミングよりは画質が良いとは思います。　ただし，かなり重いので，たぶん伸縮するタイプの鏡筒に対しては無理がかかるでしょうね。　TCONとレンズ鏡筒を左手掌で支えながら撮影することになるのかな・・・。

　　あと，TCON 17Xには前面にネジ山が切ってないのでフィルターやフードが付きません。

　　あくまでも参考意見です，念のため。

書込番号：19707346

[divecat1954]

小鮫鶲さん，

　追記です，手振れが補正しきれないかも，です。

書込番号：19707641

[koujiiji]

＞小鮫鶲さん

DL24-500 が発売されるまでまだ３ヶ月もあるのでとりあえずＶ3を買ってみた。確かにＶ2よりはＡＦは早い グリップはなくてもいいような気がします。大きさもDL24-500 と変わりないと思います。但し10〜70がないので望遠専用？

書込番号：19713555

[小鮫鶲]

＞koujiijiさん
これは、EVFでなくドットサイトをつけていらっしゃるんですか？
ファインダーに小鳥を捉えるのは難しいので、こういうスタイルもいいですねえ。

書込番号：19718989　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞小鮫鶲さん

ドットサイトあると便利です。私は主にＰ900でＩＳＳを狙っています。4800�oでドットサイトがないとまったく撮る事が出来ません。2000�oでもですけどね。飛んでいる鳥や小さな鳥などにも便利です。

書込番号：19721380

そろそろＶ４出るかな？

[バナナ俺]

個人的には外付けのファインダーを継承する形で黒色のみの販売だとは
思うけど。ついに２０００万画素になるんでしょうか？

個人的にはいい加減にチルト式からバリアングルにしてくれれば
撮影の幅が増えるんでマジほしいいんですけど！

質問というよりも、予想をお書きくださいｗ

書込番号：19684691

[あれこれどれ]

操作性を（ニコンの中上級）一眼レフに似せたDLが出たことで、Vの方は制約がなくなってもっと自由になればいいと思います。
V３がバリアンでなかったのは、一説には一眼レフのUIを意識して左側にボタンを設けたからだとか。スレ主さんと同様、今度はバリアンになることを期待しています。
あと、V４で頑張って欲しいのはなんと言っても動画。より本格的な４K撮影ができることにDLとは異なる価値があると思います。次にリモート撮影能力の向上。
外付けファインダーと取り外し可能なグリップは便利なので踏襲して欲しい。
小型センサーでレンズ交換式を生かして他ではできない撮影ができるようになるといいと思います。ただのカメラではないことに「アドバンスト」の価値があると思います。

書込番号：19684808

[たそがれた木漏れ日]

V2→V3と購入しましたが、microSDは辞めてSDカードにして欲しいです。

書込番号：19684828

[Jennifer Chen]

microSDは無くしそう､壊し(れ)そうで怖い(>_<)

書込番号：19684974　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

色々と噂は飛び交ってますが

http://digicame-info.com/2015/09/nikon-1-v4-226mp20161.html
↑22.6MPセンサーとか

その前にはフルサイズか？とか

そうなるとレンズどうなるのかな？
新しくニコワンマウントのFXレンズかなぁ？
本体とレンズ同時かな？
だったら、諭吉くんがないので当面はスルーしなきゃなあ・・・・とか

いろんな噂が飛び交ってますが

個人的にはスレ主さんの敵になりますが
レンズとの軸がズレるバリアングルは止めてほしいのと

EVFの色相、彩度、コントラストが調整できるようにして欲しいのと

もしかしてJ5と同じセンサーだったら
エンジンの改良でD7100からD7200の高感度耐性が上がった位に
高感度耐性は上げて欲しいですね。

個人的にはD7200とコンデジP610の間で
中核を担ってるV3って言う立場上それほど急ぎませんが

早ければ今年後半に何らかの形で動くんじゃないかと思ってます。
V3が2014年4月17日発売でもうすぐ2年だから、もうそろそろかなとも
思うけど、6月発売のDLとの関連でその発売前に発表して
DLに水を挿すような事はまさかしないだろうし・・・

DXフォーマットに移行するんだろうか？
謎が謎を呼ぶ奇想天外な急展開・・・最後までお伝えする事は出来ませんが、
その結末！乞うご期待！ってところかな？

書込番号：19684981

[写歴40年]

バナナ俺さん こんにちは。

未だにV1を使用していますが、電子ビームファインダーは飛び出し式でも良いので外付けはやめて欲しいと思います。

マイクロSDでなくSDカードにして欲しいと思います。

書込番号：19685198　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

V4に望むこと（V1 V2　ユーザーです）

ダイレクトフォーカスポイント移動（Dシリーズみたいにシャッター半押しでもフォーカスポイント移動できるように）

裏面センサー　画像エンジンによる感度向上

リモコンで連写できる

ニコンSB-700　SB-910が付けられる　ホットシュー

これら、必須条件（V4以降でもいいから　１5万以内で出してくれればな〜）


あとは、FT1で真ん中以外のフォーカスポイント使えればよいですね（５点とかでもいいから）。

（V2でもこれらが出来れば言うことなしです）

書込番号：19685279

[好秋]

後もう一つ思い出しました

　ピーキングできたらいいな（ソニーのNEX-7でマニュアルフォーカス使って結構便利です）

書込番号：19685442

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

v4よりレンズを増やして欲しい！

書込番号：19718772　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナ俺]

確かに！っていうところが　皆さんから！！

Vシリーズは　上位機種だからSDカードにしてほしいですよね。

開発者さんもマイクロにした理由の一つは　みんな撮ったら

スマホに送るんだから一時的に置く場所として使うんだから

SDカードみんな刺しっぱなしだよね？的な考えなんですかね・・・。

上位機種は基本RAW加工知る人が多いから・・・・それやられると

きついしなくしやすいから大きい方がいいんですよね。

カメラ本体は小さいからいいけど　そこは小さくしちゃだめですよね。

そしてピーキング機能は　確かにあると便利！！

レンズも確かに欲しいですね　出来ればマクロレンズをそろそろ

１本出してほしいものけど需要ないかな？なら２０ｍｍあたりの

マクロレンズほしい！ポートレートにも使えるし！

書込番号：19718896

[エアー・フィッシュ]

そろそろ4月、出ないのかな。
私もSDじゃなけりゃ買わないです。

V2のボディで、中身だけリニューアルして欲しい・・・

書込番号：19732430

[bow24]

V4そろそろ情報がほしいですね
ついでにFT−１も改良されないかな、三脚穴はいらんし

NIKON1を超望遠で使う人は、グリップとファインダーが最初から欲しいでしょうから,やっぱりV４には元付けを希望
その代わり今後はJに外付のグリップとファインダーを用意するというのはどうでしょう。
そうすればS. J. Vに価格性能の差だけではなく、性格の違いが出ると思うけど…。

書込番号：19733219

[たぬきぽんぽん]

外付けファインダーはやめて欲しいです。

移動も面倒ですし、外して忘れたりします。

どうしても外付けになるのなら「同梱」にしてください。
外付けでぼったくるのは不愉快です。
（本体が安くなってもファインダーは安くならないし）

DLよりNikon 1を作ってください。

書込番号：19753726

[APMTJ]

＞外付けファインダーはやめて欲しいです。

久しぶりに�X３スレを見てずいぶん安くなっているのに驚きました。外付けファインダーでなければそく買いなのですけれど、、、、

小鳥をある程度小さく撮影しても羽の解像度が高くなる為には画素数が必要でどのような道具が良いか考えて色々と試してみました。

タムロン150-600　+　ｄ８００ｅ　は重すぎるのと音がおおき過ぎるので問題あるが捨てるのは勿体ないので望遠風景を撮影中に鳥を見つけた時に使う事にしました。

次はシグマ150-600+ＳＤ１Ｍを試してみました。１倍現像では線が太くて繊細感がないですけれど２倍現像では十分満足出来る画質です。しかしＩＳＯ400までしか実用にならず連射もほとんど出来ず書き込みの待ち時間が長すぎて小鳥の撮影には不向きだと感じて
これも捨てるのは勿体ないので望遠風景の撮影中に鳥がいれば写そうかと自分を納得させました。

つい最近　OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 　と　ペンタックス　Ｋ3�U　とどちらにするか迷ったすえに　画素数が決め手になり　Ｋ3�Uを購入して　ＡＦ　ボーグ　をつくりました。
アクロマートＡＦ　７６ＥＤ+ＡＦ1000ミリレンズ+トキナー28-80+テレコン+　Ｋ3�U　もつくりました。
廃れた感の　アクロマートＡＦ　ですが　長い焦点距離のＡＦレンズ　と　短い筒　と　質の良いテレコン　で　同じ対物径の市販レンズよりは遥かに高解像度になります。

鳥撮影をする人が一度は使ってみたい　オートフォーカスボーグ

76ＥＤ　+　ペンタックス　ＡＦ1.7Ｘ　も　作ってみました。

これは作例があります。　鳥でないのが悲しい、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=19898158/#tab

書込番号：19898375

[エアー・フィッシュ]

ニコンワン。

中身はコンデジ寄り　なのに　価格は一眼並み　なのも残念。

ニコンはAPS-C以上の一眼レフ作りは丁寧だけど、
それ以下は手抜きが見えるというか、ユーザーをナメているというか、本気を出さないというか、
なんか歯がゆさがあります。

CCDセンサーのコントラストAF、動画はHDの30fpsのモデルがあってもいいかもしれません。
濃厚な低感度の色が懐かしいです。
CMOSは血の気がないです。カメラ内で無理に濃厚にするから、不純物も濃厚になると思われます。

書込番号：19913741

[エアー・フィッシュ]

　ボディ　発売日順
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_se=7&pdf_so=e2

　レンズ　発売日順
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec103=37&pdf_so=e2

書込番号：19963137

周辺の色カブリ

[ikazuti-d]

上下四隅に赤みが買ったカブリが発生	右下にも赤みがかった色カブリ

前々から気にはなってたのですが、撮影後の画像を確認したところ周辺部に赤みがかった色カブリが盛大に出ています。
明るい屋外の空や白い背景だとこの現象が特に目立ちます。
添付した写真の様に、明らかに違和感のあるかぶりが発生し、困っています。
レンズを変えても似たような現象が発生しております。
ピクチャーコントロールはビビットに設定し、色合いや彩度を若干あげていますが、このように均一でない色合いの変化が出るわけはないと想っています。
画像素子に問題があるのでしょうか？
考えうる要因をご教授願えればと思います。

書込番号：19673791

[写真は光]

フィルター付けてます？

書込番号：19673845　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞色合いや彩度を若干あげていますが

もともとのレンズの性能の関係で周辺部の光量不足になっている部分を
カメラが自動で周辺光量補正したりしていたときに
色合いや彩度をいじると、写真のように周辺部の色がおかしくなるときもあります。

今回の写真がそれに該当するのかどうかわかりませんが
一度、色合いや彩度をノーマルに戻して撮影しても同じかどうか確認してみるといいように思います。

色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。

書込番号：19673903

[ikazuti-d]

＞写真は光さん
フィルターを付けています。
ケンコーPRO1Dという保護フィルターを装着しています。
スカイライトの様な赤みのないフィルターです。

書込番号：19673936

[新シロチョウザメが好き]

オリジナルJPG	ホワイトバランスと暗部色相レタッチ

雪山の曇り日　というシーンと理解してろよろしいでしょうか。

　ホワイトバラスが正しくとれていないか
　曇りとカメラが判断して色相が高温側にずれたかで

　ハイライト側に十分に余裕のある領域で撮影がなされていますが、相対的にアンダー部（低輝度部や写真周囲の減光部）に　
　赤みがかぶさったのではないでしょうか。

　１）現場でのホワイトバランス調整に留意するか
　２）RAW撮りで　撮影後修正（含むレタッチ）するか
　３）JPGでも　後付けで気になるなら修正が可能だと思います。
　
　もし、RAW撮りなさって、Nikon　CaptueNX-2をお持ちでしたら　色かぶり軽減ツール（手動で自由に）で対応可能ですし
　その一般他ソフトでも、暗部の色相変化と濃度調整でJPGでも調整可能です。

　一番いいのは現場でホワイトバランスを現場対応させ、そのうえでRAW+JPG撮りなさって保険を掛けておくのが最善かと。

　オリジナル画像をお借りして、色合い変化が分かるように少しオーバー目に修正してみました。

書込番号：19673976

[ikazuti-d]

＞フェニックスの一輝さん
補正を掛ける場合があるのですね。
一応戻してみましたが、天気も悪く試写に適した環境ではないので改めて試してみます。
色合い設定でこれだけまだらに補正されるのは何とも面白くない話ですね。
ここ数か月でこの現象に気付き、ここ最近顕著に色カブリが発生していることに気が付きました。
過去の写真を比べてみても、徐々に色がついてきている様な・・・。
星の撮影の為、最大露光時間2分をいっぱいまで使う撮影を連発していたので、負荷がかかったとか・・・。
うーむ思い起こせば嫌な心当たりが無きにしも非ずです。
改善を見込めないようでしたら、潔くメーカーに出してみます。

書込番号：19673978

[もとラボマン ２]

ikazuti-dさん こんにちは

＞ピクチャーコントロールはビビットに設定し

ビビットの場合　彩度が上がりコントラストも高くなるため　偽色が出る場合もありますし　彩度を上げているのでしたらなおさら　出やすい気がします。

まずは　ノーマルモードと　ビビットモード同じように　撮影してみて　ノーマルモードで発生しないのでしたら　ビビットモードが原因の気がしますし　両方が同じように出るのでしたら　ホワイトバランズのズレもあるかもしれません。

書込番号：19674006

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
ご教授ありがとうございます。
全体的な色合いはホワイトバランスの調整でしょうが、それにしても周辺部でまだらに色が乗るので困ってしまいました。


保険を掛けるならRAWでの現像でしょうかね？
同じ時期に撮影しても光源やシチュエーションで全く目立たない絵を出します。
確かに出現率が多いのは曇りがちな天気かもしれません。

書込番号：19674028

[新シロチョウザメが好き]

ikazuti-dさん

クールなバイクの写真いいですね。
　広角で撮影されていますよね。従って　周辺減光はある程度起こるのだろうと見ています。
　
　冒頭の[19673791]の２枚目の写真で　右下にも色かぶりとありますが、この場所が１枚目の写真の左下部の色かぶり部分と
　一緒なら、周辺減光部での色かぶりでもあり得るし、センサーの劣化（は2分程度の連続撮影では発生しないと思いますけど。
　理由：動画で結構長い時間撮っていますけど、気づきません）があったのかもしれませんね。

　＞フェニックスの一輝さん　がアドバイスなさっていますが、
　　＞色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
　　＞ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。

　　が一番手っ取り早いかもしれません。　

書込番号：19674056

[ikazuti-d]

＞もとラボマン ２さん
ビビットの設定の上微調整で1段階ほど彩度とコントラストを上げていました。（濃いめが好きなので）
ご教授の通りに戻してみて撮影を続けてみようと想います。
ニュートラルやスタンダードでも検証して差が出るのか検証してみたいですね。
色合い関係は一度調整したままでずっとそのままでしたし・・・。
ありがとうございます。

書込番号：19674080

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
センサーの劣化は考えたくないですね（笑）
たしかにおっしゃる通り10分の動画撮影もしていますし、撮影枚数も1万ショット行っていないので早々に劣化されても困ります。
D300やD4を使っていますが、似たような撮影と設定でここまで違和感がある画が出ることが無く、なおかつ最近になって目立った感があったので質問させてもらいました。
バイクや登山ではどうしてもコンパクトなシステムを重宝してしまってV3が主力になってしまっております。
ご教授頂いた内容を実践し、明確に不具合と判明すればメーカーに送ってみようと想います。

設定変更等で状況が改善されるようであれば、改めて報告させてもらいます。

書込番号：19674093

[syuziico]

＞ 考えうる要因をご教授願えればと思います。　　
詳しくないので、ご教授などとは恥かしいかぎりなんですが、シロートながら思いついた点をふたつ　f（ ＾ ＾ ）

自分はヒマにまかせて、写真素材販売サイトに時々自作写真を登録してます、　
複数の機材で撮ったものを 気分で選んで (笑) 登録申請、　
申請して、サイトでの審査にパスすればサイト内で晴れて公開、販売ということになるんですが、
あるとき K-5�Us の写真が 「販売不可」 になることが多いことに気付き・・・・・　
「フリンジが多い」 という理由が多いようです、　

自分でその写真を見直しても、フリンジ（パープルフリンジ）は確認できず、なんなんだろうなぁと悩んでいたら、
あるとき 「偽色」 のことじゃないかと気が付いたんです、　
K-5�Us はローパスレス機、ローパスフィルターがないと 偽色が出やすいという弊害があるのかも知れません、　
Nikon 1 V3 もローパスレス機ですよね、　問題の現象は 偽色 ではないかという気がします、　

サイトで販売不可になった写真は、輝度差が大きい写真が多いんです、　
添付のお写真は雪山・雪原のシーン、雪の風景というのは思いのほか輝度差があるものです、　
今回の現象は 偽色、あるいは偽色が絡む画像処理エンジンの不具合ではないかと、、　

それともうひとつ、Nikon 1 V3 の色フィルターは 原色フィルターなのか、補色フィルターなのか？　
自分なりに調べてみたけど 探しあてることができませんでした、　
昔のデジカメはほとんどが補色フィルターで、画像処理エンジンで変換合成して実際の色にして出力、　
昔は補色式が多かったですね、　補色フィルター式はコストが安くついたのか（？） 、　
その分 出てくる色は 少しくすんだような色だったかなと記憶してます、　


考えうる要因を・・・・ ということですので、ふと思いついたことを書き込みました、　
まぁ 普通には、ホワイトバランスの不調かなぁというのを第一に考えるところかと思いますが、　
画面全体ではなく、色ムラ ということですので、ちょっと突飛な発想で考えさせてもらいました　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19674512

[写真は光]

フィルター不良だとなりますよ。もしかしたら原因の1つかも。

書込番号：19674538　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

連投 しつれいします、　
数年前まで OLYMPUS E-30 を使用してました、　
E-30 は購入当初から発色傾向が気に入らず、それは画面全体にマゼンタが被るような、、　
光量が不足気味の曇天時が顕著で、良い天気の日中はその現象はあまり感じませんでした、　

WB設定をはじめ、コントラスト設定など 考えられるかぎりのことを試しましたが自分的には改善せず、　
数ヶ月の間 悪戦苦闘しましたが、結局自分好みの発色傾向にすることは諦めてしまいました、　

この E-30 のことは、このクチコミ板でも疑問提起したことがありますが、全然気にならないという人も居らっしゃり、
個人の見方でも違うものかなともおもいました、　　

発色傾向の問題というのは いろんな要素が複雑に絡んでおり、難しいですよね、　
小さいカメラボディに内蔵されてる小さな画像処理チップに任せきりにすることなく、
WB などの設定は標準設定にしてRAW撮り、
撮影後にＰＣで自分好みの画像に仕上げるというのが、結局のところ早道になるのかも知れませんね、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19674572

[新シロチョウザメが好き]

オリジナルフォト　CNX-2で開いた	CNX-2　カラーバランス調整	CNX-2 自動調整	CNX-2　+　plugin soft　（要はトーンカーブの調整？！）

ikazuti-dさん

こちらは雪がありませんのて、厚い曇り空のところどころに雲の隙間もあるという大空に　同一カメラで1nikkor広角レンズをつけて　ホワイトバランスをあれこれ変えてトライしてみましたが、輝度差が小さいためか再現なりませんでした。

　投稿なさった画像をもとにあれこれ調整してみましたが、
　　１）もともと雪景で　全体色かぶりをしているのは間違いなさそうに感じました

　　２）CNX-2で　色合い調整してみました。色かぶりは軽減されました

　　３）CN-X2で　「調整」「明るさ」「自動」の項を順次開いて自動調整してみました。これでも色かぶりはなくなりました。
　　　　トーンカーブが明るい側にずれて、RBGの山も重なって相殺しあっています

　　４）CNX-2で　プラグインソフトですが、ホワイトバランス・ニュートラリゼーションに掛けました。
　　　　好みは調整すればいいのですが、これでも色かぶりは消せました。

　以上のことから　RAWファイルであればもっと的確なさじ加減ができるのだろうと予測します。

　ただ、参考ファイルで明らかな通り、オリジナルフォトと印象が変わります。
これは全体の明るさやコントラストなどを弄れば現地での印象に近づけることが可能なのかも知れませんが、雪山の印象は個人差もあり、＞ikazuti-dさん　の希望される四隅などの赤色系のノイズ色かぶり？を消すだけの方が　いいのかもしれません。CNX-2やPhotoshopやその他の現像レタッチソフトだとこれも可能な領域です。

　以上　釈迦に説法的なご存じのことばかり羅列したかもしれません。悪しからずご了承下さい。同じカメラやレンズを所有し、夏になれば明るい海浜で同じような場面を経験するかも知れませんから、お知らせ頂いた情報は有り難かったです。

　どうぞ、カメラの故障ではありませんように！！　修理代って馬鹿になりませんから・・・（笑）

書込番号：19674843

[M.Sakurai]

左がスタンダード、右がビビッドに色合いと彩度を+2

センサー起因の故障なら常におかしくなりますし、色かぶりの場所も一定になりますよね。
白や黒みたいな色合いがニュートラルな場所だと微妙な差が強調されるとムラとなって
現れる事もないとは言えませんし。

私がRAWで撮ったものをCaptureNX-Dでカメラ互換のスタンダードと
ビビッドにして色合いと彩度を＋２に設定して現像したものを並べてみましたけど、
ビビッドで色合いと彩度を上げていると、かなり強調が強く微妙な変化で色が物凄く
変わってしまうので、JPEG一発で決めるのは困難だな…と感じます。

カスタムのピクチャーコントロールをPCで作成して登録するか、
RAWで撮って現像する方が良いのではないでしょうか。

書込番号：19675275

[圭吾郎]

＞ikazuti-dさん

「Nikon1　V3　マゼンタ被り」で検索してみて下さい。
いくつかヒットすると思います。

書込番号：19676157

[さいてん]

この場面ですと、ホワイトバランスを蛍光灯で、良い感じの色になる事が有ると思いますよ。
別のNikon機ですが、雪景で使います。
温色が抑えられて、らしい色になります。
ダメだったらm(__)mですが、お試しください。

書込番号：19676908

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
わざわざ作業工程まで載せて頂き恐縮です。
RAWで撮れば救済がより可能のようですね。それにしてもここまで変な色が乗るのはいかがなものかと思いますよ。
もちろん設定が極端すぎてこのようになるのなら設定を見直せば良いのでしょうが、ほとんど撮って出しの私としてはやはり『うーん』ですね。
出来れば撮影現場で撮影対象と向き合ったままを現地で得たいタイプだったりします。
とは言いつつも、PCモニタで確認して違和感に気付いたのでどうしようもないですけどね。
画像処理が下手糞なので、いじればいじるほど訳分からなくなってきがちなので、ここら辺は精進せねばならない課題です。

書込番号：19677211

[ikazuti-d]

＞syuziicoさん
色々な情報ありがとうございます。
特に登山に関してはまだまだ駆け出しで、全体力を消費して撮影に臨むので、設定を練り込んで撮影とまでは出来ていないですね。
じっくりと腰を据えて撮影する機会が少なくなってしまったせいか、帰宅後よく確認してみると納得のいかない写真ばかり。
ここ一番の時はRAWで撮影後じっくり設定を練ってみるのが仰る通り早道かもしれません。

書込番号：19677223

[ikazuti-d]

＞M.Sakuraiさん
アドバイスありがとうございます。
Jpeg撮って出しばかりでしたので可能な限りカメラ側で煮詰めていければと考えていましたが、状況によっては撮り方を変える必要がありますね。
ただ、RAWで救済云々以前にこんな調子で何百枚も画が吐き出されるようであれば撮影現場に立つよりも多くの時間を画像編集にさいてしまうことになりそうで、もう少し設定を煮詰めて影響度合いがどういう場合に発生するのか検証してみたいと思います。
『家に帰って画像編集をするための撮影』はイマイチ楽しめない性質なので・・・。

書込番号：19677245

[ikazuti-d]

ダークノイズ

＞圭吾郎さん
教えていただいた情報で検索を掛けると同じくマゼンダ被りで困っている人がいますね。
一応ノイズの可能性もあるかと想い、キャップを付けたまま2分の露光を行いました。
いわゆるダークノイズですが、古い機種（D70）などではセンサーに熱がこもりマゼンダカブリが発生することが頻繁にありましたが、V3での検証では画像に影響を与えるほどのノイズはありませんでした。
とはいっても、ホットピクセルやクールピクセルが非常に目立つのでどの程度のセンサーかというのはなんとなくわかります。

購入当初に設定したままで使用してきて、特にここ最近気になるようになったので『気持ち悪いなぁ』と想ってしまった次第です。
考えたくはないですが、センサーの劣化とかは嫌ですね。

書込番号：19677278

[ikazuti-d]

＞さいてんさん
情報ありがとうございます。
その場でいろいろ試してみるのが一番いいですね。
自宅で画像処理をしていると段々とエスカレートして、結果『こんなんだったけ？』ってなります。
せめて『カメラ』なんですし、その場でイメージに最も近い形で残したいと思います。
設定不良によることろも要因として残っていますので、検証してみようと想います。

書込番号：19677289

[さいてん]

設定不良でなく、効果として使っています。撮って出しだけで、後でいじらないので。
本当はタングステンのホワイトバランスが在れば、そちらのほうが寒そうになるらしいのですが、蛍光灯しか無いので。
空の青みが強くなったりもしますね。
都市の夜景などにも効果が有りますね。

書込番号：19679117

[ikazuti-d]

＞さいてんさん
私の場合は星の景色を撮影するときは色温度を調整して撮って出しです。
タイムラプス撮影をしていますので、あとからRAWの画像を数百枚も現像処理するなんてとんでもないですし、出来るだけ現地設定で勝負した方が良いとも思っています。
あえて設定をずらして目的の色を出すのと、意図しないかぶりは本質が違います。
ですので、今回の様な色カブリは非常に困った現象です。

書込番号：19680671

[ikazuti-d]

WBオート　スタンダード	WBオート　ニュートラル	WBオート　ビビット	WBオート　ビビットクイック補正あり

色カブリの原因がホワイトバランスの設定やピクチャーコントロールによる補正で現れているのか検証を行いました。
どのピクチャーコントロールでも周辺部にマゼンダの色カブリが見て取れると想います。
しいて言えばニュートラルが一番目立って無い感じでしょうか。
ビビットになるとより目立つところから、普段ビビットのクイック補正でプラス側補正していた設定で撮影を繰り返していましたのでより目立ったのだと想います。

書込番号：19680684

[ikazuti-d]

WB　曇り　スタンダード	WB　曇り　ニュートラル	WB　曇り　ビビット	WB　曇り　ビビットクイック補正あり

続きですが、レンズの可能性もあったため、アダプターFT-1を噛ませDX用レンズ18-200を装着して撮影しました。
ホワイトバランスがオートだとどのように処理されているのか不明なため、現地の状況に合わせ『曇』に設定しました。
広角レンズで撮影した前述の写真と比べ、幾分かマゼンダ被りは少なめですが、どの画像も周辺部にカブリは発生しているように見えます。
過去同じようなシチュエーションで撮影している様な写真は無かったので、購入当初からの変化具合は具体的に比較することは出来ませんが、ここ最近になって目立ったような感が否めません。
センサーが弱ってきているのか？難しいところです。
個人的な趣味としてビビットな画作りが好きなので、ビビットを設定して撮影することが多いのですが、真っ白い雪景色や曇り空などに赤みがかった色が映し出されると面白いものではありませんね。
コメントを頂いた方の中にいろいろ調整をしていただき、画像処理で処理できるところまで検証してもらっていますので、使いようはあるのですが、個人的には画像処理ありきの撮影は出来るだけ避けたい性分なので、やはり好みの色合いで無いマゼンダカブリは残念な現象です。

書込番号：19680705

[M.Sakurai]

参考になるかわかりませんけど、レンズなしでティッシュでマウントを覆って蛍光灯を撮ってみました。
実際の撮影で気になったことはないですけど、こうして比べてみるとV3はマゼンタ寄りですね。

書込番号：19687080

[にこにこkamera]

雪…

南極の氷はなぜ青い？

海に潜ると赤色から失われていくのはなぜ？

光の波長の問題？

赤色の波長が雪には吸収（透過）されずに反射される？

専門家ではありませんが　(^^ゞ

書込番号：19688043

[ikazuti-d]

＞M.Sakuraiさん
なるほど面白い検証をされましたね。
この手法だとレンズの影響は受けないので、センサーの特性を調べるには丁度良いかもしれませんね。予想以上にマゼンダよりに色が出ている様子でびっくりしています。
色合いに関する知識はありませんが、『ビビット』的なカラーバランスを確保しようとしたらマゼンダをプラスするのかなぁと想っていましたが、機種によってここまで色合いが違うと、V3の特性と判断するべきでしょうか？
正直な話いくらなんでも大げさすぎないかと感じます。
とても参考になりました。
同じ手法を使って検証してみようと想います。

書込番号：19689959

[ikazuti-d]

ホワイトバランス晴れ　ビビット設定

＞にこにこkameraさん
夕陽が赤いのは垂直に太陽の光が空から降り注ぐ時と比べ、大気の厚さが違います。
大気によって波長の短い青いスペクトルが吸収されるため、赤は透過してしまい夕焼けは赤く見えると記憶しています。
水の場合は透過光が青だったとも・・・（うる覚えですので、間違っていたらすみません）
光の反射の性質で色が変わっており、光源がもつ特色に合わせてなるべく白く見せる様にホワイトバランスを調整している。
だったけかな？

はっきり言って個々のイメージの問題なのですが、日中の雪山、曇り空が『赤っぽく写る』のはとても個人的に納得のいかないところだったので、何じゃこりゃと質問をさせていただきました。
ぶちゃけRAWで撮って好きに現像処理すればどうにでもなる話なのでしょうけど。
個人的にはM.Sakuraさんの検証だとほとんど不具合レベルの物と想います。
特に使い始めの頃にこんな違和感が無かったのに最近になってそれに気づきました。
過去の写真を見ても、撮り方は一定ではありませんが、こんな現象が発生している写真は無かったんですけどね。

使っている最中にマゼンダ一色になったら報告させてもらいます(笑）

書込番号：19690042

VS LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3（鳥撮りには？）

[勉強中中]

Nikon 1 V3 + VR 70-300mm f/4.5-5.6 との一騎打ち。
これから貯金しながら来年の渡り鳥シーズンまで悩む予定ですが、
現在は 7：3 でLUMIX DMC-G7 + H-RS100400 に傾いています。
こちらに書き込んだら、Nikon 1 “ヨイショ”情報に出会えるかも…とお邪魔しました。

Nikon 1 の優位点（後ろ髪を引く）は像面位相差AF，価格（これが大きい），静止画のAF追従連写速度（これが2番目に大きい）。
反対に減点の要素はセンサーサイズ（所有のFZ1000と一緒かいな〜的な）


一方、 LUMIX DMC-G7 の他の優位点は発売時期の新しさ，慣れたPanaのインターフェース，４Kフォト，本体のモデルテェンジ＆値下がりの速さ（本体替えにプラス）。
一方、減点の要素は質感や見た目がFZ1000と変わらない（笑）→ もっともヨメにバレなくて良いかもしれない。
H-RS100400が発売前で評価が定まっていない（貯金できてる頃には…）。などなど。

…と言ったところでしょうか。
店頭での触感はD7200が抜群で + 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの画質狙いも、と思いましたが、年齢の増加＆根性の減少でAPS-Cは卒業です（笑）。

お時間があったら、ご意見をお聞かせください。
妄想全開で気長に考えようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19610948

[DLO1202]

今までNikon機ばかりで他社機はコンデジ富士のXQ1しかないけど

XQ1もレスポンス、AFとも評判が良くて買ったけど
確かにAFも決まる時はスッて決まるけど結構迷う事があって
その辺はV3・・・安定してますね・・・アッ “ヨイショ”

＞ もっともヨメにバレなくて良いかもしれない。

フンッ！ヨメが怖くてカメラなんかやってられないね・・・！

アッ、今ヨメが帰ってきた。じゃあね。

書込番号：19611137

[勉強中中]

＞DLO1202さん

>>フンッ！ヨメが怖くてカメラなんかやってられないね・・・！
>>アッ、今ヨメが帰ってきた。じゃあね。

（爆笑）Nikon 1 ヨイショ情報以外も大歓迎！（すでに脱線）

書込番号：19611210

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> APS-Cは卒業です

フルサイズのD810 or D750は如何でしょうか？

書込番号：19611351

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>フルサイズのD810 or D750は如何でしょうか？

鳥撮り用で換算600ｍｍより上が欲しいですからねぇ。
重さは我慢したとしてもフルサイズだとレンズだけで破産です（笑）

書込番号：19611384

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

新しく購入する時はワクワクして楽しいですよね。お気に入りの機種が決まるといいですね。

　>LUMIX DMC-G7 の他の優位点は発売時期の新しさ，慣れたPanaのインターフェース，４Kフォト，本体のモデルテェンジ＆値下がりの速さ（本体替えにプラス）。

　V3にも　４Kフォトという呼称ではないですが、小動物などの飛び出しシーンを的確に捉えてくれるベストモーメントキャプチャー機能があります。４０駒/秒で　シャッター操作前後のシーンを残し、自分で好みのシーンを1〜40枚セレクトできるというものです。

　また、V3のこの機能は、G7の動画切り出しとは少し異なり、全画素　RAW　&or　JPGで記録できます。
　　　　　V3　記録画素数　　　　　　　　1839万画素(有効画素)
　　　　　G7　４Kフォト記録画素数　　　約800万画素？？に制約？？
　　　　　
　　　　　（ただ、動画での４KにはV3は対応しておらず　フルHD(1920x1080)などです）　
　
　これから４Kフォトというフレーズで新機能をアピールするカメラが増えそうですね。ハイグレード機でも入れてきていますから。
　
　決め手は、当該機能の選択のし易さ、
　　　　　　　　撮影時のフォーカス性能、
　　　　　　　　撮影後のお好み場面の選択のしやすさ、
　　　　　　　　選択後の保存速度（次の撮影に移れるまでのカメラ内記録時間）などの優劣でしょうか。

　お店で実際にお試しになるのが一番ですので、機会あればぜひ手にとらえて感触を体験なさることをお勧めします。

書込番号：19611615

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> APS-Cは卒業です
>> 鳥撮り用で換算600ｍｍより上が欲しいですからねぇ。

じゃ、APS-Cを留年して、D500と、200-500/5.6に1.4テレコンの組み合わせだと、35mm換算で1050mmになりますので、如何でしょうか？

書込番号：19611739

[isiura]

iAズーム800mmテレ端

勉強中中さん、こんばんは。

H-RS100400 は、FZ1000のレンズと同様
フォーカスレンズをリニアモーターで高速駆動するようです。

空間認識AFを搭載したG7にH-RS100400 を装着すると
FZ1000のような、高速AFと連写中の高いAF追従性能が期待できると思います。

空間認識AFを搭載したマイクロフォーサーズ機で
本格的に野鳥の飛翔シーンを撮影できる
換算800mmの望遠レンズが、ようやく発売されて良かったですね。

書込番号：19611896

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

パナの４Kフォトには感心させられました。
それまではハードルの高かった蝶やハチの飛翔が、とても身近になりました。
FZ1000のコスパには目を見張るものがあります。

とはいえ、４Kフォトは動画技術の延長でAFの動きが緩く、鳥がまっすぐ飛んでいるならともかく急に向きを変えられようならピントが追い切れません。

Nikon１ V3 は４K非対応ではありますが静止画撮影の「基礎体力」はPana G7より上に思えます。
鳥なら20枚/秒で上等。この辺りは Nikon1 V3が輝いて見えるところです。
なんでもうちょいセンサーを大きくせんかったのか…。

しかしながら、ｍ3/4の新陳代謝の早いこと早いこと。
新型が出て、それがあっという間に値を下げてきます。
さらに、サードパーティー製のレンズが出るなど選択肢も広がっています。

それに引き換えCXフォーマットはこの先どうなるのでしょうか。
簡単に諦められることはないと思いますが、未来が見えてこないところがNikon1に影を落とします。

書込番号：19612043

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>D500と、200-500/5.6に1.4テレコンの組み合わせだと…

D500単体でぎりぎり崖っぷち。
さらにレンズとテレコンで破産確定です（笑）。

書込番号：19612069

[勉強中中]

＞isiuraさん

あらら、isiuraさんPana専かと思っていましたが、こちらの板は出張ですか？

書込番号：19612088

[ペコちゃん命]

＞勉強中中さん、こんばんは。

わたしはNikon 1 V3 + VR 70-300mm f/4.5-5.6で鳥さんを撮ってまして、1昨年まではしばらくオリンパスのE−M1＋75-300でも撮ってました。今度はニコンのAPSC機で撮ろうと思ってる者です＾＾
パナの100−400は使ったことはありませんので、画質的なことはわからなく、V3の機能的なところで補足すると、ベストモーメントキャプチャーといって、シャッターボタンを押した前後（40コマで前後20コマづつ）を撮影してくれる機能があるところです。
これは以前にカシオでパスト連写というのがあったと思いますが、それと同じ機能で、シャッターボタンを半押ししているときはずっとその画像をずっと記録していて、押した瞬間にその前後を保存できるというものです。画素数はそのまま1800万画素あります。

具体的にはカワセミさんとかの飛び出しの瞬間を狙うのが容易になり、飛んだ瞬間やその連続写真が撮ることができます。
（鳥さんをいかに観察していても、飛ぶ瞬間というのは狙っては撮れませんよね）
この機能は最上位のフルサイズ機（12コマ/秒）も圧倒してまして、カワセミさんの飛び出しを狙って撮っても写ってるのはせいぜい2〜3コマですが、V3だとその5倍以上のコマでカワセミさんが写ってます。

逆に私が弱点と思うのは、AF追従で60コマ/秒とありますが、AEは追従しない点ですね。
あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く、J5のセンサーを積んだV4が早くでて欲しいと思ってます。

書込番号：19612144

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3 システムは魅力的なシステムとなりそうですね。

　　でも、このシステムを新たに組むのであれば、NikonならD500系で組む方向に行かれる方もあるでしょうね。
　　カメラとレンズの重量・価格・性能などが判断基準となりそうです。

　　Nikon1で810mmはすでに達していますが、
　　　　＞勉強中中さん　が仰るように
　　　　＞あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く
　　を気になさっている方もおられるようですね。ここらは　機材にどれくらい投資するということとの兼ね合いですので、意見の
　　分かれるところだと感じています。

　　LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3は　晴天以外でも晴天時同様に自由に素晴らしい画像を提供してくれるのですね。
　　私個人としてはあまり困ってはいませんが、これで歴然とした差異があるなら、システムを考え直すこともあり得ますね。
　　でも、そうなると、行きつく先は中量級〜重量級のシステムとなることでしょうから、現在のNikon1のハンディーさとは相容れない
　　のが辛いところとなりそうです。

　　Nikon1って、ハンディーで高性能なのが特長なので、これを視野の外に置くとなると全く異なるものとなりそうです。

　　まあ、いずれNikonも　必要となればセンサー性能を上げてくることでしょう。
　　私個人としましては、センサー云々も大事ですが、扱いやすさという観点から、Panasonicなどのカメラに見習うことがあるような
　　気がしています。　ライバルがドンドン出て、Nikon１がさらに先鋭的で先進的な機能を持つカメラにブラッシュアップされることを
　　望んでいます。

書込番号：19612274

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

どうしても、崖ぶっちでしたら、
ケンコーのミラーレンズも視野に入るかと思います。

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX
http://kakaku.com/item/10501111990/

Tマウントで各社のレンズのマウントに合わせることが可能になります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/installation-adapter/4961607499597.html

書込番号：19613358

[勉強中中]

トビとユリカモメが乱舞する冬の竹島海岸（愛知・蒲郡市）

＞ペコちゃん命さん

>>Vあと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く…

これは本体+レンズで20万円程度のセットの限界かと思います。
本腰を入れてらっしゃる人は望遠単焦点に行かれるところだと思いますが、
私のライフスタイルでは金額的にも無理がありますし、使用機会も限られすぎます。

書込番号：19613733

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

>>ライバルがドンドン出て、Nikon１がさらに先鋭的で先進的な機能を持つカメラにブラッシュアップされることを望んでいます。

本当にその通りです。

>>あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く…
本体のセンサー性能が向上して、高感度が遠慮なく使える環境ができたら悩みが解消されるかも知れません。
SONYのα７シリーズはもの凄いセンサーだと思いますが、数年後にはその技術は普及機にも反映されるでしょう。
ミラーレスは機材がドンドン変わっていくので、シェアのおおきなマウントなら本体の代替わりを楽しみにできます。

>>Nikon1って、ハンディーで高性能なのが特長なので、これを視野の外に置くとなると全く異なるものとなりそうです。
LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3も ｍ3/4なので十分ちっちゃいと思います。
最近APS-Cの一眼を手放し、ミラーレス＆コンデジのカメラライフが始まりました。
持ち物すべてが軽くなり（特に三脚）、もう戻れないと思います（笑）。

書込番号：19613764

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

ミラーレンズ嫌いではないですが却下（笑）。

とまっている小鳥などはいいなと思いますが、飛んでいる鳥と私の低スキルは、高いAF性能を要求します！
飛んでいる鳩やトンボにMFでピントを合わせる武勇伝を聞きますが、羨ましい限りです。

お薦めのレンズをｍ3/4に付けると換算1600ｍｍ
無敵だと思いますがファインダーに収めることができるかな？レベルですね。

書込番号：19613781

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> 飛んでいる鳩やトンボにMFでピントを合わせる

確かにMFは至難の業で面倒ですね。
置きピンで撮影する技もあるかと思います。

>> ファインダーに収めることができるかな？

照準器もありますけど。

ドットサイト照準器 EE-1
http://kakaku.com/item/K0000764987/

書込番号：19613824

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>置きピンで撮影する技もあるかと思います。
私のスキルでは、人語を解しリクエストに応じてくれる鳥さんでないと（笑）。

>>照準器もありますけど。
愛用してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18905507/#tab
しかしながら、800ｍｍ級の焦点距離で飛び回る鳥を狙い続けるのは結構しんどい。
通常のファインダーより少しあきらめが悪くなるくらいに感じています。

書込番号：19613870

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> 私もいい歳で、APS-C ＆ 鳥用望遠の遠征は「苦行」の二文字になりました。

もし50歳以下でしたら、まだ大丈夫だと思います。

私は、D200にシグマ300/2.8+2xテレコン(35mm換算でなんちゃって900mm F5.6)仕様で、たまに最寄りの雪ある森林公園に行きます。
あまり、楽するとメタボ対策にならないので、軽量化は・・・

ですから、ミラーレス用の望遠は、買ったとしても100-300(35mm換算で200-600mm)で妥協しようと思っています。

この間、GF7にOM180/2.8+2xテレコン仕様(35mm換算で720mm F5.6)で森林公園に行きましたが、
MFで合焦中に鳥さんに逃げられましたね。(笑)

書込番号：19613876

[新シロチョウザメが好き]

V3　向かってくる海鳥でも撮り放題でした	V3　暗い場面でしたが、Nikon　V3って意外にアンダー部は強いですよ	V3　動きのあるものは　FX機以上に扱い易い面もある軽機関銃みたいなV3	V3　４Kフォトよりも高画素で対応してる先進機能なV3

勉強中中さん

> ミラーレスは機材がドンドン変わっていくので、シェアのおおきなマウントなら本体の代替わりを楽しみにできます。

あまりドンドン変わっていくというのも、ついていけそうにないので　ありがた迷惑なところもありますが、
　　斬新で使える機能が付与されていくというのは、やっぱり魅力的ですから、バレンタインデーのチョコ作戦と同様に
　　カメラメーカーの宣伝に乗せられて買い進むということはありますね（笑）

　>　LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3も ｍ3/4なので十分ちっちゃいと思います。

　　これって　カメラは小さめですが、レンズは1Kｇなのではないですか？　
　　やっぱり重くNikon1レンズに慣れた者からしたら重く感じるでしょうね。

　　でも、D500+レンズシステムだと　これよりレンズ分が重くなるのですけどね（笑）
　　
　＞最近APS-Cの一眼を手放し、ミラーレス＆コンデジのカメラライフが始まりました。
　　　持ち物すべてが軽くなり（特に三脚）、もう戻れないと思います（笑）。

　　この感覚はとてもよく分かります。私もNikon1を手にしてから、すっかり様変わりして軟弱になってしまい、重い機種の持ち出し
　　頻度が大幅に落ちましたから。　野鳥撮るのに３脚利用というスタイルが私の場合なじまないこともあるのですが・・・。

　　コンデジも　娘のTZ-70を借りることが数回ありました。フォーカス速度と　手振れ防止安定性に舌を巻いたことがあります。
　　それで＞勉強中中さんの仰られていることは頷けることが多いですけど、趣味への投資力が万全なら、D5,D500システムで
　　参りたいと思う、憧れは強くあります。　これらを選べば、鬼に金棒以上のまた新しい世界も開けるとの予想が難くないから
　　です。

　　趣味の世界。男のロマンもあり、尽きることがないのがいいですね。


　　

書込番号：19613966

[isiura]

新シロチョウザメが好きさん、こんにちは。

作例を拝見しましたが、V3の性能を引き出して
素晴らしい写真を撮影されていますね。

私自身も、実際に野鳥の飛翔シーンを撮影している経験から
飛鳥をアップで鮮明に撮影するためには
撮影するカメラ自体に、AFの速さや
AF追従連写能力の高さが必要なのを実感しています。

使っているカメラは違いますが
これからもお互い、飛鳥撮影を楽しみましょう。

書込番号：19614235

[新シロチョウザメが好き]

V3　夕暮れ時の戦闘機　撮って出しだと暗いので増感現像	V3　高ISO設定　同左夕暮れの戦闘機　撮って出し	左を増感現像（実際は両者の中間位の明るさ）更に高速メカシャッターを切りたい

勉強中中さん

連投失礼します。

　　>一方、 LUMIX DMC-G7 の......（中略）.......
　　減点の要素は.......（中略）......
　　H-RS100400が発売前で評価が定まっていない（貯金できてる頃には…）。などなど

　　これについては、レンズそのものは値段からして期待できるいいものではないでしょうか。
　　ｍ3/4ファン期待のレンズですから、いいものでないと困りますよね。きっと大丈夫ですよ。
　
　　詰まる所　本題の趣旨の展開の中にあります
　　　　＞本体のセンサー性能が向上して、高感度が遠慮なく使える環境ができたら悩みが解消されるかも知れません。
　に尽きるかもしれませんね。

　　これについては上のレスにて
　　　＞私個人としてはあまり困ってはいませんが、これで歴然とした差異があるなら、システムを考え直すこともあり得ますね。
　と記載しました。3脚を立てて落ち着いてて遅いシャッターを切れるような環境なら、今のV3でもやっていける場面が多いです。
　　
　　苦労するのは、夕暮れ以降の光が乏しい場面での飛びもの、移動体などです。これがもう少し高速シャッターが切れたらと
　感じています。RAW現像である程度カバーしていますが、ここの部分が、FX機や超明るいレンズシステムについていけない
　ところかな、と思案しています。

　　それで、別添のようなシーンで　
　LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3　ならどんな写りが確保できるのか
　という一点がシステム見直しの参考になると考えます。まだこのシステムで野鳥や夜間の戦闘機などの作例がないようです。
　まもなくそれらも当システムファンの方々から挙って紹介があるでしょうから、それを楽しみにし、かつNikonの尻叩きとなること
　を期待しています。

　　Nikonさん　FT1のレンズ縛りを早く解くか、バージョンアップして下さい。そうすればレンズ選びが楽になります。それでも
　軽量なCX機専用のレンズが欲しくなる層もあることでしょうから、こちらも忘れずに、100-400ｍｍを出して下さい。

書込番号：19614260

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>GF7にOM180/2.8+2xテレコン仕様(35mm換算で720mm F5.6)で森林公園に行きましたが…

あれ？ｍ3/4をお使いで？
モノスゴイ一眼推しだったもので意外意外。

書込番号：19615425

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

スゴイV3ヨイショが来ましたねぇ。
2枚目の“暗い場面でしたが…”は結構グッときました。
暗くてもこれだけ撮れるんですね（感心感心）。

>>野鳥撮るのに３脚利用というスタイルが私の場合なじまないこともあるのですが…
私も鳥撮りは基本手持ちですよ。
マクロ花撮り用も一眼手放してミラーレスに代えたのですが、レンズ以外何から何まで軽く小さくなりました。
バッグも軽装用がメインになり、主役だった奴は押入れの最奥です。

>>　趣味の世界。男のロマンもあり、尽きることがないのがいいですね。
全くその通り！
この男のロマン、我が家の財務省兼総理大臣には分からんのだ。

もう一つのレス、DJがなんだかうれしいです。
RAWを今まであまり使おうと思わなかったのは、バンドルのソフトの出来があまりにもあまりだったもので。
ViewNX2はJPEGの後処理に愛用させていただいていますが、Nikonn はさすがカメラメーカーだと思います。

書込番号：19615625

[勉強中中]

豆粒ミサゴ

＞isiuraさん

天気が良くて鳥が寄ってきてくれると、FZ1000だけで十分（笑）と思ってしまいます。

私の周りの鳥はつれない奴ばかりで、豆粒ミサゴの大量生産がこのレスの原因だったりします。

書込番号：19615680

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> あれ？ｍ3/4をお使いで？

はい、MFTも使っています。
カメラ・レンズをまったく持っていない感じの重さです。

書込番号：19615716

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

＞マクロ花撮り用も一眼手放してミラーレスに代えたのですが、レンズ以外何から何まで軽く小さくなりました。
　　　バッグも軽装用がメインになり、主役だった奴は押入れの最奥です。

　　ここの部分だけが、勉強中中さんほど　ミラーレス機一本にいまだ統一できていない部分です。
　　マクロ撮影はレンズ都合な部分もあるのですが、PentaｘのAPS-C機にバッテリーグリップをつけたシステムを愛用しています。
　　近接アップ写真を含め、手抜きですが　手持ちで撮ることが殆どです。　BGの重さ効果とカメラレンズシステムのぶれにくさの
　　相乗効果のお陰で手持ち撮影で済ませられていると考えています。大きさと重さの効用を感じる部分です。

　　ミラーレス機V3でのマクロ撮影も、実は背面液晶画面タッチなどができるので楽なことは体感済みですが、一眼レフ機で大きく
　　写し出された画像をファインダーで捉えて、息を殺してフォーカスをマニュアル調整して　そっとシャッターを切り　息を戻す。
　　この自分なりに極度の集中心に浸れる一連の操作が好きで、身体に染みつきすぎているからだとも思っています。　
　　電子シャッター機構などのあるミラーレス機だとシャッターブレが軽減できると思っていますが、シャッターフィーリングを楽しんで
　　いる部分もあって、やっぱり勝負！となると　相変わらずAPS-C機を持ち出したりしてるという訳です。

　　でも、これもNikon１ミラーレスシステムに適したレンズ（倍率や作業距離など）を手に入れることができたら、チルト式背面液晶
　　画面での撮影や、拡大フォーカスで微細なピントも確認しやすいNikon1機で済ませることになるだろうとは感じています。
　　なんたって、カメラバッグが抜群に軽量になり、とても便利ですので。

　　m3/4システムが勝るのか、Nikon1システムが勝るのかということに関しては、3/4システムからm3/4システムに移行した経緯や
　　動機もあるし、それら全部を使ったことのない私には回答不能ですが、ミラーレス機が今後勢いを増していくのだろうという
　　予想は間違いなかろうと思っています。

　　LUMIXのカメラは　はっとする素晴らし機能をどんどん入れてきていることで敬意を持って眺めています。 今後のNikon1もそう
　　あって欲しいです。願わくば、firmware upで出来るものは、既存ユーザーにその技術を出し惜しみなく還元して欲しいですけど。

　　Nikon1と併せて、m3/4システムに習熟されたファンの方からのレスがたくさんあって、勉強中中さんの考えがまとまるといい
　　ですね。長々と失礼しました。では。

書込番号：19616259

[divecat1954]

V3（露出補正+1）	E-M1

勉強中中さん，

こんばんは，初めまして。

　1年程 V3 ＋ 1Nikkor 70-300を使ってまして，最近 E-M1 ＋ 75-300を使い始めて 1カ月になります。　目的は野鳥の飛び物です。　高感度性能で E-M1が優れる印象ですが，その他は優劣付け難いといったところです。　AFも，野鳥などのコントラストが強くない対象に対しては，どちらも期待し過ぎない方が良いと思います。　なお，E-M1はある程度 AFエリアを絞れますが，V3はシングルの他はフルエリアしか選択できません。

　重量はどちらもトータルで 1kg程度（ドットサイトを付けてますし，V3にはグリップ＋EVFも必須ですしね）で，非常に軽快です。　新しいパナ 100-400は重いですね，レンズだけで 1kg近くなります。　G7 ＋ 100-400では 1.4kg近くになるでしょうか？

　D500，または D7200に AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED，または AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRで約 1.5kgですので DX機で X1.3クロップが視野に入って来ませんか？　　私は，実はレフ機の経験は無いのですが，飛び物には EVFより OVFが良いのではないかと思い，レフ機への物欲に悩まされています。

　V3のアドバンテージはベストモーメントキャプチャと軽さでしょうね。　100-400は発売前ですから画質や実際に持った時の重量感が判りませんが，場合によっては DX機（キヤノンは知らないので）も比較対象となって来るのでは？

書込番号：19619018

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

>LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3

の購入比較対象品に　追加で　
　　　　COOLPIX B700
　　も加える必要がありそうですよ。
　　
　　これなら、気になさっている４Kフォトも入っていますし、届く望遠範囲も　＞LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3
　　より広くなるようです。マクロ撮影も便利そうです。何よりも１インチ　ネオ一眼なので軽量です。

　　
　
　　　　

書込番号：19621912

[新シロチョウザメが好き]

↑
　
　　失礼しました。撮像素子　は　1/2.3型原色CMOS　でしたね。 P600系の実質後継機なのでしょうかね。

　　１インチセンサーに拘泥するなら、別な　「DL24-500 f/2.8-5.6」　でしょうか。
　　これはDLシリーズは何となく　Nikon1シリーズのネオ一眼的な感じがします。

　　Nikonが　１インチセンサーシステムにも比重を置き始めたということの証左かなと見ています。
　　各社から新春に相応しい新機種　新レンズが出て、ユーザーの購買意欲を掻き立てようとしていますが、さて勝ち残るのは
　　どんなシステムになるのか大いに関心があります。

書込番号：19621982

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

>>　COOLPIX B700…何よりも１インチ　ネオ一眼なので軽量です。
出先でスレを確認していたらなんと！
早くツッコミを入れねばと帰ってきたら既に訂正のレスが（笑）。

次買うカメラはできればｍ3/4以上をと考えています。

FZ1000を使ってみて1inセンサーの良さと限界を感じました。
換算400ｍｍは期待した通り有用で、同時に予想通り物足りなさを感じさせました。
なので、次は1inより大きなセンサーで600ｍｍ級の望遠をと意気込んでいるのですが、
Pana G7案はFZ1000を確実に超えますが、先進とはいえコントラストAFより位相差AFの方が安心。
４Kフォト（動画ではなく）は30枚/秒とはいってもAFはビデオの感覚でこれも不安要素。
Nikon1 V3が1in以上のセンサーなら迷うことなく選択していたのに…と恨み言を行っています。

ですので、どんなに出来が良くても「DL24-500 f/2.8-5.6」は買わないと思います。

書込番号：19623335

[勉強中中]

＞divecat1954さん
こんばんは。

>>AFも，野鳥などのコントラストが強くない対象に対しては，どちらも期待し過ぎない方が良いと思います。
貴重な情報を有難うございます。とても参考になります。

>>G7 ＋ 100-400では 1.4kg近くになるでしょうか？
>>場合によっては DX機（キヤノンは知らないので）も比較対象となって来るのでは？
ホントにその通りなんですよね。
このところこのスレの件で悩み過ぎて煮詰まってしまったので家電量販店のカメラ売り場で深呼吸することに。
卒業したはずのAPS-C機に触って“おっ”と思ってしまいました（笑）。
改めてNikon1 V3にも触ってきました。
「ちっちゃ！」

書込番号：19623381

[勉強中中]

レスを下さった皆さん、本当に有難うございました。
Nikon1 V3の良い所も整理して理解することができました。
（ベストモーメントキャプチャ使用時はメカシャッター？それとも電子シャッター？…調査中です）

本体の品質感やモニター横に並んだボタンも使いやすくて良いなとか、AFはやっぱり位相差だよねとか、仕事をしながらつぶやいています。
1inセンサーという点に諦めがついたら買ってしまうかもしれません。

まあ、懐事情が事情ですので、結論を出すのはまだだいぶ先。
それまでは妄想と快楽の世界を漂っていたいと思います。

書込番号：19623411

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

遅くまでお仕事先でしたか？　お疲れ様です。
　
　＞次買うカメラはできればｍ3/4以上をと考えています。

　　これはなるほどと思います。

　＞４Kフォト（動画ではなく）は30枚/秒とはいってもAFはビデオの感覚でこれも不安要素。

　　ここはどうでしょう。動画からの切り出しと一口に言っても、本当の意味の４Kフォトなら動画の補間画像でなくて、純粋に
　　1枚1枚（電子シャッターなりを切って）全画素出力する機構のものかもしれませんよ。まだ、HPで詳細内容をチェックして
　　いませんけど・・・。

　　V3のBMC（ベストモーメントキャプチャー）は　これが写真静止画の連続（正しくは不連続画像のシリーズというべきか）
　　なので、それなりにカメラ屋らしい手当をしていると思います。今度のDLシリーズも多分　Nikon　Jシリーズの改作版で
　　すから、そのような配慮がなされているのではないでしょうか。

　＞先進とはいえコントラストAFより位相差AFの方が安心。

　　ここの部分については　よく分かりませんので　コメントを控えます。
　
　＞どんなに出来が良くても「DL24-500 f/2.8-5.6」は買わないと思います。

　　なるほどと思います。私もたぶん手にすることはなかろうと思います。
　　ざっと見ですがV3を超えている部分があまりないと感じたからです。鳥撮りに限って言えば、ネオ一眼なのでレンズ性能と
　　ボディー性能の相性を極限までチューニングできるはずで、それゆえ、いいカメラが出来上がっているのだろうと喜んでは
　　いますが、1Nikkor 70-300mmの最望遠領域を越していませんので、フロントテレコンなどが出てくれば別ですが、今の時点
　　では見送りです。

　　これから多くの方が４Kフォトなどに惹かれて購入され、感想を公表なさることでしょうから、それらを勉強して後再考します。

　今回の一連の新製品発表があって嬉しかったのは、Nikonが１インチセンサーシステムを本格的に推進し始めたな、という感触
　を受けたことです。それはきっと、レンズ交換式アドバンストカメラ　Nikon1　にとっても、その先駆けをさらに進めていくことにつな
　がるのではないかと、密かな期待（一縷の望みに近いけど、これまでの願望が現実になるのではないかという期待）につながって
　くれたからです。

　鳥撮りをやられる方には　選択肢がたくさんできで何よりなことだとも感じています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　余談ですが、別機種に　マクロ撮影時などに使える　フォーカス点をずらして連続撮影する機構を入れてきました。
　これは期待通り、予想通りで、V3次期のV5？には入れてくること決まりだな、と踏んでいまして、楽しみにしています。

書込番号：19623431

[divecat1954]

勉強中中さん,

＞　（ベストモーメントキャプチャ使用時はメカシャッター？それとも電子シャッター？…調査中です）

　書洩らしていました，ベストモーメントキャプチャ使用時は電子シャッターです，すなわちローリングシャッター歪が出てしまいます。　したがって SSが高速でも飛翔中の物体を追ってカメラを振ると歪みが出ます。　これはオリ E-M1の静音連写でも同じです，パナの ４Kフォトでも同様と思います。　CMOS電子シャッターの大きな欠点だと思います。

書込番号：19624207

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

>>　＞４Kフォト（動画ではなく）は30枚/秒とはいってもAFはビデオの感覚でこれも不安要素。

これはですね、４Ｋフォトの時はピントが“うにょっ”て合うような感じなのです。
鳥なども鴨のように比較的まっすぐ飛んでいる相手ならいいのですが、カモメやトビなど急に向きを変えられた日には追い切れない感じがします（ウデのせいだったらごめんよ）。
そのＡＦ感が不安要素なのです。

今日はシグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの関連サイトばかり見ていました。
大きいセンサーでＡＦに関していえばこれとレフ機の組み合わせが確実でね。
80ＤとかＤ7200とかα77�U？

おかめ@桓武平氏さんのレスが毎回ピントが外れているように思えて、「人の話を聞かんやっちゃな〜」と笑っていましたが、笑えんようになってきました。
来週には筋トレ始めてたりして（笑）。

あ、Ｖ５も楽しみにしています。

書込番号：19626854

[勉強中中]

＞divecat1954さん

>>ベストモーメントキャプチャ使用時は電子シャッターです…

…ですよねぇ。

４Ｋで虫の飛翔も撮りましたが、羽根がぶんぶんいってる種類のものはローリングシャッターひずみ出まくりでした。
左右の羽根が明後日の方を向いて、踊りを踊っているかのようなのもありました。
時と場合ですが、連写速度を我慢してもメカシャッターで撮るべきものもあると学びました。

書込番号：19626877

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

コンニャク現象：センサーシステム由来と聞いておりますが、Nikon1のそれは他機種よりひどくないそうですけど（伝聞です。
　自分で他機種と比べたことはありません）、やっぱりあります。

　　V3購入後　あれこれ調べた時期があり、価格コムに情報を入れておりました。
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18664024/#tab
　　　　2015/04/10 13:14　[18667174]

　　燕の飛翔を連写で撮ったこともあります。どこかで報告していたと思いますが、その時も背景の建屋が斜めに歪んでいる
　　ことに気づきました。

　　ここのスレッドでも
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=19610948/ImageID=2427421/
　　で暗い夕暮れに戦闘を追いかけながら　”電子シャッター”で撮影したものをご覧になればお気づきの通り、背景の垂直部分が
　　少し倒れていることが分かると思います。
　　絵の説明文に　＞左を増感現像（実際は両者の中間位の明るさ）更に高速メカシャッターを切りたい　
　　と書いていますのは、メカシャッターで歪みなくの意図です。

　　このような特性は避けられないので、背景をぐにゃぐにゃさせたくない場合は意識して機械式シャッターを切ることにしています。
　　でも、残念ながら機械式シャッターは　V3では　10駒/秒　が最大値ですので、BMCの40駒/秒を満たせません。
　　鳥や戦闘機などではこれで十分なことが多いですし、無用に連写しないで、必要なコマ数を数カット撮ることが多いです。

　　BMCは40駒/秒ですので、電子シャッターで撮影されます。それで、カメラを動かすと動かす速度にもよりますが背後の絵は
　倒れることが避けられません。カメラを固定して　その視野内で撮り終えれば背景は元のままということでしょうが、まっすぐな
　構造タイでないから気づいにくいかもしれませんが、メインターゲットとする動く被写体は、電子シャッターですから歪が出ると
　いうことになります。

　　でも、これまであまり気になる酷さは感じていません。これが冒頭に触れた”他機種ほどは酷くない”ということなのかもしれま
　せん。

　　鳶などはよく撮っています。進路（体勢）を変えたりしますが、それを連写したとして　気になるほどの歪は感じていません。
　（気にしていないからかもしれません）

　　トンボの飛翔も撮りますが、トンボは羽をヘリコプターのように自由に操って飛んでいます。羽根の捩じりなどは、高速です
　し、もともとどの形が正確なのか分かりませんが、全く気になりませんよ。

　ハチドリは撮ったことがありませんが、似たようなガは撮ったことがあります。これも同じで　電子シャッターであれ、気になった
　記憶はありません。カメラを振り回さないので気づかなかっただけかもしれませんね。

　動画からの切り出しは　撮影条件次第な部分があると思います。Nikon1は　静止画撮影条件そのもので、任意にｓｓやf値を
　決めて動画に直ちに移行できます。途中の撮影も枚数制約があったとはおもいますが自由です。

　これらの特性を把握された上で、Nikon1を試されると、当機の素晴らしさも制約もすぐにお気づきになることと思います。
　Nikon1は楽しい機種ですよ。
　　

書込番号：19627103

[ペコちゃん命]

1コマ目	2コマ目	3コマ目	4コマ目

＞勉強中中さん、こんばんは。

ベストモーメントキャプチャ使用時は電子シャッターだと思いますが、ローリングシャッター歪みは鳥さんを撮ってて気になったことはない感じです。
というか、私が気づいてないだけかも。。。(幸^_^;)

書込番号：19627162

初心者でも扱えますか？

[Jun@0207]

コンデジからミラーレスへステップアップしたいと思っている初心者です。今まではコンデジやスマホで撮影してましたが、もっと綺麗に残したい…カメラが趣味になったら楽しいかなっと思って色々ネットで検索しまくりな日々が続きましたが答えがでません！
使用目的は旅先でのスナップや子供（小3）の写真がメインとなります。私的にはV3がスタイルや質感的にも気に入ったのですが…カメラ知識の全く無い超初心者でも扱えるものでしょうか？
SHOPでは使用目的を伝えるとパナソニックルミックスG7あたりを薦められたのですが手に持った感じがしっくりこないのと質感もV3に比べると安っぽくどうかな？と…ただ4Kってどうなんですか？そんなに違いがありますか？全くの素人なのでわかりません。他にもソニーα6000あたりも気にはなってます。スペックどうこうよりV3の機械チックな外観や質感に惚れてしまったのですがこんな選び方で…また初心者に扱えるものでしょうか？知識豊富な先輩方からのご指導おまちしております。

書込番号：19583801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞初心者でも扱えますか？

扱えます！


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：19583807　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

＞Green。さん のコメント通りですよ。


＞使用目的は旅先でのスナップや子供（小3）の写真がメインとなります。

　　手軽に　きれいな写真が必ず撮れますよ。
　　まずはフルオートでも、慣れたら　色々なモードで。

　　フォーカスが速く、液晶タッチでも瞬時の撮影ができるこのカメラは　楽しいです。
　　子供さんの運動会でも　きっと活躍してくれます。但し、遠くを撮るときには望遠ズーム　1Nikkor　10-100ｍｍなどが要りますが。

　　
＞4Kってどうなんですか？そんなに違いがありますか？

　　動画のフォーマットの大きさは　４K画面の方が大きいです。このカメラは　動画はフルHD　(1920x1080)での撮影のみ。
　　４K画面は　4096×2160　と対角線で約４倍の大きさですので、もし４Kテレビで見ると差が出るかもしれませんね。
　　（私は４Kテレビを持っておりませんで　(^_^)　見比べたことはありませんが・・・・）

　　でもカメラで撮る静止画であれば、これよりもっと大きなフォーマットでNikon1 V3は撮りますから　写真では問題ないですよ。
　　　　　V3　　：　　1839万画素　（5232×3488ピクセル）
　　もとより　動画も綺麗です。


＞スペックどうこうよりV3の機械チックな外観や質感に惚れてしまったのですが

　　値段もこなれてきておりますし、お気に入りな外観なら、是非お勧めします。　スマホとは別次元な感覚で　写真が気楽に撮れると思いますから。
　　ファインダーを覗いて撮るも良し、チルト式に動かせる液晶画面で撮るも良し。観るときは　スマホ感覚でページをめくり、拡大縮小もできますよ。

　　ただ、唯一スマホやコンデジと異なるのは、交換レンズが必要だと言うことです。これはキットレンズで先ずは大丈夫ですが、先述した望遠レンズなどは、買い足す必要があります。これがいずれ追加投資となりますので、ご留意下さい。

書込番号：19584025

[たそがれた木漏れ日]

Jun@0207さん、こんばんは？

私は初心者ですがNikon 1 V3 プレミアムキット使っています。

最近のカメラは簡単に撮れますよ（昔のは知らないですがｗ）

気に入ったカメラが一番だと思います、しっくりこないのは持ち出さなくなりますから。

書込番号：19584122

[M.Sakurai]

プロ用の一眼レフだとないかもしれませんけど、大抵のカメラにオートモードがあり、
カメラ上面のダイヤルに色違い(昔からのカメラメーカーだと緑)で標示されているので、
そのモードを使えば、コンデジやスマホと同様の感覚で使えますよ。

で、慣れてきたら、他のモードも使ってみると。

一点、オートモードと言っても完全自動ではなく、フラッシュを使用するか否かは
撮影者の選択に委ねられているので、その点だけは、ご注意ください。

書込番号：19584193

[写歴40年]

Jun@0207さん こんにちは。

今のカメラは例えプロ機でもカメラをブレないように構えられて、シャッターを押すことが出来れば誰が撮られても綺麗に撮れるモードがありますので何も心配することはないと思います。

私は古いV1を使用していますが、コンデジと比較すれば1インチてもかなり違う写真が撮れると思います。

当然センサーサイズの大きなカメラには敵わない事もありますが、70-300�oなど魅力的な超望遠レンズなども揃っていますので、お子様撮りならコンパクトでニコンが誇る動きものへのAFの追従性など他のミラーレス機には真似のできない機能も備わっていると思いますので、道具として良ければ何も迷うことはないと思います。

書込番号：19584195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

今、Nikon機ばかり4台（コンデジ含む）あります。

V3もその中にあります。
結論から言うと、上級機になればなるほど簡単に
きれいな写真が撮れると言う事。

D7200と比べると
流石にメニュー項目、深さはV3では及びません。
（D7200の方が詳細な設定が出来ると言う事です）

ただ操作性はタッチパネルも含めてV3が圧勝ですね。簡単だし！

例えば
タッチシャッターですね・・・
液晶の1点をタッチするとそこにピントを合わせてシャッターが切れます。

笑ったのが連射、（HIに設定した場合）
チチチチって音がしますが、それで秒間60コマの写真が撮れてます。
普通オォ〜ッって反応のはずが
一瞬何が起こったのか訳がわからず
写真を確認してみると60枚程度の写真が撮れてて
これは笑うしかなかったですね・・・アハハハ本当に撮れてるって感じで。

全メーカー同じですが
フルオートの場合シャッターを切れば簡単に写真は撮れます。

ニコンの場合、時折ですが
ドキッとする程の絶妙な色を出してきます。
そのへんがニコンから離れられない理由でもあるのですが・・・！

あとV3はフォーカス、レスポンスかなり優秀だと思います。
タッチパネルもストレス無く反応してくれるのでお奨めです。

個人的には標準のパワーズームはどうも馴染めなかったので
下取りに出して1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]に替えてます。
望遠、広角とももう少し欲しい時もありますが
ほぼ1本で済むのでちょっと大きめのコンデジと言ったところでしょうか？

＞また初心者に扱えるものでしょうか？
答えは
初心者（って本人が言ってるだけかもわかりませんが）ほど上級機を
お奨めします。

書込番号：19584334

[Jun@0207]

＞Green。さん
ありがとうございます。ブックマークして参考にさせていただきますね。

書込番号：19584430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞新シロチョウザメが好きさん
コメントありがとうございます！
うちも4K対応テレビではないので…普通のハガキサイズの写真やタブレットで観賞する分にはさほど差は無いと言うことでしょうか？

一応プレミアムキットと予算が許せば運動会用に1NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6と室内＆夜間撮影用に1NIKKOR 18.5mm f/1.8あたりがあると楽しいかなと思っておりますが…1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOMの方が良いですかね？価格にかなり差がありますが違いがわかりません。

書込番号：19584472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞たそがれた木漏れ日さん
コメントありがとうございます。
初心者ですと性能やスペックが気になりあちこち調べまくり…そしてわからなくなりますっ(笑)
高い買い物ですし後々後悔したくないので悩んでしまうんです。
でも気に入った外観や質感…直感も大切ですよね！

書込番号：19584492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞M.Sakuraiさん
コメントありがとうございます。
ボタンやダイヤルがたくさんついているので初心者が扱えるものかな？と不安でした。
露出？シャッタースピード？全く知識が無いもので…ただ勉強してカメラの楽しさがわかれば趣味の１つに加わるかなっと思いミラーレス一眼購入を考えております。

まずはオートモードから始めて慣れてきたら色々試せば良いですね！

書込番号：19584506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。
ど素人ながら色々調べまして…AFの速さや連写性能など考えてV3にいきつきました！
実は先日カメラのキタムラへ行き色々相談したところルミックスG7を薦められ…ただ実機が無かったので他のSHOPでG7触ってみたところあまりグリップ感も良くなく（男にしては手が小さい方だから？）ミラーレスにしてはボリュームもありセットレンズも大きかったのでこれでは普通の一眼と変わらなくミラーレスのコンパクトな魅了半減では？と思ってしまいました。
ただ4K連写3種は初心者には嬉しい機能なのかな？とも思い悩んでしまうんです。
画質はともかくV3の連写機能と4K連写そんなに差があるのでしょうか？

書込番号：19584549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞DLO1202さん
コメントありがとうございます。
初心者ほど上級機種〜カメラ技術の無いど素人を助けてくれますかねっ！？


一応プレミアムキットと予算が許せば運動会用に1NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6と室内＆夜間撮影用に1NIKKOR 18.5mm f/1.8あたりがあると楽しいかなと思っておりますが…1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOMの方が良いですかね？価格にかなり差がありますが違いがわかりません。

書込番号：19584566　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

すみません再返信させてもらいます。

＞初心者ほど上級機種〜カメラ技術の無いど素人を助けてくれますかねっ！？

基本的にフルオートで撮る場合コンデジもD4sもD5も一緒です
でもいつまでも素人じゃない訳で、Aモード（絞り優先）Sモード(SS優先）
さらにM（マニュアル）と欲が出てくる訳でその場合上級機ほど手に馴染む
造りになってるって言う事です。

＞一応プレミアムキットと予算が許せば運動会用に1NIKKOR VR 30-110mm・・・

単に私が面倒臭いだけの事で以前D5100とダブルズーム使ってました。
現場でのレンズ交換がホコリを気にしながらやらなければいけないとか
別にレンズを持たなければいけないとかがあって10-100一本にしてます。
画角はあればあるほどＦ値は明るいほど良いと思います。
まあ、わたしの場合動機が不純なだけです。
子守りじゃなくて孫守りに持ち出すもので軽快であればあるほど良いだけです。

＞1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOM・・・

PD-ZOOMはモーター駆動でズームするので
なんか違和感があって、やっぱりグイッって回してズームするのが
あたりまえって変な固定観念があって（安いし）PD（パワードライブ）は避けてます。
考え方が古いんだと思います。

書込番号：19584703

[もとラボマン ２]

Jun@0207さん　こんにちは

デジタルカメラ　どのカメラでも簡単に扱えるモードは付いていますので　V3でも問題なく使えると思います。

カメラは　上位機種になるほど　いろいろな機能使えるようになりますが　全て使えないと写真が撮れないということは無く　全ての機能使いこなす事ができなくても良いので　最小限自分が使いやすい機能だけおぼえれば大丈夫だと思います。

それに　ミラーレス　レンズ交換できるよう構造は少し変わりましたが　操作性は　コンデジとあまり変わらないので　コンデジが使えるのでしたら　問題ないと思います。

書込番号：19584756

[アハト・アハト]

>カメラ知識の全く無い超初心者でも扱えるものでしょうか？

被写体にむけてボタン押すだけで撮れるかという意味なら、大丈夫です
たぶん今売ってるカメラ、どんなやつでも大丈夫です
それができないカメラはありません

知識が全くない超初心者でも「思い通りに」「キレイに」撮れるかというなら
それはムリな相談です

思い通りにキレイに撮れるかは、カメラじゃなく使う人の性能ですから
ご自身がそれにむかって工夫や努力しない限り、難しいですね

そうなったときに工夫できる余地、撮影者の意図を反映する術が用意されて
いるかどうかなら、安心してください、V3はちゃんと揃っています。

書込番号：19584797

[新シロチョウザメが好き]

Jun@0207さん

まずは　キットレンズの10-30ｍｍで扱いになれるて、ああこれなら自由に使えるという感触を抱かれると思いますので、
それから　後のレンズは自分の撮影対象に応じて追加されることでもいいと思います。

　レンズを撮影領域で選ぶとき、色々な考え方があると思います。ここのスレッドですでに数名の方から実際に役立つ情報が届け
られていますが、この通りだと思います。今までのV3のスレッドをレビューされるのもいいですし、1 Nikkor レンズのスレッドで
体験者のコメントをレビューされるのもいいと思います。

　あくまで　個人的な感触ですが、次のような考え方で検討されるといいと思います

　　�@　10-30mm　（キットレンズ）　　コンパクトで普段使いにはこれで行けます
　　�A　10-100mm　ズームレンズ　　これ一本で近距離から小学校の運動会まで対応できます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　運動場の反対側を大写したいというのであれば、
　　�B　70-300mm　ズームレンズ　　もありですし、このレンズは高性能レンズで野鳥などを撮るのに便利です。ただ高価です。
　　�C　6.7-13mm　　ズームレンズ　　所謂広角域から標準域までカバーしています。近接撮影や広い視野の写真、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日常写真までカバーできます。
　　�D　18.5mm　単焦点レンズ　　　　開放F値が1.8と明るいレンズ。滑らかで精緻な描写、柔らかなボケなどを備えた標準レンズ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供さんなどのポートレート写真や風景写真などで、いずれ欲しくなるレンズなのかもしれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ません。
　　�E　32mm　　単焦点レンズ　　　　開放F値が1.2と最も明るいレンズで、�Dのそれを凌駕します。でも要注意は、Nikon1では
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　32mmというと中望遠レベルなので、撮影スタイル、撮影対象によって選ぶレンズなのかも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しれません。

＞　使用目的は旅先でのスナップや子供（小3）の写真

　　全部揃える必要はないと思います。
　　　１）まずは　優秀でコンパクトなキットレンズ
　　　２）万能な旅レンズ　10-100mmレンズなどの高領域ズームレンズ
　　　３）18.5m、32mmレンズ
　　　４）望遠領域が自分の好みで撮影頻度が高いなら　70-300mmレンズ（この時　３を飛ばすのもありかも）
　　の順番なぁ〜と思います。
　　　５）　1Nikkorレンズではありませんが、DX機用の40mmマクロレンズを　アダプターFT1経由でお使いになっている方も　
　　　　　大勢居られると推察します。花近接撮影などマクロ撮影が好みでしたら、このレンズもありだと思います。
　　　　　（私は未所有ですが）このレンズは、マクロ撮影以外でも優れた性能を発揮してくれると推察しています。

繰り返しになりますが
　　　１）から始められて、それからあちこちのコラムなどをご覧になって、ゆっくり検討されるのがいいと思います。

Nikon1って　最高に楽しい優れたカメラだと思います。是非　楽しいフォトライフを堪能下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19585138

[まる・えつ ２]

こんにちは。

＞1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOMの方が良いですかね？価格にかなり差がありますが違いがわかりません。

こちらのスレッドが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453298/SortID=19437513/#tab

書込番号：19585219

[okioma]

初心者でも扱えます。

すべてオートに任せていれば、カメラが勝手に設定しますので意図したものが撮れないこともあるかと。
より良いものを、自分好みのものを求めるのであれば、
それなりの設定やカメラの知識も必要になることもあります。
ボタンなどが多ければ、それだけ自分好みの設定がやり易いというのもあります。

誰でも最初は初心者です。
扱えるかは、その人次第です。

書込番号：19585484

P900かV3か

[satsukibare55]

現在P6000所有です。
以前より望遠がちょっと足りなかったのですがいわゆる家族写真メインなのでなんとなく使い続けてきましたが、
子どもが小学校入学となり、これでは運動会が（望遠不足で）全くとれないため購入検討しています。
当初P9900を考えたのですが、今よりもf値が大きくなるので室内撮影が残念になるのでは、と
P900を候補にしていますが、正直運動会で80倍がいるの？というのとP900は重いということで
V3の方がいいのかと思っています。
ただ、カメラに凝るタイプでもないので、おそらくほとんどオート撮影、レンズはつけっぱなしになるだろうと思うと
ミラーレスがいるのか・・・？と。

いわゆる家族写真メイン、現在持っているP6000への不満は１．望遠不足（運動会がとりたい） 2．室内撮影で無理なときが結構ある
でしたら、どのカメラがおすすめでしょうか。

書込番号：19458219

[ほら男爵]

パナソニックのＦＺ１０００♪

書込番号：19458228

[支笏]

>１．望遠不足（運動会がとりたい）

V3のパワーズームレンズキットだけで追加の望遠レンズを買うつもりがなければ、
１の目的からするとP6000から退化することになりますよ。
P6000は35mm判換算で28-112mm相当、V3のこのキットは27-81mm相当なので。

書込番号：19458229

[beebee.zoo]

＞satsukibare55さん

検討機種と違うのですが、パナのFZ300をお勧めします。

明るくて、600mm/2.8まで行けるので運動会や室内行事でもよく撮れます。また4k撮影や動画も撮れるので、イベントには使い勝手がいいですよ。

書込番号：19458234　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

室内撮影と運動会の両立となると、やはりレンズ交換できるタイプが良いと思います。Nikon1はレンズ交換が出来るコンデジという感じで少々交換レンズを買い増ししても荷物にならない所が良いですよね。
キットズーム付きを買った上で、単焦点の18.5mmと望遠ズームの30-110を追加するのがバランス的に良いと思います。
ファインダーの使用にこだわりがなければ、新しいJ5も検討した方がいいと思います。

書込番号：19458235　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

運動会にFZ1000
室内にRX100(またはG9X)
これだけで他は何もいらないと思います。

書込番号：19458249

[さいてん]

P610はどうなんでしよう？軽いし60倍みたいですけど？

書込番号：19458253

[sumi_hobby]

運動会をターゲットにした望遠性能なら35mm判換算で600mmあれば不満は少ないだろうし、いわゆる動き物ですからフォーカス性能は重視した方がいいでしょう。

パナソニックのFZ300なら光学24倍の35mm判換算600mmのズーム性能と空間認識技術による高速AFを備えていますし、30fpsの4K動画からの切り出しもOKでさらにメーカーの方で防塵・防滴に配慮した構造というのを謳っていて屋外での使用の安心感もありますね。室内撮りに対してもF2.8通しというレンズの明るさを兼ね備えています。

書込番号：19458277

[写歴40年]

satsukibare55さん　おはようございます。

P6000はフルサイズ換算広角のスタンダートと言われる28�oから中望遠112�oまでで、開放F値がF2.7-5.9までのカメラだと思いますが、P9000は同換算超広角の入口24�oから超望遠の2000�o相当の画角まで撮れ開放F値もF2.8-6.5となっていますので、お考えの通り望遠に関しては有り余るレンズとなりますが室内に関しては技術の進歩程度しか真価がわからない程度だと思います。

反面ミラーレスのニコン1に関してはレンズ交換出来るところから撮りたい被写体撮りたい方法によりレンズを交換されれば、室内も運動会も今よりは間違いなく良く撮れますが1本のレンズでと考えるとお考えのキットに付いているレンズでは、同換算広角27�oから中望遠の81�o程度までしか撮れず室内に関してはレンズが暗くなってもセンサーが大きい分で何とか撮れるでしょうが、あなたの一番の要望の望遠撮影に関しては別途30-110�oなどのレンズを追加するか、1本で撮りたいならば10-100�oなどの大きくなるレンズを追加するかしないとだめだと思います。

但しニコン1マウントはコンデジと比較すれば遥かに簡単に良い写真が撮れますが、撮りたい方法によりレンズを考えないといけないと言うデメリットは付いてくると思います。

あなたの要求を全て満たそうと考えると大きさを許容してパナのFZ1000などを考えられるか、屋外用と室内用にカメラを変えるかミラーレスでレンズを変えるかのどちらかだと思います。

書込番号：19458294

[satsukibare55]

まとめての返信失礼いたします。ありがとうございます。
もう少し教えていただけないでしょうか。

・P610だとf値がさらに大きくなるので室内がますます厳しくなると思うのですが、違いますでしょうか。
・V3を購入した際は30mm-110mmのレンズを運動会の日だけつけていけばいいのだと認識しましたが、
　110mmで望遠側は運動会用途にはだいたい足りると思っていいでしょうか。
・J5ではファインダーをつけられないのですが、運動会のような晴天下でファインダーなしはきつくないでしょうか。
　余談ですが今まで光学ファインダーにだけはこだわって購入したので、いきなりファインダーなしには若干不安を感じます。
・パナをおすすめされる方も結構いらっしゃるのですがＦＺ１０００にしろFZ300にしろ、動画撮影などに特徴を持った
　電機やさんらしいカメラだと認識しています。
　NIKONに比べて静止画撮影においてデメリットはありませんか？
　運動会の動画はビデオカメラを持って行く予定ですのであまりカメラでの動画撮影の必要性はありません。

室内撮影はP6000で先日奈良の大仏殿で写真を撮ったらブレまくってしまったとか、
室内で家族写真を撮ろうとするとなんとなくいい写真が撮れないのが気になっているのですが、
具体的にどうしたいという希望が自分自身よくわかってないので、
何を基準にすべきなのかぶれています。

書込番号：19458335

[ほら男爵]

ニコンもパナソニックも使いますが（機種は違います）
メーカーでデメリットを感じた事は無いです
得意分野は多少違うかも知れませんが（笑）
ミラーレスやコンデジならパナソニックの得意分野だと思います

書込番号：19458354　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

望遠撮影となるとファインダーで狙わなきゃ、ということでこの機種になるので高くつく。
http://kakaku.com/item/K0000633705/

素直に１眼タイプの方が安く付くのです。
運動会などの催し事用にそろえたらと思う、今のカメラとの使い分けになります。
ペンタックスのK５０Wズームキットなら安くなっているし防滴仕様なので屋外使用では好都合。
http://kakaku.com/item/J0000009259/

ニコンD３３００Wズームキット
キヤノンKiss７Wズームキット　なども安くなっています。

F値の懸念は、ISO感度を１６００程度に上げ広角側で撮ることを心がければ室内でも十分。

カメラはレンズで撮るものなので目的によっては高額なレンズが必要になるのも致し方なし。
１眼でもミラーレスでも同じで、キットレンズではF値の懸念は消えないよ。
如何に高感度で撮れるかにかかっています、頭の切り替えも必要ではと思う。

普段使いはパナのLX７という飛び切り明るいレンズのコンデジ。
１台でという昼間の散歩ではフジのHS-10という３０倍ズーム機、ファインダー付です。預かり物。
いじくってやろうという時は交換レンズも携行でソニーのα５７という１眼、このところ出番がない。
雨天かもというときは、念のためにオリンパスのμToughという防水カメラ。これも預かり物。
パナのGF7というミラーレスも預かっているがテスト撮影後保管箱入り。

カメラバカを自認してるが、もう一台欲しくなってる。
ソニーのα６０００というミラーレス、旧機のNEX６の中古で物色中。APS-Cでファインダーも必須なのでこの機種になる。

書込番号：19458370

[SakanaTarou]

＞・P610だとf値がさらに大きくなるので室内がますます厳しくなると思うのですが、違いますでしょうか。
その通りです。

＞V3を購入した際は30mm-110mmのレンズを運動会の日だけつけていけばいいのだと認識しましたが、
その通りです。

＞110mmで望遠側は運動会用途にはだいたい足りると思っていいでしょうか。
足りる場合も多いですが、足りない場合もあると思います。足りる範囲で我慢するというのでいいでしょう。

＞J5ではファインダーをつけられないのですが、運動会のような晴天下でファインダーなしはきつくないでしょうか。

きついことがあります。
晴天だと液晶が見にくいことがけっこうあります。工夫して撮れないこともないですが。

＞パナをおすすめされる方も結構いらっしゃるのですがＦＺ１０００にしろFZ300にしろ、動画撮影などに特徴を持った
　電機やさんらしいカメラだと認識しています。NIKONに比べて静止画撮影においてデメリットはありませんか？
ありません。
ーーーーーーー

室内撮影で大事なのは
１）開放F値
２）センサーの大きさ（センサーが大きいと、高感度にしてもノイズが増えにくい）
です。

P610. P900. FZ300 はセンサーサイズが1/2.3インチと小さく、室内での撮影では不利になりますので、おすすめしません。
RX100, G9X, FZ1000, Nikon 1シリーズは　センサーサイズ１インチと大きいので多少　有利です。
ただ、ニコン１のセンサーは１インチのくせに高感度あまりよくない、というのが定評でした。でもこれはJ５で改善しました。
だから、ニコン１の中ではJ５がいいです。が、これはファインダーがない。

なので私のおすすめは　室内用に１インチセンサーで明るいレンズ（F値の小さいもの）のついている機種。RX100 (F1.8). G9X (F2).
これらは小型で普段から持ち歩けます。

運動会用に望遠の効き、オートフォーカスの速い定評のある機種。FZ１０００。
これは大きいので、あくまで行事用です。（普段から使ってもかまいませんが、とにかく大きいです。）

１台で両方をカバーするのはなかなか難しいです。

書込番号：19458402

[DLO1202]

私の場合は
D7200（これは横に置いといて）
ニコワンV3にレンズは10-100（35mm換算27-270）と電子ビューファインダー
CoolpixP600と
なぜかS7000（これも横に置いといて）もあります。

さて、Nikonに限ってですが
家族写真となると観光地とか所謂奈良の大仏のような室内とか
そうなると、
V3＋10-100レンズ＋電子ビューファインダーの圧勝ですね。
価格もP600（今だとP610かな）の数倍に跳ね上がります。

運動会になれば
P610の方が若干有利かな？
望遠がはるかに有利ですよね。

ただ、フォーカス速度に不安は残りますが、
運動場の客席（って言うのかな）から反対側にいても
上半身以上の表情まで捉えます。
V3の10-100程度のレンズでは到底真似の出来ない芸当ですね。

総合的にはP610では到底太刀打ちできないV3
電源ONからの立ち上がり、ピントの合う速度、
少々暗くてもチャンと写し撮るパワー。

でも、
日中の屋外限定であればP610の方が多少有利ですね。

その間をとってP9900ってのもありますが
さらに、今年2月頃までにはNikonから
大きいセンサー（V3と同等）のコンデジが出ると言う噂があります。
昨年前半から色々と話題になってましたので
今年上四半期（まあ春頃かもっと早いか？）には間違いないと思います。
それを待ってみてもいいんじゃないかと思います。

実は今持ってるP600とS7000を下取りに狙ってます。
既に発表されるであろう新機種にロックオン状態です。

書込番号：19458410

[みなとまちのおじさん]

P6000と後継機のP7000のユーザーです。
正直申し上げて、P6000では室内撮影は至難の業だったでしょうね。

○P6000は1/1.7型と大き目だけど古いCCDセンサー、P610は1/2.3型と小さ目だけど最新のCMOSセンサーです。比較は難しいけど、屋外での画質ならP6000、室内でのノイズの少なさならP610が有利かと思いますが。

○Nikon 1の110mmは35mm換算で約300mm相当になります。小学校の運動会といっても会場の広さもありますし、場所取りの問題もあるので何ともいえませんが、どアップを狙わないのならまずまず足りると思います。足りないぶんは、撮影後にPCでトリミングするという手もありますが。

○私もファインダー派です。あるに越したことはないでしょう。

○パナソニックはたしかに家電に強いメーカーですが、カメラのセンサーも自製していますし、侮れませんよ。レンズも魅力的なものをたくさん開発しています。他社に負けない静止画撮影機能に加えて、優れた動画撮影機能を持っているとお考えになってもよろしいかと。

ただ、神戸みなとさんがおっしゃるように、望遠レンズを買い足し、さらにファインダーもとなると結局コストがかさみます。一眼レフの入門機のダブルズームキットに目を向けてみられては。

センサーサイズが大きいぶん、高感度撮影に強い、つまり室内撮影にも向きます。ある意味で性能は腕の未熟さをカバーしてくれますよ。また、オートモードやシーンモードなどもちゃんと備えていますから、戸惑うこともありません。ご検討されてみては。

書込番号：19458413

[salomon2007]

V3に付くファインダーはEVFで光学ファインダー（OVF）では無いですよ。（P900もEVFですけどね）
光学ファインダーに拘りがあるならD3300のWZKで充分運動会も使えると思いますけど。
F値が小さいレンズをご所望なら別途35mmF1.8の単焦点レンズを購入して使うとかも後々可能なのと価格的にもV3よりお得ですね。
あとV3はSDカードでなくmicroSDカードなのでその点も今まで使っていたカードが使えないので新たに購入の必要があります。

書込番号：19458435

[フェニックスの一輝]

＞正直運動会で80倍がいるの？

P900のズーム倍率は83倍ですが、これは広角端の何倍かを表しているだけですので
ズーム倍率だけで、望遠能力を比べることはできません。

例えば10−830mm（83倍）というレンズと、40-2400mm（60倍）というレンズがあった場合
どっちの望遠能力が高いかというと、60倍のレンズの方が83倍のレンズよりも望遠能力が高くなります。
（830mmより2400mmの方が数字が大きいからです。）

P900の望遠端の焦点距離は2000mm相当なので、望遠能力も高いのですが
運動会では一般的に400mm以上あれば十分といわれています。

2000mmは必要ないと思いますが、望遠能力が高い分には、困ることはないと思いますし
その分もっとアップを狙える可能性もあります。

ただ、画質面でみると、P900は1/2.3型と非常に小さい撮像素子を採用していますので
P6000よりも小さい撮像素子になり、今より画質面でも劣ることになってしまいます。


＞V3の方がいいのかと思っています。

こちらは1.0型撮像素子なので、P900の4倍の大きさの撮像素子になります。
（もちろんP6000より大きいです。）
その分画質面や、暗いところでISO感度を上げたときのノイズ量でも有利です。
そう考えると、大きさと画質のバランスのとれているカメラになると思いますので
目的にあったカメラのように思います。


＞V3を購入した際は30mm-110mmのレンズを運動会の日だけつけていけばいいのだと認識しましたが、
＞110mmで望遠側は運動会用途にはだいたい足りると思っていいでしょうか。

足りないと思います。
110mmは35mm換算で297mm≒300mmですが、目標とする400mmには少し足りません。
その為、運動会用に

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000633713/

を購入する必要があると思います。
このレンズなら35mm換算で810mm相当の望遠になりますので
望遠が不足することはないと思います。


＞パナをおすすめされる方も結構いらっしゃるのですがＦＺ１０００にしろFZ300にしろ、動画撮影などに特徴を持った
＞　電機やさんらしいカメラだと認識しています。
＞　NIKONに比べて静止画撮影においてデメリットはありませんか？

特にないと思います。
もともで、カメラメーカーは光学面や、機械面では得意でしたがデジタル面が苦手でしたので、
デジタルカメラ時代に入ったときに家電メーカーに対するノウハウの有利な部分はほとんどなくなってしまいました。

一眼レフの場合は、光学ファインダーやミラー機構等のノウハウのある分だけカメラメーカーの方が有利ですが
ニコン1等のミラーレスには、そういう過去のノウハウが必要な部分はあまりないので
ニコンとパナソニックとを比べても静止画に関しても特にデメリットはないと思います。

もっともかつては、家電メーカーは光学面でのノウハウがないのでレンズを作れないという面がありましたが
今は
ソニーはカールツアイスの技術と、ミノルタの技術を取り込んでいますし
パナソニックはライカの技術を取り込んでいますので
今となってはまったく問題なくなっています。

パナソニックLUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

なら、ニコン1J3と同じ1.0型撮像素子ですので、画質面でも互角です。

AF面でも
「空間認識AF」と新開発リニアモーター搭載により、AF速度約0.09秒と高速AFですし
起動時間 約0.66秒の高速レスポンスを実現しています。

シャッターも、1/4000秒の高速メカニカルシャッター、高速1/16000秒電子シャッターがあり、ニコン1V3と互角です。

レンズは
ライカ　バリオエルマリートレンズで
ライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。

焦点距離は25-400mm相当F2.8-4.0と比較的明るいレンズになっています。
特に望遠端400mm相当でF4.0は明るいほうだと思います。


＞カメラに凝るタイプでもないので、おそらくほとんどオート撮影、レンズはつけっぱなしになるだろうと思うと
＞ミラーレスがいるのか・・・？と。

カメラに凝る場合はニコン1J3の方がいいと思いますが
望遠端が400〜500mm相当の安価な望遠ズームがないので
高価な70-300mmレンズを購入する必要がでてしまいます。
これだと価格があわせて15万円位してしまい、高くなってしまうので

あまり凝らないのであれば同じ大きさの撮像素子のFZ1000の方がいいようにおもいます。

書込番号：19458761

[ぱぱうるふ]

P900：デカくて重いです。
画質も光量のある晴天屋外では綺麗ですが暗くなるとガタ落ちです。
AFもちょっと暗いと迷いがちです。
操作や動作には問題ありませんが全体的に安っぽい作りなのも人によっては気になるかも知れません。
超望遠の世界を気軽に楽しむ事がメインなので正直なところ御家族の記録には不向きです。

Nikon1V3：連写性能が高く運動会などでは活躍します。
ですがAF性能はNikonが主張する程では無いので過信は禁物です。
ビューファインダーが必須ならプレミアムキットにレンズを追加という形の方が安上がりな筈です。
マウントアダプターFT1を使えば（制限はありますが）Nikonのデジイチ用レンズが使用出来る点は有利です。

FZ1000：こちらもデカくて重いです。
ですが五月晴さんの要求に一番近いかも知れません。
AFも早く明るいレンズと大き目のセンサーで画質も良いです。
作りも高級感を感じさせますしスイッチ類の操作感も安っぽくありません。
ただNikonとは出力される画の味付けが大分違うので慣れるまで違和感があるかもしれません。
良くも悪くも写真というよりテレビっぽい画質です。

個人的には御家族の記録という目的でP900とNikon1V3の二択でしたら後者をお勧めします。
但しニコン1マウントのレンズは選択肢が少ない点は要注意です。
（トータルコストはデジイチの方が安上がりになります。）

それ以外の選択肢としてはD3300・D5300・D5500やFZ1000もお勧めです。
予算に余裕があるならD7200 18-300キットが一番楽ですがちょっと重いです。
換算で27-450mm相当に加え1.3倍クロップも出来ます。
画質や操作に対する余裕を考えればトータルコスト的には一番お得かも知れません。

どちらにせよこれから新製品の発表・発売のラッシュ時期です。
当然、価格の乱高下や人気機種の在庫の払底などもありますので購入するタイミングが難しい時期に入ります。

書込番号：19459468　スマートフォンサイトからの書き込み

[satsukibare55]

再度、ありがとうございました。

だいたいお話をまとめますと
現在所有のP6000への不満を解消するためには2台持ち、もしくは、デジイチかミラーレスでレンズ交換が必須、ということですね。

コンデジなら、明るいレンズから現在のP6000と同等ズームのもの（P7800とか・・・）を普段使いで、FZ1000のような望遠を運動会用、
もしNIKON1を買うなら普段づかいのセットレンズ＋望遠レンズ（ただし110mmでは足らない可能性あり）ですね。

普通に考えるとコンデジ2個よりミラーレス1台＋レンズの方が本体が共用の分だけコスト的に有利な気がしますが、
どうもそうではないところが悩ましいですね・・・
パナはビデオカメラを使っているのですが、ここからの静止画切り出しは正直使えるものではないので、
FZ300の切り出しにも懐疑的だったのですが、デジカメの設計思想が違うのか性能の問題なのか
評価が悪くないようなので、候補を広げて考えた方が良さそうですね。
いずれにしてもこれから新製品時期かつNIKONは春に出しそうということですので、
現時点では結論出さずに上記方向性で様子見しようと決めました。
すっきりしませんが、いただいた情報は大変助かりました。ありがとうございました。

全員にGoodアンサーをつけさせていただきたいぐらいなのですが、
複数回ご回答いただいた方にGoodアンサーとさせていただきます。ご了承ください。

書込番号：19459581

[ほら男爵]

ビデオカメラに要求される物とカメラに要求される物は…似て非なる事があります

センサーは大半が一般コンデジより小さな物が大半
画素数は多く要らない（ＦＨＤでも必要なのは２００万画素程度）

レンズは…まぁ物によりますが

ビデオカメラの静止画でカメラの静止画も評価してしまうのは…どうかなぁ？と思います

書込番号：19459923

[オミナリオ]

FZ1000 4K動画から切り出し	FZ1000 サンプル	FZ1000 サンプル	FZ1000

FZ1000の話題が出ていたので　補足です

>パナはビデオカメラを使っているのですが、ここからの静止画切り出しは正直使えるものではないので、

FZ1000の場合は4K動画から切り出しできますし、800万画素ありますから
等倍で見れば静止画との違いはありますが、見られないようなものではないと思いますよ

動きものに対するAF性能は「従来のコンデジに比べ高い」なんてものではなく
デジイチ＋キットレンズなら凌ぎますよ　横方向奥行き方向どちらにも強いですし。
ここはたぶん、使ったことない人はあまりわからない部分かも・・・

連写機能も充実しているので、４枚目みたいなのはほんとラクに撮れます

１台で済ます学校行事撮影用のカメラとしては、デジイチ含めても最強の１台と思いますよ

書込番号：19460418

[阪神あんとらーす]

Jpeg未加工です、

＞satsukibare55さん
遅レスで尚且つ解決済みですが<(_ _)>、
運動会程度でしたら多分どんなカメラでも対応出来るのかも知れませんが、若しも色々な被写体をマニアックに楽しみたいとお思いでしたら、
コスパや可能性を考えましたらニコン1Vシリーズはお勧めです、

只お忙しく普段使い程度でしたらJ5でも基本的な性能は同じですので良いと思います、
ファインダーが無くとも純正の1ニッコールでしたら強力なAFと手振れ補正、連写性能で運動会程度でしたらチャンスを逃す事は少ないと思います、
何より高性能にも拘らず、コンパクトでどこにでも持ち込めます。

書込番号：19462179