Nikon 1 V3 プレミアムキット
20コマ/秒のAF追従連続撮影に対応したミラーレス一眼
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準パワーズームレンズキット
- プレミアムキット

このページのスレッド一覧(全94スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 33 | 43 | 2015年3月21日 15:53 | |
| 7 | 7 | 2015年3月18日 10:42 | |
| 23 | 20 | 2015年3月8日 19:05 | |
| 71 | 22 | 2015年3月9日 10:16 | |
| 128 | 25 | 2015年2月4日 19:36 | |
| 84 | 44 | 2015年1月17日 17:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
トリミングにお使いになられるソフトの説明書(もしあれば)を見てはいかがでしょうか。
> 説明書には書かれてないようなので宜しくお願い致します。
トリミング自体はカメラの機能ではないので、カメラの説明書には(少なくとも詳しくは)書きようがないと思います。
カメラのCDに入っているソフトであれば、インストールして『ヘルプ』を見て探すのがいいと思います。
それとも、トリミング違い?!
書込番号:18588033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MiEVさん
そのソフトは別売の上に廃番では?
ViewNX2かCaptureNX-Dでは?
トリミングするだけなら、PCに付いている『ペイント』でもできます。
http://help.busblog.jp/m/cat/ko_ga_61.asp
書込番号:18588047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RAW画像でしたか。
どうも失礼しました。
NEF Codedcをニコンのサイトから落としてインストールすれば、あるいは ^_^;。
書込番号:18588083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンはトリミングと言わずに”クロップ”と呼んでいます。
ViewNXにもNX-Dにもクロップ機能はあります。
>MiEVさん
>そのソフトは別売の上に廃番では?
>ViewNX2かCaptureNX-Dでは?
キヤノンユーザーの方がニコンのことも知らずにアドバイスしているのを見かけますが、的外れな回答が多いですね。
いかがなものかと思います。
書込番号:18588085
13点
KYレスかと思いますが、とりあえず書かせてもらいます f ( ^ ^ )
トリミングというのは、RAW現像ソフト・画像レタッチソフトにはどれでも付いてる機能のひとつですよね、
しかし その操作方法、トリミング機能への入り方など、ソフトによって大きく違うところもあります、
スレ主さまも これから先、カメラを替えられることもあるでしょう、
現在 どのソフトを使われてるのか、カメラ付属の添付ソフトを使われてるのか、文面だけではわかりませんが、
市販の汎用RAWソフトを買われることをお勧めしたい、
カメラを替えたり、メーカーが変わっても同じように RAW現像・レタッチが出来ます♪
今回のご質問に対してのお答えですが、トリミングのやり方を説明してないソフトというものは無いかと考えます、
説明書のどこかには書いてるはずなので、さがしてみてください、
ソフトによっては 「トリミング」 と書かずに、「切り出し」 とか 「カット」 とか、別の文言を使ってるかも?
↑ 可能性は低いですが、、
書込番号:18588140
0点
syuziicoさん
> ↑ 可能性は低いですが、、
ニコンのソフトがまさにそのケースだそうです^_^;。両方とも使ったことはあるのですが、GUIのアイコンを見て分かった(のでそういうニコン語があるのに気づかなかった)ように思います。
> 市販の汎用RAWソフトを買われることをお勧めしたい、
カメラに付いていたり、カメラメーカーのウェブサイトから落とせるソフトにも
(レンズを含めて)新機種や不具合等への対応が早い
カメラメーカーが出している他のソフトとの連携が良い
という利点があると思います。
私は、どちらかと言えば、カメラメーカーが提供しているソフトをおすすめします。
主にレンズを介して現像ソフトとカメラの関係も深まっているし。
書込番号:18588178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、早々の回答有難う御座います。
V3に付属しているViewNX2をインストールして使用してます。
がクロップツール画面、フリークロップとかの表示がでません。
どこを操作すればこの画面がでてきますか?
書込番号:18588281
1点
エディット、画質調整、すべてで下の方にスクロールするとクロップというのが出てくると思います。
書込番号:18588296
0点
画質調整ではなく画像調整でした。失礼しました。
書込番号:18588299
0点
何回も書いてすいませんが、V3のカメラのトリミングのO.Kボタンを
押しますと画面選択に出ます写真のまんなかに「X印」が出て
「この画面は選択出来ません」の表示が出て拡大できません。
なぜこんな表示がでるのですか?撮影するセットアップが間違っているのですか?
書込番号:18588325
0点
カメラ内ではRAW(のみ)ファイルの編集(トリミング)はできないと思います。
RAW+FINEで撮影すると(RAWはいじらず)JPEGファイルのトリミングができます。
書込番号:18588346
2点
>technoboさん のアドバイス通りです。rawfファイルは そのままカメラ内では トリミングできません。
PCに取り込んでPCソフトでやるか
RAW+JPG同時撮影であれば、JPGファイルを使って トリミングするかです。
書込番号:18588383
3点
キャノンユーザーですが
>ニコンはトリミングと言わずに”クロップ”と呼んでいます。
ViewNXにもNX-Dにもクロップ機能はあります。
クロップは、そもそも撮影の段階で撮像素子の一部分のみで画像を捉えること
トリミングとは、暗室やコンピュータ上での写真の画像処理において、画面の一部だけを切り出す加工を指す。 ただし、英語では暗室でプリントするときに一部を切り取るのはcroppingと言い、仕上った写真をはさみなどで切って加工するのをtrimmingと言う。
→PCを使用したら、トリミングだと思います
書込番号:18588961
2点
トリミングする人をトリマーって言うけど、クロップする人は何と言うの?
クロッパー?
書込番号:18589049
0点
kyonkiさん
> トリミング=クロップです。
なら、これは?
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j4/features02.html
高画質で美しく
→
スーバーハイスピードAF CMOSセンサー
『高い解像度のおかげで、写真の一部をトリミング』と書いてあるけど ^_^;
V3とJ4でニコン語が違う?
書込番号:18589083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dai1234567さん
> →PCを使用したら、トリミングだと思います
英語的には「cropping」では?
日本語的には何でもトリミング。
でないと
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j4/features02.html
『高い解像度のおかげで、写真の一部をトリミングして大きく拡大しても、高画質でキレイな画像を得られます。』のトリミングの意味が通りません。
製品自体は英語的に『クロッピング』で
広告・宣伝は日本語的に『トリミング』?!
やっぱり、ニコン語は難解すぎる… (?_?)
ご参考
http://en.wikipedia.org/wiki/Cropping_(image)
書込番号:18589232
0点
>トリミング=クロップです。
ありえない…
間違った事を広めないでほしいよ…
(´・ω・`)
書込番号:18590160
3点
> ありえない…
名詞と動詞をイコールで結んでいるから?
書込番号:18590212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>名詞と動詞をイコールで結んでいるから?
確かに(笑)
そこは気にしてないけどね
書込番号:18590230
0点
こんばんは。Nikon 1 V3 は持ってませんが・・・。
スレ主さまの質問からは離れますがトリミングとクロップの違い。
クロップは画像の中心
トリミングは中心に限らない
勝手に解釈しています。
書込番号:18590321
1点
> そこは気にしてないけどね
突っ込みどころは、そこではなくて
[18588085]
> ニコンはトリミングと言わずに”クロップ”と呼んでいます。
ですね♪
なんとなくダブルスタンダードの香ばしい雰囲気が…
ニコンさんが『同じことを異なる名称で呼んで適当に使い分けているのでは疑惑』のことです。
信じる者には罪はない。けど救われない♪
書込番号:18590520
0点
スッ転コロリンさん
> クロップは画像の中心
> トリミングは中心に限らない
ViewNX2やV3の動きを見る限り、ニコンの意見は違うと思います。
V3の場合は『トリミング』(リファレンスマニュアルの164ページ)
ViewNX3の場合は『クロップ』(リファレンスマニュアルの29〜30ページ)
で、『中心に限らない』切り出しを説明しています。
書込番号:18590539
0点
おはようございます
色々とご指摘ありがとうございます。
名詞と動詞、なるほどです。
本題に戻れば、純正ソフトを使えばトリミング(クロップ)はRAWでも出来るということです。
書込番号:18590927
1点
えっ?
ニコン的にはトリミング=クロップなんだ!!
ぶったまげた!!
ニコン以外でもそう使ってる例ってあるんだろか?
勉強になるなぁ♪
書込番号:18591766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーによって考え方や規格が違うのはうんざりですね、一眼レフのマウントやフランジバックは手遅れですが、ミラーレスのフルサイズはユーザーの利益を第一に考えて、Eマウントに統一して欲しいですね。
書込番号:18595107
0点
> トリミング=クロップなんだ!!
と決めつけるのは、まだ、早いのでは?
ニコン自身がそう言明していたっけ?
ちなみに、ニコワンだけでなく、コンデジの取説にも『トリミング』の記述がありました(笑)。
> 勉強になるなぁ♪
各国語版の取説を見るともっと勉強になるかも♪
> ニコン以外でもそう使ってる例ってあるんだろか?
わからんけど、取説の下訳は機械翻訳だろうから、手間を省くために、用語を『グローバルスタンダード』に合わせる動きはあるかも。
でも、中国語こそ、トリミング=クロップのようですね♪
『修剪』とか『裁切』と『Photoshop』で検索すると ^_^;
ってことで各製品の『原産国』の違い?!
書込番号:18595230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン自身がそう言明していたっけ?
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.html#heading04
上のNX-Dの取扱説明書の P36見ると
>ツールバーの[クロップツール]を使用すると、画像の必要な部分だけを切り抜くことができます。
と有りますので クロップ=トリミングになっている気がします。
書込番号:18595297
0点
ニコン社内でも統一されとらんってか(笑)
正しくはトリミャー。名古屋弁か!
書込番号:18595348
1点
マウントに関しては乱立こそ大歓迎だがなぁ♪
マウントの設計とはメーカーの思想の結晶と思ってるので
各社の違いを見てるだけで楽しい♪
コンタックスGマウントとかめちゃ面白かった♪
書込番号:18596355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン 2さん
> と有りますので クロップ=トリミングになっている気がします。
それは承知しているのですが、それだけでは、ニコン自身が実際に『クロップ=トリミング』としていると言ったことにはならないと思います。
一眼レフに限れば、将来、コンデジやニコワンのような撮影後の画像切り出し機能をサポートした場合に区別できるように撮影時の画像切り出し機能を『クロップ』としているとも考えてられますが、ソフトウェアで『クロップ』としている理由が謎になります。
書込番号:18597262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>と決めつけるのは、まだ、早いのでは?
>ニコン自身がそう言明していたっけ?
といっても一般的な用語の場合いちいち言明してない事の方が多いからね
ニコンがあのように使っているということは
ニコンがそう解釈しているとするしかないと思う
ニコンが訂正しない限りは
価格コムを見る限りでは一般的には
「クロップ=トリミング」にはなってないのにねええ
書込番号:18597299
0点
良く解りませんが、トリミングと言う言葉とクロップと言う言葉はどちらがデジカメの間で使われだしたのでしょうか、
技術者の間ではクロップと言う言葉は案外もっと古く、フイルム時代から使われていたなどと言う事はないのでしょうか、どちらにしましても車の様に、直感的に操作出来るような仕組みが欲しいです、編集ソフトでもメーカーによって用語やアイコンが違うのは、それでなくともパソコンに疎い私には苦痛です、
考え方や思想が違うのは致し方ないと思いますが、中型以上のトラックのホイールが各メーカーで共有出来るような、合理的な仕組みが、寧ろプロカメラマンにこそ必要ではないでしょうか。
書込番号:18598123
0点
済みません言葉が抜けていました、
何方が早く使われだしたのでしょうか、でした。
書込番号:18598141
0点
あれこれどれさん 返信ありがとうございます
>ニコン自身が実際に『クロップ=トリミング』としていると言ったことにはならないと思います。
ニコンのソフト C-NX2.V-NX2.NX-D このソフトには トリミングツールと言う言葉は使われず すべて クロップツールになっていること自体が クロップ=トリミングになっている気がします。
書込番号:18598196
0点
少なくとも二年前には話題になっていますね。 orz
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11105431356
上記にも出ていてここでもdai1234567さんが指摘されたように、英語では、元々、crop(ping)と呼んでいたようです。一方でtrimmingは写真(紙)から必要な部分を物理的に切り出す操作をそう呼ぶようです。
調べた範囲では、V3のマニュアルも英語版ではしっかりと「crop」でした(動詞として使う場合)。
ドイツ語とフランス語も、英語に訳すると第一義に「crop」が出る単語ですが、スペイン(ポルトガル)語は英語に訳すと第一義に「trim」が出てくる単語、ということで、欧米の言語でもまちまちと言えばまちまちだと思います。中国語は『裁切』という『cut (out)』に相当する単語…。
『正論』で言えば日本語らしく『きりだし』ないし『きりぬき』ということばでいいあらわすのがもっともふさわしいとおもいます。それができないなら、英語的表現なら英語的表現に徹底的に合わせて「クロップ」に統一するか、「トリミング」を正式な日本語表現とするか…。ニコンに限らず一企業のスコープを超えた話になってしまいます (^_^;)。
書込番号:18598218
0点
もとラボマン 2さん
私が不思議に思っているのは、なぜニコンは同じことを『クロップ』と言ったり『トリミング』と言ったりするのかです。
日本語でなぜ『トリミング』と呼ぶかについては、私なりの仮説があります。
元々の写真には『引き伸ばし』という概念自体がなかったので写真の『きりぬき』は『トリミング』だったはずです。そういうことで写真の『きりぬき』を『トリミング』と呼ぶのが日本では定着していたところで、ライカ版のような引き伸ばしを前提にしたフォーマットが一般化した時に部分引き伸ばしによる『きりぬき』を英語では『cro(pping)』と呼んで区別したが、日本(語)では同じ『きりぬき』だということで部分引き伸ばしによる『きりぬき』も『トリミング』と呼んだのだと思います。
そうであれば、日本語では『トリミング』が正しいと思います。
書込番号:18598257
0点
なるほど…
変えるなら世界基準に合わせたほうがいいだろうなああ
今の時代…
CIPAが決めればいい?
つっても影響力低いからなあああ
ノンレフレックスなんて無意味な分類作るような団体だし(笑)
結局
カメラのクロップ機能は本来のクロップからすれば
制限付のクロップって事なんだね♪
書込番号:18599923
1点
> 変えるなら世界基準に合わせたほうがいいだろうなああ
> 今の時代…
この問題に限れば、世界基準なんかない、というのが私の得た感触です。日本語、英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、中国語、のV3リファレンスマニュアルの該当箇所を見比べたうえで多少の調査作業をしただけですが…。だからと言って、ニコンが同じ概念について異なる呼び方を恣意的に使い分けていいことにはならないです(きっぱり)。
> CIPAが決めればいい?
JPSも入れないと後で揉めると思う…。20世紀に文字コードをJISが決めちゃったことで… (^_^;)。
(外来語ではない)日本語で呼ぶにしても『きりとり』か『きりぬき』かは意見がわかれるだろうけど。
書込番号:18599986
0点
世界基準に合わせるというのは同じ単語なら同じ意味にするって事ね
日本とアメリカでクロップの意味が違ったらややこしい
書込番号:18600013
0点
> 日本とアメリカでクロップの意味が違ったらややこしい
というと、クロップに統一せよ派?
ただ、デジタルの場合、意味的に、croppingかtrimming(であるべきを英語では誤用している)か、難しい気はする。センサーはフィルムに対応するか?印画紙に対応するか?哲学の問題ですね♪
なお、動詞なら英語の『(to) crop』に相当する『beschneiden』も名詞として英訳すると『trimming』が出てきたりして訳が分からん(自爆)。
書込番号:18601040
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット
小生は現在,V1とJ3とを使用しています。この2機種のモーションスナップモードは録画だけで,録音できくて,臨場感に全く無くて使用しておりません。
V3とJ4のモーションスナップモードには環境音の録音機能がついたとあります。この機能の録画はスローモーションですが,録音した音が動画と上手くマッチして再生されるのでしょうか?
小生は写真動画をフォトムービーにして楽しんでいます。撮影現場の雰囲気が出た素材として,ショート動画,音と静止画の組み合わせは最高です。
現在はCanonのPowershotのプラスムービーオートモードが最高の機能だと思いG16うをメインカメラとして使用してきます。
ニコン1ついたモーションスナップモードの新機能は,Canonプラスムービーモードと同じ様に使えるのではないかと考えます。皆様のこの新機能の使用感をお聞かせください。
2点
J4 で試したところ、
・ 音声は 普通スピード で 再生される ようです。
・ 動画は スロー再生 ですので、 口パク とは 明らかに ずれる (少ない) 感じになる。
( TV画面でテストしてみましたが、 アップするのは いまどき 遠藤憲一 サンに 説教されそうで … )
書込番号:18564928
![]()
1点
BERさん
早速のお返事ありがとうございます。
このモォーションスナップモードで環境音をとる機能は,一度設定しておけば,このモードの時は,毎回環境音を録音できるのですか?
小生は,他の無音とかBGMではこの機能は使い物にならないと考えているので,毎回 環境音録音を指定しないといけないのなら面倒くさくて,使えません。
メーカーの例を見ると,最初に無音のスローの部分があり,真ん中に音が出て,最後にに無音の部分があるという事ですかね?
記念写真で「1,2,3」とか「チーズ」とか撮影者言うのが録音されて臨場感が出るのですが,モォーションスナップモードのスローとこの掛け声との組み合わせは臨場感を出してくれるでしょうね?
再度厚かましく質問してすみません
書込番号:18566626
1点
プラスムービーもモーションスナップショットも使っていないので、
あくまでV3で、ちょっと試してみただけで書きますけど、、、
キヤノンのプラスムービーオートはレンズ固定式のカメラ、いわゆるコンデジにしか付いていないので、
今時のコンデジは半押ししていなくても、常時、AFが動作して撮影者が意図しなくとも勝手に動画を
録画しておく事ができますが、レンズ交換式のカメラの場合、基本的に半押ししない状態では
フォーカスは合わないので、シャッターを全押しする以前の動画部分についても、
撮影者が何をどう撮るのか、きちんと意識していないといけないという大きな違いがあると思います。
この半押しによるカメラのスタートを意識していないと、ニコン1のモーションスナップショットの場合、
全押しの前1秒、後0.6秒、もしくは全押し前の1.6秒の、どちらか選択して動画として記録される範囲を
選択できますが、半押しから全押しまでの時間が1秒又は1.6秒に満たない場合は、設定に関係なく
半押しから1.6秒間の動画が記録される事になります。
音声については、きちんと調べられていませんけど、全押しの前後2秒が記録される感じですが、
半押しからの時間が2秒ない場合にどうなるのかは未確認です。
あと、モーションスナップショットの音の設定は記憶されるので、電源のON/OFFやモード変更をしても設定は維持されます。
動画部分の撮影時間は1.6秒間で、それを再生時に4秒になるように調整した動画データが生成されます。
その4秒に合わせて4秒間録音するので、ニコンの作例に無音部分があるのは偶然と思います。
モーションスナップショットの記録モードをNMSではなくMOVにすると静止画の記録をしなくなり、
MOVファイルのみになりますが、その場合、4秒の動画の後に全押しした時の静止画が6秒続くので、
その静止画の6秒間は無音になります。
と、以上のような動作なので、その場の雰囲気は記録してくれますけど、
音声と動画のタイミングが気になるような使い方は向かないと思いますよ。
書込番号:18571211
![]()
2点
J4でモーションスナップモードを触らせてもらいました。環境音は4秒間録音され,スローモーション動画再生時間と長さがあう様ですね。キャノンのプラスムービーオートモードとモーションスナップモードとどちらが,フォトムービーで雰囲気の出すのに向いているかは,使ってみないと判りません。価格の安いJ4を購入しようかと思案中です。
M.Sakuraiさん
コンデジではAFが常に作動しているという意味は,コンデジは被写界深度が深いから,フォーカスフリーの様なものだという意味ですか?レンズを向けたらAFが働いているのですか?キャノンのG7Xは1インチセンサーですから,ニコン1と被写界深度は同じですね?
キャノンもEOS M3にプラスムービーオートモードがつく様です。EOS M3の発売後にどのカメラを購入するかを判断しようかとも考えています。
書込番号:18584056
0点
被写界深度とかパンフォーカスとかの話ではなく、コンデジは電源が入っていると、
半押ししなくてもAFが常時動いているのが多いですよね、と言う事です。
勝手に被写体を探してピント合わせを続けているので、さぁ撮ろうと思ってシャッターを
押す前にピントは合っているので、すばやく撮れるというメリットがあります。
いくら被写界深度が深いといっても、普通の人が記念撮影的につかう近距離では、
さすがにパンフォーカスにはならないですからね。それでもAF機構のないカメラも
存在していますし、私も持っていますけど、綺麗に写る距離は狭い範囲でしかなく、
そこから外れると、もやっと眠たい画像になってしまいます。
ニコン1も顔認識は半押しと関係なく作動していますね。
意外と被写体のサーチも半押しと関係なく先行して動いていたりして?。
書込番号:18585648
![]()
1点
皆様ありがとうございまかた。
Jpegで取り込んだものをコピーして2枚にして,それぞれをトリミングすれば解決しますね。
また,カメラが常にAFを働かせているとは知りませんでした。
書込番号:18591028
0点
BERさん M.Sakuraiさん すみません。他のスレと混同してお礼をいっていました。有難うございます。
J4の購入を検討します。
書込番号:18591049
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
NIKON1V1を現在使用しています。NIKON1V3の購入を検討しているところですが、バッテリーのことが心配ですので教えてください。
私は3台のNIKON1V1を所有していますが、3台のバッテリーがすべて「この電池は劣化しているため使用できません」という表示が出て使えない状態になりました。充電回数はどれも20回程度です。これまでデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラを仕事で30台ほど使用した経験がありますが、このようなことになったことはありません。NIKON1V3のバッテリーは型番が異なるので問題はないと思うのですが、NIKON1V3を使用しているかたの情報をお願いします。
NIKON1V1にはバッテリーの劣化度を表示させることができるのですが、NIKON1V3は表示させることができるのでしょうか?
「この電池は劣化しているため使用できません」という表示が出て使えない状態になっても予備のバッテリーを持っていれば問題ないのですが、3回目のこの表示がでたときにはうかつにも予備のバッテリーを持っていなかったため撮影が全くできなくて困ってしまいました。
一度このようなことがあるとNIKON以外のものにしたほうがいいのかと迷っています。ニコンのデジカメに特有の現象なのか それとも他のメーカーでも同じようなことがおこっているのでしょうか。他のメーカーのカメラを使用している方の情報も書き込みお願いします。
0点
過放電させると かなり痛むらしいですが
入れっぱなしとか そんなことはないですか?
書込番号:18555977
2点
V1のバッテリーは、劣化が早いと一年以上前に少し話題になっていたと思います。
型番正式に書けないけど、EL15とかそんなやつですよね?
私も充電2回とか3回の物を3個ほど交換してもらったことがあります。
D7000の物もV1の物も。
書込番号:18555988
2点
自分はキヤノン、ソニー、フジ等を使用しています。
バッテリーの劣化度は キヤノンの一眼レフだと表示されますが 再三充電を繰り返すと 忘れた頃 劣化の表示がでますが それで撮影出来ないとかはありませんね。
ソニー、フジ 共々 自分の機種ではバッテリーの劣化表示は ありません。
書込番号:18556045 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
jjmさん ありがとうございます。
過放電 気をつけたいと思います。
そうジャローさん ありがとうございます。
バッテリーの型番は、EN-EL15でした。D800にも使われていましたが、こちらでは問題がおきなかったので(仕事で使用)V1本体に問題があるのかもと思っていましたが、D7000でも問題ありましたでしょうか?
書込番号:18556062
0点
こんにちは。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.html
こちらを 確認してみて下さい。
違いましたら、すいません
書込番号:18556065
2点
・寒いときは劣化していると感じてしまう(暖めてみる)
・月に一度は完全放電して完全充電させる(リフレッシュ)
・端子を麺棒等で綺麗に掃除する(抵抗を減らす)
書込番号:18556090
2点
V3を12月に購入しました。まだ、そんなに使い込んでいませんが、通常使用での減り方には特に不満は感じません。
減り方そのものよりも、残量の数値表示が出来ないのが惜しいと思います。
本機の他にα6000を使っていますが、バッテリー残量が○○%と表示されていると、使っていて安心感がありますね。
本機もそうなって欲しいです。
書込番号:18556091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
御殿のヤンさん ありがとうございます。
バッテリーの劣化度は キヤノンの一眼レフだと表示されるのですね。バッテリーのもちが悪くなっても、それで撮影出来ないとかはないということですね。参考になる情報ありがとうございます。
V1はある日突然撮影できなくなるのが問題でした。
ソニーはNEXなどを使用したことがありましたが急に撮影できなくなることはなかったですね。
キャノンの一眼レフやM3も検討してみます。
書込番号:18556093
0点
ロン太郎さん ありがとうございます。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.html
を確認してみました。
14 桁の製造ロット番号の先頭から 9 桁目の英字が「E」または「F」と印字している EN-EL15 が回収対象品です。201XXXXXEXXXXX または、201XXXXXFXXXXX
これには該当していませんでした。
因みにv3は、劣化度表示は有りません。 情報ありがとうございます。
wan1wanさん ありがとうございます。
・寒いときは暖めてみる・月に一度はリフレッシュ・端子を麺棒等で綺麗に掃除
参考になります。
でぶねこ☆さん ありがとうございます。
V3は、通常使用での減り方に特に不満は感じないとのこと。安心しました。
残量の数値表示が出来ないのが惜しいですね。
ソニーのα6000は、バッテリー残量が○○%と表示されるのはいいですね。検討してみます。
書込番号:18556134
0点
こんにちは。
EN-EL15は確かに当方も3個程交換しましたね、
2〜3回の充電で、劣化・・・
V3の電池については、劣化度のメニューはなく
当方も心配でしたが、こればかりは信用する
以外には・・・
いずれにせよ、予備電池は必要になるので。
書込番号:18556365
1点
慈恩人さん ありがとうございます。
2〜3回の充電で、劣化・・・
そんなこともあるのですね。
V3の電池については、信用するしかないんですね。
予備電池が必ず必要なんですね。
10-30のズームの対応が良くなかったので、ニコンに対する信用が私の中でゆらいでいます。
ニコンを信用してv3を買うべきか?
書込番号:18556416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンに問い合わせてみてはいかがでしょうか?
書込番号:18556778
1点
私はJ1、V1、V2、V3と発売当初から使っておりますが今の処バッテリーの劣化を感じた事は有りませんが、そのような事例が有りますと不安ですね。
書込番号:18557071
2点
じじかめさん ありがとうございます。
ニコンに問い合わせてみましたがよくわかりませんでした。バッテリーを交換してくれるのはいいのですが、何の説明もないのでまたこれからも起こるのではないかと心配です。
書込番号:18557109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
阪神あんとらーすさん ありがとうございます。
私は三台のV1で、すべて突然撮影できなくなってしまいました。交換してもらったバッテリーもまたそのようになるのではないかと不安です。
書込番号:18557142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nikon V1の愛用者さん こんにちは。
私はV1のバッテリーはD7000が発売になった5年前に購入したものを2個未だに使用していて、充電に関してはバッテリーが無くなればかわりを入れ充電する方法で何回充電したかなど数えられないくらいですが、劣化度はどちらも未だに0でバッテリーの持ちも良く最近のバッテリーが小型化され容量が少なくなっていることに憂慮しています。
V3のバッテリーに関しても電気の食う容量はカメラが新しい分節電されているとは思いますが、バッテリーの大きさが小さく容量も当然少ないのでV1に比較すれば数撮られるのであれば予備バッテリーの数も必要だと思います。
但しバッテリーに関しては純正には少ないでしょうがハズレも当然ありますし、使い方で持ちが悪くなる場合もあると思いますがあまりひどい場合は保証期間が過ぎたとしてもダメ元でニコンに相談するというのも良いと思います。
書込番号:18557193
![]()
1点
nikon V1の愛用者さん、こんばんは
V2・V3を使ってます(V2は売りましたが)今までバッテリ-に不具合ないですね。
V2は忘れましたが、V3は5月に買いましたのでもうかなりの回数充電してますが問題ありません。
大変でしたね、とりあえずは様子を見るしかないと思います。
書込番号:18557223
![]()
1点
こんばんは。 度々失礼致します
自分のバッテリーも買ってひと月で劣化度の進行が確認出来ました、 該当するナンバーではなかったのですが、
購入して一年以内だったせいか、二個交換して頂きました。
交換品の劣化度の進行は、一年半は確認出来ませんでした
今、手元にV1は無いので それ以上の観察は出来てません。
書込番号:18557226
![]()
1点
写歴40年さん ありがとうございます。
5年前に購入したものが、劣化度未だに0ということですので、あたりのバッテリーだと問題なさそうですね。交換してもらったものを先ほど確認したら、どれも劣化度0でした。何らかの問題があったのでしょうが、解決したことを信じてv1をこれからも使っていきます。v3のバッテリーでは問題なさそうなので購入を前向きに検討したいと思います。
情報を書き込んで下さったみなさまありがとうございました。
書込番号:18557270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
α6000と検討しています。
V3は連写、AF性能、タッチパネル操作、レンズの多さ(価格)が気に入ってますが、センサーが1インチなためボケ感はα6000にくらべてまだ甘いでしょうか?
画質面ではα6000の方が多少きれいな感じだと色々な方の作品を見て感じました。
書込番号:18527220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高五郎さん こんにちは。
あなたが撮りたい焦点距離レンズが何ミリかわかりませんが、1マウントでもAPS-Cでも焦点距離とF値が同じならボケの感じは同じになりますが、センサーサイズがかなり違うので当然画角がかなり違ってきますので、どのレンズで撮りたいのかを考えられたら良いと思います。
近距離ならば1マウントの広角10oF2.8程度でもそれなりにボケを表現することが出来ますが、APS-Cならば10oは超広角となりすぐにパンフォーカス状態になってしまいボケどころでは無いと思います。
センサーサイズはレンズの大きさや重さに当然比例しますので、APS-Cの画質やボケなどを取るかコンパクトな1マウントを取るかの二者択一だと思います。
書込番号:18527279 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>センサーが1インチなためボケ感はα6000にくらべてまだ甘いでしょうか?
レンズのF値を考えるとニコ1の場合コンデジ程度のボケ感だと思いますよ・・・・・・
書込番号:18527294
2点
V3とα6000と両方持ってます。
V3は標準レンズが18.5mmです。フルサイズの18.5mmで撮影してトリミングしたのと同じボケ状態なので、ボカしたい時には向いてません。逆にパンフォーカス方向にしたい時は楽なので、適材適所で使い分けてます。
書込番号:18527324 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かに、センサーの大きさの差でもボケは違ってきます。
但し、ボケはセンサーの大きさだけで決まるものではなく、
使用するレンズの焦点距離、絞り、被写体と背景との距離も関係してきます。
更に、ボケは設定によって作るものです。
書込番号:18527346
5点
センサーが小さいので、ボケは期待しないほうがいいと思います。
書込番号:18527415
5点
ボケなんて、撮影の仕方でいくらでも変更できますよ。広角レンズだって、
近くに対象物を置いて、レンズの絞りを開ければ、背景はボケます。
美しいボケとか、なんでもボカす、ということなら、大型センサーカメラの
ほうが有利には違いないです。
カメラにこだわらないで、まず今手持ちのカメラでボケを最大にする練習を
することをおすすめします。結局、大判カメラには絶対にかないません。
思い切って大判カメラに手をだすのもアリかな・・と。結構安いです。
問題はフィルムがなくなりつつあることですかね。
書込番号:18527558
5点
>センサーが1インチなためボケ感はα6000にくらべてまだ甘いでしょうか?
同じ画角で同じ絞り値なら、撮像素子が大きい方が背景ボケ等は大きくなります。
そのため、ボケ感はα6000に比べて甘いと思います。
もちろんどのレンズを使うかによっても変わってくるとは思いますが・・・
>画質面ではα6000の方が多少きれいな感じだと色々な方の作品を見て感じました。
ということでしたら、α6000を購入されたほうがいいように思います。
書込番号:18527856
2点
高五郎さん、こんばんは。
ボケ感を重視するならやはりα6000のほうがいいでしょうね。
ただ、一番明るいレンズの32mmF1.2で撮れば、それなりにはボケます。
(フルサイズの単焦点ほどはぼけませんが、ズームレンズ程度にはぼけます)
でも標準ズームではボケは期待しないほうがいいでしょうね。
あとはどれだけタッチパネルや連写に重きをおくかだと思います。
書込番号:18529489
7点
こんにちは
Nikon 1 V2にフルサイズ(フィルム機)用のレンズをつけて、撮影を楽しんでいます。
画角は狭くなりますが、ボケ味を楽しんでいます。
参考にしていただければ幸いです。
書込番号:18530647
6点
ボカすだけならニコン1の小さなセンサーでも簡単ですが、接写だと被写体が大きくなりすぎて構図を作りにくくなります。
α6000の方が少々引いてもボケは出るので、構図の自由度は遥かに高いです。
書込番号:18532264
2点
高五郎さん、こんばんは
α6000に一票ですね
連写も出来るし、センサ-も勝ってる、V3は持ってますが用途が違いそうです
コンパクトで持ち運びには便利ですが。
書込番号:18532318
2点
ボカすだけなら撮り方でどうにでもなるというのは、詭弁だと思います。
機材が決まっていて、どうしたらボカせるでしょうか?という質問ならば、それで良いと思いますが…
1インチとAPS-C 。センサーサイズは全く違うので、良い悪いとかでは無く、写り方が違うのは当然です。
同じ物を同じ所から同じ画角で撮ったときの違いを論じないと、本質を見失います。
ボカしたいならどっちを選ぶか?と問われれば、答えは決まっていますよね。
書込番号:18532643 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
お邪魔します。
レンズをあれこれ取り替えて、たまたま上手くボケていた作例を添付します。
NIKON1でこれ以上ボカしたい場合は、発想を転換してPC側で画像処理、が
一番手っ取り早い方法だと考えてます。
書込番号:18540019
3点
こんばんは。
私もAPS-Cと1インチ両方使ってますが同じ画角(例えばAPS-Cなら35mm、1インチなら18.5mmのレンズがほぼ同じ画角に相当です)と絞り量で同じ物を同じ距離と言う撮影状況から撮った時はAPS-Cの方が絶対ボケます。
ボケ味を楽しみたいのならAPS-Cのカメラの方(ソニーα)を選びましょう。さらにもっとボケやすいのはフルサイズと呼ばれているカメラですね。
1インチはコンパクトデジカメよりボケます。(思っているよりボケてくれるのですが・・・)やはりボケ量は撮影素子の大きい物に適いません。
書込番号:18541021
2点
同じ物を同じ所から同じ画角でないと本質がと言うのも、ちょっとなと感じます。
聞いている人にとっては本質なんてどうでも良くて、
販売されている機材しか使えませんし、購入可能な範囲というのもありますから、
その範囲での比較という意味においては、撮りようでどうとでもなる
というのも、スレ主さんが撮影対象を示していないので、正論な気がします。
小さな花なんかだと、極端に近寄れるから普通のコンデジの方が良かったりしますしね。
レンズ交換式カメラの殆どはレンズ交換されること無く使われるという現実もありますし、
所で「ボケ感」ってどう言う意味で使われているのでしょうね。
ボケの大きさは「ボケ量」と表現しますし、
ボケの良し悪しは「ボケ味」と表現します。
「ボケ感」で検索してもそれらしいのは見つからず・・・
書込番号:18541588
2点
>同じ物を同じ所から同じ画角でないと本質がと言うのも、ちょっとなと感じます。
聞いている人にとっては本質なんてどうでも良くて、
販売されている機材しか使えませんし、購入可能な範囲というのもありますから、
その範囲での比較という意味においては、撮りようでどうとでもなる
というのも、スレ主さんが撮影対象を示していないので、正論な気がします。
AかBかの選択がしたい時に、どうにでもなりますと答えるのは如何なものか?
APS-Cと1インチのセンサーサイズの差は、フルサイズとAPS-Cの差ぐらいあります。
その差の恩恵によって、レンズを小型化出来るのですから、その分、被写界深度が変わるのは当然ですね。
良い悪いでは無く、特徴を把握したうえで、選択して欲しいと思います。
書込番号:18541629 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さんは初めからセンサーサイズの違いでボケないという事は書いているので、
ボケ量が物理法則的に違うなんて、いちいち言われなくたって分かってるんですよ。
聞きたいのは撮り方でカバーしてどうにかなる?と言う事でしょう。
それは、撮影対象にもよるよねというのが、皆さんの書いている事。
それと、ボケ感という言葉は未定義なので、ボケ量はサイズで違うけど、
ボケ味はレンズで決まるから、センサーは無関係だけどねと。
書込番号:18544725
4点
ボケ味に関しては、まる・えつ 2さんが所蔵しておられる垂涎物の大名物レンズを拝見させて頂き、やはり昔から評価の高いレンズはニコン1で使用しても素晴らしいと思いました、
特にニコン1の場合、俗に言いますボケ味の良いレンズと悪いレンズでははっきりと差が出る様に思います、ラージフォーマットのボケは何方かと言えば大味になりがちで、ニコン1の方がボケ量は少なくとも良いレンズで撮った物は繊細に感じます、私は何とか手の届く古くても安いレンズで良い物はないかと各メーカーのオールドレンズに手を出していますが、
評判の良い物は押並べて高価で最近は改造レンズに手を出していますが、やはり高価でも素直に評判の良いレンズを何とか手に入れるべきだったと思い始めました(笑)。
書込番号:18544800
2点
皆様ありがとうございます。
私が求めるものはボケの濃さといいますかもっとボケボケ(背景が見えにくい)の強い感じの物です。
やはりセンサーの大きさが関係しているのでしょうかね…。(ボケのきれいさ〔丸ボケ等ではなく〕ではありません)
v3の作品を見ている中で好みの感じのものが少ないのでやはりセンサーの限界なのかなと思いました。
書込番号:18559440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高五郎さん こんにちは
ボケの大きさ センサーサイズの違いと言うよりは センサーサイズが小さくなるほど同じ画角のレンズでも 焦点距離が短くなるほど ボケ量小さくなる為だと思いますし 同じ焦点距離であれば ボケ量は余り変わらなくなると思います。
その為 α6000と同じボケが欲しければ 同じ明るさで同じ焦点距離のレンズ使えば 近いボケ得られると思います。
でも センサーサイズの違いにより 同じ画角でも ニコ1の方が望遠になりますので 使い難い場合も有ります。
書込番号:18559514
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
最近、この機種が連写、秒20枚ということを知り、驚愕しました。これまで、1DX や 4DS の一眼レフの最上級機で10コマ程度と認識しておりましたから。それなら、連写専用にでも入手していいと思っているくらいです。カタログが手元にあるのですが、はっきりしない点につき、以下、ご教示ください。
質問1:プレミアムキットとは、本体にビューファインダーとレンズ一本が付いたものだと思いますが、レンズの焦点距離を教えてください。
質問2:ビューファインダーの見え具合はいかがでしょうか。毎回取り付けるのでしょうが、ぐらつくようなことはありませんか。
質問3:連写は、秒20コマで、40コマまで、つまり2秒間。それを秒、10コマに落とせば、4秒続くと考えていいのですか。
質問4:センサーは、CXフォーマットと書かれていますが、これは大体、1インチ、と考えていいのですか。
その他、使いごこち等、なんでもご教示ください。私の場合、秒10コマでは足りないような被写体に出くわすことがありますので、興味津々な機種です。
3点
edspenseさん
今日は。このV3プレミアムセットを予約販売で購入し愛用しています。(取扱説明書質問についてを開いて確認してのレスではありませんので、正確にお伝えできていない項目があるかもしれませんが) 私の脳内メディアにあるV3取り扱い情報です。
他の方からの情報も参考にして下さい。
質問1:プレミアムキットとは、本体にビューファインダーとレンズ一本が付いたものだと思いますが、レンズの焦点距離を教えてください。
1 Nikkor 10-30mm が標準装備です。
質問2:ビューファインダーの見え具合はいかがでしょうか。毎回取り付けるのでしょうが、ぐらつくようなことはありませんか。
V1という初期Nikon1に比べての意味ですが、見やすく 大きくなっています。
アイセンサーもついていますので、自動切り替えが可能です。
手動で 背面液晶画面(チルト)との切り替えも可能です。
質問3:連写は、秒20コマで、40コマまで、つまり2秒間。それを秒、10コマに落とせば、4秒続くと考えていいのですか。
連写は秒10コマ 20コマ 30コマ 60コマから選べます。
連写を選んだ場合は、電子シャッターですので、無音設定も可能です。
バッファーがあるので、内部処理されて容量が空き次第、次々と連続撮影がその後も可能です。
それで、10コマ/秒でしたら、連続10コマでもいいですが、シャッター操作を加減してやれば
長秒時間の連続撮影が可能です。
質問4:センサーは、CXフォーマットと書かれていますが、これは大体、1インチ、と考えていいのですか。
1インチセンサーです
>その他、使いごこち等、なんでもご教示ください。私の場合、秒10コマでは足りないような被写体に出くわすことがありますので、興味津々な機種です。
1)スローモーション動画は画面の縦横比に制約がありますが超優れものです。
2)シャッターを押した前の時点での画像を後から選択できるモードがあります。
例えば、花に止まっている蝶などのジャンプは シャッターチャンスが難しいですが、このモードを選ぶと
シャッターが遅れた場合でも 前に戻っての画像を選べますので、瞬間 瞬間の画像を選べます。
3)V3は 通常のデジタルカメラと同様に S,T,M、P,Aモードでの撮影ができるのは当然として、
そのいずれのモードからでも動画がそのまま撮れます。
4)動画モードで撮影中、枚数制限はあるようですが、静止画が問題なくシャッター操作で撮れます。
これ以上何が必要かと思われる位に、何でもありのV3です。
レンズ次第なところもあるのかもしれませんが、フォーカスとシャッターの応答速度は抜群で、このカメラの右に
出るカメラはそう多くないのではないでしょうか。
その他
液晶画面をタッチすることで フォーカスが合いとシャッターが切れます。
撮った画像をレビューする際の液晶は見やすく、スマートフォンライクな操作でページめくりと拡大縮小ができます。
以上 いいところだけを羅列したかもしれませんが、使っていて実に楽しいカメラです。
欠点という欠点はありませんが、強いて気になるところを書けば、
1)電池の持ちは EVF(電子ファインダー)と背面液晶を同時に点灯しなくても、あまり良好とはいえません
長時間の多枚数撮影には予備機が必要です。
2)十分に速い電子ビューファインダーですが、光学ビューファインダーの同時視認性には少し及びません。
でも、連写していて画面が暗くなることはありませんから、使い慣れればそれなりに飛翔ものの追随もできます
以上 思いついたまま列記しました。ご興味がおありでしたら、Nikon HPにカタログのPDFがあると思いますので
ご覧になることをお勧めします。
このカメラ、ただ者ではない優れものです!! (レンズは高いけど・・・)
書込番号:18425248
![]()
12点
こんにちは!
V3所有です。
自分はプレミアムキットを所有ではありませんが
質問1:ビューファインダー、レンズ、グリップがついています。レンズは10-30mmでフルサイズ換算で27-81mmといたって使い勝手の良い標準的なレンズです。
質問2:すみません。ビューファインダー所有で無いのでお答えできません。
質問3:実測したわけではありませんが、試した感じはそれくらいの時間は継続されます。しかし60コマ/秒の速度になると一瞬で動作が止まります。使い勝手としては10コマ/秒が無難に使いやすいです。動体撮影だと20枚/秒以上の速度でシャッターボタンを押しっ放しだとすぐにバッファがいっぱいになり動作が止まるかもしれません。
ここら辺の持続時間の大きな違いが、1DXやD4Sとの違いになるかもしれません。
質問4:センサーサイズは1インチです。厳密な寸法でいうとそうではないらしいですが。
フルサイズのセンサーと比べると、びっくりするほどの小ささです。
小型軽量ですので、普段のお気軽撮影に使っています。
やはり外へ持ち出しやすい、ということはある意味シャッターチャンスに強いのではとも想っています。
Fマウントのレンズを使うこともあり、グリップ力を高める為グリップを後から購入しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000633703/#tab
こちらにもレビューを書かせてもらっています。
拙い文章ですが何か参考になれば幸いです。
書込番号:18425266
4点
質問2に完全にお答えしていませんでした、追加します。
質問2:ビューファインダーの見え具合はいかがでしょうか。毎回取り付けるのでしょうが、ぐらつくようなことはありませんか。
取り外しは可能です。私は面倒なのでずっとつけたままにしています。Nikonはカメラを持ち運ぶ際の衝撃や予期せぬショックなどによるトラブル(リスク)を避けるためでしょうか、持ち運び時には外してくれ 等の案内があったと思います。
収納バッグなどに配慮すれば、問題ないように感じています(自己責任ですが)
ぐらつきはありません。厳密に言えば、手で前後に押せば僅かに動きますが、これは嵌合の制限範囲ではないでしょうか。ぴったしで全く動かないと取り外しもできませんから。
私の場合、初期のEVFで不具合がありましたが、Nikonに送ったらすぐに新品に取り替えてくれました。
それ以来、全く不具合はありません。
書込番号:18425270
5点
edspense さん こんにちは。
お答えします。
@レンズ焦点距離は10-30です。
ただし、このレンズの描写はあてにしてはいけません。
良いレンズに買い替えないとダメかも(人によります)。V3はレンズの良し悪しの影響がかなり大きい。
Aビューファインダーの見え方は特に問題ありません。
ただし、やはり遅れ気味になるので、連写中はカクカクしますので、
秒7枚設定だと動きものを追いきれないことがあります。秒10枚だとまあいいかな。
固定式で、いちいち外して取り付ける必要はありません。
センサーがついているので、目を近づけるとファインダー、離すと液晶、と自動切り替えしてくれます。
ぐらつきはありません。固くて外れないこともありません。
B連射の継続はカードの速度次第。
私の遅いSDカード(マイクロSD)だと転送が追い付かず、秒7枚でも20枚くらいでいっぱいになってしまいます。
速いカードだともう少し良いです。いずれにしてもカードの速度次第なので、
秒10枚で4秒以上必要なら最も速いカードでもどうかな。
C1インチサイズのセンサーです。
付け足しの参考意見(以下はあくまで参私見です)
ニコ1 70-300とセットで使っています。当初あまりにAF精度がひどいので処分してしまおうと思いましたが、
思いなおして修理に出すと、「レンズに問題」とのことで鏡筒交換で帰ってきました。
だいぶましになりましたが、画質とAFについてはまだまだ不満です。
AFは「爆速」といわれていますが話半分くらいに聞いておいた方が。
画質も、条件が良いときには1800万画素の高精細な画が期待できますが、
条件が悪くなると。やはり1インチセンサーの限界なのでしょうか。それとAF機能全体の弱さが目立ちます。
あくまで私の使用条件の場合です。
書込番号:18425279
![]()
5点
新シロチョウザメが好き さん
さっそく、詳細なご教示ありがとうございました。作例を拝見していたところです。
私、フィルムカメラには長いのですが、デジカメは初級者です。昨年末から、写真病が起きて、メイン機を探し回っていました。まずは、ニコンの400ミリ2.8を選び、本体を4DSにするか、それともキャノン7Dmark2、にするか、ソニーの@77Uにするか、いろいろ調べていたのですが、一昨日、秒20コマの本機があることを知ったばかりです。信じられませんでした。レンズは、お使いの70 - 300、やや暗いですが、それでもいいレンズですし、400ミリ2.8とは桁違いに安いです。私は、まだ RAW などほとんど知識のない人間ですので、ご見解をうかがい、ひじょうに勉強になっています。
書込番号:18425331
1点
既に沢山回答が出ていますが、抜けている点を補足します。
液晶はタッチパネルなので、撮影済みの写真を指2本で拡大縮小、拡大の後指1本で移動など、スマホのように扱えるのが便利ですね。
この点は、ミラーレスで先行しているソニーも真似をして欲しいですよ。
書込番号:18425339 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1DX や 4DS の一眼レフの最上級機で10コマ程度と認識しておりましたから
↑
1DXでスポーツを、撮っていますが、V3の連写枚数が高くとも、触手は伸びませんね。
書込番号:18425341
5点
新シロチョウザメが好き さんへお礼を書いている間に、他のみなさんから、たくさんのご回答をいただきており、恐縮の至りです。いちいちお礼申し上げられませんが、今、じっくりと拝読中です。
書込番号:18425356
0点
MiEVさんの意見に賛成です。
400/2.8や7DUや4DSを狙っている人がターゲットにするカメラではありません。
まったく別物です。AFも画質も。
連射枚数は、エントリー機でも増やそうと思えばいくらでも増やせます。
問題はAFが付いてくるかどうか。
高級機はAFがほぼ追従してくることを前提にしていますが、V3は違います。
V3のAF-Cは、連射は連射で勝手に進む、AFが合掌するかどうか関係ないのです(レリーズ優先設定のみ)。
「AF追従で20枚」と謳っていますが、必ず合焦するわけではないので。
AFがついてこれない場合はいくら連写してもすべてピンボケ写真となります。
先述の「私の使用条件」で詳しく言うと、動きもので、
20枚くらいの連写(合焦サイン出てから)を3回やって、
59枚がひどいピンボケ、1枚がぎりぎり許容範囲外という結果でした。60枚全滅。
こんなことは良くあります。
AFがついてこれないのです。
書込番号:18425408
11点
V3と1DXを並べて比較されても、、、70-300と428を並べて比較されても、、、
書込番号:18425756
12点
AF固定で60コマ/秒とか、SS1/16000とか、この子出でないと撮れない写真を撮ってみたいと常々思っていますが、なかなか、そういう被写体に巡り会えないでいます。
しかし、無音シャッターは充分堪能出来てますよ。
マラソン観戦中に連写して怒られるような事にはならないカメラですね。
万難を排して最高の写真を撮りたい人は、フラッグシップ機を使えば良いですが、人の視線が気になったり、体力がついて行けてない貧弱な私には、このカメラは丁度よい友です。
書込番号:18425806 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
シャッターボタンつきグリップも付属しますよ^_^
書込番号:18425843 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
動体予測20コマ/秒はすごいでーす
書込番号:18425927 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
質問の回答はできっているので、4DSではなくD4sでよすね。と、まずは突っ込んでおこう。
昨年末からの経緯をみてくると、メインというより最初に書かれているように望遠連写専用機なのかな。
EVFのX30をやめてX20を選んでいるくらいですから、有機ELのような派手さのない、
ごく普通の液晶タイプのV3のEVFをどう感じるかは、ちょっと心配ですけど。
富士の方で書かれていたようなカワセミのような写真を念頭においているとして、、、
V3のAF追従連写は20fpsまでですが、例に挙げられていたようなケースだとAFが追従する
必要がなさそうですから、最大60fps(時間にして2/3秒)まで使えるのではないでしょうか。
また、60fpsの連写では全押しでAF追従は止まりますが、ベストモーメントキャプチャーモードにした場合、
全押し後もAF追従は継続します。もちろんこの場合は1コマ毎にピントを合わせている訳ではありません。
連写継続時間ですが、一番遅い6fpsの場合、速いカードを使うとニコン機の連写枚数上限である
100枚まで6fpsで撮影できるというレビューを見た事があります。但し、6fpsの連写速度の場合、
EVF又は液晶の表示がパラパラと秒6コマの紙芝居になるので、それでも構わない場合に限られます。
10,20,30,60fpsの連写の場合、40コマまで連写できるので、それぞれ4,2,3/4,2/3秒の間、
連写できますが、バッファ枚数自体は40ではなくもう少しあるので、バッファフル直後でも
半押しし直せば、直ちに5コマ程度の撮影は可能です。
但し、先に書いたベストモーメントキャプチャーモードにした場合は、バッファが全て解放されないと
次の撮影はできないという制限があります。
また、10,20,30,60fpsの連写速度の場合、EVF又は液晶の表示はパラパラとなる事はなく、スムーズに
見えたままになります。但し、このスムーズな表示の為に常時センサーから60fpsで読み出す必要が
あるため、シャッタースピードの下限が1/60となります。絞りの方もモードによってはf/5.6制限があります。
あと、静止画ではなく動画ですが、120/400/1200fpsのハイスピード動画の撮影もできます。
画素数が少ないので、あまり綺麗ではありませんけど、静止画で連写する前に、どういったシーンが
撮れそうなのか予行演習するのには使えると思います。
と、付け足しておくと良さそうなのは、これくらいかな。
既に販売されている製品の場合、各社とも取扱説明書がWEBからダウンロードして見る事ができるので、
一度見てみるのも良いかと思います。間違いが多いのが問題ですけど・・・
書込番号:18425931
![]()
7点
M.Sakurai さん
くわしいご説明、ありがとうございました。ご指摘の通り、望遠連写専用機が私の目指すメイン機です。そこで、前に書いたように、まずはレンズを決めて(ニコンの新型、400ミリ、2.8)、本体はD4s で決まりかと思っていたのですが、キャノンの7Dmark2 もひじょうによくって、まだメーカーを選ぶ大きな段階で迷っています。そこへ今回のV3を知ったのですが、これはメイン機を補う趣旨です。写真家のいろいろな作品を見ていて、下手な私では、秒10コマでも逃がしそうな画像を見ます。そういう場合のためには、秒20コマの機種も手元におく必要があろうかと思っている次第です。コンパクトでかつ安価ですから、これはこれとして持っていても、重宝するのではないかと思いました。
書込番号:18426024
0点
スレ主さん
メイン機をNikonにすれば、V3にてFT-1+400mmで
フル換算1080mm/2.8というとほうもないスペックが堪能できますね。
AFが中央1点の固定になってしまいますがね。
書込番号:18426062 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
昨日、V3+70-300の野鳥撮影具合を掲載しました。ご興味あるなら覗いてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=18424501/#tab
書込番号:18426460
4点
woodpecker.me さん
ありがとうございます。ひじょうに貴重なお話と映像です。
書込番号:18426588
2点
でぶねこ☆ さん、その他のみなさん、ありがとうございました。
一晩で、こんなにたくさんの情報、多謝。特に、ニコンフルサイズ用のレンズが、V3 に使える可能性について、はじめて知りました。近いうちに、新宿のニコンプラザへ行つて、実機をすべて見せて貰うようにする予定です。
これが可能なら、大柄な400ミリ2.8 を300ミリ2.8 にしても、これを V3 に流用すれば、焦点距離をずいぶん稼ぐことができますね。300ミリと D4s なら、手持ち機動性は軽々ですから。レンズ 2.8 の明るさは必須と思っていますが、超望遠撮影時は、V3 でと、うまくいくかどうか。
たくさんの機材を持ち出す撮影は、仕事の合間ですから、なかなか時間がないですが、ともかく早く決めたいと思います。
書込番号:18427566
1点
スレ主さん
先日、ヨドバシでV3にFT-1経由でFマウントレンズを幾つか試させていただきました。
中でも、70-200/2.8はAFの動きも素早くSSも稼ぎやすくて好印象でした。エクステンダーで2倍にしても、(AFはのろくなりますが、)400mm/5.6としては使えるのは魅力です。
あと、以外に良かったのが、DX用の18-300/6.3です。18mmはCXでは標準レンズ域。コンパクトで、標準画角スタートになるのは魅力なので、CXの70-300の購入に迷いがある人にはお手軽だと思いました。(DX機と共用出来るので勿体無さが半減。)
その後、悪ノリして、シグマのレンズは?と言ったら、付き合ってくれていた店員さんが急に機嫌を悪くして、何処かへ行ってしまいました。Nikonから派遣されていた人だったのか?
ちゃんとSDにデータ残して持ち帰り、家のPCで画質を確認しましたが、やはり、70-200/2.8の写りは良かったです。DX18-300もCX30-110と遜色無いと思いました。
書込番号:18427596 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
V3と1DX、D4sの飛び物でのAFの差を言っておられる方がいますが、1DXにハチゴロウを付け手持ちで飛んでいる鳥が撮れるのでしょうか(笑)、フラッグシップ機でなければ撮れない物が有りV3でなければ撮れない物が有ると思います、
ニコン1を今までのカメラの延長線上でしか使う事が出来ない方には、欠点ばかりが目につくのでしょうが、ニコン1を使い続けていますと、その可能性が次々と顔を出し始め飽きる事は有りません。
書込番号:18427835
13点
趣味での撮影なら、自分の好きな機種でいいと思います。
書込番号:18428279
4点
>阪神あんとらーすさん
激しく同意します^_^
書込番号:18432053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
阪神あんとらーすさん
基本的にはおっしゃるとおりだと思います。
ただ、800/5.6や600/4での手持ち飛翔撮影は日常的に
行われていますよ。
特にタカ類の夕方などは、光量不足で、Nikon1は
歯が立ちません。大口径の独壇場です。
光量がたっぷりある場所ではNIkon1の手軽さが
生きてくると思います。
300/4の新レンズでのエナガなどは、さすがと
思わせる出来でしたね。これからもよろしく。
書込番号:18432238
2点
鳥撮り大好きさん、
済みません、自分を基準に考えていました、少しロクヨンでググりましたらアメリカの女性が手持ちで鳥や飛行機をロクヨンで撮っている写真が出て来ました、移動中は肩で担いでおりましたがシャラポワ並の大柄な女性に見えました。
私も体力バカと言われておりましたので、50歳台まででしたら先端に漬物石を付けたようなロクヨンを振り回せたのかなと今思っています、しかし趣味でこれを持ち歩くとは凄い世界ですね。
書込番号:18439064
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット
こっちが速い、とのユーザ情報を良く見受けます。
書込番号:18359068
4点
neopom2さん こんにちは。
本当か嘘かはわかりませんがV3はオートフォーカス追従20コマ/秒でα6000は11コマ/秒となっていますので、V3の方がカタログ表示値を比較すれば早いのではないかと思います。
私的にはニコンの予測駆動は素晴らしいと思うのでV1しか持っていませんがニコンは一眼レフ感覚の位相差AFで、ソニーはミラーレスの位相差AFと言う感覚で比較にならないと思います。
書込番号:18359132
![]()
4点
まあ、両方持っていて比べる環境の人がどれ程いるかですね。
回答にはなっていませんが、
ソニーのファストハイブリッドAF搭載であっても、機種によってAFの性能は違いますからね。
ソニーのミラーレスの中ではα6000がAFが早いです。
ただ、いくら早くでも、運動会での使用するレンズも考慮しないといけませんよ。
現在、ソニーのEマウント用の望遠レンズで一番長いのが55-210oですからね。
あとは、日中の明るい野外では背面液晶では見づらいです。
更には、動きもので望遠になるほど被写体を捕らえ続けるのに苦労するので
ファインダーが有った方がいいですよ。
V3の場合はファインダーが付いていませんので、
運動会など外での動きものの撮影となると
外付けのファインダーを別途購入した方がいいでしょう。
ミラーレスの中ではニコン1やソニーのα6000のAFは早いですよ。
ただ、動物など何を撮るかでこの2種でも満足できるかです。
ただ単にミラーレスのAFだけでなく、
総合的に考えて機種を選んだ方がよいかと。
書込番号:18359167
4点
>まあ、両方持っていて比べる環境の人がどれ程いるかですね。
→ここにいます。
α6000とV3使っています。
AFの速さは、レンズとの組み合わせにもよるので、一概には言えませんが、日中屋外では、V3の方が速い気がしますが、夜間の室内照明では、α6000の方が良い気がします。
あとは、本題から外れるかも知れませんが、α6000はAF-Cでの極小AF枠がチラチラと動体を追いかける様子は、使っていてとても気持ち良い演出だと思います。V3はそういう遊び心が無いです。
あと、液晶の見えもとAWBの精度もSONYが勝っていると思います。V3の良い所は20コマ/秒の連写と無音シャッター、そして、オプションでGPSが付くことですね。
書込番号:18359275 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
16点
どちらが速いかはわかりませんが、どちらでも撮れると思います。
書込番号:18359298
3点
明るい処でしたらニコン1と換算約300mmの30−110はシステムとして軽量コンパクトでバッグにも収まり無敵ですね、明るい望遠レンズがないのでFX用をFT1で使うとなりますと予算が天井知らずになってしまいます、
これはどのカメラでも言える事ですが、
狭い室内撮りでしたら32mmf1,2と言うレンズがあり部屋の照明である程度動き回るお子様も撮れると思いますがお値段が張ります、
32mmと言いましてもニコン1の場合換算86,4mmと望遠レンズになります後はフルサイズですとほぼ標準レンズとして使える18,5f1,8という明るいレンズがお求めやすいお値段であります。
小さなセンサーですが非常に高性能で、欠点をよく理解し上手にお使いになればこれほど楽しいカメラは有りません、ソニーのカメラはA7しか持っていませんのでよく解りません。
書込番号:18359342
3点
nikonのコンデジはAFが遅いイメージがありましたが、ミラーレスは良さそうですね。^^
ありがとうございました。
もう一つお聞きしたいのですが、
室内で撮るときに、セットのレンズだとF3.5〜のものが多いと思うのですが、
F3.5は蛍光灯下でのシャッタースピードはどのくらい稼げますか?
予算が限られていますので、買うならメーカー問わず、「〜レンズキット」を買おうと思うんです。^^;
的外れな質問であればゴメンなさーい。どなたか教えてください。
書込番号:18359632
1点
スレ主様
私は18.5/1.8でしか撮った事ありませんが、アップしたような感じです。絞りが3.5だとSSが1段下がって、1/125ですね。
夜の猫カフェ、室内の照明のみです。
ISO上限を6400にしています。チョット暗い場所だと、すぐに6400までいっちゃいます。
ブレが気にならない被写体ならば、十分対応可能でしょう。
書込番号:18359772 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
人物や物撮りでしたらV3の場合iso3600まで十分行けますから私の部屋の明るい処の望遠傍で30−110で125分の1ですね、これは各家庭の環境で違いますので参考程度と思ってください、
10−30でしたら400分の1までいけました、
室内撮りでしたら、18,5f1,8が有れば心配ないと思います、iso400ですと10−30で50分の1程度ですね、30ー110では静物をかろうじて撮れるレベルですから動き物は全く撮れないと思います。
書込番号:18359827
2点
V3は、AF-Cの場合はあくまでレリーズ優先で、あとはAFがついてくるかどうかという設定。
つまり、「AF追従で20枚/秒」といっても、AF-Cが追従できればの話。
AF-Cで秒20枚必ず追従するわけではありません。
したがって、AFが食いつけなかったり追従できなかったりすると、連写だけが進んで、
ピンボケを量産してくれます。
しかも、動きもの、飛びものに対してはAFはあまり得意ではありません。
また、1インチセンサーの画質の限界もかなり我慢をさせられます。
AFの信頼度がいまいち、1インチセンサーの画質もいまいちなので、
APS-Cの6000のほうが。
書込番号:18359939
2点
>室内で撮るときに、セットのレンズだとF3.5〜のものが多いと思うのですが、
F3.5は蛍光灯下でのシャッタースピードはどのくらい稼げますか?
正直なところ分かりません
蛍光灯といってもどの程度の明るさなのか、
部屋の壁の色に左右されます。
例えば私の部屋ですが、
ISO1600で、絞りF4、
シャッタースピードは
1/40から1/300位に変化しました。
シャッタースピードをどこまで上げられるかは
ISOをどこまで許容範囲まで上げられるかですね。
でその許容範囲は人それぞれです。
書込番号:18360011
2点
neopom2さん、こんばんは。
V3は持っていますが、SONYのファストハイブリッドAFは持っていません。(その前のNEX-5Rとかは持ってます)
あとオリンパスのE-M1というミラーレスの中では比較的AFが速いと言われてるのも持ってますので、コメントしますと、
E-M1とではV3のほうが速いと感じます。
特にタッチパネルで撮るときは一眼よりなによりも速く感じるときがあります。そのうえ軽いので、軽快さという意味では抜群かと。
それと画質もなかなかいいと思うのですが、キットレンズのみの場合は室内ではつらいと思います。日中外で一番低いISO(160)だとAPSCサイズのセンサーにも劣らないくらい、けっこうな高画質だと思いますが、それでもISO800を越えたあたりから厳しくなってきますね。
書込番号:18360978
4点
皆さんありがとうございます。
皆さんがUPしていただいたものは F1.2、F1.8とか別売りの高級レンズ(私にとって)でしたね。
個人的に 1/100S くらいなら、子供を撮れそうと思っていました。
しかし、手持ちのnikon P300は室内だと、せいぜい1/30Sくらいしか稼げないので困っていました。(ISO800=ん〜限界^^)
今一度確認ですが、「センサーが大きくなると、F3.5でも明るく、シャッタースピードを稼げる」と考えて良いのですよね?^u^
書込番号:18361390
0点
>P300は室内だと、せいぜい1/30Sくらいしか稼げないので困っていました。(ISO800=
ISOは2段分上の3200でも十分使えると思うので、そうなるとSSは1/125まで上げられる事になります。
予算が気になるならば、写りは変わらないJ4でも良いと思いますよ。
書込番号:18361402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>「センサーが大きくなると、F3.5でも明るく、シャッタースピードを稼げる」と考えて良いのですよね?
残念ながら違います。
基本的には、センサー、レンズを変えても
ISO同じでF3.5であれあばそうは変わりません。
明るいレンズを使う一つの理由は、絞りをF3.5の値より明るくして
シャッタースピードを上げることが出来ると言う目的もあります。
センサーが大きい方が、一般的に高感度耐性ががよいとされているからです。
ですから同じISOであればより余裕ができ画が(ノイズを押さえられるなど)よいと言うことです。
同じような画であればセンサーが大きい方がさらにISOを上げられ、
シャッタースピードが上げられると言うことも出来ると言う感じです。
古ーいセンサーの大きなものと最新の小さいものでの比較であれば、
技術の進歩で逆転しているのもあるかもしれませんが…
同じセンターであって10年前と今ではかなり違いがあるかと思います。
高感度に特化したソニーのα7Sなんて言うのも存在していますから。
ご参考までに、
書込番号:18361477
2点
neopom2さんお早う御座います、
女性の方と思いますが予算に制約がおありでしたらv3ではなくカラバリも有ってお安くなっているv2やj4のダブルズームと18,5 f1,8と言う手も有ります、
ソニーのa6000も評判が良いようですが日中の運動会などでは換算約300oの30−110が大活躍すると思います、これをA6000でおなじ画角でと言う事になりますとレンズがかなり大きくなります、
室内撮りと外撮りのどちらに重点を置くかと言う事になりますので悩ましいですね。
書込番号:18361582
5点
スレ主さんの質問と違ってしまいますがお許し下さい。
Nikon1 V3とE-M1を使って主に小型犬を撮影しています。
以下の意見はあくまで私個人が撮影した中で感じたものですので少しでも判断材料になれば幸いです。
スレ主様が仰る通り、Nikon1でソコソコの撮影をしようとすると、かなりの投資をする筈です。
私は高級?単焦点(32mm F1.2)もキットズーム(30-110 F3.8-5.6)も使いますが、30-110では曇りの室外ドッグランでも撮影は厳しいと感じます。勿論 室内や夕方、夜などの撮影は手持ちでは到底納得の出来る写真は出てきません。
私は「ピーカン晴天の室外限定」で使っています。
皆様言われている通り、ISOがどこまで許容範囲か・・・で決まると思いますが、
私はNikon1ではISO400まで、E-M1ではISO3200までで通常使用しています。
(Nikon1でISO1600とかにすると撮影後に後悔します・・・w)
因みに同じISOでもカメラやセンサー、レンズ、撮影状況などによって綺麗と感じたり、汚く感じたりします。
例えば、現在お持ちのコンデジのISO800とキャノン6D等フルサイズセンサーのISO800では雲泥の差があります。
私も「最速AF」や「20コマ/秒 AF連写」などに魅力を感じ、まずはパワーズームレンズキットを購入し、さらに30-110ズームを追加、明るいレンズが必要と感じ32mm F1.2を追加、さらに室外で小型犬を追う為に外付けEVFを追加・・・と、かなり投資しましたw
カメラが新品でその他を程度の良い中古で揃えても18万程度投資しております。
これはAPS-Cクラスの一眼レフ レンズキットが充分購入可能な金額です。
(勿論OM-D E-M1のPROレンズキットも購入可能です!!)
因みにドッグランで使用していても「20コマ/秒」の連射は使ったことがありません。
せいぜい「10コマ/秒」で充分です。
それ以上になると・・・あとで写真を選ぶのに疲れますw
確かに小型でこれだけの機能満載ですと欲しくなりますが、私は一般的にオススメは致しません。
どうしても使ってみたいのであれば、まずは価格のこなれたV1やV2などで試されてみては如何でしょうか?
長々と失礼しました。
書込番号:18361952
2点
ありがとうございます。
F3.5で悩んでいました。暗いところが撮れれば室外など明るい所もカバーできると素人ながら思っていました。
F3.5〜のレンズキットを買って後悔しなければいいのですが。。。
nikon= V2、S2、J3など安いモデルがたくさんありますね^^
そっちもあたってみます。
出来れば、どなたか室内でF3.5〜レンズで撮ったものUPしてもらえませんか〜?? よろしくお願いしまーす^^
書込番号:18361984
0点
ちなみにV3が気になったのは下記の記事を見たためです。。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/18/news040.html
どんなっすか〜? 「速さの次元が違う」って言われたら、ミラーレスデビューを後悔しないためにも、V3が欲しくなりませんか?
書込番号:18361999
2点
f/1.2は高級レンズの部類ですが、f/1.8は普及品という位置づけなんですけどね。
どんなカメラでもキットになっているレンズの質は別売りと比べると良くないので、
別売りのを持っていると、自然とキットのレンズの出番は減るものなので、
例としてアップされるのが別売りのレンズばかりになってしまうのは仕方が無い面もあります。
私がアップしているのも、明るさの面ではキットと同じレンズで、実際に海外ではキットになっていますけど、
日本ではキットで販売されていませんが、どんな感じに写るのかの参考程度にはなるかと思います。
人間の子供なら1/125辺りで止まるケースは多いと思いますけど、室内では距離が近くなるため、
屋外より止めて写すのは難しくなるので、もう少し欲しいケースもあるかと思います。
あと、室内灯の明るさって色々ありますし、影に入ったり、背景に引きずられたりして
同じ絞りとシャッタースピードでもISOはかなりばらつきます。
あと、ちなみにV3とJ4の色々な面での速度は同じです。
異なるのは連続で撮影し続けることのできる枚数とEVFを取り付けられるかといった拡張性、
液晶が動くか否かいったところです。
V1とJ1/2、V2とJ3/AW1も同じとみなす事ができます。
SシリーズはVやJとはセンサーと画像処理チップの組み合わせが異なるため、
一つ前の世代と同じ面と最新の世代と同じ面が同居しているので…。
書込番号:18362466
![]()
4点
ISO=1万の威力すごいですね!とても参考になります!
どんべえ君(仮名)かわいいですね^^
書込番号:18362682
0点
どちらも暗い場所ではコントラストAFになって、AFが遅くなるようです。
書込番号:18362741
1点
自分自身の勉強にもなるので、α6000とV3の撮り比べに行ってきました。
といっても、ズボラな性格なので、厳密性が欠けるいい加減なものです。
枚数があるので、3連投しますが、お許しください、機材はα6000 + SEL1670Z 対 V3 + 1Nikkor 10-30 になります。
αのキットズームは手放してしまったので、Zeiss 対 nikon のキットレンズという不公平な比較になりますが、これもご容赦ください。
初めの2枚。灯篭の朱色が、nikonは青み傾向、sonyは黄み傾向になっています。nikonの方が見た目に近いかな。
3,4枚目は水の流れを高速シャッターで比べてみました。α6000は1/4000,V3は1/16000です。この被写体では、1/4000で十分でした。1/16000の方は、この明るさなのに、ISOが6400まで上がっています。被写体が明るいと高感度のわりに、ノイズは目立ちませんね。
解像感に関しては、PCで全画面表示で見る限りは、1インチセンサーでも十分ですね。
書込番号:18362910
4点
では、比較のPart2です。
絵柄が変わっても、nikonは青みsonyは黄み、という傾向は変わりません。
梅のつぼみを撮ってみました。両方とも望遠端で撮ってしまったので、遠近感が合っていません。換算81mmと換算105mmの差が出てしまいました。
お稲荷さんは、カメラの個性の差が出ましたね。測光分布の違いで、nikonの方はメインの被写体が暗くなってますが、sonyの方は良い感じに補正されています。色味的にはnikonが好きですが、明暗の感じはsonyに好感がもてます。
書込番号:18363053
2点
Part3に突入です。
罰があたるかも知れませんが、お社を使って遠近感の差を見てみました。
これも、焦点距離が合ってないので、アレですが、やはり、1インチよりもAPS-Cの方が大きくボケます。
最後は、接写もどきです。色は、青みと黄みでどっちが良いか?の世界です。ボケ感差はやはりセンサーが大きい方が良くボケてます。あと、nikonの方が、明暗の差がくっきりしているので、はなびらが硬い印象がありますね。
以上、カタログスペックでは解らないところを比較してみました。
書込番号:18363128
1点
α6000との比較、ありがとうございます。
明るい所だとシャッタースピードに困ったことはないのですが、
この前、送別会で居酒屋のようなところでお別れのスナップを撮っていたときに、暗すぎてボケボケでした。
フラッシュON以外はほぼ全滅に近い結果に終わったんです。。。
それもキカッケでミラーレスを検索し始めました。
暗いところでのスナップって、皆さんフラッシュ使っていますか?
書込番号:18364144
0点
>暗いところでのスナップって、皆さんフラッシュ使っていますか?
状況次第ですね。
内蔵してあるものだと、光っても光の届く範囲は短いし、
直射だと影も気になるし…
この手の内蔵タイプは、緊急時以外は使いませんね。
出来るだけ内蔵タイプは使わないようにして
許容範囲にISOを上げ何とかするか、
αなら被写体が人であれば動くのをチョッと我慢してもらい
マルチショットNR(連写による合成写真)とかを使うかな。
あとは外付けのストロボを使ってバウンス撮影って言って、
一旦光を壁やその他に反射させて影を柔らげる方法を考えます。
α6000はそういった時に、
内蔵タイプでも手で光の角度を変えることの出来る裏ワザができます。
ニコン1のものは分かりませんが…
書込番号:18364237
1点
え〜っと、うりって言います。
と、そんな事は、まぁいいとして、
大型センサーの機種ではISO10万越えの機種もありますから、暗い環境で使う事が多いなら、
そういう機種が良いでしょうね。まるで飲み会用カメラみたいですけど(笑)
暗い所でのフラッシュは、主に好みとマナーの問題ですよね。
私の場合、基本は使わないです。
撮影環境の光源が分かる方が好きというのが主な理由ですけど、
使わないと撮れないほど暗い環境で使うのは、貸切の部屋でも周囲に迷惑ですから。
光源の色を消したければ後から修正すればよいですし、修正する場合にその場の
光源の色とフラッシュの色が混ざるといじるのが面倒になりますし…と。
記録係になってる時なら、遠慮せずフラッシュを使うと思いますけど。
ところでコンデジにも大型センサーの機種はありますよ。
ただどのカメラもAF速度が遅すぎるので、スナップではMFが基本という感じになるので、
使いやすいとは言えないと思いますが。
書込番号:18365248
2点
フラッシュに関しては「ですよねー」って感じで、マナーに気を付けます。(前回の送別会では、暗すぎてパニックになり、フラッシュで連続撮影していたような。。)
「コンデジでもAFが早くなれば、私には十分なのかもしれない」と思いました。
なので、ミラーレスにするか、フジのXQ1にするかで 迷っています。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:18365675
0点
話題が終わってる気もしますが、気になったところだけ!!?
蛍光灯下でシャッター速度をどこまで稼げるか!?
→あまり稼げてもフリッカーでません!???
早いのはV3? α6000? E-M1(???)
→制御方式が全然違うので、シーンによってバラバラなのでは!? 速さの他に精度とゆーパラメータも有りますし!!!
ちなみに、
Nikon1は同じハイブリッドと言っても、通常は像面位相差のみで、暗い所だとコントラストに切り替わります!
α6000は最初は像面位相差でざっくり追い込んだ後、コントラストでラストスパート! 暗い所ではコントラストのみ、だったよーな!?!?
E-M1はAF-Cや旧型レンズの時は像面位相差で、普通の撮影はコントラストのみの制御だったかと!
その他、どこかのkissみたいに動画は像面位相差で静止画はコントラストとゆー奴も有ったり、M2のよーにkissを追い越すわけにはいかないので70DみたいなAFは付けれませんとゆー不思議仕様のAF方式のもあったりしますね!!!
これは撮るシーン・シチュエーションによって、同じカメラでも速度が変わるとゆー意味です!!!
下手すると、ディスニーの夜パレード中にお子さん撮るにはGH4が一番早かったりとゆー事だってありえるかと!!!?!?
書込番号:18367471
3点
ありがとうございます。
ちなみに、ただいまpanaのGF6を調査中でした。
書込番号:18368483
0点
めぞん一撮さん
> 下手すると、ディスニーの夜パレード中にお子さん撮るにはGH4が一番早かったりとゆー事
電線にとまったカラスを撮るだけなのに鳥撮りだというだけで7D2を奨めているような ^_^;。
書込番号:18368642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ちなみに、ただいまpanaのGF6を調査中でした。
GF6も面白いですよね!
他に、GM5も面白いですよ!!!
それぞれ、暗い所でのAFが -3EVと-4EVです!!!!
早いとか遅いとか言う以前にV3やM2だとAF合わないシチュエーションがあります!
>電線にとまったカラスを撮るだけなのに鳥撮りだというだけで7D2を奨めているような ^_^;。
シチュによって変わるので一概にV3最速とは言えないですよ!の一例としてあげただけですが、そんなに変ですかね!?
他の人が突然E-M1引っ張り出してきて、V3のほーが早い!ニコン偉い!って書くのはOKなのに、V3よりGH4のほーが早いシチュも有りますよ!って言うのはタブー!!?!?!?
ここの常連さん、ほんと、キヤノンやニコン以外のを勧めるのがお嫌いですよね!
書込番号:18373961
1点
ニコンとキヤノンは、車で言えばベンツやBMWみたいな存在さ!
http://matome.naver.jp/odai/2137490225443752601/2137499006570819303
ですよね(笑)
でも私は、軽自動車(コンデジ)から やっと普通車(フィット、マーチなど)に乗り換えるレベルですからね^^;
M.Sakuraiさん コンデジで1型以上のセンサー機がもしあったら教えてください。見落としてるかな私。
書込番号:18374518
0点
>コンデジで1型以上のセンサー機がもしあったら教えてください
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
書込番号:18374612
0点
めぞん一撮さん
> V3よりGH4のほーが早いシチュも有りますよ!って言うのはタブー!!?!?!?
スレの趣旨からして『いくらなんでもボディだけで大台超えのカメラは反則でしょ』くらいのニュアンスで書きました。E-M1の方はもののついでみたいな書き方だったので見過ごしてました…。ごめんなさい。
> ここの常連さん、ほんと、キヤノンやニコン以外のを勧めるのがお嫌いですよね!
私自身は、パナソニックのファンでもあってG6他は使ってますし、キヤノンやニコンでも使っていて気に食わないところがあれば遠慮なく書いています。
書込番号:18374689
0点
かえるまたさんが一覧のリンクを書いてくれたので、私は私見を(笑)
ライカやハッセルブラッドはブランド品なので、割愛…そもそも使った事がないので。
SONYのRX1が一番大きなセンサーを積んでいますが、高感度性能と言う点では、
それを重視している機種ではないので、その下のAPS-Cサイズより少し良い程度。
そのAPS-C機が一番メーカー数は多いのかな。
ただシグマのDPシリーズは高感度性能が悪いので、今回は除外でしょう。
AFも遅く、バッテリも持たないので、その特殊なセンサーを好きな人が使うカメラという感じですし。
リコーのGRとニコンのAは定評のあるセンサーを使った良い機種ですけど、AFが遅いという致命的な問題。
距離を目測してMFで距離目盛で合わせるしか、動くものを確実に撮る方法はありません。
富士のX100系は唯一の位相差AF機なんですが、高感度は6400どまりなんですよね。
ただ、APS-C機は全て単焦点なのが一般向けにはNGなのでしょうけど。
最初に除外したブランド品の中にAPS-Cでズーム機があるんですよね・・・
その下、キヤノンのPowerShot Gシリーズが1.5型と珍しいサイズ。
初期型は色々けちをつけられていましたけど、モデルチェンジして普通のカメラになったようですが、
これも私は気にした事がないので、不明。
さらにその下、パナソニックのLX100がフォーサーズ(有効サイズは少し小さい)センサー。
そう言えば、触ったことがない。レンズの評価が分かれているのが不思議。
基本的にはミラーレスのマイクロフォーサーズと同じ性能と思って良いみたい。
最後の1インチは、全てソニーの同じセンサーなんですよね。
キヤノンが参戦してきて、最近、色々のサイトで比べられているので、そちらが参考になるでしょう。
1インチではRX100シリーズが一番有名ですが、被写体が動かなければAFも速いのですが、
被写体が室内のように近距離で動いているとAFはまったく合わないのが欠点かな。
そういえばneopom2さんは、最初100mmでは足りず、200mm欲しいと書かれていたと思いますが、
200mmまであるのは、1インチのRX-10とFZ-1000だけですね。
コンデジにしては異様に巨大に感じる大きさが最大の問題かもしれませんけど。
そういえば1インチよりちょっと小さい(1/1.2)けど、後からピントを変えられる
http://kakaku.com/item/K0000712706/ なんてカメラもあります。
後から変えられると言っても画質低下があるので、撮影時にピント合わせ自体は必要ですけどね。
連写速度がもっと速かったら、私も室内用に買ってみたいところなのですが・・・
書込番号:18374724
0点
フォーサーズより大きいセンサーのコンデジ。結構あるんですね。
キヤノンの「G1X」、リコー「GR」、ソニー「RX1」、富士フィルム「X100」、ニコン「COOLPIX A」、シグマ「DP2 Merrill」など
でも高価ですよねー。今回3〜4万円で終わらせたいので、眼中に入りませんでした。
G1Xが4万円を切って来てますね。それ以外はちょっと高いよー。
なんで、パナのGF6のボディとレンズをオークションで総額3万以下で、、なんて思っています^^
書込番号:18375160
0点
ニコンやキヤノンがベンツやBMWと言う例えは、ニコワンのアイドルウリちゃんをドンベイと例えたのと同じく正しくないと思います(笑)、寧ろ高級車から大衆車、軽四まで豊富な車種を揃えた国産車メーカーと言った所では無いでしょうか、
特にニコン1のユーザーの多くは他のカメラを経験した方や複数のカメラを所有している方が多く、ブランドに拘る方は少ないと思います、中古を考えておられるのでしたら、コンデジから一眼レフまで三万円台で特徴の有るカメラが豊富に有りますね。
書込番号:18377650
1点
Canon Nikon =横綱ってところでしょうか?
日本のプロの方はほぼこの2社の二択になるのでしょうか。そういった意味だと思います。
それにしても日本の技術はすごいと思いますよね^^
書込番号:18377940
0点
よくあるたとえは
キヤノン トヨタ
ニコン 日産
ソニー ホンダ
オリンパス マツダ
フジ スバル
サムスン ヒュンダイ
のようです。ソニーとホンダはいわゆる戦後レジーム企業の代表でもあるし、際物に手を出すマツダとオリンパス、良くも悪くもUIが独特なフジとスバル。
ライカがベンツとかBMWかというと違うらしい。
書込番号:18378253
1点
>Canon Nikon =横綱ってところでしょうか?
2社に限らず全て横綱でもいいかも…
その前に、メーカーで分けるのではなく、
気に入ったカメラを使いたいですね…
>日本のプロの方はほぼこの2社の二択になるのでしょうか。そういった意味だと思います。
プロに方はサポートも必要ですからね…
それがあるかないかでも違うし…
更に、プロと言っても上から下までいますからね…
書込番号:18378356
0点
仕事になっちゃうと、フルサイズが使えれば使うでしょうし、手段を選べませんよね。
アマチュアだから、楽しいのかも。カメラって^^
書込番号:18379371
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









































