Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

ニコン１システムとＦＺ1000

[キングオブブレンダーズ]

ＦＺ１０００見てたらかなりよさそうです。

比較された方いますか？
センサーが違うので画質も違うと思いますが
ＡＦ性能や各種レンズとの比較などどんなもんでしょう？

一台にまとめるという点ではＦＺ１０００もいいなと思えてきました。

書込番号：18050046

[okamai]

ニコン１とフジフィルムＳ９４００Ｗの比較はよくやります。

ピントの捉えはそんなに差はないように感じました。
ネオ一眼の方は、Ｐモードだとピント合わせに苦労しない感じです。
元々Ｐモードで楽しむカメラと理解しています。

今使っているものはニコン１程本格的ではないです。
不満もそんなにないです。

望遠で光を捉えられるネオ一眼が勝っているのは間違いないし、暗くても、ズーミング先
に光があれば、シャッターが降りてくれます。
ニコン１はマニュアルでしかシャッターが降りない時でも、ネオ一眼の望遠なら、オート
で降りてくれます。

流石に望遠での高感度は期待出来ないようでしたが、それでも輪郭がキッチリしています。

今のＦＺ１００だったら購入していたと思います。
今、ひと通りレビューを見た感じでですが。

フジフィルムも画像の美しさを売りにしている筈なのですが、暗い場面ではそれを生かし
きれていないように感じているところです・・・。

ニコン１　Ｊ１は下取りで３０００円いかなかったので、放出は諦めました。
あのシャッタースピードは水面反射にも強いようなので、水面の写真を見た限り、
１０００万画素でも相当いい感じです。
シャッタースピード１６０００分の１で強い逆光の中の美しい写真を見てしまったので、
いつか自分もと考えています・・・。

私自身は中々撮りに行けませんが。

ニコン１システムということは、結構お金をかけていらっしゃるという風に理解しています。

もう寝ます。

書込番号：18050086

[HMS.INVINCIBLE]

コンパクトカメラが売れなくなり、やがて高級路線になるのは素人目にも予測出来た、ペンタとニコンもAPS -Cにしなかった時点で将来的な拡大の場を自ら無くした、特にペンタのQシステムは既に破綻している。

書込番号：18050181　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

1インチのネオ一眼カメラは、あの大きさが受け入れられるかどうかが一番の問題な気がします。
沈胴させる関係で根元まで非常に太い鏡胴に、なぜかやたらと厚みのあるボディのせいで
手に持つと一眼レフより大きく感じるくらいなのがどうも…と感じました。

店頭で触っただけですが、AFは被写体も撮影者も動かないなら、気持ち良く合いますね。
1インチソニーセンサーはRX100での経験だけですけど、DFDと言ってもあれはEOSMのハイブリッドAFと同じで、
コントラストAFの最初の移動にしか使えないので、近距離で被写体と撮影者のいずれかあるいは双方が動いていると、
ピントの追い込みに失敗して撮影できない時があるので、私は位相差機が出ない限り検討対象外と思ってます。

1/2.3のように小さいと被写界深度内に居る時間が長いので、シャッターが切れるんですけどね。

今、α6000をテストしてますが、位相差だけでAFできるのはEマウントではこれが最初？なせいか、
V3比では遅いですね。フォーカスポイントの選択に時間がかかっている感じで
V3なら取れる場面でαは間に合わずに撮れませんでした。

あと、これは慣れの問題ですけど、V2以降撮影中でも途切れない滑らかなファインダー表示を手に入れたのに、
ソニーセンサーにするとまたパラパラ表示になってしまうのも、検討対象外と思っている要因です。
それじゃあ、なぜαをテストしていると言われそうですが、単なる興味本位です(笑)

動体には4K Photoと書く人が居そうな気がしますが、動画は撮影開始が遅いのでずっと無駄に
撮り続けないといけないのに撮影時間の制限がある事、どのみちバッテリが持たないですから
無駄に撮り続けるのは現実的ではない事、H.264圧縮で秒30コマ100M程度だと
私の場合高速にカメラをパンするのでビットレート不足が懸念される事から、使えないなぁと。

レンズの比較はしていませんけど、10-30mmはあまり良くないので、
キットとの比較ならFZ1000は負けないでしょう。
逆に32mmとの比較ならV3が圧勝できると思いますけど(笑)

センサーの画質と言う点では、低感度ではソニーセンサー機の方が良好、
メーカーの絵作りが気に入るかどうかでしょう。(ただDxOの数値はFZの方が有意差がある程RXより低い)
高感度ではノイズは同等(画素数比に比例している)なので、
これまた各メーカーのNRの傾向の好み次第なのかなと。

書込番号：18050182

[じじかめ]

お店で触ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：18050327

[t0201]

おはようございます

比較された方いますか？
センサーが違うので画質も違うと思いますが
ＡＦ性能や各種レンズとの比較などどんなもんでしょう？

ニコンのショールームに行けるなら、いろんなレンズを取り付け
試し撮りをするのが一番です。
SDを持って行くと撮った画像は持ち帰りで来ます。

その上で一本化出来ると判断すれば、一本化したら良いとと
思います。

書込番号：18050382

[キングオブブレンダーズ]

皆さま、コメントありがとうございます。

okamaiさん
>ニコン１システムということは、結構お金をかけていらっしゃるという風に

最初はダブルズームセット以外は何も買わないはずでしたが、レンズをいろいろ追加してしまいました。

HMS.INVINCIBLEさん
メモ的撮影はスマホで十分な時代になったと思います。

M.Sakuraiさん
大きさと重さは持ち歩きには重要ですね。
私の場合、動きものはそれほど撮らないのですが
起動やAFの速さは重要視してます。P510も持ってた時期がありますが、動作の遅さに我慢できませんでした。1/2.3でも超望遠領域はAFが重要でした。

＞ソニーセンサーにするとまたパラパラ表示になってしまう
確認してみます。
センサーの違いによる画質も興味あるところではあります。

じじかめさん
そうですね。まだ実物を見てないので・・・。

t0201さん
ニコン１の実力はわかっているので
パナの実力をSDカードもって試してみます。

書込番号：18050669

[キングオブブレンダーズ]

Ｖ２ との組み合わせであまり使ってなかった１０−１００ズームを使ってみました。
なかなか良くて、これあればＦＺ１０００はいらないという結論になりました。

ついつい新しいものに目移りしますが、
あるものを使い倒すことを考えるようにしたいものです。

書込番号：18068749

10.20fps連写時の絞りについて

[V777]

教えてください。
V2を使っています。
連写15fpsだとAF追従のためPモード、Sモード時は絞りはf5.6より絞られません。
V3のAF追従連写10fps.20fpsの時、絞りの制限はあるのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：17979445

[新シロチョウザメが好き]

今日は。

>（V2時）連写15fpsだとAF追従のためPモード、Sモード時は絞りはf5.6より絞られません。
>　V3のAF追従連写10fps.20fpsの時、絞りの制限はあるのでしょうか。

　これまで気にもしていませんでしたが、確かめたら絞り制限（というのかどうかわかりませんが）f5.6止まりです

　絞りリングのないレンズしか持っていませんので、カメラからの絞りを設定しようとしたのですが駄目ですね。

　FT1経由で 絞りリングのあるレンズを使ってみました。これだと連写速度を制約するSSを十分にカバーするISO値
　なら、f8,f10でも撮れましたが、専用レンズのようなAF自由度がありません。

　どうしても連写で絞りも変更したいのであれば、Ｍモードでやるのが一番ではないですか。
　適当な値のISOオートにしておけばいいと思います。絞りを意識して連写するときはこれを使っています。

書込番号：17979630

[V777]

新シロチョウザメが好きさん
早速のご開示有難うございます。
V2のAF追従の高速連写はAF精度確保のため
絞りをf5.6に制限している様なのですが
V3ではセンサーも変わり
この点改善されているのかと思い質問させていただきました。
やはり同様で制限かけているのですね。
お手数お掛けしまして有難うございました。

書込番号：17979750

子供のアルペンスキー撮影に

[Jack Russel]

カメラ初心者です。
皆様のお知恵を拝借いたしたく、書き込みさせていただきます。
よろしくお願いいたします。

Nikon V1 + 1 Nikkor VR 30-100mm のズームキットで昨冬に子供のアルペンスキー・レースの撮影をしていたのですが、まったくピンボケで上手く撮ることができませんでした。自分の腕が未熟であるのはもちろんなのですが、V3にグレードアップすれば、より上手く撮影できるようになるものなのでしょうか・・？

あと、スキー場での撮影時には、機材の動作がかなり緩慢になっていたような気がするのは気のせい？なんでしょうか。

思い切ってD7100とかにすれば、もっと格好いい写真が撮れたりするのだろうか・・・と、シーズンを前にして思い悩んでおります。

どなたかアドバイスをいただければうれしいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17943620

[電産]

電子機器なんですから、寒いところでは動作は鈍りますよ。

できれば防水カメラを使ってマニュアル撮影をお勧めします。

書込番号：17943648

[写歴40年]

Jack Russelさん こんにちは。

スキー場での撮影ならば吹雪でもない限り明るさやコントラストは問題無く、ピンぼけになったのなら氷点下の気温が影響したのか、結露でレンズが雲ったのか失敗写真をアップしていただけると確実な回答が得られると思います。

かなり寒くても私はD7000を胸にだいて滑って、子供たちのスキーをする姿を撮ったりしたことがありますが、そういうところでは一眼レフの方が良いのかもと思います。

但し一眼レフのたとえプロ機だとしても、フィルム時代とは違いデジカメは電子機器なので、氷点下の世界や結露対策などのほか注意が必要だと思います。

書込番号：17943683　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

氷点下１０℃の環境で動作すると公称する、防塵防滴仕様のボデイを持つペンタックスＫ５０やオリンパスＥＭ−１など。
ニコンに動作環境が適するのかどうかたずねるべきですね。

うまく機能しないのがバッテリーの寒冷の影響か、たんなる被写体の動きについていけないでピンボケなのか。
動画で撮影しとけば問題なくできたと思うが、動くものは動画で対応が良いと思うよ、機材も安上がり。
フジのＳ１という３万円ちょっとで売っている５０倍ズーム機が動けば最適なんだが、防塵防滴仕様は心強いよ。

書込番号：17943742

[ＭｉＥＶ]

有名スキー場まで、直ぐですが、行きませんね。
関係者に聞くと、年々、来場者が減っているそうです。

書込番号：17944094

[SQD]

スキー、スノーボードをメインに撮影しています。

ターンしながらの滑走は、カメラ的にはストップ＆ゴーの繰り返しです。
しかも超不規則な。
モロにカメラの性能に左右されます。
僕は1DXに白いレンズ使ってます。

連射や追尾AFでの撮影は諦めてください。
ポールに置きピンで対応するといいかもです。

一眼レフでもD750（でしたっけ？最近出たやつ）クラスが安心して撮影できるでしょう。

技術向上（スキーの）ための撮影なら、動画撮ってコマ送りでしょうね。

書込番号：17944186　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

そもそもの質問ですみません｡
起こったのは、本当に「ピンぼけ」なんですよね？
被写体ブレじゃなくて｡
ちなみにシャッタースピードはどのくらいでしたか？
たまにあるんです｡スポーツモードでシャッタースピードが上がらず、被写体ブレ起こしたのを「ピンぼけ」と表現される方が｡

書込番号：17944246　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバベスタ]

アルペンスキー　良いですね
スキー場は人が認識するよりも非常に明るく、その為あまり明るいレンズは必要有りません。
シャッタースピードも思ったより早く切れます。　
GSですとほんの一瞬で目前を通り過ぎるため、レスポンスの良い一眼レフの方が撮影には非常に有利です。
別に１１コマ切れなくても５コマでも十分撮影出来ます。
一撃必殺で、場所取りが重要ですね。
あえてオープンを狙って単調な所で撮影すると歩留まりが上がります。
難しいのはラインが人それぞれな場所ですね。
前走などを捨てコマにして練習されるのが宜しいと思います。
今時のカメラですと余程でなければ寒さは大丈夫です。
菅平辺りでも問題有りませんよ。
ただし、レストハウスでの結露にはご注意して下さい。

書込番号：17944292

[ブラックモンスター]

できればその写真をExif付きでアップして頂くといいと思います。

書込番号：17944497

[SQD]

夕暮れ時や分厚い曇りの日以外の被写体ブレは少ないと思っているいいかも。

追尾AFでカメラを振りながらの撮影だからブレか被写体ブレかの判断は慣れないと難しいかな。

なにはともあれ、何ブレにせよ、原因がわからないままグレードアップしても何の解決にもならないですよ。
カマラ任せで撮りたいならD4にするしかないです。

僕はキヤノン派なのでEOS Mも持っていますが、たとえM2でもスポーツを撮る気にはなれないですね。

置きピンとレリーズタイムラグ、この2つを調べて自分なりの解決策を見いだすのが最善と思われます。

書込番号：17945248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jack Russel]

皆様、沢山の返信ありがとうございます！
勉強になります。
自分がいかに無知にカメラ任せで撮影していたのか、よくわかりました・・・

残念ながら、そのときの写真はあまりの酷さに消去してしまいました。。
なので正確なシャッタースピード等もよくわからないままです。
これでは、ちゃんとした写真が撮れるわけないですね。
ピンぼけと被写体ブレの違いもよく理解してない質問で申し訳ありません。。
ご指摘のとおり、被写体が完全にブレてしまってて、残像だけ？の写真でした。

皆様に教えていただいたことを参考に、
もう一度カメラの取り扱いをしっかり勉強した上で、チャレンジしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17945260

[七夕様のささかざり]

Jack Russelさん、初めまして。
私も、V1をスキー場に連れ出して使っています。
手元のスキーの写真を調べたのですが、
ISO100 F8設定でのシヤッター速度が
晴れの日中で1/1600〜1/2000位
曇りや夕方なら1/500以下
が、多い様に思います。
止まっている被写体なら、ほとんど問題ありませんが、
近くを滑っている場合、被写体ブレがあります。
おっしゃる様に、カメラの動きが、少し緩慢な感じがします。
特に、ＡＦとシャッター速度が少し遅くなる様な感じがします。(根拠なし、フィーリングです)

滑っている人を撮る場合、撮影ポイントの手前からファインダーで捉えつつ写しますので、必ずと言っていいくらい、カメラを振り回します。
スキーヤーが近づくと急に早くなるので、
私の場合、自分でカメラを振ってしまっている事が多々あります。
また、VRがＯＮだとバタつく様に思います。
あと、背景が雪面ならいいのですが、人や森などが背景ならシャッター速度が遅くなる場合があります。(マルチ測光などで)
参考になるかどうかわかりませんが・・・
私の場合、手振れ補正OFF、電子シャッター、ＡＦ−Ｃモードで改善しました。
被写界深度をある程度取りたいので、ＡモードでF8位に設定しています。
特に、決まったポイントで、滑っているところを撮る場合、
MFで距離合わせで置きピンして、
ボケながら近づく被写体をファインダーで捉えつつ、撮影ポイント近くからシャッターを押して連写してます。
寒さ自体は、大丈夫みたいですね。
いつも-10℃以下で剥き出しで首からぶら下げて滑ってますが、壊れてません。
グローブ外したばかりの手をレンズ近くに持って行き、レンズが曇ってＡＦが効かず、シャッターチャンスを逃してしまったことはあります。
また、冷えたまま充電して、電池が速攻劣化してしまいましたが(汗)
とにかく、最適なセッティングを探して、チャレンジするしかないと思います。
楽しみながら写しましょう。きっといい写真が撮れますよ！

書込番号：17946050　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

カメラを替えた方が良いか？という点では、替えた方が良いです。

何故かと言うと、V1の場合、通常の静止画撮影モードでは撮影後に必ず撮影結果が表示される為、
その表示に惑わされて被写体の追尾が乱れやすくなります。
シャッターをエレクトロニックHiにすると撮影結果が表示されないので、追尾しやすくなりますが
撮影モードがオートに限定される為、ISO感度を高めてシャッタースピードを速くする事ができないので
動きの速いものへの対応が難しくなりますし、シャッター全押し直後にコンマ数秒のブラックアウトがある為、
その間に被写体の追尾が乱れがちとなります。

残像だけみたいなのしか写っていなかったと書かれている所からすると被写体を追ってカメラを
正しく振る事ができていないようですから、V1(J1/2も同じ)でJack Russelさんが綺麗に撮れるようになる為には、
相応の練習が必要と思うので、替えた方が良い(楽)という意味です。

V2以降の撮影結果の強制表示がなく、エレクトロニックHi(10fps以上の連写モード)時のブラックアウトもない
機種なら撮影が楽な事は間違いありませんが、動く物を追いかけるのは、どんなカメラでもある程度の練習は
必要だと思いますけどね。

一眼レフのファインダーとNIKON1のEVFあるいは背面液晶表示の違いを書いておくと、一眼レフのファインダーは
表示に遅れはありませんが、撮影の瞬間はブラックアウトする事、NIKON1の場合は反対に表示に遅れはありますが、
ブラックアウトはありません。
一眼レフのブラックアウトは上位機種(高速連写可能な機種)程、短い時間になるので、自然と上位機種が
欲しくなりますが、NIKON1の場合、V1,J1/2を除いて、V2/3,J3/4,AW1で被写体の見え方に有意な差は
感じません。(計測すると数値的には違うらしいです)

で、V3がお勧めかと言うと、個人的にはV3は液晶が動くので、ヒンジ部分から雪が入り込みそうとか、
EVFが外付けなので、落としたりぶつけたりした時の強度が心配、外装が金属なので冷たそう・・・
と言った理由でV2の方がお勧めかなと思います。

書込番号：17946539

[我が子の専属カメラマン]

パナソニックのFZ1000で4Kフォトはどうでしょう？

同じ1インチですしソニーのセンサーで画質はこちらの方が良いように聞きます。

書込番号：17954714　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

お邪魔します。
"カメラの腕前"が、機種を変えるにあたり解消されるか否かは横に置いておきまして・・・


V1の次のリリースであったV2、氷点下１０度前後の釧路の屋外で数時間使用しました。
レンズは１０−３０と３０−１１０の２本です。特に写り具合に影響は無かったです。

ただしファームの不具合かどうか不明ながら、１０コマ／秒の撮影を連続すると、
３０〜４０コマに１コマ程度、露出ミスのショットが散見されました。

機種固有な事象なのかさえ不明です。
（面倒なのでファームウェアのアップデートも放置状態です）


そのゲレンデの気温がどの程度かは判りませんが、一般に低音になるとバッテリー
性能が低下します。予備電池もできるだけ保温しておくか、カメラ自体もなるべく
外気にさらさないような工夫があれば。

東北〜北海道特有のパウダースノーの場合、細かい雪が隙間奥に入り込んで
思わぬトラブルも予想されますので、そこら辺は別の注意が要るでしょうな。
これはV3だろうがD7100だろうが変わりません。


因みに、"腕前の問題"なのかカメラのチョンボなのかは、その撮影事例を拝見しない
事には原因の特定が困難です。

書込番号：17956769

プレミアムキットの携帯性について

[ケンポイント]

仕事と趣味を兼ねてＶ３プレミアムキットを検討していますが、レンズ、ファインダーを付けたまま、ビジネスバッグに入れて携行するのはどうでしょうか。現在はＰ３００を皮のケースに入れて、書類などと一緒にビジネスバッグへ入れて持ち歩いています。Ｐ３００を家族へ払下げるので、Ｖ３を検討しています。

書込番号：17937396

[ssdkfz]

ご自由にどうぞ。
私もビジネスバッグ（A4書類が余裕で入る大きさ）にはP300をケースに入れて入れてあります。

プライベート用のバッグ（A4書類がぎりぎりの大きさ）はライカM4-P+35/2.8（以前はV1+10�o）、バッグのポケットにオリンパスμ-�U（以前はP300)を入れています。

V3はファインダー部が嵩張りそうにも思いますが・・・
いずれにしろバッグの底部にクッション材を置くなど、バッグを床に置いた時などに直接衝撃を受けないような工夫は必要に思います（私の場合はデジタルはともかくM4-Pへの気遣いですが）。

書込番号：17937464

[AGAIN !!]

ファインダー付けっぱなしは、何かの拍子にアクセサリーシューの部分に負荷が掛かるとやばいですよ？
EVF月の形状をお望みなら、モデル末期ですが、V2を選んだ方が絶対に良いです。

書込番号：17937662

[杜甫甫]

いっそ、Ｖ１は？　携帯にはこっちの方がえんちゃう？？　ほったらかしでもバッテリーが使えるかも。もしくはＶ４待ち。

書込番号：17937674

[阪神あんとらーす]

ファインダーは取り外しが出来ますので、他の物と一緒に入れるのでしたら外しておかれた方が嵩張りません、PDズームはコンパクトで便利です、サッと取り出しキャップを外さずに撮れます、旅行などではキャップやフードの取り外しが最も面倒に感じていましたのでお気に入りです、

グリップは外付けにせずバッテリーを大きくして欲しかったと思いますが、ファインダーが脱着式なのは、PDズームのお蔭で旅行ではコンデジ感覚で使え、考え方によっては便利と思います。

書込番号：17938041

[ssdkfz]

どこかにファインダー付けっぱなしは、まずい旨、書かれていたような（ニコンのアナウンスで）。

カタログを見ても探しきれませんでしたが・・・

書込番号：17938154

[M.Sakurai]

> どこかにファインダー付けっぱなしは、まずい旨、書かれていたような（ニコンのアナウンスで）。

カタログではなく活用ガイドのP33ですね。

書込番号：17938338

[ssdkfz]

M.Sakuraiさん

ありがとうございます。
この点でV3、買うのは先送りかなと思っていたのでした(結構でかいし）。
ソースを失念したので最初のレスに書けませんでした。

分離型にするならもうちょっと堅牢に・・・と思うんですが、V1でもGPSユニットとか、心もとない造り・・・
V3に要求してもしょうがないか・・・

書込番号：17938521

[ケンポイント]

みなさんご意見ありがとうございます。私は基本、一眼レフ使いなので、コンデジの買い替えを機にファインダー付の小型機にしようと思った次第です。
Ｖ２のご推薦もありました。形的にはＶ３より好みなのでこれも一考かなと思います。ただ、デジタルファインダーは新しいＶ３の方が見やすいのかなと思っている次第です。田舎に住んでいて、Ｖ２・３とも実機を見たことがありません。
カタログなどで検討したいと思います。他社も含めて情報が有りましたらお教えください。

書込番号：17939099

[阪神あんとらーす]

形的に�X２の方がよろしければ迷う事は無いと思います、�X２と�X３のファインダーの違いは像の倍率が少し違うだけですので、それだけで�X３にする理由にはならないと思います、v1と�X２でしたらv２の操作性が圧倒的に優れています。

ニコン１は一眼レフでは真似の出来ない機能もありますので、一度は使って頂きたいですね（笑）。

書込番号：17940302

[okioma]

ご自身で判断するしかないですね…
気になるのであれば、
買う前に、実機を確認する努力はしないとね。。。
使用しているバッグの大きさにもよるし、
中に入れる書類の量にもよるしね。

どうでしようかと言われてもね。
返答に困りますね。

書込番号：17940440

[M.Sakurai]

ssdkfzさん

> 分離型にするならもうちょっと堅牢に・・・と思うんですが、

個人的な感想ですけど、EVFが付いた状態の時、EVFをつまんでカメラを持ち上げたり、
そのまま振り回したりしますが、内蔵EVFかと思うほど、しっかりと勘合しています。
ま、だから初回出荷分のEVFが外れない事件が大事になったのかもしれませんけど。

でも、しっかりと付いている分、EVF自身の強度に依存しますが、カメラはぶつけずに
EVFにだけ何かをぶつけた時に、EVFが壊れるかも…というのは、ちょっと感じるので、
私自身は電子機器なのでコネクタ部分の方が大事ですからEVFを付けたまま持ち運びますが、
他人には大丈夫ですよとは言い難いですね。

活用ガイドの記述自体は訴訟対策の面の方が大きいのじゃないかな…と思うのですが、
用途も色々なので、内蔵タイプと外付けタイプのボディを交互に出して欲しいところです。

書込番号：17946784

[ssdkfz]

M.Sakuraiさん

状況説明ありがとうございます。

こちらのキタムラや家電量販店にV3の展示がほとんどありませんので触っていない状況でした。
V1は継続使用中なのでV3が型落ちになった時に移行するかも。

書込番号：17947442

Ｄ７１００かＮｉｋｏｎ１Ｖ３か

[わんこまっしぐら]

みなさま、こんばんは。はじめまして。わんこまっしぐらと申します。

現在、富士フィルムのFinepix F770で、Ｊリーグの試合を撮影しております。試合中はほとんど撮らず、練習風景や試合後の選手の表情などを撮っています。場所は専用スタジアムのメインスタンド、３〜７列目です。

写真の用途は、�@帰りの電車でeye-fiを使用しスマホに転送、自分で見てニヤニヤする　�A帰宅後パソコンに取り込んで自分で見てニヤニヤする　�B640×480にリサイズしてブログにアップする、の３つです。そのためこれまでどんなにブレブレのぼんやりノイズ満載写真でも、さして不満は感じておりませんでした。

ところがナイターが続いたこともあったのか、せめてノイズの少ない写真を撮りたい！と急に思いたち、デジタル一眼を購入することにしました。こちらの掲示板を参考にし、ニコンのＤ７１００かキャノンのＤ７０に決めました。そして本日、Ｄ７１００を店頭で見て、店員さんにニコンの１８−３００のレンズを付けていただき、体験してまいりました。予算の15万におさまり、想像していたよりは軽く、見た目も好きだったため、もうこれでいいかな、と思ったのですが、その場では買わず、帰宅しました。

気になったのは、携帯性です。わたしはホームスタジアムだけでなく、アウェイスタジアムに行くのも大好きです。行った先の観光地を巡ったり、グルメを堪能したり。その際に、Ｄ７１００は連れていけないな、と思ってしまいました。

そこで皆様のお知恵を拝借したく存じます。

�@初志貫徹して、ホームゲームだけでもＤ７１００を購入した方が良いか
�Aわたしくらいの使い方だったら、Nikon1などのミラーレスで十分か（その際レンズは何を買えば良いのか）
�Bいっそのこと一眼はあきらめてネオ一眼にするか

どれが良いでしょうか。あれこれ考えていたら、もう分からなくなってしまいました。もしNikon1でも十分であれば、できたらそれで行きたいなぁ、と思い始めています。

長々と申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：17876011

[MA★RS]

携帯性で選んでも良いかもですね(;^ω^)

もてそうならD7100、小さい方が。。ならニコワン。

F770からの買い替えなら、このV3より、V2＋10倍の方が良いのでは。
http://kakaku.com/item/J0000006003/

観光地は良いですが、グルメでレストランとかで、
D7100はちょっと無粋な気もしないでもないような。。
D7100＋コンデジでも良いけど('◇')ゞ

書込番号：17876081

[Ramone2]

こんばんは^ ^
両方あると良いかと思いますが、
ナイターでよりノイズの少ない写真を撮りたいのであれば、
D7100をお勧めします。

書込番号：17876084　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ありきたりですが、安いけど評判イイFZ200か画質面で期待できるFZ1000あたりで始めてみては♪

最初はテンション高いし、15万だしてイチガン買ったわ良いが
次第に出番減るようなら逆に散財したぁ(>_<)
ってならなくもない…

も少しお店で色々試して吟味してみませんか♪

書込番号：17876384

[MWU3]

FZ1000を推奨したいところですが、携帯性を考慮すると…
ここはFZ200に一票♪

V3も悪くない選択だと思いますが、現状ではレンズの選択肢が少なすぎるかな？

書込番号：17876599

[t0201]

人気、評価が高いFZ200が使いやすいと思います。

D7100と便利ズームの組み合わせは日常使いなら良いと思いますが、レンズが暗く、ブレが大きいと思います。
別途明るい望遠レンズとの組み合わせが良いと思います。

焦点距離によっては選手が小さくなると思いますが、PCでトリミングと構図の変更をするのが良いと思います。

書込番号：17876618

[じじかめ]

携帯性重視ならオリンパスのE-M1かE-M10がいいと思います。レンズも小型です。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_K0000575054_K0000471669_K0000534203

書込番号：17876622

[写歴40年]

わんこまっしぐらさん　おはようございます。

あなたが今お使いのコンデジの焦点距離はフルサイズに換算すると25〜500�o相当とかなりの望遠までカバーしていてレンズの明るさは望遠ではF5.3となりますので、D7100の18-300�oならば換算27〜450�oまでとなり明るさも望遠端で少し暗くなり望遠広角域も少し減りますがセンサーサイズや性能の違いにより、今までとは格段に違いのある良い写真が撮れることは間違いないと思います。

撮れる写真を優先するかコンパクトさを重視するかですが、サッカー観戦なら私は古いニコンV1に70-200�oでプレー中も撮ったりしていますが、軽さとスポーツ観戦のお供なら少しレンズは高価になりますが70-300�oにボディは最新でなくても安価になったキットなどを購入すると換算189-810�oとなり遠くの席でもかなりのものが撮れるようになると思います。

別途D7100をお考えの通り購入しV3はまだ高価なのでニコン1の安価なキットとFT1を購入して18-300�oのレンズを付けて撮ると言うのも、レンズは大きくなるでしょうが前記同様換算810�oとなりおもしろい選択だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000633713/

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012389_J0000005212_J0000005216_J0000003889

書込番号：17876737

[ほのぼの写真大好き]

D7100 18-105mmのレンズキットとタムロン70-300mm A005の組み合わせ、お勧めします。

サッカースタジアムでの撮影は、70-300mm 1本でいけるかと思います。他のシーン18-105mm 1本でいけるかと思います。18-300mmと組み合わせで持ち歩くよりは、18-105mmとの組み合わせで、軽量化出来ます。

保護フィルター、SDカードなど、購入すると、少し予算オーバーかもしれませんが、18-300との組み合わせよりは、安価で済むかと思います。

書込番号：17876795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymny]

わんこまっしぐらさん、

ニヤニヤ、楽しいそうですね。

私、D7100, V3 ともに持っています。サッカーを含むスポーツ撮影は経験がないです。
長焦点レンズは、70-200mm f/2.8G (テレコンも) と 28-300mm f/3.5-5.6G を持っています。

ご相談の感じだと、D7100 + 18-300mm を購入して Finepix F770 と併用がよさそうです。

Nikon1 V3 は、高感度に強くない(暗いときに多用)ので、夜のスタジアムだと D7100 がよいですね。
300mm で x1.3 クロップだと 600mm 相当になるので、ニヤニヤが増えます。
V3 なら、10-100mm になるかと思いますが、換算 270mm は不足かもしれません。
かといって、V3 + 70-300mm では予算オーバーでしょう。

でも、おっしゃるように携帯性は圧倒的に V3 ですね。
グルメ堪能は、以前は D600 + 18-35mm でしたが、最近は V3 + 10-30mm です。
さっといい写真が撮れて、さっと食べ始められます。
ですので、そこの部分は Finepix F770 に活躍してもらうのでいいかと思います。

重さや大きさには慣れてくる部分もあるので、将来観光にも D7100 を持っていくこともあるでしょう。

わんこまっしぐらさんのニヤニヤが思い浮かんで、こちらまでニヤニヤしてしまいます。

書込番号：17876905

[わんこまっしぐら]

おはようございます。わんこまっしぐらです。朝起きて、みなさまのご意見を拝見し、感激しております。仕事から帰宅したら、ひとつひとつもっときちんと考えます。取り急ぎ、お礼だけ述べさせていただきます。たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます！

書込番号：17876911

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんにちは

スタジアムで撮ってにへにへするんなら
ＡＰＳ−Ｃで３００ｍｍ＝フルサイズ換算で４５０ｍｍ
ぐらいは欲しいですね

Ｄ７１００に１８−３００ならテレ側はＯＫでしょう
でも本体とレンズあわせると１．２ｋｇ越え
カバンに入りづらいし・・・

ニコ１なら軽くてコンパクトでイイんだけど
お手頃な望遠ズームだと１０−１００か３０−１１０で
フルサイズ換算で３００ｍｍぐらいまでなんでテレ側が不足気味になっちゃいます
１マウントで７０−３００っていう超望遠お高いレンズありますが
１０万オーバーなんで却下しましょ

なら何がよいよいのでしょう？

ミラーレスのＡＰＳ−Ｃかｍ４／３からはいかがでしょう？
ニコン以外でも充実してますよ
ｍ４／３はレンズも豊富なんで選びやすいと思います
ＡＰＳ−Ｃならα６０００がオススメです
こちらもＥマウントレンズが揃っていますし

ミラーレスならレンズつけたままカバンの中にも入る大きさだと思います
せっかくなんでレンズ交換できた方が
ワクワクにへにへが増えるんでは？

書込番号：17877948

[吉っあん]

こんばんは。
Ｄ7100より小さいＤ5300あたりどうでしょう？Ｄ7100の大きさもスレ主さまの書き込みのなかにはそれほど大きすぎるわけでもなさそうな事を書いてありますし旅行などには良いかもしれませんよ。

書込番号：17878939

[わんこまっしぐら]

こんばんは、わんこまっしぐらです。

＞MA★RSさん
そうなのです、食事の席でをごそっとD7100を出すのは、躊躇してしまうなぁ、と思いました。V2は、軽くてファインダーも付いていて、形も持ちやすそうです。Wifi機能が無いことと、eye-fiやflashairが未対応なことが、ちょっと残念なのですが、それ以外はとても魅力的です。新しいカメラばかり見ておりましたので、目から鱗です。次のお休みに店頭で見てまいります。ありがとうございます。

＞Ramone2さん
やはりD7100がベストチョイスなのですね。両方は…今は買えそうにありません（涙）ありがとうございます。

＞萌えドラさん
FZ200は、stylus1とともに、一番最初に検討したカメラです。萌えドラさんご指摘の通り、テンション高く一眼一眼と思い込んでおりました。今少し冷静になり、FZ200からスタートすることが良いのかもしれない、と考え直しています。先日はまっすぐニコンショップへ行ってしまったのですが、別のメーカーのカメラも置いてあるキタムラさんなどへ行って、たくさん触ってみます。ありがとうございます！

＞MWU3さん
FZ200は、本当に優秀なカメラなのですね。MWU3さんがおっしゃるように、FZ1000のことは忘れようと思います。実はFZ200からFZ1000を考えた時に「あれ、これなら一眼でも大きさ変わらないかも…」と、どんどん悩みが深くなってしまったのです（笑）でもみなさまにアドバイスをいただける貴重な機会を得たので、FZ1000に感謝です。これからナイターが終わっていくので、FZ200でたくさん練習して、満足いかなかったら一眼でも良いのかもしれません。ありがとうございます！

＞t0201さん
一眼レフは、レンズ選びが大切なのですね。そういえば、ニコンショップでは、まず400mmの長くて大きくて重くて高い（たしか20万以上する）レンズを付けて案内してくださいました。とても手が出なかったです（涙）FZ200はそういったことを考える必要が無く、お手入れなどもあまり気にすることもなく、わたしにとってはちょうど良いかもしれません。ありがとうございます。

＞じじかめさん
E-M10、見た目がとても好みです！レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300 F4.8-6.7�Uでしょうか。Nikon1と比べると少し重いのですが、D7100と比べたら雲泥の差ですね。まずは実物を見に行ってみます。ありがとうございます。

＞写歴40年さん
サッカーを撮影している方のアドバイス、とても参考になります。70-300mmのレンズは全く考えておりませんでした。とにかく高いカメラと思っておりました。このレンズで撮影したら、とても楽しそうです！D7100のレンズをNikon1に付けることも可能なのですね。知りませんでした。逆も可能なのでしょうか。あれこれ考えて、ワクワクしてきました。店頭で改めて見てまいります。ありがとうございます！

＞ほのぼの写真大好きさん
タムロン70-300mmのクチコミを拝見しました。コストパフォーマンスに優れた素晴らしいレンズなのですね！ほのぼの写真大好きさんがおっしゃるように、1本のレンズで全てをまかなうより、2本を使い分けた方が軽くて済みますね。こちらもまた、店頭でチェックしてみます。ありがとうございます。

＞ymnyさん
ニヤニヤ、楽しいです！選手たちの楽しそうな顔に癒されます。ただ我がチームは今年調子が悪くて…（；；）でもそれもまたきちんと撮っておきたいです。D7100とV3の両方をお持ちだなんて、うらやましいです！夜間はD7100、というのは、皆様共通したご意見ですね。あの重さ・大きさは、高い能力の証…。これからナイターは終わっていくのですが、今年買わなくても、来年夏またD7100買っとけば良かった〜ってなるかもしれません。ありがとうございます！

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
ミラーレスのカメラでも、またいろいろ種類があるのですね。センサーサイズで分類されているのでしょうか。このあたりはもっと勉強が必要なようです。がんばります。ソニーは便利な機能がきちんと入っていて、特にα6000は動くものに強いようなので、検討してみます。重さもNikon V2と同じくらいで軽いですね。レンズ交換、楽しそうです！小さいレンズで姪っ子の写真も撮ってみたいです。300mmのレンズが見当たらなかったのですが、そのあたりもお店で聞いてみます。ありがとうございます！

＞吉っあんさん
D5300になると、グッと軽くなるのですね。能力的には、Canonのkiss7Xくらいなのでしょうか。旅行するときの格好をして、カメラ屋さんでいろいろ実験してみます。ありがとうございます。

みなさま、本当にありがとうございます。Nikonと思っていたのですが、もう少し範囲を広げてみます。9月頭に東京出張があるので、その時にみなさまの挙げてくださったカメラを店頭でチェックしてきます！

書込番号：17879505

[ほのぼの写真大好き]

おはようございます。

D7100に拘りが無く、サッカーの試合中など、動体の撮影をしないのなら、吉っあんさんのお勧めのD5300、選択肢として、いいかと思います。

軽いし、Wifi内蔵だし、ダブルズームキットなら、2本のレンズで、使い分け出来ます。それと確かキットレンズの18-50mmは結構、寄れたと思いますので、料理の撮影にも向いているかと思います。

調べてみて下さい。

http://s.kakaku.com/item/J0000011700/

書込番号：17879968　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんこまっしぐら]

ほのぼの写真大好きさん、アドバイス、ありがとうございます！

二度目のアドバイスをいただいていたにも関わらず、お礼が遅くなり、申し訳ありません。

D5300、D7100と比べて200グラムも軽くなるのですね。少し調べた感じですと、D3300とD5300は大きな差があるのに対し、D5300とD7100は初心者に差が感じられるほどではないのかな、といった印象です（間違っていたら、すみません）。

重さに関しては、父のデジタル一眼（α900とα700）を借りて、自分がどれくらいの重さに耐えられるか、次の試合に持って行って実験してみようと思ったのですが…（＾＾；どうやらこの２つは、サッカーには向かないようです（しかも重い！）。父も快諾してくれたのですが、初心者が持って行って落としたりしたら申し訳ないので、止めました。

やっと明日で繁忙期が終わるので、月曜日にはカメラのキタムラさんへ行ってみます。ありがとうございます！

＞みなさま
一番最初の質問の書き込みで「キャノン」と書いてしまいました。大きい「ヤ」ですね。申し訳ありません。大好きなＪリーグのスポンサー様なのに！失礼いたしました。そして、広い心で間違いをスルーしてくださった皆様に感謝申し上げます。ありがとうございます。

書込番号：17885721

[ほのぼの写真大好き]

D5300、D7100の違いですが、重さ以外では以下になります。

・D7100の方がファインダーが見易い
・D7100の方が2つダイヤルがあり、操作性に優れる
・D7100の方は上部に液晶があり、設定内容がすぐに判る
・D7100の方がオートフォーカスの性能に優れる
・D7100の方が連写速度が速い
・D7100には1.3倍クロップモードがある
・D7100はオートフォーカスモーターが内蔵されていないAF-S、AF-I以外のレンズでも、オートフォーカスレンズでオートフォーカスが使える
・D5300はバリアングル液晶モニターを備えている
・D5300はD7100より一世代新しい画像処理エンジンを採用している
・D7100のキットレンズは適度な高倍率のズームで、これ1本で旅行などで便利

その他、いろいろ差がありますが、操作性やファインダーの見易差は使っていく上で差が大きいので、実際に弄ってみて、確認してみて下さい。

重さが許容範囲内なら、D7100をお勧めします。

書込番号：17885941　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

わんこまっしぐらさん、おはようございます。

色んな被写体を撮影する意味で、一番後悔しないであろうと私が考えるのは、D7100です。
D7100でしたら、その性能も確かですし、レンズも豊富に揃っていますので、あとで
「あっちにしとけばよかった〜」などと後悔することはないと思います。

望遠系オンリーの用途でしたら、V3の換算焦点距離の長さとAF・連写の凄さは魅力的です。
ですが、広角・標準域になりますと、レンズラインナップも含め、どうしてもアラが目立ちます。

候補にない機種でお勧めなのが、ソニーのα6000です。AFの動体追従性は、V3以上の衝撃を受けます。
お店で触ってみて下さい。きっと感動されると思います。

書込番号：17885956

[乙種第四類]

こんばんは。

高倍率、携帯性、Wi-Fiなど考慮すると下のリンクが良さそうです。

携帯性重視
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011799_J0000012218_J0000011718_J0000011626

高倍率重視
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_J0000011801_K0000622990&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

一眼も無良いけどレンズが大変だもんね。

書込番号：17888523

[阪神あんとらーす]

撮影スタイルによって最善の機材が決まるのだと思います、少なくとも手持ちのシステムでは、ニコン１の望遠効果、卓越した連写性能、AF、だけを取っても鳥撮りにおいて今の所、他の追随を許さないと思います。

書込番号：17889884

[小鳥]

　昼間だったらニコン１で全く問題ないですが、今回の買う動機を考えるとニコン１はないです。
　D5300がWi-Fi内蔵ですし良いですね。
　ニコン１とD7100やD5300は全く違います。

　あ、FZ200とかは良いかも知れませんね。
　ただ今回はせっかくなので一眼レフをオススメします。

書込番号：17889919

[わんこまっしぐら]

こんばんは！わんこまっしぐらです。

＞ほのぼの写真大好きさん

D7100とD5300の違いを挙げてくださり、本当にありがとうございます。たくさんの違いの中で、特にオートフォーカスに関する2点は、初心者にこそ必要な要素に思えます。

これを踏まえ、本日、キタムラさんで改めて見てまいりました。D5300には55-300のレンズが付いていたのですが、その軽さにちょっと衝撃を受けました。D7100には70-300（タムロンが無かったので純正）のレンズを付けていただき、持ったら、左手ずっしり…。でも、ファインダーの見易さは、初心者のわたしでも感じることができました。操作性は、使ってみないと分からないのかな、と思いました。キタムラさんの両機の違いの説明は「D7100の方がいろいろ気が利いている。より素人の腕をカバーしてくれるのがD7100（意訳）。」とのことでした。

カタログを見てもよく分からない違いを、具体的かつ初心者にも解りやすく挙げていただき、とても助かりました。本当にありがとうございます！

＞この国に生まれてよかったさん
こんばんは、アドバイス、ありがとうございます。やはり私の予算でD7100に勝るカメラは無いのですね。だいぶまたD7100に傾いてきました。α6000は、父がα900用の70-300 SSM（だったと思います）というレンズを持っているので、そちらを付けられるなら、それもいいかな、と思うのですが、ナイター時にどうなのか気になります。今回キタムラさんで見ることができなかったので（ガラスケースに入っていた上、店員さんがとっても忙しそうで）、東京出張の折にチェックしてまいります。ありがとうございます！

＞乙種第四類さん
そうなのです！レンズも大変です…（；；）コンパクトデジタルカメラと違い、一眼カメラは、「カメラ×レンズ」の数式を解くようなもので、さらにそこに予算など様々な条件が付加されて、初心者には「？？？」なのです。でもそこが楽しいのだろうな〜、と憧れています！リンクのご紹介、ありがとうございます。今のコンパクトデジタルカメラの進化にびっくりです！

＞阪神あんとらーすさん
Nikon1V2のすてきなお写真、ありがとうございます。桜の木にとまっている山吹色の鳥さん、カメラ目線ですね〜（＾＾）右のお写真、鳥さんの鋭い目つきや体に力が入ってグッと締まった感じ、魚の尾びれの水しぶき、そして両者が水面に映る姿…上級者になると、こんな瞬間を捕えることができるのですね。わたしの撮りたいものは人間ですが、こんな風に撮れたらいいなぁ。さまざまな条件をよく考え、ベストな選択をしたいです。ありがとうございます！

＞小鳥さん
D5300のWifi内蔵は、できたらほしい機能だったので、やはり惹かれます。そしてなにより軽さが良いと思いました。FZ200、やはり良いのですね。初心者におすすめしやすい、要素がギュッと詰まった素晴らしいカメラなのだろうな、と改めて感じております。小鳥さんのおっしゃるように、「何が不満で新しいカメラを欲しいと思ったのか」を大事にしようと思います。アドバイス、ありがとうございます！

書込番号：17892162

[わんこまっしぐら]

アドバイスをくださったみなさま、本当にありがとうございました。

まだ迷っているのですが、Nikon1 V3のクチコミからは大きく離れてしまったので、ここで解決済みにしようと思います。
教えていただいた立場で、ベストアンサーを「選ぶ」という行為に少なからず抵抗があるのですが、こちらのルールのようですので、お三方を選ばせていただきました。

＞萌えドラさん
「もうちょっと吟味して」と言ってくださり、ありがとうございます。あのまま買っていたら、たとえ結論が同じだとしても後悔していたかもしれません。また、FZ200を一番最初におすすめしてくださったのが萌えドラさんでした。私は初心者のくせにpanasonicのカメラになんとなく偏見がありました。でも、みなさまがおすすめしてくださったので、完全に払拭されました。食わず嫌いは止めて、自分に合ったカメラを選ぼうと思います。ありがとうございました！

＞写歴40年さん
わたしの要望に一番沿った提案をしてくださいました。自分では全く思いつかない案でした。ありがとうございます。F770のズーム域を具体的な数値で示してくださった上でのアドバイスでしたので、とても理解しやすかったです。サッカーを撮影している方のご意見は、とても貴重でした。また、Nikon1と70-300レンズの魅力が、本当に伝わってきました。読んで調べてワクワクしました。今まで富士フィルムのカメラしか買ったことが無かったのですが、Nikonも楽しそう！と思いました。もしも今回Nikon1を買わなくても、冬のボーナスで買ってしまいそうです…。アドバイス、ありがとうございました！

＞ほのぼの写真大好きさん
一度目は、私の予算で最も良い写真が撮れる組み合わせをご紹介いただきました。レンズに純正以外があるなんて！また、D5300とD7100の違いも丁寧に説明してくださいました。本当にわかりやすかったです。深く感謝申し上げます。


みなさま全員のおかげで、さまざまなカメラの強み弱み、そして短所をカバーする方法など知ることができました（まだまだ全然ですが）。その時々によって、ベストなカメラが異なることも、初めて知りました。カメラの世界は、本当に豊かだな〜、と思いました（お財布は寂しくなりますが…（；；））。9月13日が次のスタジアム観戦日なので、それまでに結論を出そうと思います。本当にありがとうございました！！

書込番号：17892287

バッテリーの持ち Ｖ２と比べて。

[旅 山歩き 写真]

Ｖ２が気に入って2台所有です。最大で致命的な欠点は消費電力です。節電などまったく考慮せず　朝から電源ＯＮですと　夕方には　バッテリー　３個目です。　このＶ３　Ｖ２と比べてバッテリーの持ち具合はいかがでしょうか？　両方保有のお方　実際の使用勝手教えていただければありがたいです。

書込番号：17875841

[M.Sakurai]

バッテリーの持ちなんて同じ使い方をしている人と比べないと参考にならないので、
様子見していましたが、レス付かないようなので・・・

私の場合、1-2週間にバッテリを1本消費するペースで使用していますが、
1-2週間という大雑把な期間としては変わらないですが、気持ち短くなっている印象です。
但し、V2は予備バッテリ無しでバッテリ交換しろという表示がでて撮影できなくなるまで
使っていますが、V3は他のカメラと同じバッテリの為、そちらを予備として使っているので、
残容量があるうちに交換している事、充電してから2週間から1月経ってから使用開始する事
といった使用条件の違いがあるので、直接比較はできないと思います。

書込番号：17878464