Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

電子シャッターとメカシャッター及び連続撮影枚数

2014/03/15 10:39（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 ボディ

ryou1010さん

クチコミ投稿数：254件

ニコン初心者です。連写性能の追及で「１Ｄ系」→体力の衰えとともに「１Ｄ系」をあきらめ現在「α７７」を使用しています。ニコンのこの機種はノーチェックでしたが連写に興味が有ります。考えられない連写速度ですが「電子シャッター」ですと像が斜めになったりしませんか？また「α７７」は連写枚数に制約があり（バッファー不足？）満足していません。この機種はＳＤカードにもよるかも知れませんが連続連写枚数はどの程度でしょうか？

書込番号：17304970

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2014/03/15 11:03（1年以上前）

回答ではありません。
1D系が重いなら、約500g軽い5DMⅢ、約600g軽い7Dでも、良かったような。
今回は、一気に小さい、センサーの問い合わせですね。
横レスで、スルーして下さい。

書込番号：17305073

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/03/15 12:53（1年以上前）

こんにちは発表されたばかりだし、ニコンサイトの情報しか無い訳ですが、ニコンの言う事を信用されて良いと思います。
ニコンが、仕様、カタログとかで言った事で嘘偽りはなかったと私は認識しています。
連写枚数20コマ/秒で、AF追随については他社Ａ機とかとかグラフにしてしっかり説明していますので信用して良いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v3/features01.htm#a1

電子シャッターで像が歪む？も、ニコン１シリーズで聞いた事が無いですが、市場に出回ってからで良いのではないでしょうか。

書込番号：17305451

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/03/15 13:00（1年以上前）

NIKON1の電子シャッターはV3より前の機種までは約1/80秒で撮影できるので、
他のミラーレスやスマホのように1/10秒程度かかる機種と比べると、はるかに歪みの量は少ないですよ。

ちなみに一眼レフ等のメカニカルシャッターを持ったカメラでも撮影時間は
1/160～1/250秒程度かかるので、極端な条件下では撮影画像に歪みを生じます。

連続撮影可能枚数は、何故かまだWebの仕様に書かれていませんが、他のページの記述から
少なくとも40枚は撮影可能とみられます。設定に依存しますがV1やV2では50枚程度撮影できるので、
V3も同程度と想像します。
連続撮影枚数や他にも確認したい事があったので、私も昨日ニコンに質問を投げているので、
回答があったら書き込みたいと思います。

あと、NIKON1の静止画の連写可能枚数はSDカードの速度には依存しませんね。

書込番号：17305476

4点

T3Tさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：13件

2014/03/15 15:59（1年以上前）

M.Sakuraiさんのご回答のとおりだと思います。
V2からは画素数が４００万画素ほど増えてますが、連続連写可能枚数は減ってないと思います。

因みに、実機にてパスト連写で試したところ、RAW記録で、秒間60コマの設定（メニューでは40コマを2/3秒で記録する設定）で40コマ全部RAW記録できていました。

書込番号：17305955

4点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：3件

2014/03/16 21:37（1年以上前）

>コンデジの自動複数合成ノイズ除去の塗りつぶし画質でも良しとする。

とは言っていないです。暗い所と夜の結婚式などでは普通の一眼レフよりコンデジの手持ち夜景の方が結果が良いと言っているだけです。
自動複数合成ノイズ除去が塗りつぶし画質だと思うのは至極当然ですが、
ＨＸ１００Ｖの手持ち夜景についてですが換算800ミリではどのような状況でも画質は遥かに合成の方が良いです。
換算800ミリの普通の撮影はコンデジ特有の低画質を感じますが６枚合成になると完全になくなります。
最初の一枚は６倍のシャタースピードで撮影して、後の５枚は１ドットずつ最初の絵に合わせて色を合成します。
ですから６枚全部がズレた写真でも中の一部が動いていても極端でなければ絵はズレません。
つまり最初の１枚の６倍速度が解像度になり、色は６枚の平均になります。
問題はＨＸ１００Ｖの場合は手持ち夜景では１枚撮影すると次に撮影するまで数秒まつ必要があることです。

＞Nikon1の1インチセンサーでの回折ボケはf5.6を超えると出る可能性が高いということでした。
これはある程度正しく、正確には一般的な市販レンズの小絞りボケはf5.6を超えると出る可能性が高い　と言う事です。ボーグのような天体望遠鏡のＦ８はどのような市販レンズのＦ５．６より中心の解像度は高いです。
回折限界は天体望遠鏡の様なレンズのはなしで、小絞りボケは一般に市販レンズのボケの結果に対して良く使われます。

＞V3でカメラが勝手にコンポジット合成してくれるのはISO6400とISO12800だけ。もともとこのISO感度域ではノイズがすごく多いから、コンポジット合成してもたいして綺麗になるわけじゃない。
やりたければ自分でマニュアルでコンポジット合成すればよく、マニュアルで行う分にはV1であろうとV2であろうとできます

これは考えてしまうのですがV3のコンポジット合成のアルゴリズムが良く分からないので不安な部分ではあります。ＮＥＸ-6000ならばＨＸ１００ＶとＮＥＸ－５Ｎの夜景からある程度想像は出来るのですが、、、、

一部が動くものをマニュアルでコンポジット合成してズレの出ないソフトを現状見つける事が出来ていません。
誰かそのようなソフトを知っている人がいれば紹介願いたいと思います。あると非常に助かります。

Ｖ３のマルチチョットＮＲのISO6400が結果であって実際はISO6400で４倍のシャッタースピードで撮影して普通のボケさせるノイズリダクションは殆どかけないでほぼ合成のみでノイズを少なくしていれば理想なのですが、、、、
（ISO6400でもボカシによるノイズリダクションを使用していなければISO160と解像度はほぼ同じです）
こればかりはニコンに聞いても答えてくれるとは思えないので、、、、困ったものです。
知っている人がいれば教えてくれると嬉しいです。

書込番号：17311124

1点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/03/20 13:31（1年以上前）

今日、回答がありましたが、ちょっと残念な内容でした。

要約すると
「6コマ毎秒以外に設定している場合は40コマに固定される。」
との事でした。

私は特に連写速度を指定せずに聞いたのですが、こちらの意図を汲み取った
的確な回答が返ってきて、ちょっと驚きました(笑)が、これだとV1/2より減る事に
なるので、失礼ながら間違いであって欲しいと思ってしまいますね。

書込番号：17324285

5点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ8

返信9

Wi-Fi機能を用いてスマホで撮影について

2014/03/14 21:02（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット

てんちーさん

クチコミ投稿数：254件

ふらっと立ち寄った当サイトに、V3がラインナップされていたので驚いています。まさかこのタイミングで！

V1からV2で大幅にデザインが変わったように、V3でもさらに大幅に変更されているのが、私にはNikonの迷いにも見えています。これもこれでいいじゃない！と思いつつも、V2持ちの私としては、やはりEVFは内蔵しておいてよね～と思います。

同様に、V2ではWi-Fi機能が外付けですが、これも内蔵してくれよと思っていたら、V3ではそうなりましたね。これは良し。

標準ズームレンズにもPDが加わったことも、素直に驚きです。動画撮影以外になんのメリットがあるのか分からないPD-ZOOMですので、10-30という狭い領域で動画撮影するのかね？やっぱ10-100のみでいいんでないかい？と思ってしまいます。

と同時に、PD-ZOOMのラインが10-100のみで終息しなかったということは、NikonとしてはPD-ZOOMの未来をまだまだ描いているのかとも想像してしまいます。

すなわち、私個人の妄想ですが、折角のPD-ZOOMという資産があるのだから、Wireless Mobile Utilityを用いたスマホ撮影時にズーミングもスマホから操作できたら、撮影の可能性が一層広がるのにねぇ・・・と思うのです。

V3では、スマホからPD-ZOOMのズーミング操作が可能になるのでしょうかねぇ。ファームアップで対応できるものだろうか。それとも、電動ズームスイッチ系には、通信信号からアクセスできないような設計なのだろうか。

V2時代に悶々とした思いが、ここに来て再び熱くなりました。さて、Nikonさん、対応してくれるのかな？

それとも、やはり私一人の妄想か？？

書込番号：17303138

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/03/14 21:15（1年以上前）

それ、たとえば三脚に立てて、遠距離から操作するとして。
　
「ズームだけ出来てもねえ…」って思うでしょうね。

どうせなら、カメラ本体自体を上下左右に動かしたくなるでしょう。

書込番号：17303192

0点

てんちーさん

クチコミ投稿数：254件

2014/03/14 21:54（1年以上前）

コメありがとうございます。

そうですよね。おっしゃる通り。
リモート雲台さえ用意すれば、スマホでズームとシャッター操作で完璧な装備となります。
一昔前なら、プロの領域。

どうかな。成るかな。

書込番号：17303335

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/03/15 16:59（1年以上前）

映画でライフル銃を遠隔操縦で打つ装置が秀逸でしたね。上下左右自由自在にチルト・パン出来て最高ですが自前で作れるならアレですが市販品となるとどれぐらいになるのかな、カメラ用だと需要が読み難いから相当高価になりそう*_*;。

書込番号：17306133

1点

セイロントさん

クチコミ投稿数：24件

2014/03/16 00:53（1年以上前）

そういうの、ありましたね、ということで喰いつきました。ジャッカルですね。
ノートＰＣでモニタリングしながら操作。機関銃のスコープも連動して。
実際に電動雲台はそこそこ安価に出ていますので、あとはニコン次第ですね。

書込番号：17307810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22297件Goodアンサー獲得：186件

2014/03/25 17:20（1年以上前）

電動雲台があっても、カメラのズームがリモコンに対応しないとは。
リモコンでズームできるデジタルカメラなんて前世紀からあるのですが。もっとも、当時はシリアル接続でした。LV も不可で実用性は？でした。

[17279291]

ところで、電動雲台のお薦めは何かありますか？価格には、ポラリエの登録はあっても電動雲台の登録はないようです。

書込番号：17343658　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てんちーさん

クチコミ投稿数：254件

2014/03/26 15:26（1年以上前）

レスありがとうございます。この方向は、思いのほか、皆様のご興味に沿わないようですね。私が異端ということでしょう。

電動雲台もピンキリみたいです。amazonとかでご覧になったら商品群に関するセンスが得られる気が致します。
中でも、２万円程度という価格で2.7kgまでの機材に対応という点では、この商品が良さそうに感じました。
ただし、有線です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008T17W9O/ref=em_si_text

無線対応となると、筐体は同じ物でしょうが、値段が倍以上となるようです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002R52TI2/ref=em_si_text
http://www.canaria-net.co.jp/campaign/item/mpr202.html

いずれにせよ、スマホのモニターで確認しながら遠隔操作できるという、映画さながらの撮影環境が整うまであと一歩。ニコンさん、スマホでPD zoomの操作対応、ぜひともよろしく！
・・・坊やですので、こういうのにワクワクします。

書込番号：17347019

2点

クチコミ投稿数：22297件Goodアンサー獲得：186件

2014/03/26 16:25（1年以上前）

電動雲台のご紹介をありがとうございます。

> amazonとかでご覧になったら商品群に関するセンスが得られる気が致します。

もちろん、この辺はチェックしているのですが、さらにピンキリ感が増すばかりというか、どの辺りがリーズナブルなのが、いまいち、わかりません。
ご紹介いただいた製品辺りが落とし所かなとは思うのですが、もしかしたら、安物買いの銭失いコース真っしぐらかも知れないし^^;。車載用グッズと似た雰囲気を感じます。

> この方向は、思いのほか、皆様のご興味に沿わないようですね。

端的に言って、最初のハードルが高いからだと思います。コツがわかるまでは、機材一式をあっちに置いたりこっちに置いたりする必要があるでしょうし、ある程度慣れても、計画および準備段階に割く労力は、自分だけがカメラを持って動くのと比べて大きいとは思います。それで何が得られるかのイメージが、いまいち、湧きにくい人が多いのだと思います。

書込番号：17347146　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/04/10 12:30（1年以上前）

これを電動雲台と呼んで良いのか疑問はありますが、
妙なのが紹介されていたので転載しておきます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140410_643684.html
500ドルなら安い？

書込番号：17399043

0点

クチコミ投稿数：22297件Goodアンサー獲得：186件

2014/04/10 14:29（1年以上前）

M.Sakuraiさん

> 500ドルなら安い？

自走しないから高い。
ルンバかなんかに載せて追尾できるなら欲しい｡
$700出す。

J4もリモコン撮影できるようですね。ルンバに載せて動画のピントチェック出来るのはいつだろう？

書込番号：17399294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ96

返信42

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット

ズバリ、画質は？

2014/03/14 10:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：22297件

んなもん出てからの話だろとは、自分でも思うのですが^^;。

EOS 7Dと比べた場合、画質はどんな感じになりそうでしょうか？

画素数がほぼ同じで、面積比が約1対4、開発時期が約4年差、ということで、ほぼ同等かとも思うのですが。

基本、EOS 7Dと同程度の画質が得られるなら、EOS 7Dからのリプレース候補にするかと思っています。

見る環境は、PCとTVです。TVは大型4Kにリプレースする予定が、一応、あります。プリントは、いわゆるハガキサイズが中心で、最大でA4です。逆にサービス版プリントも、まず、しません。

書込番号：17301469　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2014/03/14 11:30（1年以上前）

＞ほぼ同等

とは思わないよ。

でも、キヤノンからニコンへ乗り換えたら　たくさんレンズ使えて楽だと思うよ。

書込番号：17301556

6点

フルサイズなんて欲しくない !さん

クチコミ投稿数：369件Goodアンサー獲得：18件

2014/03/14 12:02（1年以上前）

まだまだサンプルが少ないですからね。
一応Flickrにあるサンプル貼っときます。
https://www.flickr.com/photos/nikonfrance/

書込番号：17301636

2点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2014/03/14 12:09（1年以上前）

7Dの最大の弱点は高感度耐性。ISO　800　が限界かと。
その点はV3が完勝でしょう。

センサーの小型に伴う欠点を省いたら　全てV3と思います。

後継機が出ない限り7Dはもう過去の機種です。

書込番号：17301654

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/03/14 12:34（1年以上前）

等倍観賞マニアで無い限り、18MPにはなりましたがPC画面ぐらいなら粗は見られないのでは。ただ大型TVに写してみると結構あれあれ～って所が垣間見えるかもしれないですね*_*;。
V3はキヤノンのKissやソニーのα6000のパパ・ママ需要向け（WZK,LKをメインにディスカウト価格で勝負）と対抗するモデルなのかと思ったりしますけど、価格では全く勝負できないですよね。
DSLRのD3300WZKの方がパパ・ママ需要向けだとすると一体どういう層向けの機種なんでしょうか？
好事家というかニコン党でコンデジからサブ機までニコン機で固めたいニコン一筋派の人向けの「ニコンのミラーレス」需要以外ではどのような方に買って貰えるんでしょうかね～、α6000ほど安くは出来ないのは筐体の作りとかも違うので分かるのですが、フルセットで12万超える１インチセンサーのミラーレスの立ち居地が分かりませんね>_<;。

書込番号：17301730

13点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/03/14 13:10（1年以上前）

基準感度で撮れば、7D の方が良いでしょうね。
しかし、一見した感じは今風と言うか洗練された感じがするかもしれません。
ローパスレスで、像面位相差で最速のAF、連写機能ほかＤ一桁機を持っていても魅力的なところが有ります。
高感度での、ノイズの出方を考慮するとV3良いのではないでしょうか。
顔認識、最適ショットのセレクト、便利＆楽しい機能が詰まっているなと思っています。

書込番号：17301833

3点

クチコミ投稿数：22297件

2014/03/14 13:20（1年以上前）

> 「ニコンのミラーレス」需要以外ではどのような方に買って貰えるんでしょうかね～、

エクストリームな画角をリーズナブルな価格（とイメージクォリティ）で遊びたい人では？

割と高倍率コンデジなどの需要層と重なるような気がします。

（普通の）パパママ需要で言えば、本機は基本的に対象外でしょう。一家でアウトドア系が趣味なら別だけど。

それで言えば、α6000が、敢えて、非DSLR-likeで来たのが、一種の賭けだと思います。せっかくつかんだNEX育ちのパパママをミラーレスから『卒業』させない、という並々ならぬ気迫と、反面の危うさを感じます。

書込番号：17301864　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/03/14 13:23（1年以上前）

レーシック感度で撮れば7Dのほーが良いのかもしれませんね。　　(・-・*)

書込番号：17301870

6点

子怡さん

クチコミ投稿数：1716件Goodアンサー獲得：30件

2014/03/14 15:18（1年以上前）

α6000が”世界最速AF”（APS-Cで）をウリ文句にしているのですから、
V3はフラグシップ機を軽く上回る”世界最速連写”をウリ文句にして宣伝すればよいと思います。
D4SがD4とあまり変わらない性能だったことを考えると大きく進歩したと言えます。
フル画素でAF追従20コマ/秒なのでヒット率は不明ですが画期的な連写速度と言えるでしょう。
ただし、センサーサイズが大きいα6000より2万円も高い（ボディ単体での比較）のはネックになりそうです。
しかもEVFが付いていません。α6000と同程度の価格であれば売れると思います。

書込番号：17302135

1点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3627件Goodアンサー獲得：37件

2014/03/14 16:12（1年以上前）

1Dsと比べたら？
意外と善戦したりしたらオモロー。

書込番号：17302277

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/03/14 18:48（1年以上前）

画質は？としても
同じように使えるとは思えないけどな？

>レーシック

？？？？？？？

これ↓ですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF

書込番号：17302698

0点

dekolishさん

クチコミ投稿数：30件

2014/03/14 19:29（1年以上前）

>画素数がほぼ同じで、面積比が約1対4、開発時期が約4年差、ということで、ほぼ同等

>エクストリームな画角をリーズナブルな価格（とイメージクォリティ）で遊びたい人では？

お前の発想がエクストリームだ…

書込番号：17302825

6点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5326件Goodアンサー獲得：24件

2014/03/14 20:06（1年以上前）

APSーCのセンサーと比べれば未だ無理が有ります、レンズ次第で同等の画質は期待出来るかも知れません、只すモールフォーマットの利点を最大限発揮したのが今度のV３ではないでしょうか。

専用の７０－３００のレンズの出来如何では評価が大きく変わると思います、気になるのはニコンとソニーはクロスライセンスでニコン１の位相差AFとソニーのノイズ処理の技術を交換したのではないかと思えることです、

A6000がニコン１の位相差AFを備えているとしたら非常に興味が有ります。

書込番号：17302947

1点

クチコミ投稿数：22297件

2014/03/14 20:13（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さん

> とは思わないよ。

さすがにそうですか…。どの辺に違いが出そうですか？

> でも、キヤノンからニコンへ乗り換えたら　たくさんレンズ使えて楽だと思うよ。

これは言えてますね♪
キヤノンのEF-Sにはちょっとうんざり気味です。

フルサイズなんて欲しくない !さん

> 一応Flickrにあるサンプル貼っときます。
> https://www.flickr.com/photos/nikonfrance/

ありがとうございます。やはり、夜景はちょっとノイズっぽく見えますが、7Dも五十歩百歩だった気が… (^_^;)。V3は連写合成した結果だろうけど。

安物買いkazuさん

> 後継機が出ない限り7Dはもう過去の機種です。

仮に後継機のボディが出てもレンズが…。それと、どうもDP CMOS AFの開発がそれほど順調でないような気もするので、7D2が出てもそれほどうれしくないかもしれない。

salomon2007さん

> ただ大型TVに写してみると結構あれあれ～って所が垣間見えるかもしれないですね*_*;。

ここが最も気になるところです。

robot2さん

> しかし、一見した感じは今風と言うか洗練された感じがするかもしれません。

ここですね。初期のm4/3機と新しいコンパクトカメラを比較したことがあるのですが、少なくとも一見した感じでは、高感度領域は新しいコンパクトカメラの圧勝でした。RAWから色々とやれば話は別かもしれませんが、そういう目的で比較したのではないので。
7DとV3も、そんな感じではないかなと思います。

guu_cyoki_paaさん

> レーシック感度で撮れば7Dのほーが良いのかもしれませんね。　　(・-・*)

V3は削ってないからね。ソニーさんと違って。

書込番号：17302980

0点

クチコミ投稿数：22297件

2014/03/14 20:36（1年以上前）

阪神あんとらーすさん

> 只すモールフォーマットの利点を最大限発揮したのが今度のV３ではないでしょうか。

ですね。で、今までラージフォーマットで非自覚的に撮ってきたところで、どこまで、CXが普通に使えるのだろうかというのが、私の疑問です。小は大をどこまで兼ねるのだろうかということです。

> A6000がニコン１の位相差AFを備えているとしたら非常に興味が有ります。

α6000については、下記を素直に読む限りは、従来と同じ位相差⇒コントラスト方式で、ニコン１のような切り替え式ではないように見えます。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201402/14-0213/

一方、確かに製品情報サイトの記述は切り替え式っぽいのですが。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

本当のところはどうなのでしょうか。

書込番号：17303047

1点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/03/14 20:59（1年以上前）

高感度、それなりに頑張ってるんだけど、
問題はレンズ、ニコワン専用レンズでは、明るいレンズで長いやつがない。
実際に曇天、屋内でスポーツを撮るような用途を想定すると、
ISOをいつもよりかなり上げて、けっこうノイジーな画で撮ることになりそう。
　
公式のスポーツ写真、気持ちよい晴天の下で撮ってるよね。これ注意ね。

書込番号：17303129

2点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5326件Goodアンサー獲得：24件

2014/03/14 21:18（1年以上前）

其れを言ったらおしまいです（笑）D４とハチゴロウでお楽しみ下さい。

書込番号：17303200

2点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/14 21:28（1年以上前）

こんばんは。

鳥さん狙いの人には、35mm換算で189-810mm相当の焦点距離、このレンズとV3のAF追従秒間20コマは、
とても魅力的に感じるのではないでしょうか。

■1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0313_1nikkor_02.htm

私は欲しいなぁ～。

書込番号：17303244

3点

クチコミ投稿数：22297件

2014/03/14 21:47（1年以上前）

Customer-ID:u1nje3raさん

> 実際に曇天、屋内でスポーツを撮るような用途を想定すると、
> ISOをいつもよりかなり上げて、けっこうノイジーな画で撮ることになりそう。

その辺は割り切るということで考えています。そもそも、7Dもその辺はあまり威張れたものではないと思います。そういうことで考えれば、レンズが小さくて軽い分、V3がいいのかなと思います。

　今使っている望遠レンズは、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　なのですが、ISがかなり改善されているらしい EF70-300mm F4-5.6L IS USM とかにリプレースするなら一気に1kg越えするのも、このまま、キヤノンAPS-Cでいくのが何かなぁと思っているところです (^_^;)。マウントが同じとは言えフルサイズ（6D）ではあまり使わないレンズなので。

書込番号：17303309

0点

クチコミ投稿数：22297件

2014/03/14 21:54（1年以上前）

… 彩雲 …さん

> 私は欲しいなぁ～。

取りあえず、レンズについては買う気満々です（笑）。
一応、V1は使っているので。

さすがにV3となると、7Dとリプレースかなぁ、ということでちょっと考え込んでいます (^_^;)。

書込番号：17303336

1点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/03/15 01:06（1年以上前）

NikonのSCにて実機を触って来ました。
データの持ち帰りは不可能だったのですが、
その場で画質をチェックしてみたところ、
ISO1600以上の高感度でのノイズは減っている印象でした。
しかし、これは画質の向上とは言えないと思います。
理由は、ノイズリダクションが掛かり過ぎていて
描写がのっぺりと犠牲になってしまっていたからです。
ISO3200以上は塗り絵みたいな状態でした。

残念ながらV1やV2からの画質の向上は感じられませんでした。

書込番号：17304069

5点

この後に22件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ214

返信33

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 ボディ

食指が動かない・・・。

2014/03/14 09:00（1年以上前）

ニコン党総裁さん

クチコミ投稿数：249件