Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

静止画再生時画面が一瞬消える

[kawagarasu888]

V3で静止画を再生時、時々一瞬画面が真っ黒に消える。
これは故障ではなく当たり前のことですか？
トリミングしてるから起こる現象ですか？
トリミングしてない時でも消えるように思うですが・・・

書込番号：18601867

[t0201]

カメラを初期化して同じ現象なら、恐らく使用だとは思いますが。

書込番号：18602012

[新シロチョウザメが好き]

>V3で静止画を再生時、時々一瞬画面が真っ黒に消える。

　 メモリーカードからのファイルの読み込み戻しが追いつかないのでしょうかね。

　本日撮りためたファイルはすでに削除してしまっていましたので、
　RAW+FINEの設定で　ベストモーションキャプチャーにて、今80シーンを撮りだめして、
　静止画を連続でレビューしてみました。

　　選択リングの右端を押して連続レビューしましたが　ご指摘の現象は見られませんでした。

　私のメデイアは　Toshiba EXCERIA 16GB　です。
　Sundisk ULTRA PLUS　8GB　に代えて繰り返しましたが　結果は同じでした。

　メディアのwrite&read速度が原因しているかなと思ったのですが、再現のお役に立てず申し訳ないです。

　他の所有者の方々からの情報を待つか、直接Nikonに問い合わせられるのもいいと思います。

書込番号：18602233

[でぶねこ☆]

ひょっとして、ファインダー付けてますか？

ファインダーが付いていたら、アイセンサーが働いたときに液晶画面が消えますねぇ。
ライブビュー時でも、再生時でも消えますねぇ。

書込番号：18602379　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

↑　でぶねこ☆さん　のアドバイスに１票！！

　これで解決するといいですね。
　ファインダーの前を遮ると　液晶画面が一瞬消えますものね。

書込番号：18602483

[kawagarasu888]

皆さん、有難う御座いました。
まったくの早とちりでした。

書込番号：18641974

暗所のAFについて。

[＠ほりぽん]

皆様、こんにちは。

先日キッザニアに行ってまいりました。
嫁さん用にはRX100M2を持たせましたが、暗い所では
AFが早くなく撮り逃しが多かったとの事。
そこでAFの早いＶ3を候補に挙げてみました。

暗所でのAFはいかかでしょうか？

ご教授お願い致します。

書込番号：18588288

[ほら男爵]

手元の薄い、新製品カタログを隅まで見て見ましたが(^-^;
検出範囲すら記載がありませんでした(´Д`)

暗い場所のAFについてはあまり触れられたくないのかな？…と感じました

書込番号：18588454　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

RX100M2
　　明るいレンズがついて、ISO感度も通常：ISO160〜12800と広範囲なこのカメラで
　　>暗い所ではAFが早くなく撮り逃しが多かった。
　　
　　というのであれば、Nikon1 V3でも普通に撮れば同じ結果（撮り逃がした）なのではないでしょうか。
　　暗いところではAFがしにくいというのは　大概のカメラは苦手なのではないでしょうから。

　　ただ、キッザニアが普通のご家庭やオフィスなどに比べて圧倒的に暗い環境だとは考えられませんから、
　　”暗いところでのAFが早くなかった”の意味するところが
　　　　１）（自動撮影などで）SSが遅くなって　ぼけた
　　　　２）　本当に暗いところがあってフォーカスが遅かった
　　　　　　　などの何れかに切り分けて考える必要があると思います。

　　もし１）なら、画質は置いておいて　ISOを思い切り高めに設定してやれば、SSの確保はできる筈。
　　Sonyの十八番だと思うのですが、複数枚自動連写でのノイズ削減効果を伴う暗所の撮影機能を生かす。
　　V3にもISO6400ノイズ削減設定などの撮影項目があります。
　　
　　
　　もし２）ならカメラ性能次第ですが、V3ではお持ちのカメラほど明るいレンズは限定的ですから、V3でも難しと
　　思います。マニュアルフォーカスのついたレンズであれば、EVFでは明るく見える（プレビューできる）ので
　　何とかなるかもしれません。

　　以上ですが、RX100M2を使ったことがありませんので、暗いところでの実際的なフォーカス挙動については
　　全く知りません。V3であれば、家の中の照明程度であれば、動きのある被写体だと思い切りISOをあげて撮って
　　おり、何とか対応できています。でもこれも、当該撮影環境で比較しないと意味がないですね。

　　以上　お役に立てませんが、参考になれば嬉しいです。

書込番号：18588477

[柴犬タロのパパ]

RX100M2との比較ではありませんが。

去年の皆既月食の時、月を狙ってAF作動させたら全く作動しませんでした。
(V3 + 1 70-300)
他方、私が持っているAPS-C機(ペンタ)では難なく合焦。
かたやレフ機のAPS-C機で、単純比較はできませんが。

なお、私の印象では、V3は、暗所、コントラスト低いところ、遠景などはAF苦手です。
AF精度もいまいち。レンズにもよるんでしょうけど。
爆速とは言いますが、AF全体でみたら完成度はいまいちの機種と思います。
コンデジの延長にある機種と思いますが、コンデジと比較するとどうなんでしょうね。

書込番号：18588858

[dai1234567]

RX100M2を持たせましたが、暗い所では
AFが早くなく？撮り逃しが多かったとの事。
→意味不明ですが、撮りにがしということで

普通の一眼(7D、7D2)より、RX100M2　相当暗くてもAFは効きます
設定や、使い方を間違えていませんか

基本は、コントラストAFなので、ISOオートなら、大丈夫なはずです
逆に、RX100M2より、暗所性能の良いカメラがありますか？

書込番号：18588926

[☆ケン★]

V3は明るい場所では像面位相差AFで、暗くなるとコントラストAFに切り替わるハイブリットAFですから、RX100よりも決して暗い場所に強いと言う訳ではありませんね。

やはり、暗い場所に強いAFは−3.0EV対応等の低輝度に対応した機種が有利になるので、Canonなら7D2や6D、NikonならD750やD7200等のカメラが圧倒的に強いはずです!！

ミラーレス等も低輝度に対応したモデルもあるみたいですが、V3もRX100も仕様には低輝度の数値を載せていないので、判断がつきません(^_^;)

書込番号：18589129　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

初代RX100(手放した)と、こちらも初代のV1との室内比較しかした事はありませんけど、
室内灯の有無、窓からの外光の有無、夜間の常夜灯(0.5WLEDランプ)の下といった条件下では
V1の方が速かったです。(RX100はレンズ駆動が遅い)

M2になって改善したかどうかわかりませんけど、RX100シリーズのAFは遅くはないですが、
速くもないですよね。まぁ被写体が動いていると明らかに遅いとは言えるかな。
暗い所でV3がV1と比べてどうかと言うと、気持ち改善してるか、どうかな…という感じです。

いずれにしても、人は暗いと感じないけど、カメラには暗い条件下というのは、
どちらのカメラも得意ではないと思いますが、ピントを合わせる位置を考えるとかの
工夫でなんとかなるんじゃないかなと。

書込番号：18589266

[あれこれどれ]

V3を使った印象では暗いところのAFは苦手だと思います。

小さくて暗いところのAFに強いカメラと言うと、パナソニックがGMからGH4までローライトAF対応です。
GM1で-4EVまで対応しています。

http://panasonic.jp/dc/gm1/high_image_quality.html

「LUMIX GMは低照度の環境下でも正確なピントあわせができるローライトAFを強化し、-4EVまで対応。
星明りの下などの暗所でも、ピント合わせが正確におこなえます。」

暗いところでも工夫するとピントはきっちり合うと思います。特にコントラストを捉えやすい夜景は100発100中でした。キットレンズ以外に大口径レンズを買うことになると思いますが。

書込番号：18589393

[あれこれどれ]

V1とV3でAFの改良点と言うと、コントラストの低い被写体への合焦率は明らかにV3が良くなっていると思います。
暗いだけではあんまり変わらない印象でした。

書込番号：18589405

[吉っあん]

こんにちは。
Ｖ１，Ｊ１を使っていますがＶ３なら多少性能はＵＰしていると思いますが自分の使っている機種の感想では撮影条件により差が出るので何とも言えないのが現状です。
ピントの合いやすい状況は明暗差のある物は暗い条件でもピントが合いやすい感じです。逆の条件だとピント合わせに迷う事が出てきます。
しかしＡＦ補助光を発光させ届く範囲なら多少合いやすくなるのは確認してます。こんなところです。

書込番号：18592259

[＠ほりぽん]

皆様、ありがとうございます。

もう少し熟慮します！

書込番号：18621473　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミングのやり方

[kawagarasu888]

V3でRAWで撮影した画像をトリミングするやり方を教えて下さい。
説明書には書かれてないようなので宜しくお願い致します。

書込番号：18588011

[あれこれどれ]

スッ転コロリンさん

> クロップは画像の中心
> トリミングは中心に限らない

ViewNX2やV3の動きを見る限り、ニコンの意見は違うと思います。

V3の場合は『トリミング』（リファレンスマニュアルの164ページ）
ViewNX3の場合は『クロップ』（リファレンスマニュアルの29〜30ページ）
で、『中心に限らない』切り出しを説明しています。

書込番号：18590539

[kyonki]

おはようございます

色々とご指摘ありがとうございます。
名詞と動詞、なるほどです。

本題に戻れば、純正ソフトを使えばトリミング（クロップ）はRAWでも出来るということです。

書込番号：18590927

[kawagarasu888]

質問の件、全て解決する事が出来ました。
有難う御座いました。

書込番号：18591730

[あふろべなと〜る]

えっ？

ニコン的にはトリミング＝クロップなんだ!!
ぶったまげた!!

ニコン以外でもそう使ってる例ってあるんだろか？

勉強になるなぁ♪

書込番号：18591766　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

メーカーによって考え方や規格が違うのはうんざりですね、一眼レフのマウントやフランジバックは手遅れですが、ミラーレスのフルサイズはユーザーの利益を第一に考えて、Eマウントに統一して欲しいですね。

書込番号：18595107

[あれこれどれ]

> トリミング＝クロップなんだ!!

と決めつけるのは、まだ、早いのでは？
ニコン自身がそう言明していたっけ？

ちなみに、ニコワンだけでなく、コンデジの取説にも『トリミング』の記述がありました（笑）。

> 勉強になるなぁ♪

各国語版の取説を見るともっと勉強になるかも♪

> ニコン以外でもそう使ってる例ってあるんだろか？

わからんけど、取説の下訳は機械翻訳だろうから、手間を省くために、用語を『グローバルスタンダード』に合わせる動きはあるかも。

でも、中国語こそ、トリミング=クロップのようですね♪
『修剪』とか『裁切』と『Photoshop』で検索すると ^_^;

ってことで各製品の『原産国』の違い？！

書込番号：18595230　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコン自身がそう言明していたっけ？

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.html#heading04

上のNX-Dの取扱説明書の　P36見ると　

＞ツールバーの［クロップツール］を使用すると、画像の必要な部分だけを切り抜くことができます。

と有りますので　クロップ＝トリミングになっている気がします。

書込番号：18595297

[レオナルド・大ピンチ]

ニコン社内でも統一されとらんってか(笑)

正しくはトリミャー。名古屋弁か！

書込番号：18595348

[あふろべなと〜る]

マウントに関しては乱立こそ大歓迎だがなぁ♪

マウントの設計とはメーカーの思想の結晶と思ってるので
各社の違いを見てるだけで楽しい♪

コンタックスＧマウントとかめちゃ面白かった♪

書込番号：18596355　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

もとラボマン ２さん

> と有りますので　クロップ＝トリミングになっている気がします。

それは承知しているのですが、それだけでは、ニコン自身が実際に『クロップ＝トリミング』としていると言ったことにはならないと思います。

一眼レフに限れば、将来、コンデジやニコワンのような撮影後の画像切り出し機能をサポートした場合に区別できるように撮影時の画像切り出し機能を『クロップ』としているとも考えてられますが、ソフトウェアで『クロップ』としている理由が謎になります。

書込番号：18597262　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞と決めつけるのは、まだ、早いのでは？
＞ニコン自身がそう言明していたっけ？

といっても一般的な用語の場合いちいち言明してない事の方が多いからね
ニコンがあのように使っているということは
ニコンがそう解釈しているとするしかないと思う

ニコンが訂正しない限りは

価格コムを見る限りでは一般的には
「クロップ＝トリミング」にはなってないのにねええ

書込番号：18597299

[阪神あんとらーす]

良く解りませんが、トリミングと言う言葉とクロップと言う言葉はどちらがデジカメの間で使われだしたのでしょうか、

技術者の間ではクロップと言う言葉は案外もっと古く、フイルム時代から使われていたなどと言う事はないのでしょうか、どちらにしましても車の様に、直感的に操作出来るような仕組みが欲しいです、編集ソフトでもメーカーによって用語やアイコンが違うのは、それでなくともパソコンに疎い私には苦痛です、

考え方や思想が違うのは致し方ないと思いますが、中型以上のトラックのホイールが各メーカーで共有出来るような、合理的な仕組みが、寧ろプロカメラマンにこそ必要ではないでしょうか。

書込番号：18598123

[阪神あんとらーす]

済みません言葉が抜けていました、
何方が早く使われだしたのでしょうか、でした。

書込番号：18598141

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん 返信ありがとうございます

＞ニコン自身が実際に『クロップ＝トリミング』としていると言ったことにはならないと思います。

ニコンのソフト　C-NX2.V-NX2.NX-D　このソフトには　トリミングツールと言う言葉は使われず　すべて　クロップツールになっていること自体が　クロップ＝トリミングになっている気がします。

書込番号：18598196

[あれこれどれ]

少なくとも二年前には話題になっていますね。 orz

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11105431356

上記にも出ていてここでもdai1234567さんが指摘されたように、英語では、元々、crop(ping)と呼んでいたようです。一方でtrimmingは写真（紙）から必要な部分を物理的に切り出す操作をそう呼ぶようです。

調べた範囲では、V3のマニュアルも英語版ではしっかりと「crop」でした（動詞として使う場合）。
ドイツ語とフランス語も、英語に訳すると第一義に「crop」が出る単語ですが、スペイン（ポルトガル）語は英語に訳すと第一義に「trim」が出てくる単語、ということで、欧米の言語でもまちまちと言えばまちまちだと思います。中国語は『裁切』という『cut (out)』に相当する単語…。

『正論』で言えば日本語らしく『きりだし』ないし『きりぬき』ということばでいいあらわすのがもっともふさわしいとおもいます。それができないなら、英語的表現なら英語的表現に徹底的に合わせて「クロップ」に統一するか、「トリミング」を正式な日本語表現とするか…。ニコンに限らず一企業のスコープを超えた話になってしまいます (^_^;)。

書込番号：18598218

[あれこれどれ]

もとラボマン ２さん

私が不思議に思っているのは、なぜニコンは同じことを『クロップ』と言ったり『トリミング』と言ったりするのかです。

日本語でなぜ『トリミング』と呼ぶかについては、私なりの仮説があります。

元々の写真には『引き伸ばし』という概念自体がなかったので写真の『きりぬき』は『トリミング』だったはずです。そういうことで写真の『きりぬき』を『トリミング』と呼ぶのが日本では定着していたところで、ライカ版のような引き伸ばしを前提にしたフォーマットが一般化した時に部分引き伸ばしによる『きりぬき』を英語では『cro(pping)』と呼んで区別したが、日本（語）では同じ『きりぬき』だということで部分引き伸ばしによる『きりぬき』も『トリミング』と呼んだのだと思います。
そうであれば、日本語では『トリミング』が正しいと思います。

書込番号：18598257

[あふろべなと〜る]

なるほど…

変えるなら世界基準に合わせたほうがいいだろうなああ
今の時代…

ＣＩＰＡが決めればいい？
つっても影響力低いからなあああ
ノンレフレックスなんて無意味な分類作るような団体だし（笑）


結局
カメラのクロップ機能は本来のクロップからすれば
制限付のクロップって事なんだね♪

書込番号：18599923

[あれこれどれ]

> 変えるなら世界基準に合わせたほうがいいだろうなああ
> 今の時代…

この問題に限れば、世界基準なんかない、というのが私の得た感触です。日本語、英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、中国語、のV3リファレンスマニュアルの該当箇所を見比べたうえで多少の調査作業をしただけですが…。だからと言って、ニコンが同じ概念について異なる呼び方を恣意的に使い分けていいことにはならないです（きっぱり）。

> ＣＩＰＡが決めればいい？

JPSも入れないと後で揉めると思う…。20世紀に文字コードをJISが決めちゃったことで… (^_^;)。

（外来語ではない）日本語で呼ぶにしても『きりとり』か『きりぬき』かは意見がわかれるだろうけど。

書込番号：18599986

[あふろべなと〜る]

世界基準に合わせるというのは同じ単語なら同じ意味にするって事ね

日本とアメリカでクロップの意味が違ったらややこしい

書込番号：18600013

[あれこれどれ]

> 日本とアメリカでクロップの意味が違ったらややこしい

というと、クロップに統一せよ派？

ただ、デジタルの場合、意味的に、croppingかtrimming（であるべきを英語では誤用している）か、難しい気はする。センサーはフィルムに対応するか？印画紙に対応するか？哲学の問題ですね♪

なお、動詞なら英語の『(to) crop』に相当する『beschneiden』も名詞として英訳すると『trimming』が出てきたりして訳が分からん（自爆）。

書込番号：18601040

Ｖ３とＪ４のモーションスナップモードについた環境音録音機能

[鐘路小]

小生は現在，Ｖ１とＪ３とを使用しています。この２機種のモーションスナップモードは録画だけで，録音できくて，臨場感に全く無くて使用しておりません。
Ｖ３とＪ４のモーションスナップモードには環境音の録音機能がついたとあります。この機能の録画はスローモーションですが，録音した音が動画と上手くマッチして再生されるのでしょうか？
小生は写真動画をフォトムービーにして楽しんでいます。撮影現場の雰囲気が出た素材として，ショート動画，音と静止画の組み合わせは最高です。
現在はＣａｎｏｎのＰｏｗｅｒｓｈｏｔのプラスムービーオートモードが最高の機能だと思いＧ１６うをメインカメラとして使用してきます。
ニコン１ついたモーションスナップモードの新機能は，Ｃａｎｏｎプラスムービーモードと同じ様に使えるのではないかと考えます。皆様のこの新機能の使用感をお聞かせください。

書込番号：18563485

[B_E_R]

J4 で試したところ､

・ 音声は 普通スピード で 再生される ようです｡
・ 動画は スロー再生 ですので､ 口パク とは 明らかに ずれる (少ない) 感じになる｡

( TV画面でﾃｽﾄしてみましたが､ ｱｯﾌﾟするのは いまどき 遠藤憲一 ｻﾝに 説教されそうで … )

書込番号：18564928

[鐘路小]

ＢＥＲさん
早速のお返事ありがとうございます。
このモォーションスナップモードで環境音をとる機能は，一度設定しておけば，このモードの時は，毎回環境音を録音できるのですか？
小生は，他の無音とかＢＧＭではこの機能は使い物にならないと考えているので，毎回　環境音録音を指定しないといけないのなら面倒くさくて，使えません。
メーカーの例を見ると，最初に無音のスローの部分があり，真ん中に音が出て，最後にに無音の部分があるという事ですかね？
記念写真で「１，２，３」とか「チーズ」とか撮影者言うのが録音されて臨場感が出るのですが，モォーションスナップモードのスローとこの掛け声との組み合わせは臨場感を出してくれるでしょうね？
再度厚かましく質問してすみません

書込番号：18566626

[M.Sakurai]

プラスムービーもモーションスナップショットも使っていないので、
あくまでV3で、ちょっと試してみただけで書きますけど、、、

キヤノンのプラスムービーオートはレンズ固定式のカメラ、いわゆるコンデジにしか付いていないので、
今時のコンデジは半押ししていなくても、常時、AFが動作して撮影者が意図しなくとも勝手に動画を
録画しておく事ができますが、レンズ交換式のカメラの場合、基本的に半押ししない状態では
フォーカスは合わないので、シャッターを全押しする以前の動画部分についても、
撮影者が何をどう撮るのか、きちんと意識していないといけないという大きな違いがあると思います。

この半押しによるカメラのスタートを意識していないと、ニコン１のモーションスナップショットの場合、
全押しの前1秒、後0.6秒、もしくは全押し前の1.6秒の、どちらか選択して動画として記録される範囲を
選択できますが、半押しから全押しまでの時間が1秒又は1.6秒に満たない場合は、設定に関係なく
半押しから1.6秒間の動画が記録される事になります。
音声については、きちんと調べられていませんけど、全押しの前後2秒が記録される感じですが、
半押しからの時間が2秒ない場合にどうなるのかは未確認です。

あと、モーションスナップショットの音の設定は記憶されるので、電源のON/OFFやモード変更をしても設定は維持されます。
動画部分の撮影時間は1.6秒間で、それを再生時に4秒になるように調整した動画データが生成されます。
その4秒に合わせて4秒間録音するので、ニコンの作例に無音部分があるのは偶然と思います。
モーションスナップショットの記録モードをNMSではなくMOVにすると静止画の記録をしなくなり、
MOVファイルのみになりますが、その場合、4秒の動画の後に全押しした時の静止画が6秒続くので、
その静止画の6秒間は無音になります。

と、以上のような動作なので、その場の雰囲気は記録してくれますけど、
音声と動画のタイミングが気になるような使い方は向かないと思いますよ。

書込番号：18571211

[鐘路小]

Ｊ４でモーションスナップモードを触らせてもらいました。環境音は4秒間録音され，スローモーション動画再生時間と長さがあう様ですね。キャノンのプラスムービーオートモードとモーションスナップモードとどちらが，ﾌｫﾄﾑｰﾋﾞｰで雰囲気の出すのに向いているかは，使ってみないと判りません。価格の安いＪ４を購入しようかと思案中です。

M.Sakuraiさん
コンデジではAFが常に作動しているという意味は，コンデジは被写界深度が深いから，フォーカスフリーの様なものだという意味ですか？レンズを向けたらAFが働いているのですか？キャノンのＧ７Ｘは1インチセンサーですから，ニコン1と被写界深度は同じですね？
キャノンもＥＯＳ　Ｍ３にプラスムービーオートモードがつく様です。ＥＯＳ　Ｍ３の発売後にどのカメラを購入するかを判断しようかとも考えています。

書込番号：18584056

[M.Sakurai]

被写界深度とかパンフォーカスとかの話ではなく、コンデジは電源が入っていると、
半押ししなくてもAFが常時動いているのが多いですよね、と言う事です。
勝手に被写体を探してピント合わせを続けているので、さぁ撮ろうと思ってシャッターを
押す前にピントは合っているので、すばやく撮れるというメリットがあります。

いくら被写界深度が深いといっても、普通の人が記念撮影的につかう近距離では、
さすがにパンフォーカスにはならないですからね。それでもAF機構のないカメラも
存在していますし、私も持っていますけど、綺麗に写る距離は狭い範囲でしかなく、
そこから外れると、もやっと眠たい画像になってしまいます。

ニコン1も顔認識は半押しと関係なく作動していますね。
意外と被写体のサーチも半押しと関係なく先行して動いていたりして？。

書込番号：18585648

[鐘路小]

皆様ありがとうございまかた。
Jpegで取り込んだものをコピーして２枚にして，それぞれをトリミングすれば解決しますね。

また，カメラが常にAFを働かせているとは知りませんでした。

書込番号：18591028

[鐘路小]

ＢＥＲさん　Ｍ．Ｓａｋｕｒａｉさん　すみません。他のスレと混同してお礼をいっていました。有難うございます。
Ｊ４の購入を検討します。

書込番号：18591049

ボケ感

[高五郎]

α6000と検討しています。
V3は連写、AF性能、タッチパネル操作、レンズの多さ（価格）が気に入ってますが、センサーが1インチなためボケ感はα6000にくらべてまだ甘いでしょうか？
画質面ではα6000の方が多少きれいな感じだと色々な方の作品を見て感じました。

書込番号：18527220　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

V3とα6000と両方持ってます。

V3は標準レンズが18.5mmです。フルサイズの18.5mmで撮影してトリミングしたのと同じボケ状態なので、ボカしたい時には向いてません。逆にパンフォーカス方向にしたい時は楽なので、適材適所で使い分けてます。

書込番号：18527324　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

確かに、センサーの大きさの差でもボケは違ってきます。

但し、ボケはセンサーの大きさだけで決まるものではなく、
使用するレンズの焦点距離、絞り、被写体と背景との距離も関係してきます。

更に、ボケは設定によって作るものです。

書込番号：18527346

[じじかめ]

センサーが小さいので、ボケは期待しないほうがいいと思います。

書込番号：18527415

[デジタル系]

ボケなんて、撮影の仕方でいくらでも変更できますよ。広角レンズだって、
近くに対象物を置いて、レンズの絞りを開ければ、背景はボケます。

美しいボケとか、なんでもボカす、ということなら、大型センサーカメラの
ほうが有利には違いないです。

カメラにこだわらないで、まず今手持ちのカメラでボケを最大にする練習を
することをおすすめします。結局、大判カメラには絶対にかないません。
思い切って大判カメラに手をだすのもアリかな・・と。結構安いです。
問題はフィルムがなくなりつつあることですかね。

書込番号：18527558

[フェニックスの一輝]

＞センサーが1インチなためボケ感はα6000にくらべてまだ甘いでしょうか？

同じ画角で同じ絞り値なら、撮像素子が大きい方が背景ボケ等は大きくなります。
そのため、ボケ感はα6000に比べて甘いと思います。

もちろんどのレンズを使うかによっても変わってくるとは思いますが・・・


＞画質面ではα6000の方が多少きれいな感じだと色々な方の作品を見て感じました。

ということでしたら、α6000を購入されたほうがいいように思います。

書込番号：18527856

[dai1234567]

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

ボケはこれを参考に

書込番号：18528392

[ペコちゃん命]

V3	D810

高五郎さん、こんばんは。

ボケ感を重視するならやはりα6000のほうがいいでしょうね。
ただ、一番明るいレンズの32mmF1.2で撮れば、それなりにはボケます。
（フルサイズの単焦点ほどはぼけませんが、ズームレンズ程度にはぼけます）
でも標準ズームではボケは期待しないほうがいいでしょうね。
あとはどれだけタッチパネルや連写に重きをおくかだと思います。

書込番号：18529489

[まる・えつ ２]

Nikon 1センサー+フルサイズ用25mmレンズ　ボケ感作例　絞りF2.8	Nikon 1センサー+フルサイズ用85mmレンズ　ボケ感作例　絞りF2.8

こんにちは

Nikon 1 V2にフルサイズ(フィルム機)用のレンズをつけて、撮影を楽しんでいます。

画角は狭くなりますが、ボケ味を楽しんでいます。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：18530647

[阪神あんとらーす]

１インチでもレンズと撮影技術で美しいボケを得られますが、何と言っても手軽に手持ちで、パンフォーカスの写真が撮れるのは魅力です。

書込番号：18531022

[びゃくだん]

ボカすだけならニコン1の小さなセンサーでも簡単ですが、接写だと被写体が大きくなりすぎて構図を作りにくくなります。
α6000の方が少々引いてもボケは出るので、構図の自由度は遥かに高いです。

書込番号：18532264

[たそがれた木漏れ日]

高五郎さん、こんばんは

α6000に一票ですね
連写も出来るし、センサ-も勝ってる、Ｖ3は持ってますが用途が違いそうです
コンパクトで持ち運びには便利ですが。

書込番号：18532318

[でぶねこ☆]

ボカすだけなら撮り方でどうにでもなるというのは、詭弁だと思います。
機材が決まっていて、どうしたらボカせるでしょうか？という質問ならば、それで良いと思いますが…

1インチとAPS-C 。センサーサイズは全く違うので、良い悪いとかでは無く、写り方が違うのは当然です。
同じ物を同じ所から同じ画角で撮ったときの違いを論じないと、本質を見失います。
ボカしたいならどっちを選ぶか？と問われれば、答えは決まっていますよね。

書込番号：18532643　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

Ｆマウントの135mmを使用。	1 NIKKORを使用。まあまあのボケ具合かな？？	前後はこんな具合です。

お邪魔します。
レンズをあれこれ取り替えて、たまたま上手くボケていた作例を添付します。

NIKON1でこれ以上ボカしたい場合は、発想を転換してＰＣ側で画像処理、が
一番手っ取り早い方法だと考えてます。

書込番号：18540019

[吉っあん]

こんばんは。
私もＡＰＳ-Ｃと１インチ両方使ってますが同じ画角（例えばＡＰＳ-Ｃなら35ｍｍ、１インチなら18.５ｍｍのレンズがほぼ同じ画角に相当です）と絞り量で同じ物を同じ距離と言う撮影状況から撮った時はＡＰＳ-Ｃの方が絶対ボケます。
ボケ味を楽しみたいのならＡＰＳ-Ｃのカメラの方（ソニーα）を選びましょう。さらにもっとボケやすいのはフルサイズと呼ばれているカメラですね。
１インチはコンパクトデジカメよりボケます。（思っているよりボケてくれるのですが・・・）やはりボケ量は撮影素子の大きい物に適いません。

書込番号：18541021

[M.Sakurai]

結局、レンズがものを言うと思います。	レンズしだいでこういう事もできますし。

同じ物を同じ所から同じ画角でないと本質がと言うのも、ちょっとなと感じます。
聞いている人にとっては本質なんてどうでも良くて、
販売されている機材しか使えませんし、購入可能な範囲というのもありますから、
その範囲での比較という意味においては、撮りようでどうとでもなる
というのも、スレ主さんが撮影対象を示していないので、正論な気がします。

小さな花なんかだと、極端に近寄れるから普通のコンデジの方が良かったりしますしね。
レンズ交換式カメラの殆どはレンズ交換されること無く使われるという現実もありますし、

所で「ボケ感」ってどう言う意味で使われているのでしょうね。
ボケの大きさは「ボケ量」と表現しますし、
ボケの良し悪しは「ボケ味」と表現します。
「ボケ感」で検索してもそれらしいのは見つからず・・・

書込番号：18541588

[でぶねこ☆]

>同じ物を同じ所から同じ画角でないと本質がと言うのも、ちょっとなと感じます。
聞いている人にとっては本質なんてどうでも良くて、
販売されている機材しか使えませんし、購入可能な範囲というのもありますから、
その範囲での比較という意味においては、撮りようでどうとでもなる
というのも、スレ主さんが撮影対象を示していないので、正論な気がします。

AかBかの選択がしたい時に、どうにでもなりますと答えるのは如何なものか？
APS-Cと1インチのセンサーサイズの差は、フルサイズとAPS-Cの差ぐらいあります。
その差の恩恵によって、レンズを小型化出来るのですから、その分、被写界深度が変わるのは当然ですね。
良い悪いでは無く、特徴を把握したうえで、選択して欲しいと思います。

書込番号：18541629　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

スレ主さんは初めからセンサーサイズの違いでボケないという事は書いているので、
ボケ量が物理法則的に違うなんて、いちいち言われなくたって分かってるんですよ。

聞きたいのは撮り方でカバーしてどうにかなる？と言う事でしょう。
それは、撮影対象にもよるよねというのが、皆さんの書いている事。
それと、ボケ感という言葉は未定義なので、ボケ量はサイズで違うけど、
ボケ味はレンズで決まるから、センサーは無関係だけどねと。

書込番号：18544725

[阪神あんとらーす]

ボケ味に関しては、まる・えつ　２さんが所蔵しておられる垂涎物の大名物レンズを拝見させて頂き、やはり昔から評価の高いレンズはニコン１で使用しても素晴らしいと思いました、

特にニコン１の場合、俗に言いますボケ味の良いレンズと悪いレンズでははっきりと差が出る様に思います、ラージフォーマットのボケは何方かと言えば大味になりがちで、ニコン１の方がボケ量は少なくとも良いレンズで撮った物は繊細に感じます、私は何とか手の届く古くても安いレンズで良い物はないかと各メーカーのオールドレンズに手を出していますが、

評判の良い物は押並べて高価で最近は改造レンズに手を出していますが、やはり高価でも素直に評判の良いレンズを何とか手に入れるべきだったと思い始めました(笑)。

書込番号：18544800

[高五郎]

皆様ありがとうございます。
私が求めるものはボケの濃さといいますかもっとボケボケ（背景が見えにくい）の強い感じの物です。
やはりセンサーの大きさが関係しているのでしょうかね…。（ボケのきれいさ〔丸ボケ等ではなく〕ではありません）
v3の作品を見ている中で好みの感じのものが少ないのでやはりセンサーの限界なのかなと思いました。

書込番号：18559440　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

高五郎さん　こんにちは

ボケの大きさ　センサーサイズの違いと言うよりは　センサーサイズが小さくなるほど同じ画角のレンズでも　焦点距離が短くなるほど　ボケ量小さくなる為だと思いますし　同じ焦点距離であれば　ボケ量は余り変わらなくなると思います。

その為　α6000と同じボケが欲しければ　同じ明るさで同じ焦点距離のレンズ使えば　近いボケ得られると思います。

でも　センサーサイズの違いにより　同じ画角でも　ニコ１の方が望遠になりますので　使い難い場合も有ります。

書込番号：18559514

NIKON1V3のバッテリーは劣化が早くはないですか？

[nikon V1の愛用者]

NIKON1V1を現在使用しています。NIKON1V3の購入を検討しているところですが、バッテリーのことが心配ですので教えてください。

私は３台のNIKON1V1を所有していますが、3台のバッテリーがすべて「この電池は劣化しているため使用できません」という表示が出て使えない状態になりました。充電回数はどれも２０回程度です。これまでデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラを仕事で３０台ほど使用した経験がありますが、このようなことになったことはありません。NIKON1V3のバッテリーは型番が異なるので問題はないと思うのですが、NIKON1V3を使用しているかたの情報をお願いします。

NIKON1V1にはバッテリーの劣化度を表示させることができるのですが、NIKON1V3は表示させることができるのでしょうか？
「この電池は劣化しているため使用できません」という表示が出て使えない状態になっても予備のバッテリーを持っていれば問題ないのですが、３回目のこの表示がでたときにはうかつにも予備のバッテリーを持っていなかったため撮影が全くできなくて困ってしまいました。

一度このようなことがあるとNIKON以外のものにしたほうがいいのかと迷っています。ニコンのデジカメに特有の現象なのか　それとも他のメーカーでも同じようなことがおこっているのでしょうか。他のメーカーのカメラを使用している方の情報も書き込みお願いします。

書込番号：18555949

[jjm]

過放電させると　かなり痛むらしいですが
入れっぱなしとか　そんなことはないですか？

書込番号：18555977

[そうジャロー]

V1のバッテリーは、劣化が早いと一年以上前に少し話題になっていたと思います。
型番正式に書けないけど、EL15とかそんなやつですよね？
私も充電2回とか3回の物を3個ほど交換してもらったことがあります。
D7000の物もV1の物も。

書込番号：18555988

[御殿のヤン]

自分はキヤノン、ソニー、フジ等を使用しています。
バッテリーの劣化度は キヤノンの一眼レフだと表示されますが 再三充電を繰り返すと 忘れた頃 劣化の表示がでますが それで撮影出来ないとかはありませんね。
ソニー、フジ 共々 自分の機種ではバッテリーの劣化表示は ありません。

書込番号：18556045　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon V1の愛用者]

jjmさん　ありがとうございます。
過放電　気をつけたいと思います。

そうジャローさん　ありがとうございます。
バッテリーの型番は、EN-EL15でした。D800にも使われていましたが、こちらでは問題がおきなかったので（仕事で使用）V1本体に問題があるのかもと思っていましたが、D7000でも問題ありましたでしょうか？

書込番号：18556062

[ロン太郎]

こんにちは。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.html

こちらを　確認してみて下さい。
違いましたら、すいません

書込番号：18556065

[ロン太郎]

因みにv3は、劣化度表示は有りません。

書込番号：18556076

[wan1wan]

・寒いときは劣化していると感じてしまう（暖めてみる）
・月に一度は完全放電して完全充電させる（リフレッシュ）
・端子を麺棒等で綺麗に掃除する（抵抗を減らす）

書込番号：18556090

[でぶねこ☆]

V3を12月に購入しました。まだ、そんなに使い込んでいませんが、通常使用での減り方には特に不満は感じません。
減り方そのものよりも、残量の数値表示が出来ないのが惜しいと思います。

本機の他にα6000を使っていますが、バッテリー残量が○○%と表示されていると、使っていて安心感がありますね。
本機もそうなって欲しいです。

書込番号：18556091　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon V1の愛用者]

御殿のヤンさん　ありがとうございます。

バッテリーの劣化度は キヤノンの一眼レフだと表示されるのですね。バッテリーのもちが悪くなっても、それで撮影出来ないとかはないということですね。参考になる情報ありがとうございます。

V1はある日突然撮影できなくなるのが問題でした。
ソニーはNEXなどを使用したことがありましたが急に撮影できなくなることはなかったですね。
キャノンの一眼レフやM3も検討してみます。

書込番号：18556093

[nikon V1の愛用者]

ロン太郎さん　ありがとうございます。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.html
を確認してみました。
14 桁の製造ロット番号の先頭から 9 桁目の英字が「E」または「F」と印字している EN-EL15 が回収対象品です。201XXXXXEXXXXX または、201XXXXXFXXXXX
これには該当していませんでした。

因みにv3は、劣化度表示は有りません。　情報ありがとうございます。



wan1wanさん　ありがとうございます。

・寒いときは暖めてみる・月に一度はリフレッシュ・端子を麺棒等で綺麗に掃除
参考になります。


でぶねこ☆さん　ありがとうございます。
V3は、通常使用での減り方に特に不満は感じないとのこと。安心しました。
残量の数値表示が出来ないのが惜しいですね。
ソニーのα6000は、バッテリー残量が○○%と表示されるのはいいですね。検討してみます。

書込番号：18556134

[慈恩人]

こんにちは。

EN-EL15は確かに当方も3個程交換しましたね、
2〜3回の充電で、劣化・・・

V3の電池については、劣化度のメニューはなく
当方も心配でしたが、こればかりは信用する
以外には・・・

いずれにせよ、予備電池は必要になるので。

書込番号：18556365

[nikon V1の愛用者]

慈恩人さん　ありがとうございます。

2〜3回の充電で、劣化・・・
そんなこともあるのですね。

V3の電池については、信用するしかないんですね。
予備電池が必ず必要なんですね。

10-30のズームの対応が良くなかったので、ニコンに対する信用が私の中でゆらいでいます。
ニコンを信用してv3を買うべきか?

書込番号：18556416　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ニコンに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18556778

[阪神あんとらーす]

私はJ１、V１、V２、V３と発売当初から使っておりますが今の処バッテリーの劣化を感じた事は有りませんが、そのような事例が有りますと不安ですね。

書込番号：18557071

[nikon V1の愛用者]

じじかめさん　ありがとうございます。

ニコンに問い合わせてみましたがよくわかりませんでした。バッテリーを交換してくれるのはいいのですが、何の説明もないのでまたこれからも起こるのではないかと心配です。

書込番号：18557109　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon V1の愛用者]

阪神あんとらーすさん　ありがとうございます。

私は三台のV１で、すべて突然撮影できなくなってしまいました。交換してもらったバッテリーもまたそのようになるのではないかと不安です。

書込番号：18557142　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

nikon V1の愛用者さん　こんにちは。

私はV1のバッテリーはD7000が発売になった5年前に購入したものを2個未だに使用していて、充電に関してはバッテリーが無くなればかわりを入れ充電する方法で何回充電したかなど数えられないくらいですが、劣化度はどちらも未だに0でバッテリーの持ちも良く最近のバッテリーが小型化され容量が少なくなっていることに憂慮しています。

V3のバッテリーに関しても電気の食う容量はカメラが新しい分節電されているとは思いますが、バッテリーの大きさが小さく容量も当然少ないのでV1に比較すれば数撮られるのであれば予備バッテリーの数も必要だと思います。

但しバッテリーに関しては純正には少ないでしょうがハズレも当然ありますし、使い方で持ちが悪くなる場合もあると思いますがあまりひどい場合は保証期間が過ぎたとしてもダメ元でニコンに相談するというのも良いと思います。

書込番号：18557193

[たそがれた木漏れ日]

nikon V1の愛用者さん、こんばんは

Ｖ2・Ｖ3を使ってます（Ｖ2は売りましたが）今までバッテリ-に不具合ないですね。
Ｖ2は忘れましたが、Ｖ3は５月に買いましたのでもうかなりの回数充電してますが問題ありません。

大変でしたね、とりあえずは様子を見るしかないと思います。

書込番号：18557223

[ロン太郎]

こんばんは。　度々失礼致します

自分のバッテリーも買ってひと月で劣化度の進行が確認出来ました、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該当するナンバーではなかったのですが、
購入して一年以内だったせいか、二個交換して頂きました。
交換品の劣化度の進行は、一年半は確認出来ませんでした
今、手元にV1は無いので　それ以上の観察は出来てません。

書込番号：18557226

[nikon V1の愛用者]

写歴40年さん　ありがとうございます。

5年前に購入したものが、劣化度未だに0ということですので、あたりのバッテリーだと問題なさそうですね。交換してもらったものを先ほど確認したら、どれも劣化度0でした。何らかの問題があったのでしょうが、解決したことを信じてv1をこれからも使っていきます。v3のバッテリーでは問題なさそうなので購入を前向きに検討したいと思います。

情報を書き込んで下さったみなさまありがとうございました。

書込番号：18557270　スマートフォンサイトからの書き込み