Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

V3にGPSを付けたままにすると、2週間するとバッテリーが無くなる

[クロンダイク]

V3を2014年の10月に購入し、その後GPSユニット（GP-N100）を購入しました。　GPSユニットを装着したまま、２〜３週間すると、バッテリーが完全放電して使えなくなりました。　何度か同じ状況になり、最初バッテリーの不具合かとも思いましたが、どうも、カメラ本体の電源を切っておいても、ずーーーと、GPSに暗電流が流れバッテリーが完全放電してしまうようです。

ニコンは不具合としてファムウエアーを開発していると言っていますが・・・・いつになることやら。
もう、このカメラ放り投げたい気分です。（汗）

上記の組み合わせで同じような症状が出ている方見えませんか？

書込番号：19724493

[infomax]

GPS(カメラ)ってカメラ使うときだけ取り付けるもんじゃないの

書込番号：19724565　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロンダイク]

＞infomaxさん こんにちは！

私は、カメラを仕舞う時に、レンズもGPSも付けぱなしなのですよ。 毎回GPSも使うので。私の使い方というか、仕舞方変ですか？

書込番号：19724595

[好秋]

＞クロンダイクさん

こう言うのって、買って初めて分るパターンですね。
知ってれば、初めっから買わないよみたいな事が・・・。

自分も、FT1付けるとV1のシャッターが１秒以上切れないなんて・・・って事ありました。

カカクのようなサイトでしか情報が得られないのが悲しいですね。
（本来ならメーカーが注意書きにて色々な情報をあげてくれるべきだと思いますが）

取り扱い説明書なんかも全て載せて欲しいです（実際、カカクで　レンズキャップの取り方が
分らないってのを見たことがあります）

アクセサリー類ってメーカでは軽視されがちなんですかね（キヤノンなんて一覧表ですし
　他、メーカーも同じような感じかな？）



この様な情報をあげてくださるスレ主さんの意見は、これから購入する人にとってとても有意義だと思います。

スレ主さんには　現状、GPS 　充電池を外しておくしかないですねとしか言えませんが。

”細かい事だからこそ　ニコンもそうですが　ほかのメーカーにも　がんばって欲しい所です”

書込番号：19725243

[@yacchi]

＞スレ主さんには　現状、GPS 　充電池を外しておくしかないですねとしか言えませんが。

GPSユニットだけ外しおけばいいんでしょ？？

書込番号：19725744

[ドノーマル・カスタム]

２−３週間使わないなら
GPSは外しても良いような。

１週間（仕事の休み日の度）で
使えなくなるなら
早く対応して貰いたいと思います。

書込番号：19725753

[好秋]

＞@yacchiさん

スレ主さんには　現状、GPS　”か 　GPSを外さない状態であれば”　充電池を外しておくしかないですねとしか言えませんが。
　　　　　　　　　　　　
抜けてましたね　＾　＾

（実際、ファームアップ待ちかな？）

書込番号：19726003

[クロンダイク]

＞好秋さん

そうなんです。買ってみて初めてわかる不具合だと思いました。メーカー側も把握しきれていなかったのでは？と思っています。　現状、ケースバイケースでGPSか、バッテリーを取り外しています。

GP-N100の端子が、精密に出来ていて、何度も取り付けたり、外したり出来るほど、丈夫に出来ていないのですよね。　で、端子が壊れたら、メーカーは修理代請求してきますからね。（笑）

＞ドノーマル・カスタムさん
＞@yacchiさん

お返事、アドバイス有り難うございます。

　
お二人が仰る通り、現状では、使わないときは外しております。でないとバッテリーが過放電して痛んでしまいますので。

と言うか、この件があって、嫌気がさして、V3とGPS事態使わなくなりましたが。。。（笑）

私は、製品としての仕様がおかしいのでは？　と思い、そして皆さんに注意喚起も含め投稿させて頂きました。

書込番号：19726295

[ＱＯ]

＞クロンダイクさん

新しいファームウェア出ましたね。
調子はいかがでしょうか？

書込番号：19868749

[クロンダイク]

＞ＱＯさん

QOさん こんにちは、書き込みを見てバージョンアップを知りました。 やっとという感じです。

しかし、Ｖ３は嫌気をさして処分してしまいました。

症状を確認して1年後のバージョンアップです。。。。。

書込番号：19870346

ハイキング、普段使いのカメラのお勧めは。

[ct200htokyo]

ハイキング、普段使いのカメラを購入しようとしているのですが、迷っています。
昨年、ニコンD７０００からFXのD７５０に機種を変更し、レンズも思い切って揃えました。これ以外に今使えるカメラは所有していません。撮影を目的した旅行、近場の写真撮影、孫や愛犬の写真撮影がメインです。月一回のハイキングや、定例的に集まる仲間との飲み会の写真撮影などでは、このカメラとレンズでは重過ぎるので現在これに合うカメラを探しています。条件はそれなりの画質とファインダー撮影（外付けOK)です。
今一番の候補はPowerShot G5 Xです。次が小型のミラーレスでニコン１、キャノンM３です。かなり前にパナライカを購入したら、操作性とバッテリーの持ちが悪く殆ど使わなかったのでニコンとキャノン以外は候補にしていません。
デジカメが良いのか小型ミラーレスが良いのか迷っています。DLの発売、V４の噂もあり、一年程度待つという対応もありかなとも思っています。皆さんのアドバイスをいただけたらと。私は、６８歳、無職です。どこに投稿したら良いか迷ったのですが、ニコンユーザーなのでここで書かせて頂きました。

書込番号：19753547

[支笏]

>一年程度待つという対応もありかなとも思っています。

待つという選択肢があるなら、DLシリーズが発売されて実物に触れる機会ができるまで待ってみるのも良いのでは。
私事ですが、容積・重量が苦になってきたので、D750一式からDL18-50＋DL24-500に乗り換えることを決めました。

書込番号：19753592

[９４６４６４９]

＞ct200htokyoさん
私も１年程度待てるのであれば、DLシリーズの評判を聞いてからでもいいのかなと思います。
ニコン１との比較が必ず出てくると思いますよ。

＞支笏さん
凄い思い切った決断ですね。
フルサイズからニコン１クラスのセンサーという部分での差が気になりますが、かなり軽くコンパクトになりますよね。
私もこの２機種で済むなら欲しいです。
１年後くらいの価格がこなれた頃か、おそらく改良されていくであろう後継機を狙ってみたいです。
それまではAPS-Cを使い込みます！

書込番号：19753627

[神戸みなと]

同い年だ。
カメラ好きだから私も複数台の安いデジカメがありますが目的によって使い分けしてます。

昨日は岩合さんの猫歩きという写真展がデパートであったので見に行った。
神戸の三宮なので拝観後旧居留地へ散歩、花時計から始まって終わりは神戸大丸付近。
カメラは１月に買ったソニーのNEX-3N、ファインダーは無いが液晶モニターを明るくすれば日中の撮影も何とかできる。
いいのは自分撮りの出来る上に反転する液晶モニターだということ。
ニコンD９０を使っている友人と同行したが、来月に長崎の炭鉱見学に行くというのでNEXを貸す約束をした。

友人と一緒ならファインダーの付いているNEX-６の方を連れて行く。
望遠撮影前提なら３０倍ズームのフジのHS-１０、これもファインダー付なので撮影しやすいが重いのが難点。
街角夜景など暗いときはF１．４からのズームレンズが付いたパナのLX-７、こいつは頼もしい。調子にのって外付けのファインダーも買ったので高いものに付いた。
使う機会はほとんど無いが防水のオリンパスμToughというのも持ってます、これは旅行の際のサブカメラ。

V3のプレミアムなら相当高価なものですね。
私は保証付きの中古しか買えないのですが、NEX２台とズームレンズ１本で５万円ほどで通販で購入。
NEXは２５００円ほどのマウントアダプターを使うと古いレンズも１．５倍の焦点距離で使えます。アダプターを選べばニコンFマウントの現行のレンズも使えます。
マニュアル操作になりますが昔を思い出させてくれて楽しいものです、ピンボケ写真が多いのは腕のせいです。
この古いレンズを使うというのもNEXを選んだ決め手です。
オリンパスやパナのでは古いレンズの焦点距離が２倍になるので使用目的には合わない。
V3だと２．７倍なので超望遠狙いならおもしろいと思う。

書込番号：19753636

[でぶねこ☆]

>操作性とバッテリーの持ちが悪く殆ど使わなかったのでニコンとキャノン以外は候補にしていません。

ここに誤解が有るようですが、Nikon1もミラーレスなので、バッテリーの持ちは良くありません。
EOS Mは使ったこと無いけど、バッテリーの持ちはレフ機より悪いと思いますよ。

ミラーレスの宿命だと思います。

書込番号：19753662　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ct200htokyoさん　こんにちは。

私は一眼レフでDfを使用してサブにソニーのRX-1とニコンV-1を使用していますが、バッテリーの持ちはV-1は一眼レフと同等の大容量バッテリーなのでそれなりには持ちますが、今のミラーレスはバッテリーも容量が小型になっているのでRX-1などは常に予備2個を持ち歩いているほどだと思います。

ニコン1はどちらかといえばスポーツ観戦のお供に70-200�oF2.8と伴に持ち歩く場合が多く、通常の仲間との飲み会や通常のお出かけはRX-1をお供としていることが多いと思います。

あなたがそのサブカメラに何を求めるかで選択肢はかわってくると思いますし、ニコン1なら70-300�oなど魅力的な望遠もあるようにあなたがレンズを交換して撮りたければミラーレスも良いですが、そうでないなら高級コンデジの方がコンパクトで専用レンズなので描写なども良くなる場合もあると思います。

あなたの懸念のバッテリーの持ちに関してはミラーレスやコンデジはどれを購入されても電子ビューファインダーは一眼レフの様には行きませんので、レンズ交換を考えられるのであれば1インチよりもマイクロフォーサーズなどの機種の方がレンズの選択肢も多くて良いようにも思います。

書込番号：19753741

[フェニックスの一輝]

レンズ交換式のミラーレスも一眼レフよりは小型軽量ですが
レンズ交換できないカメラの方が、同じスペックの場合もっと小型軽量化できますので
小型軽量を優先して、1.0型撮像素子を搭載したコンデジから選ぶといいように思います。

そうすると、候補にあがっているG5Xは「それなりの画質とファインダー撮影」という条件を満たしていていいと思います。
その為、G5Xがいいように思います。

もし、広角よりの撮影が多いのでしたら、まだ発売前ですが
DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット
http://kakaku.com/item/K0000858051/

もいいかなと思います。
35mm換算で18mm相当の超広角までカバーするレンズは、1.0型撮像素子搭載カメラではこれしかありません。
そう考えると、広角をよく使うのであれば、このカメラを購入するメリットは多いと思います。

書込番号：19753745

[あふろべなと〜る]

ＤＬ１８−５０は絶妙な画角だよなああ
これのＥＶＦ内蔵バージョンが欲しい
外付けタイプはかさばるからね

ニコンて昔から色々へんな事やるけど
画角に関してはすごく絶妙だなと関心する

４３−８６も２倍ズームとしてのベストな回答の一つだった

書込番号：19753785

[ペコちゃん命]

＞ct200htokyoさん、おはようございます。

私もニコンの一眼（D810）を持っていますが、ニコワンのV3も所有していて、今度超広角ズームが欲しいと思っていて、素直にニコワンのレンズを買おうと思っていたのですが、6万円台とけっこう高いんですよね。
これならキヤノンのミラーレスの超広角ズームが3.5万円ほどで、センサーもAPSCになるんだから、ボディごと買ってもいいかな、と思ってたのですが、6月にはニコンからDLの18-50というのが出るので、こちらにしようかな、とも考えてます。

ちなみにV3の画質は小型軽量とトレードオフと考えても、フルサイズを使ってる人にはあまりお薦めできないと思います。このカメラの利点は高速連写、高速AFなので、動きものがメインでなければ魅力は半減以下なので、ニコワンならJ5でしょうか。
今度のDLシリーズはそのJ5の画質があって、18-50なら今までのコンデジにない超広角レンズで、AFもニコワン並みのようですから、ニコンならこれがいいと思いますが、あとは値段が高いのをどう考えるかだと思います。

書込番号：19753872

[うちの4姉妹]

現在フルサイズのレフ機を
お使いなんですから
別マウントでレンズ交換式を選ばなくても
ソレとは別に高性能コンパクトを
追加がいい様な気がしますね

なので、パワーショットの追加購入で
いいのでは？

書込番号：19753936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ct200htokyo]

皆様早速のアドバイス本当に有難うございます。本来はそれぞれの方に返信しなければいけないとは思うのですが
ご容赦下さい。
ミラーレス（ニコワン）を薦める方が少ないのは意外でした。私自身、ミラーレスを使用したことがなく、小型高性能と
言う思い込みがあったようです。バッテリーの件など初めて知った次第です。向き不向きもあるようですね。
今は、ニコンのDLが発売され、実際に触ってから決めても良いかなと思っています。又、更なる交換レンズ購入はどうかな
とも思いますのでデジカメからの選択かなと。
後、ニコンとキャノンに絞った件、もう少し丁寧に記載しようと思ったのですが、文章が長くなるので省略してしまいました。
これ以外のメーカーカメラを所有している方に失礼でした。ご容赦下さい。

書込番号：19754041

[あふろべなと〜る]

センサーサイズと焦点域に問題なければ
レンズ交換式よりコンデジの方が画質を突き詰められるからいいですよ♪

より小型軽量にできるし

レンズ交換式というのは画質も大きさ重さも少し妥協するカメラ

書込番号：19754363

[支笏]

＞９４６４６４９さん

>フルサイズからニコン１クラスのセンサーという部分での差が気になりますが

確実に悪条件には弱くなりますが、億劫になって持ち出す機会が減るよりは良いかと思いました。
普段使いのカバンに入れっぱなしも出来そうですし。
少しずつ悩みましたけれど…

書込番号：19754368　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

パナGM1はけっして買わないでください。よく知りもせず、偏見に満ちた文面にげんなりですわ。

カメラはDfに限ります。軽いもんですよ、比重としては。

書込番号：19754643

[bow24]

フジはどうですか？
私もニコンがメインですし、ニコン１も使っていますが、新規購入を考えるときにいつも気になるのがフジです。
ファインダー付きがご希望なら X-Pro2 　X-T10 X-E2　型落ちですがpro1 E1と予算次第で選択肢があります。
お散歩やスナップ用なら、今はコンデジでも十分なはずです。
そこを　あえてファインダー付きを求められるのは、カメラそのものにこだわりをお持ちなのかなと勝手に推察しました。
で　フジはどうかなと…。
しかしニコンのレンズ資産をお持ちなら、ニコン１には面白い使い方ができます。

書込番号：19754972

[ct200htokyo]

bow24さん
アドバイス有難うございます。ファインダー付を希望しているのは、年齢もあって、液晶での撮影が得意でないことからです。フジについては、フイルムメーカーもあって画質が綺麗と聞き、私も気になって、一部機種ですが量販店で触ってみました。今回の購入目的からすると少しサイズが大きいと思い、候補から外した経緯があります。
今は、皆さんの意見も参考に、前にも記載させて頂きましたが、ハイキングや日常使用という使用目的からするとコンデジが適と思っています。ニコンのレンズを複数所有していますので、将来、その活用を検討したいと思っています。
初めての投稿で慣れていませんので、失礼があればお許し下さい。

書込番号：19755142

[ヲタ吉]

＞ＤＬ１８−５０は絶妙な画角だよなああ

ほんとにそうだ。
だから悔しい。
この値段ならAPS-Cで出して欲しかったよ。

これの発表を見て、私はM2を買いました。

書込番号：19755219

[ヲタ吉]

＞ct200htokyoさん

Fujiは、嵩があるけど、エントリー機種は意外と軽いですよ。画質も良いと思います。
それでもレンズによっては、重くなります。
わかっちゃいるけど難しい選択ですね。

あとは、ct200htokyoさんが、画質を選ぶか軽さを選ぶかだと思います。

書込番号：19755696

[ct200htokyo]

アドバイス頂いた皆さんへ
多くのアドバイスありがとうございました。今日、皆さんから頂いたアドバイスを再読し、今後どうするか自分なりに整理して決めました。
ニコンのDLが発売された後、実際にカメラを触り、評判も確認後、メーカーを限定せずに、私の購入目的に沿ったコンテジを選ぶことにしました。価格をみながら、購入したいと思っています。
有難うございました。

書込番号：19757323

nikon1 V3 VS DL24-500 画質について

[小鮫鶲]

�@nikon1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
　センサー：1.0型CMOS
　有効画素数：1839万画素
　画像処理エンジン：EXPEED4A
　手振れ補正：望遠側4段分
�ADL24-500 f/2.8-5.6
　センサー：1.0型裏面照射型CMOS
　有効画素数：2081万画素
　画像処理エンジン：EXPEED6A
　手振れ補正：不明(※)
　※SPORTモードを搭載とのこと。何段分か記載なし。

�@の望遠端（換算810mm）で撮影した画像と、�Aで電子ズームを使用またはトリミングによって換算810mm相当の画角にした画像、どちらが解像感のある良い画質になりそうでしょうか？
�@�Aともにセンサーの大きさは同じですが、�Aは裏面照射型となり画像処理エンジンも２世代進み、画質に関してボディ部分の性能がかなり向上しているのは間違いないかと思います。
その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか？さすがに無理でしょうか。

野鳥用にどちらかを購入しようと考えており、500mmじゃ足りない…でも新しい方が性能はいい？電子ズームが使い物になるかトリミングに耐えられるならアリか？とあれこれ悩んでおります。
真実は両方の機材を並べて同条件で撮影→画像を比較してくれる方がいないことには分かりようもないのですが、推測で構いませんので皆さんのご意見を伺いたいと思います。

書込番号：19688570　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか？
　さすがに無理でしょうか。

換算500mmの画角までならDLの方が良好な結果にはなりそうですが、無理でしょうね。
光学ズームと電子ズームでは前者の方が圧倒的に有利ですから。
仮に800mm以上の画角が欲しければP900でも良いのではないでしょうか。
Nikon1、DL、P900、どれも明るい場所専用超望遠カメラかと思います。
暗い場所はAPS-C以上のセンサーの出番になるのが現状での妥当な選択肢かと。
安くて確実なのはDX機に200-500mmだとは思いますけどね。

書込番号：19688820

[写歴40年]

小鮫鶲さん　こんにちは。

推測ですが�@の方が描写は良いと思います。

理由は�Aのレンズはいくら専用設計のものとは言え高倍率と言うところが大きいと思います。

いくらセンサー性能が良くなったとは言っても1インチセンサーのレンズに対する解像度の要求は、フルサイズ機の高画質機どころではないと思いますのでレンズの性能差がそのままでるように思います。

書込番号：19689478

[まる・えつ ２]

こんばんは。

DL24-500の専用レンズフードが浅いので、

主に換算500mm側を多用の場合にはもう少し深いレンズフードの方が画質は良くなると思います。

フィルターサイズが55mmなので代用品はあると思います。

書込番号：19690029

[あれこれどれ]

DL24-500と1Nikkor 70-300についてはMTFが公開されています。ここから見当が付くのではないでしょうか。

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/spec.html
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/spec.html

見た感じでは1nikkorの方が良いようです。

書込番号：19690245

[VF25]

鳥が目的であれば、500mmでは足りない場面が多々出てくると思いますよ。
足りない距離は画素とクロップである程度補えるかも知れませんが、500mmと810mmの差は埋まらないかと。
クロップよりも画角で勝負の癖をつけた方が吉とも思います。
DLもV3も500mmで揃えての勝負ならば、、、大して変わらない気もするなぁ。
天候とかその他の要素に比べだら誤差の範囲かと。

書込番号：19692137　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
補足いたしますと、現在P610で野鳥撮影をしており、AFが遅く追従連写機能もないため近くでちょこまかしている小鳥の動きについていくのが難しいのが悩みです（頑張れば奇跡的にうまく撮れることもありますが…）。
超望遠には満足していますので、買い換えではなく買い増しして二台持ちになる予定です。
フィールドまで自転車で出かけ、一箇所で粘ることはせずウォーキングがてら歩き回りながら見つけた鳥を撮影するスタイルなので、軽くコンパクトで手持ち撮影が可能なシステムを希望しています。

＞gohst_in_the_catさん
やはり焦点距離の差は埋まらないものなのですね。
大きなセンサーのカメラ、いいですよね。綺麗に撮っていらっしゃる方を見ると羨ましいです。
残念ながら私には大きな機材を持ち運ぶことは難しいため、頑張ってもマイクロフォーサーズ、ベストなのはさらに小さい１型センサーかなぁと思っております。

＞写歴40年さん
40年！！わたくしまだ１年程のヒヨッコです^^;
色々と調べる過程で1 NIKKOR VR 70-300の評判は目にしてきましたが、一体型の専用設計でもかなわないようなとても高品質なレンズなのですね。

書込番号：19692405　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

＞まる・えつ　２さん
フードの深さで画質が変わるのものなのですね。
今使っているものにはレンズフィルターしかつけていなかったのですが、新しく買うカメラにはぜひ深めのフードをつけたいと思います。

＞あれこれどれさん
これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…
中央部は少しDLの方がいいのですかね？1nikkorは中央から離れても曲線が安定していますね。
まだきちんと理解できていないかもしれませんが、初めてきちんと説明を読み、勉強になりました。

＞VF25さん
やはり埋まりませんか。
手元にP610があるので、極端に遠いものはこれまで通りそちらを使うのが良さそうですね。
センサーサイズ1/2.3と1.0ではだいぶ差があるので、どのあたりでカメラを切り替えるべきか迷ってしまいそうですが^^;

書込番号：19692408　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞小鮫鶲さん

> これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…

ニコンのサイトの説明はご覧になったでしょうか？
この辺がより詳しく書いてあると思います。ご参考まで。

http://a-graph.jp/2015/10/30/5475

書込番号：19692466　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…

MTFだけではレンズ性能は語れないので、
こればかりは実際に使ってみるしか方法が無いと思っています。
実際、Nikon1のレンズの性能は優秀であると思われますが、
現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。

書込番号：19692486

[あれこれどれ]

＞gohst_in_the_catさん

> 現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
> これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。

それは言える。
『V』の新機種が出ることが確実なら、ボディ性能はDL同等（かそれ以上）だろうと思うのですが。
まずは、『J』の新機種が出るかどうかが一つのポイントかも (^^;;
J5は売り尽くしモードらしく、ここのところ、BCNでミラーレス機で、一位を続けているようです。

書込番号：19692532　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

小鮫鶲さん，

　画質については，ニコンプラザにでも出向いて同条件で撮り比べてみないとはっきりとは判らないと思います（DLはもう試写できるのかな？），が，センサーやボディの世代交代の速度に比べてレンズは息長く，数世代のボディに使えます。　　この点で �@ がお勧めなのですが，いま Nikon１シリーズと １マウントの存続について心配されている方々も（私も含めて）いらっしゃいますので，あまり強くは言えません。

　また，画像処理エンジンの違いについてですが，RAWで撮って PCで最新のソフトで現像すれば違いは無くなります。　大した手間ではなく，メリットも大きいので RAW撮りをお勧めします。

　と言うことで，私としては �A をお勧めする理由は無いのですがねぇ・・・・・。

書込番号：19692861

[小鮫鶲]

＞あれこれどれさん
公式の説明は読みましたが、なんとなく「望遠側の青い線が高い位置にある方が満足いきそうだな」というくらいしかわかりませんでした。
ご紹介いただいたブログの方がわかりやすかったです！
ありがとうございます。

＞gohst_in_the_catさん
V4(?)が出そうなら待とうかとも思っていたのですが…。
皆さんのご意見をお聞きして「やっぱりV3かな」と思っていますが、もし買ってすぐ発表されたら悔しいですね。

書込番号：19692876　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

＞divecat1954さん
１型はDLと被りますし、新機種の発表もないということで、nikon1がなくなってしまうという噂も出ていますね。
せっかく買うのならゆくゆくはレンズも揃えていきたいですが、シリーズが開発終了してしまうと無駄になってしまいますね…。
私が考えている使い方では１型かマイクロフォーサーズかの二択になるので、マウントの永続性という点では結局は五十歩百歩なのかもしれませんが。

書込番号：19693065　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ニコワンが終わったシステムとしても、
無駄になるかは、どれくらいの年月使うか等、考えひとつかと思います。

V3の場合はEVFが別売な事をお忘れなく。
個人的には安いV2、中古のV2でもいいかと思います。V2でもかなりの高性能です。

今まで、一眼レフ、m4/3と色々なシステムを使ってみて、
付き合いやすかったのはニコワンでした。

書込番号：19696521

[小鮫鶲]

＞エアー・フィッシュさん
ファインダーは必須なのでもしV3を買うならプレミアムキットを置いているところを探そうと思います。
V2時代はEVFが内蔵だったんですね。
スッキリしたボディがいい人向けにはJシリーズがあるのになんで分けちゃったんでしょう。
中古のカメラは買ったことがなく少し不安があるのですが、視野に入れてみます。

書込番号：19699258　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

小鮫鶲さん,

＞　換算310mm分の焦点距離を埋め合わせる・・・

　　↑　この部分だけを取り出してのコメントですが，DL24-500のフィルター径は 55mmのようですのでフロントテレコン TCON 17X（http://kakaku.com/item/K0000290068/）が装着可能ではないでしょうか。

　　電子ズームやトリミングよりは画質が良いとは思います。　ただし，かなり重いので，たぶん伸縮するタイプの鏡筒に対しては無理がかかるでしょうね。　TCONとレンズ鏡筒を左手掌で支えながら撮影することになるのかな・・・。

　　あと，TCON 17Xには前面にネジ山が切ってないのでフィルターやフードが付きません。

　　あくまでも参考意見です，念のため。

書込番号：19707346

[divecat1954]

小鮫鶲さん，

　追記です，手振れが補正しきれないかも，です。

書込番号：19707641

[koujiiji]

＞小鮫鶲さん

DL24-500 が発売されるまでまだ３ヶ月もあるのでとりあえずＶ3を買ってみた。確かにＶ2よりはＡＦは早い グリップはなくてもいいような気がします。大きさもDL24-500 と変わりないと思います。但し10〜70がないので望遠専用？

書込番号：19713555

[小鮫鶲]

＞koujiijiさん
これは、EVFでなくドットサイトをつけていらっしゃるんですか？
ファインダーに小鳥を捉えるのは難しいので、こういうスタイルもいいですねえ。

書込番号：19718989　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞小鮫鶲さん

ドットサイトあると便利です。私は主にＰ900でＩＳＳを狙っています。4800�oでドットサイトがないとまったく撮る事が出来ません。2000�oでもですけどね。飛んでいる鳥や小さな鳥などにも便利です。

書込番号：19721380

周辺の色カブリ

[ikazuti-d]

上下四隅に赤みが買ったカブリが発生	右下にも赤みがかった色カブリ

前々から気にはなってたのですが、撮影後の画像を確認したところ周辺部に赤みがかった色カブリが盛大に出ています。
明るい屋外の空や白い背景だとこの現象が特に目立ちます。
添付した写真の様に、明らかに違和感のあるかぶりが発生し、困っています。
レンズを変えても似たような現象が発生しております。
ピクチャーコントロールはビビットに設定し、色合いや彩度を若干あげていますが、このように均一でない色合いの変化が出るわけはないと想っています。
画像素子に問題があるのでしょうか？
考えうる要因をご教授願えればと思います。

書込番号：19673791

[写真は光]

フィルター付けてます？

書込番号：19673845　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞色合いや彩度を若干あげていますが

もともとのレンズの性能の関係で周辺部の光量不足になっている部分を
カメラが自動で周辺光量補正したりしていたときに
色合いや彩度をいじると、写真のように周辺部の色がおかしくなるときもあります。

今回の写真がそれに該当するのかどうかわかりませんが
一度、色合いや彩度をノーマルに戻して撮影しても同じかどうか確認してみるといいように思います。

色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。

書込番号：19673903

[ikazuti-d]

＞写真は光さん
フィルターを付けています。
ケンコーPRO1Dという保護フィルターを装着しています。
スカイライトの様な赤みのないフィルターです。

書込番号：19673936

[新シロチョウザメが好き]

オリジナルJPG	ホワイトバランスと暗部色相レタッチ

雪山の曇り日　というシーンと理解してろよろしいでしょうか。

　ホワイトバラスが正しくとれていないか
　曇りとカメラが判断して色相が高温側にずれたかで

　ハイライト側に十分に余裕のある領域で撮影がなされていますが、相対的にアンダー部（低輝度部や写真周囲の減光部）に　
　赤みがかぶさったのではないでしょうか。

　１）現場でのホワイトバランス調整に留意するか
　２）RAW撮りで　撮影後修正（含むレタッチ）するか
　３）JPGでも　後付けで気になるなら修正が可能だと思います。
　
　もし、RAW撮りなさって、Nikon　CaptueNX-2をお持ちでしたら　色かぶり軽減ツール（手動で自由に）で対応可能ですし
　その一般他ソフトでも、暗部の色相変化と濃度調整でJPGでも調整可能です。

　一番いいのは現場でホワイトバランスを現場対応させ、そのうえでRAW+JPG撮りなさって保険を掛けておくのが最善かと。

　オリジナル画像をお借りして、色合い変化が分かるように少しオーバー目に修正してみました。

書込番号：19673976

[ikazuti-d]

＞フェニックスの一輝さん
補正を掛ける場合があるのですね。
一応戻してみましたが、天気も悪く試写に適した環境ではないので改めて試してみます。
色合い設定でこれだけまだらに補正されるのは何とも面白くない話ですね。
ここ数か月でこの現象に気付き、ここ最近顕著に色カブリが発生していることに気が付きました。
過去の写真を比べてみても、徐々に色がついてきている様な・・・。
星の撮影の為、最大露光時間2分をいっぱいまで使う撮影を連発していたので、負荷がかかったとか・・・。
うーむ思い起こせば嫌な心当たりが無きにしも非ずです。
改善を見込めないようでしたら、潔くメーカーに出してみます。

書込番号：19673978

[もとラボマン ２]

ikazuti-dさん こんにちは

＞ピクチャーコントロールはビビットに設定し

ビビットの場合　彩度が上がりコントラストも高くなるため　偽色が出る場合もありますし　彩度を上げているのでしたらなおさら　出やすい気がします。

まずは　ノーマルモードと　ビビットモード同じように　撮影してみて　ノーマルモードで発生しないのでしたら　ビビットモードが原因の気がしますし　両方が同じように出るのでしたら　ホワイトバランズのズレもあるかもしれません。

書込番号：19674006

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
ご教授ありがとうございます。
全体的な色合いはホワイトバランスの調整でしょうが、それにしても周辺部でまだらに色が乗るので困ってしまいました。


保険を掛けるならRAWでの現像でしょうかね？
同じ時期に撮影しても光源やシチュエーションで全く目立たない絵を出します。
確かに出現率が多いのは曇りがちな天気かもしれません。

書込番号：19674028

[新シロチョウザメが好き]

ikazuti-dさん

クールなバイクの写真いいですね。
　広角で撮影されていますよね。従って　周辺減光はある程度起こるのだろうと見ています。
　
　冒頭の[19673791]の２枚目の写真で　右下にも色かぶりとありますが、この場所が１枚目の写真の左下部の色かぶり部分と
　一緒なら、周辺減光部での色かぶりでもあり得るし、センサーの劣化（は2分程度の連続撮影では発生しないと思いますけど。
　理由：動画で結構長い時間撮っていますけど、気づきません）があったのかもしれませんね。

　＞フェニックスの一輝さん　がアドバイスなさっていますが、
　　＞色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
　　＞ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。

　　が一番手っ取り早いかもしれません。　

書込番号：19674056

[ikazuti-d]

＞もとラボマン ２さん
ビビットの設定の上微調整で1段階ほど彩度とコントラストを上げていました。（濃いめが好きなので）
ご教授の通りに戻してみて撮影を続けてみようと想います。
ニュートラルやスタンダードでも検証して差が出るのか検証してみたいですね。
色合い関係は一度調整したままでずっとそのままでしたし・・・。
ありがとうございます。

書込番号：19674080

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
センサーの劣化は考えたくないですね（笑）
たしかにおっしゃる通り10分の動画撮影もしていますし、撮影枚数も1万ショット行っていないので早々に劣化されても困ります。
D300やD4を使っていますが、似たような撮影と設定でここまで違和感がある画が出ることが無く、なおかつ最近になって目立った感があったので質問させてもらいました。
バイクや登山ではどうしてもコンパクトなシステムを重宝してしまってV3が主力になってしまっております。
ご教授頂いた内容を実践し、明確に不具合と判明すればメーカーに送ってみようと想います。

設定変更等で状況が改善されるようであれば、改めて報告させてもらいます。

書込番号：19674093

[syuziico]

＞ 考えうる要因をご教授願えればと思います。　　
詳しくないので、ご教授などとは恥かしいかぎりなんですが、シロートながら思いついた点をふたつ　f（ ＾ ＾ ）

自分はヒマにまかせて、写真素材販売サイトに時々自作写真を登録してます、　
複数の機材で撮ったものを 気分で選んで (笑) 登録申請、　
申請して、サイトでの審査にパスすればサイト内で晴れて公開、販売ということになるんですが、
あるとき K-5�Us の写真が 「販売不可」 になることが多いことに気付き・・・・・　
「フリンジが多い」 という理由が多いようです、　

自分でその写真を見直しても、フリンジ（パープルフリンジ）は確認できず、なんなんだろうなぁと悩んでいたら、
あるとき 「偽色」 のことじゃないかと気が付いたんです、　
K-5�Us はローパスレス機、ローパスフィルターがないと 偽色が出やすいという弊害があるのかも知れません、　
Nikon 1 V3 もローパスレス機ですよね、　問題の現象は 偽色 ではないかという気がします、　

サイトで販売不可になった写真は、輝度差が大きい写真が多いんです、　
添付のお写真は雪山・雪原のシーン、雪の風景というのは思いのほか輝度差があるものです、　
今回の現象は 偽色、あるいは偽色が絡む画像処理エンジンの不具合ではないかと、、　

それともうひとつ、Nikon 1 V3 の色フィルターは 原色フィルターなのか、補色フィルターなのか？　
自分なりに調べてみたけど 探しあてることができませんでした、　
昔のデジカメはほとんどが補色フィルターで、画像処理エンジンで変換合成して実際の色にして出力、　
昔は補色式が多かったですね、　補色フィルター式はコストが安くついたのか（？） 、　
その分 出てくる色は 少しくすんだような色だったかなと記憶してます、　


考えうる要因を・・・・ ということですので、ふと思いついたことを書き込みました、　
まぁ 普通には、ホワイトバランスの不調かなぁというのを第一に考えるところかと思いますが、　
画面全体ではなく、色ムラ ということですので、ちょっと突飛な発想で考えさせてもらいました　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19674512

[写真は光]

フィルター不良だとなりますよ。もしかしたら原因の1つかも。

書込番号：19674538　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

連投 しつれいします、　
数年前まで OLYMPUS E-30 を使用してました、　
E-30 は購入当初から発色傾向が気に入らず、それは画面全体にマゼンタが被るような、、　
光量が不足気味の曇天時が顕著で、良い天気の日中はその現象はあまり感じませんでした、　

WB設定をはじめ、コントラスト設定など 考えられるかぎりのことを試しましたが自分的には改善せず、　
数ヶ月の間 悪戦苦闘しましたが、結局自分好みの発色傾向にすることは諦めてしまいました、　

この E-30 のことは、このクチコミ板でも疑問提起したことがありますが、全然気にならないという人も居らっしゃり、
個人の見方でも違うものかなともおもいました、　　

発色傾向の問題というのは いろんな要素が複雑に絡んでおり、難しいですよね、　
小さいカメラボディに内蔵されてる小さな画像処理チップに任せきりにすることなく、
WB などの設定は標準設定にしてRAW撮り、
撮影後にＰＣで自分好みの画像に仕上げるというのが、結局のところ早道になるのかも知れませんね、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19674572

[新シロチョウザメが好き]

オリジナルフォト　CNX-2で開いた	CNX-2　カラーバランス調整	CNX-2 自動調整	CNX-2　+　plugin soft　（要はトーンカーブの調整？！）

ikazuti-dさん

こちらは雪がありませんのて、厚い曇り空のところどころに雲の隙間もあるという大空に　同一カメラで1nikkor広角レンズをつけて　ホワイトバランスをあれこれ変えてトライしてみましたが、輝度差が小さいためか再現なりませんでした。

　投稿なさった画像をもとにあれこれ調整してみましたが、
　　１）もともと雪景で　全体色かぶりをしているのは間違いなさそうに感じました

　　２）CNX-2で　色合い調整してみました。色かぶりは軽減されました

　　３）CN-X2で　「調整」「明るさ」「自動」の項を順次開いて自動調整してみました。これでも色かぶりはなくなりました。
　　　　トーンカーブが明るい側にずれて、RBGの山も重なって相殺しあっています

　　４）CNX-2で　プラグインソフトですが、ホワイトバランス・ニュートラリゼーションに掛けました。
　　　　好みは調整すればいいのですが、これでも色かぶりは消せました。

　以上のことから　RAWファイルであればもっと的確なさじ加減ができるのだろうと予測します。

　ただ、参考ファイルで明らかな通り、オリジナルフォトと印象が変わります。
これは全体の明るさやコントラストなどを弄れば現地での印象に近づけることが可能なのかも知れませんが、雪山の印象は個人差もあり、＞ikazuti-dさん　の希望される四隅などの赤色系のノイズ色かぶり？を消すだけの方が　いいのかもしれません。CNX-2やPhotoshopやその他の現像レタッチソフトだとこれも可能な領域です。

　以上　釈迦に説法的なご存じのことばかり羅列したかもしれません。悪しからずご了承下さい。同じカメラやレンズを所有し、夏になれば明るい海浜で同じような場面を経験するかも知れませんから、お知らせ頂いた情報は有り難かったです。

　どうぞ、カメラの故障ではありませんように！！　修理代って馬鹿になりませんから・・・（笑）

書込番号：19674843

[M.Sakurai]

左がスタンダード、右がビビッドに色合いと彩度を+2

センサー起因の故障なら常におかしくなりますし、色かぶりの場所も一定になりますよね。
白や黒みたいな色合いがニュートラルな場所だと微妙な差が強調されるとムラとなって
現れる事もないとは言えませんし。

私がRAWで撮ったものをCaptureNX-Dでカメラ互換のスタンダードと
ビビッドにして色合いと彩度を＋２に設定して現像したものを並べてみましたけど、
ビビッドで色合いと彩度を上げていると、かなり強調が強く微妙な変化で色が物凄く
変わってしまうので、JPEG一発で決めるのは困難だな…と感じます。

カスタムのピクチャーコントロールをPCで作成して登録するか、
RAWで撮って現像する方が良いのではないでしょうか。

書込番号：19675275

[圭吾郎]

＞ikazuti-dさん

「Nikon1　V3　マゼンタ被り」で検索してみて下さい。
いくつかヒットすると思います。

書込番号：19676157

[さいてん]

この場面ですと、ホワイトバランスを蛍光灯で、良い感じの色になる事が有ると思いますよ。
別のNikon機ですが、雪景で使います。
温色が抑えられて、らしい色になります。
ダメだったらm(__)mですが、お試しください。

書込番号：19676908

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
わざわざ作業工程まで載せて頂き恐縮です。
RAWで撮れば救済がより可能のようですね。それにしてもここまで変な色が乗るのはいかがなものかと思いますよ。
もちろん設定が極端すぎてこのようになるのなら設定を見直せば良いのでしょうが、ほとんど撮って出しの私としてはやはり『うーん』ですね。
出来れば撮影現場で撮影対象と向き合ったままを現地で得たいタイプだったりします。
とは言いつつも、PCモニタで確認して違和感に気付いたのでどうしようもないですけどね。
画像処理が下手糞なので、いじればいじるほど訳分からなくなってきがちなので、ここら辺は精進せねばならない課題です。

書込番号：19677211

[ikazuti-d]

＞syuziicoさん
色々な情報ありがとうございます。
特に登山に関してはまだまだ駆け出しで、全体力を消費して撮影に臨むので、設定を練り込んで撮影とまでは出来ていないですね。
じっくりと腰を据えて撮影する機会が少なくなってしまったせいか、帰宅後よく確認してみると納得のいかない写真ばかり。
ここ一番の時はRAWで撮影後じっくり設定を練ってみるのが仰る通り早道かもしれません。

書込番号：19677223

[ikazuti-d]

＞M.Sakuraiさん
アドバイスありがとうございます。
Jpeg撮って出しばかりでしたので可能な限りカメラ側で煮詰めていければと考えていましたが、状況によっては撮り方を変える必要がありますね。
ただ、RAWで救済云々以前にこんな調子で何百枚も画が吐き出されるようであれば撮影現場に立つよりも多くの時間を画像編集にさいてしまうことになりそうで、もう少し設定を煮詰めて影響度合いがどういう場合に発生するのか検証してみたいと思います。
『家に帰って画像編集をするための撮影』はイマイチ楽しめない性質なので・・・。

書込番号：19677245

VS LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3（鳥撮りには？）

[勉強中中]

Nikon 1 V3 + VR 70-300mm f/4.5-5.6 との一騎打ち。
これから貯金しながら来年の渡り鳥シーズンまで悩む予定ですが、
現在は 7：3 でLUMIX DMC-G7 + H-RS100400 に傾いています。
こちらに書き込んだら、Nikon 1 “ヨイショ”情報に出会えるかも…とお邪魔しました。

Nikon 1 の優位点（後ろ髪を引く）は像面位相差AF，価格（これが大きい），静止画のAF追従連写速度（これが2番目に大きい）。
反対に減点の要素はセンサーサイズ（所有のFZ1000と一緒かいな〜的な）


一方、 LUMIX DMC-G7 の他の優位点は発売時期の新しさ，慣れたPanaのインターフェース，４Kフォト，本体のモデルテェンジ＆値下がりの速さ（本体替えにプラス）。
一方、減点の要素は質感や見た目がFZ1000と変わらない（笑）→ もっともヨメにバレなくて良いかもしれない。
H-RS100400が発売前で評価が定まっていない（貯金できてる頃には…）。などなど。

…と言ったところでしょうか。
店頭での触感はD7200が抜群で + 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの画質狙いも、と思いましたが、年齢の増加＆根性の減少でAPS-Cは卒業です（笑）。

お時間があったら、ご意見をお聞かせください。
妄想全開で気長に考えようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19610948

[DLO1202]

今までNikon機ばかりで他社機はコンデジ富士のXQ1しかないけど

XQ1もレスポンス、AFとも評判が良くて買ったけど
確かにAFも決まる時はスッて決まるけど結構迷う事があって
その辺はV3・・・安定してますね・・・アッ “ヨイショ”

＞ もっともヨメにバレなくて良いかもしれない。

フンッ！ヨメが怖くてカメラなんかやってられないね・・・！

アッ、今ヨメが帰ってきた。じゃあね。

書込番号：19611137

[勉強中中]

＞DLO1202さん

>>フンッ！ヨメが怖くてカメラなんかやってられないね・・・！
>>アッ、今ヨメが帰ってきた。じゃあね。

（爆笑）Nikon 1 ヨイショ情報以外も大歓迎！（すでに脱線）

書込番号：19611210

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> APS-Cは卒業です

フルサイズのD810 or D750は如何でしょうか？

書込番号：19611351

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>フルサイズのD810 or D750は如何でしょうか？

鳥撮り用で換算600ｍｍより上が欲しいですからねぇ。
重さは我慢したとしてもフルサイズだとレンズだけで破産です（笑）

書込番号：19611384

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

新しく購入する時はワクワクして楽しいですよね。お気に入りの機種が決まるといいですね。

　>LUMIX DMC-G7 の他の優位点は発売時期の新しさ，慣れたPanaのインターフェース，４Kフォト，本体のモデルテェンジ＆値下がりの速さ（本体替えにプラス）。

　V3にも　４Kフォトという呼称ではないですが、小動物などの飛び出しシーンを的確に捉えてくれるベストモーメントキャプチャー機能があります。４０駒/秒で　シャッター操作前後のシーンを残し、自分で好みのシーンを1〜40枚セレクトできるというものです。

　また、V3のこの機能は、G7の動画切り出しとは少し異なり、全画素　RAW　&or　JPGで記録できます。
　　　　　V3　記録画素数　　　　　　　　1839万画素(有効画素)
　　　　　G7　４Kフォト記録画素数　　　約800万画素？？に制約？？
　　　　　
　　　　　（ただ、動画での４KにはV3は対応しておらず　フルHD(1920x1080)などです）　
　
　これから４Kフォトというフレーズで新機能をアピールするカメラが増えそうですね。ハイグレード機でも入れてきていますから。
　
　決め手は、当該機能の選択のし易さ、
　　　　　　　　撮影時のフォーカス性能、
　　　　　　　　撮影後のお好み場面の選択のしやすさ、
　　　　　　　　選択後の保存速度（次の撮影に移れるまでのカメラ内記録時間）などの優劣でしょうか。

　お店で実際にお試しになるのが一番ですので、機会あればぜひ手にとらえて感触を体験なさることをお勧めします。

書込番号：19611615

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> APS-Cは卒業です
>> 鳥撮り用で換算600ｍｍより上が欲しいですからねぇ。

じゃ、APS-Cを留年して、D500と、200-500/5.6に1.4テレコンの組み合わせだと、35mm換算で1050mmになりますので、如何でしょうか？

書込番号：19611739

[isiura]

iAズーム800mmテレ端

勉強中中さん、こんばんは。

H-RS100400 は、FZ1000のレンズと同様
フォーカスレンズをリニアモーターで高速駆動するようです。

空間認識AFを搭載したG7にH-RS100400 を装着すると
FZ1000のような、高速AFと連写中の高いAF追従性能が期待できると思います。

空間認識AFを搭載したマイクロフォーサーズ機で
本格的に野鳥の飛翔シーンを撮影できる
換算800mmの望遠レンズが、ようやく発売されて良かったですね。

書込番号：19611896

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

パナの４Kフォトには感心させられました。
それまではハードルの高かった蝶やハチの飛翔が、とても身近になりました。
FZ1000のコスパには目を見張るものがあります。

とはいえ、４Kフォトは動画技術の延長でAFの動きが緩く、鳥がまっすぐ飛んでいるならともかく急に向きを変えられようならピントが追い切れません。

Nikon１ V3 は４K非対応ではありますが静止画撮影の「基礎体力」はPana G7より上に思えます。
鳥なら20枚/秒で上等。この辺りは Nikon1 V3が輝いて見えるところです。
なんでもうちょいセンサーを大きくせんかったのか…。

しかしながら、ｍ3/4の新陳代謝の早いこと早いこと。
新型が出て、それがあっという間に値を下げてきます。
さらに、サードパーティー製のレンズが出るなど選択肢も広がっています。

それに引き換えCXフォーマットはこの先どうなるのでしょうか。
簡単に諦められることはないと思いますが、未来が見えてこないところがNikon1に影を落とします。

書込番号：19612043

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>D500と、200-500/5.6に1.4テレコンの組み合わせだと…

D500単体でぎりぎり崖っぷち。
さらにレンズとテレコンで破産確定です（笑）。

書込番号：19612069

[勉強中中]

＞isiuraさん

あらら、isiuraさんPana専かと思っていましたが、こちらの板は出張ですか？

書込番号：19612088

[ペコちゃん命]

＞勉強中中さん、こんばんは。

わたしはNikon 1 V3 + VR 70-300mm f/4.5-5.6で鳥さんを撮ってまして、1昨年まではしばらくオリンパスのE−M1＋75-300でも撮ってました。今度はニコンのAPSC機で撮ろうと思ってる者です＾＾
パナの100−400は使ったことはありませんので、画質的なことはわからなく、V3の機能的なところで補足すると、ベストモーメントキャプチャーといって、シャッターボタンを押した前後（40コマで前後20コマづつ）を撮影してくれる機能があるところです。
これは以前にカシオでパスト連写というのがあったと思いますが、それと同じ機能で、シャッターボタンを半押ししているときはずっとその画像をずっと記録していて、押した瞬間にその前後を保存できるというものです。画素数はそのまま1800万画素あります。

具体的にはカワセミさんとかの飛び出しの瞬間を狙うのが容易になり、飛んだ瞬間やその連続写真が撮ることができます。
（鳥さんをいかに観察していても、飛ぶ瞬間というのは狙っては撮れませんよね）
この機能は最上位のフルサイズ機（12コマ/秒）も圧倒してまして、カワセミさんの飛び出しを狙って撮っても写ってるのはせいぜい2〜3コマですが、V3だとその5倍以上のコマでカワセミさんが写ってます。

逆に私が弱点と思うのは、AF追従で60コマ/秒とありますが、AEは追従しない点ですね。
あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く、J5のセンサーを積んだV4が早くでて欲しいと思ってます。

書込番号：19612144

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3 システムは魅力的なシステムとなりそうですね。

　　でも、このシステムを新たに組むのであれば、NikonならD500系で組む方向に行かれる方もあるでしょうね。
　　カメラとレンズの重量・価格・性能などが判断基準となりそうです。

　　Nikon1で810mmはすでに達していますが、
　　　　＞勉強中中さん　が仰るように
　　　　＞あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く
　　を気になさっている方もおられるようですね。ここらは　機材にどれくらい投資するということとの兼ね合いですので、意見の
　　分かれるところだと感じています。

　　LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3は　晴天以外でも晴天時同様に自由に素晴らしい画像を提供してくれるのですね。
　　私個人としてはあまり困ってはいませんが、これで歴然とした差異があるなら、システムを考え直すこともあり得ますね。
　　でも、そうなると、行きつく先は中量級〜重量級のシステムとなることでしょうから、現在のNikon1のハンディーさとは相容れない
　　のが辛いところとなりそうです。

　　Nikon1って、ハンディーで高性能なのが特長なので、これを視野の外に置くとなると全く異なるものとなりそうです。

　　まあ、いずれNikonも　必要となればセンサー性能を上げてくることでしょう。
　　私個人としましては、センサー云々も大事ですが、扱いやすさという観点から、Panasonicなどのカメラに見習うことがあるような
　　気がしています。　ライバルがドンドン出て、Nikon１がさらに先鋭的で先進的な機能を持つカメラにブラッシュアップされることを
　　望んでいます。

書込番号：19612274

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

どうしても、崖ぶっちでしたら、
ケンコーのミラーレンズも視野に入るかと思います。

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX
http://kakaku.com/item/10501111990/

Tマウントで各社のレンズのマウントに合わせることが可能になります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/installation-adapter/4961607499597.html

書込番号：19613358

[勉強中中]

トビとユリカモメが乱舞する冬の竹島海岸（愛知・蒲郡市）

＞ペコちゃん命さん

>>Vあと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く…

これは本体+レンズで20万円程度のセットの限界かと思います。
本腰を入れてらっしゃる人は望遠単焦点に行かれるところだと思いますが、
私のライフスタイルでは金額的にも無理がありますし、使用機会も限られすぎます。

書込番号：19613733

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

>>ライバルがドンドン出て、Nikon１がさらに先鋭的で先進的な機能を持つカメラにブラッシュアップされることを望んでいます。

本当にその通りです。

>>あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く…
本体のセンサー性能が向上して、高感度が遠慮なく使える環境ができたら悩みが解消されるかも知れません。
SONYのα７シリーズはもの凄いセンサーだと思いますが、数年後にはその技術は普及機にも反映されるでしょう。
ミラーレスは機材がドンドン変わっていくので、シェアのおおきなマウントなら本体の代替わりを楽しみにできます。

>>Nikon1って、ハンディーで高性能なのが特長なので、これを視野の外に置くとなると全く異なるものとなりそうです。
LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3も ｍ3/4なので十分ちっちゃいと思います。
最近APS-Cの一眼を手放し、ミラーレス＆コンデジのカメラライフが始まりました。
持ち物すべてが軽くなり（特に三脚）、もう戻れないと思います（笑）。

書込番号：19613764

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

ミラーレンズ嫌いではないですが却下（笑）。

とまっている小鳥などはいいなと思いますが、飛んでいる鳥と私の低スキルは、高いAF性能を要求します！
飛んでいる鳩やトンボにMFでピントを合わせる武勇伝を聞きますが、羨ましい限りです。

お薦めのレンズをｍ3/4に付けると換算1600ｍｍ
無敵だと思いますがファインダーに収めることができるかな？レベルですね。

書込番号：19613781

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> 飛んでいる鳩やトンボにMFでピントを合わせる

確かにMFは至難の業で面倒ですね。
置きピンで撮影する技もあるかと思います。

>> ファインダーに収めることができるかな？

照準器もありますけど。

ドットサイト照準器 EE-1
http://kakaku.com/item/K0000764987/

書込番号：19613824

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>置きピンで撮影する技もあるかと思います。
私のスキルでは、人語を解しリクエストに応じてくれる鳥さんでないと（笑）。

>>照準器もありますけど。
愛用してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18905507/#tab
しかしながら、800ｍｍ級の焦点距離で飛び回る鳥を狙い続けるのは結構しんどい。
通常のファインダーより少しあきらめが悪くなるくらいに感じています。

書込番号：19613870

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> 私もいい歳で、APS-C ＆ 鳥用望遠の遠征は「苦行」の二文字になりました。

もし50歳以下でしたら、まだ大丈夫だと思います。

私は、D200にシグマ300/2.8+2xテレコン(35mm換算でなんちゃって900mm F5.6)仕様で、たまに最寄りの雪ある森林公園に行きます。
あまり、楽するとメタボ対策にならないので、軽量化は・・・

ですから、ミラーレス用の望遠は、買ったとしても100-300(35mm換算で200-600mm)で妥協しようと思っています。

この間、GF7にOM180/2.8+2xテレコン仕様(35mm換算で720mm F5.6)で森林公園に行きましたが、
MFで合焦中に鳥さんに逃げられましたね。(笑)

書込番号：19613876

[新シロチョウザメが好き]

V3　向かってくる海鳥でも撮り放題でした	V3　暗い場面でしたが、Nikon　V3って意外にアンダー部は強いですよ	V3　動きのあるものは　FX機以上に扱い易い面もある軽機関銃みたいなV3	V3　４Kフォトよりも高画素で対応してる先進機能なV3

勉強中中さん

> ミラーレスは機材がドンドン変わっていくので、シェアのおおきなマウントなら本体の代替わりを楽しみにできます。

あまりドンドン変わっていくというのも、ついていけそうにないので　ありがた迷惑なところもありますが、
　　斬新で使える機能が付与されていくというのは、やっぱり魅力的ですから、バレンタインデーのチョコ作戦と同様に
　　カメラメーカーの宣伝に乗せられて買い進むということはありますね（笑）

　>　LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3も ｍ3/4なので十分ちっちゃいと思います。

　　これって　カメラは小さめですが、レンズは1Kｇなのではないですか？　
　　やっぱり重くNikon1レンズに慣れた者からしたら重く感じるでしょうね。

　　でも、D500+レンズシステムだと　これよりレンズ分が重くなるのですけどね（笑）
　　
　＞最近APS-Cの一眼を手放し、ミラーレス＆コンデジのカメラライフが始まりました。
　　　持ち物すべてが軽くなり（特に三脚）、もう戻れないと思います（笑）。

　　この感覚はとてもよく分かります。私もNikon1を手にしてから、すっかり様変わりして軟弱になってしまい、重い機種の持ち出し
　　頻度が大幅に落ちましたから。　野鳥撮るのに３脚利用というスタイルが私の場合なじまないこともあるのですが・・・。

　　コンデジも　娘のTZ-70を借りることが数回ありました。フォーカス速度と　手振れ防止安定性に舌を巻いたことがあります。
　　それで＞勉強中中さんの仰られていることは頷けることが多いですけど、趣味への投資力が万全なら、D5,D500システムで
　　参りたいと思う、憧れは強くあります。　これらを選べば、鬼に金棒以上のまた新しい世界も開けるとの予想が難くないから
　　です。

　　趣味の世界。男のロマンもあり、尽きることがないのがいいですね。


　　

書込番号：19613966

初心者でも扱えますか？

[Jun@0207]

コンデジからミラーレスへステップアップしたいと思っている初心者です。今まではコンデジやスマホで撮影してましたが、もっと綺麗に残したい…カメラが趣味になったら楽しいかなっと思って色々ネットで検索しまくりな日々が続きましたが答えがでません！
使用目的は旅先でのスナップや子供（小3）の写真がメインとなります。私的にはV3がスタイルや質感的にも気に入ったのですが…カメラ知識の全く無い超初心者でも扱えるものでしょうか？
SHOPでは使用目的を伝えるとパナソニックルミックスG7あたりを薦められたのですが手に持った感じがしっくりこないのと質感もV3に比べると安っぽくどうかな？と…ただ4Kってどうなんですか？そんなに違いがありますか？全くの素人なのでわかりません。他にもソニーα6000あたりも気にはなってます。スペックどうこうよりV3の機械チックな外観や質感に惚れてしまったのですがこんな選び方で…また初心者に扱えるものでしょうか？知識豊富な先輩方からのご指導おまちしております。

書込番号：19583801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞初心者でも扱えますか？

扱えます！


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：19583807　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

＞Green。さん のコメント通りですよ。


＞使用目的は旅先でのスナップや子供（小3）の写真がメインとなります。

　　手軽に　きれいな写真が必ず撮れますよ。
　　まずはフルオートでも、慣れたら　色々なモードで。

　　フォーカスが速く、液晶タッチでも瞬時の撮影ができるこのカメラは　楽しいです。
　　子供さんの運動会でも　きっと活躍してくれます。但し、遠くを撮るときには望遠ズーム　1Nikkor　10-100ｍｍなどが要りますが。

　　
＞4Kってどうなんですか？そんなに違いがありますか？

　　動画のフォーマットの大きさは　４K画面の方が大きいです。このカメラは　動画はフルHD　(1920x1080)での撮影のみ。
　　４K画面は　4096×2160　と対角線で約４倍の大きさですので、もし４Kテレビで見ると差が出るかもしれませんね。
　　（私は４Kテレビを持っておりませんで　(^_^)　見比べたことはありませんが・・・・）

　　でもカメラで撮る静止画であれば、これよりもっと大きなフォーマットでNikon1 V3は撮りますから　写真では問題ないですよ。
　　　　　V3　　：　　1839万画素　（5232×3488ピクセル）
　　もとより　動画も綺麗です。


＞スペックどうこうよりV3の機械チックな外観や質感に惚れてしまったのですが

　　値段もこなれてきておりますし、お気に入りな外観なら、是非お勧めします。　スマホとは別次元な感覚で　写真が気楽に撮れると思いますから。
　　ファインダーを覗いて撮るも良し、チルト式に動かせる液晶画面で撮るも良し。観るときは　スマホ感覚でページをめくり、拡大縮小もできますよ。

　　ただ、唯一スマホやコンデジと異なるのは、交換レンズが必要だと言うことです。これはキットレンズで先ずは大丈夫ですが、先述した望遠レンズなどは、買い足す必要があります。これがいずれ追加投資となりますので、ご留意下さい。

書込番号：19584025

[たそがれた木漏れ日]

Jun@0207さん、こんばんは？

私は初心者ですがNikon 1 V3 プレミアムキット使っています。

最近のカメラは簡単に撮れますよ（昔のは知らないですがｗ）

気に入ったカメラが一番だと思います、しっくりこないのは持ち出さなくなりますから。

書込番号：19584122

[M.Sakurai]

プロ用の一眼レフだとないかもしれませんけど、大抵のカメラにオートモードがあり、
カメラ上面のダイヤルに色違い(昔からのカメラメーカーだと緑)で標示されているので、
そのモードを使えば、コンデジやスマホと同様の感覚で使えますよ。

で、慣れてきたら、他のモードも使ってみると。

一点、オートモードと言っても完全自動ではなく、フラッシュを使用するか否かは
撮影者の選択に委ねられているので、その点だけは、ご注意ください。

書込番号：19584193

[写歴40年]

Jun@0207さん こんにちは。

今のカメラは例えプロ機でもカメラをブレないように構えられて、シャッターを押すことが出来れば誰が撮られても綺麗に撮れるモードがありますので何も心配することはないと思います。

私は古いV1を使用していますが、コンデジと比較すれば1インチてもかなり違う写真が撮れると思います。

当然センサーサイズの大きなカメラには敵わない事もありますが、70-300�oなど魅力的な超望遠レンズなども揃っていますので、お子様撮りならコンパクトでニコンが誇る動きものへのAFの追従性など他のミラーレス機には真似のできない機能も備わっていると思いますので、道具として良ければ何も迷うことはないと思います。

書込番号：19584195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

今、Nikon機ばかり4台（コンデジ含む）あります。

V3もその中にあります。
結論から言うと、上級機になればなるほど簡単に
きれいな写真が撮れると言う事。

D7200と比べると
流石にメニュー項目、深さはV3では及びません。
（D7200の方が詳細な設定が出来ると言う事です）

ただ操作性はタッチパネルも含めてV3が圧勝ですね。簡単だし！

例えば
タッチシャッターですね・・・
液晶の1点をタッチするとそこにピントを合わせてシャッターが切れます。

笑ったのが連射、（HIに設定した場合）
チチチチって音がしますが、それで秒間60コマの写真が撮れてます。
普通オォ〜ッって反応のはずが
一瞬何が起こったのか訳がわからず
写真を確認してみると60枚程度の写真が撮れてて
これは笑うしかなかったですね・・・アハハハ本当に撮れてるって感じで。

全メーカー同じですが
フルオートの場合シャッターを切れば簡単に写真は撮れます。

ニコンの場合、時折ですが
ドキッとする程の絶妙な色を出してきます。
そのへんがニコンから離れられない理由でもあるのですが・・・！

あとV3はフォーカス、レスポンスかなり優秀だと思います。
タッチパネルもストレス無く反応してくれるのでお奨めです。

個人的には標準のパワーズームはどうも馴染めなかったので
下取りに出して1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]に替えてます。
望遠、広角とももう少し欲しい時もありますが
ほぼ1本で済むのでちょっと大きめのコンデジと言ったところでしょうか？

＞また初心者に扱えるものでしょうか？
答えは
初心者（って本人が言ってるだけかもわかりませんが）ほど上級機を
お奨めします。

書込番号：19584334

[Jun@0207]

＞Green。さん
ありがとうございます。ブックマークして参考にさせていただきますね。

書込番号：19584430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞新シロチョウザメが好きさん
コメントありがとうございます！
うちも4K対応テレビではないので…普通のハガキサイズの写真やタブレットで観賞する分にはさほど差は無いと言うことでしょうか？

一応プレミアムキットと予算が許せば運動会用に1NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6と室内＆夜間撮影用に1NIKKOR 18.5mm f/1.8あたりがあると楽しいかなと思っておりますが…1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOMの方が良いですかね？価格にかなり差がありますが違いがわかりません。

書込番号：19584472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞たそがれた木漏れ日さん
コメントありがとうございます。
初心者ですと性能やスペックが気になりあちこち調べまくり…そしてわからなくなりますっ(笑)
高い買い物ですし後々後悔したくないので悩んでしまうんです。
でも気に入った外観や質感…直感も大切ですよね！

書込番号：19584492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞M.Sakuraiさん
コメントありがとうございます。
ボタンやダイヤルがたくさんついているので初心者が扱えるものかな？と不安でした。
露出？シャッタースピード？全く知識が無いもので…ただ勉強してカメラの楽しさがわかれば趣味の１つに加わるかなっと思いミラーレス一眼購入を考えております。

まずはオートモードから始めて慣れてきたら色々試せば良いですね！

書込番号：19584506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。
ど素人ながら色々調べまして…AFの速さや連写性能など考えてV3にいきつきました！
実は先日カメラのキタムラへ行き色々相談したところルミックスG7を薦められ…ただ実機が無かったので他のSHOPでG7触ってみたところあまりグリップ感も良くなく（男にしては手が小さい方だから？）ミラーレスにしてはボリュームもありセットレンズも大きかったのでこれでは普通の一眼と変わらなくミラーレスのコンパクトな魅了半減では？と思ってしまいました。
ただ4K連写3種は初心者には嬉しい機能なのかな？とも思い悩んでしまうんです。
画質はともかくV3の連写機能と4K連写そんなに差があるのでしょうか？

書込番号：19584549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun@0207]

＞DLO1202さん
コメントありがとうございます。
初心者ほど上級機種〜カメラ技術の無いど素人を助けてくれますかねっ！？


一応プレミアムキットと予算が許せば運動会用に1NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6と室内＆夜間撮影用に1NIKKOR 18.5mm f/1.8あたりがあると楽しいかなと思っておりますが…1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOMの方が良いですかね？価格にかなり差がありますが違いがわかりません。

書込番号：19584566　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

すみません再返信させてもらいます。

＞初心者ほど上級機種〜カメラ技術の無いど素人を助けてくれますかねっ！？

基本的にフルオートで撮る場合コンデジもD4sもD5も一緒です
でもいつまでも素人じゃない訳で、Aモード（絞り優先）Sモード(SS優先）
さらにM（マニュアル）と欲が出てくる訳でその場合上級機ほど手に馴染む
造りになってるって言う事です。

＞一応プレミアムキットと予算が許せば運動会用に1NIKKOR VR 30-110mm・・・

単に私が面倒臭いだけの事で以前D5100とダブルズーム使ってました。
現場でのレンズ交換がホコリを気にしながらやらなければいけないとか
別にレンズを持たなければいけないとかがあって10-100一本にしてます。
画角はあればあるほどＦ値は明るいほど良いと思います。
まあ、わたしの場合動機が不純なだけです。
子守りじゃなくて孫守りに持ち出すもので軽快であればあるほど良いだけです。

＞1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOM・・・

PD-ZOOMはモーター駆動でズームするので
なんか違和感があって、やっぱりグイッって回してズームするのが
あたりまえって変な固定観念があって（安いし）PD（パワードライブ）は避けてます。
考え方が古いんだと思います。

書込番号：19584703

[もとラボマン ２]

Jun@0207さん　こんにちは

デジタルカメラ　どのカメラでも簡単に扱えるモードは付いていますので　V3でも問題なく使えると思います。

カメラは　上位機種になるほど　いろいろな機能使えるようになりますが　全て使えないと写真が撮れないということは無く　全ての機能使いこなす事ができなくても良いので　最小限自分が使いやすい機能だけおぼえれば大丈夫だと思います。

それに　ミラーレス　レンズ交換できるよう構造は少し変わりましたが　操作性は　コンデジとあまり変わらないので　コンデジが使えるのでしたら　問題ないと思います。

書込番号：19584756

[アハト・アハト]

>カメラ知識の全く無い超初心者でも扱えるものでしょうか？

被写体にむけてボタン押すだけで撮れるかという意味なら、大丈夫です
たぶん今売ってるカメラ、どんなやつでも大丈夫です
それができないカメラはありません

知識が全くない超初心者でも「思い通りに」「キレイに」撮れるかというなら
それはムリな相談です

思い通りにキレイに撮れるかは、カメラじゃなく使う人の性能ですから
ご自身がそれにむかって工夫や努力しない限り、難しいですね

そうなったときに工夫できる余地、撮影者の意図を反映する術が用意されて
いるかどうかなら、安心してください、V3はちゃんと揃っています。

書込番号：19584797

[新シロチョウザメが好き]

Jun@0207さん

まずは　キットレンズの10-30ｍｍで扱いになれるて、ああこれなら自由に使えるという感触を抱かれると思いますので、
それから　後のレンズは自分の撮影対象に応じて追加されることでもいいと思います。

　レンズを撮影領域で選ぶとき、色々な考え方があると思います。ここのスレッドですでに数名の方から実際に役立つ情報が届け
られていますが、この通りだと思います。今までのV3のスレッドをレビューされるのもいいですし、1 Nikkor レンズのスレッドで
体験者のコメントをレビューされるのもいいと思います。

　あくまで　個人的な感触ですが、次のような考え方で検討されるといいと思います

　　�@　10-30mm　（キットレンズ）　　コンパクトで普段使いにはこれで行けます
　　�A　10-100mm　ズームレンズ　　これ一本で近距離から小学校の運動会まで対応できます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　運動場の反対側を大写したいというのであれば、
　　�B　70-300mm　ズームレンズ　　もありですし、このレンズは高性能レンズで野鳥などを撮るのに便利です。ただ高価です。
　　�C　6.7-13mm　　ズームレンズ　　所謂広角域から標準域までカバーしています。近接撮影や広い視野の写真、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日常写真までカバーできます。
　　�D　18.5mm　単焦点レンズ　　　　開放F値が1.8と明るいレンズ。滑らかで精緻な描写、柔らかなボケなどを備えた標準レンズ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供さんなどのポートレート写真や風景写真などで、いずれ欲しくなるレンズなのかもしれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ません。
　　�E　32mm　　単焦点レンズ　　　　開放F値が1.2と最も明るいレンズで、�Dのそれを凌駕します。でも要注意は、Nikon1では
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　32mmというと中望遠レベルなので、撮影スタイル、撮影対象によって選ぶレンズなのかも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しれません。

＞　使用目的は旅先でのスナップや子供（小3）の写真

　　全部揃える必要はないと思います。
　　　１）まずは　優秀でコンパクトなキットレンズ
　　　２）万能な旅レンズ　10-100mmレンズなどの高領域ズームレンズ
　　　３）18.5m、32mmレンズ
　　　４）望遠領域が自分の好みで撮影頻度が高いなら　70-300mmレンズ（この時　３を飛ばすのもありかも）
　　の順番なぁ〜と思います。
　　　５）　1Nikkorレンズではありませんが、DX機用の40mmマクロレンズを　アダプターFT1経由でお使いになっている方も　
　　　　　大勢居られると推察します。花近接撮影などマクロ撮影が好みでしたら、このレンズもありだと思います。
　　　　　（私は未所有ですが）このレンズは、マクロ撮影以外でも優れた性能を発揮してくれると推察しています。

繰り返しになりますが
　　　１）から始められて、それからあちこちのコラムなどをご覧になって、ゆっくり検討されるのがいいと思います。

Nikon1って　最高に楽しい優れたカメラだと思います。是非　楽しいフォトライフを堪能下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19585138

[まる・えつ ２]

こんにちは。

＞1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6もしくはf/4.5-5.6 PD-ZOOMの方が良いですかね？価格にかなり差がありますが違いがわかりません。

こちらのスレッドが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453298/SortID=19437513/#tab

書込番号：19585219

[okioma]

初心者でも扱えます。

すべてオートに任せていれば、カメラが勝手に設定しますので意図したものが撮れないこともあるかと。
より良いものを、自分好みのものを求めるのであれば、
それなりの設定やカメラの知識も必要になることもあります。
ボタンなどが多ければ、それだけ自分好みの設定がやり易いというのもあります。

誰でも最初は初心者です。
扱えるかは、その人次第です。

書込番号：19585484