Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

思わず衝動買い！

[sib1v2]

V3+FT1+ シグマ18-50f2.8

マップカメラで1V3が中古A(美品)57800円！。6万円
下る出物が滅多にお目にかからないし、美品…、辛抱堪らん！、で衝動買い。1V2ボディがもう1台欲しいな?だったんですが、まして見た目でEVF好きではなかったのですが…。EXPEED4a、1800万画素の方に魅力が傾きました。
届いたばかりで、本当の良さはこれから判ると思います。しかしちょっといじった感じは買って良かった。AF- L・AE- Lボタンは助かります。FT1も良好。基本はFT1使用の望遠撮影で考えてます。V2は18.5mm単焦点メインのアクティブな使用にスイッチです。
本当はD750の購入貯金だったのですが、そこは1から出直しです。

書込番号：21381669　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D750 → V3 ですか。
凄い思い切りと言うより、方向転換。

ちょっとお高いかなと思ったらプレミアムキットね、納得。衝動、いいじゃないですか。

書込番号：21381708

[sib1v2]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
娘の卒業式も近づいて、撮影に静かな機体でV2よりスペックの高さが決め手です。元々はJ5か、V2の買い増しを考えていました。しかしキットレンズの10-30、10-30PDは出番がほぼなさそうです。
D750は遠退いたんですが、フルサイズ機はやはり欲しいです。

書込番号：21381745　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞sib1v2さん

良い衝動買いおめでとうございます♪

書込番号：21381912

[sib1v2]

＞デジカメの歴史。さん
返信ありがとうございます。
しかし衝動買いはほどほどにします。

書込番号：21381931　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞sib1v2さん

私はしょっちゅうです。

書込番号：21381985

[９４６４６４９]

＞デジカメの歴史。
＞私はしょっちゅうです。
アカウント変えるのもな。
悪質なマルチアカウントの荒らしは去れ。

書込番号：21381991

[萌えドラ]

奥に見きれてる、ニコワン純正のLEDライトも持ってるなんざ、なかなかのフリークだと思いました。

書込番号：21382920

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sib1v2さん
エンジョイ！

書込番号：21383127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞萌えドラさん
返信ありがとうございます。
LED補助光はニコン1を購入する前にハードオフで見つけ購入したものなんです。面白そうと思ったのですが、効果-使用頻度共に低くカメラバックのポケットに寝てました。
V2を購入して初めてニコン1の関連商品と知ったんですよ。暗所に弱いニコン1には、シャッタースピードを確保するのに効果があります。内蔵フラッシュと併用して撮影してました。
娘からは "女優ライト" と、呼ばれてます。

書込番号：21384265　スマートフォンサイトからの書き込み

ドカンと一発！ 「お気に入りフォト選択」

[空が好き！]

74式	90式	10式

なんだかニコン1については先行き不透明ですね。ニコン1は小型軽量で超望遠撮影が容易、連写が速いといった特徴があるのですから、この辺を伸ばしてほしいのですが。

画像は昨日の富士総合火力演習予行で撮影したものです。一眼レフだと運だよりで連射するしかありませんが、「お気に入りフォト選択」だと確実に写せます。ただ、全コマ記録だと処理に時間がかかり、自分で選択するにしても時間がかかりますから、連続するものには対応できません。これまで使いこなせなかったのですが、なんとか使えるようになりました。シャッター全押し前、2/3秒、初期選択枚数1枚にして自分で記録するコマを選びました。

書込番号：21148980

[ssdkfz]

スンゲー！

書込番号：21149774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

空が好き！さん
エンジョイ。

書込番号：21151108　スマートフォンサイトからの書き込み

≪レンズの換算焦点距離と画角≫

[SECNAT]

CXフォーマットで使われている話題のニコンレンズ（テレ端）を整理してみます。間違っていればご指摘ください。
　
　　　　　　　1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　ＦＸ換算焦点距離　300ｍｍ　ＣＸ装着時の画角　810ｍｍ相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　DL24-500 f/2.8-5.6　　　　　　　　185ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　500ｍｍ相当　　　

参考
サンヨン　　　AF-S NIKKOR 300mm f/4　　　　　　　300ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　810ｍｍ相当　　　　
ゴーヨン　　　AF-S NIKKOR 500mm f/4　　　　　　　500ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　1350ｍｍ相当（推定）

書込番号：19646485

[きいビート]

>整理してみます。

「ＦＸ換算焦点距離」
「ＣＸ装着時の画角」　
「相当」
「参考 」
「（推定）」
？？？

スミマセン
余計こんがらがりました。




35ミリ(FX)換算で、
DL24-500は、24-500mm
Nikon1シリーズは、表記の約2.7倍

スッキリ3行で整理してみました。

書込番号：19646575　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

細かいツッコミで申し訳ないのですが（＾＾；；；

「ＦＸ換算焦点距離」と「ＣＸ装着時の画角」は、同じ意味になりますので・・・

「実焦点距離」　300mm　＝　「FX換算焦点距離（CX装着時の画角）」 810mm相当
「実焦点距離」　500mm　＝　「FX換算焦点距離（CX装着時の画角）」 1350mm相当
DL24-500mm（FX換算表示）＝　「実焦点距離」8.8mm-185mm

↑この様に表現された方がよろしいかと思います（＾＾；；；

まあ・・・レンズの焦点距離は、古今東西万国共通ですので・・・一般的には、わざわざ「実」を入れる必要が無いかもしれませんが？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19646682

[SECNAT]

＃４００１さん
ご意見ありがとうございます。このあたり、不得意で自信がなかったのですが、みなさんそのように読んでいただければ幸いです。

書込番号：19646754

[Ｍアッチャン]

SECNATさん こんばんは

この表現で良いと思います

V3の説明に
F値はそのままに約2.7倍の焦点距離に相当する画角を実現　とあります

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/features06.html

テレコン等で物理的な焦点距離を変更しないので、レンズの明るさそのままで画角が小さくなり
望遠効果２．７倍で、素晴らしいです

レンズの解像度が高ければ、小型軽量の望遠システムが組めますので期待大です

ホームページ”キツツキの探鳥記”にD7200,V3等の比較写真があり大変参考になりました！
こちらも、望遠のレンズ、カメラの実写がありますので見てみると良いと

書込番号：19647588

[歌って踊れるしょうゆ顔]

んで

なにが『良』なの？

書込番号：19647758　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

あまり気にしないで下さい

スレ主さんの過去スレをご覧頂けると、お分かりいただけるとは思いますが…
これまでにも、この手の換算問題は何度も繰り返されております

きいビートさんの「三行まとめ」で、全て完結しております(笑)

↓余談ですが、5年前に似たような展開に参加してます
[13947447]※5年経過して、またですか(笑)

書込番号：19648438

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞MWU3さん

嗚呼なるほど

スレ主さんのスタンスなんですね

どーでも『良』い　とか

おいらはおつむが『良』い　とかかな

しかし・・・

５年もむかしの話をよく覚えてるんですね

しょうゆ顔は昨日の晩ごはん何食べたか直ぐに思い出せん

書込番号：19648903

[SECNAT]

MWU3さん

そうですか、あれからもう5年が経過しましたか。いま提示の[13947447]をざっと読み返してみましたが、懐かしいですね。たしかに繰り返しは繰り返しですが、技術も機材も変化していますから、まったく同じにはならないでしょう。当時は、何十人という論士が現れて、「白熱スレッド・ランキング」の上位に顔を出すまでに膨れ上がりました。しかし、そのほとんどは、ＣＸフォーマットの先進性を、理論と例証を交えてぼくが唱えたものに賛同するものではなく、むしろ反対するブーイングでした。中には、いちど精神科医にみてもらったらどうかというひとまでいました。ぼくは、うんざりして、「世が風雅は夏炉冬扇の如し、衆に逆らいて用ふるるところなし」という芭蕉の言葉を残して退散しました。でも、その後の発展はみなさん存じのとおりで、ＣＸフォーマットは世界市場でそれなりの地歩を築きました。いまの気持ちは、「衆に逆らいたるも、いささかなりとも斯界の発展に寄与せるものあるべし」という自己満足です。
5年前のことを記憶されていて、しかもここにそれを記事に書いてくださるなんてことは夢にも思いませんでしたので、MWU3さんに感謝申し上げます。

書込番号：19649044

[柚子麦焼酎]

＞SECNATさん

＞しかし、そのほとんどは、ＣＸフォーマットの先進性を、理論と例証を交えてぼくが唱えたものに賛同するものではなく、むしろ反対するブーイングでした。



いえ、そんなスレではありませんでしたよ。



換算の仕方がおかしい（というか説明不足）ですよ、とみんなに諭されていただけです。
（このスレッドでも＃４００１さんに訂正されているあたり、言葉の定義は未だに理解されてないようですが）

書込番号：19649119　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

FT1使って大三元とかゴーヨンとかF値変わらずに画角が2.7倍って凄く美味しい・・・
レンズの性能が良ければ解像するし、センサーが1インチでも画素は多いしでセンサーの性能を
良く理解してフルサイズ機と使い分ければとても写真撮るのが面白い。

書込番号：19649150

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん
　ご自分が渦中に置かれた経験がないからだと思いますが、スレッドランキングは「ナイス！」の単なる数の合計で、このナイス！というのは、無記名かつ内容不明で、（もちろんほんとうにＮｉｃｅもあります）曲者で、Ｎｏｔ　Ｎｉｃｅ　が多いのです。つまり、大衆心理の現れで、面白半分で煽っているのです。たとえば、”ややこしいことをいわずに、さっさと消えろﾞ　という書き込みがあったとしますと、これにナイスが殺到するのです。大衆はきれいごとを嫌うのです。でも、”空気”を察することはできます。
あまり書きたくないことですが・・・つまらんことですがご参考までに。

書込番号：19649262

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ
柚子麦焼酎さん,
それと、５年前の過去記事への批判は、いくらヒマでも、やめてください。不愉快です。

書込番号：19649377

[きいビート]

柚子麦焼酎さんのコメントは、
5年前の、「過去」のスレへの批判ではなく、

「現在」のあなたが、
過去のスレの内容を、事実と大きく違う解釈で振り返っている事に対し、
「今、あなたが言った、その解釈は違う」と指摘し、
柚子麦焼酎さんの解釈を示しただけでしょう。

私には、
柚子麦焼酎さんの書き込みからは、
過去のスレへの批判は、全く感じられません。


そして、私も、
柚子麦焼酎さんの解釈の方がが正しいと思います。

書込番号：19649906　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

＞きいビートさん

何から何までその通りです。
フォロー頂きまして、ありがとうございました。


スレ主さんがどうしてこのように誤解するのか、見当もつきません。

書込番号：19649924　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

私の誤解であれば、それならそれでいいでしょう。ではこれにて。

書込番号：19649948

[ak74mn]

賢人は、難解な事象を簡単なことばで説明できる。
愚人は、簡単な事象を難解なことばでもてあそぶ。

書込番号：19724734

≪大鑑巨砲の時代は終わった≫

[SECNAT]

24ｍｍ-500ｍｍ f/2.8-5.6というレンズスペックが消化できなくて、いささか迷走しておりましたが、さいわい「ぱぱうるふさん」の書き込みで目覚めましたので、その感動の余韻で連投となりました。思い起こせば、ＣＸフォーマットの発売とともに、いわゆるゴーヨン、ロクヨンの大砲レンズの呪縛からは、私かぎりでは逃れてきましたが、今回のニコンからの正式発表に接して、確実に動かないものとなりました。６月発売と白鳥の北帰行には間に合いませんでしたが、広大なズーム域によって、幅広い被写体をこれから楽しめると期待しています。

書込番号：19621362

[20-40F2.0]

いや、大鑑巨砲は完全な棲み分けで残りますよ。
それよりも1インチ〜フルサイズ間の中間フォーマットの方が存在意義が微妙な事になる。
1インチは各社から出ていて益々繁栄するだろうから、中間が受ける影響の方が大きい。

書込番号：19621399　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

鑑は艦、一応

書込番号：19621414　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

20-40F2.0さん
修正　鑑は艦　多謝。書き終わってからなんか居心地ワルイなあと思っていました。

書込番号：19621526

[メイメイトロフィ]

私もV4が出ないなら、70-300下取りでDL24-500に買い替えたいです。
P900,P610以来ニコンのコンデジは怒涛のようですね。
キャノン、ソニーの1インチコンデジ群は何世代前もの化石のように見えてしまいます。
ニコンはさすが光学メーカー、ぶっ飛んだコンデジですね。
ただV3用EVFが適用除外は残念。

書込番号：19621663

[syuziico]

たいかんきょほう。。。。　　退官虚訪　φ（￣〜￣；）　
定年で仕事を退くと、虚しさが訪れます・・・・・　　

　　駄レスにて しつれい　m（＿ ＿）m　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19621684

[限定コレクター]

＞SECNATさん
nikonもコンデジに力入れてますね！
野鳥撮影・飛行機などを写される方だが増えそうですね(^_^)

書込番号：19621962　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

まあ1インチ駆逐艦がメジャーフォーマットに昇格して一番影響受けるのは大艦よりも軽巡クラスの4/3フォーマットかな。共存出来ると良いけどね。

書込番号：19622080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

DL24-500の24-500mmは35mm換算での焦点距離ですね。

Nikon 1 70-300mmは35mm換算で189-810mm相当なので、置き換えは？？？

DL18-50、DL24-85の明るい広角、標準ズームがNikon 1の交換レンズとして出てくる方が、Nikon 1ユーザーさんにとっては魅力的かと思いました。

書込番号：19622340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞SECNATさん、こんばんは。

DLシリーズはこれはこれでいいので、ニコワンでも同じような仕様のレンズや明るい中望遠レンズ、更なる望遠レンズを出して欲しいですね。

1NIKKOR VR 6.7-18.5mmF/1.8-2.8
1NIKKOR VR 30-100mmF2.8
1NIKKOR VR 400mmF5.6PF

それとボディ（V4）もお願いしたいです。
J5と同じセンサーで、見た目がミニDFみたいなものか、縦グリがつけられるようなものを。

書込番号：19623492

[ぱぱうるふ]

正直Nikonはここが正念場でしょうね。
数年後のデジカメを考えてみてください。
8K動画が民生用に降りてきて8K120fpsでの動画撮影とそこからの静止画切り出しが普通のデジカメ。
8Kの7680x4320ドット、3300万画素超のA4サイズでのプリントアウトにも余裕で対応出来る画質です。
デジタルビデオカメラとの棲み分けも無くなっているかもしれません。
今のコンデジ、デジイチといったセグメント分けとは大きく状況が変わってくるのではないでしょうか？
1インチセンサー機で直接ライバルとなるキヤノン、パナソニック、ソニー何れもがデジタルビデオカメラでは長年の経験とノウハウの蓄積があり業務用機でもシェア争いをしています。
ところがNikonはこの分野は経験もノウハウも殆ど持っていません。
Fマウント対応の業務用機器も僅かでキヤノンやフジに比べれば微々たるものです。
コンデジ、デジイチ問わず現行機種のライブビューや動画撮影機能が他社製品と比較して劣っている事はNikonユーザーなら実感している筈です。
ニコワンは頑張っていますがそれでも他社には追いつけていません。
DLシリーズや今後投入される機種で機能や操作性がハード、ソフト共に追い付いていないと8K動画が当たり前の時代には生き残れないかも知れません。
この心配が杞憂に終われば良いのですが。

書込番号：19623566　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

将来いわゆるエントリー機は１インチのネオ一眼になりそう

書込番号：19623678

≪Nikon 1 よ、どこへ行く？≫

[SECNAT]

CXフォーマット発売当初からの愛好者であり、いまも現行製品をそれなりに満足して使い続けているボクですが、昨今の情勢を見るに、製品の動きがなく、他社に比べて活気がないのも事実です。そんな中で、「デジカメInfo」に（これは「Nikon Rumors」の翻訳記事が多いので、原文にも当たられたい）

”ニコンがCP+で新シリーズのハイエンドコンパクトを発表？”
2016年2月25日・26日・27日・28日
・新シリーズのプレミアムコンパクトは、新しい名称になる（間違いなくCOOLPIXという名称ではない）。
・センサーは1インチだが、（おそらく将来登場する？）いくつかのモデルはAPS-Cやフルサイズのモデルかもしれない。
・ レンズはニコンブランドの固定式レンズで、最初の3つのバージョンは35mm換算で次のようなレンズになる。

- 広角バージョン： 18-50mm f/1.8-2.8
- 標準レンジ： 24-85mm f/1.8-2.8
- 高倍率ズーム： 24-500mm f/2.5-5.6

みなさん、いかがですか？新しい世界が開けるのでしょうか？

書込番号：19581467

[gohst_in_the_cat]

センサー性能にも依存しますが、
ボディに専用設計のレンズだからこその恩恵は有ると思います。
Nikon1の資産は活かせないかもしれませんが、
比較的明るいズームレンズを搭載しているので、
新シリーズの有用性は高いんじゃないでしょうか。

もしも1インチセンサーなら、
画素数を抑えて低感度(ISO〜400)で満足出来る機種であれば、
メインのサブ機としては有りじゃないでしょうかね。
RX100シリーズの代用になるので。

書込番号：19581561

[小鳥]

　私もニコン1を愛用しています。
　固定レンズタイプが出てもCXは別物ですのでなくならないと思います。
　と言っても過去にはAPSがなくなりましたね……。

　まだ当初予定のレンズも全て出たわけではありませんし、まだまだ続くと思います。
　どこへ行くか？
　CXマウントの動画に特化した機種が出ても面白いと思います。

書込番号：19581582

[kyonki]

＞新シリーズのプレミアムコンパクト
＞センサーは1インチ

”プレミアムコンパクト”なのに1インチですか？
いや、1インチが悪いということではありませんが‥‥

プレミアムならフルサイズでは？百歩譲ってもAPS-Cだなぁ。

書込番号：19581618

[ぱぱうるふ]

1サイズセンサー搭載のコンデジですね。
Nikon1と競合するので今までは避けていたようですがこのセグメントには一定の需要があると判断したのでしょう。
低価格帯のデジカメはスマホに食われてほぼ壊滅。
今後は屈折光学系ズームや画角の違うレンズのカメラを複数積むスマホも普通になりそうです。
カメラメーカー各社も生き残りに必死なのでしょう。
高級コンデジ路線に舵取りする所が増えています。

残念ながらNikon1 CXマウントの今後は厳しいかもしれません。
小型軽量でレンズ交換も出来るメリットはあります。
しかし3/4に比べて大きな差はなくAPS-Cには明らかに劣る画質。
レンズ自体も自由に選べる程の種類は無くFT-1を使えば小型軽量のメリットはなくなる。
加えて実売ベースではDX機よりも高くつくコスト。
Nikon自体が動画やライブビュー周りに弱いというか殆ど注力せず他社より一回りどころか大きく差をつけられている点も。
VとJというユーザから見れば混乱を招くラインナップ。

メリットよりデメリットの方が多く積極的に人にも勧め難いのが現実です。
今春に新型の発表がなければこのままフェードアウトしそうな気もします。

書込番号：19581639　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>”プレミアムコンパクト”なのに1インチですか？

　残念（？）ながらnikon1もプレミアムですからね〜。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/13/13_02.html
http://kakaku.com/article/pr/11/11_nikonv1/

書込番号：19581661

[salomon2007]

Nikon1はVシリーズが毎回形が変わり、V3からは記録メディアがスマホと同じmicroSDになって小型化に注力してますが、実験機的なラインなのは否めないですかね。一応レンズ群はそれなりに揃ってきましたけど、鳥撮りさんが望遠鏡に付けるコンデジの代わりに使うような超望遠撮影用ボディなのかな*_*;。

APS-CサイズのはCOOLPIX Aが既にありますけどどれだけ売れたのか分からないですが現状は厳しいのではないでしょうか。
ソニーのRX1の向こうを張ってフルサイズのコンデジを出すとしても分が悪いと思います。ニコン党からすればDSLRのサブとして需要はそれなりあるかもですが。

書込番号：19581861

[くちびるかんだ]

ニコワンは�@野鳥用の超望遠、�A無音撮影のために使っています。

�@はCXサイズがギリギリの落し所だと思います。この用途のためニコワン(V2)は手放せません。300/4E最高です。
ただV2で使い勝手に不満はあるものの動体は十分撮れるので、余程改善が無い限り後継機は買いません(V3は期待外れ)。

�Aはセンサーサイズが大きいほど画質が良いので、CXにこだわりがないどころか画質が悪すぎてダメ。
早くFXでCXの能力と同等以上で使い勝手の良いミラーレスを出してほしいです。
FXなら高額でも本気仕様には投資する気が起きます。

書込番号：19584917

[ssdkfz]

コンデジにするならNikon1　G5Xを希望（ホットシューと操作系はニコンに準じて、AFモードも同じく）。

G5X形式で交換式も良い。要はV1の純然たる後継機。
後付けファインダーなど他社でいくらでもやってるだろうに。

交換レンズなら24-100相当か、とことん小型の24-50/3.5相当（どうせ作ってくれないでしょうが）。

FXやDXならレンジファインダー（ミラーレスも可）なS2Dとかで・・・他社製レンズ遊びができます・・・って、ニコンはやってくれないよなぁ・・・・
出せば確実に買いますけど。
ソニーのあのデザインには金、出したくない。

書込番号：19585114

[坂の途中]

Nikon 1でもの足りないなあと思っていることがあるとすれば、フォーカスポイントです。現状は大雑把、と言うと大げさになりますがもう少し細まやかにフォーカスできると良いのですが・・・・

これが私にとっては、Nikon1だけというわけにはいかない理由となっています。

書込番号：19591574

[SECNAT]

どなたからも異議がないようですが、あくまでもうわさですから信じることはないとしても、高倍率ズーム： 24-500mm f/2.5-5.6というのはあり得ないと思うのですが、240-500mm f/2.5-5.6の間違いでしょうか？

書込番号：19617845

[SECNAT]

それとも驚くべき技術革新でしょうか？

書込番号：19619658

[ぱぱうるふ]

＞SECNATさん
Canonが1インチセンサー機で換算24-600mm F2.8-F5.6を積んだG3 Xという機種を出しています。
http://kakaku.com/item/K0000787146/

パナの1インチセンサー搭載のFZ1000は換算25-400mm F2.8-F4.5を積んでいます。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

1:2/3インチセンサー搭載機ならNikonがP900、換算24-2000mm、実に83倍ズーム搭載機を出しています。
近年はレンズ設計用のソフトウェアが発達しシミュレーションを重ねて特性も調整。
加工技術の発達で作業の自動化ができる部分も増えて安価で高性能なレンズが作れるようになって来ています。
また精密プレキャスト製法による樹脂系レンズの質も年々向上しています。
一昔前の職人が手作業で一枚一枚仕上げている様なレンズが減ってきているのです。
先日も人口蛍石の量産技術が発表されたばかりです。
既に中華製のレンズが一部のマニアに受け入れ始められており広角レンズで一定の評価を得ているメーカーも出てきました。
10年後には安価でそこそこの性能を持つ中華製交換レンズが普通になっているかも知れません。

今度の新型はこれら各社の1インチセンサー搭載機を後追いする訳ですから同等ではなくアドバンテージが欲しいところです。
LVや動画が弱いNikon。
先駆者を追い越せるのか正直不安です。

書込番号：19619807　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

ぱぱうるふさん
さっそく書き込みありがとうございます。ここまで来ると、もうぼくの疑念は時代遅れであることは間違いないようです。レンズへの概念は新しいパラダイムで塗り替えなければなりません。

きょうのデジカメＩｎｆｏによると、
ニコンの「DLシリーズ」のハイエンドコンパクというタイトルで（関心ある望遠ズームだけですが）；

・Nikon DL24-500 f/2.8-5.6
- 店頭予想価格は約120000円
・電子ビューファインダーDF-E1
- 店頭予想価格は約32000円

とあります。
重ねてありがとうございました。

書込番号：19620356

[SECNAT]

ニコンＤＬシリーズは今ＣＰ＋にも実機が展示されるようですが、それを見なくても、これまでの発表内容から、ＣＸフォーマットの製品化はこのタイプに大巾に軌道修正されて、これに集約されていくと観測しています。私の感じでは、とくに、操作性、機動性において、満足できる形に出来上がっています。私は６月の発売を期に、全面的にこれに移行するだろうと思います。気に乗じて敏、はわたしの行き方です。

書込番号：19628388

[SECNAT]

修正：
気に乗じて敏　→　機に乗じて敏

書込番号：19628451

[SECNAT]

≪驚愕のコメント！≫
ニコンＤＬカメラの情報もだいぶ出てきたところで、コメントを読み返していましたところ、こんなのがありました。

Ａさん：どんなに出来が良くても「DL24-500 f/2.8-5.6」は買わないと思います。
Ｂさん：なるほどと思います。私もたぶん手にすることはなかろうと思います。（中略）・・・1Nikkor 70-300mmの最望遠領域を越していませんので、フロントテレコンなどが出てくれば別ですが、今の時点では見送りです。ざっと見ですがV3を超えている部分があまりないと感じたからです。

新製品の評価など、ひとそれぞれですから、他人がいちいちあげつらうことはないのですが、これには驚きました。テレ端が300ｍｍと500ｍｍなどどうでもいいと言うなら、望遠レンズでいうならサンヨンでもゴーヨンでもどっちでもいいというのと同じですね。キビタキやコルリの囀りの表情を捉えるのに苦労しているボクには考えられないことです。さらには、ボディー一体型のDLでは、やや重いレンズを支えるべくグリップが突き出ている作り方になっています。・・・それともボクのアタマがどうかしていますか？

書込番号：19636186

[鳥撮りトリ]

それは、DL24-500 f/2.8-5.6が35mm換算で500mmだからでしょう。
1Nikkor 70-300mmの35mm換算810mmと比べてのコメントだと思います。

書込番号：19638307

[SECNAT]

以下は小学生レベルの算数です。

３００ｘ２．７＝　８１０
５００ｘ２．７＝１３５０

書込番号：19638638

[鳥撮りトリ]

よく調べたほうが良いですよ。
300mに2.7をかけるのは35ｍｍ換算するためですから、
35mm換算で500mmのレンズに2.7倍をかけて比較するのは
おかしいですよね。

書込番号：19638670

[にゃ〜ご mark2]

鳥撮りトリさんの言う通りですね。

DL24-500 f/2.8-5.6の実際の焦点距離は、8.8-185mmです。

書込番号：19638730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

CP+に置いてあった実機のファームは試作段階だそうで撮影データの持ち帰りは不可でした。
フリーズして社員の方がバッテリーを抜いて強制リセットする場面を何度か見たのでまだまだなのでしょう。
また更なる望遠域を持つタイプやテレコン、ワイコン共に発売の予定は現時点では無いそうです（試作等は聞いてもやんわりとぼかされました）。

書込番号：19638815　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

鳥撮りトリさん
「おかしい」とか、おかしくないとかの情緒的表現は混乱するだけです。

書込番号：19639099

[jjm]

＞「おかしい」とか、おかしくないとかの情緒的表現は混乱するだけです。
＞＞５００ｘ２．７＝１３５０
もともと35mm換算しているから　
計算することが間違いです。

書込番号：19639215

[小鳥]

＞３００ｘ２．７＝　８１０
＞５００ｘ２．７＝１３５０

間違ってますね。
正しくは、
３００ｘ２．７＝８１０
１８５ｘ２．７＝５００

まあ499.5ですけどレンズの焦点距離って微妙に誤差をまとめてますから良しとしましょう。

書込番号：19639337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

24-500、望遠側にやや振りすぎな印象もありますが、24始まりなので実用上、このカメラ1台でいいのかも・・・

ただ、P7800と同等のアクセサリーが使えれば良かったのですが・・・
（フラッシュを使えるところだけエライ）

値段が下落してから購入を考えます。

書込番号：19639368

[SECNAT]

小鳥さん

５００÷２．７＝１８５
１８５ｘ２．７＝５００

これって当たり前の堂々めぐりですね。自分がなにを求めているのかが分かっていないと、日が暮れますよ。

書込番号：19639483

[SECNAT]

ssdkfzさん

「24-500、望遠側にやや振りすぎな印象もありますが、24始まりなので実用上、このカメラ1台でいいのかも・・・」

ぼくも最初からそのことを予見していましたが、なにぶん２４ｍｍ近傍の挙動がわかりませんので、実機の発売が近づいてからの判断になろうかと思っています。

書込番号：19639520

[にゃ〜ご mark2]

えっ？　スレ主さんまだ理解できてないの？

> 最初の3つのバージョンは35mm換算で次のようなレンズになる。
> - 高倍率ズーム： 24-500mm f/2.5-5.6

ご自身の投稿でも、35mm換算後で500mmと書いてらっしゃるはずですが・・。


>５００ｘ２．７＝１３５０

で、これが間違ってます。

書込番号：19639534　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

鳥撮りトリさん
余計な心配をせんでもいいといわれればそれまでですが、現在、D300S（DX）とゴーヨン（５００ｍｍ）で鴨などをお撮りですが、かりにこれをNikon1、７０−３００ｍｍに置き換えますと、焦点距離がDX換算（私流の用語）４５０ｍｍとなって、やや不足気味です。かりに、新発表のDL２４−５００を使いますと、テレ端DX換算７５０ｍｍとなって、あるいはちょうど具合がいいかもしれません。画質などの問題を抜きにしますと、重量、嵩などの制約から解放される大きなメリットがあると思います。以上、他意はありません。いかがですか？

書込番号：19639691

[鳥撮りトリ]

> 新発表のDL２４−５００を使いますと、テレ端DX換算７５０ｍｍとなって

これも間違ってます。
DX換算で333mmとなります。

そもそもDXに付けられない1NiikorのレンズをDX換算するようなまぎらわしいことを
する必要はいと思います。

ちなみに35mm換算＝FX換算ということです。

書込番号：19639825

[鳥撮りトリ]

必要はいと思います。
　↓
必要はないと思います。

書込番号：19639829

[SECNAT]

「けんもほろろ」とはこのことですね。
ではこれにて。

書込番号：19639962

[にゃ〜ご mark2]

結局、スレ主さんだけが根本的に間違ってることに気付かないまま終わりそうですね。


コンデジでは、換算後で表記されている。レンズ交換式では、換算せずに表記されているだけのことなんですけどね。

なので比べる場合は、換算後で合わせてやると・・
コンデジのDL24-500 f/2.8-5.6なら、24-500mm
レンズ交換式の1Nikkor 70-300mmなら、189-810mm

逆に換算せずに合わせてやると・・
コンデジのDL24-500 f/2.8-5.6なら、8.8-185mm
レンズ交換式の1Nikkor 70-300mmなら、70-300mm


これでも分からないようなら、実際にDL24-500 f/2.8-5.6を触ってもらうしかないですね。「あれ？ 1350mmのはずなのに、1Nikkor 70-300mmよりズーム出来ないぞ」と思うはずです。

書込番号：19640027　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

にゃ〜ご mark2さん

せっかくご意見いただいたので、しょうじき、気が重いですが、かんたんにご返事します。

「DL24-500 f/2.8-5.6は、1Nikkor 70-300mmよりズーム出来ないぞ、と思うはずです。」

とありますが、どんな注釈があろうと、こんな太陽が西から昇るような珍説には加担できません。

書込番号：19640261

[にゃ〜ご mark2]

まぁ、実際にDL24-500 f/2.8-5.6を触ってもらって、1350mmかどうか試してみて下さい。感想をお待ちしております。

書込番号：19640310　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>「DL24-500 f/2.8-5.6は、1Nikkor 70-300mmよりズーム出来ないぞ、と思うはずです。」

>とありますが、どんな注釈があろうと、こんな太陽が西から昇るような珍説には加担できません。

　え？
　185mmと300mmって300mmの方が望遠ですよね？
　ズームって「望遠」て意味で書いているのだと思いますよ。ズーム倍率の事ではないです。

書込番号：19640321

[SECNAT]

読者諸兄に謝罪します
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

高倍率ズーム： DL２４−５００（24-500mm f/2.5-5.6）について、小生に大きな技術的誤解があったことに気付き、今整理しておりますが、とりあえずこれまでの言動をすべて撤回しなければならないと思っています。たいへん申し訳ないことですが、経緯を整理してお知らせするまで、しばらくご猶予ください。

書込番号：19641380

[エアー・フィッシュ]

技術や計算より、いちいち余計な色を付けて返事するのを治すほうが先だと思う。
人として。

書込番号：19641470

[SECNAT]

誤解は誤解なので、なにを付け加えても弁解にすぎず、すべて撤回しますということに尽きますが、それで終わるわけにもいかず、謝罪の気持ちも含めて、簡潔に述べます。
１Nikkor70-300mmのことがアタマから離れず、これの改訂版だろうと早合点したことが元凶でした。事実は、DL２４−５００はまったく別のレンズで、焦点距離範囲も最大で５００ｍｍ止まりで、１Nikkor70-300mmがテレ端で換算８１０ｍｍであることから大きくスペックダウンしているとは思いませんでした。８１０ｍｍが５００ｍｍになったからといって、別の観点での有用性があることは勿論です。いまは何を言っても弁明に過ぎず、これで止めます。
以上、ぶっきらぼうですが、反省の弁とさせてください。諸氏、申し訳ありませんでした。

書込番号：19641848

[阪神あんとらーす]

＞SECNAT先生おひさしぶりです、
私も DL２４−５００が実焦点距離と勘違いしていた一人です、
ニコンも何時からこんな表示をするようになったのでしょうか、タイトルには換算の文字も有りませんし、多くの方がカン違いをしているはずです、

DXレンズにもこの表示方法をするのでしょうか？営業サイドがこんな子供だましの様な事をしでかしたと致しましたら厳罰に処するべきです、
ニコンよお前もかと、暗澹とした思いです、まず実焦点距離を前面に出し、但し書きで換算焦点距離を表示すべきで、私の様な者がカン違いしたまま購入しても自己責任で片づけるつもりだったのでしょうか、これではD500の高感度のスペックも全く信用出来ませんし実物を見ずに予約購入など考えられません。

書込番号：19643741

[ssdkfz]

まぁカメラ名ですから…
個人的には分かりやすいけど、FX換算値のネーミングって即物的に感じました。
その割にFXカメラのアクセサリーが使えるかというとフラッシュくらい？

書込番号：19643759　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

レンズの型番表記

DL24-500 f/2.8-5.6
これが新レンズの表記ですが、仮に従来の表記法で行くと、
DL8.9−185 ｆ/2.8-5.6
となるはずです。

いまごろブツクサ言ってもしょうがありませんが、この相違をちょっとヒントしてくれれば、ぼくのような慌て者でも間違わずにすんだと思います、ニコンさん。

書込番号：19643775

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
こんにちは。またぞろ、ぼくは大人げないことをやらかして、世間を騒がせております。それでも、貴殿も勘違いされていたと聞いて、なぜかホッとしています。これからもいろいろあると思いますが、よろしく見守ってください。ペンを取っていただいてうれしく思いました。

書込番号：19643827

[SECNAT]

ssdkfzさん
そうですね。新表記法も”即物的”で、慣れてくれば、いいかもしれませんね。
発売は6月とかですが、こういう中望遠もいいかなというふうに傾いてきています。思えば、天体望遠鏡のAF化、など、カリカリやってきましたぼくですが、もっと落ち着くべしというところです。

書込番号：19643876

[ぎたお３]

その昔LUMIXのコンデジで「あゆは28mm」と言うキャッチコピーがありました。そもそもコンデジユーザーって35mm版の焦点距離が体に染み付いてなんてないのに、なんて意味不明なキャッチだと思いました。

その頃からコンデジは基本は35mm換算の焦点距離を表示していたと思います。これはコンデジこそセンサーサイズが多種多様で、換算焦点距離で表現しないと画角イメージが全くわからなくなるからだと思います。

CXやDXフォーマットは一応換算焦点距離にできるから実焦点距離で表現するのだと思います。でも混在している今の状況は大変わかりにくいと思いますよ。

書込番号：19644478　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

スレ主さんは自らの誤りを訂正したし、謝罪も充分だと思います。

ミラーレス市場ではニコン１とマイクロフォーサーズが明確にシェアを低下させており、トップはソニーとキヤノンが競い、３位争いにはフジが名乗りを上げている現状もあります。
スレ主さんの「ニコン１よ、どこへ行く？」という疑念を多くのニコン１ユーザーが持っているでしょう。

話しを本筋に戻しては？

書込番号：19644616

[ssdkfz]

なるほど、私も最近キヤノンG5Xを買いましたし、最近はフジのX-T1を入手。
ニコン1にも興味が薄れ・・・

DL各機に装備しているレンズを1NIKKOR化すると面白いかも？

標準だと24-85もいいし、明るい18-50も良い。
もちろん、広角から超望遠まで使える24-500も。

外付けフラッシュはニコン1にも使えるような改善が欲しい。

書込番号：19644775

[にゃ〜ご mark2]

再掲載

> この相違をちょっとヒントしてくれれば、ぼくのような慌て者でも間違わずにすんだと思います

慌て者というより、他人の意見を聞く姿勢が必要と思います。

書込番号：19644791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

ニコワンV2を使っており、順当に10-30mm、18.5mm、30-110mm、10mmと増えています。もちろんFT1もゲット済み。条件の良い時の写りは1インチでも侮れませんが、やはり高感度に弱いことやEVFが妙に明るく電子ファインダー感が強く撮影時の没入感をスポイルします。

J5の裏面照射CMOSセンサーをあと2、3年早く出していれば図式も変わった気がしますが、遅すぎた感があります。Vシリーズのデザイン同様迷走している感じですね。

書込番号：19644950

[阪神あんとらーす]

ニコン1Vシリーズでは、V1からV2へとJとの差別化を明確に出してきたにもかかわらず、何故かV3で外付けファインダーとグリップ、電池の小型化とまるでJにアクセサリーを追加したような形に変わりました、

基本的な性能が僅かしか改善されず、デザインで目新しさを演出したかったのかもしれませんが、Jに対してEVFがVの最大のアドバンテージにも拘らず、これを外付けにしてしまい、尚且つ電池の小型化と言う愚挙が不評を買ったと思います、

元々V1では鳥撮りなどのハードな使われ方は考えていなかったきらいが有り、V2で正常進化しましたがまさにV3は迷走で有ったと思います、

それだけにV3後継機には期待が大きかったのですがどんな形で出て来るのでしょうか、
年初には出ると言われていましたが空振りに終わってしまいましたので、腰を据えて待つことにします。

書込番号：19645417

[くちびるかんだ]

FT1が無ければ、あまりニコワンに期待することはなかったです。
FT1で色々な人を巻き込みすぎました。

最低限の責任(Vシリーズ完結機)はとっもらいたいですね。

書込番号：19645452

[にゃ〜ご mark2]

＞功夫熊猫さん

> ミラーレス市場ではニコン１とマイクロフォーサーズが明確にシェアを低下させており、トップはソニーとキヤノンが競い、３位争いにはフジが名乗りを上げている現状もあります。

いったいどこのデータでしょう。フジは好きですが、3位にはまだまだかと。


http://bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）
1. オリンパス 34.5%
2. ソニー 24.8%
3. キヤノン 13.6%

書込番号：19645997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

一番貧乏籤を引いたのは1マウントのレンズを揃えてしまった人でしょうか？
FT1を前提でFマウントのレンズしか買わなかった人やフィールドスコープ等にマウントしていた人は良いのですが、
登山やサイクリングのお供に軽量なシステムとして選んでしまった方も少なくない筈です。
1マウントレンズはMicro4/3と違って他社とは互換性もなく、これを他機種で使う為のマウントアダプターも見当たりません。

せめてサポートだけは今後も最低10年は続けて欲しいものです。

書込番号：19646043　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

　1 Nikkor 70-300mmと V3 + EVF + グリップで鳥撮りモードにもなるし，素の V3でポケットに入る 2ダイアル超高速連写コンデジにもなるし，Dシリーズを持っていない私にはバッテリ−の共通性も必要なかったので V1，２より好ましいと思っています。

　V2型で良いですからもう 2段階ほど高感度性能を改善し，D5，D500に匹敵するような AF性能を持った V5を CXのフラグシップとして期待していますが・・・・。　バッテリーは Dシリーズと共通化すると ニコ１から APS-Cに手を出す人の背中押しになるのでは・・・。

書込番号：19646239

[ssdkfz]

ニコン1、一応、ボディとレンズの大きさのバランスはよろしいかと…

(サイコーなどと書くと反論が出そうなので控えめに)

初志貫徹でV1の中身のみブラッシュアップ版など出ればちょっと考えても良い。フラッシュとGPS、V1用を買ったはいいがその後、ハシゴ外された気分。

書込番号：19646712　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞にゃ〜ご mark2さん

当然、シェアというのは世界市場のシェアのことです。

http://digicame-info.com/2016/01/post-764.html

尚、フジが言っているのはミラーレス市場ではなくて、デジカメ市場のことでした。

フジの資金力からすれば、設備投資をして生産能力を上げれば５年後にソニーを追い越したとしても不思議ではありません。
ましてやミラーレス市場でニコン１を追い越すのに5年もかからないでしょう。

書込番号：19647389

[ぎたお３]

1インチセンサー市場はソニーRX始めそれなりに増えてはいますが、イマイチ盛り上がりに欠けており高性能なセンサーが育っていないのも悪循環だと感じます。

フルサイズ用センサーは高額でも製品自体の付加価値もあり高値で販売でき、メーカーにも利益をもたらしますが、1インチは高値にできないですからセンサー市場も育たないですよね。

裏面照射型センサーで旗色がかわるかと思いきや、ソニーが裏面照射をフルサイズで使用して結局センサーサイズの小さいカメラは小さいこと以外のメリットが出せないのが現状だと思います。

ニコワンにはソニーQXやオリンパスAir のようなレンズスタイルカメラとして再生してもらい、1 Nikkorレンズもそれらの交換レンズとして活躍してもらうのはいかかでしょう。

書込番号：19648818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

こんな簡単な事が分からない大人が実在することに衝撃を受けました。

世の中って、広いんだなぁ。

書込番号：19724018

≪八ヶ岳、諏訪湖、白鳥≫

[SECNAT]

なんの変哲もない写真ですが、これがぼくの冬の舞台です。アングルを変えて、様々なドラマを切り取っています。

書込番号：19571591

[麺カタメ]

はじめまして。

母方の実家が諏訪湖周辺です。子供のころ、夏休みはフルに帰省してました。。。

上諏訪の丸光デパート岡谷のカネジョウ、下諏訪の市民プールと・・・・（もう無いですね・・・きっと）

懐かしい風景をありがとうございました。

書込番号：19571804

[guu_cyoki_paa]

長野の方って、芋虫食べるんだよね。
長野出身の学校の先生が、葉っぱの上にいた芋虫むしゃむしゃ食べてた。　　(^〜^)

書込番号：19571960