Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

春バラ

[SECNAT]

たった１羽のキビタキの画像を掲示したばかりに上を下への大騒ぎになりましたが、それもいちおう収まったと見て、きょうは咲き始めたバラの花を撮りに行ってきました。花を見て怒る人はいないといいますが、どうでしょうか。

書込番号：17588405

[里いも]

こんにちは

大騒ぎの画像見せていただきました(笑）、そんなこともあったのですね。

バラの季節ですね、我が家のバラも大きな花を沢山つけたため、2Mばかりの枝がしなって重さで折れそうになり、
あわてて竹とロープで支えをしました。
横浜山下公園バラ園見学の折、「バラ色って何色？」と質問したらピンクと教えてもらいました。
3枚目を見て思い出しました(実際はピンクではなく、薄いダイダイ色に見えますが、ソフトなところがよく写っています）。
常々、ニコン1 の最近の機種の発色の良さに驚いています。

書込番号：17588494

[俺の焼きそば 5s]

美しい薔薇だなぁ〜(^^♪

壁紙にしたいくらい（爆）

書込番号：17588577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

SECNAT さん

綺麗に咲いてますね♪
綺麗な花を見て怒る人は
中々居ないと思いますよ^ ^


里いもさん

バラ色って何色？とは鋭い質問をされましたね^^;

希望や幸福で満ちていることの例えで
使われたりもしますので、
僕なら、『 素敵な色 』と答えてしまいそうです♪

一般的にはローズ色となるとバラ色より
少し濃くなるような意味を含むと思いますが
誰が決めたのでしょうね^ ^

書込番号：17588627　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞バラ色って何色？

赤もあるしピンクもあるし、ダイダイ色もあります。やっぱしバラバラのバラ色でしょうね。

書込番号：17588803

[あふろべなと〜る]

確かにローズって色味とバラ色は違う気がする…

とりあえずローズはローズピンクだから赤紫よりのピンク

書込番号：17588881　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

ナノクリ32mmですか。
シャープ感のある良い写りです。
コンパクト重視のカメラ選びにおいて、1インチで充分、と言われるのも時間の問題かも。

書込番号：17588910　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

俺も欲しい品種があって業者に探してと頼んでるんだよねえ♪

色はローズではなくサーモンピンクだけど♪(*´∇｀*)
バラはよいよなぁ♪

書込番号：17588966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ROSE COLOR　やっぱり真紅〜薄桃色なんかの赤系統のようですね。

https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22rose%20COLOR&bav=on.2,or.&bvm=bv.68191837,d.dGI,pv.xjs.s.en_US.VaAT-QFJvgc.O&biw=1189&bih=933&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=O8ONU6j_GsW4kgWZyYGYCw#hl=ja&q=rose+color&tbm=isch&um=1

書込番号：17589434

[里いも]

理屈は二の次で、スレ主の画像が大事です。

書込番号：17589474

[PEC-TS]

私も先日バラを撮ってきましたのでアップさせていただきます。
メインカメラはEOS-1DXだったのですがV3をサブカメラにして蝶でもとれたらと思っていたのですが残念ながら蝶はいなかったので少しバラを撮ってきました。すべて 1 NIKKOR 18.5/1.8 と V3 の組み合わせです。

書込番号：17589628

[里いも]

こんにちは

マクロレンズ並みに撮れてますね、このカメラのセンサーはいいですね。

書込番号：17589751

[SECNAT]

里いもさん
俺の焼きそば 5sさん
Ramone2さん
じじかめさん
あふろべなと〜るさん
20-40F2.0さん
ｈｏｔmanさん　
PEC-TS さん

これでレスくださった全員だと思いますが、みなさんひとしく友好的なスタンスでコメントをお寄せくださってありがとうございました。こんなさわやかな気持ちでスレッドを閉じることができるのは、ぼくとして近来にないことで、みなさんのおかげです。

とっぴな蛇足ですが、お礼をこめて、
ぼくの敬愛するカントリーシンガー Tanya Tucker の歌のひとつに　I'll take today over yesterday, anyday.　というのがありまして、ぼくのいまの心境に引き寄せて意訳しますと、「わたしは今日のこの日をこそ生きていることを実感する、昨日や他の日のことはどうでもよい」というようなことなんですが、ぼくの好きないい歌なんです。http://www.youtube.com/watch?v=PO-7xllV4iQ

書込番号：17589839

[里いも]

スレ主さん　タニアタッカーありがとうございます、初めて聞く曲です。
タニアがお好きなら、アリソン・クラウスもエミルー・ハリスもお好きじゃないでしょうか？
脱線してすみません。

書込番号：17590809

[SECNAT]

里いもさん
もともと脱線は嫌いではないんすが、度が過ぎてもいけないと思いつつです。
図星です、アリソン・クラウスもエミルー・ハリスも、それぞれたくさんＣＤを買い込んでいます。これも趣味のひとつですね。里いもさんとはベクトルが合いそうですね。写真をやるひとは音楽好きがけっこういるみたいです。

書込番号：17590892

[里いも]

お気に入りクチコミストへ登録しました。

書込番号：17590916

[里いも]

話は戻りますが、このセンサーメーカー(開発はニコンとのことですが）のAPS-Cの新型が出るかも知れません。

書込番号：17590928

V3 の解像度をJ3と比較してみました

[PEC-TS]

BORG50FL ＋ 1.4Xテレコン ＋ NIKON 1 の解像度チェックしてみました。
このセットで口径50mm、35mmフルサイズ換算で1500mm相当の望遠鏡になりますが　「J3　1425万画素　ピクセルピッチ2.8ミクロン」に対して「V3　1839万画素　ピクセルピッチ2.5ミクロン」でまだ解像度向上が見込めるかということでテストしてみました。結果、等倍で切り出したものを並べてみましたが、このピクセルピッチでもまだ解像度向上を確認できました。
このセットで撮影した月の画像も一枚貼ります。口径50mmの直焦点としては良い解像度だと思います。（RegiStax6でコンポジットしています）

元画像はGANREFのほうに貼ってあります。
http://ganref.jp/m/pec-sugiura/reviews_and_diaries/review/6528

書込番号：17581866

[PEC-TS]

追記
この焦点距離になると大気の揺らぎ（シーイング）が大きく影響しますが、40枚ほどそれぞれ連射して最も良好なものを選びました。

書込番号：17581878

[APMTJ]

口径50mm で　これだけ解像すれば素晴らしいです。想像以上です。

ｖ2　ｖ3　は月撮影に相当向いているようです。また挑戦してみたくなりました。

書込番号：17582482

Ｖ３＋サンヨンのトリミング耐性

[SECNAT]

この画像をＡ３プリント（略半切サイズ）で許容すれば、計算上はＤＸ＋２０００ｍｍレンズの画角になります、間違っていなければ。オリジナル５２３２Ｘ３４８８ピクセルを１６００Ｘ１２００（ＵＸＧＡ）にトリミングしたものです。

書込番号：17573844

[SECNAT]

ほら吹きといわれるまえに、
２０００ｍｍ　→　１６００ｍｍ

書込番号：17573908

[robot2]

2.7倍の優位性に、ほくそ笑むお気持ちはわかりまが、フルサイズ換算でどうなるかの普通の土俵_方法で換算焦点距離の
画角は考えられたほうが良いです。
つまり、使うレンズの2.7倍か1.7倍かの差の画角で、トリミングはDX機も出来るしクロップ機能の有る機種もあります。

書込番号：17574073

[SECNAT]

robot2さん
その議論はあなたとの間で３年前に終わっています。あなたは逃げてしまって結論は出ていないようですが。その後なんの進歩もないようですね。ところで１．７倍とはなんですか？

書込番号：17574134

[robot2]

訂正
使うレンズの2.7倍か1.5倍かの差の画角、

書込番号：17574263

[SECNAT]

robot2さん
＞使うレンズの2.7倍か1.5倍かの差の画角、
ますますわけわからないです。あたまの柔軟な思考とどうじに、正確な理解も求められます。苦手なら無理をせずにスルーしてください。
それと、スレッドのタイトルは本旨です。これを無視していきなりわき道にそれるのも礼を失しています。

書込番号：17574312

[ＭｉＥＶ]

綺麗に撮れています。
とくに、目にあっていていいですね。
背景も煩くなく、ボケていて。

書込番号：17574502

[gohst_in_the_cat]

1600×1200ということは、
実質200万画素程度の画素数での画角ということになりますね。
2L程度なら問題無く対応が出来る画素数でしょうか。
この程度の画素数での記録を念頭に撮影する際、
換算1600mmの写真として撮影が出来る、という趣旨でOKでは？

こういう使い方が出来るのはV3は画素数が多いから、
(300mm f4が開放からでもキレる、という意味合いも含む)
ということを言いたいのだと思われますが、如何でしょう？

書込番号：17574732

[SECNAT]

このスレッドの意図するところはＶ３の画像はどこまでトリミングに耐えられるかを見てみようとしたものです。トリミングは例外なく画像の劣化をともないますから、どこまで実用的に耐えられるを知っておく必要があるからです。トリミング量は寸法比で表すのがふつうですが体積比で表すひともいます。後者の場合、そのまま画素数の低減量になります。寸法で１/√２にすると、約７０％ですが、画素数はちょうど半分になります。ふつうこのあたりを限界とするのが無難とされています。

今回の事例は実験的な意味合いもあり、縦寸法で３４％までトリミングしてみました。限界をはるかに超えております。画像劣化の度合いは使用レンズの性能も加味されますが、結果を見て、Ｖ３（＋サンヨン）のトリミング耐性は予想以上に高いというのが率直な実感で、ＵＸＧＡ表示までなら実用的な許容限界としてよろしいのではと評価しています。このことは、やがて発売されるＣＸ７０−３００ｍｍの予測とも繋がりますので、意義のあることだとしています。もうひとつの懸案事項は、ＣＸ３００ｍｍでは野鳥望遠には実効焦点距離が不足なのですが、ＦＸ４００ｍｍ、５００ｍｍ、６００ｍｍなどを使うとすると、コスト、重量などを勘案しますとまったく別システムになってしまいますので、これをトリミングで代替しようとする意図があるからです。

書込番号：17574784

[α7大好き]

スレ主さんの言われることはわからないでもありませんが、
その時いつも思うのは、
フルサイズ+300mmF4で至近距離でトリミング無しの画像が見てみたい。

書込番号：17574815

[gohst_in_the_cat]

>フルサイズ+300mmF4で至近距離でトリミング無しの画像

それをV3のスレッドで望むのは難しいのでは？
V3と300mm f4でクロップして得られる画質の検証という意味で見ないと。
f値が開放である点も重要だと思います。

V3でこれだけのキレを堪能できるのですから、
CXフォーマット以上のDX機やFX機での性能は言わんをや、ということで。

書込番号：17574851

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
おおむね想定のとおりですが、じっさいには２Ｌ程度を意識したものではなく、あくまでＡ３（半切）プリントすることを目的にしており、現にそのように実行しています。トリミング量は画像により一定しませんが、可及的に下げるようにすることは論を俟ちません。プリントはＡ３ノビは問題ありませんが、公開展示の際に使うスチロールパネルの市販の規格サイズが合いませんので、Ａ３を標準としています。

書込番号：17574856

[SECNAT]

α7大好きさん
ぼくはフルサイズカメラは持っていません。またとくに関心もありません。フルサイズ画像なんかは巷間にあふれていますからそちらをご覧ください。

書込番号：17574903

[gohst_in_the_cat]

200万画素程度でA3ノビってどんな感じなのでしょう？
A3クラスだと1000万画素程度は必要なイメージですが・・・。

書込番号：17574905

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
＞200万画素程度でA3ノビってどんな感じなのでしょう？
限界値実験と実際プリント行為とは別です。からかわないでください。

書込番号：17574933

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
＞CXフォーマット以上のDX機やFX機での性能は言わんをや、ということで。
ぼくに代わって返答することは止めてください。ぼくは、DX機やFX機＞CXフォーマット
論者ではありません。

書込番号：17574983

[煌美]

トリミング後とは思えない素晴らしい写真。
この一枚だけで、言葉は要らないぐらいね。

Nikon1への思いや的を得た理論も好き。
アタシも同意見＆大賛成。

でも、満場一致は難しいかもしれないわ。
価格もサイズも重量も気にならない人達へは伝わり難く受け止め難い検証だと思うの。

撮像素子のサイズ理論を抜きにしても
Nikon1の良さは実際に購入して使用した者にしか理解できない独自性が多々有るから。

本当はFX、DX、CXそれぞれに良さが有るんだと、多目的かつ柔軟な考え方が大事なんだけどね。
スレ主さまありがとうございました。

書込番号：17575025　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>DX機やFX機＞CXフォーマット論者

何か勘違いしているみたいですが、レンズの粗は画素ピッチによって決定します。
CX1800万画素よりも画素ピッチが狭いDX、FXフォーマットは存在しません。
故に、V3でキレるレンズはDX、FXのフォマットでもその画質は保証されるのでは、
という意味で書きました。

A3ノビの話は、V3で換算1600mmとして使用する際、
200万画素だと画素数が圧倒的に足りないので、
そのような用途では1600×1200する意味が薄れるのではないか、
という意味で書きました。
2L程度なら十分に有効だとは思います。

書込番号：17575047

[α7大好き]

>ぼくに代わって返答することは止めてください。
掲示板は自由に発言出来ます。

>200万画素程度でA3ノビってどんな感じなのでしょう？
>A3クラスだと1000万画素程度は必要なイメージですが・・・。
私はA2,A3はよく印刷しますが、私はA3だと最低500万画素は必要だと思っていますが、
鳥とか動物を撮る人って、細部の描写にこだわりがある人が多いように思うので
500万画素じゃ難しいかもしれません。

書込番号：17575085

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
ごちゃごちゃと絡んでくるのは御免被ります。けっきょくＣＸ蔑視の思想を展開したい下心があるだけです。

書込番号：17575098

[gohst_in_the_cat]

CXフォーマットを軽視したことなんて1度も無いですが？
現にV1、V2、J1、J2、J3と持っていますから。

200万画素でも十分であるなら、
V3と300mm f4でもこの程度の撮影が可能である、
という意味合いにおいては有用なスレッドだと思っています。
肩肘張らずに胸襟を開いて応じてもらえるとよいのですけど。
自分はいつでも誰とでもフラットな意見を書きますから。

書込番号：17575158

[ディロング]

このカメラでこんなにきれいに撮れるなんて素晴らしい
重いカメラは卒業ですね

書込番号：17575222

[SECNAT]

α7大好きさん
ぼくはしょうじき技術的に詳しくはないので、説得力のある叙述ができていないと思います。頭書の画像を「オリジナル表示」をクリックくだされば、表示される画像はピクセル等倍ではなく、下記画像が表示されます。（ぼく独自のやりかたです）

幅　１６００ピクセル
高さ　１２００ピクセル
サイズ　１．１３ＭＢ

これをプリントすれば表示どおりのものが、Ａ３であれなんであれ、印刷されます。画質も悪くないと思います。
なにが説明に欠けているのか教えてください。

書込番号：17575227

[SECNAT]

このスレッドも終りになるかなと思いますので、ぼくの画像を正当に評価してくださった、

ＭｉＥＶさん
煌美さん
ディロングさん

にお礼を申し上げます。

書込番号：17575464

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

掲示された画像をA3にプリントしても、なんら問題ないと思います。
展示会等で出品されても、ほとんどの人が良く撮れた写真だと
思われるでしょう。

ただ、1800万画素そのままでプリントできるような大きさで
写ったものと比べると、細部の差はよく見ると分かると思います。


私は２０年近く前に230万画素のコンデジ(デジスコ)で撮ったろモズの
写真をA2にプリントしたことがあり、今あらためて見てみましたが、
1m以上離れて見れば結構いい出来だと感じました。

Nikon1で撮ったものを「３４％までトリミング」してA3に出しても
多くの人は分からないと思います。
(至近距離でなめるように見れば分かりますが。)


普段はトリミングなしでプリントできるような写真を目指していますが、
最近は鳥が少ないのか、難しいですね。

書込番号：17576130

[SECNAT]

鳥撮り大好きさん
コメントありがとうございます。野鳥撮影の実践者のコメントは事実そのものですから、なんら議論の余地もなく、安心して読めて助かります。あなたの記事はかなり前から読ませていただいていて、経緯もおおかた存じております。以前はＣＸ批判も強く、ぼくはかなり反発したと記憶しておりますが、現在はＶ３＋ロクヨンでの作例も見せていただいており、ＦＸ換算１６２０ｍｍは画質的にひとつの野鳥超望遠の標準仕様Ｓｔａｎｄａｒｄ　Ｅｘｅｃｕｔｉｏｎとして参考にさせていただいています。いっぽう、ぼく自身の在り様としては、解像力最優先というわけでもありませんので、重量、可搬性、コスト、その他もろもろの要因を勘案して、あなたと同じ方向に向かうことはいたしませんが、とうめん来るべきＣＸ７０−３００ｍｍをフルに使うべく試行錯誤を繰り返しているのが現状ですので、そのようにご理解くださればありがたく思います。

こんかいぼくが「３４％トリミング」の事例を書きましたら、これはあくまで許容限界がなへんにあるかを試すのが目的でしたが、待ち構えていたかのように常用することの愚かさととらえ、冷笑まじりの批判をあびたのには、よくあることですがいささかあきれました。記事にも書きましたが、７０％トリミング以内を構図調整を含めて、あるべき方途としていることに変わりはありません。

野鳥超望遠の対象としては、こんかいのキビタキは止まりものとしては代表的なものですが、個人的事情を話せば、これらの撮影はみんな拙宅の庭先なんです。毎日、随時に撮影できますので、システムのテストには至便このうえないです。もうひとつは、白鳥の飛翔シーンですが、これは高速で３時間ほどかけて飛来地に出かけます。今シーズンは見るべきものが撮れていませんが、掲示の作例以外にバックに北アルプスの雪山連山が続くのが理想です。レンズはＦＸ７０−２００ｍｍをもっぱら使っていますが、これも次のシーズンはＣＸ７０−３００ｍｍに置き換えられることでしょう。

書込番号：17577094

[オルデニス]

写真を見てフォーマットの優位性を議論しても何の意味もないでしょ。
このカメラとレンズでこれだけ撮れるという情報が重要です。

少し発色に違和感を感じますが、素晴らしい画質だと思います。

十分に参考になったので、良さがわからない人には黙っていてもらいたい。

書込番号：17577304

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

あなたの撮られる野鳥写真は、画質・構図等のお手本として
多くの人の参考になるものだと思います。

V3+300/4は持ち運び・撮影の容易さ・画質等で、現在のところ
最右翼の組み合わせだと思います。

私はV3+AF-S80-400VRを良く使っていますが、300/4の方が
若干上だと感じています。


期待の300mmズームも秋頃に購入予定です。

この手のズームは単焦点レンズに比較して、若干短く
撮れますので、今度の300mmズームも同様だと思います。

ズーム端300mmで比較すると、300/4より若干短めに感ずると
思います。(280mm程度になるのではと思っています。)

理論的なことは分かりませんが、現在のAF-S80-400VRも
300mm時点で、300/4と比較すると１割近く小さく写ります。

いいのが撮れたら、また見せてください。

書込番号：17577450

[SECNAT]

鳥撮り大好きさん
コメントありがとうございます。ついさきほど、キビタキのストレッチの様子が撮れました。こんかいは５０％トリミングとしました。

書込番号：17577606

[APMTJ]

相変わらず　ｖ３は色が綺麗
最初の写真をＡ３でプリントするとほとんどの人が綺麗と言うでしょう。（普通の人は写真を解像度でみません）

しかしある程度の基準は必要です。
300ｄｐｉ　が人間の目で見て解像出来る限界と言われています。
現実プリントの場合　200ｄｐｉ　でほとんどの人は区別出来ないと思われます。
http://www.a-ain.net/2click/pc/pc_082siryo_yosi.html　

ですから
Ａ３プリント　の最低必要画素数は　3307Ｘ2339＝８ＭＰ弱　（200ｄｐｉ）と考えるのが妥当と思います。
2560Ｘ1600　のモニター鑑賞する人の必要画素数は　2560Ｘ1600　です。
4Ｋモニターで　鑑賞する人の必要画素数は　　　　3840×2160　です。

書込番号：17577656

[SECNAT]

オルデニスさん
画像見ていただいてありがとうございました。

APMTJさん
ご紹介の「用紙サイズ、dpi、ピクセル」のデータ、参考になります。保存しました。ありがとうございました。

書込番号：17577705

[APMTJ]

で本来のトリミング耐性に関してですが

Ｖ３で解像度の高い良いレンズを使った場合のＡ３プリントの場合

18ＭＰ/8ＭＰ＝2.25　　　　√2.25＝1.5　となり　１．５倍までのトリミング耐性を期待出来ます。
300ミリレンズを使った場合は換算810ミリとなり　810ミリＸ1.5＝1215ミリ　となります。
換算1200ミリ程度までは期待出来ると思います。そこまでは画質の劣化が少なくて、それ以上は急激に画質が劣化していくと考えられます。

書込番号：17577745

[APMTJ]

＞スレ主さんの言われることはわからないでもありませんが、
その時いつも思うのは、
フルサイズ+300mmF4で至近距離でトリミング無しの画像が見てみたい。


それも一つの究極なのですが相当難しい。私も見てみたいが難しい

Ｄ８００Ｅ　と　サンヨン　が必要です。
Ｄ８００Ｅのミラーショックとシャターショックを抑え込むだけの三脚を使って至近距離の小鳥を写せる状況はブラインド撮影しか考えられないです。そのような撮影をする人がその環境でサンヨンを使うわけがないので有り得ない写真です。（プロの写真家が翡翠を写す場合は有り得るかも知れない）

もう一つの方法は家の窓から庭の枝に止まる小鳥を撮影する場合が可能ですが、
SECNATさん　の場合はＤ８００Ｅさえあればすぐに可能なのですが、彼の場合はＣＸ推奨派なのでその様な究極写真は意地でも見せてくれません。

いつかは撮りたいフルサイズの至近距離のミラーショックとシャターショックを抑えた小鳥の大写し写真
枝にとまっていて背景の色が良い必要があるので一生の間に実現出来るかどうかわからない。

書込番号：17578077

[SECNAT]

このスレッドに幕をおろすときがやってきたようです。一部の不快な書き込みなどありましたが、物事を肯定的に、基本的には善意で捉えようとする人たちのおかげで、そしてまた、ぼくがうまく説明できないような技術的な事項もさらりと解説してしまう有能なひとの助力もあって、全体として有意義な展開がなされたことに、スレ主として感謝もうしあげます。

さいごに、言わずもがなかも知れませんが、ひとこと付け加えます。
gohst_in_the_catさんのこのコメント：
＞V3でこれだけのキレを堪能できるのですから、CXフォーマット以上のDX機やFX機での性能は言わんをや、ということで。
まるで酔っ払いのろれつが回らないようなヘンテコな日本語ですが、努力して意味を察するに、旧態依然とした同氏の持論であるＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸが顔をのぞかせています。けっきょく、それを言いたいがために、そして、ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸという平凡な一般式はいまや通じないとするＳｅｃｎａｔにたいして嫌がらせを言いたいがために、このスレッドを訪れたことが明白です。言葉は荒くはないが、よく読むとすべてが慇懃無礼で、底意地の悪さが隠されており、後味の悪さは格別です。ましていわんや、新規参入のＣＸフォーマットのシステムをを育てようとする意思など微塵もないひとだと断定できます。

書込番号：17578577

[とんびの眼鏡]

>ご紹介の「用紙サイズ、dpi、ピクセル」のデータ、参考になります。保存しました。ありがとうござい ました。

…え？
今まで、ずーっと、
出力解像度の概念がなく、議論してたの？

書込番号：17578953　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

とんびの眼鏡さん
幕を下ろしてからくだらん書き込みをして”何がおもしろいの？　…え？”
おなじ書き込みをするんなら、もうちょっと丁寧な文章を書いたらどうですか？　返事する気も起こらない。

書込番号：17579040

[gohst_in_the_cat]

>ＣＸフォーマットのシステムをを育てようとする意思など微塵もないひとだと断定できます。

決めつけ甚だしい人ですね。
自分はCXのカメラはV1、V2等5種類7台、
レンズは単焦点3本すべてとFT1等を所有しています。
どれもレビューしていますが、酷評であった製品は皆無です。

ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸ
これにこだわる辺りも意味不明です。

もっと冷静になって大人な対応をお願いします。

書込番号：17579295

[きいビート]

> ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸ これにこだわる辺りも意味不明です

確かに、この意味不明な不等式を、
事あるごとに、最も多く持ち出してるのは、
SECNATさんですね。

誰も、1インチセンサーをバカになんかしていないのに、
何をむきになってんだか。

書込番号：17579874

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
月も代わったし、待望の新レンズも出荷される期待の月でもあるので、おたがいに不毛で不快なやりとりはすまいという気持ちは強いのですが、放置すると「捨て台詞」として残ってしまうこともあり、あらたにきいビートさんのコメントもありましたので、不本意ながら一筆書きます。

あなたとの対立は今に始まったことではなく、かなり以前にさかのぼり、いまそれを掘り起こすのはぼくの趣味ではありませんが、純粋な技術論ではなく、あなたが仕掛けたある種の人格攻撃であったように思います。その後も類似の言説は続き、ぼくだけでなく、ある人はたまりかねて私設の”イエローカード”を発行して、対抗を試みていました。

ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸの序列不等式はおおかたぼくの創作です。あなたの言説の根幹を成すよりどころを一言でいえばこうなるとして、しばしば用いてきました。便宜上の造語ですから正確な定義などはなく、情緒的にいえば、ある種の権威主義であり、教条主義であるといえます。個人の主張ですから、傍からとやかく言う筋合いではないのですが、それが他を攻撃する手段として運用されますと問題が生じます。とくにＣＸフォーマットのような新規参入のコンセプトはこれに弱いのです。よほどがんばって自己防衛しないと流されます。ぼくの場合、ＣＸ発売以来、３年間連綿として続いています。

ぼくが「ＣＸ蔑視」だといいますと、言葉を巧みに言い換えて「ＣＸ軽視」はしていない、”自分はCXのカメラはV1、V2等5種類7台、レンズは単焦点3本すべてとFT1等を所有しています”という弁明がワンパターンのように返ってきます。ひとの行動の動機などは他から計り知れませんが、機材を所有してることが直ちにそれらの機材を「愛して」いることの証左にはなりません。いちばんよくわかるのは、それらを使った作例が数多く掲示されるときです。平たい言葉ですが「カメラもレンズも撮ってなんぼ」といいます。ところがあなたご自身の作例はめったに見かけませんね。

人格攻撃の側面をいいますと、せんじつあなたはとあるスレッドで”嫌な人が来たたので退散する”とかいって消えました。嫌な人というのはぼくのことです。それはそれでいいではないかと思っていましたところ、時を経ずしてこんどはその嫌な人が立てえたスレッドにわざわざものいいにやってきました。一種のストーカー行為ですね。

自分の非を率直に認めなく、指摘されるとぬらりくらりと逃げ回って誤魔化すというのも散見されます。ここまでいうと、ぼくのほうが人格攻撃していることになりますので、これくらいにします。とにかくあなたとぼくとは”ソリが合わない”です。

書込番号：17580168

[gohst_in_the_cat]

自分以外にもこういった被害を受けている人が居るようです。
自分も含め、誰もあなたと対立しているという意識は無いと思います。
間違いを指摘する行為を勝手に「攻撃された」と思っているだけなので、
そういう被害妄想と虚言癖を控えて頂きたく思います。
イエローカードを勝手に作っていた某氏にも共通していますが、
思い込みが強過ぎるのが荒れる原因になるのだと思われます。
排他主義の傾向が強いのも特徴ですね。

車で例えると軽自動車で十分だ、と主張しているようなもので、
それだけの発言なら誰も何も思わないものを、
軽自動車は普通車を超えた、軽自動車以外は必要無い、
等と言うから反感を買うのだと思います。
これに近いことが各スレッドで起こっているように思います。

CXフォーマットも同様で、
小さくて軽くて便利なフォーマットであるとは感じていますが、
将来的にFXフォーマットやDXフォーマットはなくなって欲しくないですし、
それぞれの用途に合わせて共存できる環境を自分は希望しています。
理由は、どれも一長一短ですので。
どれが良い、悪い、という問題ではありません。

現状、V2やV3でL版(大きくはないサイズ)でプリントした物と、
D3300やD800でL版でプリントした物を比較すると、
D3300とD800の差は殆ど感じませんが、
V2やV3等のCXフォーマットでは素人が見ても差を感じます。
(CX機は18.5mm、32mm、他は廉価ズームレンズで、店頭にてプリント)
これは普段写真を撮らない素人の目線でのフラットな評価です。
画素数だけを考えると各フォーマットはほぼ同等ですが、
画素数だけが描写性能を決定する要素ではないので、
解像度が足りている＝同等の奇麗な写真となる、とはなりません。

また、FX機はDX機よりも高感度耐性と階調性に優れるので、
撮影する状況によってはFX機の方が有利となる場合も多々有ります。
(それが無かったらFX機の意味が有りません)
なので、汎用性の高い順位をフォーマット別に考えると、
どうしてもCXフォーマットが下位に位置してしまいます。
(用途によっては上位に位置しますが、汎用性には欠けます)
CXフォーマットを使うには割切りが必要とも言えます。
そういう事情を理解した上で使いこなすならわかる、ということです。
この主張が例の不等式に捉えられたのでしょうが、本意はこういうことです。

自分はCX、DX、FX、全てのカメラを持っていますが、
CXは気軽に持ち出して撮影する用途で多く使っています。
本気で撮影する際はDXかFXのカメラを持ち出すことが多いです。
これは汎用性の高さを重視しているからです。
このことがCXフォーマットを軽視していることにはならないと思います。
(よく考えるとCXはレンズ以外にストロボも購入しています)
自転車で言うとミニベロとロードバイクのような位置付けです。
それぞれ、用途が異なります。

また、ソリが合わないのと、真摯に対応するのとは別問題です。
個人の感情を優先したら、誰ともまともに対応できなくなります。

最後に、クロップされた200万画素の許容範囲は人それぞれですが、
特に印刷を考える際には解像度をよく考える必要があります。
(カラーは200〜300dpiで計算する場合が多い)
この点だけ注意すれば、このスレッドで言いたいことは有意義だと思っています。

書込番号：17580411

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
＞クロップされた200万画素の許容範囲は人それぞれですが、特に印刷を考える際には解像度をよく考える必要があります。
この”教えたがり”が気に食わないのです。いわれなくてもわかっていることです。今回はなんどもいいますが、限界がなへんにあるかという実験的試みであったと繰り返し述べています。これ以上議論することはくどくなりますので、このへんでケリとしましょう。ではこれにて。

書込番号：17580555

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
「被害妄想と虚言癖」、これは明らかに故意の人格攻撃です。未だかってこういわれた経験はありません。撤回してください。

書込番号：17580666

[gohst_in_the_cat]

言っても理解できないと思いますが、それでも敢えて言います。

被害妄想とは、今回の自分やrobot2氏のように間違いや注意点を指摘した際、
それを自分が批難されているかのうように振る舞っている点です。
誰もあなたを批難しては居ませんし、フラットな立場での意見です。
これを被害妄想と言わず、何と表現すればよいのですか？

虚言癖とは、実際に具体例で見てみますか？

>まるで酔っ払いのろれつが回らないようなヘンテコな日本語
旧態依然とした同氏の持論であるＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸが顔をのぞかせています。
けっきょく、それを言いたいがために、
そして、ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸという平凡な一般式はいまや通じないとする
Ｓｅｃｎａｔにたいして嫌がらせを言いたいがために、このスレッドを訪れたことが明白です。
よく読むとすべてが慇懃無礼で、底意地の悪さが隠されており、後味の悪さは格別です。
新規参入のＣＸフォーマットのシステムをを育てようとする意思など微塵もないひとだと断定できます。

これの全てが勝手な決めつけであることは前述の通りです。
どこが酔っ払いのろれつが回らないようなヘンテコな日本語なのでしょう？
こちらの言いたいことを捩じ曲げているのも、事実を歪曲させています。
まして、あなたに嫌がらせをするなら、もっと別の角度でものを言います。
こういう勝手に決めつける方が慇懃無礼という表現が適切ではありませんか？
自分は慇懃無礼でも意地が悪いわけでもなく、
CXフォーマットを育てようとする意思など微塵もないわけでもないし、
自分の書込みを他の人が見ればそれらは一目瞭然と思います。
事実と反することを言う、これを世間では嘘と言います。
この嘘の頻度が多くなると、人はそれを虚言癖と表現します。

被害妄想も虚言癖も、決して人格批判ではなく、
フラットな立場からの事実を述べているに過ぎません。
あなたにやり込められた方々は、みな、そう思われているでしょう。
撤回するなら、人格批判ではなく事実を言っている、という点です。

未だかつて言われた経験が無いのは、
みな、あなたに足りない点を指摘するのが怖いからです。
すぐに反撃体制で烈火の如く反応してくるのがわかるから。
ポイ捨てを善しとは思わなくても指摘しないのと同じです。
誰からも言われていない＝それが正しい、とはなりません。
他人から言われようが言われまいが、
それよりも大切なことは世の中に多く存在します。

あなたは、よく自分の意図と反した意見には見下した対応をしています。
このスレッドでも随所にその傾向が見てとれます。
これも事実のみを淡々と述べているわけですが、
これらの事実については、どう考えられていますか？

書込番号：17580913

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
また例によって長々と詭弁を弄していますが、「嘘つき！」（虚言癖）という言葉の重みを知らない非常識さはあきれるばかりです。
もういちど言います、謝罪と撤回を要求します。

書込番号：17580955

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
＞どこが酔っ払いのろれつが回らないようなヘンテコな日本語なのでしょう？

わかっていないみたいなので、教えてあげます。これです。
＞V3で・・・、CXフォーマット以上の・・・での性能は言わんをや、・・・・

書込番号：17581011

[gohst_in_the_cat]

あなたのコメントへのナイスの付き方と、
自分のコメントへのナイスの付き方とを比較ください。

これがこのサイトの総意ですので、ご理解ください。

書込番号：17581950

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
ＯＫです。

書込番号：17582198

[gohst_in_the_cat]

SECNATさん

ありがとうございます。
自分は誰とでもフラットな立場で書込みますので、
今後ともよろしくお願いします。
(今までのやり取りに関しての遺恨もありませんので)

書込番号：17582284

[APMTJ]

SECNATさん

人気者は打たれてなんぼです。打たれる人がいるからＶ３スレは人気スレです。

出る杭は打たれて当然ですのでナイスが少ない事は認められている証かもしれません？？？？あれー？？？

書込番号：17583117

[SECNAT]

APMTJさん
愉快なコメントありがとうございました。

書込番号：17583793

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

お元気ですか？　ニコン1ボードの昔のリンクを見ていたら懐かしい名前に気付きました。
すっかりご無沙汰しておりますが、私は今もNikon1を楽しんでいます。もっともカメラ好きなので、Nikon（1以外）のカメラも後生大事に維持していますが、現在の処はメイン　先鋒P1000、次鋒Nikon1、大将（あまり出ることがないですが出ると味があり私にとりましたは大将です）D40などを楽しんでいます。

　Nikon1が生産停止となって久しいですが、この機種殊にV2,V3は数年前に出たカメラとは思えぬ、今にも通じる最新機能を持ち、惚れた者の戯れ言ですが、今でも十二分に楽しめる機種だと思います。

　SECNATさんは現有機は何ですか？　もしNikon1機もまだお持ちでしたら、拙が拙いスレ主をしておりますNikon1総合ボードで是非お写真を見せて下さい。最近はいわゆる写真を撮るというより、鳥が居てそれにカメラを向ければそれでハッピー的な健康作り的な撮影ばかりですので、お目汚しなものしかアップできていませんが、昔のよしみでどうぞお願いします。

　残りレス枠が少なくなっていますが、下記リンクです。お待ちしています。
　　　 Nikon1 全機種で写真集 No.30
　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23768392/#tab

書込番号：23896334

意外な項目が独立して記憶される。

[M.Sakurai]

PSAMとベストモーメントキャプチャー(お気に入りフォト選択)の間で何故か
AFモード(AF-A/S/C,MF)の設定が独立して記憶されるんですね。

同じ静止画モード同士なので、共通になりそうなものなのですが、
おかげでPSAMでは単写かつAF-Sに設定して、モードダイヤルの操作だけで、
連写＋AF-Cに一発で切り替えるという使い方もありそうです。

お気に入りフォト選択のシャッター全押し後のみ記録するモードの使い道が
分からなかったのですが、上記のような使い方だと、通常の連写と似た感覚で
使えるので、存在意義が分かったような気がします。

ついでに気がついたのですが、お気に入りフォト選択では30fps/60fps撮影時にも
AF-Cが選択できるので、SONY機に見られる速度優先連続撮影みたいな
AF追従速度以上での連写もできてしまいます。

V3の設定は思ったより奥が深いです・・・

書込番号：17567370

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

今晩は。

　これらの便利な????機能の全てには　まだ十分について行けていません。
それと、まだ20fps止まりで、これ以上の超高速連写は（怖いわけでないですが、これまでムービーからの切り出し以外では考えたこともない想像を絶する早さなので）試していません。

　「ベストモーメントキャプチャー」は、前後の切り分け、秒数、全コマ保存など、「Ｆ」キーを押して選んでやっておけば何でもできそうですが、さて何にどう使おうかと吟味中です。

　既成概念が邪魔して頭が固くなっているのでしょうが、今のところ流し撮りで使い勝手がありそうな気がしてあれこれ試している最中です。

--------------------------
　（余談）これとは全く対極にありますが、一枚一枚　パチリ、パチリ撮ったり、風が吹いて被写体が泳ぎそうなときは、電子式連写で数枚撮ったり、ハンディーな小型カメラなので、取り方も気ままなこの頃です　(^-^*)　それと、クルクルダイヤルに填まっています。

書込番号：17567825

[M.Sakurai]

今朝、早速お気に入りフォト選択をメインにして撮影してみましたが、あえなく撃沈でした。
全押し前の記録が無しでも、バッファが空にならないと次の撮影ができないため、
一度撮影すると、しばらく撮れない時間ができてしまうからです。

あと、間違いの訂正。
V1は30/60fps連写時はAFモード選択キーが無視(MFも不可)ですが、
V2もV3も撮影速度に無関係にAFモード選択が可能でした。
つまりV2から速度優先撮影が可能だったと・・・気がつかなかった・・・
V2の活用ガイドを見ても、確かに設定できない項目に挙がっていませんでした。


新シロチョウザメが好きさん

私の方は撃沈されてしまいました。
が、上記の通り、以前の機種でできないと思い込んでいた事に
気がつけたので、よしとしようという感じです。

Fキーでの設定変更もモードによって表示される項目が変わるとか
変更できるのに表示されない(ショートカットキーで変えられるので不便はないけど)
アイコンで表示される項目がピンとこない(笑)とか、なかなか難しいですね。
アイコンではなく漢字数文字で表現できないのかなとか思ってしまいます。

書込番号：17568872

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

>Fキーでの設定変更もモードによって表示される項目が変わるとか
>できるのに表示されない(ショートカットキーで変えられるので不便はないけど)
>アイコンで表示される項目がピンとこない(笑)とか、なかなか難しいですね。

　全く同感です。これって、プログラムの階層付けを含めて、洗練されきっていないということかもしれませんね　(^-^*)　(>o<)

>全押し前の記録が無しでも、バッファが空にならないと次の撮影ができないため、
>一度撮影すると、しばらく撮れない時間ができてしまうからです。

　もう慣れましたが、この関連でずいぶん戸惑ったのは、ファインダーから覗いて撮影するとき、アイセンサーが働いて、撮った後は液晶では画像が見られず、ファインダー内で選択画像の取捨選択をする必要があったことです。
　最初はわからずに、液晶画面が真っ黒なので、どうしようもなくてプレビューボタンを押して、ファインダーボタンを数回押してアイセンサーを解除（封殺）し、結局シャッターを押した瞬間の（??　でいいのかな？）一枚の写真だけが残っているという失態を何度か繰り返しました。
　
　最近は、ウエストポーチスタイルに構えて、アイセンサーをオフにして、撮影後も液晶で選択する機会が多いです。（橋梁を通過する列車の撮影など　３脚＋この機能で　楽々です。その瞬間に気合いと集中力を高めて、ということがなくなって、ルーズになりつつあります。）

　でも必要なら、前後４０枚をすべて保存できるという機能は使える場面もあるだろうと思います。保存に時間がかかるので、ご指摘のように、次から次にとは撮れませんが・・・。
高性能ムービーで前後４０コマを撮っておいて、必要なら全部一枚一枚静止画に変えてあげるというものですね。これは。

　AF-Cとこの機能を組み合わせて、動体に向かってベストモーメントキャプチャーを適用し、カメラを動かしながら40枚連写と、どちらを取るか、ということでしょうか。

M.Sakuraiさん　人柱にして申し訳ないですが、V3愛好者の皆様のために、愛犬を相手に、カメラを固定したまま、あるいはカメラを振りながら被写体の動きを追いかけるという内容で、使い前があるかどうか是非 (^-^*) 試してみて下さい。

　私は、愛娘を相手に、視線やさり気ない動きをこれで撮り、娘に見せて自分のお気に入りフォトを選ばせる（ということで　娘に遊んで貰う）ことをやっています。動きの中から選ぶフォトは、さあ撮りますよ、と声をかけて撮るものとは一線を画するぐらい違い自然さがありますね。
（子供さんをお持ちの方には　非常に使える優れものの機能だな、と拝察しています）

　

書込番号：17569475

[M.Sakurai]

撮影距離が変わらずカメラ固定の例	AF-C 60fps カメラを振り回している例

新シロチョウザメが好きさん

私は今の所、お気に入りフォト選択では全て保存する設定にしているので、
RAWだと保存時間がばかにならない以外は、なんとかなってる・・・
と言うより、今まではあまり使っていないですね。
AF-Cが使えないと思い込んでいたので(笑)

お気に入りフォト選択の途中にEVFの切り替えができないとは、ちょっと盲点ですね。
V1/2のEVFだと、操作中にアイセンサーが働くと操作がキャンセルされてしまうので、
逆に言うと何かの動作中には切り替えできないと言えますから、そういう設計に
なっているのでしょうけど、娘さんに見せようとすると不便ですね。

さて、人柱ではありませんけど、以前にAF-Cが使えないと思って、距離が変わらないように
撮影したものと、今朝、なんちゃってAF追従60fpsでお気に入りフォト選択で撮ったものです。
普通のPSAMでも60fpsかつAF-C設定が使えるので、シャッター全押し前の撮影をしたい場合以外は
特にお気に入りフォト選択を使う必然性はありませんけど。

今の所は、撮影したい瞬間がイメージできているなら、お気に入りフォト選択を使うと楽に
思った写真が得られますが、特にイメージがなく行き当たりばったりの場合は
バッファの解放を待たなくても撮影を継続できる普通のPSAMを使うという使い分けになっています。

書込番号：17570813

[新シロチョウザメが好き]

いくつかのシーンを選んで合成してアップしました

M.Sakuraiさん

今晩は。早速対応頂き、さすがと感服しています。
（ところでこのボードで主役級で登場する元気なワンちゃんの名前は、もうそろそろ次回アップの際には開示されてもいいのではないですか？）

>お気に入りフォト選択の途中にEVFの切り替えができないとは、ちょっと盲点ですね。

　そうなんです。ですから見せたい場合は（ファインダーでもいいのですが）、始めから液晶で撮って、それを見せるしかない。ファインダーで撮ると、選択が終わるまで液晶画面は出ませんから。
ファームウエア・アップデートで改善してくれないかなぁ。

>今の所は、撮影したい瞬間がイメージできているなら、お気に入りフォト選択を使うと楽に
>思った写真が得られますが、特にイメージがなく行き当たりばったりの場合は
>バッファの解放を待たなくても撮影を継続できる普通のPSAMを使うという使い分けになっています。

　全くその通りですね。「ベストモーションキャプチャ（BMC）」は、シャッター全押しのタイミングの選択と撮影秒数が選択できますが、これだと選択して、それを保存する待ち時間が掛かるので、場面によっては、>バッファの解放を待たなくても撮影を継続できる普通のPSAMを使う　ということになりますね。

PEC-TSさんが、「 ベストモーメントキャプチャーモードでチョウの飛翔」（2014/05/24 21:37　[17552604]）を紹介されていますが、このような、いつ蝶がジャンプするか分からない、しかもジャンプする速さが早くてシャッターをその瞬間に合わせるのが困難なシーンでは、使い勝手のある機能ですよね。

　ここのスレッドで、isoworldさんが綺麗な蝶の飛翔の写真をノートルでいくつも提供しておられます。舌を巻かざるを得ない巧みなものですが、こんな蝶のシーンをカメラに収めることができるのは、よほど腕が達者で、撮り慣れていて集中力のある方でないと、蝶のジャンプする瞬間はなかなか撮れないと思います。

　それをこのカメラは、解像力などは別にして、遅滞なくシャッターを押しさえすれば、シャッター動作が遅れても、過去のシーンを取り出せますから、これは一眼レフの世界もずいぶん変わってきたなと感じています。

　今日はPEC-TSさんに倣って、蝶のジャンプをカメラ任せで撮ってみました。
撮影動機は、M.Sakuraiさんが示唆された、BMCモードでもAF-Cが選べるではないか、とのコメントでした。

【結果】思わぬ落とし穴が・・・。AF-Cを選んでシャッター半押しでピントを合わせて蝶のジャンプを待つ訳ですが、この時のピントは、蝶が留まってる花にも合っている訳で、その花は蝶がジャンプしても動かずそこにありますから、（私の凡ミスで）小さな蝶の動きにはカメラは向かってくれなかった・・・　(T-T)

　結局、置きピンで、被写界深度を考慮して、かつシャッター速度に配慮して蝶を止めたり、羽の動きまではブレを許容するシャッター速度を指定したりして、撮影することが大切だという基本的な原則を今日撮影後に感じました。次回にこの反省を生かします。

　でも、集中力が鈍り、反射神経も鈍っている高齢期の私でも、過去に遡って蝶がジャンプするシーンを捉えられたということで、このV3の使い勝手の良さを改めて再認識できて良かったです。

書込番号：17571470

[新シロチョウザメが好き]

留まっていた蝶が	背中方向に飛んだ	花から離れた；写真１の花と花托のブラー状態変化をチェック	さらに花から離れた；写真１の花と花托のブラー状態変化をチェック

M.Sakuraiさん

お早うございます。

>（私の凡ミスで）小さな蝶の動きにはカメラは向かってくれなかった・・・　(T-T)

　昨日の反省を取り入れて、AF-Cが小さな蝶で利くのかどうか　再度試しました。

１．蝶が上方向に（カメラ側に）ジャンプする場面
　
　　蝶の羽にピントを合わせて待ち、飛んだらシャッターを押す

２．蝶が横方向に（カメラとの距離変化がない側に）、ジャンプする場面
　
　　蝶の頭・胴体付近にピントを合わせて待ち、飛んだらシャッターを押す

まずは　１項のシリーズから選択したJPGs；
　蝶が停まっていた花とその周囲の輪郭が、写真１→写真３，４と移行するとブラーが掛かってきているようなので、カメラは蝶を追いかけた、ということでしょうね。

　次いで　２項は　次レスで

書込番号：17572800

[新シロチョウザメが好き]

停まっていた蝶が	背面跳びをした	花から離れたが、ピントは（当然）合っている	もう少しSSを上げた方が、被写体ぶれを低減するにはよかったかも

２項のシリーズから選択したJPGs；
　当然ですが、蝶が停まっていた花とその周囲の輪郭は、写真１→写真３，４と移行しても変化がありませんでした。蝶とカメラとの距離に変化がないので、カメラは蝶を追いかけと思うのですが、わかりません。

結論：小さなものをAF-Cで捕らえようとすると、AF-Cのターゲット枠の許容度（精密度）がわからないので、山勘でしかないが、できるだけ大きく捕らえると、AF-Cでカメラはついてきてくれていそうな感じでした。

今後の期待：
　１）被写体を手前に大きく引き寄せられるNikon1専用の70-300mmがあると、もっと楽に撮れるかも。ということでこれに期待。
　２）被写体を大きく捉えられるNikon1専用のマクロレンズがあると、ピント合わせも楽で、もっと楽しく撮れるかも。これにも期待。

余談：ある程度　ぼけっとしていてもシャッターを押せば過去に遡って、（RAWでも）撮影できているので、その瞬間を逃す確率が大きく低減できる。その反面、多分これに慣れると、瞬間的な写真を撮ったという感激が、段々薄れてしまっていくような危惧もある。
　

書込番号：17572829

[M.Sakurai]

アップした動画、再圧縮によるブロックノイズが結構すごいですね。
念の為、youtubeにもアップしてみましたが、コマ間の動きが大きすぎるのか、
こちらもブロックノイズが見える・・・
https://www.youtube.com/watch?v=HZQq98RxqSw
https://www.youtube.com/watch?v=EwsU-d5nk5A


新シロチョウザメが好きさん

朝から素早いですね。
私の場合、犬の散歩で必ず外に出ますし、そこから動画化まではInstagram投稿用にいつもの事なので、
天気が良くて、都合よく犬が動いてくれれば、テスト用の撮影はすぐにできますので。
むしろInstagram用はトリミングしますが、ここ用の動画の方はトリミングを考えない分簡単かもしれません。

「ベストモーメントキャプチャーモードでチョウの飛翔」見てましたが、ベストモーメントキャプチャーの
意味と言うか意義？を知らずに参加してるかな？と思う所はありましたけど、
至近距離でフレーム内に捉える技は凄かったですね。

Nikon1のAFが追尾を始める基準は、私も良く分かりません。
私の場合、特に至近距離の場合に被写体を追尾し切れていないので、カメラにとって同一被写体を
追いかけている用に見えているかどうか？という大きな問題がありますが、
遅滞なく直ちに追い始めている時もありますし、位相差の範囲から多少逸脱したり、被写体を見失ったかな？
と思うときは現状維持しながら、サーチし直して追い直し始めてるように見えたり、
EXIFにフォーカスポイントの記録が無いのに、一応ピントが合った状態で追えてたりと、
AF-Cと言うより、各コマ毎にAF-Sで被写体サーチからピントあわせまでトータルで処理してる？
みたいな感じすら受けています。

犬を撮っていても思いますが、更に小さな蝶だと、完全に写し止めようと思うと
数万分の一クラスのシャッタースピードが欲しくなりそうな感じですね。
さすがに被写界深度の点からレンズを明るくする事はできないので、
許容できるISO感度の範囲を超えてしまうので、叶わないですが。
時間はかかっても、明所での高感度性能の更なるアップに期待したいです。

Nikon1の目指す所？は、誰でも簡単に…なのでしょうから、確かに瞬間を捉えるという感覚は
少なくなりますが、撮る事自体に喜びを見出すより、撮った結果を使った、その先を見出しなさい
という事なのでしょうね。世の中にカメラは無数にある現在、撮れるのは当たり前？みたいな。

あと、犬の名前ですが、リードや首輪に赤を使っている方が「うり」で、そうでない方が「モカ」です。
こういう規則を作っておかないと、ご近所さんが「え〜っと〜」となるので(笑)

今朝は健康診断(人の方)で飲食禁止の為、フラフラなので写真はなしでした。

書込番号：17573818

[新シロチョウザメが好き]

蝶にピントを合わせて、蝶が飛び出して、それが手前の草に隠れても	蝶からピントが外れない。これは凄いと一瞬思ったが、考えてみれば	焦点距離がずれなかっただけ、と気づいてorz。何でもV3身びいきな自分が居た(^-^*)

M.Sakuraiさん

偶には絶食で過ごすと、体の代謝に刺激があって、健康になるとの話もあるようなので、検診での飯抜きも、うり・モカのご主人様にとってはいいかもしれませんよ。

> 犬を撮っていても思いますが、更に小さな蝶だと、完全に写し止めようと思うと
>数万分の一クラスのシャッタースピードが欲しくなりそうな感じですね。
　
　正しくその通りで、欲を言ったらキリがありませんが、明るいシーンでばかりでなく暗いところを撮ることも含めて撮りたいこともあるので、下記のコメントも同感です。
　
>さすがに被写界深度の点からレンズを明るくする事はできないので、
>・・・・（中略）・・・の高感度性能の更なるアップに期待したいです。

　蝶を追いかけるべくssを上げて、被写界深度も上げるためにＴ値を上げて、ISOは適切にということで　今日は最終的には「Ｍ」モードで撮りました。
このカメラの不思議なところ（把握し切れていないところ）は、これだと写像が露出不足になるだろうとの読みに反して、結構な明るさで撮れてしまっているので、まだ？？？なところがあります。

　V3に出会う前は、D300SやD90に、60mm Micro F2.8、或いはテレコンTC-16A(1.6X)に　Nikkor 105mm F2.5などをつけて　マニュアル撮影で蝶を追いかけていました。これらのレンズ性能がカメラとの相性がいいこともあったのでしょうが、自分の好みだけですが質感という意味で絵になる写真が撮れて、満足していました。

　V3を使うと、望遠が楽々なのでこれは有り難いですが、コントラストの低い画像になることが多いような気がしています。
ただ、V3だと手軽なので、順光だろうが半逆光だろうが、晴れ切りすることもせず、横着に撮っていますし、レンズにもともとフードもありませんから、このためコントラストが上がらないことがあるのかな、と推察しています。

　これらは、撮影時に、あるいは事後に、コントラストや彩度などの条件をそれなりに選んでおきなさい、ということなのでしょうね。

　少しずつV3の扱いに慣れてきましたが、このカメラは　あまり小難しいことを考えず、パッと撮ればパッと撮れるカメラ的な要素もあるので、今は、とにかくどんな撮り方が機能としてあるの？　とあれこれ撮りまくっている状態です（動画までまだ手が出ません・・・）

書込番号：17574040

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

肝心なことを書き忘れていました。

>アップした動画、再圧縮によるブロックノイズが結構すごいですね。

　2014/05/29 20:39　[17570813]の動画であれば、
私のPCでは、初期の静止画はブロックがありましたが、動き始めたら問題を感じませんでした。
SD画面でも　HD画面でも　問題ないと思いました、動画は編集には懲りますがあまり詳しくないので、認識に差があるかもしれません。　
　いい映像でしたよ。

書込番号：17574095

[M.Sakurai]

子育て中の為、近くを通ると襲ってきます。	首輪もリードも写っていないと判らないと思いますが、うりです。	モカです。

新シロチョウザメが好きさん

腹8分目と言うのも一応証明できるそうですね。人間の方は微妙ですが、
うりモカはドッグフードの指定分量だと食べなくなるので、結果的に腹8分目になってます。

私はEV値を計算して気にした事はないので良く分かりませんが、連写中に、時折、露出が乱れるのは
V1からの伝統みたいな感じもあるので、撮像素子でAE,AF,調光と全てやる事に何か無理があるのかもしれませんね。
V3でMモードで撮った事はありませんけど、V1/2の経験ではMで撮るといまいちな結果になる事が
少なからず…という感じでした。それに露出補正もできないので、結局SかAに落ち着いてきました。
腕に覚えのある方なら、適切な組み合わせを見つけるのでしょうけど、私はそこまでは達していないという事もありますけど。

手持ちで比較できる程度に新しい素子サイズの大きいのはCOOLPIX Aだけですが、
同時に撮る事はないので、似たような時の比較で、見劣りすると言うのは分かる気がします。
より大きいセンサーとなら画質面で負けるのは当然なので、気にした事はありませんし、
どうしてもと言う時は後処理で改善できる事ですからね。
それより後からは何ともならない、チャンス優先です。
私自身はやっていないので、大変な作業かもしれない事を、気楽に書いてますけど(笑)

動画のノイズは昨日の夜のですが、元のファイルと比べないと気にならないのかもしれません。
元のを見てると、ここにアップしたのは、汚いなぁ・・・って感じてしまいます。

書込番号：17574897

[新シロチョウザメが好き]

こんな写真もいいですが、それよりも私は	こんな写真の方が好きで、	こんな写真もいいですが、それよりも私は	こんなヨレヨレの蝶の写真のある風景写真の方に惹かれます。

愛犬家の M.Sakuraiさん

　うりの方がシャープで少し黒毛のある濃い茶色犬で、モカは　うりに比べると少しおっとり型の、（もし雌犬なら）美人犬ですね。でも、首輪で区別していないと、ちょっと見ただけでは分からないでしょうね。
　
　V3とJ4より見分けがつきにくいのは間違いないですね　o(^-^)　

>それより後からは何ともならない、チャンス優先です。

　この通りなのですが、シャッターを押す少し前の場面が残っていることに、わかってはいても実に不思議なというか妙な感覚を覚えることがあります。最近はこの機能を試す時に、息を殺してシャッターチャンスを待つことが段々いい加減になって、それでもきちんとその瞬間が復元できるので、ずぼらになっています。

　アッ、しまった。遅れた。と言うようなタイミングでも前戻しができるって、便利すぎて申し訳ない感じです。これが次のシーンにチャレンジする待ち時間ロスが大幅に縮減されたら、この機能をみんな求めて来るのではないか、とさえ思うほどです。

　写真って、その貴重な一瞬間を残すためにあるので、V3はある意味貴重な存在と言えると思います。このシリーズが段々進化して行って欲しいですね。

　

書込番号：17575547

[M.Sakurai]

チョップを決める乙女?	一般受けが良さそうなのは、こういうのかな？

新シロチョウザメが好きさん

4枚目のチョウは、ほんと羽が凄い状態ですね。
家の辺り、4種類くらいの蝶が居るようですが、昔より数が少ない感じで
たまに見掛ける程度ですね、、、出歩く時間帯の問題なのかもしれませんけど。

シャッターを押す前が記録できるのは、レンズ交換式では初(V2)なのかもしれませんけど、
コンデジではCASIO等が頑張っていたから、機能の熟成は進んでいてZRシリーズの初代の
EX-ZR100でも全押し前の記録枚数が、細かく設定できたり、バッファの空き容量に応じて
自在に連写できたりと、独立したモードになってしまっているNikon1より柔軟な撮影が
できるので、ニコンももう少し他社の動向も見て機能の実装をして欲しいものです。

ちなみにうりもモカも女の子です。モカはお店に居た時のPOPにも美人と書かれていましたけど、
犬を飼うのは初めての私には？？？でしたね。結局、売れ残って処分特価になってましたし、
そういう経緯からか、おっとりとは無縁ですし(笑)

書込番号：17577419

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

今日は朝から今し方まで、伸び放題になっていた庭木をバサバサと枝切りし、山のような枝や葉っぱの片付けにくたびれました。それで写真はなしです。

　大きな高い木を最初は手鋸で切っていたのですが、くたびれて仕事も捗らないので、小型チェンソーを買いました。作業の早いこと早いこと、楽なこと楽なこと。やっぱり何でも道具が大事ですね。
写真もやっぱり道具が大事ということでしょう。

>シャッターを押す前が記録できるのは、レンズ交換式では初(V2)なのかもしれませんけど、
コンデジではCASIO等が頑張っていたから

　カシオとは電卓以外接点がありませんが、そういう経緯なら、敬意を表してカシオの相当コンデジを勉強します。技術の世界では先発企業に何らかのプライオリティーが与えられるといいのですが、難しいのでしょうね。
　PAT取得してから商品（開発）上市というのでは、技術革新の速い、そして顧客が飽きっぽいこの世界では、間に合わず、me-too drugではないですが、成功している他社製品の後追い的な商品機能を満載というようなものがありますね。

　他のカメラをあまり知らないものですから、past撮影はNikon1が最初かと勘違いしていました。Casioもすごいですね。今は当たり前の、超薄型、小型カメラはCasioが早かったように記憶していますから。

余談：　モカはやっぱり美人犬でしたか。私が小さい頃に可愛がっていた犬は、うり　をもう少しほっそりした感じのメスでした。メスでしたが、とても喧嘩が強かったという記憶があります。
名前は、「熊姫」でクマ、クマと呼んでいました。幼犬の時に、熊みたいに黒かったのですが。大きくなったら、うり　みたいになりました。

　

書込番号：17578322

[M.Sakurai]

新シロチョウザメが好きさん

剪定おつかれさまでした。ここのところ、うちの近所でも剪定・消毒を良くやっています。

最近のカシオは低価格のカメラが売れないからか、オリンパスと共同していると思われる
高価格の製品が多くなってきているので、ちょっと買い難い感があるのが残念ですが、
コントラストAFでもAF-C対応してたりするので、いつか試してみたいなという気持ちはあります。

うりの名前の由来は、たまたまテレビでやってたイノシシの子供(うりぼう)から来ています。
保護色と黒い剛毛がなんとなく似てるねって理由ですが、おかげでよく男の子に間違えられます(笑)

さて、とりあえず話題も尽きて、雑談になってきていますから、このスレもそろそろお開きにしましょうか。

書込番号：17579705

[新シロチョウザメが好き]

PC設定の輪郭を、Raw現像で３→５へ。くっきり度は増しますね	よれよれの蝶はくっきり度を上げるとボロボロに見えるので、適当に・・・。

M.Sakuraiさん

　力仕事で節々が痛みますが、V3は軽いので　これを今から持ち出します。
また、V3で楽しい発見がありましたら、皆さんと情報交換をしましょう。
ありがとうございました。

書込番号：17580014

[M.Sakurai]

PASM時の30fps連写1コマ目	PASM時の30fps連写40コマ目	お気に入りフォト選択時の30fps連写1コマ目	お気に入りフォト選択時の30fps連写40コマ目

終わりにって書いといてなんですが、検証忘れがあったので、情報追加です。

普通のPSAMモードでも30/60fps選択時にもAF-C設定が可能と書きましたが、
半押し中はAF-C動作を行いますが、全押しするとその瞬間にフォーカスが固定されてしまいます。

対して、お気に入りフォト選択で4/3秒,2/3秒(30/60fps)選択時にAF-C設定をした場合、
全押し後もAF-C動作を続けるようです。

と言う事で、悩みが増えてしまいました(笑)

書込番号：17580199

[新シロチョウザメが好き]

Ｍモードで録画と同時撮影。暗い体育館でもう少し明るさが欲しかった	同左、得られたJPGを.067eV後付けで増感調整	２階席から見下ろす形での撮影で、高くボールが上がるバレーでは構図が難しい	V3はフォーカスが素早いので必要な場でショット。サーブ権交代でムービーオフ・オン

M.Sakuraiさん

　遮光幕を下ろした体育館で、ムービー撮影中の静止画ショットの試し打ちに行って帰宅したところでした。

>お気に入りフォト選択で4/3秒,2/3秒(30/60fps)選択時にAF-C設定をした場合、
全押し後もAF-C動作を続けるようです。

　これが、2014/05/30 09:36　[17572800]で蝶を相手にして確認したことでした。V3は追いかけますね。

>普通のPSAMモードでも30/60fps選択時にもAF-C設定が可能と書きましたが、
半押し中はAF-C動作を行いますが、全押しするとその瞬間にフォーカスが固定されてしまいます。

　これは重要なチェックですね。知りませんでした。
取扱説明書を繰ったけど見つからなかったですが、10,20 fpsではどうなんでしょうか。重要アイテムなのでいずれ試してみます。

　滅多には30,60fpsでの撮影はやりませんが、高速で撮るので被写体の移動はあっても微々たるものとして考えるか、被写界深度を考慮して絞りを対応させておくか、ということでしょうか。

　考えてみれば、動画（60）を撮っていて、場面場面でシャッターを押すと、ピントマークが表示されて１枚／１ショットだけゲットします。そのシーンのフォーカス状態でということでしょうから、これが単に高速連写できるという違いだけですかね。

　AF-Cなら幾ばくかでも追ってくれるものと期待（勘違い）していました。

-----------------------------------
（余談）
　体育館で成人男子バレー（９人制）を撮ってみました。ムービーを撮ること自体は簡単ですし、シャッターを押すのも簡単（当然ですが）で、それなりの絵が得られました。

Nikon 1 10-100mm を使ったので、可能であればもっと明るいレンズが欲しくなりました。あと、１段でも２段でも明るくなるとSSも稼げるし、あるいは明るくできるし・・・。いつも変わらぬテーマですね。

　それはさておきまして、この一瞬といういい絵を静止画で撮ろうとすると、バレーボールは予想以上に難しい競技なのだと、気づきました。

　バスケットボールならボールが連続でつながっていきますし、プレーヤーを追いかけることも慣れればそれなりについて行けます。シュートの場面も、プレーヤーの空中姿勢にある意味静止状態がありますから、狙えると思うのですが（D300Sで経験済みです）、バレーボールはそうは行きませんでした。

　第一　アタッカーの打つボールがどこに飛んでいくかわからない。それにセッターが上げるトスを見ながらアタッカーをズームアップしてムービーを撮りながらシャッターを推すのですが、ボールを打つ瞬間を捕らえようとすると、（私の運動神経の鈍りもあるでしょうが）、カメラの応答速度にズレがわずかでもあると、選手の空中姿勢はきちんと残っていてもボールは、もう手元を離れて前に行っている。

　撮っているうちに動きとシャッターのタイミングに慣れては来ましたが、バレー選手のスナップの利いた動きを捉えるのが、これほど大変なことだとは思いませんでした。

【イタダキな発見】
　ムービーのAFは早いですね。V3は使えますね。

　動画に併せて静止画を撮るときに、バレーボールのようなボールがあっちに行ったり突然こっちに来たりするスポーツをファインダーで追いかけるのは私には困難でした（両眼視したりあれこれ工夫はしましたが）。
　それより、液晶画面を漠然と視野内に納めながら、ズームアップやズームダウンをレンズズーム環で行い、ここぞというところでピントを半押しで合わせておきシャッターを押す。これが一番確かで楽でした。
　シャッターチャンスは、液晶でとらえるのでなく、肉眼で試合を見ながら選手の動きに合わせてシャッターを構えて押す、という操作がいいような気がします。

【確認事項】
　アタックの瞬間が撮れないので、これはカメラの応答速度に問題があるのでは？、と途中で疑問に思い、（D40しか持参していませんでしたので）D40に70-300mmVRをつけて、アタックの瞬間やサーブの瞬間だけを狙ってシャッター操作を行いました。

　光学ファインダーのD40でも（D40だから？）みんな、その瞬間からは遅れていました。

　先述の通り、私の技量の不足とバレー選手のその一瞬間の動きの速さに、ついて行けなかっただけ、と判断しましたが、これからムービーを撮りながらその一瞬を求められるであろう、スポーツ撮りに長けた新規な方々の今後の検証を待って後、ここは最終判断をすべきと思います。

書込番号：17581316

[M.Sakurai]

新シロチョウザメが好きさん

昼間でも室内灯だけでは、確かにちょっと暗いですね。
カーテンを開けたら、きっと選手には、逆光で不評でしょうし。

> 取扱説明書を繰ったけど見つからなかったですが、10,20 fpsではどうなんでしょうか。

10/20fpsでは宣伝文句にうたわれているとおり、ちゃんと追従しますよ。
30/60ではAF固定とどこかに書いてあったような、ネット媒体の記事かもしれませんけど・・・

お気に入りフォト選択で30/60では、全押し後でも追従しているのがレフ機的な考え方では
イレギュラーですけど、ノンレフ機では連写速度とAF追従速度の間に、直接的な関係はないので、
どうせなら30/60fpsでも全押し後追従するか否か選べると良いのですけどね。

望遠レンズで撮っていた頃は、まだFT1がAF-C否対応の頃に被写界深度内に入っているうちに
たくさん撮ろうと60fpsを使うことがありましたが、超広角から標準域で近距離から
撮るようになってからは、撮影サイズが大きい事もあってシャッタースピードを上げるので
被写界深度内は望めなくなったので、ついてきてくれるならいくらでも速いほうが・・・
って思っています。

> バレー選手のスナップの利いた動きを捉えるのが、これほど大変なことだとは思いませんでした。

フェイントとか打つタイミングや方向を敵に悟られないように頑張っているのですから、
カメラマンに簡単に読み取られたら、選手失格でしょうね(笑)

ところで、カメラの応答速度と言っても、動画撮影中のでしょうか？
静止画のみでも写真の体育館では暗いので、AF速度は望めなさそうなので、
半押ししてフォーカスが合うまでの時間はかかりそうですね。
全押し後のタイムラグは公称値がないので、よくわかりませんが海外サイトの評価では優秀なようでしたね。
もっとも、こういう時の為のお気に入りフォト選択なのですけど。

書込番号：17582400

[新シロチョウザメが好き]

体育館後方奥で暗い。高速連写の例。NEFファイル現像で、露出調整+0.6	RAW現像で明度アップ　＋　色温度調整　ノイズ調整はカメラ任せのまま	同左。全面フォーカスで対応、撮りたいシーンが決まればフォーカスは普通（半押し）	同左

M.Sakuraiさん

>フェイントとか打つタイミングや方向を敵に悟られないように頑張っているのですから、
カメラマンに簡単に読み取られたら、選手失格でしょうね(笑)

これは確かに。思わず笑い転げたくなるほど納得しました。

でも、シャッターチャンスとは難しですね。一番いいのは　前後コマを保存することですが、そうすると間合いが長くなるので、次のチャンスに間に合わない可能性がある。それで内部バッファーが十分にあれば、と欲が深まります　o(^-^)

　全シーンなるだけチャンスの画像を残そうと思うのであれば、そして、バレー選手の（あるいは剣道選手の）決め手の競り合った瞬間を残そうとするなら、
　
　○ムービーを撮りつつ、シャッターを切り、遅れてもムービーに残す（今回はこれを試しました）
　○高速連写で　打撃の雰囲気を予感したら、ちょっとだけ早めに高速連写をかける
　　（これだと　あまり長くシャッターを切ると　次がきつくなる）

　ということでしょうかね。

M.Sakuraiさん

　V3については、撮り手の情報が少ないので（V1、V2愛好者ならご存じかもしれませんが）、これからの研究・検証待ちですね。この手の情報にお詳しい方の登場を待ちたいと思います。

書込番号：17582749

ベストモーメントキャプチャーモードでチョウの飛翔

[PEC-TS]

飛び立つ前	飛翔 1	飛翔 2 （トリミング）	飛翔 3

ちょっと地味なヤマトシジミの雌ですが家の庭でトライしてみました。1 NIKKOR 18.5 のほぼ最短距離でとまっている蝶を狙って、飛びたった瞬間にシャッターを切りました。こんな至近距離で蝶の飛翔を撮るのは初めてですが、何枚か撮れていたのでうれしくなりました。

書込番号：17552604

[APMTJ]

Ａ３８０　パスト連写風	Ａ３８０　パスト連写風	Ａ３８０　パスト連写風	Ａ３８０　パスト連写風

パスト連写風

普通の連射でも結構　飛び立ちの写真が撮れます。羽を使わないジャンプ写真です。

連続した４枚です。1秒１枚程度の連射でした。手持ち撮影です。

２８ｍｍ　換算４２ｍｍ　となっていますがデジスコではありません。

書込番号：17554769

[isoworld]

シジミの飛翔の姿（ノートリミング）

　
　頑張って撮ったんですね!!

　飛行機→鳥→昆虫と、飛びモノの中でも相手が小さくなるほど撮影は無茶苦茶むずかしくなります。とりわけ昆虫の中でもチョウは羽ばたくごとに支離滅裂に飛ぶので、真っすぐに飛ぶトンボと違って先の予測がつかず撮影は困難を極めます。

　シジミはその最たるものでして、トリミングしなくても済むような大きさにはまず撮れません。そう言う私は何年か前までシジミの飛翔の姿を撮っていましたが、最近はご無沙汰しています（ほかのチョウは撮っていますが）。

　でも、撮ろうと思えば、鈍足のエントリークラスのカメラでも撮れないことはありません。高速連写できれば言うことなしなのですが。

書込番号：17555620

[鳥撮り大好き]

V3+600/4	V3+600/4	V3+600/4	D7100+600/4

純正の300mmズームの発売が、待たれますね。

今日は久しぶりにカワセミを撮りに行きました。


最後はD7100の画像です。全て600/4での撮影です。

V3は35mm換算で1620mmになるので、D7100の35mm換算900mmと

比べると、V3方がさすがに細部まで写っています。

書込番号：17555773

[PEC-TS]

APMTJさん、
今回は 2/3秒 で40コマの設定で撮影しました。飛び立ってから一秒以内にファインダーから消えてしまいます。

isoworldさん、
このショットは凄いですね！これまでは私にはむつかしく撮れるとは思わなかったのですがV3ならいろいろトライしてみたくなりました。今回も15分くらいの間3回シャッターを切っただけで撮れたものです。

鳥撮り大好きさん、
300mmズームは楽しみです。予約してしまいました。

書込番号：17556115

[SECNAT]

以前に撮ったことを思い出しましたので、貼らせてもらいます。１５ｆｐｓ連写、ＳＳ１/４０００がみそでしょうか。蝶の名前を教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：17556282

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん　の翡翠をみて

体力さえあれば　V3+600/4　は遠くの鳥を撮影するためには相当理想的な道具のようです。

近くの鳥は　D7100+大砲　が理想で　遠くの鳥は　V3+大砲　が理想だと分かります。

しかし私の場合は　大砲　は体力的に無理なのですこし小さいレンズが必要のようです。

書込番号：17556776

[isoworld]

小さくて動きの激しいシジミはチョウ難しい	このくらいの大きさになると楽です	アゲハチョウは見栄えがします	色が単調なクロアゲハはバックを選ばないと

　
　
　Nikon 1 V3 プレミアムキットは、AF追従によって世界最速約20コマ/秒の高速連続撮影、AF固定で最大約60コマ/秒の高速連続撮影ができるんですね。スペックを見て知りました。

　私の場合は、そんなのに縁がない状態で撮っています＾＾；　貼った画像はノートリミングです。

書込番号：17557931

[新シロチョウザメが好き]

isoworldさん

蝶の飛翔　さすがにお上手ですね。
Canon EOS Kiss4 100mmでもSSをおもいきいあげて工夫をすればきちんと撮れるということなんですね。

　Canon EOS 1DXでも　ISOを上げてSSを1/1600以上の高速に設定して撮るということで、蝶撮影の設定条件はいずれも「超（蝶）高速」で撮らないと追いつかないし、羽がぶれるということだと、改めて認識しました。Nikon 1 V3での蝶の撮影条件と似ていますから、大いに参考になりました。

>Nikon 1 V3 プレミアムキットは、AF追従によって世界最速約20コマ/秒の高速連続撮影、AF固定で最大約60コマ/秒の高速連続撮影ができるんですね。スペックを見て知りました。

　蝶がジャンプする瞬間をじっと待って、すかさずシャッターを押す。これはなかなかタイミングが難しいと思いますが、それをV3は、過去に遡って記録してくれています。

　蝶がジャンプした瞬間にシャッターを押して、それでも動作が遅れると思うのですが、その瞬間よりも遡って、或いはその後のお好みの瞬間の写真を撮ってくれますから、ハイエンド機1DXで狙うよりも　楽かもしれませんね。


PEC-TSさん
　レンズ焦点距離18.5mm（換算約50mm）での綺麗な蝶の撮影、楽しく拝見させて頂きました。これから蝶が活発に活動する時期になります。また、美しい蝶の飛翔風景を見せてください。

書込番号：17558177

ジャーマンアイリス

[SECNAT]

アヤメの季節です。「いずれあやめかかきつばた」などといわれ、区別がつけにくく、ぼくにはよくわかっていません。いっぽうジャーマンアイリスはドイツアヤメの別名があり、日本のアヤメとは画然と違います。色も咲き方も複雑で、写真撮影の対象としては変化に富んでいます。一連のバリエーションを撮り終わっての感想ですが、しょうじき、欧米人の品種改良の努力には敬意を表しますが、疲れますね。あのアヤメの単純さに戻りたくなります。ぼくはやはり日本人なんだなど、あたりまえの感懐です（笑）。だいぶ以前のことですが、あるインテリのオランダ人の家庭に食事に招かれたとき、食堂の壁に尾形光琳の燕子花（カキツバタ）図の複製が飾られていて、当家の主人はこれをたいへん自慢していたことを思い出します。

書込番号：17545592

[柚子麦焼酎]

アヤメ（菖蒲）は本当に分かりにくいですね。

「綾目」というくらいですから、アヤメには網目状の紋様があります。
また、花札の柄から湿地帯に咲くように思いますがこれは間違いで、乾燥地に育ちます。

湿地帯に咲くのはハナショウブ（花菖蒲）と杜若です。そういう意味で、本当に区別が付きにくいのは、どちらも網目模様がなく湿地を好むハナショウブと杜若の方ですね。

更にややこしいのは、アヤメと同じ漢字のショウブ（菖蒲）はサトイモ科であって、似ても似つかないことですね。

SECNATさんの作例は水辺でしょうか？乾燥地でしょうか？

書込番号：17545725　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

柚子麦焼酎さんはずいぶんと詳しいのですね。
きょう訪ねたジャーマンアイリス園は信州の農家のアルバイト（？）らしく、野菜畑の感じで畝に各種整然と植わっており、それぞれみんなに英語名が付けられていました。聞けばアメリカから種を取り寄せたものだと所有者のおばさんは言っていました。
ぼくのつぎの撮影目標はアジサイです。これはあの大輪の西洋アジサイではなく、固有種（？）の地味なガクアジサイで、ぼくのお気に入りです。

書込番号：17545900

[カラスアゲハ]

アヤメ、カキツバタ、ハナショウブ・・・
この見分け方は簡単です
外花被片基部（大きい花ビラ）が網目がアヤメ、白がカキツバタ、黄色がハナショウブ
ハナショウブはノハナショウブに手を加えた園芸品種で、本来の性質は残っておりどちらも基部は黄色です

書込番号：17546449　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

撮影上の問題ですが、この日、日照はじゅうぶんでしたが風があって花は揺れっぱなしでしたが、ＳＳ１/５０００のおかげで画像にその痕跡は見えないようです。このレンズ（Ｆ１．２）に関するかぎり、三脚、レリーズという出で立ちとは無縁であるということを再認識しました。

書込番号：17546925

[TOYO!]

本当にきれいなアヤメですね。　私、病院勤務ですが、中庭に咲くこの花もジャーマンアイリスと聞きましたが...本当かどうかはわかりません。　E-M5で撮影しました。　しかしV3の解像感、CXフォーマットとは思えません。　最近の機種はセンサーサイズよりも画像処理エンジンが優れているのでしょうか？

書込番号：17549139

[40D大好き]

SECNATさんのアヤメの写真、きれいですね。
1インチのセンサーサイズの画質って、レンズによってけっこうちがいますね。
いいなぁ〜と思ってみると、やっぱり単焦点レンズですね。

この解像感はいいです。

書込番号：17549511

[SECNAT]

Ｖ２＋３２ｍｍＦ１．２

TOYO!さん
40D大好きさん

コメントありがとうございます。TOYO!さん作例のジャーマンアイリスははじめて見ます。やや小ぶりで、花の構造が一部の蘭の花を思わせます。品種改良がさかんに行われた種ですから、こういうのもあるんですね。

解像感のことですが、自分で選んだ製品として贔屓目もあるでしょうが、評価くださったとおりに感じております。参考までにですが、昨シーズンのアジサイの事例です。ガクアジサイの地味な色合いと質感など、ていねいに表現してくれていると思っています。今シーズンは来月末頃と思っていますが、また同じ場所に出かけるつもりです。

書込番号：17550301

[SECNAT]

わが庭に咲いた自生のアヤメです。

書込番号：17550339