Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

EVFの倍率

[M.Sakurai]

V3(DF-N1000)	V2

そう言えばEVFの倍率ってどこにも載っていないですよね？。
とりあえず同一焦点距離でEVF内を撮ってみました。V2比で縦横1.2倍位の大きさがあります。
色の違いは撮影時の問題で、ここまで見た目が違う訳ではありません。

書込番号：17459146

[guu_cyoki_paa]

両方とも同じレンズで撮ってますか？　　(・_・3

書込番号：17459303

[阪神あんとらーす]

画面は大きくなった様ですが、感覚的にOVFのFX機とDX機程の違いは感じませんね、今改めて見比べましたら可也大きくなっていますね。

書込番号：17459843

[M.Sakurai]

guu_cyoki_paaさん

撮影はデータ欄にでている通りコンデジですからレンズを替えるのは不可能ですよ。
あと、大きく見えるのはEVFの表示の事で、EVF内に写っているキーボードの事ではありませんよ。


阪神あんとらーすさん

単独で見ていると少し大きいかな程度ですけど、見比べるとかなり違うと感じますよね。

書込番号：17460461

[mp37]

>>撮影はデータ欄にでている通りコンデジですからレンズを替えるのは不可能ですよ。
違いますよ、V3とV2の話でしょ。どう考えてもね。

書込番号：17460893

[阪神あんとらーす]

V２とV３のレンズが違うのは一目瞭然ですし、guu-cyoki-paaさんのツッコミは意味不明ですね（笑）、

ドット数が増えてよりEVFが精彩に成ると思っていましたが、画面が大きくなる事で今までと余り画像の印象は変わりませんね、

私は今までEVFに不満は有りませんでしたのでこれで良かったと思っています。

書込番号：17461108

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：17461614

[M.Sakurai]

ファインダー倍率の表記方法が誤解を生んでるんでしょうかね・・・

本来、カメラのファインダーがどのくらいの大きさで見えるのかという性能を表記する為なので、
他の光学機器のように見かけ視界の角度表記にしておけば良かったのに
50mmレンズを付けた時の被写体の像倍率にしてしまったものだから
FX機とDX機の間でファインダー倍率を見ても直接比較不可能な状態になってしまっているし。

じじかめさんの言うように問い合わせしてみても良いのでしょうけど、
答えが返ってきたとしたら軽く1倍を超える脅威の数値が返ってきそうですね。
だからNikon 1については表記なしなのか。


阪神あんとらーすさん

そう言われてみれば画素数が増えたけど、その分大きく見えるようになっているので、
精細感はそれ程変わっていないかもしれませんね。

書込番号：17462437

[mp37]

>>V２とV３のレンズが違うのは一目瞭然ですし

どの辺で一目瞭然なのですか？
焦点距離を合わせたとなっているだけなので

同じレンズで撮り比べないとEVFの倍率云々の話をしているのですから意味がないですよね。
（ズームの焦点距離は結構差がありますので）

書込番号：17462444

[T3T]

＞M.Sakuraiさん

ファインダー倍率の表記がないのは、ご指摘のように、撮像素子の大きさで倍率が左右されてしまい、実質的なファインダーの大きさ（広さ）についてかえって誤解を招くのを避けようとしているのかもしれませんね。

V2のファインダー倍率については、最新のカタログでは記載がなくなっていますが、製品発表当時に出た古いバージョンのカタログには約１．５倍と記載されていたと記憶してます。
約１．５倍というのは35mmフルサイズに置き換えると約０．５５倍となりますね。

M.Sakuraiさんが今回掲載くださった二つの画像からおおよそのV3のファインダー倍率を割り出すと、約１．７６倍あたりになりそうです。これは35mmフルサイズに置き換えると約０．６５倍ということになります。
D600やD800が０．７倍でD7100がフルサイズに置き換えると約０．６２倍になるので、ニコンがDF-N1000について「デジタル一眼レフカメラのファインダーに匹敵する広い視野」と述べているのはこのあたりの数値を念頭においてのことだと思います。

書込番号：17462578

[阪神あんとらーす]

mp37さん

同じレンズでも被写体の距離で見え方は違って来ますので言い方が間違えていました、私が言いたかったのはどちらも視野は１００パーセントなので、レンズの違いや見え方は関係なく、スレタイはEVFの枠の大きさを比べた物と言いたかったのです。

書込番号：17462716

[mp37]

阪神あんとらーすさん、

了解です。

書込番号：17462776

[M.Sakurai]

T3Tさん

なんだか最近カタログ等から、数値表記がどんどんなくなっていきますね。

V2までのEVFは、小さめに見えるけど、小型だからこんなものだよねって感じでしたが、
このV3(DF-N1000)は、あぁレフ機のファインダーってこんなサイズだったよねって感覚は確かにあります。
それでもメガネを使っているとアイポイントはギリギリで、大きさとのバランスで
色々とせめぎ合いがあったのだろうな(笑)とも。

しかし、今はプレミアムキットか単体アクセサリとしての出荷が始まってくれないと・・・
と言うところですね。

書込番号：17462996

V3による作例

[SECNAT]

アズマイチゲ	スイセん

広角から超望遠までいろいろあると思うんですが、みんさんの作例を見せてくださいませんか。

書込番号：17442808

[カワセミオジサン]

ＳＥＣＮＡＴ様

作品は時々拝見させていただいています。
相変わらずいいですね！

Ｖ３の購入は予定の行動でした。
購入日は４月２３日、それ以来毎日「カワセミ」を撮っていますが、
一番良く撮れたのはカワセミではなく「自宅のスミレ」でした。ボケ！

書込番号：17443872

[カワセミオジサン]

続けての投稿で申し訳ありません。

「カワセミ♂」です。

書込番号：17444366

[SECNAT]

考えられないほどの至近距離だと思いますが、日頃からカワセミと親交を結んでおられるたまものですね。

書込番号：17444539

[APMTJ]

多分デジスコ

書込番号：17444774

[カワセミオジサン]

デジスコです。
距離は３０メートルほどでしょうか。
他にギャラリーがおりませんから、毎日ペアと親交をあたためております。
斜め上の方からだと５メートルほどまで近づけます。
これも長年の賜です。カワセミペアに感謝です。
Ｖ３に関してはいろいろ話題が豊富ですが「俎板のコイ」の心境です。

書込番号：17444794

[APMTJ]

＞「俎板のコイ」さん　に質問です。

ＪＰＧ撮りでしょうかＲＡＷで撮影でしょうか？

ＲＡＷで撮影の場合　自動倍率色収差補正にチェックは入っていると思いますが、
軸上色収差補正の方にもチェックを入れましたか？

書込番号：17444814

[あれこれどれ]

皆さんにお願いです。
お持ちであれば、何気なく撮った風景とかスナップとかも上げていただけないでしょうか？
できれば、ダイナミックレンジ的に厳しいものが希望です。
旅行とかに（も）どうかと思っているので。勝手なお願いで申しわけありません。

書込番号：17445073　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

＞　何気なく撮った風景とかスナップとかも上げていただけないでしょうか？
＞　できれば、ダイナミックレンジ的に厳しいもの

このあたりが参考になるかも。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/camera/v3/index.html

書込番号：17445161

[藍月]

もうひとつ追加。

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23800

書込番号：17445163

[フルサイズなんて欲しくない !]

PhotoYodobashiにニコワンが再び取り上げられる日が来るなんて...
感激です(涙)

書込番号：17445193　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

みなさん、「俎板のコイ」に怯えることはありませんよ。コメントする側も、どうコメントするかによって俎板のコイになります、ぼくのように。

書込番号：17445436

[鳥撮り大好き]

ISO800	ISO200	ISO400	ISO800

予定より早く手に入れてしまったので、本日初撮りです。

V3+AF-S80-400VRの組み合わせです。
V2と比較して、高画素のせいかブレで歩留まりが大変悪かったです。
(これから慣れると思いますが。)

ISO400まではOKで、ISO800もなんとか使えるかというところです。

書込番号：17445520

[カワセミオジサン]

APMTJ様
いつもＪＰＥＧ撮りです。
絵が未熟なのはご容赦ください。自己満足派です。
今日もペアに遊んでいただきました。
明日は８０−４００で撮ってきます。
２Ｘテレコンかまして換算2,160mm楽しみです。
あまり撮り鳥がお好きでない方がおられるようですから
控え目にします。

書込番号：17445544

[M.Sakurai]

あれこれどれさんの言われる「何気なく撮った」って結構難しい事を言っているような・・・
慣れてくると自然と何か思い浮かべてカメラを構えてるような？。

さて、思ったより高感度時の描写が良くなってるのかなと、
今日までの所は、意識的に高感度寄りの設定で撮っているので、
そんなに綺麗なものではありませんが、
斜光線を受けてコントラスト高めのシーンを選んでみました。

設定は、いつもの通り、デフォルトからアクティブＤライティングと
ノイズリダクションをしない設定に変更しています。
あと、本日の日付の物についてはコントラスト設定を-1にしています。

書込番号：17446083

[M.Sakurai]

もういっちょ。
条件にもよりますがISO3200超えでも意外と解像感は悪くならない感じがします。

書込番号：17446095

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん

これは　ＲＡＷ　で撮影したのではないでしょうか。
分解出来なかった部分の潰れ方が悪くないです。
十分実用になりそうです。

この予想が外れていれば、潰れ方の要因をもう少し考える必要が出てきます。

書込番号：17446202

[あれこれどれ]

藍月さん

ご紹介ありがとうございます。撮る人が撮るとここまできれいに撮れることはよくわかりました (^_^;)。

期待していたのは、むしろ、プログラムAEで輝度差の激しいシーンを露出補正も掛けないで無造作に撮ったような作例だったのですが、画質についてもV3がかなりの潜在能力を持ったカメラだということはよくわかりました。

M.Sakuraiさん

> あれこれどれさんの言われる「何気なく撮った」って結構難しい事を言っているような・・・

どうもすみません。「何気なく撮った」の意味は上記のとおりです。旅行なんかで同行者に急かされたりそうでなくても予定が押していたりする時に、パチリと撮った画像にどのくらいの画質が期待できるのだろうか、最低限どのくらいの注意は払って撮るべきか、というのが関心事だったので。やっぱりAPS-Cとかフルサイズも持って行けば良かった…ということになるかどうかです。

[17420519]に見事な白飛び画像を晒しています（V1です）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633703/SortID=17442808/ImageID=1880106/
これなんかを見ると白飛び注意かと思ったのですが、等倍で見るとそうでもないようですね。

> 条件にもよりますがISO3200超えでも意外と解像感は悪くならない感じがします。

確かに。EOS 7DとかG5のISO3200よりもきれいに見えますね。画像エンジンの力でしょうか。

書込番号：17446223

[鳥撮り大好き]

APMTJさん

私はRAWでしか撮りませんので、これもRAWです。
細部はV2より若干弱いようですが、画素数が上がっていますので、
A3程度にプリントした場合は、同程度になると思います。

それよりV2ではISO200までしか許容できませんでしたが、
V3ではISO400-800が実用になり、ISO1600も緊急用として
使用できる範囲だと思いました。

あすは600/4VRで試し撮りができればと思います。

今回の撮影では、すべて手持ち(VRなし)で撮影しています。

書込番号：17446356

[新シロチョウザメが好き]

FT1経由AF-S 70-300 VR、３脚利用

このカメラについては　始めたばかりのど素人ですが、
>あれこれどれさん
のコメントをあちこちの場で拝見しており、いくつも参考にさせて頂いたことがありますので（ROMですが）、お返しになればと思い、気の進まぬ作例のスレッドですが、ご参考までにアップします。

>期待していたのは、むしろ、プログラムAEで輝度差の激しいシーンを露出補正も掛けないで無造作に撮ったような作例

撮影条件（残っていた撮影前半のNEFファイルからの類推です。切り替えてはいないと思う）
　JPGダイレクト撮影(メモリが少なくなってJPG単独に切り替えた)
　PicureControl ：Standard、輪郭+3以外は　全部デフォルトのゼロ
FT1経由なので、中央重点測光
　露出モード：オート
　ホワイトバランス：晴天　無調整
　アクティブDL：なし
　ＮＲ：なし
　高感度時のＮＲ：なし

>やっぱりAPS-Cとかフルサイズも持って行けば良かった…ということになるかどうかです。
　
　個人的な意見ですが、私なら貴重な海外旅行なら、しかも　手慣れたAPS-C機などをお持ちなら、そちらを持って行きます。

　このカメラは手軽で素晴らしですが、手軽だけなら、まさにご存じの通り、他のコンデジでも類似なものがあります。このカメラの特長を生かすのは、別な場面でもっとあるかと。

　もとより、せっかく買うのだからとか、海外旅行に行くのに新調するついでにとか、いずれ買うのだからとかいうお考えがあれば、手軽で超スピーディーですから、いいと思います。

>白飛び画像・・・

　V3で改善されたのかどうか以前の機種を持っていませんから分かりませんが、この機種は(フルサイズなどと比べて狭いラティチュードをカバーするために、明暗部の枠を目一杯使ってコントロールするように、標準設定しているのかな、と個人的は考えています。
　あれこれ弄くるより、ぱっと撮ればそれなりにベストなものを提供してくれる、という意味です。従って、これは個人的な好みの範疇ですが、明るめに写るなあ、とも感じているところです。でも、これらの感想は感覚的なものなので、あてにはしないで下さい。)


　

書込番号：17446877

[新シロチョウザメが好き]

ヒストグラム参照

あれこれどれさん

　もう一つ大事な情報を上げるのを忘れていました。
　白飛びで、別添の通り、白飛びは起きていません。

書込番号：17446883

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん

Ｖ３はＪＰＧ撮影とＲＡＷ撮影での差が大きい部類のカメラだと分かりました。
ＲＡＷ撮影では鳥撮影は向いていると考えたほうが良さそうです。


ＲＡＷ撮影をする事を前提で評価すると、全ての面でＶ２から大きく進歩しているようです。

画素数が多くなれば分解能の足りているレンズではより解像度の高い写真になり、
分解能の不足しているレンズでは等倍の比較ではよりボケているかの見えますが、解像度そのものは殆ど同じで、同じ大きさにして見た時は同じ程度にはなりますので画素数が多い事は良い事だと思っています。

----------
新シロチョウザメが好きさん

の写真　芸術的で素晴らしいと思います。

書込番号：17447947

[カワセミオジサン]

ＡＰＭＴＪ様
やはりＲＡＷですか。
少し考えを前進させなければ駄目ですね！

今日は予定通り８０−４００で撮ってきましたが、テレコンは不用でした。
カワセミの若旦那の方から近づいてくれました。
ＪＰＥＧ撮ってだしノートリです。

書込番号：17448361

[鳥撮り大好き]

ISO200　F4　1/8秒	ISO200　F5　1/5秒	V2+600/4VR　V3よりブレ難い

皆様、FT1のバージョンアップはお済ですか。

私はAFの効きが不安定でしたので、サポートに聞きましたところ
今月ファームウェアのバージョンアップがされたようです。
その結果、AFがスムースになりました。まったく知りませんでした。

600/4VRでの結果ですが、ブレの影響でアップできるものがありませんので、
家の中で撮ったものを参考までにアップいたします。
三脚に付けて、リモコンで撮影しています。
F5程度で十分な写りになると思いますが、ブレが大変な問題です。

書込番号：17448370

[鳥撮り大好き]

カワセミオジサンさん

カワセミ大変良く色が出ていますね。
画像を拝見いたしましたが、ジャスピンの場所が難しいようですが、
ブレでしょうか。

私も今日はブレが原因で、全滅でした。
今までで最もブレに厳しいカメラだと思います。

過去にD2X+Sigma800+1.4テレコンでも、まったく問題なく
写せておりましたので、とても困っています。

また、Jpegでもさほど画像に問題はないと思っております。
(画のつぶれ等も、さほど気になりません。)

書込番号：17448387

[新シロチョウザメが好き]

カメラ内でのNR処理あり	RAWファイルでNRを　取り消しました。	同左	１脚利用。直近からそっと・・・。NRなし。

V3,V2　愛好者の皆様　今晩は。

　ノイズやピントの問題とは別に　写真を楽しみたいだけの者です。V3を購入して丁度１週間が経ちました。
良くも悪くも、特長あるこのV3をどのように使い回すか楽しみで、日々撮りまくっています。

　今日は愛機Nikon D300Sと撮り比べをしました。比較の結果は内緒ですが、ブレや鮮明度の懸念が披露されているようですので、今日撮ったばかりの素のファイルを、画像縮小（再サンプリングなし）だけして貼り付けました。

　機材：V3＋FT1＋AS-C　70-300mm VR
　飛んでいる鳥はすべて手持ちです。最後のサギの写真は　１脚利用しました。

　V2は扱ったこともありませんし、V3の扱いに全く慣れていないので、撮影結果はこんなもんなんだろうとの感想しか持ち合わせていません。

　ぶれやノイズについては理論の世界とは無縁で議論にもならない自己流ですが、旧いV3ボードのスレで、親身に多くの情報を提供していただきました>阪神あんとらーすさん　とのやり取りで、ノイズや鮮明度のことで若干気づいたことを紹介させて頂いています。

　総合スレ　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17420340
　コメント　　2014/04/21 02:31　[17434585]

　ご参考になれば幸甚です。

今が旬な楽しい機種でおもしろいです。でもFT1経由なので、扱いが不自由です（慣れていない為だと思いますが・・・）。Nikon 1専用の70-300mmがあれば、スーパーカメラになるのだろうな、と中身の無い財布をよそにして欲しくなっています。

書込番号：17448483

[カワセミオジサン]

撮り鳥大好きさん

やはりぶれていますか、手ぶれ補正の効果はなかったですかね。
私はいつもことごとく手ぶれ、シャッターブレで９９％以上をボツです！

キャリアを積むしかないですかね。
被写体の「カワセミ」とは毎日顔をあわせているのに残念です。
ご指摘ありがとうございました。もう少し頑張ってみます。

書込番号：17448532

[APMTJ]

私の言っている潰れかたというのは

羽根が一本一本分解している場合に、途中から急に曇ったようになる場合です。
Ｖ３のいくつかの例では分解していて急にくもった様になった場合に完全につぶれてしまっている場合と、
急にくもった様になってもうっすらと羽根の形が残る場合があります。


うっすらと羽根の形が残る場合は許容範囲の潰れ方としています。
これが潰れてしまえば問題ありとしています。
元々一本一本分解していない写真では差は分かりません。

明らかに異なった潰れ方をする写真が見られますので、その条件を見つける事が重要だと考えています。
等倍でしか分からないない様な差ですので、人によっては気にしなくても良いのかもしれません。
しかし私の場合どうしても等倍で見てしまうので、羽根の途中から急激に潰れてしまうのは凄く違和感があります。

書込番号：17448544

[鳥撮り大好き]

カワセミオジサンさん

ひょっとするとピントの位置が基本より若干ずれているのかもしれません。
私のV3では、希望する位置より若干後ろにピント位置が来る場合が多いので、
ジャスピンにならないことが多いです。(V3にはAF微調整機能なし。)
(しばらくしたらメーカーでピント調整をしてもらうつもりです。)
通常の一眼レフでは、AF微調整の機能がある機種もあるので、自分で
調整ができてしまい、とても便利です。


APMTJさん

言われることは良く理解しております。
昔のFUJIのS2PROでは、JPEGとRAWで極端につぶれの差があり、
驚いたものです。
V3ではさほどその差は見受けられません。

画の途中からべたっとつぶれるのは、ぶれがある場合が多いと
思っております。
試写では、JpegとRAWの差は言わなければ分からない程度かと思います。
(ブレがなく、ピントがしっかりしている場合です。)

書込番号：17448580

[APMTJ]

＞画の途中からべたっとつぶれるのは、ぶれがある場合が多いと　思っております。

その可能性も十分あると思います。検討の必要があると思います。

解像度不足がギリギリの境目で出る可能性もあり。

ノイズ処理の問題でベッタリする場合もあり。

ＪＰＧとＲＡＷの問題かもしれないと考える事が出来たり
（数少ないサンプル例ではＪＰＧとＲＡＷで差があるようにみえましたが、実はほかの要因かもしれません。
誰かＪＰＧ撮って出しでそこそこ羽根が分解している写真を数枚見せてくれれば判断が出来るのですが、、、）

原因が究明出来ていません。

ただＶ２の場合は羽根の途中から潰れる場合でも少し曇った程度で大体許容範囲でした。ですから余り気にならなかったのですが、Ｖ３は完全に潰れてしまう場合があるようで大変気になりました。

書込番号：17448692

[カワセミオジサン]

鳥撮り大好きさん
アドバイスありがとうございます。

ファインダーと一緒に入院させて調整してもらいます。

書込番号：17448728

[阪神あんとらーす]

昨日V３が戻ってまいりました、今日合間に少しだけテストをしましたが全く別のカメラになっていました（笑）、

マクロリングも試しましたが十分使えると思います。

書込番号：17448891

[新シロチョウザメが好き]

サギの足の細さと長さが羨ましい私です

阪神あんとらーすさん

回復なったのですね。良かったですね。
何がどう悪かったか知りたいですが、私のカメラもファインダーが指定番号い域なので、いずれ一緒に診て貰います。
お祝いに　目出度い鶴をと思いましたが、当地には鶴はおらず、正にまがいものですがプレゼントです(^-^*)

書込番号：17448980

[M.Sakurai]

阪神あんとらーすさん、無事に連休入り前に返ってきたのですね。
私もEVFの調整にサービスセンターに行ってきましたが、カメラの清掃と点検を依頼している人が
混み合っているので時間がかかると言われていたので、連休入り前はやはり混んでいるのかな・・・
とか思っていました。
EVFの調整は簡単だからなのか、ニコンのミスだからなのか、すぐに対応してもらえましたけど。

書込番号：17449120

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、お早う御座います

退院祝い有難う御座います（笑）、最初AFが動いていた時はピントが微妙に来ずV３のAFの精度が落ちたのではないか心配致しました、昨日少しだけですがテストした物を見ますと、少し癖が有るようですが（食いつきが微妙に悪い）精度は良くなった様なきが致します。

やはりV３を本格的に生かすのには、貴殿が言われるように専用のレンズと言う事でしょうか。

書込番号：17450131

[阪神あんとらーす]

M.Sakuraiさんお早う御座います、

販売店のキタムラさんには連休に間に合うようご尽力を頂きました、M.Sakuraiさんには折角教えて頂いたのですが、私のスレに書き込む前に修理に持ち込んでしまったのが悔やまれます。

FT１は正規の手順を踏んでバージョンアップをしても古い絞り冠付きのAFーSレンズを認識しなく成りました、AFーS３００Ｆ４D等はどうなったのでしょうか、

最初から動かなければ私も調べたりするのですが、最初使えていた物が徐々に使えなくなると言う経時劣化の様な事がソフトの世界でも有るのですね。

ファインダーも弄っている様で、ロックが掛からなくなっており脱着自体は楽に成りましたが外れ易くなりましたので私は前の方が良かったです（笑）、

書込番号：17450180

[新シロチョウザメが好き]

ノイズ積極オン

阪神あんとらーすさん

お早うございます。

>古い絞り冠付きのAFーSレンズを認識しなく成りました

　私のものをさっそく確認しました。

AF-Micro Nikkor 60mm 1:28 D　絞りのついた旧い（もう十分に古いですが・・・）レンズです

　Ｍ，Ａ，Ｓ，Ｐ，動画　は、マニュアル合焦ですが、絞りやシャッター速度の調整についてきます。
　他のモードは、Nikon 1レンズではないので対応しません。

ところでこのレンズは、APS-Cカメラでは描写力十分なレンズと愛用してきました。今朝　望遠マクロレンズ的に弄ってみましたが、難しいですね。

　2.7倍のTF-1係数がかかる望遠レンズとなるし、手ぶれ防止機能はありませんからもともと手持ちでは無理が多いのですが、手ぶれ（前後ぶれ）を止めることができず、３脚を立てました。このカメラに３脚は似合わないことは承知の上です。

　ライブビューでの拡大画面は、動作が俊敏で使い方次第で便利ですが、指先がちょっと別なところを触れるとモードが変わるので、最初は苦労しました。

　２秒タイマーを利用して、シャッターを押す際のブレも軽減しての撮影でしたが、このレンズでは解像しきれていないのか、あるいは設定を JPGだけのFineモードとしていたので、カメラ内部でのノイズ処理が行われたか、木目の細やかなバラの花びらの質感を得ることができませんでした。それで、わざわざポジフィルムライクのノイズを載せて、ごまかしてみました。

　多分Fine指定の自動処理に原因があるのだろうと（そうでないと、マクロ専用のNikon 1レンズを持っていないので）、FT-1経由でこのカメラを楽しむ私にとって大きな制約となるからです。いずれRAW撮りして、基本的な特徴を把握してくおと思います。

　いずれにせよ、修理・点検が済んでよかったですね。

書込番号：17450345

[M.Sakurai]

タッチ使用。ちょっと外れたかな。

阪神あんとらーすさん

EVFのロックがかからないって・・・それは弄りすぎてるような。
私のは、装着時にカチッとロックがかかり、外すときは解除ボタンを
押し込まない限り外れる事はありません。

FT1の方ですが、私はフィルムのF4の頃のDタイプより前のレンズか、
ごく最近のGタイプしか持っていないので、その途中のレンズの挙動は分からないです。

写真なしも寂しいので、適当に添付(笑)

書込番号：17450562

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、

元々レンズにモーターの無いAFーNIKKORは使えませんでしたが、レンズ内モーターのAFーSは、AFーS　DX１８−７０等の一部を除いて使えていました,今度のバージョンアップで絞り冠の無いGタイプしか使えなく成った様です。

今度のFT1のバージョンアップは何の為に行われたのか疑問に思っています。

今日天気が良いので連れ合いにせがまれ山寺に散歩に出ました、相変わらずセンスのかけらもありませんが良い所でしたので、雰囲気だけでもと思い挙げさせて頂きます。

書込番号：17451844

[APMTJ]

＞今度のFT1のバージョンアップは何の為に行われたのか疑問に思っています。

主に三つの理由があるようです。

1.　純粋に改善
　
2.　古いレンズを使えなくして新しいレンズの購入を促進する。

3.　サードパーティ　のレンズを排除する。

でＦＴ1のバージョンアップは怖い。　改善の必要がなければしない方が良いかもしれない。

書込番号：17452049

[APMTJ]

Ｖ３　は　色が綺麗で、ＡＰＳ−Ｃに比べると被写界深度が深いので

山寺に散歩　の写真良いです。　Ｖ３に向いていると思います。

書込番号：17452063

[新シロチョウザメが好き]

庭にヒヨスが水浴びに来ます。それをTF-1経由70-300でパチリ撮影	私のいつもの標準設定、ポートレートベースの現像 by CNX-2　100%切り出し	CNX-2で、スタンダードに修正。ノイズ処理も軽減

阪神あんとらーすさん

>今度のバージョンアップで絞り冠の無いGタイプしか使えなく成った様です。

そうなんですね。シグマやトキーナの互換レンズが使えないので、それは致し方ないですが、絞り冠のあるレンズは自由に使いたかったですね。まあ、ニコンのニュー・ビジネス戦略の一環なのでしょうね。

　添付されている写真。最近　趣が変わってきましたね。光と影のある風景はいいですね。このカメラは、標準設定では明るく写すような設定になっていると感じます。露出調整で少しマイナスに振ると、また印象も変わって参ります。ハイキーがいいか、アンダー気味がいいか、これは好みですが、それをライブビューを見ながら設定できるのが、V3（に限りませんが）の良いところだと感じています。そして　タッチ１回でハイ完結ですから、賢いですよね。

　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　
　阪神あんとらーすさんは　SilkyPix Proはご存じですか？　このソフトはPro6が最新版ですが、Pro5でも最新アップデートすれはV3に対応しています（NEFファイルが処理できるという意味です）。　
　まもなく廃盤なるCaptureNX-2の後継ソフト、CaptureNX-Dの前取りなのでしょうか。最近V3対応となりました。

　V3を購入してこのカメラのNEFファイルの容量が大きなことに改めて気づかされました。パソコンの能力も要求される時代となったということなのでしょう。

　そのSilkyPixを使ってRAW現像した画像を貼っておきます。ただ、私の場合はいつも最終的には、Nikon専用ソフトであるCaptureNX-2でやってしまうので、これまでSPPは持ってはいても、全くといっていいほど使いませんでした。ピクチャーコントロールの設定をあれこれ弄ったものです（お遊びです）。

　

書込番号：17452132

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

あれこれどれさんが明暗差の激しい写真と言われていたので敢えて載せました（笑）、以前キャプチャーNX2のお試し版を試した事が有りましたがPCが頻繁にフリーズする様になり諦めました、

挙げて頂いた作例を拝見させて頂きますと興味が湧いてきます、今のPCもモニターが壊れ長くは持たないと思いますのでPCを新調しましたら是非挑戦してみたいと思います。

書込番号：17452280

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

はカメラの欠点の出る写真も平気で等倍で掲載してくれるので、凄く分かり易いです。助かります。

この２枚とも色も面白くシャープに見えます。
ところが等倍でみると１枚目の写真は少し諧調不足にもみえますが、私的には問題なく好きな写真です。
２枚目の写真は青空に濃い色の葉とか枝は白い縁取りが大過ぎです。雲の無い天辺付近をみると良く分かります。
等倍でみると許容範囲を超えていますが、縮小して見ると多分なんの問題もないように見えると思います。

-------------
ここまで皆様の写真を拝見させていただいた結果、悪い潰れ方はノイズ処理の問題が一番大きいように判断しました。ノイズ処理を弱くすれば解決出来そうです。

もうひとつの問題は300ミリ以上で小鳥を撮影してＶ３に必要な解像度を満たすレンズが市販のレンズでは存在しないのではないかという事です。Ｄ８００Ｅでさえ生かすレンズが無いため相当の数のレンズを解像度重視に作り替えたほどです。
Ｖ３は人によっては400ミリのレンズで小鳥を撮影して等倍で見た時に全ての写真をボツにする程かもしれません。
Ｖ３は小鳥の写真を等倍で鑑賞する人には向いていないように思います。

超望遠撮影においては、カメラは良いがそれを生かせる市販レンズが無いようです。

書込番号：17452872

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

鳥ばかり狙っているとマルチパターン測光があるのを忘れてしまいます（笑）、私の様な者はスナップでは格好を付けずPモードが良いと言う事ですね。

言い訳をすれば背景が濃い青空の写真が余り好きではありません、レンズですが鳥撮り大好きさんのAFーS８０−４００Gがとても良く撮れていますので、専用の７０−３００に期待を膨らませています、

AF-1のロクヨンで一度試したいのですが機材が重過ぎて中々その気になれません。

書込番号：17453360

[新シロチョウザメが好き]

腰をかがめてチルト液晶画面をそっとなでると撮れるのが楽です

カワセミオジサンさん

初めまして。お早うございます。

>阪神あんとらーすさん　が早朝からお目覚めで通信されているのを拝見して、お忙しいのだろうな、と気遣っています。

それと
>カワセミオジサンさんが
>他にギャラリーがおりませんから、毎日ペアと親交をあたためております。
>斜め上の方からだと５メートルほどまで近づけます。
仰っているのを見て、羨ましく、近隣ならギャラリーにでもいいから行ってみたものだと楽しんでいます。

カワセミオジサンさんも、阪神あんとらーすさんも、鳥をよく撮られています。
カワセミオジサンさんはデジタルスコープ、阪神あんとらーすさんはレンズ性能抜群な70-200mm。
もし差し支えなければ教えて欲しいのですが、

<カワセミオジサンさん>
デジスコープの場合はピントを設定できるセンサー上の位置は　真ん中中央１点だけとなるのでしょうか。
それとも、Nikn1レンズに継ぎ足せば　多点、移動点、AFトレースとある程度自由に選択できるものなのでしょうか。　

<阪神あんとらーすさん>
レンズマウントアダプター FT-1　でお使いになっておられる時、当然中央１点でのAF-S（固定）AF-C（追尾）あるいは M だと思うのですが、この時の中央一点というピントの合う領域の広さは画面でどれ位な感じなのでしょうか。

ファインダーやライブビューに出てくる真四角のピント枠内、それも厳密にこの枠程度なのでしょうか。

　【質問の背景】
　2014/04/25 20:29　[17448891]　に見せて頂いた４枚の写真　主要なターゲット（被写体）として認識されたのであろう、「鳩」「雀」「花」「タンポポ羽毛」は、「花」と「タンポポ」を除き　画面の真中央にターゲットがありません。少しだけずれた脇にあります。
　
　それで「鳩」のボディー部分はブラーがかかっておりピントは来ていなくて、鳩の胸足下すぐ横の草の部分にピントが逃げたのではないかと。

　同様に「雀」は　紛れもなく少し後ろの小石にピントが来ているように感じました。
その一方で、真ん中にも対象被写体があるタンポポはきちんと合焦している（マクロで３脚など利用なのかもしれませんが）。

　以上のことがあって、FT1の中央１点の厳密性、あるいは漠然性が知りたかったのです。
（先達の経験豊かな>鳥撮り大好きさんが、ご懸念のピント位置の前後ずれの問題なのかもしれません。）

　　　-----------------------------------------------------------

　FT-1の駄目になったファームウエアアップで新たに可能となったAF-C機能。有り難い機能ですが、ファインダーの視野の広さ、感応するセンサー領域などを比べると、正直D300sとは別世界なところに来たなとの感想を持っています。

　それでも、このV3の速射機関銃（RAWでも可）の魅力はそれを凌駕して、使いこなしたいとの思いを抱かせてくれますし、いずれ出る 1 70-300mmなら万能になるのだろうと、これも選択肢としたい自分の気持ちがあります。

阪神あんとらーす　忙しい時節にあれこれいつも注文ばかりで済みません。

書込番号：17453736

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさんお早う御座います

未だFT1経由では余り試していませんので、正直私が誰かにお聞きしたいです（笑）、ニコンに点検に出した時AFの精度の点検もお願いしました、

其れでも試し撮りでは確かに前ぴんだったり後ピンだったりが有ると思います、食いつきが微妙に悪いと言うのも其のせいかも知れません、ソフトの問題か精度の問題かこれから検証したいと思っています。

マクロの写真はニコン１用のマクロリングをヤフオクで見かけ、手に入れて初めて試しました、電子接点付きなので粗AF等の機能がそのまま使えますが、手持ちマニアルでピントを合わせました。

書込番号：17454035

[APMTJ]

>レンズですが鳥撮り大好きさんのAFーS８０−４００Gがとても良く撮れていますので、専用の７０−３００に期待を膨らませています、

たしかに　AFーS８０−４００G　の400ミリは良く撮れています。このレンズはＶ３で実用になると思います。
（Ｖ３の画素数を生かしきれるかどうかは別問題として、、、実用になれば十分かと思います）

------------横から失礼します
オートフォーカスシングルのシングルの言葉が問題を難しくしているようです。
中央一点は一点でないようです。これが参考になりそうです。
http://delphian.seesaa.net/article/220678426.html
Ｄ８００Ｅの場合はＡＦ点数切り替え　が11点と51点がありますので11点ではないかと思います
Ｖ３の場合は正確な点数の発表がみつけられませんでした。
大体の大きさはＡＦの枠に近いと思います。

＞デジスコープの場合はピントを設定できるセンサー上の位置は　真ん中中央１点だけとなるのでしょうか。

デジスコープの場合はレンズの前にフロントテレコンを付けたのと同じです。
ですからＶ３に取り付けたレンズで出来る事が全て出来ます。

書込番号：17454379

[新シロチョウザメが好き]

球春。高校球児のプレーは真剣で見たいて楽しい。V3は球筋まで楽に捉えました	ネット裏から、外野手まで、70-300で大丈夫でした	撮るよりも実際にスポーツをやっていた頃の楽しさを思い出させてくれました

皆様今日は。

　個々には出しませんでしたが、ポートレート、花や景色、近隣を飛翔する鳶やツバメ、子供が遊園地で遊んでいる際の思わぬ１瞬の動き、花と蝶、などおおよそ私が気にしているジャンルに持ち出したこの１０日間でした。大方　自分でも使えそうだとの感触を掴めました。

　V3は、これまでのカメラと一緒に、あるいは単独で、これから手にして外出する機会が多くなるに違いない、優れた性能、軽くて楽しい機種で、買って良かったです。こんなわくわく感を味わったのは、Sony DSC-R1, Nikon D300Sを手にした時以来です。

　予想外だったのが、オート撮影の賢さと、緊急時にはHi-ISOでの撮影も結構いい雰囲気で撮れる優れものだとの発見でした。いずれ機会あれば、購入レビューに再付言しようと思います。

　楽しい写真が、V3ボードにこれから沢山大勢の方から寄せられると思います。ROMにてじっくり楽しませて下さい。

　おかげさまで、V3をもっと楽しむために、ない知恵をひねくり回して New 70-300mmを手に入れる算段をする楽しみができましたo　(^-^)
　GWでは、子供の相手や、日頃連れ出してやっていない古い付き合いのカメラ達が待っておりますので、そちらに参りたいと存じます。

書込番号：17454592

[APMTJ]

訂正します

ＡＦ−Ｓ　は　本当の　シングルポイントAF　の可能性もあります。
分からなくなってきました。申し訳ありません。

書込番号：17454708

[APMTJ]

追記　

普通のカメラでは中央はクロスセンサーなので１点といてもある程度の範囲はあるようです。
Ｖ３の場合はどうなっているかは分かりません。

大変失礼しました。

書込番号：17454724

[鳥撮り大好き]

JpegのFIne撮り	RawからJpegの最高画質変換

APMTJさん

今日、RAW+fineで試し撮りをしましたので見てください。
(V3+AF-S80-400VR)
fineはもちろんそのままで、RAWはJpegの最高画質に変換しました。
私の目では、大きな差は認められませんでした。
V3では大きく画をいじらなければ、RAWでもJpeg撮りでも
あまり変わらないと思います。

フォーカスポイントですが、かなり大きな範囲の長方形で
かんたんにフォーカスが後ろに抜けてしまい、困ります。

メーカーに問い合わせましたが、ピンポイントフォーカス等は
できないとのことでした。
ファームウェアでもう少し小さなフォーカスポイントができると
ありがたいと思いまして、要望は出しておきました。

書込番号：17454996

[阪神あんとらーす]

鳥撮り大好きさん

何時も私にとって闇夜に光の様な素晴しい作品を有難う御座います、ニコン１のAFは中央一点のピンポイントでは無いとは薄々感じていました、

背景にコントラストが無ければ画面の隅でも被写体を捉えてくれる事が有ります、これが結構私の様な初心者が飛び物を撮るのに役立つ事も有る様な気がします、

鳥撮り大好きさんはV３のAFの癖の様な物をお感じに成りませんでしょうか。

書込番号：17455507

[鳥撮り大好き]

阪神あんとらーすさん

コメントありがとうございます。

AFやAFポイント等につきましては、考える点はありますが、
検証にしばらく時間がかかると思います。

ただ今の時期は、春の渡りが最盛期を迎えつつありますので、
V3の出番が少なく、ちょっと先になると思います。

地元の山すその公園付近では、クロツグミ・コマドリ、キビタキ・
オオルリ・ムシクイ類などが囀っております。
５月半ばには、サンコウチョウがやってきて、多くのバーダーが
集まります。
マナーに留意してバードウォッチングを楽しみたいものです。

書込番号：17455844

[カワセミオジサン]

新シロチョウザメが好きさんへ

返事が遅くなりました。この板は店仕舞いしたかと思ってました。
もうご覧になっていないかもしれませんね。
ご質問にかわって答えていただいた、［ＡＰＭTJ］様ありがとうございます。

Ｖ３はあえなく一週間で入院となりました。
シロチョウザメさんのお住まいが近くであればご案内したいところですがね！
今でも毎日「カワセミ三昧」です。
孵化して巣立ちまで見届けるつもりです。

今日の作例は今朝早くに撮ってきたものです。


ピンチヒッターはＶ２です。

書込番号：17457806

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん
＞V3では大きく画をいじらなければ、RAWでもJpeg撮りでも　あまり変わらないと思います。

サンプル写真は言われなければ差は分からないと思います。
RAWとかJpegよりノイズ処理の問題だと思っています。ＪＰＥＧでもノイズ低減をするかしないかで差があるかもしれません。
新シロチョウザメが好きさん　の　ヒヨ　CNX-2で、スタンダードに修正。ノイズ処理も軽減　をみて　ノイズ処理を少なくすれば　Ｖ３　は変な潰れ方はしないと判断しました。


＞メーカーに問い合わせましたが、ピンポイントフォーカス等はできないとのことでした。

大変貴重な内容有難う御座います。
ＡＦシングルのシングルはどういう意味なのか気になります。

-------
カワセミオジサンさん

デジスコはいつも気になります。
１台作れば色々なカメラに使えて凄く面白いのではないかと考えています。
今回ｓｐ150-600を購入しますが、納得がいかなければ短い焦点距離（換算1200から1600程度）のデジスコを試して見ようと思っています。
その場合ＡＰＳ−Ｃの一眼レフは無理なのでＶ２とかＶ３は非常に重要な存在になると思っています。

書込番号：17458172

[カワセミオジサン]

APMTJ様

いつも勉強させてもらっています。

当方は鳥撮りを始めたころからデジスコそのものに興味がありましたが
あちこち遠回りをしたり紆余曲折を重ねていったら結局はＤ８００＋大砲くらいの
お金を使っています。
それでもデジスコと鳥撮りはやめられません。
デジスコでカワセミの羽毛がきちんと撮れるようになるまでやめられないでしょう。
Ｖ１、Ｖ２、Ｖ３を使ってきましたがＶ２の評価が高いように思っています。
私個人の評価です。Ｖ１はＶ２購入と同時に手放しましたが、今回Ｖ３を購入しましたが
Ｖ２を手放す気は今のところありません。当初はＶ３購入後、手放すつもりでいました。
Ｖ３の評価が今一の様な気がします。
入院から戻ってきて、再度使ってみてから再評価したいと思っています。

私の「カメラ観」は撮ってみて自分の気に入った絵になっていればそれでよしとしています。
カメラ関連のソフト、ハードとも難しいことはよくわかりません。
価格コムの掲示板を教科書代わりにしてカメラを楽しんでいます。
注意しなければならないのは「かみさんに」追い出されないようにすることだけです。

メーカーの方々は全てが、お客さんに喜んでもらえるものをと思って作っていると思います。
私はニコンの製品が好きです。
いい時も悪い時もあるでしょう。本当に悪ければニコンがなくなるだけです。
偉そうなことを言って申し訳ありません。

書込番号：17459046

[新シロチョウザメが好き]

こんなに小さな翡翠さんしか逢えないのです。	ノイズリダクションゼロ調整のスタンダード　100%切り出し	同左　輪郭+7　再調整	同左＋ハイパス付与+2.9

阪神あんとらーすさん

今晩は。

>返事が遅くなりました。この板は店仕舞いしたかと思ってました。
>もうご覧になっていないかもしれませんね。

　前述の通り ROMは続けておりました。尊敬する貴兄がおられるから・・・。

　私は技術畑で育っていますので、どうしても理屈っぽくなって、このスレタイトル「V3による作例」には不向きな話題、というかどうしても詳細まで説明したくなる性分なので、退散した方が楽しい作例がどんどん出るだろうと、期待してのことでした。

　それが、翡翠の鳴声が聞こえてきたので、ここは応援歌を唄う場面とまたお邪魔した次第です。

>ピンチヒッターはＶ２です。2014/04/28 12:34　[17457806]　
　の翡翠はいいですね。柔らかな羽毛がフワフワと。そして翡翠の色合いも。
　
　この写真は、時間記録が間違っていなければ朝早く撮られたのでしょう？
　まだ光が十分でないために、カメラが明るく調節して、あるいは　貴兄が明るくとれるように露光を＋に調整して
　それで、ISO 1600まであげざるを得なかったのではないですか？

　そのために、おそらくカメラのノイズ処理設定は、高感度領域ノイズ処理オンとなっていて（オフでもニコンV2は（も）ノイズ処理をかけているのでは？）、それで　羽毛が潰れたものと拝察します。

　少し前に、夕方遙か彼方の白鷺４羽を撮った画像をあげました。この時、ライブビュー画面を見て、実際に肉眼で
　見えている薄暗がりの印象に近いものとなるように、露出を調整しました。
　そのために、画像は暗くなりましたし、細かな線は不鮮明となっています。でも　暗がりの白鷺はそのまま白い
　印象で写りました。
　
　アップされた2014/04/28 12:34　[17457806]　の実際のイメージはどうだったのでしょうか。
　これをもっと翡翠が暗くなってもいいから、高速で撮るか、それよりもISO値を１段でも２段でも下げると、
　カメラ内の自動現像で撮って出しされたであろうこの画像は、ノイズリダクションの影響が低減できて、
　（きちんと羽毛が解像できたかどうかは別にして）、きっとブラーの部分が、もう少し鮮明に描写されたのでは
　ないかと、愚考しています。

　V2は全く存じません。V3と比較して線が太いメリハリのある画像が得られるとの感触なのでしょうね。
　レンズ性能とも密接に絡むと予想していますが、他要因としてノイズ処理の標準条件が異なっているからなので
　はないのだろうか、と考えています。

　実際にV2があれば、即座に結論が出せるのですが、持ち合わせていないので、確認できません。
　ただ言えることは、V3は　ISO160　200　400・・・と段々ありますが、ノイズリダクションがきちんとカメラ内で
　それぞれのレベルに応じて一律にかかるようになっています。
　RAWで撮っても同じです。RAW現像ソフトでこれを外して再度JPGにしない限り、特に好感度域ノイズ処理オンの場合
　はそうです。
　　
　（以下続く）

　

書込番号：17459628

[新シロチョウザメが好き]

（続き）
ここからが問題ですが、ノイズの有無と多少は好き嫌いの範疇の問題でもあります。
　それで、ノイズを消し、そして例えば翡翠がくっきり写し出されるように、輪郭を強くする（ローカルなコントラスト　を上げる）。これが、多分　一般的に受け入れる処理の仕方となっているのではないでしょうか。

　V3は鳥撮影での特定バージョンでなく、いろいろな人がいろいろな場面で撮るわけですから、最大多数の最大幸福を　　狙って、標準設定は決めてあるのだろうと考えています。

　申し上げたいことは、高画素化なって精緻な描写力をあげたV3であればこそ、V2とはまた異なる、特に羽毛などの
　微細構造まで気にされる鳥撮影であれば、カメラ内の設定の見直しと、最終アウトプットの仕方を再吟味しておく
　ことが肝要なのだろうと考えているということです。

　だらだらと長くなって申し訳ないです。もう少しで終わります（本当なら一晩かかるかもo(^-^)）

　レンズ性能とV3の描写力を知りたくて、自分が持っている非Aiレンズ（Canon FD50 1:1.4 adaptor 付与）や、
　Nikkor Micor 105mm 1:2.8(Old versionのレンズです)などを使って、あれこれ試してみました。
　
　これまで普通に見られたAPS-Cカメラでの場合と異なり、V3では全く低レベルな写真しか私にはとれませんでした。

　一方、元々全く性質は異なりますが Nikon 1 10-30mm では、非常に鮮明かつ繊細な画像を容易に得ました。

　これらのことから、用途によっては、よりセンサー位置に近く、多分光学的な性能も吟味された専用レンズの方が、
　私が持ってるオールドレンズよりずっと鮮明な画像を提供してくれることがわかりました。
　ただ、鮮明・繊細な画像が、いい写真で好みとなるかどうかは　また別な問題だと考えてますが。

　それで、冒頭の翡翠の写真に戻るのですが、私はこんなに大きく撮れる翡翠を身近にしたことがありません。
　それで翡翠の羽毛がどんなテクスチャーなのかも想像の域を出ません。
　でも、水辺に生きる小鳥で、大きさからして、ゴワゴワした線の太い羽毛の鳥ではないのだろう。
　小さい頃に飼っていた野生の雀やメジロに近いのだろうと想像を膨らませています。
　
　そんな理由で、カメラの設定はポートレートの控えめなものであったり、標準設定でも輪郭は＋２とか低めで
　撮ることが多いです。それを輪郭を上げたりすれば、ずっと印象が変わるのはこれまでに画像をアップさせて
　頂きました。

　何か、ヒントになれば考えてのことでしたが、説明が行き届かず、分かりずらかったかと反省しています。

　貴兄の翡翠、私にとってはとても優しいふっくらした、可愛い鳥に見えて最高です。
　野生の鳥ですから、生きるための鋭い眼差しで　羽毛を逆立てたものもあるのだろと思います。
　是非これからも　翡翠のいろいろな写真を見せて下さい。　いつも有り難くROMしています。

　まとまりのない文章で申し訳ないです。ここのボードを利用されている方には、目的とする作例もなく、
　ご迷惑をおかけしてすみません。

書込番号：17459633

[カワセミオジサン]

新シロチョウザメが好きさんへ

私は「阪神あんとらーすさん」ではなく、「カワセミオジサン」です。
間違えると間違えられた方に失礼にあたります。

貴兄の言われていることは理解できることと、多少理解できない部分があります。
理解できないことついては私の「脳のでき具合の不具合」によるものです。ご了承ください。

貴兄から身に余るお言葉をいただき、心から嬉しく思っています。
貴方様が貼られているような絵は、私にとっては日常茶飯事の産物です。
私の貼った画像は今日の早朝撮ったものであり、貴兄のご指摘通りシャッタースピードを
稼ぐためのやむを得ないものでした。距離は６メートルくらいだったと思いました。
ただ単に「カワセミ」が私のそばへ来てくれただけのことです。
毎日、通っていればこのようなことはままあることだろうと思っています。

今日は午後から１３００ショットほど撮りました。
途中に連射を何度かやっていますから、アングル的にはバラエティーには富んでおりません。
自分自身の鑑賞に堪えるものは何枚もないでしょう。
現在作業中です。

ただただ巣立ちが待ち遠しい限りです。メスは一日に数分しか現れません。ほとんどオスが近くにいて
餌を運んだり周囲を警戒しているような感じです。
初めての経験で今から楽しみです。貴重な体験ですから楽しみながら観察させていただきます。
明日も日が上がれば出勤です。

また貴兄の鑑賞に堪えるようなものがあれば、遠慮なく貼らせていただきます。

書込番号：17459802

[新シロチョウザメが好き]

↑　冒頭でカワセミオジサンさんの敬称が抜けていました。訂正させて頂きます。

阪神あんとらーすさん

今晩は。

カワセミオジサンさん

今晩は。

>返事が遅くなりました。この板は店仕舞いしたかと思ってました。
>もうご覧になっていないかもしれませんね。

気づいたて修正投稿しようとしたら、遅れました。重ねね、すみません。

書込番号：17459844

[あれこれどれ]

白飛びしていない別ショット	狙っているのはこういうモノ

新シロチョウザメが好きさん

折角レスをいただいたのに返事が遅くなってしまって大変に申しわけありません。

> 白飛びで、別添の通り、白飛びは起きていません。

作例のアップ、大変ありがとうございました。確かに白飛びはしていないですね。
なお、現在使っているのは、V1なのですが、V1は白飛びが特に目立つ機種だという報告もあるようです。

http://yamaro.asablo.jp/blog/2013/05/18/6814736

なお、派手に白飛びしている
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643167/SortID=17416898/ImageID=1872452/
の別ショットを見てみたのですが、こっちは白飛びしていませんでした。単に構図が悪いから助かっただけですが（笑）。

> あれこれ弄くるより、ぱっと撮ればそれなりにベストなものを提供してくれる、という意味です。

のようですね。
V3ではハイライトの表示もできるようになったようなので、気を付ければいいようです。


> 　個人的な意見ですが、私なら貴重な海外旅行なら、しかも　手慣れたAPS-C機などをお持ちなら、そちらを持って行きます。

海外旅行は予定していないのですが、海外だと、特に撮るべきもの、星空とか動植物とか雲とかがあれば、それ用の機材を（現場までは使わない）荷物として持って行って、それ以外は、たぶん、使い慣れた防水コンデジだけで撮るような気がします。特段、撮るべきものがなければそのコンデジだけだと思います。日程的にも余裕がない中で著名な景色を自分のカメラで撮るよりもそこにしかない変なモノを見つけて撮る方が記念になるので（笑）。スマホでないのは、電源が切れると非常にまずいことになる可能性が高いからです。国内も同じで、旅行中はできるだけスマホのカメラは封印しています。

ただ、国内でクルマというと欲が出てしまって、メインの撮影目標（もしあれば）用以外にも、一眼レフを持ち出してしまっています。とはいえ、ショット数で言えばコンデジがほとんどだと思います。そこで、（国内）旅行用にはコンデジと一眼レフを兼ねるニコワンはどうだろうかと考えている次第です。なお、旅行以外でも、V3は活用するというかそちらの方がメインだと思っています。念のため　(^_^;)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633703/SortID=17442808/ImageID=1882710/
私もV3のティルト液晶には大いに期待しています。
あとは、マイクロレンズですね。

書込番号：17467553

[新シロチョウザメが好き]

雨の中、傘をさしたまま片手で撮りました。ずぼらしたので暈けているかも	ボラが跳ねるのを追って撮ったら鴨も居た。鴨を狙って撮ったのではないです

あれこれどれさん

今晩は。

>狙っているのはこういうモノ

　マクロレンズ次第ですよね。私は FT1経由でNikkor Micor 60mmなら精密度（微細描写力）は大丈夫だろうと期待して、試したてみたのですが、私の撮り方にも問題があったのかもしれませんが、期待以下で、使えないなぁ、と嘆いたところでした。

　V3だと（？）旧いレンズでは高いレベルでの描写性能を期待しても無理なのかな、と感じています。安いNikon 1標準ズームレンズの方がよっぽどましでした。

　使用した旧いレンズはVRなしでしたから、３脚を立てるなどすればまた違った結果だったのかもしれません。Nikon1 のレンズはVR付きで、それなりに優秀なのだなと感じたところです。Nikon 1に特化しているのだから、当然と言えばそれまでですが。

　あれこれどれさん　の狙い目がアップされたような分野だとすると、やはりマクロレンズ次第な気がします。最近のVR付きのAF-Sレンズなら光学特性も向上しているののでしょうから、FT1経由を厭わなければ行けるのかもしれません。自分で試していないので、何とも推奨できないのが残念です.

　V3は高画質化と高速化が一層進み最適化されているので、快適な部分は多いと思います。でも便利過ぎて、「とれ過ぎちゃって困るの〜」の蚊取り商品に古いフレーズではないですが、「撮れすぎて困る」ことも多いです。
　
　面白いし、よく撮れるので　バチバチ、というより、ジジジジジジ・・・と連写しているうちに、あっという間に数百枚はすぐに撮ってしまいます。貧乏性で撮ったファイルを捨てきれないので　o(^-^)　HDのファイル量がどんどん嵩んでいます。

>国内でクルマというと欲が出てしまって、メインの撮影目標（もしあれば）用以外にも、一眼レフを持ち出してしまっています。

　私も車であちこちする時は、一眼レフを複数機運んでいます。でもこのV3を手にして、これまでの重い（というほどは重くないのですが）一眼レフ機との差異をいやと言うほど感じています。Nikon1の軽さになれると、軟弱になって、これでいいやと成ってしまいそうな自分がいます。

　結局、画質と信頼性でどちらを優先するかだと思うのですが、特別に大きなプリントなどをしない限り、V3で十分だと思いますし、使ってみると信頼性に欠けるところはないように思います。
　単に、これまでのある程度しっかりした大きさのカメラに慣れていて、日常ユースでは、大きい方が信頼感があるように感じるだけかなぁと思い始めました。

>（国内）旅行用にはコンデジと一眼レフを兼ねるニコワンはどうだろうかと考えている次第です

　これはV3を買えば、きっとそうなると思います。だって、軽いし　小さいし、何でもこなせるし、便利ですから。ボディーの気品もありますよ（惚れた者の弱みかも）

>たぶん、使い慣れた防水コンデジだけで撮るような気がします。・・・・日程的にも余裕がない中で著名な景色を自分のカメラで撮るよりもそこにしかない変なモノを見つけて撮る方が記念になるので（笑）。

　記録の確実性を求められているのですね。なるほどと思います。
私はあらゆる天候向けにというより、夏向けに Nikon1の防水タイプに興味がありました。海浜でも水の中でも撮れる防水型コンデジの利便性は肌で感じてTPOに併せて使っているからです。
でも今は　これから出る望遠レンズを優先しようかなぁと悩んでいます（防水カメラはこれまでのコンパクト型で我慢しようかと）。

あれこれどれさん　の↑のコメントを伺って、改めて、あるしっかりした目的意識とポリシーをお持ちの方なのだと拝察しています。V1に引き続きV3で　新境地を開いてください。　

書込番号：17467778

[あれこれどれ]

ニシキアナゴをV1で撮影　追尾AF	カクレクマノミをV1で撮影　追尾AF

ニシキアナゴ（追尾AF）	カクレクマノミ（追尾AF）	明るいところはこんな感じ	こいつが難敵…

新シロチョウザメが好きさん

コメントありがとうございます。
ボラの写真が特にいいですね。

> 安いNikon 1標準ズームレンズの方がよっぽどましでした。

大型フォーマット用レンズの場合、許容される各収差の絶対値は小フォーマットよりも普通は緩いので専用レンズがあればそれを使うに越したことはないと思っています。
そういうことで、ニコワンにも専用のマイクロレンズが出て欲しいと思います。とは言え、キットズームや18.5mmレンズはそれなりに使えると思っています。

> あれこれどれさん　の狙い目がアップされたような分野だとすると、やはりマクロレンズ次第な気がします。

あとは水族館とか動物園とか…。今回は、水族館編ということで動画と静止画を貼ります。ニシキアナゴとカクレクマノミは、動画も静止画も追尾AFで撮ってます。動画は妖しいながらなんとか追尾しているようですが、静止画のAF精度はいまいちのようで、V3のタッチAFと新コントラストAFに期待しています。水族館撮り用のレンズというと32mmがあるのですが、今のところは遠慮しています（笑）。FT1と35mm f/1.8でMF（置きピン）を試してみるかも。

> 貧乏性で撮ったファイルを捨てきれないので　o(^-^)　HDのファイル量がどんどん嵩んでいます。

同じくです。とりあえず、セレクトしたデータだけを置くためのオンラインストレージは確保して仕分けてはいます（笑）。

> 　単に、これまでのある程度しっかりした大きさのカメラに慣れていて、日常ユースでは、大きい方が信頼感があるように感じるだけかなぁと思い始めました。

　後は高感度性能ですね。さすがにこれはフルサイズやAPS-Cと比べれば歴然と違うと思います。前述の水族館とかではV3は基本的に動画に専念して、静止画はAPS-C以上と言うのがいいのかもしれません。一方、旅行と言うと、ただそれだけのために一眼レフワンセットを常に運ぶ必要があるかというと違う気がします。

　もっとも、本当のところ考えていたのは、旅行にAPS-Cミラーレス（EOS MとかX-M1）もサブカメラとして持って行こうかV3だけで済まそうか、でした (^_^;)。V3用に専用70-300mmを買って動画用に電動10倍ズームもというとレンズだけで1kgオーバーになるのと、そういう変則的な構成に向いたバッグがなかなか見つからないので…。ここは、バッグを探すことにします。

> 私はあらゆる天候向けにというより、夏向けに Nikon1の防水タイプに興味がありました。海浜でも水の中でも撮れる防水型コンデジの利便性は肌で感じてTPOに併せて使っているからです。
> でも今は　これから出る望遠レンズを優先しようかなぁと悩んでいます（防水カメラはこれまでのコンパクト型で我慢しようかと）。

　AW1もいいのですが、大きさ的にコンパクトカメラの代わりは無理だと思います。AW1を選ぶなら、きっちり、カメラとしてぶら下げる覚悟が必要だと思います。AW1自体は水中用というより森林監視員などのネーチャー系の人々の業務用カメラのような気がします。

書込番号：17477136

[新シロチョウザメが好き]

あれこれどれさん

>AW1もいいのですが、大きさ的にコンパクトカメラの代わりは無理だと思います。AW1を選ぶなら、きっちり、カメラとしてぶら下げる覚悟が必要だと思います。AW1自体は水中用というより森林監視員などのネーチャー系の人々の業務用カメラのような気がします。

なるほど、と思います。夏も近いのでもう少し勉強してみます。
今は、Olympusの古〜〜い、防水カメラがメインで、水ぎりぎりなら　何と Sony DSC-R1でライブビュー撮りしています。水辺は直近までカメラを持ち込まないと、迫力がないので。水没にびくびくですが・・・。

書込番号：17478485

[新シロチョウザメが好き]

金魚−１	金魚−２	金魚−３

あれこれどれさん

>こいつが難敵…
>FT1と35mm f/1.8でMF（置きピン）を試してみるかも

　家には海水の魚はいないので、金魚で済みません。
　
　FT1経由35mm　f1/1.8
　AF-C

で撮りました。面白いようにほとんどビシバシ撮れました。実は金魚はチョコマカと速く動くので　これまでは　手持ちのコンデジではピントぼけばかりで撮れませんでした。

　最初は AF-Sでやったら金魚が動いて惚けるので、そうかここはAF-Cができるようになったのだと思い出して、SS速度を少しあげてトライしたら、ほとんど楽に撮れました。
SSはもう少しあげた方が良かったと思います。

　あれこれどれさんが　どれくらいのピント精度と画像の精緻さを要求されているか次第ですが、V3は高感度も改善されたので、フルサイズ＋明るいレンズのようには行かないかもしれませんが、使えると思いました。

　金魚もまともに撮れないの？と前のコンデジを家族から揶揄されていたので、汚名挽回です（値段差もあり当然ですが・・・）。

　高額なカメラをいつの間にか持ち出しているのを家族から見つかってo(^-^)、冷たい視線で見られたので、ツバメや金魚の撮影は、これらの納得させる有力な材料なのです。
ありがとうございま〜す！！

　

書込番号：17478547

[あれこれどれ]

新シロチョウザメが好きさん

> 面白いようにほとんどビシバシ撮れました。

実験ありがとうございます。見事に撮れていますね。

水族館の魚を撮る場合に悩ましいのは、金魚を違って近くで正面を向いてくれる奴がほとんどいないことです。FT1だと中心一点しかAFできないのでフレーム全体を使って目にピントを合わせるにはMFかなぁとか思っていました。上げていただいた画像を見ると、AFの精度も高そうなので、まずは、構図は置いといて、ひたすら目にピントを合わせることだけ考えて撮ってみようと思います。それで行けそうだと思ったら？どうしよう（笑）。

ニコンさんには、1Nikkor 9-45mm f/2.8 VRとかを出して欲しいと思います。500gオーバーは確定だと思いますが…。

書込番号：17481099

[新シロチョウザメが好き]

目を狙った	横向き	横向き

あれこれどれさん

>水族館の魚を撮る場合に悩ましいのは、金魚を違って近くで正面を向いてくれる奴がほとんどいないことです。

そうか、広い水槽ですからね。どこで狙うかがポイントですね。

>FT1だと中心一点しかAFできないのでフレーム全体を使って目にピントを合わせるにはMFかなぁとか思っていました。

　実は今も私は　FT1の中央１点でのAfでは、どこまでの領域がAf対象範囲で、狙った後どれ位外れてもOKなのか、これが??なのです。

　あれこれどれさんがご指摘の、なるべく目を狙って、ということでやっていたつもりですが、アップで撮ろうとして、かつ金魚の全体像を入れたいと欲張ると、目が端っこに来ます。それでカメラを振ると、中央１点から外れるので、駄目かなぁ、と考えていました。

　だいたいチョコマカと落ち着きなく絶えず動き回る金魚は、目だけを　FT1のあの狭い真ん中の枠で追いかけるのが大変です。それで、後からは少しずるして、とにかく金魚の体を狙って撮ることにしました。
　それでも別添のような構図の金魚が撮れたので、意外でした。FT1経由での合焦は、意外に大雑把であり、とにかく真ん中近辺にあったものでコントラストなどが明確なものを追いかけるのだな、と感じていますがよく分かりませんo(^-^)
　（FT1なしの純正レンズでの指タッチでどこでも画面指定で撮ると、これが分かります）

　前のレスで、シャッター速度をもう少し上げた方がよかったかも、と書きました。家の水槽があまり明るくないところにおいてあり、直接照明もありません。
デジタルファインダーで見る分にはゲインがカメラ内で上がっており十分なのですが、光量が不足する。それで、まあ動きも考えて1/160程度で撮りました。その結果Ｆ値は開放となりました。

　前のレスをアップした後、続けてもう１段SSをあげて撮ったものもありますのでこれをアップしておきます。

　これまでの既成概念で、すぐにノイズ対策でISO値を低めにとか考えてしまってる自分があるのでｓが、このカメラで簡単にスピーディーに撮るということを考えると、ISO値をたとえば3200か6400程度にしておいて、一旦試し撮りし、それを見て、ISO値であれSSであれ再設定し直すということもありかな、と思います。

　明るければ、もう少し打つ手もあるのかもしれません。

書込番号：17481425

[新シロチョウザメが好き]

あれこれどれさん

↑のレスの追加：
　
　肝心なNikon1(V3)の機能を忘れていました。今までこんな撮り方をしたことがなかったので。

　焦点位置がカメラ任せなので　幾度かカメラを振り直してシャッター半押しが必要ですが、
「ベストモーメントキャプチャー」であれば、自分のこれと思った瞬間画像が選べます。

　これが一番　金魚などにはいいかもしれません。
（金魚って　これで見ると　よく細かな動きをしているのだな、と感じています）

書込番号：17482039

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

鯔の跳ねた写真高さといい素晴しいですね、多分D４や１DXでも難しいショットと思います、ニコン１の高速連写ではじめて偶然に撮れる物と思います。

こんな写真を物に出来るとニコン１を、もう止める事は出来ないのではないでしょうか（笑）。

あれこれどれさんがおっしゃていた専用マクロレンズですが、V３を手に入れる前にヤフオクでニコ１用のマクロレンズを２個セットで５千円程で手に入れました、電子接点付きで専用レンズのほか、７０−２００f４でも全ての機能が使え、小物入れに入れておけばとても重宝します。

私は暫く写真を撮る事が出来ませんので、皆さんの作品を楽しませて頂きます。

書込番号：17486699

[阪神あんとらーす]

すみませんマクロレンズでなくマクロリングでした。

書込番号：17486710

[新シロチョウザメが好き]

もっと近くからだと迫力が出るのでしょうが、鮎がまるでメダカみたい

阪神あんとらーすさん

今晩は。ボラの写真　お褒めにあずかり恐縮しています。

>多分D４や１DXでも難しいショットと思います、ニコン１の高速連写ではじめて偶然に撮れる物と思います。

　D4もIDXも欲しいですが未経験なのでこのカメラとの比較は私はわかりません。

　ボラは狙って撮りました。ボラは一度飛び跳ねると、その場所から少しずれた位置で殆ど２度目のジャンプをします。それで２度目のジャンプを狙って、都合４枚ゲットしました。たまたま、そこに野鴨が泳いでいたというのは偶然で、これで絵になりました。

　一番高い位置にボラがある写真は私のお宝で、HDに眠っています。

　実はV3に飛びついた背景の一つが魚のジャンプだったのです。
D40やD300sを手にして川辺を散歩する中で、夕方は魚がよくジャンプします。音を聞いて　カメラを向けて　シャッターを構えるのですが、なかなか撮れなかった。
いつかは、川で飛ぶ魚をとってやろうと考えていたので、V3の登場で願いが叶ったという訳です。

　この日のボラは遠くで飛んだ。だからファインダー視野に入れやすかった。それで、次のジャンプも視野に入りやすいかった。その遠方を的確に捉えるV3があって、しかも連続撮影の妙技ができて、これが成ったという訳です。

　V3は、超望遠の世界を身近にしてくれた。でもこれはコンデジでもあります。それに加えて、応答速度と連写速度が圧倒的に強くなった。さらに電子シャッターでシャッターぶれもなくなった。
そんなV3の効果のおかげと感じています。

　V3はどんな場面で有効なのだろう。これを考えている今が一番楽しい時で、手法ができあがると私の場合は　それで一応終わりです。
　○遠くを手軽に的確に撮れる。
　○動きものに強い。瞬間に強い。　
この２点を合わせたような場面が、V3の狙い目の一つだろうな、と考えています。

　応用例で、鮎の遡上、滝へのジャンプ風景などが考えられて、本日それを試してきました。遠くからだったので、鮎が小さくしか写りませんでしたが、V3のお陰でこれは一応できました。隣でフルサイズ＋300mmのカメラが構えてありました。でも、苦戦されたと思います。

　ただ　いいことだけではないとも感じています。
昔なら、ここぞと思う瞬間にシャッターを切る真剣勝負の雰囲気があったのですが、今はずるして、おおよそのタイミングで連写数枚をかける、という手法になっているでの、なんだか達成感は薄いです。自分が撮っているのでなく、カメラが撮っているのですから。ツバメがそうでした。
　
　ベストシーンセレクション機能は便利だと試行して感じています。まだ本番では使っていません。これをやると、元々怠惰な自分がますますそうなりそうな気がするからです。
でも便利な機能であるのは間違いないようなので、これで動きのあるものをいずれ狙ってみようと思っています。

　阪神あんとらーすさんが凝っておられる鳥撮りは実に奥が深いということを痛感していす。極めようとすると投資も結構なものになるかもしれない。昔のオーディオで叩いたような投資はもう私には無理です。
　それで、これを極めるという方向には私は多分行かないで、何でも撮る、普通はボツボツ１枚ずつ撮る方向に進むと思います。そしてTPOにより、手持ちの機材を使い回して、必要なら思い切った連射機能などを楽しみたいと思っています。

　V3の魅力に今は填まり込んでいます(^-^*)
　　
　以上　長い感想文みたいになってしまいました。お礼まで。

書込番号：17487615

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

偶然などと失礼を致しました、私も鴨の居た近くの川で大きな鯉が良くジャンプするのを見かけ、何とか其の瞬間を撮れない物かと何度かジャンプしそうなポイントで１時間ほど粘りましたが諦めてしまいました。

７０−３００が発売されればより動体の撮影は難易度が低くなると思いますので、新シロチョウザメが好きさんの様な方が、アッと驚く様なしゃしんを撮って私達に見せて頂けるものと密かに期待しております。

D４や１DXで予測可能な物や膨大な費用と時間ををかけて撮った物は目を見張る素晴しい物です、正に芸術と思います、然しロクヨンやハチゴロウを普段から持ち歩き又フィールドを自由に動き回るのは強靭な体力と情熱が無ければ不可能であり、

私の場合趣味の範疇を超えてしまいます、男として超えてしまいたい気持ちは何処かに有りますが（笑）。

書込番号：17487970

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
鮎の写真はリサイズ加工後のものと思いますが、前のボラの投稿画像はどういう加工ですか？

書込番号：17489658

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

　離れた位置から撮った鮎の写真は、リサイズしたものです。

　遙か彼方にいたボラを写した作品は、
　　面積で1/3程度をカットして　中央に寄せました。後は私のつたない企業秘密ですが、
　　フィルムカメラをやられた方は大概ご存じの手法です。これを使っています。
　　視点を集めるための光調整です。

書込番号：17489821

[新シロチョウザメが好き]

追加で記憶情報を、

　この場面は　完全逆光とまではいかなかったが、逆光条件下でした。
　それで　背景が処理できています。晴れ切りは手だったか　帽子でやったか　どちらかです。

書込番号：17489841

[あれこれどれ]

新シロチョウザメが好きさん

貴重なお時間を割いての検証、本当にありがとうございます。

> 　前のレスをアップした後、続けてもう１段SSをあげて撮ったものもありますのでこれをアップしておきます。

　本当によく写るものですね。

> 　これまでの既成概念で、すぐにノイズ対策でISO値を低めにとか考えてしまってる自分があるのでｓが、このカメラで簡単にスピーディーに撮るということを考えると、ISO値をたとえば3200か6400程度にしておいて、一旦試し撮りし、それを見て、ISO値であれSSであれ再設定し直すということもありかな、と思います。

　金魚もそうですが、こういうちょこまか動くものを近接して写すと被写体ブレがバカにならないようです。そういうことでISOは最初から高めに設定するようにしています。そういうことでできるだけ絞りを開けてピント良く撮る方法を考えているところです。水族館の魚でもサメとかマグロみたいな大物は慣性が効くので流し撮りもアリだと思いますが。

>　焦点位置がカメラ任せなので　幾度かカメラを振り直してシャッター半押しが必要ですが、
> 「ベストモーメントキャプチャー」であれば、自分のこれと思った瞬間画像が選べます。

もちろん、これにも期待しています。

返信が遅れて申しわけありませんでした。先日確かに返信を差し上げたと思っていたのですが、確認してみると送られていなかったようです…。

書込番号：17490793

[SECNAT]

桜はすっかり葉桜になりましたが、いま花桃が満開です。白、赤、ピンクのヴァリエーションが楽しませてくれます。

書込番号：17491177

[SECNAT]

これを見た友人は”光琳だ”といいました。お世辞と知りながら、そういう意識が無いでもありませんでしたので素直に受け止めました。

書込番号：17493630

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRとのコンビ

[panoramahead]

AF-Cは素晴らしい性能ですね。食いつくとなかなか離しません。
中心一点だけなので追うのがなかなか大変ですが。

20コマ/秒連写しても、ちゃんと露出が刻々と変化するのは感動です。
今までは、高速連写中は露出固定が当たり前だったので・・・。

2枚目は一見良さそうですが、ブレてます。やはりこれだけの超望遠になると
ちょっとしたことで画質が低下してしまいます・・・。

初期設定のJPEGはかなり眠いです。コントラストは1段階、シャープネスは２、彩度は１
上げて、やっとシャキッとしました。

書込番号：17432990

[kawase302]

やっぱこんくらいのレンズになると「何を撮るか！」まで考えた上で、使いたい。

書込番号：17433041

[skyskysky]

panoramaheadさん

なかなか参考になる作例と設定をありがとうございます。

V2のとき少し試したのですが、最初の印象ですぐに売り払ってしまいました。
V2でもこの作例に近い画は撮れたのでしょうか？
今度、V3を入手したら腰を入れて色々試したいと思います。

書込番号：17433428

[panoramahead]

kawase302さん

>「何を撮るか！」まで考えた上で、使いたい

テストがてら近所でチョイ撮りしたものなので、内容についてはご勘弁を・・・。

skyskyskyさん

＞最初の印象ですぐに売り払ってしまいました。

V3も最初の印象は決して良くありませんでした。（ブログに少し書いてあります）
初期設定の画像を拡大すると、かなりソフトでちゃんと解像していないような印象です。

ピクチャースタイルを変更して、ブレ対策をしっかりすると見違えるようになりました。
もう少し設定を詰めてみようと思っています。

書込番号：17433488

[SECNAT]

panoramaheadさん
Nikon1+５００ｍｍF4の作例はこの板では初出だと思います。画像のQualityも最高だし、おめでとうございます。個人的には、発売以来３年にしてここまで来たかという感慨があります。

書込番号：17433902

[じじかめ]

せっかくのゴーヨンですから、大いに活用してください。

書込番号：17435132

[APMTJ]

一般にＶ３は凄く綺麗でノイズが少なくて良いのですが
等倍で鳥の羽根の様なものを見た場合に分解出来なかった時に急にベッタリとした塗り絵状態になるように見えます。
Ｖ2の場合は分解出来なかった鳥の羽根が意外と綺麗にボケていたのですがＶ3はベッタリとした塗り絵状態になるようにみえます。

回避する為にＲＡＷで撮影してノイズキャンセルを少なくする事で回避出来るのでしょうか？
それともＲＡＷの段階ですでにノイズキャンセルが多めにかかっていて回避は無理なのでしょうか？

これが明確に分からないと鳥の撮影には使えません。
だれか知っている人がいれば教えて欲しいです。

書込番号：17435541

[鳥撮り大好き]

パスト連写ができることが魅力ですね。
望遠ズームが６月になったので、購入はそれからです。

とりあえずV2+600/4VRの画像です。

書込番号：17435730

[woodpecker.me]

APMTJさん

「一般にＶ３は凄く綺麗でノイズが少なくて良いのですが等倍で鳥の羽根の様なものを見た場合に分解出来なかった時に急にベッタリとした塗り絵状態になるように見えます。Ｖ2の場合は分解出来なかった鳥の羽根が意外と綺麗にボケていたのですがＶ3はベッタリとした塗り絵状態になるようにみえます。」

まさに多画素の問題を直裁に表しているように思えて大いに参考になります。ありがとうございました。そんなこともあろうかと6月に出る70-300を待ち受けるため安くなっているV1を２台も再購入しました。V1は試されたことはありますか？

書込番号：17436872

[panoramahead]

皆さん、こんばんは。コメントありがとうございます。

SECNATさん

＞以来３年にしてここまで来たかという感慨

おっしゃるとおりですね。連写性能やAFの追従に関してはV1も相当凄いカメラでしたが
FT-1経由ではいまひとつでしたので・・・。

APMTJさん

＞等倍で鳥の羽根の様なものを見た場合に分解出来なかった時に
急にベッタリとした塗り絵状態になるように見えます。

全く同じ感想を持ちました。鳥の羽のように起伏のない細かい
模様が苦手みたいですね。

ちゃんと捉えきれていないのが恥ずかしいのですが
走るイタチです。こういうゴワゴワしたものはちゃんと解像してますね。ヒゲも。
まだJPEGでしか撮ってませんので、RAWで撮り較べてみます。

鳥撮り大好きさん

画像大変参考になります！

書込番号：17436947

[APMTJ]

＞V1は試されたことはありますか？

Ｖ１は試した事がありません。


＞全く同じ感想を持ちました。鳥の羽のように起伏のない細かい　模様が苦手みたいですね。

同意します。

＞走るイタチです。こういうゴワゴワしたものはちゃんと解像してますね。ヒゲも。

同意します。



鳥の羽根が分解し難いのはレンズの解像度不足で、急激に潰れるのはノイズキャンセルが原因だと思います。
分解出来ないのは、ピントの問題だとか、解像度の問題だとか、ブレの問題とか、被写界深度の問題とかあって、分解出来ない部分は必ず出てきますので、分解出来なかった時に変な潰れ方をしなければ良しとしなければならないと思っています。
変な潰れ方でベッタリ塗り絵のようになるのは、どうしても対策は必要と思います。
ノイズの消し方に問題があるのではないかと思っています。

書込番号：17437393

[APMTJ]

追記　
いたちも頬の部分あたりは少し問題がありそうです。
多分狭い間隔でよく似た色が平行に並ぶと潰れた時にベッタリとしてしまうようです。

ＲＡＷで撮影して、ノイズリダクションを高画質にして適用量0にして、シャープネスもいじれば解決出来るかもしれません。

書込番号：17437523

[woodpecker.me]

＞APMTJさん

結局最後はセンサーサーサイズ（ピクセルサイズ）の限界に行きあたるのかも
しれませんね。撮影条件が悪いほど限界が顕著に出てくると思います。

まあ処理技術は進化するけれど物理限界は厳然としてあるのでしょう。ただ
個々のレンズがそこまで到達しているかどうかはまた別問題ですが。

500/4を使っていますが、このレンズの解像感は群を抜いています。（400/2.8、
600/4、800/5.6は経験していないので、これらは除いての話ですが）

書込番号：17438820

[muta]

計算が違っていたらすみませんが
このセンサーの画素密度でフルサイズにすると1億3千万画素くらいになりますよね・・・
それでもこれだけ解像しているのは凄いと思います。

書込番号：17438846

[APMTJ]

ゴーヨンで飛んでいるカモメとか走るイタチなどの撮影は難しいと思います。私にはとても撮影出来そうにありません。考えて見ると　500ｘ2.7＝1350ミリ　で凄い重量です。
動いているから解像度が出なかったようですが、Ｖ２ならもう少し結果が良かったような気がします。

Ｖ２で回折限界を超えた、変なレンズで換算1800ミリで撮影しても、十分な解像度は出なくても変な潰れはないように感じています。
例　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17307456/#tab

手持ちの換算1750ミリの猫も殆ど潰れはないと思います。

書込番号：17438873

[APMTJ]

追記
もともと猫などは潰れにくいようです。

Ｖ２の場合ボケていても塗り絵の様にならないかわりにノイズが多いです。
Ｖ３の場合ノイズが少ないけれど、ボケている部分の潰れ方が悪いです。

書込番号：17438890

[安物買いkazu]

V1での撮影

V1でもそれなりに撮れるのでV2,V3を検討しています。
500f4　での超望遠　すばらしいですね。

書込番号：17439036

[APMTJ]

安物買いkazuさん

綺麗に撮れています。
私は手持ち可能のレンズで500ミリ以上のレンズとしてSP150-600を購入しようと思っています。
その参考にこの写真は凄く参考になります。
綺麗なのは分かりますが、どの程度に写るのかはその大きさでは全く分かりません。
出来ればフルピクセルの写真を見せてもらえませんでしょうか？

ＳＰ150-600が発売されて少しまてば、woodpecker.meさんが詳しいレポートをしてくれのは間違いなさそうですが、
待ちきれないないかもしれません。

書込番号：17439186

[woodpecker.me]

＞APMTJさん

Tamron150-600+D7100かNikkor70-300+V3かで迷って崖っぷちにいます。
背中を押さないでください(苦笑）

書込番号：17439708

[APMTJ]

レンズの解像度が足りていればセンサーピッチが狭いほど解像度は高いです。
レンズの解像度が足りていなければ、サンプリングの差による解像度の差が微々たるものになり、感度とかノイズとかＩＳＯとかその他の影響の方が大きくなってくる場合が増えます。

解像度の足りていないレンズの場合は解像度は　Ｖ1＞Ｖ2＞Ｖ3　になるかもしれないです。

使い勝手は当然　Ｖ3＞Ｖ2＞Ｖ1　です。

Ｖ１の人が解像度のアップを期待してＶ２とかＶ３を購入すれば、がっかりする事になるとおもいます。
（特に300ミリ以上のレンズでＶ３に必要な解像度を持つレンズは市販のレンズでは存在しません。　たとえ　ゴーヨン　でも遥かに足りません）

書込番号：17439878

[APMTJ]

＞Tamron150-600+D7100かNikkor70-300+V3かで迷って崖っぷちにいます。

解像度重視なら迷う余地は全くありません。Tamron150-600+D7100　+　ミラーショックとシャターショック対策部品追加　に軍杯が上がります。

ミラーショックとシャターショックを問題にならないレベルになる部品を付け足した場合はVR70-300の300ミリＦ８（300ミリではＦ８が最も解像度が高いから）ではＤ８００ＥのトリミングとＶ２の解像度はほぼ同じになりました。（このシステムの写真はＶ２スレでＶ２で撮影するしか掲載出来ないので近日中にＶ２スレで発表します）実験結果は既にＶ２スレに掲載しています。
普通に撮影した場合はＶ２とＤ８００ＥではＶ２が遥かに良くて、Ｄ８００Ｅは全く使い物になりませんでした。

問題は私の体力では　Tamron150-600　+　Ｄ８００Ｅ　が手持ち撮影出来るかどうかのギリギリの重さになってしまう事です。

書込番号：17440015

[APMTJ]

ミラーショック軽減とシャターショック軽減と手ブレ防止放置　はＶ２スレで紹介する予定でしたが、Ｖ２に取り付ける丁度良いレンズがなかったのでＶ２で撮影出来なかったので　Ｄ８００Ｅ　のスレになりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=17442021/#tab


＞問題は私の体力では　Tamron150-600　+　Ｄ８００Ｅ　が手持ち撮影出来るかどうかのギリギリの重さになってしまう事です。

これの重量に問題があれば、　Tamron150-600　+ FT1　+ V2 で撮影しようと思っています。
（ＦＴ1+Ｖ2　が動作しなかった場合は相当辛いです）

書込番号：17442055

カメラ界のヒーロー、仮面ライダーＶ３

[パランティカ]

ツマムラサキマダラ雄	翅は最初から折れてました	ISO 2000	一応鳥作例です

素晴らしいカメラが出たので発売日にプレミアムキットで購入しました。
皆様のご意見がいただきたいので、こちらにレビューします。

NIKON1説明書では「お気に入りフォト選択」ですが、
機能的にはカシオの「パスト連射」です。
Ｖ３が一眼かはキワドイところですが、
レンズ交換できて画質がいいカメラにこの機能が搭載されたので
迷わず買いました。

蝶が飛び上る瞬間がいとも簡単に撮れました。
青い翅が見えてる写真はISO200ですが、高感度でも十分使えるという印象です。

本来は４月に併売されるはずの1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
にて鳥のレビューをしようと思いましたが、６月へ延期ですので
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM　での作例になります。

連射してるとバッテリーがすぐなくなっちゃう短所がありますが、
長所がいっぱいで病みつきになるカメラです。
私にとってこのカメラはヒーローであり、
Ｖ３のネーミングからは仮面ライダーが頭に浮かびました。

書込番号：17429529

[阪神あんとらーす]

バランテイカさん始めましてこんばんは

凄いですね、２枚目の蝶の名前は解りませんが１枚目はアサギマダラ３枚目はオオムラサキでしょうか、何処に行けばこんな豪華な顔ぶれを拝めるのでしょうか（笑）。

書込番号：17429671

[パランティカ]

蛹です

阪神あんとらーすさん、はじめまして。
　確かに豪華な顔ぶれですね。
　１枚目はアサギマダラに似てますが、ツマムラサキマダラの雌、３枚目は同雄です。
　ついでに２枚目はツマベニチョウで、３種類とも沖縄の蝶です。
　この場所は・・・これがいつでも撮れる東京の昆虫館です。
　新機材の被写体を探さなくていいので、レビューはここ頼みです。＾＾；

書込番号：17429749

[APMTJ]

それにしても、
Ｖ３　色が綺麗　いったいどうなっているのだろう、、、、、

書込番号：17429834

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

お恥ずかしい、完全に落第でした、時々上京する機会が有りますので、こんな写真が撮れるのでしたら是非訪ねてみたいです。

書込番号：17429864

[パランティカ]

ビビットな印象です

MTMPJさん
　同感です。CANONのAPS-Cも使ってますが、
　V3はそれより若干ビビットな感じがします。
　
阪神あんとらーすさん
　私もよく間違えますので・・・・。＾＾；
　蝶も鳥も撮ってると名前がゴチャマゼになっちゃいますね。

書込番号：17429904

[joss2000]

Wタイフーン付いてるから1号2号よりﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち良さげですかね?
其とも1号2号より此処が凄いって所有りますか？

書込番号：17429905　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

4枚目良いですね。

書込番号：17429942

[パランティカ]

jpss2000さん
　＞Ｗタイフーン
　あー、私も「命のベルト」思い出しました（爆）
　V1,V2は持ってませんが、最大の違いは「お気に入りフォト選択」の有無だと思います。
　V2にもスロービューってのがありますが、残せるのは１コマのみなので、この違いは大きいです。
　バッテリーは連射しまくったら１時間半しか持ちませんが、約１０００枚撮れてました。

今から仕事さん
　４枚目にありがとうございます。これも秒２０枚で連射したうちの１枚です。

書込番号：17429976

[T3T]

画質や、各種モード選択に一切の妥協のないパスト連写機はV3が世界で初めてですからね。
この機能がFT1経由では使えないのが極めて惜しいですが。

書込番号：17429985

[パランティカ]

T3Tさん
　＞画質や、各種モード選択に一切の妥協のないパスト連写機はV3が世界で初めて
　その通りですねー。
　CANON派の私がNIKONに手を出してしまったのは、正にその理由だからです。
　FT1経由でしか使えないマクロや魚眼も、早く出して欲しいですね。

書込番号：17430043

[joss2000]

1000枚!……凄い!!
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちも1時間半連写やってだったら普通に撮ったらすんごく永そう…
流石V3…ｹﾞﾙｼｮｯｶｰも吃驚( ; ゜Д゜)

書込番号：17430082　スマートフォンサイトからの書き込み

[パランティカ]

jpss2000さん
　正確には１２４５枚でした。＾＾
　ショッカーも逃げ出しますね（爆）

書込番号：17430152

[T3T]

＞CANON派の私がNIKONに手を出してしまったのは、正にその理由だからです。

パランティカさんはCANON派でしたか。
お気に入りフォト選択を使う目的だけのためにCANON派の方がV3を買う意義は十二分にありますね。
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6もご予定されてるようですが、このレンズにはピントリングもついてますので、お気に入りフォト選択で半押し状態でピントリングをぐりぐりやりながら撮ると、飛翔中の鳥もいとも簡単に撮れますね。

書込番号：17431387

[パランティカ]

T3Tさん
ピントリングぐりぐり早く鳥でやりたいです。
蝶もチョイぐりぐりで合わせられるかなーと思います。^_^

書込番号：17431441　スマートフォンサイトからの書き込み

とりあえずグリップ付けて使ってみます

[坂の途中]

２週間前に引っ越してきた地方都市、駅側のビッグカメラでプレミアムキットを購入しました。午後５時半、最後の在庫でした。

家に帰って密かに触りはじめました。ファインダーが必須な私はビューファインダーを付けっぱなしにするつもりですが、グリップは迷います。付けると、似ても似つかないと言われるかもしれませんが、なぜかF3を思い浮かべました。１シリーズとしては巨大、V2が小さく見えるし、V1よりも大きく重量感も感じてしまいます。ところがグリップを外すと淑やかな感じになります。

ハードに、ワイルドに使うならグリップ付きで、軽快にスマートに使うなら無しでしょうか。せっかくなので、グリップを付けて使ってみるつもりです。

10-30mmの新レンズ、気にいりました。シャッターを切るまでのスピードが大幅に短縮、FX機やDX機に負けません。散歩で、シャッターチャンスを捕らえる確率が上がりそうです。

写りは、明日以降の楽しみとなります。

書込番号：17424110

[墓場のもやっと]

スレ主様：グリップを付けますとF3ボタンに機能が振り分けできるので便利です。これでバッテリー交換できれば・・
そのうちアジアンパワーでバッテリー内蔵型グリップがでそうな気がします。

書込番号：17424198

[salomon2007]

V3から記憶メディアがSDカード型からマイクロSDカード型へ変更されたんですが、取扱い上問題ないでしょうか？（小さいので失くしそうとか、同じ容量だとSDカードより価格がやや高めとか）

画質的にはV1の10MP、V2の14MP、そしてV3で18MPと4MPづつ増やしてきてますが、純正のレンズが１インチセンサーの18MPでしっかり解像できるのかちょっと不安でV1からの買い増しは難しいと思ってます*_*;。（一番の理由はマイクロSDに成ってしまった事ですが）

書込番号：17426083

[坂の途中]

墓場のもやっとさんへ
座布団一枚差し上げます。なるほどFn3ボタンがグリップに付いています。AFエリアモードか動画撮影ボタンを選択できます。便利です。
グリップはしっかりと装着されて、本体と一体化しています。そして、サブコマンドダイヤルも操作しやすくなりますね。

salomon2007さんへ
マイクロSDカードは、しょっちゅう取り外すようには、考えられていないと思います。データの抽出は付属のUSBコードを使うか、Wifiでということになりそうです。なぜ、マイクロSDカードになったのか・・・・本体スペースの節約でしょうか。
値段が少し高いのでしょうか。他でも複数使っているので気になりませんでした。

書込番号：17426150

[salomon2007]

そうですか、USB接続での充電も増えているのでその延長でデータ転送もやるのが増えてるようですね。
小生は昔ながらのカードリーダーに挿してそれをPCに挿してのデータ転送を行っているのでカメラからカードを取り出すのはコンデジにしろデジタル一眼レフにしろ同じですから。
USBケーブルでボディとPCを繋げるのはファームアップなどで必要な時ぐらいですかね*_*;。

書込番号：17426283

[坂の途中]

昨日の夜、持ち出して街の中を撮りました。感度を上げましたが、ノイズは思ったよりも少ない感じです。色のりは良いのではないでしょうか。

書込番号：17427680

[ひむかん]

坂の途中さん

おはようございます
ここでよいのか解りませんが
最近このニコン1Ｖ3が気になり、拝見させてもらっています、
もちろん野鳥も気になっています、下記のブログに【Nikon 1 V3 デジスコ作例紹介！】
があります、が　なんとなくシャキッと感が無いように見えるのは老眼のせいか？？
http://www.digisco.jp/digiscoya/

私はＶ2とＶ3で迷っています、
皆さんの会話がとても参考になっています、これからも作例や討論よろしくお願いします。

突然の失礼お許し下さい。

書込番号：17427941

[salomon2007]

坂の途中さん　　夜間撮影の画像アップありがとうございます。
18MPになってどうかと思ってますが、標準ズームの30ｍｍやパンケーキの10ｍｍ（？）でも解像はしてますね。ISOも1600までなら使えそうかなと。
後は昼間明るい場面で低ISOでの画質がどうかですね、最新画像処理エンジンでのノイズ処理の仕方で解像感がどうなっているか。

書込番号：17428155

[APMTJ]

みなさんの作例　全体に色が凄く綺麗です。

＞なんとなくシャキッと感が無いように見えるのは老眼のせいか？？

これだけ色が綺麗になって、ノイズが極端にすくなくなれば
シャープ感はおちるのではないでしょうか。

それとＶ２でさえ、Ｖ２に必要な解像度のレンズが殆どないのに、Ｖ３のデジスコで回折限界を遥かに超えた撮影をすれば、シャープ感は失われて当然です。

色が凄く綺麗になっているので、それで良しとすべきかもしれません。

書込番号：17428336

[APMTJ]

ひむかんさん

迷っているならば、、、

Nikon 1 V3 プレミアムキット　　\117,251　　の代わりに

Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット　\43,800（本体のみより安い）
D3300 18-55 VRII レンズキット　　　\58,899
FT１　　　　　　　　　　　　　　　\16,500
------------------------------合計　\119,199----------こちらの方が遥かに面白い---

すでにニコンのカメラを持っている場合は
色重視なら　Nikon 1 V3
鳥撮り用なら　Nikon 1 V2　+　FT１　+　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm はＶ２に最適です。　ガンレフの計測では200ミリＦ５．６の中央はニコンの全てのレンズのなかで最もシャープです。300ミリＦ８もそれなりにシャープなほうです。（Ｖ２、Ｖ３には極端にシャープなレンズが必要です。）


画素数の多いセンサーは処理方法が同じ場合、理論上は等倍で見ると大きく見えてボケているように見えます。同じ大きさで見るとシャープに見えます。

どちらのセンサーにとってもレンズの解像度が不足の場合は等倍で見ると画素数の少ない方がシャープに見え、同じ大きさで見た場合はほぼ同じ程度のボケになります。

書込番号：17428849

[スカン！苦ワークス]

坂の途中様　

作例見てびっくりしました　ＩＳＯ１６００でこんなにきれいなんですね
私はＤ７００ユーザーですが純正レンズを使ったことないためか
こんなに綺麗に撮れたことありません

シャキッと感がないとのご意見がありましたが　私には十分すぎるほどシャキッと見えます
まあデジスコでとの事ですがＶ３のせいというよりは相性の問題では？と思ってしまいます
みなさん目が肥えてらっしゃるんですね
これで７０−３００ｍｍの発売がさらに楽しみになりました

書込番号：17429216

[T3T]

ひむかんさん

鳥撮り用として用途をお考えでV2とV3で迷っておられるなら、選択肢はV3しか考えられません。
V2の方が鳥撮りに向いているとおっしゃっている方も散見されますが、野鳥撮影のことをわかってない方の意見ですので無視した方がよいです。

書込番号：17429960

[APMTJ]

T3Tさん

喧嘩を売っているような発言の仕方に聞こえます。

私は　
鳥用はＶ２の方が良いかもしれない。
Ｖ２はＩＳＯ２００で小鳥の羽根をそこそこ分解できるレンズがありますが、、、
Ｖ３はＩＳＯ２００で小鳥の羽根を分解出来るレンズはないかもしれないと思う。
Ｖ３を持っていないので他人の作例をみた勝手な想像ですけれど、、

と発言しました。それにたいして　Ｖ３　の方が良いというのならば、これこれの理由でＶ３の方が良いと発言すべきではないでしょうか？

または素人の私が偶然近くにきた鳥を手持ちで　Ｖ２でこの程度にとれましたと掲載しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17279614/#tab　　
せめてこれ以上に解像度の高い小鳥の写真を掲載してから、Ｖ３の優位性を主張すべきではないでしょうか。

わたしが下手糞であるのは事実としても、
＞野鳥撮影のことをわかってない方の意見ですので無視した方がよいです。

の発言はよろしくないと思いますがどうでしょう。
そのように発言されると　T3Tさん　の写真に興味が湧いてきます。
４枚程度提出願いませんでしょうか？

書込番号：17430187

[あーく＠えんじぇる]

APMTJさん

横から失礼します。
自分のカメラスキルはJ3+10倍ズームを3月に購入し、趣味とし始めた段階です。（さらに言えば鳥撮影もやらない人です）

鳥撮影前提での話のようですが、自分はV3を押したいと考えています。

理由は3点。
・AF追従性能はV2だと15fpsに対し、V3は20fps。
・撮影タイムラグがV2より短縮されている(10-30 PD-ZOOMでかつシングルポイントの場合だけではないと思いたい)
・お気に入りフォト選択による撮影チャンスの救済。

無論、V2の方が安かったりV3のプレミアムキットが入手困難だったりといった問題もありますが、
撮影チャンスをモノにする機会が多い（可能性がある）V3の方がよいかと思われます。
特に鳥相手ですとチャンスは何時巡ってくるか判らないので、素早くレリーズできたほうがよいかと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：17433084

[APMTJ]

＞あーく＠えんじぇるさん

鳥撮影をしないのならば、明らかに　Ｖ３　の方が良いと思います。
これだけ色が綺麗でノイズが少なければ、それだけでもＶ３の方が遥かに良いと思います。

解像度に関しての差は鳥の羽根が分解しない面積がほんの少し変わる程度の問題です。
普通の写真の場合ノイズが少ないので画像処理の余裕が多いのでシャープ感もＶ３の方が出せると思います。

鳥撮影がメインでないなら今回のＶ３の性能は大幅に向上してると言って良いと思います。

書込番号：17433427

[APMTJ]

個別の内容に対して返答していないので私なりの感想程度で述べさせていただきます。
鳥を撮影する場合の返答です。

・AF追従性能はV2だと15fpsに対し、V3は20fps。
飛びもの以外の鳥はAF追従性能が15fpsでも20fpsでも大差がないです。
１秒間に撮影出来る枚数も15fpsあれば有り余っていて5fpsで撮影する場合も多いです。
理由は15fpsで撮影するとメモリーが足りなくなったりします、5fpsで色々なポーズを増やします。
大量のメモリーで大量の枚数を撮影すればよさそうですが後の選別が大変過ぎます。

・撮影タイムラグがV2より短縮されている(10-30 PD-ZOOMでかつシングルポイントの場合だけではないと思いたい)
これに関してＶ２で困った事がないので問題になりませんでした。

・お気に入りフォト選択による撮影チャンスの救済。
鳥がいる間は次々と撮影して場合によっては1000枚を超えます。フォト選択をする時間がありません。
また現状300ミリ専用レンズが出ていないので300ミリで使えない機能ではないでしょうか（間違っていれば済みません）将来400ミリ以上が出る可能性もないので鳥撮影では余り使わないのではないかと思います。

書込番号：17433669

[あーく＠えんじぇる]

APMTJさん

>鳥撮影がメインでないなら今回のＶ３の性能は大幅に向上してると言って良いと思います。
　→すみません、自分は10万をポンと出せる人ではないので、(J3を買ったばかりというのが“建前上の”理由ですが)
ひむかんさんの
>もちろん野鳥も気になっています

に対して鳥を撮るのであれば上の自分のコメントの理由からV2よりV3の方がいいのでは？と感じた次第。

T3Tさんが何を根拠にV3がいいとコメントしたかは判断しかねますが、ニコンさんが無駄に画素数を上げてレンズの性能不足になっているのはV2でも（程度の差こそあれ）同じ事かと考えますがいかがでしょうか？

＃ただ、V2とV3の違いだけ（レンズは一緒）でどの程度差が出てくるか違いは見てみたいですね。

書込番号：17433754

[APMTJ]

＞V2とV3の違いだけ（レンズは一緒）でどの程度差が出てくるか違いは見てみたいですね。

同じレンズの比較はしてくれる人がいないと難しいです。
またその比較写真は結構難しいので正しく掲載出来る人は少ないです。

まだ作例が少ないので問題発言ギミですが、
Ｖ３は明らかに色が綺麗になって、ノイズが極端に減少しています。
それにトレードオフをしているようにＶ３は潰れが早いようにに見えます。
だれのどの写真とかいうと相手に嫌な思いをさせてしまいますので云えませんが、
潰れて塗絵になっていないかどうかに注目して見ると良く分かると思います。
Ｖ２より潰れる度合いが明らかに多いように見えます。Ｖ２は小さいセンサーの割りに塗絵になり難いカメラだったと思います。

しかし普通の人はそのような見方はしないので、色が綺麗でノイズがすくなければ良いカメラです。
私も　これだけ色が綺麗ならば少し解像度が落ちても良いのではないかと思っています。

私の場合ですが、鳥以外は基本他のカメラで撮影しますので　今回Ｖ３は迷いながらもパスをする可能性が高いです。（連写合成が全てのＩＳＯで使えるまで待つしかないと思っています）
今は１０万一寸の予算で買えるもので焦点距離を伸ばしたいのでｓｐ150-600を試してみようと思っています。

書込番号：17434094

[ひむかん]

ＡＰＭＴＪさん　　こんにちは

質問にお答え戴　ありがとうございます。
Nikon 　1　Ｖ2をデジスコで考えていました、その時期にこのｖ3の発表があり
作例が出るまで待とうと気持ちになりました、
デジスコヤでのテスト作例で疑問を抱きましたが
＞それとＶ２でさえ、Ｖ２に必要な解像度のレンズが殆どないのに、Ｖ３のデジスコで
回折限界を遥かに超えた撮影をすれば、シャープ感は失われて当然です。

ありがとうございます、この回答でもやもやが消えました、
そうですよね、デジスコ一本で考えていましたが、こんなこともＶ3にＦＴ1にタムロンの
150〜600を光学1620ｍｍですからトリミングもすれば結構な解像感とシャキット感も得られるでしょうね
選択の一つでしょうね、この線でもう一度計画を立てて見ます（金銭的問題もあり）
現在使用のＤ3000は接写専用に使っています、（ＣＣＤが好きなものでフジのＳ5000もＣＣＤで
これも現在時々ですが使っています、）
おすすめのＶ2にAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm野鳥撮影始めるにとても魅力のある
金額で始められそうですね、
慣れてきたらデジスコ
又、躓いたら質問させて戴きたいと思います　今回はありがとうございました、
ＰＣに慣れていません　うまく表現出来なくてすみません、

書込番号：17436142

[坂の途中]

鳥撮りは�Tシリーズの得手なところですね。
V2とV3で、どちらが良いか、私には分かりませんので発言はひかえますが、V3にいたって鳥撮りに加えて得手な点として猫撮りが加わったようです。

http://ascii.jp/elem/000/000/885/885835/

なるほどと思いました。

ところで、AFのシングルポイントが微妙ですね。V1、V2と比べて落ち着きがありません。フォーカスしにくいケースが多いようです。ファームアップで対応できるなら、お願いしたいところです。

書込番号：17440478

[坂の途中]

昼過ぎに駅側のデパートで開催されている華展に出向いた折に、数枚撮ってみました。レンズは32mmです。2番目と3番目は明度を上げています。なんの変哲も無い写真ですみません。

書込番号：17448771

[くらはっさん]

距離があっても群れていれば楽勝。	もう少し寄りたい。70-300に期待してます。	レンズさえ選べば、多分V2以上にV3は綺麗に写りそう。

>V2の方が鳥撮りに向いているとおっしゃっている方も散見されますが、野鳥撮影のことをわかってない方の意見ですので

鳥を撮影するためのカメラ…鳥の「寸法」と「敏捷性」にもよりけりで、どんなカメラを選ぶかも若干変わるかな、
と思いますが。

主翼と胴体？が１ｍ以上の寸法ならV2でも楽勝です。白鳥や丹頂がツバメ並みの機動性を持っていたら、
撮影など出来ないかも知れません。

鳩程度になると、鳥を日ごろ殆ど撮影しない当方にとってはステルス機をレーダで探知するようなもの。
何処を狙えばよいかすら判りません。

ツバメやカワセミが撮影できる為にはどんな修行を積めば良いのか、これから研究が必要で御座います。


あるカメラが、ある撮影方法、ある撮影対象にとって有利か不利か、を云々するには、実際に撮影をトライして
その事実を得たうえで、持論を展開するのが一番説得力がある、と信じてます。
ここはその事実を作例として貼ることができますから、より説得力があるかと。

細かいことを言えば、何処まで仕上がれば許容値を上回ったのか、とか･･･


因みに当方、V2所有でV3は未所有です。
初期不良が枯れて値段も下がって、それでも欲しいと思っていて財布に有るべきものがあれば買うかも。
本命はフジのX-T1のボディだけを狙ってます。

書込番号：17452123

かなり気に入りました。

[墓場のもやっと]

10-30mm あっさり	もうちょっと寄りたいのですが逃げ腰で・・	ここからFT1＋80-400mm	甲羅干しって剥がれかけてる。

AMAZONEで予約分確保できずと今朝メールが・・・
キャンセルしてヨドバシにて開店早々購入。在庫探しに3人で走り回っていました。
そんなに人気？多分保管場所がわからなかっただけだと思います。
売り場で店員さんにファインダー取り付けるとがさばると言っていたおじいさんがいました。
できればニコンのサービスセンターで言った方がいいんではないかと・・・

午前中は充電。午後からカワセミ君に会いに行きましたが本日不在。
V3の反応は早いと思いますが、アイセンサーが鈍いかな。
色はあっさり目。設定はどノーマルです。
FT1と80-400mmに付けますとV3本体がアダプターのような・・・
やっぱり三脚使ったほうが良かったか・・・

グリップ付けるとバッテリー交換できないのは×。
マイクロSD収納が右サイドにあるのは○。
同梱のレンズはパワーズームですが小さいのがいい。
望遠好きなじぶんとしては10-60mmだったらうれしい。

総合的には野鳥撮影にも合格点あげられると思います。

もう少し設定を変えて再投稿いたします。

書込番号：17423148

[M.Sakurai]

私の予約した地元のお店も、数日前から無理〜って悲鳴が来ていましたが、
今日、ビックカメラ店頭でお喋りしたらプレミアムキットは一台在庫あるけど、
次はいつ入るか分からない。GWに入るし、そうでしょうね〜って振ったら
どうも国内分が少ないとの事。
元々予約してたお店も次はいつになるか…と言ってたので、
プレミアムキット限定(他はあると言ってた)で品薄気味みたいですね。

書込番号：17423335

[カワセミオジサン]

今日の午後撮った「カワセミペア」です。

スレ主様
ご購入おめでとうございます。きれいに撮れてますね！

当方も購入は決めましたが、様子見をしていたら乗り遅れそうです。
当方は「カワセミペア」とご対面でした。ピントが甘くなりました。

書込番号：17423399

[APMTJ]

カワセミペア

18.5ｘ2.7＝50　換算50ミリでカワセミがこの大きさで撮影出来るとは凄過ぎです。夢の様な距離です。

書込番号：17423499

[カワセミオジサン]

スレ主様

申し訳ありませんでした。言葉足りませんでした。
デジスコで撮ったものです。

書込番号：17423641

[墓場のもやっと]

M.Sakuraiさん：やっぱりそうなんですか。多分プレミアムキットだけなんでしょうね。品薄は。
カワセミオジサン　さん：あー、羨ましい。こちらのカワセミはお花見のシーズン前後にどこかに移動しているようで姿を見ません。常連さんも一人位。冬場は７〜８人白い大砲のオンパレードなんですが・・・

書込番号：17423645

[カワセミオジサン]

スレ主様
当方の「カワセミペア」は巣作り中らしくて
ここのところ毎日二羽で巣穴との間を往復しています。
一年おきくらいに雛が誕生しますが「天敵カラス」にやられています。
今年こそ無事にと祈っております。

それにしても価格が動きません！

書込番号：17423767

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン:デジスコに興味がありますが。どのようなシステムでしょうか？お教えいただければうれしいのですが・・

書込番号：17423815

[カワセミオジサン]

墓場のモヤットサンさん
デジスコに興味がおありとか
用意するものはフィールドスコープ、接眼レンズ、アダプター若しくはブラケット、カメラはもちろんＶ２又はＶ３。
撮り鳥の世界はデジスコにしろ大砲にしろお金に正比例します。
当方は底辺で喘いでいますが遠回りをしすぎました。
ひとつ重要なことは「安物買いの銭失い」をしないこと。これが成功への近道です。
当方の持っているセットの詳細を知りたければお教え致します。
どの程度までお知りになりたいか書き込んでください。
１００万円の大砲には負けますが、かなり近づくことは可能です。
但し、被写体までの距離は５０メートル以内で成果が出ます。それ以上は被写体の大きさにもよりますがピントが
難しくなります。
当方の場合は年中「カワセミ」を主体に追いかけていますから５０メートル以内です。

書込番号：17423944

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン:ありがとうございます。スコープが肝でしょうか？やはりNIKON？スワロフスキーもあるようですが、NIKONとコーワが主流かと思いますがスコープとカメラアタッチメント、ドットサイトに液晶スコープ、ん〜スコープ以外の周辺機器にもお金かかりますね。20万じゃ足りない？BORGという手もありますが・・・
3000mm相当といっても空気の状態が悪くなりますからできるだけ近距離からとおっしゃるのは良くわかります。
それに変にドアップばかりでも・・・・
ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17424123

[カワセミオジサン]

墓場のもやっとさん
これからのお教えするものは全て私の主観によるものですから誤解をしないでください。
私ごときが人様にお教えできるもの等ありませんが回り道をしてたどり着いた地点のお話です。
デジスコでは全てのパーツが大事です。
スコープはコーワがいいと思います。理由は微動調整つまみがあるし関連パーツが豊富にあります。
ニコンは安価ですが選択肢が少なすぎます。スコープとカメラをつなぐパーツはブラケットとアダプターがありますが
ブラケットはブレが心配です。アダプターがいいと思います（デジスコドットコム製）。接眼レンズはあまり倍率の高くないもの、ズームレンズでもいいのが出ています（コーワ製）。カメラは倍率の低いデジカメ又はＶ２かＶ３がいいと思いますがＶ３に適合するアダプターがあるかどうかわかりません。当方は現在使っているものをＶ３に使用するつもりです。ケーブルレリーズ若しくはリモコンは必需品です。手押しでシャッターを切った場合はいくら早いシャッタースピードでもほとんどぶれます。
デジスコは低ＩＳＯ、遅めのシャッタースピードで撮ったものの方が歩留まりがいいように思います。
Ｖ３の機能で注目しているものはファインダーの拡大機能です。デジスコはフォーカスが１００％マニュアルですからピントの確認には是非必要です。通常の一眼カメラには付属している機能だと思います。
液晶拡大スコープやドットサイトは必需品とは考えていません。ある程度自分の目で被写体を確認できる視力があれば十分です。ファインダーをのぞいて被写体を確認するのが一番です。「あれば便利です」程度の装備品だと思います。
但し、色々な物をセットして全体を楽しむ方には必需品です。
長くてまとまりのない説明になりました。個別に不明なところがありましたらお尋ねください。

書込番号：17425016

[阪神あんとらーす]

レフレックス１０００で奇跡的に撮れた物です

カワセミオジサンさん

はじめましてお早う御座います、お近くに翡翠の巣が有るのでしょうか、羨ましい限りです、私の近くにも時々翡翠が巡回して来る場所が有ったのですが河川工事が始まり姿を現さなくなってしまいました、

良い営巣環境が失われている様で、雛がカラスや蛇に襲われ易く成っているようです。

以前から軽量なデジスコには興味が有りましたがやはりピントはシビアなのでしょうか?お写真を拝見してレフレックスの１０００F１１に比べれば取り回しは良さそうに思いました。

書込番号：17425105

[カワセミオジサン]

阪神あんとらーす様
レフレックスは使用したことがありませんからそちらのお話はできませんが
デジスコは難しいと思っていますから、余計楽しいです。
ピントはかなりシビアだと思いますが撮れた時の喜びは格別です。
友人たちからはあまりに大きく撮れて羨ましがられています。
同業者には場所は教えませんが、写真を喜んで見てくれる方には教えています（笑）。
それでも楽しいの一言です！
ペアを撮った場所には同業者がおりませんから、一日中「カワセミ」ペアと遊んでいます。
一人でもデジスコ愛好家が増えることを期待します。

書込番号：17425287

[727kawa]

デジスコのアダプターですが、ニコンのサイトが更新されています。
コリメート接続できる対応レンズにPD-ZOOMも加わりました。V3のキットレンズとコーワのズーム付スコープと合わせれば超望遠撮影ができます。

http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/dsb_n1.htm

書込番号：17426023

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン：教えいただきありがとうございます。すごいです。ちょっと研究をしてみます。ピントはスコープで合わせてカメラのAF。必要があれば再度スコープで追い込む。でしょうか？
慣れなんでしょうがシャッター切った時には枝だけしか写っていない・・・そんなカットばかりになりそうです。
デジスコぜひ挑戦したいと思います。

727kawa：情報ありがとうございます。V2買おうかな・・・

書込番号：17426260

[カワセミオジサン]

墓場のもやっとさん
アップした「カワセミペア」は換算2,497ミリです。接眼レンズは50倍を使用しました。
ニコンから発売されているのはアダプターというよりブラケットに近いものです。私も使用したことがありましたが
ケーブルレリーズに多少弱さがあってシャッターを押したときにタワミが発生してブレが頻発します。
現在のデジスコドットコム製のケーブルレリーズはほとんどその心配がありません。
一番いいのはリモコンですが連射ができないこととタイムラグが生じることが欠点です。
Ｖ３ほしいです！

書込番号：17426386

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン：餅は餅屋ですね。KOWAのホームページ見ましたら飛び物が・・・すごい。V3もうちょっと使い込みませんとどうなのかは？　でも、いいですよ〜。(^_^;)

書込番号：17426403

[墓場のもやっと]

110mm＋1.7倍	110mm＋1.7倍　�U

デジスコの前にフロントテレコンを試しました。
けっこう使えますね。
ただ、レンズへの負担が・・・
持ち運びの時は外すのが鉄則かと思います。

書込番号：17429927

[墓場のもやっと]

110mmノーマル	1.7×	2.2×

フロントテレコンの比較です。
1.7×はオリンパス。
2.2×はレイノックスです。（実質1.9×らしいです。）

書込番号：17429994

[APMTJ]

＞デジスコの前にフロントテレコンを試しました。　けっこう使えますね。

同意します。Ｖ２ですけれど私の実験でも200ミリ以下の焦点距離の場合はけっこう使えました。

書込番号：17430370