Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

V３届きました

[阪神あんとらーす]

本日届きました、

未だ充電中なので機能は確認出来ませんが、一味違う質感に期待は広がります。

書込番号：17420340

[フルサイズなんて欲しくない !]

購入おめでとうございます。
V3の新しい作例お持ちしております。

書込番号：17420371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> 本日届きました、

おめでとうございます。充電が終わったら試し撮りですか？
よろしければ、画質についての印象を

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633703/#17301469

こちらにお願いいたします。
画質がどうであれ、私もいずれ買うような気が（爆）。

書込番号：17420383

[アルノルフィニ]

阪神あんとらーすさん はじめまして

V3ご購入おめでとうございます。かっこいいですね(^.^)

書込番号：17420445

[阪神あんとらーす]

フルサイズなんか欲しくないさん、

今まで下手な作例で散々ニコンさんには迷惑をかけていますのでほとぼりが冷めた頃にそっと挙げさせて頂きます（笑）、グリップとファインダーを付けますと少し厳つくなります、素のままの方がスマートに見えます、

タッチパネルでピント位置も指定出来ますし、元々ニコン１のAFは優秀ですし、今スナップに目覚めかけていますので、EVFとグリップの出番は少なくなるかもしれません。

素のままですとV１に比べ可也コンパクトに成り洗練された印象で、スナップなどには最適と思います。

書込番号：17420535

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん、

画質が少しでも良くなれば良いと私も期待しています、ですが私が最も期待しているのはAFの進化です、どんなに高価な機材でも僅かなピントのずれでコンデジ以下の画像になる事がありますので。

書込番号：17420572

[阪神あんとらーす]

アルノルフィニさん

はい気に入って居ます（笑）、ボデイのみですと思ったよりコンパクトなので、イエローとかモスグリーンなどのカラバリが欲しかったですね。

書込番号：17420611

[M.Sakurai]

到着、おめでとうございます。

私の方は「入荷しない〜」って悲鳴がお店の方からあったので、今の所、いつになるやら？状態です。
V1→V2の時と比べると、スペック上の変化が少なく、使ってみないと違いが分かりにくいと
感じているので、待つのは苦になりにくいのが救い(笑)です。

と言う事で(笑)、各種報告お待ちしてま〜す(笑)

書込番号：17420686

[杜甫甫]

>ですが私が最も期待しているのはAFの進化です

私も期待しています。特にＦＴ１装着時の暗所におけるＡＦ。

書込番号：17420721

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
先陣をきって、おめでとうございます。これから楽しみがふえますね。ぼくのほうはボディーのみ明日受け取りに行く予定ですが、ビューファインダーが２７日に遅れますので、ボチボチというところです。

書込番号：17420725

[阪神あんとらーす]

M,sakuraiさん

予約されている方はみなさん届いていると思いましたが、今日２時ごろキタムラから連絡があり別に頼んだアクセサリーシューアダプターと同時に届きました。

デザインと言うのは恐ろしいですね、V１がアンティークに見えます（笑）。

書込番号：17420738

[地デジ好き好き]

阪神あんとらーすさん、購入おめでとうございます。
早いですね〜。

こちらは発送メールは来ていたので明日、明後日には
届くと思います。

グリップは装着時にバッテリー交換できる構造なら
付けっぱにするんですけどね。

使用感などレビュー楽しみにしております。

書込番号：17420779

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

今充電が終わりEVFを覗いてみました、やはり事前の情報どうり少し黄ばんで見えます、只視やは広くなった様です、メニューが今までと様変わりした様です、ホワイトバランスやピクチャーコントロールが出て来ません、これから取り説を読みます、

画像の取り込みは、付属のUSBコードで自動で出来ましたのでSDカードは挿しっ放しで行ける様です、明日は早速試し撮りです。

書込番号：17420926

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> ですが私が最も期待しているのはAFの進化です、

確かに、私もそうです。画質はV1より落ちていなければいい、かな。AFと言えば、動画時のタッチフォーカス移動を早く試してみたいです。ニコンのサイトでは（事実上）キヤノン70Dが比較対象でしたね。

ところで、グリップが外せるのはいいのですが、外したグリップをどこに仕舞うかで頭を悩ませそうです…。V1もそうですが、グリップ（とEVF--可能なら）を装着した状態でうまく入るケースを探すのが大変そうです。

書込番号：17420939

[阪神あんとらーす]

社甫甫さん

暗所のAFが進化していれば鬼に金棒ですが、AFより私の場合手振れ対策の方が重要に成ると思います。

書込番号：17420960

[阪神あんとらーす]

地デジ好き好きさん

撮影スタイルによって素のままで使う方やファインダーとグリップを付けたままにされる方と分かれると思います、

此のデザインならどちらもありと思いました、只残念なのは電池の交換の度にグリップをはずさなければなら無い事です。

書込番号：17420991

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞メニューが今までと様変わりした様です、ホワイトバランスやピクチャーコントロールが出て来ません

メニュー画面、少し変わりましたね。
取説読んでいるそうですがホワイトバランスは以下の箇所で変えられるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/641/026/html/09.jpg.html

高感度NRもここにあるようですがなぜ長時間NRと一緒じゃないんですかね？

書込番号：17421077

[あれこれどれ]

取説がまだ落とせないのが悲しい。

U.S.ではもう落とせるのに（怒）。
http://download3.nikonimglib.com/archive1/JdsBY00SjMJy00jZiVO98VWkQK65/1V3RM_(En)01.pdf

書込番号：17421111

[阪神あんとらーす]

	６４００です

ISO12800と６４００で手持ちで試し撮りしました、私では判断出来ませんが皆さんから見てどうでしょうか。

書込番号：17421157

[阪神あんとらーす]

ISO6400,3200,1600です手振れしていますので余り参考に成らないと思います。

書込番号：17421282

[あふろべなと〜る]

個人的には色ノイズを残すのが好みではないですが

ＲＡＷからならかなり活けそうな画質ですね♪

書込番号：17421634

[阪神あんとらーす]

ＩＳＯ６４００	NR ６４００	ISO12800	NR 12800

あふろべなと〜るさん

お早う御座います、初期設定のまま無加工で挙げさせて頂いたのですが知識が有りませんので上の写真だけで自分では何とも判断出来ません、

何とかなりそうとのお言葉でほっとしました、６４００からＮＲ付きの表示がありましたので試しました、枯れかけて色褪せたアネモネで被写体としては適当でありませんが載せて見ます。

書込番号：17421855

[阪神あんとらーす]

低ISOの物も乗せてみます、枯れかけた花で、今日は天気も悪く、光の状態は最悪ですが、ニコンらしく忠実に色は再現されていると思います。

書込番号：17421899

[夏のひかり]

阪神あんとらーすさん

こんにちわ

参考になります。
花の写真がもっと見たいです。

きのうビックカメラで触ってきました。
なかなか手に馴染むカメラだと思いました。

書込番号：17421986

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

おめでとうございます。
これで本格的にＶ３の口コミが始まりそうです。
ただでさえ過疎気味のＶ２は私のブログになってしまいそうです。

作例大変興味深く拝見させて戴いています。
得に気になったのがＩＳＯ６４００のノイズがすくな過ぎます。ノイズの出方もＶ２とは全く違う様にみえます。
（もうすかし沢山の作例を見る必要はありますが、、、）


ＩＳＯ6400とか12800が実用になるなら鳥の撮影は極端に楽になります。今後の作例に期待しています。

ノイズが極端に少なくなったのは大歓迎ですが、それによる解像度の低下があるのか無いのかが大変興味があります。

---------------
それと教えて欲しいのが　ＮＲ12800　で連写が出来るのか、出来た場合どの程度の間隔で連写出来るのか教えて欲しいです。

連写出来なかった場合　１枚撮影して次にシャターを押せる大体の時間間隔を教えてもらえないでしょうか。

書込番号：17422120

[じじかめ]

＞取説がまだ落とせないのが悲しい。

１７日現在ではダウンロード可能です。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading09

書込番号：17422150

[727kawa]

BR-FT1	BR-FT1S 照準器のセットになったもの

到着しました。

J1とシャッターボタンの位置がほとんど同じなので、以前、デジスコドットコムのBR-FT1レリーズシステムが使えてラッキーです。これで80-400mm、300/f4や600/f4が使えるので楽しめそうです。

書込番号：17422216

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

のカメラの下にある布のつぶれ方（ボケ方）が鳥の羽の潰れ方によく似ていて参考になりそうです。ｉｓｏの違いによる解像度の差が分かりやすそうです。

三脚に固定して、
ピント位置を厳密にして、（カメラーの下隅等）
ＩＳＯ　160　800　6400　ＮＲ6400
２秒タイマー撮影を５枚づつ撮影してその中の最高を抽出

の様な方法をとると、各自が使用するＩＳＯの値を決めやすいです。
相当面倒くさいのでとてもお願いする事は出来ませんが、、、、、

書込番号：17422383

[阪神あんとらーす]

夏のひかりさん

手に馴染むのはどちらかと言えばV２の方が馴染む様な気がします、特に電源ボタンはv２の方が使いやすかったです。

書込番号：17422495

[阪神あんとらーす]

APOMTJさん

ノイズは少なくなった様ですが解像度はやはり？です、画素数が上がってより撮影の難易度が上がったようです。

NRでの連写は出来ないと思います。

一度梅田のニコンプラザでAFのチェックを受けようと思います。

書込番号：17422534

[阪神あんとらーす]

727kawaさん

レリーズシステム良いですね、未だ売っているのでしょうか、私は自作しましたが酷く不細工で人の居ない所でしか使えませんでした（笑）

書込番号：17422552

[阪神あんとらーす]

			NR６４００です

APMTJさんのご命令なのでやってみました（笑）、

馴れない作業ですのでピントには自信ありません、一応拡大してマニアルで合わせました。

書込番号：17422645

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

申し訳ありません。。。人が良いのにつけこみです。

多分0.8にピントを合わせて、あとピントにはさわってないと想定します。
ＩＳＯ160に比べて順当に解像度が落ちていてＮＲ６４００のみ極端に悪くなっています。

このテスト撮影からすると、やはり　ＩＳＯ160　近くで撮影する必要があるように見えます。

このてのテスト撮影は重要なわりに面倒くさいのでなかなかないので大変参考になりました。

書込番号：17422757

[727kawa]

阪神あんとらーすさん

BR-FT1レリーズシステムは、ヨドバシ・ドット・コムで購入できますが、別売の専用のレリーズ (デジスコドットコム　デジスコケーブル455US)も一緒に購入が必要です。

BR-FT1Sの方は照準器とレリーズがセットになっていますが、付属の照準器は、あまり性能がよくありません。

書込番号：17422929

[727kawa]

80-400でこんな感じです

書込番号：17422995

[SECNAT]

オリジナル	７０％トリミング	５０％トリミング

充電も終わり天気も良いので、居間にあったサイネリアを庭に出してきて試写をしました。
特にサプライズはありませんが、気にしていた事項、ほか、確認できたことは、
１）ＭｉｃｒｏＳＤがあまりのも小さいので扱いにくく、阪神あんとらーすさんがやられたＵＳＢ転送が快適です。
２）連写１０Ｆｐｓでエレクトロニックになり、ＳＳ上限が１/１６０００になります。
３）画像の高域特性（この言い方が適切であるかどうかわかりせんが、画像の高域における空間周波数特性）が向上しているように思いました。これは、シャープネスやトリミング耐性の向上として現れてくることです。理屈よりも実写で感じます。オリジナルと７０％トリミング（＝１/√２＝総ピクセル数半分）、５０％トリミング（総ピクセル数１/４）の例を掲げます。簡略な試写１回でいうのも気が引けますが、ひょっとして、これは特筆すべき性能の向上かもしれません。Ｖ２はもう手元に無いので比較はできません。後を振り向かない猪みたいな主義です（笑）。

書込番号：17423042

[阪神あんとらーす]

727kawaさん

V３に装備すると精悍ですね、是非手に入れたいと思います、AF−S８０−４００、良いレンズをお持ちですね、使い心地は如何でしょうか。

書込番号：17423045

[阪神あんとらーす]

APMATJさん

いえいえ之も勉強です、ISO３２００以上はニコン１の場合、言葉は悪いですがごまかし的な要素が強くなると思いますので、私の様な者が有る程度満足すれば良いと言う考え方と思いま。

書込番号：17423090

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

生徒の分際で先生より先に手に入れてしまい申し訳有りませんでした（笑）、先生の所にも届かれた様でほっとしました、V３と同時に新レンズでの先生の作例を楽しみにしていましたので７０−３００の発売が延期に成ったのが残念でなりません、

書込番号：17423116

[APMTJ]

Ｖ２との比較では極端にノイズが少なくなったようです。

Ｖ２の粒子状のノイズが好きだった人はがっかりするかもしれない。

そのような人がいるかどうかは分からないですけれど、、、、、、

書込番号：17423344

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

被写体によっては違うでしょうが、上の写真で私のモニターではパッと見　NRの６４００が一番良く見えます、ノイズだらけより之は之で有りではないでしょうか。

書込番号：17423596

[新シロチョウザメが好き]

タッチパネルで瞬時にＡＦでピンが来るのは、今様ですね。	バラと狸をタッチした２枚組です（手持ち）	買ってそのまま標準設定でパチリ。NR処理とシャープネス設定の影響かカリカリ

阪神あんとらーすさん

今晩は。やっとV3を手にしました。Nikon１は初めてなので　ざっくり言うと「こんなものなのだろう」としか判断できないのですが、

１）AFの俊敏さ、タッチパネルでの撮影（はこれが初めての体験だったので）は、感動しました。特に後者は、便利に使うことが多いと思います。

２）液晶が、チルトできるのもスナップ撮りにはいいですね。Sonyのコンデジで慣れていたのでこれは有り難いです。

３）外付けファインダーは、慣れていないので違和感があります。まあ、使うべき時に利用することにします。

４）グリップはあると便利ですが、別になくても　そんなに困らないかも。（大きなレンズを使うときなどのホールディング性が増すのでしょうが、大きなレンズの場合はレンズとボディーを一緒に左手で支えるし、カメラだけもって振り回すと、何となくボディーが華奢なので不安ですから。）

５）現像エンジンが新しくなったようですが、これでノイズ対策をしっかりやっているのだろと拝察します。高ISO値での低光量条件下での（そうでなくても同じような傾向ですが）、素のファイルのノイズの多さには最初見慣れないので、びっくりしました。
　設定をＮＲ有り、とするか、後付けでＮＲを掛けることである程度解消できますので、これは特に問題とは考えていません（V2ボードでの皆様のデーターで確認した通りでした）

６）画質は、こんなものだろと。それより、高速シャッターは早さに仰天です（高速の微音ミシン針の感じか、電気配線がショートして、スパークしているジリジリ音、セミが鳴き止む時のしゃがれ声のようです。）音にはもう慣れました。

７）とにかく小さなボディーを初めて手にして、それまでがD300Sの世界でしたから、こんなんで大丈夫？とおっかなびっくりでしたが、レンズを含めて小さくて、これからはこんなカメラの出番なのでしょうね。

８）FT1経由での　70-300mmレンズを試してみました。こんなに手軽に超望遠の世界が身近に、簡単に来る時代なのだと、これは大歓迎です。低速シャッターの場合、手ぶれなどへの配慮がこれまで以上に要りますね。（レリーズが欲しいです）

高速シャッターの利用は明日以降ぼちぼち特性を見て、これで開ける私にとって新しい分野を見いだしたいと存じます。

このボードをごらんになっているNikon愛好者の皆様、V3は”買い”ですよ！！

書込番号：17424171

[新シロチョウザメが好き]

高ISO　撮って出しファイルをトリミング。色ノイズが見える	←のRAWファイルでＮＲ処理。好みですが、色ノイズは消えます	ISO800、V3の夜の実力　撮って出しファイルをトリミング	←　CNX-2でJPG変換。

連投で失礼します。

　こぬか雨が降る中、FT1経由で AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VRを装着
　３脚利用
　２秒タイマーでシャッター稼働
　設定は絞り、SSともマニュアル設定
　ＡＦはカメラ任せ（但し　AF補助光はOFF）
　
　ファイルをトリミングしたのは、超遠方なのに　あまりによく撮れすぎていて、民家の窓などが沢山見えていたのでカットしたもの。

　街灯の周囲は　グラデーションに少しムラがあるように思うが、雨の降る夜のこと。１０万円そこそこのカメラでここまで撮れたら最高。今　Ｓドライで一人で乾杯をしています。

書込番号：17424205

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

私が答えた内容は解像度です。一番分かり易いのはカメラ４枚とも被写界深度は同じです。
それで　NR６４００　撮影のカメラのレンズの先端のギザギザがNR６４００の時のみ極端にボケています。

どれが一番良いかは別問題です。
普通はNR6400が一番良くなるはずだと思っています。
解像度も普通はＩＳＯ6400よりＮＲ6400の方が良いはずなのですが今回の実験では逆だったので不思議に思っています。

例えばＨＸ１００Ｖでは連写が必要でない時はあらゆる面でマルチショトの手持ち夜景が優れています。

書込番号：17424209

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

お見事です、やはり只者ではなかった（笑）、新シロチョウザメが好きさんの様なお仲間が増え、私も乾杯させて頂きます、これから沢山の作品をお待ちしています、

何処にでも持ち出せる事で新シロチョウザメが好きさんの写真ライフが、より一層広がる事をお祈り致します。

書込番号：17424266

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

それでしたら私の撮影方法が悪かったかも知れません、微妙に其のつどピント位置を変えていますし、フォーカスリングも動かしています、照明の位置も真上で何故か数カットはアイレベルファインダーがテカッテいました。

書込番号：17424318

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

今挙げさせて頂いた写真をもう一度見ましたら、やはりピントの位置がずれていました、シャッタースピードダイヤルをご覧になれば解ると思います。

書込番号：17424412

[新シロチョウザメが好き]

ISO１６０　照明10W蛍光ランプ１個が食卓上にあるだけ	ISO800　同左	ＩＳＯ３２００　同左	ISO6400　同左

祝勝会を終え　もう寝ようかと思いましたら、私がV2ボードで多くのことを学ばせていただきました　>阪神あんとらーすさんが　頑張ってデーターをお採りになっておられるので、狙いが異なるかもしれませんが、もう一度防湿庫からV3を引っ張り出して　ビール缶を撮りました。

１）３脚利用
２）タッチシャッター
３）マニュアル設定（Ｆ値固定、ISO変動、それによって変動するSSを、明るさの指標がゼロとなるように露光時間調整）
４）レンズ：Canon　FD50mm　1:1.4　F5.6利用　（マウントアダプターをかましています　確か倍率1.2??）
５）FT1利用

　ノイズをあまり気にしなければ、ISO 3200まで実用的と判断、6400もあり得る。
　NR6400とNR12000では　圧倒的に前者の画質が優れ
　NR6400（複合）と6400（単写）は、微妙。差がない

以上ですので、先鋭度を含めて、このカメラは　バチバチたくさん撮って、好みのものを選ぶというこのカメラの本来の遊び的な部分を楽しむのがいいのだろうな、と考えています。明日から　遊びます(^-^*)

書込番号：17424535

[新シロチョウザメが好き]

前出 ISO6400	ISO6400(NR)	ISO12000(NR)

続き

なお、長時間露出のNR調整は　offにしたつもりでしたが、今再確認したらonになっていました。
V3がどれ位の時間からNRが掛かるのか　まだ不勉強ですので、その影響はわかりません。

　アクティブDライティング　off
　PictureControl：Normal;輪郭+2、
　　　　　　　　　　　　コントラスト-2、
　　　　　　　　　　　　明るさ　0、
　　　　　　　　　　　　彩度　+2、
　　　　　　　　　　　　色合い　0

　　　（注：標準設定条件よりも　輪郭を下げ、コントラストを下げ、彩度を上げて、
　　　　　　微細部分の描写力を上げているつもりです。これはまだ検討中の条件です。ご参考まで）

　ではお休みなさい。

書込番号：17424550

[M.Sakurai]

V2+10-30mmPD 目にピントが合わず。	V3+11-27.5mm ISO3200	V3+11-27.5mm ISO NR12800

私も結局、ポイント増額チケットもあった事だしと、店頭在庫を捕獲してきてしまったので、
V2と比べてみたいと思います。

ただ、同じレンズを2本は持っていないので、V3が11-27.5mmでV2が10-30mmPDと
ちょっと変則的な構成ですが、V3の電源スイッチが入れにくいので
ズーム繰り出しでONできる非電動ズームの方がV3には合っているのと、
解像力は11-27.5mmが上というのが理由です。

私の印象としてはV3の方がノイズは抑えられている感じはあるものの
V2より実効感度が低いだけかもしれないという気もしています。(要再調査ですが)

それよりV2は一点でAFをしたにもかかわらず、ピントが目的の箇所に
合っていませんでしたが、V3はタッチシャッター(連写設定のままでも単写になるので
その瞬間だけシャッタースピードの下限制限が解除される)でピタリと目的の
箇所に合ったので、フォーカスの検出能力は上がっていると感じました。
ただ、その影響か連写中はファインダー表示の画像の彩度が落ちるように見えます。

書込番号：17424768

[SECNAT]

Ｖ３についてその他の発見：
・　M.Sakuraiさんが述べておられるタッチシャッターは連写設定のままでも単写になる、のですごく助かります。
・　ティルト液晶は、これからのシーズン、背の低い春の草花、カタクリやミズバショウ、を撮るのにたいへん役立ちます。地べたに這い蹲る必要がなくなります。

書込番号：17424854

[阪神あんとらーす]

M.sakuraiさん

お早う御座います、私の印象では余り期待していなかった高感度が改善され、最も期待したAFが私の固体ではV２に比べ精度が出ません、

今日もう一度設定を変えて試し、改善されなければ、梅田に持ち込むか販売店に相談しようと思っています。

高感度はM.sakuraiさんの愛犬の作例を拝見する限りでは、私レベルで十分実用に成るのかなと思っています。

書込番号：17424857

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

お早う御座います、V３ではマクロの写真が多くなりそうなのでニコン１用のマクロリングを買いました。ヤフオクで購入した光学ファインダーと共に来週届きます。

信州ではこれから本格的な春に成ると思いますが、先生の撮られた美しい花の写真を心待ちにしております、もう一度北アルプスを背景にした信州の雄大な景色を見たいと思っております。

書込番号：17424881

[SECNAT]

タッチシャッターのことですが、その後のテストでピントエリアの選択がかなり大雑把になることがわかり、ちょっと使えないかなと思っています。

書込番号：17425327

[新シロチョウザメが好き]

雀１００態　その１	雀１００態　その２	雀１００態　その３

　この機種の癖（特性と性能）を把握しようと、FT1経由でAF-S Nikkorレンズ をつけてスナップ写真的に静物を何枚か撮りました。

　APS-C機に専用のマクロレンズや単焦点レンズをつけてじっくり構えて撮る場合に比べて、これは過去の経験との脳内比較ですが、V3では高尚な画像を得ることはなかなか困難でした。
理由は簡単で、多分FT1経由で使用したレンズの特性が、貧弱な故だと思います。

　とはいえ、お手軽カメラでパチパチ撮る（望遠系となるのでカメラぶれに対する配慮が要るので、簡単にお気軽とはいきませんが、VR付きで、光の十分回るような環境下なら、特段普通のカメラと同じで対応できると感じています）

　これまで、留まっている雀を撮るなんてことは、D90,D300S, D40の世界では考えもしませんでした。
雀は小さい、こぜわしいし。それが、このV3で大きく捉えると、実に表情豊かな雀の世界もあるのだな、と気づきました。こんな新たな発見が、V3を手にして得た私の宝物です。

　カメラを手にして感じた勘ですが、動くものにはファインダー（可能なら照準器）とズームレンズ（照準器をまだ持っていませんから）が便利な気がします。
これらは、これから開いていくであろう私にとっての新分野です。ぼつぼつ行きます。

　Nikonさん　楽しい挑戦しがいのあるカメラを、昔の企業戦士時代のように、鼻先にニンジンとご褒美をぶら下げてくれてありがとう！！！　久々十分に楽しめてます。

書込番号：17425382

[新シロチョウザメが好き]

雰囲気は出ます	チョウチョもやっぱり近寄りたくなりました	チョウチョは　長いレンズで撮ると　柔らかい背景ととけあっていいですね	一枚目と同じでした。済みません

続き

　スナップ写真的にとった駄作シリーズです。

書込番号：17425393

[阪神あんとらーす]

狸柄のもんきちょうでした	未だ鴨が渡りをせずに残っていました

新シロチョウザメが好きさん

素晴しい作例を有難う御座います、私もD300では鳥を撮る気に成りませんでしたので、お気持ち良く解ります（笑）、V３はV２に比べ画素数が増えた分撮影の難易度が増えたのではないかと思っています、新シロチョウザメが好きさんの作例は大変参考に成りました、

今日私のV３のAFの精度を見極めようと持ち出しましたが、電池切れで十分検証出来ませんでした、電池の消耗もV１V２より早く、電池が弱くなるとAFの駆動が遅くなり最後はカメラは機能しているのにAFが不能になりました、

この様な事はV１V２では有りませんでした。

書込番号：17425768

[T3T]

新シロチョウザメが好き様

アップされた感度別画像がちょっと気になったのでコメントさせていただきます。
ISO6400(NR)とISO12800(NR)の画像のSSがそれぞれ1/4秒、1/8秒になってますが、SSが1/30秒より低速の場合、４枚コンポジット合成されませんので、ISO6400、ISO12800での撮影と変わらない結果になってしまいます。
ISO6400とISO6400(NR)とのノイズ比較を行う場合、シャッタースピード優先にするかマニュアル露出にするなどして、SSが1/30未満にならないようにしておく必要があります。

書込番号：17426059

[新シロチョウザメが好き]

T3Tさん
>ISO6400とISO6400(NR)とのノイズ比較を行う場合、シャッタースピード優先にするかマニュアル露出にするなどして、SSが1/30未満にならないようにしておく必要があります。

アドバイスありがとうございます。取り扱い説明書も何も目を通すことなく、Nikon機独自のメニュー展開なのでそのままどんどん撮りまくっており、特段技術的な制約条件を考慮せず急ぎ撮ったのもでした。ご教示ありがとうございました。


阪神あんとらーすさん

　TF1経由で AF-S Nikkor 7-300mm VRで、阪神あんとらーすさんがV2のボードで提示なさった、こちらに向かってくるツバメに挑戦してみました。しっかり鮮明なピントの取れた画像は得られず、全滅でした。
　ただ、このカメラの感触は掴めましたので、何とかなるなとの安堵感を得ましたが、改めて、貴方のさりげない技に、奥深さを感じました。

　V3の連写機能の凄さは、表現の域を超えていることだけは確かでした。
ぼつぼつ、じっくり楽しめる機材を得ましたので、これから初夏に向かういい季節を存分に楽しみたいと思います。いつもありがとうございます。

書込番号：17426414

[地デジ好き好き]

32mmを装着

阪神あんとらーすさん、こんばんは。

本日やっとV3届きました。
最南端の県なので時間かかりました^_^;

グリップ付けたときのホールド感はいいですね。
1NIKKOR 70-300mmなど大きめのレンズの際は
グリップあった方がよいですね。

皆様のいろんな情報を参考にしながら勉強します。
よろしくお願いします。

書込番号：17426448

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

釈迦に説法かもしれませんが近くを高速で飛ぶツバメには３００mmは長過ぎると思います、之も当たり前かも知れませんが、適当な所に半押しでピントを合わせておく事がコツと言えばコツです、

ファインダーで燕を捉えるのはまず不可能ですので、両眼視をマスターするか、ドットサイトを利用する必要が有ると思います、後はニコン１のAF頼みとなります。

書込番号：17426533

[阪神あんとらーす]

地デジ好き好きさん

私よりも２日も遅れてさぞ気を揉まれた事と思いますが、無事に入荷されたとの事でおめでとうございます。

素晴しい作例をお待ちしております。

書込番号：17426552

[新シロチョウザメが好き]

ISO6400　汚れた色ノイズが　光の影にある	6400NR	6400ファイルを　ソフトで後付NR(Neat Image Pro7)

阪神あんとらーすさん

>近くを高速で飛ぶツバメには３００mmは長過ぎると思います、之も当たり前かも知れませんが、適当な所に半押しでピントを合わせておく事がコツと言えばコツです、

>ファインダーで燕を捉えるのはまず不可能ですので、両眼視をマスターするか、ドットサイトを利用する必要が有ると思います、後はニコン１のAF頼みとなります。

　ありがとうございます。仰る通りと今日　現場で体感しました。あれこれ試行錯誤をして　アドバイスの方法にたどり着いたところです。

　FT1はともかく、70-300mmのAF-C機能ではトレース仕切れないので、身近なところまで引き込みました。70-300mmでも　200mm以下の焦点範囲で最終的には操作してました。捜査範囲は自分から5mから10mでの対応だな、との結論です。

　ツバメは　片膝を立てて構える私の肩口を行ったり来たり、路面を這うようにスイスイ泳いでくれますので、これをキャッチしないでは男が廃るとの思いでおります。

　ツバメの習性を知り、置きピン連射で行きます。両眼視は採用しています。ドットサイトは狙撃と同じで機関銃を撃つにはいずれあった方がいいだろうな、と感じています。
　重装備でキャッチする前に、このカメラの特性と限界を感じ取って、そこから　阪神あんとらーすさんの世界に近づきたいと思います(^-^*)

　備考）カラスは楽勝。鳶はD300sの光学ファインダーの方が楽勝。後はツバメとヒバリをものにしたら、飛ぶ対象物はこちらではお仕舞いです。翡翠がありますが、これはツバメほどはないので、場所さえ確保できれば、鮮明度はともかくV3なら何とかなるな、との感覚を今日得ました。
　佐々木小次郎の心境で、ツバメがとって返す瞬間が撮れたら、この世界から足を洗ってもいいなと、楽しんでいます。

T3Tさん

　ご指導ありがとうございました。先日の写真はマニュアル撮影でしたが、SSの下限を守らないとNR云々の話はできないとの趣旨だと理解し、先ほど再トライしました。

　SS=1/160としたので、暗くて元々ノイズもたちませんが、それでも中間光量部では色ノイズに差異がありました。
これで見る限り、64000NRがいいですね。オリジナル6400を、Photoshop CS6+NeatImageProで処理してみました（条件を追い込んではいませんが）、V3のカメラ内で行われるNRの方がいいかも。

書込番号：17426684

[新シロチョウザメが好き]

6400	6400NR	6400　NeatImage

最後の写真をトリミングしていませんでした。再掲します。

書込番号：17426721

[T3T]

Nikon1 V3でのツバメの飛翔撮影はこれまでのNikon1シリーズのどの機種よりも遥かに簡単です。
但し、使用するレンズはピントリングでのマニュアルフォーカスが使えるCXマウントレンズか、もしくは、CXマウントレンズを使ったコリメート撮影（スコープ側のピントノブでマニュアルフォーカス）という条件がつきますが。

書込番号：17426722

[新シロチョウザメが好き]

こんな春の風景が撮りたかったのです	ツバメ撮りは　鈍りがちな集中力と反射神経を鍛えるのにいいかも。	ツバメもカラスも、みんな忙しそうに飛び回っている。遊んでいるのは私だけ(>_<)

阪神あんとらーすさん

念願の「佐々木小次郎のツバメ返し」までは行きませんでしたが、レンズをNikon1専用のレンズに代えたら、ツバメ撮りは楽勝でした。簡単に撮れるので、面白みがありません。

　ピントをもう少ししっかりつけるための工夫が残っていますが、薄曇りでしたがISO値をあまり上げたくなかったこともありこんな程度となりました。

　それでも「ツバメの飛ぶ春の風景」らしきものを手にできましたので、後は楽しむか作品まで仕上げるか、はたまたこのカメラの特長をさらに探る別なターゲットを狙うか、楽しみつつV3を使い回したいと考えています。

　貴兄にはV2のボードで沢山の貴重な情報を頂きました。
それが、私のV3購入へのモチベーションを維持してくれました。本当なら、Nikon DfかD610、或いはPentax K3、Sony α7などを手にすることを思案していました。でも、このカメラを購入してよかったと思います。
　
１）手軽で
２）スピーディーで
３）超高速AF（しかもRAWで保存可能）がいいですね。

　以上　ツバメの飛ぶ春の風景を手にして、ルンルン気分のお裾分けまで(^-^*)

書込番号：17428128

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
＞・・・ツバメ撮りは楽勝でした。簡単に撮れるので、面白みがありません。
横合いから失礼ですが、すこし調子が良すぎませんか？　ツバメ撮りはけっこうむずかしく、ぼくはこの２年やっていなかったのですが、ちょうど２年まえの記録がみつかりましたので貼ります。それと、画像アップにさいして、せっかくの「オリジナル画像（等倍）を表示」機能を有効にするため、オリジナルで投稿するか、せめてＵＸＧＡリサイズ以上のものを投稿されるのがよろしいのではと思います。

書込番号：17429550

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん今晩は

１０−３０でツバメを撮った事が有りませんのではっきりしたことは申せませんが、ツバメにピントが来ておりませんね、

可也枚数を撮られて其の中の良い物を選んでおられると思いますがV２では可也の確率でピントが来ておりました、実は、昨日少し鳥を撮りましたが、どうもピントが来ずAFの挙動もおかしかったので家でチェックした所、FTー1の接点が汚れており清掃した所、AFの動作は直りました、

今日は所要で忙しく試し撮りが出来ませんでした、ピントが来ない原因が接点の汚れであればと期待していたのですが、新シロチョウザメが好きさんが挙げて下さった作例を見て不安になりました、

明日は天気が良く無い様ですが可能な限り試し撮りをしたいと思います。

以前V２で３０−１１０でドットサイトを使用して撮った物をご参考までに挙げさせて頂きます。

書込番号：17429615

[新シロチョウザメが好き]

自分に突進してくるツバメの構図。あまり絵としては好きじゃないです(^-^*)

阪神あんとらーすさん

今晩は。重なるコメントをありがとうございます。

>１０−３０でツバメを撮った事が有りませんのではっきりしたことは申せませんが、ツバメにピントが来ておりませんね、

　こんな春の風景が撮りたかったのです（2014/04/19 10:38　[17428128]）と書いていますように、10-30mm（換算27-81mm）レンズで、このような構図（イメージ）の写真を撮りたかったのです。

　従って、ツバメにピントを合わせるというより、自分の思うような場所にツバメが飛んでくることを期待して（予想して）ずっと、待ち続けてシャッターを押したものです。そんな中で、SS　1/1250という値を選びましたが、これでは連写速度とも絡むのでしょうが、ツバメを完全には停めて写せなかったようです。

　でも、自分としては　ツバメを撮るというより、広い風景の中でツバメが飛ぶ姿を入れたものが狙い目なので、これはこれで雰囲気（ツバメの位置など）が好きなので、これを上げています。ご理解ください。

　飛翔するツバメを大きく捉えることもツバメ撮りの一目的でしょうが、ツバメだけ写っていても凄みはあっても楽しくない、と感じる自分があるので、このカメラと現在手持ちのレンズ（標準域ズーム）では、このような狙いで参りたいと考えています。

　V3は、液晶によるライブビューがありますので、視力が弱って来ている私には　非常に楽な機種であることも感じました。これを見ながらシャッターを押すという操作だけで、これだけの写真が撮れれば買って良かった、と感じている次第です。

　V2機種などのボードで、照準器やボーグレンズ設備などを併用して　ツバメなどのしっかりした画像を提供されている作例を幾度も拝見しました。いずれ、そこまで道をたどるかもしれませんが、今は、手持ちのレンズで自分の楽しい写真を撮ることに集中したいと思います。

　また、教えてください。　

　

書込番号：17429921

[新シロチョウザメが好き]

PictureControl,Stanndard, 輪郭+7、画質が堅くなるので通常natural利用

SECNATさん

　しっかり合焦したツバメの濡れたような肌合いまで撮れた見事な写真ですね。

＞・・・ツバメ撮りは楽勝でした。簡単に撮れるので、面白みがありません。

　カメラを構えて、ツバメが来た（来る）と感じた瞬間　シャッターを押すだけで、狙った構図にツバメが入って撮れるのですから、実に楽しい瞬間でした。もう少しSSを上げて撮るのだったなぁという思いは今はありますが、現場では一々確認しないので、ドンピシャのタイミングのものではなかったようです。

　上の　>阪神あんとらーすさんへのレスに記しましたように、こんなイメージのツバメの入った写真を撮りたかったので、それで満足しています。ツバメを克明に撮るというより、春の自然の中で自由に飛翔するツバメのある風景を撮る、ということが自分の狙いだからです。それで至福感に浸っています。

　もっと大きくツバメを描写するには、条件をさらに選んで、撮る手法もあるのだと思います。
10-30mmでどこまで行くか、これは制約があると予想しています。FT1も持っていますから、Nikon1専用レンズでなくて、昨日失敗したAF-S 70-300mm を使ってもう少し近くに寄せた撮影も今後大いに楽しみたいと考えています。

　ただ、その中でも、風景の一要素としてのツバメを撮りたい、と考えていますので、少しピントが甘くても自分の好きな絵になればそれで、よしと考えています。

　コメントありがとうございました。

書込番号：17430030

[新シロチョウザメが好き]

TF1_70-300mm　置きピン	100%拡大（暈けた画像を拡大するのは趣味ではありませんが、ご容赦）

阪神あんとらーすさん

　追加です。昨日　以下のように報告しました。

>TF1経由で AF-S Nikkor 7-300mm VRで、阪神あんとらーすさんがV2のボードで提示なさった、こちらに向かってくるツバメに挑戦してみました。しっかり鮮明なピントの取れた画像は得られず、全滅でした。2014/04/18 19:49　[17426414]

　固定焦点で　何度かシャッターを切った例です。こんな微妙なピントずれの写真で、”全滅”となった訳です。
SSの問題があるな、それと手持ち撮影での無理もあるな、と感じました。

　当初は、このような佐々木小次郎のツバメ返しみたいな　ツバメが反転するところを狙ったのですが、思うに任せず、考え方を変えて今日は　春の風景の中のツバメに挑戦したというものです。

　AF追尾等は　まだ試していませんが、ツバメ単独を撮る時に、どのような設定がいいのか、これは過去の貴兄など先達のコメントを参考にしたいと考えています。

　

書込番号：17430167

[新シロチョウザメが好き]

前出２枚目　１００％切り出し	前出３枚目、手前のツバメはぶれてブラーがかかっている。奥はピン位置？

SECNATさん

>せめてＵＸＧＡリサイズ以上のものを投稿されるのがよろしいのではと思います。

　等倍鑑賞に耐えるかどうか甚だ不安ですが、先にあげた風景の中のツバメの部分を　１００％で切り出しました。

　10-30mmで風景を撮ったのですが、このV3の良さは　被写界深度が結構深くとれるので、風景の全域焦点が合うようなものが狙えるなと感じて、撮りたかった構図を撮った次第です。これまではAPS-Cサイズのカメラで　全域にピントを合わせるのは意識しないと無理でしたが、このカメラでこのレンズなら　大方狙えます。

　それでも絞り値をF5.6程度に設定したので、風景の中の手前から1/3程度の位置にピントを合わせ、無限遠までのピントも入るようにしたものです。

　そこらあたりにツバメが来たら（来ることを予想して）シャッターを押すだけでした。前出３枚の中の後者２枚の中のツバメの部分だけ　拡大してみました。
もともとツバメ画像が小さいので、私としてはこんなものだろうと特段気にとめていませんでしたが、
>阪神あんとらーすさん　のご心配もあり、少し心配になって来ましたので、作品意図とは離れますが、拡大してみました。

　以上ご参考まで。

書込番号：17430377

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、お早う御座います

そのような意図がお有とは解りませんでした、私の機材が不調でしたので同じ症状なのかと早合点してしまい申し訳有りませんでした、

課題を持っての撮影は難しいと思いますが、撮れた時の達成感は又ひとしおであろうと思います、これからも作例を宜しくお願い致します。

書込番号：17431059

[阪神あんとらーす]

どうやら私のV３は故障している様です、実に不思議な故障で専用レンズでは問題が無いにも拘らず、FT-１でVR７０−２００Ｆ４Gを付けました時AFが作動しません、

FT−１とレンズを疑いましたがV２では問題なく作動しますのでカメラ側の問題と思います、接触不良の場合はレンズが確認出来ない旨の表示が出ますが、其の表示も出ませんでした。

販売店に持ち込み修理を依頼しましたが不思議な故障と首をかしげておりました、皆様に先駆けて手に入れる事が出来喜んでいましたが、好事魔多しと言うのでしょうか、虎の子のレンズと共に預ける事になりゴールデンウイークは絶望的です。

書込番号：17431565

[M.Sakurai]

もしかしてFT1のバージョンアップ忘れてたりしませんか？

書込番号：17431591

[かずおいちゃん]

スレ主様

FT-1のファームアップはされましたか？
4月17日にVer1.20が公開されてますが・・・

書込番号：17431604

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
それはたいへんです。いわれてみてぼくもいまはじめてFT-１　VR７０−２００Ｆ４Gを付けてみましたがＡＦ動作は正常のようです。FT-１がＶｅｒｓｉｏｎ　ｕｐしておりますが、さいしょそれが原因かなと思いましたがそうでもないようです。早い修復を望んでいます。

書込番号：17431630

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、M.sakuraiさん、かずおいちゃんさん、有難う御座います、

使い始めて最初の１日目はAFの精度に疑問が有りましたが一応動いておりましたが２日目以降段々動作がおかしくなり今日は全く動かなくなりました、

FT-1のバージョンアップは存じませんでした、バージョンアップを試せば良かったのですが、もう販売店に預けてしまいましたので手遅れかも知れませんが、一応電話をして見ます。

書込番号：17431681

[SECNAT]

ぼくの場合、まだバージョンアップしておりませんので、バージョンは　L 1.10　のままでテストしました。
なんだかよくわかりませんねー。

書込番号：17431769

[かずおいちゃん]

スレ主様のは更に古いバージョンだと思います。
FT-1のシステムの不安定さから、起こりうる事象です。
起動する度に認識したりしなかったり、
非純正レンズ使用時と同様です。

書込番号：17431861　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

AFの精度に疑問があったとしても、最初は動いていたわけですから、駆動アルゴリズム、ﾛｼﾞｯｸの問題とは考えにくく、原因はやはり経時変化にあると考えられ、駆動電力の減退、供給不足などが原因候補に挙がると思います。・・・とここまでぼくのなけなしの想像です。

書込番号：17431888

[かずおいちゃん]

SECNAT さん

V1での使用時にはASMPの各モードやAF-S/AF-C設定条件による
起動の有無が存在しました。
再現性が著しく低かった為に検証しきれませんでしたが、
後のファームアップで安定した事象が自己の機体ではありました。
当然、経時変化の不具合だとこの限りではございませんが、
スレ主様のご報告ですと・・・
まずはファームアップされて見てからのご判断がベターかと？
せっかくの連休に使用できないのは・・・ですから。

書込番号：17431956

[SECNAT]

それにしても、なぜぼくのFT1は旧バージョンのままで動いているんだろう？　なにがバージョンアップされたんだろう？

ニコンのこの説明があいまいで、なんど読んでもよくわからないです。
＞ファームウェア L:Ver.1.10 から L:Ver.1.20 への変更内容】
・ 2014年4月以降に発売のNikon 1 カメラに装着した時のオートフォーカスに対応しました。

それはそうと阪神あんとらーすさん、予備バッテリーはお持ちですか？　ぼくはかならず一個買うようにしています。

書込番号：17432001

[SECNAT]

かずおいちゃんさん
そうですか。トラブルが起きたときは、思い込みによらず、多角的にチェックしてみることが必要ですね。

書込番号：17432026

[阪神あんとらーす]

ご心配をお掛けしております、Ver1,20の存在を知らなかったのは迂闊でした、V2では問題なく作動しましたのでボデイ側の不具合と断定してしまいました、

2個のFT１が有り一つはＶｅｒ1,00ですが販売店に預けたのは1,10の方です、手元のＦＴ１を1,20にして持ち込もうと思ったのですが、1,10にヴァージョンアップしてからでないとＶｅｒ1,20にバージョンアップ出来ないと在りました、

処がもう1,10のダウンロードのページが存在せずどうした物かと思案しています。

書込番号：17432132

[SECNAT]

＞1,10にヴァージョンアップしてからでないとＶｅｒ1,20にバージョンアップ出来ない
たしかにそう書いてありました。しかし、これはV2の場合のことで、V３では関係ないのではと思います。

ニコンの
「マウントアダプター FT1ファームウェア L:Ver.1.20 のダウンロードについて（Windows）」には、
「対象バージョン Firmware「L」Ver.1.00 〜 Ver. 1.10」
としていますから、L　１．００　から直接　L １．２０　は問題ないと思いますけど。ただし、V3の場合です。

上記はこの方面のことに疎い　Secnat　のいうことですから、あてにはしないでください。参考意見です。
なんとかGW前に解決したいですね。

書込番号：17432232

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

FT1のヴァージョンアップの件

　Nikonの案内が判然としないですが、私はV1,V2を使っておりませんでした。FT1のみ初期バージョンのものを中古で入手しました。

V3で使用するために、FT1ヴァージョンアップファイル Ver.1.1は経由せずに、FT1の最新バージョンを直接導入しました。

中央１点だけですが、AF-Cは動いていますので、V3に限れば>SECNATさんのコメント通りだと思います。

（余録：FT1経由で、シグマレンズ（旧い機種です　18-50mm）、トキーナ（古い機種です　28-35mm）のいずれも稼働しませんでした。Nikonのレンズなら　Ａモードやマニュアル限定なものもありますが、受け付けてくれました。）

書込番号：17432372

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、新シロチョウザメが好きさん、

早速の情報有難う御座いました、思い切ってV２でバージョンアップを行い無事にＶｅｒ1,20にバージョンアップ出来ました、

早速販売店に連絡しましたが時すでに遅く発送した後でした、バージョンアップの問題であれば連休前には戻って来そうですかし、ついでにＡＦの精度も確認を頼みましたので良しとしたいと思います、

此の度は皆様にはご心配をお掛けし申し訳有りませんでした。

書込番号：17432611

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
V2で、V１．００　から（V1.10を経由せずに）直接 V１．２０にバージョンアップに成功されたと理解します。とすると、V3でこのFT1が使えるということでしょうか。そうすると、V2ではどうなるんでしょうかねー。さいわいFT1を２個お持ちのようですから、なんとでもなるでしょうけれど。ニコンのバージョンアップのことはほんとによくわからないですね。V3がSCから帰ってきてチェックされて正常なら、結果良ければすべて良しでいいとは思いますが、言いだしっぺの責任もあって少し不安です。考えすぎかもしれません。

ぼくは先ほどV3-FT1をV1.20にバージョンアップしました。ビューファインダーが未納ですので、入手してから機能など確認しようと思っています。背面液晶による賞状受領スタイルの撮影はぼくには向いていませんので（笑）。

書込番号：17433699

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

他のレンズをＦＴ１を介しV２でAFーCも問題なく作動いたしました、Ｖｅｒ1,00から1.20へのバージョンアップは決してしないで下さいと言うメッセージはなにだったのでしょうか、

たんに安全を確認する時間がなく取り合えず禁止したのでしょうか、此の度の私の不具合がバージョンの問題でしたらＶ2やＶ1から乗り換えたユーザーの中には私同様の方が居られるのではないかと思っています。

書込番号：17433951

[新シロチョウザメが好き]

冒頭掲載のナチュラル、輪郭弱弱のもの	スタンダードで、輪郭＋６、ノイズ処理再調整

阪神あんとらーすさん

愛機が早く戻るといいですね。

教えてください。

　V3の画像を整理していてふと気づいたことです。私は撮影条件の中で、PictureControlについて、通常は
neutral(ニュートラル)で、特に輪郭強調は　ニュートラルの標準設定よりさらに下げています。

　V3のデーターしか私にはわからないのですが、ISO設定値がある閾値を超えると、ノイズリダクション設定が○なら
このノイズ処理が自動的にかかります。V3のRAWファイルで中身を見ると、これまで私が滅多に踏み込むことのなかったような強い（と言っても中程度ですが）ノイズ処理が　2013年版改良型で処理されていることに気づきました。

　ご明察の通り、高画素化して高IOS域で撮影すると暗部にノイズが乗って来やすくなります。それを削減しているものなのでこれが問題とは考えていませんが、先鋭度が落ちやすくなるのは事実です。

　それと、冒頭に上げたPCの設定ですが、ここの設定で画像の色合いも風合いも先鋭度も　ずいぶん変わります。
これらの前提条件の紹介がないまま、同じV3の画像だ、V2とはこう違うとかの比較が行われることも多々あります。

　阪神あんとらーすさん　がいつもV2で撮影されていた時に採用していたPCの設定条件は,V3と同じでしょうか。
中身の詳細な紹介は企業機密なので??いいですが、もしRAW撮りした例でもあればノイズ処理の系統についてだけ、同じPCを選んだ時に標準処理内容に変化があるのかどうか、チェックして頂けませんか？

　ややこしいお願いで申し訳ないです。

　別添はツバメの写真です。同じ出所のRAWファイルのものを、ニュートラルからスタンダードに変えて、かつ輪郭等を弄り、かつノイズ処理条件を温和な側で調整し直したものです。

　どちらが実物に近いか派別にして、メリハリが結構異なるので、いわゆる先鋭度を問題にしたり、ノイズつぶれ、細部表現の差異を論じるときは、これらの元々の設定違いも考慮の内側にいれておく必要があるということです。
これに彩度を弄ったり、トーンカーブを弄ったりすると、結構さらに印象が変わります。

　高画素化なったV3。この特徴を上手く使うために、手ぶれや被写体ぶれを抑えるのは大前提として、加えてソフト側でもあれこれ適正化が必要だなと、改めて感じた次第です。

　以上　今晩はこれでお休みです・・・。　

書込番号：17434585

[T3T]

FT1のファームをver1.00からver1.20にいきなりバージョンアップすることには何の問題もありませんよ。
V2での注意書きは、V2本体のファームのバージョンのことです。

＞ 阪神あんとらーすさん

FT1のver1.00の方もバージョンアップされてしまわれたのですね。ver1.00は今や貴重な存在です。
僕もFT1は2つ持っていますが、ひとつはver1.00のままにしています。

書込番号：17434968

[新シロチョウザメが好き]

ツバメの位置はともかくツバメにピントが来ていない(>_<)	ツバメは来たが、飛翔場所がダメ(>o<)	犬の散歩と好きな場面ですが、ツバメが遠くで飛んでいる(>_<)	ツバメは来たが、この後画面から外れた(>_<)

阪神あんとらーすさん

ツバメの飛ぶ春の風景で、一苦労しています。

　雨上がりの朝で、空気がよく澄んでいるのでこれはラッキーと出かけましたが、雲が厚く光量がままならず、勢い高ssを得るために絞りを思い切り開けて対応したので、被写界深度が限られたのは致し方ないところでした。

　肝心のツバメは、なかなか思ったようなシーンでは現れてくれず、現れても肝心の時には被写界深度範疇外だったりと、一方を立てれば他方が立たずと、しびれを切らして退散した次第です（中腰で座っていたので本当に痺れが来ました）。

　被写界深度をもう少し広くしたいので、明るい太陽が差す日にでもまたチャレンジする予定です。
まあ、こんな経過を楽しめるのも、V3のおかげと感謝していますが、望むような春の写真を得るまでには、夏が来てツバメが少なくなってしまうかもしれません(^-^*)

　D40ボードとも付き合っているので、これからも二股、三股でカメラのある生活をエンジョイしたいと存じます。

（余談１）PCはポートレートをベースにした一分修正版を利用しています。
輪郭：＋２
コントラスト：マイナス２
彩度：プラス１
色合い：−１　　　　　　　特段意味はありません。好みです。


（余談２）山にシャクナゲを撮りに行きました。このカメラは軽いのと、チルトの液晶があるし、タッチ撮影もできて楽でした。段々　怠惰になりそうです。

　
　

書込番号：17435329

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん素晴しいですね、

鳥の解像だけを目指した写真とは一味も二味も違うと思います、後は気まぐれな自然が微笑んでくれるのを待つだけでしょうか、

処でFT1ですが、その後V３でAFは順調でしょうか、実は今日V2で、絞り冠付きのAFーS２８−７０F2,8をV2で試したのですが、GレンズではAFが作動したのに絞り冠付きのふるいAFーSではAFが作動しなくなりました。

私としては使えなくなるのを覚悟で人柱を気取ったつもりでしたが、昨日v2でも全ての機能が正常に作動する様な事を言ってしまいましたので、

此の場を借りて訂正致します。

書込番号：17436346

[阪神あんとらーす]

T3Tさん

やはり貴重な存在だったのですね、私もうすうす感じていたのですが、今思えば愚行以外の何者でもなく正に後の祭りでした（笑）。

書込番号：17436356

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

>処でFT1ですが、その後V３でAFは順調でしょうか、実は今日V2で、絞り冠付きのAFーS２８−７０F2,8をV2で試したのですが、GレンズではAFが作動したのに絞り冠付きのふるいAFーSではAFが作動しなくなりました。

今言われて改めて気づきました。ちょっと私のものもやばいかも。
Nikon1に慣れていないので、マニュアル操作もこんなものかと思っていました。初日は確かAF-Cが中央一点でしたが、できていたような記憶がします。今は　ピント合致の緑反転はしますが、おかしい感じです。

　修理に出す前提で少し調べてみます(>_<)

　改めての注意喚起　ありがとうございました。

書込番号：17436819

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

やっぱり駄目みたいです。

一旦ファームウエアをバージョンアップ（アップデート）すると、昔のバージョンには戻せないのですね。
こんなこともあろうかと、Vre.1.1を保存していたのですが・・・。

Nikon1用レンズなら（FT1を経由しませんから）、諸動作も大丈夫なようです。
AF-S Nikkorも　AF-N Nikkor（旧自動レンズ）も、どちらも　追尾してくれません。
というか、最初から追尾開始の表示も出ません。これは　アップデートした最初から同じですが、私は以前のNikon1　V2等の正常な状態を知りませんでしたので、こんなものかな、合焦するので大丈夫なのだろうと、軽く考えていました。

　Nikon1専用レンズを使って　今夜比較して初めて　故障かもしれないと気づいた次第です。

いずれ　購入店舗に相談することにします。（カメラのキタムラ）
何か、情報があれば　また教えて下さい。

書込番号：17437028

[新シロチョウザメが好き]

Old　Nikkor 50mm 1:1.4 F5.6　このレンズなら絞り値で被写界深度が読めるので利用

阪神あんとらーすさん

　今晩は。今日もツバメの飛ぶ春の風景に出会うべく外出しました。雨が降ったり止んだりツバメが飛ぶには最高のコンディション。ツバメの乱舞に近い飛び交いがあったのですが、肝心の脇役”人も犬も、誰も”来ませんでした。

　偶然の産物、天候や人やツバメや花などの複数要素がベストマッチするのはなかなかで、貴兄の
>後は気まぐれな自然が微笑んでくれるのを待つだけでしょうか
の贈り言葉を　現場で思い出したところでした。

で、本題。カメラのキタムラに、状況を説明し打開策を講じて貰おうと訪問しました。
店長さんがニコンと電話であれこれ情報の交換をされていたようですが、詳細は直接聞いてはおりません。

概況としてこんな説明なようでした。

（私としては　故障であったり、不具合なこのまま使用して故障につながったりするのが一番困ることなのですが）

１．故障ではない。

２．V2は　Ft-1経由のAF-Cが可能となるように、V2ボディーのアップデートをして、Ver.1.1から追尾可能となるようにアップする

３．その上で、TF-1のファームウエアも Ver.1.1からVer.1.2にアップする

４．V3は　最新機種なので、まだ　ファームウエアのアップデートができていないようです。

５．いずれ、時期はわからないが、ファームウエアのアップデートが為されるのではないでしょうか。

１〜３は　ネットで私も読んでいたので理解できました。
４〜５は、店長さんが聞き取られた情報からの伝達で、正確な中身は承知しません。
ここで文句を言っても仕方ないので、最新機種こそしっかり対応して欲しいなぁ。ニコンらしいのか　ニコンらしくないのか。と独り言を言って終わりにしました。

　でも、V3&FT-1で、AF-Cの良さを報告なさっているスレッドもありますので、（2014/04/20 18:42　[17432990]）
判然としないのは事実です。

　私個人としては、Nikonのファームウエアのアップデートは、他機種で幾度もやってきておりますから、手順には慣れており、無事アップデートしたことの確認（V3の当該項目で）もしておりますので、何が悪かったのかなぁ、と考えています。

　いずれにせよ、そのボディーが、そのレンズ系をつけてAF-Cに対応するかどうかは、バージョンアップの確認の窓に表示される、Ver.1.1 が無いと、実現しないのだということは説明を聞いてわかりました。
因みに、私のV3はFT-1は Ver.1.2となっていますが、ボディーは Ver.1.0との表示のままです。

　ファームウエアのアップデートの技術的な内容を理解していない門外漢の私が聞いたことなので、聞き漏らしや、ピント外れがあるかもしれませんが、以上が骨子でした。

　いずれ出るのであろうファームウエア・アップデーターを、家宝は寝て待てとばかりに（実は少々立腹しているのですが、春から苛立っていてはつまらないですから、故障してボディーの基盤をそっくり交換なんてことがないなら）、このまま情報がもう少し集まるまで、待とうと考えています。

　それまでは、昔のカメラと同様に、オールマニュアルを楽しみます。

阪神あんとらーすさんの愛機が戻ってきたら、その次に（ＧＷ明けにでも）次の行動に移します。お役に立てずに済みません。

書込番号：17439972

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、今晩は

連休前で用事が重なりレスが遅れてしまいました、ツバメのお写真免許皆伝所か佐々木小次郎も裸足で逃げ出すのではないでしょうか、

処で新シロチョウザメが好きさんは、ニコン１を初めて手に入れられたとの事ですので、出鼻を挫かれたような物で戸惑われ又ご立腹なのは当然の事と思います、私も自分の事より心を痛めております。

V３のファインダーの不具合でプレミアムキットが出荷停止に成っている様でニコンも可也混乱をしているようですね、新シロチョウザメが好きさんが販売店に掛け合い情報を挙げて下さりましたので、私はニコンを信じてファームアップを待ちます。

革新的なカメラゆえの生みの苦しみと理解する事に致します。

書込番号：17440128

[新シロチョウザメが好き]

ISO200時の標準NR処理設定条件	同800	同1600	同6400

阪神あんとらーすさん

　再度今晩は。同病相憐れむという言葉は嫌いですが、武士は相身互い　は好きですo(^-^)

　さて別な案件：FT-1ではありませんが情報のご提供です。
多分、わかっている方はとっくに昔からわかっていたのだろうと拝察しますが、高画素でノイズが何とかかんとか、出てきた画像を元にV3画像への評価がかまびすしい、ところがあります。

　色合いやテクスチャー、画相（画相なんて言葉はありません。人相ならぬ画像の質的な意味で私の造語ですo(^-^)）は個人の好みですが、ノイズ処理に関して次のことに気づきました。

　ノイズ処理についてはあれこれ有り余るソフトを持っていますが、今のところ処理できるのはNikon社のオリジナルソフトとPS LightRoomだけ。このV3を購入してRAW撮りし、CaptureNX-2 にて現像しようとファイルを開いて初めて気づきました。

　これまでの（と言ってもD300S程度ですが）のNikon機では、長時間NRオンとか高感度時のNRオンとしてカメラ設定しても、RAWファイルを開いた時のノイズリダクション（以下NRと略）設定では　このようなNRの標準処理ではなかったような気がしています。（それで、前のレスで　V2の処理内容を伺った次第でした：2014/04/21 02:31　[17434585]）

　ご承知のように、CaptueNX-2では2013年からだと思いますが、バージョンアップしてNRの設定選択肢として新たに「高画質2013年」が追加され

　　高速
　　高画質
　　高画質2013年

の３つとなりました。高画質2013の中身は、他の現像ソフトと比べて特段の進歩性があるものではなく、よく使われている、輝度ノイズ削減と色ノイズ削減を項目別に分けて個別設定できるようになったものです。

V3では（V2以前を知りません）ISO800以上の場合は、この「高画質2013年」が標準設定で使われていました。

それも（私の従前のNR処理が甘いのかもしれませんが）、画質が眠くなるのでまず使うことのなかった、高域のNR処理が自動で設定されているようです。IOS値が　1600,3200,6400と高くなると、それに応じて？　NR処理の標準値も変化させてあります。

　高感度領域で輝度ノイズ処理を落とすと、低光量環境下で撮影された画像では、必ずしもV3に限りませんが、ノイズは出ます。
メーカーですから、ぱっと見で綺麗なノイズの少ない画像を好む人がいるのも事実でしょうから、このような条件付与をしたものと愚考します。

　で、申し上げたいことは、もしV3で画質が穏やか、平ぺったい、眠いとか、好きな表現ではないですが、色塗りみたいとか仰りたい場面に遭遇されたら、そして、もう少しくっきり、鮮明度を上げて、メリハリつけたい、などの欲求が起こるような場面に遭遇されたら、是非このNR処理の中身まで立ち戻られて、かつピクチャーコントロールの設定内容の見直しを含めて　あれこれ自分の好みに合うように調整すると印象が随分変わるということです（当然ですが・・・）。

　上記のことは、NR処理なり、PC設定なり、あるいはニコン機が提唱のアクティブDライティングの設定なり、しっかり詳細を読み返せば当然至極に記載があって私がそれを単に見落としているだけなのだろうと思います。
　高画素故に云々と、端から決め付けるばかりではいけないのではないか、と　今回超優れもののV3を購入してあれこれ触っていて反省しているところです。

　以上グダグダ書き連ねましたが、最後に V3を私が買い足した魅力。
それは高速連写機能であり、それら全ての画像ファイルをNEF形式で残してくれる。この一点がとても貴重なポイントとなりました。それは後付けで　撮影時には至らなかった画相の調整がある程度可能になるからで、それがもっと評価されていいのではないかとも思っています。

　RAWファイルなら命題のノイズ処理は　自分でやろうとすれば自由に設定できます（Nikonの技術陣の決定した内容が、多分一番一般受けして使い前がいいのだろうとは　感じています・・・）。

　別添は　画像キャプチャーして　PSで書き出したものです。ご参考まで。画面はあれこれ手持ちで撮影していて変わっています。ご確認いただきたいのは、左のノイズ処理の内訳です。

書込番号：17440670

[新シロチョウザメが好き]

↑
　失礼しました。キャプチャー画像の右の設定欄です。

書込番号：17440702

[新シロチョウザメが好き]

何を思うか白鷺４羽。撮影場所から遙か彼方で、これが精一杯でした。

阪神あんとらーすさん

　今晩は。例のツバメのある風景。今日はとてもいい天気で、張り切って朝早くから出かけたら、ツバメがほとんど来ない。常連の散歩者とはすっかり顔なじみになり、挨拶も交わす仲となりましたが、ツバメは人の心も知らず、どこかに行っている様子。

　諦めて帰り、別な場所に出直しました。夕食前だったので、妻はあきれてたようです。
夕日に浮かぶカワセミの画を求めましたが、ここでも空振り。致し方なく、遙か彼方で眠りに就く準備をしている白サギを捉えて、満足して帰りました。

　肉眼では米粒ぐらいにしか見えない白鷺などが近くに引き寄せられるのですから、V3（FT1+AF-S 70-300mm VR）の威力には改めて脱帽した次第です。

　日が落ちた後なので、薄暗いですが、これも味ということで・・・。

　まだ、取り扱い説明書を読んでいません。今晩じっくり読む予定です。
届いたその日から、ここ数日間多くの場面でV3をあれこれ弄くってみて、このカメラの性能と癖について何とか把握できました。これからはサラッと、そしてじっくり、好きな場面で使い回したいと思います。

　貴兄には、V2を含めてたくさんの情報を頂きました。感謝しています。また、このV3のボードなどでお会いする機会がありましたら、どうぞよろしくお願いします。ありがとうございました。

　

書込番号：17443150

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん今晩は

先ほどやっと家の物に開放され、今日合間にＶ２で撮った物をパソコンに取り込み、モニターで見ていたのですが、レンズが今一なのかパッとしません、付属のＶｅｗＮＸ２で編集しました、

Rewで撮れば良いのでしょうが私のパソコンはバッハに余裕がなくJPEGでしか撮って居ませんので輪郭強調と明るさしか弄りません、

新シロチョウザメが好きさんに色々教えて頂いても猫に小判です、夕暮れ時の鷺、情緒がありますね、私のＶ３、早く戻ればよいのですが未だに何の連絡もありません。

書込番号：17443440

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	レタッチ画像。顔と翼など

阪神あんとらーすさん


　お喚びがかかりましたので　また出て参りました。
実は長いレポートを返事で書いて出す寸前だったのですが、なぜかネットが切れてしまって、パアになりました。
また書き直す精力がないので、簡単に済ませますo(^-^)

どちらもどんぴしゃりいい写真ですね。
ツバメの方だけ、ツバメが鮮明に、かつ明瞭に見えるように　少しレタッチさせて頂きました。
（好みの範疇ですから、あれこれ工夫されるといいと思います）

では　お休みなさい。

書込番号：17444006

[新シロチョウザメが好き]

アップした画像を今画面で見直したら　あまり差がわかりませんね。Exifファイルがないと、こうなるのかもしれません。済みません。

書込番号：17444011

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、何時もお世話をお掛けします。

元が悪いとレタッチも難しくなると思います（笑）、やはり上手く撮れた写真の方がレタッチし易いのでしょうね、処でご報告があります、私のV３が今日戻ってまいりました。

やはり皆さんが仰っていた通りFT1のバージョンアップをしなければならなかった様です、販売店のキタムラさんも連休前に届くように尽力して下さった様で感謝しております。

明日まで多忙にしておりますので、連休に入りましたら頑張ってV３を使い倒し、早く操作に慣れたいと思います、上手く撮れた物が有りましたら、SECNAT先生が作例スレを立てておられますので、其方の方にお邪魔したいと思います。

書込番号：17446026

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

よかったですね。結論が早く出て。
FT-1のアップデートをするだけでいいのですね？　

　先の２例はよく撮れすぎですよ。うらやましぐらいです。
真昼の撮影は、輪郭が強くなるので、それと奥行き感が乏しくなりやすいので、難しです。かっちりした絵がお好きなのですね？　JPGでのレタッチは、鮮明度という意味では、この２例では十分過ぎるというのが私の感想でした。

　さて、本題。
私はV2を扱ったことがないので、AF-Cの作動状況などが実際どのようなものなのか把握できないのですが、V3+FT-1で今日もあれこれ撮ってきました。純正Nikon1　の70-300mmがあると確実に楽に、もっと楽しくなるのだろうということだけは、確実に予想できます。

>上手く撮れた物が有りましたら、SECNAT先生が作例スレを立てておられますので、其方の方にお邪魔したいと思います。

　皆様が寄れる楽しいコラムになればいいですね。V2ボードで作例の紹介があって、楽しい仲間の雰囲気が見る人にもわかって嬉しくなりました。理屈よりまず楽しむことが趣味の世界なので、私も礼儀を忘れず、そうありたいといつも肝に銘じています。これまでのお付き合い、ありがとうございました。

　＊＊＊＊　D40仲間、K200Dの仲間、他、皆楽しいスレッドが多いです。V3もそうなるといいですね。贔屓の引き倒しとなると面白くないですから。それでは、またどこかでお会いしましょう。その節はよろしくお願いします。＊＊＊＊

書込番号：17446109

時は移り、季節は巡り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

タイトルを修正して、なんだかつかえが降りたような爽快さです。みなさん、新しい酒は新しい皮袋に、レスはどうぞこちらにお願いします。

さて、
APMTJさん

＞***鑑賞サイズ***
価格コムのそのままでは小過ぎる。フルピクセルでは全体が分からないので絵としての鑑賞が出来ない。一般的モニターで多数の人に鑑賞してもらう為に　ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にする。

ぼくの考えを完全に理解してくれましたね。ありがとうございます。

書込番号：17351307

[てんちー]

なんですかこのスレ、同じタイトルで紛らわしいですね。

書込番号：17351313　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

近藤歳三さん共々、ほめていただいて恐縮です。

Df投資分を削ってのV3プレミアムセットを発注、ご英断、おめでとうございます。

Ｓｈａｒｐｎｅｓｓ向上の技法、さまざまですね。あとで感想を述べます。

書込番号：17351348

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
各技法、適用量によって印象が大きく変わってきますので、その技法に本質的なものかどうかの判定が難しいのではないでしょうか。唯一、Ｕｎｓｈａｒｐｍａｓｋだけは画像工学の基づく空間周波数帯の選択的適用という合理性があると思いますが、それとてぼくの経験ではその特質が、自分の画像を対象としたとき、明快に現れないという結論にいたって、いまはまったくやらなくなりました。おおざっぱな感想ですみません。さらに追求されることを期待しています。

書込番号：17351423

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

季節は巡り・・・で心境あらたですね。

>各技法、適用量によって印象が大きく変わってきます
>それとてぼくの経験ではその特質が、自分の画像を対象としたとき、明快に現れないという結論にいたって、いまはまったくやらなくなりました。

　了解です。現場現物実証主義的な習い性のある私ですので、現物を得て　必要を感じたらあれこれ模索して、多分落ち着くところを見極めたら、通常は標準設定で撮るだけにしてしまう（今がそうですが）ということになると思います。

書込番号：17351446

[近藤歳三]

スレ主さま

とんだ言葉遊びですみませんでした！
かなり 詩的なタイトルだったんで…おもわず一句？詠んでしまいました!

V2を持っておりますが、ベランダから垂れ桜をものにするのに最適！ (超望遠効果を堪能)

もし、V3 をなにされたら、ご報告お待ちしております!!

時は流れ、季節は巡る。されど我が心は、ここに留まり、フォトグラフとなす。

なんちゃって…

失礼！

書込番号：17351503

[SECNAT]

近藤歳三さん
”時は流れ・・・”ですか、これもいいですね。わが身の発想の貧しさを感じておりますが、こればかりは急にはなんともなりませんね。

書込番号：17351575

[ボンファイヤーダンス]

時は流れ、季節は巡り、我ニコ爺は近所で鳥を撮るだけの日々。

書込番号：17351648

[SECNAT]

ボンファイヤーダンスさん
ありがとうございます。でももうちょっと明日への希望がほしいですね（笑）。

書込番号：17351733

[SECNAT]

シャープネスの問題ですが、一般にシャープネスを上げると、その分ノイズも増えるという痛し痒しなのですね。その点、アンシャープマスクの技法が理論的にはもっとも合理的と考えられるのですが、じっさいに自分の撮る写真にやってみると効果が画然としないのです。ノイズと画像エッジがほぼ同じ空間周波数帯に分布していて、明快な分離が困難なことに起因しているようです。いっとき使われたＮｅａｔ　Ｉｍａｇｅでしたか、ノイズのパターン認識をやっていると高度なことを言っていましたが、これも当てにならないと見ました。いろいろ試みましたが、ほとんどに失望しています。小型センサーの悩みです。みなさんのご意見はいかがでしょうか。

書込番号：17351877

[阪神あんとらーす]

時の流れの速さに戦慄しているこの頃です（笑）、ですが、もう直ぐV３の発売される４月、少し時間の流れが遅くなった様な気が致します（笑）、V３が来るまでV２が最後のご奉公をしてくれています。

書込番号：17351915

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
撮影技術が日に日に向上されているようにお見受けします。二枚目はヒドリガモだと思いますが、この鮮やかなライトグリ−ンの「雨覆い」というのでしょうか、これは飛んでいるときしか見られません。
ＦＸ７０−２００ｍｍＦ４と同じレベルの解像感に、はたしてＣＸ７０−３００ｍｍがどこまで肉薄できるのか、いまもって不安です。

書込番号：17352014

[阪神あんとらーす]

先生のご指導のお陰です、自分でも驚いています（笑い）、SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です、後は両眼視の技術をマスター出来れば完璧なのですが。

専用の７０−３００は先生の作例を楽しみにしています、７０−２００f４は私にとって魔法のレンズですが、AFの精度や速さで専用レンズが勝るのではないかと期待しております。

書込番号：17352199

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

の　Hipass 2.3　は他に比べて明らかにシャープです。
使用した　アプリ　を教えてもらえないでしょうか？

書込番号：17352287

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お呼びのようですので、やって来ました。

１．>使用したアプリ　を教えてもらえないでしょうか？

　CaptureNX-2 : 「調整」「フォーカス」「ハイパス」で選び　表示倍率を１００％にして
　　　　「半径」を０．数ミクロンから　お好みで数ミクロンまで動かすと、強調される輪郭の太さが変わります。
　　　　　後は　描画モードを「オーバーレイ」にすれば　できあがりです。
　　　　　微調整も　不透明度を100から0まで動かせば　適用率を細かに調整できます。

　　このハイパスは、羽毛の微細構造を明瞭にすると言うより、輪郭をコントロールすることに使うのがいいと思いま　　　す。微細構造を調整したいなら、アンシャープマスクを使うのがいいと思います。

２．シャープネスのかけ方、定義はソフトで様々なようです。

　　CaptureOnePro、AcdSeePro、PhotoShopCS, LightRoomPro, DxO Optics Pro, CaptureNX-2, CaptureNX-D(β)などあれこれ気ままに使っていますが、アンシャープマスクを掛けるにせよ、ハイパスを掛けるにせよ、ノイズの増感が否めないという　スレ主さんの言葉はその通りだと思います。

　ただ、RBG同時に掛けるのか、ノイズを拾っていないカラー要素を指定して掛けるのかでノイズの増感は変わるのだろうと思っています。これまで特段それを必要とする場面がなかったことと、それと自然なノイズはあまり気にかけない性分なもので、そのような操作はまだ試したことがありませんから　実際は体験していません。
　
　NeatImageでも同じように操作できたと思いますが、スレ主さんが効果が芳しくなかったとの報告をされていますので、理論と実際は異なるのかもしれません。

３．ハイパスの処理の仕方は、PhotoShopCSだとやり方は異なりますが、同様にレイヤーを操ったり、ファイルター効果そ直に使ったり、プラグインソフトを使うと、もうリアル過ぎるほどの効果を得られると思います。

ネットで、ＰＣ画面で見せるには、シャープな方が見てくれがいいので、SilkyPixもそうですが、どんな媒体で　どんな距離で見るのかという観点から、効果のかけ方の程度を変えることもあるのだと思います。
（私は無精なので　撮ったままが多いです）

４．精緻さを維持しつつ、ノイズを最小限に抑える（JPG偽色を抑える）という点では、処理速度が遅いですが、DxO Optics Proの最新版で、ノイズ除去項目で「プレミアム」すると、楽に最高の処理をしてくれます。これは確かに素晴らしいと実感しています。

　しかしながら、私はNikon のPicture Controlを体現できるCaptureNX-2をメインで使っているので、このソフトは眠ったままのことが多く出番はそうありません。CNX-2のノイズ低減が、秀逸なこともその背景にあります。

5.先に提出した画像ですが、私のPCで見ると、羽毛の微細構造をシャープにしているのは、アンシャープネスをかけたもので、ハイパスは　輪郭が大きくなっています。（わかり易くするために　無用に高い値でかけたものなので、プリントを前提とするなら、もっとスマートに　ハイパスはかけるべきだと思います）

6.鳥が対象として、その鳥の羽毛などにかかるノイズを押さえようとすると、被写体ぶれがなければ、先のDxO Optics Proなどを使うなりすればいいのだろうと思います。

　ただ、ノイズ処理するとどうしても微細部分は眠たい画像となりますので、鳥はそのまま絵として構図的にできがいいならノイズ処理はせず、あるいは最小限にしておいて、鳥以外のところを選択してノイズ処理すれば、どうせ遠景はブラーがかかっているのでしょうから、綺麗な背景が得られます（空など）

　これについては　CaptureNX-2が実に使い勝手のいい　スイスイ操作の最高のソフトです（でした）。
でも、愛するNikonが何を血迷ったかこれを廃盤にすることを決めましたので、（現状では）ローカル指定ができない新たなCNX-Dではこの操作ができません。今後は　PhotoShop等の他のソフトを使う必要があります。

７．以上が私の体験で積み上げてきた概要です。恐らくこのボードをご覧になる方は、多くの方がご承知ですでに実施されておられる範疇のものだと思います。

８．最後に　>阪神あんとらーすさん　
　　初めまして。少しだけ気になることを紹介されておられたので　確認です。

>　SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です
とあります。

　高速SSを使うからいいのかもしませんが、Staticモードでは速い速度で動く鳥では、僅かにでも被写体ブレが生じるのではないですか？　

　V1,V2とも使ったことがないので実態は承知しておりませんが、Nikon D300Sに（FX　DX兼用）70-300VRを使った場合では、ゆったりと飛遊する鳶でも、克明な描写は無理でした。これを、AF-Cで撮れば、鳶は楽勝でした。

　微細な部分までしっかり撮れておれば、ノイズ処理が必要な場合も楽なので、もしV2にAF-Cに相当するフォーカス設定があるのでしたら、再度チャレンジされてはどうでしょうか。
鳥の流し撮りは難しいですが、優秀なNikon 1のフォーカス追随機能なら（私の期待でもありますが）ついていってくれるのではないでしょうか。実体験もないのに不躾な申し出で済みません。　

　V2のファインダーが追跡には使い勝手が悪いというのであれば、（予約購入前ですが）、私も少し購入を躊躇するかもしれません。皆様　お休みなさい。

書込番号：17352566

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル　標準設定	PhotoShop　後加工

急ぎ　シャープネス処理とノイズ処理をやってみました。
PhotoShopCs6

１枚目画像　RAWファイル 通常現像
２枚目画像　RAWファイル　シャープネスを上げる処理(フィルター利用)

書込番号：17352589

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	１００％切り出し　カラーノイズが乗っていると思います	NeatImageで徹底処理　やり過ぎです	DxO Optics Pro 9処理

遅くなったついでに　DxO　Optics Proのノイズ処理結果です。

鳥の羽毛の見えるもので　ノイズの掛かった　低光量域のものがないので、遠景ですが　未明な時間の撮影でノイズが見えるものを探しました。

１枚目　オリジナル（通常）ファイル
２枚目　100%　部分切り出し
３枚目　NeatImage　ノイズ処理（兎に角すべて消す）・・・画像が鈍っています
４枚目　Optics Pro　プレミアムノイズ処理

今度こそ　皆様お休みなさい。

書込番号：17352658

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

＞８．・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・Staticモード・・・・・・・・・・・・・

このStaticモードというのがわからないのですが。

書込番号：17352976

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

有難うございます。ハイパスフィルターを試してみようと思います。



阪神あんとらーすさん

のシャタースピード優先も歩留まりが凄く向上するのでひとつの良い方法と思っています。
私は歩留まりは相当悪くなりますが、ＩＳＯ160か200で絞り優先モードでレンズの一番綺麗に写る（解像度と色のバランス）Ｆ値で撮影するのが好きです。

書込番号：17353208

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お早うございます。

>このStaticモードというのがわからないのですが。

　本件私の早とちりがあったようです・・・。

　Nikkon １は　まだ触ったこともないのですが、Nikon系の一眼レフ機は　同じ「レンズサーボ」形式を使っているものと考えて、このような書き方をしました。

　Nikon1V3のカタログより
　　　レンズサーボ 　　　　・オートフォーカス（AF）：
　　　　　　　　　　　　　　　　　�@　シングルAF（AF-S）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�A　コンティニュアスAF（AF-C）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�B　AF自動切り換え（AF-A）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�C　常時AF（AF-F）
　　　　　　　　　　　　　　・マニュアルフォーカス（MF）
　があります。
　
　この中で、移動体をレンズ＆ボディーで追従するシステムは　オートフォーカス系の
　�A、�B　（�Cはイメージを理解していません）がいいのではないでしょうか。との趣旨でした。

AF-Sについて、私のこれまでのNikon系カメラと付き合ってきた経験から、この自動焦点機能は、静止しているものを対象にピント合わせをするレンズサーボの仕様を言っているものだと理解してきました。それで静物、 StatiscticのＳとして頭に入れてたので　この語彙をつかったのでした。

でもよく読み返すと、私の早とちりであったようですね。

>阪神あんとらーすさん　　ご免なさい。

>SモードでISOオート
と記載されいますので、ISOは自動で最適値が選択され、「シャッター速度優先」で撮るということなのですね。
深夜に次々スレを拝読する中で、全く読み違えていました　(_ _)

書込番号：17353369

[新シロチョウザメが好き]

↑　の訂正です

○ Static 静的な
×　Statistic　統計的な　　・・・(>_<)

書込番号：17353395

[SECNAT]

超望遠の話題が多いのですが、これからのシーズン、花や昆虫、風景などが題材になろうかと思っています。Ｖ３を手にして、中望遠レンズの白眉ともいうべきＣＸ　３２ｍｍＦ１．２　がどういう顔を見せてくれるのか、またひとつの楽しみです。昨シーズンの春バラを貼ります。

書込番号：17354103

[SECNAT]

情報です
・・・・・・・
Amazonでは発売予定日が4月30日となっているようです。ただ、4月発売ということで、詳細がわからないため月末に設定している可能性もあるので、実際の発売日はまだわかりません。海外では4月17日に設定されている通販サイトもあるようです。

書込番号：17354236

[SECNAT]

それではこのへんで二度目のさようならを云います。

書込番号：17355032

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、レスが遅れました、春休みで孫達が来ており其の相手に疲れ果て昨日は書き込みの後直ぐ寝てしまいました。

曖昧な書き込みで申し訳有りませんでした。シャッタースピード優先でISOオートです、私の様な未だ技術的に未熟な者はなるべく便利な機能を使うほうが間違いがないと考えました。

V２の此の機能は少なくとも私より遥かに優秀と思いました、ISOと絞りを今の所自動で上手に変化させてくれます、動き物の速さやブレに応じてシャッタースピードを設定するのですが、色々試して自分なりの物差しを作りたいと思います。

今日は奈良の柳生に行きましたので其の写真を挙げさせて頂きます。

書込番号：17355143

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

今晩は。このスレッドが幕となりましたが、ここをお借りして・・・。
Ｓモードの件。私のとんだ勘違いで　済みませんでした。

　今夜挙げられた４枚の作例。ありがとうございます。Nikon 1を使ったことがありませんので、とても参考になります。

無理を申しますが、教えていただきたいことがあります。
このレンズの手ぶれ防止効果のレベルは存じませんが、ss1/2000で、f=200mm（換算540mmですよね）とあります。

１．阪神あんとらーすさんは　手持ち撮影されているのでしょうか。それとも　たとえ高速SSでも　３脚とか１脚を積極的に利用されているのでしょうか。

　私の関心は、ハンディーさが売りなこの機種ですが、小さなセンサー＆高画素機ということで、手ぶれ、シャッターぶれ、（被写体ぶれは成り行き）を如何に最小限に抑えるかとう基本的な事項については、カメラの種類によらず共通一次試験の必須科目みたいなものだと考えておりまして、手持ちでスイスイ撮影できるに超したこととはないですが、それもレンズの手ぶれ軽減性能、高速SS設定値次第ではないかと、考えているからです。
必要なら　カメラを保持する３脚　１脚等の使用がベターなのかなと、という意味です。


２．このカメラ（V1.V2でもいいのですが）、シャッターショックを抑えるために、電子シャッターを使えば、シャッターショックによるカメラぶれはなくなると思うのですが、これらの撮影（ss　1/2000）では、どちらの動作（メカ？　電子？）でカメラは作動しているのでしょうか。　あるいは事前に選択された（事前に選択できる）のでしょうか。

使用経験のない初心者への説明で、ややこしいのかもしれませんが、結論だけ短くてもいいですから、教えていただけますか？

書込番号：17355270

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、お早う御座います、７０−２００ｆ４では三脚を使う事は有りません、交換レンズを忘れ、挙げさせて頂いた写真も鳥を探しているついでにざっと撮ったものです、

本来ですとこの様な写真は三脚に据え構図を確認、ライブビューで拡大表示し厳密なピント合わせをするべきですが、殆ど記録写真的に撮ってしまいました、お恥ずかしい限りです、

設定も鳥の動き物用で撮ってしまい、殆ど新シロチョウザメが好きさんの参考には成らないと思います。

書込番号：17356020

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

　おはようございます

　手持ちで撮影の件。ハンディーさを売りにしているこのカメラ、お散歩でも　鳥でも　その場面に遭遇したときにぱっと対応して楽しめるシステムですものね。了解です。

また、写真をたくさん見せてください。ありがとうございました。　

書込番号：17356171

時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

新カメラもレンズも発売を来月に控えて、ウォーミングアップのつもりで犀川（千曲川水系）に出かけてきました。それに、数百羽いた白鳥はおおかた北帰行を終えてわずかしか残っていません。これが今シーズン最後のショットです。
桜便りもちらほら届く今日この頃です。みなさんは新しい季節を迎えるに際して、どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。

書込番号：17342750

[しんちゃんののすけ]

＞どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。
今年こそは綺麗なお姉さん撮りに逝きたい。（汗）

書込番号：17342794

[niko FTn]

こんにちは、初めまして

デジ一初心者ですが、今年の春は
１　上田城跡公園、塩田平の桜
２　篠ノ井線姨捨周辺での撮り鉄
を考えてます♪

書込番号：17342796

[カワセミオジサン]

小生は発売が待ち遠しいかぎりです。難しいことはわかりませんが、自己満足ができればそれでよしとします。

書込番号：17342815

[きいビート]

>時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く

いつも同じ様な写真ばっかり撮ってるケドね。

書込番号：17343018　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

↑　能がないもんで・・・。

書込番号：17343180

[カワセミオジサン]

同様に能がありません。

しかし、ののしりあって後味の悪い思いをするよりは
相変わらずが一番です。

時には一歩前に踏みだせることがあれば十分！

書込番号：17343230

[APMTJ]

SECNATさん　

の写真はどの道具でも文句の出ない写真とサイズで、当然撮影も上手くて私なんか足元にも及ばないです。

しかし上手く提出されるとカメラの性能もレンズの性能も全く分かりません。
例えば、等倍画像なら１枚目の右下の木の枝の周りに赤か青の縁取りが出るのか、それとも白い縁取りがどの程度出るのかとかを見るとレンズとかカメラの性能を推し量れるのですが、、、、

そこで、まだ撮影枚数も少なくて十分な評価は出来ないかもしれませんが、
今まで使ってきた道具と比べての感想をお聞かせ願いないでしょうか。

必要十分な写真を撮影するにたる性能を持つにしても、差は結構あると思いますので、
相当大雑把な感想でも良いです。

書込番号：17343262

[新シロチョウザメが好き]

V3で　これをもっと手元に引きつけられたら最高	V3で、各種レタッチ要素を弄ることで、これぐらいまで描写できれば最高	V3のファインダーで、Ｄ３同様に追いかけられるなら軽いし使い前がある

>時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く
>新しい季節を迎えるに際して、どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。

４月になれば　いずれV3が届く。この機種の楽しさを知るべく、基本性能を押さえた後は、新領地の開拓ができるのか、撮ってとって撮りまくるだけ。

　とは言えV3の出番以外の場面が多いだろうから、日常はこれまで愛用し来た種々の機種も交代で持ち出して、徒然なるままに、感性の赴くままに　目線の方向を切り取って、堪能する。
その上で、今年夏までに、V3と手持ちのオールド・ニッコールレンズ群との相性と限界を自分なりに探りたい。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以下は　余談です・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　V3が入荷するまで、準備のために V2のRAWファイル（TIFF）をネットからＤＬして、懸念があるという低光量下のノイズについて、素性と改善法（ソフト）とその限界などを把握しているところです。素のRAWファイルが欲しいが、手に入らぬのが悩み。

手持ちノイズ対策ソフト
1) NeatImage Pro (stand alone版、PSCS6　Plugin版)・・・・ＪＰＧ専用
2) DF2（PSCS Plugin版）・・・・・・・・・・・・・・・・・RAWからでも操作上はＯＫ
　3) PHotoShop CS6 の各種フィルターとレイヤー機能を合わせて処理・・・同上。 見てくれの良さの確保は大方ＯＫ
　4) CaptureNX2　・・・・RAWからでも操作上はＯＫ、アンシャープネスとハイパスフィルターにNRの組み合わせ
　5) DxO Optics Pro・・・同上。今のところこのソフトの最新版が、シャープさ保持しつつNRする目的では最強かも

　自分のスタンスとしては、暗いところで高速撮影なんて殆ど考えていないし、暗い場面ではカメラ固定と明るいレンズが必須というカメラの古典的ノウハウでいつも対処しているので、V3も無理な場面では無理な要求はしないつもりです。
まあ、来てみて、握って、撮ってから　現実的な対応をすることになると考えています。

書込番号：17343277

[SECNAT]

APMTJさん
ぼくが等倍画像を表示しないのはべつにアラを隠すためにではなくて、万人に共通な画像の適性な、かつ実用的な表示サイズは、写真展でも個展でも、ＵＸＧＡサイズ、つまりプリントの半切、Ａ３、Ａ３ノビあたりだと思うからです。じっさいには、あらかじめ原画をＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にリサイズして投稿しています。この考えの方は他にはお見受けしません。この点、以前にもいわれましたが、あなたの追求心には応えていなくて残念です。かと言って、ぼくがピクセル等倍を使わないことはなく、たまに自分で画像を分析したいとき個人的には使っています。ちなみに、ここに上掲のヘリの画像をオリジナル表示してみます。なんか見えてきますか？　

「白い縁取り」については、レンズ性能ではありませんが、カメラ性能として気にしておりまして、印刷文字をピクセル等倍で綿密に観測して、カメラ設定の　Ｐｉｃｔｕｒｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　をスタンダードとして、その奥にある輪郭強調を、デフォールトから上にあげて、ポジション７にしています（ポジションは０から９までありますね）。これ以上上げると、白い縁取りが現れてくるようです。これは、個々の画像について行うようなことはせず、ずーっと既定としています。
レンズについてはいまＦＸ７０−２００ｍｍＦ４を愛用していますが、他のレンズなどとの比較などはやっていません。実感としてサンヨンなどと同じレベルの高性能レンズだと思っています。

書込番号：17343382

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
たいへん丁寧で詳しいコメントをくださりありがとうございます。
ぼくフォトライフの構図とのことですが、いみじくもおっしゃった「徒然なるままに、感性の赴くままに　目線の方向を切り取って、堪能する。」と同じです。すこし具体的には、飛びものの好対象であった白鳥がみんな北の国に飛び去っていなくなりますので、花や止まりものが題材となると思います。とりあえずはトビでも撮ってＣＸ　７０−３００ｍｍの飛びもの操作性の感触を確かめたいと思っています。

Ｄ３００Ｓで撮られたヒドリガモ（ですね）の群飛翔がぼくの撮ったものと構図などが、まるで同じ場所におられたのではないかと思うほど酷似していて、びっくりしました。この際、参考までにあえてぼくが撮ったものを載せてみます。”これをもっと手元に引きつけられたら最高”と注釈がついておりますが、Ｖ３のＣｒｏｐ　ｆａｃｔｏｒ　２．７を勘案すれば楽勝と思います。

書込番号：17343485

[APMTJ]

＞ここに上掲のヘリの画像をオリジナル表示してみます。なんか見えてきますか？　

色収差による滲みはありません。
しかし青空に黒い部分はどうしても結構沢山白い縁取りが見えます。（近眼なので相当近くからみるので良く見えるのだと思います。老眼の人は見えないかもしれません。なぜかモニターによっては色収差等殆ど見えない場合もあります。）
白い縁取りはシャープネスによる場合が一番多いのですが、
色収差による色の滲みを消した場合も現れるのではないかと思っています。
最近はレンズの色収差のうち消し方でも現れるように感じいています。カメラが同じでもレンズによって差があるように感じています。（過去の印象なのでどのレンズがどうだったか聞かれても答える事が出来ません。絞りによっても変るような気がしています。発表するつもりが無かったので印象だけですがレンズよる差もあると思っています）

-----
掲載サイズに関わる内容なのですが、
Ａ３で３００ｄｐｉでプリントする場合縦横いくらの画素数が必要なのでしょうか？それが表示サイズになるのではないでしょうか？

誰か詳しい人　教えてくれると助かります。いつか計算する必要があると思っていたのですが、この際詳しい人にお願いした方が良いように思います。といいながら計算するのが面倒なので　a3 300dpi ピクセル　で検索しました。
http://www.benricho.org/size_scale/pixel.html　から
Ａ３　4961Ｘ3508＝約17.4ＭＰ　Ｖ3フルピクセル程度のようです。　Ｖ3フルピクセルで問題なければＡ３で見ても
問題を見つける事が出来ないようです。　

四つ切は
http://www.size-info.com/photo-paper/4p.html　から　3000Ｘ3602　となります。

セクナットさんは経験上もうすこし少ない画素数でも差は分からない事を知っているのだと思いますが、
世間一般の基準はＡ３で１８ＭＰ程度となっています。　間違っていたら済みません。

書込番号：17343533

[APMTJ]

違うじいちゃん　紹介

http://ukijima73.exblog.jp/i10/

コンデジも綺麗です。

書込番号：17343668

[SECNAT]

niko FTnさん
同じ近隣市町村にお住まいの方とお見受けします。
塩田平の桜は２、３年前に訪ねていて、いい景色だったと記憶しています。今年また訪ねてみます。
塩田平には「あじさい小道」があって、ガクあじさいを撮りに毎年でかけています。近くの「塩田の館」で皿そばを食うのが定番です。

書込番号：17343793

[SECNAT]

書き落としたので追加です。あじさい、とくに「がくあじさい」の深い紫色を表現するのにいつも気を砕いています。教科書どおりでなく、すこしアンダーに撮っています。フォン・シーボルトは、付けた学名に愛人おたきさんの名を入れたとかで、不謹慎と不評をかいましたが、ぼくはこれが妙に人間ぽくって、おたきさんがどんな生涯を送ったのか知りませんが、あじさいに惹かれるひとつの動機でもあります。

書込番号：17343922

[niko FTn]

SECNATさん、こんばんは

＞同じ近隣市町村にお住まいの方とお見受けします
はい、私、結構長く住んでいますが撮影地全然知りません（汗）
よろしくご指導の程を♪
県民、元県民の縁側がありますので、よろしければ！！

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1460/

上田市立図書館、桜が三分咲きとなってます。
早くてびっくりです！！

書込番号：17344056

[じじかめ]

鳥よりも「綺麗なお姉さん撮り」に一票！

書込番号：17344068

[SECNAT]

勝手ですが、これにてお開きとさせていただきます。真摯にご投稿いただいたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：17344425

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさんに無断で写真のコントラストを上げました。飽くまで例証としてです

SECNATさん

　書き終えて　いざアップというところで、お開きとなってしまいました。お返事はいただけないかもしれませんが、このようなことをお聞きしたいと準備したところでした。

貴HP　野鳥と四季を訪問させていただき、野鳥の美しさもそうですが、それをさりげなく描写されている貴方の感性に感服した次第です。野鳥が身近にあるのかもしれませんが、貴HPの理念がぶれずに統一されているからだろうと拝察しました。いいものを見せていただき、このNikon1 への関心が一層深まりました。

　ところで、当スレッドの命題とは異なりますが、純粋な質問です。Nikon 1 V3を既にオーダーしていますから、不勉強を指摘されると面目ないのですが、教えてください。

>2014/03/25 10:48　[17342750]　の冒頭の　雪山を背景のヘリの写真です。
　西日を受けて？　山からの雪面反射があるのでこうなったのだろうと拝察しているのですが、コントラストがこの写真は緩いですよね。これは、撮影条件が上記のようなことなのでこのようになった。即ち特段この雪面反射を意識した撮影はせず、いつものスタイルで撮ったままで、後付けでのコントラスト調整作業はしないままの写真だと見て良いのですよね？

　もし後付けで何らかの調整をしてもなかなかコントラストが上がりにくい性質が Nikon 1にあるということでなければ、RAW撮りでも高速撮影ができるこの機種なら、ある程度何とでもなる筈と読んでいます。
本機V3を発売前に発注したので、Nikon1の扱いと個性に習熟しておられるであろう、SECNATさんに敢えて質問させて頂いたものです。

　この板の他の方々には　命題外のレスでお邪魔でしょうが、どうぞご斟酌下さい。

（それと　SECNATさん、勝手に写真を触って申し訳ありません。高コントラストが好きとか嫌いとかというのではなく、JPGファイルでもできるのだから、必要ならRAW撮影しておけば センサーサイズの小さな、高画素のNikon 1でも、保険が利きますよね？　との趣旨です。もとより、JPGでのお手軽撮影が本機の筋なのだろうとは感じていますが・・・。）

書込番号：17344449

[mhfg]

SECNAT さん ♪

初めまして^o^
お開きですか(^◇^;)

一言♪

Nikonさん版もなかなかないろいろあるようですね(^◇^;)

Ｖ３に興味あります♪
買う買わない？わからないですが、すごく悩みます(^◇^;)

やっぱ欲しいですね♪

またです^o^

書込番号：17344453　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

mhfgさん
自分都合で勝手に閉めてしまって申しわけありません。
ぼくとしてはＶ３とレンズＣＸ　７０−３００ｍｍは発売以来３年越しの待望製品です。入手すればいろいろ具体的に書きたいと思っていますが、どうぞそれまでご関心をキープされることを望みます。

書込番号：17344527

[mhfg]

^o^

書込番号：17344597　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
一読、ぼくにとってこんな価値あるコメントをうっかり閉めだす寸前でした。どうも短気、せっかちなところがあるみたいです。

ＨＰを見ていただいてありがとうございました。たとえ不完全でもこれが間違いなく自分の世界であると思う以外に気負いはありません。

「雪山を背景のヘリの写真」ですが、ご指摘のことはすべて当たっています。
すこし説明を追加するとしますと、こんなヘリの写真を冒頭に出したのは、信州安曇野を象徴する常念岳（ちょっと位置がそれているようですが）を冒頭に置いて、撮影場所の環境と季節感を出したいと思ったからです。もちろんヘリでなく白鳥が飛んでることを期待しているのですが、毎回は思うようにはいきません。コントラスト不足はそのとおりだと思います。そもそも自分が怠惰な面もあって、また、一回の撮影行で数百枚のショットを１５ｆｐｓで連写しておりますので、おおかたは捨てますが、一点一点をていねいに吟味していないのです。事後のリタッチは露出の過不足を修正することと構図調整のためのわずかなトリミングくらいしかやっていません。扱いはらんぼうなんです。もちろんフォトコンなどに出すなら別ですが、以前個展を二回ほどやりましたが、これも止めて久しいです。同様の理由でRAW撮りもまったくやりません。

コントラストを上げた写真を見せていただいて、なるほど風景がくっきりと浮かんできていると感じました。

いろいろごていねいにありがとうございました。

書込番号：17344772

[新シロチョウザメが好き]

当地では野鴨も警戒心が強く　近寄れないのです。すぐに遠のいていく	留まった大型野鳥なら、何とでもなるのですが	鳶はゆったり飛遊するので、向かってこない限り楽勝・・・かな？	照準器をつけて獲物を捉え、画面タッチで即合焦的な、鳥専用道具があると便利かも

SECNATさん

　ありがとうございました。これで　V3が来るのを待つだけで私は受け入れ準備OKです。

　Nikon1の制約も、長所も、すべてご承知な貴兄でしょうから、これからも沢山の貴重なコメントを新規なスレッドで開陳してください。表に出ない声にこそ、貴兄の揺るぎない信念に拍手を送って頂いている方が多いと信じていますから。

>どうも短気、せっかちなところがあるみたいです。

　私も短気だと自覚していますが、全く顔の見えないネットでのやり取りです。お互い（年相応に！？　(^-^*)）、折角の好きなことをやっているのですから、楽しくやりましょう。

　蛇足ですが、Nikon D40のスレは、天下一楽しい、肩のこらない　同好のよしみばかりのスレが多いですよ。
このNikon 1も長寿商品となり、D40のように　気楽に語れる息の長い商品となるといいですね。
　それには、Nikon1の更らなる革新とイメージアップ・性能アップが必要でしょうが、それらを現実にするのも、好意的な愛好者と、熾烈な批判をする論客があって、その中で多くの方のハートとニーズをキャッチすることができる商品でないと無理な気がしますから、ここの丁々発止は、その曙光と考えれば、いいのだと愚考します。

　ご連絡ありがとうございました。いずれまた、どこかで、有意義な情報を交換させてください。

書込番号：17344912

[woodpecker.me]

＞新シロチョウザメが好きさん

遠方の山岳を写すと、途中の空気の具合によってきわめてクリアな状態から、霧がかかったような状態、さらには靄でほとんど見えない状態まで変化します。

ということはレンズやボディーの性能よりはるかに被写体の変化の方が大きいから、遠方の山岳はレンズやボディーの性能評価には不向きと言うことでしょうね。SECNATさんも百も承知と思います。

それでももしそのような状態で評価をするとすれば、標準として定評のあるレンズとボディーとで比較写真を撮る必要があると思います。

いっぽう、最近の私はNikkor500/4+D7100の重さとハンドリングの大変さに疲れて、長期徒歩旅行では70-300とNikon 1のコンビにとても期待しています。この点はSECNATさんと全く同じ期待です。ただ今の私の感触では70-300とV1の方が良いのではないかとひそかに思っているので、V1の中古を一台買っておきたいと思います。カメラの性能もそうですが、V1とD7100は同じバッテリーと同じSDカードが使えるのも私にとって大きな利点です。

書込番号：17348133

[SECNAT]

同じ場所ですが、別の日に撮ったものです。

woodpecker.meさん
新シロチョウザメが好きさん

「雪山を背景のヘリの写真」のことですが、ぼくが写真の意図をなにも説明しなかったのがいけなかったと思います。ほんとうはこれは山岳写真でもなくヘリの写真でもなく、「白鳥のいる風景」写真だったはず（？）でした。そんな勝手なことを言っても無理なはなしですが、この一月から撮り始めた白鳥シリーズ全７ページ９１点の最後に置くべく撮ろうとしたのですが、白鳥が常念岳の前に飛んで来なくて困ったなと思っているとき、たまたまヘリコプターが飛んできたので、それを追って連写した内の１点でした。まあ、これでいいやとしたものです。参考までに掲示したようなのを撮りたかったのです。いっぽう、独立した写真として見たとき、いちおうヘリにピントは来ていると思いますが、山はややボケているはずです。

woodpecker.meさん、Ｖを１台、いいアイデアだと思いますが、ぼくがちょっと気になることはＶ１で連写後のオートレビューがＯＦＦにできないことですね。シャッターボタンを押しなおせばリセットされますけれど。ま、中古で１台ですから、とにかく買ってみないと実感できませんね。レンズのほう、ＣＸ７０−３００はとにかく軽い（５５０ｇｒ）ので軽快な取り回しが楽しみです。ゴ−ヨンと比べると、”天国と地獄”ですよ（ヘンな喩えすみません）。

書込番号：17348836

[woodpecker.me]

SECNATさん

そうなんですか、言葉でいわれてもいまいちピント来ないのですが
まあV1の中古は特に安いことですし、買ってみます。V1にバッテリーが
ついてくるだけでもめっけもの！！

そのうちV3の評価も定まるでしょうから、それからV2などと比べるのも
ありかなと思います。

まあ、Nikonのミラーレスは右往左往している感じはありますが、
大手他社のように初めからあきらめている様子ではなく、何かに
挑戦しているようで、先行き目が離せんませんね。

書込番号：17348936

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん 今晩は。

>「雪山を背景のヘリの写真」のことですが、ぼくが写真の意図をなにも説明しなかったのがいけなかったと思います。

このことについては、すべて
>2014/03/25 22:39　[17344772]
にて説明されておられることで　当方は十分に理解していますよ。どうぞご安心ください。元々、本件は本筋ではないですから。

woodpecker.meさん　初めまして。

>遠方の山岳を写すと、途中の空気の具合によってきわめてクリアな状態から、霧がかかったような状態、さらには靄でほとんど見えない状態まで変化します。

>ということはレンズやボディーの性能よりはるかに被写体の変化の方が大きいから、遠方の山岳はレンズやボディーの性能評価には不向きと言うことでしょうね。SECNATさんも百も承知と思います。

>それでももしそのような状態で評価をするとすれば、標準として定評のあるレンズとボディーとで比較写真を撮る必要があると思います。

　このアドバイスにつきましては、もとより全てを理解しています。
要は、「素のままの画像なんですよね」、との点をスレ主さんと確認し合ったことで、当方としましては全て問題解消できたという立場です。

　SECNATさんの撮られた紹介映像が実に美しく繊細なので、レンズ性能もさることながら、針でつついたような遠景微細部分の描写は無理にしても、センサーが小さい分、撮影環境に合わせて丁寧に撮ってさえやれば、Nikon 1はそれなりの結果をもたらしてくれるものなのだろう、というのが私がこのボードで得た貴重な情報です。

　全ての人の全てのニーズを満たす万能な機種はあり得ないでしょうから、制約は当然あって然るべきだと考えていますので、早くこの機種を手にして、実体験を通じて、皆様と同じ新たな感動を得たいと今は手元に届くのを楽しみにしています。ハンディーさとハイスピード撮影、素早い応答、これらを確かめたいのです。ありがとうございました。

書込番号：17349050

[SECNAT]

話題が一般的なことになりますが、スレ主としてひとことお伝えします。
とつぜんこのスレッドをお開きにすると言ったのは、ひょっとしてなにか嵐がやってくるかもしれないとの警戒心から早めに戸締りをしておこうと思ったからにほかなりません。このほど当ＢＢＳの管理部が、関連する攻撃的記事を一掃してくれましたので、ひとまずその心配はなくなりました。お開きは撤回しますので、どうぞご投稿の意思がおありの方はお寄せください。参考までにですが、ここにいう攻撃者は、成りすましによるサイバーストーカーで、犯罪行為とされているものです。

書込番号：17349739

[SECNAT]

woodpecker.meさん
オートレビューのことですが、「言葉でいわれてもいまいちピント来ない・・・」、そうだと思います。Ｖ１実機を手にされてから操作されて、とくに不都合がなければそれでよしですね。撮影スタイルによりけりですから。

書込番号：17350406

[新シロチョウザメが好き]

Old camera + old renz Nikkor 135mm 1:2.8

woodpecker.meさん

撮影後の「オートレビュー」機能について、V1,V2のスレッドで幾つか取り上げられています。多分それを慮って、スレ主さんが　V1購入なら押さえていた方がいいポイントとして指摘されたのだと拝察しています。
撮影から次の撮影に直ちに入る際の使い勝手に関連する事項ですので、既スレをレビューされておかれるといいと思います。

　V1,V2と技術が少しずつ練られてきて、そして今度のV3。
センサーサイズを変えずに高画素化を導入し、懸念される描写機能と高速処理を画像エンジンで改善する、というのが今回の技術革新のミソだと読んでいます。小型センサーで、どこまでAPS-Cの領域に迫れるかというのが、レンズ次第でしょうが、興味のあるところです。

SECNATさん

　このボードの貴方の提供された情報で、実は目から鱗的な貴重なものを頂きました。

　それは、積極的に輪郭強調のレベル設定を有効に利用されているということです。この項目については　最終的にＰＣ画面で見ることを意図するのか、プリントして見るのか、プリントもどれくらいのサイズで行うのかによって、最適な値があるのだろうとは考えていましたが、分かってはいても、この設定を思い切りあげるということまでは、（私は）実はやれていませんでした。

　考えてみると、後付けで見てくれを良くするために、シャープネスを上げたりする調整を行っているのですから、JPG撮りの場合は、最初からこの設定を考慮しておくべきだという、当たり前のことに気づいた次第です。

　D300sでもよほどの高速連写をする以外、RAW+JPGで撮っていることもあって、最後は後付けで調整し直せばいいや、と安易に構えていたからですが、このV3では、さらに高速連写することもあるわけで、至適映像を自動で、あるいは任意に選ぶというオプションはあれ、JPG撮りでそのまま出せるという設定が必要なことが多いかもしれない。と気づいた次第です。ありがとうございました。

　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　以下は余談ですが、貴方の提供されている画像ファイル　>2014/03/25 10:48　[17342750]　の４枚をＤＬして、そのヒストグラムを観察しました。
雪山のヘリは撮影環境がそうなのでこれは別として、他の３枚は、いずれも見事に階調が最大幅の目一杯に収まっておりました。Nikon 1　の画像処理エンジンの優秀さを示す一端だと、感じました。

　これだけでどうこう言うべきではないでしょうが、Nikon 1は、自動撮影（プログラムオート）で結構行ける機種なのだろうとも期待しています。あれこれ弄くるのが好きな性分なので、これまでＰ設定ではあまり撮ったことがありませんでした。この機種では楽々撮影も楽しんで、日常の気軽な記録写真の場で生かすつもりです。

　以上　お礼まで

書込番号：17350596

[SECNAT]

喫煙者にたいする警告文言です	Pos 8 で撮ったオリジナルです。

新シロチョウザメが好きさん

輪郭強調のレベル設定のこと、お目にとまってうれしいです。せっかくですから検証記録の一部を転載します。ファイル名にＰｏｓｉｔｏｎ番号を入れています。採用したＰｏｓｉｔｉｏｎ７がありませんがおよその見当ですし、当時のことは忘れています。Ｖ３を入手すれば、センサーサイズと画像処理エンジンが変更されていますから、使うまえに同様の検証を再度やってみるつもりです。

余談ですが、これはドイツ製のパイプタバコの缶です。ペルガモン宮殿をあしらったデザインと味も好きでしばらく愛飲していましたが、いまは製造中止になっていて入手できません。それというのも、宣伝文句の初っ端に、Tabak, den die Goetter lieben. 拙訳ですが、「煙草、そわ神々の愛し賜うものなり。」と印刷されていて、こんな文言を書いたタバコがこのご時世に売れるはずはないと理解しています。

書込番号：17350744

[SECNAT]

どうでもよいことですが、修正訳です。

「煙草、そは神々の愛で賜ふものなり。」

書込番号：17350801

[SECNAT]

修正ー２
センサーサイズ　→　センサー画素数

書込番号：17350892

[近藤歳三]

時は移り、季節は巡り、カメラの性能は向上するも、私の腕は相変わらず…！

それでも、私は 今の季節を切り取っていると…満足してます!!

書込番号：17350988

[SECNAT]

近藤歳三さん

どうもつまらないタイトルを付けて居心地が悪かったのですが、この「巡り」が出てこなかったんです。

時は移り、季節は巡り、・・・

とすべきだったのですね。恐れ入ります。

書込番号：17351089

[APMTJ]

鑑賞用　縦1200にリサイズ	フルピクセル

鑑賞用サイズとチェック用サイズの比較の為ですが、前に掲載した写真と同じになっています。
不甲斐無いと自覚はしています。責めないで欲しいです。

***プリントサイズ***
Ａ３プリント　推奨ピクセル数　2,970×4,200＝約１２．５ＭＰ
http://www.kitamura-print.com/premium_print/digitalcrystal/

***鑑賞サイズ***
価格コムのそのままでは小過ぎる。フルピクセルでは全体が分からないので絵としての鑑賞が出来ない。
一般的モニター　で多数の人に鑑賞してもらう為に　ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にする。　

***チェックサイズ***
カメラとレンズの性能をチェックするのがフルピクセル


と考えるのが良いのかもしれない？


前に提出した写真で試してみます。
申し訳ないですけれど近くで鳥を写せた写真が殆どないのでテスト写真は前出しの写真になります。
しかもＶ２です。

書込番号：17351263

[新シロチョウザメが好き]

Old Nikkor 200mm; JPG original	Unsharpmask 25	Hipass 2.3	Picture Control Rinkaku 7

近藤歳三さん


お二人とも最高です！　茶化しでなくって、

　近藤歳三、そして SECNAT。この愛すべきカメラ道の求道者達。
　カメラ性能の向上を得て　腕前のさらに上がらんことを。　　　

SECNATさん
　輪郭強調の閾値を探る基本的なデーターまで採取されて自分のスタンダードをお持ちになっている貴方の考え方と情報は、ずぼらな私には有り難いものとなっています。
Nikon 1 ではありませんが、old Nikkor 200mmをつけてマニュアル撮影した画像で、シャープさをあれこれ調整してみました。元の画像次第でしょうが、被写体がある程度の大きさで撮れていたら（センサーとレンズの解像度に見合う大きさなら）、手ブレ、被写体ブレに気をつければ、それなりの画像にはなりますね。

　Nikon１で無理に超遠方の被写体を克明に描写するよりも、手頃な距離の被写体をアップで狙うという路線なら、高画素のV3でも、現像エンジンの改善が図られたであろうから　十分使えるものなのだろうと読んでいます。

　もちろん、Nikon 1では　2.7倍という係数が売りでもあるので、通常なら諦める被写体も狙えると期待しています。その場合は、克明に羽毛のテクスチャーまで描写できることまでは期待していません。写真として自分で堪能できるものであれば、それでいいかな程度です。

　まあ、カメラを手にして、どんな性能なのかを実感した後に、今手持ちのデジタルカメラ群との棲み分け、使い分けをどうするかを決めるつもりです。

　初期投資の高いV3　プレミアムセットを発注したので、欲しかったNikon Dfの投資分が削られました。全く素性の異なるこのカメラで、これまでとは違う世界を覗きたいという思いが勝ったからです。
　
　長文で失礼しました。

　
　　　

書込番号：17351298

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

　今晩は。

>2014/03/27 18:54　[17351263]

　鮮明な写像で、感心しています。レンズも上等なのでしょうが、Nikon 1 V2の性能の良さ、潜在能力を十分に感じることができました。

　留まっている小鳥とはいえ、こんなに羽毛のテクスチャーまで繊細に撮れるなら、大いに楽しめますね。ありがとうございました。

書込番号：17351315

[APMTJ]

＞レンズも上等なのでしょうが、


レンズはＦＸ望遠の中で最も安い
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　　です。

ところが面白い事に中央部の話ですが300ミリは駄目ですが、200ミリのDxO が1.04程度で８０ミリは1以下です（DxOは小さいほどシャープ）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=200.0
200ミリ以上の焦点距離でこれよりシャープなレンズがニコンにはないのです。
最もシャープなゴーヨンでさえ1.1を超えているのです。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/141/capability

これが何を意味するかといえば、カメラが同じで対象物を同じ大きさに写した場合（当然撮影距離は変ります）
皮肉な事に、この一番安いレンズがニコンの全ての望遠レンズの中で一番シャープに写る事を意味します。
（まだ性能テストをしていないレンズは含みません）それと中央部だけの比較です。

小さいセンサーで、このレンズを80ミリから200ミリの範囲で使用する限りは最高のお勧めレンズです。

Ｖ２でこのレンズの300ミリは明らかに解像度が落ちると認識できます。そのｆ8のDxOが1.2少し超えなので、
ｖ２でシャープに撮影する為にはDxOが1.1以下程度が必要だと思えます。
これは相当厳しい条件となり適応するレンズは相当少なくなります。

もっともガンレフのDxOがそこそこ正確だった場合の話です。

書込番号：17353598

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

今晩は。アドバイスをありがとうございます。

>AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　　

　このレンズは私も現在保有しており、カメラは異なりますが愛用していますので、仰っている特性は感覚的によくわかります。VR付きというのがミソですが、このレンズの80-200mm域の優れた解像度の領域のＦ値を選んで使うということなのだろうと、理解しました。

　以前　DxOによるレンズ性能指標をチェックしたことがあり、その記憶がまだ残っていますので、V3を手にしましたら、APMTJさん　からの情報を考慮して試撮に臨みたいと思います。

　スレッドが閉じられたようですので、これにて終わります。

書込番号：17355567

待ってましたー 仮面ライダーＶ３！！

[NATOO]

ようやく発表されました。画像に関しては１８００万画素にアップと常用ISO6400の更なる高画質化、AF追従秒間20コマ撮影がハイライトでしょうかね。
しかし、ＥＶＦが別売りはちょっとＶ２やＶ１に比べ退化でしょうか。このクラスのミラーレス購入層はＥＶＦ必ず必要だと思います。各社の上級ミラーレスはほとんどＥＶＦ標準装備ですよね。

Ｖ３を待って、Ｖ２を購入しようかと考えてましたが、Ｖ２は店頭在庫があまりなく、価格も暴落はなさそうですね。
私はＶ１を暴落価格（ダブルズームで34,000円）で購入していますので、なんだかこの価格では高価に感じてしまいます。最終のＶ２を狙ってみようかな。

Ｊシリーズはなくなっちゃうのかな？

皆さんのご意見お待ちしています。

書込番号：17298947

[テッドデビアス]

内臓ファインダーじゃないとねぇ〜。

個人的にはV1の形がいちばん好きだな。

書込番号：17298996

[Firenze S.M.N]

V1は私にとって使い勝手が悪く早々に処分してしまいました。V3に期待したいところです。
ワンアクションでの露出補正を切望しています。例えは富士フィルムのX-T1です。

書込番号：17299003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

チルト式液晶やWi-Fiも搭載されましたね。

書込番号：17299058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

どうして路線を変更したんでしょう？

書込番号：17299077

[PIN-PAP]

よかよか。

書込番号：17299131

[じじかめ]

EVFを内蔵してないとなると、Jシリーズと1本化すると思います。
製造数も減ったりして・・・

書込番号：17299267

[Tubby sponges]

NATOOさん

こんばんは。

高度にバランスがとれたモデルですね。

全方位で不足無しの優等生スペックで
一眼レフのサブとしてもメインでも満足度が高そうです。

スピードや動画でしっかり尖るところも尖って良いなぁ。

書込番号：17299302

[ファンタスティック・ナイト]

どうしてずっとNikon 1を敬遠していたか思い出しました。12bitRAWだからでした。14bitRAWが良いです。
やっぱりEOS M2かな？！

書込番号：17299427

[burui]

V1所有者です。
V3、CMOSセンサーの画質面での向上を期待していましたが、その点においては完全な期待はずれでした(;_:)

サンプルを等倍で観察するとわかりますが、
ノイズが減ったのではなくて、画像処理エンジンやCaptureNX2のノイズリダクションのごまかしが上手くなっただけで
等倍ではノイズが「出ていた」そして「低減処理した」のはまるわかりです。縮小では良く見えますがね。
CMOSセンサーはV2時代のノイズの出方と本質的には変わってないように思います。

1,839万画素も結局は、ほとんど絞っていないのにすでに小絞りボケが起きる画素ピッチになっているようで
縮小では高画素化されているおかげで解像感があるように見えますが、等倍ではどうにももやもや・・・。
結局Nikon１シリーズで画質的に優れているのは旧世代１０００万画素ローパスレスのエントリー機「S1」という状態。
うーむ・・・。
連射やAFはそこそこで画質に拘ったモデルも出して欲しいです。

書込番号：17300062

[フルサイズなんて欲しくない !]

いやあ、もともとこの機種で等倍鑑賞はNGでしょう。
それでも32mm辺りはまだ大丈夫かなあって感じもしますが。

書込番号：17300628　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

18MPに画素数を上げた事で画質的な向上は無いと諦めました*_*;。
記録媒体をSD(HC)からMicroSD(HC)へと割高で小さく扱い難いものに変更した事でさらに購買意欲が......*_*;。

まあ発売から1年とかで値段が下落してないと買えないですが、ボディはブラックのみのようなのでV1のホワイト用にホワイトレンズを買った方が幸せかな（新発売の10-30mmPZには単体で白も用意されているようですが、従来の10-30mmVRは単体発売が無かったのでわざわざJ2レンズキットで手に入れたというのに....とほほ*_*;）

書込番号：17300808

[PIN-PAP]

D3300に58mmF1.4Gを付けてキレと後ボケを楽しみましょう。

書込番号：17311854