Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

V３届きました

[阪神あんとらーす]

本日届きました、

未だ充電中なので機能は確認出来ませんが、一味違う質感に期待は広がります。

書込番号：17420340

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、新シロチョウザメが好きさん、

早速の情報有難う御座いました、思い切ってV２でバージョンアップを行い無事にＶｅｒ1,20にバージョンアップ出来ました、

早速販売店に連絡しましたが時すでに遅く発送した後でした、バージョンアップの問題であれば連休前には戻って来そうですかし、ついでにＡＦの精度も確認を頼みましたので良しとしたいと思います、

此の度は皆様にはご心配をお掛けし申し訳有りませんでした。

書込番号：17432611

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
V2で、V１．００　から（V1.10を経由せずに）直接 V１．２０にバージョンアップに成功されたと理解します。とすると、V3でこのFT1が使えるということでしょうか。そうすると、V2ではどうなるんでしょうかねー。さいわいFT1を２個お持ちのようですから、なんとでもなるでしょうけれど。ニコンのバージョンアップのことはほんとによくわからないですね。V3がSCから帰ってきてチェックされて正常なら、結果良ければすべて良しでいいとは思いますが、言いだしっぺの責任もあって少し不安です。考えすぎかもしれません。

ぼくは先ほどV3-FT1をV1.20にバージョンアップしました。ビューファインダーが未納ですので、入手してから機能など確認しようと思っています。背面液晶による賞状受領スタイルの撮影はぼくには向いていませんので（笑）。

書込番号：17433699

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

他のレンズをＦＴ１を介しV２でAFーCも問題なく作動いたしました、Ｖｅｒ1,00から1.20へのバージョンアップは決してしないで下さいと言うメッセージはなにだったのでしょうか、

たんに安全を確認する時間がなく取り合えず禁止したのでしょうか、此の度の私の不具合がバージョンの問題でしたらＶ2やＶ1から乗り換えたユーザーの中には私同様の方が居られるのではないかと思っています。

書込番号：17433951

[新シロチョウザメが好き]

冒頭掲載のナチュラル、輪郭弱弱のもの	スタンダードで、輪郭＋６、ノイズ処理再調整

阪神あんとらーすさん

愛機が早く戻るといいですね。

教えてください。

　V3の画像を整理していてふと気づいたことです。私は撮影条件の中で、PictureControlについて、通常は
neutral(ニュートラル)で、特に輪郭強調は　ニュートラルの標準設定よりさらに下げています。

　V3のデーターしか私にはわからないのですが、ISO設定値がある閾値を超えると、ノイズリダクション設定が○なら
このノイズ処理が自動的にかかります。V3のRAWファイルで中身を見ると、これまで私が滅多に踏み込むことのなかったような強い（と言っても中程度ですが）ノイズ処理が　2013年版改良型で処理されていることに気づきました。

　ご明察の通り、高画素化して高IOS域で撮影すると暗部にノイズが乗って来やすくなります。それを削減しているものなのでこれが問題とは考えていませんが、先鋭度が落ちやすくなるのは事実です。

　それと、冒頭に上げたPCの設定ですが、ここの設定で画像の色合いも風合いも先鋭度も　ずいぶん変わります。
これらの前提条件の紹介がないまま、同じV3の画像だ、V2とはこう違うとかの比較が行われることも多々あります。

　阪神あんとらーすさん　がいつもV2で撮影されていた時に採用していたPCの設定条件は,V3と同じでしょうか。
中身の詳細な紹介は企業機密なので??いいですが、もしRAW撮りした例でもあればノイズ処理の系統についてだけ、同じPCを選んだ時に標準処理内容に変化があるのかどうか、チェックして頂けませんか？

　ややこしいお願いで申し訳ないです。

　別添はツバメの写真です。同じ出所のRAWファイルのものを、ニュートラルからスタンダードに変えて、かつ輪郭等を弄り、かつノイズ処理条件を温和な側で調整し直したものです。

　どちらが実物に近いか派別にして、メリハリが結構異なるので、いわゆる先鋭度を問題にしたり、ノイズつぶれ、細部表現の差異を論じるときは、これらの元々の設定違いも考慮の内側にいれておく必要があるということです。
これに彩度を弄ったり、トーンカーブを弄ったりすると、結構さらに印象が変わります。

　高画素化なったV3。この特徴を上手く使うために、手ぶれや被写体ぶれを抑えるのは大前提として、加えてソフト側でもあれこれ適正化が必要だなと、改めて感じた次第です。

　以上　今晩はこれでお休みです・・・。　

書込番号：17434585

[T3T]

FT1のファームをver1.00からver1.20にいきなりバージョンアップすることには何の問題もありませんよ。
V2での注意書きは、V2本体のファームのバージョンのことです。

＞ 阪神あんとらーすさん

FT1のver1.00の方もバージョンアップされてしまわれたのですね。ver1.00は今や貴重な存在です。
僕もFT1は2つ持っていますが、ひとつはver1.00のままにしています。

書込番号：17434968

[新シロチョウザメが好き]

ツバメの位置はともかくツバメにピントが来ていない(>_<)	ツバメは来たが、飛翔場所がダメ(>o<)	犬の散歩と好きな場面ですが、ツバメが遠くで飛んでいる(>_<)	ツバメは来たが、この後画面から外れた(>_<)

阪神あんとらーすさん

ツバメの飛ぶ春の風景で、一苦労しています。

　雨上がりの朝で、空気がよく澄んでいるのでこれはラッキーと出かけましたが、雲が厚く光量がままならず、勢い高ssを得るために絞りを思い切り開けて対応したので、被写界深度が限られたのは致し方ないところでした。

　肝心のツバメは、なかなか思ったようなシーンでは現れてくれず、現れても肝心の時には被写界深度範疇外だったりと、一方を立てれば他方が立たずと、しびれを切らして退散した次第です（中腰で座っていたので本当に痺れが来ました）。

　被写界深度をもう少し広くしたいので、明るい太陽が差す日にでもまたチャレンジする予定です。
まあ、こんな経過を楽しめるのも、V3のおかげと感謝していますが、望むような春の写真を得るまでには、夏が来てツバメが少なくなってしまうかもしれません(^-^*)

　D40ボードとも付き合っているので、これからも二股、三股でカメラのある生活をエンジョイしたいと存じます。

（余談１）PCはポートレートをベースにした一分修正版を利用しています。
輪郭：＋２
コントラスト：マイナス２
彩度：プラス１
色合い：−１　　　　　　　特段意味はありません。好みです。


（余談２）山にシャクナゲを撮りに行きました。このカメラは軽いのと、チルトの液晶があるし、タッチ撮影もできて楽でした。段々　怠惰になりそうです。

　
　

書込番号：17435329

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん素晴しいですね、

鳥の解像だけを目指した写真とは一味も二味も違うと思います、後は気まぐれな自然が微笑んでくれるのを待つだけでしょうか、

処でFT1ですが、その後V３でAFは順調でしょうか、実は今日V2で、絞り冠付きのAFーS２８−７０F2,8をV2で試したのですが、GレンズではAFが作動したのに絞り冠付きのふるいAFーSではAFが作動しなくなりました。

私としては使えなくなるのを覚悟で人柱を気取ったつもりでしたが、昨日v2でも全ての機能が正常に作動する様な事を言ってしまいましたので、

此の場を借りて訂正致します。

書込番号：17436346

[阪神あんとらーす]

T3Tさん

やはり貴重な存在だったのですね、私もうすうす感じていたのですが、今思えば愚行以外の何者でもなく正に後の祭りでした（笑）。

書込番号：17436356

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

>処でFT1ですが、その後V３でAFは順調でしょうか、実は今日V2で、絞り冠付きのAFーS２８−７０F2,8をV2で試したのですが、GレンズではAFが作動したのに絞り冠付きのふるいAFーSではAFが作動しなくなりました。

今言われて改めて気づきました。ちょっと私のものもやばいかも。
Nikon1に慣れていないので、マニュアル操作もこんなものかと思っていました。初日は確かAF-Cが中央一点でしたが、できていたような記憶がします。今は　ピント合致の緑反転はしますが、おかしい感じです。

　修理に出す前提で少し調べてみます(>_<)

　改めての注意喚起　ありがとうございました。

書込番号：17436819

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

やっぱり駄目みたいです。

一旦ファームウエアをバージョンアップ（アップデート）すると、昔のバージョンには戻せないのですね。
こんなこともあろうかと、Vre.1.1を保存していたのですが・・・。

Nikon1用レンズなら（FT1を経由しませんから）、諸動作も大丈夫なようです。
AF-S Nikkorも　AF-N Nikkor（旧自動レンズ）も、どちらも　追尾してくれません。
というか、最初から追尾開始の表示も出ません。これは　アップデートした最初から同じですが、私は以前のNikon1　V2等の正常な状態を知りませんでしたので、こんなものかな、合焦するので大丈夫なのだろうと、軽く考えていました。

　Nikon1専用レンズを使って　今夜比較して初めて　故障かもしれないと気づいた次第です。

いずれ　購入店舗に相談することにします。（カメラのキタムラ）
何か、情報があれば　また教えて下さい。

書込番号：17437028

[新シロチョウザメが好き]

Old　Nikkor 50mm 1:1.4 F5.6　このレンズなら絞り値で被写界深度が読めるので利用

阪神あんとらーすさん

　今晩は。今日もツバメの飛ぶ春の風景に出会うべく外出しました。雨が降ったり止んだりツバメが飛ぶには最高のコンディション。ツバメの乱舞に近い飛び交いがあったのですが、肝心の脇役”人も犬も、誰も”来ませんでした。

　偶然の産物、天候や人やツバメや花などの複数要素がベストマッチするのはなかなかで、貴兄の
>後は気まぐれな自然が微笑んでくれるのを待つだけでしょうか
の贈り言葉を　現場で思い出したところでした。

で、本題。カメラのキタムラに、状況を説明し打開策を講じて貰おうと訪問しました。
店長さんがニコンと電話であれこれ情報の交換をされていたようですが、詳細は直接聞いてはおりません。

概況としてこんな説明なようでした。

（私としては　故障であったり、不具合なこのまま使用して故障につながったりするのが一番困ることなのですが）

１．故障ではない。

２．V2は　Ft-1経由のAF-Cが可能となるように、V2ボディーのアップデートをして、Ver.1.1から追尾可能となるようにアップする

３．その上で、TF-1のファームウエアも Ver.1.1からVer.1.2にアップする

４．V3は　最新機種なので、まだ　ファームウエアのアップデートができていないようです。

５．いずれ、時期はわからないが、ファームウエアのアップデートが為されるのではないでしょうか。

１〜３は　ネットで私も読んでいたので理解できました。
４〜５は、店長さんが聞き取られた情報からの伝達で、正確な中身は承知しません。
ここで文句を言っても仕方ないので、最新機種こそしっかり対応して欲しいなぁ。ニコンらしいのか　ニコンらしくないのか。と独り言を言って終わりにしました。

　でも、V3&FT-1で、AF-Cの良さを報告なさっているスレッドもありますので、（2014/04/20 18:42　[17432990]）
判然としないのは事実です。

　私個人としては、Nikonのファームウエアのアップデートは、他機種で幾度もやってきておりますから、手順には慣れており、無事アップデートしたことの確認（V3の当該項目で）もしておりますので、何が悪かったのかなぁ、と考えています。

　いずれにせよ、そのボディーが、そのレンズ系をつけてAF-Cに対応するかどうかは、バージョンアップの確認の窓に表示される、Ver.1.1 が無いと、実現しないのだということは説明を聞いてわかりました。
因みに、私のV3はFT-1は Ver.1.2となっていますが、ボディーは Ver.1.0との表示のままです。

　ファームウエアのアップデートの技術的な内容を理解していない門外漢の私が聞いたことなので、聞き漏らしや、ピント外れがあるかもしれませんが、以上が骨子でした。

　いずれ出るのであろうファームウエア・アップデーターを、家宝は寝て待てとばかりに（実は少々立腹しているのですが、春から苛立っていてはつまらないですから、故障してボディーの基盤をそっくり交換なんてことがないなら）、このまま情報がもう少し集まるまで、待とうと考えています。

　それまでは、昔のカメラと同様に、オールマニュアルを楽しみます。

阪神あんとらーすさんの愛機が戻ってきたら、その次に（ＧＷ明けにでも）次の行動に移します。お役に立てずに済みません。

書込番号：17439972

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、今晩は

連休前で用事が重なりレスが遅れてしまいました、ツバメのお写真免許皆伝所か佐々木小次郎も裸足で逃げ出すのではないでしょうか、

処で新シロチョウザメが好きさんは、ニコン１を初めて手に入れられたとの事ですので、出鼻を挫かれたような物で戸惑われ又ご立腹なのは当然の事と思います、私も自分の事より心を痛めております。

V３のファインダーの不具合でプレミアムキットが出荷停止に成っている様でニコンも可也混乱をしているようですね、新シロチョウザメが好きさんが販売店に掛け合い情報を挙げて下さりましたので、私はニコンを信じてファームアップを待ちます。

革新的なカメラゆえの生みの苦しみと理解する事に致します。

書込番号：17440128

[新シロチョウザメが好き]

ISO200時の標準NR処理設定条件	同800	同1600	同6400

阪神あんとらーすさん

　再度今晩は。同病相憐れむという言葉は嫌いですが、武士は相身互い　は好きですo(^-^)

　さて別な案件：FT-1ではありませんが情報のご提供です。
多分、わかっている方はとっくに昔からわかっていたのだろうと拝察しますが、高画素でノイズが何とかかんとか、出てきた画像を元にV3画像への評価がかまびすしい、ところがあります。

　色合いやテクスチャー、画相（画相なんて言葉はありません。人相ならぬ画像の質的な意味で私の造語ですo(^-^)）は個人の好みですが、ノイズ処理に関して次のことに気づきました。

　ノイズ処理についてはあれこれ有り余るソフトを持っていますが、今のところ処理できるのはNikon社のオリジナルソフトとPS LightRoomだけ。このV3を購入してRAW撮りし、CaptureNX-2 にて現像しようとファイルを開いて初めて気づきました。

　これまでの（と言ってもD300S程度ですが）のNikon機では、長時間NRオンとか高感度時のNRオンとしてカメラ設定しても、RAWファイルを開いた時のノイズリダクション（以下NRと略）設定では　このようなNRの標準処理ではなかったような気がしています。（それで、前のレスで　V2の処理内容を伺った次第でした：2014/04/21 02:31　[17434585]）

　ご承知のように、CaptueNX-2では2013年からだと思いますが、バージョンアップしてNRの設定選択肢として新たに「高画質2013年」が追加され

　　高速
　　高画質
　　高画質2013年

の３つとなりました。高画質2013の中身は、他の現像ソフトと比べて特段の進歩性があるものではなく、よく使われている、輝度ノイズ削減と色ノイズ削減を項目別に分けて個別設定できるようになったものです。

V3では（V2以前を知りません）ISO800以上の場合は、この「高画質2013年」が標準設定で使われていました。

それも（私の従前のNR処理が甘いのかもしれませんが）、画質が眠くなるのでまず使うことのなかった、高域のNR処理が自動で設定されているようです。IOS値が　1600,3200,6400と高くなると、それに応じて？　NR処理の標準値も変化させてあります。

　高感度領域で輝度ノイズ処理を落とすと、低光量環境下で撮影された画像では、必ずしもV3に限りませんが、ノイズは出ます。
メーカーですから、ぱっと見で綺麗なノイズの少ない画像を好む人がいるのも事実でしょうから、このような条件付与をしたものと愚考します。

　で、申し上げたいことは、もしV3で画質が穏やか、平ぺったい、眠いとか、好きな表現ではないですが、色塗りみたいとか仰りたい場面に遭遇されたら、そして、もう少しくっきり、鮮明度を上げて、メリハリつけたい、などの欲求が起こるような場面に遭遇されたら、是非このNR処理の中身まで立ち戻られて、かつピクチャーコントロールの設定内容の見直しを含めて　あれこれ自分の好みに合うように調整すると印象が随分変わるということです（当然ですが・・・）。

　上記のことは、NR処理なり、PC設定なり、あるいはニコン機が提唱のアクティブDライティングの設定なり、しっかり詳細を読み返せば当然至極に記載があって私がそれを単に見落としているだけなのだろうと思います。
　高画素故に云々と、端から決め付けるばかりではいけないのではないか、と　今回超優れもののV3を購入してあれこれ触っていて反省しているところです。

　以上グダグダ書き連ねましたが、最後に V3を私が買い足した魅力。
それは高速連写機能であり、それら全ての画像ファイルをNEF形式で残してくれる。この一点がとても貴重なポイントとなりました。それは後付けで　撮影時には至らなかった画相の調整がある程度可能になるからで、それがもっと評価されていいのではないかとも思っています。

　RAWファイルなら命題のノイズ処理は　自分でやろうとすれば自由に設定できます（Nikonの技術陣の決定した内容が、多分一番一般受けして使い前がいいのだろうとは　感じています・・・）。

　別添は　画像キャプチャーして　PSで書き出したものです。ご参考まで。画面はあれこれ手持ちで撮影していて変わっています。ご確認いただきたいのは、左のノイズ処理の内訳です。

書込番号：17440670

[新シロチョウザメが好き]

↑
　失礼しました。キャプチャー画像の右の設定欄です。

書込番号：17440702

[新シロチョウザメが好き]

何を思うか白鷺４羽。撮影場所から遙か彼方で、これが精一杯でした。

阪神あんとらーすさん

　今晩は。例のツバメのある風景。今日はとてもいい天気で、張り切って朝早くから出かけたら、ツバメがほとんど来ない。常連の散歩者とはすっかり顔なじみになり、挨拶も交わす仲となりましたが、ツバメは人の心も知らず、どこかに行っている様子。

　諦めて帰り、別な場所に出直しました。夕食前だったので、妻はあきれてたようです。
夕日に浮かぶカワセミの画を求めましたが、ここでも空振り。致し方なく、遙か彼方で眠りに就く準備をしている白サギを捉えて、満足して帰りました。

　肉眼では米粒ぐらいにしか見えない白鷺などが近くに引き寄せられるのですから、V3（FT1+AF-S 70-300mm VR）の威力には改めて脱帽した次第です。

　日が落ちた後なので、薄暗いですが、これも味ということで・・・。

　まだ、取り扱い説明書を読んでいません。今晩じっくり読む予定です。
届いたその日から、ここ数日間多くの場面でV3をあれこれ弄くってみて、このカメラの性能と癖について何とか把握できました。これからはサラッと、そしてじっくり、好きな場面で使い回したいと思います。

　貴兄には、V2を含めてたくさんの情報を頂きました。感謝しています。また、このV3のボードなどでお会いする機会がありましたら、どうぞよろしくお願いします。ありがとうございました。

　

書込番号：17443150

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん今晩は

先ほどやっと家の物に開放され、今日合間にＶ２で撮った物をパソコンに取り込み、モニターで見ていたのですが、レンズが今一なのかパッとしません、付属のＶｅｗＮＸ２で編集しました、

Rewで撮れば良いのでしょうが私のパソコンはバッハに余裕がなくJPEGでしか撮って居ませんので輪郭強調と明るさしか弄りません、

新シロチョウザメが好きさんに色々教えて頂いても猫に小判です、夕暮れ時の鷺、情緒がありますね、私のＶ３、早く戻ればよいのですが未だに何の連絡もありません。

書込番号：17443440

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	レタッチ画像。顔と翼など

阪神あんとらーすさん


　お喚びがかかりましたので　また出て参りました。
実は長いレポートを返事で書いて出す寸前だったのですが、なぜかネットが切れてしまって、パアになりました。
また書き直す精力がないので、簡単に済ませますo(^-^)

どちらもどんぴしゃりいい写真ですね。
ツバメの方だけ、ツバメが鮮明に、かつ明瞭に見えるように　少しレタッチさせて頂きました。
（好みの範疇ですから、あれこれ工夫されるといいと思います）

では　お休みなさい。

書込番号：17444006

[新シロチョウザメが好き]

アップした画像を今画面で見直したら　あまり差がわかりませんね。Exifファイルがないと、こうなるのかもしれません。済みません。

書込番号：17444011

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、何時もお世話をお掛けします。

元が悪いとレタッチも難しくなると思います（笑）、やはり上手く撮れた写真の方がレタッチし易いのでしょうね、処でご報告があります、私のV３が今日戻ってまいりました。

やはり皆さんが仰っていた通りFT1のバージョンアップをしなければならなかった様です、販売店のキタムラさんも連休前に届くように尽力して下さった様で感謝しております。

明日まで多忙にしておりますので、連休に入りましたら頑張ってV３を使い倒し、早く操作に慣れたいと思います、上手く撮れた物が有りましたら、SECNAT先生が作例スレを立てておられますので、其方の方にお邪魔したいと思います。

書込番号：17446026

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

よかったですね。結論が早く出て。
FT-1のアップデートをするだけでいいのですね？　

　先の２例はよく撮れすぎですよ。うらやましぐらいです。
真昼の撮影は、輪郭が強くなるので、それと奥行き感が乏しくなりやすいので、難しです。かっちりした絵がお好きなのですね？　JPGでのレタッチは、鮮明度という意味では、この２例では十分過ぎるというのが私の感想でした。

　さて、本題。
私はV2を扱ったことがないので、AF-Cの作動状況などが実際どのようなものなのか把握できないのですが、V3+FT-1で今日もあれこれ撮ってきました。純正Nikon1　の70-300mmがあると確実に楽に、もっと楽しくなるのだろうということだけは、確実に予想できます。

>上手く撮れた物が有りましたら、SECNAT先生が作例スレを立てておられますので、其方の方にお邪魔したいと思います。

　皆様が寄れる楽しいコラムになればいいですね。V2ボードで作例の紹介があって、楽しい仲間の雰囲気が見る人にもわかって嬉しくなりました。理屈よりまず楽しむことが趣味の世界なので、私も礼儀を忘れず、そうありたいといつも肝に銘じています。これまでのお付き合い、ありがとうございました。

　＊＊＊＊　D40仲間、K200Dの仲間、他、皆楽しいスレッドが多いです。V3もそうなるといいですね。贔屓の引き倒しとなると面白くないですから。それでは、またどこかでお会いしましょう。その節はよろしくお願いします。＊＊＊＊

書込番号：17446109

時は移り、季節は巡り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

タイトルを修正して、なんだかつかえが降りたような爽快さです。みなさん、新しい酒は新しい皮袋に、レスはどうぞこちらにお願いします。

さて、
APMTJさん

＞***鑑賞サイズ***
価格コムのそのままでは小過ぎる。フルピクセルでは全体が分からないので絵としての鑑賞が出来ない。一般的モニターで多数の人に鑑賞してもらう為に　ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にする。

ぼくの考えを完全に理解してくれましたね。ありがとうございます。

書込番号：17351307

[SECNAT]

ボンファイヤーダンスさん
ありがとうございます。でももうちょっと明日への希望がほしいですね（笑）。

書込番号：17351733

[SECNAT]

シャープネスの問題ですが、一般にシャープネスを上げると、その分ノイズも増えるという痛し痒しなのですね。その点、アンシャープマスクの技法が理論的にはもっとも合理的と考えられるのですが、じっさいに自分の撮る写真にやってみると効果が画然としないのです。ノイズと画像エッジがほぼ同じ空間周波数帯に分布していて、明快な分離が困難なことに起因しているようです。いっとき使われたＮｅａｔ　Ｉｍａｇｅでしたか、ノイズのパターン認識をやっていると高度なことを言っていましたが、これも当てにならないと見ました。いろいろ試みましたが、ほとんどに失望しています。小型センサーの悩みです。みなさんのご意見はいかがでしょうか。

書込番号：17351877

[阪神あんとらーす]

時の流れの速さに戦慄しているこの頃です（笑）、ですが、もう直ぐV３の発売される４月、少し時間の流れが遅くなった様な気が致します（笑）、V３が来るまでV２が最後のご奉公をしてくれています。

書込番号：17351915

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
撮影技術が日に日に向上されているようにお見受けします。二枚目はヒドリガモだと思いますが、この鮮やかなライトグリ−ンの「雨覆い」というのでしょうか、これは飛んでいるときしか見られません。
ＦＸ７０−２００ｍｍＦ４と同じレベルの解像感に、はたしてＣＸ７０−３００ｍｍがどこまで肉薄できるのか、いまもって不安です。

書込番号：17352014

[阪神あんとらーす]

先生のご指導のお陰です、自分でも驚いています（笑い）、SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です、後は両眼視の技術をマスター出来れば完璧なのですが。

専用の７０−３００は先生の作例を楽しみにしています、７０−２００f４は私にとって魔法のレンズですが、AFの精度や速さで専用レンズが勝るのではないかと期待しております。

書込番号：17352199

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

の　Hipass 2.3　は他に比べて明らかにシャープです。
使用した　アプリ　を教えてもらえないでしょうか？

書込番号：17352287

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お呼びのようですので、やって来ました。

１．>使用したアプリ　を教えてもらえないでしょうか？

　CaptureNX-2 : 「調整」「フォーカス」「ハイパス」で選び　表示倍率を１００％にして
　　　　「半径」を０．数ミクロンから　お好みで数ミクロンまで動かすと、強調される輪郭の太さが変わります。
　　　　　後は　描画モードを「オーバーレイ」にすれば　できあがりです。
　　　　　微調整も　不透明度を100から0まで動かせば　適用率を細かに調整できます。

　　このハイパスは、羽毛の微細構造を明瞭にすると言うより、輪郭をコントロールすることに使うのがいいと思いま　　　す。微細構造を調整したいなら、アンシャープマスクを使うのがいいと思います。

２．シャープネスのかけ方、定義はソフトで様々なようです。

　　CaptureOnePro、AcdSeePro、PhotoShopCS, LightRoomPro, DxO Optics Pro, CaptureNX-2, CaptureNX-D(β)などあれこれ気ままに使っていますが、アンシャープマスクを掛けるにせよ、ハイパスを掛けるにせよ、ノイズの増感が否めないという　スレ主さんの言葉はその通りだと思います。

　ただ、RBG同時に掛けるのか、ノイズを拾っていないカラー要素を指定して掛けるのかでノイズの増感は変わるのだろうと思っています。これまで特段それを必要とする場面がなかったことと、それと自然なノイズはあまり気にかけない性分なもので、そのような操作はまだ試したことがありませんから　実際は体験していません。
　
　NeatImageでも同じように操作できたと思いますが、スレ主さんが効果が芳しくなかったとの報告をされていますので、理論と実際は異なるのかもしれません。

３．ハイパスの処理の仕方は、PhotoShopCSだとやり方は異なりますが、同様にレイヤーを操ったり、ファイルター効果そ直に使ったり、プラグインソフトを使うと、もうリアル過ぎるほどの効果を得られると思います。

ネットで、ＰＣ画面で見せるには、シャープな方が見てくれがいいので、SilkyPixもそうですが、どんな媒体で　どんな距離で見るのかという観点から、効果のかけ方の程度を変えることもあるのだと思います。
（私は無精なので　撮ったままが多いです）

４．精緻さを維持しつつ、ノイズを最小限に抑える（JPG偽色を抑える）という点では、処理速度が遅いですが、DxO Optics Proの最新版で、ノイズ除去項目で「プレミアム」すると、楽に最高の処理をしてくれます。これは確かに素晴らしいと実感しています。

　しかしながら、私はNikon のPicture Controlを体現できるCaptureNX-2をメインで使っているので、このソフトは眠ったままのことが多く出番はそうありません。CNX-2のノイズ低減が、秀逸なこともその背景にあります。

5.先に提出した画像ですが、私のPCで見ると、羽毛の微細構造をシャープにしているのは、アンシャープネスをかけたもので、ハイパスは　輪郭が大きくなっています。（わかり易くするために　無用に高い値でかけたものなので、プリントを前提とするなら、もっとスマートに　ハイパスはかけるべきだと思います）

6.鳥が対象として、その鳥の羽毛などにかかるノイズを押さえようとすると、被写体ぶれがなければ、先のDxO Optics Proなどを使うなりすればいいのだろうと思います。

　ただ、ノイズ処理するとどうしても微細部分は眠たい画像となりますので、鳥はそのまま絵として構図的にできがいいならノイズ処理はせず、あるいは最小限にしておいて、鳥以外のところを選択してノイズ処理すれば、どうせ遠景はブラーがかかっているのでしょうから、綺麗な背景が得られます（空など）

　これについては　CaptureNX-2が実に使い勝手のいい　スイスイ操作の最高のソフトです（でした）。
でも、愛するNikonが何を血迷ったかこれを廃盤にすることを決めましたので、（現状では）ローカル指定ができない新たなCNX-Dではこの操作ができません。今後は　PhotoShop等の他のソフトを使う必要があります。

７．以上が私の体験で積み上げてきた概要です。恐らくこのボードをご覧になる方は、多くの方がご承知ですでに実施されておられる範疇のものだと思います。

８．最後に　>阪神あんとらーすさん　
　　初めまして。少しだけ気になることを紹介されておられたので　確認です。

>　SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です
とあります。

　高速SSを使うからいいのかもしませんが、Staticモードでは速い速度で動く鳥では、僅かにでも被写体ブレが生じるのではないですか？　

　V1,V2とも使ったことがないので実態は承知しておりませんが、Nikon D300Sに（FX　DX兼用）70-300VRを使った場合では、ゆったりと飛遊する鳶でも、克明な描写は無理でした。これを、AF-Cで撮れば、鳶は楽勝でした。

　微細な部分までしっかり撮れておれば、ノイズ処理が必要な場合も楽なので、もしV2にAF-Cに相当するフォーカス設定があるのでしたら、再度チャレンジされてはどうでしょうか。
鳥の流し撮りは難しいですが、優秀なNikon 1のフォーカス追随機能なら（私の期待でもありますが）ついていってくれるのではないでしょうか。実体験もないのに不躾な申し出で済みません。　

　V2のファインダーが追跡には使い勝手が悪いというのであれば、（予約購入前ですが）、私も少し購入を躊躇するかもしれません。皆様　お休みなさい。

書込番号：17352566

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル　標準設定	PhotoShop　後加工

急ぎ　シャープネス処理とノイズ処理をやってみました。
PhotoShopCs6

１枚目画像　RAWファイル 通常現像
２枚目画像　RAWファイル　シャープネスを上げる処理(フィルター利用)

書込番号：17352589

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	１００％切り出し　カラーノイズが乗っていると思います	NeatImageで徹底処理　やり過ぎです	DxO Optics Pro 9処理

遅くなったついでに　DxO　Optics Proのノイズ処理結果です。

鳥の羽毛の見えるもので　ノイズの掛かった　低光量域のものがないので、遠景ですが　未明な時間の撮影でノイズが見えるものを探しました。

１枚目　オリジナル（通常）ファイル
２枚目　100%　部分切り出し
３枚目　NeatImage　ノイズ処理（兎に角すべて消す）・・・画像が鈍っています
４枚目　Optics Pro　プレミアムノイズ処理

今度こそ　皆様お休みなさい。

書込番号：17352658

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

＞８．・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・Staticモード・・・・・・・・・・・・・

このStaticモードというのがわからないのですが。

書込番号：17352976

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

有難うございます。ハイパスフィルターを試してみようと思います。



阪神あんとらーすさん

のシャタースピード優先も歩留まりが凄く向上するのでひとつの良い方法と思っています。
私は歩留まりは相当悪くなりますが、ＩＳＯ160か200で絞り優先モードでレンズの一番綺麗に写る（解像度と色のバランス）Ｆ値で撮影するのが好きです。

書込番号：17353208

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お早うございます。

>このStaticモードというのがわからないのですが。

　本件私の早とちりがあったようです・・・。

　Nikkon １は　まだ触ったこともないのですが、Nikon系の一眼レフ機は　同じ「レンズサーボ」形式を使っているものと考えて、このような書き方をしました。

　Nikon1V3のカタログより
　　　レンズサーボ 　　　　・オートフォーカス（AF）：
　　　　　　　　　　　　　　　　　�@　シングルAF（AF-S）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�A　コンティニュアスAF（AF-C）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�B　AF自動切り換え（AF-A）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�C　常時AF（AF-F）
　　　　　　　　　　　　　　・マニュアルフォーカス（MF）
　があります。
　
　この中で、移動体をレンズ＆ボディーで追従するシステムは　オートフォーカス系の
　�A、�B　（�Cはイメージを理解していません）がいいのではないでしょうか。との趣旨でした。

AF-Sについて、私のこれまでのNikon系カメラと付き合ってきた経験から、この自動焦点機能は、静止しているものを対象にピント合わせをするレンズサーボの仕様を言っているものだと理解してきました。それで静物、 StatiscticのＳとして頭に入れてたので　この語彙をつかったのでした。

でもよく読み返すと、私の早とちりであったようですね。

>阪神あんとらーすさん　　ご免なさい。

>SモードでISOオート
と記載されいますので、ISOは自動で最適値が選択され、「シャッター速度優先」で撮るということなのですね。
深夜に次々スレを拝読する中で、全く読み違えていました　(_ _)

書込番号：17353369

[新シロチョウザメが好き]

↑　の訂正です

○ Static 静的な
×　Statistic　統計的な　　・・・(>_<)

書込番号：17353395

[SECNAT]

超望遠の話題が多いのですが、これからのシーズン、花や昆虫、風景などが題材になろうかと思っています。Ｖ３を手にして、中望遠レンズの白眉ともいうべきＣＸ　３２ｍｍＦ１．２　がどういう顔を見せてくれるのか、またひとつの楽しみです。昨シーズンの春バラを貼ります。

書込番号：17354103

[SECNAT]

情報です
・・・・・・・
Amazonでは発売予定日が4月30日となっているようです。ただ、4月発売ということで、詳細がわからないため月末に設定している可能性もあるので、実際の発売日はまだわかりません。海外では4月17日に設定されている通販サイトもあるようです。

書込番号：17354236

[SECNAT]

それではこのへんで二度目のさようならを云います。

書込番号：17355032

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、レスが遅れました、春休みで孫達が来ており其の相手に疲れ果て昨日は書き込みの後直ぐ寝てしまいました。

曖昧な書き込みで申し訳有りませんでした。シャッタースピード優先でISOオートです、私の様な未だ技術的に未熟な者はなるべく便利な機能を使うほうが間違いがないと考えました。

V２の此の機能は少なくとも私より遥かに優秀と思いました、ISOと絞りを今の所自動で上手に変化させてくれます、動き物の速さやブレに応じてシャッタースピードを設定するのですが、色々試して自分なりの物差しを作りたいと思います。

今日は奈良の柳生に行きましたので其の写真を挙げさせて頂きます。

書込番号：17355143

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

今晩は。このスレッドが幕となりましたが、ここをお借りして・・・。
Ｓモードの件。私のとんだ勘違いで　済みませんでした。

　今夜挙げられた４枚の作例。ありがとうございます。Nikon 1を使ったことがありませんので、とても参考になります。

無理を申しますが、教えていただきたいことがあります。
このレンズの手ぶれ防止効果のレベルは存じませんが、ss1/2000で、f=200mm（換算540mmですよね）とあります。

１．阪神あんとらーすさんは　手持ち撮影されているのでしょうか。それとも　たとえ高速SSでも　３脚とか１脚を積極的に利用されているのでしょうか。

　私の関心は、ハンディーさが売りなこの機種ですが、小さなセンサー＆高画素機ということで、手ぶれ、シャッターぶれ、（被写体ぶれは成り行き）を如何に最小限に抑えるかとう基本的な事項については、カメラの種類によらず共通一次試験の必須科目みたいなものだと考えておりまして、手持ちでスイスイ撮影できるに超したこととはないですが、それもレンズの手ぶれ軽減性能、高速SS設定値次第ではないかと、考えているからです。
必要なら　カメラを保持する３脚　１脚等の使用がベターなのかなと、という意味です。


２．このカメラ（V1.V2でもいいのですが）、シャッターショックを抑えるために、電子シャッターを使えば、シャッターショックによるカメラぶれはなくなると思うのですが、これらの撮影（ss　1/2000）では、どちらの動作（メカ？　電子？）でカメラは作動しているのでしょうか。　あるいは事前に選択された（事前に選択できる）のでしょうか。

使用経験のない初心者への説明で、ややこしいのかもしれませんが、結論だけ短くてもいいですから、教えていただけますか？

書込番号：17355270

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、お早う御座います、７０−２００ｆ４では三脚を使う事は有りません、交換レンズを忘れ、挙げさせて頂いた写真も鳥を探しているついでにざっと撮ったものです、

本来ですとこの様な写真は三脚に据え構図を確認、ライブビューで拡大表示し厳密なピント合わせをするべきですが、殆ど記録写真的に撮ってしまいました、お恥ずかしい限りです、

設定も鳥の動き物用で撮ってしまい、殆ど新シロチョウザメが好きさんの参考には成らないと思います。

書込番号：17356020

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

　おはようございます

　手持ちで撮影の件。ハンディーさを売りにしているこのカメラ、お散歩でも　鳥でも　その場面に遭遇したときにぱっと対応して楽しめるシステムですものね。了解です。

また、写真をたくさん見せてください。ありがとうございました。　

書込番号：17356171

時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

新カメラもレンズも発売を来月に控えて、ウォーミングアップのつもりで犀川（千曲川水系）に出かけてきました。それに、数百羽いた白鳥はおおかた北帰行を終えてわずかしか残っていません。これが今シーズン最後のショットです。
桜便りもちらほら届く今日この頃です。みなさんは新しい季節を迎えるに際して、どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。

書込番号：17342750

[mhfg]

^o^

書込番号：17344597　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
一読、ぼくにとってこんな価値あるコメントをうっかり閉めだす寸前でした。どうも短気、せっかちなところがあるみたいです。

ＨＰを見ていただいてありがとうございました。たとえ不完全でもこれが間違いなく自分の世界であると思う以外に気負いはありません。

「雪山を背景のヘリの写真」ですが、ご指摘のことはすべて当たっています。
すこし説明を追加するとしますと、こんなヘリの写真を冒頭に出したのは、信州安曇野を象徴する常念岳（ちょっと位置がそれているようですが）を冒頭に置いて、撮影場所の環境と季節感を出したいと思ったからです。もちろんヘリでなく白鳥が飛んでることを期待しているのですが、毎回は思うようにはいきません。コントラスト不足はそのとおりだと思います。そもそも自分が怠惰な面もあって、また、一回の撮影行で数百枚のショットを１５ｆｐｓで連写しておりますので、おおかたは捨てますが、一点一点をていねいに吟味していないのです。事後のリタッチは露出の過不足を修正することと構図調整のためのわずかなトリミングくらいしかやっていません。扱いはらんぼうなんです。もちろんフォトコンなどに出すなら別ですが、以前個展を二回ほどやりましたが、これも止めて久しいです。同様の理由でRAW撮りもまったくやりません。

コントラストを上げた写真を見せていただいて、なるほど風景がくっきりと浮かんできていると感じました。

いろいろごていねいにありがとうございました。

書込番号：17344772

[新シロチョウザメが好き]

当地では野鴨も警戒心が強く　近寄れないのです。すぐに遠のいていく	留まった大型野鳥なら、何とでもなるのですが	鳶はゆったり飛遊するので、向かってこない限り楽勝・・・かな？	照準器をつけて獲物を捉え、画面タッチで即合焦的な、鳥専用道具があると便利かも

SECNATさん

　ありがとうございました。これで　V3が来るのを待つだけで私は受け入れ準備OKです。

　Nikon1の制約も、長所も、すべてご承知な貴兄でしょうから、これからも沢山の貴重なコメントを新規なスレッドで開陳してください。表に出ない声にこそ、貴兄の揺るぎない信念に拍手を送って頂いている方が多いと信じていますから。

>どうも短気、せっかちなところがあるみたいです。

　私も短気だと自覚していますが、全く顔の見えないネットでのやり取りです。お互い（年相応に！？　(^-^*)）、折角の好きなことをやっているのですから、楽しくやりましょう。

　蛇足ですが、Nikon D40のスレは、天下一楽しい、肩のこらない　同好のよしみばかりのスレが多いですよ。
このNikon 1も長寿商品となり、D40のように　気楽に語れる息の長い商品となるといいですね。
　それには、Nikon1の更らなる革新とイメージアップ・性能アップが必要でしょうが、それらを現実にするのも、好意的な愛好者と、熾烈な批判をする論客があって、その中で多くの方のハートとニーズをキャッチすることができる商品でないと無理な気がしますから、ここの丁々発止は、その曙光と考えれば、いいのだと愚考します。

　ご連絡ありがとうございました。いずれまた、どこかで、有意義な情報を交換させてください。

書込番号：17344912

[woodpecker.me]

＞新シロチョウザメが好きさん

遠方の山岳を写すと、途中の空気の具合によってきわめてクリアな状態から、霧がかかったような状態、さらには靄でほとんど見えない状態まで変化します。

ということはレンズやボディーの性能よりはるかに被写体の変化の方が大きいから、遠方の山岳はレンズやボディーの性能評価には不向きと言うことでしょうね。SECNATさんも百も承知と思います。

それでももしそのような状態で評価をするとすれば、標準として定評のあるレンズとボディーとで比較写真を撮る必要があると思います。

いっぽう、最近の私はNikkor500/4+D7100の重さとハンドリングの大変さに疲れて、長期徒歩旅行では70-300とNikon 1のコンビにとても期待しています。この点はSECNATさんと全く同じ期待です。ただ今の私の感触では70-300とV1の方が良いのではないかとひそかに思っているので、V1の中古を一台買っておきたいと思います。カメラの性能もそうですが、V1とD7100は同じバッテリーと同じSDカードが使えるのも私にとって大きな利点です。

書込番号：17348133

[SECNAT]

同じ場所ですが、別の日に撮ったものです。

woodpecker.meさん
新シロチョウザメが好きさん

「雪山を背景のヘリの写真」のことですが、ぼくが写真の意図をなにも説明しなかったのがいけなかったと思います。ほんとうはこれは山岳写真でもなくヘリの写真でもなく、「白鳥のいる風景」写真だったはず（？）でした。そんな勝手なことを言っても無理なはなしですが、この一月から撮り始めた白鳥シリーズ全７ページ９１点の最後に置くべく撮ろうとしたのですが、白鳥が常念岳の前に飛んで来なくて困ったなと思っているとき、たまたまヘリコプターが飛んできたので、それを追って連写した内の１点でした。まあ、これでいいやとしたものです。参考までに掲示したようなのを撮りたかったのです。いっぽう、独立した写真として見たとき、いちおうヘリにピントは来ていると思いますが、山はややボケているはずです。

woodpecker.meさん、Ｖを１台、いいアイデアだと思いますが、ぼくがちょっと気になることはＶ１で連写後のオートレビューがＯＦＦにできないことですね。シャッターボタンを押しなおせばリセットされますけれど。ま、中古で１台ですから、とにかく買ってみないと実感できませんね。レンズのほう、ＣＸ７０−３００はとにかく軽い（５５０ｇｒ）ので軽快な取り回しが楽しみです。ゴ−ヨンと比べると、”天国と地獄”ですよ（ヘンな喩えすみません）。

書込番号：17348836

[woodpecker.me]

SECNATさん

そうなんですか、言葉でいわれてもいまいちピント来ないのですが
まあV1の中古は特に安いことですし、買ってみます。V1にバッテリーが
ついてくるだけでもめっけもの！！

そのうちV3の評価も定まるでしょうから、それからV2などと比べるのも
ありかなと思います。

まあ、Nikonのミラーレスは右往左往している感じはありますが、
大手他社のように初めからあきらめている様子ではなく、何かに
挑戦しているようで、先行き目が離せんませんね。

書込番号：17348936

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん 今晩は。

>「雪山を背景のヘリの写真」のことですが、ぼくが写真の意図をなにも説明しなかったのがいけなかったと思います。

このことについては、すべて
>2014/03/25 22:39　[17344772]
にて説明されておられることで　当方は十分に理解していますよ。どうぞご安心ください。元々、本件は本筋ではないですから。

woodpecker.meさん　初めまして。

>遠方の山岳を写すと、途中の空気の具合によってきわめてクリアな状態から、霧がかかったような状態、さらには靄でほとんど見えない状態まで変化します。

>ということはレンズやボディーの性能よりはるかに被写体の変化の方が大きいから、遠方の山岳はレンズやボディーの性能評価には不向きと言うことでしょうね。SECNATさんも百も承知と思います。

>それでももしそのような状態で評価をするとすれば、標準として定評のあるレンズとボディーとで比較写真を撮る必要があると思います。

　このアドバイスにつきましては、もとより全てを理解しています。
要は、「素のままの画像なんですよね」、との点をスレ主さんと確認し合ったことで、当方としましては全て問題解消できたという立場です。

　SECNATさんの撮られた紹介映像が実に美しく繊細なので、レンズ性能もさることながら、針でつついたような遠景微細部分の描写は無理にしても、センサーが小さい分、撮影環境に合わせて丁寧に撮ってさえやれば、Nikon 1はそれなりの結果をもたらしてくれるものなのだろう、というのが私がこのボードで得た貴重な情報です。

　全ての人の全てのニーズを満たす万能な機種はあり得ないでしょうから、制約は当然あって然るべきだと考えていますので、早くこの機種を手にして、実体験を通じて、皆様と同じ新たな感動を得たいと今は手元に届くのを楽しみにしています。ハンディーさとハイスピード撮影、素早い応答、これらを確かめたいのです。ありがとうございました。

書込番号：17349050

[SECNAT]

話題が一般的なことになりますが、スレ主としてひとことお伝えします。
とつぜんこのスレッドをお開きにすると言ったのは、ひょっとしてなにか嵐がやってくるかもしれないとの警戒心から早めに戸締りをしておこうと思ったからにほかなりません。このほど当ＢＢＳの管理部が、関連する攻撃的記事を一掃してくれましたので、ひとまずその心配はなくなりました。お開きは撤回しますので、どうぞご投稿の意思がおありの方はお寄せください。参考までにですが、ここにいう攻撃者は、成りすましによるサイバーストーカーで、犯罪行為とされているものです。

書込番号：17349739

[SECNAT]

woodpecker.meさん
オートレビューのことですが、「言葉でいわれてもいまいちピント来ない・・・」、そうだと思います。Ｖ１実機を手にされてから操作されて、とくに不都合がなければそれでよしですね。撮影スタイルによりけりですから。

書込番号：17350406

[新シロチョウザメが好き]

Old camera + old renz Nikkor 135mm 1:2.8

woodpecker.meさん

撮影後の「オートレビュー」機能について、V1,V2のスレッドで幾つか取り上げられています。多分それを慮って、スレ主さんが　V1購入なら押さえていた方がいいポイントとして指摘されたのだと拝察しています。
撮影から次の撮影に直ちに入る際の使い勝手に関連する事項ですので、既スレをレビューされておかれるといいと思います。

　V1,V2と技術が少しずつ練られてきて、そして今度のV3。
センサーサイズを変えずに高画素化を導入し、懸念される描写機能と高速処理を画像エンジンで改善する、というのが今回の技術革新のミソだと読んでいます。小型センサーで、どこまでAPS-Cの領域に迫れるかというのが、レンズ次第でしょうが、興味のあるところです。

SECNATさん

　このボードの貴方の提供された情報で、実は目から鱗的な貴重なものを頂きました。

　それは、積極的に輪郭強調のレベル設定を有効に利用されているということです。この項目については　最終的にＰＣ画面で見ることを意図するのか、プリントして見るのか、プリントもどれくらいのサイズで行うのかによって、最適な値があるのだろうとは考えていましたが、分かってはいても、この設定を思い切りあげるということまでは、（私は）実はやれていませんでした。

　考えてみると、後付けで見てくれを良くするために、シャープネスを上げたりする調整を行っているのですから、JPG撮りの場合は、最初からこの設定を考慮しておくべきだという、当たり前のことに気づいた次第です。

　D300sでもよほどの高速連写をする以外、RAW+JPGで撮っていることもあって、最後は後付けで調整し直せばいいや、と安易に構えていたからですが、このV3では、さらに高速連写することもあるわけで、至適映像を自動で、あるいは任意に選ぶというオプションはあれ、JPG撮りでそのまま出せるという設定が必要なことが多いかもしれない。と気づいた次第です。ありがとうございました。

　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　以下は余談ですが、貴方の提供されている画像ファイル　>2014/03/25 10:48　[17342750]　の４枚をＤＬして、そのヒストグラムを観察しました。
雪山のヘリは撮影環境がそうなのでこれは別として、他の３枚は、いずれも見事に階調が最大幅の目一杯に収まっておりました。Nikon 1　の画像処理エンジンの優秀さを示す一端だと、感じました。

　これだけでどうこう言うべきではないでしょうが、Nikon 1は、自動撮影（プログラムオート）で結構行ける機種なのだろうとも期待しています。あれこれ弄くるのが好きな性分なので、これまでＰ設定ではあまり撮ったことがありませんでした。この機種では楽々撮影も楽しんで、日常の気軽な記録写真の場で生かすつもりです。

　以上　お礼まで

書込番号：17350596

[SECNAT]

喫煙者にたいする警告文言です	Pos 8 で撮ったオリジナルです。

新シロチョウザメが好きさん

輪郭強調のレベル設定のこと、お目にとまってうれしいです。せっかくですから検証記録の一部を転載します。ファイル名にＰｏｓｉｔｏｎ番号を入れています。採用したＰｏｓｉｔｉｏｎ７がありませんがおよその見当ですし、当時のことは忘れています。Ｖ３を入手すれば、センサーサイズと画像処理エンジンが変更されていますから、使うまえに同様の検証を再度やってみるつもりです。

余談ですが、これはドイツ製のパイプタバコの缶です。ペルガモン宮殿をあしらったデザインと味も好きでしばらく愛飲していましたが、いまは製造中止になっていて入手できません。それというのも、宣伝文句の初っ端に、Tabak, den die Goetter lieben. 拙訳ですが、「煙草、そわ神々の愛し賜うものなり。」と印刷されていて、こんな文言を書いたタバコがこのご時世に売れるはずはないと理解しています。

書込番号：17350744

[SECNAT]

どうでもよいことですが、修正訳です。

「煙草、そは神々の愛で賜ふものなり。」

書込番号：17350801

[SECNAT]

修正ー２
センサーサイズ　→　センサー画素数

書込番号：17350892

[近藤歳三]

時は移り、季節は巡り、カメラの性能は向上するも、私の腕は相変わらず…！

それでも、私は 今の季節を切り取っていると…満足してます!!

書込番号：17350988

[SECNAT]

近藤歳三さん

どうもつまらないタイトルを付けて居心地が悪かったのですが、この「巡り」が出てこなかったんです。

時は移り、季節は巡り、・・・

とすべきだったのですね。恐れ入ります。

書込番号：17351089

[APMTJ]

鑑賞用　縦1200にリサイズ	フルピクセル

鑑賞用サイズとチェック用サイズの比較の為ですが、前に掲載した写真と同じになっています。
不甲斐無いと自覚はしています。責めないで欲しいです。

***プリントサイズ***
Ａ３プリント　推奨ピクセル数　2,970×4,200＝約１２．５ＭＰ
http://www.kitamura-print.com/premium_print/digitalcrystal/

***鑑賞サイズ***
価格コムのそのままでは小過ぎる。フルピクセルでは全体が分からないので絵としての鑑賞が出来ない。
一般的モニター　で多数の人に鑑賞してもらう為に　ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にする。　

***チェックサイズ***
カメラとレンズの性能をチェックするのがフルピクセル


と考えるのが良いのかもしれない？


前に提出した写真で試してみます。
申し訳ないですけれど近くで鳥を写せた写真が殆どないのでテスト写真は前出しの写真になります。
しかもＶ２です。

書込番号：17351263

[新シロチョウザメが好き]

Old Nikkor 200mm; JPG original	Unsharpmask 25	Hipass 2.3	Picture Control Rinkaku 7

近藤歳三さん


お二人とも最高です！　茶化しでなくって、

　近藤歳三、そして SECNAT。この愛すべきカメラ道の求道者達。
　カメラ性能の向上を得て　腕前のさらに上がらんことを。　　　

SECNATさん
　輪郭強調の閾値を探る基本的なデーターまで採取されて自分のスタンダードをお持ちになっている貴方の考え方と情報は、ずぼらな私には有り難いものとなっています。
Nikon 1 ではありませんが、old Nikkor 200mmをつけてマニュアル撮影した画像で、シャープさをあれこれ調整してみました。元の画像次第でしょうが、被写体がある程度の大きさで撮れていたら（センサーとレンズの解像度に見合う大きさなら）、手ブレ、被写体ブレに気をつければ、それなりの画像にはなりますね。

　Nikon１で無理に超遠方の被写体を克明に描写するよりも、手頃な距離の被写体をアップで狙うという路線なら、高画素のV3でも、現像エンジンの改善が図られたであろうから　十分使えるものなのだろうと読んでいます。

　もちろん、Nikon 1では　2.7倍という係数が売りでもあるので、通常なら諦める被写体も狙えると期待しています。その場合は、克明に羽毛のテクスチャーまで描写できることまでは期待していません。写真として自分で堪能できるものであれば、それでいいかな程度です。

　まあ、カメラを手にして、どんな性能なのかを実感した後に、今手持ちのデジタルカメラ群との棲み分け、使い分けをどうするかを決めるつもりです。

　初期投資の高いV3　プレミアムセットを発注したので、欲しかったNikon Dfの投資分が削られました。全く素性の異なるこのカメラで、これまでとは違う世界を覗きたいという思いが勝ったからです。
　
　長文で失礼しました。

　
　　　

書込番号：17351298

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

　今晩は。

>2014/03/27 18:54　[17351263]

　鮮明な写像で、感心しています。レンズも上等なのでしょうが、Nikon 1 V2の性能の良さ、潜在能力を十分に感じることができました。

　留まっている小鳥とはいえ、こんなに羽毛のテクスチャーまで繊細に撮れるなら、大いに楽しめますね。ありがとうございました。

書込番号：17351315

[APMTJ]

＞レンズも上等なのでしょうが、


レンズはＦＸ望遠の中で最も安い
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　　です。

ところが面白い事に中央部の話ですが300ミリは駄目ですが、200ミリのDxO が1.04程度で８０ミリは1以下です（DxOは小さいほどシャープ）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=200.0
200ミリ以上の焦点距離でこれよりシャープなレンズがニコンにはないのです。
最もシャープなゴーヨンでさえ1.1を超えているのです。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/141/capability

これが何を意味するかといえば、カメラが同じで対象物を同じ大きさに写した場合（当然撮影距離は変ります）
皮肉な事に、この一番安いレンズがニコンの全ての望遠レンズの中で一番シャープに写る事を意味します。
（まだ性能テストをしていないレンズは含みません）それと中央部だけの比較です。

小さいセンサーで、このレンズを80ミリから200ミリの範囲で使用する限りは最高のお勧めレンズです。

Ｖ２でこのレンズの300ミリは明らかに解像度が落ちると認識できます。そのｆ8のDxOが1.2少し超えなので、
ｖ２でシャープに撮影する為にはDxOが1.1以下程度が必要だと思えます。
これは相当厳しい条件となり適応するレンズは相当少なくなります。

もっともガンレフのDxOがそこそこ正確だった場合の話です。

書込番号：17353598

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

今晩は。アドバイスをありがとうございます。

>AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　　

　このレンズは私も現在保有しており、カメラは異なりますが愛用していますので、仰っている特性は感覚的によくわかります。VR付きというのがミソですが、このレンズの80-200mm域の優れた解像度の領域のＦ値を選んで使うということなのだろうと、理解しました。

　以前　DxOによるレンズ性能指標をチェックしたことがあり、その記憶がまだ残っていますので、V3を手にしましたら、APMTJさん　からの情報を考慮して試撮に臨みたいと思います。

　スレッドが閉じられたようですので、これにて終わります。

書込番号：17355567

待ってましたー 仮面ライダーＶ３！！

[NATOO]

ようやく発表されました。画像に関しては１８００万画素にアップと常用ISO6400の更なる高画質化、AF追従秒間20コマ撮影がハイライトでしょうかね。
しかし、ＥＶＦが別売りはちょっとＶ２やＶ１に比べ退化でしょうか。このクラスのミラーレス購入層はＥＶＦ必ず必要だと思います。各社の上級ミラーレスはほとんどＥＶＦ標準装備ですよね。

Ｖ３を待って、Ｖ２を購入しようかと考えてましたが、Ｖ２は店頭在庫があまりなく、価格も暴落はなさそうですね。
私はＶ１を暴落価格（ダブルズームで34,000円）で購入していますので、なんだかこの価格では高価に感じてしまいます。最終のＶ２を狙ってみようかな。

Ｊシリーズはなくなっちゃうのかな？

皆さんのご意見お待ちしています。

書込番号：17298947

[テッドデビアス]

内臓ファインダーじゃないとねぇ〜。

個人的にはV1の形がいちばん好きだな。

書込番号：17298996

[Firenze S.M.N]

V1は私にとって使い勝手が悪く早々に処分してしまいました。V3に期待したいところです。
ワンアクションでの露出補正を切望しています。例えは富士フィルムのX-T1です。

書込番号：17299003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

チルト式液晶やWi-Fiも搭載されましたね。

書込番号：17299058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

どうして路線を変更したんでしょう？

書込番号：17299077

[PIN-PAP]

よかよか。

書込番号：17299131

[じじかめ]

EVFを内蔵してないとなると、Jシリーズと1本化すると思います。
製造数も減ったりして・・・

書込番号：17299267

[Tubby sponges]

NATOOさん

こんばんは。

高度にバランスがとれたモデルですね。

全方位で不足無しの優等生スペックで
一眼レフのサブとしてもメインでも満足度が高そうです。

スピードや動画でしっかり尖るところも尖って良いなぁ。

書込番号：17299302

[ファンタスティック・ナイト]

どうしてずっとNikon 1を敬遠していたか思い出しました。12bitRAWだからでした。14bitRAWが良いです。
やっぱりEOS M2かな？！

書込番号：17299427

[burui]

V1所有者です。
V3、CMOSセンサーの画質面での向上を期待していましたが、その点においては完全な期待はずれでした(;_:)

サンプルを等倍で観察するとわかりますが、
ノイズが減ったのではなくて、画像処理エンジンやCaptureNX2のノイズリダクションのごまかしが上手くなっただけで
等倍ではノイズが「出ていた」そして「低減処理した」のはまるわかりです。縮小では良く見えますがね。
CMOSセンサーはV2時代のノイズの出方と本質的には変わってないように思います。

1,839万画素も結局は、ほとんど絞っていないのにすでに小絞りボケが起きる画素ピッチになっているようで
縮小では高画素化されているおかげで解像感があるように見えますが、等倍ではどうにももやもや・・・。
結局Nikon１シリーズで画質的に優れているのは旧世代１０００万画素ローパスレスのエントリー機「S1」という状態。
うーむ・・・。
連射やAFはそこそこで画質に拘ったモデルも出して欲しいです。

書込番号：17300062

[フルサイズなんて欲しくない !]

いやあ、もともとこの機種で等倍鑑賞はNGでしょう。
それでも32mm辺りはまだ大丈夫かなあって感じもしますが。

書込番号：17300628　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

18MPに画素数を上げた事で画質的な向上は無いと諦めました*_*;。
記録媒体をSD(HC)からMicroSD(HC)へと割高で小さく扱い難いものに変更した事でさらに購買意欲が......*_*;。

まあ発売から1年とかで値段が下落してないと買えないですが、ボディはブラックのみのようなのでV1のホワイト用にホワイトレンズを買った方が幸せかな（新発売の10-30mmPZには単体で白も用意されているようですが、従来の10-30mmVRは単体発売が無かったのでわざわざJ2レンズキットで手に入れたというのに....とほほ*_*;）

書込番号：17300808

[PIN-PAP]

D3300に58mmF1.4Gを付けてキレと後ボケを楽しみましょう。

書込番号：17311854