Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

思わず衝動買い！

[sib1v2]

V3+FT1+ シグマ18-50f2.8

マップカメラで1V3が中古A(美品)57800円！。6万円
下る出物が滅多にお目にかからないし、美品…、辛抱堪らん！、で衝動買い。1V2ボディがもう1台欲しいな?だったんですが、まして見た目でEVF好きではなかったのですが…。EXPEED4a、1800万画素の方に魅力が傾きました。
届いたばかりで、本当の良さはこれから判ると思います。しかしちょっといじった感じは買って良かった。AF- L・AE- Lボタンは助かります。FT1も良好。基本はFT1使用の望遠撮影で考えてます。V2は18.5mm単焦点メインのアクティブな使用にスイッチです。
本当はD750の購入貯金だったのですが、そこは1から出直しです。

書込番号：21381669　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D750 → V3 ですか。
凄い思い切りと言うより、方向転換。

ちょっとお高いかなと思ったらプレミアムキットね、納得。衝動、いいじゃないですか。

書込番号：21381708

[sib1v2]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
娘の卒業式も近づいて、撮影に静かな機体でV2よりスペックの高さが決め手です。元々はJ5か、V2の買い増しを考えていました。しかしキットレンズの10-30、10-30PDは出番がほぼなさそうです。
D750は遠退いたんですが、フルサイズ機はやはり欲しいです。

書込番号：21381745　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞sib1v2さん

良い衝動買いおめでとうございます♪

書込番号：21381912

[sib1v2]

＞デジカメの歴史。さん
返信ありがとうございます。
しかし衝動買いはほどほどにします。

書込番号：21381931　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞sib1v2さん

私はしょっちゅうです。

書込番号：21381985

[９４６４６４９]

＞デジカメの歴史。
＞私はしょっちゅうです。
アカウント変えるのもな。
悪質なマルチアカウントの荒らしは去れ。

書込番号：21381991

[萌えドラ]

奥に見きれてる、ニコワン純正のLEDライトも持ってるなんざ、なかなかのフリークだと思いました。

書込番号：21382920

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sib1v2さん
エンジョイ！

書込番号：21383127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞萌えドラさん
返信ありがとうございます。
LED補助光はニコン1を購入する前にハードオフで見つけ購入したものなんです。面白そうと思ったのですが、効果-使用頻度共に低くカメラバックのポケットに寝てました。
V2を購入して初めてニコン1の関連商品と知ったんですよ。暗所に弱いニコン1には、シャッタースピードを確保するのに効果があります。内蔵フラッシュと併用して撮影してました。
娘からは "女優ライト" と、呼ばれてます。

書込番号：21384265　スマートフォンサイトからの書き込み

ドカンと一発！ 「お気に入りフォト選択」

[空が好き！]

74式	90式	10式

なんだかニコン1については先行き不透明ですね。ニコン1は小型軽量で超望遠撮影が容易、連写が速いといった特徴があるのですから、この辺を伸ばしてほしいのですが。

画像は昨日の富士総合火力演習予行で撮影したものです。一眼レフだと運だよりで連射するしかありませんが、「お気に入りフォト選択」だと確実に写せます。ただ、全コマ記録だと処理に時間がかかり、自分で選択するにしても時間がかかりますから、連続するものには対応できません。これまで使いこなせなかったのですが、なんとか使えるようになりました。シャッター全押し前、2/3秒、初期選択枚数1枚にして自分で記録するコマを選びました。

書込番号：21148980

[ssdkfz]

スンゲー！

書込番号：21149774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

空が好き！さん
エンジョイ。

書込番号：21151108　スマートフォンサイトからの書き込み

≪レンズの換算焦点距離と画角≫

[SECNAT]

CXフォーマットで使われている話題のニコンレンズ（テレ端）を整理してみます。間違っていればご指摘ください。
　
　　　　　　　1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　ＦＸ換算焦点距離　300ｍｍ　ＣＸ装着時の画角　810ｍｍ相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　DL24-500 f/2.8-5.6　　　　　　　　185ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　500ｍｍ相当　　　

参考
サンヨン　　　AF-S NIKKOR 300mm f/4　　　　　　　300ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　810ｍｍ相当　　　　
ゴーヨン　　　AF-S NIKKOR 500mm f/4　　　　　　　500ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　1350ｍｍ相当（推定）

書込番号：19646485

[きいビート]

>整理してみます。

「ＦＸ換算焦点距離」
「ＣＸ装着時の画角」　
「相当」
「参考 」
「（推定）」
？？？

スミマセン
余計こんがらがりました。




35ミリ(FX)換算で、
DL24-500は、24-500mm
Nikon1シリーズは、表記の約2.7倍

スッキリ3行で整理してみました。

書込番号：19646575　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

細かいツッコミで申し訳ないのですが（＾＾；；；

「ＦＸ換算焦点距離」と「ＣＸ装着時の画角」は、同じ意味になりますので・・・

「実焦点距離」　300mm　＝　「FX換算焦点距離（CX装着時の画角）」 810mm相当
「実焦点距離」　500mm　＝　「FX換算焦点距離（CX装着時の画角）」 1350mm相当
DL24-500mm（FX換算表示）＝　「実焦点距離」8.8mm-185mm

↑この様に表現された方がよろしいかと思います（＾＾；；；

まあ・・・レンズの焦点距離は、古今東西万国共通ですので・・・一般的には、わざわざ「実」を入れる必要が無いかもしれませんが？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19646682

[SECNAT]

＃４００１さん
ご意見ありがとうございます。このあたり、不得意で自信がなかったのですが、みなさんそのように読んでいただければ幸いです。

書込番号：19646754

[Ｍアッチャン]

SECNATさん こんばんは

この表現で良いと思います

V3の説明に
F値はそのままに約2.7倍の焦点距離に相当する画角を実現　とあります

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/features06.html

テレコン等で物理的な焦点距離を変更しないので、レンズの明るさそのままで画角が小さくなり
望遠効果２．７倍で、素晴らしいです

レンズの解像度が高ければ、小型軽量の望遠システムが組めますので期待大です

ホームページ”キツツキの探鳥記”にD7200,V3等の比較写真があり大変参考になりました！
こちらも、望遠のレンズ、カメラの実写がありますので見てみると良いと

書込番号：19647588

[歌って踊れるしょうゆ顔]

んで

なにが『良』なの？

書込番号：19647758　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

あまり気にしないで下さい

スレ主さんの過去スレをご覧頂けると、お分かりいただけるとは思いますが…
これまでにも、この手の換算問題は何度も繰り返されております

きいビートさんの「三行まとめ」で、全て完結しております(笑)

↓余談ですが、5年前に似たような展開に参加してます
[13947447]※5年経過して、またですか(笑)

書込番号：19648438

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞MWU3さん

嗚呼なるほど

スレ主さんのスタンスなんですね

どーでも『良』い　とか

おいらはおつむが『良』い　とかかな

しかし・・・

５年もむかしの話をよく覚えてるんですね

しょうゆ顔は昨日の晩ごはん何食べたか直ぐに思い出せん

書込番号：19648903

[SECNAT]

MWU3さん

そうですか、あれからもう5年が経過しましたか。いま提示の[13947447]をざっと読み返してみましたが、懐かしいですね。たしかに繰り返しは繰り返しですが、技術も機材も変化していますから、まったく同じにはならないでしょう。当時は、何十人という論士が現れて、「白熱スレッド・ランキング」の上位に顔を出すまでに膨れ上がりました。しかし、そのほとんどは、ＣＸフォーマットの先進性を、理論と例証を交えてぼくが唱えたものに賛同するものではなく、むしろ反対するブーイングでした。中には、いちど精神科医にみてもらったらどうかというひとまでいました。ぼくは、うんざりして、「世が風雅は夏炉冬扇の如し、衆に逆らいて用ふるるところなし」という芭蕉の言葉を残して退散しました。でも、その後の発展はみなさん存じのとおりで、ＣＸフォーマットは世界市場でそれなりの地歩を築きました。いまの気持ちは、「衆に逆らいたるも、いささかなりとも斯界の発展に寄与せるものあるべし」という自己満足です。
5年前のことを記憶されていて、しかもここにそれを記事に書いてくださるなんてことは夢にも思いませんでしたので、MWU3さんに感謝申し上げます。

書込番号：19649044

[柚子麦焼酎]

＞SECNATさん

＞しかし、そのほとんどは、ＣＸフォーマットの先進性を、理論と例証を交えてぼくが唱えたものに賛同するものではなく、むしろ反対するブーイングでした。



いえ、そんなスレではありませんでしたよ。



換算の仕方がおかしい（というか説明不足）ですよ、とみんなに諭されていただけです。
（このスレッドでも＃４００１さんに訂正されているあたり、言葉の定義は未だに理解されてないようですが）

書込番号：19649119　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

FT1使って大三元とかゴーヨンとかF値変わらずに画角が2.7倍って凄く美味しい・・・
レンズの性能が良ければ解像するし、センサーが1インチでも画素は多いしでセンサーの性能を
良く理解してフルサイズ機と使い分ければとても写真撮るのが面白い。

書込番号：19649150

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん
　ご自分が渦中に置かれた経験がないからだと思いますが、スレッドランキングは「ナイス！」の単なる数の合計で、このナイス！というのは、無記名かつ内容不明で、（もちろんほんとうにＮｉｃｅもあります）曲者で、Ｎｏｔ　Ｎｉｃｅ　が多いのです。つまり、大衆心理の現れで、面白半分で煽っているのです。たとえば、”ややこしいことをいわずに、さっさと消えろﾞ　という書き込みがあったとしますと、これにナイスが殺到するのです。大衆はきれいごとを嫌うのです。でも、”空気”を察することはできます。
あまり書きたくないことですが・・・つまらんことですがご参考までに。

書込番号：19649262

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ
柚子麦焼酎さん,
それと、５年前の過去記事への批判は、いくらヒマでも、やめてください。不愉快です。

書込番号：19649377

[きいビート]

柚子麦焼酎さんのコメントは、
5年前の、「過去」のスレへの批判ではなく、

「現在」のあなたが、
過去のスレの内容を、事実と大きく違う解釈で振り返っている事に対し、
「今、あなたが言った、その解釈は違う」と指摘し、
柚子麦焼酎さんの解釈を示しただけでしょう。

私には、
柚子麦焼酎さんの書き込みからは、
過去のスレへの批判は、全く感じられません。


そして、私も、
柚子麦焼酎さんの解釈の方がが正しいと思います。

書込番号：19649906　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

＞きいビートさん

何から何までその通りです。
フォロー頂きまして、ありがとうございました。


スレ主さんがどうしてこのように誤解するのか、見当もつきません。

書込番号：19649924　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

私の誤解であれば、それならそれでいいでしょう。ではこれにて。

書込番号：19649948

[ak74mn]

賢人は、難解な事象を簡単なことばで説明できる。
愚人は、簡単な事象を難解なことばでもてあそぶ。

書込番号：19724734

≪大鑑巨砲の時代は終わった≫

[SECNAT]

24ｍｍ-500ｍｍ f/2.8-5.6というレンズスペックが消化できなくて、いささか迷走しておりましたが、さいわい「ぱぱうるふさん」の書き込みで目覚めましたので、その感動の余韻で連投となりました。思い起こせば、ＣＸフォーマットの発売とともに、いわゆるゴーヨン、ロクヨンの大砲レンズの呪縛からは、私かぎりでは逃れてきましたが、今回のニコンからの正式発表に接して、確実に動かないものとなりました。６月発売と白鳥の北帰行には間に合いませんでしたが、広大なズーム域によって、幅広い被写体をこれから楽しめると期待しています。

書込番号：19621362

[20-40F2.0]

いや、大鑑巨砲は完全な棲み分けで残りますよ。
それよりも1インチ〜フルサイズ間の中間フォーマットの方が存在意義が微妙な事になる。
1インチは各社から出ていて益々繁栄するだろうから、中間が受ける影響の方が大きい。

書込番号：19621399　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

鑑は艦、一応

書込番号：19621414　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

20-40F2.0さん
修正　鑑は艦　多謝。書き終わってからなんか居心地ワルイなあと思っていました。

書込番号：19621526

[メイメイトロフィ]

私もV4が出ないなら、70-300下取りでDL24-500に買い替えたいです。
P900,P610以来ニコンのコンデジは怒涛のようですね。
キャノン、ソニーの1インチコンデジ群は何世代前もの化石のように見えてしまいます。
ニコンはさすが光学メーカー、ぶっ飛んだコンデジですね。
ただV3用EVFが適用除外は残念。

書込番号：19621663

[syuziico]

たいかんきょほう。。。。　　退官虚訪　φ（￣〜￣；）　
定年で仕事を退くと、虚しさが訪れます・・・・・　　

　　駄レスにて しつれい　m（＿ ＿）m　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19621684

[限定コレクター]

＞SECNATさん
nikonもコンデジに力入れてますね！
野鳥撮影・飛行機などを写される方だが増えそうですね(^_^)

書込番号：19621962　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

まあ1インチ駆逐艦がメジャーフォーマットに昇格して一番影響受けるのは大艦よりも軽巡クラスの4/3フォーマットかな。共存出来ると良いけどね。

書込番号：19622080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

DL24-500の24-500mmは35mm換算での焦点距離ですね。

Nikon 1 70-300mmは35mm換算で189-810mm相当なので、置き換えは？？？

DL18-50、DL24-85の明るい広角、標準ズームがNikon 1の交換レンズとして出てくる方が、Nikon 1ユーザーさんにとっては魅力的かと思いました。

書込番号：19622340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞SECNATさん、こんばんは。

DLシリーズはこれはこれでいいので、ニコワンでも同じような仕様のレンズや明るい中望遠レンズ、更なる望遠レンズを出して欲しいですね。

1NIKKOR VR 6.7-18.5mmF/1.8-2.8
1NIKKOR VR 30-100mmF2.8
1NIKKOR VR 400mmF5.6PF

それとボディ（V4）もお願いしたいです。
J5と同じセンサーで、見た目がミニDFみたいなものか、縦グリがつけられるようなものを。

書込番号：19623492

[ぱぱうるふ]

正直Nikonはここが正念場でしょうね。
数年後のデジカメを考えてみてください。
8K動画が民生用に降りてきて8K120fpsでの動画撮影とそこからの静止画切り出しが普通のデジカメ。
8Kの7680x4320ドット、3300万画素超のA4サイズでのプリントアウトにも余裕で対応出来る画質です。
デジタルビデオカメラとの棲み分けも無くなっているかもしれません。
今のコンデジ、デジイチといったセグメント分けとは大きく状況が変わってくるのではないでしょうか？
1インチセンサー機で直接ライバルとなるキヤノン、パナソニック、ソニー何れもがデジタルビデオカメラでは長年の経験とノウハウの蓄積があり業務用機でもシェア争いをしています。
ところがNikonはこの分野は経験もノウハウも殆ど持っていません。
Fマウント対応の業務用機器も僅かでキヤノンやフジに比べれば微々たるものです。
コンデジ、デジイチ問わず現行機種のライブビューや動画撮影機能が他社製品と比較して劣っている事はNikonユーザーなら実感している筈です。
ニコワンは頑張っていますがそれでも他社には追いつけていません。
DLシリーズや今後投入される機種で機能や操作性がハード、ソフト共に追い付いていないと8K動画が当たり前の時代には生き残れないかも知れません。
この心配が杞憂に終われば良いのですが。

書込番号：19623566　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

将来いわゆるエントリー機は１インチのネオ一眼になりそう

書込番号：19623678

≪Nikon 1 よ、どこへ行く？≫

[SECNAT]

CXフォーマット発売当初からの愛好者であり、いまも現行製品をそれなりに満足して使い続けているボクですが、昨今の情勢を見るに、製品の動きがなく、他社に比べて活気がないのも事実です。そんな中で、「デジカメInfo」に（これは「Nikon Rumors」の翻訳記事が多いので、原文にも当たられたい）

”ニコンがCP+で新シリーズのハイエンドコンパクトを発表？”
2016年2月25日・26日・27日・28日
・新シリーズのプレミアムコンパクトは、新しい名称になる（間違いなくCOOLPIXという名称ではない）。
・センサーは1インチだが、（おそらく将来登場する？）いくつかのモデルはAPS-Cやフルサイズのモデルかもしれない。
・ レンズはニコンブランドの固定式レンズで、最初の3つのバージョンは35mm換算で次のようなレンズになる。

- 広角バージョン： 18-50mm f/1.8-2.8
- 標準レンジ： 24-85mm f/1.8-2.8
- 高倍率ズーム： 24-500mm f/2.5-5.6

みなさん、いかがですか？新しい世界が開けるのでしょうか？

書込番号：19581467

[gohst_in_the_cat]

センサー性能にも依存しますが、
ボディに専用設計のレンズだからこその恩恵は有ると思います。
Nikon1の資産は活かせないかもしれませんが、
比較的明るいズームレンズを搭載しているので、
新シリーズの有用性は高いんじゃないでしょうか。

もしも1インチセンサーなら、
画素数を抑えて低感度(ISO〜400)で満足出来る機種であれば、
メインのサブ機としては有りじゃないでしょうかね。
RX100シリーズの代用になるので。

書込番号：19581561

[小鳥]

　私もニコン1を愛用しています。
　固定レンズタイプが出てもCXは別物ですのでなくならないと思います。
　と言っても過去にはAPSがなくなりましたね……。

　まだ当初予定のレンズも全て出たわけではありませんし、まだまだ続くと思います。
　どこへ行くか？
　CXマウントの動画に特化した機種が出ても面白いと思います。

書込番号：19581582

[kyonki]

＞新シリーズのプレミアムコンパクト
＞センサーは1インチ

”プレミアムコンパクト”なのに1インチですか？
いや、1インチが悪いということではありませんが‥‥

プレミアムならフルサイズでは？百歩譲ってもAPS-Cだなぁ。

書込番号：19581618

[ぱぱうるふ]

1サイズセンサー搭載のコンデジですね。
Nikon1と競合するので今までは避けていたようですがこのセグメントには一定の需要があると判断したのでしょう。
低価格帯のデジカメはスマホに食われてほぼ壊滅。
今後は屈折光学系ズームや画角の違うレンズのカメラを複数積むスマホも普通になりそうです。
カメラメーカー各社も生き残りに必死なのでしょう。
高級コンデジ路線に舵取りする所が増えています。

残念ながらNikon1 CXマウントの今後は厳しいかもしれません。
小型軽量でレンズ交換も出来るメリットはあります。
しかし3/4に比べて大きな差はなくAPS-Cには明らかに劣る画質。
レンズ自体も自由に選べる程の種類は無くFT-1を使えば小型軽量のメリットはなくなる。
加えて実売ベースではDX機よりも高くつくコスト。
Nikon自体が動画やライブビュー周りに弱いというか殆ど注力せず他社より一回りどころか大きく差をつけられている点も。
VとJというユーザから見れば混乱を招くラインナップ。

メリットよりデメリットの方が多く積極的に人にも勧め難いのが現実です。
今春に新型の発表がなければこのままフェードアウトしそうな気もします。

書込番号：19581639　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>”プレミアムコンパクト”なのに1インチですか？

　残念（？）ながらnikon1もプレミアムですからね〜。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/13/13_02.html
http://kakaku.com/article/pr/11/11_nikonv1/

書込番号：19581661

[salomon2007]

Nikon1はVシリーズが毎回形が変わり、V3からは記録メディアがスマホと同じmicroSDになって小型化に注力してますが、実験機的なラインなのは否めないですかね。一応レンズ群はそれなりに揃ってきましたけど、鳥撮りさんが望遠鏡に付けるコンデジの代わりに使うような超望遠撮影用ボディなのかな*_*;。

APS-CサイズのはCOOLPIX Aが既にありますけどどれだけ売れたのか分からないですが現状は厳しいのではないでしょうか。
ソニーのRX1の向こうを張ってフルサイズのコンデジを出すとしても分が悪いと思います。ニコン党からすればDSLRのサブとして需要はそれなりあるかもですが。

書込番号：19581861

[くちびるかんだ]

ニコワンは�@野鳥用の超望遠、�A無音撮影のために使っています。

�@はCXサイズがギリギリの落し所だと思います。この用途のためニコワン(V2)は手放せません。300/4E最高です。
ただV2で使い勝手に不満はあるものの動体は十分撮れるので、余程改善が無い限り後継機は買いません(V3は期待外れ)。

�Aはセンサーサイズが大きいほど画質が良いので、CXにこだわりがないどころか画質が悪すぎてダメ。
早くFXでCXの能力と同等以上で使い勝手の良いミラーレスを出してほしいです。
FXなら高額でも本気仕様には投資する気が起きます。

書込番号：19584917

[ssdkfz]

コンデジにするならNikon1　G5Xを希望（ホットシューと操作系はニコンに準じて、AFモードも同じく）。

G5X形式で交換式も良い。要はV1の純然たる後継機。
後付けファインダーなど他社でいくらでもやってるだろうに。

交換レンズなら24-100相当か、とことん小型の24-50/3.5相当（どうせ作ってくれないでしょうが）。

FXやDXならレンジファインダー（ミラーレスも可）なS2Dとかで・・・他社製レンズ遊びができます・・・って、ニコンはやってくれないよなぁ・・・・
出せば確実に買いますけど。
ソニーのあのデザインには金、出したくない。

書込番号：19585114

[坂の途中]

Nikon 1でもの足りないなあと思っていることがあるとすれば、フォーカスポイントです。現状は大雑把、と言うと大げさになりますがもう少し細まやかにフォーカスできると良いのですが・・・・

これが私にとっては、Nikon1だけというわけにはいかない理由となっています。

書込番号：19591574

[SECNAT]

どなたからも異議がないようですが、あくまでもうわさですから信じることはないとしても、高倍率ズーム： 24-500mm f/2.5-5.6というのはあり得ないと思うのですが、240-500mm f/2.5-5.6の間違いでしょうか？

書込番号：19617845

[SECNAT]

それとも驚くべき技術革新でしょうか？

書込番号：19619658

[ぱぱうるふ]

＞SECNATさん
Canonが1インチセンサー機で換算24-600mm F2.8-F5.6を積んだG3 Xという機種を出しています。
http://kakaku.com/item/K0000787146/

パナの1インチセンサー搭載のFZ1000は換算25-400mm F2.8-F4.5を積んでいます。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

1:2/3インチセンサー搭載機ならNikonがP900、換算24-2000mm、実に83倍ズーム搭載機を出しています。
近年はレンズ設計用のソフトウェアが発達しシミュレーションを重ねて特性も調整。
加工技術の発達で作業の自動化ができる部分も増えて安価で高性能なレンズが作れるようになって来ています。
また精密プレキャスト製法による樹脂系レンズの質も年々向上しています。
一昔前の職人が手作業で一枚一枚仕上げている様なレンズが減ってきているのです。
先日も人口蛍石の量産技術が発表されたばかりです。
既に中華製のレンズが一部のマニアに受け入れ始められており広角レンズで一定の評価を得ているメーカーも出てきました。
10年後には安価でそこそこの性能を持つ中華製交換レンズが普通になっているかも知れません。

今度の新型はこれら各社の1インチセンサー搭載機を後追いする訳ですから同等ではなくアドバンテージが欲しいところです。
LVや動画が弱いNikon。
先駆者を追い越せるのか正直不安です。

書込番号：19619807　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

ぱぱうるふさん
さっそく書き込みありがとうございます。ここまで来ると、もうぼくの疑念は時代遅れであることは間違いないようです。レンズへの概念は新しいパラダイムで塗り替えなければなりません。

きょうのデジカメＩｎｆｏによると、
ニコンの「DLシリーズ」のハイエンドコンパクというタイトルで（関心ある望遠ズームだけですが）；

・Nikon DL24-500 f/2.8-5.6
- 店頭予想価格は約120000円
・電子ビューファインダーDF-E1
- 店頭予想価格は約32000円

とあります。
重ねてありがとうございました。

書込番号：19620356

[SECNAT]

ニコンＤＬシリーズは今ＣＰ＋にも実機が展示されるようですが、それを見なくても、これまでの発表内容から、ＣＸフォーマットの製品化はこのタイプに大巾に軌道修正されて、これに集約されていくと観測しています。私の感じでは、とくに、操作性、機動性において、満足できる形に出来上がっています。私は６月の発売を期に、全面的にこれに移行するだろうと思います。気に乗じて敏、はわたしの行き方です。

書込番号：19628388

[SECNAT]

修正：
気に乗じて敏　→　機に乗じて敏

書込番号：19628451

[SECNAT]

≪驚愕のコメント！≫
ニコンＤＬカメラの情報もだいぶ出てきたところで、コメントを読み返していましたところ、こんなのがありました。

Ａさん：どんなに出来が良くても「DL24-500 f/2.8-5.6」は買わないと思います。
Ｂさん：なるほどと思います。私もたぶん手にすることはなかろうと思います。（中略）・・・1Nikkor 70-300mmの最望遠領域を越していませんので、フロントテレコンなどが出てくれば別ですが、今の時点では見送りです。ざっと見ですがV3を超えている部分があまりないと感じたからです。

新製品の評価など、ひとそれぞれですから、他人がいちいちあげつらうことはないのですが、これには驚きました。テレ端が300ｍｍと500ｍｍなどどうでもいいと言うなら、望遠レンズでいうならサンヨンでもゴーヨンでもどっちでもいいというのと同じですね。キビタキやコルリの囀りの表情を捉えるのに苦労しているボクには考えられないことです。さらには、ボディー一体型のDLでは、やや重いレンズを支えるべくグリップが突き出ている作り方になっています。・・・それともボクのアタマがどうかしていますか？

書込番号：19636186

[鳥撮りトリ]

それは、DL24-500 f/2.8-5.6が35mm換算で500mmだからでしょう。
1Nikkor 70-300mmの35mm換算810mmと比べてのコメントだと思います。

書込番号：19638307

[SECNAT]

以下は小学生レベルの算数です。

３００ｘ２．７＝　８１０
５００ｘ２．７＝１３５０

書込番号：19638638

[鳥撮りトリ]

よく調べたほうが良いですよ。
300mに2.7をかけるのは35ｍｍ換算するためですから、
35mm換算で500mmのレンズに2.7倍をかけて比較するのは
おかしいですよね。

書込番号：19638670

[にゃ〜ご mark2]

鳥撮りトリさんの言う通りですね。

DL24-500 f/2.8-5.6の実際の焦点距離は、8.8-185mmです。

書込番号：19638730　スマートフォンサイトからの書き込み

≪八ヶ岳、諏訪湖、白鳥≫

[SECNAT]

なんの変哲もない写真ですが、これがぼくの冬の舞台です。アングルを変えて、様々なドラマを切り取っています。

書込番号：19571591

[麺カタメ]

はじめまして。

母方の実家が諏訪湖周辺です。子供のころ、夏休みはフルに帰省してました。。。

上諏訪の丸光デパート岡谷のカネジョウ、下諏訪の市民プールと・・・・（もう無いですね・・・きっと）

懐かしい風景をありがとうございました。

書込番号：19571804

[guu_cyoki_paa]

長野の方って、芋虫食べるんだよね。
長野出身の学校の先生が、葉っぱの上にいた芋虫むしゃむしゃ食べてた。　　(^〜^)

書込番号：19571960