Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

EVFの倍率

[M.Sakurai]

V3(DF-N1000)	V2

そう言えばEVFの倍率ってどこにも載っていないですよね？。
とりあえず同一焦点距離でEVF内を撮ってみました。V2比で縦横1.2倍位の大きさがあります。
色の違いは撮影時の問題で、ここまで見た目が違う訳ではありません。

書込番号：17459146

[guu_cyoki_paa]

両方とも同じレンズで撮ってますか？　　(・_・3

書込番号：17459303

[阪神あんとらーす]

画面は大きくなった様ですが、感覚的にOVFのFX機とDX機程の違いは感じませんね、今改めて見比べましたら可也大きくなっていますね。

書込番号：17459843

[M.Sakurai]

guu_cyoki_paaさん

撮影はデータ欄にでている通りコンデジですからレンズを替えるのは不可能ですよ。
あと、大きく見えるのはEVFの表示の事で、EVF内に写っているキーボードの事ではありませんよ。


阪神あんとらーすさん

単独で見ていると少し大きいかな程度ですけど、見比べるとかなり違うと感じますよね。

書込番号：17460461

[mp37]

>>撮影はデータ欄にでている通りコンデジですからレンズを替えるのは不可能ですよ。
違いますよ、V3とV2の話でしょ。どう考えてもね。

書込番号：17460893

[阪神あんとらーす]

V２とV３のレンズが違うのは一目瞭然ですし、guu-cyoki-paaさんのツッコミは意味不明ですね（笑）、

ドット数が増えてよりEVFが精彩に成ると思っていましたが、画面が大きくなる事で今までと余り画像の印象は変わりませんね、

私は今までEVFに不満は有りませんでしたのでこれで良かったと思っています。

書込番号：17461108

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：17461614

[M.Sakurai]

ファインダー倍率の表記方法が誤解を生んでるんでしょうかね・・・

本来、カメラのファインダーがどのくらいの大きさで見えるのかという性能を表記する為なので、
他の光学機器のように見かけ視界の角度表記にしておけば良かったのに
50mmレンズを付けた時の被写体の像倍率にしてしまったものだから
FX機とDX機の間でファインダー倍率を見ても直接比較不可能な状態になってしまっているし。

じじかめさんの言うように問い合わせしてみても良いのでしょうけど、
答えが返ってきたとしたら軽く1倍を超える脅威の数値が返ってきそうですね。
だからNikon 1については表記なしなのか。


阪神あんとらーすさん

そう言われてみれば画素数が増えたけど、その分大きく見えるようになっているので、
精細感はそれ程変わっていないかもしれませんね。

書込番号：17462437

[mp37]

>>V２とV３のレンズが違うのは一目瞭然ですし

どの辺で一目瞭然なのですか？
焦点距離を合わせたとなっているだけなので

同じレンズで撮り比べないとEVFの倍率云々の話をしているのですから意味がないですよね。
（ズームの焦点距離は結構差がありますので）

書込番号：17462444

[T3T]

＞M.Sakuraiさん

ファインダー倍率の表記がないのは、ご指摘のように、撮像素子の大きさで倍率が左右されてしまい、実質的なファインダーの大きさ（広さ）についてかえって誤解を招くのを避けようとしているのかもしれませんね。

V2のファインダー倍率については、最新のカタログでは記載がなくなっていますが、製品発表当時に出た古いバージョンのカタログには約１．５倍と記載されていたと記憶してます。
約１．５倍というのは35mmフルサイズに置き換えると約０．５５倍となりますね。

M.Sakuraiさんが今回掲載くださった二つの画像からおおよそのV3のファインダー倍率を割り出すと、約１．７６倍あたりになりそうです。これは35mmフルサイズに置き換えると約０．６５倍ということになります。
D600やD800が０．７倍でD7100がフルサイズに置き換えると約０．６２倍になるので、ニコンがDF-N1000について「デジタル一眼レフカメラのファインダーに匹敵する広い視野」と述べているのはこのあたりの数値を念頭においてのことだと思います。

書込番号：17462578

[阪神あんとらーす]

mp37さん

同じレンズでも被写体の距離で見え方は違って来ますので言い方が間違えていました、私が言いたかったのはどちらも視野は１００パーセントなので、レンズの違いや見え方は関係なく、スレタイはEVFの枠の大きさを比べた物と言いたかったのです。

書込番号：17462716

[mp37]

阪神あんとらーすさん、

了解です。

書込番号：17462776

[M.Sakurai]

T3Tさん

なんだか最近カタログ等から、数値表記がどんどんなくなっていきますね。

V2までのEVFは、小さめに見えるけど、小型だからこんなものだよねって感じでしたが、
このV3(DF-N1000)は、あぁレフ機のファインダーってこんなサイズだったよねって感覚は確かにあります。
それでもメガネを使っているとアイポイントはギリギリで、大きさとのバランスで
色々とせめぎ合いがあったのだろうな(笑)とも。

しかし、今はプレミアムキットか単体アクセサリとしての出荷が始まってくれないと・・・
と言うところですね。

書込番号：17462996

V3による作例

[SECNAT]

アズマイチゲ	スイセん

広角から超望遠までいろいろあると思うんですが、みんさんの作例を見せてくださいませんか。

書込番号：17442808

[カワセミオジサン]

ＳＥＣＮＡＴ様

作品は時々拝見させていただいています。
相変わらずいいですね！

Ｖ３の購入は予定の行動でした。
購入日は４月２３日、それ以来毎日「カワセミ」を撮っていますが、
一番良く撮れたのはカワセミではなく「自宅のスミレ」でした。ボケ！

書込番号：17443872

[カワセミオジサン]

続けての投稿で申し訳ありません。

「カワセミ♂」です。

書込番号：17444366

[SECNAT]

考えられないほどの至近距離だと思いますが、日頃からカワセミと親交を結んでおられるたまものですね。

書込番号：17444539

[APMTJ]

多分デジスコ

書込番号：17444774

[カワセミオジサン]

デジスコです。
距離は３０メートルほどでしょうか。
他にギャラリーがおりませんから、毎日ペアと親交をあたためております。
斜め上の方からだと５メートルほどまで近づけます。
これも長年の賜です。カワセミペアに感謝です。
Ｖ３に関してはいろいろ話題が豊富ですが「俎板のコイ」の心境です。

書込番号：17444794

[APMTJ]

＞「俎板のコイ」さん　に質問です。

ＪＰＧ撮りでしょうかＲＡＷで撮影でしょうか？

ＲＡＷで撮影の場合　自動倍率色収差補正にチェックは入っていると思いますが、
軸上色収差補正の方にもチェックを入れましたか？

書込番号：17444814

[あれこれどれ]

皆さんにお願いです。
お持ちであれば、何気なく撮った風景とかスナップとかも上げていただけないでしょうか？
できれば、ダイナミックレンジ的に厳しいものが希望です。
旅行とかに（も）どうかと思っているので。勝手なお願いで申しわけありません。

書込番号：17445073　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

＞　何気なく撮った風景とかスナップとかも上げていただけないでしょうか？
＞　できれば、ダイナミックレンジ的に厳しいもの

このあたりが参考になるかも。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/camera/v3/index.html

書込番号：17445161

[藍月]

もうひとつ追加。

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23800

書込番号：17445163

[フルサイズなんて欲しくない !]

PhotoYodobashiにニコワンが再び取り上げられる日が来るなんて...
感激です(涙)

書込番号：17445193　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

みなさん、「俎板のコイ」に怯えることはありませんよ。コメントする側も、どうコメントするかによって俎板のコイになります、ぼくのように。

書込番号：17445436

[鳥撮り大好き]

ISO800	ISO200	ISO400	ISO800

予定より早く手に入れてしまったので、本日初撮りです。

V3+AF-S80-400VRの組み合わせです。
V2と比較して、高画素のせいかブレで歩留まりが大変悪かったです。
(これから慣れると思いますが。)

ISO400まではOKで、ISO800もなんとか使えるかというところです。

書込番号：17445520

[カワセミオジサン]

APMTJ様
いつもＪＰＥＧ撮りです。
絵が未熟なのはご容赦ください。自己満足派です。
今日もペアに遊んでいただきました。
明日は８０−４００で撮ってきます。
２Ｘテレコンかまして換算2,160mm楽しみです。
あまり撮り鳥がお好きでない方がおられるようですから
控え目にします。

書込番号：17445544

[M.Sakurai]

あれこれどれさんの言われる「何気なく撮った」って結構難しい事を言っているような・・・
慣れてくると自然と何か思い浮かべてカメラを構えてるような？。

さて、思ったより高感度時の描写が良くなってるのかなと、
今日までの所は、意識的に高感度寄りの設定で撮っているので、
そんなに綺麗なものではありませんが、
斜光線を受けてコントラスト高めのシーンを選んでみました。

設定は、いつもの通り、デフォルトからアクティブＤライティングと
ノイズリダクションをしない設定に変更しています。
あと、本日の日付の物についてはコントラスト設定を-1にしています。

書込番号：17446083

[M.Sakurai]

もういっちょ。
条件にもよりますがISO3200超えでも意外と解像感は悪くならない感じがします。

書込番号：17446095

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん

これは　ＲＡＷ　で撮影したのではないでしょうか。
分解出来なかった部分の潰れ方が悪くないです。
十分実用になりそうです。

この予想が外れていれば、潰れ方の要因をもう少し考える必要が出てきます。

書込番号：17446202

[あれこれどれ]

藍月さん

ご紹介ありがとうございます。撮る人が撮るとここまできれいに撮れることはよくわかりました (^_^;)。

期待していたのは、むしろ、プログラムAEで輝度差の激しいシーンを露出補正も掛けないで無造作に撮ったような作例だったのですが、画質についてもV3がかなりの潜在能力を持ったカメラだということはよくわかりました。

M.Sakuraiさん

> あれこれどれさんの言われる「何気なく撮った」って結構難しい事を言っているような・・・

どうもすみません。「何気なく撮った」の意味は上記のとおりです。旅行なんかで同行者に急かされたりそうでなくても予定が押していたりする時に、パチリと撮った画像にどのくらいの画質が期待できるのだろうか、最低限どのくらいの注意は払って撮るべきか、というのが関心事だったので。やっぱりAPS-Cとかフルサイズも持って行けば良かった…ということになるかどうかです。

[17420519]に見事な白飛び画像を晒しています（V1です）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633703/SortID=17442808/ImageID=1880106/
これなんかを見ると白飛び注意かと思ったのですが、等倍で見るとそうでもないようですね。

> 条件にもよりますがISO3200超えでも意外と解像感は悪くならない感じがします。

確かに。EOS 7DとかG5のISO3200よりもきれいに見えますね。画像エンジンの力でしょうか。

書込番号：17446223

[鳥撮り大好き]

APMTJさん

私はRAWでしか撮りませんので、これもRAWです。
細部はV2より若干弱いようですが、画素数が上がっていますので、
A3程度にプリントした場合は、同程度になると思います。

それよりV2ではISO200までしか許容できませんでしたが、
V3ではISO400-800が実用になり、ISO1600も緊急用として
使用できる範囲だと思いました。

あすは600/4VRで試し撮りができればと思います。

今回の撮影では、すべて手持ち(VRなし)で撮影しています。

書込番号：17446356

[新シロチョウザメが好き]

FT1経由AF-S 70-300 VR、３脚利用

このカメラについては　始めたばかりのど素人ですが、
>あれこれどれさん
のコメントをあちこちの場で拝見しており、いくつも参考にさせて頂いたことがありますので（ROMですが）、お返しになればと思い、気の進まぬ作例のスレッドですが、ご参考までにアップします。

>期待していたのは、むしろ、プログラムAEで輝度差の激しいシーンを露出補正も掛けないで無造作に撮ったような作例

撮影条件（残っていた撮影前半のNEFファイルからの類推です。切り替えてはいないと思う）
　JPGダイレクト撮影(メモリが少なくなってJPG単独に切り替えた)
　PicureControl ：Standard、輪郭+3以外は　全部デフォルトのゼロ
FT1経由なので、中央重点測光
　露出モード：オート
　ホワイトバランス：晴天　無調整
　アクティブDL：なし
　ＮＲ：なし
　高感度時のＮＲ：なし

>やっぱりAPS-Cとかフルサイズも持って行けば良かった…ということになるかどうかです。
　
　個人的な意見ですが、私なら貴重な海外旅行なら、しかも　手慣れたAPS-C機などをお持ちなら、そちらを持って行きます。

　このカメラは手軽で素晴らしですが、手軽だけなら、まさにご存じの通り、他のコンデジでも類似なものがあります。このカメラの特長を生かすのは、別な場面でもっとあるかと。

　もとより、せっかく買うのだからとか、海外旅行に行くのに新調するついでにとか、いずれ買うのだからとかいうお考えがあれば、手軽で超スピーディーですから、いいと思います。

>白飛び画像・・・

　V3で改善されたのかどうか以前の機種を持っていませんから分かりませんが、この機種は(フルサイズなどと比べて狭いラティチュードをカバーするために、明暗部の枠を目一杯使ってコントロールするように、標準設定しているのかな、と個人的は考えています。
　あれこれ弄くるより、ぱっと撮ればそれなりにベストなものを提供してくれる、という意味です。従って、これは個人的な好みの範疇ですが、明るめに写るなあ、とも感じているところです。でも、これらの感想は感覚的なものなので、あてにはしないで下さい。)


　

書込番号：17446877

[新シロチョウザメが好き]

ヒストグラム参照

あれこれどれさん

　もう一つ大事な情報を上げるのを忘れていました。
　白飛びで、別添の通り、白飛びは起きていません。

書込番号：17446883

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRとのコンビ

[panoramahead]

AF-Cは素晴らしい性能ですね。食いつくとなかなか離しません。
中心一点だけなので追うのがなかなか大変ですが。

20コマ/秒連写しても、ちゃんと露出が刻々と変化するのは感動です。
今までは、高速連写中は露出固定が当たり前だったので・・・。

2枚目は一見良さそうですが、ブレてます。やはりこれだけの超望遠になると
ちょっとしたことで画質が低下してしまいます・・・。

初期設定のJPEGはかなり眠いです。コントラストは1段階、シャープネスは２、彩度は１
上げて、やっとシャキッとしました。

書込番号：17432990

[kawase302]

やっぱこんくらいのレンズになると「何を撮るか！」まで考えた上で、使いたい。

書込番号：17433041

[skyskysky]

panoramaheadさん

なかなか参考になる作例と設定をありがとうございます。

V2のとき少し試したのですが、最初の印象ですぐに売り払ってしまいました。
V2でもこの作例に近い画は撮れたのでしょうか？
今度、V3を入手したら腰を入れて色々試したいと思います。

書込番号：17433428

[panoramahead]

kawase302さん

>「何を撮るか！」まで考えた上で、使いたい

テストがてら近所でチョイ撮りしたものなので、内容についてはご勘弁を・・・。

skyskyskyさん

＞最初の印象ですぐに売り払ってしまいました。

V3も最初の印象は決して良くありませんでした。（ブログに少し書いてあります）
初期設定の画像を拡大すると、かなりソフトでちゃんと解像していないような印象です。

ピクチャースタイルを変更して、ブレ対策をしっかりすると見違えるようになりました。
もう少し設定を詰めてみようと思っています。

書込番号：17433488

[SECNAT]

panoramaheadさん
Nikon1+５００ｍｍF4の作例はこの板では初出だと思います。画像のQualityも最高だし、おめでとうございます。個人的には、発売以来３年にしてここまで来たかという感慨があります。

書込番号：17433902

[じじかめ]

せっかくのゴーヨンですから、大いに活用してください。

書込番号：17435132

[APMTJ]

一般にＶ３は凄く綺麗でノイズが少なくて良いのですが
等倍で鳥の羽根の様なものを見た場合に分解出来なかった時に急にベッタリとした塗り絵状態になるように見えます。
Ｖ2の場合は分解出来なかった鳥の羽根が意外と綺麗にボケていたのですがＶ3はベッタリとした塗り絵状態になるようにみえます。

回避する為にＲＡＷで撮影してノイズキャンセルを少なくする事で回避出来るのでしょうか？
それともＲＡＷの段階ですでにノイズキャンセルが多めにかかっていて回避は無理なのでしょうか？

これが明確に分からないと鳥の撮影には使えません。
だれか知っている人がいれば教えて欲しいです。

書込番号：17435541

[鳥撮り大好き]

パスト連写ができることが魅力ですね。
望遠ズームが６月になったので、購入はそれからです。

とりあえずV2+600/4VRの画像です。

書込番号：17435730

[woodpecker.me]

APMTJさん

「一般にＶ３は凄く綺麗でノイズが少なくて良いのですが等倍で鳥の羽根の様なものを見た場合に分解出来なかった時に急にベッタリとした塗り絵状態になるように見えます。Ｖ2の場合は分解出来なかった鳥の羽根が意外と綺麗にボケていたのですがＶ3はベッタリとした塗り絵状態になるようにみえます。」

まさに多画素の問題を直裁に表しているように思えて大いに参考になります。ありがとうございました。そんなこともあろうかと6月に出る70-300を待ち受けるため安くなっているV1を２台も再購入しました。V1は試されたことはありますか？

書込番号：17436872

[panoramahead]

皆さん、こんばんは。コメントありがとうございます。

SECNATさん

＞以来３年にしてここまで来たかという感慨

おっしゃるとおりですね。連写性能やAFの追従に関してはV1も相当凄いカメラでしたが
FT-1経由ではいまひとつでしたので・・・。

APMTJさん

＞等倍で鳥の羽根の様なものを見た場合に分解出来なかった時に
急にベッタリとした塗り絵状態になるように見えます。

全く同じ感想を持ちました。鳥の羽のように起伏のない細かい
模様が苦手みたいですね。

ちゃんと捉えきれていないのが恥ずかしいのですが
走るイタチです。こういうゴワゴワしたものはちゃんと解像してますね。ヒゲも。
まだJPEGでしか撮ってませんので、RAWで撮り較べてみます。

鳥撮り大好きさん

画像大変参考になります！

書込番号：17436947

[APMTJ]

＞V1は試されたことはありますか？

Ｖ１は試した事がありません。


＞全く同じ感想を持ちました。鳥の羽のように起伏のない細かい　模様が苦手みたいですね。

同意します。

＞走るイタチです。こういうゴワゴワしたものはちゃんと解像してますね。ヒゲも。

同意します。



鳥の羽根が分解し難いのはレンズの解像度不足で、急激に潰れるのはノイズキャンセルが原因だと思います。
分解出来ないのは、ピントの問題だとか、解像度の問題だとか、ブレの問題とか、被写界深度の問題とかあって、分解出来ない部分は必ず出てきますので、分解出来なかった時に変な潰れ方をしなければ良しとしなければならないと思っています。
変な潰れ方でベッタリ塗り絵のようになるのは、どうしても対策は必要と思います。
ノイズの消し方に問題があるのではないかと思っています。

書込番号：17437393

[APMTJ]

追記　
いたちも頬の部分あたりは少し問題がありそうです。
多分狭い間隔でよく似た色が平行に並ぶと潰れた時にベッタリとしてしまうようです。

ＲＡＷで撮影して、ノイズリダクションを高画質にして適用量0にして、シャープネスもいじれば解決出来るかもしれません。

書込番号：17437523

[woodpecker.me]

＞APMTJさん

結局最後はセンサーサーサイズ（ピクセルサイズ）の限界に行きあたるのかも
しれませんね。撮影条件が悪いほど限界が顕著に出てくると思います。

まあ処理技術は進化するけれど物理限界は厳然としてあるのでしょう。ただ
個々のレンズがそこまで到達しているかどうかはまた別問題ですが。

500/4を使っていますが、このレンズの解像感は群を抜いています。（400/2.8、
600/4、800/5.6は経験していないので、これらは除いての話ですが）

書込番号：17438820

[muta]

計算が違っていたらすみませんが
このセンサーの画素密度でフルサイズにすると1億3千万画素くらいになりますよね・・・
それでもこれだけ解像しているのは凄いと思います。

書込番号：17438846

[APMTJ]

ゴーヨンで飛んでいるカモメとか走るイタチなどの撮影は難しいと思います。私にはとても撮影出来そうにありません。考えて見ると　500ｘ2.7＝1350ミリ　で凄い重量です。
動いているから解像度が出なかったようですが、Ｖ２ならもう少し結果が良かったような気がします。

Ｖ２で回折限界を超えた、変なレンズで換算1800ミリで撮影しても、十分な解像度は出なくても変な潰れはないように感じています。
例　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17307456/#tab

手持ちの換算1750ミリの猫も殆ど潰れはないと思います。

書込番号：17438873

[APMTJ]

追記
もともと猫などは潰れにくいようです。

Ｖ２の場合ボケていても塗り絵の様にならないかわりにノイズが多いです。
Ｖ３の場合ノイズが少ないけれど、ボケている部分の潰れ方が悪いです。

書込番号：17438890

[安物買いkazu]

V1での撮影

V1でもそれなりに撮れるのでV2,V3を検討しています。
500f4　での超望遠　すばらしいですね。

書込番号：17439036

[APMTJ]

安物買いkazuさん

綺麗に撮れています。
私は手持ち可能のレンズで500ミリ以上のレンズとしてSP150-600を購入しようと思っています。
その参考にこの写真は凄く参考になります。
綺麗なのは分かりますが、どの程度に写るのかはその大きさでは全く分かりません。
出来ればフルピクセルの写真を見せてもらえませんでしょうか？

ＳＰ150-600が発売されて少しまてば、woodpecker.meさんが詳しいレポートをしてくれのは間違いなさそうですが、
待ちきれないないかもしれません。

書込番号：17439186

[woodpecker.me]

＞APMTJさん

Tamron150-600+D7100かNikkor70-300+V3かで迷って崖っぷちにいます。
背中を押さないでください(苦笑）

書込番号：17439708

[APMTJ]

レンズの解像度が足りていればセンサーピッチが狭いほど解像度は高いです。
レンズの解像度が足りていなければ、サンプリングの差による解像度の差が微々たるものになり、感度とかノイズとかＩＳＯとかその他の影響の方が大きくなってくる場合が増えます。

解像度の足りていないレンズの場合は解像度は　Ｖ1＞Ｖ2＞Ｖ3　になるかもしれないです。

使い勝手は当然　Ｖ3＞Ｖ2＞Ｖ1　です。

Ｖ１の人が解像度のアップを期待してＶ２とかＶ３を購入すれば、がっかりする事になるとおもいます。
（特に300ミリ以上のレンズでＶ３に必要な解像度を持つレンズは市販のレンズでは存在しません。　たとえ　ゴーヨン　でも遥かに足りません）

書込番号：17439878

[APMTJ]

＞Tamron150-600+D7100かNikkor70-300+V3かで迷って崖っぷちにいます。

解像度重視なら迷う余地は全くありません。Tamron150-600+D7100　+　ミラーショックとシャターショック対策部品追加　に軍杯が上がります。

ミラーショックとシャターショックを問題にならないレベルになる部品を付け足した場合はVR70-300の300ミリＦ８（300ミリではＦ８が最も解像度が高いから）ではＤ８００ＥのトリミングとＶ２の解像度はほぼ同じになりました。（このシステムの写真はＶ２スレでＶ２で撮影するしか掲載出来ないので近日中にＶ２スレで発表します）実験結果は既にＶ２スレに掲載しています。
普通に撮影した場合はＶ２とＤ８００ＥではＶ２が遥かに良くて、Ｄ８００Ｅは全く使い物になりませんでした。

問題は私の体力では　Tamron150-600　+　Ｄ８００Ｅ　が手持ち撮影出来るかどうかのギリギリの重さになってしまう事です。

書込番号：17440015

カメラ界のヒーロー、仮面ライダーＶ３

[パランティカ]

ツマムラサキマダラ雄	翅は最初から折れてました	ISO 2000	一応鳥作例です

素晴らしいカメラが出たので発売日にプレミアムキットで購入しました。
皆様のご意見がいただきたいので、こちらにレビューします。

NIKON1説明書では「お気に入りフォト選択」ですが、
機能的にはカシオの「パスト連射」です。
Ｖ３が一眼かはキワドイところですが、
レンズ交換できて画質がいいカメラにこの機能が搭載されたので
迷わず買いました。

蝶が飛び上る瞬間がいとも簡単に撮れました。
青い翅が見えてる写真はISO200ですが、高感度でも十分使えるという印象です。

本来は４月に併売されるはずの1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
にて鳥のレビューをしようと思いましたが、６月へ延期ですので
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM　での作例になります。

連射してるとバッテリーがすぐなくなっちゃう短所がありますが、
長所がいっぱいで病みつきになるカメラです。
私にとってこのカメラはヒーローであり、
Ｖ３のネーミングからは仮面ライダーが頭に浮かびました。

書込番号：17429529

[阪神あんとらーす]

バランテイカさん始めましてこんばんは

凄いですね、２枚目の蝶の名前は解りませんが１枚目はアサギマダラ３枚目はオオムラサキでしょうか、何処に行けばこんな豪華な顔ぶれを拝めるのでしょうか（笑）。

書込番号：17429671

[パランティカ]

蛹です

阪神あんとらーすさん、はじめまして。
　確かに豪華な顔ぶれですね。
　１枚目はアサギマダラに似てますが、ツマムラサキマダラの雌、３枚目は同雄です。
　ついでに２枚目はツマベニチョウで、３種類とも沖縄の蝶です。
　この場所は・・・これがいつでも撮れる東京の昆虫館です。
　新機材の被写体を探さなくていいので、レビューはここ頼みです。＾＾；

書込番号：17429749

[APMTJ]

それにしても、
Ｖ３　色が綺麗　いったいどうなっているのだろう、、、、、

書込番号：17429834

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

お恥ずかしい、完全に落第でした、時々上京する機会が有りますので、こんな写真が撮れるのでしたら是非訪ねてみたいです。

書込番号：17429864

[パランティカ]

ビビットな印象です

MTMPJさん
　同感です。CANONのAPS-Cも使ってますが、
　V3はそれより若干ビビットな感じがします。
　
阪神あんとらーすさん
　私もよく間違えますので・・・・。＾＾；
　蝶も鳥も撮ってると名前がゴチャマゼになっちゃいますね。

書込番号：17429904

[joss2000]

Wタイフーン付いてるから1号2号よりﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち良さげですかね?
其とも1号2号より此処が凄いって所有りますか？

書込番号：17429905　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

4枚目良いですね。

書込番号：17429942

[パランティカ]

jpss2000さん
　＞Ｗタイフーン
　あー、私も「命のベルト」思い出しました（爆）
　V1,V2は持ってませんが、最大の違いは「お気に入りフォト選択」の有無だと思います。
　V2にもスロービューってのがありますが、残せるのは１コマのみなので、この違いは大きいです。
　バッテリーは連射しまくったら１時間半しか持ちませんが、約１０００枚撮れてました。

今から仕事さん
　４枚目にありがとうございます。これも秒２０枚で連射したうちの１枚です。

書込番号：17429976

[T3T]

画質や、各種モード選択に一切の妥協のないパスト連写機はV3が世界で初めてですからね。
この機能がFT1経由では使えないのが極めて惜しいですが。

書込番号：17429985

[パランティカ]

T3Tさん
　＞画質や、各種モード選択に一切の妥協のないパスト連写機はV3が世界で初めて
　その通りですねー。
　CANON派の私がNIKONに手を出してしまったのは、正にその理由だからです。
　FT1経由でしか使えないマクロや魚眼も、早く出して欲しいですね。

書込番号：17430043

[joss2000]

1000枚!……凄い!!
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちも1時間半連写やってだったら普通に撮ったらすんごく永そう…
流石V3…ｹﾞﾙｼｮｯｶｰも吃驚( ; ゜Д゜)

書込番号：17430082　スマートフォンサイトからの書き込み

[パランティカ]

jpss2000さん
　正確には１２４５枚でした。＾＾
　ショッカーも逃げ出しますね（爆）

書込番号：17430152

[T3T]

＞CANON派の私がNIKONに手を出してしまったのは、正にその理由だからです。

パランティカさんはCANON派でしたか。
お気に入りフォト選択を使う目的だけのためにCANON派の方がV3を買う意義は十二分にありますね。
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6もご予定されてるようですが、このレンズにはピントリングもついてますので、お気に入りフォト選択で半押し状態でピントリングをぐりぐりやりながら撮ると、飛翔中の鳥もいとも簡単に撮れますね。

書込番号：17431387

[パランティカ]

T3Tさん
ピントリングぐりぐり早く鳥でやりたいです。
蝶もチョイぐりぐりで合わせられるかなーと思います。^_^

書込番号：17431441　スマートフォンサイトからの書き込み

とりあえずグリップ付けて使ってみます

[坂の途中]

２週間前に引っ越してきた地方都市、駅側のビッグカメラでプレミアムキットを購入しました。午後５時半、最後の在庫でした。

家に帰って密かに触りはじめました。ファインダーが必須な私はビューファインダーを付けっぱなしにするつもりですが、グリップは迷います。付けると、似ても似つかないと言われるかもしれませんが、なぜかF3を思い浮かべました。１シリーズとしては巨大、V2が小さく見えるし、V1よりも大きく重量感も感じてしまいます。ところがグリップを外すと淑やかな感じになります。

ハードに、ワイルドに使うならグリップ付きで、軽快にスマートに使うなら無しでしょうか。せっかくなので、グリップを付けて使ってみるつもりです。

10-30mmの新レンズ、気にいりました。シャッターを切るまでのスピードが大幅に短縮、FX機やDX機に負けません。散歩で、シャッターチャンスを捕らえる確率が上がりそうです。

写りは、明日以降の楽しみとなります。

書込番号：17424110

[墓場のもやっと]

スレ主様：グリップを付けますとF3ボタンに機能が振り分けできるので便利です。これでバッテリー交換できれば・・
そのうちアジアンパワーでバッテリー内蔵型グリップがでそうな気がします。

書込番号：17424198

[salomon2007]

V3から記憶メディアがSDカード型からマイクロSDカード型へ変更されたんですが、取扱い上問題ないでしょうか？（小さいので失くしそうとか、同じ容量だとSDカードより価格がやや高めとか）

画質的にはV1の10MP、V2の14MP、そしてV3で18MPと4MPづつ増やしてきてますが、純正のレンズが１インチセンサーの18MPでしっかり解像できるのかちょっと不安でV1からの買い増しは難しいと思ってます*_*;。（一番の理由はマイクロSDに成ってしまった事ですが）

書込番号：17426083

[坂の途中]

墓場のもやっとさんへ
座布団一枚差し上げます。なるほどFn3ボタンがグリップに付いています。AFエリアモードか動画撮影ボタンを選択できます。便利です。
グリップはしっかりと装着されて、本体と一体化しています。そして、サブコマンドダイヤルも操作しやすくなりますね。

salomon2007さんへ
マイクロSDカードは、しょっちゅう取り外すようには、考えられていないと思います。データの抽出は付属のUSBコードを使うか、Wifiでということになりそうです。なぜ、マイクロSDカードになったのか・・・・本体スペースの節約でしょうか。
値段が少し高いのでしょうか。他でも複数使っているので気になりませんでした。

書込番号：17426150

[salomon2007]

そうですか、USB接続での充電も増えているのでその延長でデータ転送もやるのが増えてるようですね。
小生は昔ながらのカードリーダーに挿してそれをPCに挿してのデータ転送を行っているのでカメラからカードを取り出すのはコンデジにしろデジタル一眼レフにしろ同じですから。
USBケーブルでボディとPCを繋げるのはファームアップなどで必要な時ぐらいですかね*_*;。

書込番号：17426283

[坂の途中]

昨日の夜、持ち出して街の中を撮りました。感度を上げましたが、ノイズは思ったよりも少ない感じです。色のりは良いのではないでしょうか。

書込番号：17427680

[ひむかん]

坂の途中さん

おはようございます
ここでよいのか解りませんが
最近このニコン1Ｖ3が気になり、拝見させてもらっています、
もちろん野鳥も気になっています、下記のブログに【Nikon 1 V3 デジスコ作例紹介！】
があります、が　なんとなくシャキッと感が無いように見えるのは老眼のせいか？？
http://www.digisco.jp/digiscoya/

私はＶ2とＶ3で迷っています、
皆さんの会話がとても参考になっています、これからも作例や討論よろしくお願いします。

突然の失礼お許し下さい。

書込番号：17427941

[salomon2007]

坂の途中さん　　夜間撮影の画像アップありがとうございます。
18MPになってどうかと思ってますが、標準ズームの30ｍｍやパンケーキの10ｍｍ（？）でも解像はしてますね。ISOも1600までなら使えそうかなと。
後は昼間明るい場面で低ISOでの画質がどうかですね、最新画像処理エンジンでのノイズ処理の仕方で解像感がどうなっているか。

書込番号：17428155

[APMTJ]

みなさんの作例　全体に色が凄く綺麗です。

＞なんとなくシャキッと感が無いように見えるのは老眼のせいか？？

これだけ色が綺麗になって、ノイズが極端にすくなくなれば
シャープ感はおちるのではないでしょうか。

それとＶ２でさえ、Ｖ２に必要な解像度のレンズが殆どないのに、Ｖ３のデジスコで回折限界を遥かに超えた撮影をすれば、シャープ感は失われて当然です。

色が凄く綺麗になっているので、それで良しとすべきかもしれません。

書込番号：17428336

[APMTJ]

ひむかんさん

迷っているならば、、、

Nikon 1 V3 プレミアムキット　　\117,251　　の代わりに

Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット　\43,800（本体のみより安い）
D3300 18-55 VRII レンズキット　　　\58,899
FT１　　　　　　　　　　　　　　　\16,500
------------------------------合計　\119,199----------こちらの方が遥かに面白い---

すでにニコンのカメラを持っている場合は
色重視なら　Nikon 1 V3
鳥撮り用なら　Nikon 1 V2　+　FT１　+　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm はＶ２に最適です。　ガンレフの計測では200ミリＦ５．６の中央はニコンの全てのレンズのなかで最もシャープです。300ミリＦ８もそれなりにシャープなほうです。（Ｖ２、Ｖ３には極端にシャープなレンズが必要です。）


画素数の多いセンサーは処理方法が同じ場合、理論上は等倍で見ると大きく見えてボケているように見えます。同じ大きさで見るとシャープに見えます。

どちらのセンサーにとってもレンズの解像度が不足の場合は等倍で見ると画素数の少ない方がシャープに見え、同じ大きさで見た場合はほぼ同じ程度のボケになります。

書込番号：17428849

[スカン！苦ワークス]

坂の途中様　

作例見てびっくりしました　ＩＳＯ１６００でこんなにきれいなんですね
私はＤ７００ユーザーですが純正レンズを使ったことないためか
こんなに綺麗に撮れたことありません

シャキッと感がないとのご意見がありましたが　私には十分すぎるほどシャキッと見えます
まあデジスコでとの事ですがＶ３のせいというよりは相性の問題では？と思ってしまいます
みなさん目が肥えてらっしゃるんですね
これで７０−３００ｍｍの発売がさらに楽しみになりました

書込番号：17429216

[T3T]

ひむかんさん

鳥撮り用として用途をお考えでV2とV3で迷っておられるなら、選択肢はV3しか考えられません。
V2の方が鳥撮りに向いているとおっしゃっている方も散見されますが、野鳥撮影のことをわかってない方の意見ですので無視した方がよいです。

書込番号：17429960

[APMTJ]

T3Tさん

喧嘩を売っているような発言の仕方に聞こえます。

私は　
鳥用はＶ２の方が良いかもしれない。
Ｖ２はＩＳＯ２００で小鳥の羽根をそこそこ分解できるレンズがありますが、、、
Ｖ３はＩＳＯ２００で小鳥の羽根を分解出来るレンズはないかもしれないと思う。
Ｖ３を持っていないので他人の作例をみた勝手な想像ですけれど、、

と発言しました。それにたいして　Ｖ３　の方が良いというのならば、これこれの理由でＶ３の方が良いと発言すべきではないでしょうか？

または素人の私が偶然近くにきた鳥を手持ちで　Ｖ２でこの程度にとれましたと掲載しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17279614/#tab　　
せめてこれ以上に解像度の高い小鳥の写真を掲載してから、Ｖ３の優位性を主張すべきではないでしょうか。

わたしが下手糞であるのは事実としても、
＞野鳥撮影のことをわかってない方の意見ですので無視した方がよいです。

の発言はよろしくないと思いますがどうでしょう。
そのように発言されると　T3Tさん　の写真に興味が湧いてきます。
４枚程度提出願いませんでしょうか？

書込番号：17430187

[あーく＠えんじぇる]

APMTJさん

横から失礼します。
自分のカメラスキルはJ3+10倍ズームを3月に購入し、趣味とし始めた段階です。（さらに言えば鳥撮影もやらない人です）

鳥撮影前提での話のようですが、自分はV3を押したいと考えています。

理由は3点。
・AF追従性能はV2だと15fpsに対し、V3は20fps。
・撮影タイムラグがV2より短縮されている(10-30 PD-ZOOMでかつシングルポイントの場合だけではないと思いたい)
・お気に入りフォト選択による撮影チャンスの救済。

無論、V2の方が安かったりV3のプレミアムキットが入手困難だったりといった問題もありますが、
撮影チャンスをモノにする機会が多い（可能性がある）V3の方がよいかと思われます。
特に鳥相手ですとチャンスは何時巡ってくるか判らないので、素早くレリーズできたほうがよいかと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：17433084

[APMTJ]

＞あーく＠えんじぇるさん

鳥撮影をしないのならば、明らかに　Ｖ３　の方が良いと思います。
これだけ色が綺麗でノイズが少なければ、それだけでもＶ３の方が遥かに良いと思います。

解像度に関しての差は鳥の羽根が分解しない面積がほんの少し変わる程度の問題です。
普通の写真の場合ノイズが少ないので画像処理の余裕が多いのでシャープ感もＶ３の方が出せると思います。

鳥撮影がメインでないなら今回のＶ３の性能は大幅に向上してると言って良いと思います。

書込番号：17433427

[APMTJ]

個別の内容に対して返答していないので私なりの感想程度で述べさせていただきます。
鳥を撮影する場合の返答です。

・AF追従性能はV2だと15fpsに対し、V3は20fps。
飛びもの以外の鳥はAF追従性能が15fpsでも20fpsでも大差がないです。
１秒間に撮影出来る枚数も15fpsあれば有り余っていて5fpsで撮影する場合も多いです。
理由は15fpsで撮影するとメモリーが足りなくなったりします、5fpsで色々なポーズを増やします。
大量のメモリーで大量の枚数を撮影すればよさそうですが後の選別が大変過ぎます。

・撮影タイムラグがV2より短縮されている(10-30 PD-ZOOMでかつシングルポイントの場合だけではないと思いたい)
これに関してＶ２で困った事がないので問題になりませんでした。

・お気に入りフォト選択による撮影チャンスの救済。
鳥がいる間は次々と撮影して場合によっては1000枚を超えます。フォト選択をする時間がありません。
また現状300ミリ専用レンズが出ていないので300ミリで使えない機能ではないでしょうか（間違っていれば済みません）将来400ミリ以上が出る可能性もないので鳥撮影では余り使わないのではないかと思います。

書込番号：17433669

[あーく＠えんじぇる]

APMTJさん

>鳥撮影がメインでないなら今回のＶ３の性能は大幅に向上してると言って良いと思います。
　→すみません、自分は10万をポンと出せる人ではないので、(J3を買ったばかりというのが“建前上の”理由ですが)
ひむかんさんの
>もちろん野鳥も気になっています

に対して鳥を撮るのであれば上の自分のコメントの理由からV2よりV3の方がいいのでは？と感じた次第。

T3Tさんが何を根拠にV3がいいとコメントしたかは判断しかねますが、ニコンさんが無駄に画素数を上げてレンズの性能不足になっているのはV2でも（程度の差こそあれ）同じ事かと考えますがいかがでしょうか？

＃ただ、V2とV3の違いだけ（レンズは一緒）でどの程度差が出てくるか違いは見てみたいですね。

書込番号：17433754

[APMTJ]

＞V2とV3の違いだけ（レンズは一緒）でどの程度差が出てくるか違いは見てみたいですね。

同じレンズの比較はしてくれる人がいないと難しいです。
またその比較写真は結構難しいので正しく掲載出来る人は少ないです。

まだ作例が少ないので問題発言ギミですが、
Ｖ３は明らかに色が綺麗になって、ノイズが極端に減少しています。
それにトレードオフをしているようにＶ３は潰れが早いようにに見えます。
だれのどの写真とかいうと相手に嫌な思いをさせてしまいますので云えませんが、
潰れて塗絵になっていないかどうかに注目して見ると良く分かると思います。
Ｖ２より潰れる度合いが明らかに多いように見えます。Ｖ２は小さいセンサーの割りに塗絵になり難いカメラだったと思います。

しかし普通の人はそのような見方はしないので、色が綺麗でノイズがすくなければ良いカメラです。
私も　これだけ色が綺麗ならば少し解像度が落ちても良いのではないかと思っています。

私の場合ですが、鳥以外は基本他のカメラで撮影しますので　今回Ｖ３は迷いながらもパスをする可能性が高いです。（連写合成が全てのＩＳＯで使えるまで待つしかないと思っています）
今は１０万一寸の予算で買えるもので焦点距離を伸ばしたいのでｓｐ150-600を試してみようと思っています。

書込番号：17434094

[ひむかん]

ＡＰＭＴＪさん　　こんにちは

質問にお答え戴　ありがとうございます。
Nikon 　1　Ｖ2をデジスコで考えていました、その時期にこのｖ3の発表があり
作例が出るまで待とうと気持ちになりました、
デジスコヤでのテスト作例で疑問を抱きましたが
＞それとＶ２でさえ、Ｖ２に必要な解像度のレンズが殆どないのに、Ｖ３のデジスコで
回折限界を遥かに超えた撮影をすれば、シャープ感は失われて当然です。

ありがとうございます、この回答でもやもやが消えました、
そうですよね、デジスコ一本で考えていましたが、こんなこともＶ3にＦＴ1にタムロンの
150〜600を光学1620ｍｍですからトリミングもすれば結構な解像感とシャキット感も得られるでしょうね
選択の一つでしょうね、この線でもう一度計画を立てて見ます（金銭的問題もあり）
現在使用のＤ3000は接写専用に使っています、（ＣＣＤが好きなものでフジのＳ5000もＣＣＤで
これも現在時々ですが使っています、）
おすすめのＶ2にAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm野鳥撮影始めるにとても魅力のある
金額で始められそうですね、
慣れてきたらデジスコ
又、躓いたら質問させて戴きたいと思います　今回はありがとうございました、
ＰＣに慣れていません　うまく表現出来なくてすみません、

書込番号：17436142

[坂の途中]

鳥撮りは�Tシリーズの得手なところですね。
V2とV3で、どちらが良いか、私には分かりませんので発言はひかえますが、V3にいたって鳥撮りに加えて得手な点として猫撮りが加わったようです。

http://ascii.jp/elem/000/000/885/885835/

なるほどと思いました。

ところで、AFのシングルポイントが微妙ですね。V1、V2と比べて落ち着きがありません。フォーカスしにくいケースが多いようです。ファームアップで対応できるなら、お願いしたいところです。

書込番号：17440478

[坂の途中]

昼過ぎに駅側のデパートで開催されている華展に出向いた折に、数枚撮ってみました。レンズは32mmです。2番目と3番目は明度を上げています。なんの変哲も無い写真ですみません。

書込番号：17448771

かなり気に入りました。

[墓場のもやっと]

10-30mm あっさり	もうちょっと寄りたいのですが逃げ腰で・・	ここからFT1＋80-400mm	甲羅干しって剥がれかけてる。

AMAZONEで予約分確保できずと今朝メールが・・・
キャンセルしてヨドバシにて開店早々購入。在庫探しに3人で走り回っていました。
そんなに人気？多分保管場所がわからなかっただけだと思います。
売り場で店員さんにファインダー取り付けるとがさばると言っていたおじいさんがいました。
できればニコンのサービスセンターで言った方がいいんではないかと・・・

午前中は充電。午後からカワセミ君に会いに行きましたが本日不在。
V3の反応は早いと思いますが、アイセンサーが鈍いかな。
色はあっさり目。設定はどノーマルです。
FT1と80-400mmに付けますとV3本体がアダプターのような・・・
やっぱり三脚使ったほうが良かったか・・・

グリップ付けるとバッテリー交換できないのは×。
マイクロSD収納が右サイドにあるのは○。
同梱のレンズはパワーズームですが小さいのがいい。
望遠好きなじぶんとしては10-60mmだったらうれしい。

総合的には野鳥撮影にも合格点あげられると思います。

もう少し設定を変えて再投稿いたします。

書込番号：17423148

[M.Sakurai]

私の予約した地元のお店も、数日前から無理〜って悲鳴が来ていましたが、
今日、ビックカメラ店頭でお喋りしたらプレミアムキットは一台在庫あるけど、
次はいつ入るか分からない。GWに入るし、そうでしょうね〜って振ったら
どうも国内分が少ないとの事。
元々予約してたお店も次はいつになるか…と言ってたので、
プレミアムキット限定(他はあると言ってた)で品薄気味みたいですね。

書込番号：17423335

[カワセミオジサン]

今日の午後撮った「カワセミペア」です。

スレ主様
ご購入おめでとうございます。きれいに撮れてますね！

当方も購入は決めましたが、様子見をしていたら乗り遅れそうです。
当方は「カワセミペア」とご対面でした。ピントが甘くなりました。

書込番号：17423399

[APMTJ]

カワセミペア

18.5ｘ2.7＝50　換算50ミリでカワセミがこの大きさで撮影出来るとは凄過ぎです。夢の様な距離です。

書込番号：17423499

[カワセミオジサン]

スレ主様

申し訳ありませんでした。言葉足りませんでした。
デジスコで撮ったものです。

書込番号：17423641

[墓場のもやっと]

M.Sakuraiさん：やっぱりそうなんですか。多分プレミアムキットだけなんでしょうね。品薄は。
カワセミオジサン　さん：あー、羨ましい。こちらのカワセミはお花見のシーズン前後にどこかに移動しているようで姿を見ません。常連さんも一人位。冬場は７〜８人白い大砲のオンパレードなんですが・・・

書込番号：17423645

[カワセミオジサン]

スレ主様
当方の「カワセミペア」は巣作り中らしくて
ここのところ毎日二羽で巣穴との間を往復しています。
一年おきくらいに雛が誕生しますが「天敵カラス」にやられています。
今年こそ無事にと祈っております。

それにしても価格が動きません！

書込番号：17423767

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン:デジスコに興味がありますが。どのようなシステムでしょうか？お教えいただければうれしいのですが・・

書込番号：17423815

[カワセミオジサン]

墓場のモヤットサンさん
デジスコに興味がおありとか
用意するものはフィールドスコープ、接眼レンズ、アダプター若しくはブラケット、カメラはもちろんＶ２又はＶ３。
撮り鳥の世界はデジスコにしろ大砲にしろお金に正比例します。
当方は底辺で喘いでいますが遠回りをしすぎました。
ひとつ重要なことは「安物買いの銭失い」をしないこと。これが成功への近道です。
当方の持っているセットの詳細を知りたければお教え致します。
どの程度までお知りになりたいか書き込んでください。
１００万円の大砲には負けますが、かなり近づくことは可能です。
但し、被写体までの距離は５０メートル以内で成果が出ます。それ以上は被写体の大きさにもよりますがピントが
難しくなります。
当方の場合は年中「カワセミ」を主体に追いかけていますから５０メートル以内です。

書込番号：17423944

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン:ありがとうございます。スコープが肝でしょうか？やはりNIKON？スワロフスキーもあるようですが、NIKONとコーワが主流かと思いますがスコープとカメラアタッチメント、ドットサイトに液晶スコープ、ん〜スコープ以外の周辺機器にもお金かかりますね。20万じゃ足りない？BORGという手もありますが・・・
3000mm相当といっても空気の状態が悪くなりますからできるだけ近距離からとおっしゃるのは良くわかります。
それに変にドアップばかりでも・・・・
ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17424123

[カワセミオジサン]

墓場のもやっとさん
これからのお教えするものは全て私の主観によるものですから誤解をしないでください。
私ごときが人様にお教えできるもの等ありませんが回り道をしてたどり着いた地点のお話です。
デジスコでは全てのパーツが大事です。
スコープはコーワがいいと思います。理由は微動調整つまみがあるし関連パーツが豊富にあります。
ニコンは安価ですが選択肢が少なすぎます。スコープとカメラをつなぐパーツはブラケットとアダプターがありますが
ブラケットはブレが心配です。アダプターがいいと思います（デジスコドットコム製）。接眼レンズはあまり倍率の高くないもの、ズームレンズでもいいのが出ています（コーワ製）。カメラは倍率の低いデジカメ又はＶ２かＶ３がいいと思いますがＶ３に適合するアダプターがあるかどうかわかりません。当方は現在使っているものをＶ３に使用するつもりです。ケーブルレリーズ若しくはリモコンは必需品です。手押しでシャッターを切った場合はいくら早いシャッタースピードでもほとんどぶれます。
デジスコは低ＩＳＯ、遅めのシャッタースピードで撮ったものの方が歩留まりがいいように思います。
Ｖ３の機能で注目しているものはファインダーの拡大機能です。デジスコはフォーカスが１００％マニュアルですからピントの確認には是非必要です。通常の一眼カメラには付属している機能だと思います。
液晶拡大スコープやドットサイトは必需品とは考えていません。ある程度自分の目で被写体を確認できる視力があれば十分です。ファインダーをのぞいて被写体を確認するのが一番です。「あれば便利です」程度の装備品だと思います。
但し、色々な物をセットして全体を楽しむ方には必需品です。
長くてまとまりのない説明になりました。個別に不明なところがありましたらお尋ねください。

書込番号：17425016

[阪神あんとらーす]

レフレックス１０００で奇跡的に撮れた物です

カワセミオジサンさん

はじめましてお早う御座います、お近くに翡翠の巣が有るのでしょうか、羨ましい限りです、私の近くにも時々翡翠が巡回して来る場所が有ったのですが河川工事が始まり姿を現さなくなってしまいました、

良い営巣環境が失われている様で、雛がカラスや蛇に襲われ易く成っているようです。

以前から軽量なデジスコには興味が有りましたがやはりピントはシビアなのでしょうか?お写真を拝見してレフレックスの１０００F１１に比べれば取り回しは良さそうに思いました。

書込番号：17425105

[カワセミオジサン]

阪神あんとらーす様
レフレックスは使用したことがありませんからそちらのお話はできませんが
デジスコは難しいと思っていますから、余計楽しいです。
ピントはかなりシビアだと思いますが撮れた時の喜びは格別です。
友人たちからはあまりに大きく撮れて羨ましがられています。
同業者には場所は教えませんが、写真を喜んで見てくれる方には教えています（笑）。
それでも楽しいの一言です！
ペアを撮った場所には同業者がおりませんから、一日中「カワセミ」ペアと遊んでいます。
一人でもデジスコ愛好家が増えることを期待します。

書込番号：17425287

[727kawa]

デジスコのアダプターですが、ニコンのサイトが更新されています。
コリメート接続できる対応レンズにPD-ZOOMも加わりました。V3のキットレンズとコーワのズーム付スコープと合わせれば超望遠撮影ができます。

http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/dsb_n1.htm

書込番号：17426023

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン：教えいただきありがとうございます。すごいです。ちょっと研究をしてみます。ピントはスコープで合わせてカメラのAF。必要があれば再度スコープで追い込む。でしょうか？
慣れなんでしょうがシャッター切った時には枝だけしか写っていない・・・そんなカットばかりになりそうです。
デジスコぜひ挑戦したいと思います。

727kawa：情報ありがとうございます。V2買おうかな・・・

書込番号：17426260

[カワセミオジサン]

墓場のもやっとさん
アップした「カワセミペア」は換算2,497ミリです。接眼レンズは50倍を使用しました。
ニコンから発売されているのはアダプターというよりブラケットに近いものです。私も使用したことがありましたが
ケーブルレリーズに多少弱さがあってシャッターを押したときにタワミが発生してブレが頻発します。
現在のデジスコドットコム製のケーブルレリーズはほとんどその心配がありません。
一番いいのはリモコンですが連射ができないこととタイムラグが生じることが欠点です。
Ｖ３ほしいです！

書込番号：17426386

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン：餅は餅屋ですね。KOWAのホームページ見ましたら飛び物が・・・すごい。V3もうちょっと使い込みませんとどうなのかは？　でも、いいですよ〜。(^_^;)

書込番号：17426403

[墓場のもやっと]

110mm＋1.7倍	110mm＋1.7倍　�U

デジスコの前にフロントテレコンを試しました。
けっこう使えますね。
ただ、レンズへの負担が・・・
持ち運びの時は外すのが鉄則かと思います。

書込番号：17429927

[墓場のもやっと]

110mmノーマル	1.7×	2.2×

フロントテレコンの比較です。
1.7×はオリンパス。
2.2×はレイノックスです。（実質1.9×らしいです。）

書込番号：17429994

[APMTJ]

＞デジスコの前にフロントテレコンを試しました。　けっこう使えますね。

同意します。Ｖ２ですけれど私の実験でも200ミリ以下の焦点距離の場合はけっこう使えました。

書込番号：17430370