Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

V３届きました

[阪神あんとらーす]

本日届きました、

未だ充電中なので機能は確認出来ませんが、一味違う質感に期待は広がります。

書込番号：17420340

[フルサイズなんて欲しくない !]

購入おめでとうございます。
V3の新しい作例お持ちしております。

書込番号：17420371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> 本日届きました、

おめでとうございます。充電が終わったら試し撮りですか？
よろしければ、画質についての印象を

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633703/#17301469

こちらにお願いいたします。
画質がどうであれ、私もいずれ買うような気が（爆）。

書込番号：17420383

[アルノルフィニ]

阪神あんとらーすさん はじめまして

V3ご購入おめでとうございます。かっこいいですね(^.^)

書込番号：17420445

[阪神あんとらーす]

フルサイズなんか欲しくないさん、

今まで下手な作例で散々ニコンさんには迷惑をかけていますのでほとぼりが冷めた頃にそっと挙げさせて頂きます（笑）、グリップとファインダーを付けますと少し厳つくなります、素のままの方がスマートに見えます、

タッチパネルでピント位置も指定出来ますし、元々ニコン１のAFは優秀ですし、今スナップに目覚めかけていますので、EVFとグリップの出番は少なくなるかもしれません。

素のままですとV１に比べ可也コンパクトに成り洗練された印象で、スナップなどには最適と思います。

書込番号：17420535

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん、

画質が少しでも良くなれば良いと私も期待しています、ですが私が最も期待しているのはAFの進化です、どんなに高価な機材でも僅かなピントのずれでコンデジ以下の画像になる事がありますので。

書込番号：17420572

[阪神あんとらーす]

アルノルフィニさん

はい気に入って居ます（笑）、ボデイのみですと思ったよりコンパクトなので、イエローとかモスグリーンなどのカラバリが欲しかったですね。

書込番号：17420611

[M.Sakurai]

到着、おめでとうございます。

私の方は「入荷しない〜」って悲鳴がお店の方からあったので、今の所、いつになるやら？状態です。
V1→V2の時と比べると、スペック上の変化が少なく、使ってみないと違いが分かりにくいと
感じているので、待つのは苦になりにくいのが救い(笑)です。

と言う事で(笑)、各種報告お待ちしてま〜す(笑)

書込番号：17420686

[杜甫甫]

>ですが私が最も期待しているのはAFの進化です

私も期待しています。特にＦＴ１装着時の暗所におけるＡＦ。

書込番号：17420721

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
先陣をきって、おめでとうございます。これから楽しみがふえますね。ぼくのほうはボディーのみ明日受け取りに行く予定ですが、ビューファインダーが２７日に遅れますので、ボチボチというところです。

書込番号：17420725

[阪神あんとらーす]

M,sakuraiさん

予約されている方はみなさん届いていると思いましたが、今日２時ごろキタムラから連絡があり別に頼んだアクセサリーシューアダプターと同時に届きました。

デザインと言うのは恐ろしいですね、V１がアンティークに見えます（笑）。

書込番号：17420738

[地デジ好き好き]

阪神あんとらーすさん、購入おめでとうございます。
早いですね〜。

こちらは発送メールは来ていたので明日、明後日には
届くと思います。

グリップは装着時にバッテリー交換できる構造なら
付けっぱにするんですけどね。

使用感などレビュー楽しみにしております。

書込番号：17420779

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

今充電が終わりEVFを覗いてみました、やはり事前の情報どうり少し黄ばんで見えます、只視やは広くなった様です、メニューが今までと様変わりした様です、ホワイトバランスやピクチャーコントロールが出て来ません、これから取り説を読みます、

画像の取り込みは、付属のUSBコードで自動で出来ましたのでSDカードは挿しっ放しで行ける様です、明日は早速試し撮りです。

書込番号：17420926

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> ですが私が最も期待しているのはAFの進化です、

確かに、私もそうです。画質はV1より落ちていなければいい、かな。AFと言えば、動画時のタッチフォーカス移動を早く試してみたいです。ニコンのサイトでは（事実上）キヤノン70Dが比較対象でしたね。

ところで、グリップが外せるのはいいのですが、外したグリップをどこに仕舞うかで頭を悩ませそうです…。V1もそうですが、グリップ（とEVF--可能なら）を装着した状態でうまく入るケースを探すのが大変そうです。

書込番号：17420939

[阪神あんとらーす]

社甫甫さん

暗所のAFが進化していれば鬼に金棒ですが、AFより私の場合手振れ対策の方が重要に成ると思います。

書込番号：17420960

[阪神あんとらーす]

地デジ好き好きさん

撮影スタイルによって素のままで使う方やファインダーとグリップを付けたままにされる方と分かれると思います、

此のデザインならどちらもありと思いました、只残念なのは電池の交換の度にグリップをはずさなければなら無い事です。

書込番号：17420991

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞メニューが今までと様変わりした様です、ホワイトバランスやピクチャーコントロールが出て来ません

メニュー画面、少し変わりましたね。
取説読んでいるそうですがホワイトバランスは以下の箇所で変えられるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/641/026/html/09.jpg.html

高感度NRもここにあるようですがなぜ長時間NRと一緒じゃないんですかね？

書込番号：17421077

[あれこれどれ]

取説がまだ落とせないのが悲しい。

U.S.ではもう落とせるのに（怒）。
http://download3.nikonimglib.com/archive1/JdsBY00SjMJy00jZiVO98VWkQK65/1V3RM_(En)01.pdf

書込番号：17421111

[阪神あんとらーす]

	６４００です

ISO12800と６４００で手持ちで試し撮りしました、私では判断出来ませんが皆さんから見てどうでしょうか。

書込番号：17421157

[阪神あんとらーす]

ISO6400,3200,1600です手振れしていますので余り参考に成らないと思います。

書込番号：17421282

[あふろべなと〜る]

個人的には色ノイズを残すのが好みではないですが

ＲＡＷからならかなり活けそうな画質ですね♪

書込番号：17421634

時は移り、季節は巡り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

タイトルを修正して、なんだかつかえが降りたような爽快さです。みなさん、新しい酒は新しい皮袋に、レスはどうぞこちらにお願いします。

さて、
APMTJさん

＞***鑑賞サイズ***
価格コムのそのままでは小過ぎる。フルピクセルでは全体が分からないので絵としての鑑賞が出来ない。一般的モニターで多数の人に鑑賞してもらう為に　ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にする。

ぼくの考えを完全に理解してくれましたね。ありがとうございます。

書込番号：17351307

[てんちー]

なんですかこのスレ、同じタイトルで紛らわしいですね。

書込番号：17351313　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

近藤歳三さん共々、ほめていただいて恐縮です。

Df投資分を削ってのV3プレミアムセットを発注、ご英断、おめでとうございます。

Ｓｈａｒｐｎｅｓｓ向上の技法、さまざまですね。あとで感想を述べます。

書込番号：17351348

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
各技法、適用量によって印象が大きく変わってきますので、その技法に本質的なものかどうかの判定が難しいのではないでしょうか。唯一、Ｕｎｓｈａｒｐｍａｓｋだけは画像工学の基づく空間周波数帯の選択的適用という合理性があると思いますが、それとてぼくの経験ではその特質が、自分の画像を対象としたとき、明快に現れないという結論にいたって、いまはまったくやらなくなりました。おおざっぱな感想ですみません。さらに追求されることを期待しています。

書込番号：17351423

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

季節は巡り・・・で心境あらたですね。

>各技法、適用量によって印象が大きく変わってきます
>それとてぼくの経験ではその特質が、自分の画像を対象としたとき、明快に現れないという結論にいたって、いまはまったくやらなくなりました。

　了解です。現場現物実証主義的な習い性のある私ですので、現物を得て　必要を感じたらあれこれ模索して、多分落ち着くところを見極めたら、通常は標準設定で撮るだけにしてしまう（今がそうですが）ということになると思います。

書込番号：17351446

[近藤歳三]

スレ主さま

とんだ言葉遊びですみませんでした！
かなり 詩的なタイトルだったんで…おもわず一句？詠んでしまいました!

V2を持っておりますが、ベランダから垂れ桜をものにするのに最適！ (超望遠効果を堪能)

もし、V3 をなにされたら、ご報告お待ちしております!!

時は流れ、季節は巡る。されど我が心は、ここに留まり、フォトグラフとなす。

なんちゃって…

失礼！

書込番号：17351503

[SECNAT]

近藤歳三さん
”時は流れ・・・”ですか、これもいいですね。わが身の発想の貧しさを感じておりますが、こればかりは急にはなんともなりませんね。

書込番号：17351575

[ボンファイヤーダンス]

時は流れ、季節は巡り、我ニコ爺は近所で鳥を撮るだけの日々。

書込番号：17351648

[SECNAT]

ボンファイヤーダンスさん
ありがとうございます。でももうちょっと明日への希望がほしいですね（笑）。

書込番号：17351733

[SECNAT]

シャープネスの問題ですが、一般にシャープネスを上げると、その分ノイズも増えるという痛し痒しなのですね。その点、アンシャープマスクの技法が理論的にはもっとも合理的と考えられるのですが、じっさいに自分の撮る写真にやってみると効果が画然としないのです。ノイズと画像エッジがほぼ同じ空間周波数帯に分布していて、明快な分離が困難なことに起因しているようです。いっとき使われたＮｅａｔ　Ｉｍａｇｅでしたか、ノイズのパターン認識をやっていると高度なことを言っていましたが、これも当てにならないと見ました。いろいろ試みましたが、ほとんどに失望しています。小型センサーの悩みです。みなさんのご意見はいかがでしょうか。

書込番号：17351877

[阪神あんとらーす]

時の流れの速さに戦慄しているこの頃です（笑）、ですが、もう直ぐV３の発売される４月、少し時間の流れが遅くなった様な気が致します（笑）、V３が来るまでV２が最後のご奉公をしてくれています。

書込番号：17351915

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
撮影技術が日に日に向上されているようにお見受けします。二枚目はヒドリガモだと思いますが、この鮮やかなライトグリ−ンの「雨覆い」というのでしょうか、これは飛んでいるときしか見られません。
ＦＸ７０−２００ｍｍＦ４と同じレベルの解像感に、はたしてＣＸ７０−３００ｍｍがどこまで肉薄できるのか、いまもって不安です。

書込番号：17352014

[阪神あんとらーす]

先生のご指導のお陰です、自分でも驚いています（笑い）、SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です、後は両眼視の技術をマスター出来れば完璧なのですが。

専用の７０−３００は先生の作例を楽しみにしています、７０−２００f４は私にとって魔法のレンズですが、AFの精度や速さで専用レンズが勝るのではないかと期待しております。

書込番号：17352199

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

の　Hipass 2.3　は他に比べて明らかにシャープです。
使用した　アプリ　を教えてもらえないでしょうか？

書込番号：17352287

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お呼びのようですので、やって来ました。

１．>使用したアプリ　を教えてもらえないでしょうか？

　CaptureNX-2 : 「調整」「フォーカス」「ハイパス」で選び　表示倍率を１００％にして
　　　　「半径」を０．数ミクロンから　お好みで数ミクロンまで動かすと、強調される輪郭の太さが変わります。
　　　　　後は　描画モードを「オーバーレイ」にすれば　できあがりです。
　　　　　微調整も　不透明度を100から0まで動かせば　適用率を細かに調整できます。

　　このハイパスは、羽毛の微細構造を明瞭にすると言うより、輪郭をコントロールすることに使うのがいいと思いま　　　す。微細構造を調整したいなら、アンシャープマスクを使うのがいいと思います。

２．シャープネスのかけ方、定義はソフトで様々なようです。

　　CaptureOnePro、AcdSeePro、PhotoShopCS, LightRoomPro, DxO Optics Pro, CaptureNX-2, CaptureNX-D(β)などあれこれ気ままに使っていますが、アンシャープマスクを掛けるにせよ、ハイパスを掛けるにせよ、ノイズの増感が否めないという　スレ主さんの言葉はその通りだと思います。

　ただ、RBG同時に掛けるのか、ノイズを拾っていないカラー要素を指定して掛けるのかでノイズの増感は変わるのだろうと思っています。これまで特段それを必要とする場面がなかったことと、それと自然なノイズはあまり気にかけない性分なもので、そのような操作はまだ試したことがありませんから　実際は体験していません。
　
　NeatImageでも同じように操作できたと思いますが、スレ主さんが効果が芳しくなかったとの報告をされていますので、理論と実際は異なるのかもしれません。

３．ハイパスの処理の仕方は、PhotoShopCSだとやり方は異なりますが、同様にレイヤーを操ったり、ファイルター効果そ直に使ったり、プラグインソフトを使うと、もうリアル過ぎるほどの効果を得られると思います。

ネットで、ＰＣ画面で見せるには、シャープな方が見てくれがいいので、SilkyPixもそうですが、どんな媒体で　どんな距離で見るのかという観点から、効果のかけ方の程度を変えることもあるのだと思います。
（私は無精なので　撮ったままが多いです）

４．精緻さを維持しつつ、ノイズを最小限に抑える（JPG偽色を抑える）という点では、処理速度が遅いですが、DxO Optics Proの最新版で、ノイズ除去項目で「プレミアム」すると、楽に最高の処理をしてくれます。これは確かに素晴らしいと実感しています。

　しかしながら、私はNikon のPicture Controlを体現できるCaptureNX-2をメインで使っているので、このソフトは眠ったままのことが多く出番はそうありません。CNX-2のノイズ低減が、秀逸なこともその背景にあります。

5.先に提出した画像ですが、私のPCで見ると、羽毛の微細構造をシャープにしているのは、アンシャープネスをかけたもので、ハイパスは　輪郭が大きくなっています。（わかり易くするために　無用に高い値でかけたものなので、プリントを前提とするなら、もっとスマートに　ハイパスはかけるべきだと思います）

6.鳥が対象として、その鳥の羽毛などにかかるノイズを押さえようとすると、被写体ぶれがなければ、先のDxO Optics Proなどを使うなりすればいいのだろうと思います。

　ただ、ノイズ処理するとどうしても微細部分は眠たい画像となりますので、鳥はそのまま絵として構図的にできがいいならノイズ処理はせず、あるいは最小限にしておいて、鳥以外のところを選択してノイズ処理すれば、どうせ遠景はブラーがかかっているのでしょうから、綺麗な背景が得られます（空など）

　これについては　CaptureNX-2が実に使い勝手のいい　スイスイ操作の最高のソフトです（でした）。
でも、愛するNikonが何を血迷ったかこれを廃盤にすることを決めましたので、（現状では）ローカル指定ができない新たなCNX-Dではこの操作ができません。今後は　PhotoShop等の他のソフトを使う必要があります。

７．以上が私の体験で積み上げてきた概要です。恐らくこのボードをご覧になる方は、多くの方がご承知ですでに実施されておられる範疇のものだと思います。

８．最後に　>阪神あんとらーすさん　
　　初めまして。少しだけ気になることを紹介されておられたので　確認です。

>　SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です
とあります。

　高速SSを使うからいいのかもしませんが、Staticモードでは速い速度で動く鳥では、僅かにでも被写体ブレが生じるのではないですか？　

　V1,V2とも使ったことがないので実態は承知しておりませんが、Nikon D300Sに（FX　DX兼用）70-300VRを使った場合では、ゆったりと飛遊する鳶でも、克明な描写は無理でした。これを、AF-Cで撮れば、鳶は楽勝でした。

　微細な部分までしっかり撮れておれば、ノイズ処理が必要な場合も楽なので、もしV2にAF-Cに相当するフォーカス設定があるのでしたら、再度チャレンジされてはどうでしょうか。
鳥の流し撮りは難しいですが、優秀なNikon 1のフォーカス追随機能なら（私の期待でもありますが）ついていってくれるのではないでしょうか。実体験もないのに不躾な申し出で済みません。　

　V2のファインダーが追跡には使い勝手が悪いというのであれば、（予約購入前ですが）、私も少し購入を躊躇するかもしれません。皆様　お休みなさい。

書込番号：17352566

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル　標準設定	PhotoShop　後加工

急ぎ　シャープネス処理とノイズ処理をやってみました。
PhotoShopCs6

１枚目画像　RAWファイル 通常現像
２枚目画像　RAWファイル　シャープネスを上げる処理(フィルター利用)

書込番号：17352589

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	１００％切り出し　カラーノイズが乗っていると思います	NeatImageで徹底処理　やり過ぎです	DxO Optics Pro 9処理

遅くなったついでに　DxO　Optics Proのノイズ処理結果です。

鳥の羽毛の見えるもので　ノイズの掛かった　低光量域のものがないので、遠景ですが　未明な時間の撮影でノイズが見えるものを探しました。

１枚目　オリジナル（通常）ファイル
２枚目　100%　部分切り出し
３枚目　NeatImage　ノイズ処理（兎に角すべて消す）・・・画像が鈍っています
４枚目　Optics Pro　プレミアムノイズ処理

今度こそ　皆様お休みなさい。

書込番号：17352658

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

＞８．・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・Staticモード・・・・・・・・・・・・・

このStaticモードというのがわからないのですが。

書込番号：17352976

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

有難うございます。ハイパスフィルターを試してみようと思います。



阪神あんとらーすさん

のシャタースピード優先も歩留まりが凄く向上するのでひとつの良い方法と思っています。
私は歩留まりは相当悪くなりますが、ＩＳＯ160か200で絞り優先モードでレンズの一番綺麗に写る（解像度と色のバランス）Ｆ値で撮影するのが好きです。

書込番号：17353208

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お早うございます。

>このStaticモードというのがわからないのですが。

　本件私の早とちりがあったようです・・・。

　Nikkon １は　まだ触ったこともないのですが、Nikon系の一眼レフ機は　同じ「レンズサーボ」形式を使っているものと考えて、このような書き方をしました。

　Nikon1V3のカタログより
　　　レンズサーボ 　　　　・オートフォーカス（AF）：
　　　　　　　　　　　　　　　　　�@　シングルAF（AF-S）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�A　コンティニュアスAF（AF-C）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�B　AF自動切り換え（AF-A）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�C　常時AF（AF-F）
　　　　　　　　　　　　　　・マニュアルフォーカス（MF）
　があります。
　
　この中で、移動体をレンズ＆ボディーで追従するシステムは　オートフォーカス系の
　�A、�B　（�Cはイメージを理解していません）がいいのではないでしょうか。との趣旨でした。

AF-Sについて、私のこれまでのNikon系カメラと付き合ってきた経験から、この自動焦点機能は、静止しているものを対象にピント合わせをするレンズサーボの仕様を言っているものだと理解してきました。それで静物、 StatiscticのＳとして頭に入れてたので　この語彙をつかったのでした。

でもよく読み返すと、私の早とちりであったようですね。

>阪神あんとらーすさん　　ご免なさい。

>SモードでISOオート
と記載されいますので、ISOは自動で最適値が選択され、「シャッター速度優先」で撮るということなのですね。
深夜に次々スレを拝読する中で、全く読み違えていました　(_ _)

書込番号：17353369

[新シロチョウザメが好き]

↑　の訂正です

○ Static 静的な
×　Statistic　統計的な　　・・・(>_<)

書込番号：17353395

時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

新カメラもレンズも発売を来月に控えて、ウォーミングアップのつもりで犀川（千曲川水系）に出かけてきました。それに、数百羽いた白鳥はおおかた北帰行を終えてわずかしか残っていません。これが今シーズン最後のショットです。
桜便りもちらほら届く今日この頃です。みなさんは新しい季節を迎えるに際して、どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。

書込番号：17342750

[しんちゃんののすけ]

＞どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。
今年こそは綺麗なお姉さん撮りに逝きたい。（汗）

書込番号：17342794

[niko FTn]

こんにちは、初めまして

デジ一初心者ですが、今年の春は
１　上田城跡公園、塩田平の桜
２　篠ノ井線姨捨周辺での撮り鉄
を考えてます♪

書込番号：17342796

[カワセミオジサン]

小生は発売が待ち遠しいかぎりです。難しいことはわかりませんが、自己満足ができればそれでよしとします。

書込番号：17342815

[きいビート]

>時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く

いつも同じ様な写真ばっかり撮ってるケドね。

書込番号：17343018　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

↑　能がないもんで・・・。

書込番号：17343180

[カワセミオジサン]

同様に能がありません。

しかし、ののしりあって後味の悪い思いをするよりは
相変わらずが一番です。

時には一歩前に踏みだせることがあれば十分！

書込番号：17343230

[APMTJ]

SECNATさん　

の写真はどの道具でも文句の出ない写真とサイズで、当然撮影も上手くて私なんか足元にも及ばないです。

しかし上手く提出されるとカメラの性能もレンズの性能も全く分かりません。
例えば、等倍画像なら１枚目の右下の木の枝の周りに赤か青の縁取りが出るのか、それとも白い縁取りがどの程度出るのかとかを見るとレンズとかカメラの性能を推し量れるのですが、、、、

そこで、まだ撮影枚数も少なくて十分な評価は出来ないかもしれませんが、
今まで使ってきた道具と比べての感想をお聞かせ願いないでしょうか。

必要十分な写真を撮影するにたる性能を持つにしても、差は結構あると思いますので、
相当大雑把な感想でも良いです。

書込番号：17343262

[新シロチョウザメが好き]

V3で　これをもっと手元に引きつけられたら最高	V3で、各種レタッチ要素を弄ることで、これぐらいまで描写できれば最高	V3のファインダーで、Ｄ３同様に追いかけられるなら軽いし使い前がある

>時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く
>新しい季節を迎えるに際して、どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。

４月になれば　いずれV3が届く。この機種の楽しさを知るべく、基本性能を押さえた後は、新領地の開拓ができるのか、撮ってとって撮りまくるだけ。

　とは言えV3の出番以外の場面が多いだろうから、日常はこれまで愛用し来た種々の機種も交代で持ち出して、徒然なるままに、感性の赴くままに　目線の方向を切り取って、堪能する。
その上で、今年夏までに、V3と手持ちのオールド・ニッコールレンズ群との相性と限界を自分なりに探りたい。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以下は　余談です・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　V3が入荷するまで、準備のために V2のRAWファイル（TIFF）をネットからＤＬして、懸念があるという低光量下のノイズについて、素性と改善法（ソフト）とその限界などを把握しているところです。素のRAWファイルが欲しいが、手に入らぬのが悩み。

手持ちノイズ対策ソフト
1) NeatImage Pro (stand alone版、PSCS6　Plugin版)・・・・ＪＰＧ専用
2) DF2（PSCS Plugin版）・・・・・・・・・・・・・・・・・RAWからでも操作上はＯＫ
　3) PHotoShop CS6 の各種フィルターとレイヤー機能を合わせて処理・・・同上。 見てくれの良さの確保は大方ＯＫ
　4) CaptureNX2　・・・・RAWからでも操作上はＯＫ、アンシャープネスとハイパスフィルターにNRの組み合わせ
　5) DxO Optics Pro・・・同上。今のところこのソフトの最新版が、シャープさ保持しつつNRする目的では最強かも

　自分のスタンスとしては、暗いところで高速撮影なんて殆ど考えていないし、暗い場面ではカメラ固定と明るいレンズが必須というカメラの古典的ノウハウでいつも対処しているので、V3も無理な場面では無理な要求はしないつもりです。
まあ、来てみて、握って、撮ってから　現実的な対応をすることになると考えています。

書込番号：17343277

[SECNAT]

APMTJさん
ぼくが等倍画像を表示しないのはべつにアラを隠すためにではなくて、万人に共通な画像の適性な、かつ実用的な表示サイズは、写真展でも個展でも、ＵＸＧＡサイズ、つまりプリントの半切、Ａ３、Ａ３ノビあたりだと思うからです。じっさいには、あらかじめ原画をＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にリサイズして投稿しています。この考えの方は他にはお見受けしません。この点、以前にもいわれましたが、あなたの追求心には応えていなくて残念です。かと言って、ぼくがピクセル等倍を使わないことはなく、たまに自分で画像を分析したいとき個人的には使っています。ちなみに、ここに上掲のヘリの画像をオリジナル表示してみます。なんか見えてきますか？　

「白い縁取り」については、レンズ性能ではありませんが、カメラ性能として気にしておりまして、印刷文字をピクセル等倍で綿密に観測して、カメラ設定の　Ｐｉｃｔｕｒｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　をスタンダードとして、その奥にある輪郭強調を、デフォールトから上にあげて、ポジション７にしています（ポジションは０から９までありますね）。これ以上上げると、白い縁取りが現れてくるようです。これは、個々の画像について行うようなことはせず、ずーっと既定としています。
レンズについてはいまＦＸ７０−２００ｍｍＦ４を愛用していますが、他のレンズなどとの比較などはやっていません。実感としてサンヨンなどと同じレベルの高性能レンズだと思っています。

書込番号：17343382

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
たいへん丁寧で詳しいコメントをくださりありがとうございます。
ぼくフォトライフの構図とのことですが、いみじくもおっしゃった「徒然なるままに、感性の赴くままに　目線の方向を切り取って、堪能する。」と同じです。すこし具体的には、飛びものの好対象であった白鳥がみんな北の国に飛び去っていなくなりますので、花や止まりものが題材となると思います。とりあえずはトビでも撮ってＣＸ　７０−３００ｍｍの飛びもの操作性の感触を確かめたいと思っています。

Ｄ３００Ｓで撮られたヒドリガモ（ですね）の群飛翔がぼくの撮ったものと構図などが、まるで同じ場所におられたのではないかと思うほど酷似していて、びっくりしました。この際、参考までにあえてぼくが撮ったものを載せてみます。”これをもっと手元に引きつけられたら最高”と注釈がついておりますが、Ｖ３のＣｒｏｐ　ｆａｃｔｏｒ　２．７を勘案すれば楽勝と思います。

書込番号：17343485

[APMTJ]

＞ここに上掲のヘリの画像をオリジナル表示してみます。なんか見えてきますか？　

色収差による滲みはありません。
しかし青空に黒い部分はどうしても結構沢山白い縁取りが見えます。（近眼なので相当近くからみるので良く見えるのだと思います。老眼の人は見えないかもしれません。なぜかモニターによっては色収差等殆ど見えない場合もあります。）
白い縁取りはシャープネスによる場合が一番多いのですが、
色収差による色の滲みを消した場合も現れるのではないかと思っています。
最近はレンズの色収差のうち消し方でも現れるように感じいています。カメラが同じでもレンズによって差があるように感じています。（過去の印象なのでどのレンズがどうだったか聞かれても答える事が出来ません。絞りによっても変るような気がしています。発表するつもりが無かったので印象だけですがレンズよる差もあると思っています）

-----
掲載サイズに関わる内容なのですが、
Ａ３で３００ｄｐｉでプリントする場合縦横いくらの画素数が必要なのでしょうか？それが表示サイズになるのではないでしょうか？

誰か詳しい人　教えてくれると助かります。いつか計算する必要があると思っていたのですが、この際詳しい人にお願いした方が良いように思います。といいながら計算するのが面倒なので　a3 300dpi ピクセル　で検索しました。
http://www.benricho.org/size_scale/pixel.html　から
Ａ３　4961Ｘ3508＝約17.4ＭＰ　Ｖ3フルピクセル程度のようです。　Ｖ3フルピクセルで問題なければＡ３で見ても
問題を見つける事が出来ないようです。　

四つ切は
http://www.size-info.com/photo-paper/4p.html　から　3000Ｘ3602　となります。

セクナットさんは経験上もうすこし少ない画素数でも差は分からない事を知っているのだと思いますが、
世間一般の基準はＡ３で１８ＭＰ程度となっています。　間違っていたら済みません。

書込番号：17343533

[APMTJ]

違うじいちゃん　紹介

http://ukijima73.exblog.jp/i10/

コンデジも綺麗です。

書込番号：17343668

[SECNAT]

niko FTnさん
同じ近隣市町村にお住まいの方とお見受けします。
塩田平の桜は２、３年前に訪ねていて、いい景色だったと記憶しています。今年また訪ねてみます。
塩田平には「あじさい小道」があって、ガクあじさいを撮りに毎年でかけています。近くの「塩田の館」で皿そばを食うのが定番です。

書込番号：17343793

[SECNAT]

書き落としたので追加です。あじさい、とくに「がくあじさい」の深い紫色を表現するのにいつも気を砕いています。教科書どおりでなく、すこしアンダーに撮っています。フォン・シーボルトは、付けた学名に愛人おたきさんの名を入れたとかで、不謹慎と不評をかいましたが、ぼくはこれが妙に人間ぽくって、おたきさんがどんな生涯を送ったのか知りませんが、あじさいに惹かれるひとつの動機でもあります。

書込番号：17343922

[niko FTn]

SECNATさん、こんばんは

＞同じ近隣市町村にお住まいの方とお見受けします
はい、私、結構長く住んでいますが撮影地全然知りません（汗）
よろしくご指導の程を♪
県民、元県民の縁側がありますので、よろしければ！！

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1460/

上田市立図書館、桜が三分咲きとなってます。
早くてびっくりです！！

書込番号：17344056

[じじかめ]

鳥よりも「綺麗なお姉さん撮り」に一票！

書込番号：17344068

[SECNAT]

勝手ですが、これにてお開きとさせていただきます。真摯にご投稿いただいたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：17344425

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさんに無断で写真のコントラストを上げました。飽くまで例証としてです

SECNATさん

　書き終えて　いざアップというところで、お開きとなってしまいました。お返事はいただけないかもしれませんが、このようなことをお聞きしたいと準備したところでした。

貴HP　野鳥と四季を訪問させていただき、野鳥の美しさもそうですが、それをさりげなく描写されている貴方の感性に感服した次第です。野鳥が身近にあるのかもしれませんが、貴HPの理念がぶれずに統一されているからだろうと拝察しました。いいものを見せていただき、このNikon1 への関心が一層深まりました。

　ところで、当スレッドの命題とは異なりますが、純粋な質問です。Nikon 1 V3を既にオーダーしていますから、不勉強を指摘されると面目ないのですが、教えてください。

>2014/03/25 10:48　[17342750]　の冒頭の　雪山を背景のヘリの写真です。
　西日を受けて？　山からの雪面反射があるのでこうなったのだろうと拝察しているのですが、コントラストがこの写真は緩いですよね。これは、撮影条件が上記のようなことなのでこのようになった。即ち特段この雪面反射を意識した撮影はせず、いつものスタイルで撮ったままで、後付けでのコントラスト調整作業はしないままの写真だと見て良いのですよね？

　もし後付けで何らかの調整をしてもなかなかコントラストが上がりにくい性質が Nikon 1にあるということでなければ、RAW撮りでも高速撮影ができるこの機種なら、ある程度何とでもなる筈と読んでいます。
本機V3を発売前に発注したので、Nikon1の扱いと個性に習熟しておられるであろう、SECNATさんに敢えて質問させて頂いたものです。

　この板の他の方々には　命題外のレスでお邪魔でしょうが、どうぞご斟酌下さい。

（それと　SECNATさん、勝手に写真を触って申し訳ありません。高コントラストが好きとか嫌いとかというのではなく、JPGファイルでもできるのだから、必要ならRAW撮影しておけば センサーサイズの小さな、高画素のNikon 1でも、保険が利きますよね？　との趣旨です。もとより、JPGでのお手軽撮影が本機の筋なのだろうとは感じていますが・・・。）

書込番号：17344449

[mhfg]

SECNAT さん ♪

初めまして^o^
お開きですか(^◇^;)

一言♪

Nikonさん版もなかなかないろいろあるようですね(^◇^;)

Ｖ３に興味あります♪
買う買わない？わからないですが、すごく悩みます(^◇^;)

やっぱ欲しいですね♪

またです^o^

書込番号：17344453　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

mhfgさん
自分都合で勝手に閉めてしまって申しわけありません。
ぼくとしてはＶ３とレンズＣＸ　７０−３００ｍｍは発売以来３年越しの待望製品です。入手すればいろいろ具体的に書きたいと思っていますが、どうぞそれまでご関心をキープされることを望みます。

書込番号：17344527

待ってましたー 仮面ライダーＶ３！！

[NATOO]

ようやく発表されました。画像に関しては１８００万画素にアップと常用ISO6400の更なる高画質化、AF追従秒間20コマ撮影がハイライトでしょうかね。
しかし、ＥＶＦが別売りはちょっとＶ２やＶ１に比べ退化でしょうか。このクラスのミラーレス購入層はＥＶＦ必ず必要だと思います。各社の上級ミラーレスはほとんどＥＶＦ標準装備ですよね。

Ｖ３を待って、Ｖ２を購入しようかと考えてましたが、Ｖ２は店頭在庫があまりなく、価格も暴落はなさそうですね。
私はＶ１を暴落価格（ダブルズームで34,000円）で購入していますので、なんだかこの価格では高価に感じてしまいます。最終のＶ２を狙ってみようかな。

Ｊシリーズはなくなっちゃうのかな？

皆さんのご意見お待ちしています。

書込番号：17298947

[テッドデビアス]

内臓ファインダーじゃないとねぇ〜。

個人的にはV1の形がいちばん好きだな。

書込番号：17298996

[Firenze S.M.N]

V1は私にとって使い勝手が悪く早々に処分してしまいました。V3に期待したいところです。
ワンアクションでの露出補正を切望しています。例えは富士フィルムのX-T1です。

書込番号：17299003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

チルト式液晶やWi-Fiも搭載されましたね。

書込番号：17299058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

どうして路線を変更したんでしょう？

書込番号：17299077

[PIN-PAP]

よかよか。

書込番号：17299131

[じじかめ]

EVFを内蔵してないとなると、Jシリーズと1本化すると思います。
製造数も減ったりして・・・

書込番号：17299267

[Tubby sponges]

NATOOさん

こんばんは。

高度にバランスがとれたモデルですね。

全方位で不足無しの優等生スペックで
一眼レフのサブとしてもメインでも満足度が高そうです。

スピードや動画でしっかり尖るところも尖って良いなぁ。

書込番号：17299302

[ファンタスティック・ナイト]

どうしてずっとNikon 1を敬遠していたか思い出しました。12bitRAWだからでした。14bitRAWが良いです。
やっぱりEOS M2かな？！

書込番号：17299427

[burui]

V1所有者です。
V3、CMOSセンサーの画質面での向上を期待していましたが、その点においては完全な期待はずれでした(;_:)

サンプルを等倍で観察するとわかりますが、
ノイズが減ったのではなくて、画像処理エンジンやCaptureNX2のノイズリダクションのごまかしが上手くなっただけで
等倍ではノイズが「出ていた」そして「低減処理した」のはまるわかりです。縮小では良く見えますがね。
CMOSセンサーはV2時代のノイズの出方と本質的には変わってないように思います。

1,839万画素も結局は、ほとんど絞っていないのにすでに小絞りボケが起きる画素ピッチになっているようで
縮小では高画素化されているおかげで解像感があるように見えますが、等倍ではどうにももやもや・・・。
結局Nikon１シリーズで画質的に優れているのは旧世代１０００万画素ローパスレスのエントリー機「S1」という状態。
うーむ・・・。
連射やAFはそこそこで画質に拘ったモデルも出して欲しいです。

書込番号：17300062

[フルサイズなんて欲しくない !]

いやあ、もともとこの機種で等倍鑑賞はNGでしょう。
それでも32mm辺りはまだ大丈夫かなあって感じもしますが。

書込番号：17300628　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

18MPに画素数を上げた事で画質的な向上は無いと諦めました*_*;。
記録媒体をSD(HC)からMicroSD(HC)へと割高で小さく扱い難いものに変更した事でさらに購買意欲が......*_*;。

まあ発売から1年とかで値段が下落してないと買えないですが、ボディはブラックのみのようなのでV1のホワイト用にホワイトレンズを買った方が幸せかな（新発売の10-30mmPZには単体で白も用意されているようですが、従来の10-30mmVRは単体発売が無かったのでわざわざJ2レンズキットで手に入れたというのに....とほほ*_*;）

書込番号：17300808

[PIN-PAP]

D3300に58mmF1.4Gを付けてキレと後ボケを楽しみましょう。

書込番号：17311854