Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

かなり気に入りました。

[墓場のもやっと]

10-30mm あっさり	もうちょっと寄りたいのですが逃げ腰で・・	ここからFT1＋80-400mm	甲羅干しって剥がれかけてる。

AMAZONEで予約分確保できずと今朝メールが・・・
キャンセルしてヨドバシにて開店早々購入。在庫探しに3人で走り回っていました。
そんなに人気？多分保管場所がわからなかっただけだと思います。
売り場で店員さんにファインダー取り付けるとがさばると言っていたおじいさんがいました。
できればニコンのサービスセンターで言った方がいいんではないかと・・・

午前中は充電。午後からカワセミ君に会いに行きましたが本日不在。
V3の反応は早いと思いますが、アイセンサーが鈍いかな。
色はあっさり目。設定はどノーマルです。
FT1と80-400mmに付けますとV3本体がアダプターのような・・・
やっぱり三脚使ったほうが良かったか・・・

グリップ付けるとバッテリー交換できないのは×。
マイクロSD収納が右サイドにあるのは○。
同梱のレンズはパワーズームですが小さいのがいい。
望遠好きなじぶんとしては10-60mmだったらうれしい。

総合的には野鳥撮影にも合格点あげられると思います。

もう少し設定を変えて再投稿いたします。

書込番号：17423148

[M.Sakurai]

私の予約した地元のお店も、数日前から無理〜って悲鳴が来ていましたが、
今日、ビックカメラ店頭でお喋りしたらプレミアムキットは一台在庫あるけど、
次はいつ入るか分からない。GWに入るし、そうでしょうね〜って振ったら
どうも国内分が少ないとの事。
元々予約してたお店も次はいつになるか…と言ってたので、
プレミアムキット限定(他はあると言ってた)で品薄気味みたいですね。

書込番号：17423335

[カワセミオジサン]

今日の午後撮った「カワセミペア」です。

スレ主様
ご購入おめでとうございます。きれいに撮れてますね！

当方も購入は決めましたが、様子見をしていたら乗り遅れそうです。
当方は「カワセミペア」とご対面でした。ピントが甘くなりました。

書込番号：17423399

[APMTJ]

カワセミペア

18.5ｘ2.7＝50　換算50ミリでカワセミがこの大きさで撮影出来るとは凄過ぎです。夢の様な距離です。

書込番号：17423499

[カワセミオジサン]

スレ主様

申し訳ありませんでした。言葉足りませんでした。
デジスコで撮ったものです。

書込番号：17423641

[墓場のもやっと]

M.Sakuraiさん：やっぱりそうなんですか。多分プレミアムキットだけなんでしょうね。品薄は。
カワセミオジサン　さん：あー、羨ましい。こちらのカワセミはお花見のシーズン前後にどこかに移動しているようで姿を見ません。常連さんも一人位。冬場は７〜８人白い大砲のオンパレードなんですが・・・

書込番号：17423645

[カワセミオジサン]

スレ主様
当方の「カワセミペア」は巣作り中らしくて
ここのところ毎日二羽で巣穴との間を往復しています。
一年おきくらいに雛が誕生しますが「天敵カラス」にやられています。
今年こそ無事にと祈っております。

それにしても価格が動きません！

書込番号：17423767

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン:デジスコに興味がありますが。どのようなシステムでしょうか？お教えいただければうれしいのですが・・

書込番号：17423815

[カワセミオジサン]

墓場のモヤットサンさん
デジスコに興味がおありとか
用意するものはフィールドスコープ、接眼レンズ、アダプター若しくはブラケット、カメラはもちろんＶ２又はＶ３。
撮り鳥の世界はデジスコにしろ大砲にしろお金に正比例します。
当方は底辺で喘いでいますが遠回りをしすぎました。
ひとつ重要なことは「安物買いの銭失い」をしないこと。これが成功への近道です。
当方の持っているセットの詳細を知りたければお教え致します。
どの程度までお知りになりたいか書き込んでください。
１００万円の大砲には負けますが、かなり近づくことは可能です。
但し、被写体までの距離は５０メートル以内で成果が出ます。それ以上は被写体の大きさにもよりますがピントが
難しくなります。
当方の場合は年中「カワセミ」を主体に追いかけていますから５０メートル以内です。

書込番号：17423944

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン:ありがとうございます。スコープが肝でしょうか？やはりNIKON？スワロフスキーもあるようですが、NIKONとコーワが主流かと思いますがスコープとカメラアタッチメント、ドットサイトに液晶スコープ、ん〜スコープ以外の周辺機器にもお金かかりますね。20万じゃ足りない？BORGという手もありますが・・・
3000mm相当といっても空気の状態が悪くなりますからできるだけ近距離からとおっしゃるのは良くわかります。
それに変にドアップばかりでも・・・・
ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17424123

[カワセミオジサン]

墓場のもやっとさん
これからのお教えするものは全て私の主観によるものですから誤解をしないでください。
私ごときが人様にお教えできるもの等ありませんが回り道をしてたどり着いた地点のお話です。
デジスコでは全てのパーツが大事です。
スコープはコーワがいいと思います。理由は微動調整つまみがあるし関連パーツが豊富にあります。
ニコンは安価ですが選択肢が少なすぎます。スコープとカメラをつなぐパーツはブラケットとアダプターがありますが
ブラケットはブレが心配です。アダプターがいいと思います（デジスコドットコム製）。接眼レンズはあまり倍率の高くないもの、ズームレンズでもいいのが出ています（コーワ製）。カメラは倍率の低いデジカメ又はＶ２かＶ３がいいと思いますがＶ３に適合するアダプターがあるかどうかわかりません。当方は現在使っているものをＶ３に使用するつもりです。ケーブルレリーズ若しくはリモコンは必需品です。手押しでシャッターを切った場合はいくら早いシャッタースピードでもほとんどぶれます。
デジスコは低ＩＳＯ、遅めのシャッタースピードで撮ったものの方が歩留まりがいいように思います。
Ｖ３の機能で注目しているものはファインダーの拡大機能です。デジスコはフォーカスが１００％マニュアルですからピントの確認には是非必要です。通常の一眼カメラには付属している機能だと思います。
液晶拡大スコープやドットサイトは必需品とは考えていません。ある程度自分の目で被写体を確認できる視力があれば十分です。ファインダーをのぞいて被写体を確認するのが一番です。「あれば便利です」程度の装備品だと思います。
但し、色々な物をセットして全体を楽しむ方には必需品です。
長くてまとまりのない説明になりました。個別に不明なところがありましたらお尋ねください。

書込番号：17425016

[阪神あんとらーす]

レフレックス１０００で奇跡的に撮れた物です

カワセミオジサンさん

はじめましてお早う御座います、お近くに翡翠の巣が有るのでしょうか、羨ましい限りです、私の近くにも時々翡翠が巡回して来る場所が有ったのですが河川工事が始まり姿を現さなくなってしまいました、

良い営巣環境が失われている様で、雛がカラスや蛇に襲われ易く成っているようです。

以前から軽量なデジスコには興味が有りましたがやはりピントはシビアなのでしょうか?お写真を拝見してレフレックスの１０００F１１に比べれば取り回しは良さそうに思いました。

書込番号：17425105

[カワセミオジサン]

阪神あんとらーす様
レフレックスは使用したことがありませんからそちらのお話はできませんが
デジスコは難しいと思っていますから、余計楽しいです。
ピントはかなりシビアだと思いますが撮れた時の喜びは格別です。
友人たちからはあまりに大きく撮れて羨ましがられています。
同業者には場所は教えませんが、写真を喜んで見てくれる方には教えています（笑）。
それでも楽しいの一言です！
ペアを撮った場所には同業者がおりませんから、一日中「カワセミ」ペアと遊んでいます。
一人でもデジスコ愛好家が増えることを期待します。

書込番号：17425287

[727kawa]

デジスコのアダプターですが、ニコンのサイトが更新されています。
コリメート接続できる対応レンズにPD-ZOOMも加わりました。V3のキットレンズとコーワのズーム付スコープと合わせれば超望遠撮影ができます。

http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/dsb_n1.htm

書込番号：17426023

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン：教えいただきありがとうございます。すごいです。ちょっと研究をしてみます。ピントはスコープで合わせてカメラのAF。必要があれば再度スコープで追い込む。でしょうか？
慣れなんでしょうがシャッター切った時には枝だけしか写っていない・・・そんなカットばかりになりそうです。
デジスコぜひ挑戦したいと思います。

727kawa：情報ありがとうございます。V2買おうかな・・・

書込番号：17426260

[カワセミオジサン]

墓場のもやっとさん
アップした「カワセミペア」は換算2,497ミリです。接眼レンズは50倍を使用しました。
ニコンから発売されているのはアダプターというよりブラケットに近いものです。私も使用したことがありましたが
ケーブルレリーズに多少弱さがあってシャッターを押したときにタワミが発生してブレが頻発します。
現在のデジスコドットコム製のケーブルレリーズはほとんどその心配がありません。
一番いいのはリモコンですが連射ができないこととタイムラグが生じることが欠点です。
Ｖ３ほしいです！

書込番号：17426386

[墓場のもやっと]

カワセミオジサン：餅は餅屋ですね。KOWAのホームページ見ましたら飛び物が・・・すごい。V3もうちょっと使い込みませんとどうなのかは？　でも、いいですよ〜。(^_^;)

書込番号：17426403

[墓場のもやっと]

110mm＋1.7倍	110mm＋1.7倍　�U

デジスコの前にフロントテレコンを試しました。
けっこう使えますね。
ただ、レンズへの負担が・・・
持ち運びの時は外すのが鉄則かと思います。

書込番号：17429927

[墓場のもやっと]

110mmノーマル	1.7×	2.2×

フロントテレコンの比較です。
1.7×はオリンパス。
2.2×はレイノックスです。（実質1.9×らしいです。）

書込番号：17429994

[APMTJ]

＞デジスコの前にフロントテレコンを試しました。　けっこう使えますね。

同意します。Ｖ２ですけれど私の実験でも200ミリ以下の焦点距離の場合はけっこう使えました。

書込番号：17430370

時は移り、季節は巡り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

タイトルを修正して、なんだかつかえが降りたような爽快さです。みなさん、新しい酒は新しい皮袋に、レスはどうぞこちらにお願いします。

さて、
APMTJさん

＞***鑑賞サイズ***
価格コムのそのままでは小過ぎる。フルピクセルでは全体が分からないので絵としての鑑賞が出来ない。一般的モニターで多数の人に鑑賞してもらう為に　ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にする。

ぼくの考えを完全に理解してくれましたね。ありがとうございます。

書込番号：17351307

[SECNAT]

ボンファイヤーダンスさん
ありがとうございます。でももうちょっと明日への希望がほしいですね（笑）。

書込番号：17351733

[SECNAT]

シャープネスの問題ですが、一般にシャープネスを上げると、その分ノイズも増えるという痛し痒しなのですね。その点、アンシャープマスクの技法が理論的にはもっとも合理的と考えられるのですが、じっさいに自分の撮る写真にやってみると効果が画然としないのです。ノイズと画像エッジがほぼ同じ空間周波数帯に分布していて、明快な分離が困難なことに起因しているようです。いっとき使われたＮｅａｔ　Ｉｍａｇｅでしたか、ノイズのパターン認識をやっていると高度なことを言っていましたが、これも当てにならないと見ました。いろいろ試みましたが、ほとんどに失望しています。小型センサーの悩みです。みなさんのご意見はいかがでしょうか。

書込番号：17351877

[阪神あんとらーす]

時の流れの速さに戦慄しているこの頃です（笑）、ですが、もう直ぐV３の発売される４月、少し時間の流れが遅くなった様な気が致します（笑）、V３が来るまでV２が最後のご奉公をしてくれています。

書込番号：17351915

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
撮影技術が日に日に向上されているようにお見受けします。二枚目はヒドリガモだと思いますが、この鮮やかなライトグリ−ンの「雨覆い」というのでしょうか、これは飛んでいるときしか見られません。
ＦＸ７０−２００ｍｍＦ４と同じレベルの解像感に、はたしてＣＸ７０−３００ｍｍがどこまで肉薄できるのか、いまもって不安です。

書込番号：17352014

[阪神あんとらーす]

先生のご指導のお陰です、自分でも驚いています（笑い）、SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です、後は両眼視の技術をマスター出来れば完璧なのですが。

専用の７０−３００は先生の作例を楽しみにしています、７０−２００f４は私にとって魔法のレンズですが、AFの精度や速さで専用レンズが勝るのではないかと期待しております。

書込番号：17352199

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

の　Hipass 2.3　は他に比べて明らかにシャープです。
使用した　アプリ　を教えてもらえないでしょうか？

書込番号：17352287

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お呼びのようですので、やって来ました。

１．>使用したアプリ　を教えてもらえないでしょうか？

　CaptureNX-2 : 「調整」「フォーカス」「ハイパス」で選び　表示倍率を１００％にして
　　　　「半径」を０．数ミクロンから　お好みで数ミクロンまで動かすと、強調される輪郭の太さが変わります。
　　　　　後は　描画モードを「オーバーレイ」にすれば　できあがりです。
　　　　　微調整も　不透明度を100から0まで動かせば　適用率を細かに調整できます。

　　このハイパスは、羽毛の微細構造を明瞭にすると言うより、輪郭をコントロールすることに使うのがいいと思いま　　　す。微細構造を調整したいなら、アンシャープマスクを使うのがいいと思います。

２．シャープネスのかけ方、定義はソフトで様々なようです。

　　CaptureOnePro、AcdSeePro、PhotoShopCS, LightRoomPro, DxO Optics Pro, CaptureNX-2, CaptureNX-D(β)などあれこれ気ままに使っていますが、アンシャープマスクを掛けるにせよ、ハイパスを掛けるにせよ、ノイズの増感が否めないという　スレ主さんの言葉はその通りだと思います。

　ただ、RBG同時に掛けるのか、ノイズを拾っていないカラー要素を指定して掛けるのかでノイズの増感は変わるのだろうと思っています。これまで特段それを必要とする場面がなかったことと、それと自然なノイズはあまり気にかけない性分なもので、そのような操作はまだ試したことがありませんから　実際は体験していません。
　
　NeatImageでも同じように操作できたと思いますが、スレ主さんが効果が芳しくなかったとの報告をされていますので、理論と実際は異なるのかもしれません。

３．ハイパスの処理の仕方は、PhotoShopCSだとやり方は異なりますが、同様にレイヤーを操ったり、ファイルター効果そ直に使ったり、プラグインソフトを使うと、もうリアル過ぎるほどの効果を得られると思います。

ネットで、ＰＣ画面で見せるには、シャープな方が見てくれがいいので、SilkyPixもそうですが、どんな媒体で　どんな距離で見るのかという観点から、効果のかけ方の程度を変えることもあるのだと思います。
（私は無精なので　撮ったままが多いです）

４．精緻さを維持しつつ、ノイズを最小限に抑える（JPG偽色を抑える）という点では、処理速度が遅いですが、DxO Optics Proの最新版で、ノイズ除去項目で「プレミアム」すると、楽に最高の処理をしてくれます。これは確かに素晴らしいと実感しています。

　しかしながら、私はNikon のPicture Controlを体現できるCaptureNX-2をメインで使っているので、このソフトは眠ったままのことが多く出番はそうありません。CNX-2のノイズ低減が、秀逸なこともその背景にあります。

5.先に提出した画像ですが、私のPCで見ると、羽毛の微細構造をシャープにしているのは、アンシャープネスをかけたもので、ハイパスは　輪郭が大きくなっています。（わかり易くするために　無用に高い値でかけたものなので、プリントを前提とするなら、もっとスマートに　ハイパスはかけるべきだと思います）

6.鳥が対象として、その鳥の羽毛などにかかるノイズを押さえようとすると、被写体ぶれがなければ、先のDxO Optics Proなどを使うなりすればいいのだろうと思います。

　ただ、ノイズ処理するとどうしても微細部分は眠たい画像となりますので、鳥はそのまま絵として構図的にできがいいならノイズ処理はせず、あるいは最小限にしておいて、鳥以外のところを選択してノイズ処理すれば、どうせ遠景はブラーがかかっているのでしょうから、綺麗な背景が得られます（空など）

　これについては　CaptureNX-2が実に使い勝手のいい　スイスイ操作の最高のソフトです（でした）。
でも、愛するNikonが何を血迷ったかこれを廃盤にすることを決めましたので、（現状では）ローカル指定ができない新たなCNX-Dではこの操作ができません。今後は　PhotoShop等の他のソフトを使う必要があります。

７．以上が私の体験で積み上げてきた概要です。恐らくこのボードをご覧になる方は、多くの方がご承知ですでに実施されておられる範疇のものだと思います。

８．最後に　>阪神あんとらーすさん　
　　初めまして。少しだけ気になることを紹介されておられたので　確認です。

>　SモードでISOオートが私には一番しっくり来る様です
とあります。

　高速SSを使うからいいのかもしませんが、Staticモードでは速い速度で動く鳥では、僅かにでも被写体ブレが生じるのではないですか？　

　V1,V2とも使ったことがないので実態は承知しておりませんが、Nikon D300Sに（FX　DX兼用）70-300VRを使った場合では、ゆったりと飛遊する鳶でも、克明な描写は無理でした。これを、AF-Cで撮れば、鳶は楽勝でした。

　微細な部分までしっかり撮れておれば、ノイズ処理が必要な場合も楽なので、もしV2にAF-Cに相当するフォーカス設定があるのでしたら、再度チャレンジされてはどうでしょうか。
鳥の流し撮りは難しいですが、優秀なNikon 1のフォーカス追随機能なら（私の期待でもありますが）ついていってくれるのではないでしょうか。実体験もないのに不躾な申し出で済みません。　

　V2のファインダーが追跡には使い勝手が悪いというのであれば、（予約購入前ですが）、私も少し購入を躊躇するかもしれません。皆様　お休みなさい。

書込番号：17352566

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル　標準設定	PhotoShop　後加工

急ぎ　シャープネス処理とノイズ処理をやってみました。
PhotoShopCs6

１枚目画像　RAWファイル 通常現像
２枚目画像　RAWファイル　シャープネスを上げる処理(フィルター利用)

書込番号：17352589

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	１００％切り出し　カラーノイズが乗っていると思います	NeatImageで徹底処理　やり過ぎです	DxO Optics Pro 9処理

遅くなったついでに　DxO　Optics Proのノイズ処理結果です。

鳥の羽毛の見えるもので　ノイズの掛かった　低光量域のものがないので、遠景ですが　未明な時間の撮影でノイズが見えるものを探しました。

１枚目　オリジナル（通常）ファイル
２枚目　100%　部分切り出し
３枚目　NeatImage　ノイズ処理（兎に角すべて消す）・・・画像が鈍っています
４枚目　Optics Pro　プレミアムノイズ処理

今度こそ　皆様お休みなさい。

書込番号：17352658

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

＞８．・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・Staticモード・・・・・・・・・・・・・

このStaticモードというのがわからないのですが。

書込番号：17352976

[APMTJ]

新シロチョウザメが好きさん

有難うございます。ハイパスフィルターを試してみようと思います。



阪神あんとらーすさん

のシャタースピード優先も歩留まりが凄く向上するのでひとつの良い方法と思っています。
私は歩留まりは相当悪くなりますが、ＩＳＯ160か200で絞り優先モードでレンズの一番綺麗に写る（解像度と色のバランス）Ｆ値で撮影するのが好きです。

書込番号：17353208

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

お早うございます。

>このStaticモードというのがわからないのですが。

　本件私の早とちりがあったようです・・・。

　Nikkon １は　まだ触ったこともないのですが、Nikon系の一眼レフ機は　同じ「レンズサーボ」形式を使っているものと考えて、このような書き方をしました。

　Nikon1V3のカタログより
　　　レンズサーボ 　　　　・オートフォーカス（AF）：
　　　　　　　　　　　　　　　　　�@　シングルAF（AF-S）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�A　コンティニュアスAF（AF-C）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�B　AF自動切り換え（AF-A）、
　　　　　　　　　　　　　　　　　�C　常時AF（AF-F）
　　　　　　　　　　　　　　・マニュアルフォーカス（MF）
　があります。
　
　この中で、移動体をレンズ＆ボディーで追従するシステムは　オートフォーカス系の
　�A、�B　（�Cはイメージを理解していません）がいいのではないでしょうか。との趣旨でした。

AF-Sについて、私のこれまでのNikon系カメラと付き合ってきた経験から、この自動焦点機能は、静止しているものを対象にピント合わせをするレンズサーボの仕様を言っているものだと理解してきました。それで静物、 StatiscticのＳとして頭に入れてたので　この語彙をつかったのでした。

でもよく読み返すと、私の早とちりであったようですね。

>阪神あんとらーすさん　　ご免なさい。

>SモードでISOオート
と記載されいますので、ISOは自動で最適値が選択され、「シャッター速度優先」で撮るということなのですね。
深夜に次々スレを拝読する中で、全く読み違えていました　(_ _)

書込番号：17353369

[新シロチョウザメが好き]

↑　の訂正です

○ Static 静的な
×　Statistic　統計的な　　・・・(>_<)

書込番号：17353395

[SECNAT]

超望遠の話題が多いのですが、これからのシーズン、花や昆虫、風景などが題材になろうかと思っています。Ｖ３を手にして、中望遠レンズの白眉ともいうべきＣＸ　３２ｍｍＦ１．２　がどういう顔を見せてくれるのか、またひとつの楽しみです。昨シーズンの春バラを貼ります。

書込番号：17354103

[SECNAT]

情報です
・・・・・・・
Amazonでは発売予定日が4月30日となっているようです。ただ、4月発売ということで、詳細がわからないため月末に設定している可能性もあるので、実際の発売日はまだわかりません。海外では4月17日に設定されている通販サイトもあるようです。

書込番号：17354236

[SECNAT]

それではこのへんで二度目のさようならを云います。

書込番号：17355032

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、レスが遅れました、春休みで孫達が来ており其の相手に疲れ果て昨日は書き込みの後直ぐ寝てしまいました。

曖昧な書き込みで申し訳有りませんでした。シャッタースピード優先でISOオートです、私の様な未だ技術的に未熟な者はなるべく便利な機能を使うほうが間違いがないと考えました。

V２の此の機能は少なくとも私より遥かに優秀と思いました、ISOと絞りを今の所自動で上手に変化させてくれます、動き物の速さやブレに応じてシャッタースピードを設定するのですが、色々試して自分なりの物差しを作りたいと思います。

今日は奈良の柳生に行きましたので其の写真を挙げさせて頂きます。

書込番号：17355143

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

今晩は。このスレッドが幕となりましたが、ここをお借りして・・・。
Ｓモードの件。私のとんだ勘違いで　済みませんでした。

　今夜挙げられた４枚の作例。ありがとうございます。Nikon 1を使ったことがありませんので、とても参考になります。

無理を申しますが、教えていただきたいことがあります。
このレンズの手ぶれ防止効果のレベルは存じませんが、ss1/2000で、f=200mm（換算540mmですよね）とあります。

１．阪神あんとらーすさんは　手持ち撮影されているのでしょうか。それとも　たとえ高速SSでも　３脚とか１脚を積極的に利用されているのでしょうか。

　私の関心は、ハンディーさが売りなこの機種ですが、小さなセンサー＆高画素機ということで、手ぶれ、シャッターぶれ、（被写体ぶれは成り行き）を如何に最小限に抑えるかとう基本的な事項については、カメラの種類によらず共通一次試験の必須科目みたいなものだと考えておりまして、手持ちでスイスイ撮影できるに超したこととはないですが、それもレンズの手ぶれ軽減性能、高速SS設定値次第ではないかと、考えているからです。
必要なら　カメラを保持する３脚　１脚等の使用がベターなのかなと、という意味です。


２．このカメラ（V1.V2でもいいのですが）、シャッターショックを抑えるために、電子シャッターを使えば、シャッターショックによるカメラぶれはなくなると思うのですが、これらの撮影（ss　1/2000）では、どちらの動作（メカ？　電子？）でカメラは作動しているのでしょうか。　あるいは事前に選択された（事前に選択できる）のでしょうか。

使用経験のない初心者への説明で、ややこしいのかもしれませんが、結論だけ短くてもいいですから、教えていただけますか？

書込番号：17355270

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、お早う御座います、７０−２００ｆ４では三脚を使う事は有りません、交換レンズを忘れ、挙げさせて頂いた写真も鳥を探しているついでにざっと撮ったものです、

本来ですとこの様な写真は三脚に据え構図を確認、ライブビューで拡大表示し厳密なピント合わせをするべきですが、殆ど記録写真的に撮ってしまいました、お恥ずかしい限りです、

設定も鳥の動き物用で撮ってしまい、殆ど新シロチョウザメが好きさんの参考には成らないと思います。

書込番号：17356020

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

　おはようございます

　手持ちで撮影の件。ハンディーさを売りにしているこのカメラ、お散歩でも　鳥でも　その場面に遭遇したときにぱっと対応して楽しめるシステムですものね。了解です。

また、写真をたくさん見せてください。ありがとうございました。　

書込番号：17356171

時は移り、季節は移り、技術も機材も変わって行く

[SECNAT]

新カメラもレンズも発売を来月に控えて、ウォーミングアップのつもりで犀川（千曲川水系）に出かけてきました。それに、数百羽いた白鳥はおおかた北帰行を終えてわずかしか残っていません。これが今シーズン最後のショットです。
桜便りもちらほら届く今日この頃です。みなさんは新しい季節を迎えるに際して、どんなフォトライフの構図を描いておられるのでしょうか。

書込番号：17342750

[mhfg]

^o^

書込番号：17344597　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
一読、ぼくにとってこんな価値あるコメントをうっかり閉めだす寸前でした。どうも短気、せっかちなところがあるみたいです。

ＨＰを見ていただいてありがとうございました。たとえ不完全でもこれが間違いなく自分の世界であると思う以外に気負いはありません。

「雪山を背景のヘリの写真」ですが、ご指摘のことはすべて当たっています。
すこし説明を追加するとしますと、こんなヘリの写真を冒頭に出したのは、信州安曇野を象徴する常念岳（ちょっと位置がそれているようですが）を冒頭に置いて、撮影場所の環境と季節感を出したいと思ったからです。もちろんヘリでなく白鳥が飛んでることを期待しているのですが、毎回は思うようにはいきません。コントラスト不足はそのとおりだと思います。そもそも自分が怠惰な面もあって、また、一回の撮影行で数百枚のショットを１５ｆｐｓで連写しておりますので、おおかたは捨てますが、一点一点をていねいに吟味していないのです。事後のリタッチは露出の過不足を修正することと構図調整のためのわずかなトリミングくらいしかやっていません。扱いはらんぼうなんです。もちろんフォトコンなどに出すなら別ですが、以前個展を二回ほどやりましたが、これも止めて久しいです。同様の理由でRAW撮りもまったくやりません。

コントラストを上げた写真を見せていただいて、なるほど風景がくっきりと浮かんできていると感じました。

いろいろごていねいにありがとうございました。

書込番号：17344772

[新シロチョウザメが好き]

当地では野鴨も警戒心が強く　近寄れないのです。すぐに遠のいていく	留まった大型野鳥なら、何とでもなるのですが	鳶はゆったり飛遊するので、向かってこない限り楽勝・・・かな？	照準器をつけて獲物を捉え、画面タッチで即合焦的な、鳥専用道具があると便利かも

SECNATさん

　ありがとうございました。これで　V3が来るのを待つだけで私は受け入れ準備OKです。

　Nikon1の制約も、長所も、すべてご承知な貴兄でしょうから、これからも沢山の貴重なコメントを新規なスレッドで開陳してください。表に出ない声にこそ、貴兄の揺るぎない信念に拍手を送って頂いている方が多いと信じていますから。

>どうも短気、せっかちなところがあるみたいです。

　私も短気だと自覚していますが、全く顔の見えないネットでのやり取りです。お互い（年相応に！？　(^-^*)）、折角の好きなことをやっているのですから、楽しくやりましょう。

　蛇足ですが、Nikon D40のスレは、天下一楽しい、肩のこらない　同好のよしみばかりのスレが多いですよ。
このNikon 1も長寿商品となり、D40のように　気楽に語れる息の長い商品となるといいですね。
　それには、Nikon1の更らなる革新とイメージアップ・性能アップが必要でしょうが、それらを現実にするのも、好意的な愛好者と、熾烈な批判をする論客があって、その中で多くの方のハートとニーズをキャッチすることができる商品でないと無理な気がしますから、ここの丁々発止は、その曙光と考えれば、いいのだと愚考します。

　ご連絡ありがとうございました。いずれまた、どこかで、有意義な情報を交換させてください。

書込番号：17344912

[woodpecker.me]

＞新シロチョウザメが好きさん

遠方の山岳を写すと、途中の空気の具合によってきわめてクリアな状態から、霧がかかったような状態、さらには靄でほとんど見えない状態まで変化します。

ということはレンズやボディーの性能よりはるかに被写体の変化の方が大きいから、遠方の山岳はレンズやボディーの性能評価には不向きと言うことでしょうね。SECNATさんも百も承知と思います。

それでももしそのような状態で評価をするとすれば、標準として定評のあるレンズとボディーとで比較写真を撮る必要があると思います。

いっぽう、最近の私はNikkor500/4+D7100の重さとハンドリングの大変さに疲れて、長期徒歩旅行では70-300とNikon 1のコンビにとても期待しています。この点はSECNATさんと全く同じ期待です。ただ今の私の感触では70-300とV1の方が良いのではないかとひそかに思っているので、V1の中古を一台買っておきたいと思います。カメラの性能もそうですが、V1とD7100は同じバッテリーと同じSDカードが使えるのも私にとって大きな利点です。

書込番号：17348133

[SECNAT]

同じ場所ですが、別の日に撮ったものです。

woodpecker.meさん
新シロチョウザメが好きさん

「雪山を背景のヘリの写真」のことですが、ぼくが写真の意図をなにも説明しなかったのがいけなかったと思います。ほんとうはこれは山岳写真でもなくヘリの写真でもなく、「白鳥のいる風景」写真だったはず（？）でした。そんな勝手なことを言っても無理なはなしですが、この一月から撮り始めた白鳥シリーズ全７ページ９１点の最後に置くべく撮ろうとしたのですが、白鳥が常念岳の前に飛んで来なくて困ったなと思っているとき、たまたまヘリコプターが飛んできたので、それを追って連写した内の１点でした。まあ、これでいいやとしたものです。参考までに掲示したようなのを撮りたかったのです。いっぽう、独立した写真として見たとき、いちおうヘリにピントは来ていると思いますが、山はややボケているはずです。

woodpecker.meさん、Ｖを１台、いいアイデアだと思いますが、ぼくがちょっと気になることはＶ１で連写後のオートレビューがＯＦＦにできないことですね。シャッターボタンを押しなおせばリセットされますけれど。ま、中古で１台ですから、とにかく買ってみないと実感できませんね。レンズのほう、ＣＸ７０−３００はとにかく軽い（５５０ｇｒ）ので軽快な取り回しが楽しみです。ゴ−ヨンと比べると、”天国と地獄”ですよ（ヘンな喩えすみません）。

書込番号：17348836

[woodpecker.me]

SECNATさん

そうなんですか、言葉でいわれてもいまいちピント来ないのですが
まあV1の中古は特に安いことですし、買ってみます。V1にバッテリーが
ついてくるだけでもめっけもの！！

そのうちV3の評価も定まるでしょうから、それからV2などと比べるのも
ありかなと思います。

まあ、Nikonのミラーレスは右往左往している感じはありますが、
大手他社のように初めからあきらめている様子ではなく、何かに
挑戦しているようで、先行き目が離せんませんね。

書込番号：17348936

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん 今晩は。

>「雪山を背景のヘリの写真」のことですが、ぼくが写真の意図をなにも説明しなかったのがいけなかったと思います。

このことについては、すべて
>2014/03/25 22:39　[17344772]
にて説明されておられることで　当方は十分に理解していますよ。どうぞご安心ください。元々、本件は本筋ではないですから。

woodpecker.meさん　初めまして。

>遠方の山岳を写すと、途中の空気の具合によってきわめてクリアな状態から、霧がかかったような状態、さらには靄でほとんど見えない状態まで変化します。

>ということはレンズやボディーの性能よりはるかに被写体の変化の方が大きいから、遠方の山岳はレンズやボディーの性能評価には不向きと言うことでしょうね。SECNATさんも百も承知と思います。

>それでももしそのような状態で評価をするとすれば、標準として定評のあるレンズとボディーとで比較写真を撮る必要があると思います。

　このアドバイスにつきましては、もとより全てを理解しています。
要は、「素のままの画像なんですよね」、との点をスレ主さんと確認し合ったことで、当方としましては全て問題解消できたという立場です。

　SECNATさんの撮られた紹介映像が実に美しく繊細なので、レンズ性能もさることながら、針でつついたような遠景微細部分の描写は無理にしても、センサーが小さい分、撮影環境に合わせて丁寧に撮ってさえやれば、Nikon 1はそれなりの結果をもたらしてくれるものなのだろう、というのが私がこのボードで得た貴重な情報です。

　全ての人の全てのニーズを満たす万能な機種はあり得ないでしょうから、制約は当然あって然るべきだと考えていますので、早くこの機種を手にして、実体験を通じて、皆様と同じ新たな感動を得たいと今は手元に届くのを楽しみにしています。ハンディーさとハイスピード撮影、素早い応答、これらを確かめたいのです。ありがとうございました。

書込番号：17349050

[SECNAT]

話題が一般的なことになりますが、スレ主としてひとことお伝えします。
とつぜんこのスレッドをお開きにすると言ったのは、ひょっとしてなにか嵐がやってくるかもしれないとの警戒心から早めに戸締りをしておこうと思ったからにほかなりません。このほど当ＢＢＳの管理部が、関連する攻撃的記事を一掃してくれましたので、ひとまずその心配はなくなりました。お開きは撤回しますので、どうぞご投稿の意思がおありの方はお寄せください。参考までにですが、ここにいう攻撃者は、成りすましによるサイバーストーカーで、犯罪行為とされているものです。

書込番号：17349739

[SECNAT]

woodpecker.meさん
オートレビューのことですが、「言葉でいわれてもいまいちピント来ない・・・」、そうだと思います。Ｖ１実機を手にされてから操作されて、とくに不都合がなければそれでよしですね。撮影スタイルによりけりですから。

書込番号：17350406

[新シロチョウザメが好き]

Old camera + old renz Nikkor 135mm 1:2.8

woodpecker.meさん

撮影後の「オートレビュー」機能について、V1,V2のスレッドで幾つか取り上げられています。多分それを慮って、スレ主さんが　V1購入なら押さえていた方がいいポイントとして指摘されたのだと拝察しています。
撮影から次の撮影に直ちに入る際の使い勝手に関連する事項ですので、既スレをレビューされておかれるといいと思います。

　V1,V2と技術が少しずつ練られてきて、そして今度のV3。
センサーサイズを変えずに高画素化を導入し、懸念される描写機能と高速処理を画像エンジンで改善する、というのが今回の技術革新のミソだと読んでいます。小型センサーで、どこまでAPS-Cの領域に迫れるかというのが、レンズ次第でしょうが、興味のあるところです。

SECNATさん

　このボードの貴方の提供された情報で、実は目から鱗的な貴重なものを頂きました。

　それは、積極的に輪郭強調のレベル設定を有効に利用されているということです。この項目については　最終的にＰＣ画面で見ることを意図するのか、プリントして見るのか、プリントもどれくらいのサイズで行うのかによって、最適な値があるのだろうとは考えていましたが、分かってはいても、この設定を思い切りあげるということまでは、（私は）実はやれていませんでした。

　考えてみると、後付けで見てくれを良くするために、シャープネスを上げたりする調整を行っているのですから、JPG撮りの場合は、最初からこの設定を考慮しておくべきだという、当たり前のことに気づいた次第です。

　D300sでもよほどの高速連写をする以外、RAW+JPGで撮っていることもあって、最後は後付けで調整し直せばいいや、と安易に構えていたからですが、このV3では、さらに高速連写することもあるわけで、至適映像を自動で、あるいは任意に選ぶというオプションはあれ、JPG撮りでそのまま出せるという設定が必要なことが多いかもしれない。と気づいた次第です。ありがとうございました。

　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　以下は余談ですが、貴方の提供されている画像ファイル　>2014/03/25 10:48　[17342750]　の４枚をＤＬして、そのヒストグラムを観察しました。
雪山のヘリは撮影環境がそうなのでこれは別として、他の３枚は、いずれも見事に階調が最大幅の目一杯に収まっておりました。Nikon 1　の画像処理エンジンの優秀さを示す一端だと、感じました。

　これだけでどうこう言うべきではないでしょうが、Nikon 1は、自動撮影（プログラムオート）で結構行ける機種なのだろうとも期待しています。あれこれ弄くるのが好きな性分なので、これまでＰ設定ではあまり撮ったことがありませんでした。この機種では楽々撮影も楽しんで、日常の気軽な記録写真の場で生かすつもりです。

　以上　お礼まで

書込番号：17350596

[SECNAT]

喫煙者にたいする警告文言です	Pos 8 で撮ったオリジナルです。

新シロチョウザメが好きさん

輪郭強調のレベル設定のこと、お目にとまってうれしいです。せっかくですから検証記録の一部を転載します。ファイル名にＰｏｓｉｔｏｎ番号を入れています。採用したＰｏｓｉｔｉｏｎ７がありませんがおよその見当ですし、当時のことは忘れています。Ｖ３を入手すれば、センサーサイズと画像処理エンジンが変更されていますから、使うまえに同様の検証を再度やってみるつもりです。

余談ですが、これはドイツ製のパイプタバコの缶です。ペルガモン宮殿をあしらったデザインと味も好きでしばらく愛飲していましたが、いまは製造中止になっていて入手できません。それというのも、宣伝文句の初っ端に、Tabak, den die Goetter lieben. 拙訳ですが、「煙草、そわ神々の愛し賜うものなり。」と印刷されていて、こんな文言を書いたタバコがこのご時世に売れるはずはないと理解しています。

書込番号：17350744

[SECNAT]

どうでもよいことですが、修正訳です。

「煙草、そは神々の愛で賜ふものなり。」

書込番号：17350801

[SECNAT]

修正ー２
センサーサイズ　→　センサー画素数

書込番号：17350892

[近藤歳三]

時は移り、季節は巡り、カメラの性能は向上するも、私の腕は相変わらず…！

それでも、私は 今の季節を切り取っていると…満足してます!!

書込番号：17350988

[SECNAT]

近藤歳三さん

どうもつまらないタイトルを付けて居心地が悪かったのですが、この「巡り」が出てこなかったんです。

時は移り、季節は巡り、・・・

とすべきだったのですね。恐れ入ります。

書込番号：17351089

[APMTJ]

鑑賞用　縦1200にリサイズ	フルピクセル

鑑賞用サイズとチェック用サイズの比較の為ですが、前に掲載した写真と同じになっています。
不甲斐無いと自覚はしています。責めないで欲しいです。

***プリントサイズ***
Ａ３プリント　推奨ピクセル数　2,970×4,200＝約１２．５ＭＰ
http://www.kitamura-print.com/premium_print/digitalcrystal/

***鑑賞サイズ***
価格コムのそのままでは小過ぎる。フルピクセルでは全体が分からないので絵としての鑑賞が出来ない。
一般的モニター　で多数の人に鑑賞してもらう為に　ＵＸＧＡ（１６００ｘ１２００ピクセル）にする。　

***チェックサイズ***
カメラとレンズの性能をチェックするのがフルピクセル


と考えるのが良いのかもしれない？


前に提出した写真で試してみます。
申し訳ないですけれど近くで鳥を写せた写真が殆どないのでテスト写真は前出しの写真になります。
しかもＶ２です。

書込番号：17351263

[新シロチョウザメが好き]

Old Nikkor 200mm; JPG original	Unsharpmask 25	Hipass 2.3	Picture Control Rinkaku 7

近藤歳三さん


お二人とも最高です！　茶化しでなくって、

　近藤歳三、そして SECNAT。この愛すべきカメラ道の求道者達。
　カメラ性能の向上を得て　腕前のさらに上がらんことを。　　　

SECNATさん
　輪郭強調の閾値を探る基本的なデーターまで採取されて自分のスタンダードをお持ちになっている貴方の考え方と情報は、ずぼらな私には有り難いものとなっています。
Nikon 1 ではありませんが、old Nikkor 200mmをつけてマニュアル撮影した画像で、シャープさをあれこれ調整してみました。元の画像次第でしょうが、被写体がある程度の大きさで撮れていたら（センサーとレンズの解像度に見合う大きさなら）、手ブレ、被写体ブレに気をつければ、それなりの画像にはなりますね。

　Nikon１で無理に超遠方の被写体を克明に描写するよりも、手頃な距離の被写体をアップで狙うという路線なら、高画素のV3でも、現像エンジンの改善が図られたであろうから　十分使えるものなのだろうと読んでいます。

　もちろん、Nikon 1では　2.7倍という係数が売りでもあるので、通常なら諦める被写体も狙えると期待しています。その場合は、克明に羽毛のテクスチャーまで描写できることまでは期待していません。写真として自分で堪能できるものであれば、それでいいかな程度です。

　まあ、カメラを手にして、どんな性能なのかを実感した後に、今手持ちのデジタルカメラ群との棲み分け、使い分けをどうするかを決めるつもりです。

　初期投資の高いV3　プレミアムセットを発注したので、欲しかったNikon Dfの投資分が削られました。全く素性の異なるこのカメラで、これまでとは違う世界を覗きたいという思いが勝ったからです。
　
　長文で失礼しました。

　
　　　

書込番号：17351298

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

　今晩は。

>2014/03/27 18:54　[17351263]

　鮮明な写像で、感心しています。レンズも上等なのでしょうが、Nikon 1 V2の性能の良さ、潜在能力を十分に感じることができました。

　留まっている小鳥とはいえ、こんなに羽毛のテクスチャーまで繊細に撮れるなら、大いに楽しめますね。ありがとうございました。

書込番号：17351315

[APMTJ]

＞レンズも上等なのでしょうが、


レンズはＦＸ望遠の中で最も安い
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　　です。

ところが面白い事に中央部の話ですが300ミリは駄目ですが、200ミリのDxO が1.04程度で８０ミリは1以下です（DxOは小さいほどシャープ）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=200.0
200ミリ以上の焦点距離でこれよりシャープなレンズがニコンにはないのです。
最もシャープなゴーヨンでさえ1.1を超えているのです。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/141/capability

これが何を意味するかといえば、カメラが同じで対象物を同じ大きさに写した場合（当然撮影距離は変ります）
皮肉な事に、この一番安いレンズがニコンの全ての望遠レンズの中で一番シャープに写る事を意味します。
（まだ性能テストをしていないレンズは含みません）それと中央部だけの比較です。

小さいセンサーで、このレンズを80ミリから200ミリの範囲で使用する限りは最高のお勧めレンズです。

Ｖ２でこのレンズの300ミリは明らかに解像度が落ちると認識できます。そのｆ8のDxOが1.2少し超えなので、
ｖ２でシャープに撮影する為にはDxOが1.1以下程度が必要だと思えます。
これは相当厳しい条件となり適応するレンズは相当少なくなります。

もっともガンレフのDxOがそこそこ正確だった場合の話です。

書込番号：17353598

[新シロチョウザメが好き]

APMTJさん

今晩は。アドバイスをありがとうございます。

>AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　　

　このレンズは私も現在保有しており、カメラは異なりますが愛用していますので、仰っている特性は感覚的によくわかります。VR付きというのがミソですが、このレンズの80-200mm域の優れた解像度の領域のＦ値を選んで使うということなのだろうと、理解しました。

　以前　DxOによるレンズ性能指標をチェックしたことがあり、その記憶がまだ残っていますので、V3を手にしましたら、APMTJさん　からの情報を考慮して試撮に臨みたいと思います。

　スレッドが閉じられたようですので、これにて終わります。

書込番号：17355567

待ってましたー 仮面ライダーＶ３！！

[NATOO]

ようやく発表されました。画像に関しては１８００万画素にアップと常用ISO6400の更なる高画質化、AF追従秒間20コマ撮影がハイライトでしょうかね。
しかし、ＥＶＦが別売りはちょっとＶ２やＶ１に比べ退化でしょうか。このクラスのミラーレス購入層はＥＶＦ必ず必要だと思います。各社の上級ミラーレスはほとんどＥＶＦ標準装備ですよね。

Ｖ３を待って、Ｖ２を購入しようかと考えてましたが、Ｖ２は店頭在庫があまりなく、価格も暴落はなさそうですね。
私はＶ１を暴落価格（ダブルズームで34,000円）で購入していますので、なんだかこの価格では高価に感じてしまいます。最終のＶ２を狙ってみようかな。

Ｊシリーズはなくなっちゃうのかな？

皆さんのご意見お待ちしています。

書込番号：17298947

[テッドデビアス]

内臓ファインダーじゃないとねぇ〜。

個人的にはV1の形がいちばん好きだな。

書込番号：17298996

[Firenze S.M.N]

V1は私にとって使い勝手が悪く早々に処分してしまいました。V3に期待したいところです。
ワンアクションでの露出補正を切望しています。例えは富士フィルムのX-T1です。

書込番号：17299003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

チルト式液晶やWi-Fiも搭載されましたね。

書込番号：17299058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

どうして路線を変更したんでしょう？

書込番号：17299077

[PIN-PAP]

よかよか。

書込番号：17299131

[じじかめ]

EVFを内蔵してないとなると、Jシリーズと1本化すると思います。
製造数も減ったりして・・・

書込番号：17299267

[Tubby sponges]

NATOOさん

こんばんは。

高度にバランスがとれたモデルですね。

全方位で不足無しの優等生スペックで
一眼レフのサブとしてもメインでも満足度が高そうです。

スピードや動画でしっかり尖るところも尖って良いなぁ。

書込番号：17299302

[ファンタスティック・ナイト]

どうしてずっとNikon 1を敬遠していたか思い出しました。12bitRAWだからでした。14bitRAWが良いです。
やっぱりEOS M2かな？！

書込番号：17299427

[burui]

V1所有者です。
V3、CMOSセンサーの画質面での向上を期待していましたが、その点においては完全な期待はずれでした(;_:)

サンプルを等倍で観察するとわかりますが、
ノイズが減ったのではなくて、画像処理エンジンやCaptureNX2のノイズリダクションのごまかしが上手くなっただけで
等倍ではノイズが「出ていた」そして「低減処理した」のはまるわかりです。縮小では良く見えますがね。
CMOSセンサーはV2時代のノイズの出方と本質的には変わってないように思います。

1,839万画素も結局は、ほとんど絞っていないのにすでに小絞りボケが起きる画素ピッチになっているようで
縮小では高画素化されているおかげで解像感があるように見えますが、等倍ではどうにももやもや・・・。
結局Nikon１シリーズで画質的に優れているのは旧世代１０００万画素ローパスレスのエントリー機「S1」という状態。
うーむ・・・。
連射やAFはそこそこで画質に拘ったモデルも出して欲しいです。

書込番号：17300062

[フルサイズなんて欲しくない !]

いやあ、もともとこの機種で等倍鑑賞はNGでしょう。
それでも32mm辺りはまだ大丈夫かなあって感じもしますが。

書込番号：17300628　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

18MPに画素数を上げた事で画質的な向上は無いと諦めました*_*;。
記録媒体をSD(HC)からMicroSD(HC)へと割高で小さく扱い難いものに変更した事でさらに購買意欲が......*_*;。

まあ発売から1年とかで値段が下落してないと買えないですが、ボディはブラックのみのようなのでV1のホワイト用にホワイトレンズを買った方が幸せかな（新発売の10-30mmPZには単体で白も用意されているようですが、従来の10-30mmVRは単体発売が無かったのでわざわざJ2レンズキットで手に入れたというのに....とほほ*_*;）

書込番号：17300808

[PIN-PAP]

D3300に58mmF1.4Gを付けてキレと後ボケを楽しみましょう。

書込番号：17311854