Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

野鳥の生き様

[SECNAT]

ゴジュウカラは闘争心の強い野鳥です。カラ類の混群の中ではダントツで巾をきかせています。飛びつきと餌をめぐる争いを撮ってみました。ベストモ−メントキャプチュアーでも撮れるのですが、私はこれまで馴染んできた２０Fｐｓ連写の短時間反復のほうが性にあっていますのでそうしました。

書込番号：18133167

[うさらネット]

色々な意味（機材・ウデ・自然---）で説得力ありますね。

書込番号：18133203

[SECNAT]

一枚目、操作ミスで上下逆転しています。御免あれ。

書込番号：18133204

[guu_cyoki_paa]

カラって、よくメンバーが変わるけど、やっぱ仲が悪いのかな？　　 (ﾒﾟДﾟ)p ×p(ﾟДﾟﾒ)

書込番号：18133208

[あふろべなと〜る]

韓国車の欠陥でメンバーがお亡くなりになるから？

ああ、あれは別のグループか…

てかシジュウカラならよくフィールドスコープで観察してた♪

書込番号：18133242

[SECNAT]

ミスのお詫びに別の二枚です。原画キーでUXGA表示になります。

書込番号：18133270

[じじかめ]

おしりふり杉て、Ｇになったとか・・・（？）

書込番号：18134626

プレミアムキット、購入しました(^o^)

[ねことう]

シグマの１５０ミリ、マクロです。ナンチャッテ、ヨンニッパです^_^;	ＦＸ用の７０〜３００です。見た目はこっちの方が偉そうです。	キットレンズは、Ｖ１で運用します	ＤＸ用の１８〜２００です。意外に便利です(^o^)

先日、約１か月待ちで届きました。最初は２か月待ちと聞いていたので、思ったより早くゲット出来ました。

取りあえず、いろいろなレンズを、ＦＴ−１経由で使用しています。他社製レンズも、一応使えています。ＡＦも大丈夫でした。

ＤＸ用ですが、１８〜２００が、意外に便利です。広角は不足しますが、４８〜５４０ミリとして使えますので、キットレンズと併用すれば、旅行には便利そうです。

ＣＸ用の７０〜３００はまだ買えませんので、しばらくは、ＦＸ用の７０〜３００で楽しんでみるつもりです。

書込番号：17861053

[阪神あんとらーす]

ねことうさん、プレミアムキットのご購入おめでとうございます、

PDズーム私はJ１で使っています、レンズバリアーは本当に便利でJ１、�X１とならコンデジ感覚で使えますね、ところで�X１のアクセサリーシューアダプターはどんな用途で使っておられるのでしょうか、

私は１００ｍｍ程度の光学のビューファインダーを付け主に飛びモノの流し撮りに使っております、比較的大型の鳥にしか使えませんが、同じ所を頻繁に飛ぶ燕の飛翔には効果が有ります、ニコン１のａFの御利益です。

書込番号：17861980

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。レンズとのバランスは４枚目の18-200が似合うと思います。

書込番号：17862236

[ねことう]

阪神あんとらーずさん、初めまして。

早速ですが、V１のシューアダプターですが、一応、鳥撮り用に、照準器を購入したので、
それ用に付けています。あと、汎用のLEDライト等も付けられるかもと思っています。

V３では、EVFとは、排他的使用になるのが困りものです。

書込番号：17862281

V3+Borg71FLで月を撮ってみました。

[イワレビコ]

８月１５日　月齢１９．２　1ショット　トリミング有り	８月１５日　月齢１９．２　１ショット　チコ部分拡大	８月１５日　月齢１９．２　３７枚コンポジット　トリミングあり	８月１５日　月齢１９．２　３７枚コンポジット　チコ部分拡大

V3+Borg71FLで月を撮ってみました。

連写したものをRegiStax6でコンポジットしましたが、７１FLと他のカメラ（D7000、NEX-7,E-P5)の組合せでも撮ってみましたが、V3と海合わせた場合が一番よく撮れました。
これは多分V3は連射が圧倒的に早いことによるものと思われます。

赤道儀は持ってないので写真用三脚固定で撮っておりますが、１０００mm以上の超望遠だとファインダーで見ているとかなりのスピードで月が移動していきます。
そのためブレなく撮ろうとするとかなり早いシャッタースピードが必要となるのと、リモコン必須でカメラや三脚には触れないようにしなければなりません。

コンポジットするためには、数多くの同一状態の画像は必要になります。
V3は最高秒速６０枚で一度に４０枚まで撮ることができますが、他のカメラではスピードもバッファもとてもこうはいかず、連写しても枚数をかせぐことができません。

私が月を撮る場合、秒速３０枚で連射し、４０枚を得ます。
さらにＩＳＯ８００で撮るとシャッタースピードが満月は２００−３００分の１程度三日月は２０−６０分の１秒程度で撮れますから連写時間は１−２秒で済みます。
連写時間が短いと連写始めの画像と終わりの画像のズレが少なくて済みます。

こういった条件でＶ3で撮るためきれいに撮れるのではないかと思います。

Ｖ3と７１FLの組み合わせで焦点距離１５１２mm相当になりますがそれでもトリミングが必要になります。
Ｖ3の画素数５２３２×３４８８に対し月の直径は約２０００ピクセルになります。

１、２枚目は連写したうちの１ショットです。
３、４枚目は連射した内でいいものだけ３７枚を選びコンポジットしたものです。
コンポジットh「アライメント「スタッキング」「ウェーブレット」を行っています。

書込番号：17847434

[イワレビコ]

書き忘れましたが、Ｖ3でちょっと残念な部分があります。

１：リモコンで連射ができないことです。
　　そのためにレリーズブラケットを自作しましたが、超望遠になるとレリーズでもブレが出ますので、撮ったもの
　　から良いものだけを選択しなければなりません。
　　リモコンで連写できるとありがたいのですが。

２：マニュアルで撮っているときファインダーやビューアーで見える画像と実際に撮れる画像の露出が違うため、
　　事前に露出状態が確認できません。
　　そのため露出を変えて数枚撮って確認したあと連写することになります。
　　何らかの操作で事前に露出状態を確認できるといいのですが。


どちらもハードウエアと関係ないのでファームウエアで対応してくれるとありがたいのですが。

書込番号：17849463

[新シロチョウザメが好き]

イワレビコさん

フルムーンで賑わったお月様の横顔を久しぶりに見ました。１Nikkor 70-300で撮りましたが、少し陰った方月だと雰囲気が随分変わるものだな、と見入っていました。ありがとうございました。

>リモコンで連写できるとありがたいのですが。

　全く同感です。ケーブルでもいいでのですが。

>事前に露出状態が確認できません。

　意図する操作とは異なるかもしれませんが、このカメラで事前に露出状態を画面で見るには、「動画」設定とし、動画は撮らず静止画で撮ると、設定がそのまま液晶画面に反映されます。
ただ、制約があれこれあって、連写はできなかったと思います。リモコンは利くはずです。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633704/SortID=17784156/#tab
　2014/08/05 01:00　[17803006]
　
　この機能を　あらゆるモードで選択できるようになればいいのですが・・・。
　ご参考まで。

書込番号：17850188

[イワレビコ]

４月７日　月面Ｘ　NEX-7	２０１３年３月１５日　NEX-7	８月５日　１５：３０の月　Ｅ-Ｐ5	８月１１日　スーパームーン　Ｖ3

新シロチョウザメが好きさん

情報ありがとうございます。
連写ができないというところが辛いですね。

月は満月だと正面からの光になって陰影がなくなり、写真としてはあまり面白くないですね。
上弦や下弦の月あるいは細い月のほうが趣があっていいですね。
冬は透明度が高いですが、気流が安定しなくシーイングがいい日がすくないですね。
反対に夏は透明度が悪いですが気流は安定しているので痛し痒しですね。

参考に他のカメラで撮ったものをアップします。

書込番号：17851516

[イワレビコ]

２０１４年４月７日　月面Ｘ　NEX-7

月面Ｘの画像は間違えて昨年５月１７日のを上げてしまいました。
改めて今年４月７日のものをアップしなおします。

書込番号：17853090

[PEC-TS]

V3 + BORG90FL で撮った月です。
なかなかすっきり晴れてくれませんが、V3 の細かなピクセルピッチがたいへん有効です。昨年、BORGで高解像度の月を撮ってみたくてNIKON 1 J3 の購入に踏み切り、そこ高解像度にほれ込んで V3も購入してしまいました。

書込番号：17859897

[イワレビコ]

PEC-TSさん

さすがに９０FLはすばらしいですね。
私はまだ９０FLは持ってませんが、なんとか手に入れたいと思っています。
解像度の高いＢｏｒｇレンズとＶ3の組み合わせはいいですね。これからどんどん月や太陽、カワセミなどを撮っていきたいと思っています。

書込番号：17861021

35mm換算1380ｍｍを得たV3

[woodpecker.me]

コマドリ	クロジ	アカハラ

（Nikkor300/4+TC17E）はことのほか評判の良い組み合わせです。これにV3を組み合わせると良かろうと期待して解像度をテストしてみたら結構いけることが分かりました。http://www.woodpecker.me/gear/index.html#V3vsV1

300x1.7x2.7=1377ですので丸めて35mm換算1380ｍｍが得られます。鳥撮りにはうれしい長焦点です。

そこで実地テストをしてみました。スズメやヒヨドリではいまいち興がのらないのでコマドリを狙いました。ただ結論からするとコマドリが出てくるような薄暗い林の中ではAFが利かなかったり、ISO6400を使わざるを得なかったりと厳しい条件になりました。

従って（Nikkor300/4+TC17E+TC1+V3)のポテンシャルを全部引き出したとはいえません。ですので、この条件下でもこれぐらい撮れると思ってください。いつか好条件で撮ってみます。

画像は撮って出しのJPGで、コントラストだけ上げて表示しています。撮影共通条件はISO6400、F8で、SSは1/40か1/50のどちらかです。開放のF6.7では解像度が明らかに落ちるのでF8に絞っています。シャープネスは変えていません。

鳥までの距離は約15mで画像はトリミングなしです。記録写真としてはなんとか許せますが、芸術写真としては画質が不足と考えます。

書込番号：17804793

[muta]

コマドリとアカハラの方は等倍で見なくてもツルンとなめた感じですがクロジだとその辺が目立ちませんね！
悪い所がギリギリ出る写真は凄く参考になります。

書込番号：17804888

[新シロチョウザメが好き]

woodpecker.meさん

　いつも、超望遠の世界に誘って頂き感謝しています。
35mm換算1380ｍｍの世界は、これまでままならなかった未知の世界へのドアの奥まで覗かせてくれるようで、凄いなぁとの感想を一番先に感じました。困難な中での撮影事例を紹介して頂きありがとうございます。

>画像は撮って出しのJPGで、コントラストだけ上げて表示しています。・・・（中略）
>記録写真としてはなんとか許せますが、芸術写真としては画質が不足と考えます。

　RAWファイルでも撮られたのでしょうか。ISO6400条件下 撮ってだしJPGで、これだけの描写ができていれば、RAWファイルを出発にして、ノイズ低減条件などを弄った場合、解像度がもう一段上がってくるのではなかろうか、と拙い私の経験からではありますが、このカメラの大いなる可能性感じました。

　釈迦に説法でしょうが、カメラ内現像であれ、RAWファイルをそのまま標準条件下でJPG化するにせよ、ISO 6400撮影ファイルでは解像度が極端に落ちるようなプリセット状況にある、と考えているからです。

　woodpecker.meさん　の豊かなご経験により撮影されたこれら３枚の鳥の画像を拝見して、このカメラを使いこなすことへの夢を新たにできた次第です。HPでの詳細な情報提供を含めまして、ありがとうございました。　

　

書込番号：17804893

[gohst_in_the_cat]

自分もFT1に300mm f4と1.7倍テレコンを試したこと有りますが、
AF速度がかなり遅くないですか？
また、自分の環境の場合、
V2と300mm f4と1.7倍での解像度は感度を下げても掲載されたような感じです。
(テレコン無しの時と比べると解像感はかなり下がる印象)
この辺、V3だとどうなるのか気になります。

書込番号：17805155

[woodpecker.me]

新シロチョウザメが好きさん

海外探鳥旅行へ行くと、最低でも1万枚撮ってきます。2万を超すことも珍しくありません。
ＲＡＷで撮った後、現像すると我慢できないほどの時間がかかるので多少の問題は無視して
ＪＰＧで撮っています。

それと、自分で現像すると、必ずしも撮って出しのＪＰＧより良くはならないのです。
多分、心血を注いで現像処理アルゴリズムを開発しているメーカーのエンジニアより
優れた結果を得ることの方が難しいと考えています。

まあ良画像を望むならＶ３でISO6400は使ってはいけないのだと理解しています。
ただ初見鳥の数を増やすことが第一目的の私にはこれらの画像でも５０％ぐらいの
満足は得られます。

書込番号：17805863

[woodpecker.me]

gohst_in_the_catさん

おっしゃるようにＡＦ速度は遅いです。ISO6400、F8、1/40の場合はAFだけに頼ると合焦しませんでした。手動でほぼ合わせてからAFにすると合焦します。

そんなやり方なので今回の撮影では歩留まりが非常に低かったです。遠方の小鳥がほぼ止まっているような状態の時のみこのシステムが活きますね。やはりチョコマカ動く小鳥にはＯＶＦが適しています。

書込番号：17805888

[woodpecker.me]

肝心なことを言い忘れました。ＳＳが1/40程度だと、手でシャッターボタンを押しているので、手ぶれが発生している恐れがありますね。たぶんクロジがきれいなのは一番ブレが少ないのかもしれません。

いまさらと怒られそうですが、ブレを想定してごらんください。

書込番号：17805910

[新シロチョウザメが好き]

>海外探鳥旅行へ行くと、最低でも1万枚撮ってきます。・・・（中略）・・・
>多分、心血を注いで現像処理アルゴリズムを開発しているメーカーのエンジニアより
>優れた結果を得ることの方が難しいと考えています。

　そうでしたね。woodpecker.meさん　のお考えは以前から披露されておられましたね。
了解です。また、超望遠の世界の作品を是非見せて下さい。

書込番号：17805942

[hasubow]

woodpecker.meさん、はじめまして。

私もV1+サンヨン+1.7テレコンで、1377mmの超望遠を楽しんでいます。

最近撮ったカワセミです。機種違いですが、比較の為と言う事で貼らせて下さい。

距離は、7~8ｍ位でノートリです。
三脚使用、シャッター手押し

書込番号：17806229　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮り大好き]

woodpecker.meさん

ホームページの各種実験は参考にさせてもらっています。

今回の鳥画像は大変厳しいものになりましたね。
等倍で見ると完全に塗り絵状態になっていますので、
高ISOのためとSSが遅いためのブレが影響しているのでしょうか。

このような薄暗い状況でのV3使用は無理だと分かりました。
私はISO800が限度だと考えております。

貴重な画像提示に感謝いたします。

書込番号：17806488

[高い機材ほどむずかしい]

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3/13

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3/11

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3/12

書込番号：17806548

[SECNAT]

私の経験によりますと、テレコンは種類によらず、阻害要因が大きく、いまはまったく使っておりません。かわりに、画像のトリミングを試してみました。寸法で１/√２でトリミングしますと等価的に１１３４ｍｍになりますが、その作例をご参考までに掲示します。レンズはサンヨンですが、その後売却して、新ＣＸ７０−３００ｍｍではまだ試していません。

書込番号：17806675

[woodpecker.me]

hasubowさん

よい写真ですね。私がこのようなシステムを使うのは通常の500/4+D7100では面積で1/16から1/32に大幅なトリミングをせざるを得ない時です。hasubowさんのようなトリミングをしない近くの鳥の場合はV1でもV3に劣ることは全くなく、満足のいく画質が得られると思います。

鳥撮り大好きさん
「高ISOのためとSSが遅いためのブレが影響しているのでしょうか。」.....ご指摘の通りだと思います。
「このような薄暗い状況でのV3使用は無理だと分かりました。私はISO800が限度だと考えております。」....今回の実験で私もそのように認識しました。明るい高条件のもとでは性能が発揮されるのかもしれません。今後試してみます。

高い機材ほどむずかしいさん
ありがとうございます。参考になります。

SECNATさん
「私の経験によりますと、テレコンは種類によらず、阻害要因が大きく...」.....私も自らの経験で全くその通りだと思っています。私もかつてそれに気が付いて通常の状態では使いません。唯一使う価値があるのは、大幅なトリミングによってセンサーのピクセルピッチが問題になるような場合だと考えています。そのような状態ではテレコンとV1あるいはV3で2000mm以上を実現しています。

書込番号：17806865

[woodpecker.me]

鳥撮り大好きさん

本日所用のついでにニコンプラザに寄ってカメラ雑誌を見ていたら、V3の評価記事があって、
使えるのはISO800までと書いてありました。

評価基準には当然個人差がありますが、鳥撮り大好きさんのご意見と見事に一致していたので
お知らせしたく思いました。

私もなるべく早く好条件のもとでテストしてみたいと思います。

そうそう、「V3のEVFの色が黄色く画質もイマイチ、V1にずっと劣る」と告げてきました。
私に応対した人は丁寧に応えてくれました。当然言質を取られるような事は言いませんでしたが
そんな声は結構寄せられているようですね。ファームウエアが更新される可能性を感じました。
あくまで「感じ」ですけれど。

書込番号：17808916

[鳥撮り大好き]

woodpecker.meさん

私の周りの人も、ISO800が限界だといっております。
(本当のことを言えば、ISO400以下で撮りたいですね。)

V3は画質にある程度の問題がありますが、高速連写等の
他のカメラでは実現できていない特徴がありますので、
手放せないカメラです。

EVFの問題はあきらめていますが、改善されれば
大変ありがたいです。

書込番号：17809774

[woodpecker.me]

コマドリ	コルリ	キビタキ

本日私のデフォルトシステム[ Nikkor 500/F4 + D7100（35mm換算で750mm）]で、同じ処を同じ距離で撮ってみました。コントラストは調整していますが、トリミングはしていません。

ISOをほぼ揃えるため6400と5400にしています。Nikkor500/4は一般的なレンズが開放から1から2段絞ったところが最良になるといわれるのと違い開放が最も良いという珍しいレンズです。

コマドリ ---- F4, 1/640, ISO6400
コルリ ------ F4, 1/800, ISO5600
キビタキ ---- F4, 1/500, ISO6400

やはりセンサーの差はいかんともしがたいというのが感想です。ただその差は撮影対象によって増減すると思います。（Nikkor300/4+TC17E）が使える場面は確実にあることでしょう。

書込番号：17811628

[okatyan]

テストしてみました

８月８日に購入しました　予約が７月２４日でしたので　早いほうですか　いま色々テスト中です　私としては満足しています　V１とJ1　を下取りして　V3にしました　NIKON　D800をもっぱら　常用にしています　V3はサブと思っています
どちらもRAWで保存しています　レタッチなどはPHTOSHOP　CS６を使っています　印刷機はEPSON　５V　と　G930　
パソコンは自作で必要ソフトのみインストールしています　デイスプレーは　EIZO　Color　Edge　CG24W　です

書込番号：17819633

[APMTJ]

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#V3vsV1

いつも興味深く拝見させていただいいます。

Nikkor 300/F4 + TC17E II + FT1 + V3 ---------　35mm画角換算 1380 mm　が

Nikkor 500/F4 (D7100) ---------------------　35mm画角換算 750 mm　より遥かに良いのは納得です。

大体同じ500ミリ程度のレンズの場合ではセンサーピッチの狭いＶ３の方が明らかに解像度が高い事は納得です。
ゴーヨンよりはるかに解像度の低い　サンヨン+１．７倍　の方が　遥かに高い解像度になっているのも私は当たり前に見えますが反対意見の人が多いとおもいます。ですが実験が立証しています。

レンズの焦点距離が同じ程度でそこそこシャープであればセンサーピッチの狭い方が細かいサンプリングになって結果解像度が高い。


＞500mmでは差がなく、300mmでは差が出た。　
これはもう少しピッチ小さいネジだった場合は500mmでも差が出るかも知れません。
またあまりに長い焦点距離はフォーカスも難しくブレも多くなるので何度もテスト撮影を繰り返す必要があるかも知れません。
あまりに長い焦点の場合ニコ1のフォーカス性能は相当悪いです。マニュアルフォーカスもばらつきは極端に多くなります。　

書込番号：17826085

[woodpecker.me]

APMTJさん

ご賛同いただき、心強いです。世の中、事実に立脚せず定性的な一般論で話を進める方がままいらっしゃるのでこんなテストを提示する次第です。

「あまりに長い焦点距離はフォーカスも難しくブレも多くなるので何度もテスト撮影を繰り返す必要があるかも知れません。あまりに長い焦点の場合ニコ1のフォーカス性能は相当悪いです。マニュアルフォーカスもばらつきは極端に多くなります。」

......ご指摘の通りです。私の撮影も少なくとも数枚以上撮影して最良のものを選んでいます。ということはとりもなおさず、ブレやフォーカスが撮影回数によって変化しているということを表しているのに他なりません。とくに遠方で暑い天気の場合、中間の空気の揺らぎが変化しているので厄介ですね。

このスレの最初に示したコマドリはおそらくカメラブレが多少入っている恐れがあります。「暗い中でカメラ任せでもこれくらいは撮れる」というのが正直な言い方かもしれません。

昨日撮ったチョウゲンボウは100m程度遠方なのに今までで一番良い画像でした。台風通過直後の比較的風の強い天気でしたが、風のため陽炎が少なかったのかもしれません。

http://www.woodpecker.me/bird/common_kestrel/index.html


　

書込番号：17826897

[APMTJ]

＞昨日撮ったチョウゲンボウは100m程度遠方なのに今までで一番良い画像でした。台風通過直後の比較的風の強い天気でしたが、風のため陽炎が少なかったのかもしれません。

沢山の雨　の後風景そのものまでも一気に綺麗になります。見える景色が一変します。
チョウゲンボウ　素晴らしいです。　

鳥もどうしても風雨にうたれて綺麗になっていると思います。多分最高の撮影状況になったのでしょう。
大雨の後の青空が鳥撮影の最高の環境です。

書込番号：17827173

[APMTJ]

追記

Ｖ１　面積で1/6にトリミング　した割には凄いです。
この場合鑑賞サイズが小さいのでこれで十分なのだと思います。

書込番号：17827202

このカメラ 遠出の必須アイテムとなりそうな予感です

[新シロチョウザメが好き]

EVF利用。素早くズーミング、素早くフォーカス撮影	予期せぬカメラとレンズの耐水試験をやってしまい、慌てました。	チルト液晶を初めて利用。	引いてよし、伸ばしてよしの便利ズームの有り難さを実感した

連日猛暑が続く夏、TDSとTDLに家族を連れて初めて行きました。

　いつもなら、遠出であれ重いカメラシステムで出かけていましたが、今回は思い切ってNikon1 V3＋1 NikkorVR 10-100mm f4.0-5.6　としました。お伽の国の楽しさを満喫すべく、なるだけ軽装で行きたかったからです。

　V3の利点である
　１）バッグ一つに納まるコンパクトシステム
　２）撮影時フォーカスの高速応答速度と確かな合焦機能による、取り回しの良さ
　３）艶やかささえ感じる　健康的な色合いのJPG画像
から、間違いなく遠出の旅に適うシステムだと感じました。

　一方、出かける前から悩んだのがバッテリーの持ち具合でした。
一日中、単写であれ1000枚近くシャッターを切るだろうと考えたとき、予備のバッテリーは必須アイテムであることは容易に推察されましたが、問題は、バッテリーを例えば一日で２個使い果たしたとして、翌日の撮影までに２個のバッテリーをフル充電し終えておかなければならない、ということでした。

　ホテルに帰る時間はひょっとすると１０時過ぎ。ここから２個のバッテリーをフル充電させておくには、バッテリーを複数個数持つのは当然として、充電器が２台要るのではないか。思案の末、自宅にいて通常の撮影を楽しむ分には必要のない、２台目の充電器を新たに購入して持参することとしました。

　V3を一日中使っていて、これはもう少し何とかならないかな、と感じたのが次のアイテムでした。
　　４）よかれと思ってEVFだけ使用し、背後の液晶はなるだけ使わなかったのだが、電池の持ちに不満を感じた
　　５）オードフォーカスのレンズ駆動や、EVF画面の駆動電力が常時消費されているからだと思うが、ボディー内部の
　　　　発熱が結構なものであった。でも　それで暴走したり、変調を来した訳ではありませんでした。
　　６）時間帯や撮影場所によっては、光量の大いに不足する場面があり、高ISOでの撮影を余儀なくされた。
　　　　三脚や一脚さえ使えるなら、動体でない限りある程度対応可能だが、薄暗がりでのパレード撮影等では無理な
　　　　場面があった。
　　　　（もともとカメラで撮るということ自体が無理筋なシーンでの話だが、人間の欲望は限りなく、撮れるものなら
　　　　　撮っておきたいと考えて、カメラを向けてしまう）
　　７）肝心要なシーンで、突如メモリー残余量がゼロとなってしまい、機会損失を招いた。残余量の予告乃至案内表示
　　　　があるのかもしれないが、もうそろそろヤバいかなとの予感はあったものの不勉強で予見できなかった。
　　８）薄暗がりで、小さなメモリーカードを抜き差しする。しかも、重要シーンにて手早くこれを行う必要があった。　　　　小さくて扱い難いのはどうしようもなかった。予備メモリーがカメラ内で準備できるシステムは、こんな時に
　　　　有り難いな、と感じた。

　以上、今後改善要求したい項目はあれこれあったが、軽量で、確実迅速なフォーカスを可能にしたこのカメラは、薄暮から暗闇ではオートフォーカスに無理はあっても、一日中持ち歩いても疲れない便利で高性能なカメラとして十分に役割を果たしてくれた。

　作例は、明るい昼間のキャラクターだけです。
少し薄暗いところの作例と感想は　レンズの項で紹介しておきました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453296/#17773234　　　　　　（2014/07/26 20:34　[17773234]）

また、ここでは紹介しませんが、シンデレラ、ベル、ラプンチェルなどの絶世の美女、昼間のパレード、人気キャラクターは実に楽々撮影ができました。屋内での暗闇での撮影は、脳内メモリーに納めて楽しみました。　
以上でレポートを終わります。
　

　　　

書込番号：17775889

[鳥撮り大好き]

タマシギ

新シロチョウザメが好きさん

いつも精力的な活動で、お疲れ様でした。
私などは、夏は車か家での生活で、外を歩くことは
全くいたしません。怠け者となっております。

V3は初期セッティングが、鮮やかな色合いでぱっと見で
大変見栄えがする仕上がりを目指しているように思えます。


鳥撮影しかいたしませんので、線の太い描写は
若干残念に思っています。
ただ、レスポンスの良さと連写機能には満足です。

今日は休耕田めぐりを１時間ほどいたしました。
夏場は大気のもやもやで、くっきり画像は難しいですね。

書込番号：17776015

[Customer-ID:u1nje3ra]

ディズニーは　ほんとに著作権うるさいから気をつけて…
明日あたり、あなたの家の玄関の前に、黒服の男たちが立っている可能性が…

書込番号：17776283

[新シロチョウザメが好き]

鳥撮り大好きさん

暑くてたまりませんね。鳥だけに絞られている貴兄がある意味うらやましいです。
私はなまくらで、家族の写真撮影担当なだけなのですが、カメラを手にする時間が一番落ち着く時間な人間でもあります。たぶん、小学生の頃から機械式カメラをいじくっていた習い性な故で、これが最近自分の時間を自由に持てるような身分になって、ぶり返したということでしょうか。

>鳥撮影しかいたしませんので、線の太い描写は若干残念に思っています。

　撮影対象が何でもありなので、微細なテクスチャーの描写を積極的に意識したことがありませんので分からない部分ですが、仰ることは、（言われて初めて思い直したことですが）　わかるような気がします。

　RAW撮影で、撮影条件も撮影環境も揃わないと、大判のカメラにはかなわないということがあるのでしょうか。
手軽に撮影できる軽量級カメラで、>レスポンスの良さと連写機能　を評価して欲しいということでしょうかね。

　V3の魅力を購入してから探索しているというのに近いのですが、超望遠以外の機能で、ごく使いやすいカメラだということもアピールしたくて、粗忽なレポートを挙げています。元来　サービス精神だけを親から受け継いだものですから（笑）　子供だましのような大遊園地。家族は大いに喜んでくれて夏休みのサービスを完了したという訳です。

書込番号：17776341

[新シロチョウザメが好き]

Customer-ID:u1nje3raさん

>明日あたり、あなたの家の玄関の前に、黒服の男たちが立っている可能性が…

　いつもありがとうございます。でも驚かさないで下さいよ。
>ディズニーは　ほんとに著作権うるさいから気をつけて…　は会場を歩いているとわかる気がします。著作権を大事に今までこの世界をリードしてきた企業でしょうからね。

　本当に　ダメに近い部分が作例にありましたら、是非教えてください。
企業の権利保護には　（別ジャンルですが企業ＯＢとして）大いに理解もしているつもりです。作例削除をするのはやぶさかでは　ないですから。

書込番号：17776365

[松永弾正]

コンパクトさっていうのは、実はそれだけで個性であり、大切な性能ですからね♪

書込番号：17776449

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、此の酷暑の中家族サービスご苦労様です、

そのバイタリティーと行動力は眩しいほどです、充電器予備バッテリーに不安が有ったと言う事ですが、Ｊ１が一台有れば可也重宝すると思います、バッテリー充電器が共用出来ますのでＶ３と一緒に広角や標準レンズを付けて何時も持ち歩いています、

京都は連日３８度を超え、散歩など行こうものなら命の保障は出来ないなどと脅かされます（笑）、先日伏見の酒倉の界隈をカメラを持って歩きましたので貼らせて頂きます、

ＲＡＷで撮りましたが、現像の仕方が良く解らずかえって荒れてしまったかもしれませんが、Ｐｃは来週にでも買い換えるつ懲りですので其の節はご指導の程宜しくお願い致します。

書込番号：17776459

[43♪]

新シロチョウザメが好きさん、こんばんは☆

猛暑の中の遠征、おつかれさまでした！
この週末は特に暑かったようなので、より大変だったでしょうね(^^;

＞なるだけ軽装で行きたかったから

当方はV2使いですが、同じ理由から導入しました。
バッテリーの持ちなど不満点も同じですが、割り切って使っております。
ただ現在は予備1個なので、もう1個追加してもいいのかな〜なんて。


＞屋内での暗闇での撮影は、脳内メモリー

御意。
1度だけ水族館で試したことがあるんですが・・・・・これがどうにも(汗)

書込番号：17777039

[新シロチョウザメが好き]

TDLでは雨に祟られて花火は見ずじまい。で、今晩地元の花火を試写。	レリーズ端子がないので、バルブ開放シャッターをML-L3のオン・オフで実施

松永弾正さん

>コンパクトさっていうのは、実はそれだけで個性であり、大切な性能ですからね♪

確かに仰る通りですね。今回改めて、優れた機能だと思いました。最近は、D40とかV3しか持ち出さないような気がします。久しぶりにD300SにAF-S 70-300mmを持ったら重たく感じて、怠惰の始まりの予感がしました。

阪神あんとらーすさん

　酷暑の夏に、京都とは。ご家族が心配されるのもよくわかります。だって、この前まで囚われ人だった訳だし。
でも、気力と体力を回復されているようなので、何より嬉しい限りです。写真は、端正な雰囲気でいいですね。

　少し気になったのが　色かぶりがあるようで、ホワイトバランスのせいか、私は使うことがありませんが、ひょっとしてピクチャーコントロールで「風景」を設定されたので、緑が強く出るのかな、と見ておりました。余計な詮索をして済みません。

　PC更新されるとか。ここはケチらず、V3プレミアムをもう一機買うつもりになって、奮発をしましょう（笑）

43♪さん

　初めまして。今晩は。

　熱帯魚などを撮られているんですね。この撮影は簡単そうで実は難しいジャンルと心得ています。
　近場に水族館らしきものがありませんから、トライすることはできませんが、43♪さんの蜜蜂的写真日記。
　楽しく拝見させて頂きました。徒然なるままに・・・、いいですね。
　Nikon1仲間ということで、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17777413

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_K0000633704

コンパクトさではＧＭ1のほうが勝る感じですが、ＥＶＦが使えるのがいいですね。

書込番号：17778223

[M.Sakurai]

カードスロットが見難いので貼ってみました(笑)

猛暑の中の家族サービスお疲れ様です。
私も朝、散歩に出た時に、朝とは思えない蒸し暑さに気が遠くなりそうでした。


阪神あんとらーすさん

私も不思議な色合い、ノスタルジックカラー？と思ってみていたのですが、
ピクチャーコントロールの可能性もあるのですね。

書込番号：17779196

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

　今晩は。オレンジカラーのストラップは特注ですか？　明るくていいですね。愛犬の首輪と色合わせされたのかしら？

　ところで、
>カードスロットが見難いので貼ってみました
　
　夜光塗料のテープですか？
　例のTDLでメモリーがフルになり、急いで暗がりの中で取り替えるときに、小さいマイクロSDは取り落としそうで
　焦りました。私もM.Sakuraiさんのアイデアいただきで、工夫してみます。

書込番号：17779542

[M.Sakurai]

ストラップは初代からある↓の純正品ですよ。(幅が細いから他社製で合う製品が少ないですしね)
http://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/an-n2000/
色はV2に黒、COOLPIX Aに白を使っているので、間違えないようにこの色にしました。

昔みたいに放射性物質を含んだ夜光塗料が手に入ると見やすくて良いのですけど、
それは無理なので手元にあった普通のマスキングテープです。
窓辺の机の上でPCに転送する際に、逆光になって高さ方向は扉の段差で迷わないのですが
奥行き方向が分からなくなる時があるので貼ってみました。
いっそ元々スロットにLEDを内蔵してくれると嬉しいですけど。

書込番号：17779690

[gohst_in_the_cat]

日中のイベントならNikon1だけでも対応できそうですね。

>タマシギ
途中の600mm f4の写真はインパクトあります。
この領域になるとブレとの戦いでは？

書込番号：17783029

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん今晩は、

V３での花火素晴しいです、やはり写真は腕ですね、

処で私の写真ですが、色被りの件はNX2でホワイトバランスを弄ったせいです、私的にノストラジーぽくて良いのではないかと思ったのですがどうも見るに絶えない写真に成ってしまいました、

いちおうREWからそのままJPEGに変換した物を晴らせて頂きます、昔からどちらかと言われますと古い物に惹かれる性分の様で、古い物が好きなのは歳のせいばかりではないと思うのですが（笑）、

きょうはJPEGで撮って来ました、一つお聞きしたいのですが二番目はアンダー、三番目はオーバーに成ってしまいシャドーとハイライトを可也大きく弄らざるをえません、此の場合やはり画質の劣化は避けられないのでしょうか、

何時も質問ばかりで申し訳有りません。

書込番号：17783446

[新シロチョウザメが好き]

ハイキー側が定常範囲に収まっていたので、木立の暗部のみ持ち上げました	オリジナルJPG画像。明らかに露出中心がハイ側に偏り、ＲＧＢとも全部白飛びしている	露出調整を行い、かつ　彩度を若干プラスしてみた

阪神あんとらーすさん

　今晩は。毎日暑いですね。アップされた作例は、夏を感じさせる雰囲気ある写真でとてもいいですね。

>きょうはJPEGで撮って来ました、一つお聞きしたいのですが二番目はアンダー、三番目はオーバーに成ってしまいシャドーとハイライトを可也大きく弄らざるをえません、此の場合やはり画質の劣化は避けられないのでしょうか、

　難しい質問で、逃げ出したくなります（泣）
私は写真技術も現像技術も全く自己体験だけのど素人ですので、この手の問題はきっとお詳しい方がたくさん居られると思います。
　それで恥ずかしいのですがご指名なので、額に汗しつつ、私の感じたことだけ（独断と偏見だと思いますが）列記させて頂きます。

１）１枚目：前回のものは実はレタッチしていました。色合いの変調を指摘する際にアップしようかと思ったのですが、作者の考えもあろうかと考え、提出は控えました。でも、今回アップされた写真とほぼ似たような色合いのものとなっていました。

　ほぼ真上から差す夏の強い日差しの中で撮られた写真。このJPGが最適なのではないでしょうか。
　カメラ（Nikon の技術者）のなせる技だと思います。

２）２枚目：明るい背景の前に立つ木立。太陽が真上にあるので　葉が陰になる。カメラは「マルチパターン測光」を選択されたのでしょうか。明るい背景があるので、カメラはそれを感知し、木々の葉を相対的に暗く写し取ったのだと思います。

　この写真は　アンダーに撮れているのではなく、写真全体としては適切露光だと思います（参考写真１参照）
　もし、これをアンダー気味だとお考えなら、それは木の葉の緑を少し明るく表現したかった、というか、目にはもう少し明るく緑が印象として残っていたということなのだと思います。

　これを解消するには、�@ RAWファイルなら（程度にもよりますが）、現像処理（暗部の増感処理）で簡単に緑が復元できます。JPGファイルを利用して、少し戻してみました。

また、�Aマルチパターン測光であれ、中央重点測光であれ、撮影時に露出補正をプラス側にして補ってやるか、こんなシーンこそ、アクティブＤライティングが有効です。設定を標準などにしておけば、問題が軽減されます。
　さらに、スポット測光で、自分のイメージを表現する方法もあると思います（この手は奥行きが深い気がします）。
　
　加えて、RAWファイルなら、後付けでＤライティングを付加できますので、この意味からもRAWファイルを撮っておくのは意味がある場合が多いです。

３）３枚目：これは確かに露出オーバーなものとなっています。ヒストグラムのＲＧＢのいずれも明るい側で飽和していますから。

　RAWファイルなら、これも（ある程度、あるいは殆ど）後付けで修正可能です。
　JPGファイルを利用して、想像で色合いやコントラストを戻してみました。

　このファイルが露出オーバーになった理由は定かではありませんが、想像するに、明るい花が中央にあるものの、背後の山肌が暗く、ここが占める割合が高いので、カメラは画像が暗いと感知して、明るく写す機能を発揮したのではないでしょうか。
　あるいは、撮影時の露出補正ゲージを明るくする調整の側から　元に戻しておかなかったからかもしれません。
　（主題である花をスポット測光して、それを元に露出を決めてやる方法もいいと思います。）

４）ここからが本題ですが、
>此の場合やはり画質の劣化は避けられないのでしょうか、

　２枚目の木立の木の葉が暗いので、仮にここをもう少し明るく表現したいとして、トーンカーブを持ち上げるなどすると、あるいはＤライティングなどで暗部を明るく持ち上げ直すと、残っていた８bits画像での色が出てきます。それと同時に、副作用として必ずと言っていいほど、ノイズが現れます。

　ノイズが気にならない程度に露出補正するか、ノイズが出るならこの部分だけのノイズ低減をかけるという手もありますが、画像は切れの悪いものに成りがちです。
　それで、可能な限り適正露出での撮影が、事後の操作のためにも大事になると思います。

　３枚目の花（アオイですか？）の場合は、もっとしっかりした紅色の花が目の前にはあったのではないでしょうか。

　これは上述の通り、RAWファイルならある程度戻しが効きます。でも限度がありますので、やっぱり適正露出を心がけておかれるのがいいと思います。
　
　それでもハイキーで全体を明るく軽やかに写したい場合なら、適正露出のファイルを利用して後加工もできますし、もとより撮影時に意図的に明るく写すことも、いいのではないでしょうか。

　以上　要領を得ませんが、私の全知識です。後は他の方から修正・補完して頂けるものと思います。

　新しいPCが来たら、何でもtry&errorで試して下さい。やればやるほど、最初からしっかり撮っておくことの大切さが実感となってくると思います。

書込番号：17783963

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

私にも解る様に御説明を頂き有難う御座います、実はモニターのバックライトが点かなくなってしまい、急遽古いデスクトップのモニターを引っ張り出して使っている事も有り、自分のPCでは画質の荒れや色調が良く解らないのかも知れません、

兎に角早くPCを入れ替えます、撮影の時に最良の設定が出来なければ良い写真にならないと言う事は良く解りました、

新しいPCが来ましたら、本腰を入れて勉強したいと思います。

書込番号：17784441

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	暗部を持ち上げたJPG画像	同左の一部を切り出したJPG画像	同左をノイズ低減したJPG画像

阪神あんとらーすさん

おはようございます。

>古いデスクトップのモニターを引っ張り出して使っている事も有り、自分のPCでは画質の荒れや色調が良く解らないのかも知れません、

　私のアップした画像が、小さくリサイズされているので（Exifファイルがないと　最小画像になるのですね）、画質のあれとかは　見えなかった虞があります。申し訳ないです。

　いい作例ではないですが、オリジナルの画像をお借りして、自動処理で思い切った暗部の持ち上げをしてみました。
　木立の葉の　緑がより明るく戻っていると思います。（やり過ぎですが、検証例としてお考え下さい）

　この明るくなった木立の葉の一分を　100%画像切り出し　してみました。
　ノイズが浮き出ていることが観察できればいいですが・・・。
　（ただ、このノイズは100%拡大してから確認しやすくなったのであって、小さなサイズで全体写真をご覧になれば
　　見えないかもしれません。等倍観察を気にされる向きが　最近多いようですので念のため添付するものです）

　このノイズの浮いた木立の葉に　ノイズ低減処理をしてみました。
　ノイズは消えてる程度に軽く掛けていますが、鮮明度（細かな描写）はもともと無理な部分描写なので期待できません
　が、全体的に甘い表現になっていると思います。

以上　適切な説明画像となっていませんが、ノイズ処理（ソフトによる）に関して、投稿した最近のスレッドがありますので、少し観点が異なりますが、ご参考までにリンク先を貼っておきます。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000604029/#17748670

　これは、DxO Optics Proというソフトの結果です。CaptureNX-2やPshotoShopでも、詰めてあれこれ操作してやれば、これに近いものは得られると思いますが、ご参考になれば、嬉しい限りです。

書込番号：17784557

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん再度有難う御座います、

ソフトによって仕上がりの色合いなども違うのですね、私のPCではノイズの大小は解りずらいですが、何と無くすっきりしないとか、どうも解像感がないとかは感じる事が出来ます、

そんな時に画像を拡大する事で原因を突き止める事が出来るのですね、画像の拡大をして小まめにチェックをする事も大切かなと理解出来ました、

尚シャドーを持ち上げるのはやはり可也の画像の劣化を伴うのですね、せめて明るさの調整だけで済ませることが出来る様に注意致します、今度内蔵フラッシュも使ってみます。

露出オーバーの花は明るさの調整だけで何とか成りました。

書込番号：17785379

[新シロチョウザメが好き]

１）ロー側を露出補正した	２）左＋昼間部、ハイライト部をマイナス補正した	３）別な調整法　全体をマイナス補正した。スレ主さんの対応と一緒？	４）トーンカーブで　あれこれ調整を入れた

阪神あんとらーすさん

一見白飛び気味の画像を　アンダー仕上げで調整すれば、くっきり感とともに色が戻ってきたように見えます。
が、本当に飛んでしまってファイル情報に残っていない微妙な色合いや構造は復元できないと考えて、意図的でない限　花の写真を用いてり、適正露光を心がけるのがいいと愚考します。


１）アンダー部をマイナス補正しました。山が色が濃くなった印象が見えると思います

２）同様に　昼間部とハイキーライト側をマイナス補正しました。花の色もグラデーションが濃くなりました
　　（が、なだらかな色合いの変化とは言いがたいです。飛んだ部分があって戻っていないのかもしれません）

３）別な調整法ですが、全体をマイナス補正しました。ヒストグラムの山はアンダー側もカバーし、全域に広がり、山腹、紅花とも色が濃くなりました。阪神あんとらーすさんがお採りになった手法と、ソフトは異なるが一緒だと思います。

４）結局　色々な対応法があるのだと思いますが、基本はトーンカーブなので、これで調整しました。

　　トーンカーブのアンダー側が右にずれているので　基本点を移動し、画像の黒点部を最下点となるようにトーンカーブを修正しました。続いて、中間部をマイナス補正するために、トーンカーブが下に凸となるように調整しました。
これで、黒が締まり、色合いも濃くなります。

　でも、やっぱり忘れて成らないのは、適正露光で撮影されたら、これらの調整はほとんどの場合無用となり、撮ってだしのJPGがそのまま使えるものと成るはずです。RAWファイルであれば、撮影条件設定が不調で、あるいは極端に明暗比のある画像などで調整が必要な場合でも、それがある幅で後付け修正が可能となります。
　
　新しいPCで、あれこれいじくって（弄くりすぎると　大概の場合　いいことはないですが）、自分なりの調整法、対応法を是非楽しんで下さい。

書込番号：17785459

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん今晩は

何度もお手を煩わせ申し訳有りません、流石は有料ソフト機能が高く使いやすそうですね、そういえば昔何かのお試し版を使った事が有りましたが私のPCでも普通に動いたと思います、

其の時はD300でしたが、初めての私でも見違える様になったと思います、然しクレジットカードが無く購入方法が解らず其れきりになっておりました、

其れはそうと相変わらずの暑さにもう夏ばて状態です、Ｖ３だからこそちょっと持ち出そうかと言う気持ちに成りますがとても重い一眼レフは勘弁してほしいと言う所です（笑）、

涼しくなりましたら、又一眼レフの出番も有ると思いますが。

書込番号：17786156

V3 にアルカスイス互換の L-Plate と照準器を付けてみました

[PEC-TS]

L-Plate	縦位置	照準器付	照準器付

カメラを三脚に取り付けるときアルカスイス互換のクイックプレートは便利で、私もメインの 1DX をはじめ NEX-6 やBORG などアルカスイス互換のプレートを付けて雲台関係もほとんどアルカスイス互換にしています。通常、カメラごとに専用のプレートを用意するのですが NIKON 1 V3 用はまだ見当たらないので汎用を探してみました。お手ごろ価格で手に入る SUNWAYFOTO のL型プレートDPL-06を購入しました。まずまずピッタリです。縦位置も安定よく固定できます。
　ついでに手持ちの照準器も付けてみました。詳しくはGANREFの機材レビューのほうでご覧ください。
実用性は使ってみないとわかりませんがなかなかかっこいいと思いませんか？！（笑）

http://ganref.jp/m/pec-sugiura/reviews_and_diaries/review/6652

書込番号：17756777

[阪神あんとらーす]

素晴しい、ランボーご用達、正にマシーンですね、

ここまで来たら是非ピストルグリップも装着して欲しいですね。

書込番号：17756883

[PEC-TS]

阪神あんとらーすさん、
ピストルグリップタイプの自由雲台を持っているので付けることはできますがV3が電子レリーズに対応していないので実用性に乏しいですね。V4ではぜひ電子レリーズに対応して欲しいと思います。

書込番号：17760033

[阪神あんとらーす]

PEC-TSさん

ニコン純正のF用のピストルグリップが安く出回っていたので以前V１に付けた事が有ります、F用のレリーズケーブルを使えますので、半押しや連写も出来便利でした。

書込番号：17760212

[PEC-TS]

なるほど、機械式レリーズのグリップも一つ持っていると面白そうですね
いちおう今回の照準器はBORGにつけて星や惑星を導入するのに使おうと思って付けてみたものです。

書込番号：17761163