Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

レンズが同じで距離が同じ場合、最も解像度が高い一眼は？

[APMTJ]

ほとんどの人にとってどうでも良い情報ですが、解像度に関するレポートです。

レンズが同じで距離が同じ場合、最も解像度が高い一眼はニコ1でしたが、、、
シグマＳＤ１Ｍが一番解像度が高いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=19092487/#tab
テストそのものはレンズが異なり、Ｖ3とＶ２では異なりますが差があまりに大きいので結果に違いはないと思います。

鳥等の面積が1/3程度で背景を十分取り入れても鳥そのものの解像度が同じ程度にはなりますのでＳＤ１Ｍの選択も有りかもしれません。

書込番号：19139771

[APMTJ]

Ｖ3を購入して　フォトリア　で腕試しをしてみてはいかがでしょう、、、、、

お金をだしてでも購入してくれる人もいます。

https://jp.fotolia.com/id/40237457　４人

https://jp.fotolia.com/id/40147163　4人

https://jp.fotolia.com/id/40113990　1人

昔安物の道具しかもっていなかった時に腕試しのつもりで販売掲載しました。
フォトリアはある程度の技術がないと掲載も難しいです。

Ｖ3をお持ちの方とか、これから購入しようとする方　等腕試しのつもりで掲載してみてはいかがでしょう。
芸術性はあまり問われませんが、写真の技術と実力は明らかに必要です。

書込番号：19146015

[けーぞー＠自宅]

母集団はいかほどなのでしょうか？

書込番号：19146098　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

＞母集団はいかほどなのでしょうか？

何枚ほどアップしたかとの意味でしたら10枚程度だったと記憶しています。

そして分かったのが、自分でいくら素晴らしいと思っても新規性がないとダメなようです。
新規性にない月の様な写真の場合は世界最高水準に近い解像度がないとダメだと思われます。

特に最近は道具が良くなっているので月の場合は
対物１０センチ以上の900ミリから1000ミリ程度のアポクロマートの天体望遠鏡+Ｖ3　での撮影程度が必要だと思います。

天体望遠鏡で１８ＭＰの換算2500ミリ程度の月にすれば道具的にはいけそうです。

書込番号：19146337

[APMTJ]

またも出てきた噂の　Ｐ700　別スレを立てるほどでもないのでここで

http://nikonrumors.com/2014/04/07/nikon-coolpix-p700-compact-camera-rumored-specifications.aspx/

Lens: 24-2000mm f/3.5 - 8.5 (full frame equivalent)　だと対物レンズの径が87ミリにもなってしまって現実的ではなく、

2000ミリは不必要なので望遠端は1600ミリＦ8.5で良いと思う。この場合対物70ミリ径となり現実的です。

最新サンヨンに使われている　PF（位相フレネル）レンズ　を使えば　レンズはサンヨンより軽くなり
レンズ700グラム　ボディ300グラム　の1Ｋグラム程度の道具ができる。
すると私的にはＶ3もＶ4も必要なくなります。

書込番号：19147480

[阪神あんとらーす]

＞APMTJさん、今日は
ニコンとしては破格の価格でFX２００−５００が出ましたが，この処、大好評のP９００等の普及版超超望遠が面白いですね、
CX用でも１０−６００ｍｍ（換算で１６２０ｍｍ）？の構想が有ると言う噂を聞きました（明るい広角の単焦点も複数計画されているとの事です）、

ただこの場合手振れを今のVRでは抑える事が出来ませんが、ボデイの軽量化さえ達成すれば後はVRは幾らでも強力に出来る物なのでしょうか、
個人差はあるでしょうが強力と言われる新サンヨンのVRにTC-14で換算１１３４ｍｍが今の処手持ち可能の限度に感じます、
何れに致しましても来年は楽しみな年になりそうですね。

書込番号：19147645

[けーぞー＠自宅]

> 最も解像度が高い一眼は？

というスレタイトルなので全メーカー、全機種で比較する
ものと期待してます。

書込番号：19148555　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

大好評のP９００等の普及版超超望遠も面白そうですが
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/features01.html
コノページの写真は少し怪しいです。特別な画像処理をしているとしか思えません。
1/2.3センサーの超望遠は現在のレンズの技術では破たんのある写真がどうしても続出し過ぎると思います。（広角は以外と行ける）
Ａ３プリントで問題のない画像にすることが出来るのが1インチセンサー程度ではないかと思います。

コンデジにするとレンズをセンサーのすぐ近くまで配置できますので性能の良いレンズが設計しやすいです。
手振れ補正もＰ900でいう　補正効果5.0段のデュアル検知光学VR　とすれば換算1600ミリは換算800ミリの４段と同じで３段の半分のシャター速度が可能になります。

参考　；1段というのは、例えばISO感度100と200の違い、シャッタースピード1/125秒と1/250秒の違い、絞りf4.0とf5.6の違いです。　
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112885331

1インチ２０ＭＰ換算1600ミリは１Ｋグラム程度でふつうにつくれる技術水準になっています。
商売になるかどうかが問題で対物70ミリを使うと実売価格で20万から25万となり売れるか売れないかがメーカーの悩ましいところだと思います。

がニコンは売れなくても良いつもりで出すかもしれません。

書込番号：19149146

[APMTJ]

> 最も解像度が高い一眼は？
というスレタイトルなので全メーカー、全機種で比較する
ものと期待してます。

距離が同じでレンズが同じならばセンサー素子間隔が狭いほど解像度が高い
にまず同意していただけることが前提になります。
これはセンサー上のそこそこ呆けた像をどれだけ細かくサンプリングするかと云う事に同義です。

最もセンサー素子間隔の狭いのが　PENTAX Q-S1　になり　これがたぶん解像度だけ見ると１番になりますが、
1/1.7センサーが小さ過ぎる事と総画素数が少ない事がネックで比較範囲からギリギリ外れます。
デジスコの基準が1/1.7センサーだった事から使えないものではないと思いますが、
１インチ以上を選考基準にしたいと思っています。

その場合Ｖ3しかなくなります。　で最も解像度が高いのがＶ3になります。

解像度を細い２本の線を２つに分けるだけだとすると最も解像度の高い一眼はＶ3になると思います。

そこでフォベオンのＳＤ１Ｍですが14.75ＭＰで600ミリレンズを使えば換算900ミリとなり理論上ベイヤーの1.5倍の解像度を見込めるとした場合でも換算1350ミリにしかなりません。

600ミリ+Ｖ2の場合14.16ＭＰ換算1620ミリとなり　600ミリ+ＳＤ１Ｍは１４．７５ＭＰ換算1350ミリ相当でＶ2が勝つはずなのですが、
実際テスト撮影してみるとＳＤ１Ｍの圧勝に見えます。
たぶんレンズの解像度がどちらも同じ程度に悪い場合フォベオンの方が小絞りボケ等に対して強いのではないかと思います。
それと見た目の解像度がＳＤ１Ｍが圧勝であっても狭い２本の線を分解する解像度はＶ2の方が高いかもしれません。

単純に最も高い解像度になるのは　　PENTAX Q-S1　で次が　Ｊ5（Ｖ3等）　で次が　ＳＤ１Ｍ　になるはずなのですが、
現実に超望遠はレンズの性能が悪くて　レンズのボケに強いＳＤ１Ｍ　が　ニコ1　より解像度が高く見える場合があるのかもしれません。
実写してみるとＳＤ１ＭはＶ２とかＤ８００Ｅよりものすごくコントラストが高くて全体を同じ程度の明るさにした場合ＳＤ１Ｍは黒が凄く濃いです。それが見た目の解像度を高く錯覚させているのかもしれません。

こういう見方もある　とだけ理解していただければ幸いです。

書込番号：19149587

[APMTJ]

で　Ｖ2+タムロンＳＰ150-600　と　ＳＤ1Ｍ+シグマ150-600Ｃ　のどちらが解像度が高いのか気になって実験してみました。

Ｖ3の実験でないので　Ｖ2スレに掲載しました。


　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=19153652/#tab

書込番号：19153713

[けーぞー＠自宅]

モノクロならばおっしゃるとうりだと思います。
カラーとなると、アルゴリズムの差があるような気がします。
気持ちとしては、フォベオンが圧倒的になって欲しいものです。

書込番号：19153744　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞APMTJさん、
実は先日P900のスレが目に留まり読んでみましたが，驚いた事に市販の大口径の天体望遠鏡でも難しいと思われます土星の縞模様の撮影をP900で成功しておられる方がおりました、

月面の谷の写真にも驚きました、それを見て思ったのですが、現在のコンピューターで設計されたそれなりのレンズでしたら、完璧な撮影方法で撮影すればセンサーの大小は思ったよりも性能差が無いのではないかと考えさせられました、

私ではその真似はとても出来ませんが、解像度の大小は機材の優劣よりも寧ろ気象条件や撮影方法、撮影技術によるものが大きいのでは無いかと思う様になりました、
ラージフォーマットのカメラと高級レンズの組み合わせは劣悪な撮影環境や技術の未熟さを補うもので、時間と技術が有れば安価な機材でも、同等の解像度が得られるのではないでしょうか、

とても数百万の機材をそろえる事は出来ませんので、若しそうでしたらニコン1シリーズの存在価値がより大きくなると思うのですが(笑)。

書込番号：19159375

[APMTJ]

＞驚いた事に市販の大口径の天体望遠鏡でも難しいと思われます土星の縞模様の撮影をP900で成功しておられる方がおりました、

https://books.google.co.jp/books?id=usk4CgAAQBAJ&pg=PT85&dq=%E5%9C%9F%E6%98%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1+%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&hl=ja&sa=X&ved=0CBwQ6AEwAGoVChMI3fHx9I-IyAIVi0WICh2WggUL#v=onepage&q=%E5%9C%9F%E6%98%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1%20%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&f=false

これなんかみると

10センチ1000ミリ程度の１５万程度の天体望遠鏡+２倍テレコン+PENTAX Q　程度で撮影してみたいですが
ほしいけれどあまり使い道がなく置き場所にも困るので踏み切れません。

書込番号：19160654

やっと出てきたV4情報！

[あれこれどれ]

http://nikonrumors.com/2015/09/10/first-rumored-nikon-1-v4-camera-specifications.aspx/#more-98015

個人的に気になったのは

> Fully swivel LCD screen

横開きのバリアンになる？！
ファインダーが付いて自撮り対応ならこうなるとも思うけど。

書込番号：19130264　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お！　良い情報有難うございます。

書込番号：19130305

[じじかめ]

マイクロSDではなく、普通のSDにしてほしいと思います。

書込番号：19130354

[あふろべなと〜る]

ファインダーレスのバリアングルかなあ？( ´△｀)

書込番号：19130429　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

MicroSDバンザーイ(笑)

なんかしつこい人が居るので、つい書いてみたくなりました。

MicroSDを交換可能な形ではなく、非交換式での実装に、チップ直付けを含めたら、
世の中の大半はMicroタイプですし、ここ数年チップ当たりの容量アップが止まっていましたが、
容量アップが再開し始めている事や、USB Type-Cコネクタが策定された事を考えると、
そろそろコンシューマ向けデジカメのメディアも再考の時期な気がします。

'15Q4という話はなくなったのかな？ '16Q1の方がオリンピックイヤーで新製品大量投入！
という方が宣伝的には良いのか？。トラブルがあった時には、ぞっとしますけど…
最近、新製品にはトラブルがもれなく付いてきますしね(笑)

22Mの新センサーなんてトラブルの元を抱えてるようなもの？
横幅を1920×3にして3:2のセンサーを作ると22Mちょっとになるので、
4Kの扱いがJ5より良くなるかも…という期待はありますが、
私は動画は結局使わないんだよな…。

書込番号：19130690

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

場違いな質問である事を、お許し下さい。もし不愉快に思われたら、無視して下さい。申し訳ありません。

ニコワンのイメージセンサーは、今でもAptina製なのですか？裏面照射型のJ5からソニー製に切り替わったと言う噂も聞いたような‥‥？？でも像面位相差用画素は、ライン状配置のままなんですよね？？

イメージセンサーがAptinaから切り替わったのかどうか、ずっと気になっていたので‥‥どうもスミマセン！！

書込番号：19130777

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

÷ 裏面照射型のJ5からソニー製に切り替わったと言う噂も聞いたような‥

ソニー製だと思います。Aptinaは、民生カメラ用センサーから撤退したようです。そういうことで、ソニーとの間でクロスライセンス契約を締結したのでしょう。

像面位相差センサーの配置が、ニコンとソニーの間でどういう扱いなのかはわかりませんが、センサー商売自体、多かれ少なかれ、ユーザーと踏み込んだ作業をするようです。その一環、それ以上でも以下でもないような。

書込番号：19130808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

わざわざ、ご親切なご回答、どうもありがとうございます。
あれこれどれさんのお蔭で、スッキリしました。

書込番号：19130833

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

また、センターファインダーに戻る気がする。V2に回帰するのでは？
同じセンターを積んだJ6は出るのかな？

書込番号：19130908　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞MicroSDを交換可能な形ではなく、非交換式での実装に、チップ直付けを含めたら、
世の中の大半はMicroタイプですし、

私は非常に目が悪くて遠近感がないので、MicroSDを屋外で交換するのが苦手です。

非交換ならMicroSDでも問題ありません、スマホもそうですし

V2からV3に買い換えましたが、またV2に戻そうかと思っていたくらいです。

なんでも小さければ良いと思いません、交換が必要なら交換し易いものが良いです。

書込番号：19131129

[あれこれどれ]

＞M.Sakuraiさん

> そろそろコンシューマ向けデジカメのメディアも再考の時期な気がします。

私もそう思います。
極端なことを言えば、非接触式で超高速のTransferJetとかを使ったストレージがあれば、カメラのメモリは内蔵オンリーでも良いようにも思います。とは言え、4GBで10秒越えは苦しいかな？

> 4Kの扱いがJ5より良くなるかも…という期待はありますが、

ニコンはニコンで、動画王になる夢を捨てられないのでしょう。
そのための１インチなのかも…。

ボディもですが、レンズも怒涛の新製品ラッシュを期待します。
折しも、キヤノンもEF-Mレンズで大攻勢を掛ける説も浮上したことだし…。

書込番号：19131140

[M.Sakurai]

たそがれた木漏れ日さん

これまで内蔵用のメモリーインターフェースは遅くてUHS-Iのような速度はでませんでしたが、
スマホの性能向上で高速の内蔵用インターフェースがでてきたので、読み書き速度の問題は
クリアできそうです。
SDの信頼性データは不明ですが、SSDなら安価な製品でも50TB程度の書き込みを保証しているようなので、
これをJPEG1枚で10Mとするなら500万枚の撮影に耐える性能がありますから、メディアを
内蔵してしまって交換不可になって、故障を心配する必要があるのは一部の人だけでしょう。
あとは外部への取り出しですが、USB3.0以降の速度ならきちんと作れば100Mbyte/sec以上だせますから、
現状の高速メモリーカードをPCで直接読み書きするのと変わりはありません。

こうしてみると、もう一般向けにはメモリーカードは不要でケーブル又はTransferJetのような
ミリ波帯を使った超高速近接無線通信の発展型をつかった転送で十分という環境が整った
と思ってます。


あれこれどれさん

あまり各社が一斉に新製品を投入すると、レンズの原材料である光学ガラスの生産能力には
限りがありますから、品薄になって大変な事になるかもしれませんよ。

書込番号：19131228

[あれこれどれ]

＞M.Sakuraiさん

交換不能型の問題は、不注意などで満杯にしてしまった時、バックアップに掛かる時間だと思います。
もののWikipediaによれば、TransferJetの実効速度は375MB/s程度なので、128GBだと単純計算で6分〜7分掛かることになります。
ま、その辺を気にするなら、予備のボディを用意するのでしょうね。

> あまり各社が一斉に新製品を投入すると、レンズの原材料である光学ガラスの生産能力には
> 限りがありますから、品薄になって大変な事になるかもしれませんよ。

お詫びで済ませるニコン商法…。

書込番号：19131325

[くちびるかんだ]

microSDでなければならない理由は無さそうですね。

まあメモリーカードの規格は直ちに撮影に影響するわけではないので妥協可能なのですが、Nikon1には他にも沢山不満があるので、積もり積もって気に食わないって感じです。

書込番号：19131390

[吉っあん]

来年の春発売みたいですね。

書込番号：19131839

[あふろべなと〜る]

ファインダーレスでバリアングルなら快挙なのになぁ♪(*´∇｀*)

書込番号：19131845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あふろべなと〜るさんの神経を逆なでする事になりますが、

V3をバリアングルにして、(強度的に不安はありますが)V2のような形状ファインダーの内蔵型、で決まりみたいですね。

イメージセンサーは、J5と同一。
さりげなく、V2懐古趣味で、ファインダーと同様に、SDカードに戻っている。

メデタシ、メデタシ！！

書込番号：19132077

[あふろべなと〜る]

逆撫ではされんけどｗｗｗ

ファインダーレス機でこそバリアングルはより活きるからね
史上どこも出していないのが謎（笑）

書込番号：19132083

[真偽体]

えー、センサーソニーかなぁ？

合併したのって今年の6月だかでしょ？
J5の発売は4月。　って事は、開発はもっと前から。

それに、ソニーはRX100M4でようやく従来より高速なタイプを開発したし、その実現方式もAptina方式とは大分違いますよ？
何より、速度面で自社センサー品（M3）より強力な品を社外向けに販売しますか？
てか、仮にソニーからNIKONに供給されるのなら他社（一般的なコンデジメーカー）にも供給されないとおかしい。
（LBCASTとかならNIKON開発だからクロスライセンスで独占供給、とか有り得るかもですが、AptinaとNikonってそういう関係でしたっけ？？）

ていうか、ソニーはExmor、同R、、同RS、今回の新型　っていう風に自社のセンサーを体系立てて開発してるんだから、J5的なアプローチは入れる余地無いのでは？？

まぁでも、Aptinaのままかって意味では確定的な事は判りませんが。
とはいえ、Aptinaでもソニーでも無いメーカーって、有るにはありますから。。。。東芝とか。
（Lytroなんかは東芝っぽいですね　あれは2/3インチだったかな？）

書込番号：19132184

[あれこれどれ]

＞真偽体さん

> J5の発売は4月。　って事は、開発はもっと前から。

Aptinaとソニーがクロスライセンスを締結したのはさらに前です。

http://www.engadget.com/2013/03/01/aptina-and-sony-cross-license-each-others-camera-patents/
http://www.imaging-resource.com/news/2013/03/01/aptina-sony-agree-to-cross-license-patent-portfolios

もちろん、だからソニーと決めつけられるわけではないですが。

> （Lytroなんかは東芝っぽいですね　あれは2/3インチだったかな？）

1インチのはずです。

書込番号：19132266

[あれこれどれ]

> 史上どこも出していないのが謎（笑）

♪それ、はてなで聞いてみよう

書込番号：19132277

遂にCamera Control Pro2 に対応！

[あれこれどれ]

前から予告されていたように、V3がファームアップでCamera Control Pro2に対応したようです。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0526.html
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/142.html

次はSDK …。一般公開されるといいね。

書込番号：18813011

[M.Sakurai]

SDKの方ですが、昨日、申し込んでみたのですが、V3用はまだ公開されていませんでした。
一般公開はしていませんし、あくまで法人用ですけど、敷居は低いと思いますよ。
ニコンに一般公開する意思はなさそうなので、詳しくは書けませんけど、少し検索してみると状況が分かるかと。

あと、Camera Control Pro2って30日間の試用ができるので、V3ファームの更新後の動作確認には、そちらが使えますね。

書込番号：18813704

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

SDKの情報、ありがとうございました (^_^)v。なるほどね、でした。

> あと、Camera Control Pro2って30日間の試用ができるので、

試用版（というかダウンロード販売）は会員限定ですか？
このソフトについては、なんとなく、ニコンダイレクトで買った方が身のための雰囲気がするので、それは良いのですが（笑）。

Windows8には未（非？）対応なのですね。実害は少ないだろうけど。

テザリングでベストモーメントキャプチャができるのは良さそうですね。V3のSDKでも対応しているといいけど。

書込番号：18814174　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

Camera Control Pro 2のダウンロードは ニコンのWebサイトから
サポート → ダウンロード → ダウンロードセンター → ソフトウェア → Camera Control Pro 2
で誰でも行けますよ。
多分、他のニコンのソフトでも同じと思われますけど、購入するのはプロダクトキーだけで、
ソフト自体は試用版というのがある訳ではないようです。

書込番号：18815024

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

どうもです。(^_^)v

> で誰でも行けますよ。

ですね。私が見た（と思い込んでいる？）のは？？ ~_~;

> 購入するのはプロダクトキーだけで、 ソフト自体は試用版というのがある訳ではないようです。

ダウンロード販売の良いところは捨てる時の面倒がないことですね。ソフトウェアの場合、中古市場がない（あってはならない）ことになっているので、形のあるものは、ゴミになります。特に凶悪なのがマイクロソフト製品で、パッケージを分解して分別するのが。orz

有料ソフトなので、インストールするマシンを選ばないとならないのが面倒です (^^;;。

それはともかく、そろそろ、内蔵WiFiのクライアント機能を解禁して欲しいものです。
コンデジのAWでもそうなので、何かのポリシーだとは思うのですが。

書込番号：18816842　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん今晩は、
お気楽ユーザーにはあまりご利益は無く、しいて言えばPCへの無線ランだけに興味がりますが巨大なアクセサリーを見てガクンとしています(笑)、
そもそも此度のファームアップはプロやセミプロを対象にしたものの様ですね、
この夏に噂されていたV３のファームアップと言うのはこの事だったのでしょうか、しかし私の様な者でも光量さえ有ればある程度鮮明な鳥の写真を撮る事が出来るのですから，プロやセミプロの方達も注目をしていると言う事でしょうか、

先月の初めまでコミミズクの撮影スポットに通っていましたが、プロと思われる方も私の機材に興味を示し触らせて欲しいと言われ、使って見てこれが一番良いと言って居ました(笑)。

書込番号：18821509

[あれこれどれ]

V3対応のSDKがリリースされたようです。
(^_^)v

http://nikonrumors.com/2015/06/16/sdk-for-the-nikon-1-v3-camera-released.aspx/

阪神あんとらーすさん

大幅にレスが遅れて申しわけありませんでした (^^;;。どうお答えしたものかと考えているうちに~_~;。

> この夏に噂されていたV３のファームアップと言うのはこの事だったのでしょうか

はい。以前のプレスリリースによる限りはそうです。で、今回のはPC側の片割れの発表です。

> そもそも此度のファームアップはプロやセミプロを対象にしたものの様ですね、

プロと呼ぶかは分かりませんが、計測などにも使われると思います。
撮影者（いたとして）の属性よりも撮影スタイルの話だと思っています。

> 光量さえ有ればある程度鮮明な鳥の写真を撮る事が出来るのですから，プロやセミプロの方達も注目をしていると言う事でしょうか

鳥を撮るとして、例えば、巣の中を覗けるところにカメラを仕掛けて画像をPCで監視しながら撮影するとか、普通では撮影できないアングルから撮影するために使える道具の一つだと思います。
今回のSDKを使うと、親鳥が巣に入ったのを検出して撮影を開始するプログラムを組めるかも知れません。

普通に構えて撮る、だけでないところ（仕掛けて撮る？）にもNikon1の用途が広がりつつあるのだと思います。

書込番号：18879532　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん,何時も議論の腰を折る様な質問ばかりですみません、
やはり此度のファームアップは、才能と意欲のある方の為の物と思いました、派生的な機能も良いのですが本来ニコン1は一般ユーザーを対象にした物だったはずです、
他メーカーのミラーレス機に比べ、オールドレンズの使い勝手が悪かったり、いつの間にか設定が変わっていたりと言う操作性の悪さも早急に改善すべきと思います、

せっかくニコン1で鳥撮りの楽しさを覚えても、もう一段上に行こうと思いましたら、ニコ1の高速連写を体験してしまえば７D2しか受け皿が無いと言うのも情けない話です。

書込番号：18881617

ドットサイトが欲しくないですか？

[でぶねこ☆]

別のスレで、もうすぐ発売されるドットサイトが話題になっています。

超望遠が手軽に楽しめる本機にも使えるドットサイトが欲しいと思いませんか？

ホットシューアダプターが発売されても良いんですがね。

書込番号：18669772　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

賛成！！　V3にも照準器（ドッドサイト）に欲しい時があります。

EVFが真上にあるので、
>ホットシューアダプターが発売されても良いんですがね。
これでもいいです。

書込番号：18669872

[ロン太郎]

でぶねこさん　こんにちは。

EE-1予約しました(^^;)
V2ですので、アクセサリーポート経由で
取り付け位置の高さが、気がかりです。

書込番号：18669917　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

ドットサイトは便利ですよ。

　ただ，取り付け位置は EVFと両眼視できるような所が良いと思います。　なのでホットシューに付けるのはイマイチかと・・・。

　市販品と東急ハンズの金具・ボルト・ナットでグリップの三脚座を利用してこんな風に付けてます。　70-300mmに三脚座があるので三脚利用も可能です。

書込番号：18670078

[727kawa]

ドットサイトをFT-1の三脚穴につけています。
以前、どこかで上か横か、両眼視とか議論されていました。私は、左目が効き目なので関係なかったです。

書込番号：18670171

[じじかめ]

もっと安ければ、ドット売れるかも？

書込番号：18670707

[フォックスマクラウド]

昨年の夏に使用した形。
アダプターにドットサイトを取り付け、EVFと交換使用（背面液晶で確認）
フードは取り回しと収納重視で、カットオフ（フード装着のまま収納）
肩床は一脚を改造、クイックシューで本体と接続。素早く取り外し可能。

最大望遠付近のままで飛びモノを追えるようにした、
動き回り仕様です。

書込番号：18675961

[風は西から]

オリンパスから防塵防滴のドットサイトが出ますよ〜（≧∇≦）

書込番号：18710609　スマートフォンサイトからの書き込み

[現役フィルム機]

私も欲しいですね。
皆さんのを参考にして組み込み方を考えようと思います。
オリンパスのものが単独で使えればＶ３に乗せられてよいのですが。

書込番号：18730599

V3のベストモーメントキャプチャーを試す

[新シロチョウザメが好き]

撮影例１	撮影例２	撮影例３	撮影例４

Nikon1 V3のベストモーメントキャプチャー（BMC）は、過去情報をカメラが内部記憶し､シャッターを押す以前（および設定によっては前後）の画像をRAWファイルで残せるという特異な機能です。

　私はこの機能を幾度も使って撮影を楽しんできました。

　これまでの撮影対象：�@ 花などに止まっている蝶の飛び出し
　　　　　　　　　　　�A　通り過ぎる列車
　　　　　　　　　　　�B　静止状態から飛び立つ小鳥など
　
　これまでの撮影設定条件：あ）ほとんど何も考えず、モードダイヤルをBMCに回すだけ（笑）
　　　　　　　　　　　　 い）保存コマ数＝当初は一コマずつ選定していた。最近は面倒なので全コマ一旦保存
　　　　　　　　　　　　　 （でもこれだと、保存に時間がかかる）
　

【今回確かめたかったこと】
　　これまでの撮影スタイルでわかるように、予め止まっている被写体にピントを当てておき、カメラにスタンバイ
　　させておいて、被写体の動きや撮影チャンスを待ってシャッターを押すというものでした。
　　
　今回の狙い目は、
　　　�@ 動いている被写体にフォーカスを合わせてシャッターを切るか、
　　　�A あるいは瞬間的な場面ではそのような悠長な時間がないことを想定して、動いている被写体にカメラを向けて
　　　　　シャッターを半押しし、ある程度のピントが来たらそのまま深押ししてシャッターを切る
　というスタイルでもBMCは追随してくれるのか、という確認です。

【今回のBMC撮影設定条件】
　　　フォーカスモード：AF-C、フォーカスエリア：オート（全面）
　　　ISO Auto800, SS 1/1600, 収録コマ All, 収録時間 4/3sec.
　　　撮影分割タイミング1/2、レンズ焦点距離制約：なし（FULL）

　　　カメラ:V3, 　レンズ：1 Nikkor VR 70-300mm

【撮影時の天候】
　　　　小雨交じりの薄暗い曇天で、コントラストが上がりにくい環境

【撮影対象】
　　　　高速移動のツバメを探したが見つからず、鳶で代替。よって移動速度（巡航速度）はあまり速くない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
撮影例１
　　遠景に木立のある山の前を横切る鳶　：ファインダー視野内の長辺比25%の大きさ
　　カメラを向けて　被写体が視界に入ったらなるだけフォーカスが合うようにシャッターボタンをこまめに半押し
　　して後、シャッター深押し。カメラは被写体の動きを脳内想定して、適当に振り向ける。
　　
　【結果】カメラが賢明にフォーカスを合わせようとしているのがわかる。シャッター操作前後ともシャープな画像
　　　　　が来たり、全くぼけたりが混じっていた。


撮影例２
　　　船舶や建造物などがゴチャゴチャ並ぶ複雑な背景の近傍を横切りつつ、手前に旋回して飛翔する鳶
　　　　：ファインダー視野内の長辺比30%程度の大きさ
　　　カメラを向けて　被写体が視界に入ったらなるだけフォーカスが合うようにシャッターボタンをこまめに
　　　半押しして後、ピント枠の緑表示はないままシャッターを深押し。カメラは被写体の動きを勘案して、
　　　おおよそその方向に向ける
　
　【結果】背景が単純であったり、色合い、明度が鳶と差異がある場合は、フォーカスは来ていた。
　　 　 背景が暗かったり、色合いが鳶と近かったり複雑な構造物などの場合は、鳶よりも背景の方に
　　　　　フォーカスが行っていた

撮影例３
　　　背景が白い船舶だったり、海面であったり、明るい背景の前を横方向に飛翔する鳶
　　　　　：ファインダー視野内の長辺比６％程度の大きさ
　　　最初からフォーカスがとれたので、そのままシャッターを深押しし、鳶の飛翔する光景をファインダーから
　　　目を離してカメラで追った。

　【結果】全シーンほぼフォーカスが来ていた


撮影例４
　　　小雨交じりの鉛色の曇天の空を遠く舞う鳶：ファインダー視野内の長辺比10%の大きさ
　　　たまたまかすぐにフォーカスが来たのでシャッターを深押しし、その後の動きを予測してカメラを振り向ける。

【結果】シャッターを押してすぐにフォーカスが外れ画像をロストしていた。理
　　　　由不明だが、小さくてコントラストも低く見失ったか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

書込番号：18664024

[新シロチョウザメが好き]

撮影例５	撮影例６

（続く）

撮影例５
　　　　遠くのポールに止まっているカラスを追い出した鳶。横方向に飛んで逃げるカラス
　　　　　　：鳶；ファインダー長辺比で13%の大きさ。カラス；同８％程度の大きさ。
　　　　鳶にフォーカスして（結果としてポールに行ったかもしれない）そのまま撮影を継続。
　　　　少しだけカラスの方を追った。

　　【結果】全シーンフォーカスは来ていた


撮影例６
　　　　遠くの鉛色の空から飛来して山間向けに飛翔し降下し、段々近寄って大きくなり、暗い山肌（木立）を
　　　　背景に飛翔する鳶：ファインダー長辺比20%→30%の大きさ
　　　　
　　【結果】空を飛翔する間は完全ピントが来たのは殆どないが、空から山へと背景が変わって後、羽などに
　　　　　　フォーカスが来た画像があり、これには予想外で驚いた。鳥が大きく近づいたからか。

-------------------------------

【まとめ】
　わずか１時間程度の短い時間帯で限られた条件内での撮影結果なので、すべてに当てはまるということではないと
　思うが、以上の結果からV3のBMCについて纏める。
　
　　　�@ よく分からないことが多いといのが正直なところ

　　　�A ただ、今回の条件の悪い中で、結構きちんとフォーカスが来ている画像が多かったのは予想外だった。

　　　�B V3のBMCはAF-C指定であれば、短い時間帯の中でカメラは結構狙い目とする被写体を追いかけてくれる。
　　　　　途中背景などの条件によっては見失うこともあるが、それを立て直す能力もあるようだ。

　　　�C 今回は、撮影収録時間　4/3sec. 　撮影分割タイミング1/2としたが、考えてみればシャッターを押した後は
　　　　　EVFは見えなくなる。後の被写体への追跡は勘で行った。
　　　　　短い時間とはいえ、正確に追うには背面液晶画面で追うか、照準器などをつけておいてそれで追うかすると
　　　　　もう少し変わった結果が得られるのかもしれない。

　　　�D シャッターを押したときにはもう勝負がついているような場合は、全部の撮影シーンがシャッターを押す前の
　　　　　ものであるような「撮影分割タイミング」を指定してやるのが正しいのだろう。今回はそこまで考えが回ら
　　　　　なかった。

　　　�E 今回のような飛翔している被写体の撮影は、ファインダーで全部追うことを考えれば、通常の高速連写撮影
　　　　 の方があれこれ考えなくて済む気がする。

　　BMCの楽しい使い方、これは先が予想できない瞬時の動きを何とかカメラに収めるためか、目的物の動きが速いので
適切な構図などがとりにくい場合に、あらかじめ構図を決めておくなどしてそこに入ってきた目的物を捉える、
などが適しているように感じた。

　　　�F それにしても、瞬時に追いかけ続ける能力は高そうなので、この機能をうまく使えば、楽しくいい場面が
　　　　　撮れる可能性は大きいと思う。

以上　独断と偏見とひいき目な感想です。V3を愛用されておられる方であれば、何度かすでにお試しになっていることと思います。新規なNikon1愛用者の方々に何か参考になれば幸いです　o(^-^)

書込番号：18664040

[写真は光]

こんにちは。

ニコン1のAFの早さにはビックリします。半押しないくらいの勢い(^_^;)

このAF、1インチセンサーでなく、Aps-c以上だったらバカ売れだろうにと思いましたね。

1インチだと、どうしても高感度、色、解像度、使い勝手に限界を感じます。

まあ、それと引換えの軽量、望遠なのでしょうけど(^_^;)

書込番号：18664339　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

(訂正)　私の思い込みによる、間違った機能についての表現がありましたので　お詫びして訂正します。

　　2015/04/09 14:33　[18664040]

誤り：>　　�C 今回は、撮影収録時間　4/3sec. 　撮影分割タイミング1/2としたが、考えてみればシャッターを押し
　　　　　　　た後はEVFは見えなくなる。後の被写体への追跡は勘で行った。
　　　　　
　　　　　　　短い時間とはいえ、正確に追うには背面液晶画面で追うか、照準器などをつけておいてそれで追うか
　　　　　　　するともう少し変わった結果が得られるのかもしれない。

訂正：　　　　�C 今回は、撮影収録時間　4/3sec. 撮影分割タイミング1/2とした。シャッターを押した後の僅かな
　　　　　　　　 時間帯だが、被写体をAFエリアの中央にとらえ続けるべく、被写体への追跡はシャッターを押す
　　　　　　　　 前の移動速度に合わせて流し撮影を行う要領で行った。
　　　　　　　
　　　　　　　　　ファインダーが小さくて見えにくい場合もあるので、短い時間とはいえ、正確に追うには（自由
　　　　　　　　雲台利用の３脚利用も含めて）背面液晶画面で追うか、照準器などをつけておいてそれで追うかすると
　　　　　　　　もう少し変わった結果が得られるのかもしれない。

　　シャッターを押した後瞬時に撮影が終わるので、見えなくなったと勘違いしたものです。
　　シャッターを押しても、指定時間内はファインダー視野は生きています。
　

書込番号：18664509

[新シロチョウザメが好き]

写真は光さん

　>このAF、1インチセンサーでなく、Aps-c以上だったらバカ売れだろうにと思いましたね。
　
　　私もそう思います。高感度時のノイズ耐性を含めていずれ近い将来はそうなって欲しいですね。
　　でもそうなると、一桁台機が困るかもしれません。
　　
　　どこがこれらのシーリングを取っ払って下克上的に優れたカメラを出してくれるか興味があります。
　　叶うことならNikon、別にNikonに限らずでいいですが、JAPAN企業が先端をこれからも走ってくれる
　　ことを願っています。

　コメントありがとうございました。

　　

書込番号：18664543

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃだと上級機に影響しますので、中を取ってマイクロ4/3でもいいと思います。

書込番号：18666848

[divecat1954]

BMC中の AF-S＋シングルエリア フォーカシング　近点→遠点	同左　遠点→近点

カラスが相手だとピンが来る確率が高いと感じました	同左

新シロチョウザメが好きさん,

　桜を題材とした高感度テストや今回の試行など，貴兄の探求心には敬服しています。　今回，スレタイトルは「BMCを試す」となっていますが，どちらかと言えば「V3のオートフォーカス挙動を試す」ではないかと感じました。　おそらく BMCモードではない，単なる連写においても同様の挙動となったと推察します。

　BMCモードと連写モードにおけるフォーカス挙動で唯一異なるのは「BMCモードではマニュアルフォーカスが効かない」点です。　AFでは，親指 AFを設定しておくと AF-Sであっても BMCのパスト画像蓄積中においてフォーカス修正が可能です，BMC　60fps，2/3s，40コマ中30コマを View-NX2で 15秒程の動画にしておきました。　AF-Cでは，当然ですがパスト画像蓄積中も AFは動作しています。

　なお撮影例５でフォーカスが来ていたのはカラスが背景に対してコントラストが強いためだと思います。　コミミズクのバトルシーンではカラスが相手の時は AF-C＋オートエリアでフォーカスが来ます，ただしピンはカラスに行ってますが・・（笑）。

　BMCでは電子シャッターになり，望遠では SSが速くても僅かなカメラの動きで "こんにゃく現象"が出てしまう点や，全コマ保存ではショット失敗時に取り消すのが非常に面倒（ゴミ箱ボタンで一括キャンセルできるようニコンに要望中）なので，最近はメカシャッター連写を使うことが多いです。

　Niko１仲間としてこれからも情報共有をよろしくお願いします。

書込番号：18666926

[新シロチョウザメが好き]

BMCファイルの一部分　船舶の前を飛ぶ鳶	BMCファイルの一部分　船舶の前を飛ぶ鳶−２	BMCファイルの一部分　同じ色合いの錆びた機械設備の前を飛ぶ鳶

divecat1954さん

お越しをお待ちしていました!!
このスレッドも　divecat1954さんがあれこれ詳しく試しておられるコミミズクでの作例で、背景と似たような被写体、
それも小さな被写体の場合に惹起する、V3カメラのオートフォーカスのふらつきの原因を探りたくて、いずれ同じよう
なシーンに遭遇するだろうから、解決法があるのか探りたいという背景もあって実施したものです。

　>どちらかと言えば「V3のオートフォーカス挙動を試す」ではないかと感じました。

　このスレッドを書き終えて　それから再度レビューしてみて、全く同じことを考えていました。

　BMCで撮影したのでBMCの範疇以上に枠を広げての演繹的な解釈はやりませんでしたが、結局BMCとはカメラに任せで
　オートフォーカスさせることなのですから、カメラのオートフォーカス性能以外の何でもないですよね。
　仰る通りだと思います。
　
　>AFでは，親指 AFを設定しておくと AF-Sであっても BMCのパスト画像蓄積中においてフォーカス修正が可能です

　これは今回のBMCではやっていません。通常の連写撮影の時は、これを用いることが多いです。
　親指AFをかけながら、間歇的にシャッターを切り、長く追いかけるやり方を使っています。別スレでNikon1の大先輩
　がなさっている方法をそのまま習得したものです。
　（親指AFボタンの位置が、少し窮屈ですがこれは仕方ないのでしょうね？）

　この前ツバメを追いかけた時に気づいたのですが、Nikon1では他機のようにはあまり酷くないと言われる
　>”こんにゃく現象”が見受けられました。これもあり（ファイル数を減らしてPCでの選択時間を削減するという
　観点もありますので）「機械式シャッター」での単写や　機械式シャッターでの低速連写を使うことが増えています。

　>撮影例５でフォーカスが来ていたのはカラスが背景に対してコントラストが強いためだと思います。

　そうなのだと思います。Nikon1 AF-Cフォーカスの追随メカニズムの詳細を分かっていないのですが、今回のBMCで
　カメラが一番迷った（フォーカスが外れた）のは、鳶が白い船舶壁の前を通過したその次の、錆びた赤銅色の機械
　部品の前を横切った時でした。

　それで、色合いやコントラストでの違いが明確にないと　カメラは迷うのだろうなと「現場・現物・現象の３原則」
　体験から体感し再認識した次第です。

　>Niko１仲間としてこれからも情報共有をよろしくお願いします。

　他のスレッドですでにありがたい情報を頂いていますが、こちらこそどうぞ宜しくお願いします。

　Nikon1 V1 V2の先駆者の方々からこのシステムの特徴を沢山ネットで頂いてV3を購入した経緯があります。それで、
　拙速なスレッドが多いのですが、自分の感じた現場体験をそのままお伝えすることで、V1,V2の方々がなさったのと
　同じように、何かお役に立てたらいいなと思ってやっていますので、情報の共有化は同じ思いでいます。

書込番号：18667174

[divecat1954]

新シロチョウザメが好きさん，

＞　お越しをお待ちしていました!!

大変恐縮です。　ご報告を熟読し，返信内容を吟味しておりましたので遅くなってしまいました。

　V3の（≒ Nikon 1の）AF動作には今一つ良く判らないところがあり，サポートに問い合わせたりしているのですが，レフ機では公表されている AF動作 EV範囲や，背景とのコントラスト差がどの程度の EV値であれば被写体と認識するのかなど，明らかにされないようです。

　最近レフ機に心動かされ，試写したり取説を読んだりしているのですが，D750などでは AFロックオンやグループエリア AFなど，下位機が持っていない機能を装備しているようです。　そうであれば Vシリーズは CXのフラグシップですから，時期が来れば（V5や V6になれば・・）D750のようにこれらの機能を持つようになるのでは，と期待しています。

　なにしろ V3と 1 Nikkor 70-300mmの組み合わせは『掌（てのひら）にハチゴロー』とも言える軽快さですから，FXや DXの AF性能や大砲レンズの MTFが優れていたとしても代え難いものがあります。　センサーサイズが大きくなるとレンズも大きく重くなります（4/3も良いレンズは大きく重くなって来ています），持ち出さなければ写真は撮れませんからね。

　とりあえず V4ではレタッチ耐性が増すように 14 bit RAWが選べるようになって欲しいと思っていますが，センサーにそれだけの性能が無いのかなぁ。

取り留めもなくクダクダ書いてしまいました，ご容赦ください。

追伸：最近 BMCの使用頻度が減っていると書きましたが，単なる連写の場合は EVF映像がレリーズ後に一瞬フリーズするのに対して，BMCではパスト画像蓄積中（＝連写中）も EVFの映像が滑らかに表示され続けます。　動く被写体を追いかける場合の BMCの大きなメリットです。

書込番号：18667593

[新シロチョウザメが好き]

divecat1954さん

>AFロックオンやグループエリア AF

　　そうなんです。Nikon1 のフォーカスが速いというのはいいことなんですが、AFシステムそのものの充実が欲しい
　といつも思います。
　旧い機種となりましたが、例えばD300Sで追いかけるとファインダーの視野の広さもありますが、AFシステムが分かり
　やすく選択もできて、安心なんです。

　でも、Nikon1にこの手のスマートなAFシステムが導入されたらD4以上みたいな先鋭機となるので、CX機では出し惜しみ
　するかもですね。

　そんな意味合いも込めての　>写真は光さんへのコメントでした。

　　>どこがこれらのシーリングを取っ払って下克上的に優れたカメラを出してくれるか興味があります。
　　>叶うことならNikon、別にNikonに限らずでいいですが、JAPAN企業が先端をこれからも走ってくれる
　　>ことを願っています。2015/04/09 17:57　[18664543]

　-------------------------------

　>BMCではパスト画像蓄積中（＝連写中）も EVFの映像が滑らかに表示され続けます。

　　そうなんですが、これって秒間あたりの撮影枚数が圧倒的に多いので、少し前の画像を見てもつながりが　
　　滑らかに見えるだけだと理解していました。
　　実際のところ怖くて（という表現はおかしいですが）　V3で可能な連写　30fps とか60fpsとかやることは
　　殆どないですが（それとすぐにバッファーいっぱいになります）、実際に高速連写をやってみるとEVFを見ている
　　限りでは滑らかに動いて見えます。

　　BMCは40枚を取得する撮影時間　
　　　　　　2/3sec. 　　秒間60枚
　　　　　　3/4sec.　　　秒間53枚
　　　　　　2 sec. 秒間20枚　とあり　
　　V3の最速撮影枚数　60枚/秒と一致するので、多分そういうことかなと。

　　一眼レフ機ではミラーがリターンを繰り返し視野が暗転する瞬間がありますが、脳は前のシーンを残像で記憶し
　　つつ瞬時に現れる次のシーンにつなぎますので、ミラーで見る反射像の時間的遅れは（光の速度なので）感じま
　　せんよね。
　　V3はある意味一眼レフ機よりも頻度高くシャッターは切れますが、センサーに投影された映像を見ることになる
　　ので、微妙ですがやっぱり遅れがありますね。

　　V3を購入して間もない頃、鳶が海面に滑降して魚などの餌を採る瞬間に挑戦したことがあります。
　　なぜか鳶が飛び立った後の写真ばかり残っているので、？？？と首をかしげたことがあります。
　　EVFでは無理なんだなと、気づいて　それからはコンデジ方式で腕を伸ばして液晶画面をターゲットの方向に差し
　　出して現場の実物を観測しながら　液晶画面をぼんやり視野に入れてシャッター操作をしたことでした。
　　でも結果は惨憺たるものでした。

　　飛び込むところがわかっていれば　そこで待てるし、次の瞬間を予測して早めのシャッター操作をするのですが
　　これも当てずっぽうですから、一眼レフ機のようにはなかなか行きません。最近は、この手の撮影はあまりしなく
　　なりました（笑）

　　でもその時は思いもしませんでしたが、今考えるとこれこそ　BMCの出番だったんですね。
　　今度　やってみます（笑）
　
　　これらが改善されて、ほとんどラグタイムがないような機種が出てくるともう完全にEVF（ミラーレス）機への
　　移行が起こるのかな、と考えていますし期待しています。昔の遅い反応速度のデジカメ時代からすると隔世の感
　　のあるデジタルカメラですが、この方面はまだまだ無理なんでしょうね。でも楽しみです。

　　それと光学式のレフ機が逆立ちしてもかなわない機能に、暗い場面でもEVFだと高輝度で観測できます。これは
　　いいですね。いずれ光学式でもハイブリッド的なカメラが出るのかもしれませんが、情報量の豊富さという点で
　　V3などのEVFはいいなと思います。

　　EVFとのつきあいは、ずっと古く Sony Cybershoto DCS-R1以来ですので、画像の遅れ以外は違和感はありません。

　　
　>V4ではレタッチ耐性が増すように 14 bit RAWが選べるようになって欲しいと思っていますが，センサーにそれだけ
　>の性能が無いのかなぁ。

　　この方面のことは門外漢でよくわかりませんが、人間の英知は限界がないですから、きっといずれレタッチ耐性の
　　優れたセンサーと現像処理システムができると信じています。もっとも早くできないとその日の目を見ぬうちに
　　こちらがあちらの岸に行ってしまうかもしれませんが・・・。

　　レタッチというかトリミング（クロップ）がある程度できるといいなというのはありますが、これだとどうしても
　　DX機、FX機に高性能の望遠レンズをつけたものの方が分がいいことになりますね。
　　でもそれは、divecat1954さんが指摘されている　高価でヘビーな装備となって誰にでも気軽に扱えるというわけ
　　には行きません。

　　どんなシステムがいいんでしょうね。P900が気になるのこここらが原因していると自分で思っています。
　　センサーが小さくても　優れたレンズで引き寄せて大きく撮れれば、レタッチ耐性は乏しくても画像としては
　　いいものが得られるのは、Nikon1が出た頃に DX機やFX機との比較で散々指摘された中で、今はNikon1が市民権
　　を得ていることから明らかで、それなりの画像で満足する者にとっては、これで十分と思えばそれで良いわけ
　　ですから。気がかりは、P900は動きものはV3のようには行かないでしょうね。

　ぐだぐだと纏まりない話を続けてしまいました。同好の士との情報交換はとても嬉しいことですので長くなりました。
　このスレッドもそろそろお終いにする時のようです。また、All Nikon1のスレッドでお会いしましょう。

書込番号：18668023

[divecat1954]

バイバーイ，またねー。

新シロチョウザメが好きさん，そしてご参加いただいた 写真は光 さん，じじかめ さん，

　カメラは，どの機種でも同じなのでしょうが，使っていて，そして機能を語っていて，とても楽しいですよね。　中でもNikon 1，特に V3は，他にはない可能性を提供してくれていると思います。

　それではお別れにふさわしい画像でスレッドを閉じさせて下さい。

書込番号：18668630

[新シロチョウザメが好き]

Nikon1 V3 BMC作例-1 40コマを合成	Nikon2 V3 BMC作例-1 40コマを合成

　強力な助っ人　divecat1954さんの登場で、話題が賑やいたところで幕引きしましたが、未練がましく追補版を
アップしておきます。

　天候：前日と異なり　晴れ
　BMC設定条件：ss　1/2500 (F 5.3) シャッター優先
　　　　　　　 ISO 400(fix)
収録：All
　　　　　　　 撮影時間:2秒
　　　　　　　 BMC起動：シャッター全押し後
　　　　　　　 フォーカスエリア：全面（オート）

　　動画−１：鳶が遠景の山の前を飛翔するシーン。全シーンとも背景にほとんど変化なし。
　　　　　　　鳶のポジションはまっすぐに飛んでくれたので　ほぼ中央で収まっている。
　
　　　【撮影結果】全シーンのピントは維持されていた。　　　　　　　　

　　動画−２：鳶が遠景の山の前を飛翔するシーン。カメラワークも悪いのですが、鳶のポジションが
　　　　　　　AFエリアの上端にへばりついて、中盤以降はこれを外している。それと併せて、山際の明るい空の
　　　　　　　部分に鳶が移行したころから、カメラは空と山の稜線が作る領域にフォーカスを合わせた。
　　　　　　　鳶がぼやけたまま撮影されているが、空の部分が大きくなり鳶がその中に進むと、カメラは再び
　　　　　　　鳶に焦点を当てた。コントラストによるフォーカスの移行と思われる。

　　総じて、山の木立を背景とするシーンではこれまでBMCによらぬ連写でもフォーカスを合わせ続けるのは難儀が
　　あったが、今回のBMCによる連写では、フォーカスが来ている割合が高く、かつ個々の画像を見るとその精度も
　　十分に高いと判断された。

　　BMCは　使い方を工夫すれば有用なツールとなると考えます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上）

　　

　　

書込番号：18670919

夜桜でV3の高感度耐性を試す

[新シロチョウザメが好き]

画像　�@ ISO 400	画像�A ISO1600	画像�B ISO 3200	画像�C ISO 6400

と表題に記した勢いほどにはたいしたことはやっていないのですが、

　雨続きで桜も散り加減なので早めの夜桜見物に行ったついでに、ISO設定値を変えて撮影しました。
照明は、裸電球に加えて桜の背後からタームシーケンスで変色するLED照明が照らされていました。

【撮影条件】
天候　：雨上がりの曇天（わずかな霧雨があったかも）
カメラ：V3
レンズ：1 Nikkor VR 6.7-13mm f3.5-5.6
三脚利用、
シャッター（機械式）：手押しの２秒タイマー利用

ISO：160,　400,　1600,　3200,　6400,　NR6400,　12800,　NR12800
フォーカスモード：AF-S
AFエリアモード：オート
露出モード　　　：絞り優先オート（Aモード）
絞り値　　　　　：4.5（固定）
焦点距離　　　　：9.6mm
ホワイトバランス：晴天
高感度ノイズ低減：標準
長秒時ノイズ低減：Off
アクティブDライティング：オート
自動ゆがみ補正：する
ピクチャーコントロール：スタンダードベース、但し　輪郭強調 4、色の濃さ（彩度 +1）

備考：�@桜の背後から強いLED照明を避けるべく、光源が木立の幹の後ろになるような位置に三脚を設定

【添付画像】 �@ ISO 400
�A ISO 1600
�B ISO 3200
�C ISO 6400
(続く)

書込番号：18646752

[新シロチョウザメが好き]

画像�D ISONR6400	画像�E　ISO 12800	画像�F ISO NR12800	画像�G ノイズ低減項目中　輝度ノイズを緩和

（続き）
【添付画像】�D ISO NR6400
�E ISO 12800
�F ISO NR12800
�G ISO 3200ファイルをCaptureNX-2にてノイズ処理部分だけ変更
　　　　　　　　　輝度ノイズ　　オリジナル：52　→　30（適当に下げただけです）
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40　　　　　　
　　　　　　　　　色ノイズ　　　オリジナル：52
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

書込番号：18646771

[新シロチョウザメが好き]

画像�H　ISO 6400　ノイズ低減項目の中の輝度ノイズを緩和	参考ファイル　画像�I　一連の画像の特定部分を等倍切り出し

（続き）
【添付画像】
�H　ISO 6400ファイルをCaptureNX-2にてノイズ処理部分だけ変更
　　　　　　　　　輝度ノイズ　　オリジナル：53　→　41（適当に下げただけです）
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40　　　　　　
　　　　　　　　　色ノイズ　　　オリジナル：53
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40　　　　

　　　　　�I　ISO 160〜NR6400の画像から一部分を等倍切り出して整理

【画像を比較して】　個人的な感想ですが
　　１）100%等倍比較すると　どうしてもISO 3200を超すと暗部のノイズが汚くなりますが
　　２）長辺1600Px程度の縮小画面をPCフル画面で見るだけなら、あまり気にならないかも
　　３）とはいえ、鮮明度などが劣化しているので、ノイズ低減条件（特に輝度ノイズ）を少し緩和してやると、
　　　　それなりに鮮明度も回復できる
　　４）暗いシーンなどを手持ち撮影するための？特殊条件設定である NR6400, NR12800を三脚で使ってみた。
　　　　三脚を使うならそのまま通常のISO 6400, ISO12800の方が鮮明度という観点からは好ましいように思う

　以上のような感想を得ました。Nikon1愛好者の皆様には目新しい情報とはならなかったと思いますが、何かご参考になれば幸いです。

　これまで夜桜は D40, D90, D300S, K200DなどのDX機で撮ってきました。今年が初めてのCX機による撮影です。軽量でチルト液晶のある使い勝手のいい Nikon1 V3で撮る夜桜も楽しいものとなりました。

　なお、ISO　160で撮影した画像は、ISO 400のそれよりも数段上の切れのある画像となっていました。桜を撮影なさるご家族連れの人物画像が入っていましたので、これは割愛しました（部分切り出しのみ添付）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上）

書込番号：18646789

[新シロチョウザメが好き]

参考ファイル　画像�I　一連の画像の特定部分を等倍切り出し

（修正）
全画像からの部分切り出しを並べたファイルが EXIFがないので、大きな画像でご覧になれないようです。
改めてアップしなおしました。

　ISO 400の切り出し画像が何となく甘いような気がします。
　２秒タイマーをかけてシャッターを切ったのですが、シャッター操作の押す力が強くて、ぶれが完全に２秒では
　収まらなかったのかもしれません。斟酌して下さい。

書込番号：18646816

[現役フィルム機]

新シロチョウザメが好きさん

作例アップありがとうございます。

もう季節が過ぎましたが、来年は光源を確保して自分でライトアップしての撮影を計画しています。
（その頃にはＶ４が出ているかもしれないですけど。）

観光地でのライトアップは光源の色温度が低いせいか、本来の桜色がきれいに出ませんね。
私はＬＥＤ投光器を使って真っ白な光できれいな桜色を狙いたいと思います。
ＬＥＤだと消費電力が少ないので、小さな発電機やバッテリーでも結構な光量が確保できるかなと
期待はしているのですが。

書込番号：18730655

[新シロチョウザメが好き]

裸電球照明だったと思います　撮影＝WB：fine (色温度5214)	左のRAWファイルで　WB調整　WB:AUTO (色温度 4200となりました)	左の写真の調整後、さらに色味を変更 アンバー側に-0.6

現役フィルム機さん

初めまして！　お名前からカメラ（フィルムカメラ）大好きな方と拝察します。
　安価なデジタルカメラで撮影しているに過ぎない当スレッドに訪問いただきとても感謝します。

　>観光地でのライトアップは光源の色温度が低いせいか、本来の桜色がきれいに出ませんね。
　>私はＬＥＤ投光器を使って真っ白な光できれいな桜色を狙いたいと思います。

　LEDの専門家は来ていましたが、美術の専門家ではなかったのだろうと思います。主催者の意向を忖度して、
　色とりどりのLED光をオートタイマー（シーケンス）で次々に切り替えておられました。

　夜桜は結構長い露光時間をマニュアルで取ったので、LEDの色が混じっていると思います。混じった色がどんな色に
　なるのか門外漢でわかりませんが、いずれにしても、現役フィルム機さんがご指摘のように、桜本来の色合いとは
　ほど遠く、柔らかさもなかったので、ぱっと見の観光客には好評だったかもしれませんが、味わい深いものとは
　なっていない気がしました。

　単色光で桜の陰影や遠近などのグラデーションで楽しんだ方がきっと幽玄の世界に浸れたのだろうと思いますが、
　こちらが注文をつける訳にも参りませんので、とにかく”撮った”というだけに終わりました。

　デジタルカメラですので、後付けでWBの変更などが可能です。
　それで、冒頭の画像とは異なりますが、単なる色見本的なものという前提で、数枚同じ写真をアップします。
　冒頭に紹介したのは撮影条件そのままのものでしたが、新たに添付するものは
　　１）初期設定　　WB：晴天　　　　（PictureControl:Standard）
　　 2) RAW現像でWB変更　　WB：AUTO
　　 3) 　同　　上　　　　 WB: AUTO　＋　色味条件若干調整　　アンバー側に　−0.6移動
　などです。

　現場の年配の花見客さんとの立ち話で、サイケデリックなLEDによる調光もいいけど、ぼやんとした頼りない裸電球
　で照らされた、ほの暗い桜の方がじっと眺めるにはいい雰囲気ですよね、とのお互いの感想を述べ合ったことでした。

　自前の単色光での光でしたら、色が統一できますし、スポットであれ全体照明であれ、自分の好みの雰囲気にある程度
　演出も可能でしょうから、きっと撮影が楽しいことでしょうね。
　計画的で行動的な　>現役フィルム機さん　の楽しそうな撮影風景が今から頭に浮かびます。

　もし、フィルム機でなくて、デジタル機それもNikon1 V3などでしたら、是非一コマどこかのスレッドでご紹介下さい。
　撮影やカメラを純粋に楽しまれる方には大いに親近感を感じる性分なので、一緒に成果を楽しませて頂きたいのです。

　では。

書込番号：18731127

[新シロチョウザメが好き]

裸電球　撮影＝WB:fine （色温度 5214）	左のRAWファイルで　WB調整をAUTOにしました(色温度 4200)

（情報漏れあり追伸）
　前の３枚目の画像は、WB条件での色味の変更に追加して、アンダー側を少し持ち上げています。
　この桜の後方から水銀電球か何かの照明が被さっており、この照明がカメラのレンズにはいると扱いが難しいので
　桜の幹で直接光の侵入は軽減しました。
　

　ついでに　もう２枚追加

　ここの照明も裸電球です。また、どこかで情報交換できるといいですね。

書込番号：18731151

[現役フィルム機]

新シロチョウザメが好きさん

こんばんは。

作例や画像処理、ありがとうございます。
確かにデジタルはいろいろと触れますね。

フィルムはWB設定が固定なので、光がレンズに入るまでに修正する必要があります。
電球色はフィルムでは俗に「タングステンかぶれ」などと表現しますが、専用の
タングステンタイプのフィルムを使ったりで補正というのも今では出来ません。
でもまあ、その潔さが良かったりします。

今年は夜桜を撮りませんでした。純粋に観て楽しんだだけです。
人里離れた山の中の桜。風情がありました。
決してカメラバッグにカメラが無かったりではないですよ。

照明は添付の懐中電灯を使用。光色が純白に近いLEDチップに換装してあるので、
桜の花色を邪魔しないんですよ。
以前はオークションにありましたが、最近は見かけません。
光量が少ないので大きな木は照らせませんが、小ぶりのものなら1株は明るく出来ます。

ところで、V3の夜間のMF操作、やりにくいですよね。

書込番号：18734369

[新シロチョウザメが好き]

現役フィルム機さん

>でもまあ、その潔さが良かったりします。

よ〜〜く　分かります！！

　>今年は夜桜を撮りませんでした。純粋に観て楽しんだだけです。
　>人里離れた山の中の桜。風情がありました。
　>決してカメラバッグにカメラが無かったりではないですよ。

　これこそ　分かりすぎるほど　よくわかります。幼い頃に父からすり込まれた影響ですが、懐かしい昔を思いだし
　ました。

　>照明は添付の懐中電灯を使用

　パナソニックなどで　型式は異なりますが、手に入ると思います。少し大きいですけど。

　　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003JSQ0TK/ref=pd_sim_k_2?ie=UTF8&refRID=0X6FMG7S78RR63BFSNBR
　　http://www.amazon.co.jp/dp/B00TPNL6W4?psc=1

　　（今は車に必携の発煙筒もLEDの時代ですから、探すと見つかるのではないでしょうか）

　>ところで、V3の夜間のMF操作、やりにくいですよね。

　　そう言えばそうですね。この撮影の時は
　　　１）３脚セット
　　　２）EVF及び液晶画面で条件確認
　　　　　SSと絞りダイヤルを動かす以外は、フォーカス調整ぐらいなので、特に困りませんでした。
　　　　　ISO変更も　F2ボタンを押して　画面で確認だけでしたから。
　　　　　
　　液晶画面とEVFにあらゆる情報が出てくるので、シーンは異なりますが、以前DX機で夕映えのある暗闇の中で
　　曼珠沙華を撮った時に比べれば楽でした。
　　
　　------------------------------
　　（余談）　昔ポピー畑を月明かりだけで撮ったことを思い出しました。当時はD80でしたが、なかなかシャッター
　　　が切れず、海中電柱であたりを照らし、”微妙な”妙なる写真ができあがったことがありました。

　　　現役フィルム機さんに倣って、自前の照明で風情があって野性味あふれる場面を撮る機会を是非作ってみたい
　　　と思います。

　　　ご訪問のおかげで、固くなった頭を少しほぐすことができた気がします。ありがとうございました。


　

書込番号：18734564

[現役フィルム機]

新シロチョウザメが好きさん

早速どうもです。

ライトの紹介ありがとうございます。
市販のLEDライトでも微妙に色の違いがあるので、いくつか試して
そろったものでライトアップしたいですね。

月明かり撮影の思い出。わたしもありますよ。
山の上から里を見下ろして月明かりで風景を撮影したときなんですが、
ローカル鉄道が真ん中を通っていたので、その明かりを光の線にしようと
チャレンジしました。でも横の道を車が通ったり、なかなか来なかったりで
結構時間が掛かりました。やっと成功したと思ったらピントがほんの僅か
無限から手前に戻ってたり。

このときはフィルムがメインでしたが、コンデジを露出計に使いました。
もちろんコンデジは長時間が無理ですが、マニュアルで感度を変え撮影し、
写った結果をフィルム感度へ換算して利用しました。誤差はありましたが、
ネガフィルムでは許容範囲内でなかなか役立ちましたね。

懐かしい話題です。

書込番号：18734861