Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

やっと出てきたV4情報！

[あれこれどれ]

http://nikonrumors.com/2015/09/10/first-rumored-nikon-1-v4-camera-specifications.aspx/#more-98015

個人的に気になったのは

> Fully swivel LCD screen

横開きのバリアンになる？！
ファインダーが付いて自撮り対応ならこうなるとも思うけど。

書込番号：19130264　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちびるかんだ]

microSDでなければならない理由は無さそうですね。

まあメモリーカードの規格は直ちに撮影に影響するわけではないので妥協可能なのですが、Nikon1には他にも沢山不満があるので、積もり積もって気に食わないって感じです。

書込番号：19131390

[吉っあん]

来年の春発売みたいですね。

書込番号：19131839

[あふろべなと〜る]

ファインダーレスでバリアングルなら快挙なのになぁ♪(*´∇｀*)

書込番号：19131845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あふろべなと〜るさんの神経を逆なでする事になりますが、

V3をバリアングルにして、(強度的に不安はありますが)V2のような形状ファインダーの内蔵型、で決まりみたいですね。

イメージセンサーは、J5と同一。
さりげなく、V2懐古趣味で、ファインダーと同様に、SDカードに戻っている。

メデタシ、メデタシ！！

書込番号：19132077

[あふろべなと〜る]

逆撫ではされんけどｗｗｗ

ファインダーレス機でこそバリアングルはより活きるからね
史上どこも出していないのが謎（笑）

書込番号：19132083

[真偽体]

えー、センサーソニーかなぁ？

合併したのって今年の6月だかでしょ？
J5の発売は4月。　って事は、開発はもっと前から。

それに、ソニーはRX100M4でようやく従来より高速なタイプを開発したし、その実現方式もAptina方式とは大分違いますよ？
何より、速度面で自社センサー品（M3）より強力な品を社外向けに販売しますか？
てか、仮にソニーからNIKONに供給されるのなら他社（一般的なコンデジメーカー）にも供給されないとおかしい。
（LBCASTとかならNIKON開発だからクロスライセンスで独占供給、とか有り得るかもですが、AptinaとNikonってそういう関係でしたっけ？？）

ていうか、ソニーはExmor、同R、、同RS、今回の新型　っていう風に自社のセンサーを体系立てて開発してるんだから、J5的なアプローチは入れる余地無いのでは？？

まぁでも、Aptinaのままかって意味では確定的な事は判りませんが。
とはいえ、Aptinaでもソニーでも無いメーカーって、有るにはありますから。。。。東芝とか。
（Lytroなんかは東芝っぽいですね　あれは2/3インチだったかな？）

書込番号：19132184

[あれこれどれ]

＞真偽体さん

> J5の発売は4月。　って事は、開発はもっと前から。

Aptinaとソニーがクロスライセンスを締結したのはさらに前です。

http://www.engadget.com/2013/03/01/aptina-and-sony-cross-license-each-others-camera-patents/
http://www.imaging-resource.com/news/2013/03/01/aptina-sony-agree-to-cross-license-patent-portfolios

もちろん、だからソニーと決めつけられるわけではないですが。

> （Lytroなんかは東芝っぽいですね　あれは2/3インチだったかな？）

1インチのはずです。

書込番号：19132266

[あれこれどれ]

> 史上どこも出していないのが謎（笑）

♪それ、はてなで聞いてみよう

書込番号：19132277

[M.Sakurai]

交換可能なカメラで交換用のメモリーカードを持ってるような人なら
交換不可のカメラを不注意で一杯にはしませんよ。
交換用のメモリーカードを持っていないなら交換不可と同条件ですし。

そもそも大多数のユーザーはメモリーが一杯になるほど撮影しませんしね。

そう言えばニックネーム引用機能って全角の引用記号がつくんですね。
全角と半角が入り乱れる(笑)


＞真偽体さん

今年の6月と言うのは旧Aptinaが完全消滅した時の事では。
オンセミへの吸収が決まったのが2年前だったかな、買収そのものは、その後数ヶ月で完了していますが、
資材発注や顧客との取引など、ビジネス上のシステムを順次Aptinaのものからオンセミのものに置き換えてきましたが、
顧客からの発注システムが最後まで活きていて、それが止まったのが今年の6月の事だったはずです。

J5のセンサーの外観がAptinaの物と似ていない、似てないからソニーかと言うとソニーとも似ていない。
仮にAptinaベースのオンセミ製だとした場合(10Mと14MのセンサーはAptinaのWebに存在するが18M以降はない)、
J5用センサーは資材調達システムがオンセミの物に置き換わった後の製品なので、部材の調達元が異なるから
と考えれば納得できる話と思えます。

私はM4のセンサーは外販しない(できない)と思います。
カメラには元々DRAMが載っているのに、センサー側にバッファ専用に小容量のDRAMを別途載せないといけない
となると、DRAM代が製造コストにまるまるのってきますし、更にセンサーへの実装費がセンサー価格に上乗せ
されて高価格になった上、カメラメーカーは技術的には自社にもある、センサー上の処理回路用の
IPの利用料金まで払わないといけませんから、カメラメーカー的にはM4用を使うメリットがないですよね。

ソニー的にはM4と同構成と思われるネットワークカメラをビジネス用に出したので、
あのセンサーの本命はそちらという感じですし。

Lytroのシステムだと画像生成範囲より広い範囲をデータとしては持っていないといけませんから、
公称1/1.2インチですけど、実サイズは1インチあったりして？

書込番号：19132288

[あれこれどれ]

＞M.Sakuraiさん

予備メディアについては、確かにそうですね。
『＞』と『>』の使い分けは、一応、意図的なものです。(^_^;)

> 公称1/1.2インチですけど、実サイズは1インチあったりして？

ではないかなぁ？
大きいセンサーを小さく使うのは、まま、あることだし。

書込番号：19132330

[真偽体]

Lytroは「ソニーでは無いけど国内のメーカー」って事らしいです。

まぁどっちにしろ、J5とV4で画素数違うっぽいし、別物にはなるんでしょうね。。。。他に位相差AF積んでる所って、Canon（APS-C以上のみ）か、、、、富士か。
Canonは内製としても、富士はどこから調達してるんですかね？？
V4のセンサはそこのと同じになるのかな？？

書込番号：19133088

[あれこれどれ]

＞真偽体さん

> 他に位相差AF積んでる所って、Canon（APS-C以上のみ）か、、、、富士か。

富士の像面位相差はソニーとほぼ同じ方式のはずです。大枠公知っぽい奴ですね。
だからと言って、像面位相差の掘り方とかはソニーのカメラ部門に合わせる必要はないのでは？
コンポはコンポでセットはセットだし。

> 富士はどこから調達してるんですかね？？

2/3は東芝でAPS-Cはソニーと言われているようです。

> V4のセンサはそこのと同じになるのかな？？

さぁ？

どこが作っているかって、気にしたことがないので… (^_^;)
実際、ある極めて特殊な条件で出るバンディングノイズをチェックするまで、E-M10のセンサーの出所を気にしたことがなかった。その方が無頓着？

書込番号：19133140

[あれこれどれ]

続報？です。

http://nikonrumors.com/2015/09/15/what-to-expect-next-from-nikon-4.aspx/

Nikon 1 V4 (I believe the previously reported specs and release date were wrong)

全部、チャラ？！

書込番号：19144448　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

チャラと言うよりタイトルが異なるので噂のソースが異なり、
こちらのソースの人は前の(別の人？)の話は間違っていると言う事では。
あと、前の噂の方のページも更新されていてセンサーのピクセル数は間違っていると追記がありますね。

書込番号：19145398

[あれこれどれ]

＞M.Sakuraiさん

どうもです。

> こちらのソースの人は前の(別の人？)の話は間違っていると言う事では。

こちらのソースの人、って管理人さん本人では？

> あと、前の噂の方のページも更新されていてセンサーのピクセル数は間違っていると追記がありますね。

アップデートを見落としてました…。
V4については気長に待ってます。

書込番号：19146420

[M.Sakurai]

管理人さん本人が情報ソースだと、情報漏えいというか、犯罪というか、まずくないですか？

更新された以前の情報(昨日と比べて更に更新されてます)の方でresearchと言ってますから、
情報ソースは色々だと思いますよ。

と、元のページの方、最初の4項目全て取り消し線が付いて、J5と同じセンサーだと更新されてますね。
個人的にはチルトの方が片手で操作できるので歓迎できる内容ですけど、
4Kに期待してる人にはセンサーの件は残念な話かもしれません。

書込番号：19146969

[あれこれどれ]

＞M.Sakuraiさん

おっと、コメントを（私が）思っ切り誤読してますね。~_~; おっしゃる通りです。

> 個人的にはチルトの方が片手で操作できるので歓迎できる内容ですけど、

はっきり言って、一長一短なので、（いわゆる）スイバルのV4、ティルトのJ5、みたいな使い分けができるといいのですが。

> 4Kに期待してる人にはセンサーの件は残念な話かもしれません。

J5と同じ『なんちゃって4K』だと萎えますね。センサー自体は4Kでも全画素読み出しができるそうですが (^^;;

書込番号：19147255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、バリアングルかチルトかは撮影スタイルしだいと思う

動画やスチルでも横構図がほとんどの人ならチルトでいいと思うけども
俺みたいに縦構図が大部分の人にはチルトだと
百害あって一利あるかな？くらいの存在

そんなもの付けるくらいなら固定液晶でより小型軽量にしてくれとなる（笑）

書込番号：19151662

[M.Sakurai]

私は縱でも横でも撮りますが、縱にするのはウエストレベル以下に構えたカメラで
自分の後方を撮るときだから、こういう時は縱でもチルトが役に立つんです。

書込番号：19151856

[JAPAMEN]

MicroSDで行くなら、2枚刺しにしてほしいです。
内蔵メモリ+MicroSD1枚でもいいかもしれません。

書込番号：19225957

レンズが同じで距離が同じ場合、最も解像度が高い一眼は？

[APMTJ]

ほとんどの人にとってどうでも良い情報ですが、解像度に関するレポートです。

レンズが同じで距離が同じ場合、最も解像度が高い一眼はニコ1でしたが、、、
シグマＳＤ１Ｍが一番解像度が高いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=19092487/#tab
テストそのものはレンズが異なり、Ｖ3とＶ２では異なりますが差があまりに大きいので結果に違いはないと思います。

鳥等の面積が1/3程度で背景を十分取り入れても鳥そのものの解像度が同じ程度にはなりますのでＳＤ１Ｍの選択も有りかもしれません。

書込番号：19139771

[APMTJ]

Ｖ3を購入して　フォトリア　で腕試しをしてみてはいかがでしょう、、、、、

お金をだしてでも購入してくれる人もいます。

https://jp.fotolia.com/id/40237457　４人

https://jp.fotolia.com/id/40147163　4人

https://jp.fotolia.com/id/40113990　1人

昔安物の道具しかもっていなかった時に腕試しのつもりで販売掲載しました。
フォトリアはある程度の技術がないと掲載も難しいです。

Ｖ3をお持ちの方とか、これから購入しようとする方　等腕試しのつもりで掲載してみてはいかがでしょう。
芸術性はあまり問われませんが、写真の技術と実力は明らかに必要です。

書込番号：19146015

[けーぞー＠自宅]

母集団はいかほどなのでしょうか？

書込番号：19146098　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

＞母集団はいかほどなのでしょうか？

何枚ほどアップしたかとの意味でしたら10枚程度だったと記憶しています。

そして分かったのが、自分でいくら素晴らしいと思っても新規性がないとダメなようです。
新規性にない月の様な写真の場合は世界最高水準に近い解像度がないとダメだと思われます。

特に最近は道具が良くなっているので月の場合は
対物１０センチ以上の900ミリから1000ミリ程度のアポクロマートの天体望遠鏡+Ｖ3　での撮影程度が必要だと思います。

天体望遠鏡で１８ＭＰの換算2500ミリ程度の月にすれば道具的にはいけそうです。

書込番号：19146337

[APMTJ]

またも出てきた噂の　Ｐ700　別スレを立てるほどでもないのでここで

http://nikonrumors.com/2014/04/07/nikon-coolpix-p700-compact-camera-rumored-specifications.aspx/

Lens: 24-2000mm f/3.5 - 8.5 (full frame equivalent)　だと対物レンズの径が87ミリにもなってしまって現実的ではなく、

2000ミリは不必要なので望遠端は1600ミリＦ8.5で良いと思う。この場合対物70ミリ径となり現実的です。

最新サンヨンに使われている　PF（位相フレネル）レンズ　を使えば　レンズはサンヨンより軽くなり
レンズ700グラム　ボディ300グラム　の1Ｋグラム程度の道具ができる。
すると私的にはＶ3もＶ4も必要なくなります。

書込番号：19147480

[阪神あんとらーす]

＞APMTJさん、今日は
ニコンとしては破格の価格でFX２００−５００が出ましたが，この処、大好評のP９００等の普及版超超望遠が面白いですね、
CX用でも１０−６００ｍｍ（換算で１６２０ｍｍ）？の構想が有ると言う噂を聞きました（明るい広角の単焦点も複数計画されているとの事です）、

ただこの場合手振れを今のVRでは抑える事が出来ませんが、ボデイの軽量化さえ達成すれば後はVRは幾らでも強力に出来る物なのでしょうか、
個人差はあるでしょうが強力と言われる新サンヨンのVRにTC-14で換算１１３４ｍｍが今の処手持ち可能の限度に感じます、
何れに致しましても来年は楽しみな年になりそうですね。

書込番号：19147645

[けーぞー＠自宅]

> 最も解像度が高い一眼は？

というスレタイトルなので全メーカー、全機種で比較する
ものと期待してます。

書込番号：19148555　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

大好評のP９００等の普及版超超望遠も面白そうですが
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/features01.html
コノページの写真は少し怪しいです。特別な画像処理をしているとしか思えません。
1/2.3センサーの超望遠は現在のレンズの技術では破たんのある写真がどうしても続出し過ぎると思います。（広角は以外と行ける）
Ａ３プリントで問題のない画像にすることが出来るのが1インチセンサー程度ではないかと思います。

コンデジにするとレンズをセンサーのすぐ近くまで配置できますので性能の良いレンズが設計しやすいです。
手振れ補正もＰ900でいう　補正効果5.0段のデュアル検知光学VR　とすれば換算1600ミリは換算800ミリの４段と同じで３段の半分のシャター速度が可能になります。

参考　；1段というのは、例えばISO感度100と200の違い、シャッタースピード1/125秒と1/250秒の違い、絞りf4.0とf5.6の違いです。　
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112885331

1インチ２０ＭＰ換算1600ミリは１Ｋグラム程度でふつうにつくれる技術水準になっています。
商売になるかどうかが問題で対物70ミリを使うと実売価格で20万から25万となり売れるか売れないかがメーカーの悩ましいところだと思います。

がニコンは売れなくても良いつもりで出すかもしれません。

書込番号：19149146

[APMTJ]

> 最も解像度が高い一眼は？
というスレタイトルなので全メーカー、全機種で比較する
ものと期待してます。

距離が同じでレンズが同じならばセンサー素子間隔が狭いほど解像度が高い
にまず同意していただけることが前提になります。
これはセンサー上のそこそこ呆けた像をどれだけ細かくサンプリングするかと云う事に同義です。

最もセンサー素子間隔の狭いのが　PENTAX Q-S1　になり　これがたぶん解像度だけ見ると１番になりますが、
1/1.7センサーが小さ過ぎる事と総画素数が少ない事がネックで比較範囲からギリギリ外れます。
デジスコの基準が1/1.7センサーだった事から使えないものではないと思いますが、
１インチ以上を選考基準にしたいと思っています。

その場合Ｖ3しかなくなります。　で最も解像度が高いのがＶ3になります。

解像度を細い２本の線を２つに分けるだけだとすると最も解像度の高い一眼はＶ3になると思います。

そこでフォベオンのＳＤ１Ｍですが14.75ＭＰで600ミリレンズを使えば換算900ミリとなり理論上ベイヤーの1.5倍の解像度を見込めるとした場合でも換算1350ミリにしかなりません。

600ミリ+Ｖ2の場合14.16ＭＰ換算1620ミリとなり　600ミリ+ＳＤ１Ｍは１４．７５ＭＰ換算1350ミリ相当でＶ2が勝つはずなのですが、
実際テスト撮影してみるとＳＤ１Ｍの圧勝に見えます。
たぶんレンズの解像度がどちらも同じ程度に悪い場合フォベオンの方が小絞りボケ等に対して強いのではないかと思います。
それと見た目の解像度がＳＤ１Ｍが圧勝であっても狭い２本の線を分解する解像度はＶ2の方が高いかもしれません。

単純に最も高い解像度になるのは　　PENTAX Q-S1　で次が　Ｊ5（Ｖ3等）　で次が　ＳＤ１Ｍ　になるはずなのですが、
現実に超望遠はレンズの性能が悪くて　レンズのボケに強いＳＤ１Ｍ　が　ニコ1　より解像度が高く見える場合があるのかもしれません。
実写してみるとＳＤ１ＭはＶ２とかＤ８００Ｅよりものすごくコントラストが高くて全体を同じ程度の明るさにした場合ＳＤ１Ｍは黒が凄く濃いです。それが見た目の解像度を高く錯覚させているのかもしれません。

こういう見方もある　とだけ理解していただければ幸いです。

書込番号：19149587

[APMTJ]

で　Ｖ2+タムロンＳＰ150-600　と　ＳＤ1Ｍ+シグマ150-600Ｃ　のどちらが解像度が高いのか気になって実験してみました。

Ｖ3の実験でないので　Ｖ2スレに掲載しました。


　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=19153652/#tab

書込番号：19153713

[けーぞー＠自宅]

モノクロならばおっしゃるとうりだと思います。
カラーとなると、アルゴリズムの差があるような気がします。
気持ちとしては、フォベオンが圧倒的になって欲しいものです。

書込番号：19153744　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞APMTJさん、
実は先日P900のスレが目に留まり読んでみましたが，驚いた事に市販の大口径の天体望遠鏡でも難しいと思われます土星の縞模様の撮影をP900で成功しておられる方がおりました、

月面の谷の写真にも驚きました、それを見て思ったのですが、現在のコンピューターで設計されたそれなりのレンズでしたら、完璧な撮影方法で撮影すればセンサーの大小は思ったよりも性能差が無いのではないかと考えさせられました、

私ではその真似はとても出来ませんが、解像度の大小は機材の優劣よりも寧ろ気象条件や撮影方法、撮影技術によるものが大きいのでは無いかと思う様になりました、
ラージフォーマットのカメラと高級レンズの組み合わせは劣悪な撮影環境や技術の未熟さを補うもので、時間と技術が有れば安価な機材でも、同等の解像度が得られるのではないでしょうか、

とても数百万の機材をそろえる事は出来ませんので、若しそうでしたらニコン1シリーズの存在価値がより大きくなると思うのですが(笑)。

書込番号：19159375

[APMTJ]

＞驚いた事に市販の大口径の天体望遠鏡でも難しいと思われます土星の縞模様の撮影をP900で成功しておられる方がおりました、

https://books.google.co.jp/books?id=usk4CgAAQBAJ&pg=PT85&dq=%E5%9C%9F%E6%98%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1+%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&hl=ja&sa=X&ved=0CBwQ6AEwAGoVChMI3fHx9I-IyAIVi0WICh2WggUL#v=onepage&q=%E5%9C%9F%E6%98%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1%20%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&f=false

これなんかみると

10センチ1000ミリ程度の１５万程度の天体望遠鏡+２倍テレコン+PENTAX Q　程度で撮影してみたいですが
ほしいけれどあまり使い道がなく置き場所にも困るので踏み切れません。

書込番号：19160654

ようやく購入しました

[らうーる・ごんされす]

最近、一眼レフを持ち出すことも少なくなりました。
しかしながら写真を撮ることが嫌いになった訳ではなく、機材もそこそこあります。
これからは適材適所で運用しようと、機材の整理をすると共に前々から気になっていたV3を購入しました。

自分の理想では、
1.気合を入れての撮影：FX
2.子供の運動会、スポーツ等：DX
3.旅行：APS-Cミラーレス
だったのですが、2.の希望はD300後継機なのに出る気配は無さそう。
ということで、高感度はあきらめてV3を候補にすることにしました。

いろいろ揶揄されているNikon1ですが、特徴を理解して使用すれば充分満足できるシステムだと思っています。

みなさんの意見を参考にしながら、これから撮影していこうと思います。

ところで本日購入したのですが、まだ8Gメモリーカード同梱版があるとは・・・。
ニコンのHPには数量限定と書いてあったので、既に無くなっていると思っていたのに。
やはり売れてないのでしょうか。うれしい誤算です。

書込番号：18634593

[阪神あんとらーす]

らうーる・ごんされすさん,ご購入おめでとうございます、

私はD300からニコン１になったのですが、当初画質の面では確かに不満は有りましたがD300では不可能と思える写真を撮る事が出来る事に気付き、今迄に無い写真の楽しさを知り夢中になりました、

古レンズ用にA7Rも購入致しましたが、ニコン1に比べ面白さに欠け、最近は殆ど持ち出していません、レフ機はニコン1で写真を楽しみながら1から勉強しなおし、撮影技術が付いて来て、D300の後継機が魅力的な物でしたら考えても良いかなと思っています(笑)。

書込番号：18634661

[たそがれた木漏れ日]

らうーる・ごんされすさん　購入おめでとうございます。
V3は気楽に持ち出せるので重宝しています、microSDではなくSDカ-ドだったらなと今でも思いますけど(笑)


＞ところで本日購入したのですが、まだ8Gメモリーカード同梱版があるとは・・・。

昨年五月に買った時、ニコンのお姉さんがすぐ無くなりますから今がチャンスと言ってたんですけどね〜

書込番号：18635748

[らうーる・ごんされす]

阪神あんとらーすさん
たそがれた木漏れ日さん

こんばんは。
Nikon1のJシリーズはほぼ同一路線で進化しているようですが、Vシリーズは作戦なのか迷走なのかV1、V2、V3とシルエットがまるで異なります。

その中でもV3のデザインが気に入ったので、底値付近になったのを見計らい購入した次第です。
実を言うと、10mmレンズが欲しくてV1のキットを、小型10-100mmレンズが欲しくてV2のキット（J3ブラックは完売でした）を購入しており、今後はV3に10-100mmをメインのレンズと考えております。
V1とV2は少しでも資金の足しにするべく、安く買いたたかれるのを承知で売却予定です。

去年はさっぱり撮影しなかったので、今年は下手くそながらもたくさん撮っていこうと思います。

書込番号：18635919

[現役フィルム機]

こんばんは。

スレ主さん、御購入おめでとうございます。

私もスタイルに惹かれて購入した口です。１０−１００mmを常用しています。
これ1本で充分に間に合いますね。
桜はピークを過ぎ、次はホタルの季節ですが、さてうまく撮れますかどうか。

書込番号：18730855

[Vinsonmassif]

〉V1とV2は少しでも資金の足しにするべく、
〉安く買いたたかれるのを承知で売却予定です。

私は多分スレ主さん以上にそう云う経験をしているのでしょうが
今からNikon１Ｖ３に参戦を決意した者にとって
Ｖ１Ｖ２は残されたら如何でしょう　
覚悟のしておられる以下の評価だと思います
余りにもデザイン違うしＶ１Ｖ２Ｖ３Ｖ４揃ったら・・・
カメラは撮ってなんぼって承知していますが

書込番号：18935504

[らうーる・ごんされす]

Vinsonmassifさん
ご意見ありがとうございます。

残念ながらV1、V2は売却済みで手もとには残っておりません。元々V2はレンズ欲しさの購入でしたので、レンズ単品が安価に購入できれば手に入れる事もありませんでした。

防湿庫のスペースも無いので、売却は必然でした。V3以外には白のJ1だけ(嫁用？)残っています。

V3を数ヶ月使用して、液晶部分がバリアングルだったら個人的には良かったですね。

書込番号：18937769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

らうーる・ごんされすさんお返事ありがとうございます
最近になってNikon１に関心を持ち
今日もカメラ店でさわって来ました
そもそも本田翼さんのポスターで目を止めたので
当然Ｊ５にのみ興味があったのですが
高倍率ズームレンズの使用を考えると
外付けＥＶＦやグリップのＶ３が先行するのかも

この１年紆余曲折と云うか迷走したのは
センサーサイズは自身どこまで許容出来うるか
それは小についても,大についても
Ｊ５の写りはISO200で撮る限りセンサーサイズを度外視
Ｆ5.6,ＳＳ1/125,通常の日中での撮影での明るさでは
Nikon１で得られる画質は,機材の軽さ大きさ価格から十分の性能と

書込番号：18938197

[Vinsonmassif]

今日も母の介護の帰り寄り道して
Nikon１Ｖ３と遊んで来ました
〉液晶部分がバリアングルだったら
過去バリアングル液晶の強度不足が,取り沙汰された機種も
このチョッとだけ可動液晶なら,いっそ全く動かない
カメラの強度を高めてくれた方が良かったと
手元の機材でＥＯＳＭ3よりＭ２が好きなのもそんな理由です

書込番号：18942588

遂にCamera Control Pro2 に対応！

[あれこれどれ]

前から予告されていたように、V3がファームアップでCamera Control Pro2に対応したようです。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0526.html
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/142.html

次はSDK …。一般公開されるといいね。

書込番号：18813011

[M.Sakurai]

SDKの方ですが、昨日、申し込んでみたのですが、V3用はまだ公開されていませんでした。
一般公開はしていませんし、あくまで法人用ですけど、敷居は低いと思いますよ。
ニコンに一般公開する意思はなさそうなので、詳しくは書けませんけど、少し検索してみると状況が分かるかと。

あと、Camera Control Pro2って30日間の試用ができるので、V3ファームの更新後の動作確認には、そちらが使えますね。

書込番号：18813704

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

SDKの情報、ありがとうございました (^_^)v。なるほどね、でした。

> あと、Camera Control Pro2って30日間の試用ができるので、

試用版（というかダウンロード販売）は会員限定ですか？
このソフトについては、なんとなく、ニコンダイレクトで買った方が身のための雰囲気がするので、それは良いのですが（笑）。

Windows8には未（非？）対応なのですね。実害は少ないだろうけど。

テザリングでベストモーメントキャプチャができるのは良さそうですね。V3のSDKでも対応しているといいけど。

書込番号：18814174　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

Camera Control Pro 2のダウンロードは ニコンのWebサイトから
サポート → ダウンロード → ダウンロードセンター → ソフトウェア → Camera Control Pro 2
で誰でも行けますよ。
多分、他のニコンのソフトでも同じと思われますけど、購入するのはプロダクトキーだけで、
ソフト自体は試用版というのがある訳ではないようです。

書込番号：18815024

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

どうもです。(^_^)v

> で誰でも行けますよ。

ですね。私が見た（と思い込んでいる？）のは？？ ~_~;

> 購入するのはプロダクトキーだけで、 ソフト自体は試用版というのがある訳ではないようです。

ダウンロード販売の良いところは捨てる時の面倒がないことですね。ソフトウェアの場合、中古市場がない（あってはならない）ことになっているので、形のあるものは、ゴミになります。特に凶悪なのがマイクロソフト製品で、パッケージを分解して分別するのが。orz

有料ソフトなので、インストールするマシンを選ばないとならないのが面倒です (^^;;。

それはともかく、そろそろ、内蔵WiFiのクライアント機能を解禁して欲しいものです。
コンデジのAWでもそうなので、何かのポリシーだとは思うのですが。

書込番号：18816842　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん今晩は、
お気楽ユーザーにはあまりご利益は無く、しいて言えばPCへの無線ランだけに興味がりますが巨大なアクセサリーを見てガクンとしています(笑)、
そもそも此度のファームアップはプロやセミプロを対象にしたものの様ですね、
この夏に噂されていたV３のファームアップと言うのはこの事だったのでしょうか、しかし私の様な者でも光量さえ有ればある程度鮮明な鳥の写真を撮る事が出来るのですから，プロやセミプロの方達も注目をしていると言う事でしょうか、

先月の初めまでコミミズクの撮影スポットに通っていましたが、プロと思われる方も私の機材に興味を示し触らせて欲しいと言われ、使って見てこれが一番良いと言って居ました(笑)。

書込番号：18821509

[あれこれどれ]

V3対応のSDKがリリースされたようです。
(^_^)v

http://nikonrumors.com/2015/06/16/sdk-for-the-nikon-1-v3-camera-released.aspx/

阪神あんとらーすさん

大幅にレスが遅れて申しわけありませんでした (^^;;。どうお答えしたものかと考えているうちに~_~;。

> この夏に噂されていたV３のファームアップと言うのはこの事だったのでしょうか

はい。以前のプレスリリースによる限りはそうです。で、今回のはPC側の片割れの発表です。

> そもそも此度のファームアップはプロやセミプロを対象にしたものの様ですね、

プロと呼ぶかは分かりませんが、計測などにも使われると思います。
撮影者（いたとして）の属性よりも撮影スタイルの話だと思っています。

> 光量さえ有ればある程度鮮明な鳥の写真を撮る事が出来るのですから，プロやセミプロの方達も注目をしていると言う事でしょうか

鳥を撮るとして、例えば、巣の中を覗けるところにカメラを仕掛けて画像をPCで監視しながら撮影するとか、普通では撮影できないアングルから撮影するために使える道具の一つだと思います。
今回のSDKを使うと、親鳥が巣に入ったのを検出して撮影を開始するプログラムを組めるかも知れません。

普通に構えて撮る、だけでないところ（仕掛けて撮る？）にもNikon1の用途が広がりつつあるのだと思います。

書込番号：18879532　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん,何時も議論の腰を折る様な質問ばかりですみません、
やはり此度のファームアップは、才能と意欲のある方の為の物と思いました、派生的な機能も良いのですが本来ニコン1は一般ユーザーを対象にした物だったはずです、
他メーカーのミラーレス機に比べ、オールドレンズの使い勝手が悪かったり、いつの間にか設定が変わっていたりと言う操作性の悪さも早急に改善すべきと思います、

せっかくニコン1で鳥撮りの楽しさを覚えても、もう一段上に行こうと思いましたら、ニコ1の高速連写を体験してしまえば７D2しか受け皿が無いと言うのも情けない話です。

書込番号：18881617

夜桜でV3の高感度耐性を試す

[新シロチョウザメが好き]

画像　�@ ISO 400	画像�A ISO1600	画像�B ISO 3200	画像�C ISO 6400

と表題に記した勢いほどにはたいしたことはやっていないのですが、

　雨続きで桜も散り加減なので早めの夜桜見物に行ったついでに、ISO設定値を変えて撮影しました。
照明は、裸電球に加えて桜の背後からタームシーケンスで変色するLED照明が照らされていました。

【撮影条件】
天候　：雨上がりの曇天（わずかな霧雨があったかも）
カメラ：V3
レンズ：1 Nikkor VR 6.7-13mm f3.5-5.6
三脚利用、
シャッター（機械式）：手押しの２秒タイマー利用

ISO：160,　400,　1600,　3200,　6400,　NR6400,　12800,　NR12800
フォーカスモード：AF-S
AFエリアモード：オート
露出モード　　　：絞り優先オート（Aモード）
絞り値　　　　　：4.5（固定）
焦点距離　　　　：9.6mm
ホワイトバランス：晴天
高感度ノイズ低減：標準
長秒時ノイズ低減：Off
アクティブDライティング：オート
自動ゆがみ補正：する
ピクチャーコントロール：スタンダードベース、但し　輪郭強調 4、色の濃さ（彩度 +1）

備考：�@桜の背後から強いLED照明を避けるべく、光源が木立の幹の後ろになるような位置に三脚を設定

【添付画像】 �@ ISO 400
�A ISO 1600
�B ISO 3200
�C ISO 6400
(続く)

書込番号：18646752

[新シロチョウザメが好き]

画像�D ISONR6400	画像�E　ISO 12800	画像�F ISO NR12800	画像�G ノイズ低減項目中　輝度ノイズを緩和

（続き）
【添付画像】�D ISO NR6400
�E ISO 12800
�F ISO NR12800
�G ISO 3200ファイルをCaptureNX-2にてノイズ処理部分だけ変更
　　　　　　　　　輝度ノイズ　　オリジナル：52　→　30（適当に下げただけです）
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40　　　　　　
　　　　　　　　　色ノイズ　　　オリジナル：52
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

書込番号：18646771

[新シロチョウザメが好き]

画像�H　ISO 6400　ノイズ低減項目の中の輝度ノイズを緩和	参考ファイル　画像�I　一連の画像の特定部分を等倍切り出し

（続き）
【添付画像】
�H　ISO 6400ファイルをCaptureNX-2にてノイズ処理部分だけ変更
　　　　　　　　　輝度ノイズ　　オリジナル：53　→　41（適当に下げただけです）
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40　　　　　　
　　　　　　　　　色ノイズ　　　オリジナル：53
　　　　　　　　　シャープネス　オリジナル：40　　　　

　　　　　�I　ISO 160〜NR6400の画像から一部分を等倍切り出して整理

【画像を比較して】　個人的な感想ですが
　　１）100%等倍比較すると　どうしてもISO 3200を超すと暗部のノイズが汚くなりますが
　　２）長辺1600Px程度の縮小画面をPCフル画面で見るだけなら、あまり気にならないかも
　　３）とはいえ、鮮明度などが劣化しているので、ノイズ低減条件（特に輝度ノイズ）を少し緩和してやると、
　　　　それなりに鮮明度も回復できる
　　４）暗いシーンなどを手持ち撮影するための？特殊条件設定である NR6400, NR12800を三脚で使ってみた。
　　　　三脚を使うならそのまま通常のISO 6400, ISO12800の方が鮮明度という観点からは好ましいように思う

　以上のような感想を得ました。Nikon1愛好者の皆様には目新しい情報とはならなかったと思いますが、何かご参考になれば幸いです。

　これまで夜桜は D40, D90, D300S, K200DなどのDX機で撮ってきました。今年が初めてのCX機による撮影です。軽量でチルト液晶のある使い勝手のいい Nikon1 V3で撮る夜桜も楽しいものとなりました。

　なお、ISO　160で撮影した画像は、ISO 400のそれよりも数段上の切れのある画像となっていました。桜を撮影なさるご家族連れの人物画像が入っていましたので、これは割愛しました（部分切り出しのみ添付）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上）

書込番号：18646789

[新シロチョウザメが好き]

参考ファイル　画像�I　一連の画像の特定部分を等倍切り出し

（修正）
全画像からの部分切り出しを並べたファイルが EXIFがないので、大きな画像でご覧になれないようです。
改めてアップしなおしました。

　ISO 400の切り出し画像が何となく甘いような気がします。
　２秒タイマーをかけてシャッターを切ったのですが、シャッター操作の押す力が強くて、ぶれが完全に２秒では
　収まらなかったのかもしれません。斟酌して下さい。

書込番号：18646816

[現役フィルム機]

新シロチョウザメが好きさん

作例アップありがとうございます。

もう季節が過ぎましたが、来年は光源を確保して自分でライトアップしての撮影を計画しています。
（その頃にはＶ４が出ているかもしれないですけど。）

観光地でのライトアップは光源の色温度が低いせいか、本来の桜色がきれいに出ませんね。
私はＬＥＤ投光器を使って真っ白な光できれいな桜色を狙いたいと思います。
ＬＥＤだと消費電力が少ないので、小さな発電機やバッテリーでも結構な光量が確保できるかなと
期待はしているのですが。

書込番号：18730655

[新シロチョウザメが好き]

裸電球照明だったと思います　撮影＝WB：fine (色温度5214)	左のRAWファイルで　WB調整　WB:AUTO (色温度 4200となりました)	左の写真の調整後、さらに色味を変更 アンバー側に-0.6

現役フィルム機さん

初めまして！　お名前からカメラ（フィルムカメラ）大好きな方と拝察します。
　安価なデジタルカメラで撮影しているに過ぎない当スレッドに訪問いただきとても感謝します。

　>観光地でのライトアップは光源の色温度が低いせいか、本来の桜色がきれいに出ませんね。
　>私はＬＥＤ投光器を使って真っ白な光できれいな桜色を狙いたいと思います。

　LEDの専門家は来ていましたが、美術の専門家ではなかったのだろうと思います。主催者の意向を忖度して、
　色とりどりのLED光をオートタイマー（シーケンス）で次々に切り替えておられました。

　夜桜は結構長い露光時間をマニュアルで取ったので、LEDの色が混じっていると思います。混じった色がどんな色に
　なるのか門外漢でわかりませんが、いずれにしても、現役フィルム機さんがご指摘のように、桜本来の色合いとは
　ほど遠く、柔らかさもなかったので、ぱっと見の観光客には好評だったかもしれませんが、味わい深いものとは
　なっていない気がしました。

　単色光で桜の陰影や遠近などのグラデーションで楽しんだ方がきっと幽玄の世界に浸れたのだろうと思いますが、
　こちらが注文をつける訳にも参りませんので、とにかく”撮った”というだけに終わりました。

　デジタルカメラですので、後付けでWBの変更などが可能です。
　それで、冒頭の画像とは異なりますが、単なる色見本的なものという前提で、数枚同じ写真をアップします。
　冒頭に紹介したのは撮影条件そのままのものでしたが、新たに添付するものは
　　１）初期設定　　WB：晴天　　　　（PictureControl:Standard）
　　 2) RAW現像でWB変更　　WB：AUTO
　　 3) 　同　　上　　　　 WB: AUTO　＋　色味条件若干調整　　アンバー側に　−0.6移動
　などです。

　現場の年配の花見客さんとの立ち話で、サイケデリックなLEDによる調光もいいけど、ぼやんとした頼りない裸電球
　で照らされた、ほの暗い桜の方がじっと眺めるにはいい雰囲気ですよね、とのお互いの感想を述べ合ったことでした。

　自前の単色光での光でしたら、色が統一できますし、スポットであれ全体照明であれ、自分の好みの雰囲気にある程度
　演出も可能でしょうから、きっと撮影が楽しいことでしょうね。
　計画的で行動的な　>現役フィルム機さん　の楽しそうな撮影風景が今から頭に浮かびます。

　もし、フィルム機でなくて、デジタル機それもNikon1 V3などでしたら、是非一コマどこかのスレッドでご紹介下さい。
　撮影やカメラを純粋に楽しまれる方には大いに親近感を感じる性分なので、一緒に成果を楽しませて頂きたいのです。

　では。

書込番号：18731127

[新シロチョウザメが好き]

裸電球　撮影＝WB:fine （色温度 5214）	左のRAWファイルで　WB調整をAUTOにしました(色温度 4200)

（情報漏れあり追伸）
　前の３枚目の画像は、WB条件での色味の変更に追加して、アンダー側を少し持ち上げています。
　この桜の後方から水銀電球か何かの照明が被さっており、この照明がカメラのレンズにはいると扱いが難しいので
　桜の幹で直接光の侵入は軽減しました。
　

　ついでに　もう２枚追加

　ここの照明も裸電球です。また、どこかで情報交換できるといいですね。

書込番号：18731151

[現役フィルム機]

新シロチョウザメが好きさん

こんばんは。

作例や画像処理、ありがとうございます。
確かにデジタルはいろいろと触れますね。

フィルムはWB設定が固定なので、光がレンズに入るまでに修正する必要があります。
電球色はフィルムでは俗に「タングステンかぶれ」などと表現しますが、専用の
タングステンタイプのフィルムを使ったりで補正というのも今では出来ません。
でもまあ、その潔さが良かったりします。

今年は夜桜を撮りませんでした。純粋に観て楽しんだだけです。
人里離れた山の中の桜。風情がありました。
決してカメラバッグにカメラが無かったりではないですよ。

照明は添付の懐中電灯を使用。光色が純白に近いLEDチップに換装してあるので、
桜の花色を邪魔しないんですよ。
以前はオークションにありましたが、最近は見かけません。
光量が少ないので大きな木は照らせませんが、小ぶりのものなら1株は明るく出来ます。

ところで、V3の夜間のMF操作、やりにくいですよね。

書込番号：18734369

[新シロチョウザメが好き]

現役フィルム機さん

>でもまあ、その潔さが良かったりします。

よ〜〜く　分かります！！

　>今年は夜桜を撮りませんでした。純粋に観て楽しんだだけです。
　>人里離れた山の中の桜。風情がありました。
　>決してカメラバッグにカメラが無かったりではないですよ。

　これこそ　分かりすぎるほど　よくわかります。幼い頃に父からすり込まれた影響ですが、懐かしい昔を思いだし
　ました。

　>照明は添付の懐中電灯を使用

　パナソニックなどで　型式は異なりますが、手に入ると思います。少し大きいですけど。

　　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003JSQ0TK/ref=pd_sim_k_2?ie=UTF8&refRID=0X6FMG7S78RR63BFSNBR
　　http://www.amazon.co.jp/dp/B00TPNL6W4?psc=1

　　（今は車に必携の発煙筒もLEDの時代ですから、探すと見つかるのではないでしょうか）

　>ところで、V3の夜間のMF操作、やりにくいですよね。

　　そう言えばそうですね。この撮影の時は
　　　１）３脚セット
　　　２）EVF及び液晶画面で条件確認
　　　　　SSと絞りダイヤルを動かす以外は、フォーカス調整ぐらいなので、特に困りませんでした。
　　　　　ISO変更も　F2ボタンを押して　画面で確認だけでしたから。
　　　　　
　　液晶画面とEVFにあらゆる情報が出てくるので、シーンは異なりますが、以前DX機で夕映えのある暗闇の中で
　　曼珠沙華を撮った時に比べれば楽でした。
　　
　　------------------------------
　　（余談）　昔ポピー畑を月明かりだけで撮ったことを思い出しました。当時はD80でしたが、なかなかシャッター
　　　が切れず、海中電柱であたりを照らし、”微妙な”妙なる写真ができあがったことがありました。

　　　現役フィルム機さんに倣って、自前の照明で風情があって野性味あふれる場面を撮る機会を是非作ってみたい
　　　と思います。

　　　ご訪問のおかげで、固くなった頭を少しほぐすことができた気がします。ありがとうございました。


　

書込番号：18734564

[現役フィルム機]

新シロチョウザメが好きさん

早速どうもです。

ライトの紹介ありがとうございます。
市販のLEDライトでも微妙に色の違いがあるので、いくつか試して
そろったものでライトアップしたいですね。

月明かり撮影の思い出。わたしもありますよ。
山の上から里を見下ろして月明かりで風景を撮影したときなんですが、
ローカル鉄道が真ん中を通っていたので、その明かりを光の線にしようと
チャレンジしました。でも横の道を車が通ったり、なかなか来なかったりで
結構時間が掛かりました。やっと成功したと思ったらピントがほんの僅か
無限から手前に戻ってたり。

このときはフィルムがメインでしたが、コンデジを露出計に使いました。
もちろんコンデジは長時間が無理ですが、マニュアルで感度を変え撮影し、
写った結果をフィルム感度へ換算して利用しました。誤差はありましたが、
ネガフィルムでは許容範囲内でなかなか役立ちましたね。

懐かしい話題です。

書込番号：18734861

ドットサイトが欲しくないですか？

[でぶねこ☆]

別のスレで、もうすぐ発売されるドットサイトが話題になっています。

超望遠が手軽に楽しめる本機にも使えるドットサイトが欲しいと思いませんか？

ホットシューアダプターが発売されても良いんですがね。

書込番号：18669772　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

賛成！！　V3にも照準器（ドッドサイト）に欲しい時があります。

EVFが真上にあるので、
>ホットシューアダプターが発売されても良いんですがね。
これでもいいです。

書込番号：18669872

[ロン太郎]

でぶねこさん　こんにちは。

EE-1予約しました(^^;)
V2ですので、アクセサリーポート経由で
取り付け位置の高さが、気がかりです。

書込番号：18669917　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

ドットサイトは便利ですよ。

　ただ，取り付け位置は EVFと両眼視できるような所が良いと思います。　なのでホットシューに付けるのはイマイチかと・・・。

　市販品と東急ハンズの金具・ボルト・ナットでグリップの三脚座を利用してこんな風に付けてます。　70-300mmに三脚座があるので三脚利用も可能です。

書込番号：18670078

[727kawa]

ドットサイトをFT-1の三脚穴につけています。
以前、どこかで上か横か、両眼視とか議論されていました。私は、左目が効き目なので関係なかったです。

書込番号：18670171

[じじかめ]

もっと安ければ、ドット売れるかも？

書込番号：18670707

[フォックスマクラウド]

昨年の夏に使用した形。
アダプターにドットサイトを取り付け、EVFと交換使用（背面液晶で確認）
フードは取り回しと収納重視で、カットオフ（フード装着のまま収納）
肩床は一脚を改造、クイックシューで本体と接続。素早く取り外し可能。

最大望遠付近のままで飛びモノを追えるようにした、
動き回り仕様です。

書込番号：18675961

[風は西から]

オリンパスから防塵防滴のドットサイトが出ますよ〜（≧∇≦）

書込番号：18710609　スマートフォンサイトからの書き込み

[現役フィルム機]

私も欲しいですね。
皆さんのを参考にして組み込み方を考えようと思います。
オリンパスのものが単独で使えればＶ３に乗せられてよいのですが。

書込番号：18730599