Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

V3のベストモーメントキャプチャーを試す

[新シロチョウザメが好き]

撮影例１	撮影例２	撮影例３	撮影例４

Nikon1 V3のベストモーメントキャプチャー（BMC）は、過去情報をカメラが内部記憶し､シャッターを押す以前（および設定によっては前後）の画像をRAWファイルで残せるという特異な機能です。

　私はこの機能を幾度も使って撮影を楽しんできました。

　これまでの撮影対象：�@ 花などに止まっている蝶の飛び出し
　　　　　　　　　　　�A　通り過ぎる列車
　　　　　　　　　　　�B　静止状態から飛び立つ小鳥など
　
　これまでの撮影設定条件：あ）ほとんど何も考えず、モードダイヤルをBMCに回すだけ（笑）
　　　　　　　　　　　　 い）保存コマ数＝当初は一コマずつ選定していた。最近は面倒なので全コマ一旦保存
　　　　　　　　　　　　　 （でもこれだと、保存に時間がかかる）
　

【今回確かめたかったこと】
　　これまでの撮影スタイルでわかるように、予め止まっている被写体にピントを当てておき、カメラにスタンバイ
　　させておいて、被写体の動きや撮影チャンスを待ってシャッターを押すというものでした。
　　
　今回の狙い目は、
　　　�@ 動いている被写体にフォーカスを合わせてシャッターを切るか、
　　　�A あるいは瞬間的な場面ではそのような悠長な時間がないことを想定して、動いている被写体にカメラを向けて
　　　　　シャッターを半押しし、ある程度のピントが来たらそのまま深押ししてシャッターを切る
　というスタイルでもBMCは追随してくれるのか、という確認です。

【今回のBMC撮影設定条件】
　　　フォーカスモード：AF-C、フォーカスエリア：オート（全面）
　　　ISO Auto800, SS 1/1600, 収録コマ All, 収録時間 4/3sec.
　　　撮影分割タイミング1/2、レンズ焦点距離制約：なし（FULL）

　　　カメラ:V3, 　レンズ：1 Nikkor VR 70-300mm

【撮影時の天候】
　　　　小雨交じりの薄暗い曇天で、コントラストが上がりにくい環境

【撮影対象】
　　　　高速移動のツバメを探したが見つからず、鳶で代替。よって移動速度（巡航速度）はあまり速くない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
撮影例１
　　遠景に木立のある山の前を横切る鳶　：ファインダー視野内の長辺比25%の大きさ
　　カメラを向けて　被写体が視界に入ったらなるだけフォーカスが合うようにシャッターボタンをこまめに半押し
　　して後、シャッター深押し。カメラは被写体の動きを脳内想定して、適当に振り向ける。
　　
　【結果】カメラが賢明にフォーカスを合わせようとしているのがわかる。シャッター操作前後ともシャープな画像
　　　　　が来たり、全くぼけたりが混じっていた。


撮影例２
　　　船舶や建造物などがゴチャゴチャ並ぶ複雑な背景の近傍を横切りつつ、手前に旋回して飛翔する鳶
　　　　：ファインダー視野内の長辺比30%程度の大きさ
　　　カメラを向けて　被写体が視界に入ったらなるだけフォーカスが合うようにシャッターボタンをこまめに
　　　半押しして後、ピント枠の緑表示はないままシャッターを深押し。カメラは被写体の動きを勘案して、
　　　おおよそその方向に向ける
　
　【結果】背景が単純であったり、色合い、明度が鳶と差異がある場合は、フォーカスは来ていた。
　　 　 背景が暗かったり、色合いが鳶と近かったり複雑な構造物などの場合は、鳶よりも背景の方に
　　　　　フォーカスが行っていた

撮影例３
　　　背景が白い船舶だったり、海面であったり、明るい背景の前を横方向に飛翔する鳶
　　　　　：ファインダー視野内の長辺比６％程度の大きさ
　　　最初からフォーカスがとれたので、そのままシャッターを深押しし、鳶の飛翔する光景をファインダーから
　　　目を離してカメラで追った。

　【結果】全シーンほぼフォーカスが来ていた


撮影例４
　　　小雨交じりの鉛色の曇天の空を遠く舞う鳶：ファインダー視野内の長辺比10%の大きさ
　　　たまたまかすぐにフォーカスが来たのでシャッターを深押しし、その後の動きを予測してカメラを振り向ける。

【結果】シャッターを押してすぐにフォーカスが外れ画像をロストしていた。理
　　　　由不明だが、小さくてコントラストも低く見失ったか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

書込番号：18664024

[新シロチョウザメが好き]

撮影例５	撮影例６

（続く）

撮影例５
　　　　遠くのポールに止まっているカラスを追い出した鳶。横方向に飛んで逃げるカラス
　　　　　　：鳶；ファインダー長辺比で13%の大きさ。カラス；同８％程度の大きさ。
　　　　鳶にフォーカスして（結果としてポールに行ったかもしれない）そのまま撮影を継続。
　　　　少しだけカラスの方を追った。

　　【結果】全シーンフォーカスは来ていた


撮影例６
　　　　遠くの鉛色の空から飛来して山間向けに飛翔し降下し、段々近寄って大きくなり、暗い山肌（木立）を
　　　　背景に飛翔する鳶：ファインダー長辺比20%→30%の大きさ
　　　　
　　【結果】空を飛翔する間は完全ピントが来たのは殆どないが、空から山へと背景が変わって後、羽などに
　　　　　　フォーカスが来た画像があり、これには予想外で驚いた。鳥が大きく近づいたからか。

-------------------------------

【まとめ】
　わずか１時間程度の短い時間帯で限られた条件内での撮影結果なので、すべてに当てはまるということではないと
　思うが、以上の結果からV3のBMCについて纏める。
　
　　　�@ よく分からないことが多いといのが正直なところ

　　　�A ただ、今回の条件の悪い中で、結構きちんとフォーカスが来ている画像が多かったのは予想外だった。

　　　�B V3のBMCはAF-C指定であれば、短い時間帯の中でカメラは結構狙い目とする被写体を追いかけてくれる。
　　　　　途中背景などの条件によっては見失うこともあるが、それを立て直す能力もあるようだ。

　　　�C 今回は、撮影収録時間　4/3sec. 　撮影分割タイミング1/2としたが、考えてみればシャッターを押した後は
　　　　　EVFは見えなくなる。後の被写体への追跡は勘で行った。
　　　　　短い時間とはいえ、正確に追うには背面液晶画面で追うか、照準器などをつけておいてそれで追うかすると
　　　　　もう少し変わった結果が得られるのかもしれない。

　　　�D シャッターを押したときにはもう勝負がついているような場合は、全部の撮影シーンがシャッターを押す前の
　　　　　ものであるような「撮影分割タイミング」を指定してやるのが正しいのだろう。今回はそこまで考えが回ら
　　　　　なかった。

　　　�E 今回のような飛翔している被写体の撮影は、ファインダーで全部追うことを考えれば、通常の高速連写撮影
　　　　 の方があれこれ考えなくて済む気がする。

　　BMCの楽しい使い方、これは先が予想できない瞬時の動きを何とかカメラに収めるためか、目的物の動きが速いので
適切な構図などがとりにくい場合に、あらかじめ構図を決めておくなどしてそこに入ってきた目的物を捉える、
などが適しているように感じた。

　　　�F それにしても、瞬時に追いかけ続ける能力は高そうなので、この機能をうまく使えば、楽しくいい場面が
　　　　　撮れる可能性は大きいと思う。

以上　独断と偏見とひいき目な感想です。V3を愛用されておられる方であれば、何度かすでにお試しになっていることと思います。新規なNikon1愛用者の方々に何か参考になれば幸いです　o(^-^)

書込番号：18664040

[写真は光]

こんにちは。

ニコン1のAFの早さにはビックリします。半押しないくらいの勢い(^_^;)

このAF、1インチセンサーでなく、Aps-c以上だったらバカ売れだろうにと思いましたね。

1インチだと、どうしても高感度、色、解像度、使い勝手に限界を感じます。

まあ、それと引換えの軽量、望遠なのでしょうけど(^_^;)

書込番号：18664339　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

(訂正)　私の思い込みによる、間違った機能についての表現がありましたので　お詫びして訂正します。

　　2015/04/09 14:33　[18664040]

誤り：>　　�C 今回は、撮影収録時間　4/3sec. 　撮影分割タイミング1/2としたが、考えてみればシャッターを押し
　　　　　　　た後はEVFは見えなくなる。後の被写体への追跡は勘で行った。
　　　　　
　　　　　　　短い時間とはいえ、正確に追うには背面液晶画面で追うか、照準器などをつけておいてそれで追うか
　　　　　　　するともう少し変わった結果が得られるのかもしれない。

訂正：　　　　�C 今回は、撮影収録時間　4/3sec. 撮影分割タイミング1/2とした。シャッターを押した後の僅かな
　　　　　　　　 時間帯だが、被写体をAFエリアの中央にとらえ続けるべく、被写体への追跡はシャッターを押す
　　　　　　　　 前の移動速度に合わせて流し撮影を行う要領で行った。
　　　　　　　
　　　　　　　　　ファインダーが小さくて見えにくい場合もあるので、短い時間とはいえ、正確に追うには（自由
　　　　　　　　雲台利用の３脚利用も含めて）背面液晶画面で追うか、照準器などをつけておいてそれで追うかすると
　　　　　　　　もう少し変わった結果が得られるのかもしれない。

　　シャッターを押した後瞬時に撮影が終わるので、見えなくなったと勘違いしたものです。
　　シャッターを押しても、指定時間内はファインダー視野は生きています。
　

書込番号：18664509

[新シロチョウザメが好き]

写真は光さん

　>このAF、1インチセンサーでなく、Aps-c以上だったらバカ売れだろうにと思いましたね。
　
　　私もそう思います。高感度時のノイズ耐性を含めていずれ近い将来はそうなって欲しいですね。
　　でもそうなると、一桁台機が困るかもしれません。
　　
　　どこがこれらのシーリングを取っ払って下克上的に優れたカメラを出してくれるか興味があります。
　　叶うことならNikon、別にNikonに限らずでいいですが、JAPAN企業が先端をこれからも走ってくれる
　　ことを願っています。

　コメントありがとうございました。

　　

書込番号：18664543

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃだと上級機に影響しますので、中を取ってマイクロ4/3でもいいと思います。

書込番号：18666848

[divecat1954]

BMC中の AF-S＋シングルエリア フォーカシング　近点→遠点	同左　遠点→近点

カラスが相手だとピンが来る確率が高いと感じました	同左

新シロチョウザメが好きさん,

　桜を題材とした高感度テストや今回の試行など，貴兄の探求心には敬服しています。　今回，スレタイトルは「BMCを試す」となっていますが，どちらかと言えば「V3のオートフォーカス挙動を試す」ではないかと感じました。　おそらく BMCモードではない，単なる連写においても同様の挙動となったと推察します。

　BMCモードと連写モードにおけるフォーカス挙動で唯一異なるのは「BMCモードではマニュアルフォーカスが効かない」点です。　AFでは，親指 AFを設定しておくと AF-Sであっても BMCのパスト画像蓄積中においてフォーカス修正が可能です，BMC　60fps，2/3s，40コマ中30コマを View-NX2で 15秒程の動画にしておきました。　AF-Cでは，当然ですがパスト画像蓄積中も AFは動作しています。

　なお撮影例５でフォーカスが来ていたのはカラスが背景に対してコントラストが強いためだと思います。　コミミズクのバトルシーンではカラスが相手の時は AF-C＋オートエリアでフォーカスが来ます，ただしピンはカラスに行ってますが・・（笑）。

　BMCでは電子シャッターになり，望遠では SSが速くても僅かなカメラの動きで "こんにゃく現象"が出てしまう点や，全コマ保存ではショット失敗時に取り消すのが非常に面倒（ゴミ箱ボタンで一括キャンセルできるようニコンに要望中）なので，最近はメカシャッター連写を使うことが多いです。

　Niko１仲間としてこれからも情報共有をよろしくお願いします。

書込番号：18666926

[新シロチョウザメが好き]

BMCファイルの一部分　船舶の前を飛ぶ鳶	BMCファイルの一部分　船舶の前を飛ぶ鳶−２	BMCファイルの一部分　同じ色合いの錆びた機械設備の前を飛ぶ鳶

divecat1954さん

お越しをお待ちしていました!!
このスレッドも　divecat1954さんがあれこれ詳しく試しておられるコミミズクでの作例で、背景と似たような被写体、
それも小さな被写体の場合に惹起する、V3カメラのオートフォーカスのふらつきの原因を探りたくて、いずれ同じよう
なシーンに遭遇するだろうから、解決法があるのか探りたいという背景もあって実施したものです。

　>どちらかと言えば「V3のオートフォーカス挙動を試す」ではないかと感じました。

　このスレッドを書き終えて　それから再度レビューしてみて、全く同じことを考えていました。

　BMCで撮影したのでBMCの範疇以上に枠を広げての演繹的な解釈はやりませんでしたが、結局BMCとはカメラに任せで
　オートフォーカスさせることなのですから、カメラのオートフォーカス性能以外の何でもないですよね。
　仰る通りだと思います。
　
　>AFでは，親指 AFを設定しておくと AF-Sであっても BMCのパスト画像蓄積中においてフォーカス修正が可能です

　これは今回のBMCではやっていません。通常の連写撮影の時は、これを用いることが多いです。
　親指AFをかけながら、間歇的にシャッターを切り、長く追いかけるやり方を使っています。別スレでNikon1の大先輩
　がなさっている方法をそのまま習得したものです。
　（親指AFボタンの位置が、少し窮屈ですがこれは仕方ないのでしょうね？）

　この前ツバメを追いかけた時に気づいたのですが、Nikon1では他機のようにはあまり酷くないと言われる
　>”こんにゃく現象”が見受けられました。これもあり（ファイル数を減らしてPCでの選択時間を削減するという
　観点もありますので）「機械式シャッター」での単写や　機械式シャッターでの低速連写を使うことが増えています。

　>撮影例５でフォーカスが来ていたのはカラスが背景に対してコントラストが強いためだと思います。

　そうなのだと思います。Nikon1 AF-Cフォーカスの追随メカニズムの詳細を分かっていないのですが、今回のBMCで
　カメラが一番迷った（フォーカスが外れた）のは、鳶が白い船舶壁の前を通過したその次の、錆びた赤銅色の機械
　部品の前を横切った時でした。

　それで、色合いやコントラストでの違いが明確にないと　カメラは迷うのだろうなと「現場・現物・現象の３原則」
　体験から体感し再認識した次第です。

　>Niko１仲間としてこれからも情報共有をよろしくお願いします。

　他のスレッドですでにありがたい情報を頂いていますが、こちらこそどうぞ宜しくお願いします。

　Nikon1 V1 V2の先駆者の方々からこのシステムの特徴を沢山ネットで頂いてV3を購入した経緯があります。それで、
　拙速なスレッドが多いのですが、自分の感じた現場体験をそのままお伝えすることで、V1,V2の方々がなさったのと
　同じように、何かお役に立てたらいいなと思ってやっていますので、情報の共有化は同じ思いでいます。

書込番号：18667174

[divecat1954]

新シロチョウザメが好きさん，

＞　お越しをお待ちしていました!!

大変恐縮です。　ご報告を熟読し，返信内容を吟味しておりましたので遅くなってしまいました。

　V3の（≒ Nikon 1の）AF動作には今一つ良く判らないところがあり，サポートに問い合わせたりしているのですが，レフ機では公表されている AF動作 EV範囲や，背景とのコントラスト差がどの程度の EV値であれば被写体と認識するのかなど，明らかにされないようです。

　最近レフ機に心動かされ，試写したり取説を読んだりしているのですが，D750などでは AFロックオンやグループエリア AFなど，下位機が持っていない機能を装備しているようです。　そうであれば Vシリーズは CXのフラグシップですから，時期が来れば（V5や V6になれば・・）D750のようにこれらの機能を持つようになるのでは，と期待しています。

　なにしろ V3と 1 Nikkor 70-300mmの組み合わせは『掌（てのひら）にハチゴロー』とも言える軽快さですから，FXや DXの AF性能や大砲レンズの MTFが優れていたとしても代え難いものがあります。　センサーサイズが大きくなるとレンズも大きく重くなります（4/3も良いレンズは大きく重くなって来ています），持ち出さなければ写真は撮れませんからね。

　とりあえず V4ではレタッチ耐性が増すように 14 bit RAWが選べるようになって欲しいと思っていますが，センサーにそれだけの性能が無いのかなぁ。

取り留めもなくクダクダ書いてしまいました，ご容赦ください。

追伸：最近 BMCの使用頻度が減っていると書きましたが，単なる連写の場合は EVF映像がレリーズ後に一瞬フリーズするのに対して，BMCではパスト画像蓄積中（＝連写中）も EVFの映像が滑らかに表示され続けます。　動く被写体を追いかける場合の BMCの大きなメリットです。

書込番号：18667593

[新シロチョウザメが好き]

divecat1954さん

>AFロックオンやグループエリア AF

　　そうなんです。Nikon1 のフォーカスが速いというのはいいことなんですが、AFシステムそのものの充実が欲しい
　といつも思います。
　旧い機種となりましたが、例えばD300Sで追いかけるとファインダーの視野の広さもありますが、AFシステムが分かり
　やすく選択もできて、安心なんです。

　でも、Nikon1にこの手のスマートなAFシステムが導入されたらD4以上みたいな先鋭機となるので、CX機では出し惜しみ
　するかもですね。

　そんな意味合いも込めての　>写真は光さんへのコメントでした。

　　>どこがこれらのシーリングを取っ払って下克上的に優れたカメラを出してくれるか興味があります。
　　>叶うことならNikon、別にNikonに限らずでいいですが、JAPAN企業が先端をこれからも走ってくれる
　　>ことを願っています。2015/04/09 17:57　[18664543]

　-------------------------------

　>BMCではパスト画像蓄積中（＝連写中）も EVFの映像が滑らかに表示され続けます。

　　そうなんですが、これって秒間あたりの撮影枚数が圧倒的に多いので、少し前の画像を見てもつながりが　
　　滑らかに見えるだけだと理解していました。
　　実際のところ怖くて（という表現はおかしいですが）　V3で可能な連写　30fps とか60fpsとかやることは
　　殆どないですが（それとすぐにバッファーいっぱいになります）、実際に高速連写をやってみるとEVFを見ている
　　限りでは滑らかに動いて見えます。

　　BMCは40枚を取得する撮影時間　
　　　　　　2/3sec. 　　秒間60枚
　　　　　　3/4sec.　　　秒間53枚
　　　　　　2 sec. 秒間20枚　とあり　
　　V3の最速撮影枚数　60枚/秒と一致するので、多分そういうことかなと。

　　一眼レフ機ではミラーがリターンを繰り返し視野が暗転する瞬間がありますが、脳は前のシーンを残像で記憶し
　　つつ瞬時に現れる次のシーンにつなぎますので、ミラーで見る反射像の時間的遅れは（光の速度なので）感じま
　　せんよね。
　　V3はある意味一眼レフ機よりも頻度高くシャッターは切れますが、センサーに投影された映像を見ることになる
　　ので、微妙ですがやっぱり遅れがありますね。

　　V3を購入して間もない頃、鳶が海面に滑降して魚などの餌を採る瞬間に挑戦したことがあります。
　　なぜか鳶が飛び立った後の写真ばかり残っているので、？？？と首をかしげたことがあります。
　　EVFでは無理なんだなと、気づいて　それからはコンデジ方式で腕を伸ばして液晶画面をターゲットの方向に差し
　　出して現場の実物を観測しながら　液晶画面をぼんやり視野に入れてシャッター操作をしたことでした。
　　でも結果は惨憺たるものでした。

　　飛び込むところがわかっていれば　そこで待てるし、次の瞬間を予測して早めのシャッター操作をするのですが
　　これも当てずっぽうですから、一眼レフ機のようにはなかなか行きません。最近は、この手の撮影はあまりしなく
　　なりました（笑）

　　でもその時は思いもしませんでしたが、今考えるとこれこそ　BMCの出番だったんですね。
　　今度　やってみます（笑）
　
　　これらが改善されて、ほとんどラグタイムがないような機種が出てくるともう完全にEVF（ミラーレス）機への
　　移行が起こるのかな、と考えていますし期待しています。昔の遅い反応速度のデジカメ時代からすると隔世の感
　　のあるデジタルカメラですが、この方面はまだまだ無理なんでしょうね。でも楽しみです。

　　それと光学式のレフ機が逆立ちしてもかなわない機能に、暗い場面でもEVFだと高輝度で観測できます。これは
　　いいですね。いずれ光学式でもハイブリッド的なカメラが出るのかもしれませんが、情報量の豊富さという点で
　　V3などのEVFはいいなと思います。

　　EVFとのつきあいは、ずっと古く Sony Cybershoto DCS-R1以来ですので、画像の遅れ以外は違和感はありません。

　　
　>V4ではレタッチ耐性が増すように 14 bit RAWが選べるようになって欲しいと思っていますが，センサーにそれだけ
　>の性能が無いのかなぁ。

　　この方面のことは門外漢でよくわかりませんが、人間の英知は限界がないですから、きっといずれレタッチ耐性の
　　優れたセンサーと現像処理システムができると信じています。もっとも早くできないとその日の目を見ぬうちに
　　こちらがあちらの岸に行ってしまうかもしれませんが・・・。

　　レタッチというかトリミング（クロップ）がある程度できるといいなというのはありますが、これだとどうしても
　　DX機、FX機に高性能の望遠レンズをつけたものの方が分がいいことになりますね。
　　でもそれは、divecat1954さんが指摘されている　高価でヘビーな装備となって誰にでも気軽に扱えるというわけ
　　には行きません。

　　どんなシステムがいいんでしょうね。P900が気になるのこここらが原因していると自分で思っています。
　　センサーが小さくても　優れたレンズで引き寄せて大きく撮れれば、レタッチ耐性は乏しくても画像としては
　　いいものが得られるのは、Nikon1が出た頃に DX機やFX機との比較で散々指摘された中で、今はNikon1が市民権
　　を得ていることから明らかで、それなりの画像で満足する者にとっては、これで十分と思えばそれで良いわけ
　　ですから。気がかりは、P900は動きものはV3のようには行かないでしょうね。

　ぐだぐだと纏まりない話を続けてしまいました。同好の士との情報交換はとても嬉しいことですので長くなりました。
　このスレッドもそろそろお終いにする時のようです。また、All Nikon1のスレッドでお会いしましょう。

書込番号：18668023

[divecat1954]

バイバーイ，またねー。

新シロチョウザメが好きさん，そしてご参加いただいた 写真は光 さん，じじかめ さん，

　カメラは，どの機種でも同じなのでしょうが，使っていて，そして機能を語っていて，とても楽しいですよね。　中でもNikon 1，特に V3は，他にはない可能性を提供してくれていると思います。

　それではお別れにふさわしい画像でスレッドを閉じさせて下さい。

書込番号：18668630

[新シロチョウザメが好き]

Nikon1 V3 BMC作例-1 40コマを合成	Nikon2 V3 BMC作例-1 40コマを合成

　強力な助っ人　divecat1954さんの登場で、話題が賑やいたところで幕引きしましたが、未練がましく追補版を
アップしておきます。

　天候：前日と異なり　晴れ
　BMC設定条件：ss　1/2500 (F 5.3) シャッター優先
　　　　　　　 ISO 400(fix)
収録：All
　　　　　　　 撮影時間:2秒
　　　　　　　 BMC起動：シャッター全押し後
　　　　　　　 フォーカスエリア：全面（オート）

　　動画−１：鳶が遠景の山の前を飛翔するシーン。全シーンとも背景にほとんど変化なし。
　　　　　　　鳶のポジションはまっすぐに飛んでくれたので　ほぼ中央で収まっている。
　
　　　【撮影結果】全シーンのピントは維持されていた。　　　　　　　　

　　動画−２：鳶が遠景の山の前を飛翔するシーン。カメラワークも悪いのですが、鳶のポジションが
　　　　　　　AFエリアの上端にへばりついて、中盤以降はこれを外している。それと併せて、山際の明るい空の
　　　　　　　部分に鳶が移行したころから、カメラは空と山の稜線が作る領域にフォーカスを合わせた。
　　　　　　　鳶がぼやけたまま撮影されているが、空の部分が大きくなり鳶がその中に進むと、カメラは再び
　　　　　　　鳶に焦点を当てた。コントラストによるフォーカスの移行と思われる。

　　総じて、山の木立を背景とするシーンではこれまでBMCによらぬ連写でもフォーカスを合わせ続けるのは難儀が
　　あったが、今回のBMCによる連写では、フォーカスが来ている割合が高く、かつ個々の画像を見るとその精度も
　　十分に高いと判断された。

　　BMCは　使い方を工夫すれば有用なツールとなると考えます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上）

　　

　　

書込番号：18670919

リニューアルサンヨンをv３で人柱宣言

[阪神あんとらーす]

ただし２０万円程度ならです(笑)、

待望のサンヨンがリニューアルされましたね、換算８１０�oを手軽に散歩に持ち歩ける１NIKKOR７０−３００は革命的な素晴らしいレンズですがF値が暗く曇った日など飛び物には不向きでした、

またテレコンがなくもう少し長いレンズが欲しい時には手持ち可能なレンズでは現行のサンヨンにテレコンかなと思っていましたが発売から１２年も経ちVRも無く首を長くしてリニューアルを待っていました、

フレネルレンズ採用と言う事で欠点も有るようですがそれを補って余りある長所も有るようです、
何より従来の約半分の重量で長さも短くなったそうです、

円形のフレアーが出ると言う欠点はある程度CaptureNX-Dで補えるそうですが参考画像を見る限り少しましという程度かも知れません、
本来は他の方の作例を待って購入するべきですが、この野鳥シーズンに間に合う様でしたらニコンさんを信じて人柱覚悟で購入しようと思います、

ただし何度も言いますが２０万円程度ならと言う事です(笑)。

書込番号：18358401

[ブローニング]

人柱宣言ありがとうございます。

この新レンズは見掛けが何かサンヨンってイメージじゃないですね。
旧型が長生きだったのでそのイメージがそうさせてるのかな。
三脚座は別売りかな？？

私は先日シグマの150-600買ってしまったので当分買えそうにありませんので
下取りで出た旧サンヨンでも買おうかな〜

作例お待ちしております。

書込番号：18358436

[おとめ座のおっさん]

親分、是非とも旧サンヨンを！

書込番号：18358907

[阪神あんとらーす]

ブローニングさん、おとめ座のおっさんさん、とてもお二方の参考になれる様な物は撮れません、何時も凄い作品を拝見させて頂き自分では未来永劫無理と達観しております、

下手な横好きで時々写真を挙げニコンさんの足を引っ張っていますが、ニコン１のお蔭で鳥撮りの真似事は出来る様になりました(笑)、

もし無事に手に入れる事が出来ましたら、あんな事やこんな事をして見ろと仰って頂きましたら、可能な限り頑張らせて頂きます。

書込番号：18359130

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

私もレポートを楽しみにしています。

> ただし２０万円程度ならです(笑)、

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510257/#18342338

ここでの情報によれば、北米での実売価格はUS$2000以下ということなので、行けるような気がします。

書込番号：18360080

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん、何時も有難う御座います、

このスレを立ち上げる前に向こうに書き込みました、安ければ安いほど嬉しいのですが２０万円前後位でリリースされるのを祈るばかりです、あまり低価格ですとそれもちょっと不安ですし、難しい処ですね(笑)。

書込番号：18360815

[ペコちゃん命]

阪神あんとらーすさん、こんばんは。

わたしは9月から予約していた70-300がやっと入手できて、今少しづつ使っていますが、このレンズも気になりますよね。
D810にも使えるし、2度おいしかなぁ、なんて思ってます。ボケ具合も気になりますが、レンズの性能としては1型センサーでどれだけ解像するのかという不安はありますが、レンズの中心しか使わない利点もあるので、どうなるやら。
ただAFが遅いようだと、V3の魅力が半減してしまいますね。

書込番号：18361049

[阪神あんとらーす]

ぺこちゃん命さんお早う御座います、

性能的に心配なのは背景のボケ方ですね、AFに関してはAF=S７０−２００Gが速いのと電磁絞りの採用で大丈夫ではないかと思っています、

あとはお値段ですね、あれこれどれさんの情報では２０００ドル以下と言う事ですが、キヤノンの同じレンズを使ったヨンヨンが約９０万円と言う事ですので正式発表まで安心出来ません。

全く新しい硝材を使うと言う事でCXにとって凶と出るか吉と出るか心配ですがAPSーCのD３００後継機の為のレンズと言う噂も有りますので、スモールフォーマットでも問題ないだろうと思っています、

スモールフォーマットで問題になるとしたらフレアーの出方でしょうが私は鳥撮り専用になると思いますので心配しておりません。

書込番号：18361537

[ロン太郎]

阪神あんとらーすさん　おはようございます。

人柱宣言！　素敵です(*'▽'*)
価格は、ニコンUSAにて1999.95$で出ています
定価なのかは、わかりませんが
日本では、売価で20万は切るかな？と・・・
70-200と入れ替えるか思案中です(^^;)

書込番号：18361839　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

ロン太郎さん今日は、何時もお世話になります、

心強い情報を有難う御座いました、あれこれどれさんも言っておられましたので、これで大船に乗ったつもりで発売を待つ事が出来ます(笑)、

早く新レンズを試してみたくてうずうずしています(笑)。

書込番号：18363011

[ロン太郎]

すいません！
二十万切ならずで・・・・

書込番号：18369549　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

パソコンがトラブルでハードデスクを交換してやっと回復しました、ハードデスクを買いに行きましたついでにキタムラさんに寄りましたら、もう予約を受けつけていると言う事ですので予約して来ました、

１月２９日発売との事でしたが、当日手に入るかは解らないと言う事でした、

ロン太郎さん、円安と言う事ですので仕方ないですね、２１６，５１０円は想定内でした、大口をたたいた手前止めるわけには行きませんので(笑)。

書込番号：18372802

[阪神あんとらーす]

今日サンヨンが届きました、生憎のどんよりした曇り空でしたが何時もの鴨で試し撮りをしてみました、
３ｍ〜∞で手振れ補正はノーマル。ＩＳＯ４００でＦ４の開放で全て撮りました、

1NIKKOR７０−３００では飛び物を撮る場合、シャッタースピードはもう一段ISOを挙げても不足する光量でした、
それでもこのレンズは被写体さえ中央に捉えれば瞬時に合唱してくれます、
先程AF1の古い×1,4のテレコンを付けて見ましたが、AFのスピードも問題なく普通に使えました、

未だ色々なシーンで使って見ませんとこのレンズのポテンシャルは解りませんが、今日の所は心配される様な不自然な症状は皆無でした。

書込番号：18418840

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

ニューレンズのご入手、おめでとうございます。

　>　1NIKKOR７０−３００では飛び物を撮る場合、シャッタースピードはもう一段ISOを挙げても不足する光量でした、
　>　それでもこのレンズは被写体さえ中央に捉えれば瞬時に合唱してくれます

　　これは凄いことですね。使える場面がぐんと広がるのですね。
　　F4　開放から使えるというのが奏功しているのでしょうか。羨ましい限りです。

　>　先程AF1の古い×1,4のテレコンを付けて見ましたが、AFのスピードも問題なく普通に使えました、

　　これがさらに素晴らしいところでしょうか。
　　超超望遠の世界が　ぐんと身近になったのですね。

　-----------------------------
　明るいレンズというのは　やっぱり捨てがたい魅力です。暗い木立の中で 低速シャッターしか切れないと
　制約がおおいですから。

　この新レンズをつけて、さらにV3の可能性を広げた写真をまたたくさん見せて下さい。

　

書込番号：18418931

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん
ご無沙汰しております、お忙しい中をレス有難うございます、未だはっきりした事は言えないのですが、レンズの性能の違いでこれ程AFに差が出るのかと思っています、AFーSではそれ程差は感じませんでしたがAFーCにしますと瞬時に合焦するようです、

天気の良い日の撮影が楽しみです、１NIKKOR７０−３００ほど手軽では有りませんが旧サンヨンの約半分の重量は有難かったです、今使っているバッグにも何とか収まりますし、これなら今まで通り持ち出せそうです、

本当は新シロチョウザメが好きさんの様な方がお使いになればもっとポテンシャルを引き出せるのでしょうが、私の様な者でもこの程度の写真なら撮れると言う事でご判断頂きたいと思います。

書込番号：18419058

[ymny]

素晴らしいです。阪神あんとらーすさん。

ナイスが１点しか付けられないのが残念です。

V3 + 300mm f/4E のお写真を楽しみにしています。

私は、V3 + 85mm f/1.8 でエセニーニーを試しましたが、当然ながらボケ量が少なかったですね。
載せられる写真を撮ったら載せます。

書込番号：18421131

[阪神あんとらーす]

ymnyさん、お褒め頂き有難う御座います、
フルサイズでニーニーですとボケは凄いと思いますがマニアルでピント合わせは至難の業になると思います、被写界深度が深いニコン１ですと設計者の想定外の性能が現れる事も有るのでは無いかと思ったりしています、、あのレフレックスでもV3では容易にピント合わせが出来ますので悪い事ばかりではないと思います(笑)、

ニコン１を使いだしまして、殆どガラクタとなっていましたオールドレンズが生き返りましたので物凄く得をした様な気になっています(笑)、ですが所詮遊びの域は出ずやはり最新のレンズは素晴らしいです、

明日は晴れそうですから思う存分使って見ようと思います。

書込番号：18422270

[阪神あんとらーす]

今日は少し気合を入れて雪の中新レンズを持ち出しました、
昨日の試写では解らなかった圧倒的な描写力に今現像を終り感慨に浸っています(笑)、

人柱ではなく即身仏になった心境です(笑)。

書込番号：18426314

[まる・えつ ２]

阪神あんとらーすさま こんばんは。

AF-S NIKKOR 300mm F/4E PF ED VR ご購入おめでとうございます。
貴重な作例ありがとうございます。
シャープでもあり、特に階調性に優れていると感じました。
次回のお写真も楽しみにしています。

書込番号：18426527

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18358401/ImageID=2134055/
もしかしてこれはヌートリアですか？
毛並みも眼もしっかり写ってますね。

もし機会があれば、朝日とか夕陽を撮った作例をいただけないでしょうか。
割とその辺を撮るのが好きなのですが、例のフレアがどう出るかがちょっと引っかかっています。

書込番号：18429468

[阪神あんとらーす]

まる・えつ　２さん、
レス有難うございます、設定ミスやらうっかりミスのオンパレードでこのレンズのポテンシャルを十分に引き出せておりませんので割り引いて見て頂けたら幸いです、
またプラナー８５ｍｍｆ1,2などの大名物レンズの作品を見せて頂けるのを楽しみにしております。

あれこれどれさん、
こちらはなかなか夕日を拝めません、試しに信号を撮ってみましたが、赤信号の色がファインダーではオレンジ色に見えました、やはりフレネルレンズの副作用でしょうか、
二枚目の写真はご推察どおりぬーとりあです、近くで見ると結構可愛いです、食べると美味しいらしいです(笑)。

書込番号：18430693

知らなかったカメラ(^_^*)中古で購入！大満足‼︎

[ttburton]

わたくしNikonD750を所有してます。今回、サブ機としてカメラを探してました。予算もないため中古で探そうと中古ショップやオークション、価格COMを見たりしてパナソニックGX7かSONYNEX-7を最終候補として探してました。この2機種以外は検討しないつもりでどちらにしようか、このサイトで投稿したくさんのアドバイスをもらっていたところです。そんなある日、中古ショップの陳列棚にNikon 1 V3 プレミアムキットというカメラを見つけました。恥ずかしながら、初めて見るカメラで存在さえ知りませんでした。Nikon1はJシリーズなら見たこことがあり、Nikonのミラーレスは全く眼中になかったところビックリしました。しかし、中古にしては高価だったので一旦は候補から外したのですが調べてみるうちにドンドン、カメラの良さにひかれ購入を考えました。気になってた価格は定員さんに交渉すると頑張ってくれて予算内に収まりました。今からドンドン使っていこう思います。ご使用されている方で、おすすめレンズや機能などありましたら教えてください(^_^*)

Nikon1ユーザー初心者ですみません。

書込番号：18626533　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ttburtonさん

お早うございます。V3の愛用者です。

　D750と併用されるという前提でしょうから　Nikon1 V3の特長を生かすとしたら
　
　　１）超望遠での利用　：1 Nikkor 70-300mm　のレンズがあると最大に能力が発揮されます
　
　　２）通常スナップ　　：軽量、ハンディー、液晶タッチ撮影などを生かして、気軽に持ち出すことでしょうか
　　　　　　　　　　　　　その為のレンズの選択肢は様々です。D750との兼ね合いでしょうが
　
　　　　　標準キットズーム　10-30mm（フルサイズ換算　27-81mm）
　　　　　広角ズーム　　　　6.7-13mm（フルサイズ換算　18-35.1mm）
　　　　　標準から望遠ズーム　10-100mm（フルサイズ換算　27-270mm）
　　　　　また　評価のいい単焦点レンズもあります。
　
　　　　いずれも実用上問題のない俊敏なフォーカス性能があると実感しています。ttburtonさん の撮影スタイル
　　　　を考慮されて選ばれたらいいと思います。

　　　　フルサイズ系との違いと言えば　開放Ｆ値の大きなものが少ないですから　「ボケ」を求めようとすると
　　　　制約があります。

　お勧め機能
　　　１）ピカイチは　ベストモーションキャプチャー機能（PAST撮影）でしょうか。
　　　　　これは使ってみて楽しい、他機種にはほとんどない先端機能です

　　　２）スローモーション撮影
　　　　　これも試して見て下さい
　
　　　３）高速撮影
　　　　　10,20,30,60コマ／秒　をRAWファイルで確保できます。

　　
　


　　　

書込番号：18626727

[新シロチョウザメが好き]

ttburtonさん

　　済みません。大事なことを失念していました。
　D750でお使いのレンズを転用することができます。フォーカス領域や、V3の特殊機能が生かせない項目もありますが
　専用マウントアダプター　FT1　を使うと、FX機、DX機用のレンズが使えます。（フルサイズ換算で焦点距離が2.7倍
　に伸びますが）

書込番号：18626746

[じじかめ]

定員（店員）さんに感謝しつつ、撮影をお楽しみください。

書込番号：18626866

ようやく小鳥の撮影に慣れてきました

[新シロチョウザメが好き]

暗がりで枯れ葉をほじくるシロハラ　左右の暗い部分はオリジナルJPGです	藪の中に要るソウシチョウ 　ISO800 ss1/100	同左 RAW現像(PhotoShop)	ISO1600 ss1/60 RAW現像(PhotoShop)

V3に1 Nikkor 70-300mm VRを組み合わせて　小鳥を撮ることが多いです。
当初は微妙なピントリングの使い方に慣れず戸惑っていましたが、ようやく素早い調整に慣れてきました。

　これまでは時間がすいた時の散歩がてらの撮影が多いので、勢い光のよく通る場面での撮影が通常でした。操作に慣れたところで、先日鬱蒼と木立が生い茂る森林で初めて野鳥を追ってみました。

　山間で鳥を撮ろうとすると明るいレンズが欲しくなるとのネットから得た情報はそのまま現場体験で痛感しました。

　でも、暗がりでの野鳥を鮮明に撮ることを目指しても、V3の高感度特性が変わるわけでもなく、レンズの特性が変わってくれることもありませんので、手持ち撮影で自分の許容できる最低SS値を考慮し、高ISO値で撮影した際のノイズはRAW現像で可能な限り対処するということにして、主に、

　SS 1/60　〜　1/125程度
　ISO 800Auto　または 1600Fix　
　絞り　成り行き（望遠端を使うことが多いので、F5.6が自ずと決まってきますが）

　の撮影条件で撮ってきました。
　得られた画像は、オリジナルJPGは暗くて使い物にならないものが殆どでした。

しかしこれをRAWファイルを使っての現像処理にかけてあれこれ調整することで、小鳥が動いてぶれたもの以外、何とかこの程度なら許せるというものとなりました。

　目下の結論として、
　　ISO 800までがノイズ特性を含めて画像の先鋭度を維持するには望ましいが、やむを得ない場合は
　　　　ISO 1600　まで使うか
　　　　ISO 800　であっても、RAWファイルで増感現像すれば利用範囲が広まる
　という自分なりの結論を得ました。

　恐らく、V1の時代からNikon1を利用されて来られた方々や　これに限らず光量の乏しい現場で咄嗟の撮影を余儀なくされて経験を豊富に積まれている方々にとっては、至極当たり前の常識的な結論なのだろうと思います。

　高感度領域での撮影に制約が多いとの評価も見聞きしていたV3が、「意外に低照度領域でも粘り強く豊富な情報量を維持できている」のではないかと実感できたことが、V3で初めてNikon1に足を踏み入れた私にとりまして何よりの最近の収穫となりました。

これらの体験から気が楽になり、暗がりでの撮影でノイズを気にするあまり無用に低ISO値に設定するということはしなくなりました。SS維持のために必要なら3200もありとして臨んでいます。

　ここでの撮影は体系的に行ったものでもなく、高々１千枚程度のショット数から情報ですので、齟齬があるやもしれません。Nikon1 V3を愛好しておられる方々に取り敢えずの参考になれば何よりと思い、拙い情報ですが提供させて頂いた次第です。　　

書込番号：18423382

[楽駄]

SS 1/500 ISO 560	SS 1/250 ISO 2000	SS 1/250 ISO 1000	SS 1/500 ISO 180

新シロチョウザメが好き　さん

常々投稿を拝読し、いろいろ参考にさせていただいております。
私も V3 + 70-300mm で野鳥撮影を楽しんでいる1人です。設定は大体以下の通りで、基本RAW撮りでViewNX2で現像します。

・RAW SNSに即投稿するときはRAW+FINE
・A mode F5.6
・ISO A6400

SSはV3次第、ISOとSSの組み合わせは手ぶれ補正と相まってV3を信頼しているわけです。被写体に集中し、ISOが上がってもあまり気にしません。結果、私なりに満足のいく写真は撮れますね。画質うんぬんを言い出したらキリがありませんし。

書込番号：18428972

[新シロチョウザメが好き]

ISO 3200オート（結果 ISO2000） この日は殆どHi-ISOで試行しました

楽駄さん

貴重なご体験に基づく撮影情報（撮影手法）のご教授　ありがとうございます。

　>被写体に集中し、ISOが上がってもあまり気にしません。結果、私なりに満足のいく写真は撮れますね。
　 画質うんぬんを言い出したらキリがありませんし。

　ようやく私も楽駄さんのご心境に近づきつつあります（笑）
　
　>>これらの体験から気が楽になり、暗がりでの撮影でノイズを気にするあまり無用に低ISO値に設定するという
　　ことはしなくなりました。SS維持のために必要なら3200もありとして臨んでいます。

　ここらが現在の心境で、ここ数日　High ISOオートでの試行を行っています。
　僅かでも光があれば、どうにかなるかなぁ、と感じています。要は、暗い場面は暗いままで、無理にゲインを
　上げなければ普通に見られる画像が出てくるので、ここらを検証して自分なりのスタイルを身につけようと
　考えています。

　楽駄さんが一歩も二歩も前を歩いておられるようですから、頂いたレス情報を”有り難い頂き”として。これで
　勇気百倍でV3を楽しむことができそうです。ありがとうございました。V3仲間の皆様がたくさん見てもらえている
　とスレを建てた甲斐があります。　

書込番号：18429800

[楽駄]

旅行の携行が苦になりません	広角ズームも気にいってます

新シロチョウザメが好きさんにそうおしゃられると恐縮で穴に入りたい気分です。
皆さんからのお叱りや軽蔑を恐れずにいいますと、RAWで撮る限りF値と構図さえ気にかけていれば、他はどうでもいい気がします。現像時に手を入れることができるので、どうしても撮影時は大雑把になりますね。（もともと基本がなっていないのでどうしようもないのですが・・・）
野鳥撮影に関しては以前、D7000 + 300mm/F4 + x1.7テレコンで撮っていましたが、三脚が必須で手軽さに難点がありました。野鳥撮影に手軽さを求めるほうが間違っていると言われればそれまでですが、すっぱりとNikon1にのりかえ以降、望遠ズームの他　32mm、広角ズームを揃え、野鳥＋αの撮影を楽しんでいます。
結局Nikon1はセンサーサイズから生ずる優劣それぞれの特徴をどう評価するかだと思います。私のようにアマチュアには画質も十分であると感じる人もいれば、アマチュアだからこそ少しでも高画質を求めたいという方もいらしゃるでしょう。写真に限らず捨拾選択はついてまわります。私は画質にも問題なく、常時携帯を可能にした小型軽量のNikon1を高く評価しています。

書込番号：18431419

[新シロチョウザメが好き]

ISO6400Autoでノイズレス自動撮影。余計なことをして肝心の写真チャンスを逃した(>o<)

楽駄さん

>私は画質にも問題なく、常時携帯を可能にした小型軽量のNikon1を高く評価しています。

　全く同感です。軽快につかえて品質の高い画像を提供してくれるNikon1は、使い始めると実に楽しいカメラだと
　感じます。パチパチ気ままに、必要なら少し構えて狙うものを撮る。液晶タッチで子供にも家族の誰にでも撮れる。
　いいカメラだと思います。

　>広角ズームも気にいってます
　　
　　つい最近同じ広角ズームを手にしました。これを使うと、70-300mmとは全く違う世界が開けてきて、あまりこれまで
　　広角域での撮影経験がなかったこともあり、腕前が上がったのではないかと勘違いしてしまいそうになるほど、いい
　　写りをしてくれます。

　　望遠も楽しいですが、息を殺して撮る瞬間が続いて酸欠になるようなことも広角ではありませんから（笑）、散歩
　　に同伴は最近は専ら広角ズームとなっています（V1につけています。チルト液晶、液晶タッチでのシャッター操作
　　の可能なＶ３に本来使うべきなのでしょうけど。）

　話題がスレ主題と違ってきました。これで失礼します。今後ともどうぞよろしくお願いします。

　-------------------------
　（別添は　キツツキが出てきたので　思いついて　ISO6400のノイズ低減自動撮影で撮ったものです。
　肝心のフォーカス調整が不足で失敗作ですが、薄暗がりでも明るく撮れることは分かりました。）
　

書込番号：18432139

[ペコちゃん命]

新シロチョウザメが好きさん、こんばんは。

うまく撮られてますね＾＾
わたしはこの組み合わせを買ってからまだ数ヶ月も経ってなく、撮影機会もほとんどないのですが、試した感じではなかなかうまく撮れない感じです。
JPEGだとダメなのは早いうちに気づきましたが(笑)（ノイズリダクションの効きが強すぎますよね）
1型センサーの写りはけっこう気に入ってるので、あとはレンズを拡充してほしいですね。
望遠はPFレンズを使ったヨンヨンあたりを出して欲しいところです！＾＾

書込番号：18434223

[新シロチョウザメが好き]

空以外真っ黒い画像を戻せるだけ戻して、空はレタッチ

ペコちゃん命さん

今晩は。撮りため（過ぎ）たNikon1ファイルを整理していたら　遅くなってしまいました。
　連写はあまりしないのですが、つい夢中になって　色々な野鳥のポーズで撮ってしまうので、それも貧乏性で取捨選択
　ができずに貯め込みがちなので、最近思い切って（同じ種類の鳥なら　お好みのものから残すという基準で）取捨選択
　しているところです。

　>JPEGだとダメなのは早いうちに気づきましたが(笑)（ノイズリダクションの効きが強すぎますよね）

　　光が十分であろうとなかろうと設定ISO値でノイズリダクションのプリセットが決まっているからなのでしょうね。
　　等倍で見ることが楽にできるようになったのでつい等倍で見るとノイズが気になることもありますが、それよりも
　　絵になる画像が撮れるかどうかだな、といつも反省しています。

　　ついつい微視的な解像の有無だけでどうしても見てしまうので・・・。
　　最近　広角ズームを買って、解像性能に囚われることのなかった昔を思い出して、初心に返りつつあります。

　>1型センサーの写りはけっこう気に入ってるので、あとはレンズを拡充してほしいですね。
　>望遠はPFレンズを使ったヨンヨンあたりを出して欲しいところです！＾＾

　　ヨンヨンが出ても購入できるか懐具合との相談ですが、やっぱり明るい単焦点レンズには憧れます。
　　夕方に空を滑空する鳶の群れを追いかけましたが、SSを稼ごうとすると暗くなるし、思い切ってISOを上げれば
　　いいのですが、ついついいつもの習性で800止まりで撮っている自分がまだあります。

　　もっとも低い角度からの強い逆光で撮るシーンだったので、画像はみな被写体は真っ黒でした。
　　何とか増感現像で格好だけつけて、後はどうしようもないので　空の部分はレタッチで楽しんでいました。

　　Nikon1が趣味の範囲をずいぶんと広げてくれています。これには感謝で、もう初期投資は取り返した位に楽しん
　　でいます。

　　今後ともどうぞよろしくお願いします。（お休みなさい）
　

書込番号：18434300

[727kawa]

	今日はシグマで撮っていました

Nikon 1 は大きく撮れるので気に入っています。

書込番号：18461199

[新シロチョウザメが好き]

好奇心の強いジョウビタキは　いつでも撮る人を楽しませてくれるので感謝です

727kawaさん

今晩は！
　
　いいシステムを組まれていますね!!　楽しく撮影されている雰囲気が２枚目の写真から伝わってきました。
　シグマレンズ VR 150-600mm f/5-6.3G は評判のいいレンズと聞いています。仲間が同じレンズを使っています。

　照準器は使ったことがありませんが、いずれ必須となるのかなとの予感もしています。参考にさせて下さい。
　現在V3＋70-300mmを持ち歩いて森林ウォークを散歩がてらに楽しむスタイルで、趣味と健康増進のセットとして
　います。V3は小さく軽いので助かります。

　Nikon1での写真、是非下記のリンクで　仲間に見せてやって下さい。皆さんお気軽に楽しまれていますから。

　　スレ主：・半蔵・さん
　　リンク：http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18350254/?cid=mail_bbs#18461546
　
　

書込番号：18462206

[727kawa]

自宅玄関から

新シロチョウザメが好きさん、ありがとうございます。

我が家のカメラは、いつのまにかNikon 1 が6台に増えてしまいました。

・V3 + シグマ150-600
・V3 + AF-S 300/f4E + TC-14
・V2 + 1Nikkor VR70-300
・V1 + 1Nikkor10-30PD + EDG85スコープ
・V1 + 1Nikkor18.5 + コーワTSN-884
・J1液晶故障

最近、あまり出かけなくなって、自宅付近の鳥撮りでごまかしています。

書込番号：18462664

[新シロチョウザメが好き]

小さな白い鳥が居ました。冷たい水の中で頑張っていました。

727kawaさん お早うございます。

　Nikon1はほとんど網羅しておられるのですね！　それも役割を決めて相棒まで決めて!!!!　　凄すぎです!!!!!

　V3を買って後　V3の描写が前機種と比して甘いのでは、という声をずいぶん聞きました。それを確かめるために
　V1を後から購入したという”変わり者”です　(@^▽^@)

　こんな質問をぶつけることのできる方にようやく出会いました。突拍子もない質問を是非させて下さい。
　V2に関することです。

　V3では精緻に撮れるのは間違いないが、高画素化されたゆえか、カメラぶれ、被写体ぶれに神経を使ってやる必要
　がある。被写体ぶれがなけば、カメラをホールドして撮影すると、（勿論　高速SSが採用できればそれにこした
　ことはないですし、フォーカスはしっかり合わるが大前提となりますが）精密な描写ができる。

　V1は、被写体が視野全体で占める専有面積が或程度大きければ、意外にV3よりも簡単に精密描写ができる。

　ここまでは実感できているのですが、V2の立つ位置はセンサー密度通りこの中庸にあると考えていいのでしょうか。
　何か実際に使われての感触なりございましたら、是非教えてください。

　V3の操作性はEVFを除けば卓越した進歩をしていると思います。ノイズ処理はべつにして、鳥などを対象とした
　場合、精緻な写りが確保できるなら、EVF内蔵で価格のこなれてきたV2の購入も手かな、と考えているからです。

　 V1 6.8-13mm
V2 10-30mm 10-100mm　＋　Ex.T.チューブ and/or Closeup　rens
V3 70-300mm などとしてバッグに一度に放り込んでおく　というスタイルです。
　

書込番号：18462939

[M.Sakurai]

SモードでISO450	AモードでISO160

V3が甘いというのは私は初耳だったりします。
たかが18M、36Mとか50Mに比べれば、まだまだブレが気になるとは思いにくく、
私はISO感度設定の方が気になります。

V1/2と比べるとV3は感度上昇が早いので、ノイズ処理が良くなって普通に使う分には
400-1600くらいまでは使いますが、「精細な描写を望むなら最低感度で撮る事」
というニコン1の常識は相変わらず当てはまるので、V2まではAモードにすれば
感度が下がりましたが、V3ではAモードでもとりあえず400に上げてみて、
下げる余地がある時は下げるみたいな動きをするので、手動で下げてやらないと
望むようなものは得られないのではと思います。

構図と被写体のサイズが違うので、あまり参考にはならないかもしれませんけど、
似たようなもので感度違いのものを比べると、やはり最低感度の方が良いと感じます。

書込番号：18465599

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

お久しぶりです。情報の提供ありがとうございます。

　>「精細な描写を望むなら最低感度で撮る事」
　>というニコン1の常識は相変わらず当てはまるので、

　　ここの部分は感覚的にも実感としてよく分かります

　>V3ではAモードでもとりあえず400に上げてみて、
　>下げる余地がある時は下げるみたいな動きをするので、手動で下げてやらないと
　>望むようなものは得られないのではと思います。

　　ここの部分は今ひとつ把握できていません。
　　ISOオートで撮影した場合にとるカメラの挙動、ということなのでしょうか。

　　　もしそうなら、私は >「精細な描写を望むなら最低感度で撮る事」という観念があって、当初はISOをなるだけ
　　いけそうな範囲でなるだけ低く固定して利用してきました。
　　　
　　　小鳥を薄暗がりなどで追いかけることが増えて、とっさの場合の露光不足の機会を低減するために、最近では
　　ISO800Auto　や ISO320Autoで設定しての撮影が多いです。

　　　ここでは、カメラは必要最低限のISOに自動調整してくれることを期待していました。

　　時々思わぬ結果が得られないこともあって、本来は動体を撮る場合にssを（なるだけ高く）指定してやりたいの
　　ですが、適正露出が得られないこともあるので、Ａ−モードにしたり、Ｐモードで撮ったり、Ｍモードを指定し
　　たり、あまり定まらなくなってきています。

　　カメラが選ぶISO値がどのような動きをするのかは、考えてもいませんでした。

　　これだと面倒ではあっても、初期に実施してきた環境を勘案してのISO固定値で、撮るということにまた戻って
　　丁寧に撮りなさい、ということになるので、これはこれで至極当たり前のことなので抵抗はありません。

　　　もう少し現場で検討してみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

　　>似たようなもので感度違いのものを比べると、やはり最低感度の方が良いと感じます。

　　　ここは全く同じ結論でいます。
　　　ただ、どうしても高感度に頼らざるを得ない時が結構あるので（薄暗い環境光の中で、小鳥などの被写体
　　　ぶれを軽減するためですが）ここが悩みのしどころです。
　　　でも最近は、ある程度割り切りが必要だなと考えられるようになりました。というか割り切って”まず撮る”
　　　ということを優先しています。　　　

書込番号：18465808

[M.Sakurai]

その『必要最低限』の解釈の違いですよね。

Aモードなら
・画質優先でシャッタースピードを下げてISO感度も下げるのか、
・ブレないようシャッタースピードを上げてISO感度も上げるのか。
P,Sモードなら
・描写の均質性アップの為、少し絞ってISO感度を上げるのか、
・精細な描写の為にISO感度を下げるようにできる限り絞りを開くのか。

ISOオートの挙動の設定ができないので、この何が必要なのかの選択をカメラに委ねるしかないんですよね。

動きを写し止めるためにシャッタースピードを上げる以上、最低感度で撮るのは私も諦めてますが、
動きが止まったときに一時的にAモードに切り替える事で画質優先の撮影が以前はできたのですが、
V3では必ずしもISO感度が下がる訳ではないので、そういった使い方はできなくなったなと。

カメラの性格として高速連写で一瞬を狙うという方向だと、Aモードでもなるべく
シャッタースピードを稼ぐ方向なのかな？と思っていますが、色々なオートの時の
カメラの挙動が選択できるようになってくれると嬉しいんですけどね。

書込番号：18466959

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

お早うございます。

　>ISOオートの挙動の設定ができないので、この何が必要なのかの選択をカメラに委ねるしかないんですよね。

　　結局ここに問題は尽きますね。

　>　色々なオートの時のカメラの挙動が選択できるようになってくれると嬉しいんですけどね。

　　これができるとNikon1というカメラがさらに生き生きしてくると思います。ある程度の幅でSSとｆ値が連動する
　　カメラの自動設定が落ち着かざるを得ないのでしょうけど。

　例えば、木立の中の木漏れ日はあるけど全体として暗い、あるいは小鳥にもう少し光りが欲しいなどと言う場面を
想定した話ですが、どう設定しようかと迷うことが多いです。

　1) SSをある一定以上に確保するために、Ｍモードとし、固定ISO値を160から段階的に上げていく

2)　明るい領域がセンサー内あれば、それをカメラが露出に反映し、SSは高めに自動設定されるだろうからこれで
　　　構えて、ターゲットとする被写体が暗ければ後付けで現像時に補正する

　3) 最初から中央重点測光でメインの被写体付近を大事にして、後は極力手ぶれしないように慎重に撮る

　4)　3)の特殊編ですが、スポット測光でメインターゲットだけを大事にして、マイナス補正なども加味して
　　　SSをなるだけ確保する

　5) ムービーモードで覗いて、メイン部分の明るさを肉眼で実感しつつ　条件を変えて妥協できる設定とする
　　　これはＭモードでもＳモードでもそうですが、ss　1/60以下は選べないので勿体ないなぁといつも感じて
　　　います。

　　咄嗟の場合にカメラに任せるかどうか、自分で素早く対応するにはどんな基本設定でV3を構えておくか、ここらが
　肝心なようだと再認識しました。
　
　　小鳥などを追いかける時には　1 Nikkor 70-300mmを使うことが多いので、そして望遠端の300mmを多用することも
　多いので、結局f値は最大明るさの5.6となることが殆どです。そんな制約条件を踏まえた中であれこれ模索して行く
　ということなのでしょうね。

　　M.Sakuraiさんのご意見を受けて、咄嗟の場合であれ、やっぱり極力最適解を自分で見いだして調整できるだけは
　調整して撮影すること、大事なシーンなら手抜きはしないことという大前提条件を胸に刻んでおきたいと思いました。
　再度の返信ありがとうございました。
　　

　

書込番号：18467263

[kawagarasu888]

なななか上手く写せない。
取り敢えず写し捲ることかな？

書込番号：18618894

[新シロチョウザメが好き]

kawagarasu888さん

>なななか上手く写せない。
>取り敢えず写し捲ることかな？

机上論ではだめなので、撮りまくることは大事ですが、もし改善したいことがあれば、それを目指して意識して
撮り、自分の期待値との乖離の原因を探らないと、無駄足を踏むことが多いのでは？

１）添付写真１　 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18423382/ImageID=2175483/
　　焦点距離　７０ｍｍでこんなに大きな小鳥の画像になることはまずない（極端に近寄らない限り）のでトリミング
　　したものでしょうか？

　　考えられる原因　
　　　１）小さな画像を拡大したので元々鮮明度が不足しているものをさらに拡大したので　ぼやけて見える
　　　２）フォーカスがきちんと合っていなかった。でも画像を見る限りこれは原因ではない。
　　　３）ISO2000　SS1/250　F4.5のEXIF値から推定して、レンズはワイド端70mm、ISO3200オートで撮られたもの
　　　　　だと思いますが、このJPGファイルは、カメラが出力したJPGファイルそのままでしょうか？
　　対策
　　　１）もし拡大画像で可能な限り鮮明度（解像度）を上げたいのであれば、70mmの焦点距離でなく、もう少し
　　　　　望遠域で撮ることをお奨めします。
　　　　　風景全体が大切で、その中に小鳥が居て、その小鳥の羽毛等の鮮明度を云々したいのであれば、環境光量
　　　　　の少ない中でのこのIOS2000設定での撮影条件では、元々厳しいのかもしれません。
　　　３）小さな小鳥を拡大されているので何とも回答しにくいのですが、もしRAWファイルでも撮影しておられたら
　　　　　Nikon専用ソフト　CaptureNX-D（無料）なりを用いて、ノイズ低減調整項で、輝度ノイズを最小限に調整
　　　　　して見て下さい。色ノイズは50%かそこらにあればまずはそのままでいいです。輝度ノイズ低減を緩めると
　　　　　もとよりノイズは増えてきますが、あまり気になさらずに画像をPC画面の大きさ程度でご覧になって下さい。
　　　　　きっと羽毛の繊細さが戻ってくるのではないですか？
　　　　　等倍に拡大してルーペで見るのでなく、自分が鑑賞する際の見る大きさで判断されるといいと思います。

　　　　　RAWファイルは指定していないのであれば、次回から是非RAWファイルも入れて撮影することを勧めます。
　　　　　Nikon1はRAW+JPGでも軽々と連写してくれることが売りの一つですから。RAWファイルだとあれこれ自由度が
　　　　　増えます。カメラ撮って出しのJPG画像は、光量が不足するような環境下で高ISO設定で撮ると、ノイズを
　　　　　消すために繊細さも消し去るように設定されているようなので、ぼやけた感じの画像となります。

２）添付写真　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18423382/ImageID=2175490/
　　焦点距離　70mm　ISO360　SS1/1600　　　　
　　
　　この画像もファイルの一部を切り取ったものでしょうか。

　　カワセミを撮ることをあまり好んでやりませんので、条件などの考え方はカワセミ専門の方のブログや作品などを
　　参考にされる方が間違いないと思いますが、

　　１）高速で飛翔する小さなカワセミをファインダーで捉えるために敢えて70mmのワイド側を選ばれたものと好意に
　　　　解釈しての話となりますが、
　　２）この手の小鳥の動きをしっかり止めるには　まず1/2000以上の早いシャッター速度が要るのではないかなと
　　　　愚考します。
　　３）そのためには失うことも多いですが、太陽からの直接光や反射等での間接光があまり望めない場所であれば
　　　　それに応じて、あるいは十分な光量が確保できる場所ならそれなりに、シャッター速度を可能な限り最大な
　　　　らしめるような、ISO値を選んでやることが必要ではないでしょうか？

　　　　どうしてもある一定以上のISO値を選びたくないというのであれば、自分が許容できるISO値とし、その結果
　　　　として少し暗い画面の画像となれば、それこそRAWファイルが内包する深い情報量を元に、現像時に明るさを
　　　　少しでも戻してやるなどの対策をすることになります。

　　　　写真１で　ISO2000を許容したのであれば、写真２では少なくともISO800や ISO1600を選んで指定し、
　　　　ss 1/1600よりも２段程早いシャッター速度で撮ってやれば、もう少しカワセミのブレが低減できたのでは
　　　　ないかと推察します。

　　　　しかし、飛翔方向に少しのブレがあったり、翼の動きがあった方が迫力なり臨場感があっていいという方も
　　　　おられます。どちらを選ぶのか、もしとにかく鮮明にということでしたら、手ぶれは高速シャッターで
　　　　考慮外としてよいでしょうから、ますはSSを稼ぐ方策を考えられたら如何でしょう？

（以下続く）

書込番号：18619318

[新シロチョウザメが好き]

（続き）

３）添付写真３
　　　
　　　　これも拡大画像だと思いますが、全体画像がないので何とも言いがたいですが、ピントは来ていると考えて
　　　　 SSをあげれば改善されると推察します。　　
　　
４）添付写真４
　　　　
　　　　同じ70mmで撮られています。この画像は素敵な写真ですね。でも気になさっているのはカワセミの不鮮明さ
　　　でしょうか。

　　　１）カワセミのピントが甘いです。
　　　２）縮小画像なので不確かですが、これはフォーカスが背景に抜けているからだと思います。

　　　　フォーカスモードは何を選択されていますか？
　　　　フォーカスエリアは何を指定していますか？
　　　
　　　　この1 Nikkor 70-300mmレンズはとても繊細で秀逸です。是非カメラ任せだけにせず、レンズを指示する
　　　　手のひら側の指先で、ピントリングを操ってみてください。拡大フォーカスがすぐに出ますから、これを
　　　　上手に使ってカワセミが止まる枝なりに合わせて下さい。

　　　　拡大フォーカスは確か４段切り替えですでの、自分の好みで選んでいいですが、２段目〜３段目程度が
　　　　使いやすいと思います。

　以上、推定した事項が多いですが、指摘した内容が正解であれば、これらを念頭に置いて撮影されたら、さらに
　上質な画像を獲得されるものと確信しています。　では。

-----------------------------
　（備忘録）これまでにスレッドをお建てになって質問なりされた項目で、完了したものがあれば、完了のチェック　
　をされると、回答された方が安心されると思います。

書込番号：18619324

花のマクロ用

[mac19561]

ニコンのサンプル画像のような写真を撮りたくて購入しました。
http://chsvll.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/img/sample/pic_06_l.jpg　

しかし適度な雨が降りません。
それまで60�oと105�oマイクロで楽しんでいます。

書込番号：18561725

[モンスターケーブル]

>>しかし適度な雨が降りません。

近所のおばちゃんは、霧吹きを持ち歩いてマクロ撮影に出かけていますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KQFCPN4/

書込番号：18561829

[Ramone2]

スポイトかも？

書込番号：18562018　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

艶めかしいお花ですね(*^▽^*)

室内ですか(。´･ω･)?

書込番号：18562330

[ssdkfz]

山を登った時に高山植物に霧吹きで水をかけて撮っている人がいましたね。
そんな演出もありなんだなと思って通り過ぎましたが…

書込番号：18562827　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞しかし適度な雨が降りません。

ペットボトルで水を掛けるとか・・・
（ＮＧの場所もありますが）

書込番号：18563128

[阪神あんとらーす]

雨の日も持ち歩いていればそのうち良い事が有るかも知れません!(^^)!、

書込番号：18563170

[うるかめ]

>山を登った時に高山植物に霧吹きで水をかけて撮っている人がいましたね。

確かに、そのような酷い人も居ますね・・・私も見かけましたが、大概そのまま立ち去りますよね・・・。

霧吹きやスポイトでの撮影をされた後、その植物の末路を考えると・・・。。。



その時は代わりに拭いておきましたが、前後の見境なしに霧吹きの持参を呼びかけるなど、やめていただきたいところですね。

ペットボトルでの水かけをたきつけるとか、相変わらず価格.comはモラルハザードですね。

書込番号：18563652

[枯葉マーク初心者]

			これはキットレンズ

こんばんは

雨上がりの早朝とかが良い感じに水滴がついてたりすることあります(^_^)

水を弾くような花びらや葉っぱだと玉のような水滴が出来て楽しいです

自分はニコワンのs1にアダプターでFマウントの古いMFレンズで楽しんでます^_^
手ブレ補正が無いので写りは微妙かもですが…

参考になりませんが貼っていきますw

書込番号：18564246　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac19561]

蜻蛉池で撮りました

阪神あんとらーす さん、枯葉マーク初心者 さん、作例ありがとうございます。
MA★RSさん、写真は比叡山ミュージアムのダリアです。
今回は105�oマイクロで撮った水仙です。

書込番号：18564586

[Ramone2]

僕がスポイトと言ったのは
作例のように大きい水滴を任意の位置に一つ作る場合は
霧吹きよりもスポイトの方が適したツールだと思ったからです。
ブツ撮りでは珍しくもないテクニックですが、
『他人のお花でも断りなく是非スポイトを使って水滴を作りなさい』と
誤解して解釈されたようなら反省致します。

基本的に
無断で他人のお花や公共のお花に手を加える行為は
マナー違反だと思っています。
良かれと思って乾いているから土に水をあげる、、、
なんて行為も余計なお世話の時も多々あるので、
ご自身の判断に関わらず、
他人の花には勝手に手を加えない事がベターだと思っています。

自分の山や庭の花でやる分には、
霧吹き程度なら騒ぎ立てる事もない事だと思いますので、
マナーを指摘される場合は
誰の所有物か？って所をはっきりさせておくと良いかと思います。

とはいえ、
晴れた日中に大きな水滴を作り放置する行為は
花や葉には優しく無い行為だと理解しています。

長文失礼しました。

書込番号：18569144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikazuti-d]

自分もかつて大賀蓮の撮影の際に年配のカメラマンが霧吹きで盛大に水玉を作って撮影している姿を見た時があります。
こうやって撮影すればいい写真が撮れるのよと自慢げに話される方も沢山いました。
当時は『なるほどこういう演出もあるのか！』と感心したもんですが・・・。
後になっていろいろと調べていくと、『常識的に考えてNGでしょう』という答えを得ています。
植物を愛でる人たちからすれば、真夏にこういう事をすると太陽の光と水玉のレンズ効果で葉や花が傷んでしまうとの事でした。雨降るときあるじゃんとも思いましたが・・・。

それでも風景や植物は自然相手です。被写体への敬意を忘れてしまってはならないのかもしれません。


写真教室など通っているわけではありませんが、そういった場で、このような演出方法だけが取り沙汰されているのではないでしょうか？とにかく『良い写真が撮りたいだけ』なってしまい、盲目的にその手法を取り入れてしまっているのかもしれませんね。
演出や手法を取り入れることが悪いとは言いません。むしろ演出や複数の手法を取り入れることが大切ですし面白味でしょう。

『良い写真を撮る』ということに、『被写体と向き合う』という気持ちを足せば、もっと写真が面白くなると想います。

書込番号：18583290

ツバメを連写してみました

[新シロチョウザメが好き]

秒30コマのRAWファイルをLightRoomで全数拾い上げて一括掲載	左の最初のファイルと最後のファイルをトリミングして合体	数メートル先のツバメです	カメラの移動が遅れがちで、こんな構図のものがどうしても多かった

もう巣作り？とびっくりするほど早いこの時期にツバメが雌雄で飛んでいました。

　超望遠の新しいコンデジがNikonからも上市され気になるところですが、望遠と連写を特徴としているNikon1 V3
　ならではの使い方があるのではないかと考えて、高速で飛翔するツバメを追いかけてみました。

　結論
　　１) シャッター速度　1/1600程度以上の早いSSで切れば、近距離を飛ぶツバメも何とか描写できる

　　２）フォーカスは　全域オートフォーカスの方がシングルポイントよりも目標を外さなくて使いやすかった

　　３）EVF性能（＋視認後のシャッター操作での私の反射神経＋シャッターレリーズ後の作動遅れ）などのため
　　　　だと思うが、ツバメの飛翔する側へのカメラ振り向けが遅れがちで、捉えた被写体がフレームぎりぎり
　　　　だったり、フレームアウトする撮影ファイルが結構多かった。

　　４）明るい昼間で、かつツバメの色と周囲の色とでコントラストが確保できたためか、フォーカスそのものと
　　　　フォーカスの追随(AF-C)はほぼ満足できるものであった。

　　昨年購入時にトライして以来のツバメ撮影で最初は調子がでなかったが、慣れた後は勘が戻り、望遠側で大きく
　　捉えることもできた。

　　四季の花、この花に集まる蝶や小鳥、大空を飛ぶ航空機、飛翔する小鳥など幅広い被写体に応用できるNikon1は
　　いいカメラだと（自己）満足しています（笑）

　　----------------------------
　　ツバメ撮影中に　超高度を戦闘機が飛んできました。これに振り向けると肉眼では見えにくい戦闘機が撮れました。
　　ツバメを撮る条件で戦闘機が撮れただけの話ですが、楽しい瞬間でした。

書込番号：18544045

[でぶねこ☆]

スレ主さま

とても参考になります。

機会があったら私も挑戦してみます(｡･д･)ﾉ

書込番号：18544090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

凄いなぁ(^^;;

欲しくなってしまう♪

書込番号：18544240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

すごい！
こんなのが撮れるんだ（驚）

書込番号：18544388　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

もうツバメが来てるんですね、、、早いなぁ。
こちらは、まれに3月にも雪が降るときがあるから、3末から4頭かな。

追跡が遅れがちなのを、無理して補正して追うと、反転したときに泣くんですよね(笑)
今朝のTVニュースでワシを写していたけど、追跡が遅れてたので、プロでもこんなものか(笑)とか思いながら見てました。

書込番号：18544729

[じじかめ]

素晴らしいですね。ＡＦの速さが効いてますね。（腕もですが）

書込番号：18545112

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

ツバメの飛翔は今シーズン初めての報告ですね。鮮鋭な影像に感心しました。ツバメが撮れればなんだって撮れるというほどむずかしい被写体、その意味で、撮影技術の点でも、カメラ設定の検証についても恰好の被写体だと思います。
ぼく自身かならずしも確信が得られていない事項がフォーカスのありかたでしたが、「全域オートフォーカス」とのこと、これはニコンメニュー用語の「オートエリア」のことと思いますが、人によって表現が違い、たとえば、エアー・フィッシュさんは「AFはマルチ」と書いておられました、これも同じことと思います。他にも試行されているかたがおられますが、現時点、報告がありませんが結果を楽しみにはしております。
マニュアルによりますと、AFエリアについて、シングルポイントでは１７１点、オートエリアでは４１点と書いてありますが、前者の場合、いくら１７１点あってもファインダー中央部がターゲットを狙っていなくて、空を見ていれば理論的にはなんにもなりません。それでもなんとか撮れているのはカメラ初定の何マイクロセカンドかのフォーカスロック機能のせいだとみられます。いっぽう、オートエリアでは４１点の中でカメラに近い合焦点があれば瞬時に合焦領域として選定しますのでこちらのほうが確実性があると考えられます。しかし、こんなことはカメラ内マイクロセカンドオーダーの世界を観念的に想像しているだけの話です。現実的には両者の結果の統計的な優劣を見たほうが早いというのがぼくの考えです。はなしは転じて、ツバメの飛翔速度は超音速ジェット機よりもはるかに速いと考えるのが妥当です。それは、対地速度ではなく、現実撮影時のファインダー内（センサー領域内）の通過速度だからです。
もうひとつですが、３枚目と４枚目で、タ−ゲットへの露出が違いますが、これなどターゲットの受光にしぼって、ME（マニュアル）露出を使えば防げるかもしれません。カメラの多分割自動測光の弊害でしょうか。ただ、MEも万能ではなくケースバイケースではありますが。
さて、当地ではツバメなど見るべくもなく、今でもときどき雪が舞ってきます。自分の撮影でなく、人さまの結果についてとやかくいう失礼をお許しください。

書込番号：18545760

[かえるまた]

ツバメの一部には、越冬するものがいるらしいです。
私の田舎の「イワツバメ」は河川の橋梁やコンクリート構造物に営巣して冬を超すのを見たことがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%AF%E3%83%84%E3%83%90%E3%83%A1
奈良県指定天然記念物
http://www.enyatotto.com/nature/pictures/nara/nara.htm

書込番号：18545831

[新シロチョウザメが好き]

ss 1/1250 f 9.0 Photoshop現像　自動露出感度調整等利用	ss 1/1600 f 8.0 同左	ss 1/3200 f 8.0 同左（現像段階で大幅に露光調整）

でぶねこ☆さん

このカメラで狙えるものは何でも気楽に撮って楽しんでいます。Nikon1仲間からのコメントは嬉しい限りです。

Ramone2さん

　私は隣の芝生がいつも青く見える性分にて、どんなカメラも素晴らしく見えて余裕があればみんな欲しくなります。
　でも現実はそうはいきません（笑）ので、持っているカメラを取っ替え引き替え楽しんでいます。V3は本格的には
　高額すぎて買えない望遠レンズの代わりとして購入しました。結果はとても楽しい機種で対象が広がり感謝してい
　ます。

ビールじまんさん

　>すごい！
　>こんなのが撮れるんだ（驚）

　止まっているツバメを含めて約８００枚程度撮ったと思います。動いているものの内、半分はアウトフォーカス、
　アウトフレーム、小粒でパットしない、お尻しか撮れていない、全く撮れていないなどでリジェクトしました。
　
　飛んでいるものの内、フレームの中にある程度見栄え良く収まっているのは、残りの半分弱。
　そして、それとなく構図が定まっているのはその何割か・・・と絞っていくとヒット率はとても往年の、プロ野球の
　イチロー選手のようには行きません。何とか打率を少しでも上げたい。

　どうしたら、楽に撮れるか。昨夏トンボ撮りに苦労した経験を生かして現地であれこれ試しましたが、この試行を
　楽しんでいる瞬間が好きなんです。

M.Sakuraiさん

　いつも確かなコメントをありがとうございます。
　100mm〜200mmの焦点域で、少し遠目の被写体を追いかける分にはフレームアウトも少なく楽なのですが、これが望遠端
　で近くに狙いを定めると極端に追尾が難しくなりました。

　ただ、ツバメは必ずと言っていいほど　一定の方角から進入してきて　一定の方角に抜ける飛び方を何度もするので　
　これを大いに利用させて貰いました。ツバメ返しの瞬間を撮りたいといつも考えているのですが、今回は一方通行
　だけしか飛んでくれませんでした（笑）。

じじかめさん

　腕はたいしたことはありませんが、カメラは秀逸だと思います。でも光学ファインダーの同時視認性には必ずしも
　まだついて行っていないので、ファインダーの視野が小さいこともあります、どうしても遅れがちになります。
　それを脳内予測コンピューターで補正しようとするのですが、難しくて出たとこ勝負な感じです。
　で、フレームアウト品を続出させています。

SECNATさん

　AF-Cを選ぶにせよ、フォーカスをどう維持するか。これが最大の関心事でした（です）。
　現場で、親指AF-L/AF-Eボタンを操ってみました。これはフォーカスを捉えてしまえば、有効だなと体感しました。
　でも、何せ高速で動く被写体を捉え続ける必要がある。このため、”オートエリア”を指定して　少しでも
　ファインダーを広く使いたかったという訳です。

　ツバメではありませんが、数日前に戦闘機に挑戦しました。これは図体が大きいので、オートエリアでもシングル
　エリアでも、どちらでも行けました。もちろん大空を背景にしていますから足を引っ張るものがありません。
　強いてどちらかを挙げよというなら、図体の大きな航空機は私はシングルポイントの方が、カメラが迷わないので
　楽でした。（これとレンズの範囲指定を併用したりしました）

　露光に関しては、Ｍ露出を専ら利用しました。SSと合わせて、絞り値も一定に（というか被写界深度を調整して
　どうなるかなども試しましたので）したかったためです。

　手ぶれ防止は、貴兄からの情報もあり、切ったり、スタンダードを選んだり、アクティブを選んだり、これも
　あれこれ試しました。系統だった試行をしませんでしたので、これは結論がついていません。

　今回は背景が比較的フラットであり、離れた位置にある条件が多かったので「オートエリア」での全域フォーカス
　を選びました。このカメラのフォーカス機能の全容を把握していませんので、未だに論理だった設定とは程遠い
　設定で何気なくやり過ごしている、不調なら親指ツー・タッチですぐに変更することをやっています。

書込番号：18545934

[isoworld]

巣作りの材料を運んでいるツバメ	行ったり来たり（瞬時に通り過ぎる）

　
　飛んでいるツバメはチョウやトンボと並んで撮るのがもっとも難しいものなのに、よく撮れましたねー。頑張っていますね。新シロチョウザメが好きさんは何にでも挑戦好きですね。

　私も昨年からツバメを撮り始めました。自宅の近くで巣作りしているのを見つけたからですが、当地（阪神）では梅雨の時期が近づいてからです。もうツバメが飛来してきているのですか。おお早っ＾＾!!

　私もまた撮ろうと思っています。貼った写真（ＭＦで撮影、ノートリミング）は撮影距離が1.7ｍ〜2ｍくらい（レンズの距離目盛による）なので、目の前を瞬時に通り過ぎるため、1/2000秒以上のシャッター速度でも微妙に被写体ブレしているみたい。なので今年はもうちょっと改善するつもりです。

書込番号：18546020

[新シロチョウザメが好き]

フレームアウトを減らしたが、カメラの振り向けが咄嗟のこと故 無理と諦めています

isoworldさん

　昨夏はトンボの撮影の実戦的なハウツーを丁寧にご指導頂きました。今も私のトンボ撮りのお師匠さんと（勝手に）
　決め込んでいます。ありがとうございました。

　　撮りにくいものを撮る。どうやったらいいか自分の知恵と知識と技量を総動員する。これがトンボ撮りから学んだ
　経験です。でも、カメラの性能が上がってきておりますので、このお陰が一番だと思います。

　　トンボ撮りの技をあれこれ組み合わせて、色々なスタイルでツバメもトライしました。Nikon1の広角レンズを手に
　しましたので、昨年は出来なかった直近でのトンボ撮りなどを機会があれば応用してみたいと考えています。

書込番号：18546274

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

コメントありがとうございました。殆どぼくの意は理解していただいたと思います。すこしぼくの理解が浅かった点もあったようですが、たいしたことではありません。

ところで、今になって少し補足させてください。ぼくが推奨する飛翔体撮影に使うオートエリアについてですが、過去の経緯がありまして、AF機構を持たない天体望遠鏡をAF化してAF超望遠カメラシステムを何台も自作していた時代がかってありました。おおかた成功して、最後のものは口径125ｍｍ、高性能SDレンズ、焦点距離750mm、F6で、今でいうハチゴロウみたいなもので、その高い解像力は野鳥撮影用として威力を発揮したものでした。いまも自作の完成品の画像が検索すればGoogleに出てきます。苦労したのはAF機構で、既存の市販レンズを換骨奪胎して取り付けました。AFレンズを鏡筒内で前後するサ−ボ機構は、市販のAFレンズがすべてそうですが、初動位置がワイド端にあって、終端は無限遠です。ただ動く方向はAFレンズの凹凸によって後→前、前→後の二種類ありますが、光学的なScanは同じになるようになっています。つまり、視界を手前から無限遠の方向で、逆はありません。これが現用の「オートエリア」機構そのものです。

なにがいいたいかといいますと、このオートエリア機能を、今よりも分解能を上げて、高速化することによって飛びものの正確で確実で、かつ高速な捕捉が可能になるだろうということです。いまV３では、スペック上、AF追従、Max２０　Fｐｓまで可能としています。

書込番号：18547287

[SECNAT]

Googleによる検索
https://www.google.co.jp/search?q=125sd+borg&biw=763&bih=816&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mmj4VNyHKITk8AWdoYCAAg&ved=0CC4QsAQ　の５番目がぼくの自作品で当時唯一のAFシステムだったと思います。ただし、ニコンV3のような高速ではありませんでした。

書込番号：18547416

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

再度の貴重情報のご提供、心から感謝します。

　それにしても、凄いことを先駆的にやられていたのですね。私には及びもつきませんが、凝り性な方なので填まり
　込むと猪突猛進する習性がありますから、ご紹介して頂いたような興味の尽きない技術的な話は、魅惑が一杯で
　私には危険領域です（笑）

　極めて拘りのある、精緻な撮影をされる方だとは予てより感じておりましたが、ご紹介いただいた記事でその一端
　を垣間見らせて頂きました。現在は手軽なNikon1に手を染めておられますが、手作りの望遠システムでの活動も
　是非私どもにいろいろな機会に披露して下さい。

　貴重な情報の提供をありがとうございました。感謝です。

書込番号：18547608

[50年目のカメラ初心者]

本機での動き物の連写、フォーカス性能が気になっていました。
ミラー一眼では考えられないような連写性能ですね。
ファインダーを覗いての撮影なのでしょうか？
私はカメラはＣＡＮＯＮオンリーですが、本機を見てから昆虫や鳥などの撮影用に興味を持っています。
昨年色々と機材を購入してしまい、他にまだあまり使っていないレンズも多数あり、購入は当分先だと思います。
それでも、V3の次期モデル当たりには、たぶん我慢できなくて購入すると思います。
速い動き物にはオートフォーカスは難しく、置きピンだと思っていたのですがＡＦで撮れるのですね。
今後も作例をアップしてくれると嬉しいです。

書込番号：18549855

[isoworld]

飛びものの相対的な速さ（本文参照）

　
　読み返してみたら、SECNATさんが「ツバメの飛翔速度は超音速ジェット機よりもはるかに速いと考えるのが妥当です。それは、対地速度ではなく、現実撮影時のファインダー内（センサー領域内）の通過速度だからです」と書かれているのに気が付きました。そのことを実証するグラフを貼っておきます。以前にも随所でお見せしたグラフですが。

　このグラフは飛びもの（飛行機、鳥、昆虫）がファインダー内を通過する速度を示しています（上になるほど俊足です）。参考までに飛びものではない被写体も幾つかグラフに入れてあります。

　このグラフが意味するところは、その飛びものを望遠レンズやマクロレンズなどを使ってファインダーいっぱいに写し込むときに、ファインダー内をどれだけ速く通過するか、を物語っています。ただし、いずれも巡航速度であり、たとえばツバメは最高速度が時速２００キロとも２５０キロとも言われていますが、その速度ではありません。

　これを見ると、（巡航速度で）飛んでいるツバメはチョウやトンボ並みに俊足だということが分かります。ミツバチはこれより格段に速いことになりますが、実際の撮影ではミツバチは花に吸蜜や花粉集めに来たところを狙うのでゆっくり飛んでおり、撮影の難しさは（感覚的には）イトトンボ並みです。

　逆にチョウ（たとえばモンシロチョウ）は支離滅裂に飛ぶので進路の予測がつかず、グラフ以上に撮影が難しくなります（撮影は最難関です）。トンボは鳥や飛行機と同じく真っ直ぐに飛ぶことが多いため、進路の予測が付き追いやすくなります。

　飛びものの最後の挑戦はチョウ（とくにシジミのような小さなチョウ）でしょうね。

書込番号：18550014

[SECNAT]

isoworldさん

「飛びものの相対的な速さ」の図表を見せていただきました。こんなのを作成される方がいるんだと驚きでした。同時にこれはたいへん貴重なデータだと思いました。
実は数年前に、ツバメとジェット機のはなしを、さる有名な飛び物の名人の掲示板に書きかけたのですが、いきなりジェット機の写真を出したのがよくなかったのですが、名人の機嫌をいたく損ねたらしく、「止めてくれ」といわれて、ぼくの真意を伝えるまでもなくそれっきりになった苦い経験があります。
典型的な飛び物として、ツバメが恰好の撮影事例であることを図らずも証明してくださったことをうれしく思います。

書込番号：18550275

[新シロチョウザメが好き]

50年目のカメラ初心者さん

>今後も作例をアップしてくれると嬉しいです。
　Nikon1　V3を購入する前に、V1,V2の方々から沢山の有用な情報をNikon1ボードで拝見させて頂き、とても参考に
　なった経緯があります。いつも書いていることですがV3については　予約購入でいち早く手にした経緯もあって、
　先駈けした者として、V1,V2の方々を真似てお返し情報を届けて来ました。

　もう大方　自分でできることは開示してきましたので、これからは自分の領域で撮影だけを楽しみたいと思って
　います。でも、新たな発見や公開しても可笑しくないような体験があったら、多分お邪魔させて貰うと思います。

　>ミラー一眼では考えられないような連写性能ですね。
　　今回初めて　３０コマ／秒を指定してみました。通常はもっと低い１０コマとか２０コマ／秒でやっています。
　　Nikon1を気に入っているのは、すべてRAWファイルでの（もちろんJPGでも）記録保存ができることです。

　　連写性能については速射できるのは間違いありません。電子シャッターシステム故と思いますが、お陰で
　　シャッターブレがない状態で撮れるのも　助かっています。

　　肝心要はフォーカス機能だと思うのですが、フォーカス機能は、例えばグループエリアなどが指定できる訳で
　　もなく、高級APS-C機にも劣る内容ですが、ピントを合わせるという点では高級機と遜色ない気がしています。

　>ファインダーを覗いての撮影なのでしょうか？
　　V3は液晶タッチでも撮影できるのでこれが気に入っていますが、気合いを入れて被写体を追いかける際は、
　　近視に老眼が混じっている私ですが、必ず電子ファインダーを使っています。通常のコンデジ方式で液晶画面
　　を見ながら、両腕を差し伸べて、被写体を遠目に見ながら液晶画面と合致させつつシャッター操作をするという
　　特殊なやり方も実施してみましたが、無理がありました。

　　それで、V3のファインダーは改善されたとは言え　一眼レフ機の大型ファインダーとは比べるべくもない小ささ
　　ですけど、これを覗いて撮影しています。両眼視したり、被写体を確認してファインダーに目をやったりと
　　それなりの苦労をしています。眼鏡をかけての撮影で　苦労が倍加しています（笑）

　
　　>速い動き物にはオートフォーカスは難しく、置きピンだと思っていたのですがＡＦで撮れるのですね。
　　動く速度次第でしょう。もっと厳密に言うと、近接した位置での速い動きなのか、離れた位置での速い動きなの
　　か次第だと思います。　遠くで動くものは、目一杯望遠を伸ばしてファインダー一杯に捉えることを自重すれば
　　特に問題なく撮れると思います（SS条件などの設定は適切だとして）

　　置きピンができる条件なら　それで撮るのが一番楽だと思います。でも、シリーズで追いかけようとすると、
　　どうしてもカメラを振り向けないと行けないので、連続フォーカスと（高速）連写があった方が成功率が高いのは
　　言うまでもありません。今回も置きピンでトライしたことは何度もありました。

　　目の前数メートルで動くものは、第一ファインダー視野内に入れるためにカメラ移動する操作が途轍もない早さが
　　必要となるため苦労しますが、捉えて一旦フォーカスさえすれば、後はファインダー視野内から外さずに追いかけて
　　いる分には　フォーカスの連続性はあると感じています。（冒頭スレに添付の３１枚の連写シリーズがこれです）

　　　　　同じようにシリーズで追いかけてフォーカスし続けたものは、これ以外にも多数ありますが、アップで
　　　　　捉えたため、ツバメの翼の一部がフレームアウトしたりしたものが多いです。

　　高速で移動するものを画像に収めるための手段としてNikon1 V3がベストなのかどうかは私には分かりません。
　　でも、このカメラには、今回のツバメでは使わなかった特殊な高速撮影機能（ベストモーメントキャプチャー、
　　即ち　パスト撮影や、スローモーションムービーなど）がありますので、使途に応じてこれらの機能を使い分
　　ければ、ある程度広い領域で使えるカメラには仕上がっていると判断して愛用しています。

　>私はカメラはＣＡＮＯＮオンリーですが、本機を見てから昆虫や鳥などの撮影用に興味を持っています。
　>昨年色々と機材を購入してしまい、他にまだあまり使っていないレンズも多数あり、

　　エヘヘヘ、隣の芝生は何とやらで、私にとりましては CANON使いの >50年目のカメラ初心者さんがとても
　　羨ましいです。旧いレンズ（CANON FDレンズ）を含めて、とっかえひっかえレンズやカメラを弄くりまわして
　　いるのが大好きなので、正直 NIKON1 V3も今填まっているだけだと内心は思っています。

　　是非CANON機を味わい尽くされて、やっぱり芝生が青く見え続けたら、Nikon1を採用して下さい。Nikon1仲間が
　　増えるとやっぱり嬉しいですから。

　　最後に、花や昆虫の撮影でマクロ撮影を意図されると　このカメラでは少し窮屈な思いをされると思います。
　　これらの情報はNikon1ボードでの作例で沢山情報開示が為されているので、制約についてご検討下さい。
　　もとより、もっぱら望遠と高速連写機能をメインとされる分には、それなりにもっと評価されていいカメラでは
　　なかろうかと考えます。

　-------------------------------
　　昔むかし愛した　CANONカメラをお使いの方からの連絡とあり、嬉しく感じて返信させて頂きました。ご訪問に
　　感謝します。
　　

書込番号：18550299

[50年目のカメラ初心者]

新シロチョウザメが好きさん

たいして深い考えもなく回答したのに、あまりにもご丁寧なご回答をいただき恐縮しております。

このカメラでは本格的な接写は全く考えていません。ミラー一眼＋接写レンズの方がいいと思っています。
ファインダーの性能もまだまだなのかもしれませんね。
でも、このカメラの連写性能を見せつけられると、死ぬ前に一回くらいはこんなカメラを持ってもいいなと思ったわけです。
私はマニュアルフォーカス時代はNikonでした。しばらく写真の世界から離れていて、再びカメラに興味を持った時に一番人気があったEOSを買ってからCANONになりました。今持っているフィールドスコープなどはNikonですので全くのCANON派ではありません。
ちなみにくだらない私ごとですが、初めて持った一眼はミノルタのSR7というカメラです。中学校の修学旅行に持って行き、お寺の建物全体が写らず広角レンズが欲しくてたまらなかったのを覚えています。
しかし、現実に戻り今一番の課題はどうやって家族にばれないように新しいカメラを買うことです。
ばれたら｢お父さんまたカメラ買ったの！いくつ買えば気がすむの！｣と言われることは覚悟しなくては…。

書込番号：18551026

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、横レスを失礼逸します、

50年目のカメラ初心者さん、カメラを趣味に致しますと同じ頭痛の種を背負い込んでしまうものと思はず深く頷いてしまいました(笑)、
１DXをお使いとの事羨ましい限りです、私には体力との兼ね合いも有り使いたくても使えません、只新サンヨンなどの機材の技術革新が進み、レンズが軽くなればもう一度一眼レフに戻る事が出来るかもしれないと思い始めています、

只やはり一眼レフは、写真を撮るという強い目的をもって持ち出す物と思いますし、普段何気なく持ち出せる物ではないと思っています、V3と７０−３００でしたら体の一部の様に何時も小型のセカンドバグに入れて持ち歩けます、

時代の変化を体感されるきっかけに成るかも知れませんので機会が有りましたら是非にお試しください(笑)。

書込番号：18551411

[でぶねこ☆]

飛び物の相対速度！貴重な資料ですね。

ツバメとかトンボとか、ただ速いだけじゃなくて、突然進路変更するのでついて行けませんよね。

書込番号：18551453　スマートフォンサイトからの書き込み