Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

CXに期待！V3での撮影の留意点を教えてください

[digijiji]

V1+FT1+18-200VRで撮影	V1+30-110mmにて撮影	Df+70-300VRで撮影	Df+70-300VRで撮影NX2で調整

ほかの質問（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/#17517407）に対するコメントで、ある方のV1+FT1+70mm-300mm f3.5-5.6での撮られたカワセミの画像を見て、V1でこの画像が撮れるのかと感動を覚えております。

先日V3への更新でV1を下取りに出してしまいました。V1の使い方が悪かったのかなあと今になって思っています。

Nikon 1 の瞬時の合焦や連射能力、望遠効果に強い魅力を感じていますが、一方では「小さなCXでDシリーズなみの絵が撮れるわけがない」と思いこみ、皆さんの顰蹙を買っています。これから前向きにV3を使っていきたいと思いますが、Nikon1+FT1+70-300および、Nikon1での撮影で、留意する点がありましたら教えていただけないでしょうか。

野鳥の撮影は、「あまり遠くはなくて、小さく、動きの速いもの」の撮影ということになるでしょうか。
わたしは航空機の撮影にNikon 1が使えれば、荷物を軽くできると思っているのですが、良い絵が撮れず、「こんなもんかな」と思っていました。しかし上述のとおり実際のすばらしい画像を見てしまうと、またまた欲が湧いてきました。
航空機の撮影は、「遠く近づくことは不可能、大きく、動きの速い、三脚の使用が制限される」撮影ということになると思います。

現在、V3の他にDfなどを所有しています。そこで感じるのは、Dfではわりといい加減に撮っても、撮影後に、NX2やPhotoshopなどで、少しコントラストやサチレーションを調整するとそれなりの画像を得られるのに対して、CXの画像では同様の方法ではあまり改善されません。
きっちりとした撮影が必要なのだと思いますが、V3で撮影する際の留意点を教えていただけると幸いです。

書込番号：17521093

[kyonki]

結局、CXのような小さなセンサーで撮ると望遠効果は大きいですが、中心部を大きくトリミングするのと同じことですから解像度の低いレンズでは甘い描写になってしまいます。
VR18-200やVR70-300のような解像度の低いレンズではなく、最低でもサンヨンは使われたほうがいいですよ。

因みに
センサーが小さくなるほどレンズに対する要求解像度は高くなります。
ですからレンズに優しいのはCXよりもDX、DXよりもFXです。
（ただし、センサーが大きいと望遠効果が低い。そこがジレンマとなりますね。）

書込番号：17521166

[digijiji]

kyonkiさん
ありがとうございます。
できるだけ荷物を小さくしたいということで、70-300VRは安い割に良く写るレンズと思っているのですが。1 Nikor 70-300mmに期待しちゃいます。

書込番号：17521180

[M.Sakurai]

飛行機は撮らないし、何が不満なのかわからないので一般論でしか言えませんけど、、、

・アクティブDライティングと高感度ノイズリダクションはしないにする。
　（RAWだと後で変えられるので関係ないでしょうけど）
・F5.6より絞るのは避ける。
　回折との戦いになるから、テスト撮影しないと、ちょっと怖いですね。
・部分的に露出不足になる箇所がないような構図を選ぶ。
　極端なオーバーも避けたいですけどね。
・できるだけ露出はカメラに任せて固定する項目は減らす。
　オートにしていると苦手な組み合わせは避けるように制御されているように見える。

こんな感じじゃないでしょうか。

書込番号：17521281

[カワセミオジサン]

テレコンありです	テレコンなしです　二枚とも同じ個体です

スレ主様

作例、素晴らしいですね。腕もいいしカメラもといったところでしょうか。

当方は難しいことはわかりませんが「サンヨンで撮った作例」をアップします。
殆ど「カワセミオンリー」です。ただ単に自分が楽しむだけです。
機種は様々なものを渡り歩きました。現在はデジスコメイン＆サンヨンです。カメラはＶ２＆Ｖ３です。
Ｖ３は購入早々リコールで数日前に戻ってきたばかりです。
Ｖ３＋サンヨン、Ｖ３＋サンヨン＋２Ｘテレコンで撮ったものですがテレコンは推奨されておりません。

書込番号：17521559

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	コントラス&彩度調整	オリジナル画像	コントラスト＆明度　調整

digijijiさん

今晩は。飛行機も撮られるんですね。
　私は空港のない田舎に住んでいるので、飛行機を撮る機会はまずありませんが、V3を手にしましたのでいずれ戦闘機に挑戦してみようかと考えています。

　V1+FT1＋18-200mmVR、V1+30-100mmの写真いいですね。
　
　kyonkiさんや M.Sakuraiさんがコメントされている通りだと思いますが、V1の２枚の写真もいいですよ。

　18-200mmは、Nikon1と組み合わせるとレンズ性能が不足するのかコントラストや彩度の低い画像となるような気がします。それで、digijijiさんのオリジナル画像を利用させていただき、コントラストと彩度を少し上げてみました。文句ないのではないでしょうか。

　30-100mmは所有していませんから感覚がわかりませんが、M.Sakuraiさんがコメントされている
>・アクティブDライティングと高感度ノイズリダクションはしないにする
の影響だと思うのですが、飛行機の陰の部分が明るく調整されており、ここにノイズが乗ります。
　それで、コントラスト、ヒストグラム調整を少しやってみました。いい写りだと思います。

　Dfを所有しておられますので羨ましい限りですが、それは横に置いておいて、雪の反射で飛行機のボディーが綺麗にライティングされていて、美しい写真ですね。さすがにDfということなのでしょうね。ライティングの妙がなくても、Dfなら調整シロが大きいのかもしれません（持っていないのでわかりません）。

>1 Nikor 70-300mmに期待しちゃいます。
　は　全く同感です。

　これからも　素敵な写真をたくさん見せてください。見ている者も写欲が湧きますから。

書込番号：17522063

[新シロチョウザメが好き]

番いの雌雄イトトンボの上に、また番いが飛来	二組並んではいポーズ。遠くにいる微小動物の撮影が楽でした

digijijiさん

>きっちりとした撮影が必要なのだと思いますが、V3で撮影する際の留意点を教えていただけると幸いです。

本題にお答えせずに、画像だけ貼り付けてとんずらするところでした。

　Nikon1の扱いについては　digijijiさんの方がキャリアーが長いですから、あれこれ他の人に尋ねられるよりも、好きな写真をどんどん撮って、自分で眺めているうちに、自分で不満なところがあれば、それを解決するために黙考する、というのが趣味の世界に生きる男の楽しみではなかろうかと、愚考しています。

　とまれ、何か気の利いたコメントを差し上げるというほど場数と検証をこなしてませんが、上のレスでも書きましたように、
>M.Sakuraiさんのアドバイス　をまず実行されて、そして自分でそれぞれについて好みがあれば調整していく、ということでいいと思います。

　別添は何気ない有り触れた水辺に棲むイトトンボの写真ですが、この手の写真はこれまで超望遠レンズを持たない私には手が届かない領域でした。
これをさりげなく実現してくれたのが、V3+FT1+70-300mmVR　でした。

　この時の撮影条件は、まさに >M.Sakuraiさんのコメント通りでした。
○高感度ノイズ低減　なし
○長秒時ノイズ低減　なし
○アクティブＤライティング　なし
○自動ゆがみ補正　　なし
○ピクチャコントロール　スタンダード　但し　輪郭　３

　このV3は、カメラお任せで撮ると、失敗しないようにうまくバランスを取ってくれる気がします。
その上で、必要ならRAWも残せますので、これでの後付け調整も可能です。

　現時点では、一般論ですが、こんなところです。

----------------------------------
これから先は　余談です。
V3には　お好みシーンの選択（前後40コマ連射）があります。
　これを使って、手抜きの鉄撮りをしました。　置きピンもいいですが、このあたりと決めたところでシャッターを押し、後は列車が過ぎてからやおら好きなコマを適宜枚数選んで残すだけです。
あまり変わった写真はできないかもしれませんが、楽すぎて、間違いなく怠惰になり、腕は落ちると思いました。今後、流し撮りなどに試してみようかと思います。　

　何にでも挑戦されるdigijijiさんに、ご参考まで。

書込番号：17522252

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
イトトンボの発色がきれいですね。ちょっと質問していいですか、「輪郭　３」というのはデフォールト＋３ですか、それともポジション３ですか？　後者だとするとデフォールトのままということになりますね。

書込番号：17522657

[新シロチョウザメが好き]

　わざわざ強調したのが紛らわしくて輪郭設定の値　分かりにくかったですね。

　ポジション３です。標準条件です。　０，＋１，＋２，、＋３　・・・・・の３です。

書込番号：17522944

[SECNAT]

ご返事ありがとうございます。そうですか、デフォールトのままでしたか。お考えあってのことと思いますが、ぼくの場合はデフォールト＋３、つまりポジション６にしています。これを７、８まで上げると、画像によってはシャキッとしてきますが、ピクセル等倍で見るとエッジに白い縁取りが現れてきますし、いわゆるカリカリ画像になるようです。

書込番号：17523034

[digijiji]

V3＋FT１＋70-300VR　NEFから変換	トリミングしてみました

M.Sakuraiさん
ありがとうございます。
自分一人での思い込みで、いろんな設定を入れてしまってました。

カワセミオジサンさん
素晴らしいですね。「CXでは限界」と思っていたのが、勝手な思込みであることがわかりました。右端の菫でしょうか花のフォーカスがきちんとあっていて立体感がいいなあとおもいました。商品撮影のクセなのか絞り込むクセがあります。マクロレンズで22まで絞って数秒間露出なんてことをわりと普段しています。
M.Sakuraiさんのアドバイスにもありましたが回折の影響についての勉強してみます。

新シロチョウザメが好きさん
ありがとうございます。
D700を使っていたのですが、軽さが魅力でDfを購入しました。わりといい加減に撮っても歩留りが良いというか、シャッターおせばそれなりの絵が撮れるカメラと思います。
1 Nikkor 70-300mmが楽しみですねえ。レンズ沼にずぼずぼと入っていきそうで怖いですけど。

イトトンボ綺麗ですね。これは調整はいっているのですか。トンボの薄い翅がいい感じで写っていますね。

SECNATさん
まさに目から鱗ですね。SECNATさんのアドバイスをきっかけにして、勝手に思い込んで諦めていたことが分かりました。ありがとうございます。

皆さんのアドバイスをまずは実践ということで、この時間でできることとして、月を撮ってみました。
可能性があることが分かりましたので、精進精進と自分自身に言っています。

書込番号：17523054

[新シロチョウザメが好き]

digijijiさん

>イトトンボ綺麗ですね。これは調整はいっているのですか。

　事後の露光調整が入っています。
　少し詳しく状況を説明しておきます。記憶だけですが、

　トンボを撮るのに、マニュアル設定で臨みました。
過去の経験から（舞っているトンボであっても）羽の動きなどをある程度止めて、しかもこの場の明るさからして上げられる上限のSSを選んで事前に設定したと思います。ISO値は　400程度で頑張ろうというのがこの日の当初からの予定でした。Ｆ値は　レンズの特性とSS条件を考慮して、かつレンズの全域で対応できる値にしたと思います。

　レンズは目一杯繰り出さないと大きく捉えられない位置関係でしたので、望遠端300mm程度を使っていると思います。
それで、当然レンズの最小絞り値は決まってしまって、は多分マニュアルで最初からF5.6に設定したと思うのですが、撮影の間　F5.6のマークがファインダーでちかちかしていたような気がします。

　即ち露光不足の条件で撮っていました。結局得られた画像を後で見ると暗いものでした。ヒストグラム分布幅も大きく暗部側の左に寄っていました。

　仕方がないので、ヒストグラムの100%値を左に寄せて、ヒストグラムを引き延ばした格好で露出の補正をしました。
その結果、白飛びはもちろんありませんが、黒側に寄って、締まった印象の画像となったものと思います。

　（今気づきましたが、小さなセンサーと揶揄されるV3ですが、条件によっては暗部にも情報がたくさん残っているという証左ですね。）

>トンボの薄い翅がいい感じで写っていますね。

　静止しているトンボの翅の描写は、SS速度のおかげとピントがあったからでしょうね。
ファインダーが小さいのでピントがあったかどうか、私の視力のせいもあって確認が甘いのですが、背景との対比で、カメラが適正把握してくれたようです。結果オーライですが、白飛びがなかったことが良かったのではないでしょうか。

　なお、片膝ついて手持ちで撮影していますが、ファインダーから目を外して、液晶の指タッチで撮ったものでもピントは来ていました。近接していてのF5.6程度の絞りと、背景と被写体の明暗比など条件が良かったからでしょう。この指タッチ、便利ですね。すっかり填まっています。

　当然Ft1経由で撮っています。FT1は、ピントがばっちり決まることがあったり、なかなか合わなかったりします。
長いレンズはAF-S 70-300VRのレンズしかないのでこれに頼っています。このレンズはマニュアルによるピント合わせには不向きな扱いにくい構造と性能になっていますが、今のとこと仕方がない。何とかオートでの合焦ができるように、あれこれ試しているところです。

　やっぱり、専用レンズがいいのかなぁ、とニコンの戦略に飲み込まれそうなこの頃です。

書込番号：17523232

[digijiji]

kyonkiさん
M.Sakuraiさん
カワセミオジサンさん
新シロチョウザメが好きさん
SECNATさん

アドバイスをありがとうございます。
特に設定についてのご教授ありがとうございます。
補正をいろいろ入れていたのがかえって良くない結果を導いていたことがわかりました。
皆さまの実際の作品を見せていただいて、大いに励まされました。
この場を借りて御礼申し上げます。

書込番号：17532367

悩んでいます

[一児のパパしげさん]

今回、どうにも考えがまとまらなくて・・先輩方のご意見を
お聞きしたく書き込ませていただきます。
300�o超えの望遠域で鳥の撮影をしたいのですが
悩んでいる組み合わせが下記の
�@Nikon1 V3+FT-1+70-200vr2 → 540mm
�AD800+サンヨン+1.7テレコン→510�o
になります。
手持ちのボディ（D800)レンズ（70-200vr2)にプラスして
500�o程の焦点距離で撮影を楽しみたいなと思っている次第です。
・�@�Aともに500�o程しか伸びない・D800の連射機能・FT-1を介しての解像感
・予算が今回15万程
等、考えているとかなり迷っています

書込番号：17517407

[MA★RS]

シグマの50-500とか、タムロンの600ズームは候補にならなかったのでしょうか(・・?)

書込番号：17517484　スマートフォンサイトからの書き込み

[一児のパパしげさん]

MA★RSさん
実は以前使用していたBorg71FLの買戻し
またタムロン150-600も考えました。
BorgはＭＦでのピント合わせが億劫で歩留まりが
悪く・・　150-600だったらサンヨンのほうが
解像度が高いのかな？と思っています。

書込番号：17517554

[… 彩 雲 …]

一児のパパしげさんさん、こんにちは。

私もサードパーティー製の望遠レンズが良いと思います。
私も愛用しています、シグマさんの50-500mmをおススメします。
そのまま使うときもあれば、x1.4やx2のテレコンを介して使用する時もあります。
x2ですと、テレ端の開放F13と暗〜いレンズになりますが。

ちなみに、FT1は電子接点付きのマウントアダプタで、レンズなどの光学系は入っていません。
ですので、これを介すことで解像への影響はありません
（寸法や製造誤差による、メカ起因の影響はないとは言えないかもしれませんが・・・）。

最後に。
話が矛盾しますが、実は私もV3が気になっています（笑。
この連写機能を使えば、決定的な瞬間が撮れそうで、購入意欲が湧いてきます。
止まっている鳥を高精細に撮るのも楽しいでしょうが、躍動感あふれるシーンを撮りたいですよね。

書込番号：17517576

[一児のパパしげさん]

… 彩 雲 …さん　こんにちは
＞私もサードパーティー製の望遠レンズが良いと思います。
私も愛用しています、シグマさんの50-500mmをおススメします。

焦点距離・ＡＦの精度・手振れ補正・お値段など考慮すると
やっぱり一番シンプルな選択になるのでしょうか・・
機材好き（Nikon）が選択の幅を狭めているのは否めません

書込番号：17517650

[島にぃ]

一児のパパしげさんさん、こんにちは。

ご予算が15万円で、
≫手持ちのボディ（D800)レンズ（70-200vr2)にプラスして500�o程の焦点距離で撮影を楽しみたい
≫悩んでいる組み合わせが下記の
≫�@Nikon1 V3+FT-1+70-200vr2 → 540mm
≫�AD800+サンヨン+1.7テレコン→510�o

つまり、ニコン1V3プレミアムキット+FT-1のセットかサンヨン+1.7テレコンのセットで迷ってらっしゃる訳ですね。
なるほど。
でもサンヨン（Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED）だと予算オーバーではないのですか？
（×1.7テレコンも入れるとほぼ20万円ですが…）
確かに単焦点レンズならではの写りは期待できると思いますが、ズームの利便性の恩恵は得られないですよね。

メーカーに拘らずサードパーティ製も選択の範疇に入れられるなら、他の方もお薦めのシグマ50-500�oやタムロン150-600�oを検討されても良いかも知れませんね。
（D800+タムロン150-600�oの作例や口コミもボチボチ出始めているようですので参考になると思います）

≫機材好き（Nikon）が選択の幅を狭めている

各人好みはありますから、ニコン製品の中から選ぶと決めるのも一つの見識です。
それならそれでちょっと発想を変えてみられればいかがでしょう。
例えば、D7100と×2.0テレコン（AF-S Teleconverter TC-20E III）を追加すれば、70-200VR2との組み合わせで140-400�o/f5.6（FX換算210-600�o相当の画角）になりますよね。
これなら予算も15万円以内に収まります。
更に言えば、D800をDXクロップで使えば画角的にはこれと同等になりますので、AF-S Teleconverter TC-20E IIIを追加するだけで良いことになりますね。

どうしてもニコン1V3に興味がおありであれば、6月発売予定の1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 の評価を待ってからでも遅くないと思います。
500�oどころか最大810�o相当の画角で重量はたったの550ｇ！
スーパーEDガラスにNコーティングなどニコンファンなら垂涎モノの構成で、なお且つMTF曲線から察するに性能的にも期待出来そうな製品のようです。
V3ボディとのトータル金額がご予算は大幅にオーバーするのが問題ですけどね^^;

慌てずに色々とご検討になって下さい。

書込番号：17517773

[不知火海]

サンヨンの原画	原画をトリミングで拡大	V1+FT1+70mm-300mm f3.5-5.6

一児のパパしげるさんこんにちは。
私は現在D800とV1で、時々野鳥を追いかけています。
300mmを超えての野鳥撮影で機材選びに思案中のようですが、
D800をお持ちなら、ニコンのサンヨンはいかがでしょう、
D800に300mmを付け、トリミングという方法で300mm超えを狙うのも方法ですよ。
サードパーティーのズームレンズ（望遠）と言う方法もあるでしょうが、
ニコンのサンヨンと、社外品のズームレンズで撮り、
同じ大きさにトリミングした場合、その解像度は単焦点レンズが良いのは言うまでもありません。
またV3を考えた場合、貴方が現在お持ちの70-200 F2.8とFT1で止まりものなら十分楽しめるはずです。
此方もレンズが良いので、トリミングで拡大しても、かなり期待した画像が撮れるとおもいます。
参考に場像を添付致しました。（古い画像で申し訳ありません）
１枚目　D800+300mm F4（ニコン）原画
２枚目　原画をトリミング、NX2で画像処理
３枚目　V1+FT+70mm-300mm　3.5-4-5.6（ニコン）

書込番号：17517916

[じじかめ]

野鳥ならテレ端しか使わないと思いますので、サンヨン+テレコンでいいのではないでしょうか。

書込番号：17517934

[不知火海]

申し訳ありません誤字訂正です。
×　参考に場像を添付致しました。（古い画像で申し訳ありません）
○　参考に画像を添付致しました。（古い画像で申し訳ありません）

書込番号：17517935

[一児のパパしげさん]

島にぃさん　こんにちは
＞でもサンヨン（Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED）だと予算オーバーではないのですか？
（×1.7テレコンも入れるとほぼ20万円ですが…）

10年以上前のレンズですし中古購入でいいかな？とも思っています

＞どうしてもニコン1V3に興味がおありであれば、6月発売予定の1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 の評価を待ってからでも遅くないと思います。

そうですよね〜Ｖ３にしたら1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　これがすぐに気になってしまうのは目に見えてます＞＜

書込番号：17518144

[鳥撮りトリ]

鳥撮りには、換算500mmでは足りないことが多いと思います。
お考えのセットでは、クロップやトリミングで500mm以上を実現できる
D800＋サンヨン＋1.7×テレコンが良いと思いますが、手ぶれ補正がないので
暗いところは弱いシステムになるのが難点ですね。

それとNikon1＋FT1のセットで鳥撮りのシステムを充実させていくのに比べて
D800でレベルアップを考えた場合は、必要なコストの桁が違いますので
その辺も考慮されて検討されてはどうでしょうか？

書込番号：17518201

[一児のパパしげさん]

不知火海さん　こんにちは
サンヨンの画像　+ＦＴ１の画像添付ありがとうございます
こうしてみるとテレコンはさまなくてもトリミングでもいいのかな？
と思えてしまいます。
どこかで線引きしなければとおもいつつも
Ｖ３を買えばサンヨンもしくは
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6の買い増しで頭がいっぱいになりそうですし
サンヨンを買えばその逆・・・予算オーバーですね^^；
あわてずもう少し冷静に考えてみようと思います
ありがとうございました。

書込番号：17518207

[一児のパパしげさん]

じじかめさん　鳥撮りトリさんこんにちは
以前Ｄ６００ＸＢｏｒｇで撮影していたとき
Ｖ１ｘＢｏｒｇに比べて連射・焦点距離は劣るものの
ファインダー・ライブビューでのピント合わせなどでは
Ｄ６００のほうがやりやすく感じていました
そう考えるとＤ８００でサンヨンかなと思いますが
Ｖ３も気になるし・・
もう少し冷静に考えてみます
ありがとうございました。

書込番号：17518238

[APMTJ]

>150-600だったらサンヨンのほうが 解像度が高いのかな？と思っています。

その可能性は極端に低いと思います。

サンヨンの方が解像度が高いのならば小さくて済み大変ありがたいのですがそうはなりません。

対物75ミリの市販レンズにテレコンを付けたレンズと比べて、
対物95ミリにナノコーテングをしたレンズで最新の設計のズームレンズが負けるならばどうかしています。

ｓｐ150-600　は　全ての塊毎に色収差の補正をしています。　（単独の１枚レンズがありません）
この方法の場合はピントの外れた部分の色収差を少なくする事が出来ます。レンズ構成としては理想的と思える構成です。ズームによって最適焦点距離以外の解像度が落ちる事はありますが、それを補って余る部分があります。

現実手ブレ補正の付いていない超望遠のレンズは使い物になりません。

相当国内国外の作例を見てきましたが十分な画質です。

との妄想の末、発売三日前に注文をいれたが３ヶ月待ちで腐っています。

Ｖ１で使えなければＤ８００で使えばよいのに、、、、、とどこかの女王様が言いそうです。

遠くの鳥を撮影する場合はＶ１を使い。近くの鳥を撮影するならばＤ８００を使う。
理想的な組み合わせです。

書込番号：17525507

電子式シャッターの寿命ってあるのでしょうか

[新シロチョウザメが好き]

V3を購入して、撮りまくっています。

　この機種には指タッチ方式の合焦・シャッター自動稼働など、目新しい機能があるのであれこれ試している最中です。でも手軽にどんどん撮れるので、主体はつい高速連写をかけて撮ることが多く、もう一回り近くシャッターを切りました。

　高速シャッターは電子式シャッターで対応するのだと思いますが、この電子式シャッターであれば、機械式シャッターとは異なり、接点、摺動部、回転部等がないので、寿命はほぼ無期限で、関連電子デバイスの劣化が進むまでは、撮影回数によらず大丈夫と考えていいのでしょうか。
　
　この方面にお詳しい方、ご教示ください。
また、兄弟機、V1,V2愛用者の方はどのように理解され、あるいは故障歴などがすでに起こっているのでしょうか（ここのボードではそのようなスレがないようなので、故障知らずかな、と一応安心しているのですが）。

　以上　よろしくお願いします。

書込番号：17490051

[吉っあん]

こんばんは。
スレ主様のお考えのとおりです。電子シャッターの電子部品の劣化などが来たときにシャッターは寿命とみて良いと思います。
カメラは色々な部品の組み合わせで出来ていますので関連パーツが変調起こせばシャッターが切れなくなるケースが多いです。
以前カメラ販売に携わっていた時故障などもっとも多かったのは駆動系のパーツなどで大半は落下など衝撃を受けたことによる変調が多いのと、購入しても使わないためオイルが固まるなどして作動不良起こすなどレンズにカビが出来るなどでした。
カメラは使用することを前提に作られているのでやはり使わなければ調子が悪くなる物なのです。しかし使用すると磨耗するなどする部品も有るのも確かです。
あまり寿命の事考えるよりも写真撮影を楽しみましょう。
使い倒すほど使っている人のほうが少数派なのが現実です。

書込番号：17490469

[新シロチョウザメが好き]

吉っあんさん

今晩は。ご教示ありがとうございました。

>電子シャッターの電子部品の劣化などが来たときにシャッターは寿命とみて良い
となると、意外に寿命（故障）が突然来たりする可能性があるということですね。
　電子式シャッターは、摺動部、回転部、駆動部がないから長寿命とばかりは行かず、パーツそっくり基盤ごと入れ替え、という修理になる可能性が大ですね。

>あまり寿命の事考えるよりも写真撮影を楽しみましょう。
>使い倒すほど使っている人のほうが少数派なのが現実です。

　成るほど、と同意します。

　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　最近愛用機Pentax K200Dが（機械式）シャッター不具合で駄目になり修理に出しました。幸い何とか対応してくれるとのことで、修理部品在庫切れギリギリで間に合ったようです。おかげで、GWは好きな画質のマクロ撮影ができませんでした。

　つい最近まで機械式シャッターコニカFPを愛用しておりました。不具合の度に自分で開腹して注油したり、掃除したりで、初期の機械式のいい所は存じているのですが、パーツが電子化されブラックボックス化した今、これが壊れるともうどうしようもない。

　V3は買ったばかりです。しかしこれに変わる機種を持っておりません。まさかの時の代替機の手当が気になっているところです。かくて、防湿庫が満杯となっていく、というスタイルです・・・。

書込番号：17490702

[woodpecker.me]

「まさかの時の代替機の手当」

複数台購入するのが最善です。これしかありません。

かつて私は探鳥旅行しているときには2台持っていき、
一台は500mmをつけて肩に担ぎ、もう一台には80−400を
つけて首から下げていました。

先月の旅行の時に一台が壊れました。それでも最後の
一日だけだったのでしのげました。一回の旅行で
1万枚撮ることも多く、一年で10万回以上シャッターを
切ることも故障を誘発しているかもしれません。

その後まもなく海外旅行するので、あせって中古を一台
購入して3台体制で臨んでいます。

多分二度と行かない高コストの海外で故障したら泣くに
泣けません。精神衛生上も良いですね。

という経験から複数台の購入をお勧めします。モデルが
違うときは同じバッテリーのものが良いですね。

私の友人二人が南米旅行しているとき一人の充電器が
壊れました。幸いもう一人と同じ充電器なので事なきを
得ましたが、カメラボディーと同じように充電器も
壊れることを考えるべきですね。私は3台持っていって
います。2台同時に充電するので、もう一台は予備です。

バッテリーが共通ということは荷物の軽減、保証の
確実さの点でも優れています。

書込番号：17491878

[新シロチョウザメが好き]

woodpecker.meさん

お早うございます。

>「まさかの時の代替機の手当」
>複数台購入するのが最善です。これしかありません。

　よくわかりました。代替機をどう考えて何を手当てするか。大いに参考にさせて頂きます。
　ありがとうございました。

書込番号：17492581

バッファー不足？

[a3277]

当方の被写体は少年野球〜高校野球まで。連写性能と超望遠レンズが使え事に魅力を感じています。が店頭（ビックカメラ）で試写したところバッファー不足なのか（２０枚連写時）すぐにブラックアウトになったり次のシャッターが押せません。高速マイクロＳＤを入れて実写されている方如何でしょうか？

現在私が使用中の機種は「α77」です。

書込番号：17448169

[Customer-ID:u1nje3ra]

このカメラの売りは、1秒あたりの連写枚数が多いことであって、
長時間にわたって連射できることではないです。
具体的な連写可能時間は公式サイトで確認してください。

書込番号：17448402　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

V1もそれ位かも(；´Д`A

でもNEX-3は3枚でフルになるのでミラーレスにしてはバッファーは多いほうかと思いますよσ(^_^;)

書込番号：17448428　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

・撮影後の確認画像の表示がするになっている。
・PSAM以外のモードを選択している。
・カードが入っていない。

上記のいずれかじゃないかな。

V3の場合、10fps以上の連写モードでは使用するカードに関係なく最大40枚まで連写できるので。
・10fpsなら4秒。
・20fpsなら2秒。
・30fpsなら1.3秒。
・60fpsなら0.67秒
となります。

ちなみにV2だと15fpsの連写モードで45枚程度(約3秒)取れるので、用途によってはV2の方が良いかもしれません。

バッファフルで連写が終了した後、次の撮影に入れる時に撮影可能な枚数は
使用するメモリーカードが早い方が、より多く撮影可能になります。
これは連写中にメモリーカードへの書き込みは始まりますが、連写継続枚数は
10fps以上のモードの場合、書き込んで空いたバッファを再利用するようには
なっておらず強制的に40で固定されているからです。

書込番号：17448676

[パランティカ]

sanDiskのicroSD、CLASS10をV3で使ってます。
秒60コマ0.67秒で撮ると次に撮影できるまでに23秒、
書き込み完了まで待つと28秒です。
ブラックアウトにはなりません。
秒２０でも撮り始めていますが、「ダダッ」とひとまとめ撮った後
数秒休んで次に行くって感じなら問題なく使えます。
「ダダダダー」と撮っちゃうとしばらくお休み状態ですね。＾＾；

書込番号：17448998

[MA★RS]

一眼レフだと、空きが出来れば次のシャッター押せますが、ニコワンは待ちになります(>_<)

パナやカシオのコンデジは一眼レフタイプかなσ(^_^;)
ソニーのコンデジはニコワンタイプだと。

書込番号：17449050　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

訂正です。

高速連写中はカードに書き出していないですね。
シャッターボタンの全押しを止めるか、バッファフルで書き込み始めます。
普段、バッファフルまで連写しないので、勘違いしていました。

ちなみにSanDisk ExtremeでJPEG(FINE)設定だと連写開始から10〜12秒後に
カードのアクセスランプが消えるので、40枚の書き込みに9秒くらいですね。

書込番号：17449068

[M.Sakurai]

また出てきたなって感じですが・・・
MA★RSさんはV3を持っていないのに、いつも待ちになると書いていますが、
私は他のスレを見ていただければ分かると思いますが、実機で確認のうえで書いています。

ニコンのカメラ全般にそうですけど、半押しした時に液晶の右下、半押ししていないときは
残りの撮影可能枚数が表示されている場所ですが、そこに今現在連写可能な枚数が表示されます。
ここに数字が出ている限り撮影は可能です。
もちろん、半押しする前の撮影可能枚数が0より大きい事が前提ですけど。

書込番号：17449090

[MA★RS]

失礼しました(/ _ ; )

書込番号：17449320　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

すいません。。家に戻りました。

V1ですが、40枚連写できますね(;^ω^)
ただ、１度バッファフルになると、すべて
書き終わらないと、また40連写は出来ない
ですね。。

空きができれば、撮影は可能ですが、
一度バッファフルになったあとの連写は
一旦ある程度掃けないと使いにくいかも
ですね。(V1の話ですが。。)

・V1が20枚→40枚
・ニコワンは待ちになる→空き次第撮影はできる
・ニコワンはSONYコンデジタイプ→パナ・カシオコンデジタイプ
の３点訂正します。


NEX-3は見当たりませんでしたが、EOS Mは
２枚でバッファフル、E-PL3は８枚でバッファ
フルになります。
α700で10枚でした。

＞バッファー不足？
に関しては、ミラーレスでは多い方だと思います。

＞現在私が使用中の機種は「α77」です。
α７７で１４枚だそうですね。



ところで、
＞いつも待ちになると書いていますが
前に書いたことありましたっけ(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=MA%81%9ARS%81%40V3&bbstabno=6&act=input
見つかりませんでした。。

＞MA★RSさんはV3を持っていないのに、いつも待ちになると書いていますが、
持ってないので、「V3は」とV3を主語にしては書いたこと
ないと思いますよ('◇')ゞ

＞私は他のスレを見ていただければ分かると思いますが、実機で確認のうえで書いています。
スマホからだと、他人の書いてる中身があってるか、
なんて視点で見ないですし。。

それよりも、今回言いたかったのは、
＞現在私が使用中の機種は「α77」です。
こっちの方で、α一眼とは、印象は違いますよ。。
という事です。

書込番号：17449794

[M.Sakurai]

V3連写中の挙動

MA★RSさん

検索でV3を指定するのは卑怯ですよ。
いつも「ニコワン」とまるで全てのNIKON 1について
知っているかの様に書かれているではないですか。

基本的にレフ機と同じ画像処理エンジン名を与えられた初代のV1/J1/J2と
末尾にaを付加された第2世代以降では、連写能力が別物になっています。

連写中のビデオを添付しておきますが、バッファが空の状態からフルになるまで
連写した直後は、一瞬フリーズする時間がありますが、その直後7枚程度の連写は可能です。
また、バッファにデータがある状態で連写する場合は、バッファフル時のフリーズは
感じられません。(ハイスピード動画で確認しないとはっきりとはしませんが)

書込番号：17450009

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

動画を見て、バッファーの空き具合と次の撮影へのカメラの対応状況が、私が説明書も読まずに体感している実際の動作と同じだったので、納得、納得と感心して見ています。

　そして、それよりも、愛犬と走りながら　写真を連写しておられる様子を見て、こんな（自由な）撮影の仕方ができるのも、V3の特長（特技）なんだなぁ。これって応用できるかも、とアイデア頂きですが感謝しています。

　高速連写性と手ぶれ防止機能を生かした場面の利用をあれこれ考える上で、大いに参考にさせて頂きます。今日は朝から何かいいかも!!!!!　（当地の鴨はもうとっくに帰ってしまってます。来年まで　カモは取って置きです）

書込番号：17450031

[MA★RS]

＞M.Sakuraiさん


＞検索でV3を指定するのは卑怯ですよ。

ニコワンで検索してみました(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=MA%81%9ARS%81%40%83j%83R%83%8F%83%93&bbstabno=6&act=input

「いつも待ちになると書いていますが」
どれのことでしょう(。´･ω･)?

そのトピも訂正しないと。。

書込番号：17450051

[M.Sakurai]

新シロチョウザメが好きさん

一緒に空を飛んで撮影する様子が思い浮かんでしまいしました(笑)
撮影そのものは動画で撮っていますが、そのまま見ると撮影者も被写体も走っているから
ブレが激しいので、後からコマ落としして少しでも見やすく処理しています。


MA★RSさん

> そのトピも訂正しないと。。

いや、基本的には回答をどう受け止めるかは質問者の責任ですから、過去は放置で良いのでは。
軽快に撮影できるかとか、そう言った質問の中でだったので、探すのも困難ですし。

書込番号：17450529

[MA★RS]

＞M.Sakuraiさん


「いつも書いてる」なら、１個くらいはみつかるんじゃないですかね。。


今回、α７７との体感差だったので書き込みましたが、
ニコワンの連写は興味ある話題ではないので、
初めてだと思いますけど(;´･ω･)

αユーザーに「バッファー不足？」と言われたので、
ついムキになってしまいましたが(;´∀｀)

書込番号：17451755

[M.Sakurai]

MA★RSさん

＞ 「いつも書いてる」なら、１個くらいはみつかるんじゃないですかね。。

一語抜けてますよ。「待ちになる」と書いている部分に「いつも」はかかっています。

私にはスレ主さんが現在使用中のカメラと比較したいと思っているとは思えませんでした。
店頭展示機はメモリーカードが入っていない事が殆どですから、撮影後の確認画像の
設定を変更するためにはカードが必須の為、実際の連写時の挙動を店頭で確認する事はできません。
なので、実際にカメラを持っている人にどういう動作なのか聞いているものと。

書込番号：17452434

[MA★RS]

＞M.Sakuraiさん

という事は、前に書いた事はない、
という認識でOKですかね？


＞当方の被写体は少年野球〜高校野球まで。連写性能と超望遠レンズが使え事に魅力を感じています。
＞現在私が使用中の機種は「α77」です。

と書いてますよ。
しかも、秒当たりコマ数ではなく、バッファーの大きさを
心配してます。

という事で、連写を繰り返し使用する使い方を
想定していると考えました。
とくに、α一眼は高速連射が売りのカメラですし(;^ω^)

V1に関していえば、実践で連写の連発は使えないです。
３連写の繰り返しとか、ここぞのところで40連写して
バッファがクリアになるまで放置して使ってます。
電車だと１回40連写しても、次の電車まで待ち時間
あるので、まぁ使って使えなくはないですけど。
(連写撮影自体は待ちになるので、SONYコンデジ
タイプと誤解してましたが。。)

野球の場合、写したい。。という間隔は比較的
短いと思いますので、連写の連発も期待したいところ
ではないかと思います。

パランティカさんの書いてるような、実践での
使い勝手を聞きたかったのでは。
特にバッファーのはける時間とか。

V2/V3はお店で試させてもらいましたが、V1より
格段に書き込み時間が早くなってるようにも
見えませんでした(;^ω^)
スペック的、測定データとして良くなってるかも
ですが、実践使用上では。
(店員さんに断ればカード入れさせてくれる店も
ありますよ)


なので、一眼レフを基準に考えるとがっかりしますよ。。
というのを言いたかっただけです。
(２回目の書き込み)

丁度E-3で撮影しながら書いてたというのもありますが('◇')ゞ
連続16枚なので、ニコワンよりスペックは劣りますが、
体感的な快適さはこっちの方が上です。
もちろん錯覚によるところは大きいと思います。

書込番号：17452724

[AGAIN !!]

α77(笑)　
典型的なバッファ不足カメラじゃあ無いですか。JPEGですら、息切れするバッファ不足の典型的失敗機です。
もっさりも有名で、どこが快適なのやらｗ

V2ですが、AF連動やバッファの面を考えると、秒15コマ-3秒持続が現実的です。
アフタービューをオフにすれば、ブラックアウトもほとんど無いですし、バッファが振り切れても、
継ぎ足し撮影はきちんと可能です。

書込番号：17453166

[a3277]

みなさん色々と有難うございました。アドバイスをもとに実機にて試しましたが私の用途なら「Ｖ２」の方が良さそうですね。有難うございました。

書込番号：17489044

野鳥撮影用に

[ファイヤーライガー]

望遠とAF速度が良いと聞きNikon1にFT1を付けて80-400VRで野鳥撮影をしようと考えています。
そこで質問なのですが、機種は最新のV3を買うのが得策ですか？それとも安価なJ4？
型落ちですがV2、J3はーとNikon1に関してまったく理解していないので詳しい方よろしくお願いします。
ちなみに現在はD7100で野鳥撮影しております。

書込番号：17454560　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすてぃ！]

EVFは必須なのでV3か、お安くなってるV2のどちらかですね。
Jシリーズは、超望遠での野鳥撮影には向かないですね。
私は、V2購入し70-300予約し待ってるところです。

書込番号：17454633　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

誰もが知りたいようで、結構難しい質問です。

80-400VRの400ミリの解像度がどの程度かによって決まります。

Ｖ３のセンサーピッチに対して解像度が不足いていれば、D7100のミラーシュックとシャターショックを問題ない程度に解決したD7100のトリミングが最高になる可能性もあります。
（ミラーシュックとシャターショックを問題ない程度に解決　は相当難しいですが、、、）
普通に撮影した　D7100　は　Ｖ２　に完全に負けるはずです。

Ｖ３のセンサーピッチに対して解像度がある程度足りていれば、Ｖ３が良いでしょう。
（値段まで考慮するとＶ２の目も出てくるかもしれませんが、Ｖ３の方が面白そうです）

これは理論的な帰結であって、撮影する人の技術の問題もあって本当の所は両方でテスト撮影を繰り返している
鳥撮り大好きさん　が現状ではもっとも沢山のデーターを持っていると思いますので、彼の感想を聞くのが良いかもしれません。

80-400VRを持っていて大昔のカメラしか持っていなかった場合は　私はD7100を買うかも知れません。
本当は３６ＭＰ程度のＡＰＳ−Ｃの像面位相差afのミラーレスカメラが欲しいです。

書込番号：17454671

[新シロチョウザメが好き]

D300S＋AF-S　70-300mm（鳥比べ　でなく　撮り比べ）	V3で鳶を狙いました。追いかけるのが少し苦労しました

ファイヤーライガーさん

現在　　　D7100＋80-400VR　
思案先　　Nikon 1

明確なこと（私の経験から）
１）D300S、V3しか知りませんが、ファインダーの視野の広さはNikonのAPS-C機の最上級機には叶いませんよ。
２）速写性。秒間１０枚、２０枚、・・・の最新Nikon1の性能は半端じゃないです。
３）撮りやすさが　機械的な速さで決まるなら(ある意味必要条件ですが）、速射砲の方が沢山撮れる。

考えていただきたいこと
　止まっている鳥だけでなく　動いている鳥も流して、あるいは止めて撮るとなると、経験と技量次第なとことがあるのでしょうが、ファイヤーライガーさんが、買い換え（買い足し）を考えられた発端となった、動機は何でしょうか。

　○ D7100のバッファー不足でしょうか。RAWでは息切れするからでしょうか。
○ D7100では重いのでしょうか？（レンズの重量と比べれば議論にならないかもしれませんが）

　V3（Nikon 1）は、軽量でいいと思う反面、グリップ性能と重い望遠レンズとの重心バランスが（慣れない私の場合は）とれなくて、撮りながら、ズーミング操作でレンズボディー鐶を回すとき、ボディーにねじれの力が加わりますので、それを小さなグリップで受け止めるのが、こんなものかな、という感覚を覚えました。

　V3で凄いなと思うのは、（この価格で）RAWの連写ができることで、これが私の購入動機の一つでした。

　D7100を触る機会は実質的にこれまでほとんどありませんから、D7100の快適さとクロップ性能について評価できません。

　ファイヤーライガーさんはD7100をお使いなのでこれらの感覚は十分にお持ちな筈。
それで、もし自分の心の中で何か欲求不満があって、V3に心が向かれたのでしたら、それをきちんと整理されて、

その上で、
　◎ V3+ファインダー を買い足をお勧めします。
　○　照準器　の検討を是非開始して下さい（お持ちなら　流石〜！です）
　○　買い換えは　私ならしません。D7100の洗練された使い勝手は別格との評価をよく見聞きしていますから。　

　80-400VRという優れたレンズをお持ちなファイヤーライガーさんですから、V3買い足しで更に枠が広がると予想します。是非いい写真をたくさん撮られて、V3愛好者を楽しませて下さい。

　別添は　ご参考までの資料で、80-400mmの事例ではありません。悪しからず。

書込番号：17454905

[鳥撮り大好き]

D7100+600/4VR+テレコン1.4

私はNikonでは、D7100とNikon1-V2,V3で野鳥を撮っております。

D7100とNikon1では、出てくる画像の精細さがまったく違いますので、
よくご検討ください。
(個人的にはD7100がVシリーズの倍以上高精細に感じられます。)

野鳥の細かいところまで写したいとお考えの場合は、D7100とは
全く比較になりません。かなりがっかりします。
(個人により受け散り方が違いますのでご了承ください。)

また、なぜかVシリーズは私の場合は歩留まりが良くありません。
D7100で簡単に撮れるものが、Vシリーズではなかなか撮れませんでした。
１００枚のうちD7100では30-40枚の合格とすると、Vシリーズでは10枚程度しか
納得できませんでした。特にぶれが多く見られました。
(三脚に付けてもその割合はあまり変わりませんでした。)

それでもVシリーズを使うにはわけがあります。
1)軽量で扱いやすい。(簡単に撮れるわけではない。)
2)V3から本格的なパスト連写が実現できる。
3)高速連写が可能である
4)V3からISO800でも実用に使える
(EVFは必須なのでJシリーズはなしでしょうか。)


くれぐれも出てくる画像の精細さがかなり違うことをお考えください。
現在の野鳥撮影ではD7100がメインでVシリーズがサブというのが
良いように思います。(D3SやD4等も暗いところではいいですが。)

D7100ノ画像をアップします。逆光で余りよくありませんが、
この程度Vシリーズで写ればD7100はなしでよいのですが。

書込番号：17455161

[茂太郎]

水をさすつもりはありませんが、スレ主さんと同じ考えをしながら諦めましたので、理由につき述べてみたいと思います。

普段は、D800E若しくはD600にAF-S 80-400mm F4.5-5.6G ED VRで鳥撮りに参戦しましたが、被写体の比較的大きな白鳥やサギなどは兎も角、小さい小鳥となると望遠に物足りなくなり、V3を考えたものゝﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰの不調と別途3万以上の費用が必要なので、割安感のあるV2をと考えてもみました。

しかし、V2を使用しているベテランさんによると、ISO400を超えると色ノイズが顕著になり、使いものにならないのでよした方が賢明の旨耳にし断念するに至りました。

V3は使用していないので如何なものか知りませんが、高感度性能が劇的に改善されたとの話は耳にしないし、小鳥は陰にいることが多くSSを確保しようとすれば、どうしてもISOが高くなってしまいます。

そこで、この際と一念発起し328 F2.8とﾃﾚｺﾝ(1.7と2.0)にし昨日届きました。なので、N1をけなすわけではないのですが使用条件を吟味し、明るい光線状況の良い時しか使わないのであれば良いでしょうが、木陰などの暗い場所でも使用することがあるのであれば、一考の余地はなきにしもあらずと･･･。

書込番号：17455205

[ＭｉＥＶ]

新シロチョウザメが好きさん、こんばんわ。
いいですね。
よく捕らえています。

書込番号：17455213

[タヌキの金時計]

ファイヤーライガー さん こんばんは。
テレ端の400mmは換算で1,080mmにもなります。これで野鳥を追いかけるなら、ファインダーが使えるV3かV2になると思います。
ただ、これから書く事は、ちょっと水を差すような事になるかもしれません。すでに熟考されてるなら、スルーしてください。

私自身は野鳥を手持ちで撮るのに、D7100+サンヨン+テレコンを使っています。同じような事を考えて、昨年11月にV2（FT1も）を購入しました。
センサーサイズが小さいので、高感度を使うとノイズも多くなります。個人差もありますがV2ならできればISO 800まで、本音はISO 400以下で使いたいところです。そういった撮り方ができれば、センサーの大きな機材とも遜色のない満足な写りをします。
しかし、残念ながら私のフィールドだと、まず1000を超えてしまいます。レンズに手ブレ補正があればSSを落としISOを下げることも可能ですが、今度は被写体ブレの問題も出てきます。基本手持ちでフィールドを歩きながら撮るのに使うので、三脚の使用も考えていません。
満足いく条件で撮れることが、ほとんどありませんでした。換算画角の事ばかりを考えて、そのあたりの事が疎かになっていたようです。あまり使わず、防湿庫で眠っています。残念ですが、新しいレンズを買うのに下取りに出そうと思っています。
機材の性能云々では無く、私の撮りたいフィールドでの使い方とは合っていなかったんだと思います。

失礼ですが、ファイヤーライガー さんがよく使われるISO感度がどのあたりか、それで満足な写りが得られるか、もう一度確認されたほうが良いと思います。

書込番号：17455281

[鳥撮り大好き]

お二人から高ISOの心配が出ておりますが、先に記載いたしましたとおり、
V3ではISO800で実用可能、ISO1600も使用できます。
(V2ではISO 200までしか使えませんでした。)

高ISOの問題はすでにクリアーされていると考えます。
まだ、V2の方が若干良い画が出るようですが、V3は高画素のため
A3程度のプリントなら、どちらも変わらないと考えます。

ノイズはD7100の方が多く、V3の方が少ないようです。

ただ、歩留まりが良くないのが悩みです。
これからの機種ですね。

書込番号：17455311

[ファイヤーライガー]

みなさま詳しい説明ありがとうございます！
ファインダーをつけると予算的に厳しいことと取り回しが難しそうなので今回は諦めてV4、V5を待とうと思います。
予算が溜まっているのでNikon1かマクロレンズどちらかを買おうと考えていましたのでマクロレンズのほうを検討いたします。
D800板のほうにレンズの件で質問させていただきますのでよかったらよろしくお願いします。

書込番号：17455635　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワセミオジサン]

スレ主様

８０−４００はあまりお勧めできませんね！
私の腕とセンスの悪さを差し引いても私なら購入しません。
試写した８０−４００は友人から購入を打診されたものです。友人が購入したのは半年ほど前です。
作例はＶ３の不具合が原因かもしれませんが、当方の知識と経験ではわかりません。
以前のスレに作例を貼ってありますから参考にしてください。
Ｖ３についてはファインダー並びにピント調整その他の不具合で明日入院させます。
購入して一週間です。
Ｖ２＆Ｖ３を同じ設定、同じ被写体で撮り比べてみた結果での入院です。
サンプルを貼ることはできませんが、ご了承ください。
やはりＶ３に原因があるようです。

書込番号：17455989

[安物買いkazu]

V1は蚊帳の外ですね。
V1の1000万画素、1インチセンサーが無理のない所なのかな。

55-300の安価なレンズで撮ってみたのを載せます。
等倍では見れたものでないけど、A4までならなんとか。

書込番号：17457528

[APMTJ]

８０−４００ はＶ３のセンサーピッチに対して分解能が足りないようです。
センサーピッチの大きいフルサイズで撮影すれば、そこそこシャープに写るかもしれないが画角が広すぎて大きく写せない。

換算1200ミリ程度のデジスコにすればＶ３のセンサーピッチを生かせるかもしれないがそれには８センチ以上のスコープが必要となり、トータルでは結構良い値段になってしまい、操作性も悪い。
私にとって手持ち撮影出来ないので今回はパス。


手持ち可能なレンズでＶ３のセンサーピッチを生かせるレンズを用意できないので、今回はパスするしかないと判断しました。
予算が余った時に購入する確率は高い。

そこで今回は手持ち可能で最も焦点距離の長いレンズを購入してセンサーピッチの荒いフルサイズで撮影してトリミングをする方法を試して見る事にしました。
フルサイズよりＤ７１００の方が良いかもしれないがＤ８００ＥとＶ２があまっているので、その二つで試してみます。

ズームレンズは少し解像度が低くくてもセンサーピッチが大であれば結構シャープに写り、万万が一小鳥が至近距離に来た時に最高の写真が撮れるので、手持ち可能のズームレンズは良い選択だと判断しました。

そのような理由でＶ３を購入する替わりに、Ｖ３プレミアムと殆ど同じ値段の　ＳＰ150-600　を購入する事に決定して昨晩予約を入れました。

書込番号：17457562

[SECNAT]

鳥撮り大好きさん
D7100+ロクヨン+テレコン1.4の画像を掲げてNikon 1の画質その他の劣性を語ろうという発想はもう一世紀も古いですね（笑）。

書込番号：17457654

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

私が600/4VRを購入したのは、Nikon1シリーズで使うためですよ。
Nikon1をさげすむためではありません。
デジスコもやりますが、写しやすさは600/4との組み合わせが良いですね。

すでに600/4との組み合わせで、ある程度の写真が写せるようになってきています。

D7100はシグマの500/4.5で十分の画質がありますので。

書込番号：17457674

[APMTJ]

ロクヨン（5.04ｋｇ）もゴーヨン（3.88ｋｇ）も重量ありすぎでどうしょうもない。運搬さえ手がだるくなりそうです。それに三脚も持っての移動はとても無理そう。
いまさら　筋トレしても筋肉が増えそうもない。

サンニッパ（2.9ｋｇ）でも手持ち撮影では支える事が無理だと思う、カメラに取り付けて移動しても手がだるくなってしまいそう。

2ｋｇのレンズでも手持撮影可能かどうか不安。（カメラを含めたトータル重量が3ｋｇになってしまう）
ニコ1ならトータル重量を2.5ｋｇ以下に出来そうだが、左手にかかる重量は大差なさそう。

換算1200ミリ以上は体力との戦いかも知れない。
もう少し歳をとると１インチセンサーの2000ミリコンデジ（1.3ｋｇ）が野鳥撮影用に最適と思われる。

書込番号：17459410

[鳥撮り大好き]

APMTJさん

重さは自然と慣れてきました。
それでも体調がよくないときは、80-400と軽い三脚で歩きます。

どちらも良い画を出してくれます。

先日、私と同じ機材を担いだ方と出会い、お互いびっくりでした。
V3+600/4で撮る人も結構いるんだと思いました。
(友人２人もV3とD4で撮っています。どちらも面白いと言っています。)

書込番号：17459575

[APMTJ]

＞D7100はシグマの500/4.5で十分の画質がありますので。

が正しいとすると。

APO 500mm F4.5 EX DG /HSMの性能テスト　性能テストに使用したカメラ：ニコン D700　（3.15kg)
http://ganref.jp/items/lens/sigma/188/capability　Ｆ８で中間平均　BxU＝1.7

SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD ［IF］の性能テスト　性能テストに使用したカメラ：ニコン D700で同じなので比較になります。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/284/capability/sharpness?fl=500.0　Ｆ８で中間平均　BxU＝1.73程度

SP 150-600mm　は　SP AF200-500mm 　より大分シャープなので
http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout
http://digicame-info.com/2014/02/-sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd.html
http://digicame-info.com/2014/01/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd.html

SP 150-600mm(1.95kg)　はＤ7100で十分の画質となり、少しセンサーピッチの大きいＤ８００Ｅでも十分の画質となります。

少し安心しました。

３．１５ｋｇに比べて１．９５ｋｇは相当軽くて且つ大分シャープです。

重量に対してどの程度シャープかが最も重要です。

書込番号：17459748

[APMTJ]

＞V3+600/4で撮る人も結構いるんだと思いました。

私も１０年前ならロクヨンの重量はそれほど問題にならなかったかもしれませんが、、、、
今は全然無理です。

書込番号：17459778

[阪神あんとらーす]

使う方によって体力的な事，撮影環境等それぞれの思いが有る筈ですし、結構V３は幅広い層に必要とされているかも知れませんね。

三脚に一眼レフと大砲を取り付ければ、気持ちも引き締まりますしフイルム時代の様な緊張感が味わえるのではないでしょうか。

然し散歩しながら、又普段の出先で思わぬシャッターチャンスに恵まれた時にV３と２００ｍｍｆ４又は７０−３００ｍｍ程度のレンズが有れば大概のチャンスは物に出来ます、そんな時はニコン１を誰が何と言おうと止められないとつくづく思います（笑）、

私としましては、スナップや風景、特に広角ででラージフォーマットのカメラを使いたいと言う思いは強く有りましたが、6,7−１３ｍｍ等の良いレンズも有りますし、もう少し此のカメラで勉強してからにしようと思い始めました。

書込番号：17461212

[鳥撮り大好き]

ISO800	ISO200

今日は雨降りにもかかわらず、シギチを撮りに出かけました。
条件は大変悪いのですが、こういう日は思わぬ拾い物をすることがあります。
(珍しいシギが撮れました。グループ展等に出せなくなるのでアップできませんが。)

改めてV3の「ISO 800」は十分使えることを確信いたしました。
若干のとろけはありますが、実用十分だと思います。
V2では考えられないクリアーさだと思います。
(精細さはわずかに犠牲になっているようですが、それを補って余りある性能です。)

薄暗い森の中等でも十分活躍できると思います。


以上は私個人の考えで、各個人のお考えと異なる場合がありますのでご了承ください。

書込番号：17461471

FT1使用時でもサイレント撮影で音がでませんか？

[イカの踊り食い天国]

サイレント撮影モードで、シャッター音や電子音を鳴らさずに撮影できますとありますが、
ＦＴ１使用時でもサイレント撮影（完全無音）ができますか？
絞り環が開いたり閉じたりする音がしないか、ほかに音が発生する要素がないか
気になります。
ご存知の方いらっしゃればお教えいただきたいです。

書込番号：17453927

[阪神あんとらーす]

サイレント撮影はFT1使用でも出来ます、ただ絞りの動く音は難聴気味ですので確認出来ません、絞り冠の有るレンズはV３ではAFが使えなくなった様ですので、余程耳の良い方でなければ聞こえないのではないかと思います。

書込番号：17453986

[T3T]

サイレントモードは電子シャッター時にAF合焦を知らせる音や擬似シャッター音などの電子音を消すモードですので、物理的に稼動する部分の音まで消えるわけではありません。
FT1にCPUレンズをつないだ場合、絞り連動レバーが一番上まで上がり、開放絞り測光となり、シャッターを切る瞬間に絞り連動レバーが設定F値のところまで下がりますので、よほど耳を澄ませば音は聞こえるかもしれませんが、コンサート会場などで支障となるようなレベルの音はしません。
非CPUレンズの場合は絞り込み測光ですので、絞り連動レバーがシャッターリリース時に上下動することはありません。
因みに、絞り連動レバーの動作の違いはCPUレンズか非CPUレンズかによるもので、絞り環の有無によるものではありません。

書込番号：17454085

[ジェンツーペンギン]

＞FT1にCPUレンズをつないだ場合、絞り連動レバーが一番上まで上がり、開放絞り測光となり、シャッターを切る瞬間に絞り連動レバーが設定F値のところまで下がりますので、よほど耳を澄ませば音は聞こえるかもしれませんが、コンサート会場などで支障となるようなレベルの音はしません。

V1だと（1 Nikkorレンズ同様）明るさに応じて絞りが動的に動いてシャッター押しても絞り開放にならずにシャッターきれるんですけど、V3(もしかしてV2?)から変わったんですか〜？

書込番号：17454256

[T3T]

＞ジェンツーペンギンさん

ちょっと確認してみましたが、CPUレンズでの挙動は確かに完全な開放測光とは違いますね。ただ、実絞りでの絞り込み測光とも違って、少しだけ絞った状態で測光し、シャッター切った瞬間は実絞りまで絞り羽が動きますね。

＞シャッター押しても絞り開放にならずにシャッターきれるんですけど

これは仰ってる意味がよくわかりません。シャッター押した瞬間はどのような場合においても絞り羽は設定絞り値まで絞られると思いますが。

書込番号：17455317

[イカの踊り食い天国]

皆様ありがとうございました。
プレビューボタンを押したような「シャッ」や「チッ」といった音が
するのかと思っていました。
コンサートなどで支障が出るレベルの音は出ないとのことで素晴らしいと思う反面、
本当に静寂な撮影場面ですので、やってみないとわからないのかなと思いました。
前後左右に観客がいらっしゃいますので、VRが作動するような「カタッ」とか「ジッ」
という音も気になるくらいです。（VRはOFFにしますが）
FT1を使わずにNikon1用の望遠レンズを買ったほうがいいのかなとも思います。
もうしばらく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：17455617

[新シロチョウザメが好き]

イカの踊り食い天国さん

今晩は。もうこのスレッドは閉じられたのかもしれませんが、気になるので・・・。

大方のことは　皆様が仰っておられますが、念のため。

前提：
私は演奏会では　完全？にサイレントに近い消音モードで撮影できるSony DSC-R1を、この目的のために未だに維持しています。それで、R1はもう随分旧いカメラなことと、便利なデジタルズーム機能はあるのですが、若干望遠が不足気味なこともあり、演奏会に持って行けるカメラに対する関心がいつもあります。

Ｒ１の音：
レンズシャッターで、内部でかすかにチッとかう音が直近では聞こえます。でも多分隣の人は気にならない程度の低い、かすかな音です。

V3＋純正10-30mm（換算27-81mm）系；
望遠が不足するでしょうが、サイレントモードなら、Ｒ１と同じレベルです。でも、焦点距離が変化するとき、すなわち近距離から例えば遠方の舞台に照準を変えたとき、レンズ内部が稼働しますが、このレンズが安作りなためか、時々ですが、パンフレットの紙がズボンの膝の上で擦れた時のような、あるいは肘をずらして衣服の衣がすれるときのような音が、かすかにします。

V3+Ft1＋AF-S Gレンズ系；
これは音の質が変わりますが、レンズが稼働する場合は、同様にかすかな音がします。

V3＋FT1＋非CPUレンズ；マニュアル設定でのピント合わせとなりますが、ピントリングでの操作は当然無音ですから、撮影時のほんのかすかなチッというくぐもった音しかしません。

　非CPUレンズなら目的に一番近いですが、Ft1経由の2.7倍というクロップ係数を考慮するにせよ、かつ舞台からかなり離れた客席後方から遠慮がちに撮影する場面などを想定すると、望遠系のレンズかズームレンズが必要です。

　いずれにせよ、手ぶれ防止のための、VRがついたもの（これはCPUレンズしかありませんが）か、３脚を立ててレリーズ撮影することになると思います。
どちらでもいいですが、V3は電子シャッターがありますので、これだとシャッター振動のぶれがありませんから、楽です。

　以上参考になれば　嬉しい限りです。

書込番号：17456476

[T3T]

ひとつ忘れていたことが。

シャッターリリース時に設定絞り値まで絞り連動レバーが動く際の音はほとんど気にならないんですが、電源オン、オフ時に絞り連動レバーが動く音は気になるレベルで、静寂な会場では支障となる可能性大かと思います。

通常使用ではオートパワーオフは最長でも１０分で、オートパワーオフを無効にする設定がないので、１０分以上全くカメラを操作しない状態が続くと、オートパワーオフし、このとき、絞り連動レバーが下がる音がします。そしてこの音は目立ちます。また、予期しないときにオートパワーオフになると、また起動しなければならなくなり、そのときにも絞り連動レバーが上がる音がして、目立ちます。

回避策としては、オプションのGPSユニットを取り付けることで、GPSユニット取り付け時にはオートパワーオフの有効・無効の設定が出来るようになります。この場合は、大容量外部電源を取り付けれるように工夫する必要があるかも。

書込番号：17457165

[イカの踊り食い天国]

＞新シロチョウザメが好きさん
同じように演奏会での撮影に取り組まれている観点からのご指摘をいただき
ありがとうございます。

主催者側から記録用に許可を頂いての撮影とはいえ、
観客はコンサートを楽しみたいと思っているので
極力妨げにならないように苦慮しておりました。
サブから撮れる環境があればよいのですが、すべての現場がそうではありません。
現状どのような防音機材、できうる消音対策をとっても気になる音が出ます。
息をのむような静寂感のあるコンサートでは撮影できません。

＞T3Tさん
オートパワーオフ時の挙動という考えられうる事象、ご使用者でしかわからない詳しい
情報ありがとうございます。
回避策までご考慮いただき、大変参考になりました。

皆様からお教えを頂き、今持っているNikonのレンズを活かしつつサイレント撮影ができるV3+FT1の組み合わせが
ベストかなと感じています。（これ以上どうすることができるかという感じです。）
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6が発売されるようですがそちらも気になっております。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：17457659

[新シロチョウザメが好き]

まだステージを撮った例品がありません。木漏れ日の暗がりの蝶です。

イカの踊り食い天国さん

方向を定められつつあるようで、何よりです。

>今持っているNikonのレンズを活かしつつ

　との由。可能であれば、購入時には販売店に断って　これからお使いのレンズを装着させて貰い、
>T3Tさん
のアドバイスにあるオートパワーオフ時、および　メインスイッチ入り切り時のレンズ音などを
試されるといいと思います。

＞1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6が発売されるようですがそちらも気になっております。

　十分にカメラに習熟されている方だと認識していますが、それを前提で私の個人的な意見を申し上げますと、
どれ位の距離から、どれ位の（例えば人物などを）大きく捉えるか（要はズームアップするのか否か）で、
適切な、（例えば便利なズーム）レンズの選択が決まりますよね。

　その時、ステージでの、例えばプレーヤーの汗する表情の克明な描写とか、登場者の毛髪の一本一本まで
捉えたいなどとはお考えになっていないとは存じます。それでもより精密な描写をしたいとの思いは誰でも
同じだと思います。

　その際の決め手は、V3の設定条件（SS,ISO,etc.）もありますが。これについては　カメラの基本的な
理論常識の範疇なので特には心配していません。
特に配慮をしておくべきは、V3は小さなセンサーを精密に巧緻化したものなので（高画素化等）、被写体の
解像度を高度に要求する場合は、専用レンズがベストと体感しつつあります。

　それで、70-300（換算190-810）mmの Nikon1レンズは　これに適うものなのだろうと期待してます。でも、
まだ未発売なので、その性能について知ることができません。

　最終的なアウトプットをどのような形式と大きさでするか次第だと思いますが、たとえばネットで閲覧して
貰うための一般的な大きさの画像でしたら、使い勝手は別にして、今お持ちのレンズで行けるのではないかと
予想します。

　使い勝手（通常のデジタル一眼レフと同じようなピント操作のできる自由度）と、描写力を含めて、この新しい
レンズは、V3を使う場合に考慮しておくべき検討項目になるだろうと、これも勝手に考えています。
　
　いい写真、楽しい写真、みんなが納得する思い出の写真等を、V3の特性を生かして、かつ　RAW現像可能な
ファイルを提供してくれるという最大の利点を生かして、是非撮りまくって下さい。

書込番号：17457870