Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

V3の動画撮影について

[クワヒロ]

動画撮影時の静止画撮影は重宝しています

現在、V1を所持し、手頃な被写界深度と快適なAFを生かして、スナップや子供の撮影を楽しんでいます。
V3が発売され、画質も改善しているようで、とても気になっているのですが、地元に置いてあるお店がなく、やきもきしています。

そこで、V3を所持している方にお聞きしたいのですが、V1では使い物にならなかった、静止画モードでの録画撮影時、AFの挙動はフルオートになるのでしょうか(シングルポイントAF-S時)。
(J3で試したところ、シングルポイントAF-S時でも、フルオートになり、手軽に動画を撮る際に便利そうでした)
それと、今回タッチAFが使えますが、動画撮影中も、使用可能でしょうか。

最後に動画撮影時の手ぶれ補正の効果も気になっています。

書込番号：17600677

[新シロチョウザメが好き]

クワヒロさん

元気な男のお子様の誕生、おめでとうございます。産声の音声も一緒に撮られたのでしょうね。

　私はNikon1もV3が初めてなので、V1との比較はできません。動画も撮る機会が今のところあまりありませんので、間違っているかもしれません。今撮りながら質問事項を確認しています。

>V1では使い物にならなかった、静止画モードでの録画撮影時、AFの挙動はフルオートになるのでしょうか(シングルポイントAF-S時)。

　V3では、たとえば、Ｐモード、Ａモード（何でもありです）で静止画を撮っていて、録画ボタンを押すと動画モードに入ります。この時から　自動フォーカスも利くようになります。フォーカスは結構早いです。

　フォーカスをシングルポイントAF-Sに設定していても、動画ではこれは解消されるようで、カメラを振り向けたポイントでフォーカスを合わせにいくようです。
なお、ピント枠は出ませんので、どれくらいの範囲をフォーカス対象としているのかはよくわかりません。でもピント合わせは絶妙で精度もいいですよ。

>今回タッチAFが使えますが、動画撮影中も、使用可能でしょうか。

　動画撮影中は　指タッチでは静止画の保存はできないようですよ。指タッチはフォーカスと連動させるためかもしれません。
動画撮影時に静止画を確保したかったら、シャッターボタンを押すだけで、その場面が保存されます。

　以上ご参考まで　動画をもっと採り慣れておられる方のフォローがあると思います　(^0^;)

書込番号：17600836

[新シロチョウザメが好き]

最後の質問にお答えするのを失念していました。

>最後に動画撮影時の手ぶれ補正の効果も気になっています。

　とても安心して　カメラをあちこちに向けられます。つながりも　手ぶれ防止もいいですよ。
（比較は感覚的ですが、C社製の一世代前のデジタル専用ムービーです）

書込番号：17600911

[クワヒロ]

>新シロチョウザメが好きさん
さっそくの検証ありがとうございます！
ほぼ理想通りの仕様で、ますます気になっています！

>元気な男のお子様の誕生、おめでとうございます。産声の音声も一緒に撮られたのでしょうね。

ありがとうございます！
ニコ1は、カメラに全く興味がなく、写真も動画もスマホでいいぐらいな奥さんを持つ身としては、動画も写真も妥協せず撮りたい欲張りお父さんには、必須のカメラですね。

電子手ぶれ補正も十分効果があるようですね。
個人的には動画の為に、明るい単焦点にもVRをつけて欲しいところです。

>動画撮影中は　指タッチでは静止画の保存はできないようですよ。指タッチはフォーカスと連動させるためかもしれません。

タッチで静止画保存出来ないのは残念ですが、タッチAFは効くようですね。
その場合も、AFはオートエリアのままでしょうか。

書込番号：17601420　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

クワヒロさん

>タッチで静止画保存出来ないのは残念ですが、タッチAFは効くようですね。
その場合も、AFはオートエリアのままでしょうか。

このカメラの機能を説明し尽くすのは　とても大変です。変化自在なので・・・。

　Ｍ，Ａ，Ｓ，Ｐ，オートの各モードで静止画撮影の条件設定をしたまま、独立した動画スタートボタンを押すと、すべて（オート）動画に移ります。

　全部で確認した訳ではないですが、この動画撮影中は
１)シャッターで静止画が　（無音で）撮影されます。ただし撮影枚数に制約があったと思います。
　（RAWでなくていいなら、動画から後で切り出せば　枚数制限は度外視してもいいとは思いますが）

２）動画撮影中に、指タッチフォーカスの切り替え　オン・オフができます
　　オンは　指タッチした箇所にフォーカスを合わせにいきます
　　オフで　これに感応しなくなり、カメラを向けた方向の”中央重点？”でカメラが勝手にフォーカスします

３）動画を開始して指タッチオンの設定で（液晶画面にオンオフのマーク表示があって、ここをタッチするたびに　オンオフが切り替わります）指タッチするとフォーカスエリア枠が動いて、そこにカメラが自動フォーカスします。動画はフォーカスオートが前提で、ぼんやりフォーカスな状態は、撮影シーン、撮影対象にもよるのでしょうが、まずありません。

　フォーカスの動きは非常にスムーズで、かつあまり乱れはほとんどの場合ありません（極端に暗い場所では未チェックです）
　　
４）オン設定時に指タッチしてフォーカスエリア枠の場所を自由に選定できます。カメラを振ると、当然このフォーカス枠でカメラは自動フォーカスを掛けてきます。

５）これらとは別に、最初から動画モードで撮るときも、静止画撮影とカメラの動き、指タッチ操作の機能は同じのようです。
　近接ポイントにフォーカスしておいて、液晶画面で　遠景をタッチすると、そちらにフォーカスが円滑に動きますし、逆も同じです。


　言葉だけなのでわかりにくいでしょうが、コメントを書いている私も、とにかく動画なら何時でもとれる。動画中にも　静止画はいつでも撮れる。かつ　撮影条件（動的条件）を細かに項目別に設定できる。と理解しているだけで、後は現場で必要に応じて、「Ｆ」ボタンというファンクションボタンや、独立した機能ボタンを触って、山勘で対応しています (^-^*)

以上です。この方面の特性やV1,V2との比較となると、
>M.Sakuraiさん
のお出ましを待つのが一番です。

M.Sakuraiさん　
　もうそろそろ　出番です!!!　

書込番号：17602104

[727kawa]

特殊な例になりますが、デジスコで動画を撮ることが多いです。
TSN-884 + TE-11WZ + Nikon1 V3 + 18.5/f1.8

モードは動画の時が多いですが、Pモードで動画の時もあります。

スコープでフォーカスを合わせて、動画ボタンを押し、後は手を離しています。
すると勝手にピントがずれてぼけてきます。

メニュー設定を詳しく覚えていないですが、何回か続いたので、現在はカメラをRX100�Uにしています。

書込番号：17602266

[M.Sakurai]

今日は一日外出してたので、今見ましたが・・・

そう、V1の静止画モードでの動画撮影機能は、1072x720と不思議なサイズ＆シャッターを押すと
録画が終了するという、使いようがない仕様でしたね。

V2以降は16:9の一般的なサイズの動画が静止画モードでも録画できるようになり、
シャッターを押しても録画がキャンセルされる事もなくなったので、普通に使えそうに
思えますが、案の定と言うべきか落とし穴がちゃんと用意されています。

落とし穴と言うのはV3の場合、PSAMのいずれのモードであっても、
・録画を開始するとPモード
・AFエリアモードが「オート」
・AFモードがAF-F
・ISO感度制御がオート
に一時的に変更されてしまいす。

その為、気軽に動画を撮影するには良いのですが、その状態で静止画を撮ろうとすると、
上記のようにフルオートになっている為、思った通りにはならないので注意が必要です。

それから、静止画モード中の動画撮影中はタッチパネルは操作無効になります。
取説に明記されているかどうかは分かりませんけど、タッチパネル操作の有効無効等の状況表示の
アイコンが消えるので、操作無効状態になっているはずです。
念の為、書いておくと動画撮影モードではタッチパネルは有効ですからね。(あぁややこしい・・・)

書込番号：17602323

[クワヒロ]

動画中にこれだけ撮れれば満足

＞新シロチョウザメが好きさん
細かい検証ありがとうございます！
V1でも動画中のAF性能は高く、精度・スピードともに信頼できましたので、V3でさらに性能が上がってると嬉しいです。
M.Sakuraiさんにコメントいただきましたが、静止画モード中の動画撮影では、タッチパネルは操作無効になるんですね！これは残念です…

＞727kawaさん
デジスコは使用した事がないですが、デジスコ使用の際は要注意ですね！
RX100は動画も評判いいですね！ニコ1なみにAFが早ければ、かなり心惹かれます。

＞M.Sakuraiさん
いつも掲示板でコメントを拝見して、参考にさせて頂いてます！
V1の静止画モードでの動画撮影は不思議仕様でしたね（汗

＞落とし穴と言うのはV3の場合、PSAMのいずれのモードであっても、
・録画を開始するとPモード
・AFエリアモードが「オート」
・AFモードがAF-F
・ISO感度制御がオート
に一時的に変更されてしまいす。

これに関しては、V1使用時には録画モードのおまかせシーンで撮っていたので、問題ありません。
手軽に動画を撮る場合は、フルオートが便利と感じています。
Pモードという事で、ピクチャーコントロールが反映されるのが嬉しいです。
裏技的に、フルオートでも、フリッカー低減機能を使って、シャッタースピードをコントロールしています（笑）
50Hzで1/100固定
60Hzで1/60固定

＞静止画モード中の動画撮影中はタッチパネルは操作無効
これは本当に残念です。
ニコ1シリーズは、よくこういう謎仕様がありますよね（笑）
新シロチョウザメが好きさんもおっしゃってましたが、機能が豊富で、設定も色々な組み合わせがあって、複雑ですから、せめて…いや、だからこそカスタムモードが欲しいのに…。
今や、コンデジですら当たり前についてるのに、ニコ1のフラグシップに、なぜつけないのか不思議でたまりません。

書込番号：17603178

Lightroomに対応？

[JOY.com]

広角レンズが欲しくなりましたf^^

この機種を買いました。
表記の件、当機種は対応してませんよね？
Lightroom4.4ですが、Ver.5にしないとダメなのかな？？？

慣れてないせいか、付属のviewNXが使いづらくて困ります。

どなたか教えていただければと存じます。

書込番号：17564455

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrmac.html

Ver.4系は去年4月でアップデート止まってますね。
待っても無駄でしょう。
潔く新しいバージョンへ。

書込番号：17564483

[JOY.com]

Customer-ID:u1nje3raさん

早速のご回答ありがとうございます。
潔く新しいのにします。

書込番号：17564505

[ジェンツーペンギン]

NIkon 1 V3はLightroomの最新V5.4で(仮)対応されています。

V5.5で正式(?)サポートされるのか、V6が出るのかは僕にはわかりません。

書込番号：17564812

[guu_cyoki_paa]

＞Lightroomに対応？

カメラがLightroomに対応するんじゃなくて、
Lightroomがカメラに対応するんです。　　(ゝω･ )ﾉﾞ

書込番号：17565247

[robot2]

CS の、V3 の RAW 対応は CS6 と CC になります。
RAW の場合、カメラの設定_ピクチャーコントロール、自動色収差補正ほかを反映するのは純正ソフトだけになりますので、
純正ソフトを先ずは使うようにされた方が良いです。
ニコンの色から、離れてもよいのでしたらその限りではないですが、操作性の事だけではないのが注意点になります。

書込番号：17566299

[新シロチョウザメが好き]

JOY.comさん

　今晩は。

>付属のviewNXが使いづらくて困ります。

　ViewNXは　閲覧はとても速くできますが、ノイズ処理とかの必須機能が無い（ソフト内でカメラ設定＝RAWファイル設定条件で内部処理されているのだろうと推察していますが、表示がありませんので詳細は不明です）ので、完璧ではないですよね。
　もう時期 CaptureNX-Dがフリーで提供されるようです。使い勝手はまた新たに慣れる必要はありますが、既存の現像ソフトを使うか、これを待つしかないようです。現在のβ版ではV3は処理できません。

　既存の現像ソフトで V3対応は、LightRoom Pro 5とか、SilkyPix Proとか、PhotoShop CCなどしかなくて、不便です。いずれこれら以外のものも対応してくるのでしょうが、DxO Optics Proが6月頃に対応予定とある以外、わからないことが多いです。

　私は、カメラからPCに取り込んだ後
ViewNX-2か　LightRoom Proか　FastStone Image Viewer (個人的な使用なら　Free Soft) で必要ファイルを取捨選択しています。
　RAW現像が必要な場合、大概はCNX-2かLRで処理していますが、時々PhotoSHopCS 6を使ってみることもあります。この場合は AdobeのDNGコンバーター（無償）で　NEFファイルを一旦DNGファイルにして、それをPhotoShopCSで処理しています。

　ノイズ等設定などをカメラ任せで気にしなければ、ViewNX2は意外に使えます。一番簡単なのは、
>JOY.comさん　がご存じの、オリジナルの味が出るかどうかは調整次第ですが、LR で取り込みも処理もやってしまうことでしょうか。

　ノイズ処理は、CNX-Dの先取りの、SilkyPix Pro 5　＆ Pro6も秀逸だと感じます。

　でも、>robot2さんが　いつも親切に注意喚起して頂いている
>RAW の場合、カメラの設定_ピクチャーコントロール、自動色収差補正ほかを反映するのは純正ソフトだけになります・・・・（中略）・・・ニコンの色から、離れてもよいのでしたらその限りではないですが、操作性の事だけではないのが注意点になります。
は、これでもどうしようもないです。

書込番号：17567990

[ジェンツーペンギン]

＞V5.5で正式(?)サポートされるのか、V6が出るのかは僕にはわかりません。

6/3に公開されたCamera RAW 8.5 RCで対応されているのでLightroom V5.5(7月までにリリース？)で正式サポートっていう感じみたいですね。

　http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-5-cc/?tabID=details#tabTop

書込番号：17594644

動画撮影と同時に写真撮影について

[我が子の専属カメラマン]

お持ちの方にお聞きします。
V3の動体追尾能力と連写性能に惹かれております。
特に動画撮影中にも写真撮影が可能ということで
運動会やバスケの試合でどちらかを諦めることなく
撮影出来るのでは？と期待しております。

さてここで質問ですがレンズはパワーズームの高倍率のタイプを利用するとして
運動会や体育館のバスケの試合とかは綺麗に動画も写真も撮れますか？

綺麗にというと個人的な感覚もあると思いますが
体育館でSS 1/250 ISO3200でピントが合っていれば合格な感じです。

ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：17541070　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

なかなか　レスがつきませんね。
V3利用の方で、ここに投稿なさる方は、静止画の撮影が楽しくて　ムービーまで手が回らないか、もともと静止画メインな方が多いのかもしれません。

>体育館でSS 1/250 ISO3200でピントが合っていれば合格な感じです。

　昨年、体育館で　子供（と言ってもハイレベルなクラスでは　動きは俊敏です）のバスケを
　Nikon D300S　Nikkor　AF-S 70-300mm VR
で撮ったことがあります。

　体育館の明るさにもよるのでしょうが、正にご指名の条件そのもののSSとISOでした。
私はマニュアル設定で撮ることが多いので、絞りもこの時は決めていたと思います。

　レンズの焦点距離は　２階席から斜めに鳥瞰する格好で　100mm〜120mmが一番多くて、270mmのものもあったと思います。ただ、遠くは迫力もないので　いずれコートチェンジがあるまで待って、頼まれた子供の出るチームを主体に撮ったものでした。

　Nikon D300Sで　試合を通じて殆ど全部のシーンを（ISO 3200なのでそれなりにですが）、ノイズレス（その代わり　きれいだが少々塗り絵調）で収めることができました。

　V3で体育館でのスポーツを撮るチャンスは　今のところ私にはありませんので試しようがないですが、V3を使っていての感触です言いますと、D300Sで撮れるシーンで撮れないシーンはV3には余りないように思います（ファインダーの見易さなどは別な論議が要ります）。

　V3で、高速でムービー撮りしながらシャッターも併用して静止画を撮るのは、可能ではないかと推察します。

　全試合撮るのでなく、スポットで　ここという場面で動きを撮るという機能がわざわざこのV3にはありますので、それを切り出せば、いいのかなとも考えますが、まだ自分で試していないのでここは自信がありません。

ムービーでお使いになっている方のレスがつくといいですね。

　Sonyのα6000との比較があれば、もっとスレ主さんのご意向に応えられるのでしょうが、V3とα6000を両方持つ方は、少ないかもしれませんよ。

書込番号：17543128

[我が子の専属カメラマン]

新シロチョウザメが好きさん

貴重なご意見ありがとうございます。
動画撮影中に動画が途切れることなく最高画質で写真が撮れるカメラはそうないと思いますがあまり需要がないのでしょうか？？

三脚禁止で右手にカメラ、左手にビデオで撮ろうしましたが
広角なら出来なくはないが、ある程度望遠にしての撮影はどちらも失敗になりそうでしたので断念しました。f^_^;

>昨年、体育館で　子供（と言ってもハイレベルなクラスでは　動きは俊敏です）のバスケを
　Nikon D300S　Nikkor　AF-S 70-300mm VR
で撮ったことがあります。

私もミニバスの撮影ですが、動きは俊敏でフレームアウトすることもあるので写真は特に余裕を持ってフレーミングしてます。
大きな大会では立派な体育館なのでそれなりの照明だったりしますが小学校の体育館てまは明るさは足りないですね。

バスケでもビデオとカメラを同時に撮影することは難しく、せいぜい整列の時とフリースローなど動きの止まった時に写真撮影するくらいしか出来ません。
妻がビデオ、私がカメラの時もありますが撮影に集中すると試合そのものが見えなくなりこれまた面白くなくなってしまいます。

　ご経験からV3で、高速でムービー撮りしながらシャッターも併用して静止画を撮るのは、可能ではないかとのご意見を頂きましたので
動画撮影中に写真が撮れないα6000よりも気持ちが傾きつつあります。

写真としてはあちらがセンサーサイズも大きく魅力がありますが、、、、

パナソニックからレンズが二つあるビデオも出ましたがメーカーさんにはビデオと写真が撮れる二眼カメラを作って頂きたいものです。

書込番号：17543887　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

我が子の専属カメラマンさん

体育館ではないですが、薄暗い我が家の室内で、カメラを振り回してました。
明るい窓際、カーテン、食卓、パソコン、人物・・・風船・・・
加えて、ズーミングも試してみました。

それぞれの対象物で　シャッターを押してみました。

　ウンともスントも言わず、ムービーは連続して動いたままですが、取り終えて、レビューを見ると、シャッターを押した対象物にはジャスピンでした。

　このカメラの応答性は凄いですね。改めて感動しました。そんじょそこらのムービー専用機より応答はいいのではないでしょうか（私は　Ｃ社の１世代前のムービーを現在使っています。その以前はSonyオンリーでした）。

　我が家の撮りまくった環境は、屋外から半遮光カーテンを引いたままの本を読むにも少し暗いような環境なので、体育館でコートと選手、選手のユニフォームなどコントラストなどが十分に違う対象物なら、すんなり問題なく撮れるのではないか、と感じました。

　ただ、本当に暗い、かつ対象物が明確でないものに対しては、ピントを合わせには行きませんでした。
ISOは　オート（上限）3200で実施し、シャッター速度優先1/250で撮りましたが、明るい被写体に対しては、カメラが自動でISOをコントロールしていることを　静止画のEXIF情報から後で知りました。

　外付けマイクの端子があったと思いますが、内蔵マイクでやったので、ズーミングの際のレンズ筐体摺動音が入ることがありました。まあ、スポーツの撮影では、選手や応援団の歓声の方が大きいでしょうから、根本的な問題とはならないのでしょうが、気になるなら外付けマイクを使う手だと思います。

　以上　ムービーは取扱説明書も読まず、設定だけボタンで行ってすぐに撮っただけですので、もっと上手い取り方はあるのだろうと思いますが、ここは斟酌下さい。


　以上　ご参考まで。

書込番号：17543921

[我が子の専属カメラマン]

いやいや、ご自宅でテスト撮影までして頂きまして誠にありがとうございます。

しかも体育館に近いような条件まで作って撮影して頂き感謝でいっぱいです。

撮影条件は結構悪く写真撮影には不向きな状況でもピントを捉えているあたりは流石というか驚きでした。

動画撮影時でも写真撮影のISOやシャッタースピードの設定が出来るとは知りませんでした。

これなら動画はOKだけど写真はブレブレってことにはならなさそうですね。

4Kは数年先と思ってスルーしてたパナソニックのGH4は4Kからの切り出し写真が800万画素で結構イケるので
迷いどころですがあちらの高倍率ズームは電動ズームでないようなので躊躇してます。
値段も値段なのでかなり厳しいですが、、

V3も何でこんな高いのか理解に苦しみますが、これでしか撮れないものがあると思うなと仕方ないのかも知れませんね。

参考になる情報ありがとうございました！

書込番号：17543974　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

>動画撮影時でも写真撮影のISOやシャッタースピードの設定が出来るとは知りませんでした。

取扱説明書を読んでいませんが、動画モードには　
　オートモード（カメラお任せで　録画ボタンを押すだけ）で　静止画も撮る
　クリエーティブモード（色調を指回しで決めて、録画ボタンを押すだけ）で　静止画も撮る
　アドバンストモード（これが一番自由度が高いのかな？）で　静止画も撮る：全項目とも自分で設定できる
　Ｐ，Ｓ，Ａ，Ｍモード（カメラ撮影と同じで　録画ボタンを押すだけ）で、静止画も撮る

の何でもありのようです。

　今回私が試したのは、ムービーの絵が設定ダイアルにあるので　ここに回して　録画ボタンを押したのですが
このモードで、（いつも写真設定でこれをやっているので）総合案内と設定項目のあるＦボタンで、全項目液晶に出して
我が子の専属カメラマンさん　がご指定のssとISOを決めてから　録画操作に入りました。

　ということで、アドバンスモードにはスローモーションの設定もあるようです。
あれれこ自由に項目を選べるカメラなので、まだ　静止画撮影以外は　手が回っていません。とにかく　録画したければ、録画ボタンを押せ。というカメラなのでしょう。

　このレスを書きながら今も　オート（カメラ任せの静止画撮影モード）で録画ボタンを押して、写真も撮ってみました。できますね。60Wの蛍光ランプの下での食卓の前の家族が鮮明に問題なくムービー（フル）も静止画も撮れていました。

　ということで、このカメラは、高速静止画もすごいですが、録画機能も凄い機能があるようです。もっとも、考えてみれば高速電子シャッターシステムを採用している訳ですから、取り立ててびっくりするようなものでもないのかもしれません。私が、V3のムービー機能を初めて使ってびっくりしただけでしょうから。

　以上　長い説明になりましたが、お役に立てたら嬉しい限りです。子供の躍動する姿や　笑顔をとにかくファインダー越しで愛でつつ、記録に残すという点では、私もそれが主体でカメラをやっているようなものですから、同じ趣味の者同士ということで・・・。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
余談　１回の撮影時間にモードでは制約があると思います。でも１０分程度は可能という案内をどこかで見た気がします。また、録画中の静止画ショット数が無制限にできるのかどうか、これは調べていません。制約があるかもしれません。その時は　一旦撮影を切り、次の録画をかけるということでしょうか。ここらあたりは、他機種であれムービーをやっておられる　 我が子の専属カメラマンさんなら、現実的な対応ができる範囲だと思います。

書込番号：17544807

[M.Sakurai]

ISO2500 SS1/1000	ISO2800 SS1/800	ISO5000 SS1/800	ISO5600 SS1/640

誤解があるといけないので、念の為、書いておきます。

・動画撮影中にも静止画を撮影できますが、一回の撮影中に20枚までです。
・動画撮影中は連写はできません。
・動画撮影は4Gbyte制限があります。
・動画撮影中に撮影パラメータの変更はできますが、静止画と別々ではなく同一になります。
　常に60fpsで静止画連写していて、それを動画用に縮小しているという感じ。
・静止画撮影モード(PSAM)で動画撮影を開始すると強制的にPモードに変更になります。
　PSAMを指定して動画撮影するには動画撮影モードに切り替える必要があります。

参考になるか分かりませんけど、今朝、雨宿りしながら撮ってみた動画をアップしておきます。
とはいえ、30pにしておいたのですが、サイズ制限に引っかかるのでyoutubeの方ですが。
https://www.youtube.com/watch?v=c9ssPi9dXwk

屋外で ISO2500 SS1/1000 〜 ISO5600 SS1/640 と、条件がかなり異なりますけど・・・
あと、人工光源より自然光の方が画質は良いですしね。

書込番号：17545019

[M.Sakurai]

連投すみません。書き忘れたので補足です。

先のに付けた静止画は動画撮影中に撮ったものです。
また、動画撮影中の静止画はJPEGになります。

書込番号：17545050

[我が子の専属カメラマン]

M.Sakuraiさん

とても参考になるお写真とビデオありがとうございました！
ウチにもよく似た柴犬がいて懐かしく思い出しました。

ISO2500 SS1/1000
ISO2800 SS1/800
ISO5000 SS1/800
ISO5600 SS1/640

とありますが感度も結構な振り幅となってますがオートででしょうか？
ビデオを見ている限りワンちゃんが激しく動いて設定を変更出来る余裕はなさそうでしやよね？

・動画撮影中にも静止画を撮影できますが、一回の撮影中に20枚までです。

この枚数をどう見るかですよねぇ、、
チョット足りないですね。100枚くらいは欲しいです。

・動画撮影中は連写はできません。
動きの激しいスポーツでは数打ちゃ当たるという考えも必要なので連写はせめて5枚/秒は欲しいです。

・動画撮影は4Gbyte制限があります。
今使ってるSONYのビデオでAVCHDだと60iで12分30秒で4GBです。
いい加減4GBの制限をなくして欲しいです。

・動画撮影中に撮影パラメータの変更はできますが、静止画と別々ではなく同一になります。
設定出来ることはありがたいです。

またアップして頂いた写真もLighroomでノイズを除去するとISO5000でも結構見れる感じになりました。

差し支えないなければ室内かもう少し暗めの光源下でのワンちゃんのビデオとお写真を拝見させて頂けると嬉しいです。

書込番号：17546593

[M.Sakurai]

F3.5 SS1/250 ISO5600	F3.5 SS1/250 ISO3200	F3.5 SS1/250 ISO2800	F3.5 SS1/250 ISO3600

基本的に、散歩中の暇つぶし兼記録用なので、据え置きにできる場合以外だと
撮影にかかりっきりになる動画ってあまり撮らないんですよね。同様に散歩中ではない室内も。

まだ発売されて一ヶ月くらいですし、動画向きなレンズを持っていて、この一ヶ月に
体育館などでの撮影に使った人って、かなり少ないでしょうけど、実際に使ったと言う方は現れないですねぇ。

と言う事で一応、室内も撮ってみましたが、グダグダしている所なので、動いてはいますが・・・(笑)
という所でしょうか。設定は前回と同様、SS優先の動画モードで感度設定は上限6400のオートです。
https://www.youtube.com/watch?v=Ub-ihu4GfJo


> とありますが感度も結構な振り幅となってますがオートででしょうか？

ISO感度設定は上限6400のオートです。SS優先で撮っていたので、ズームしてISO感度が上限に
達しそうになった為、SSは手動で遅くしています。
なお、録画中に絞りとシャッタースピードは変更できますが、ISO感度は変更できません。

> チョット足りないですね。100枚くらいは欲しいです。
> 動きの激しいスポーツでは数打ちゃ当たるという考えも必要なので連写はせめて5枚/秒は欲しいです。

この2つの要望を満たす機材って無いのでは？
カシオのカメラで動画撮影中に連写できるのはあったと思いますが、
メモリーカードの記録速度の都合上、動画と静止画を同時に書き込む事を
仕様でOKと言う為にはカードの銘柄を限定しないといけませんから、
バッファーで済ますには、相当な量のバッファーが必要になってしまいます。

撮ってて思ったのですが、動画を撮りながら静止画もと言うのは構図に困りますね。
縦横比が異なり、静止画の方が少し広い範囲が写りますから、ちょっと間延びしがちな気がします。

書込番号：17550504

[我が子の専属カメラマン]

M.Sakuraiさん

リクエストにお答え頂きまして誠に有難うございました。
静止画の方は動画撮影中にも関わらずシャッタースピードが設定出来るお陰で
ブレた写真にならずに素晴らしいですね。

センサーサイズが小さいので画質の面ではAPS-Cと比べると不利ですが
動画と同時にこれだけの写真が撮れたら文句は言えないですね。
Lightroomで修正すればカラーノイズ等も減るので十分鑑賞に耐えれると思います。

何よりこれだけの低照度でもピントを外さず動画が撮れているので
体育館の２階から試合を撮るくらいは余裕な感じですね。

心配事といえばレンズでどうしてもビデオと違ってズームがし難かったりしますので
うまく撮れるかどうかってことですかね。

NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMは大きくて重いですし
片手で撮影は無理ですからね。
レンズも暗いのがネックですね。

ソニーのRX-10は同じセンサーサイズでレンズも明るくて良いのですが
動画撮影中の写真撮影が出来ないですし中々条件を満たしてくれるカメラがないですね。
マイクロSDなんてちっちゃいですしダブルスロットにして動画と写真を分けて保存することも出来ると思うんですけどね。

一番はビデオも写真も私の代わりに撮ってくれる方がいらっしゃればベストですね。笑

きっと３０年後、孫の運動会や発表会とかで親の代わりに撮ってるのはおじいちゃんになった私です。笑

書込番号：17550939

[M.Sakurai]

> きっと３０年後、孫の運動会や発表会とかで親の代わりに撮ってるのはおじいちゃんになった私です。笑

30年もすれば http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140410_643684.html こんなデバイスが
個人を認識して自動的に追いかけて撮影してくれるかも？

それはそれでつまらないって(笑)

書込番号：17552202

[我が子の専属カメラマン]

新シロチョウザメが好きさん
M.Sakuraiさん

色々と貴重な情報を頂きまして誠に有難うございました。
お二方にグッドアンサーを付けさせて頂きました。

機種選定にはまだまだ迷うところがありますが
V3の実力派十分に理解出来ましたのであとは他機種の性能とお値段との
バランス等考慮し近いうちに決めて購入したいと思います。

有難うございました。

書込番号：17560306

[新シロチョウザメが好き]

我が子の専属カメラマンさん

スレッドは終えていますが、フォローです。

M.Sakuraiさんのスレッド　「意外な項目が独立して記憶される」に　暗い体育館での動画撮影と同時に写真撮影の情報を　少し載せました。　ご参考になるかもしれません。
　　
　　　2014/06/01 14:40　[17581316]

書込番号：17581559

V1と比べて・・・

[ssdkfz]

低照度下が改善されれば買い？	V1でも結構頑張ってはいますが	ハイライト、もうちょっと、こらえてほしい	ちょっと明るさが足りない場合とかはどうでしょう

どれだけ進化したのか興味があります。

特に低照度下の画とハイライト部の改善（すぐとび気味になる）ですね。

未だに従前のフラッシュが付かないのは誠に残念。
これがOKならAPS-Cシステム全廃も可能なんですが・・・
（そうさせないためのニコンの戦略？・・・商売下手なニコンがそこまで考えているか分かりませんが）

劇的に違う！と言う画を見せていただければ幸いです。

なお、動き物は貨物列車を撮るくらいないのでV1でもOKでした。

画はV1の例です（ロケ地：富山方面）

書込番号：17503813

[M.Sakurai]

高感度を使用するのに躊躇いは減りました。	露出アンダーにすれば、それなりにノイズは見えます。	こういうのが真価を発揮しやすいと思いますけどね。	オートエリアから切り替えなしでシングルにできるから便利ですし。

多分、画質面での話しで彼は書いたのではないと思うんですけどね・・・
私の場合、V3で最も好印象なのは、使用感の面ですし。

低照度の絵は画素数が増えたことによって、特性に変化が無くても
実用上のノイズは減りますし、画像処理エンジンの変更で
ノイズリダクションの内容も変わっていますからね。
実態としては高感度の実用性はあがってます。

ハイライトは比べていないので、ちょっと分かりません。

他、発色は少し変わったような印象があります。


基本的に、画質を第一と考える人や、撮影を目的とする人が使うカメラではないと思います。
今まで撮れない・撮りにくかったものが撮れるとか、撮る事が目的ではなく別に目的があって、
その目的を楽しむ為の手段としての写真を得る為のカメラなんだと。

書込番号：17504223

[ssdkfz]

M.Sakuraiさん
やはり使用感が一番の改善点でしょうか。
V1で一番ダメなのは待機状態にした後の起動ですかね。未だに上手く作動しない（できない）です（ONのつもりがOFFになったり）。一旦、レンズを収納して完全OFFにした方がマシな印象。

掲示頂いた画像は確かに新型だけのことはありそうな（レンズ性能もあるでしょうが）。

私的にはレンズを含めて小型であることと超広角を使えるのが第1です。あと、動画（記録的な撮影ですけど）。

V1でも条件が揃えば、A4程度の伸ばしならD7100と比較しても遜色なかったような（行きつけの店の店長に見てもらいましたが、同じような画でD7100よりV1の方が良いと言う判定）。壊れそうな雰囲気もないので、何か劇的な違いがあれば・・・捨てるなら今かなと。V2は外形的に好きじゃなかったのでスルーでした。

書込番号：17504302

[新シロチョウザメが好き]

NR調整前　100%部分切り出し	NR処理　100%部分切り出し	ＮＲ調整前 同左	NR処理　100%部分切り出し

ssdkfzさん

今晩は。

私はV1を経験していませんので、
>特に低照度下の画とハイライト部の改善（すぐとび気味になる）ですね。
について、相対比較ができません。

　ただ、ssdkfzさんがコメントされている「低照度下の画」の意味するところが光量が不足するシーンでの暗部のノイズだとすると、M.Sakuraiさんがコメントされている通りなのですが、釈迦に説法なのだろうと思いつつ、少しだけ情報を確認しておきます。

　少し前置きがクドくなるかもしれません。ご容赦下さい。

　話が一時横道にそれますが、Nikon社のソフト CAPTURENX-2のノイズ処理が2103年版から新たに項目が追加され、
　　高速、高画質、高画質2013年　の３本立てとなりました。

　高速と高画質の中身は分からずじまいでしたが、「高画質2013年」は「輝度ノイズ」と「色ノイズ」を独立に調整できるようになりました。他社の一般的な現像ソフトはこれは当時はすでに常備されていたと思います。

　V3を新規に購入して、RAW撮りして現像する中で初めて　この「高画質2013年」のノイズ処理操作の立つ位置がわかった気がしたのです。V3ではJPGはもとより、RAW画像でもこの「高画質2013年」による調整がスタンダード化されていました。
　RAWで撮っても、この内容を意識して設定を開いて見ない限り、ノイズ処理が何らかの条件で付与されている。だからRAWからそのままJPG化すると、間違いなく、特にISO設定値が高い場合は、ノイズ削減がなされます。

　何が言いたいかと申し上げますと、V1で撮ったRAW画像を、PictureNX-2なり、輝度ノイズと色ノイズを区別して処理できるRAW現像ソフトにかけて、完全ノイズ処理の有無を比較されると、少なくとも撮って出しのJPG画像の鮮明度（ノイズ量）などの改善がわかるのではないか、という意味です。

　V1よりV3は高画素化されていますから、M.Sakuraiさんが書かれていますように、単純比較はできないのですが、 ssdkfzさんが望まれる「低ノイズ」化の方向とレベルが、自分の画像で把握できるのではないかと、予想します。

　もとより、RAWファイルでないと無理なことは承知で、ssdkfzさんの写真（元画像JPG）をお借りして、輝度ノイズと色ノイズの低減を　CaptureNX-2でやってみました。

　元画は、確かに　輝度ノイズも色ノイズも乗っていました。削減のさじ加減は別に最適化を狙った訳ではありません。ザクッと、それでもV3で、ISO値がこれ位なら標準で掛かっているだろうと判断されるレベル程度の計数で設定しただけです。

　EXIFファイルのない画像をアップしたので、調整結果がそのまま出るのか心配ですが、当方のPCでは、それなりにNR結果が判断できました。

　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　白飛びについては、V1を知りませんので、把握できません。多分 昔のD80からD90へと移行した時代のような状況なのかなぁ、と想像するだけですが、V3を新規に購入して感じたこと。
このカメラは、誰がとっても成るだけうまく写るように、場面を想定して露光もきちんと押さえているのだな、ということでした。

　小さなセンサーでの高画素化カメラなので、ssdkfzさんが要求される露出機能の厳密さまで到達していないのかもしれませんが、V1に習熟されているssdkfzさんだからこそ、V3はもっと使い回しができる、調整幅の大きな機種になっているのではないかという気がします。

　一度　レンタルででも手にされて、厳密にV1と比較していただくと、V3しか知らない私のようなユーザーも助かります。

　以上　差し出がましい申しようをしましたが、Nikon1　愛用者のよしみでご容赦下さい。

書込番号：17505114

[ｙａｍａ1357]

ご購入おめでとうございます。
私もV3プレミアムキットの購入を検討している者ですが、量販店（淀橋）で販売員に聞いたところ5月末にならないと販売できないと言っていました。
EVF対策品の販売は開始されたのでしょうか？
できれば”●”品ではなくロット番号”****3000”以降のものを入手したいと思っています。

書込番号：17505411

[digijiji]

プレミアムキットは1.5月待ちとか言われていましたが、Mapに電話したら「ありますよ」とのお答えでしたので、即購入した次第です。プレミアムキットの品薄は、件のビューファインダーの着脱についてのトラブル対応のためではないでしょうか。
わたしは迷わず対策品の「●」付のものを選びました。これでトラブルがあったら即良品交換可能と思いましたので。

画質的にはDxもFxも所有していますので、用途に応じてということで、V1の画質は悪くないと思っていました。V1の問題は使っている間に動いてしまうモード切替ダイヤル。そしていちいちメニューに戻らないと設定が変更できないことでした。連射後次の撮影まで待たされること。これでは旅客機は捕まえられても、戦闘機は視界から消えてしまいます。

V2で改善されている部分も多いと思いましたが、あの時点ではまだ買換える気になりませんでした。

インターフェースの改善と、V3の手にしたときの納まりの良さはうれしいですね。10-30ならグリップもビューファインダもなしの状態で手のひらにすっきりと納まることも気持ち良いですね。

書込番号：17505783

[ssdkfz]

＞新シロチョウザメが好きさん
実例を挙げていただき、恐縮です。
V1ではjpeg撮って出しが多かったので・・・

＞V1に習熟されているssdkfzさんだからこそ

いえ、結構いい加減な使い方です。
文句を言う前にもっと突っ込んだ検証が必要かも　（＾＾；


＞ｙａｍａ1357さん
digijijiさんのスレへの返信でしょうか・・・



＞digijijiさん
V1の問題、モード切替ダイヤルは酷いですね。私はパーマセルテープで固定しています。確かに旅客機は捉えられます。

V3はV1使いとしてはV2より好ましいデザインかなと感じます。
個人的にメニューはV1でもOKでした（面倒と言えば面倒ですが・・・主に露出補正しか使わないので）。

書込番号：17509627

[ｙａｍａ1357]

＞ssdkfzさん
　すみません！　スレを間違えました。

＞digijijiさん
　回答有難うございます。
　私は5月末まで待つつもりです。

書込番号：17509890

[キングオブブレンダーズ]

Ｖ３触ってみると、いちばんいいなと思ったのは
起動の早さでした。

Ｖ１はこれが遅い。「さっと取り出して、パッと撮る。」という感じにならない。
せっかくの高速ＡＦなのに。

Ｖ３は電源ボタンがレバー式でわかりやすくなった。
ちょっと華奢なつくりが心配ではあるが。
ただ、ＥＶＦつけても同じ起動速度が得られるのかが知りたいところではある。
（ヨドバシにＥＶＦ付の本体を置いてなかった。）

書込番号：17516167

[M.Sakurai]

キングオブブレンダーズさん

EVFの有無は起動時間に影響はないですね。電源ON時は背面液晶が優先されますから。

ただ、EVFをつけて起動すると「アイセンサーオン」というダイアログが暫く表示されるので、
これが消えるまでを起動時間とするなら、EVFをつけると遅くなります。

なお、この表示は半押しでキャンセルでき、そのまま撮影できるので
ダイアログが消えるまでを起動時間とする合理的な理由はないと思います。

書込番号：17516699

[ssdkfz]

起動が早いのはポイント高いですね。

書込番号：17516749

[キングオブブレンダーズ]

M.Sakuraiさん、ありがとうございます。
ＥＶＦ未装着とかわらないということですね。
Ｖ１の遅さはＥＶＦの起動かなと思っていたので。

理想の起動時間は、Ｄ100以来のニコンの伝統？　０．２秒以内です。
レフ機を使いたい理由のひとつがこれです。
レスポンスがよいのは撮ってて楽しいです。

画質はＶ１で結構満足してます。
フルサイズのボケが得られないのはセンサーサイズの問題で仕方ないですが。

書込番号：17516865

[ssdkfz]

確かに起動の遅いところが旅行のメイン機材に完全移行できない理由ですね。

書込番号：17518426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

V3、欲しかったところですが、あろうことか予算を中古のM型ライカに振り向けることになりまして、しばらく保留、V1続投と相成りました。

V1も壊れる気配がありませんしね。

起動のいい加減さやファインダーと背面液晶への画面切り替えのはっきりしないところが、トロくて地面に叩き付けたくなるようなところですが、超広角ズームのプラットホームとして、だましだまし使ってゆきます。

書込番号：17548779

室内撮影について

[あーゆきさん]

カメラ初心者です。
このカメラを購入予定です。
撮影は室内（体育館）の運動系を撮影しようと考えています。
外での野鳥・花などのサンプルは沢山掲載されていますが、室内での撮影はどうなんでしょうか？
撮影などされた方の評価を教えて頂けないでしょうか
宜しくお願いします。

書込番号：17481570　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ギクッ！

なぜ各メーカーが薄暗い室内での動きモノの作例を載せないのかといえば・・・

書込番号：17481581

[野菜生活１０００]

持っているわけではないですが、このカメラを狙っている者です。
正直ニコワンは暗いところは苦手なようですよ。
AFが像面位相差になるのは日中の屋外のような明るい場所だけで暗所ではコントラストAFのみでの駆動です。
撮れる撮れないでいえば、撮れなくもないかもしれませんが、まあ、歩留まりは期待しないほうがいいと思います。
体育館のスポーツ撮影ならば、素直にデジタル一眼レフカメラにしておくのが今のところ鉄板ですね。
自分はD800と70-200F2.8Gの組み合わせでも、難しさを痛感しています。

書込番号：17481661　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞撮影は室内（体育館）の運動系を撮影しようと考えています。
難しい被写体のうちの一つですよね。
一般的には価格の高い一眼レフにやはり価格の高い明るい・AFの速いレンズ付けるしかないのでは。
現実的には予算と画質をどこまで妥協するかで対処してると思います。

書込番号：17481711

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

正直、ミラーレス機で体育館などの暗所での動体撮影はかなり難易度が高いかと思います。

Nikonでしたらデジタル一眼レフ機に70-200mm f/2.8VR�Uなどの大口径レンズなどの出番でしょうか。

予算は爆発してしまいますが(笑)

書込番号：17481723　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高感度が使えるデジ一＆70-200Ｆ2.8に一票！

書込番号：17481802

[キングオブブレンダーズ]

Ｖ１所有ですが、
暗い室内で光が足らなければＡＦ補助光の緑のランプが光ります。
で位相差ＡＦが働いているようですばやいＡＦができます。

補助光ＯＫなら問題なしです。

書込番号：17482157

[一般浪費家]

薄暗い体育館での動体撮影...
AF補助光NGでしょう。
甘いこと一切言えませんね、難易度高いです。
他の方と同様ですが、高感度に向いた機材を揃えるのが吉です。
f2.8でも暗いと感じると思いますよ。

書込番号：17482213

[キングオブブレンダーズ]

＞室内（体育館）の運動系

体育館ですね。補助光は無理だし、迷惑になる可能性もあります。
体育館で使ったことはないけど、スポーツができる程度の明るさがあれば
たぶんしっかり動くと思います。
補助光がひかるような状況でもオフ設定ですっとＡＦが働きます。

だめなのは本を読みにくいぐらいの明るさです。
むしろ問題は高速シャッターを切れるほどの高感度設定にすると絵が荒れることじゃないでしょうか。

書込番号：17482236

[あーゆきさん]

皆様
ご返信頂きありがとうございました。
皆様のご意見大変参考になります。
再度いろんな事を考慮して購入したいと思います。

書込番号：17482271　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーゆきさん]

【ご報告】
皆様のご意見を頂いた結果
D7000（中古）.シグマ 70-200/2.8 II
を購入させて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：17542991　スマートフォンサイトからの書き込み

V3購入かレンズ買い増しか

[廻]

質問事項4の参考画像です

この機種の質問のために価格IDを取得してみました。

先輩方へ質問なのですが、今回発売されたV3を購入するか非常に迷っています。
過去クチコミも読ませて頂きましたが、どうにも決心が付かないので…

当方は現状V1を使用しています。
所持レンズは10mm f2.8と30-110mm f3.8-5.6の2本となります。

正直なところ、V1画質はセンサーサイズなりで特質して悪いと思ったことはないのですが、
V3での皆様の作例を見ると質感の向上やノイズ感が減っているように思えました。

Nikon 1用レンズの一部、6.7-13mm f3.5-5.6や32mm f1.2などを店頭でV1に装着して試写してみると
レンズの作りの良さからか、全体的な写り・仕上がりがV1らしからぬヌケの良い写りになると感じています。

そこで質問なのですが、V3を購入してしまうのとV1の描写力を底上げするレンズ買い増しをするとしたら
どちらがベターでしょうか。
個人主観が大部分の抽象的な質問で申し訳ないのですが、V3買うにしても上記2点のレンズ買い増しにしても値段が
どっこいになってしまうだけに答えが出ないのです・・・。

V3購入してレンズも買うというのがベストな選択なのでしょうけども、それをやってしまうと大きく予算を
オーバーしてしまいます・・・。（予算は15万程度）
いずれはレンズも購入することになることだろう、とは思うのですが、目下ボディとレンズの
どちらを優先するのがいいのかな、と日々悶々としております。
下記がV3購入の場合、特に気になっている部分なので、それを含めてお答え頂けると嬉しいです。

1.ダイナミックレンズはどの程度向上しているか
（V3以前に使用していたニコワンボディがあれば、それとの比較で構いません）

2.常用ISO感度はどこまでか・許容とできるか
（主観で問題ありません、V1使用時は常用〜400・緊急800と考えています）

3.インターフェースの向上の恩恵はいかほどか
（V3グリップ装着時にFnボタンに割り当てている機能を参考までに知りたいです）

4.ノイズの乗り方・ザラついた？ような質感に変化はあるか
（最近撮った写真を拙作ですが一枚上げておきます。
暗部仕方ないと思いつつも、背景部のザラついたような質感の改善があるかどうか）

以上です、何卒お知恵を拝借して頂きたくと思います。

書込番号：17522923

[yyz]

カメラが好きならV3、写真が好きならレンズでしょうか。

いずれにしても、紙焼きで大きいサイズにこだわるカメラシステムでは無いので
欲しいと思うものを買うのが良いと思います。

書込番号：17523056　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

廻さん

　今晩は。下のスレッドに記入してもう寝ようかと思って再度見直したら、このスレに気づきました。

　猫の写真がありますが、とてもいいですね。連射や指タッチ、液晶チルトが不要な撮影スタイルなら、V1でもいいのかもしれませんよ。

　このような写真を撮られているのであろう廻さんに、ご希望のコメントを残せるとしたら、M.Sakuraiさんしか思い浮かびません。犬を常時撮っておられるM.Sakuraiさんのいずれの出番をお待ちするとして、私がわかる範囲だけ述べます。

>2.常用ISO感度はどこまでか・許容とできるか
（主観で問題ありません、V1使用時は常用〜400・緊急800と考えています）

　上を向いたらキリがありませんが、（作品を鑑賞する大きさ次第なところがあると思いますけど）
　常用800、緊急3200。　3200は光量次第ですが・・・。

　V3の設定も　160〜800の範囲を一括りにしたオートISOがあります。

3.インターフェースの向上の恩恵はいかほどか
（V3グリップ装着時にFnボタンに割り当てている機能を参考までに知りたいです）

　恩恵はあまりありません、というか、これらのボタン、特にグリップのボタンはあまり使っていません。
　　　Fn1　合焦ポイント選択
　　　Fn2　ISO設定　・・・・・・・・これを最も便利に使っています
　　　Fn3　WB選択

　　使い慣れていないだけでしょうが、私はいつも総合設定一覧の出るＦボタンを押して、各項目を選んで設定してい　　ます。せっかくあるのだから、これからもっと使うようにします。

　　グリップはあるに超したことはないですが、バッテリーを換えるたびに外す必要があります。Nikon1で液晶を使うとバッテリーの持ちがあまりよくありませんから、外す頻度が重なると、いずれ接点不良となるのだろうな、と今から心配しています。でも、重いレンズなどをつけた場合など、構えるのに安定感が増すのは間違いありません。

書込番号：17523372

[Ramone2]

レンズを先に買って、
しばらくしてからボディーを買う選択が
ベストだと思います^_−☆

理由
�@レンズ交換で納得のできる絵になるなら
Ｖ1はそのまま使えます。
現状対して困った事が無いようなので
Ｖ3の必要も無いかも知れませんよ？

�Aどのみちボディーもレンズも買ってしまうなら、
値崩れし難いレンズが先で、
値崩れし易いボディーが後の方が、
低出費で済みます。

書込番号：17523422　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

廻さん、こんにちは。

V1もV2も、そしてV3も持っていないので、本来は書き込む立場には無いかも知れないのですが…
（そして1〜4の個別の質問にも答えられないのでまことに恐縮ですが）

今後もニコン1シリーズを愛用されるご予定であれば、レンズを購入する方が良いと思います。
10mm f2.8と30-110mm f3.8-5.6をお持ちなら、32mm f1.2などはいかがでしょう。
Nコーティングの効果かどうかは定かではありませんが、V1に装着試写して感じられたヌケの良い写りを楽しめると思います。
V3は発売された直後ですから実売価格もまだ高いですし、もう少し価格動向なども見ながら長い目で検討されれば良いと思います。

書込番号：17523425

[廻]

>yyzさん
コメ返信ありがとうございます。

やはりそういう結論になってしまいますよね（苦笑）
ただ問題は、どっちも同様に欲しいと言う点・・・強欲っぷりがひどいですが・・・。

もちろんレンズがあった方が、表現出来る範囲も広がって写真自体が楽しくなるというのは
頭では理解しているんですが、「V3があればより質感のある1インチセンサーが実現するのではないか！？」
と思ってしまって・・・堂々巡り状態です。

何にしても、キャッシュバックキャンペーンが僕を焦らせています・・・。

書込番号：17523431

[廻]

>新シロチョウザメが好きさん
返信ありがとうございます。

指タッチやチルト液晶、そして連写はあると重宝するとは思うのですが・・・
実際にそういうタッチパネル搭載カメラを持っていないのが泣き所なんですよね。
恩恵がわからなくて・・・ただあればあおって撮ったり、AF合わせたい位置に
直感的にアクセスできるというのは容易に想像できるだけにワクワクします。

しかし、常用800がいけるというのは夢のようですね！
400付近ですでに辛くなりがちなV1から考えると想像できない世界です。
いつの時代の人間だ、って話ですが・・・（苦笑）

また、Fnキー割り当て例参考になります。
なるほど、別途Fボタン使ってもそれらの設定ができるわけですか。
V1のFボタンって、シャッターモード切替ボタンでしかないので盲点でした。
よく使う機能をFnキーに割り当て、次点で使う機能をFボタンから潜って使うわけですかね。
・・・うーん、便利ですね！2階層潜るV1からするとなんと革新的な・・・（もう慣れ増したが・・・）

BT持ちに関しては未知数なところが少々ありますが、
あのグリップによるホールディング感は何より素晴らしいです。
FT1や発売予定の70-300mmを使うにはまさに必需品って感じがします。

あと、接点不良の問題はたしかに怖いですね・・・シャッターやFnキーがあるということは
電気的に繋がってるわけですもんね。
そうそう壊れやすい作りにはなってないとは思いますが、EVFの件もあるのでちょっと心配かもです。

書込番号：17523459

[廻]

>Ramone2さん
返信ありがとうございます。

やはり、カメラ・レンズを買うのであれば、その買い方がそれが王道ですよね・・・。
出費が少ないというのは、精神衛生上いいですから・・・（体験談）

現状、困っているところは書き殴ってはいないのですが、実はあります。
V1のクチコミ板では嫌と言うほど書かれていることになりますが、
ISO感度の変更・露出補正の設定・撮影モード切替・測光モード切替等のしにくさが上げられます。
これが素早くアクセスできないと絶対にダメ！というわけではないんですが、改善するとグッと幅が広がりそう
と考えてしまいます。

たしかに絶対的な写りの良さに直結してくるのはレンズ性能なのでそうしたい気持ちもあるのですが、
V3を欲する気持ちもまた同様にあるのが困りものなのです・・・。

書込番号：17523493

[廻]

>島にぃさん
返信ありがとうございます。

いえ、少しでもどちらの方向で行くか決める要因になるのなら、返信してくれるのはありがたいです。

レンズへの気持ちが捨てられないのは、まさに32mm f1.2のせい・・・とも言えるんですよね（苦笑）
現状中望遠域が弱い状態なので、開放f1.2の力を行使すればより低輝度で撮影できるようになり、
結果的に画質向上に繋がるというのが悩ましいです・・・。
同様に6.7-13mm f3.5-5.6は、このサイズで広角域を撮影できるというのが素晴らしいです。
ある程度ISOは上げなければいけませんが、そこは必要経費と割り切れれば・・・。


とりあえず、ヨドバシで皆さんの助言を加味しつつ、今一度2本のレンズとV3を天秤掛けに出掛けてきます！
Fボタンやタッチパネルでの撮影の感触を確かめて、改めてカキコミします。
その際は、皆様またよろしくお願い致します。

書込番号：17523522

[M.Sakurai]

もう答えは出ていると感じますけど、呼んだ方居るので一応(笑)

V1/2/3と使っていますが、、、、

1.気にしていないので分かりません(笑)
　一つ言えるとしたら犬の眼への写りこみが良く見えるようになった事ですね。
2.これもV1でも条件がよければISO2000台でも使える時はありましたから
　NIKON 1でどこまでOKとするかは正直悩みます。
　まだ迷い中ですが、現状ISO1000台までは使ってみても良いかな…
　という所です。(常用と言う程ではない)
3.デフォルトのままです。
　教科書的な構え方ができないので、グリップ周辺のボタンは押せないからですけど。
　タッチパネルは便利に使っています。シャッターを切る事もできますし、
　SS,絞り,ISO感度をタッチすると直接変更できますからボタンから
　変更する必要性が低いと言う事もあります。
4.ノイズとかザラつきは減っていますが、決め手となるほどの差ではないと思いますよ。
　私の中ではレンズ優先だからでもありますが。

ちなみにカメラかレンズかと聞かれたら、殆どの条件で、私もレンズと答えます。
特に32mmは別格ですからね。30-110mmは抜けがいまいちですし。
現状、標準域のレンズをお持ちで無いようですが、ゴーストが出やすいものの
11-27.5mmも良いレンズですよ。

レンズよりカメラを優先しても良いかなと思うのは、被写体が良く動く場合、
チャンスを捉える能力としてV3の速さは優先する価値はあると思います。

書込番号：17523752

[M.Sakurai]

ISO6400	ISO4000	ISO1600	ISO900(ViewNX2)

ついでなので、、、大抵のISO感度別サンプルは夜間や屋内照明下ですが、
屋外の十分明るい条件下での高ISO値サンプル(みたいな物)です。
最後、4枚目だけRAW試験運用中の為、ViewNX2での現像です。他はカメラ生成JPEG。

V1でも、こういう場合は結構頑張ると思いますけどね。

書込番号：17526731

[廻]

>M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます。

そうですねー、試しに行って新発見がなければレンズに行きそうな感じがしてます。
今日は仕事で疲れ果てて、帰路につきました・・・。

あと追加の作例、誠にありがとうございます。非常に参考になります。

しかし、これがV1→V3の進化なんでしょうね。
ISO1600以上はニコワン特有の背景ノイズや暗部ノイズが顕著に出てますが、
RAW現像したISO900の4枚目にはびっくりしました！
白トビしてしまうのは仕方ないですがけっこう踏ん張ってますね（笑）
ただ、暗部ノイズは明らかに向上してるように思えます。

構図が違うので一概には言い切れませんが、この写りで僕が仮にV3所持していたとするなら
常用800・緊急1600でも個人的には許容。
SSも稼ぎやすくなるので、より望遠でも使い勝手が良くなりそうです。
4枚共通していえますが、この構図であれば恐らく質感は違えどV1でもたしかにそこそこ行けそうですね。

・1の質問に対して
作例出して頂いた事でわかりましたが、概ね性質は変わってないですね。
限界地点というか幅が若干変わったという感じですかね。
上手い言葉が見つからない（苦笑）

・2の質問に対して
常用できるISO感度に関して、作例見る限りでは同様の意見です。
1000を基準として使えそうな印象があります。
V1から比べるとほぼ1段分くらいの差ですか・・・。

・3の質問に対して
過去の作例も拝見させて頂きましたが、概ね低いアングルからの写真が多かったので
チルト・タッチパネルが出来るV3だからこそ、って写真も多く見受けられました。
また、タッチパネルで必要最低限の機能を動かせるからこそ、気軽にローアングルというのは
武器になるんですね。
V1でこれやるとすると寝っ転がりますからね（苦笑）

・4の質問に対して
確かに・・・、レンズ状況で加減はあるでしょうが、概ねの性質が変わっていない以上は
ある程度向上した、という感想が一番しっくり来ますね。
ソフトウェア的な部分で向上が大きいのでしょうかね。


あと、11-27.5mm割といいですね。パンケーキスタイルでほぼ格納時はほぼ10mmと同様のサイズは魅力かも・・・。
標準域は過去に10-30mmを所持していたのですが、開放域があまりに甘いので手放しまして、標準ズームには
それから見向きもしなかったんですが、これは新発見でした。
また、現状標準域は、Cマウントのレンズ使って遊んでます。・・・ニコワンの特性は全て失われますが（笑）
試しに行った際には11-27.5mmも試したいと思います。

長文になってしまいすみません。

書込番号：17527077

[gohst_in_the_cat]

今更ですが、助言します。
V1、V2と使って来て、V3は様子見をしている者です。
何回かV3を使用してみて思ったこと(RAWでの比較)は、
基本的な絵作りに関してはそれ程性能差を感じられませんでした。
高感度に関してはノイズを潰しているだけで、
その分、ディテールが削がれているように思います。
通常、ISO感度を上げるのは暗い場所での用途だと思うので、
そういった場面ではV1から画質の向上は停滞しているように感じています。
室内でV3の高感度で撮影するよりも、
低感度のV1にストロボ(バウンス等)の方が奇麗に撮影できます。
また、ISO200までの低感度の撮影ではV1が一番発色が良いように感じます。

V3のメリットはAFがかなり高速になったのと、
液晶がチルトできることだと思います。
操作系は慣れればV系はどれでも問題は無いように思うので・・・。

どのCXの1インチセンサーでも、
等倍で鑑賞するとノイズが目立つのは現状では仕方ないです。
(最低感度でもノイズは目立ちます)
実際にプリントや縮小表示で見る分には問題ないので、
等倍での表示は気にしないのが一番かと思います。

画質を追求するならレンズ買い増しがベストで、
次点でストロボ導入でしょうね。
レンズは32mm、18.5mm、6.3-13mmが順当だと思われます。
これらのレンズを使うと世界観は変わると思います。

書込番号：17530443

[廻]

>gohst_in_the_catさん
返信ありがとうございます。

今すぐ買うぜ！というわけではないので、現状返信が遅いということはまったくないです。
気づいたことがあれば、どんどん言って頂けるほうが非常に助かります。

ディテールに関しては、V1とV3の液晶の差があっていまいち把握しきれないのが
辛いところです・・・。
同じ構図・同じレンズで撮って、PC画面で比較するといいんですが、メディアが
変わっているので試す際に持っていくことにしてみます。

それとなるほど、ストロボですか！
ストロボって普段、というかニコワンでは考えなかったです。
普通のホットシューではなく、専用なので選択肢が1択しかないのが何とも辛いところみたいですね・・・
実際のところはどうなんでしょうか。
これもまた試してみたいことが増えて参考になりました。

ノイズに関しては、A4サイズ以下で見る限りはそこまで問題になりませんよね。
ISO800以上からは気になりますが・・・これは、もうCXフォーマットの現状として受け入れてます。

レンズは買い増すなら32mmから行く予定です。
次点で6.7-13mmを予定ですかね。
18.5mmは最短撮影距離が短いのでマクロっぽく撮れそうで楽しそうなんですが
フォーカスリングがないのが気になる点・・・。
物撮りは大人しくマクロレンズ発表まで待とうかな、と思っています。
マクロプラナー50/2みたいなレンズ来ないかなーと叶いそうにない希望を夢見つつ・・・（苦笑）

ストロボも、32mm購入なら使いつつ様子見ながら買ってみたいですね。


なんか既にレンズに行く方向性になりつつある！不思議！！
あとは自分で試して納得できれば・・・。

書込番号：17531470

[gohst_in_the_cat]

ストロボはSB-N7一択ですが、
電池使用なのでSB-N5よりも扱い易く、
光量もNikon1には十分です。
特に人物撮影するなら有ればかなり有利になります。

32mmは1Nikkorの中でも別格なレンズだと思ってます。
質感も描写も最高です。
(後でV1と32mmで何か撮って来て貼ります)

書込番号：17532292

[gohst_in_the_cat]

32mm 葉っぱ	32mm 赤い花	32mm 黄色い花	SB-N7 使用例

例によって葉っぱ等の写真です。
コントラストやキレの参考にしてください。
こういう写真ではV1の方がV2、V3より発色は良いように思います。

4枚目は暗い室内でバウンスで撮影しています。
通常だとISO800以上でないとSSが不足する程度の光量です。
合わせてボケの参考にもしてください。

書込番号：17533745

[廻]

色々弄ってるのですが、こうなるともうどうしようもない1例

>gohst_in_the_catさん
返信ありがとうございます。

作例誠にありがとうございます。

こ、こいつはすげぇ・・・と素直な感想があります。
別格、という意味が本当の意味で今わかった気がします。
特に２、３枚目は絞りを1段絞った程度でこの描写とは・・・恐れ入りました。
また4枚目のストロボの使用例もまた参考になります。
すごく自然に写りますねー、V1でいくならこのストロボすごく欲しくなりました。

あと、ちょっと脱線して申し訳ないのですが・・・
RAW撮影でPC現像していないのであれば、これピクチャーコントロールは何で撮影していますか？
また、デフォルトの設定値のままにしているか、少し微調整しているかも聞きたいです。（色相とか輪郭強調とか）
32mmの性能とも取れるのですが、特に2枚目の赤発色の纏まりに個人的に非常に驚いています。
デフォルト設定で撮影すると三原色（特に赤と緑）が上手く纏まらないことが多いので、参考まで聞いてみたいです。

書込番号：17534569

[gohst_in_the_cat]

色をいじりました

最近は基本的にRAWでの撮影が多いです。
露出だけ合っていれば基本的にWBは気にしなくてよいからです。
とは言え、撮影枚数が多い場合はjpegも記録はします。
その場合はV1ではSD、V2ではVividで撮ることが多いです。
V2以降はSDだと色が薄いような気がするので。
後の細かい設定は何もしません。
その代わり、露出だけは外さないように気を付けています。

RAWで調整するのは色温度とレンズの歪曲等が主で、
シャープやノイズ関連はほとんど設定しません。
この辺をいじり過ぎると不自然な写真になるからです。
葉っぱの写真のような場面で、
葉っぱの緑と空の青を両立させるにはRAWが有利です。

デジタルはカメラによって性格が異なるので一概には言えませんが、
植物を撮影する場合は若干アンダー目に撮影した方が、
色を処理する際に奇麗な色味が出るように思います。
露出オーバーだと後で色味を調整しても
塗り絵のようになることが多いように思います。

上の花の写真の色味をいじってみました。
塗り絵のようになっているのは彩度が高過ぎるからです。
彩度を下げてからカラーバランスを調整しました。
本当の色がわからないので、葉っぱの色で調整してます。

書込番号：17535719

[新シロチョウザメが好き]

廻さん

今日は。

　赤いバラをそのまま赤く、は多くの方が必要とされるシーンだろうと拝察しています。

　いずれ>gohst_in_the_catさん　からのコメントがあると思いますが、廻さんのバラの写真のExifデーターと画像を拝見して、感じたことだけを記載しておきます。何かの参考になれば幸いです。

　午後３時頃の撮影で、（直射光による）ハイライト部分がないようなので　日陰か　曇り日に撮影されたのだろうとの前提ですが、

１）露出補正　+0.7　これが気になります。ファインダーなり液晶なりを見て、バラの花芯を明るく保つために　上げられたのでしょうか？

２）それ故か、JPG画像は、赤色が特に飛んでいます。（現像ソフトなりで確認すれば判ります）

　バラなどの赤色の表現について、以前のデジタルカメラではこれを苦手とする機種が結構あったように思いますし、ニコン機はこれが得意であったとも感じていません。
でも、V3って、WB調整もそうですが、素直に撮れば意外にしっかりした露出調整をやってくれる賢い機種だな、とも感じています。

　赤を忠実に再現するとなると、ここのボードでも一家言を持つ方がたくさん居られると思いますので、別仕立てで一般論でスレッドなりを立ち上げられると、多くのカメラ愛好者からのアドバイスや体験が聞けると思います。

　加えて、価格コムでも最近でこそ話題になりませんが、丁々発止の議論が続いたのが赤を赤らしく、というテーマでもありましたので、過去のスレッドをお調べになると、きっと納得いく解決法が見つかると思います。

　赤いバラに関して、レンズも大事ですが、ここはカメラの特性を把握して撮影条件を選択する、ということだと私は感じました。

書込番号：17535758

[新シロチョウザメが好き]

コメントを書いている間に　>gohst_in_the_catさんからの答えが届いていたようです。よかったですね。

このコメント通りと思います。

書込番号：17535763

[gohst_in_the_cat]

露出が適性であることが前提ですが、
色味を追い込むには現状ではRAWがベストです。
Nikon1のセンサーサイズは小さいですが、
RAWから調整した方が色味やヌケやキレが一段上になります。
露出だけに気を付ければよいので、
どのカメラでもWBはAWBで問題ありません。
(D100やD200等の古いカメラでもAWBが一番多い設定です)

色味の修正は大抵の場合、色温度と色被りで対応できます。
よく出てくる色についてNikonは〜、Canonは〜、なんて言われていますが、
RAWで調整してしまえばどちらでも同じです。
ただし、色のヌケのよさという面では、
どうも古いCCD機やLBCAST機の方が自然であるように思います。
これは、カメラ内で複雑な処理がされていないからかもしれません。

自分が色味に関して編集する順番は、
レンズによる歪曲や周辺光量等を修正、
色温度で全体の色調を修正、
色被りで細かい色調を修正、
必要ならトーンカーブで修正、
という具合です。
トーンカーブ等はいじり過ぎると不自然になるので、
多様は避けた方がよいと思います。
適性露出で色味だけを変えるのが理想です。
明るさを調整する際は露光量を使う場合もあります。

赤をキッチリと合わせるのは難しいので、
その場合は緑等の他の色で色味を作っていくと楽だと思います。

書込番号：17535894