Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

≪八ヶ岳、諏訪湖、白鳥≫

[SECNAT]

なんの変哲もない写真ですが、これがぼくの冬の舞台です。アングルを変えて、様々なドラマを切り取っています。

書込番号：19571591

[麺カタメ]

はじめまして。

母方の実家が諏訪湖周辺です。子供のころ、夏休みはフルに帰省してました。。。

上諏訪の丸光デパート岡谷のカネジョウ、下諏訪の市民プールと・・・・（もう無いですね・・・きっと）

懐かしい風景をありがとうございました。

書込番号：19571804

[guu_cyoki_paa]

長野の方って、芋虫食べるんだよね。
長野出身の学校の先生が、葉っぱの上にいた芋虫むしゃむしゃ食べてた。　　(^〜^)

書込番号：19571960

メジロと付き合いつつ、BMC+BFCがあれば嬉しいなぁ〜と

[新シロチョウザメが好き]

BMCにて撮影　明るく仕上げています

応答性が良くてハンディーなカメラNikon1　V3に、シャープな切れ味の１Nikkor　70-300mm　VR のペアで、このカメラの先鋭的な能の一つであるベスト・モーメント・ピクチャー（BMC）で季節の野鳥メジロの動きのあるシーンを撮るのを楽しんでいます。
瞬間の動きを切り出せるBMCはとても楽しい機能です。FX機で４K動画切り出しの可能なカメラも出現する中で、改めてNikon1の優れた撮影機能を再認識しているところです。

　　現行V3が出て間もなく２年となりますので後継機の期待もしているのですが、このBMC機能に加えて、フォーカス位置をずらしながら撮影してくれて、撮影後に自分でお好みのフォーカスポイントを選べるような　ベスト・フォーカス・キャプチャー？？（BFC）機能がついたら、マクロ撮影、ポートレート撮影などでも威力を発揮し、更に先鋭的で先進機能を持つカメラになるよなぁと、あらぬ期待、でも実現して欲しい希望を抱きながら、V3を日々持ち歩いています。

書込番号：19568929

[うさらネット]

メジロ、首が180度回るんですね。なんか妙な姿勢、変に力作です。--- 変な褒め方で申し訳ない。　<(_ _)>

書込番号：19569022

[新シロチョウザメが好き]

メジロの飛び出し−０	メジロの飛び出し−１

うさらネットさん

メジロの首は、グルリと回るし、長ーく伸びるので、時々漫画みたいに感じることがあります　（笑）
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19450984/ImageID=2414585/

　これから花もメジロも旬になります。寒さが薄らぐともっと楽しくなるのですが・・・。

書込番号：19569132

[SECNAT]

写真は、講釈なしで、できればそれ自身が語るのがよろしいようで。BMCなど、表現ゴタク（gimmick）にいちいち付き合うのも煩わしいです。

書込番号：19569515

[新シロチョウザメが好き]

メジロの飛び出し-2	メジロの飛び出し-3

SECNATさん

　今晩は。お久しぶりです。
　写真を云々というスレッドではなく、Nikon1の機能の一つを　動き回るメジロを素材に楽しんでいるというNikon１応援歌として
　投稿しました。表現ゴタク云々の件は趣旨がよく分かりませんが、写真だけを問うスレッドなら、SECNATさんの仰ることは
　そうなのだろうと思います。

　　私は写真家でもありませんから、スレッドのままお付き合い願えたら有り難いです。
　

書込番号：19569735

[エアー・フィッシュ]

＞新シロチョウザメが好きさん

爽やかでいい写真。

BMCなんて羨ましい・・・と思ったら、わがV2にもありました（笑
望遠が誰でも手軽に、欲しい写真も誰でも手軽に。
いい時代になりましたね。

ま、デジカメ写真はコンピューターグラフィックス生成機ですし、
「作品」という枠だけでは息が苦しくなりますね。

書込番号：19571051

[新シロチョウザメが好き]

エアー・フィッシュさん

お早うございます。　TZ-70で世話になっています!!

>望遠が誰でも手軽に、欲しい写真も誰でも手軽に。
いい時代になりましたね。

全くです。遠くにいるものを近くに引き寄せて見ることができるなんて　凄いことですよね。
４０〜３０年前頃には子育てでとても手が届かなかった超望遠カメラの夢を、妥当な価格で手にできて、手ぶれ補正やAFなどフルオートで”撮ってくれる”のですから、本当にいい時代になりました。　すっかり填まっています（笑）　

書込番号：19571148

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
「表現ゴタク」という言い方は直接的すぎるかもしれません。ただ、BMCを称揚することが単純にNikon１応援歌であるとすることは安易にすぎると思います。そもそもBMCは、Nikon１のすでにあるすぐれた連写機能から派生した応用例にすぎないとすれば、ことさら新しくもないわけです。さらにいえば、ベストモーメントを機械（カメラ）に選ばせるという点で、写し手にあるべき重要な判断をみずから放棄しているといえます。これは決定的です。”ベストモーメントはオレが決める、よけいなことをするな”、というのがぼくの立場です。こういうトレビなgimmickをやたらと増やしていってユーザーの気を引くことは、CXフォーマットの地に足の着いた健全な発展を妨げているともいえます。ますますオモチャ的になります。

書込番号：19578891

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん　　今晩は。　
　
　Nikon1の先鋭的な機能のひとつであるベスト・モーメント・キャプチャー：撮り遅れた瞬間的な場面を後から選び出せる。しかもRAW撮りできる。　この点が気に入って発売前に当機を購入予約したのでした。

　過去の情報を（一定の制約はあるものの）取り出せるという機能は使い勝手のいいものですが、使い込んでいるうちに、ああこれはミラーレスカメラで撮り手が映像を認識してシャッター操作する際の、映像情報の遅れをカバーするためのものでもあるな、と考えました。

　反応の迅速なNikon1ですが、電子ファインダーで視認してシャッターを切る動作では、どうしてもわずかにベストなタイミングを逃すことあることを体感していたからです。とても気に入ったNikon1ですが、光学ファインダーに慣れていた自分にとって、微妙ですが隔靴掻痒の感を抱いたのでした。

　ところで、最近に４K切り出しで自分の好きなタイミングのシーンを選択するという機能をPRする一眼レフ機が出てきました。動画のフレームレートで捉えるのでそれなりに　微妙なタイミングを更に細かく選べるということだと理解しています。上位機でこの機能を盛り込んで来たことに少々驚きを覚えました。

　でもこれって、Nikon1　V3にあるBMCに相当する機能だなと再認識し、この機能の優れた点を利用してメジロの撮影を行った訳ですが、併せて　後継機が出ることを期待していますので、それに付加して貰えると嬉しい機能を述べた次第です。


　＞SECNATさんの、＞ベストモーメントはオレが決める　という姿勢は　私もそうありたいと思いますし、そうしています。

　＞SECNATさんは、＞よけいなことをするな　でお撮りになっておられるのでしょう。
　私は、見た目静止した画像、マクロ撮影などでは　ファインダーや背面液晶画面で捉えた構図で好きなタイミングで撮りますし、キョロキョロ動きの激しいメジロなどでは、ほんの僅かなシャッター遅れですがそれを予知できないことが多いので、BMCでも撮ったりします。

　年齢と共に反射神経が衰えたこともあると思います。過去に遡って、カメラ内電子情報遅れもあって撮り損なったベストシーンを、後から　”自分で選んで残す場面を決める”ことで、反射神経の遅れや、僅かなファインダー情報遅れを、連写でなく、一度のシャッター操作で取り戻しているということです。

　鳥や航空機などが空を飛翔する場面ではBMCを使うことはまずありませんし、必要ないと思います。

　以上　見解の相違もあると思いますが、撮影スタイルの違いがあることと思いますので、これでギミックの功罪についての議論はなしにしましょう。　
　どう撮ろうと楽しいカメラ、優れたカメラであることについては、V1時代からお使いの＞SECNATさんが一番主張されてきたことですし、同意見でしょうから。　　

書込番号：19579551

[SECNAT]

まさかそんな誤解はないだろうと思っていましたので、びっくりしました。「撮り遅れた場面を後から選び出せる」とありますが、これはまさに”マジック”です、そんなことが出来ようはずはありません。撮れてないものはゼッタイに蘇ってきません、撮れているから選び出せるのです。といえばおわかりになったと思いますが、ボクが言っているのはBMCで選ばれたような画像は、BMCを使わずにふつうに連写、たとえば１５ｆpsで、したとして、その中にすでに含まれている、と言っているのです。ただ枚数が多いから選び出すのが、場合によって、たいへんだと言っているのです。
これだけ大きな誤解があるまま話を進めても意味ありませんから、ここでいったんおきます。どうですか、意味が通じましたか？　それともボクのほうに理解不足がありましたか？

書込番号：19580322

[SECNAT]

BMC機能の限界
今が旬のカワガラスですが、実行したわけではありませんが、おそらくカワガラスの瞬膜はBMCでは撮れないと思います。そんな分解能はないだろうからです。連写で過去に何枚か撮っています。

書込番号：19580492

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

間違った理解をされています。正しく言えば、一部間違っています。

　　　ベストモーメントキャプチャー　には次の３つがあります。
　　　　　１）残したい画像を自分で選ぶ　
　　　　　２）シャッターチャンスをじっくり選ぶ（スロービュー）
　　　　　３）ベストショットをカメラが選ぶ（モーションスナップショット）
　　ここで議論しているのは　上記BMCの中の1）項です。
　　
　＞「撮り遅れた場面を後から選び出せる」とありますが、これはまさに”マジック”です、そんなことが出来ようはずはありません。

　それを実現する機能がBMCの一部にあります。：
　BMCの「残したい画像を自分で選ぶ」は　シャッタ-タイミングの選択があり次の３条件から選べます。

　　１）シャッター全押前　　---------------↑
　　
　　2)シャッター全押前後　------↑---------　　　　
　
　　3）シャッター全押後　　↑----------------　

　　　　　私は　２）を使うことが多いです。よってシャッターを押した瞬間の記録されますが、シャッターを押す前の画像も選べます。
　　　　　（燕を撮るのに、3）を試したことはありますが、カメラを向けてフォローに手こずりました）

　また、撮影時間の長さを３条件から選択できます。
　　１）　2/3秒　　2）4/3秒　　3）2秒

　　　　　これらの時間内で　40コマ　RAW画像（でも）を残せます。

　自動で残す撮影枚数は　２条件が選べて
　　１）　１枚（シャッターを押したタイミングの１枚）　　２）ALL

　　　　　Allを選べば　自宅でゆっくり選ぶことができて楽ですが、記録に手間取るので機会損失が大きくなります。
　　　　　私は　1）を選んでいますが、これてOKボタンを押すか次の撮影に入ればその1枚だけが自動で残ります
　　　　　でも、これだと反応遅れでタイミングがまずずれていることが多いので　ファインダーや液晶画面を見ながら
　　　　　残す画像を選び、次の撮影に移っています。　2〜5枚程度残すとすると記録時間は気になりません。
　　　　　選択終了後OKボタンを押してすぐ次の撮影にかかれます。

　BMCのいいところは沢山あると思います。欠点もあります。
でも道具は使ってなんぼでしょうから、ここではそれらはあげつらいませんが、小鳥の何気ない仕草のほんの瞬きする間もない瞬間的なタイミングの撮影はこれに限ると感じています。多分　応答速度と切れが抜群な上位機でも大変な場面でもきちんと、希望するタイミングに可及的に近い　希望するタイミングの画像を選べる確率が増します。

　でも、それも　間違いなく
　　　＞撮れてないものはゼッタイに蘇ってきません　　
これはその通りです。それで、被写体や環境を考慮してシャッタータイミングを選んでやる訳です

　応答性の優れたNikon1の連写は承知しています。でも　これだと　ファインダー画面の遅れは吸収できませんし、たぶん　今がベストと思ってシャッターを切っても、実際の被写体はさらに動いており遅れていると思います。（遅れて届くファインダー画像を見ながらシャッターを押しているとしても通常ではあまり問題を感じることはないかもしれませんが。）

　Njiko1のBMCは多分プレブレッシブ動画のそれには追いつきませんが、40コマ/秒のテンポラリーな（RAW）記録画像から選ぶことができる機能は、実に先鋭的で先進的な機能だ（った）と思います。

　４K切り出し画像のフォーマットって、間違っているかもしれませんが、D40より少し大きい程度の大きさではないでしょうか。
　　　　４K画像　　4096×2160　　　　　　　　8,847,360画素
　　　　D40画像　　624万画素(総画素)　　　610万画素(有効画素)
　　　　V3画像　　　　　　　　　　　　　　　　　1839万画素(有効画素)

　それが、機構や仕様は存じませんが、Ｃ社のフラグシップ機や　Nikonの（最）上位機で新たに導入されるとなるようですから、次期Nikon１　はどんな大化けをしてくるのかと楽しみにしています。また、大化けして欲しいと願っています。

　以上　私の理解に不足や瑕疵があるやもしれません。カタログを参照されて、最先端の”Past Scene Shot”機能についてご確認願います。
　

書込番号：19580666

[新シロチョウザメが好き]

＞SECNATさん

　新たな追加情報があったようですので、これっきりということにさせて頂きますが、

　＞カワガラスの瞬膜はBMCでは撮れないと思います。そんな分解能はないだろうからです。連写で過去に何枚か撮っています。

　BMCで撮れるかどうか、BMCで試したことがありませんから判断できません。でも撮れないとは言い切れないと思います
　撮れているかもしれないし、無理にBMCを使う場面かどうかその人の判断次第ですが、40コマ/秒をどう読むかでしょうか。

　＞連写で過去に何枚か撮っています。

　私も　カワガラスの瞬膜は（たまたま写っていただけですが）　タイミング遅れで　幾度も撮っています。でも目をつぶった画像は
　殆ど残すことなく、家で消去しています。　このことから、瞬膜のタイミングに合わせて撮ったことはありませんが、連写で写って
　くれる画像であれば、BMCで写らないことはないと思います。
　要は、どんな撮影方式がその場面で自分にとって最適か、使いやすいかということではないでしょうか。

書込番号：19580742

[SECNAT]

だいぶ近づいてきましたね。
機能の細かな解説はあなたの得意とするところですが、いまとくに必要はありません。間違っているといわれるとちょっと困ります。どうも上から目線がありますね。ぼくのほうは得意ではありませんが、ひとつわからないのは、カメラの画像記録にはメモリーカードへの書き込みと、それを行わずに単にRAMへの記録とあるのではありませんか？BMCはこれをうまく運用しているとか？・・・とにかく全部記録だけはしている。
それから、ベストモーメントを選ぶパラメーターは、たぶんカメラ内部で画像のPixel intensity を見ているのではないかと。
この程度です。そうすると、カワガラスの瞬膜は、とれたとしても僥倖でしかないのではなかろうか。
とにかく画像の良し悪しの最終的な判断は写し手の手中に残しておくべしという主張です。

書込番号：19580776

[SECNAT]

≪異なったレンズ間の表出性能の比較≫
新シロチョウザメが好きさん
このテーマは、別スレッドでいま議論されていることですが、私が介入しないほうがよいと思い、また、新シロチョウザメが好きさんは私に書かないでくれとの趣旨をおっしゃってもいますが、あえてこちらに書きます。私に他意はないのですが、私のコメントは批判的なコメントが多く、お気に召されないようです。

主題ですが、異なったレンズ間の表出性能の比較ですが、まず第一にレンズのＦ値を整合しないと何を比較しているのかわからなくなるという基本的なことです。まずレンズのＦ値を整合したうえで、本来の比較はそれから始まるということです。このことがおざなりになっていて、それを指摘しようと思ったのですが、上述のように”書かないでくれ”いわれていることを押し切ってまでするのは控えようと思っていた矢先、先達のコメントもあって、このほどご自身がお気付きになられたようで、やれやれと思っています。前回のように、Ｆ５．６とＦ７．１とでは被写界深度に差が出て、観察を大きく妨げます。

以上いまとなって蛇足でもあり、いわずもがなかもしれませんが、「言わないとわからない」ということもありますので、ひとこと追加です。

書込番号：19599520

≪白鳥、氷結の湖上を飛ぶ≫

[SECNAT]

強いてアンダーにしました。

書込番号：19553750

そろそろV4ですね

[V777]

V3値段がこなれてきました。カメラのキタムラ下取り有で70170ですね。
そろそろV4のうわさなど出て来てもおかしくありません。
デザインが気になるところです。
ビューファインダが内臓か外付けか大きなポイントですね。
FT1介して多点AFが使えるようにもなってほしいものです。

当方V2にAF-S300mmf/4E PR VRで鳥撮りを楽しんでいますが
V2の調子も悪くなりV3にするか新型待ちのところです。

書込番号：19502331

[salomon2007]

デジカメinfoでもさっぱりだし、キタムラの価格にしても昨年末ぐらいまでは71800円の下取り5000円で66800円だったですから、4000円はアップしてる事に*_*;。

書込番号：19502492

[エアー・フィッシュ]

70-300mmの性能を、しっかり受け止める性能が欲しいところです。
あとはEVF内蔵で。

書込番号：19507410

[Vinsonmassif]

デジカメInfoでもNikon１情報でも
Ｖ４の噂が一度は揚がって以降立ち消え
雑誌の座談会でも思わせ振り
但しNikon１継続の意志はあるとのコメントや
Ｊ５の売上げが好調なので,このまま消滅はないと期待
ただ時間が空くとＶ４が出し辛くなるのかも

書込番号：19507444

[salomon2007]

J5は今どきのスマホカメラが主体の人には電子シャッターのみでも何ら問題ないからね。コンデジ並みの大きさだし、電動ズームはレンズバリア付きだから余計コンデジっぽくなってるし^o^/。
J5に搭載された20MP裏面照射型1型センサーをV3に搭載したV3sとか出たりして^o^/。（フジのX-E2⇒X-E2Sとはセンサーが変わるので事情が違うけどね）
レビューではJ5の20MP裏面照射型で高感度など今までの不満があらかた解消されたとかあったので、センサー製造委託会社が代わるかもしれないのでどうなるやらですが、出るならV4出て欲しいですよねEVF搭載機で^o^/。
そうするとV3がますます狭間機になりそうだけど*_*;。

書込番号：19508400

[koujiiji]

V4 はこんな感じでどうですか？

書込番号：19511192

[坂の途中]

興味深い、楽しい話題ですね。

V4がどのようなカメラになるのか、考え始めると眠れなくなります(*^▽^*)

VはV１、V2、V3と大胆に形態が変化してきました。いわば不定形なシリーズですね。
V4はユニークな、思いがけないカメラとなることを期待しています。

貧弱な私の頭で考えていることですが、方向性は２つあるかと思います。
１つは、EVF内蔵のV２タイプ。V２は小型レンズ交換式としては持ちやすくて扱いやすいという面で最高だと思います。機能的にはシンプルすぎるかも知れませんが。
２つは、EVF着脱式のV３タイプ。V３は重厚で、システマティックで、使う状況にあわせて衣替えができます。操作性も便利さが増します。面白いと思います。

いずれにしても、EVFは中途半端なものではなく、今までのように、あるいはそれ以上に良いものになって欲しいですね。着脱式であれば丸い形状のものでなくてもいかも知れません。スピードライトなど他の機能との組み合わせということも考えても良いかもしれません。
チルト式の液晶モニターは、便利ですね。液晶を見ながらの撮影に慣れてきました。J５のように自撮りが出来たら良いのですが。
そう考えると、V２タイプも捨てがたいのですが、V３タイプかなと。小型カメラではの面白みを発揮できますね、と思います。

書込番号：19513101

[OTASSHA-DE]

D5, D500のご時世、今更、"V4"として出すには時期を逸していると思います。
で、100枚連写のバッファーを奢り頂き、システムカメラらしい拡張性を持つ、
"V5"としての登場が待たれます。ニコンは"4"があまり好きではないという?
こともあり???
以上、勝手な妄想・希望デシタ。

書込番号：19523284

[バイクストーン]

OTASSHA-DEさん

「V５シリーズ」御意！！　　　

D5,D500での市場盛り上がり継続のためにも、早期V5上市でニコンさんの意気込みと
ユザー長期信頼勝ち取ることが急務。カタログ仕様競争からミラーレスも視野に入れた
システムシーリーズ戦い機が熟す。

書込番号：19525251

[功夫熊猫]

ニコンがニコン１を止めることはないと思います。
となればＶシリーズこそニコン１の次世代を担う、はず。

他社が高倍率１インチコンデジをだしているので、Ｖシリーズとしても悩ましいところでしょうが、ここが踏ん張りどころ。

書込番号：19525304

[salomon2007]

デジカメinfoでニコンが１型センサー搭載のコンデジをレンズを替えて３種類出すとありましたからね、レンズの出来如何ではNikon１と一部競合するのでは？
とはいえコンデジですから像面位相差AFの無いソニー製のセンサーでコントラストAFだと棲み分け出来るという事なのかもですが*_*;。
V3の18MPを買ったら20MP裏面照射型センサー搭載のV4だかV5だかが出てきたらちょっとショックですね。出始めは高いからV3と同じ値段では買えないからアレなんですが+_+;。

書込番号：19525453

[へちまたわし2号]

NIKON1 J5の宣伝、力を入れてますね 笑
で、J5のオプションを見たら、まさかのEVFのオプションがないので、いささかガッカリ。

もしも、買うとすれば、時期のV4(V5？)にEVFの組合せでしょうかね。

NIKONは発表まで情報を外部に出さない体制になったのでしょうかね〜。
困りますよね。
買うタイミングが掴めない。

NIKON1シリーズとは別にAPS-Cミラーレス機やフルサイズミラーレスを果たして出して来るのとか、全く読めません。

書込番号：19529005　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

Nikon1の需要の多くは望遠域の長さを活かした鳥撮りと、フルサイズやAPS-C機のサブという所でしょうかね。
自分はニコンのミラーレスというのと望遠域が長いので35mnm換算焦点距離約300mmになる30-110mmズームで小型軽量システムになる所が気にいってるんですが、AW1も含め実験的なコンセプト・カメラなのでカジュアルな一般向けのJシリーズとは違ってくるでしょうね。ニコンにお布施するほどお金に余裕はないですが、D750やD7200に長玉レンズ付けて持ち出すよりは身体への負担が少ないので画質云々はトレードオフと割り切ってます。
V3は今がほぼ底値だと思うので、18MPで良いなら買い、20MP裏面照射型センサーに最新画像処理エンジンのVシリーズがというなら次期モデルまで待ちでしょうか。

書込番号：19529414

[エアー・フィッシュ]

オプションのEVFが値下がりしないのが、意外と痛いのですよね。
近所の量販店で買うと3万円近くです。
http://kakaku.com/item/K0000634161/

本体に内蔵だと、一緒に価格が下がっていくのですが。

EVF不変の法則。
ユーザーに厳しい販売方法です。

90万ドット、0.3型くらいでいいので、
廉価版出してくれないかなぁ。

書込番号：19531477

[zen1411]

J5が普段使いとしてある程度のカメラになったので、V4には徹底的に尖った仕様になって欲しいです。
特にFT1の制限を無くして、最強のテレコン代わりになってくれたら嬉しい…、というか、その未来を期待してゴーヨンと悩んだ結果、ヨンニッパ行ってしまいました。

まあ他の用途で2.8が欲しかった理由が一番なのですが、実現したらキヤノンへの大きなアドバンテージですよニコンさーん？
D500があるから、下剋上ということはなくDX機が売れなくなることもないし、むしろ共存。
値上したヨンニッパやサンニッパが売れるかも？

写真は1脚使用です。
VRがきちんと効くので、木陰で1000mm楽勝です。

書込番号：19542894　スマートフォンサイトからの書き込み

[zen1411]

	1200×800を等倍切出し

iPhoneからだと画像がそのまま上がらないのですね
改めてPCから
念のため、等倍切出しも乗せてみました

書込番号：19543647

そう言えば技適マークがない

[M.Sakurai]

別件で技適を検索してたら、NIKON1は技適を通していないんですね。
DシリーズやCOOLPIX、オプションのワイヤレストランスミッタの技適は見つかりますが
V3,J4,J5は検索にヒットしませんし、そもそも手元のV3,J5を見てもマーク付いていませんし。
(確か、技適を通ったアンテナ込みのモジュールを、そのまま使う分には製品としての技適は不要だったはず)

少し前に海外の認証機関に中国製のニコンのカメラが4機種登録されたという話題がありましたけど、
これまでの流れで行くと、NIKON1は登録されないから、登録されたのはCOOLPIXで、
NIKON1は発表があるまで情報は漏れてこないハズとなるのかな？。
ただ、中国製のフラッシュも入っていたので、今回はイレギュラーかもしれませんし。

ま、何にしても去年は不作だったので、今年は豊作だと良いですね。
バグは不作でいいですけど・・・

書込番号：19472545

P900かV3か

[satsukibare55]

現在P6000所有です。
以前より望遠がちょっと足りなかったのですがいわゆる家族写真メインなのでなんとなく使い続けてきましたが、
子どもが小学校入学となり、これでは運動会が（望遠不足で）全くとれないため購入検討しています。
当初P9900を考えたのですが、今よりもf値が大きくなるので室内撮影が残念になるのでは、と
P900を候補にしていますが、正直運動会で80倍がいるの？というのとP900は重いということで
V3の方がいいのかと思っています。
ただ、カメラに凝るタイプでもないので、おそらくほとんどオート撮影、レンズはつけっぱなしになるだろうと思うと
ミラーレスがいるのか・・・？と。

いわゆる家族写真メイン、現在持っているP6000への不満は１．望遠不足（運動会がとりたい） 2．室内撮影で無理なときが結構ある
でしたら、どのカメラがおすすめでしょうか。

書込番号：19458219

[ほら男爵]

パナソニックのＦＺ１０００♪

書込番号：19458228

[支笏]

>１．望遠不足（運動会がとりたい）

V3のパワーズームレンズキットだけで追加の望遠レンズを買うつもりがなければ、
１の目的からするとP6000から退化することになりますよ。
P6000は35mm判換算で28-112mm相当、V3のこのキットは27-81mm相当なので。

書込番号：19458229

[beebee.zoo]

＞satsukibare55さん

検討機種と違うのですが、パナのFZ300をお勧めします。

明るくて、600mm/2.8まで行けるので運動会や室内行事でもよく撮れます。また4k撮影や動画も撮れるので、イベントには使い勝手がいいですよ。

書込番号：19458234　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

室内撮影と運動会の両立となると、やはりレンズ交換できるタイプが良いと思います。Nikon1はレンズ交換が出来るコンデジという感じで少々交換レンズを買い増ししても荷物にならない所が良いですよね。
キットズーム付きを買った上で、単焦点の18.5mmと望遠ズームの30-110を追加するのがバランス的に良いと思います。
ファインダーの使用にこだわりがなければ、新しいJ5も検討した方がいいと思います。

書込番号：19458235　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

運動会にFZ1000
室内にRX100(またはG9X)
これだけで他は何もいらないと思います。

書込番号：19458249

[さいてん]

P610はどうなんでしよう？軽いし60倍みたいですけど？

書込番号：19458253

[sumi_hobby]

運動会をターゲットにした望遠性能なら35mm判換算で600mmあれば不満は少ないだろうし、いわゆる動き物ですからフォーカス性能は重視した方がいいでしょう。

パナソニックのFZ300なら光学24倍の35mm判換算600mmのズーム性能と空間認識技術による高速AFを備えていますし、30fpsの4K動画からの切り出しもOKでさらにメーカーの方で防塵・防滴に配慮した構造というのを謳っていて屋外での使用の安心感もありますね。室内撮りに対してもF2.8通しというレンズの明るさを兼ね備えています。

書込番号：19458277

[写歴40年]

satsukibare55さん　おはようございます。

P6000はフルサイズ換算広角のスタンダートと言われる28�oから中望遠112�oまでで、開放F値がF2.7-5.9までのカメラだと思いますが、P9000は同換算超広角の入口24�oから超望遠の2000�o相当の画角まで撮れ開放F値もF2.8-6.5となっていますので、お考えの通り望遠に関しては有り余るレンズとなりますが室内に関しては技術の進歩程度しか真価がわからない程度だと思います。

反面ミラーレスのニコン1に関してはレンズ交換出来るところから撮りたい被写体撮りたい方法によりレンズを交換されれば、室内も運動会も今よりは間違いなく良く撮れますが1本のレンズでと考えるとお考えのキットに付いているレンズでは、同換算広角27�oから中望遠の81�o程度までしか撮れず室内に関してはレンズが暗くなってもセンサーが大きい分で何とか撮れるでしょうが、あなたの一番の要望の望遠撮影に関しては別途30-110�oなどのレンズを追加するか、1本で撮りたいならば10-100�oなどの大きくなるレンズを追加するかしないとだめだと思います。

但しニコン1マウントはコンデジと比較すれば遥かに簡単に良い写真が撮れますが、撮りたい方法によりレンズを考えないといけないと言うデメリットは付いてくると思います。

あなたの要求を全て満たそうと考えると大きさを許容してパナのFZ1000などを考えられるか、屋外用と室内用にカメラを変えるかミラーレスでレンズを変えるかのどちらかだと思います。

書込番号：19458294

[satsukibare55]

まとめての返信失礼いたします。ありがとうございます。
もう少し教えていただけないでしょうか。

・P610だとf値がさらに大きくなるので室内がますます厳しくなると思うのですが、違いますでしょうか。
・V3を購入した際は30mm-110mmのレンズを運動会の日だけつけていけばいいのだと認識しましたが、
　110mmで望遠側は運動会用途にはだいたい足りると思っていいでしょうか。
・J5ではファインダーをつけられないのですが、運動会のような晴天下でファインダーなしはきつくないでしょうか。
　余談ですが今まで光学ファインダーにだけはこだわって購入したので、いきなりファインダーなしには若干不安を感じます。
・パナをおすすめされる方も結構いらっしゃるのですがＦＺ１０００にしろFZ300にしろ、動画撮影などに特徴を持った
　電機やさんらしいカメラだと認識しています。
　NIKONに比べて静止画撮影においてデメリットはありませんか？
　運動会の動画はビデオカメラを持って行く予定ですのであまりカメラでの動画撮影の必要性はありません。

室内撮影はP6000で先日奈良の大仏殿で写真を撮ったらブレまくってしまったとか、
室内で家族写真を撮ろうとするとなんとなくいい写真が撮れないのが気になっているのですが、
具体的にどうしたいという希望が自分自身よくわかってないので、
何を基準にすべきなのかぶれています。

書込番号：19458335

[ほら男爵]

ニコンもパナソニックも使いますが（機種は違います）
メーカーでデメリットを感じた事は無いです
得意分野は多少違うかも知れませんが（笑）
ミラーレスやコンデジならパナソニックの得意分野だと思います

書込番号：19458354　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

望遠撮影となるとファインダーで狙わなきゃ、ということでこの機種になるので高くつく。
http://kakaku.com/item/K0000633705/

素直に１眼タイプの方が安く付くのです。
運動会などの催し事用にそろえたらと思う、今のカメラとの使い分けになります。
ペンタックスのK５０Wズームキットなら安くなっているし防滴仕様なので屋外使用では好都合。
http://kakaku.com/item/J0000009259/

ニコンD３３００Wズームキット
キヤノンKiss７Wズームキット　なども安くなっています。

F値の懸念は、ISO感度を１６００程度に上げ広角側で撮ることを心がければ室内でも十分。

カメラはレンズで撮るものなので目的によっては高額なレンズが必要になるのも致し方なし。
１眼でもミラーレスでも同じで、キットレンズではF値の懸念は消えないよ。
如何に高感度で撮れるかにかかっています、頭の切り替えも必要ではと思う。

普段使いはパナのLX７という飛び切り明るいレンズのコンデジ。
１台でという昼間の散歩ではフジのHS-10という３０倍ズーム機、ファインダー付です。預かり物。
いじくってやろうという時は交換レンズも携行でソニーのα５７という１眼、このところ出番がない。
雨天かもというときは、念のためにオリンパスのμToughという防水カメラ。これも預かり物。
パナのGF7というミラーレスも預かっているがテスト撮影後保管箱入り。

カメラバカを自認してるが、もう一台欲しくなってる。
ソニーのα６０００というミラーレス、旧機のNEX６の中古で物色中。APS-Cでファインダーも必須なのでこの機種になる。

書込番号：19458370

[SakanaTarou]

＞・P610だとf値がさらに大きくなるので室内がますます厳しくなると思うのですが、違いますでしょうか。
その通りです。

＞V3を購入した際は30mm-110mmのレンズを運動会の日だけつけていけばいいのだと認識しましたが、
その通りです。

＞110mmで望遠側は運動会用途にはだいたい足りると思っていいでしょうか。
足りる場合も多いですが、足りない場合もあると思います。足りる範囲で我慢するというのでいいでしょう。

＞J5ではファインダーをつけられないのですが、運動会のような晴天下でファインダーなしはきつくないでしょうか。

きついことがあります。
晴天だと液晶が見にくいことがけっこうあります。工夫して撮れないこともないですが。

＞パナをおすすめされる方も結構いらっしゃるのですがＦＺ１０００にしろFZ300にしろ、動画撮影などに特徴を持った
　電機やさんらしいカメラだと認識しています。NIKONに比べて静止画撮影においてデメリットはありませんか？
ありません。
ーーーーーーー

室内撮影で大事なのは
１）開放F値
２）センサーの大きさ（センサーが大きいと、高感度にしてもノイズが増えにくい）
です。

P610. P900. FZ300 はセンサーサイズが1/2.3インチと小さく、室内での撮影では不利になりますので、おすすめしません。
RX100, G9X, FZ1000, Nikon 1シリーズは　センサーサイズ１インチと大きいので多少　有利です。
ただ、ニコン１のセンサーは１インチのくせに高感度あまりよくない、というのが定評でした。でもこれはJ５で改善しました。
だから、ニコン１の中ではJ５がいいです。が、これはファインダーがない。

なので私のおすすめは　室内用に１インチセンサーで明るいレンズ（F値の小さいもの）のついている機種。RX100 (F1.8). G9X (F2).
これらは小型で普段から持ち歩けます。

運動会用に望遠の効き、オートフォーカスの速い定評のある機種。FZ１０００。
これは大きいので、あくまで行事用です。（普段から使ってもかまいませんが、とにかく大きいです。）

１台で両方をカバーするのはなかなか難しいです。

書込番号：19458402

[DLO1202]

私の場合は
D7200（これは横に置いといて）
ニコワンV3にレンズは10-100（35mm換算27-270）と電子ビューファインダー
CoolpixP600と
なぜかS7000（これも横に置いといて）もあります。

さて、Nikonに限ってですが
家族写真となると観光地とか所謂奈良の大仏のような室内とか
そうなると、
V3＋10-100レンズ＋電子ビューファインダーの圧勝ですね。
価格もP600（今だとP610かな）の数倍に跳ね上がります。

運動会になれば
P610の方が若干有利かな？
望遠がはるかに有利ですよね。

ただ、フォーカス速度に不安は残りますが、
運動場の客席（って言うのかな）から反対側にいても
上半身以上の表情まで捉えます。
V3の10-100程度のレンズでは到底真似の出来ない芸当ですね。

総合的にはP610では到底太刀打ちできないV3
電源ONからの立ち上がり、ピントの合う速度、
少々暗くてもチャンと写し撮るパワー。

でも、
日中の屋外限定であればP610の方が多少有利ですね。

その間をとってP9900ってのもありますが
さらに、今年2月頃までにはNikonから
大きいセンサー（V3と同等）のコンデジが出ると言う噂があります。
昨年前半から色々と話題になってましたので
今年上四半期（まあ春頃かもっと早いか？）には間違いないと思います。
それを待ってみてもいいんじゃないかと思います。

実は今持ってるP600とS7000を下取りに狙ってます。
既に発表されるであろう新機種にロックオン状態です。

書込番号：19458410

[みなとまちのおじさん]

P6000と後継機のP7000のユーザーです。
正直申し上げて、P6000では室内撮影は至難の業だったでしょうね。

○P6000は1/1.7型と大き目だけど古いCCDセンサー、P610は1/2.3型と小さ目だけど最新のCMOSセンサーです。比較は難しいけど、屋外での画質ならP6000、室内でのノイズの少なさならP610が有利かと思いますが。

○Nikon 1の110mmは35mm換算で約300mm相当になります。小学校の運動会といっても会場の広さもありますし、場所取りの問題もあるので何ともいえませんが、どアップを狙わないのならまずまず足りると思います。足りないぶんは、撮影後にPCでトリミングするという手もありますが。

○私もファインダー派です。あるに越したことはないでしょう。

○パナソニックはたしかに家電に強いメーカーですが、カメラのセンサーも自製していますし、侮れませんよ。レンズも魅力的なものをたくさん開発しています。他社に負けない静止画撮影機能に加えて、優れた動画撮影機能を持っているとお考えになってもよろしいかと。

ただ、神戸みなとさんがおっしゃるように、望遠レンズを買い足し、さらにファインダーもとなると結局コストがかさみます。一眼レフの入門機のダブルズームキットに目を向けてみられては。

センサーサイズが大きいぶん、高感度撮影に強い、つまり室内撮影にも向きます。ある意味で性能は腕の未熟さをカバーしてくれますよ。また、オートモードやシーンモードなどもちゃんと備えていますから、戸惑うこともありません。ご検討されてみては。

書込番号：19458413

[salomon2007]

V3に付くファインダーはEVFで光学ファインダー（OVF）では無いですよ。（P900もEVFですけどね）
光学ファインダーに拘りがあるならD3300のWZKで充分運動会も使えると思いますけど。
F値が小さいレンズをご所望なら別途35mmF1.8の単焦点レンズを購入して使うとかも後々可能なのと価格的にもV3よりお得ですね。
あとV3はSDカードでなくmicroSDカードなのでその点も今まで使っていたカードが使えないので新たに購入の必要があります。

書込番号：19458435

[フェニックスの一輝]

＞正直運動会で80倍がいるの？

P900のズーム倍率は83倍ですが、これは広角端の何倍かを表しているだけですので
ズーム倍率だけで、望遠能力を比べることはできません。

例えば10−830mm（83倍）というレンズと、40-2400mm（60倍）というレンズがあった場合
どっちの望遠能力が高いかというと、60倍のレンズの方が83倍のレンズよりも望遠能力が高くなります。
（830mmより2400mmの方が数字が大きいからです。）

P900の望遠端の焦点距離は2000mm相当なので、望遠能力も高いのですが
運動会では一般的に400mm以上あれば十分といわれています。

2000mmは必要ないと思いますが、望遠能力が高い分には、困ることはないと思いますし
その分もっとアップを狙える可能性もあります。

ただ、画質面でみると、P900は1/2.3型と非常に小さい撮像素子を採用していますので
P6000よりも小さい撮像素子になり、今より画質面でも劣ることになってしまいます。


＞V3の方がいいのかと思っています。

こちらは1.0型撮像素子なので、P900の4倍の大きさの撮像素子になります。
（もちろんP6000より大きいです。）
その分画質面や、暗いところでISO感度を上げたときのノイズ量でも有利です。
そう考えると、大きさと画質のバランスのとれているカメラになると思いますので
目的にあったカメラのように思います。


＞V3を購入した際は30mm-110mmのレンズを運動会の日だけつけていけばいいのだと認識しましたが、
＞110mmで望遠側は運動会用途にはだいたい足りると思っていいでしょうか。

足りないと思います。
110mmは35mm換算で297mm≒300mmですが、目標とする400mmには少し足りません。
その為、運動会用に

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000633713/

を購入する必要があると思います。
このレンズなら35mm換算で810mm相当の望遠になりますので
望遠が不足することはないと思います。


＞パナをおすすめされる方も結構いらっしゃるのですがＦＺ１０００にしろFZ300にしろ、動画撮影などに特徴を持った
＞　電機やさんらしいカメラだと認識しています。
＞　NIKONに比べて静止画撮影においてデメリットはありませんか？

特にないと思います。
もともで、カメラメーカーは光学面や、機械面では得意でしたがデジタル面が苦手でしたので、
デジタルカメラ時代に入ったときに家電メーカーに対するノウハウの有利な部分はほとんどなくなってしまいました。

一眼レフの場合は、光学ファインダーやミラー機構等のノウハウのある分だけカメラメーカーの方が有利ですが
ニコン1等のミラーレスには、そういう過去のノウハウが必要な部分はあまりないので
ニコンとパナソニックとを比べても静止画に関しても特にデメリットはないと思います。

もっともかつては、家電メーカーは光学面でのノウハウがないのでレンズを作れないという面がありましたが
今は
ソニーはカールツアイスの技術と、ミノルタの技術を取り込んでいますし
パナソニックはライカの技術を取り込んでいますので
今となってはまったく問題なくなっています。

パナソニックLUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

なら、ニコン1J3と同じ1.0型撮像素子ですので、画質面でも互角です。

AF面でも
「空間認識AF」と新開発リニアモーター搭載により、AF速度約0.09秒と高速AFですし
起動時間 約0.66秒の高速レスポンスを実現しています。

シャッターも、1/4000秒の高速メカニカルシャッター、高速1/16000秒電子シャッターがあり、ニコン1V3と互角です。

レンズは
ライカ　バリオエルマリートレンズで
ライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。

焦点距離は25-400mm相当F2.8-4.0と比較的明るいレンズになっています。
特に望遠端400mm相当でF4.0は明るいほうだと思います。


＞カメラに凝るタイプでもないので、おそらくほとんどオート撮影、レンズはつけっぱなしになるだろうと思うと
＞ミラーレスがいるのか・・・？と。

カメラに凝る場合はニコン1J3の方がいいと思いますが
望遠端が400〜500mm相当の安価な望遠ズームがないので
高価な70-300mmレンズを購入する必要がでてしまいます。
これだと価格があわせて15万円位してしまい、高くなってしまうので

あまり凝らないのであれば同じ大きさの撮像素子のFZ1000の方がいいようにおもいます。

書込番号：19458761

[ぱぱうるふ]

P900：デカくて重いです。
画質も光量のある晴天屋外では綺麗ですが暗くなるとガタ落ちです。
AFもちょっと暗いと迷いがちです。
操作や動作には問題ありませんが全体的に安っぽい作りなのも人によっては気になるかも知れません。
超望遠の世界を気軽に楽しむ事がメインなので正直なところ御家族の記録には不向きです。

Nikon1V3：連写性能が高く運動会などでは活躍します。
ですがAF性能はNikonが主張する程では無いので過信は禁物です。
ビューファインダーが必須ならプレミアムキットにレンズを追加という形の方が安上がりな筈です。
マウントアダプターFT1を使えば（制限はありますが）Nikonのデジイチ用レンズが使用出来る点は有利です。

FZ1000：こちらもデカくて重いです。
ですが五月晴さんの要求に一番近いかも知れません。
AFも早く明るいレンズと大き目のセンサーで画質も良いです。
作りも高級感を感じさせますしスイッチ類の操作感も安っぽくありません。
ただNikonとは出力される画の味付けが大分違うので慣れるまで違和感があるかもしれません。
良くも悪くも写真というよりテレビっぽい画質です。

個人的には御家族の記録という目的でP900とNikon1V3の二択でしたら後者をお勧めします。
但しニコン1マウントのレンズは選択肢が少ない点は要注意です。
（トータルコストはデジイチの方が安上がりになります。）

それ以外の選択肢としてはD3300・D5300・D5500やFZ1000もお勧めです。
予算に余裕があるならD7200 18-300キットが一番楽ですがちょっと重いです。
換算で27-450mm相当に加え1.3倍クロップも出来ます。
画質や操作に対する余裕を考えればトータルコスト的には一番お得かも知れません。

どちらにせよこれから新製品の発表・発売のラッシュ時期です。
当然、価格の乱高下や人気機種の在庫の払底などもありますので購入するタイミングが難しい時期に入ります。

書込番号：19459468　スマートフォンサイトからの書き込み

[satsukibare55]

再度、ありがとうございました。

だいたいお話をまとめますと
現在所有のP6000への不満を解消するためには2台持ち、もしくは、デジイチかミラーレスでレンズ交換が必須、ということですね。

コンデジなら、明るいレンズから現在のP6000と同等ズームのもの（P7800とか・・・）を普段使いで、FZ1000のような望遠を運動会用、
もしNIKON1を買うなら普段づかいのセットレンズ＋望遠レンズ（ただし110mmでは足らない可能性あり）ですね。

普通に考えるとコンデジ2個よりミラーレス1台＋レンズの方が本体が共用の分だけコスト的に有利な気がしますが、
どうもそうではないところが悩ましいですね・・・
パナはビデオカメラを使っているのですが、ここからの静止画切り出しは正直使えるものではないので、
FZ300の切り出しにも懐疑的だったのですが、デジカメの設計思想が違うのか性能の問題なのか
評価が悪くないようなので、候補を広げて考えた方が良さそうですね。
いずれにしてもこれから新製品時期かつNIKONは春に出しそうということですので、
現時点では結論出さずに上記方向性で様子見しようと決めました。
すっきりしませんが、いただいた情報は大変助かりました。ありがとうございました。

全員にGoodアンサーをつけさせていただきたいぐらいなのですが、
複数回ご回答いただいた方にGoodアンサーとさせていただきます。ご了承ください。

書込番号：19459581

[ほら男爵]

ビデオカメラに要求される物とカメラに要求される物は…似て非なる事があります

センサーは大半が一般コンデジより小さな物が大半
画素数は多く要らない（ＦＨＤでも必要なのは２００万画素程度）

レンズは…まぁ物によりますが

ビデオカメラの静止画でカメラの静止画も評価してしまうのは…どうかなぁ？と思います

書込番号：19459923

[オミナリオ]

FZ1000 4K動画から切り出し	FZ1000 サンプル	FZ1000 サンプル	FZ1000

FZ1000の話題が出ていたので　補足です

>パナはビデオカメラを使っているのですが、ここからの静止画切り出しは正直使えるものではないので、

FZ1000の場合は4K動画から切り出しできますし、800万画素ありますから
等倍で見れば静止画との違いはありますが、見られないようなものではないと思いますよ

動きものに対するAF性能は「従来のコンデジに比べ高い」なんてものではなく
デジイチ＋キットレンズなら凌ぎますよ　横方向奥行き方向どちらにも強いですし。
ここはたぶん、使ったことない人はあまりわからない部分かも・・・

連写機能も充実しているので、４枚目みたいなのはほんとラクに撮れます

１台で済ます学校行事撮影用のカメラとしては、デジイチ含めても最強の１台と思いますよ

書込番号：19460418