Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

ニコン1、DPreview時代の最も重要なカメラに選出。

[ポポーノキ]

https://mirrorless-camera.info/review/22954.html
沈胴式標準ズームレンズ、像面位相差AFの採用が理由とされています。

書込番号：25226510　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

それが消費者からは付加価値としては認知されず、採算のとれる価格では売れませんでした、残念。

書込番号：25226646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ポポーノキさん

ディスコンになってますが、Nikon1J5は1年前にキタムラ中古で購入しました。
これまで、ニコン以外でいろいろとコンデジを主にサブ機候補を探ししては
買っては売りを繰り返してました。

そんな中、この機種に目が留まり購入した次第です。
2015年製なのでどんな感じだろうと半信半疑で使ってみたところ出来の良さに驚き衝撃を受けました。(;^_^A(;^_^A
自分の見識の狭さを反省しきりです、無二のサブ機確定です。
今の懸念は、故障が多い機種だと聞くのであと何年使えるかという点だけです。(-_-;)(-_-;)

書込番号：25226729

[salomon2007]

＞ポポーノキさん
ニコン1はニコンのミラーレスへの本格参入の実験機として使命を終えてしまいましたが、電子シャッターの可能性が見られ、それが現在のニコンのフルサイズミラーレスの通常シャッターを排した電子シャッターのみの機種のリリースに繋がったのかと。（某カメラ雑誌のキヤノン、ニコン、ソニーのミラーレス比較でその実力を知った口ですが）

書込番号：25226799

[うさらネット]

レンズの絞り機構不具合 （ギア割れ） が足を引っ張りましたね。
ボディ17、レンズ20 在籍してます。

ローカルサービスや同期会イベントの記録にもサブで欠かせません。

書込番号：25226885

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあレンズにフォーカスリングが無いとか
明らかにメインのシステムとして使えない仕様にしてたからね

当時の圧倒的主力であるFマウント機の邪魔をしないように差別化
この意味ではEOS Mも同様

未来の本格的ミラーレス参入のための実験機の意味合いも強く持ったカメラだったと思う

まあ面白いシステムだったけどね
初代は欧州雑貨テイストを初めて一眼に導入したし
像面位相差AFも初搭載
今後確実に主流となるメカシャッターレスも初採用

FT1経由でFマウントレンズ使って
望遠スペシャルとして使う人も多かった♪

書込番号：25226890

[ポポーノキ]

＞功夫熊猫さん
Zマウントと1マウントで、お互いを補完する形が理想だったのですが…。

書込番号：25227175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ts_shimaneさん
意外と、中古の相場が高いんですよね。

書込番号：25227178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞salomon2007さん
中身Z9の、超小型プロフェッショナル1マウント機とか、出て欲しかったです。

書込番号：25227186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞うさらネットさん
そういうトラブルがあったとは知りませんでした。ニコンはコンパクトデジタルカメラも多くリリースしていたので、技術不足というわけでは無さそうですが。

書込番号：25227196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
キヤノンＭマウントとは、確かに立ち位置は似ていますね。ただし、1マウントはスマートフォンとフルサイズの中間を狙える可能性を秘めていたとは思っています。

書込番号：25227204　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ニコンとしてはコンデジ市場が縮小するなかで、中国無錫工場の操業を維持する必要がありました。

とにかく、大量に売れるカメラを作りたかったわけで、ミラーレスの実験機でもなく一眼レフと棲み分けたわけてもなく、コンデジ工場のリストラで出したものがニコン1でした。

結局、操業を維持するために作りすぎで、モデルチェンジを繰り返しては値崩れして採算を悪化させました。
無錫工場の閉鎖に伴いニコン１は終了しました。

コンデジの撤退、無錫工場の閉鎖をもっと速く経営判断すべきでした、ニコンは。

書込番号：25227372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とにかく、大量に売れるカメラを作りたかったわけで、ミラーレスの実験機でもなく一眼レフと棲み分けたわけてもなく、コンデジ工場のリストラで出したものがニコン1でした。

そんな短絡的単純な存在意義しか持たせないほうがあり得ないと思うがね

コンデジのリストラで売れるカメラ作りたかったとして
ミラーレスの実験機としても使え
Fマウントの邪魔にもならないようにバランスとろうとしたと思うがな

だけどもバランス感覚が時代に合わず衰退した

とにかく一つだけの理由に特化してるとは全然思わない
Vシリーズは市場の好みを探る意味が強かったろうね
3世代とも全然違うデザインであり
V2がZシリーズに繋がったのかな(笑)

書込番号：25227434

[ak-im]

もし、Nikon1 V4 が発売されたら、購入するつもりでした。
カメラは持ち歩いてナンボのもの。より軽くより小さい機種が理想なんですが・・・。「大きい事は良い事だ」なのは確かなんだけれども、余りにも極端過ぎませんかねセンサーサイズ至上主義的風潮は。
「凄腕プロが使いこなしたNikon1と超初心者が使うSONYα1だったら、凄腕のNikon1の方が、よっぽど良い作品を撮影できるだろう」と言う整理をつけないと宜しくないのではないかと思います。「高級な機材でなければ、良い写真は撮影できない」的な風潮が、原理を知ったり上達したりを軽視しているような、写真の面白さを風化させているような、高価な機材を売りたいメーカーやその顔色を窺うメディアに踊らされているような、そんな感じがしてしまう。

書込番号：25227801

[功夫熊猫]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

お気の毒であるが、メーカーはナイーブなユーザーの思惑通りには動かない。

書込番号：25227888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞功夫熊猫さん

意味が全くわからないので説明お願いします♪

書込番号：25227955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞功夫熊猫さん

待ちましたが
説明がないのなら

先の発言は無意味に根拠なく相手を否定するためだけのレベルの低いものと解釈しますがよろしいですね？

僕はニコン1シリーズは出た時から実験機の意味合いが強いと言ってますが
実験機の意味しかないとは言ってないので

そんな無駄なことしないと思うし
株主からフルボッコにされそう（笑）

書込番号：25233972

[LECCEE]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞先の発言は無意味に根拠なく相手を否定するためだけのレベルの低いものと解釈しますがよろしいですね？

その通りですよ。この方の過去投稿見ましたが、どこでも人の意見に対して、あたかも自分が知識をもっているように思わせる事に固執した意見(実は間違っている)を言ったり、関係のない事を主張してるだけのいちゃもん繰り返してる方なので、相手にする必要ないでしょう、スルーでいいです。ご本人もそう仰ってますから。
この世にまだ存在してた化石のキ○ノネットです。

書込番号：25240020　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤフオクで手に入れました

[shuu2]

V3	シャッター数　1183枚　どんな人が使っていたのだろう

ヤフオクで35,000円位で手に入れました。（付属品完備で8GのmicroSDも入ってました）

落とした相手は個人ではなく中古販売をしている会社です。

30,000円位から500円単位で入札があり34,000円位迄上がってきてましたが、お風呂に入るので38,000円で入れておいて、それ以上なら諦めたのですが、風呂から上がり見たら35,611円で落札されていました。（送料1,000円）

プレミアムキットでレンズは付いていませんが、奇麗な個体でシャッター数1,200枚位でした。

これでNikon1はV1、V2、V3とJ5の4台になりましたがこれで打ち止めですね。

J5と同じ様ですが、V3の方が一回り大きいですね。

書込番号：25040098

[もとラボマン ２]

shuu2さん　こんにちは

＞落とした相手は個人ではなく中古販売をしている会社です。

自分の知り合いの店もヤフオクに出していますが　実店舗を持つお店でしたら　信頼できるお店も多いです。

書込番号：25040113

[乃木坂2022]

撮影枚数1183枚なら展示機の可能性大ですね。

書込番号：25040143　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

4台になりました

＞もとラボマン ２さん
＞乃木坂2022さん

こんにちは


＞もとラボマン ２さん

千葉にある下記のお店です。

株式会社三吉堂
お問合せ電話番号：043-239-7***
（問合せ時間：10:00-17:00)
古物販売許可等 千葉県公安委員会
第441010002906号

ヤフオクの項目に掲示されているので怪しい会社では無いですね。

主にカメラと腕時計を扱っているようです。


＞乃木坂2022さん

展示品かも知れませんね。　　

でもそんなに触ったような形跡もなく傷なども付いていませんでした。

グリップのテカリなど無く、液晶画面に保護フイルムが貼ってあります。

とってもいい買い物をしたような気分です。


Nikon1を集め始めてから気が付いたことがあります。

Fマウントは故障品などは少ないですが、Niko1は結構気を使いましたね。

レンズの故障品が多く何回となく失敗しています。

今でも集めるのがヒヤヒヤで、レンズはヤフオクやメルカリでは落とせないですね。

後何本かは欲しいですが、広角系や超望遠系は結構値段が張るので躊躇しますね。

高い値段出して壊れても修理が出来ないので買えません。

書込番号：25040174

[うさらネット]

V系はEVF付がメリットですが、一回り大きいのが難ですかね。
V1白・黒にGR-N1000グリップ付けて満腹になってしまいました。

気軽にはJ3なんかも良いかな。

書込番号：25040180

[shuu2]

J5より一回り大きい様な	部品は結構高いです

＞うさらネットさん　こんばんは


V3は一回り大きいJ5の様な感じで、グリップとセンサーを付けるとV1の大きさに。

単体で電子ビューファインダーは20,000円前後、グリップは1万位で結構高いですね。

35,000円は買い得だった様な気がします。

Nikon1は無くなってしまったシリーズですが、原因はセンサーが小さ過ぎましたか。

ペンタックスのQシリーズも同じ様な運命でしたね。

書込番号：25040229

[うさらネット]

＞shuu2さん

私の勝手な推定では、
・例のレンズ絞り駆動ギア割れが同構造の数機種で出ている。早々に閉めたい。
・Z 登場でミラーレス礎の使命は完了した。
　---てなところかと。

私はけっこうアマゾンで購入しています。
プレミアム会員ですので送料無料とか不具合返品はヤマトが引き取りに来ます---レンズでありますね。

書込番号：25040258

[shuu2]

シグマ　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)	魚眼ズーム　AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED	円周魚眼も　AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED	16ｍｍ＋魚眼コンバーターで

＞うさらネットさん


私もAmazonで購入したことがありますが、商品の写真は中古でもイメージで掲載しているので届くと写真とは違ってます。

Amazonでは返品など出来ますが面倒ですね。（私もプレミアム会員です）

広角系が好きなのでNikon 1 NIKKOR VR6.7-13 F3.5-5.6を欲しいと思ってますが、三宝カメラで49,500円であります。

高いので壊れたらと思うと手が出ません。

何もNikon1で撮らなくてもフルサイズやAPS-ｃで広角系があるので買わなくてもいいかと言い聞かせてます。

でも何となく欲しいですね。

書込番号：25040321

[うさらネット]

システムとしてまとめたくなりますからねぇ。
6.7-13mm いいですよ。と、煽っておきましょう。 (^_^)

書込番号：25040337

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコン1は来るミラーレス時代への準備としての
実験機的意味合いが強かったんだと思う
だからFマウント機の販売の邪魔をしないように
本格的撮影では支障が出る仕様にしていた…

僕はレンズにフォーカスリングが無い時点で
本格的なシステムにする気は無いんだなと悟った（笑）

だけども実験機としては革新技術を入れてきてて面白かったね
像面位相差AFとかメカニカルシャッター廃止とかね
その流れの先に生まれたのがZ9♪

僕はFT1とAF-P　DX70-300の組み合わせで
お気軽長望遠システムにしてます（笑）

書込番号：25040915

[shuu2]

＞うさらネットさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

おはようございます


＞うさらネットさん

うさらネットさんもそうでしょうけど、私もどちらかと言うとそんな性格ですね。

システムとしてまとめたくなる、分かりますその気持ち。

望遠はFT1＋Fマウントでどうにでもなりますが、広角系はどう組み合わせても出来ないので欲しいです。

Meike 交換レンズ MK 6.5mm F2.0 Nikon1マウント用があったのですが、今は売り切れになってます。（MF)


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

望遠系はそんな風にして撮っている人が多いですね。

Nikon 1 NIKKOR VR70-300 F4.5-5.6がありますが中古でも80,000円するので手が出ないです。（持ち病で壊れなければ欲しい）

「Nikon AF-S VR ED 70-300 F4.5-5.6G 」か「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」を追加してみょうかな。

DXの方が安いのでこちらでもいいかも知れませんね。

書込番号：25041016

[カラスアゲハ]

距離およそ40ｍぐらい、500/4で	ユキノシタ	換算約1900�o

＞shuu2さん

ファインダー、グリップ付きで3万5千円とは…安いですね
有るところには有るんだなと・・・
展示品とのことですがバッテリーの劣化が気になります
メニューには劣化度の確認項目は無いので、ある日突然お釈迦になることも・・・
幸いＰ-950やＰ-1000のバッテリーが使えるので、補充の心配はないのですが

私は鳥がメインなのでニコワンはとても重宝しています
最近はＶ3とＰ900ぐらいしか使っていません

Nikon 1 NIKKOR VR70-300とAF-P　DX70-300も持っていますが
Nikon 1 NIKKOR VR70-300は持病が発生して200�oまでしか使えない
ただ描写は圧倒的にNikon 1 NIKKOR VR70-300が良いですね

鳥屋のシステムはフルサイズからコンデジ、デジスコと何でもありの世界
Ｖ3をメインに使っているのは全然見ない

壊れたら跡が無いので2台を交互に使っていますが
3万5千だったら間違いなく買っていた

書込番号：25041388

[shuu2]

天空公園から	メジロがいたので	まだ紅葉も楽しめます	朝露に

＞カラスアゲハさん　おはようございます。



＞ファインダー、グリップ付きで3万5千円とは…安いですね

確かに安いと思います。Aランクの中古品。

箱が無いだけで展示品では無いようです。人が触ったような気配は感じられません。

ファインダーだけでも２万位するので、３５，０００円はラッキーでしたね。

試し撮りで近所を散歩しながら撮って来ましたがセンサーも汚れていないようです。

鳥等は撮らないので望遠も必要ないですが、AF-P　DX70-300位あってもいいかなと思い購入予定です。

＞Ｖ3をメインに使っているのは全然見ない

本格的に撮る人はフルサイズの800ｍｍ位を使っているのではないでしょうか。

お気軽に撮るにはＮｉｋｏｎ１はもってこいのカメラかと思いますね。

書込番号：25042599

[shuu2]

天空公園から富士山を望む　若干トリミング		紅葉もまだ楽しめます	青空が奇麗です

天気が良かったので近所で試し撮りをして来ました。

今日みたいに天気がいい日はファインダーがあると便利ですね。

J5も持ち出しましたが液晶画面だけでは見ずらいので、感で撮っている様になります。

V3＋1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6で撮りましたが何の問題も無く撮れました。

書込番号：25042890

[shuu2]

ソフトで一部人物を消してあります	九品仏で

世田谷にある九品仏で撮って来ました。

J5と違ってシャッター音がいいですね。

ブログに載せるぐらいなら1インチでも十分な様な気がします。

ピクチャーコントロールはビビッドで一目盛り上げてますが、日差しが無い分落ち着いたような色です。

グリップを付けると撮りやすいですね。

書込番号：25045824

[shuu2]

ハイランドリゾートフジヤマテラスより	ハイランドリゾート	河口湖富士山パノラマロープウェイ展望台より	さがみ湖イルミリオン

都民割りを利用して、はとバスツアーに行って来ました。

今回は富士山と相模湖のイルミメーションをを回るツァーです。

フジヤマテラスに上ったのは初めてで、河口湖は何度も行ってますがロープウェイを利用したことは無かったです。

相模湖のイルミネーションも始めてで、3代イルミネーションの1つだそうです。

一緒にZ6�UとRX100�Vを持って行きましたが、V3は撮りやすかったので300枚以上撮ってました。

手軽に撮るには最高の相棒かと思います。

書込番号：25052013

[shuu2]

ハイランドリゾート		河口湖富士山パノラマロープウェイ展望台	河口湖

ハイランドリゾート追加の写真

書込番号：25052072

[shuu2]

		すみっコぐらしイルミネーション

さがみ湖イルミリオンの追加写真

書込番号：25052084

[shuu2]

円融寺

三宝カメラにこの間購入したSonyのサイバーショット DSC-RX1の修理を出したついでに円融寺立ち寄って来ました。

DSC-RX1は中古で購入しましたがフラッシュが不良の為の修理です。（無料です）

電池を抜くと日付もクリァーされるので直せたら一緒に修理をしてもらう様に依頼しました。

10年前のコンデジですが中古でも10万弱しました。

このカメラと同じ位の大きさでフルサイズセンサーを積んでます。（V3は１インチ）

このV3もコンデジぐらいの大きさですがレンズ交換ができるミラーレスですね。

色々使っているとこう言う個性あるカメラが欲しくなりますね。

書込番号：25086532

[shuu2]

河津桜	水仙	紅梅	南天

まだまだ寒いですが、街中には花等が咲き始めてます。

もう少しで春がやって来ますね。

桜の季節が待ち遠しい街中散歩でした。

SonyのRX1の修理は部品の調達が出来ないので修理に1ヶ月半程かかりそうです。

書込番号：25096475

[shuu2]

目黒川沿いのスタバ

目黒川の桜祭り3年ぶりに再会します。

今は3部咲き位ですが今週末には満開になりますね。

このカメラは2022年の12月頃にヤフオクで手に入れたので桜を撮るのは初めてです。

満開の目黒川を撮るのが楽しみです。

書込番号：25188778

Nikon1 J5とAW1以外もう修理不可？ バッテリー止め爪折れは？

[WAI2008]

Nikon1　J5とAW1以外もう修理不可？

Nikonのページを見たら、V3に関して修理受付可能な製品に掲載されていません。
　Nikon1シリーズに関しては　J5とAW1以外掲載されていない。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=2

２０１７年５月に購入　その後二台をオークションで購入。現在３台のボディを持っています。

１台がバッテリーを止めるオレンジ色の爪が折れてしまい、バッテリーを無理やり押し込みふたを閉め、
グリップ GR-N1010をつけて押さえています。　（修理費がいくらぐらい？）
（このオレンジ色の爪が折れるのは、Nikonのコンデジ　P３００シリーズでも悩まされました。）

こんなに早く修理できなくなってしまうものなのでしょうか？

書込番号：24663043

[うさらネット]

生産完了時から7年経過が一応の目安だったか。

あと、電池係止爪折れについては他メーカ機種ですが、
小さな小ねじを揉み込んで出っ張り代わりにして対応してます。

書込番号：24663076

[WAI2008]

うさらネットさんありがとうございます。

Nikon1 V3は２０１７年４月に旧機種になったようです。
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2017/0403_03.html
まだ５年たっていません。

FマウントのD7100は２０１５年に後継機D7200が発売されていますが、今も修理受け付けているようです。
（というより、現段階で修理不可と言われたらユーザーも困ってしまいますよね。）

デジタルカメラが電気製品（デジタルに限らず、フィルムカメラも電気仕掛けのものは）で、
いつまでも修理できないのは仕方がないことですが、残念な対応だとは感じました。

大きくなってしまうのが難点ですが、Ｚ５０あたりに乗り換えなさいということなのでしょうか。
（デジタルカメラの「寿命」は　実質５年？　実際これより早いサイクルで買い換えられている方も見受けます。）

書込番号：24663119

[うさらネット]

CXマウントを旧機種に移しちゃいましたし、
10-30mm告知対応も一年ほど前に終了しちゃいましたしねぇ。

世界唯一の1型マウントなんですから、もう少し大事に育てて欲しかったです。

J2が最近2台になって、ニコワン計9台。かなり先まで使えそう。 (^_^)
おっと、Z 50良いですよ。

書込番号：24663200

[新シロチョウザメが好き]

WAI2008さん

>１台がバッテリーを止めるオレンジ色の爪が折れてしまい、バッテリーを無理やり押し込みふたを閉め、グリップ GR-N1010をつけて押さえています。

　なるほど〜！　応急措置ですね。V3は最高な相棒ですので、今後ここが故障したらこれで対応します。
　確かにV3にはお書きのようにグリップがついていますので、これで押さえ込むことは可能ですね。グリップのカメラへの密着が不十分だとシャッター操作や撮影後の書き込みに不具合が出たりしますので無理はしませんが、バッテリー室の蓋裏に、厚みを加減したスポンジを両面テープで固定して、ガタつきを低減してやる手かもしれません。

　今後何か妙案なり現場対応で行けると分かったテクニックが見つかりましたら、またここで教えて下さい。

書込番号：24663586

[もとラボマン ２]

WAI2008さん　こんにちは

https://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/web_repair/faq.html

上のQ＆Aの13番を見ると　記載のない機種の修理の場合　メーカーに問い合わせてみてくださいと有るので　ダメもとで問い合わせてみたらどうでしょうか？

書込番号：24663605

[WAI2008]

＞新シロチョウザメが好きさん
問題は、電池交換に手間がかかることです。
あ　電池が　まずい！　というときに、この作業をやると　シャッターチャンスを逃します。
早め早めに電池を替えるようにしています。
ただ、新品（プレミアムキット）で１台　その後に二台のボディをオークションで購入。グリップも現在２個所有。
EVFも二個持っているので、使いまわし　使い分けをしています。

＞もとラボマン ２さん
コンデジP310で同じようなことになって修理したら、たったそれだけで諭吉さんが飛んだので、躊躇しています。
オレンジ色の電池止めパーツの止め部分の欠け　Nikon　コンデジ系のアキレス腱ではないでしょうか？

書込番号：24663661

[ssdkfz]

困りましたね。

朽ち果てるまで使ったら捨てるしかないのか・・・

バッテリーの止め爪程度でしたら、自己修理でしのぐほかないのでは？

不変のFマウントと自慢するなら、ニコン1も堅持してほしかったんですが。
（すでにFマウントも風前の灯火ですけど）

経営上、撤退するほか、なかった・・・？

書込番号：24663959

[みきちゃんくん]

なるほどそこが壊れますか。バッテリー蓋の内側にスポンジなりゴム板なりを両面テープで張り付けておくのが一番良さそうですね。電池側に細工すると充電器にハマらなくなる気がします。

余談ですがD200のバッテリーホルダーも同形式です。ここのトラブルは結構あるみたいなので、予備のバッテリーホルダーを買いました。よく見ると、オリもフジも同形式ですね。破折の際は同じような対処が必要ですね。

書込番号：24668660

スマホ用1型センサーをニコン1に

[ポポーノキ]

すでに事業終了してしまっているニコン1ですが、
業界を震撼させたAQUOS、ライカスマホの1型センサー、
Xiaomiが発表すると噂される2億・16画素混合センサー
などを流用して、マイクロフォーサーズ以上の
小型軽量、超望遠ニッコールを同時発売すれば、
フルサイズ一辺倒のミラーレス一眼に一石を投じるのではないでしょうか。

書込番号：24311866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

これ以上、傷口を広げるつもりですか？

書込番号：24311886

[ジャック・スバロウ]

＞ポポーノキさん
こだわる気持ちは分かりますが、ポポーノキさんしか買わないでしょｗ

書込番号：24311902

[2ndart]

それよりは、「NIKON DL18-50 f/1.8-2.8」を出して欲しい。

書込番号：24311912

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコン1はもうこの世にはいないんだよ
未練を断ち切り新しい恋をしよう

その方がニコン1もきっと喜ぶ


個人的にはDLの思想をZマウントで復活させて欲しい
換算18-50、24-85
DXでもFXでもかまわんから

書込番号：24311950

[ありがとう、世界]

＞2億・16画素混合センサー
＞などを流用して、マイクロフォーサーズ以上の
＞小型軽量、超望遠ニッコールを同時発売すれば、
＞フルサイズ一辺倒のミラーレス一眼に一石を投じるのではないでしょうか。

・・・一石を投じた「だけ」で終わりそう(^^;

設備や金型などの復活で、少なくとも十数億円「から」かかりそうなので、まあ実行も出来ないかと。

書込番号：24312000　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

スマホには優秀なCPUが搭載されていて処理してくれるけど、カメラに同等のCPU載せると価格もアップするだろうし、マイクロフォーサーズ以上の小型軽量、望遠であっても画質が同等にするための技術やコストを考えると無理じゃない。

書込番号：24312075　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スマホ用は特化した目的で作られていますから、『カメラ』には不向きでしょう。

私に限っていえば、世界初 1型センサ搭載カメラで且つハイブリッドAFなど、
先駆的な機種であるニコン 1の理解がまるでできておらずに、
発売後5年も経って使って、初めてナルホドと納得する不始末で、いやはや恥ずかしや。

が、何やら良く分からないアドバンストむにゃむにゃ等、ニコンの戦略が半端だったですね。
ミラーレスに、Zマウントシステムに加えてニコン1マウントが存在することは、
ゆるりと先々に活かして欲しいところ。

ふらふらとゾンビマウントとか　(^_^)

書込番号：24312089

[くらはっさん]

一石を投じない。何故なら『フルサイズ』と、『小型軽量＆超望遠』は相反しないから。


カイシャの経営判断の良否は、株価動向と製品の市場占有率が如実に示しているでしょう。
自分はNIKON1 V2現在も使ってます。が率直に言えば『ざまあみろ』が正直な感想です。

切り捨てられた顧客は、それを一生忘れない。

書込番号：24313848

[sukabu056]

私的には、DL24-500 f/2.8-5.6　の進化型、鳥捕りご用達デジカメ。

積層１インチCMOS　換算焦点距離　35-1050なり50-1500　３０倍ズーム
カワセミのホバリング・鳥瞳AF・フクロウの飛翔もバッチリ撮れる＋専用ドットサイト付き

が欲しい！　重さは１キロ以内で。

書込番号：24314080

[ありがとう、世界]

有効(口)径と換算f

＞sukabu056さん

物理的に無理です(^^;

換算f=800mmまで、せいぜい換算f=1000mmですね。

添付画像は、主に「１型」の有効(口)径と換算fの関係のみですが、
これを作成して以降B700の後継どころか、Nikonの「１型不毛地帯」が更新されっぱなしなので、諦めて SX70HSを買いました。
(無いよりもマシなので(^^;)

書込番号：24314157　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

＞ありがとう、世界さん
表、感謝です。が、見方が分かりません。
例えばニコ１に高感度性能の良いCMOSを入れ、 ISO1000までなりISO1600までOKとします。

２００-５００　F５．６のレンズ　有効径９５０mmを使うとして、ニコ１で換算１３５０mmになりますが、
EOS R５並みの動体AF性能があるとして、カワセミの飛翔は撮れる確率はどうでしょうか。
フクロウの飛翔は明るさが足りないので、無理でしょうが。
教えてください。

書込番号：24314454

[ありがとう、世界]

＞有効径９５０mm

戦艦大和の主砲口径の倍近いのですが(^^;


その他、前提条件が現実に即しているか不明ですので、せいぜい「検討のための検討」の域を越えないと思います。


なお、デジカメ氷河期(しかも元に戻らない(TT)において特にNikonに重要なことは、売上と利益が両立することだと思いますので、
せめてP950並みに売れる必要がありますが、
十数万円以上の販売価格になりそうですから、まずは販売台数でレアモノの域を出ないので、せいぜい商品企画に挙がれば上出来で、製品化される可能性は極めて少ないかも？

・・・それ以前に、何となく「１型 ⇒ 禁句」の扱いになっていそう？

書込番号：24314485　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

＞ありがとう、世界さん
製品として成立するかではなく、あくまで表の見方を知りたいのです。
有効径、９５mmですね。すみません。

書込番号：24314499

[ありがとう、世界]

それでしたら(^^)

まず、左端の実f(縦軸)と上段のF値(横軸)の交差点が有効(口)径になります。
(交差の途中で換算fがあります)

有効(口)径を色分けしていますが、緑色や白色の有効(口)径のところは、これまで超望遠機などが複数出ています。

特に緑色は「有効(口)径40mm未満」で、1/2.3型の換算f=1200~1440mmで数機種おそらく十機種以上が該当し、
例えばB700などは換算f=1440mm⇒実f=258mmで望遠端の開放F6.5⇒有効(口)径≒39.7mmがあります。
これぐらいまでであれば、比較的に製造しやすいのかも知れません。

1型で換算f=600mm(実f=220mm)のG3Xでさえ、望遠端は開放F5.6ですので、有効(口)径≒39.3mmです。


黄色の有効(口)径ところは、有効(口)径50mm以上~60mm未満で一気に機種が減ります。
１型においては、RX10M4などが換算f=600mm(実f=220mm)、望遠端の開放F4.0なので、有効(口)径=55mmで、１型(の一体型)超望遠コンデジとしてが最大径になります。

他は 1/2.3型のP900/950で、換算f=2000mm(実f=357mm)、望遠端の開放F6.5なので、有効(口)径≒54.9mmです。

しばらく、一体型コンデジにおいては、この有効(口)径55mm級が最大径でしたが、ご存知のP1000によって次点に下がりました。


そのP1000は、ご存知の換算f=3000mm(実f=539mm)。
望遠端は開放F8.0ながら、有効(口)径≒67.4mmもあります。
それを含む有効(口)径60mm以上~70mm未満がオレンジ色のセルで、
この域を超える有効(口)径のレンズ一体型カメラは、製造販売される可能性が極めて少なくなると思われます。

P1000の超々望遠レンズユニットと関連するモーター、そして重要な裏方の支持構造とで、最低でも1kg以上になるでしょう。

P1000は実f=539mmですので、RX10M4などからの単純計算では、１型とすると換算f≒1470mmに相当するので、
「そのまま１型用に改良すれば良いのでは？」と思うかも知れませんが、
光学上の重大な制約があります。

光学限界(ドーズ限界)においてさえ、4K相当の解像力を得るには、１型でF6.5ぐらいが限界になります。

もし、１型でF8仕様でやってしまうと、１型の解像メリットが激減してしまうため、
最悪級でもF6.5、できればF5.6以下とすべきでしょう。

Nikon 1が登場したとき、4Kも考慮すると１型に落ち着いたの旨の発言がNikonからあったようなので、それに関わるような要素をその後の数年ほど気にしていましたが、
F値と撮像素子サイズとの相関を見つけて、その過程で１型においては開放F6.5は大きな意味を持つことも見つけました。

書込番号：24314538　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ポポーノキさん

個人的には
一眼と同じサイズ、操作感、バッテリー
のセンサー１インチ(又はm4/3)くらいの
望遠専用的に使う交換ボディかネオ一眼
が有っても良い気がするんですが

欲しいと思っているのは僕だけかな

望遠系のネオ一眼っていくつも有るけど
操作系が違かったりバッテリーが違かったりする

レンズ一体(ネオ一眼)が売れるか望遠用交換ボディが良いかは分からない
又はどちらも売れない？
のかな

フルのクロップでもって感じかな
フルの望遠用にAPS-Cって聞くじゃないですか
更に望遠を同じ使い勝手でってどうかな

書込番号：24314720

[kooth]

レンズ側からのアプローチは他の方がされているので、別角度から。

＞ポポーノキさん
仮に夢の機種が出てきたとして、おいくら万円?多分100万円以上しますよ。

今のスマホの1インチ機は、10万円前後で、安いものもあるが高いものもある。
これらの機種は、量販できるものほど安めのお値段。
スマホは世界で月産約1億台だから、1%のニッチなシェアの機種でも100万台の月産。
これはレンズ交換式デジカメの世界月産量全体の2倍。

2億画素だとZ7の4倍以上の画素数があるので、これの処理をどうこなすか。
今のスマホは少なくとも8コア積んでいるので、EXPEED6を4つくらい積まないと太刀打ちできない。
バッテリもスマホ並みとすると、EN-EL15cが2つ必要。
ニコン1の売りだった連写をこなすには大容量メモリも必要。
これを収める筐体をニコンの中から物色すると、Z7IIでは当然入らないのでD6かZ9クラス。
これを小型化するにはさらなる投資が必要になります。
レンズとの通信もニコン1時代のものでは設計が古いので、
新レンズを作るなら少なくとも通信速度の向上が必要で、この開発人員もコストに跳ね返ります。
となると、Z9より高額になるのはほぼ確定です。

＞フルサイズ一辺倒のミラーレス一眼に一石を投じるのではないでしょうか。

「他山の石 以て玉を攻むべし」の石にしかならない気がします。
量産は無理としても、
ポポーノキさんさんが私財1億円位投じて、
3Dプリンタボディのワンオフ試作機を作ってもらうってのはできそうです。
CP+とかニコンミュージアムにお名前入りで飾ってくれますよ。きっと。

書込番号：24314790

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞gda_hisashiさん

とりあえずレンズ交換式で考えるなら
1型、FT、APS-Cてセンサーの値段たいしてかわらなさそう

それなら下手に小さいセンサーにしないでAPS-Cで出してクロップを充実させた方が使い勝手良いんじゃないかなあ？

APS-Cで80MPくらいあれば1型にクロップしても十分な画素数っしょ(笑)

書込番号：24314834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

たぶん「画素数」が重大ポイントと思っているのかも？

書込番号：24314909　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>それなら下手に小さいセンサーにしないでAPS-Cで出してクロップを充実させた方が使い勝手良いんじゃないかなあ？

そう
だから出ないと思う
フルに大してＡＰＳ−Ｃ（１．５倍）とかでなく思い切ってｍ４/３とか１インチとし望遠を稼ぐ
中級機程度の操作感とバッテリーの共用が出来るボデイ
又は
パナやソニーで出ている１インチネオ一眼のボデイサイズ、操作系、バッテリーを一眼に寄せる
（特にサイズなんか遠慮しているみたいで皆小さい）

小さいボデイは持ち運びには良いが撮影時の操作感は落ちる
いわゆるコンデジもスマホより小さかったりして使う時の操作性が落ちる
大きいコンデジ（１インチ機でも）有ったらいいな

書込番号：24315033

[2ndart]

実現可能性を無視すれば、画素数一杯のクロップも良いけど、スマホみたいに複眼(多眼)にする手もありますよね。

以下は、以前に書いた私のブログです。

妄想：複眼(多眼)コンデジ。[APS-C]24mm＋[1型]16mm＋[1/1.7型]70mm。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/06/08/164641

4億画素センサーなら、単焦点レンズで24mm-384mmズームのカメラができる（？）。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2021/01/08/162552

書込番号：24315083

教えて下さい。飛んでいるトンボはどうやって撮っていますか？

[新シロチョウザメが好き]

マニュアルでSSもＦも決めておき、置きピンで、トンボが来たらノーファインダー連写	同左	同左（構図は出たとこ勝負、トンボを捉えているかどうかもわからないから）	左の10-100mmを　70-300mmに代えて

Nikon1愛好者に限らず、カメラでトンボを撮っておられる方にお伺いします。

今更な質問かもしれませんが、「飛んでいるトンボはどうやって撮っておられますか？」

【質問の背景】

　Nikon1のウリである連写速度、応答性の良さという言葉の響きから、これまで撮ったことのないトンボを撮ってみようと挑戦しましたが、散々でした；

１）背景があるとそれに引っ張られて　フォーカスがままならぬ

２）大きく撮ろうとすると、視野に収めることも、早い動きをファインダーで追いかけることもハード

　それで、これはひとまずこのままでは無理と判断。

　あれこれ試行錯誤しつつ、何度か挑戦しました。
　
　採用したのは結局トンボの特性を考慮しつつ

３）これはV3では未実施ですが、愛用しているD40にマニュアルでのピントリング操作がスムーズに行えるold Nikkor-P 105mm f2.5　をつけてファインダーを見ながらマニュアルでピントを合わせる。

４）置きピンに近い形で、一定距離のところに最初からマニュアルでピントを合わせておき、その仮決め撮影距離範囲の近傍に来たトンボを狙ってノーファインダーで連写。撮影後にトンボが視野に入っておりピンの来たものを選ぶ。

　一応４）の手法でNikon1でトンボの画像はゲットできたのですが、当然偶然の代物なので、得率が低いし、ピントもバッチリということまで行っていません。

　旧いカメラD40での撮影は、体のすぐ近くは無理ですが、遠方から近づいてくるトンボを選んで、遠点からピントリングでピント合わせを行いながら、近づいてくるまでワンショットずつ撮影する。（D300Sも所有していますが、散歩の友は　D40なので・・・(^-^*)　）

　ピントの正確度はD40で撮ったものの方が遙かに多かった。

　それで、別にD40ででも構わないし、D300Sでフォーカスしながらの速写をしてもいいのですが、叶うことなら最近手にしたV3で　もう少しまともなトンボを撮る技術を確立したい。というので、厚かましいのですが、皆様のアイデアや経験をお聞きかせ願えないかと、このスレッドを開きました。

（追加情報）
　撮りやすい撮影距離と視野角度が得られる10-100mmでの撮影では、ピントリングがレンズにないので、カメラボディーでの遠近操作となりますが、これは被写体が高速で異動するものではとても使えませんので、置きピンで撮りました。

　1 Nikkor 70-300mmでもやってみましたが、ファインダー視野に入る領域をある程度確保しないとトンボのいない方角での連写となることもあり、結局ワイド側でやることが多かった。それで、レンズ性能の善し悪しは置いといて、今回は70-300mmは脇役となりました。

　以上のような事情なのですが、トンボの撮り方についてであれば何でも結構ですので、暖かいご教示をお願いします。

書込番号：17845075

[新シロチョウザメが好き]

飛び立ったトンボ	再び舞い戻ったトンボ	（比較画像）D40+ Nikkor 105mm 1600PXに縮小。

（続き　関連情報）
　Nikon1の特別機能であるpast撮影で、止まっているトンボに狙いを定めて、飛ぶと同時にシャッターを切り、画像を昔に戻して選択する。というやり方は実施済みです。これは楽勝でした。

　ただ、蝶と異なりトンボはじーっと止まったままいつ動き出すか分かりませんから、我慢が半端ではないことが多いです。一旦飛び去った後、また同じところに戻ってくる習性を利用しての撮影も、これは置きピンでOKと体験済みです。

（参考画像）　D40＋old Nikkor 105mm　の画像も貼っておきます。

書込番号：17845097

[新シロチョウザメが好き]

　済みません。　冒頭の４枚目の写真は　70-300mmのものを貼るべきところ10-100mmのものと取り違えていました。
結果は似たようなもので、画像は大きかったですが、ジャスピン写真ではありませんでした。

　以上　訂正させて下さい。

書込番号：17845121

[t0201]

トンボって一度とまった場所に再度とまる習性がある様に思います。
その時がチャンス。

その習性があれば、再度とまってくると思うのでそこをねらうかな。

書込番号：17845152

[あれこれどれ]

自分でやったわけではないのですが…。

強力なLEDライトを使って絞りを絞って（ピントの深さを確保して）比較的短い焦点距離のレンズ（おそらくピントは固定）を付けたカメラで連写しつつ（前後方向にも）追尾して撮るやり方があるようです。

書込番号：17845439

[新シロチョウザメが好き]

舞い戻ってきたトンボ

>t0201さん

今晩は。アイデアその１　ありがとうございます。

>トンボって一度とまった場所に再度とまる習性がある様に思います。
その時がチャンス。

やっぱり　これが一番堅実ですかね。
これだと　構図もある程度予想できますし、事前にある程度フォーカスも合わせておけますよね。
　
できればスイスイ楽しそうに飛んでいるトンボを何とかゲットしたのです。

書込番号：17845491

[新シロチョウザメが好き]

あれこれどれさん

　　お久しぶりです。アイデアその２　ありがとうございます。

>強力なLEDライトを使って絞りを絞って（ピントの深さを確保して）比較的短い焦点距離のレンズ（おそらくピントは固定）を付けたカメラで連写しつつ（前後方向にも）追尾して撮るやり方があるようです。

　被写界深度を深くして、ピント範囲を広げるということなのでしょうね。

　LEDライトは別にして、被写界深度を広くして　視野に入ったらAF-Cで撮るということをやったことがあります。でも背景にすぐに引っ張られました。背景から離れていたり、空が背景なら行けるのかもしれませんね。

　昔のレンズなら、絞りとピント範囲の関係が一目瞭然だったので、楽な面があったのですが、最近の便利ズームはとてもこうは行きませんよね。それで　旧いニッコールを未だに手放せないでいます。

よく晴れた日か　光が当たってコントラストがとれるような条件の時に、また再チャレンジしてみます。思い切り高ISOにして、Ｆ値を大きくすることでやってみます。　ありがとうございした。

書込番号：17845528

[delphian]

ハネビロトンボ	リュウキュウチョウトンボ	ウスバキトンボ	ギンヤンマ

　
こんばんは。

現在は他のモノにハマっているのでトンボの飛翔は撮っていませんが、以前はよく撮っていました。
私の撮り方は、トンボの飛び方（コース）をよく観察し、巡回してくるのを狙い撃つ感じでした。

アップで撮る場合は高性能な AFでも全くの無力ですので、基本 MFか置きピンになります。
慣れてくると、連写するよりもタイミングを見計らって一発で撮る方が歩留まりが良いです。
そしてシャッター速度は稼げるだけ稼ぐ方が良いです。
※技術よりも勘のウェイトの方が大きいかもですね（笑）

機種は関係無いとの事なので、飛翔のサンプルを紹介させて頂きます。
この様な被写体だと EVFでの撮影は辛いのでは無いかと思いますが、タイムラグ等を体に叩き込めば何とかなると思います。

書込番号：17845558

[新シロチョウザメが好き]

delphianさん

ご訪問いただき　ありがとうございます。Pentaxボードで作例をよくお見かけしました。
　
　アイデアその３　置きピンか　マニュアルで巡回するトンボを狙う。SSは可能な限り高く。
これも頂きます。

　色合いといい、背景とのマッチングといい、もうすっかり見入ってしまっています。
特に、私がいくら頑張って狙っても撮れていない、ギンヤンマの雄志を紹介頂き、新たな目標ができました。


>この様な被写体だと EVFでの撮影は辛いのでは無いかと思いますが、タイムラグ等を体に叩き込めば何とかなると思います。
>慣れてくると、連写するよりもタイミングを見計らって一発で撮る方が歩留まりが良いです。

　かつて憧れてリーチしていたPentax K5&�U.　それでも一発ショットが歩留まりが良いですか。
超鈍足のD40で、ワンショットずつマニュアルフォーカスでピントを計りながらシャッターを切っていく方が、きちんと撮れるような感覚がありました。これって、意外に当たり前なのですね。

　D40は光学ファインダーですので、今起きていることがそのまま遅滞なく観察できますので、これも撮りやすかったことの要因だと感じています。それで、元々腕と視力のせいで当たらぬ折角の新鋭機を、ノーファインダーで撮るのですから、ますます当たらない。でも、やっているうちに、距離感がわかって、ぼやけてはいてもファインダーにある程度入ることが多くなりました。

>※技術よりも勘のウェイトの方が大きいかもですね（笑）
　
　delphianさんの勘は当たらずといえども遠からずの優れた勘でしょうが、私の勘は山勘なので当てになりません（笑）


　

書込番号：17845882

[新シロチョウザメが好き]

飛翔速度の小さい微少トンボなら何とか追いついて撮れますがギンヤンマは無理でした

delphianさん

　こちらからの質問を許してください。

　これらのトンボはみな、300mmで撮られていますが、これは特別な理由があるのでしょうか。
　300mmレンズの場合、トンボとの距離はどれくらいが撮りやすいのでしょうか。

　EVFのせいにするつもりはありませんが、トンボは突然コースを変えてワープしますよね。
　加えて超望遠では画角が狭いこともあり、見失ってしまうのです。

　D40では　105mmで追いかけていますが、これも距離が遠すぎると小さくてわかりませんし、近すぎるとカメラ移動とピント操作が間に合わない。撮りやすい距離は水平飛行の場合、10m内外だったように記憶しています。

　もし何かヒントを頂けたら有り難いです。お願いします。

書込番号：17846007

[delphian]

　
新シロチョウザメが好きさん

近くを飛んでくれると 100mmでも撮れるのですが、そうこちらの意図通りには飛んで
くれませんので、ある程度の距離があってもアップで撮れる 300mmで撮っておりました。
トンボの飛翔にハマっているときは、いかにどアップで撮れるかを楽しんでいましたし、
難しいほど達成感が大きいので（笑）


> EVFのせいにするつもりはありませんが、トンボは突然コースを変えてワープしますよね。
> 加えて超望遠では画角が狭いこともあり、見失ってしまうのです。

300mmで撮影中、5m先で飛んでいるトンボのワープについていける人はいません。
だれでも見失いますよ（笑）
上手く直進してきてくれた時がチャンスなので、ワープされ続けても集中力を切らさない
タフさが必要でしょうか。
ちなみに私の場合、APS-C + 300mm で被写体まで 5mを基準に撮影していました。
調子が良ければ 3mとか（笑）
その距離感（勘？）に慣れるまでひたすら撮り続けましたね。

書込番号：17846070

[delphian]

　
新シロチョウザメが好きさん

300mmを使って撮った事の追記です。
300mmを使って近距離で撮ると背景が溶けて無くなるってのも理由でした。
トンボの頭部（複眼）だけにピントが来ていれば、あとは（胴体や羽など）
ボケていても構わない、むしろその方がカッコ良いと思っていましたし（笑）

書込番号：17846082

[新シロチョウザメが好き]

delphianさん

遅い時間に　質問して申し訳ありませんでした。
でも、すっきり、良く理解できました。

　好きこそものの上手なれ　の昔子供の頃にはよく聞かされた言葉を信じて、根気よく狙いまくってみます。
　ありがとうございました。

アイデアその４　ワープに幻惑されず集中力を維持して　直進軌道に乗ってきたトンボを上手く根気強く狙う！！！

　なんだか、根性物語みたいになりましたが、でも、実によく分かります（笑）

書込番号：17846095

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

トンボといっても種類や雄雌で飛ぶ習性が違いますよね、いきなり結果を求めずよく観察することも重要に思っています。
トンボが飛ぶ習性が分かってくれば、何となくこの撮影方法がベストでは？？と思ってくるものです。

ヤンマ系は広い範囲の縄張りを巡回しますが、敵がいなければかなり特定のコースを巡回します。
シオカラトンボやコシアキトンボなどは枝木に止まっていることが多く狭い縄張りに外敵が入ってきたら飛び、また同じ場所に戻ることが多いです。
習性を利用して飛ぶコースを予測してタイミング次第で置きピンで対応できます。

理想は追いピンといったファインダー越しに追従してマニュアルピントで合わせる方法です。
裸眼の左目で飛んでるトンボの追従は比較的簡単ですが、その時右目ファインダー内に被写体を収められるように訓練すればあとはピント合わせだけです。
数打てば当たると思って連写をするとミラーアップや露光中によってピント合わせの追従が困難になりますから丁寧に単写で撮られるほうが歩度まり上がりやすいです。
無限遠近くの飛行機と違ってトンボ撮影はマクロ撮影に近い状態のため、ファインダー内にいてもピントが大きくずれていると点像となりトンボと認識できるません、ファインダーのみの追従は不可能に近いです。

よく赤とんぼと勘違いされやすいウスバキトンボは群れであまり羽ばたきもせずグライダーのように同じ場所を飛び続けるため比較的簡単かもしれせん。
また、近くに寄れれば小さいフォーマット、焦点距離の短い広角系、絞りを大きく絞るといった被写界深度を広げて置きピン（固定ピン）で撮影距離を頼りにノーファインダーで撮るのも方法ですが寄ると逃げるのが当たり前のトンボのため、逃げない個体頼りになります。

書込番号：17846096

[新シロチョウザメが好き]

delphianさん

>トンボの頭部（複眼）だけにピントが来ていれば、あとは（胴体や羽など）
ボケていても構わない、むしろその方がカッコ良いと思っていましたし（笑）

　実は私も拘りがありまして、なるだけ羽がぶれて動いているように撮りたいとの希望があります。
それで、時々トンボには遅すぎるＳＳで撮っています。
速いSSで撮ると被写体ぶれも少なくなるのでしょうが、私はトンボをカメラで追いかける癖があるので、格好良く決まれば流しですとも言えますが、そんなことではなくて、無意識にトンボを追いかけてカメラを振り回しています（笑）

　それで、ますます惚けた画像が多くなる・・・・(爆）

書込番号：17846111

[delphian]

がんばれ！トキナーさん

> ファインダーのみの追従は不可能に近いです。

反論するわけではありませんし、トンボの飛翔撮影だと一般的には正論だと思います。
が、実は私、左目ファインダーなので、ファインダーのみで追従しております。
片目だけで追うのも慣れるものですよ。
ついでに言うと、視力 0.3で乱視気味ですが、裸眼で撮影しております。
視度調節をすれば何も問題無いので、無意味なついででしたね（笑）

書込番号：17846151

[新シロチョウザメが好き]

がんばれ！トキナーさん まで訪問して頂けるとは思ってもいませんでした。とても嬉しいです。

　撮っていれば楽しく、また楽しく撮ること、撮ることでストレスを解消している私ですので、楽しい話題、カメラ（撮影）愛好者は大歓迎です。

　
>トンボが飛ぶ習性が分かってくれば、何となくこの撮影方法がベストでは？？と思ってくるものです。
　
　了解しました。

>理想は追いピン

　これは納得しています。アドバイスありがとうございます。

>裸眼の左目で飛んでるトンボの追従は比較的簡単ですが、その時右目ファインダー内に被写体を収められるように訓練

　これは、Nikon1の先達が飛びものを撮影されるときの妙技として披露されたスレがあって、それでトンボではありませんでしたが、両眼視に幾度か挑戦しました。まだ、未熟です。なんだか　ヒガラメ（って言葉　分かりますか？）になるようで、車酔いみたいな感覚になることもあり、わかってはいてもやっていません。(_ _)

>数打てば当たると思って連写をするとミラーアップや露光中によってピント合わせの追従が困難になりますから丁寧に単写で撮られるほうが歩度まり上がりやすいです。

　EVFなので　多少の遅れもあります。ご指摘の件、よく体感しています。ワンショットずつ、あるいは低速で丁寧に撮ることをやってみます。

>ウスバキトンボは群れであまり羽ばたきもせずグライダーのように同じ場所を飛び続けるため比較的簡単かもしれせん。

　最初に貼り付けた画像が　多分このウスバキトンボなのかな、と気づきました。同じ場所を飛び、群がってくれるので、トンボ一匹だけの絵でなく、風景の一部としてトンボの群像を撮ったことでした。なるほどと思います。

>近くに寄れれば小さいフォーマット、焦点距離の短い広角系、絞りを大きく絞るといった被写界深度を広げて置きピン（固定ピン）で撮影距離を頼りにノーファインダーで撮る

　今は、安直なこの方法で逃げています。被写界深度を深く広げて、固定ピンで撮る方法で、高速ツバメに対応した経験からこれに専ら頼っています。D40であれば、マニュアルレンズでピントを合わせつつ、一枚撮りしています（速写しても知れていますし・・・（笑）

　トンボ撮影　アイデアその４　トンボは両眼で追え
　　　　　　　アイデアその５　連写に頼らず、ピントを合わせて丁寧に撮れ
　　　　　　　アイデアその６　撮り易いトンボを狙え

　これらのアイデア　そのまま頂きます。多謝！！！

書込番号：17846160

[新シロチョウザメが好き]

↑　を一部修正します

　トンボ撮影　アイデアその５　トンボは両眼で追え
　　　　　　　　アイデアその６　連写に頼らず、ピントを合わせて丁寧に撮れ
　　　　　　　　アイデアその７　撮り易いトンボを狙え

書込番号：17846180

[M.Sakurai]

ヒガラメという言葉はわかりませんが、もしかして両眼視する時に裸眼で見るように
両方の目を均等に見ようとしていませんか？。私はカメラで経験はないですけど、
望遠鏡用の立体視装置で左右のアイピースの誤差で頭痛や吐き気を感じた事はあります。

人間の目は本来、同じ物が入ってくる前提なので、左右で異なったものが入ってくるのは
ダメと言う事で、双眼鏡でも左右の誤差の規定があるそうです。

私が両眼視する時は遠方の犬を導入する時くらいなので、参考になるかわかりませんけど、
EVFを覗いている右目はカメラで捕らえるための枠を左目で見ている映像に
スーパーインポーズするのに利用しているだけで、ピントは裸眼で見ている左目側と
同じ遠距離にあるので、右目側はぼんやりとしか見えていません。
一旦、カメラ側で被写体を捉えたら、左右をスイッチして、右目側主体、左目側は
ほぼ見ていない状態になるので、被写体を追うのとは、ちょっと異なりますが。

書込番号：17846275

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

お早うございます。　昨夜（と言っても今朝に近い夜でしたが・・・）は　トンボ撮りの技を沢山ゲットさせて頂き、ニコニコしてついつい深夜までPCに向かい、楽しいこれからのV3での展開を想像しつつ快眠枕も不要なほど爆睡しました。

　で、娘の朝のラジオ体操に参加するための起床に付き合って（送り出すだけですけど）、起きたところです（笑）

>両眼視する
　技はまだ完全には会得できていません。
　私は左目が効き目で、いつもならファインダーは左目で見ます。両眼視では右目をファインダー担当としている訳ですが、こちらは視力が左に比べてやや弱いです。

　それでファインダー視度補正をすればいいのでしょうが、いつも左目が担当なので、つい手を抜いて右目での視度補正はやっていないことに、今気づきました（笑）

　それはともかく、>右目と左目でスーパーインポーズする　という　M.Sakuraiさんの表現は実によく感覚としてわかります。この特殊技法？は、訓練次第だと思いますのでまた練習してみます。

　右手の人差し指が邪魔になりますが、左目をファインダー担当にして右目で被写体を追い、スーパーインポーズさせるということでもいいですよね。そんなやり方をやっておられる方はいるのかしら？　

　いつも肝心な時に必ず貴重なアドバスを頂き、感謝しています。
　では、またトンボを夢見つつ寝ます？？？

書込番号：17846330

[isoworld]

ウスバキトンボは広角気味で照明して撮ると奇麗に写る	背景も写し込むと昆虫図鑑用の写真にはならない	100mmで撮るとこんな感じになる（好みによります）	ウスバキトンボを可愛く入れ大空と雲をたっぷり取り込んでも絵になる

　
　ご苦労様です。

　新シロチョウザメが好きさんが撮られた最初の４枚の写真は、すでに指摘のあるようにウスバキトンボ（薄羽黄蜻蛉）ですね。北海道から沖縄の離島まで日本全国にいて、飛翔能力に優れ、田舎でも都市部でも見かけるお馴染みのトンボなので、トンボの中でも恰好の被写体だと私は思うんです。

　以下のコメントは、ウスバキトンボに限っての話です。イトトンボだとかギンヤンマだとかに必ずしも当てはまるワケではありません。


　トンボでもチョウでも、いちばん大事なことは相手をよく観察して、いちばん撮りやすい状態を見つけることです。

　同じウスバキトンボでも一匹ずつ個性があり、警戒心の強い神経質なモノもいれば、鷹揚で鈍感なモノもいます。まずどの個体がいいのか、当たりを付けないといけません。

　飛んでいる場所の自然環境、そのときの天候、時間帯によっても飛び方が変わります（とくに餌となる小さな虫がどのあたりを飛んでいるか、風がどう吹いているか、などによります）。背丈より高いところを飛んだり、腰より低い位置を飛んだり、ゆっくり飛んだり、複雑に進路変更したり…。
　川原などで川（水の流れ）の方向に沿って微風が一定の方向に吹き、それに向かいながらゆっくりと飛んでいるときが撮影の狙い目です。

　ウスバキトンボも含めて昆虫は静止しているモノには反応しませんから、撮影にあまり動きまわる（手足だけではなくカメラも）のは禁物です。なるべく動かず相手が近づいて来るのを待つようにします。


　次に撮影方法ですが、私がやっている方法はあまり詳しくお話し出来ません。なので、新シロチョウザメが好きさんが体得した（いちばん可能性のありそうな）４）について、私の経験からアドバイスをするのにとどめます。

　４）の方法はＭＦで置きピンにし、トンボがそれらしき距離に来たらノーファインダーで連写する、というものですね。これはトンボを追いかけやすい反面、画面内にピッタリとトンボを収めることと、ジャスピンにするのに大いに問題があります。では、どう対処するか…。

　むかし、腕利きのガンマンが向き合って速撃ちで因縁の相手を倒すという、西部劇が流行りましたよね。あれはノーファインダー射撃です。銃を目の前に持ってきてジックリと狙いを定めたりすると、たちまち相手に先に打ち殺されてしまいます。
　出来るガンマンは腰から銃を抜くや否や、撃鉄を起こし、腰の高さに据えた銃口が相手に向いたときには、すでに引き金を引き終わっています。しかも正確に相手を捉えないと、自分がやられます。

　ガンマンがあれだけのことをやっているわけですから、銃をカメラに持ち替えても出来るはずですよね。ただし、人一倍の練習が欠かせませんが。

　次はゴルフの話です。奇跡のホールインワンは別にして、プロのゴルファーはゴルフボールがカップから１０ｍくらいの距離になると、うまくパットしてカップに見事に落としていますよね。カップの直前でボールはほとんど速度ゼロになり、いわばジャスピン状態です。
　あれも人一倍の練習の賜物です。やってやれないことはないんですよ。

　両眼で追え…というアドバイスがありますたよね。私はやっていません。あれは鳥を撮るときにはいいかも知れませんが、トンボでは難しいかも。

　私が昆虫を撮るときは、向きとジャスピンを可能にする秘密兵器（自作）をよく使います（私の特技はアイデア〜設計〜製作までの自作なので）。もちろんノーファインダー撮影もあります。

　ウスバキトンボを広角気味で撮ることが多いのですが、あれはバックに入る空や雲も写し込むためです。それと被写体に近づいて撮るほど迫力がある写真になりますから。
　望遠レンズで撮るとバックが完全にボケて無地みたいになり、それでは昆虫図鑑向きの写真になってしまいます。絵になる写真にするためには周りの光景も適度に写し込まないと。

　それとＬＥＤリング照明（自作）もよく使います。これは明るさを補うためで、ウスバキトンボのように大空をバックにすると、そのまま撮ったのでは空の明るさに負けてウスバキトンボがシルエットのように真っ暗になってしまいます。照明するとクッキリと奇麗に写ります。


　結局、ウスバキトンボを含めた昆虫はカメラで撮るものではなく、腕で撮るもの…ということです。

　なお、貼った写真はレタッチ等で絵づくりの調整はしていますが、トリミングしていません。

書込番号：17846410

810mm/F5.6って垂涎のスペック

[VF25]

810mm/F5.6って垂涎のスペックと思いませんか？
豆粒センサーならいくらでもありますが、しかも1インチセンサで(*^-^*)
フルサイズセンサで800mmなんて手が出ませんし(笑)

書込番号：23013567　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ネオ一眼で８００ｍｍ（相当）なんてゴロゴロあります

別に珍しくもあり有りません

書込番号：23013845

[ありがとう、世界]

＞VF25さん

1/2.3型で換算f=2000mmとか3000mmがありますが、
あくまでも「フルサイズ用レンズの800mm」と比べて
ということですよね？
換算fうんぬんでは無くて、価格(高額)や大きさ重さとか(^^)

書込番号：23013869　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞gda_hisashiさん
豆粒センサーじゃなく、1インチ以上のセンサーサイズでありましたっけ？

＞ありがとう、世界さん
勿論35mm換算でです(^_^)
APS-Cサイズのセンサーでも800mm/F5.6となるとかなり高額になるんでしょうね(^_^;
ホントはNikon1の800mmも単焦点で欲しかったと思うのですが、、このセンサには勿体ないになっちゃうのかな？(^_^;

書込番号：23013944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞VF25さん

どうも(^^)

単焦点にすると、(比較対象にされそうな)APS-Cに見劣りしない程度にレンズ解像度を上げるのが大変かも知れません(^^;

書込番号：23014001　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>豆粒センサーじゃなく、1インチ以上のセンサーサイズでありましたっけ？

それは無さそう

でもＥＶＦでこのくらい以上の望遠使うならデジタルズーム（クロップ含む）も活用するよね

そこに絞って条件付け絞れば特異なカメラってかなり有るけど

書込番号：23014027

[hiderima]

３００ｍｍＦ2.8に２倍のテレコン付けて、ＤＸのカメラ使えは、900mmF5.6

中古のレンズメーカーのボディー駆動の300mmなら５〜６万で有るかな？？と思います。
マニュアルなら、もっと安いかな？？

マニュアルでいいのなら、一段絞りが暗くなりますが
ｋｅｎｋｏから　800ｍｍＦ8　ってレンズが過去にありましたよ。

あっ、マイクロフォーサーズにｋｅｎｋｏの400ｍｍＦ8つけて、800mmですね。マニュアルだけど。

書込番号：23014033

[VF25]

結局は撮った写真に満足出来れば良いと思うのですが、高倍率ズームレンズにテレコン付けてた頃もありました。
デジタルズームでファインダー一杯に拡大出来るのも感動したりもしましたが、、、
現在所有している機材で１番撮れた写真に満足いくのはD850+500mm/F4x1.4テレコン(これは700mmですが(^_^;)
次がnikon1+70-300mmです(^_^)
Nikon1は機動力があっていいですね。
飛んでる野鳥目的の時はRX10M4です(^_^;

書込番号：23014085　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu650]

1377ミリ相当です。
AF-S 300mm f/4D*テレコン１．７*ＦＴ１*�X３です。三脚を使用し、プログラムオートでAF。iso４００　RAW。

この位写れば大きな不満なし。デジスコよりは楽ちんです。
.

書込番号：24141962

[VF25]

＞sukabu650さん
モズ可愛いですね(≧∇≦)
個人個人満足出来ればそれが１番と思います(^_^)
３年前に大病して重度の左半身マヒになってしまって、デカいレンズとカメラ振り回せなくなってしまって最近はP1000で横着しちゃってます(^_^;
カメラぶら下げて歩くだけでも大変なもんで(>_<)
皆さんも健康にくれぐれも気を付けて下さいね。

まさか自分が？ってことは起きます(>_<)

書込番号：24142033　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu650]

＞VF25さん
お体ご自愛下さい。RX10M4で楽しめるようになるといいですね。
絞り優先　Ｆ７．１で撮ってみました。かなりシャープに写ります。

自宅の部屋から撮影。…汗　子育て中で忙しそうなモズさんです。　　

書込番号：24142260