1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM [ブラック] のクチコミ掲示板

[グルメ７]

V1壊れちゃったのでこのレンズとのキット検討中です。

ただ、標準ズームでf2.8レベルの明るさのレンズ
を製品化しないのはなぜなんでしょう？
なにか技術的な理由があるんですかね？

買った後に発売されるとイラッときますしね・・・

書込番号：17302949

[じじかめ]

小さいことと、安いことが最優先なのではないかと思います。

書込番号：17302972

[遮光器土偶]

　じじかめさんに同意。
　昼間の屋外ならこの程度のＦ値で十分撮影できますし、安くて軽くできるでしょうから、スマホやコンパクトデジカメからの移行組にも手を出しやすい価格と大きさになると思います。

　で、明るいレンズが必要な人には、より高価なレンズを購入してもらえれば、ニコンも美味しいのでは？

書込番号：17302996

[うちの4姉妹]

でしょうね

ニコワンに大筒レンズは
似合わないからでは？

それにアダプター使えば
Ｆマウントレンズ使えるし
なので作らないと思います＾＾；

書込番号：17303076

[あれこれどれ]

遮光器土偶さん

> 　で、明るいレンズが必要な人には、より高価なレンズを購入してもらえれば、ニコンも美味しいのでは？

ないものは買えない…。単焦点は10mm f/2.8 と 18.5mm f/1.8があるけど。FXみたいに、13mm f/1.8でもあれば欲しいです。

うちの4姉妹さん

> それにアダプター使えば
> Ｆマウントレンズ使えるし

とても使いにくいのが残念です。
っていうか、スレ主さん的には、標準ズームがカバーする範囲の話では？

書込番号：17303101

[もとラボマン ２]

グルメ７さん　こんばんは

マイクロフォーサーズでも最近で揃ってきたばかりですし　作れば高価なレンズになる可能性が強いので　今の時点では　高価なレンズ出しても良いのか様子見の状態だと思いますよ。

メーカーだって　売れると思えば作ると思いますが　今の時点では判断難しいと思いますし。

書込番号：17303139

[グルメ７]

みなさん。早々にコメントありがとうございます。

そうですね、私が明るいレンズほしいのは
室内撮りのときを意識しています。
・パーティ、ライブ（ＪＡＺＺライブみたいなのです）、飲み会
→被写体もじっとしていてくれないような場合ですね

一眼はつねに持っていけるとも限らないのでミラーレスを利用したいと思っています。
Ｖ１ではこういうシーンではダメだったので今度のＶ３の高感度(まだわかりませんが）
に期待とできれば明るいレンズがほしいなと思っています。

でも値段が少し高くて（うれしくないですが）、大きさが少し大きければ（うれしくないですが）
製品は発売される（うれしいです）可能性があるんですね。
品揃えとしては用意しておいてほしいですが、あとはそういうレンズが市場でどのくらい売れるかの
ニコンのマーケティング判断ということですね

書込番号：17303176

[gohst_in_the_cat]

Nikon1でハイスピードレンズなら素直に32mm f1.2を買いましょうよ。
(次点で18.5mm f1.8)
このレンズは暗い室内でかなり便利です。
もしくは、ズームレンズに外部ストロボを付けるとか。
大きなレンズを振り回すより、
上記の様な使い方だと小さい事の恩恵をそのまま受けられます。

今回の1Nikkor 70-300mmの価格を考えると、
f2.8以上の通しズームでも恐らく10万円以上はするので、
Nikon1専用という事もあり、バンバン売れるとは思えないです。

書込番号：17304162

[杜甫甫]

まあＦＴ１をお使いくださいということでしょう。

書込番号：17305365

[あれこれどれ]

杜甫甫さん

> まあＦＴ１をお使いくださいということでしょう。

広角側は？
EOS MとかX-M1をお使いくたさ(ry
それは私ですね^^;。

CXにとって暗い場所は基本的に苦手種目には変わりがなくて、それでも撮るなら他が使えない時に限る、となって、明るいCXレンズが何本売れる？と考えると、確かに出すのは難しいかもしれないですね。

私も、いざとなれば18.5mmでなんとかしてますから。10mmはボディキャップ、18.5mmはお守り代わりです。

書込番号：17305877　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

V2を使ってますが、DX（D7100）との使える感度の差は2段ぐらいはあると感じています。
新しくV3が発表されましたが、スレ主さんの使いたい状況や室内スポーツなんかだと、F2.8でも十分なSSが確保できるかは疑問を感じます。
F2.8でも大きく・重く、高くなるでしょうね。シグマにDX用で18-35mm F1.8がありますが、CXフォーマットだと10-30mmぐらいになるんでしょうか。F2通しやF1.8通しは、ちょっと想像できません。FX(orDX)70-200mmをカバーするズーム域だと、尚更です。
需要もそれほどあるとも思えないので、メーカーも様子見のように思います。（そんなことでは困るんですけどね。）
しばらくは、単焦点を使うしかないんでしょうね。

あれこれどれ さんが書かれてる通り、純正でもFT1経由は機能が限定されたりして使いにくいですね。レンズメーカーのは、使う気にもなりません。おまけにボディはコンパクトでも、レンズの大きさはそのままですし…。
10mmで27mm相当になるわけですから、それより短いのは1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6ぐらいしかありません。超広角域はFT1を使おうが、1 NIKKORから選ぼうが、選択肢がほとんどないのが実情です。

まだまだ完成形とは程遠いシステムだと思いますが、他にないメリットもあります。野鳥を撮ることが多いのですが、換算画角の2.7倍というのをうまく生かせないかと試行錯誤中です。どうしてもセンサーサイズからくる高感度耐性という障壁が立ちはだかりますが、上手く使える所を使って楽しめば良いのかなと思っています。

書込番号：17313893

[あれこれどれ]

グルメ７さん

> そうですね、私が明るいレンズほしいのは
室内撮りのときを意識しています。

室内撮りといって、寄り気味、引き気味、どっちが多いですか？
引き気味だと、どうしてもラージフォーマットの方が有利な気がします。さらに、凄く明るいズームレンズとなると、CXといっても大きさ・重さともに半端ではなくて、超小型のAPS-Cミラーレス機とか単焦点コンパクトカメラを別に持つのと変わらないように思います。
今なら、お奨めは、

http://s.kakaku.com/item/J0000001579/

です。画素数もほぼ同じだし。ニコンワンのAFも暗いところでは思い切り遅いし^^;。

書込番号：17314197　スマートフォンサイトからの書き込み