1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM [ブラック] のクチコミ掲示板

解像感 P7100と比べて

[おたまにえろ]

P7100の解像感が好きで使っています。
このレンズの解像感はP7100と比べてどうでしょうか？
同等もしくはP7100以上だったら購入してみたいです。

書込番号：20592693

[DLO1202]

本体は何を使われるのでしょうか？

いずれにしてもニコワンは１型のセンサーでV3だと1800万画素あります。
P7100は約1000万画素なので解像感は上がると思います。

ただ、P7100はCCDセンサーです。ニコワンはCMOSとなります。
言葉には出来ない微妙な色味の違いがあります。
昔、Coolpix8700（800万画素）コンデジ使ってました。今、D750を筆頭に数台使ってます。
V3にこの10-30のパワーズームも使ってました。
パワーズームって言うのに違和感があったのとズーム幅がほしくて
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6に買い換えました。

V3だと解像感は1800万画素ありますので全く違います。
ただ、V3とかD750を使いながら8700の色味を思い出すことがあります。

吊り橋効果じゃないけど思い出は美しく？かなとか思いながら使ってます。

今だとJ5にこのレンズ・・・
ズーム幅とCCDとCMOSの微妙な色味が気にならなければ解像感は上がると思います。

書込番号：20592859

[９４６４６４９]

J5（10-30使用）

＞おたまにえろさん
私自身、P7100は持っていないので何とも言えませんが、J5は持っていますので写真貼ってみます。
もし、J5を購入検討されるのでしたら、このレンズと18.5F1.8のダブルレンズキットがいいかなと思います。
望遠が必要ならダブルズームキットなのでしょうか。
P7100はフルサイズ換算200mm相当ですが、10-30の30mmで撮影してもフルサイズ換算81mmですので、望遠不足かもしれません。

書込番号：20592895

[写歴40年]

おたまにえろさん　こんにちは。

解像感などの感覚の問題は百聞は一見にしかずだと思います。

あなたの感じ方は私ではわかりませんのでSDカード持参で販売店に行かれて、お考えのレンズならば付いたボディがあると思いますので撮らしてもらえば一目瞭然だと思います。

ご自身のP7100を持参されて同じところを同じ画角と同じデーターで撮る事が出来れば、ご自身のパソコンで等倍にしてみられればさらにはっきりわかると思います。

書込番号：20593103

[おたまにえろ]

ありがとうございました

書込番号：20638642

[WAI2008]

＞９４６４６４９さん
帯広ですね。

書込番号：20725576

[９４６４６４９]

＞WAI2008さん
はい、帯広駅前です。
出張で訪れていました。
荷物を減らしたい時でも、J5は邪魔にならず重宝しています(^^ゞ

書込番号：20725691　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAI2008]

＞９４６４６４９さん
やはりそうでした。　今年1月　そこでマイナス19度体験しました。内地の人間には驚き。

書込番号：20725723

重宝しています

[坂の途中]

宣伝・広告で語られる文句、その通りだと思います。扱いやすく、レスポンスもよいです。V３購入と同時に手に入れた、先日、J5でもセットで新たに購入しました。

手ぶれ補正も良いですね。ことにJ5ではいっそう良く感じます。解像感も悪くないです。V3,J5はセンサーが優秀なのでしょうか、良い印象を持ちました。

注意していることは、機械的にデリケートなところがありそうなので、当たり前のことですが丁寧に扱っています。

書込番号：19304626

今更レビュー

[安芸の小富士]

今更ながらv2用に購入しました。数回しか利用してませんが、持ち運びはすごく楽ですが写りはそれなりです。
何を重視するか次第ですが、ニコ1の携帯性を活かすなら有りだと思います。

書込番号：18830347　スマートフォンサイトからの書き込み

nikon1V1推奨レンズ!!

[おますじろう]

皆さん、初めましておますじろうと申します。
このレンズをカメラ関連サイトで見たとき、nikon1V1に装着し、スピードライトSB-N5を装着したらかっこいいかなとふと思いました。

前出の書き込みでのフィルターが装着できない件はDSC-RX100M2のようにオプションでフィルターアダプタを発売していただければ良かったと思います。
ただし、このレンズの購入層にはフィルターは必要は無いかも知れません。

ん〜、やはりVシリーズはDSC-RX100を意識しているのかな！

書込番号：17304289　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

同じようなサイズ、コンセプトでこのレンズキットを見ると、
ライバルは、ソニーのRX100、RX00MｋII、キヤノンのS120、G1XMkII、オリンパスのXZ-2、そしてLumixGM1あたりが
対抗になるのでしょうね。


実際、ニコンというイメージで、デザインを見えるとえらくV2に比べて保守的なデザインだとは思いますが、
ハイエンドコンデジやミラーレス最小クラスと比較してもらえるデザインだと思います。

書込番号：17304295

[Power Mac G5]

今、Nikon1用では18.5mm F1.8しか所有していないので、お手軽ズームとしてこちらのレンズを追加予定です。
既存のボディでもPDズームは動作するんでしょうね？

書込番号：17304864

[にゃんで]

>既存のボディでもPDズームは動作するんでしょうね？

何もアナウンスがないということは、大丈夫ではないでしょうか？
現行の10-100ＰＺは使えるわけですし。

私的に、このレンズかなり魅力的です！

書込番号：17304919

[あれこれどれ]

是非、欲しいレンズなのですが、私の場合、もれなくV3が付いてきそうなのが不安です^^;。
V1を手放す気は今のところないし。

書込番号：17305063　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おますじろうさん こんにちは。

私はV1に10�oと望遠ズームしか持っていないので、安価になったら1本あっても良いなと思います。

但し今までの経緯を見ると、ボディ付きの方がレンズ単品より安くなるかもと期待しています。

書込番号：17305264　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

〉但し今までの経緯を見ると、ボディ付きの方がレンズ単品より安くなるかもと期待しています。

むしろ、メーカー側の立場からはボディカラーをブラックとホワイトをそろえました。破格で10mmレンズキットを購入されたV1ユーザー様、マニュアルズームの沈胴時の42mmから28mmに薄くなり、どうかご購入検討ください。と見えます。

ちなみにわたしはCXレンズのリリースが待ちきれず、FT-1と40mm microレンズ、50-300mズームレンズを購入してしまった大馬鹿野郎です。

書込番号：17311882　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga326]

　土曜日に銀座によってきました。
　自分のJ3にくっつけても電源オンでレンズが伸び、電源オフで引っ込みました。
　ズームはレンズのリング操作で違和感なくできました。「手動ズーミングと何が違う？」くらいの動きでした。
　ゆくゆくはパナみたいにボディーでも動くようにする気なのでしょうかね？

書込番号：17314600

[おますじろう]

以前GRXというレンズユニットカメラを使用していましたが、ズーミングはやはりレンズ鏡筒での使用が自然かなと思います。

書込番号：17314969　スマートフォンサイトからの書き込み

明るいレンズ

[グルメ７]

V1壊れちゃったのでこのレンズとのキット検討中です。

ただ、標準ズームでf2.8レベルの明るさのレンズ
を製品化しないのはなぜなんでしょう？
なにか技術的な理由があるんですかね？

買った後に発売されるとイラッときますしね・・・

書込番号：17302949

[じじかめ]

小さいことと、安いことが最優先なのではないかと思います。

書込番号：17302972

[遮光器土偶]

　じじかめさんに同意。
　昼間の屋外ならこの程度のＦ値で十分撮影できますし、安くて軽くできるでしょうから、スマホやコンパクトデジカメからの移行組にも手を出しやすい価格と大きさになると思います。

　で、明るいレンズが必要な人には、より高価なレンズを購入してもらえれば、ニコンも美味しいのでは？

書込番号：17302996

[うちの4姉妹]

でしょうね

ニコワンに大筒レンズは
似合わないからでは？

それにアダプター使えば
Ｆマウントレンズ使えるし
なので作らないと思います＾＾；

書込番号：17303076

[あれこれどれ]

遮光器土偶さん

> 　で、明るいレンズが必要な人には、より高価なレンズを購入してもらえれば、ニコンも美味しいのでは？

ないものは買えない…。単焦点は10mm f/2.8 と 18.5mm f/1.8があるけど。FXみたいに、13mm f/1.8でもあれば欲しいです。

うちの4姉妹さん

> それにアダプター使えば
> Ｆマウントレンズ使えるし

とても使いにくいのが残念です。
っていうか、スレ主さん的には、標準ズームがカバーする範囲の話では？

書込番号：17303101

[もとラボマン ２]

グルメ７さん　こんばんは

マイクロフォーサーズでも最近で揃ってきたばかりですし　作れば高価なレンズになる可能性が強いので　今の時点では　高価なレンズ出しても良いのか様子見の状態だと思いますよ。

メーカーだって　売れると思えば作ると思いますが　今の時点では判断難しいと思いますし。

書込番号：17303139

[グルメ７]

みなさん。早々にコメントありがとうございます。

そうですね、私が明るいレンズほしいのは
室内撮りのときを意識しています。
・パーティ、ライブ（ＪＡＺＺライブみたいなのです）、飲み会
→被写体もじっとしていてくれないような場合ですね

一眼はつねに持っていけるとも限らないのでミラーレスを利用したいと思っています。
Ｖ１ではこういうシーンではダメだったので今度のＶ３の高感度(まだわかりませんが）
に期待とできれば明るいレンズがほしいなと思っています。

でも値段が少し高くて（うれしくないですが）、大きさが少し大きければ（うれしくないですが）
製品は発売される（うれしいです）可能性があるんですね。
品揃えとしては用意しておいてほしいですが、あとはそういうレンズが市場でどのくらい売れるかの
ニコンのマーケティング判断ということですね

書込番号：17303176

[gohst_in_the_cat]

Nikon1でハイスピードレンズなら素直に32mm f1.2を買いましょうよ。
(次点で18.5mm f1.8)
このレンズは暗い室内でかなり便利です。
もしくは、ズームレンズに外部ストロボを付けるとか。
大きなレンズを振り回すより、
上記の様な使い方だと小さい事の恩恵をそのまま受けられます。

今回の1Nikkor 70-300mmの価格を考えると、
f2.8以上の通しズームでも恐らく10万円以上はするので、
Nikon1専用という事もあり、バンバン売れるとは思えないです。

書込番号：17304162

[杜甫甫]

まあＦＴ１をお使いくださいということでしょう。

書込番号：17305365

[あれこれどれ]

杜甫甫さん

> まあＦＴ１をお使いくださいということでしょう。

広角側は？
EOS MとかX-M1をお使いくたさ(ry
それは私ですね^^;。

CXにとって暗い場所は基本的に苦手種目には変わりがなくて、それでも撮るなら他が使えない時に限る、となって、明るいCXレンズが何本売れる？と考えると、確かに出すのは難しいかもしれないですね。

私も、いざとなれば18.5mmでなんとかしてますから。10mmはボディキャップ、18.5mmはお守り代わりです。

書込番号：17305877　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

V2を使ってますが、DX（D7100）との使える感度の差は2段ぐらいはあると感じています。
新しくV3が発表されましたが、スレ主さんの使いたい状況や室内スポーツなんかだと、F2.8でも十分なSSが確保できるかは疑問を感じます。
F2.8でも大きく・重く、高くなるでしょうね。シグマにDX用で18-35mm F1.8がありますが、CXフォーマットだと10-30mmぐらいになるんでしょうか。F2通しやF1.8通しは、ちょっと想像できません。FX(orDX)70-200mmをカバーするズーム域だと、尚更です。
需要もそれほどあるとも思えないので、メーカーも様子見のように思います。（そんなことでは困るんですけどね。）
しばらくは、単焦点を使うしかないんでしょうね。

あれこれどれ さんが書かれてる通り、純正でもFT1経由は機能が限定されたりして使いにくいですね。レンズメーカーのは、使う気にもなりません。おまけにボディはコンパクトでも、レンズの大きさはそのままですし…。
10mmで27mm相当になるわけですから、それより短いのは1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6ぐらいしかありません。超広角域はFT1を使おうが、1 NIKKORから選ぼうが、選択肢がほとんどないのが実情です。

まだまだ完成形とは程遠いシステムだと思いますが、他にないメリットもあります。野鳥を撮ることが多いのですが、換算画角の2.7倍というのをうまく生かせないかと試行錯誤中です。どうしてもセンサーサイズからくる高感度耐性という障壁が立ちはだかりますが、上手く使える所を使って楽しめば良いのかなと思っています。

書込番号：17313893

[あれこれどれ]

グルメ７さん

> そうですね、私が明るいレンズほしいのは
室内撮りのときを意識しています。

室内撮りといって、寄り気味、引き気味、どっちが多いですか？
引き気味だと、どうしてもラージフォーマットの方が有利な気がします。さらに、凄く明るいズームレンズとなると、CXといっても大きさ・重さともに半端ではなくて、超小型のAPS-Cミラーレス機とか単焦点コンパクトカメラを別に持つのと変わらないように思います。
今なら、お奨めは、

http://s.kakaku.com/item/J0000001579/

です。画素数もほぼ同じだし。ニコンワンのAFも暗いところでは思い切り遅いし^^;。

書込番号：17314197　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターネジ

[股太郎侍]

無いみたいですね。フードも付かないようだけど。
そのかわり電動レンズバリアー内蔵なのでキャップレスで使えるところは便利そう。
動画やスナップ向きかな

書込番号：17301615

[あれこれどれ]

パナソニックの14-42とかを使った経験から言うと、この手のレンズは、フィルターやフードは不要だと思います。
ガタというか遊びがあるので、偏光フィルターをまわすのにも気を使うし、このレンズならプロテクトフィルターは不要なようにバリアもあるし。他の『フィルター』は画像処理の世界だし。

> 動画やスナップ向きかな

と思います。その分、似た焦点距離範囲でも、フィルターやフードを装着して使いたくなるレンズも出して欲しいと思います。

書込番号：17301671　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズバリア式ですから、フィルターは着けられませんね。
ドーム式のフードならあってもいいと思いますが・・・

書込番号：17302207

[ZA-NHW20]

外せないキャップが付いたような変なデザインだなと思ったら、
そうかネジが無いのか。うーん。CPLが付けられないのは残念。

それだけで何というか、ニコンらしさが無くなっちゃったような気がしませんか？
いや、最近のニコンらしくはあるんですけどね。

とか意味不明なこと言ってるとニコ爺って言われるんでしょうな。あはは。

書込番号：17302384

[salomon2007]

Nikon1でフィルターワークをする人は余り想定していないのではないでしょうか。
望遠域撮影、動きの激しい物(スポーツなど）の撮影と風景や花などとは違ったPLやNDフィルターを使わない用途向きだという事でしょうね。

書込番号：17309800