1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

テレ端解放で。

[ヽ(´o｀；]

なんだかキチンと解像してないような気がするんです。
f11くらいまで絞ればシャープな画像が得られるんですが、解放f5.6だと眠くて使い物になりません。
このレンズってこんなもんなんでしょうか？

書込番号：18328669　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

貴方の言う解像の要求レベルと乖離してるだけかもね。

書込番号：18328728

[おかめ@桓武平氏]

ヽ(´o｀；さん

> f11くらいまで絞ればシャープな画像が得られるんですが、解放f5.6だと眠くて使い物になりません。

焦点距離が超望遠の「810mm」ですよ、価格相当の写りではないでしょうか？

書込番号：18328785

[てんでんこ]

ユーザーじゃないんで一般的なことしかいえませんが、決して安いレンズじゃないですよね。
300mmでしょ。この際、換算してもしかたないんじゃ？

それから、このセンサーサイズでf11って無謀ではありませんか。
1inchですから基本開放で使うべきかと。

あと、眠いのはきっと睡眠不足……
いえ、冗談はさておき、
どんな距離の撮影をした結果「眠い」んでしょうか。
遠景で靄がかかった状態だとどんなレンズで撮っても眠いです。
作例をアップされるのが良いかと……。

書込番号：18328809

[ヽ(´o｀；]

かもしれません。
しかし、諸先輩方の作例等と比べてみると明らかに違う気がします。

書込番号：18328844　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

300mmの焦点距離、一眼カメラ最小センサー(ピッチ)、ニコ１の撮影方法(コンデジスタイル)
等々、ブレに係わる部分が多く解像感と、その他の問題の切り離しが必要な感じがします。

>このレンズってこんなもんなんでしょうか？

どんなもんか第３者には判りませんので、ＯＫ、ＮＧそれぞれサンプルＵＰと撮影条件を
明示された方が、問題(疑問)解決には早い気がしますよ。

書込番号：18328846

[ヽ(´o｀；]

所詮10万円ちょっとのレンズだからですかね？

書込番号：18328849　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レンズの価格云々よりも、レンズ自体に原因があるかどうかを確認するのが先でしょう。
　個体の問題としてピンずれがあるのかもしれません。それが絞ることによって被写界深度の中に入って来ているという憶測も不可能ではないと思いますが、画像を見ないと憶測にしかなりません。故障、不良品の可能性もあります。
　やはりExif付の画像をＮＧの物と、スレ主様が納得されたものを、ピントをどこに持ってきたかの説明をつけてアップしてもらわないと分からないと思います。

書込番号：18328915

[ヽ(´o｀；]

とりあえず家の窓からです。撮影距離は約１０m、晴天日陰です。
１枚目はf5.6、２枚目はf11まで絞りました。
こんなモンですか？

書込番号：18328936

[オミナリオ]

ニコン１って使ったことないのですが

通常センサーサイズが小さいほど、回折で小絞りボケ出やすいですよね
個人的印象なのですが、M4/3でもF8くらいがピークでF11くらいから
小絞りボケが目立つようになると感じています（レンズにより多少差はありますが）

ニコン１はさらに小さいサイズのセンサーですから
それでF11の方が解像する、というのはちょっと不思議な気もします

もしかして解像不良ではなく単なる「ピンボケ」で
絞る事で被写界深度が深くなる事でピントが合ってきて
見かけ上解像しているように見えるだけ・・・

なんて可能性はありませんかね

書込番号：18328940

[ヽ(´o｀；]

こちらの方が違いがわかりやすいかと。

書込番号：18328971

[柴犬タロのパパ]

明らかに異常ですね。

私のセット(V3+70-300)もほとんど同じ状況でした。
この程度の大したことない実力なんだろうと思って処分してしまおうと思いましたが、
念のためボディー+レンズをニコンの点検に出したら、
「レンズ側の異常につき鏡筒交換」で戻ってきました。
だいぶましになりましたけど、満足できるような画は出てきません。
値段は高いけどそこそこの実力なんだろうと思います。
特にテレ端はまったく期待できません。
他方、中間の焦点距離で至近距離での撮影だとかなり解像感のある画が出てきます。

書込番号：18329003

[＃４００１]

こんにちは♪

これはSC行きだと思います(^^;

たぶん・・・手振れ補正ユニットじゃなかろうか？？(^^;

書込番号：18329016

[MultiacJazz]

んー
分かり易いの１枚目は、シャッター押した時の手振れの様に見えます。

開放でも問題無いと思いますが・・・
三脚を使用して、リモコン操作で確認してみて下さい。
後、手振れ補正のON/OFFを確認しましょう。
それでも駄目な場合、サービスセンターへ

書込番号：18329194

[RED MAX]

サンプルＵＰご苦労様です。

フェンスの写真を見ると、どこにもピンが来てないような感じですね。明らかに初期不良
レベルだと思います。ＳＣ等への持ち込みか、ピックアップサービスを利用して、点検
してもらった方が良いと思います。

書込番号：18329252

[ヽ(´o｀；]

撮影サンプルは三脚＋リモコンを使用しました。
三脚も35mmフィルム時代に使ってたジッツオのそれなりのものです。
MultiacJazz様のサンプルを見て初期不良を確信いたしました。
先ほど、ピックアップサービスの申し込みをしてまいりました。

このクマタカの幼鳥、もう一度キチンと撮れたらなーと思ってます。

皆様、どうもありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いしますね。

書込番号：18329351

[ヽ(´o｀；]

とりあえずザク撮ってみたw

今日、サービスから帰ってきました。
２日にピックアップしてもらって、やや一週間です。
思った以上に早かったですね。

『現状ではピント合わせ、及び精度的にも特に異常が見られませんでしたが、光学系を含みます鏡筒部一式を交換いたました。』（原文のままw）
だそうです。

結果はとりあえず満足の画質です。
開放から最小絞りまでテストしてみましたが、全然大丈夫です。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：18358336

1 NIKKOR VR 70-300mmはハチゴロー+Ｄ４ｓに勝てるか？

[APMTJ]

どの程度の差があるか興味のある人もいるようです。

ハチゴロウは使えませんが興味はあります。
ハチゴロー+Ｄ４ｓ　は暗い場所で動きまわるものを撮影する為に最適化した道具です。
主にプロスポーツの撮影を目的にしていますのでそれなりに需要はあります。

金と体力を無視すれば、現在小鳥を撮影する道具として一番高性能なのは（良い写真を撮れる確率とは無関係です）
なんといっても　ハチゴローとＤ７１００の組み合わせです。これが最高です。
次に良い組み合わせは　ハチゴローとＤ８００Ｅ　と思われます。風景と鳥を調和させた写真に最適かも。

---------------小鳥を撮影する道具として----
ハチゴロウ　+　Ｄ４Ｓ　は　　　　　1６ＭＰの800ミリ
1 NIKKOR VR 70-300mm +　Ｖ３　は　１８ＭＰの810ミリ

を比較してみると　1 NIKKOR VR 70-300mm 　+　Ｖ３　は

解像度は　　　　　　　　　ほぼ同じで僅かに負けるかもしれません。試してみないと分からないです。
色と階調は　　　　　　　　負けますが殆どの場合どちらが良いか分からないです。
暗所での撮影は　　　　大きく負けます。三脚を使う場合は結果的には殆ど差が出ません。
全体のシャープ度　　　被写界深度が深いので鳥全体がシャープに写りますので好き嫌いはありますが勝ちです。
ブレ　　　　　　　　　　　ミラーショックとシャターショックによるブレがないので遥かに優秀です。
鳥に与える威圧感　　　少ない方が勝ちです。
操作性　　　　　　　　手持ち撮影可能かどうかは重要です。
重量　　　　　　　　　は重要です。

私の印象では良い写真の撮れる確率は　1 NIKKOR VR 70-300mm+Ｖ3　の方が遥かに上で
最高の写真同士比べると僅かに負けるかも知れない。

さて本当はどうなんでしょうか？

書込番号：17682233

[BROCCORY]

すでに解決済みなのでレスを頂けない可能性が高いのは承知の上です。

�@
>他人のためと言う理由で誹謗中傷する人は即イエローカードを出します。
>正義の為と偽って　前回の借りをかえす為に　誹謗中傷する人はすぐにレッドカードを出します。
>私はこのような女々しい方法を取ることが出来ません。
>次にこのような方法で同情を引いて相手を弾劾する方法にたいしては断固抗議をする事にしました。

それぞれどのようなペナルティがあるのですか？
今後APMTJ様（或いはSECNAT様）がスレ主であった場合のレスの指標として興味があります。

�A
キヤノン1DX+856も金額としては同レベルと思います。
対1DX+856であれば計算上は18MPの1DXが辛勝ということでしょうか？
（あくまで鳥撮において、解像度の判定のみですが）

撮影でお忙しいかと思います。箇条書きで構いません、スレ主様のお考えを御伺い致したく。

書込番号：17691565

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

煌美さんはここで議論しても、議論にならないと察し、また、貴殿に何故、このようになっているか、ヒントを残し、大人の対応で返信し、このスレから去っていったのだと思いますよ。

そう認識出来ませんか？

ネットで議論するのには、 相当スキルが必要と考えています。対面では無いので、相手の表情や態度、声のトーン、語気から、相手の気持ち、察すること出来ませんよね。

議論するときに大切なことは、あるいは、議論を通して結論を導くには、参加している皆が確かにその通りだなと認識出来るよう合意形成することです。

スレ主さん自身の考えや志向は大事ですが、スレに参加している方や、見る方が納得出来る論旨展開でないと、議論のスレはいい結果となりません。

対面で議事進行する議長の役割以上に議論のスレをリードするネットのスレ主は難しい役割だと思います。

さて、このスレで議論を展開し、参加している皆さんが、共通理解が図れるよう、論旨展開、検証出来ていますか？

貴殿自身が納得出来るかでは無く、皆が納得いく結論付けが出来るよう、気持ちを配ってみませんか？

そうできたら、Nikon 1のスレ、素敵なスレになるし、Nikon 1のファン、増えると思いますよ。

自分も過去のスレで、貴殿やSECNAT氏と相容れないらやり取りをし、なるぺく、書き込みしないでいたいと考えているのが、本音です。

でも、お節介焼きの性格で、流せずに書き込みしています。

書込番号：17691578　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

>他人のためと言う理由で誹謗中傷する人は即イエローカードを出します。
>正義の為と偽って　前回の借りをかえす為に　誹謗中傷する人はすぐにレッドカードを出します。

他人を思いやった振りをして他人を誹謗中傷方法には即イエローカードを出します。　当然ペナルティはありません。
内容の矛盾を指摘して本人の良心に訴えかけるだけです。次からそのような方法を取りにくくする事を目指しています。

>私はこのような女々しい方法を取ることが出来ません。
>次にこのような方法で同情を引いて相手を弾劾する方法にたいしては断固抗議をする事にしました。

論議を逃げる方法としては相当良心にかける方法なので、次からそのような逃げ方は正しく無いと理解してもらうように抗議をします。　当然第三者によるペナルティはありませんが、本人の良心が自分にペナルティをかすでしょう。

＞キヤノン1DX+856も金額としては同レベルと思います。
対1DX+856であれば計算上は18MPの1DXが辛勝ということでしょうか？

ｄ4ｓより画素数が多いので　辛勝　ではないかと推測しています。実際はテスト撮影してみないと分からないです。　
７メーターの位置で一般写真雑誌を撮影していただければ、どの程度の差があるか分かります。
出来るだけ距離は正確にお願いしたいです。どちらも普通に撮影する事を考えれば位相差ＡＦでの写真をお願いしたいです。

書込番号：17691614

[APMTJ]

＞対面で議事進行する議長の役割以上に議論のスレをリードするネットのスレ主は難しい役割だと思います。

道具に対する考え、写真に対する考え　その議論はいくらでも　ＯＫ　です。
そこに人間に対する誹謗中傷があった場合はいかなる理由があってスレ主としては許さない態度が重要だと考えています。

書込番号：17691654

[Naiath]

自分は実例を上げないから人格否定は非難して
上げてくれた他人の写真と道具にはご立派に批判するんですね
議論の到達点は会話する相手がいなくなる事ではないですよ？

書込番号：17691738

[てんちー]

↑
日本語でＯＫ(・Д・)ノ

書込番号：17691742　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

>と思いながらも、眺めて戴いていた事に感謝を捧げたいと思います。

ごめんなさい。
写真の貼ってあるところしか読んでないです。

書込番号：17691936

[KEEPCOM]

＞超解像レンズが必要になるということは誰が考えても分かります

さっぱりわからんな　誰が考えても？
毎日カキコしてると作り話も平気になるんやなｗ餃子定食

書込番号：17692106

[リトラクティング]

「作例を挙げてみろ」と言う、
作例を挙げてくれる人が現れる、
「リサイズしてるとか論外。等倍で上げなおし！」

相手が人間ではなくロボット、会社の上司と部下という場面だったらこういう事はありえるでしょう。

「一言お礼言っとくべきじゃないか？」
といわれて「やられた！完全にハメられた！俺が悪いみたいじゃないか！」

あなたに対して悪意が向けられているのはその通りです。
あなたに悪気はなくともあなた自身が他人に悪意ととられかねない発言をしているからです。

一度悪意が噴出すと必ず悪意の応酬になります。これもわかっているはずです。
大人なんですからすべてわかってると思います。
わかっている上で思うがままに振舞っているんでしょう。
そのほうがストレスも溜まり辛いでしょうし、正解かと思います。
反発も意に介さずという姿勢でよろしいかと。

書込番号：17692512

[APMTJ]

>自分は実例を上げないから人格否定は非難して

人格の誹謗中傷はいかなる理由があろうとも、スレ主の場合は非難する事が重要だと考えています。


一体何を見ていて何を見ていないのか不思議です。


ＳＰ150-600+Ｄ８００Ｅ　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17646242/#tab

ＳＰ150-600+ＦＴ１+Ｖ２　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17667469/#tab


ＶＲ70-300+Ｄ８００Ｅ　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17650208/#tab

対物置換+Ｖ2　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17625312/ImageID=1943834/

この姿が目に入りませんでしょうか。


＞議論の到達点は会話する相手がいなくなる事ではないですよ？

意味不明気味です。
写真とか機材とか道具とかの話しにしてもらえませんでしょうか。
関係ない話しには少しうんざりしてきました。

書込番号：17692654

[APMTJ]

＞上げてくれた他人の写真と道具にはご立派に批判するんですね

＞＞レンズ口径の大きさによる立体感の違いが分かると思います。当然ながら「対距離解像度」に関しては焦点距離800mmのレンズに　「800mm相当」の組み合わせでは太刀打ち出来ないということです。

と論議になってしまった場合その方法論の問題点を指摘するのは当然でしょう。
そして詳しい写真をお願いしても問題があるのでしょうか？

当然お願いですから詳しい写真を提出するしないは自由ですし現実していません。
詳しい写真の提出が出来ないのは悪い事ではありません。しかし


＞これは失礼致しました。私の様な無知な者が貼るような板では無かったですねm(__)m

この答えはないでしょう。技術者か写真家のする答えではないでしょう。

書込番号：17692718

[APMTJ]

＞あなたに対して悪意が向けられているのはその通りです。

一種のイジメの心理に似ているかもしれません。
叩いても受けを狙える私を叩くのは、叩き安くて良いでしょうが、
これ以上続けても　叩く側の心の問題点を浮き彫りにして悪人を増やしつづける事になります。
どのような人がどの様な性格を持つか良くわかりました。その性格観察も面白いですがこのスレの本意ではありません。尻馬にのって私を叩きたい人も十分叩けたでしょう。

もうやめた方が良いと思います。

1 NIKKOR VR 70-300mmはハチゴロー+Ｄ４ｓに勝てるか？
に関係のない話はこの辺で辞めてほしいです。


もうこの辺でお開きにしてもらえませんでしょうか。

まだ叩き足りない人もいるかもしれませんが、これでお開きにして欲しいです。

書込番号：17692795

[歳は取りたくない]

何を言われるのもまあ、自由ですが・・。

APMTJさん、　あなたは「道具の判定」とやらのために写真撮るのですか？私は花や小鳥を自分の撮りたいように「撮る」行為とその結果を見ることに喜びを感じます。それが普通だと思います。
　どのレンズが解像力が良いか？どのカメラの発色が良いか？と考えないではありませんが、写真撮りながら「このカメラの道具としての性能は？画素は？」など私は考えません。
　本当に画素が多い方が良いのですか？それならD800が一番ですね。D4Sも負けそうですね。
「画素数、画素数」と騒ぎ、実用域とは関係のない等倍鑑賞で重箱の隅をつつくような批評を私はしません。

能力が無くて「分からない」と言う書き方は無礼でしょう。
考え方の違う人と幾ら議論しても無意味なので「議論しない」と書きました。書いてはいけないのですか？

書込番号：17692859

[APMTJ]

歳は取りたくない　さん

>APMTJさん、　あなたは「道具の判定」とやらのために写真撮るのですか？私は花や小鳥を自分の撮りたいように「撮る」行為とその結果を見ることに喜びを感じます。それが普通だと思います。

あなたはまた話をすり替えています。
このスレは　1 NIKKOR VR 70-300mmはハチゴロー+Ｄ４ｓに勝てるか？　をテーマにしているのであって、

写真をどのように楽しむかを全くテーマにしていません。
写真の楽しみ方については私は何でも有りだと考えています。色も解像度も道具もなんでも良いです。コンデジも好きですよ。コンデジでもすごく素晴らしい写真になる場合はありますと言ったら思い切りたたかれましたが、、、
写真を楽しむ話はこのスレのテーマとは関係ありません。
他のスレでも立てて話をすれば良いと思います。


＞能力が無くて「分からない」と言う書き方は無礼でしょう。

言っていない言葉をさも言ったかのように言うのは問題ありすぎですよ。
あなたがどうとったかはしりませんが私の発言が無礼だと言うなら私の言った事を正確に引用してください。出来ればその前後も含めてです。


＞考え方の違う人と幾ら議論しても無意味なので「議論しない」と書きました。書いてはいけないのですか？

これも私が書いてはいけないと言ったかのように書いています。ちょっと変ですよ。
私は貴方に書いてはいけないとは一言も言っていません。
私は貴方が多分９割程度の確率で書いてくると思っていました。




このスレを閉じたいと思います。

以降は返事を書く場合も書かない場合もあります。
また簡素なコメントのなるかもしれませんのでご容赦願います。

書込番号：17693074

[ナニワのwarlock]

どこぞのカメラ雑誌がそろそろテストするのでは？どっかのビルの外壁を写してwww

等倍で拡大して、羽根や羽毛が一本一本解像していると喜んでいる鳥撮り師がどれだけいるのかな？
等倍ではピンのチェック位では？それより、構図や背景に光を皆気にしています。

鳥撮りしている方達は、できればノートリで撮りたい。でも現実は甘くないですね、３０回通って一回あるかどうかの世界です。手持ちだと鳥に近づけると考えてる事が間違いですね。三脚に大砲載せて近づくよりはマシですが、鳥に威圧感、警戒感を与えるのは同じです。

渡しの場合は、鳥が近づいてくれるのをひたすら待つのみです。

比較は今の時期は良くないですよ。空気の揺らぎが大きく難しいです。
留まり物で遠ければ、ニコワン+ハチゴローの圧勝です。

Ｄ4+ハチゴローでノートリです。

書込番号：17693262

[APMTJ]

155ミリ	155ミリ	240ミリ

手持撮影なので私の周りを30分ほどウロウロしてくれました。

過去写真でも良ければ　ＶＲ70-300+ＦＴ1+Ｖ2　　　

今回はファーストストーンイメージビューアで現像しました。画像処理は全くしていません。

書込番号：17693831

[リトラクティング]

APMTJさん

素晴らしいじゃないですか。
「こういうのアップしてみろよ」というなら多少嫌味な感じは残りますが、説得力はあります。

ぜひ1 NIKKOR VR 70-300mmでもナイスな鳥写真が撮れたらアップして頂いて参考にさせて下さい。

書込番号：17695311

[鳥・鉄鳥撮り好き]

	なぜか露出がプラス補正になっていて明部が飛んでしまいました

ナニワのwarlok様のおっしゃる通り、
手持ちできる軽快なシステムだからといって、
鳥に接近できると考えるのは間違いですね。

私はよく林道を徒歩で登りながら探鳥しますが、
林の中は昼でも暗いため、狙う鳥によっては
D3s＋ゴーヨンくらいまでは何とか頑張って持って登りますが、
短時間でへとへとになり、狭い範囲しか探鳥できません。

これが軽快なシステムですと遥かに楽で行動範囲が広がり、
（私の場合はﾆｺﾝ1V1＋FT1＋AF-S80〜400ズームですが）
結果として鳥に出会える機会が格段に増えます。

また、こちらから鳥に近付くのではなく、
向こうからフッとこちらの間近に留まってくれることがあるのですが、
そういうときに1cm、また1cmとジリジリ距離を詰める場合などには、
コンパクトなシステムの方が遥かに有利です。

アップした写真はそういう感じで撮れたもので、
距離はいずれも５ｍ程度です。

私は、解像感を損なう最大の要因は距離(間の空気層の厚さ)だと考えており、
たとえハチゴローを使ったとしても３０ｍ離れたら
羽の微細構造までは無理だと思います。
（デジスコならいけるのでしょうか？、もしそうならデジスコにも挑戦してみたいです。）

ちなみに、私はアップした写真のように
羽の微細構造まで写っている写真を撮ることに血道を上げているわけではありませんが、
APMTJ様はこういう写真がお好きかと思って上げさせていただきました。

なお、私も大砲を三脚に乗せて撮る場合は
迷彩ネットをかぶってひたすら待ち、です。

書込番号：17696132

[鳥・鉄鳥撮り好き]

ナニワのwarlock　様

またお名前間違えました。

申し訳ありませんでした。

書込番号：17696147

[APMTJ]

鳥・鉄鳥撮り好きさん

ニコ１の優位性を示す様な素晴らしい写真です。ありがとうございます。
１枚目程度の素晴らしい解像度を持っている道具で少し遠くの鳥を小さく撮影するのも良いと思っています。
またすこし焦点距離を短くして丁度良い大きさと構図を調整するのも良いと思っています。


1 NIKKOR VR 70-300mm　＋ｖ３　の大きいメリットの重要な部分を主張し忘れていたので、ここで述べさせていただきます。

1.　最高のメリットは音が小さい事かもしれません、実用上無音です。
鳥が至近距離に来た場合、私のＤ８００Ｅでは最初の２枚か３枚で逃げられてしまいます。
V２ですが300ミリで鳥の上半身しか写らない距離でも鳥は逃げませんでした。その後少し離れたり至近距離に来たりを繰り返しました。至近距離で逃げなかった事が重要だと感じています。鳥が近づいてくれた事が重要かもしれません。


2.　ズーミングが可能
先の写真は300ミリで撮影した場合鳥の上半分程度になってしまって絵にならなっかたので焦点距離を縮めて構図も少し考慮しました。鳥にピントを合わせてカメラをズラす方法ですからブレと解像度を少し犠牲にして撮影しました。連射で枚数があったので使える写真がありました。

あくまでも　ハチゴロー+Ｄ４ｓ　との組み合わせに対しての優位性です。
（ハチゴロウ+Ｄ７１００　の組み合わせには総合的に負けると思っています。もちろん体力があった場合です）

ハチゴロー+Ｄ４ｓ　の素晴らしい写真も見てみたいです。

書込番号：17696445

フロントテレコンは効果があるでしょうか。

[APMTJ]

1 NIKKOR VR 70-300mm　は思ったより解像度がたかそうです。

１.７倍フロントテレコンを付けた場合最終解像度を向上させる事が出来るでしょうか。
　誰か試してもらえませんでしょうか。開放でもＦ８でも一番解像度の上がる方法で良いです。

また７メーターで一般写真雑誌のドットをギリギリでも分解出来るようでしたら、
重たいＳＰ150-600＋Ｄ800Ｅを使用しなくて済みます。




参考にＳＰ150-600＋Ｄ800Ｅ　は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17646242/#tab　　この程度です。

書込番号：17671369

[もとラボマン ２]

APMTJさん　こんにちは

＞１.７倍フロントテレコンを付けた場合最終解像度を向上させる事が出来るでしょうか。

フロンとテレコンでも　普通のテレコンでも　余計な光学系が入りますので　マスターレンズより画質良くなることは有りませんし　確実に画質落ちます。

書込番号：17671411

[阪神あんとらーす]

APMTJさんの最終解像度の意味は存じませんが、

トリミングなどで拡大した物よりも、何らかの光学系を加えて拡大した物の方が、と言う意味ではないでしょうか。

書込番号：17671549

[APMTJ]

画質の中には色々な要素があってなんとも困ります。
今回問題にしているのは解像度です。より細かい部分が判定出来るか出来ないかの問題です。

よくニコ1にコメントを寄せていただける　
woodpecker.meさんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17648211/#tab　の中にある
http://www.woodpecker.me/gear/index.html#budgerigar　を参考にさせていただきます。
　
(1)　　Nikkor 300/4 / FT1 / Nikon V1　　　　　（換算：810mm)
(3)　　Nikkor 300/4+1.7X / FT1 / Nikon V1　　　（換算：1380mm)

を比較してみて下さい。リアテレコン追加で改善されていることが分かると思います。
ゴーヨンのテレコン有り無しもテレコンで改善されています。

一般に元レンズの解像度がセンサーピッチに対して余裕があればテレコンによって解像度が増します。
元レンズの解像度がセンサーピッチに対して全然余裕がない場合は劣化する場合があります。


話は変わりますが　フロントテレコンによくにた対物置換えも元レンズより解像度が良くならないと考える人がまだ多いようです。　7メーターでの比較ですが解像度は元レンズとは天と地ほどの差があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17625312/#tab
手ブレ補正付でＡＦ可能です。解像度は十分ですが大きくて重いので問題です。換算2400ミリは手持ち撮影が難しいです。


そしてデジスコと呼ばれるシステムもフロントテレコンの一種ですレンズ構成が普通のフロントテレコンと違うだけです。


1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　のフロントテレコンにも期待をしています。
現実このレンズがフロントテレコンによって解像度が向上するかどうかは試してみないとわからないので質問しています。

書込番号：17671641

[APMTJ]

＞PMTJさんの最終解像度の意味は存じませんが、
トリミングなどで拡大した物よりも、何らかの光学系を加えて拡大した物の方が、と言う意味ではないでしょうか。

はいそのとうりです。

書込番号：17671646

[SECNAT]

ＴＣなし	TC 1.7X あり

APMTJさん
フロントテレコンを付けてみるだけならお安い御用です。結果はご覧の通りで、なにか光学的なミスマッチがあるようです。３２ｍｍＦ１．２ではきれいに拡大していましたけど、これ以上のことはわかりません。

書込番号：17671685

[MA★RS]

ザクティ用？のフロントテレコンは解像度落ちました(^◇^;)

書込番号：17671821　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

SECNATさん

ありがとう御座います。期待していましたが駄目のようです。

ｓｐ150-600+ｄ800ｅ　は無理かもしれません。ミラーショックとシャターショックを抑えて手ブレを抑える道具を付けると家の周りで10分程度撮影しただけで、手が怠くなって且つ体の体温が上がってしまいます。無念です。

思った以上に体力が落ちているようです。筋トレしても無理かも知れない。
せめて公園一回り１時間程度は撮影出来ないと実用になりません。
体力増強用器具になれば良いのですが、、、、、

書込番号：17671833

[＃４００１]

こんにちは♪

ハイ・・・残念ながらAPMTJさんのお考えのようにはなりません（＾＾；；；

何故なら、ディテールを拡大して、同じ解像度得るためには、より高いレンズの「分解能」が必要だからです。

つまり・・・1mmの間に、何本の線を解像させる事が出来るか？と言うのが「分解能」です。

テレコンを付けるという事は、この「分解能」の性能を落とすわけですから・・・
分解能を落として、ディテールを拡大すれば・・・当然「解像」してない画像を拡大するに過ぎませんね？（＾＾；；；

「分解能」に余裕があるなら・・・拡大すれば、よりディテールが確認されるので「解像」すると言うわけです。

だから・・・テレコンをつけるには、余裕のある「分解能」のあるレンズ＝マスターレンズの性能によるというわけです。

ご参考まで♪

書込番号：17671908

[APMTJ]

MA★RSさん

ありがとうございます。
体力を考えると　　1 NIKKOR VR 70-300mm　+　フロントテレコン　に期待していたのですが

当分は超望遠は　ｓｐ150-600+Ｖ２　で運営していく事になりそうです。これでも結構重たいです。

次は出そうにない　幻の　1インチセンサーCOOLPIX P700　を期待して待とうと思います。

1インチセンサー　換算1200ミリ以上　のコンデジがいいかもしれない。

書込番号：17671953

[APMTJ]

＃４００１さん

一般に元レンズの解像度がセンサーピッチに対して余裕があればテレコンによって解像度が増します。
元レンズの解像度がセンサーピッチに対して全然余裕がない場合は劣化する場合があります。


の意味を十分理解していただけなかったようです。

書込番号：17671966

[ほのぼの写真大好き]

最初に申し上げますが、何か意見をするつもりは、ありません。参考情報として、書き込みします。

天体望遠鏡の分野では、有名な実験式として、ドーズの限界と言う式があります。

これは、接近した二つの星を見分ける能力、分解能に関する実験式です。

倍率を上げても、回折の影響で分解能は限界が生じることから、この実験式は天体望遠鏡の分野では常識として扱われています。

この実験式から、分解能≒解像度を向上するには、レンズの有口径を大きくすることが、レンズのみの視点では必要になります。

スレ主様が解像度を追求するのであれば、有口径の大きい、重いレンズを繰ることが出来る体力増強は、避けて通れないことになってしまいます。

書込番号：17672482　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

フロントテレコン自体リアーテレコンに比べ、可也口径も大きくて重いですから、仮に７０−３００用の専用フロントテレコンを作ってもおよそ実用には成らないのではないかと思います、

星と違って鳥には近づけますので、少しでも被写体に近づく工夫の方が現実的ではないでしょうか、

書込番号：17672734

[APMTJ]

基本は対物レンズの大きさです。体力増強は考えていますがなかなか難しいです。

それで対物レンズの大きさの割には軽いｓｐ150-600を購入しました。95ミリ　1,951g（着脱式三脚座を含む）です。

十分扱えるかと思いましたが、Ｄ８００Ｅに取り付けた場合はミラーショックとシャターショックを軽減する為の部品を追加する必要があって重くなってしまいました。焦点距離も不足なのでｄ7100あたりが良いのではないかと考えていますが重量差も大差ないので予算の都合で次期モデルに期待しようかと思っています。（14-24ミリが先に必要なので）

Ｖ２に取り付けると何とか使う事は出来そうですがｓｐ150-600+ｖ2　は不安定です。５秒から60秒程度の間に大体安定させる事が出来るようになりましたので何とか使えますがスイッチを入れて５秒から60秒かかるのも、もう一つです。　

今は体力増強用に　　ｓｐ150-600+ｄ８００ｅ　か　対物置換えシステム
普通に使用する時は　ｓｐ150-600+ｖ2　　と考えています。

同じ対物95ミリでカメラまで含めて1.3ｋｇのＰ７００にはどうしても期待してしまいます。

また少しぐらい体力がついてもゴーヨンとかロクヨンは手持ち不可能なので全く考えられません。
運搬そのものにも問題がありそうです。

確かに体力増強が一番重要そうです、、、、、

書込番号：17672750

[APMTJ]

＞星と違って鳥には近づけますので、少しでも被写体に近づく工夫の方が現実的ではないでしょうか、

たしかに解像度が半分ならば距離半分まで近づけばよいです。
また近くで撮影しなければ良い写真にするのは難しいので、近づく工夫が一番重要だと思います。

がそれもまた難しいです。
しかし珠に間抜けな鳥が至近距離に来ることもありますので、いつもカメラを持ち歩いている事が重要かもしれません。

書込番号：17672810

[APMTJ]

＞フロントテレコン自体リアーテレコンに比べ、可也口径も大きくて重いですから、仮に７０−３００用の専用フロントテレコンを作ってもおよそ実用には成らないのではないかと思います、

SECNATさん　が試してくれたテレコンが大きさも丁度よく、性能もよくて汎用製のあるテレコンなのでそれが駄目だったのでテレコンは諦めました。作ると大きくなって高価になって成功するかどうか分からないです。
SECNATさん　のテレコンが駄目だったのでテレコンの目はなくなりました。

書込番号：17672894

[阪神あんとらーす]

服装の色とか、歩き方とかその道の達人は居られる様です、ただし無人島ならいざ知らず世間体の有る、私たちの真似の出来る方法は限られますが（笑）。

書込番号：17673312

[SECNAT]

遠くのものを鮮明に、かつ、軽快なシステムで、という要求は当たり前のこととして存在しますが、その方法論となるとなかなかやっかいです。ＣＸ７０−３００ｍｍは概ね有効な解を与えましたが、換算８１０ｍｍ止まりです。寸法で７０％トリミングで１１００ｍｍ相当となり実用的には許容範囲と思いますが、それ以上となると光学系そのものを別方式に変えるしか方法はないと思います。この間の事情は斯界の総帥であるターボさんが簡潔にまとめておられますが、デジスコですね。http://www.digisco.jp/ 。　ぼくは現況ではこの思考はもっとも適切であると思っています。

主題と関係ありませんが、添付画像、手持ちテレ端を使うと、蝶などの撮影にワーキングディタンスがゆっくりとれて、まことに快適ですね。

書込番号：17674220

[APMTJ]

SECNATさん　デジスコにも興味があります。
普通の方式でも十分かもしれませんが、スコープの中にある合焦用のレンズと正像にする為のプリズムが嫌いです。
次作る時はボーグ+コーワかニコンの接眼レンズと１インチセンサーのコンデジで対象物を狙うのは阪神あんとらーすさんの様な光学ビューファインダーで狙う方式にしようと思っています。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6+ｖ３　は鳥撮もよいですがもっと良いのが蝶とか花の撮影です。
丁度良い被写界深度と高速ピント移動の連射で動く蝶とか揺れる花が簡単に綺麗に撮れそうです。


話は変わって体力の問題は愛と勇気と知恵と歳であるていど解決出来ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17674589/#tab
運搬はストラップの長さを最大近くに伸ばしてタスキに掛けて肩で支えます。両手はそれに添える程度にして筋力を温存します。撮影時も体で支えます。

書込番号：17675251

[hhh2]

図１	図２

1 NIKKOR VR 70-300mm　が入手できないのとV1を用いたデータですが、添付のようになりました。構成はV1＋FT1＋AF-S DX Nikkor 55-300mm＋DMW-LT55です。２枚とも300mmで撮っています。MTFのデータでは1 NIKKOR VR 70-300mm　のほうが優れていますしV3との組み合わせならもっと良くなるのではないでしょうか。

書込番号：17752255

買う価値のほどは？

[エアー・フィッシュ]

S1	GX7

現在、コンデジのS1とGX7に100-300mmレンズを所持しています。

このレンズと旧型のV2を購入し、安価に済まそうかと思っています。
手軽な持ち運び、解像力、AF速度、最短撮影距離で魅力があるのでは？と思っています。

マイクロフォーサーズのGX7があるじゃないかと言われそうですが、
100-300mmがあまり解像してくれません。ボディの高性能が死んでいます。

V2 + 70-300mm　の組み合わせはどう思いますか？
当然、発売前のタイミングですので、想像を含めてのご意見をお願いします。

書込番号：17641253

[Customer-ID:u1nje3ra]

いまんとこメーカーのMTFくらいしか判断基準がないんですが、
1 Nikkorでいままで一番解像する画質がよい32mm/f1.2
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_32mmf12.htm
のMTFより圧倒的に綺麗なMTFなんですよね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_70-300mmf45-56.htm
これフルサイズだったら
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr.htm
80-400mmと並ぶような性能で、
このレンズでダメなら代わりなんて無い、という性質のものですね。

ただF値がねえ、せめてF4通し、できればF2.8であってほしかったかな。
みなさん多分、鳥や飛行機や自動車を追いかけるのに買うんだと思うんですが、
画質を確保しようとするとISOを最低感度にする　→シャッター速度が足りない。
シャッター速度を確保したい　→ISO上げるから画質低下。
このへんでジレンマを抱えることになると思うんですよね。
可能な限り最低感度で撮らないとノイズが乗ってしまうNikon1だから。

書込番号：17641379

[M.Sakurai]

私も予約はしてますが、テレ端の画質にはさほど期待はしていません。
画角的に使わないだろうと言うのが一番の要因ですけど、70-300mmのワイド端の
MTFは優秀ですが、テレ端は放射方向と同心円方向のグラフが乖離しているので、
解像度は不明ですけど、描写はワイド端より低下する可能性を感じているからです。

エアー・フィッシュさんの場合、100-300mmとの比較だと最大撮影倍率が
70-300mmと同程度なので100-300mmと同じ大きさに写そうとすると70-300mmの
テレ端まで使う事になりそうですから、換算焦点距離が長くなる分、
ブレに対する注意が必要になるのではないでしょうか。

あと、コンデジやマイクロフォーサーズのカメラはアスペクト比が4:3ですが、
ニコン1は3:2なので、同じアスペクト比にトリミングするとV2では12M程度になる為、
単純に画素数差の分、解像感は下がりますよ。
タッチパネルやチルト液晶が使えると言う点でも、やはりV2よりV3ではないでしょうか。

書込番号：17642095

[gohst_in_the_cat]

確かに明るさがf4通し以上は欲しかったですが、
Nikonのサンプルを見るかぎりでは絞り開放からでも
バンバン使えるだけのレンズ性能を有していそうなので、
換算810mmでf5.6なら許容範囲内とも思えます。

手振れ補正が付いてFT1によるAFの制限がなくなり、
サイズも小型で超望遠を扱えるようになり、
ようやくNikon1のAF性能が十分に発揮できる超望遠環境が整って来ました。
換算810mmをこのサイズで扱えるというのは大きなメリットです。
今は発売前で価格が高価ですが、あとは価格との折り合いですね。
一般に300mm f4Dが同等の価格というところが悩ましく感じると思われます。

書込番号：17643016

[ジンバブエ]

換算810mmはちょっとやりすぎ？超望遠でどのくらい解像するか興味はありますが
600mmくらいでもよかったような

書込番号：17643078

[杜甫甫]

組み合わせとしてはいいと思いますがレンズのできしだいですね。
サンプル写真はきれいですが、ＭＴＦを見る限り過剰な期待は難しそうです。
お値段を考えると、驚くほどの出来でない限りは手持ちのＦマウントレンズでがまんです＾＾；

書込番号：17644019

[Faultip]

ニコ1の
AFは確かに優秀なので
鳥撮りに威力を発揮しそうですねー

うーんメーカーサンプル画像も良さそうですねー

ただエアーフィッシュさんは
大変カメラ画質に厳しいので
V2画質に満足していただけるか
心配です

僕はV1ユーザーでしたが
1マウントやめてしまいました

赤とか黄色とか暴れるし
色の階調表現力がXZ2に随分負けてる・・と感じました

書込番号：17645320

[エアー・フィッシュ]

GX7	GX7	S1	S1

みなさん、ご意見ありがとうございます。
やや期待しているけど、過度な期待はダメよ。という感じでしょうか。

例えばトンボの同定のときは、
尻尾の先端の形が決め手になるときもあり、解像力はある程度欲しいのです。

F値に関しては、やはり開放から使いたいですね。
マイクロフォーサーズの100-300mmは、F9まで絞らないと画質がキリッとしてくれないため、
ISO感度が上がりまくりです。

レンズ設計による撮影倍率の違いには鈍感です。
あまり気にしていません。

なお、V2の位相差AFの速度にも期待しています。
V3の値落ち待ちでもいいんですが、それだとEVFは別途、決して安い買い物ではない感じです。
なにしろ、レンズがこんな価格ですし。

みなさんのお話を聞くと、
ちょっと覚悟というか、勇気が必要な感じですね・・・

書込番号：17645627

[新シロチョウザメが好き]

FT1 + 70-300mmVRの望遠側240mm（換算648mm）で	真ん中の糸トンボを100%切り出し	蝶の飛び出しを狙っていた時の、静止状態の蝶	こんな飛び出した瞬間を狙っていたのです

エアー・フィッシュさん

初めまして。私もこのニューレンズに注目している者の一人です。

　>コンデジのS1とGX7に100-300mmレンズ　
　に関しましては使用経験も聞きかじりの知識もありません。加えてV2も使ったことがありません

　現在、V3に Nikon1専用の10-100mmをつけての撮影や、FT1アダプター経由でAF-S Nikkor 70-300mm VRをつけて気軽な撮影を楽しんでいます。

　当スレッドにアップされたS1による糸トンボの写真、GX-1による蝶の写真と似たような写真をV3で撮った経験がありますので、ボディーも違い、レンズも異なるので比較のしようがないですが、今後の検討の参考になればと思い提供させていただきます。

　これらの写真は、トンボの写真はFt1＋70-300mm（仕様上中央一点フォーカス）で、V3を購入したての頃の練習に撮影したものです。何気なく撮っていますから、ボディー全体をしっかり描写するなどの思惑は全くなく、風景の一部として（構図も何も考えず、複数匹いたのでチャンスとばかりに）撮影したものです。

　蝶の写真は、意図的に撮っています。蝶が静止状態から飛び出す（跳び出す）瞬間に惹かれてじっと構えて、カメラ任せの撮影で高速撮影しました。こちらは　10-100mmの専用レンズです。

　こられの写真から何が言えるかはお考えにお任せしますが、少なくともFT1経由のAF-S 70-300mmVRよりも、まもなく登場するレンズの方が、Nikon1には最適化されていることでしょうし、描写力も（勝手な期待ですが）1 Nikkor 10-100mmよりはいいのではないでしょうか。

　とはいえ、エアー・フィッシュさんの示されているＳ１によるトンボの写真などは、もうこれで十分で、これ以上狙うなら、マクロレンズで撮るしかないのではないかとさえ、私には思われます。

　新しい Nikon1専用の70-300mmのレンズの特性が、まもなくいろいろな方の検討で明らかになることでしょうから、それらをご覧になってからでも、買い求めるのはいいのではないでしょうか（と言いつつ、私は予約してしまっているのですが）

　それから、V2ではどうかとのお考えについて、これはV2を使っておられて、V3を求められた方のコメントを反芻されて決めるしかないと思います。

　私個人の推察ですが、望遠レンズを求められるエアー・フィッシュさんであれば、V2にせよV3にせよ、EVFは必須だろうと思いますので、最新機構の付与されたV3なら外付けの、V2であれば内蔵のEVFがありますから、この選択も視野に入れて購入対象をお決めになれば、間違いなかろうと思います。

　以上　ご参考になれば幸いです。

書込番号：17647437

[エアー・フィッシュ]

新シロチョウザメが好きさん
ご意見ありがとうございます。
たしかに、記録とすればS1でも良いのかもしれなせん。
ただ、いかんせん1/2.3型の豆粒センサーですから、
白とびがすごく、大型センサーの深みのある色は、パソコンの後処理をしても、なかなか出ません。

価格が価格だけに、しばらく考えてみようと思います。

書込番号：17652816

オートエリアの効用について

[SECNAT]

ＦＴ１経由ではＡＦエリアの選択に制限があって、オートエリアの選択ができませんでした。新レンズでは当然これが開放されております。これはひとつの目玉であると期待してはいるものの、もっぱらＦＸレンズを転用しきた関係で、ぼくはこのオートエリアの効用の実感がほとんどありません。どなたか経験のある方、これについて、その功罪などお話願えませんでしょうか。

書込番号：17325778

[写歴40年]

SECNAさん こんばんは。

オートエリアのオートフォーカスはピントの合う所はカメラに聞いてくれというモードなので、動きが不規則で1点で捉えられない様な被写体ならば、合うか合わないかはカメラに聞いてとなりますが有効でないかと思います。

それよりもV1などでもバージョンアップでAF-Cに対応したのが大きいと思いますし、CXマウントで発売になるのは同じFX70-300�oなどをFT-1経由で使用すると、中心部の拡大使用となる為レンズの描写力の限界がモロに判り70-200�oなど描写力のあるレンズを使用したくなり、大きく重くなることを考えると軽くて写りが良いのかなと期待するところはあると思います。

オートエリアの効能よりCXマウントで超望遠が発売になることは素晴らしいと思いますが、価格がこの価格ならばせめてF4.0通しで作って欲しかったと思います。

書込番号：17326557　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

反対に私はFT1使用時以外は基本オートエリアなので、使い比べているとは言い難いのですが・・・

オートと言ってもカメラ任せとは微妙に違っていて、主要被写体のフォーカスポイントを
何パターンか決定していて、半押しし直す毎に、それら候補を順に提示してくるような
そんな感じに見えますね。
例えば、犬の顔を正面から撮ると、一番手前の鼻にピントが合いますが、半押しし直すと
目に合うパターンもあるといった感じ。(同じ正面と言っても構図の影響はありますが)

私の場合、被写体が完全に静止している事はありえないので、微妙な変化につられて
カメラのフォーカスポイントの選択が変わっているだけかもしれませんけど。

それでも被写体より手前又は背景へ引き摺られる傾向がでる時もあるので、
地上の被写体のように、被写体の近くに色々あって一発で決まり難い時や
被写体の一部にしかピントが合わないくらい近距離から撮る時には
オートではなく一点を指定した方が早いですね。

一点のフォーカスエリアを選択して、構図に応じて手動でフォーカスポイントを変更するには
NIKON1は点数が多くて移動が大変なのが、半押しのし直しで大抵は良い所へ合ってくれるのが
メリットと言えるのかな。
V3だとタッチパネルで一発移動になる？から、これは関係なくなりそうですけど。

オートにしていると半押しして一呼吸おいて選択されたフォーカスポイントが表示されますが、
この間が一点と比べて鬱陶しいというのがデメリットかもしれません。
「速い」が売りのV3で改善されると良いのですが、フォーカスポイントが増えてますからねぇ。

書込番号：17326817

[SECNAT]

写歴40年さん
さっそくレスありがとうございます。この場合のようなＳｐｅｃｉｆｉｃなテーマですと、Ｖ３の板では関心が分散してしまって訴求力に欠けますので、ひきつづきこちらの板にご意見をお寄せくださることを願っております。
価格は高いですね。こういう超望遠域での撮影には、動きものなど特に、ＥＶＦは必須ですので、別売のＥＶＦアダプターの価格も合計しますとなおさらです。おそらくそれもあって、ＥＶＦを敢えて求めないユーザーに配慮してメーカーはＥＶＦを分離したのではないかなど想像しております。
価格がこの価格ならばせめてF4.0通しで作って欲しかったという願望はぼくも理解できます。しかし、よく考えてみると、おおざっぱに言って、大きさ、重さ、価格ともサンヨン並みになることは必至ですから、これは歓迎できませんですね。やはりテレ端Ｆ５．６は現状で妥当な線だと思います。今後の改善を求めるとすれば、ＩＳＯノイズ性能の改善の方向しかないように思います。それにはまた２、３年後を待たなければならないでしょう。また、Ｆ２．８通しを望んだひとがいましたが、これはサンニッパ並みですから、とんでない妄想ですね。けっきょきくぼくは、現にあるものを素直に受け入れる現実主義でいきます。

書込番号：17327115

[SECNAT]

M.Sakuraiさん
「私はFT1使用時以外は基本オートエリアなので、・・・」、そうですか、なんとなくぼくもそうするのでないかという予感がしておりました。ぼくは”M.Sakurai流”のＦｏｌｌｏｗｅｒです。Ｖ２で、１５ｆｐｓ連写を常用すると聞いて以降、そのとおりやっています。極端ですが、動かないバラの花一輪を撮るときもそうやっています。傍目には奇異なこととうつるでしょうが、かまうことありません。そして、じっさいには理にかなっています。連写が本筋ではないので単写のつもりでサッとボタンを押せばいいとしています。
オートエリアの経験がないと書きましたが、記憶ではこれがオートエリアを実施した唯一の事例かと思います（Ｅｘｉｆに残らないので確かではありません）。そうであってもなくても、このような野鳥の「群飛翔」にはとくに有効だと思っています。機材は３２ｍｍＦ１．２＋フロントテレコン１．７倍でした。

書込番号：17327211

[あれこれどれ]

SECNATさん

> この場合のようなＳｐｅｃｉｆｉｃなテーマですと

Specificなテーマのやり取りから外れかけていると見受けられますが…。

それはともかく、私の場合ですが、

望遠レンズでオートエリア（自動選択）は風景の場合でしか使いません。使う理由の一つはもちろん楽だからですが、もう一つは、（ニコワンなら）グリーンのエリアが複数同時に表示されることがあって、（カメラが考える）フォーカスの深さの目安がわかる（はずだ）からです。ニコワンに限らずカメラの判断は常にオプティミスティックなので（笑）、絶対に違うだろと思ったらフォーカスエリアを手動に切り替えます。そのため、V1/J2ではメニューを押したときすぐにフォーカスエリア選択が出るように気を配っています。

余談ですが、フォーカスエリアの選択方式をダイレクトに切り替えられるカメラというと、上位の一眼レフに限られるようです。ペンタックスの場合ですが、タムロンODMの高倍率ズームレンズが少し暗いとかコントラストが低いとかで自動選択では合焦しない（スポットにすると合焦する）場合が多々あって、わざわざK-200DからK-5に切り替えた苦い思い出があります。なぜ一般的ではないのでしょうかね？

書込番号：17327216

[SECNAT]

あれこれどれさん
詳しい記述、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
＞・・・上位の一眼レフに限られるようです・・・
そうですか、わが意を得たりです。

書込番号：17327264

[あれこれどれ]

> ＞・・・上位の一眼レフに限られるようです・・・
> そうですか、わが意を得たりです。

V3については、Fnキーに「フォーカスエリア（選択モードの）選択」を割り当てられるといいですね♪
この辺について情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？

なお、先の書き込みで訂正というか補足です。

風景以外でも、よほどのことでないとまず自動選択を試します。とっさの遭遇撮でも、その「何か」にピントが合うかもしれないので。そういう意味では、自動選択でも通常とは逆に「最も遠い」被写体候補にピントが合うモードがあってもいいと思います♪

書込番号：17327363

[M.Sakurai]

こんなのばかりですからオート以外の選択肢は・・・

私も単写への切り替えは暗くて1/60以下が使いたい時に限られるので、
ほとんど同じカットが複数続く事はザラで、でも表情が変わるので捨てる事はないと言う感じです。


あれこれどれさん

Fnキーへの割り当てはニコンのV3のページの「製品特徴」→「本格的な操作性」の中に書かれていますよ。

書かれている項目は以下のとおりですが、V2のFキーを押したときに相当する内容のようです。
・露出補正
・測光モード
・ホワイトバランス
・ISO感度設定
・ピクチャーコントロール
・AFエリアモード
・動画撮影ボタン

書込番号：17329501

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> Fnキーへの割り当てはニコンのV3のページの「製品特徴」→「本格的な操作性」の中に書かれていますよ。

ご教示ありがとうございます。

> 書かれている項目は以下のとおりですが、V2のFキーを押したときに相当する内容のようです。

この辺のUIは、代を追って一眼レフ風になるようですね (^_^;)。

ところで、ターゲット追尾とは使っておられますか？
V1のモノはどうも性能が悪いように感じます。フジにも劣るかもしれない…。
V3ではターゲット追尾が使い物になるといいのですが…。

書込番号：17330337

[M.Sakurai]

あれこれどれさん

ターゲット追尾は使っていません。
試した事はありますが、追尾開始の操作が面倒なのと、
犬の毛色と地面の色が同系色になるので判定に迷いが見られる事、
体毛の色が全体で均一ではなく、微小な模様があり、光を透過する関係で
様々な見え方になりターゲットとして適切に認識できないと言った感じで、
普通にオートエリアを使った方が気持ち良く撮影できるようです。

なお、試したのはV1のみでV2では選択した事すらなかったりします。

書込番号：17333466

[あれこれどれ]

魚の眼を追尾	他社製品でも…

M.Sakuraiさん

> ターゲット追尾は使っていません。

やっぱり…。私も折に触れて試してはいるのですが、どうも誤認識というか似たものに幻惑される（？）ことが、他社製品と比べて多いように感じます。最近だとフジのX-A1と比較してみましたが、認識というか追尾自体はフジの方が信頼できるように感じました。肝心のフォーカス動作が遅いのであれですが…。
　ターゲット追尾についても、わざわざ載せる以上は頑張ってほしいと思います。特にニコワンは動画でも追尾AFができるので。

ちなみにターゲット追尾はD600にもしっかり載っていました（静止画専用らしい）。こっちは試したことすらないです（笑）。

書込番号：17334835