1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

ヤマガラの表情

[SECNAT]

表情豊かなヤマガラです。（原画ボタンでＵＸＧＡ表示）

書込番号：18002324

[亀浦]

絞り開放で、目にピン来てますね。
うーーむ
鳥撮りは、ニコ1で行ってしまおうかなと迷います。

書込番号：18002517

[じじかめ]

人なつっこいというか、近くで写せる鳥ですね。

書込番号：18002835

[七夕様のささかざり]

枝にとまってエゴの実をつつく山雀	地面に降りて、実をほおばる山雀

SECNATさん
iOS8でも写真をＵＰ出来る様になったみたいなので・・
一つ前の五十雀か、こちらの山雀・・・
どちらの方へ参加させてもらおうかと悩んだのですが、
五十雀は、信州にスキーに行った時位しか写せませんので、
山雀で参加させて下さい。
山雀は、散歩していても
キツツキかと思うくらい盛んに
エゴノキの実を、枝にとまってつついています。
写すより、もっぱら、観察する方が楽しくて長いですが・・・
写真は、全て、テレ端、絞り解放、ISO 800、ｆ=1/500Sです。
AFで、手持ち、ＶＲ ＯＮです。
レンズに合わせて、買ったばかりのＶ２で、レンズ共々
まだ満足に設定もできません。

書込番号：18003110

[七夕様のささかざり]

すみません、上のレスで、
1枚目のデータが間違ってました。
データを添付して、訂正させて頂きます。
二枚目のデータは合ってます。

書込番号：18005285

[SECNAT]

七夕様のささかざりさん

撮影データを明示してくださってありがとうございます。
この種のＥＸＩＦ表示にＥｖ値１２．３と表示されることはめずらしく、たまたま特別に興味を覚えました。Ｅｖ値は各パタメータの対数和ですから、計算すると１１．０となり、通常日の差さないやぶの中となりますが、Ｅｖ１２．３との差＋１．３Ｅｖは露出補正されたものと解釈されます。こんな分析をするひとはぼくくらいでしょうが、じっさいの撮影環境とカメラ設定との関係が明確になり参考になります。
よろしければ、このＥＸＩＦデータを出力したプログラムは何か、教えてくださいませんか？

書込番号：18005493

[七夕様のささかざり]

SECNATさん
確かに、補正をしていたと思います。
ご高察、恐れ入ります。

使ったソフトは、
iOSのアプリで添付写真の
ExifWizardというものです。

書込番号：18005977

[SECNAT]

わかりました。Ａｐｐｌｅ　のiPhone専用ソフト　ExifWizard　ですね。私はこの方面はまったくうといです。いずれにしても、価格・COMの表示アルゴリズムとはＣｏｍｐａｔｉｂｉｌｔｙはまったくありませんので、こんなとき不便といえば不便ですね。露出補正にしても、iPhoneでは自動的になされるものとして、撮影者の別途入力項目の扱いを受けていないものと思われます。価格・COMにＣｏｍｐａｔｉｂｌｅであれば、なにもしなくても自動的に撮影データが表示されますから、やはりこれに習うのが自然ですね。郷に入れば郷に従えですよ。

書込番号：18006081

[七夕様のささかざり]

SECNATさん

ややこしい事をしてすみません。

普段、iPhoneで写真を持ち歩き
時間さえあれば写真を見ております。

iPhoneから写真をＵＰすると
exifが外されるみたいです。

今のところ、どうすればexifを付けて
ＵＰ出来るのか、わかっていません。
申し訳ありません。

書込番号：18007209　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

今晩は。山雀のフォト　楽しく拝見させて頂いています。ありがとうございます。
　紙面を少しお借りします。

　七夕様のささかざりさん

　　　今晩は。
　　　>枝にとまってエゴの実をつつく山雀

　　　この木の実の名前を知りませんでした。エゴノキ　というのですね。
　　　実は七夕様のささかざりさんが観察されたのと全く同様に、ヤマガラがこの実をつついて食べていて、
　　　少々近寄ってもこちらに目もくれずに、お腹を満たしていました。
　
　　　何という実だろうかとあれこれネットで写真を探したのですが、よくわからないままでした。
　　　ありがとうございました。ヤマガラはかわいいですね。

書込番号：18023261

[SECNAT]

小鳥は無表情だからと敬遠するひとがいますが、よく観察するとそんなことはないです。在庫からですが、ヤマガラの表情を捉えたもの、「好奇心」「恐怖」「怒り」「落胆」「妙なる調べ」「絶唱」の中から４枚です。

書込番号：18023911

[SECNAT]

ついでですから「恐怖」「落胆」はこれです。

書込番号：18023927

[七夕様のささかざり]

SECNATさん
私も、カメラと一緒に双眼鏡を持って
観察しながら散歩しているのですが・・・
小鳥って、こんな表情をするのですね。。。
教えて下さり、ありがとうございます。

新シロチョウザメが好きさん

少しでも、お役に立てて嬉しいです。

キジバトやシジュウカラも
エゴノキの実が好きみたいですね。
夢中で食べてくれるので、
ゆっくり観察もさせてくれるし、
写真も撮らせてくれます。

このレンズ、楽に撮れ、
綺麗し、失敗も少ないので、
観察する時間が多くとれます。
購入して、大正解でした。
ありがとうございます。

書込番号：18026508　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴジュウカラを写す

[SECNAT]

数メートルの距離で、特段の気負いもなく、手持ちで、ＣＸならではです。ＤＸならゴーヨン/ロクヨンを持ち出さなければならず（ＤＸ換算５４０ｍｍ）ごたいそうなことでしょう。

書込番号：17996046

[SECNAT]

参考までにあらかじめＵＸＧＡでリサイズしたものを原画にした場合です。このほうが原画ボタンによる「観賞」にはよろしいように思います。

書込番号：17996217

[七夕様のささかざり]

SECNATさん
いい感じで、撮れてますね。
私も、散歩がてらに、手持ちで撮影しております。
このレンズ、２ヶ月ほど待つつもりで予約したのですが、存外に早く入手出来ました。
この土日に使ってみましたが、とても良いレンズだと実感しました。

書込番号：17996286　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

七夕様のささかざりさん
ありがとうございます。カメラでもレンズでも”気安く”使うことで表現の自由闊達さも増すのではないでしょうか。はなしが少しそれますが、展示方法でも、なにがなんでも「ピクセル等倍」をとこ難しくいうひとがいますが、それはそのひとの”趣味”でしょうから構いませんが、ふつうは半切サイズ、Ａ３サイズあたりで見るのが自然でいいと思っています。これも気負わないことのひとつですね。

書込番号：17996415

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

ご無沙汰しています。いよいよSECNATさんがお待ちになっていたシーズンが到来しますね。
　
　つい先ほどまで、下記スレッドを楽しんでいました。小鳥（野鳥）って　こんなにも色々な種類がいるんだなぁって。
それぞれお宝写真なのかもしれませんが、綺麗な可愛い小鳥や　野性味たっぷりな鳥の提供にとても勉強になりました。そして、新たな写欲も湧いてきました（長続きしなければ駄目ですが・・・ちょっと不安です）
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17518439/#tab

　ところでこのSECNATさんのスレッドで見せて頂いている小鳥。みんな克明で綺麗ですね。感心しています。
SECNATさんが、冷静沈着に鳥撮影に対応されておられるからだろうと拝察し、これも勉強になります。

　と言いますのも、ここ数日の間で風景散策の傍らに　突然小鳥が姿を現して枝に駐まったりしているシーンに何度も出会いました。それまで風景（静物）などを眺めていたレンズとカメラ設定のまま暗くても低ISOのままで撮って光が足りなかったり、折角小鳥が明るい場所に飛んできてくれたのに、暗い藪にターゲットを定め直したままの高ISOのままでシャッター速度も弄らず低速シャッターのままで対応し大幅に露出オーバーしたりで、散々です（笑）

　何でもかんでも目の前にあるものをぱっと撮ろうとするだけで、一呼吸置けない実力なので咄嗟の対応がまごつくのだとわかっているのですが、なかなか悪癖は直りません。小鳥を初めから狙っておけというのでしょうが、それがいろいろと目が移るものですから・・・。

　そんな意味で、SECNATさんのこのスレッドを見て、改めて冷静沈着さが大事と自分に言い聞かせた処です。いつも素晴らしい写真を提供して頂き、感謝しています！！　また、沢山見せて下さい。
　

書込番号：17996669

[七夕様のささかざり]

SECNATさん

>>カメラでもレンズでも”気安く”使うことで表現の自由闊達さも増すのではないでしょうか。

おっしゃる通り・・・と、思います。

私の頭は、フィルム時代からなかなか脱却できず、ピクセル等倍は全紙の印画紙をルーペでチェックする様な感じでしょうか？

私も、四つ切りから半紙までで、観賞するのがいい・・・と言うか、自分に適していると思っています。

しかし、このレンズ・・・ピクセル等倍にも耐えうる性能を有しているのではないでしょうか？

書込番号：17996898　スマートフォンサイトからの書き込み

≪夏から秋へ≫

[SECNAT]

この信州の山間地では夏らしい夏もなく、いまもう秋を迎えたようです。ヒマワリとコスモス、平凡ですが典型的な季節の花です。
（原画表示ボタンでおよそ半切サイズが表示されます）

書込番号：17884450

[楽駄]

SECNATさん
お邪魔いたします。コスモスがとてもきれいですね。ここ数日、肌寒く、秋を感じるようになりました。
先日、300�o/f4とX1.7テレコンを手放し、V3を入手しました。V1、J1に次いで３台目になり、古いAiレンズと60�oマクロを残すだけで、ほぼニコ１に移行です。
≪夏から秋へ≫移ろいを感じさせてくれる画像をアップしました。

書込番号：17887703

[SECNAT]

楽駄さん
300�o/f4を手放しV3を入手とのこと、大英断だと思います。他人ごとだから言うのではありません、私自身そうしたからです。セカンドカメラなどとあしらわれながら、連綿とＦＸ・ＤＸシステムとの関連を断ち切れないでいる姿は潔くありません。これで、ＦＸ・ＤＸ同様、独立したＣＸの世界がスタートですよ。互いの先見の明に乾杯しましょう。

書込番号：17888169

[楽駄]

SECNATさん
SECNATさんもそうでしたか。ある意味、このＣＸ望遠ズームは罪なレンズです。
V1+FT1+300mm+X1.7テレコンで1377mm(35mm換算)の超望遠は野鳥撮影には確かに魅力だと思います。しかし焦合が少し甘く感じましたし(開放f6.7)、テレコンのせいか描写も少し落ちるような気がしていました。三脚は必須でニコ1の機動性が生かせず、このところ使用頻度が激減しており、そしてこの専用望遠ズームを手にして以来、全く使わなくなりました。
下取りしてくれた店の人が状態がいいとAランクの評価をしてくれ、もともと評判の良いレンズですので、すぐに新しい買手がつくと思います。レンズにしろよく使ってくれる人の所に行きたいでしょう。所有期間はそれほど長くありませんでしたが、正直、手放すなると多少の感傷はありました。

書込番号：17888983

スーパームーンの翌日

[ぐるぐるガム]

月１	月（トリミング）

完全な満月の日は用事があって撮る事が出来ませんでしたが、昨日撮れましたのでアップします。
拡大してみてもクレーターがはっきり見えて、このレンズとても優秀だと思います。
※写真はライトルームで加工しています。

書込番号：17826352

[じじかめ]

シャープに撮れますね。エンジョイ・スーパームーン！

書込番号：17826399

[ぐるぐるガム]

じじかめさん　ありがとうございます(*^^*)
J1が足を引っ張ってる感じはしますが…将来性はあると思います。

書込番号：17827239　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

これだけ写れば十分でしょう。
これ以上はセンサーしだいのところもあるので後継機に期待しましょう。

書込番号：17831242

[ぐるぐるガム]

杜甫甫さん　僕もそう思います。でも、よく考えてみると・・・ライトルームで加工したのは、明るくなりすぎたのをちょうどいい露出に変えて少しだけシャープにしたぐらいです。しかもJPEGで保存した写真の補正ということを考えると、足を引っ張っているのは僕の処理技術の方でした(*≧∇≦*)

書込番号：17832539

[ぐるぐるガム]

月２	月（トリミング）

月は、少し欠けたほうが立体感が出るんですね。面白いです(*≧∇≦*)

書込番号：17832635

[APMTJ]

　1 NIKKOR VR 70-300mm 　の月　想像以上に良いです。

ｆｘ用ｖｒ70-300+ｆｔ1+ｖ2　ではどんなに頑張ってもこれほどの月は撮影不可能です。

書込番号：17858689

[ぐるぐるガム]

花

APMTJ さん こんにちは。nikon１にしてはお高いレンズですが、後から人気が出てくるレンズだと思います(o^∀^o)

書込番号：17878251

[ぐるぐるガム]

皆既月食１	皆既月食２

条件が難しかったのであまり大きくトリミングできないですね。
特に、皆既月食中はマニュアルでピントを合わせたので自信がないです(≧ヘ≦)

書込番号：18033209

無限遠での解像度比較 １NIKKOR vs. BORG vs. EF100-400L

[PEC-TS]

全景	レンズ比較（開放F5.6）	1 NIKKOR 絞り値 比較

もともと NIKON 1 は BORG で月を撮るためにセンサーピッチの狭いミラーレスが欲しいと思い、手にしたものですが V3の連写機能やベストモーメントキャプチャ機能など撮るのが楽しくてこの70-300も購入してしまいました。
そこで無限遠での解像度がどれくらいのものなのか手持ちのレンズで比較してみましたのでご興味ある方もあるかと思い投稿しました。

比較したのは

　1 NIKKOR VR 70-300 F/4.5-5.6　　　270mm F5.6　NIKON
　BORG 50FL/F8 ＋ 0.7Xレデューサー　280mm F5.6
　EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　　　290mm F5.6

の三本です。BORG と CANONのEF はマウントアダプター使用のため絞り解放です。焦点距離は BORG の280mmに合わせようとしましたがちょっとずれました。
一枚目が 1 NIKKOR 70-300 による全体画像で、二枚目が三本の比較画像を切り出したものです。撮影場所から鉄塔まで約4 km、手前のマンションまで 500 m です。晴れの日だったため大気の揺らぎがすごいのですが、それぞれ40枚連写してもっともシャープな写真を選びました。フォーカスは鉄塔に合わせたつもりですが BORG に比べ他の2本は少し前ピンになってしまいました。絞り解放では、解像度は、「BORG」＞「1 NIKKOR70-300」＞「EF100-400」の順になりましたが１ NIKKOR もなかなか検討しています。

三枚目の写真は 1 NIKKOR VR 70-300 の絞り値の比較です。こちらも40枚連写して最も改造しているものを選びました。F8まで絞るとBORGとほぼ同等、F11、F16 ではBORGを上回る解像度を示しています。これだけよく写ると望遠での撮影が楽しみになってきました。

書込番号：17699868

[藍月]

参考になるテストありがとうございます。

このレンズの解像性能、ズームなのにボーグと競うとは噂通り凄いですね。
ただニコワンのノイズが残念です。
ここを改善してくれないかな。

書込番号：17700572

[PEC-TS]

藍月さん、
ピクセルピッチからするとノイズは仕方ないところもありますね。ピクセルピッチから計算するとCANON 1DXの七分の一弱ですから。現状では使い分けるしかないですね。
連写性能を上げるためカメラ内の現像処理を無理しているという噂もありますがどうなんでしょうか？

書込番号：17700870

ほぼ同じ条件で撮ってみました。

[旧サンニッパ]

ノートリミング、リサイズのみ、レタッチ無し	１枚目の画像をそれぞれ縦辺902pixへ等倍トリミング、レタッチ無し	ノートリミング、リサイズのみ、レタッチ無し	３枚目の画像をそれぞれほぼ同じ画角になるように縦トリミング→リサイズ

V2 ＋ NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6（810mm相当）とD4s ＋ AF-S 800mm f5.6E VR（800mm相当）でほぼ同じシーンを撮影出来たので貼っておきます。作例3以降はAF-S 800mm f5.6E VRに付属のテレコンを付けて1000mm相当になってしまっているので画角は違いますが参考程度にとどめておいて下さい。

撮影条件
D4s＋AF-S 800mm f5.6E VRは三脚使用。V2＋70?300mmVRは手持ち撮影。いずれもRAW撮影でピクチャーコントロールはニュートラル。CaptureNX2→PhotoshopCCにて編集。被写体のカワセミまでの距離は約11m。

※V2の組み合わせの方は手持ち撮影でかつD4sより画素数が約200万画素少ない等フェアな条件でない点はご了承願います。

書込番号：17698230

[footworker]

＞旧サンニッパさん

お久しぶりです。

いやぁ、お示しいただいた作例には、感服いたしました^^

そして、比較画像のためのご努力に対し敬意を表するものです(^^ゞ



素直に拝見すれば、Ｄ4ｓとハチゴロウの素晴らしさが手に取るように感じられ、

また一方で、Ｖ2+70〜300の場合、撮影条件が違うことを踏まえれば、善戦しているのではと思えます。


　　　　　　　　　　
旧サンニッパさん”のおかげ”（いや、”のせい”（笑）で）、超望遠レンズの虜となった自分ですが、

今では、良かったと感謝しております^^


もちろん、ハチゴロウが買える予算はありません、買うなら妻は里に帰るでしょう。。。(^^;



どうもお疲れ様でした。そしてありがとうございまいした(^^ゞ

書込番号：17717757

[SECNAT]

≪スレ主様≫
なにも私がしゃしゃり出る幕ではありませんが、このスレの昨今の展開を見ますと、熱心な投稿者のみなさんには失礼ですが、けっして有意義な対話がなされているとは思いません。なんでそうなのかを考えてみますうと、ひとつにはスレ主さんがある種の「社会的責任」を放棄されていることによるのではないかと思うに至りました。スレ主権限などなにも明文化されたものがあるわけでありませんが、慣習的に、”このへんで幕にしたいと思います”とか”多くのご意見ありがとうございました。これにてお開きにいたします”とか終結を示唆する言葉が書かれるケースが多いです。私の経験でも、そういってもすぐには終結しないこともありますが、なにもいわないより効果ははるかにあります。それと、”終りにします”などの言葉はスレ主にだけ与えられたとっておきの言葉だからです。他の投稿者が使えば、それは明らかに越権行為になります。
理想的には、スレ主はスレッドのメインテーマについての議論の中心となって然るべきでありますが、同時に、対話を円滑に進める調整役でもあります。後者が私のいう「社会的責任」です。スレ主たる旧サンニッパさん、言葉が適切でないかもしれませんが、お高くとまっているのはこまりますね、現実に向き合わなければ、いかがでしょうか？

書込番号：17720209

[α7大好き]

SECNATさん
>けっして有意義な対話がなされているとは思いません。
原因はSECNATさんとAPMTJさんですよね。
このことは「ナイス！」の数が如実に表してますよね。

>スレ主さんがある種の「社会的責任」を放棄されている
スレ主さんは大人の対応をされているだけですよ。
SECNATさんとAPMTJさんのように、
自分の主張を他人に押し付ける事しか頭にない人には理解できないのでしょうね。

書込番号：17721167

[SECNAT]

α7大好きさん
あなたの観測は当たっていません。ナイスの数はおおかたは見物人の大衆心理の指標として参考になりますが、ことの当否を決めるものではありません。

書込番号：17721421

[APMTJ]

α7大好きさん

単純に質問です。

自分の主張の為にわざとピンボケ写真を掲載する事は良いことでしょうか？

書込番号：17721755

[ばかぶん]

旧サンニッパさんは冒頭でちゃんと
「フェアな比較ではない」
と御自身でおっしゃっているのに何故そこまで拘るのでしょう？
ただ、D4s＋ハチゴローを三脚に備えていて
サブにV2と70-300持っていたので撮ってみた、というだけでしょう？
同じような焦点距離、同じような構図で
写真が撮れました、
と言っているだけ。
むしろ手持ちでも此処まで撮れます！と
70-300を讃えているのではないでしょうか？
カワセミを撮りに行くのに三脚をわざわざ2つも持ち歩きませんよ。

書込番号：17721923　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

※V2の組み合わせの方は手持ち撮影でかつD4sより画素数が約200万画素少ない等フェアな条件でない点はご了承願います。

と言っています。美味い言い方です。どこにピンボケの事を言及していますか？

書込番号：17721942

[鳥撮りトリ]

ピンボケとブレは違いますけどね。

ブレていない画像がどれだけ解像するのかを見たくて、あちこち探しましたが
実際に野鳥を撮影した等倍画像はほとんどなく、ニコン公式サイトでも等倍画像は
公開していませんでした。
わずかに確認できた野鳥の等倍画像は、シャッタースピードの速いものでも
旧サンニッパさん以上に解像していると思われるものはありませんでした。

どなたか、ブレていない、またはブレのほとんどない、このレンズでの野鳥の
等倍画像を見られるところをご紹介いただけませんでしょうか？

書込番号：17722044

[APMTJ]

＞わずかに確認できた野鳥の等倍画像は、シャッタースピードの速いものでも
旧サンニッパさん以上に解像していると思われるものはありませんでした。

先に私が掲載した安物レンズの写真でさえ　旧サンニッパさん以上には解像していると思われますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17682233/ImageID=1950070/

このレンズと言う事であれば、勝手に選択させていただきました、私が高く評価しているだけと解釈してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17679522/ImageID=1952720/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17679522/ImageID=1952486/

野鳥の実写でレンズの性能を推し量るのは難しいです。
ですから　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1955546/　の様な方法で研究させて戴いています。


＞旧サンニッパさん以上に解像していると思われるものはありませんでした。

特に解像度の良い写真を探した訳ではありません。たまたま目についた翡翠がこの写真だったので、これが当たり前だと思っていました。
冒頭写真よりということでしたら、同じハチゴロウのこの写真の方が解像しています。
同じ翡翠で腹の毛の分解具合も背中の羽の潰れ具合において数段上です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1955557/
特に目の後ろの朱色の部分などは旧サンニッパさんは完全に潰れて塗絵の如しですが、この写真は解像しています。

私から見ると冒頭の写真は分解能の低い写真とピンボケ写真の比較でしかないように見えていました。
たくさんの人と意見が合わなかった本当の理由がやっと分かりました。

書込番号：17722365

[dragon15]

鳥撮りトリさん
＞このレンズでの野鳥の等倍画像を見られるところをご紹介いただけませんでしょうか？

参考になるかどうかわかりませんが、
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=816
上記URLでこのレンズのSPECが表示されます。その下方にある「樣本照片 SAMPLE PICTURES」項目にサンプル画像15枚のサムネイルが表示されています。15枚中8枚が野鳥、そのうち5枚が300mmで撮影されたものでサムネイルの画像をクリックして表示される画像をさらにクリックすると拡大表示されるようです。
記録画素数5232×3488ピクセルとあり、RAWで撮影しCapture NX-DでJPEG変換されたようです。中国語のため詳細は理解できませんが・・・。

書込番号：17722399

[APMTJ]

冒頭写真よりということでしたら、同じハチゴロウのこの写真の方が解像しています。

訂正します　　　ハチゴロウではなくてゴーヨンです。

書込番号：17722421

[新シロチョウザメが好き]

水浴後の雀：手持ち撮影。距離は雀の大きさからしてまあまあの距離

旧サンニッパさん

今晩は。いつも素敵な写真を見せて頂き感謝しています。少し場をお借りします。

>鳥撮りトリさん

　私は鳥の克明な描写をターゲットにしての意図的撮影はしておらず、あれこれ撮りまくる中、最近鳥の撮影機会が増えました。ここのレンズをV3に導入したことが背景にあります。それゆえ鳥撮影の標準手法は存じません。撮るだけです。

　　　>ブレていない画像がどれだけ解像するのかを見たくて、あちこち探しましたが
　　　>実際に野鳥を撮影した等倍画像はほとんどなく、ニコン公式サイトでも等倍画像は
　　　>公開していませんでした。

　環境光、被写体までの距離、手持ちか固定か、ISO値の違いに加えて、被写体そのものの大きさによって随分結果が異なる生き物の写真は、どちらが優れているかどうかについては　結論は出しにくいものなのだろと愚考しますし、そもそも克明さを尺度にしてだけの比較では（私個人としましては）何とも味気なく、写真の面白みや楽しさは別なところに関心はあります。
　
　とはいえ、一旦撮影したとなると、それを没にするか○をつけるかの自己評価の選択肢のなかに、それなりにピントが来ていて、意図した以外はブレがないものを選んでいることも事実です。

　野鳥の等倍画像で何がどう判明するのかわからないまま画像を提供しますのは、それがもしこのレンズの評判を不当に貶めるものになったりするかもしれないので躊躇するところですが、これに近い作例をこれまであちこちのボードで練習成果として揚げてきたこともあり、目的にかなう撮影結果とは思いませんが敢えて材料としてアップします。

　お願いは、私の作例についての評価はどうぞご随意になさって大丈夫ですが、撮影条件の丸きり異なる、しかも小さな鳥である翡翠との比較はすべきではないと思います。この点どうぞお願いします。

　それよりも、この作例は　SS1/160”です。SS1/80”のものを探したのですが、よほど環境に恵まれない限り意図的に1/80で撮影することは、室内での子供の写真程度でしかないので、無理でした。

　------------------------------------

（余談）いつも重い機材で撮影されている方であれば、あるいはそうでなくても、レンズをサポートすればきちんと構えられる手軽なNikon1であれば、1/160”と1/80”の際についてはそれほど意識されずに選ぶことはあるのではないでしょうか。

　ヒット率とか考える前に、目の前の被写体にカメラを向けて撮るという時、まずシャッターを押すということを（あまり拘らずに撮る私だけかもしれませんが）やっている自分がいつもあるからです。

書込番号：17722525

[鳥撮りトリ]

APMTJさん、dragon15さん、ありがとうございます。
どれも一般的な野鳥の撮影距離からすると近すぎて、ある意味特異な例だと
感じました。
いつもDXにゴーヨンで換算750mmで撮っており、馴染みの深い画角ですので
だいたいの距離はわかります。

APMTJさんのジョウビタキは、距離が近いということを差し引いても
良く解像しているのがわかりますが、レンズが違うんですね。

これだけ近い割には、dragon15さんの紹介してくれた作例の300mmで撮った鳥は
等倍にして確認すると、とても解像しているとは言い難い結果でした。
SS1/200で撮っているようですが、ブレもあるのでしょうか？

書込番号：17722551

[鳥撮りトリ]

新シロチョウザメが好きさん、
おっしゃっている意味良く理解できます。
また、自らの作例を見せていただき誠にありがとうございます。

だいたいの感じはつかめました。


これから山に入りますので、これ以降にご紹介いただいた作例を見るのは
明日の夜になってしまうと思います。
画像をご紹介いただいたお礼のレスが遅くなることをご了承ください。

書込番号：17722636

[APMTJ]

本日までの厳密な解像度比較です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/#tab

ハチゴロウ+ｄ４ｓ　と　1 NIKKOR VR 70-300mm+ｖ3　の解像度はほぼ同じ程度のようです。

この後もたくさんの人が実験に参加していただけるとより精密な実験結果になると思われますのでよろしければ協力お願いします。

書込番号：17722792

[APMTJ]

７メーター　での相当厳密な比較だと思います。

ハチゴロウ+Ｄ４Ｓ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1955539/

1 NIKKOR VR 70-300mm +ｖ3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1957152/

私の目には印刷物のドットの分解は1 NIKKOR VR 70-300mm +ｖ3　が上（一方が綾織り、一方が粒子が見え始めています）

野口君のような輪郭のハッキリしているものは　ハチゴロウ+Ｄ４Ｓ　の方が輪郭はハッキリしているようにみえます。

解像度は　1 NIKKOR VR 70-300mm +ｖ3　の方が優れている様にみえます。
色については　人によって評価が異なります。撮影条件がまあまあの場合は私はＶ３の方が綺麗だと思います。

実写比較の場合はどちらか一方を手ブレした写真を選択するか、ピンボケ写真を選択しない限り　1 NIKKOR VR 70-300mm +ｖ3　の方が僅かに解像度の高い写真になると思われます。

理由は遠くの解像度比較困難な距離の場合は被写界深度の浅い　ハチゴロウ+Ｄ４Ｓ　が素敵に見えますが、
鳥を理想的な大きさになるような距離の場合は　1 NIKKOR VR 70-300mm +ｖ3　は鳥全体にピントが回りますが、
ハチゴロウ+Ｄ４Ｓ　はピントのあっている所はほぼ同じですが、それ以外の部分がピンボケの写真になります。

ハチゴロウ+Ｄ４Ｓの場合はハラにピントが合えば足がぼけたり尻尾がぼけたりします。目にピントが合えばその他の部分がボケル度合いが大きくなります。

書込番号：17723817

[APMTJ]

今回のｖ３のインクのドットは綾織りとほぼ同じ間隔なので、ノイズではなく印刷物のインクのドットだとわかります。

それにしても　1 NIKKOR VR 70-300mm　+　ｖ3　は想像以上に凄いです。
あと一段か二段程度しぼればもっとシャープになりますので相当期待できそうです。


注意が必要です　
ＪＰＧ　撮ってだしでは解像度比較では相当悪くなります。
良い写真と言う見方をした場合は大差ないと思います。

書込番号：17723868

[APMTJ]

冒頭の写真はどの様な意図で撮影したかは別に、ほぼ同距離での鳥の実写として貴重な資料であることは間違いないです。
非常に重要な内容も沢山含まれています。教訓も含まれています。

４枚目の比較写真ですが
1 NIKKOR VR 70-300mm+ｖ2　は換算810ミリの１４ＭＰになります。
ハチゴロウ+０.２５倍テレコン+Ｄ４Ｓ　は　1000ミリの１６ＭＰになります、これを１４ＭＰに換算した場合1069ミリになります。実質１.３２倍程度の長い焦点距離の高性能のレンズで撮影した事になります。
ですから　手ブレの要素がなくても解像度に相当の差がつきます。ｓ1/80による手ブレの効果を考慮すると1 NIKKOR VR 70-300mmの出来が相当良い事がわかります。テレコンなしのまったく同条件での撮影ならば殆ど差がでないのではないかと思えるほどです。

２枚目の比較写真ですが
なぜピンボケ写真になったかと申しますと、この距離で手持ち連射撮影をしますと最初の一枚か最初の半押しで枝の先端にピントがきてその後に対象物がセンターに来る事がよくあります。現実それがおこっています。
この様なピンボケを避ける為に、撮影の途中で何度もシャッターボタンを押しなおすとある程度避ける事ができます。また正確に鳥の中心のカメラが向いていても僅かに前ピンになったり後ピンになったりしますので、ピントを合わせ直す作業をすると何枚かジャスピンの写真をとれますのでその様にする事をお勧めします。

書込番号：17728093

[旧サンニッパ]

みなさん、たくさんのレス頂きまして誠に有難う御座いました。これにて本スレを
閉じさせて頂きたく想います。今後もこのレンズとV2の組み合わせでこれから購入しようと
検討されていらっしゃる方々に参考になるような画が撮れるように頑張りたいと
思います。

書込番号：17728937

[BROCCORY]

スレ主様

素晴らしさ作例を有り難う御座いました。
D4Sと856の素晴らしい絵はやはり圧巻です。
（私は素人なので別の意見もあるでしょう）
私などには到底買えないし、そもそも
買えても同じように作品を作ることは
できません。
このシステムを準備すること事態が
相当な覚悟や目標がないとできませんし。
その段階で尊敬に値するものと思います。

スレ主様の写真を見て、鳥追いしてみたく
なりました。
いまは無理ですが、私もナイスが貰える
ような作例を目指します。

また、規約違反となる他機種での画像UPに
ついて大変失礼しました。
ではまた、どこかで。

書込番号：17734819　スマートフォンサイトからの書き込み