1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

月を手持ちで撮ってみました

[PEC-TS]

RegiStax6でコンポジット（14枚）	ワンショット	ワンショットをレタッチ	Borg50FL＋1.5Xテレコン＋V3　Registax6 コンポジット

昨夕、帰り道に月が赤く見えていたので手持ちでトライしてみました。
300mm（35mm換算810mm）F6.3　1/80　ISO 800の設定で秒30コマ連射しました。その中からぶれていないもの14枚をRegistax6を用いてコンポジット・レタッチしたのが一枚目です。手ぶれ補正、エレクトロニックシャッターピクセルピッチなどV3＋1 Nikkor VR 70-300の特徴がよくでているのではないでしょうか。4枚目のBorg50FL＋1.5Xテレコン＋V3　Registax6 コンポジット＋三脚使用 に比べればかなり劣りますが、手持ちでここまで撮れたのには驚きでした。2枚目がワンショットのjpeg 未処理、三枚目はそれをレタッチしてみたものです。

書込番号：17694781

[旧サンニッパ]

月の質感が良く出ていますね。手持ちで月がここまで撮れるなんてすごいです。このレンズの
ＶＲの利きとPEC-TSさんのしっかりとしたホールドがなせる技でしょう。

書込番号：17697773

[PEC-TS]

旧サンニッパさん、
コメントをありがとうございます。もともとNIKON 1 購入のきっかけはBORGと組み合わせて月を撮ろうと思ったことからでして、シャッターぶれがないこと、連写能力、レンズ性能の限界に近いセンサーピッチなど満足してます。
手持ちでこれほど撮れるとは驚きました。もう少し月齢が進んだ時にも試してみたいと思っています。

書込番号：17699330

[APMTJ]

手持ち　ｓ1/80　でこれほどの月が撮れるのは驚異的です。

しかし等倍でよくみると　縁に３ドット程度の髭のようなものが全体に見られます。
新月に近いほどシャター速度が落ちますので手持ちは極端に難しいです。

もう少し月齢が進んだ時には　シャター速度をあげれますので、３倍ほどシャター速度をあげれますとこの縁の髭のようなものがなくなるかもしれません。

すごく気になっているのがこの髭が手ぶれではなくレンズによる原因だった場合は非常に困ります。
このレンズの他の作例をみると相当シャープなレンズのようなのでレンズが原因では無いと思っていますが、少し不安です。

書込番号：17728178

[PEC-TS]

300mm F5.6 ワンショット	Registx6 8枚コンポジット

APMTJさん、
コメントありがとうございます。おそらく周辺部の甘さは手持ちによるぶれと無理な補正のためでしょう。

昨夜のスーパームーンを三脚に載せて撮ってみました。ほんの少しの間晴れてくれました。

書込番号：17728266

[APMTJ]

納得出来ました。安心しました。


新月の写真とはまた反対に満月の写真も相当難しいです。極端に平板的になります。

Registx6 8枚コンポジットが　1 NIKKOR VR 70-300mm 　での撮影であるならば驚異的です。
私がみた市販レンズの中では最高の出来です。満月でこれは凄いです。

解像度データーとして、これほどのデーターを持っているとは驚きです。
Registx6　の研究の必要性を感じました。

書込番号：17731895

[PEC-TS]

APMTJさん、

確かに 1 NIKKOR VR 70-300mm によるコンポジットですよ。今後いろいろな月齢で試してみたいと思ってます。
BORG50FL＋V3は焦点距離が長い分もう少し解像してます。　
Registax6 のコンポジットとWaveletによるシャープネス化は月面処理などにたいへん強力です。

書込番号：17733387

ジンバル雲台取り付け用ブラケット

[SECNAT]

M.Sakuraiさんのボケや周辺光量の検証は有意義なもので、これによって新レンズへの信頼感が確認できました。ぼくはこういう高級技術を持ちませんので（笑）、ぼくにできることを実行しましたので報告します。
換算８１０ｍｍといえば、いくら強力な手振れ補正機能があったとしても、光量不足による低速シャッターのときなどには三脚は必須になります。ジンバル雲台は横持ち構造ですが、レンズの三脚座がそのままでは対応しませんので、市販の汎用アルミＬ金具を使いました。これで、ハチゴロウ、Ｄｆ、ザハトラー雲台、ジッツオ５型三脚、の豪華システムにも、実力で引けをとりません（とがんばっています）。

書込番号：17674867

[APMTJ]

どうなっているのかよく分からないから間違っているかもしれませんが、、、、

これって前が重たくないですか？

書込番号：17676676

[SECNAT]

APMTJさん
ジンバル雲台というのは、鏡筒とカメラを含む長さ方向の重心を貫く軸を回転軸として、仰角、俯角の任意の角度で静止するものです。また、静止するように前後重量を調整すべきものです。フードや中空の鏡筒部分の長さがあって、あたかも前重りのように見えるだけです。さらに厳密なことをいうと、システムをパンしたとき、その回転軸つまり三脚支柱の軸は、可能なら上記重心を貫くことが理想です。そうすれば、三脚を傾けてもシステムは回転しません。写真を見ておわかりのように、パン軸は少しだけ（約２ｃｍ）ずれていますが、これくらいなら使用上の支障はありません。

書込番号：17676877

[APMTJ]

リモコンを使わない時は完全にバランスをとってもあまり意味がないので、適当な位置で写真にしたのかも知れないと思っただけです。

私は下から支えるタイプのジンバル雲台ですがリモコン撮影をしない時は適当なバランスで使います。
というより殆ど使いません。雲台を使うと殆ど写せません。撮影スポットがあるのならば使うのですが、、、、
私の場合のジンバルの主な使い方は、360度ＶＲパノラマ撮影用なのでノーダルポイントを全ての軸が正確に貫かなければならないのでバランスは取ることが出来ません。完全に後ろが重くなります。

書込番号：17677089

[SECNAT]

ジンバルバランスがとれていれば、小鳥が枝から枝に移ってもいちいちロックする必要がなくて助かりますよ。

書込番号：17677165

[APMTJ]

ジンバルはミラーレスに最適の道具かもしれません。
一眼レフの場合はミラーショックで揺すられ放題でまともな写真になりそうにないです。
（一眼レフの場合意外と良いのが車の窓の様なものにレンズを載せて撮影する方法です）

ジンバルはニコ1にはいいかもしれませんが、、、、、
実はもう一つです。ケーブルレリーズにするとどうしても揺れてしまいます。
無線リモコンにすると連射が出来ない。（という事になっていますが1秒に1枚程度はできます。）
がもう一つです。


私にはあまり関係のない話なのが少し残念です。
ジバル以前に三脚を使うとただでさえ少ない撮影機会がほぼゼロになってしまいます。
（努力が足りないのは重々承知しています）

書込番号：17677307

[APMTJ]

それ以前にカメラとジンバル付三脚を合わせれば結構な重さになって運ぶのが大変そうです。

せっかくの　1 NIKKOR VR 70-300mm+Ｖ３　の機動性が残念な事になってしまいます。
（済みません、、、手持ち撮影派ですので、、、、）

書込番号：17677337

[SECNAT]

了解です。ぼくも新レンズでは手持ちがメインになると思っています。飛びものなど、手持ち以外は考えられません。でも対象と状況によっては使うことがありますので、いちおう準備しています。

書込番号：17677362

[APMTJ]

納得です。

車のすぐそばとか家の周りとかテスト撮影では使っても、普通に出かけて撮影する場合は殆ど使わないのではないかと思っていました。

書込番号：17678036

[APMTJ]

ニコ1はリモコン撮影する場合は、どんな立派な三脚でもどんなしょぼい三脚でも結果は同じになります。
（差はあっても差を認識出来る人は多分いないと思います）
風による影響の差はでます。

ですから出来るだけ軽い三脚がお勧めです。（使えない私の実験の結果です）

書込番号：17678431

[SECNAT]

関心のある方への追加情報です。Ｌ字ブラケットのアルカスイスへの固定ネジの位置を１５ｍｍほど下げました。これによって、右目の視線のレベルがその分上がり、両眼視したとき左目の視野にアルカスイス締め付けノブが大きくたちはだかるのが軽減されて狙いやすくなりました。（余分のネジ穴がたくさんあいていますが、過去の試行錯誤の痕跡にすぎません）

書込番号：17696951

[新シロチョウザメが好き]

手持ち撮影。現像:LightRoomPro＝ﾎﾜｲﾄﾚﾍﾞﾙ若干ﾌﾟﾗｽ、ﾉｲｽﾞ低減実施、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ普通

SECNATさん

　精緻で丁寧な写真を紹介して頂いている貴兄の作風に何かと感服しています。
ところで、この装置は、静止している鳥以外に、舞っている（飛翔している）鳥の追尾撮影にも効果的だろうな、と拝察しているのですが、「ブレなく」丁寧に撮るという観点から、どのような場面で一番効果を発揮すると考えておられますか。
　
　Nikon1 V3の描写を最適化するために、手ぶれ（カメラぶれ）は極力避けることが肝要と考えています。導入できるかどうかは別にして、Nikon1でずっと描写について検証されてきた貴兄の実感を、参考のために披露して頂けませんか。

　いつも勝手なお願いばかりして申し訳ありません。

書込番号：17791886

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

ジンバル雲台に関心を持たれた最初のひとりです。ジンバル雲台といっても三脚のあり方のひとつに過ぎず、あくまで三脚ですから飛びものなどには原則手持ちがベストには変わりはありません。ただ、ビデオ雲台に比べると、小鳥が枝から枝へ頻繁に移動を繰り返すようなときは、はるかに使い勝手がいいですね。それは、ジンバルバランス本来の特徴である仰角、俯角、パンのすべての方向の任意角度で静止するという（いちいちロックする必要がない）特性によるものです。「舞っている（飛翔している）鳥の追尾撮影にも効果的だろうな・・・」とのことですが、そううまくはいきません、やはり三脚は三脚です。

ＣＸ７０−３００ｍｍは三脚座が下方しかなく、ジンバル雲台取り付けには９０度変換が必要です。Ｖ３ボードで PEC-TSさんは、アルカスイス互換の L-Plateを使った報告をしておられます。ぼくの場合は、簡単な市販の汎用Ｌ金具を加工しました。

書込番号：17792078

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

早速のご連絡　ありがとうございました。
カメラのバランスが楽に取れるという利点があるのですね。貴兄の情報を見た後、ジンバル雲台のメーカーＨＰなどを探索した次第です。

　これにケーブルレリーズを付与すれば、静止している鳥なら最高かもと予想しています。重心が自然にとれるというヤジロベエ機能に、使い勝手があるように思うからです。

　V3を使ってみて、カメラをぶらさずにシャッターを切る。これに尽きると感じています。
V3に限らず、カメラは意図したぶれでないかぎり、ぶれを最小限にするというのが基本なのでしょうが、高画素で精緻化すればするほど、まじめに撮るのが大変になってきているような気がしています（笑）

　手ぶれ低減機能のある性能のいいレンズの有り難さに感謝する日々です。　

書込番号：17792224

[SECNAT]

現用の三脚はみんなジンバル化しています。大小ありますが、２台はＢＥＮＲＯ、１台は自作・改造品です。将来、３００ｍｍ、４００ｍｍ、５００ｍｍ単焦点高性能のＣＸ　Ｖｅｒｓｉｏｎが出れば必要になってきます。ご参考まで。

書込番号：17793812

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

道具は使いこなしてなんぼ、の云われの通り、やっぱり精緻な画像を追求される方は探究心と向上心がひと味も
ふた味も違っていて、高邁なようですね。大いに勉強になりました。

　コロンブスの卵の逸話にもありますが、見たらああそうかと分かります。でもここに行き着くまでには相当な
場数と工夫があったことと拝察します。

　大事なノウハウをNikon1の後輩の我々に惜しみなく開示して頂き、心から感謝しています。
ありがとうございました。暑い夏を乗り越して、鳥が渡ってくる秋以降の貴兄の写真を楽しみにしています。

　私は、コンピューターグラフィックテクノロジーをも活用したのであろう、例の白鳥の羽ばたきシーンの模作を
こちら地元で遭遇できる普通の白い鳥で、チャンスがあれば挑戦したいと考えています。

　これからもどうぞ　よろしくお願いします。

書込番号：17794143

端まで光量たっぷり

[M.Sakurai]

300mm側	70mm側	300mm側中央	32mmf/1.2の中央

5m離れた位置の光源を最短撮影距離にセットしたレンズで撮影したボケ画像です。
300mm側で1745/1805=97%、70mm側で617/660=93%と、ほぼ真円を保っていて
端の方まで光量は十分、いわゆる玉ボケも丸くでます。
超望遠域のレンズなら、このくらいは当然？

ただ、ボケ内の明るさが周辺でやや明るくなっているからか、ボケの印象は少し硬い感じ。
比較に同じ条件で撮った32mmの例を付けますが、こちらはSTFなんていらないという感じでしょうか。
32mmの画像はISO感度とSSまで一緒にしてしまって暗いので、PC上で持ち上げています。

なお、光源の均一性が低いとか、恐らく光源が原因と思われる最外周の太い円とかは、
素人が用意できる機材の関係もありますから、ご容赦を。
あと、4隅を撮っていないのは、個人的にトリミングしてしまう事も多いから、あまり興味がないという事情です。

書込番号：17674388

[M.Sakurai]

パイロットランプを撮ったもの	自作点光源	ピンホールの拡大写真

お隣のスレでSECNATさんに大げさな言われようをしてしまいましたが、
私の設備なんて小学生の工作レベルです。

最初はパイロットランプのLEDを撮って済ませようと思ったのですが、大きさのある光源の場合
ボケの周囲がボケてしまい境界がわかりずらいので、点光源を用意したのです。
点光源と言ってもアルミホイルを数枚重ねて裁縫針を一回突き刺しただけです。
後はその中から出来の良い物をピンと張ったままLEDライトにかぶせればできあがりです。

書込番号：17676247

[フルサイズなんて欲しくない !]

M.Sakuraiさんの実験を見てニコンのサンプルのこれを思い出しました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/img/1_nikkor_vr_70-300mmf45-56/features/img_07_l.jpg

周辺光量不足も綺麗なボケを作るには必要な要素なのかもしれませんね。

書込番号：17677051

[M.Sakurai]

32mmをf1.8に絞った中央のボケ	32mmをf1.8に絞った左端のボケ	18.5mm開放の中央のボケ	18.5mm開放の左端のボケ

フルサイズなんて欲しくない !さん

そう言えばそんなサンプルありましたね。
最初に見て、これを掲示してよいのかな？と感じながらすっかり忘れていました。

ボケの周辺が暗くなるのは恐らく球面収差由来のもので、口径食が主因の、
いわゆる周辺光量不足とは異なると思いますよ。
32mmをf1.8まで絞ると口径食は、ほぼ無視できますが、
やはりボケは周辺へ向かってなだらかに暗くなります。
比較用にレンズテストのサイトでは開放では周辺減光がみられる(補正されるので普段は気づかない)
18.5mmも載せておきますが、このレンズはボケは均一な明るさになりますが、
非球面の影響か、玉ねぎが少し見えますね。

MTFは似てますが、点が点に写るのが特徴の58mmf/1.4のボケ像を見てみたい・・・

書込番号：17678219

[M.Sakurai]

高感度だからと言う事もありますが、ちょっと硬い気がして。	もっと速いSSにしたかったけど、光量不足でSS選択に迷いが。	寄れるんですねぇと。ピント位置が手前過ぎました。	散歩途中だと70mm側でも近すぎます。

ボケボケ書いてるから私の頭の方がボケてますね…
最初の70mm側って30-110mmのテレ端の画像になってる…
気がついたのが今…

もともとは届いた直後の試写で、すこしボケが硬いかなと感じたのが、このテストのきっかけ。
本来スポーツズームと言われていた製品ですから、ボケ味までは気にしてられないでしょうけど、
望遠マクロ並みに寄れる事も考えると、もう少しコストをかけた構成も見てみたいところ。

添付の写真はRAW撮影したものをViewNXで撮影時設定のままJPEG出力したものです。

書込番号：17678396

[フルサイズなんて欲しくない !]

確かに周辺光量云々ではなく球面収差関係ですね。
開発者インタビューなどでもよく見かけます。

ボケが硬いとのことですが約4.4倍の中〜高倍率のレンズなので多少の硬さはいたしかたないかと…
それでも点光源による玉ボケ以外は比較的スムーズで、小枝や雑草が多いとこでも前後がうるさくならないレンズのように思えます。

ボケ味を求めるならやはり32ｍｍがNo1ですね。

書込番号：17679585

[阪神あんとらーす]

初めてRAWで撮って現像した写真です、		全て32mmにマクロリングを付けて撮ったた物です

M.Sakuraiさん

半蔵さんの所でこんなアホな質問ばかりしていますと皆様の顰蹙を買いますので、ご迷惑でしょうが此方で質問させて下さい、

実はNXDを教えて貰い早速RAWで数枚撮り、NXDで試しに現像して見ました、私の古いPCではJPEGに変換するのに一枚3分ほどかかりました、

そしてデスクトップに移動したのですが、JPEGに変換された画像と元画像と思われる白いファイルが画面上に現れました、此の白いファイルが何処にも転送出来ず、削除も出来ませんでした、

何とか圧縮ファイルに転送出来たのですが、其の圧縮ファイルと言うのが何処にあるのかさっぱり解りません、宜しければ教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：17680228

[M.Sakurai]

AF DC135mmf/2 標準状態	AF DC135mmf/2 前ボケ改善方向へ設定	AF DC135mmf/2 後ボケ改善方向へ設定

フルサイズなんて欲しくない !さん

はい、このレンズはこの焦点距離域をこのサイズと値段に収めている事に価値がありますからね。
32mmのように、そもそも小さいレンズだと重量を度外視した仕様にしても、
なお十分に軽いと言える重量で作れるレンズとは性格が異なりますね。
しかし、そう考えてみると、1 NIKKORは個性派揃いな気がしてきました。
統制がとれてないように見えるのが問題かもしれませんけど。

そう言えば面白いレンズを持っている事を思い出しました。
普通に使うとシャープなレンズですが、ボケコントロールのリングを回すと
球面収差が変化して前ボケ改善もしくは後ボケ改善ができるAF DC135mmf/2です。
同じようにボケ画像を撮ってみると、前ボケ改善にすると撮影しているのは後ボケなので
レンズの説明書通り２線ボケ傾向を示す周辺の明るい像に、
後ボケ改善にすると微妙ですけど周辺部分が減光する像になりました。
なお、ボケの大きさが変わっているのはDCリングを回すとピントがずれるからです。


阪神あんとらーすさん

32mmってこんなに寄れたっけ？と思えば、何やら秘密兵器付きなんですね。

さて、Capture NX-Dですが、人に紹介しておいてなんですが、私はまだRAW現像した事がありません(笑)
それで、今、メニューバーの下のアイコンから「ファイル変換」と表示されるアイコンから
JPEG出力してみましたが、この機能の場合、最初から保存する場所を聞いてくるので
元画像と混在した状態にはなりませんでした。
Capture NX-DはViewNX2とは違って、RAW現像の際の設定値をRAWファイル自身ではなくNKS_PARMという
名前のフォルダーを作って、その中にRAWファイルとは別に保存するようになっているようですが、
その設定値ファイルではないでしょうか？
ただ、その場合、Capture NX-Dを終了させれば消せないとか転送できないという状態にはならないと
思うので、ちょっと状況が分からないです。
あと、「圧縮ファイル」と言う言葉が突然でてきた気がしますが、何かCapture NX-D以外に
入っている何かのユーティリティが邪魔してたりしませんか？。

しかし、一枚3分は…長いですね…私のPCでは10秒くらいでしたが…。

書込番号：17680650

[阪神あんとらーす]

M.Sakuraiさん

何時も本当にお世話になります、どうもPCを軽くしようと不要なソフトを削除した際、圧縮ファイルの解凍ソフトまで削除してしまったらしく、JAVAと言うソフトをインストールしたせいか解りませんが、ディスクトップの中にあった、消えたファイルが浮き出て削除出来ました、

圧縮ファイルと言うのは、ディスクトップ上のファイルを右クリックして送るにカーソルを合わせると出て来ます、訳も解らずにPCを弄る物ですから、ハチャメチャです（笑）。

書込番号：17680836

[M.Sakurai]

にぎやかなボケですね。

フルサイズなんて欲しくない !さんが書いていたニコンのサンプルがサイトのリニューアルで消えたみたいですね。
自分でも撮ってみましたが、このレンズは水滴や金属表面の反射などの強い点光源には注意が必要そうですね。

書込番号：17725666

810mmのパスト連射は凄いです

[パランティカ]

ムクドリの飛び立つ瞬間です	ねぐら入り	ちょい前ピンでした	逆光も問題なしです

私も待ちに待った70-300をフライングゲットしましたので
鳥の飛び立つシーンについてレポートします。

「換算810ｍｍ」＋「Nikon1 V3 のパスト連射（＝ベストモーメントキャプチャー→お気に入りフォト選択）」にて簡単に撮れました。
（暗かったのでシャッター速度上げのためにISO上げてます。画質はご勘弁を）

今まで「羽の開いた瞬間」は運任せだったのですが、
狙って撮れる異次元のカメラ＋レンズだと思います。

ムクドリばっかりですいません。
早く綺麗な鳥を明るい光で撮ってみたいものです。

書込番号：17669001

[woodpecker.me]

早速のアップ感謝いたします。飛びものの撮影には適しているようですね。

今、Tam150-600と比べて悩んでいます。止まりものの野鳥を撮影したらアップ
お願いします。

とくに白い部分のある暗色の鳥を撮影していただけるとありがたいです
（ようするに白飛び懸念です）。

書込番号：17669561

[阪神あんとらーす]

バランティカさん新レンズゲットおめでとう御座います、

皆様の作例を見てからと、悠長に構えていた私は２ヶ月待ちと成ってしまいました、

鳥の飛び物を撮るのは、一種のスポーツの様で又違う楽しみが有りますね。

書込番号：17669584

[パランティカ]

ミミカイツブリです

woodpecker.me さん
　150-600はCANONマウントですが所有しています。
　150-600＋止まりもの＋暗色で白がある鳥ですか〜
　リクエストに近いのをアップしておきます。
　画質はカメラが主因なので、もちろんAPS-Cの15-600の方がいいです。
　でもある程度の画質で「飛び」を撮ろうと思ったら、70-300＋V3　しかありません。

書込番号：17669712

[パランティカ]

阪神あんとらーすさん
　そうですねー、飛びものは今まではスポーツだった気がします。
　このパスト連射だと「飛んでから押せばいい」と悠長に構えられるので
　これまでの「飛んだ！押せ！」の反射神経オリンピックに比べるとずいぶん楽です♪

　ちなみにこのレンズは某カメラ店で３月予約のこれ１本しか入ってませんでした。
　生産が追い付かないようなので、買うなら早く予約した方がよさそうです。

書込番号：17669753

[woodpecker.me]

パランティカさん

早速ありがとうございます。私の言い方が悪くてすみません、暗色で白がある鳥を
70-300+V3でというお願いでした。

アップされた写真は7Dでの撮影ですね。細部まできちんと描写されておりすばらしい
ですね。7Dは何人かの友人がもっているので、その画質はかなり把握しています。

書込番号：17669857

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

お聞きしたいのですが、此の画像はトリミングした物でしょうか？其れと手振れ補正はオンだったでしょうかオフだったでしょうか。

書込番号：17670032

[パランティカ]

woodpecker.me さん
　＞　70-300+V3で
　了解です。機会があったら狙ってみます。

阪神あんとらーす さん
　左から1〜３枚目はトリミング有、４枚目は無、全て手振れ補正ONです。
　飛びの場合飛び出す方向を開けて撮るのですが、なかなか良い構図に収まってくれません。
　作例ですので見やすく整えています。

書込番号：17672157

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

そうだと思いました、いくらベストモーメントキャプチャーでもあの画角では撮れませんね、因みに高速シャッターで動体は手振れ補正オフが良いそうです。

書込番号：17672645

[PEC-TS]

モンシロチョウをベストモーメントキャプチャで撮ってみました。撮って出しのjpegをiPadから直接アップしてます。
こんなシーンを狙って撮れるなんて驚きです。

書込番号：17676719

[パランティカ]

ノートリミングです

PEC-TSさん、蝶飛びのアップありがとうございます♪
　私もこれが撮れるのでこのレンズを買いました。
　今日の１枚アップしときます。

書込番号：17681082

本日入手できました

[t_まっちゃん]

待ちに待ってたのが入手できたので早速使ってみました。
散歩しながらの手持ち撮影です。RAW撮影しViewNX2で現像（少し露出を落としただけです）。
技術的な細かいことはわかりませんが、、、良いレンズと感じました。
これから使い込んで更なる高画質の写真が撮れる様になりたいと思ってます。

書込番号：17665531

[阪神あんとらーす]

フライングゲットおめでとう御座います、

ｔまっちゃんさんの作例を拝見させて頂き、私の予想以上の性能である事を確信いたしました、直に注文します、

書込番号：17665910

[t_まっちゃん]

阪神あんとらーすさん

皆さんもフライングゲットはされてるんでしょうね（笑）。
V3に付けて手に持った間隔もしっくりきてシャッターが気持よく切れました。
注文されたとの事、入手されたら是非作例をお見せください。

書込番号：17666065

[阪神あんとらーす]

tしまっちゃんさん

はい、早速注文しました（笑）、こんな事なら予約するべきでした、

早速お聞きしたいのですが、３枚目の作品は手持ち手動で合わされたのでしょうか、スレ主様の所は野鳥が豊富な所のご様子で羨ましい限りです。

書込番号：17666154

[阪神あんとらーす]

申し訳有りません４枚目の間違いです、

書込番号：17666187

[t_まっちゃん]

阪神あんとらーすさん

４枚目（コゲラ）は流石にAFは難しいですね、このレンズMFも使いやすいです。
ただV3の電子ビューファインダーは視度補正最大にしても私の老眼には合いません（ぼけています）のでMFで追い込むのは諦めています。

書込番号：17666279

[APMTJ]

t_まっちゃんさん　の写真なかなか良さそうな気配がありますが。
私はほぼ同じ値段のＳＰ150-600を選択してしまいました。

ＳＰ150-600　の600ミリをＤ８００Ｅで撮影してＶ３と同じ画素数にトリミングすると換算840ミリで同じ程度です。

ＳＰ150-600　の600ミリをＶ２で撮影して換算1620ミリです。（動作不安定）


1 NIKKOR VR 70-300mm 　も　ＳＰ150-600　もメリットとデメリットがあり使い方と使う人によってどちらも有りだと思っています。

ＳＰ150-600も人によっては結構良いですよ。

書込番号：17666376

[煌美]

スレ主さま御購入おめでとうございます♪

アタシも購入予定なので
APMTJさんへ質問
1Nikkor vr 70-300mmのデメリット箇所は
何なのかしら？

書込番号：17666594　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

APMTJさん

私もＳＰ150-600は気にはなっています。いづれDf、D7100で使いたいと思っていますが、取り敢えず軽くて気軽に散歩に持ち出せる当レンズを先行させました。

煌美さん

有難うございます。購入予定との事なので入手されたら是非作例のご披露をお願いします。

書込番号：17667271

[SECNAT]

スレ主さまご購入おめでとうございます。ぼくも昨日入手できました。４枚目（コゲラ）は枝かぶりの難しいシーンですが、これが換算８１０ｍｍの手持ちであるとは隔世の感があります。ぼくの周辺の小鳥達は新兵器で写されるのを警戒してか、さっぱりいなくなりましたので（笑）試写はとりあえず庭のアヤメをワイド端で撮ったものです。
阪神あんとらーすさん、しばらくです。新レンズの感触はたいへんいいです。あまり細かく追求するのを止めたぼくにとって、標準域から超望遠鳥撮りまでこれ一本で済ませられそうです。ぜひあなたもお試しください。また、追って画像をリポートしたいと思います。

書込番号：17667308

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

心待ちにしていたレンズが発売になりましたね。

ワイド側の写真はまったくもって素晴らしいできですね。
300mm域での野鳥の写真を楽しみにしています。

私も８月までには買うつもりですが、現在所有の
AF-S80-400VRのMTF曲線との比較から、このレンズが
ワイド側に重点を置いているのではないかと思われる
その点のみが気がかりではあります。

書込番号：17667345

[阪神あんとらーす]

SP１５０−６００は実用的な良いレンズの様ですが、軽いと言っても２kｇ弱有りますので私の様な者にはやはり辛いですね，画角的にも手持ちではニコン１には長すぎＡＰＳーＣで威力を発揮する様に思います、

ニコンがプロ仕様の様なミラーレス機を出してくれれば、鳥撮りやスポーツに此のレンズは私の様な者でも何とか手持ちで使え面白いと思います、

ただ警戒心の強い野鳥撮影では機材は威圧感の無い小型にこした事は無いと思います、

ｔまっちゃんさんは今日も撮影にお出かけでしょうか、沢山の作例を楽しみにしておりますので宜しくお願い致します。

書込番号：17667355

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生お久し振りです

私としてはCX初めての超望遠であり期待はずれではと言う怖さ半分でした（笑）、ｔまっちゃんさんの作例を拝見させて頂いて、少しでもニコンを疑った事を後悔しています（笑）、

先生に付いて来て良かったと、又ニコン１のユーザーである事を誇らしく思います（笑）。

書込番号：17667411

[t_まっちゃん]

SECNATさん

何時も楽しく拝見させて頂いています、。
標準域から超望遠鳥撮りまでこれ一本を手軽に持ち出せそうですので精々使っていきたいと思います。来シーズンには白鳥の迫力ある写真を見せていただけると楽しみにしています。

書込番号：17667426

[APMTJ]

＞APMTJさんへ質問　1Nikkor vr 70-300mmのデメリット箇所は　何なのかしら？


1.　まず一番大きい要因が解像度がＳＰ150-600の半分程度しかない事です。同じ解像度にする為には約半分の距離　　　まで近づく必要があります。　
これを参考にテストしてみれば分かります。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17667469/#tab

2.　マクロ用のエクステンションチューブをつけれない。

3.　ＦＸ機　とか　ＤＸ機　で使えない。



＞APMTJさん　私もＳＰ150-600は気にはなっています。いづれDf、D7100で使いたいと思っていますが、取り敢えず軽くて気軽に散歩に持ち出せる当レンズを先行させました。

私の場合は逆で今ならまだＳＰ150-600を使う事ができますが、後10歳ほど年をとると多分難しいのでＳＰ150-600を先行させました。　ＳＰ150-600が扱えなくなれば　1Nikkor vr 70-300mm　になると思います。

書込番号：17667521

[阪神あんとらーす]

ｔまっちゃんさん

カメラのキタムラから連絡が有りメーカーに在庫が無くおよそ２ヵ月後の引渡しになるとの事です、先行予約された方は幸運でしたね。

書込番号：17667548

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

私も店頭渡し可能のネットショップの店がキタムラなので極力キタムラで購入しています。
ネットショップで注文しても店頭渡しと宅配では受け取れる日にちが全く異なります。

ちなみに　ＳＰ150-600　の場合　発売三日前に注文をだして受け取れる日が３ヶ月後の予定でした。
発売2日後に宅配で注文した人は直ぐに届いたそうです。

店頭受け渡しの場合は全キタムラの順番になるようです。宅配の場合はネットショップの順番になるそうです。
ネットショップは発売前から注文を出していて在庫を持っている上にネットショップ宅配の客は少ないので新製品の場合は宅配が早い場合が多いです。ＳＰ150-600でさえ発売後に注文して直ぐに届いたそうです。

書込番号：17667654

[t_まっちゃん]

APMTJさん

＞私の場合は逆で今ならまだＳＰ150-600を使う事ができますが、後10歳ほど年をとると多分難しいのでＳＰ150-600を先行させました。　ＳＰ150-600が扱えなくなれば　1Nikkor vr 70-300mm　になると思います。

すでに今の私の体力（腕力）ではSP150-600は手持ちでは無理です。なのでこの先入手しても落ち着いて三脚に据えての撮影になると思います。急ぐ必要性が既になくなっています（笑）。



阪神あんとらーすさん

既にメーカー在庫切れですか、残念ですが待つしかなさそうですね。

書込番号：17667725

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

私の場合宅配はNGです（笑）、

プレミアムキットのキャッシュバックも家の物がうるさいので申し込んでいません。

書込番号：17667767

[煌美]

詳しい御説明ありがとうございます♪

人それぞれね。

こちらのレンズを心待ちにしている人
既に御購入され楽しんでいる人もいるのに
デメリットの話を見て
水を刺された気持ちになったので
質問をさせて頂きました♪

書込番号：17667771　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

何事にもメリットとデメりットがあります。故意に一方のみに注目してデメリットに目をつぶる姿勢は判断を過ちますので良くないと思っています。　

メリットの裏には必ずデメリットが有り、デメリットの裏にも必ずメリットが隠れている。　が私の座右の銘です。
これがこの世界の法則であると確信しています。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　のメリットはなんと言っても小さく軽いことです。
それと　手ブレ補正の効果が高いことです。

現実鳥を撮影しても良い写真を撮れる確率は　1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　+　Ｖ３　の方が高い可能性は十分あります。最高同士を比べればどうしても大きいレンズになりますが、現実は扱い易い事が大きい要因になります。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　+　Ｖ3　はいつでも簡単に持ち運びが出来て手ブレ補正の効果が高いので結果的に良い写真に結びつく確率は高いでしょう。

いつでも気軽に持ち運んでスナップ的に鳥を撮影しても十分シャープな写真を撮影出来るメリットは大きいです。

書込番号：17667984

CX 70-300mm 試写

[sakumi_393]

70mm時	300mm時	70mm時	300mm時

サービスセンターで何枚か試写させて頂きました。ありがとうございます。
写真のセンスや腕については勘弁してください。

書込番号：17637400

[Customer-ID:u1nje3ra]

Exif無い…
等倍で見られない…

書込番号：17637483

[うさらネット]

新宿、300mm フレア？

書込番号：17637498

[うさらネット]

↑ ガラス越しかな？

書込番号：17637515

[杜甫甫]

参考になります。ありがとうございました。

サイズが小さくよくわかりませんが、ちょっと解像感が微妙でしょうか？（窓ガラス越し？？）

書込番号：17637526

[Customer-ID:u1nje3ra]

新宿のSCの、窓越しで
京王の百貨店の方向を撮ってる写真ですが、
窓ガラスが汚いのが写ってしまっていて、
ハッキリ言って参考にならないです…

これがこのレンズの実力と間違われると、大事故なので本当におねがいしますよ…

書込番号：17637550

[フルサイズなんて欲しくない !]

個人的には画質よりもAF音や駆動の速さの方が気になります。

書込番号：17638183

[ハムカニ]

iPhoneで新宿SC28階より

新宿エルタワー28階のニコン新宿SCですよね？
クルマのナンバープレートの数字が消されていると言う事は判別できてしまうのかな？

iPhoneで撮るとこういう景観ですので
この小さなサイズでの手持ち換算810mmはさすがに面白そうですね

書込番号：17638273

[じじかめ]

ガラスが汚れているのか、画像がイマイチすっきりしてませんね。

書込番号：17638938

[小鳥]

　sakumi_393さん、もう触ることが出来たのですね。
　私は絶対に無理なので羨ましいです。

　どんなところを「良」と感じましたか？

書込番号：17639130

[チョチョビー]

大阪ニコンプラザのガラス越しでもモヤっと感でます。
プラザ内の展示物をできるだけ離れて試写するのが好ましいです。
VR4段あるのでそんなにISOは上がらないでしょう。
FX70-300やサンヨン(F5.6で)との比較画像も需要ありですが、ニコンプラザ内では難しいかも。

書込番号：17639292

[sakumi_393]

表	裏

>ご返信下さった皆さん
EXIF削除に画像縮小、そしてガラス越しでの撮影が参考にならず申し訳ありません。
ただまだどこのサイトにも載せられてないこの状況で、少しでも助力になればと思い、アップさせて頂きました。

>小鳥さん
あくまでカメラ素人なりに「良」と感じたところと注釈しておきますが、
まず軽い・AF早い・コンパクトに仕舞えるところでしょうか。
私も普段はJ3+FT1+55-200mmを使用しているものですから、
ほぼ同程度の総重量でFT1の機能制限がないだけでも十分に買いではないか、と思った次第です。

書込番号：17639801

[dragon15]

「MADE IN JAPAN」の刻印だけ、参考になりました。
正直、画像は参考になりませんでした。

書込番号：17639939

[sakumi_393]

安易に素人が投稿するとかえって混乱させてしまうようですね。
投稿は今後控えたいと思います。お目汚し失礼致しました。

書込番号：17639989

[ぼーたん]

＞安易に素人が投稿するとかえって混乱させてしまうようですね・・・

そんなことは決してありません。
素人の私には、とても参考になりました。
少しでも早く、見たかった画像です。
素人なりに、撮影条件を想像し、イメージを膨らませています。
ありがとうございました。

書込番号：17640095

[地デジ好き好き]

sakumi_393さん
自分もとても参考になりましたよ。
ありがとうございます。

3月から予約してる身としては長〜い3ヶ月でした。
いろんな画像いいと思いますよ。

書込番号：17640192

[ハムカニ]

ニコワンのレンズとしては初の日本製ですね〜
発売が遅れる訳です
これは中国製造へ移管される前に買っておかねばなりませんね。。

書込番号：17640621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

モノは良さげですね。

実写は窓越しなのは分かるので…

せっかく掲示してくれたのに叩かなくても良かろうかと。

書込番号：17640665　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>まず軽い・AF早い・コンパクトに仕舞えるところでしょうか。
>私も普段はJ3+FT1+55-200mmを使用しているものですから、
>ほぼ同程度の総重量でFT1の機能制限がないだけでも十分に買いではないか、と思った次第です。

　55-200が軽すぎるんでしょうけど重さがほぼ同程度（実際は1の70-300が重い）とは結構重いですね。
　私も欲しい理由がFT1の機能制限が無いことだけですので、今のところ買う理由にはなっていません……。

　ここまで望遠でなくて良いので明るい望遠レンズが欲しいですね。
　これが出れば後はマイクロだけなので難しいでしょうけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

　実際には画質が悪いことは無く、将来のCX機でも問題ない高画質レンズなんでしょうけど……。

書込番号：17640816

[ssdkfz]

本体裏の画像を見て思ったんですが・・・

三脚座が小さく（高さ不足に）見え、下駄を履かせないとハスキーの雲台に載らないような・・・

書込番号：17644379

[地デジ好き好き]

ssdkfzさん
本体裏の画像は三脚座が装着されていないと思いますよ。

書込番号：17644695