1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

V3の AFについて

[divecat1954]

ベストモーメントキャプチャの 40コマを動画にしました，AF-Cが迷った上に被写体を見失いました

決定的瞬間にピントが抜けました	スジアラの模型を認識してくれません	白い紙を敷くとオートエリアで認識する頻度が格段に上昇しました	親指 AF設定で AF-C合焦後 AFを OFFに，背景にフォーカスを取られません

初めに；

　このスレは，最近の Nikon1板でのAFに関する話題を引き継ぎ，私なりに理解を深め，Nikon1のより良い使い方を会得しようとするものです。　なにぶん初心者同然ですので誤った記述もあるかと思いますが，ご容赦いただきたく存じます。　なお，AFに関しては現状で多くの課題が残されていると思いますが，このスレでの主たる観点は以下の二つであると考えています。

１． 動き物（鳥や魚）を撮影する際の成功確率を上げたい。
２． ピントの背景抜けの頻度をなるべく少なくしたい。

過去の経緯については，http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/#18472285や
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18350254/#tabの2015/02/07 14:56　[18448780]をご参照いただければと思います。

その１− AFの働き方；

　最初に Nikon1 (Vシリーズ)の フォーカスモードと ＡＦエリアの組み合わせの代表例とその働き方を確認します。

　まず，シャッターボタンをレリース動作とフォーカス動作の両方のスイッチとして用いているか，AE-L/AF-Lボタンを AF-ON設定とし（いわゆる親指 AF，以後，「親指 AF設定」と称す），レリース動作とフォーカス動作のスイッチを分けているか，で働き方が変わります。

　AF-S＋シングルエリア−−特定の一つのエリア（飛翔中の鳥や魚などの動き物の場合，たいていはファインダー中央の
　　　　　　　　　　　　　エリア）に捕えたターゲットに合焦し，そこでフォーカス動作を停止する。

　AF-S＋オートエリア−−AFエリアフレーム内でカメラが認識したターゲットに合焦し，そこでフォーカス動作を停止
　　　　　　　　　　　　する。

　AF-C＋シングルエリア−−特定の一つのエリアに捕えたターゲットに合焦し，そのエリア内にあるターゲットへの
　　　　　　　　　　　　　フォーカス動作を継続する。

　AF-C＋オートエリア−−AFエリアフレーム内でカメラが認識したターゲットに合焦し，エリアフレーム内にある
　　　　　　　　　　　　ターゲットへのフォーカス動作を継続する。

　ここで，シャッターボタンをレリース動作とフォーカス動作の両方のスイッチとして用いていると，シャッターボタン半押し中はAF-Sでは再フォーカス動作ができず，また AF-Cではフォーカス動作を中止できません。

　一方，親指 AF設定では AF-Sモードにおいては，連写中でも，またベストモーメントキャプチャ（BMC）でパスト画像の蓄積中でも，AE-L/AF-Lボタンを押すことによって再フォーカス動作が可能になり，AF-CではAE-L/AF-Lボタンを離すことによってフォーカス動作が中止できます。（ただ，親指 AF設定ではピントを合せてレリースする一連の動作に右手人差し指と親指の協調した動作が要求されます。）

その２−ターゲットと認識するためには；

　撮影者が被写体として認識している対象と AFがターゲットとしている対象が一致していないことが問題なのですが，添付図のように，撮影者に近い被写体に合焦するハズなのに，背景に対してコントラストの低い物体への認識率が低いようです。　背景に白い紙を敷くと手前の茶色いスジアラ？の模型をターゲットとする率が増します。　繰り返しになりますが背景に対してコントラストの強い被写体では AFがターゲットとして認識する率が増加します。（これは，例えばグレー％の差などとして数値として示せると思われますが，公表されてはいません。）


私なりの結論（親指 AF設定）；

　AFが苦手とする被写体や背景はあります。　しかし，レンズにフォーカスリングが無かったり，水中ハウジングでリングが回せなかったり，老眼や液晶でピントが良く確認できなかったりしますから，AFに頼らざるを得ません。

　現状では AFのヒット率を少しでも上げるために Nikon1の AFについて良く理解し，かつ被写体と背景と発生するイベントと撮影者の技量に応じて，シーン毎に好適なモードを選ばなければならないと思います。　例えば次のように・・。

　A.　被写体が静止，または撮影者と平行に移動し（等距離を維持するのでフォーカスを固定できる），かつ撮影に時間的余裕がある場合

　→　AF-Sまたは AF-C ＋ オートエリア（フォーカスをロストした時も半押しや親指 AFを繰り返し再フォーカスする。），この時，被写界深度を深くする（絞り気味にする）と AF-Cで被写体を見失う頻度が低くなるような印象です。

　B.　被写体のコントラストは弱いが，イベントの起こる場所が決まっている（コミミの飛び出しや飛び付きなど）

　→　AF-S ＋ シングルエリアで狙いをつけて待つ。（AF-Cでの撮影中のフォーカス抜けを防止するため AF-Sとする。
　　　親指 AF設定であれば フォーカス動作を中止できるので AF-Cでも良い。）

　C. 被写体と撮影者との距離が，近づくあるいは遠ざかる，など変化する場合

　→ 被写体と背景とのコントラストや距離が変化する速度に依存するが AF-Cで被写体のコントラストが強い場合はオー トエリア，弱い場合はシングルエリア＋腕でカバー。

　D. 被写体のコントラストが弱く，かつイベントの起こる場所が決まっていない上に，イベントの持続時間が短い場合
（AFでの撮影が最も困難なケースで，コミミズクでは２羽のバトルシーンがこれにあたると思われる）

　→ 残念ながら AFでの適切な解決法を見出せませんでした， MFでの置きピンの方が AFより歩留まりが良いように思えます。


　いまだにバトルシーンの撮影には成功していませんが，私なりの理解を踏まえて，しばらくは親指 AF設定を試して行こうと考えています。

　以上，十分な検証を踏まえている訳ではありませんので誤って理解している部分もあるかと思いますが，少しでも Nikon1愛用者の皆さまの参考になればと思いスレ立てさせていただきました，長文にて失礼いたしました。

書込番号：18592897

[divecat1954]

連投ご容赦ください，一つ書洩らしがありました。

　添付のように，コントラストが弱い被写体では，ほぼ静止しているようなシーンにおいてもピントが背景に抜ける場合があります。　これに対しては，オートエリアが同じシーンに対してフォーカス起動ごとに異なるエリアをターゲットとして提示してくる事を利用して複数ショットを写しておく事（すなわち SECNATさんの仰る「AF-C＋オートエリアでの間欠連写」や， AF-S＋オートエリアでの「反復単写」）が一つの解決策であると考えます。

書込番号：18594073

[SECNAT]

divecat1954さん

最後の画像、市街地をバックにしたコミミ、はほぼ完全に成功されている事例とお見受けしました。この設定とコンセプトを追求されていけば高い成功率が得られるのではないでしょうか。
ぼくの行ってきた背景に引っ張られない手法（仮想背景法）は、結果的にほぼ完全とはいえ、レンズ系をAPSCレンズをベースに独自に作り直したもので、CXレンズではありませんでした。いま、CXレンズでなんとかならないかを再度チェックしてみましたが、部材の大きさがDX（APSC）比較ほぼ半分で、工作至難と見えたので、あきらめました。
divecat1954さん、熱心に実写行動をされているひとは、かならず目的に接近することができると信じています。あといっぽというところです。がんばってください。

書込番号：18594204

[divecat1954]

SECNATさん,

コメントありがとうございます。

　２月初めよりコミミズクに挑戦していましたが，こちらのクチコミで ２月下旬にご相談して以来，SECNATさん，新シロチョウザメがすきさん や皆さんのご経験や考え方をご教授いただき，いろいろなシーンでの歩留まりがかなり向上した気がします。　いまはただ「撮れている」だけで，「市街地をバックにしたコミミ」なんぞは画としては何の面白味もありませんが，これからさらに「より刺激的な刹那」を切り取れるように頑張りたいと思います。

これからもご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：18597186

[SECNAT]

divecat1954さん

まずはターゲットが背景に引っ張られることなく明瞭に撮れることを目指してください。絵としての出来不出来はそれからでいいんじゃないですか。ご精進を期待しています。ぼくはこれにて本件を降ります。

書込番号：18597453

納期が早くなりました。

[コロナｓｆ]

Nikon1V3＋1 NIKKOR VR 70-300

ヨドバシドットコムで、2月13日に発注し、本日2月18日に製品が到着しました。なお、2月13日の時点でビックカメラドットコムでは在庫有りでした。生産が追いついてきた様です。

書込番号：18491165

[じじかめ]

価格コムの取扱店も、殆ど在庫アリになってますね。

書込番号：18491205

鳥は初心者

[スカン！苦ワークス]

飛行機写真は長いですが　鳥撮りは初心者です
先日SECNATさんの板で白鳥の写真を参考にさせていただき
１１日鳥に興味を持ってきた娘と妻の三人で水戸の大塚池公園に行ってきました
やはり飛行機と違い動きが読めないので惨敗でしたが
超々望遠のこのレンズ　効果絶大です

恥ずかしながら中でもマトモなものを数枚初心者でもこれくらいは撮れるということで
載せていただきます

左は１番マトモなもの？真ん中は今回一番傑作だと自分では思っているものです
シンクロしている２羽のお尻が愛らしいです
右は地元の人が珍しいと教えてくださったカンムリカイツブリとの事です
全く岸に近づかないと言っていたので８１０ｍｍ相当のおかげで確認できる大きさに撮れました

書込番号：18472285

[divecat1954]

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

　おはようございます。　話題が「刺激的な写真」に移っていますので宿題は横において一言参加させてください。

isoworldさん，はじめまして。

　ツバメを捉えた画も拝見しましたが，今回のカモメも”刺激的”です。　まるでカモメにつつかれているようで，ヒッチコックの「鳥」を思い出しました。　どうやってこんなシーンを撮ったのだろうとアレコレ思いを巡らせワクワクします。

　さて，掲載はピンボケの失敗作ですがコミミのバトルシーンです。　ベストモーメントキャプチャ（BMC)で 2/3s，40コマ（つまり 60fps）をムービーに繋げたものですが，バトルしていると思われるコマは 40コマ中 ５〜６コマ，つまり 0.1秒程です。　BMCは「後出しじゃんけん」みたいなものですし，電子シャッターにはなりますが，初心者でもこんな一瞬が捉えられるなんて，私には十分刺激的です（ピントさえ来ていればなぁ〜,orz)。

書込番号：18573007

[SECNAT]

divecat1954さん
動画見せてもらいました。単純な感想ですが、画面のどこにもピントが来ていないように見受けますがどうなんでしょうか？

書込番号：18573743

[isoworld]

上から広角で接写する	下からも広角で迫る

　
　鳥なんて勝手なもので、ふだんなら人間とは一定の距離を置いているのに、餌をくれる人には平気で近寄ってくるのがいますからねー。ユリカモメもそうですが、カモでもハクチョウでもスズメでも。ミコアイサは警戒心が強いのでダメですけれども。
　だからといって餌を撒いて鳥をおびき寄せているわけではありませんが、そういう人の近で待ち構えていると鳥も寄ってきて撮れます。


SECNATさん：

> この刺激的な文章を読むと、なんだか私にも一筆書けと促されているような気がします。

　刺激したつもりはないんですが、一筆だけではなく二筆めも三筆めも歓迎します。写真はもっと大歓迎です＼（＾０＾）／

> 仮想背景法

　すごい、なるほど。そこにSECNATさん独自の世界がありそうですねー。私は鳥専門ではありませんので（汗）。

> 画面のどこにもピントが来ていないように見受けますがどうなんでしょうか？

　まあまあ＾＾　「ピンボケの失敗作ですが…初心者でもこんな一瞬が捉えられる」と言っておられますので。こういうバトルシーンがタイムリーに撮れたのが、大きな収獲でしょう。次は一歩前進を＾＾

書込番号：18574001

[SECNAT]

isoworldさん

コミミのバトルシーンですが、突っ込みを入れたようで恐縮に思っています。シャッター半押しでBMCスタート時点でAFシステムであればどこかにフォーカスしているはずで、その後BMC連写中、フォーカスが更新されていないのはAF-Cの設定がなかったのではないかなどと思ったたことが動機でした。小生、BMCをやったことはないので見当はずれだった可能性があります。

「仮想背景法」については、実施したのは自作の専用のDX（APSC）AF機構でしたので、現用のCX７０−３００ｍｍに更新したく思いつつ、いまになっています。なにぶん、CXレンズはDXに比べて機構部品などが小さすぎて改造作業がアマチュアの手に負えません。ならばCX７０−３００ｍｍの対物の直前に、別途適切な補助レンズを付けて、無限遠を「不能」にすればどうかなどと虫のいいこと考えています。広角、望遠を問わず、市販レンズはおしなべて遠点が「無限遠」合焦点になっているので、これを”殺す”のが背景に引っ張られないてっとり早い道だとの考えです。

書込番号：18574216

[M.Sakurai]

SECNATさん

なかなか面白い事を考えられてますね。
でも、例えば無限遠を50m先にするには、焦点距離50mのレンズが必要ですが、
そんな空気望遠鏡のレンズより焦点距離の長いレンズは入手困難みたいですね。

特注したら70-300mmより高くなる？
いっそ自分で削って作る？。と言っても最近はそれようの資材も個人では入手困難そうですけど。

書込番号：18574561

[divecat1954]

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

　こんばんわ，

isoworldさん；

　フォローしていただきありがとうございます。

SECNATさん；

　ご指摘を受けて View NX2にてフォーカスポイントを表示させてみましたが，添付画像のように表示されません。

　どちらかと言えばフォーカスは背景にあるようにも見えます。　AF-C＋オートエリアの試行中でしたが，フォーカスが背景に抜けたのでマニュアルでピントリングを操作したのかも知れません，記憶が定かではありません。

以上，ご報告まで・・。

書込番号：18574633

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

コメントありがとうございます。これまでの貴殿とのいきさつからしますと、一も二もなく仰るとおりですとなるのですが、こんかいどうもすこし勝手が違うようなんです。ぼくの説明が足りなかったのでしょうか。

”例えば無限遠を50m先にするには、焦点距離50mのレンズが必要ですが、・・・”とありますが、そんなレンズは要らなくて、無限遠ポジションの無いAFレンズが欲しい、といっているのです。雲も山も撮れないようなレンズは商品として存在しませんし、誰も作ろうとしません。そういうヘソ曲がりの考えなんです。

レンズ光学系は、焦点距離として、有限距離→無限遠→overinf と連続的に実現できると理解していますが、Overinf　はなにも映らないし、非現実的で冥界なんですかねー、目下冥界に用はありません。いまぼくが求めているのは　有限距離→無限遠直前（無限遠を含まない）なんです。

という、光学知識に弱いぼくの説明、理解くださいましたでしょうか。その上で、再度コメントくだされば有り難く思います。

書込番号：18574848

[SECNAT]

P.S.
前掲の《ヤマガラの表情　-　仮想背景法による》はそんなレンズを実際に作って、実写したものです。実証済みなんです。

書込番号：18574885

[SECNAT]

divecat1954さん
了解です。

書込番号：18574908

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

参考までにですが、前掲の《ヤマガラの表情-仮想背景法による》において、AFレンズの挙動は知るべくもありませんが、ヤマガラがやって来るまでの初動状態は、想像するところ、合焦点が見出せず、AF-Cは作動していますので、遠点付近に張り付いた状態で止まっているのではないか、前後に振動している様子はありません、ただAF-Cの電流は流れっぱなしですから、数時間でカメラ鏡体が熱を帯びてきます。ですから、ACアダプターを使っていました。ヤマガラが飛んで来ると、生き返ったように連写をはじめ、飛び去れば止みます。つぎの飛来でまた始めるという感じです。
防犯カメラに応用できそうです（笑）。

書込番号：18575090

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

くどいようですが、事例を挙げて説明します。
白鳥はぼけています、コントラストが足りないから後ろの雪山にピントが引っ張られているせいだと思いますが。でも、白鳥と雪山との間に衝立（仮想背景）を立てれば、ピントは白鳥に集結し、後ろの雪山はボケますが被写界深度内でそれなりに写るのではないか、というのがぼくの考えです。甘いですかねー。

書込番号：18575390

[M.Sakurai]

SECNATさん

「ならばCX７０−３００ｍｍの対物の直前に、別途適切な補助レンズを付けて・・・」
と書かれていたので、レンズ本体には手を加えずに、クローズアップレンズのような物を付けて対応できたら・・・
と言う意味と解釈して、それなら焦点距離50mのレンズが必要ですねと書きました。

後から思ったのですけど、要はワーキングディスタンスの異様に長い接写になる訳ですから、
レンズかカメラのマウントを数mm延長してやる方が、入手し難い光学部品を使わずに
機械加工だけで済むので簡単かもしれませんね。

もっとも、メーカーがフォーカスリミッターの距離の設定をユーザーが自由にいじれるようにしてくれる方が、
もっと簡単ですけど。なんでフォーカスリミッターは近距離を殺す方向にしか実装されないのでしょうね？
撮影距離なんて人それぞれなのに。

書込番号：18577030

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

朝から福寿草の撮影に辰野町まで出掛けていまして、いま帰着したところです。
ご自身の問題でもないことにわずらわしてすみません。緩やかに飛ぶ白鳥の撮影に関するかぎり、なんとか撮れていますので、喫緊の課題というわけでもないのですが、ことの成り行きでこの問題がにわかに浮上してきて、なんとかCX７０−３００ｍｍを使って、かつてDX（Sony　APSC）システムで実現したことと同じことができないかと案じているわけです。調べてみると、使った元レンズはSony製でしたが、元レンズのレンンズ類はすべて捨てて、新規の機構で組み上げたものでした。CXにマウント変更した現在、なにも残っていません。「仮想背景法」という概念も、これをベースに案出したものです。

DXにせよCXにせよ、おおまかには相対的なはなしすから、できないはずはないというアタマが基本にあります。また、現有のレンズは決して安くはありませんから、改造するとしても、不可逆で行いたくありませんから、これも問題です。また、べつの観点で、理論と効用の実用的検証は終わっていると思っていますので、あくまで実用品を比較的簡単に、可逆で、作り上げることが目標です。

ぼくはM.Sakuraiさんと違って、光学理論にうとく、また、やることが乱暴です。いまふと気付いたことですが、無限遠を殺したいならAFレンズの駆動ヘリコイドの遠点に楊枝の切れ端を突っ込んで無限遠まで動かなくしてやればいい！　そんなタイプの人間です。

M.Sakuraiさん、いろいろ気を使っていただきましたが、本件いったんお忘れください。ぼくのほうはぼくなりに吟味を続行するつもりです。

書込番号：18578002

[新シロチョウザメが好き]

スカン！苦ワークスさん 今日は！　横レスで済みません。


　SECNATさん　M.Sakuraiさん　　楽しい議論を頂いており、示唆に富む内容ですので大いにありがたいです。

　別メーカー Sonyのα77�Uのボードですが、ソニーのDレンズで焦点範囲の指定ができるレンズとその性能限界
　の話が出ており、注目していました。　　途中のレスですが　：　　2015/03/11 15:11　[18567318]

　薄いピント範囲で明確にフォーカスを合わせつつ、外れても望遠端の無限大に振らない指定など、あれば便利
　なのだろうと推察しています。Nikon1の場合、シングルポイントで追いかけることが多いのですが、これが
　上級機のように周囲に広がる、範囲指定できるクロス点で追えるようになると、撮影中に外す割合が減るのだろう
　と感じています。

　Nikon1 V3も明るい昼間などのコントラストの上がる条件下では上手く動いてくれますが、明暗比の乏しい曇り日
　や背景と同じ色模様な場合、あるいは背景が近くにある場合で　被写体が十分に大きくない場合などは飛びものの
　場合は苦労しています。

　最近は、どうしても大きく撮れない場面では、風景の一コマとして距離を引いて　被写界深度を確保するなどして
　撮ることに割り切っています。
　でも、鳥を狙うと　少しでも大きく克明に撮りたいという欲求が　”分かっているけど止められない”で出てしま
　います（笑）　

　isoworldさん

　　広角レンズでの撮影　種明かしまで提供いただき　ありがとうございました。
　あれこれ思索して、きっとこうなさっているのだろうと推理していました、答えが合致していたようで嬉しくなり
　ましたが、これを実際に実行してみて自分のスタイルを確保するということが更に大事なことなのだろうと思いま
　した。

　　また、教えて下さい！！

書込番号：18580495

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

ご紹介のSonyのα77�Uのボード　18567318]　を読んでみましたが、たいへん確かな核心に触れる議論がなされていると思いました。ちなみにぼくが使った元レンズもSonyのα77でした。このテレ端におけるフォーカスリミッター機能と「仮想背景法」の概念とを的確に結びつけれることが出来ればいうことないです。ただ、ことはやはり「実行力」ですね。そしてその上での試行錯誤だと思います。議論や傍目八目だけではことが前に進みません。新シロチョウザメが好きさん、あなたなら技術も実行力もおありとお見受けしますが、挑戦されませんか？　ぼくは、自分の無知を顧みず、いろいろやってきましたので、経費的にも時間的にも、すこし一服したいところです。

書込番号：18580712

[SECNAT]

P.S.
ただ、くりかえしになりますが、DX(APSC）については、元レンズを換骨奪胎して実のある成果は上げていると自負していますので、Nikon　CXフォーマットで実現することが出来ればと思っているだけです。

書込番号：18580780

[divecat1954]

私のメインフィールドです	鳥撮りでも・・。

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

こんにちは，再びフォーカスの話題に戻っていますね（笑）

　ソニー板だけじゃなく，オリ板でも AFの話題が出ています。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014687/#18577496

　フォーカス範囲の限定は，被写体と背景の間に距離がある場合は有効な解決手段となるでしょうが，添付のようなケースに対しては対応が難しいと思います。　水中では頻繁に起こりますが，その場で液晶画面で確認することは難しいです。　なんだか失敗例ばかりアップしていて恥ずかしいですが・・・。

　AFがどこをターゲットとして合焦したかピーキング（用語あってます？）して欲しいです，そうすれば少なくとも意図した被写体にピントが来ていないと判りますから。

書込番号：18581112

[SECNAT]

divecat1954さん

＞再びフォーカスの話題に戻っていますね（笑）
とありますが、これは誤解です。ぼくは一貫して、あなたのコミミのレポート以来、フォーカスのことを話題にしています。途中、ヤマガラの一風変わった画像を掲示したりしたので、そう思われたのかもしれませんが、これらの画像はすべて無限遠（正確にはヤマガラ以遠、無限遠まで）にカメラが合焦できないようにレンズ系を改造したことによって成り立っています。

書込番号：18582628

[スカン！苦ワークス]

いやーみなさん予想を上回るレベルの高い書き込みありがとうございます
以前はAFで撮るなんて考えもしなかったのでみなさんがいわれてる事に興味が無かったのですが
ニコ１でのMFはやはり無理？なのと最近老眼が進んできてAFに頼らざるおえないので
皆さんの研究参考になります　最も今一読解力が無いので半分くらい理解できていないのですが（＾＾；

書込番号：18583335

[divecat1954]

SECNATさん，

大変失礼しました。

　確かに一貫してフォーカスを話題にしておられます，いささか軽率でした。

　さて，良い出来とはとても言えませんが宿題の答えを提出させていただきました。

ご高覧の上，ご意見を賜れば幸甚です。

書込番号：18593262

話題のコミミズク

[divecat1954]

目に光が入ってませんが・・	ようやくミミを出してくれました	日没まで20分，太陽が雲に隠れてしまいました

昨年末から話題になっている淀川のコミミズクを数日通って撮ってみました。　Nikon1でも撮ってますよ，ってことで。

大砲レンズが連なる中，あちこちと移動しながら，少し遠めから手持ちで撮れるところが V3+EVF+70-300の良いところです。

コミミズクの活動時間は 15時以降で，nikon1が苦手な薄暗くなる時間帯ですが，解像度を落として PCの画面で見るのであれば ISO6400も使えるのではないかと思ったりしています。

書込番号：18461464

[松永弾正]

素晴らしいですね！
悪魔の誘惑や〜(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18461584　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

松永弾正さん，

コメントをいただいて光栄です。

そうなんです，悪魔のように人を誘うのです Nikon1は！，70-300へと，V3プレミアキットへと，野鳥フィールドへと！？，

違うか！，コミミズクのことですよね。

書込番号：18462193

[松永弾正]

どっちもです(笑)！

書込番号：18462303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今日はコミミズクが多いですね。(笑)
いいですね。
ドンドンと、見せて下さい。

書込番号：18462343

[divecat1954]

悪魔その一；人面鳥みたいでチョット不気味です	悪魔その二；家計を蝕む黒い悪魔	首が良く動きます	瞳の大きさが・・・

松永弾正さん；

＞どっちもです(笑)！

　悪魔の姿をご覧ください。

MiEVさん；

＞ドンドンと、見せて下さい。

　飛翔シーンを撮りたいと何度か通ったのですが，遠かったり，ほとんど飛んでくれなかったりと，見ていただけるようなものは・・・。
　少し愛嬌のある姿も見せてくれます。　明側と暗側で瞳の大きさが違っているのが面白いです。

書込番号：18465721

[divecat1954]

露出補正+0.5　トリミングしています	置きピンです	ベストモーメントキャプチャーで飛び出しを	次の瞬間！　愚か者の大失敗 (T T)

今日は良く飛んでくれました。

撮影コンディションも良く，2匹がからむシーンも見られましたが，飛び物の難しさを思い知る一日となりました。

書込番号：18476117

[divecat1954]

後姿で失礼します

空振りかと思われましたが 16時過ぎから登場してくれました。

今日は引いて構えていましたが，後ろ姿になったのでパラパラ漫画風にムービーにしてみました。

書込番号：18485451

[歳は取りたくない]

divecat1954さん　スレと直接の関係が無いので恐縮ですが良ければご教示下さい。

1V2にズームニッコール80-400ミリを付け、換算1080ミリで小鳥を撮影しています。
同じ照準器をお使いのようで、それでお尋ね致します。
　ホットシューに着けてもガタがあって固定出来ず、鏡筒用ベルトでも照準器が動きます。今回、野鳥用具専門店から
ミニ雲台付き金具を買い、divcat1954さんと同じような位置に固定しました。しかし、肩からぶら下げている間に動き、光軸がずれてしまいました。そのようなご経験はありませんか？　何か工夫をされていますか？
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：18700411

六ヶ月待ち

[kn225954]

ヨドバシカメラで聞くとニコンの販売員は六ヶ月待ちだという。価格比較欄を見ると、いくつかの業者は、在庫あり、と
表示している。いったいどちらが正しいのか？

書込番号：18257437

[jm1omh]

どちらも正しいと思いますよ。

ただ、ヨドバシ等の販売店は直接メーカーや代理店(問屋)から仕入れていると
いうのがミソかと思います。

どちらを選ぶかは、トラブルにあった場合に感じることかと思います。

書込番号：18257470

[Akito-T]

ヨドバシやメーカー倉庫の在庫は無くて
他のお店の在庫があるという状態はよくありますので何も不思議じゃないです。

ただし、Web上で在庫あり表記でも
実際には保持していない例もありますので
そのお店に直接問い合わせて確認する以外の方法は無いです。

また、小さな通販専門店から購入する場合は
サポートなどの点でリスクもありますので
それも考慮する必要があります。

書込番号：18257489

[t0201]

仕入れはメーカーと直接取引の店舗と、問屋経由があるみたいです。
在庫を持っている店と、持ってない店があると思いますよ。
購入店を決めているなら予約するのが良いと思います。

書込番号：18257652

[salomon2007]

Amazonはちょっとアレだけど、緑色で店舗に確認となっている所は概ね大手量販店なのでアフターサービス（不具合の場合に交換にも応じてくれる等）も安心だけど、在庫ありの店舗でも１〜2本という場合もあるから交換品が無くて不具合は直メーカー修理扱いにされてしまう場合もあるので要注意ですね*_*;。
まあニコン純正品だから滅多な事で初期不良品は無いとは思いますけどね、全く無いとも言えないから。

書込番号：18257723

[じじかめ]

メーカーに・・・

書込番号：18258721

[kn225954]

皆さん回答をありがとうございました。結局自己責任で決めないとだめなようですね。それにしても､一方は在庫あり、もう一方はべらぼうな納期で､どうしてそうなるのか納得できませんが。

書込番号：18259277

[エアー・フィッシュ]

基本的に今は、新規入荷となれば6ヶ月待ち。
ただし、売れ残り（在庫）がある店は、当然「在庫あり」で、すぐお渡しできます。

これでご理解いただけませんか。

書込番号：18260186

[MultiacJazz]

お昼頃ＯＫＳ会でポチってみました。
今、配送手続き完了メールが！
お金下ろしてこなきゃ＾＾；

書込番号：18316574

[阪神あんとらーす]

私はキタムラのネット店で最寄りの店舗渡しで買いました、２か月待ちと言われましたが、ひと月で届きました、
最新のレンズはデリケートですから、お急ぎでなく、それほど価格に差がなければ、実店舗での購入が後々安心と思います。

書込番号：18317593

[r17elise]

数ヶ月待ちとの表示で３月のイベントに間に合えばラッキーとの思いで今朝ネットで注文しましたが
なんと先程出荷しましたとのメールが・・・！！(゜ロ゜ノ)ノ

商品が欠品した時に言い訳ができるように表示を変更していないのかな?
思った以上に流通しているのかも
嬉しい誤算でした(*^^*)

書込番号：18379451

[kn225954]

最近、価格コムで、在庫ありの表示が増え､価格も下がり始めたようです。買い時かなと思っています。

書込番号：18380210

[龍之介の犬]

私は11月初めにキタムラで注文し、６ヶ月待ちとの連絡でしたが、昨日、入荷の知らせ有り。
慌てて、三脚座を注文。本日、両方を受け取りました。
三脚座の「MADE IN CHINA」の文字があまりにも大きいので黒く塗りつぶしました。

書込番号：18384158

二ヶ月待ってようやく入手。

[くらはっさん]

カメラの色合いそのままでは面白くないので、"味付け"を。	"夕日にギラリ"が強調できるか・・・これなら満足。	画像を弄るのにここまで期待してなかったが、意外と良い素材を出してくれるレンズ。	こういう画がV2+VR70-300で撮れるか、を試しました。OKです。

８月中ごろに注文を出して、カメラ屋さんから入荷連絡が入ったのが１０月早々。
ほぼ２ヶ月待ちでようやく手元に届いたことになります。

が、毎週のように週末台風が襲来。フィールドでの撮影を購入後約二週間経過で可能となりました。

スッピンの秀作は他スレッドで皆さんご披露されていますので、当方素材としての画像と、
システム全体の使い具合など。


テッチャンの聖地？総武線物井〜佐倉駅間に一箇所俯瞰できる場所があります。
撮影地点から線路まで最短で約２００ｍ。カーブ地点まで８００ｍと言った所でしょうか。

ここを、
(1) V2 ＋７０−３００
(2) NEX-6 ＋ BORG71FL、67FL

の二本立てで撮影しました。


ピントを追い込めば、BORGとミラーレスの組合せはやはりダントツ。
これは実際にビューワで細部を見ると納得です。

が、V2+VR70-300の組合せ、使い勝手にチョイ注文を付けたくなるものの、
画質は結構良い線言ってます。いや、これならメインで使っても問題ないでしょう。
（使い手がそれなりのスキルを持っていれば、の話ですが）


改善して欲しい点：
(1) レンズの左側についてる起動ボタン、押し込んで70mmレンジに持ち込むのに少々力を
　　加えないとプラ鏡体がニョキっと出てきません。

(2) VRが効いていると、EVF内で妙な画像ジャンプが度々発生します。

(3) 半逆光では、やはりこのクラスのカメラの視認性は諦めざるを得ないか・・・

(4) 今回手持ちで撮影。が、オプションの三脚座のネジピッチがフツーの三脚ネジピッチと
　　違うんですね。これはセコイ。こんなもん わざわざ別のピッチにする意味が判らん。
　　これで割引価格でも4600円ほどふんだくるのは、ボロイ商売だぜ。

(5) 高度1000ｍ程度を飛んでいるヒコーキを追随させるのは簡単でした。
　　しかし低空を飛ぶカラスやヒヨドリを追跡させるのは至難のワザ。
　　事前にそれなりの撮影術を会得せんと、いきなり本番でこれを使うのは無理。


そうなんです、買えば『誰でも』『直ぐに』『簡単に』なんでもかんでも
綺麗に撮影できるシロモノでは無さそうだ、と言う事が判りました。


やっぱり、被写体が少々特殊なら、それなりにワザを会得しとかないと撮れません。
・・・当たり前か。

書込番号：18066872

[七夕様のささかざり]

くらはっさん さん
１枚目・・・
とても良い味が出てますね。
ナイスですねぇ。

書込番号：18067134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

くらはっさんさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
2ヶ月ならいいほうみたいですね。
私も予約中なのですが、3ヶ月でも入らないかも、と言われています。。。（泣）
鉄道は撮らないのでよくわからないのですが、わたしは気軽に撮れる鳥さん撮りに期待しています。
ただ、カラスが撮れないとなると微妙な感じですね(^_^;)

書込番号：18067459

[OTASSHA-DE]

予め飛ぶことは判っていましたが、詰めが甘く.......	D300+シグマ50-500mmOSにて、至近距離	同じく、D300+シグマ50-500mmOSにて、至近距離	V2+VR10-100mm f/4-5.6にて

くらはっさんさん、
お久し振りで、お元気に活躍の様子、嬉しく拝見しました。
1 Nikkor VR 70-300mmのご入手、先ずはおめでとうございます。

飛ぶ鳥の場合、予め飛ぶことが判っていても、望遠端で一気に
ピントを合わせようとすると、ハズすことが結構多いです。
中望遠域の方がピントが合うことが多いですが、更にと欲張り
最望遠端にすると、なかなか合焦せずに、一瞬合ったと思って
も、直ぐにヌケてしまったりで、発売日早々に入手したにもか
かわらず、相変わらずスキル不足です、今でも―。
Studfy hard!!! ですね。

いっそのこと、AUTOのマルチポイントフォーカスエリアが良い
のかとも、まだまだ試行錯誤の毎日です。
1 Nikkor VR 10-100mmでは、ピントの詰めは甘く、アップ率は
低いけれども、比較的容易に撮れはするのですが…難しいです。


ペコちゃん命さん、
初めまして。
カラスの撮影自体が極めて難易度が高く、黒の中の黒の瞳に
合焦するのは、日の当たり具合の影響大ですね。用心深くて
近付くと直ぐに逃げてしまいますし、当然ながら、丹頂の撮
影とは全然違います。
日没直前に、街路や国道の電線に大群で集結し、塒に帰巣する
のを、よく見かける季節となりました。数が増え過ぎて、飢え
死にする個体も少なくないでしょうか。
一度だけ、子育て中のカラスに近づき、襲われそうになりなが
ら、別のAPS-Cカメラで撮ったことがありますが、撮影の鉄則
は極力近付くこととはいえ、至近距離で、ヒヤヒヤものでした。

失礼しました。

書込番号：18068409

[くらはっさん]

一応、低速SSの流し撮り。波間がブレているでしょう？？	如何にも港、的な一枚。	陸自の輸送用チョッパー。仰ぎ見る形で撮影です。	テツのブロンドザウルス。

七夕様のささかざりさん：
　はじめまして。
　評価有難うございます。普段は少しだけ色合いを変えるか、或いは徹底的にトーンも
何もかもイジくり廻すか、のドチラかです。１枚目は自然な色合いではありませんが、
『これも有りかな？』と思ってます。


ペコちゃん命さん：
　はじめまして。
　何でも海外でエラい人気らしく、中々日本に順番が廻ってこない？とかで。
私も"販売店から忘れられてしまったか"と半ば諦めてた頃いきなり連絡がありました。
もう少しの辛抱では？　入手されましたら撮影しまくってください。


OTASSHA-DEさん
　ご無沙汰してます。
　今年の初め、釧路の丹頂の里で"会得"したワザがあります。D7000とVR70-300の組合せですが…
　まず広角側にシフトしといて、被写体…この場合丹頂かオジロワシのドチラかです…を補足。
　レンズの胴体を左手で握ったままテレ側にシフトします。手は離しません。
　このまま連中が飛んだり跳ねたりケンカしたりを片っ端から連射する。

結構良い打率で撮影できました。
この"ワザ"をこの新型レンズにも応用しようと目論んでおります。


で、昨日に続き非常にお天気が宜しかったので、横浜は本牧にある横浜シンボルタワー、
これは灯台の親戚のような建屋付近が公園になってまして、船やら港を一望できるスポットで稽古を付けて貰いました。


流し撮りの練習もしてきました。カメラとレンズが非常に軽量なので、簡単に挑戦できるのです。
ただ、ISO160で SS=1/60は夕方と言えど絞りが足らない、と警告が出っぱなしになります。
減光フィルターが要るようです。

三脚無しで臨んだ300mmサイドも使い勝手は結構良いです。
ただ水平を何時も出すなら三脚ありでしょうな。
行きしなにＹカメラのポイントを使って三脚アダプタを購入しときました。
次回の撮影は三脚を使い、もうチョイ素直な撮影を試みます。


で、今回の駄作も貼っておきます。

書込番号：18070741

[くらはっさん]

出るヨットと、帰るボート。	沖合い１ｋｍ近い向こう側を航行する運搬船。	まるでオモチャを撮影したかのような一枚に。多分B737です。	長い髪をなびかせて〜　ルパンは乗ってませんでした。

バッテリが干上がるまで撮影してきました。
ＰＣへのデータ転送が結構大変でした(笑)。

まあ、何かのご参考にでもなれば。

書込番号：18070771

[ＭｉＥＶ]

随分作っていないレンズなのですね。
ある程度、数の発注が無いと、作らないのでしょうか。
自分は、今月、Canonのゴーヨンを、3週間かからないで、納期がありました。
長玉なら、納期が遅いのは、わかるのですが。

書込番号：18071557

[woodpecker.me]

限りあるレンズ生産能力をどのように割り振るかでしょうね。どうせ落ち着けば値段が下がるから当初は品薄気味にして価格を維持という戦略だってメーカーには許されます。そこで顧客が離れていけばその戦略は間違っていたことになりますが。

新製品が引く手あまただからといって設備投資すればあとあと全ての製品につけが回るので、この先5年10年と市場がどんどん拡大するという確固たる自信がないかぎり見送るのがまともな経営です。

長期に顧客離れが続き、かつ設備投資の重荷がのしかかってくればメーカー自体の存続を危うくします。メーカーはぎりぎりのかけをしているのだと思います。このかけに敗れて今までどれだけのメーカーが消えていったことか......

贔屓のメーカーには存続してほしいというのがユーザーの希望、いや熱望ですね。そのためには品薄は我慢しています。

書込番号：18103309

[ice lolly]

コントラスト少し強調、トリミングしています。

私の場合9月上旬にキタムラに注文して今日受け取ってきました。約3か月ですから生産より注文の
ほうがより伸びてる感じでしょうか。それとも最安値のキタムラに注文が殺到したため？。

帰宅後よく晴れていたのでベランダから安直な1枚を。

書込番号：18231672