1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

価格変動がありませんね

2014/09/09 23:37（1年以上前）

buchi-nekoさん

クチコミ投稿数：133件

発売以来実に価格は横ばいですね。初値で買うのはPolicyに反するのでこりゃいつ買えるやら。　NIKO1V2+30-110を使っていますが、MFができないのでうんざり。そこで　アダプターをかまして、EF200　F2.8Lでとってみました。絞り環があるのでおおよそ一段絞ってます。（目盛りはいい加減なので）　もっとまともな絵が取れてからUPしようと思ったのですが仕事が忙しく撮影に行けません。1 NIKKOR VR 70-300mm 　の前に　300ｍｍF4を買おうかなと思っていますが、　300ｍｍF2.8で　撮影されたかたは居られませんでしょうか？（自分は328は買う気はありません）。　　　800ｍｍF2.8の絵がどんなかいささか興味があります。

絵の不出来についてはご勘弁ください。WBはオート、露出、Focusはマニュアルです

書込番号：17919308

1点

この間に12件の返信があります。

ラ・Cさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/24 22:49（1年以上前）


アカハラ	アカハラ

久しぶりのラッシーです。私も300mmf4から新しい70-300へ乗り換えを（本体もV1->V3へ）迷っています。値段も下がらないし。２年前の撮影ですがV1+300mmf4です。
写真は昔貼ったかもしれません。

書込番号：17977940

1点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/09/24 23:56（1年以上前）

ラ・Cさん

　初めまして。今晩は。

　ずっとV1で、そして300mmを愛用されているのですね。過去スレッドを拝見して　素晴らしい写真ばかりなので
　感心して拝見していたところです。

>私も300mmf4から新しい70-300へ乗り換えを（本体もV1->V3へ）迷っています。

　のメッセージを拝見しての、私の個人的な感想です。

　　アカハラの写真を拝見して、撮影距離がわかりませんが、これまで撮れるレンズであれば、そしてカメラであれば
　このままで良いのではないだろうか、と感じています。

　　もとより新レンズ 70-300mmは軽量ですし、ズーミングができるので（照準器などはなくても）ファインダーから
　の探索で被写体を探せるという利点はあると思います。
　300mmf4を使ったことがありませんから何とも説明がもどかしいのですが、新レンズのフォーカス機構は多分お持ち
　の300mmとは異なっていて、軽いな（軽すぎるなぁ）と感じられるかも知れません。

　　描写力は同一条件で比較しないと何とも言えませんが、70-300mmがズームレンズにしては卓越した描写性能を提供
　してくれると言うのは、間違いないと思います。（>ラ・Cさんが以前のスレッドで紹介されていたモートンイトトンボ?
　（黄色のイトトンボ）などをこのレンズで撮りましたが、抜群の解像度を示してくれたのを確認していますから）

　　ここはやっぱり、V1時代から300mmf4をお使いの方々の動向とコメントをチェックされるのが一番だと思います
　（もうなさっているのでしょうね）。

　　V1からV3への代替について、V1をお持ちの方やV2をお持ちの方のご意見をネット情報から拝見すると、V3への代替
　については賛否両論のようです。私はV3しか存じませんから比較はできません。でも、高画素化されたV3はしっかり
　カメラぶれや被写体ぶれを抑えて撮れば、旧機に劣ることはないのだろうという考えでいます。

　　ただ、昨今はPC画面での等倍比較が容易ですので、それで見ると判定しずらい領域なのかもしれません。
　同じ大きさの画像で比較したらどうなのかとかあれこれ議論はありますが、ご承知のことでしょうから割愛します。

　　高感度耐性や、その延長でもあるノイズ特性とか議論すればキリのない項目もあります。現像ソフトの革新もあり
　あまり本質的な議論ではないのではないかと愚考していますが、少しでも小さな被写体をぶれなく撮りたいというの
　は誰しも同じ思いでしょうから、その際には高感度特性などが重要なのでしょうね。

　　私は　V3を手にするまでは（手にした今も）鳥をメインに追いかけていませんから、鳥撮りからの観点からの機種
　比較はできませんが、キビキビした動作で、持ち出しの容易な軽量V3を購入して満足しています。
　ただ、唯一欠点があるとしたら、EVFが外付けになっていることで、持ち運び時の、あるいは収納時の取り扱いに気
　を遣うことが多いです。構造からして脆弱にしか見えませんから（EVFとしての性能向上はあったのだろうとは思い
　ますが）。
　　この点で言えば、V2やV1に利点ありなのではと考えています。

　以上　論点の定まらない情報提供ですが、何かの参考にして頂ければNikon1愛用者として幸いに思います。
　（このスレでお名前を知り、過去のスレッドで沢山のNikon1での写真を拝見させて頂きました。とても参考に
　なりました。ありがとうございました。）

書込番号：17978227

3点

ラ・Cさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/26 00:15（1年以上前）

新シロチョウザメが好きさんこんばんは。
いろいろ多岐にわたるご示唆をありがとうございます。

ロクヨン->サンヨン-> VR70-300 手持ちとだんだん三脚を含めて軽量化を図っているのは、やはり体力の衰えで、サンヨンでも重くて三脚は必須です。
その辺り、VRのご加護で三脚要らずの軽量化が出来ないかなというところです。甘いかなぁ^^
V3はおっしゃるようにEVF外付というのも気に入らない点ですが、だからといって絶対買わないというほどではない。
悩みはつきません。＾＾)

書込番号：17981888

3点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/09/26 01:05（1年以上前）


１枚目	２枚目	３枚目	３枚目の写真をRAWファイルから現像（ノイズ処理だけ変更）

ラ・Cさん

　　拝復。

　　軽量でいいから１脚さえあれば、1 Nikkor VR 70-300mmは留まりものの鳥に使えると思います。
　　もとより、手持ちでもいけると思いますし、３脚も軽量でいいのではないでしょうか。

　　ラ・Cさんの「アカハラ」の写真がすごい出来なので、Nikon1を始めたばかりの私からあれこれ申し上げるのは
　　実は気が引けているのが正直なところです。
　　それと、実力のある300mmF4レンズの代替議論をするには、使ったことがないと確信を持ってのご案内はできない
　　（というのが私の性分です）と考えています。でも、敢えて個人的な感想を述べた次第です。

　　ご参考になるかどうかわかりませんが、今日（昨日になりました）、窓先から庭に集まった雀を70-300mm手持ちで
　　撮りました。風がとても強くて雀たちは我が家の庭木に避難していた位ですから、被写体が揺れる中での撮影と
　　ご理解ください。（全く静止している中型以上の鳥撮影については、これまでV3の初心者コースで何度か撮影相談
　　などで、アップしたことがありますから、そちらの方が適切かもしれません）

　　多分　レンズ特性は両者変わらず優秀で、カメラの性能（特性）だけが変化してきていると思います。
　　ここらを割り引いて、ご賢察下さい。

　　WB　　　　　　　　　なぜか間違って前日のまま曇天でした　(>_<)。思いついたように撮ったものですから。
　　フォーカスモード　　ＡＦ－Ｃ
　　フォーカス　　　　　シングル
　　手ぶれ補正　　　　　ＯＮ
　　測光　　　　　　　　スポット測光（これも前日設定のままです）
　　アクティブライティング　　しない
　　ピクチャコントロール　　　スタンダード設定のままです（内部項目も変更なし　輪郭３）

　　すべて撮影したままのJPG画像ですが、最後に１枚だけ　私がRAW現像したファイルを載せています。
　　それは、ISO400設定で撮影しているので、そのまま得られるJPG画像はプリセットがかかっていて
　　ノイズ処理が前提となっていると考えています。
　　それで、ノイズ処理の部分だけRAW現像から外して、後付けでノイズ処理操作を行ったものです。
　　雀の羽毛の先鋭度が違うのではないかと思います。

書込番号：17982012

1点

バースト魁さん

クチコミ投稿数：22件

2014/09/27 20:30（1年以上前）

どうしようもない画像で良ければどうぞ。機材テストをするため近くの電柱を撮ります。電柱までは測ったことはないのですが120ｍくらいでしょうか。V1とVR300/2.8で手持ち撮影です。中には1/80で手持ちも出来ている写真もあるのでVR300/2.8の安定感の凄さが思い知らされます。

書込番号：17988582

1点

buchi-nekoさん

クチコミ投稿数：133件

2014/09/27 23:28（1年以上前）

> ラ・Cさん新シロチョウザメが好きさん
お二人のコメントと写真は大変参考になります。

＞　バースト魁さん
　写真ありがとうございます。328　手持ちで1/80とはすごい。　328+V1では傍目とてもカメラにはみえないでしょう。
想像するだに微笑ましい。公園に行けば注目度NO1でしょう

書込番号：17989382

1点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/09/28 20:58（1年以上前）

buch-nekoさん、新シロチョウザメが好きさん
このスレッドのおかげ・・・と言うか、
このスレッドを見て、このままでは、いつまで経っても入手出来そうに無いので、
とりあえず先週予約しておいたのですが、
以外にもこの休みに入手できました。
この二日、使ってみたのですが・・・
私の場合、カメラが散歩のお供なので、
ＡＰＳ－Ｃの望遠系は不要かと思って来ました。
それ位、このレンズ、使い勝手が良いと感じました。
マクロ的な使い勝手も、十分満足出来ます。
背中を押して戴いた、このスレッドに感謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：17992733　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/09/28 21:04（1年以上前）

七夕様のささかざりさん

良かったですね。早く入手できて。
　レンズ仲間が増えて　何よりです。

　このレンズ、優秀過ぎますよね。

書込番号：17992758

0点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/09/28 21:54（1年以上前）

新シロチョウザメが好きさん
このレンズ・・・
とても良いと、実感出来ました。
私は、Nikon1が出て、
トンボを撮ってみたくて、
Ｖ１を購入しました。
このレンズ、飛んでるギンヤンマを
ＡＦで撮れました。
55ー300の時は、MFしか無理でした。
写りも、とても良いですね。

書込番号：17993024　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/09/28 22:19（1年以上前）


シャープネスを掛けています　(@^▽^@)

七夕様のささかざりさん

ゲゲゲ！　飛んでいるギンヤンマですか？
　それは　七夕様のささかざりさんの腕がいいってことですよ。

　レンズばかりでは撮れませんから。でも、ギンヤンマトンボが撮れると　嬉しいですよね。
　私も　子供の頃ギンヤンマを見つけて捕らえた時のように、やったーって気になりましたから。

　祝　飛翔するギンヤンマトンボ撮影成功 by 1 Nikkor VR 70-300mm f/4.5-5.6

書込番号：17993150

0点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/09/28 22:19（1年以上前）

・・・自己レスです・・・
buchi-nekoさん
先ほど、お名前の、i を
タイプしてませんでした。
すみませんでした。

iOS8にバージョンアップしてしまい、
写真をアップ出来ないのですが、
このレンズ、とても優秀だと思います。
こんな早く入荷するとは思わず、
抜け駆けみたいになり、すみません。

このレンズ、
買って後悔は無いように思います。

書込番号：17993151　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/09/28 23:40（1年以上前）

新シロチョウザメが好きさん
ご丁寧なお返事を頂き、
ありがとうございます。

300mm位と500mm位と810mmの
３ポイントで撮りましたが、
500mm位がちょうどＡＦが合うみたいでした。
300mmだと風景に紛れて迷います。
810mmだと動きが速くてブレます。
ただ、810mmでも、慣れてくれば行けそうな感じがします。
MFは回す速さ(加速度)に比例してフォーカス速度が変わるので、難しいですね。

腕は並以下です。
それだけこのレンズは、
可能性があるのだと思います。

書込番号：17993526　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ラ・Cさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/29 23:36（1年以上前）


窓ガラス越しの300mm f4	距離は20m弱ぐらいかな	距離は１５mぐらいかな？

新シロチョウザメが好きさん

お返事が遅れましてすみません。
スズメの写真、良く撮れていますね。
添付のスズメはサンヨンで、距離は４、５mぐらいです。家の窓ガラス越しに三脚で撮っています。同じくらいの解像に見えました。
アカハラも１０mはなかったと思います。やはり近くだとしっかり撮れますね。
コサメビタキとキビタキは遠い。等倍で見るとぼやっとしています。

バースト魁さんもありがとうございます。

ご両人の写真を見て、VR 70-300 でもサンヨンの代わりにはなるなと思いを強くしました。
後はお金だけですね(^ ^);;;

書込番号：17996738

2点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/09/30 00:59（1年以上前）


庭先の木の枝に止まっていた野鳥です。	野鳥にはあまりｼｬｰﾌﾟﾈｽをかけるなとの先達のアドバイスを受けていますが、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ付与	秋の景色を撮りに行ったら偶然視野に入りました

ラ・Cさん

300mmf4をお使い慣れておられる方の感想を頂いて、こちらこそ恐縮しています。
鳥を撮り慣れておられる方なので、画面の大きさに占める野鳥の大きさだけでどれくらいの距離かお分かり頂けるのだろうと思います（すべてトリミングなしですから）。

　大事なレンズ選定で間違った情報や感覚を提供したとなると申し訳ないですから、PCのHDにある中から、大きさが似たようなものを最後に張っておきます。

　もし、新レンズを手にされることがあったら、あるいは300mmf4のレンズのままであれ、またどこかで小鳥たちの素晴らしい写真を私たちに沢山見せて下さい。鳥を多く知らない私（達）に撮りましては、とても嬉しいプレゼントとなりますし、大いなる勉強の素材となりますから。

書込番号：17997020

1点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/10/09 00:22（1年以上前）


396mm ボケボケ	525mm ほぼジャスト	810mm ボケボケ

新シロチョウザメが好きさん
少し遅くなってしまい、
タイミングを逃してしまった感じですが、
写真がアップ出来る様になったので
ギンヤンマを貼ります。

全てAF ss=1/500 iso=160
jpegそのままです。
１２分ねばって、９枚撮って、
justは500mm前後の２枚だけ。
残りは、ご覧の様なボケボケでした。

MFは難しくて、
シャッター押せませんでした。

書込番号：18030422　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/10/09 09:21（1年以上前）


地面に止まったままじっと動かぬトンボをアップ	産卵行動をしているトンボは次が予測できますので楽勝です	秋を見つけにD40に。D40では届かぬ場所にトンボがいました。	同じトビモノですが、ボラの跳躍を撮るのはライフル射撃みたいで楽しいです

七夕様のささかざりさん

今日は。昨夜は皆既月食はごらんになれましたか？　当地はあいにくの曇天で駄目でした。
　出入りするD40やNikon V3などのボードで知己が綺麗な、妖しい赤い光を放つ月を見せてくれました。
　それで大いに満足して昨夜は寝付けたことでした。

　　トンボの写真ありがとございました。
　トンボ撮りは填まればはまるほど　奥が深いなぁと感じます。大きく撮ることもずいぶんトライしましたが
　結局動物図鑑的な構図なものが多くて、それとトンボのシーズンが終わったので最近はほとんど手を出して
　いません。

　　D40ボードの特別なコラムをサポートすべく、このところV3＋70-300mmはそのお供的な扱いです（笑）
　でも、このレンズの優秀さ、V3と組み合わせた時の発色の良好さ（カメラの標準設定なのでしょうが）とも
　満足しています。

　　ヤマガラも、カワラヒワ、名も知らぬ水辺の小鳥もこのレンズを購入してからずいぶん撮りました。条件さえ
　揃えば、もうビックリするほどの絵を出してくれるので、D40で風景を探しつつ、咄嗟の時にガンマンの狙い撃ち
　的に遊んでいます。

　　小動物を撮るのは楽しいですが、自然の風景の中の一素材としてこれを一枚の中に収めたいという思いがあるものの
　なかなかできていません。つい追いかけてしまう。このレンズなら大きく撮れるものですから、図鑑的に撮ってしまっ
　て、鮮明さなどばかり気にしている自分に気づき、最近は題材を変えないとマンネリになると思って、旧いカメラと
　旧いレンズを沢山持ち出しています。

書込番号：18031196

1点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/10/09 12:56（1年以上前）

新シロチョウザメが好きさん

私も、図鑑的・マンネリと言われると、
ドキッとしますね。

私は、ずっとCanonのF-1 A-1及びNewFDレンズでした。もっぱらポジ・・・スライドで鑑賞してました。
３年前、世間の状況もわからず、全て処分してNikonのデジタルに移行しました。
きっかけは、Nikon１です。
今は、風景などで使っているD7100をα７シリーズに置き換えしようかと検討しています。
でも、先立つものが・・・汗！

書込番号：18031749　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/10/09 17:15（1年以上前）


足下の池でのトンボのつがいの産卵行動で、何度でもシャッターチャンスがありました	こんな写真が好きです。暗い木陰の奥の池だったので現像で明度を獲得しています

七夕様のささかざりさん

>CanonのF-1 A-1及びNewFDレンズでした。もっぱらポジ・・・スライドで鑑賞してました。

　 Canonをお使いだったんですね。私は　駆け出しの安月給のころにFtbを自分で初めて買って、今でも50mm f1.4と、これは当時の自分にしたらとても高額だった　FD　24mm f2.8 SSCを買って、もっぱら家族サービスの記念写真だけを撮っていました。
　これらの昔のレンズはまだ持っています。そして無理矢理アダプターをつけて、Nikonで使っていますが、無限遠を出すためにレンズが入っており、焦点距離もｆ値も昔の味ではないですが、それでも何となく捨てがたくて大事にしています。

　七夕様のささかざりさんがトンボを撮られてということで、今日はトンボ撮りに行きました。でもしばらくやっていないとカンが戻るのに時間がかかりました。
で、何とか撮りましたが、大半はマニュアルフォーカスでした。背景がごちゃごちゃあると、カメラのフォーカスがそちらに引っ張られるので・・・、それでマニュアルが多いのですが、現代のレンズは自動フォーカスメインで作られていますから、マニュアルはやりにくいです。

　いい季節になりました。私はニコンがメインですが多マウントなので、これらをある程度平等に使ってやろうとしています。周動部の慣らしのための稼働と、弱電回路にたまには電気を通じてやらないといけないのだろうな、との勝手な自己解釈です（笑）

　

書込番号：18032361

1点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/10/09 22:45（1年以上前）

buchi-nekoさん
上の返信で、かなり脱線してしまい、
申し訳ありませんでした。

先週は、天気が悪くダメでしたが、
その前の週末に本レンズを入手し試し撮りした中に、
望遠マクロ的な写真がありました。
このレンズ、軽いし、写りも良いです。
参考になるか？ですがキタテハの写真を貼らせて頂きます。
お目汚し、深謝いたします。

書込番号：18033536

1点

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：5件

2014/10/10 00:09（1年以上前）


お行儀の悪いシジュウカラ	仲の良いメジロくん

buchi-nekoさん
再度の横レス、すみません。

新シロチョウザメが好きさん

FD 50mmF1.4ですか・・・
懐かしいです。
父が NewFD F-1 に移行した際に
FX-1 とセットで貰いました。
これらも３年程前に、下取りとして手放しました。

私自身は、働いて初めて、A-1やNewFDレンズを買ったのですが、
マウントアダプタなるものを知っていたら、
NewFDレンズの赤線付は、残していたかもしれません。
α7シリーズは、昔日のカメラに似てる感じがします。だから、欲しいのかもしれません。

私の鑑賞眼だと、
Nikon1で十分ですので・・・
猫に小判です。

それと、私も図鑑的なのは、嫌なので、
なるべく添付の様な写真を撮るようにしているのですが、
動き回る生き物を相手に、贅沢は言ってられません。
そのうち、下手な図鑑が作れるかもしれません。

追伸、
Nikonの掲示板で、CanonやSONYの事を書いてすみませんでした。

書込番号：18033866　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ23

返信13

３ヶ月待ち

2014/08/04 21:46（1年以上前）

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件

先日、この70-300mmをキタムラに予約してきました。
なんと３ヶ月待ちとのこと！！

ま・・・　冬までに入手できればいいかぁ～　という感じです。
とりあえず母体は旧型のV2（ダブルズーム）を手に入れたので、それで遊んでいようと思います。

そんなレンズの待ち人たちのご意見、叫び、愚痴、いや入手したよとか話がありましたら、
このスレにお願いします。

ちなみに、私はあまりレスには絡みませんので～（笑

書込番号：17802284

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/08/05 00:06（1年以上前）

価格的にVR付きの70-300mmのレンズをFT1で使う方が安上がりですかね、AFがフルに使えないからアレだけど*_*;。
http://kakaku.com/item/10503511804/?lid=myp_favprd_itemview
まあ重量がレンズ分だけで200ｇは違いますが*_*;。

書込番号：17802872

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/08/05 09:22（1年以上前）

入荷が楽しみですね。キタムラは予定より早く入荷すると思います。

書込番号：17803566

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2014/08/05 09:41（1年以上前）

今、注文して３カ月待つのと、３カ月後に注文するのでは何か変わるでしょうか？
ずっと生産が間に合わないのか、３カ月後には在庫が普通にあるのか…。
私は４カ月後にでも「在庫あり」になってから考えようと思います。

書込番号：17803598　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/08/05 12:27（1年以上前）

>>今、注文して３カ月待つのと、３カ月後に注文するのでは何か変わるでしょうか？

3ヶ月後ってのは単なる予想なので、たまたま1.5ヶ月後に
予約分だけ在庫が確保できたとか言うときに、優先的に回してもらえますね。

書込番号：17803971

1点

イワレビコさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2014/08/05 23:21（1年以上前）

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 注文して半月で入ってきました（７月１７日注文　８月２日入手）フジヤカメラ　価格もキタムラより安かった。

書込番号：17805836

1点

イワレビコさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2014/08/05 23:36（1年以上前）


V3＋７０－３００mm

Ｖ3に取り付けたのをアップします。　レンズはMADE IN JAPANですが三脚座はMADE IN CHINAになっていました。

書込番号：17805901

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/08/06 13:49（1年以上前）

>レンズはMADE IN JAPANですが三脚座はMADE IN CHINAになっていました。

フードもMADE IN CHINAになってますね。

書込番号：17807338

0点

イワレビコさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2014/08/06 15:00（1年以上前）

>じじかめさん
あらそうですね。フードは気がつかなかった。

注文したときは納期２ヶ月といわれたんですが、半月で入ってきました。昨年ツァイスのレンズを注文したときも納期３か月と言われたんですが1ヶ月で入ってきました。

納期＊ヶ月というのは在庫が無いときのセリフみたいですね。

書込番号：17807515

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2014/08/06 22:14（1年以上前）

高いのに売れてるんですね。

キタムラでのニコン1の扱いなんてそんなに良くないのに…

広角ズームの方を使っていますが廉価版のDXやFXのレンズより感触はいいんじゃないかなと思います。
まぁ一般の人は買わないのでマニア向けの造り、値段で正解なんでしょう。

書込番号：17808793　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＱＯさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：36件

2014/08/08 09:10（1年以上前）

ヨドバシドットコムでは８／６に在庫がありました。
値下がりを待っているのでポチりませんでしたが。

また、先月ヨドバシアキバの売り場でNikonのベストを着た店員に訊いたら「だいたい１ヶ月くらいと思ってください」と言われました。
個人的な印象では、納期は改善している気がします。

書込番号：17813058

2点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2014/08/08 10:31（1年以上前）

>キタムラでのニコン1の扱いなんてそんなに良くないのに…

　良くないですね……。
　ボディやキットは置いてあったりするのにニコ1のレンズを置いている店を私は知りません。

書込番号：17813258

2点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件

2014/08/10 06:51（1年以上前）

キタムラではかなり予約をかかえているそうで、
次の生産あがり後に「在庫あり」になるのか全く分かりません。

そもそも、現品を気軽に触れないレンズですから、
後で考えるというのは、予算の都合くらいしか理由が無いのでは？
レンズは値落ちも無いですし、予算があるのなら早目の予約がいいと思いますよ。

3ヶ月とかいう納期は、
物流をやってる人なら分かると思うんですが、おそらくメーカーのデータ上の納期です。
欠品をしている場合、大手メーカーだと1ヶ月とか3ヶ月とか即答するシステムになっています。

私の仕事の場合、
品物が欠品で3ヶ月と言われれば、だいたい実際は1.5ヶ月くらいであがってきます。

書込番号：17819568

5点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件

2014/10/03 12:35（1年以上前）

先ほど、入荷の連絡が入りました。
ちょうど２ヶ月ですね。

書込番号：18008763

3点

ナイスクチコミ711

返信71

V3で撮ったものは記録写真なのです。　という人がいます本当？

2014/07/14 20:59（1年以上前）

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件

質問の形式にしていますが、教えて欲しいと思っている訳ではありません。

未だにこのような考えの人がいる事にいきどうりを感じています。

＞鳥撮りをしない私の感想を
(1 NIKKOR VR 70-300mm + ｖ3)がどんなに解像しようと(1 NIKKOR VR 70-300mm + ｖ3)で撮ったものは
記録写真なのです。
そこに鳥がいましたという。
D4s ＋ AF-S 800mm f5.6E VRのようなもので撮ったものと求めるものが違うと思う。

同意見も反対意見もいくらでもどうぞ、人間に対する誹謗中傷はレッドカードの対象です。

私は同じ１８ＭＰだった場合　例えＡ１にプリントしても解像度が同じで色が同じであれば同じ結果になると思っています。被写界深度以外で区別を付ける事が出来る人はほぼいないと思っています。
当然まあまあの条件で撮影してノイズが殆ど同じ程度の場合です。またノイズを消した後の解像度が同じなら被写界深度以外の差が分かる人はまずいないと思います。

議論ばかりするから嫌われる、、、、がこれも重要なテーマです。階調が違うという人もいますがプリントするためにＪＰＧにすると差はないのではないかと思っています。

画素数が同じでノイズを同じ程度にした時の解像度が同じで色収差が問題なければ例えＡ１にプリントしても差が分かる人はまずいないと考えています。

書込番号：17732875

4点

この間に51件の返信があります。

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2014/07/16 08:38（1年以上前）

（1 NIKKOR VR 70-300mmF5.6 +ｖ3）
（D4s ＋ AF-S 800mm f5.6E VR）
で同じ大ききに撮って解像度が同じなら、同じ写真だと思うのならそれでよいじゃないですか。

（1 NIKKOR VR 70-300mmF5.6 +ｖ3）を持った人と（D4s ＋ 300mm f4）を持った人がいて
同じものを撮りに行って、いつも同じところでしか撮らないと思っているのなら
それでよいじゃないですか。

書込番号：17737592

4点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件

2014/07/16 12:13（1年以上前）

Ramone2さん　

のコメントに対して答える事の出来る範囲で答えたいと思います。

＞APMTJ さんが撮られた比較の作例を　UPして頂けると嬉しいです( ^ω^ )
自然の鳥の比較は道具を２セット用意して撮影しなければならないので私の場合はありません。
ですが参考になる資料は提供できます。たくさんの人による助力の成果です。全て７メーターの距離です。
大変わかりやすいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1958776/　1 NIKKOR VR 70-300mmもあります。

私の例です　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1960954/

＞また、超望遠レンズは高くて買えないので　もっと短い焦点距離での比較だと　よりありがたいです。

おすすめなら可能です。
200ミリまでの使用であれば　ＦＸ用のＶＲ７０-３００　が素晴らしいです
ガンレフの評価方法では100-200ミリ範囲では全てのニコンの中では最高か最高とほぼ同等です。
使って見ても　200ミリ以下は最高です　ニコ1のような狭いセンサーピッチでは300ミリは相当解像度が低いです。
Ｄ８００Ｅでの撮影の場合は十分実用範囲だと感じています。

ニコ1　をお持ちの方であれば　1 NIKKOR VR 70-300mm が良いと思います。もっていませんが沢山の作例をみて判断しました。　300ミリズームの300ミリポジションとしては考えられないほどシャープです。

ＡＰＳ－Ｃ　以上のサイズの場合はｓｐ150-600がお勧めです。もっとも解像度の低い600ミリでセンサーピッチの狭いＶ２でも実用になるほどですから　ＡＰＳ－Ｃ　以上のサイズの場合は解像度の不安はないです。
欠点は２ｋｇ弱で結構重たいです。ニコ１での使用は安定していませんので一応薦められません。

書込番号：17738072

1点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2014/07/16 18:46（1年以上前）

＞　(1 NIKKOR VR 70-300mm + ｖ3)がどんなに解像しようと(1 NIKKOR VR 70-300mm + ｖ3)で撮ったものは記録写真なのです。そこに鳥がいましたという。D4s ＋ AF-S 800mm f5.6E VRのようなもので撮ったものと求めるものが違うと思う。

まあ確かに極端なご意見かもしれませんが、個人的にはなんとなく理解できます。

もし写真の撮影意図を、「記録写真」と「（芸術的な）作品」というふたつの異なる狙い、またはジャンルに区別して考えているひとがいても不思議はないと思います。

後者の「作品」としての必要条件や捉え方については、前者のそれに比べると、個性の発揮や美意識とは何かという複雑な意味合いが加わってくるので、その定義としては広く曖昧なイメージとなってしまうかも知れませんが。

カメラは所詮道具ですから、ユーザーが意図する目的に沿ったシステムを選択すればよいだけで、全てのジャンルをカバーできる便利なシステムを選ぶと入門キットに限定されるかも知れません。

チョイスは自由です。ユーザーの勝手です。

（鳥さん相手の）作品作りにはD4Sとハチゴローが最高と考え、他方V3と70-300mmなら所詮記録写真だよね、と決めつける人がいても、僕は違和感を覚えません。

それと、これはスレ主さんのご意見とは反する意見になるのですが、写真ってさまざまです。
その鑑賞や評価、意味するところや価値は一義的な定規で規定しきれるものではないと思います。

ですから、たとえ「画素数」や「解像度」「色合い」「被写界深度」「ノイズ」「階調」が全く同じ２つのカメラシステムがあったとしても、同じ写真が撮れると理解するのは単純すぎる気がします。

写真ってまず「見て本能的に感じる」ものだと思いますから、解像度などの数値が揃っても、本質的には意味がないです。要は、感じるか感じないか。わかるかわからないか。好きか嫌いか。魅せられるか興味ないか。

たとえば絵画や舞台や音楽や料理や恋愛と同じです。同じ音域が出る同じメーカーの楽器であっても、表現としてのアウトプットは多岐に亘ります。同じ絵筆を使って同じ画材を使っても、ユーザーの意図次第で全く異なる狙いの絵が描けます。

もう少し道具としての評価や理解においては、スペックや測定値から離れて考えてみられるほうが楽しめると思いますよ。

書込番号：17738906

15点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件

2014/07/16 22:33（1年以上前）

写真を楽しむ方法は人様々で良いと思います。当然の事です。

私の実験は写真を楽しむことを目的にしていません。
道具の組み合わせで結果がどうなるかを調べる事を目的にしています。
実験ですから　写真を楽しむこと　とは直接関係はありません。

色々な所で道具のシャーピネスがどうだとかいってレポートしているのと同じです。
それの切り口を変えているだけです。

解像度をある程度重視しているのは、その他の色とかコントラストとかノイズの部分は最近は相当自由に変える事が可能になってきているからです。

上手く変えられているかどうかは怪しいですが、変える事が出来る程度の事が分かる例を掲載したいと思いますが　
　1 NIKKOR VR 70-300mm　と直接関係ないので　別スレにある写真を指定します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17736796/ImageID=1961668/

書込番号：17739881

4点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/17 00:01（1年以上前）

APMTJ さん
作例ありがとうございました^ ^

今はFX用70-300VRをDXボディーで
もっと使ってみようかと思います。

Ｖ３レスポンスもとても良いので
安くなったら買おうと思います。
主に息子や家族の記録用ですが、
僕の場合は作品より大切なので^^;

書込番号：17740283　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2014/07/17 10:54（1年以上前）

スレ主さん、

＞　私の実験は写真を楽しむことを目的にしていません。
＞　道具の組み合わせで結果がどうなるかを調べる事を目的にしています。

なるほど、そういう限定されたお考えが前提でしたら、たしかに私の書き込みは全く的外れな意見でした。
また、このスレッドが閉められていたことに気がつかず書き込みをして失礼しました。（「他」の板だったからですね）

書込番号：17741307

4点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/07/18 18:58（1年以上前）

　うーん、機材の優劣なんて所有者が決めればいいことだし、それを何やかんや理屈をつけてみんなに自分の意見を標準化しようとしなくてもいいのでは？と思いました。
　自分の意見がまずありきで、他人の意見を聞かないのであれば、スレ主にとっては1 NIKKOR VR 70-300mm + ｖ3が　お・似・合・い　なんですから、ねえ、皆さん。

　個人的にはD4s ＋ AF-S 800mm f5.6E VRはスレ主さんに向いていないと思います。

　で、ここでいくらスレ主がイエローカード、レッドカードと言っても、価格板をあなたが借りて発言している以上、カードを出す権限は価格コムの運営さんにしかないのでそこのところはお忘れ無きよう。

書込番号：17745643

26点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件

2014/07/20 13:14（1年以上前）

まだやっていたのですか。

私はどの道具が良い道具だとは言っていません。
レンズとカメラの組み合わせで解像度はこうなります。　と言っているだけです。
どうすれば良い写真が撮れるとも言っていません。（気が向いたら良い写真に関するスレを立てるかもしれません）

言いたい内容は単なる法則です。
第一法則　：　レンズが同じならばセンサーピッチが狭い方が解像度が高いです。
第二法則　：　センサーピッチに対して十分な解像度があるレンズの場合、画素数に対する換算焦点距離の長い方が解像度が高くなります。

この当たり前の法則ぐらいです。
これ以上いくら説明しても、理解出来ない人には理解できないし、理解出来る人は少しは参考にしていただけると思います。

これ以上の論議は無駄のようです。
ですから　これでこのスレを閉じさせて下さい。

書込番号：17751909

2点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/07/20 22:26（1年以上前）

>第一法則　：　レンズが同じならばセンサーピッチが狭い方が解像度が高いです。

間違いです。
画素ピッチの狭い方のセンサー性能が大きい方と同一かそれ以上の場合でないとあてはまりません。
現状では小さいセンサーの方がセンサー性能は低いので、
それでいて画素ピッチも狭ければ、結果は尚更です。
そういう理由ならD800よりD3300の方が解像度は高くなります。
これは、あり得ませんので。

>第二法則　：　センサーピッチに対して十分な解像度があるレンズの場合、
画素数に対する換算焦点距離の長い方が解像度が高くなります。

これも上記の理由から不適です。
センサーの性能を無視して換算の画角と画素数のみで考察しても何の意味もありません。

以上の理由から、理解できない人は正常で、
これを理解できる人の方がヤバいですよ。

書込番号：17753425

5点

core i9さん

クチコミ投稿数：70件

2014/07/21 04:59（1年以上前）

スレ主様は解像度の検証をする前に、
ご自身の視力の検証をされた方が宜しいと思います。

書込番号：17754131

4点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/07/21 05:34（1年以上前）

まだやってたんだ・・・

＞スレ主さん

各機種（各同じような焦点距離のレンズ）の解像度というか描写性能の比較は
「全く同じ条件・同じ被写体」ってのが最低条件ですよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

↓私はテーマに合わせて、こんな感じでたまに比較写真をアップしてます(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17424632/#tab

比較検証写真は
その意図が相手に違和感なく伝わらないとと意味が無いと思います・・・個人的に＾＾；

書込番号：17754162

3点

PEC-TSさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：3件

2014/07/21 08:02（1年以上前）

スレ主さんが閉じられましたが私もこんな比較をしてますので貼っておきます。
レンズはこのスレのレンズではありませんが、同じレンズ、同じ焦点距離ならセンサーピッチが狭いほど高解像度というのは真だと思います。

http://ganref.jp/m/pec-sugiura/reviews_and_diaries/diary/7675

書込番号：17754367

5点

SECNATさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：9件

2014/07/21 10:01（1年以上前）

私は昨今の　Ｎｏｉｓｙ　Ｍａｊｏｒｉｔｙ　には聞き飽きましたが、PEC-TS さんのような　Ｍｏｄｅｓｔ　Ｍｉｎｏｒｉｔｙ　は傾聴しております。

書込番号：17754655

1点

naosusuさん

クチコミ投稿数：81件

2014/07/21 17:20（1年以上前）

あなたにとってはノイジーかも知れないが、それはメジャーなのだ。
老い木は曲がらぬ。

書込番号：17755886

5点

SECNATさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：9件

2014/07/21 17:41（1年以上前）

naosusuさん
なるほど、了解です。

書込番号：17755945

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2014/07/22 17:14（1年以上前）

記録写真だったら撮り方変わりますよね。状況などいろんな情報と色の正確性。構図もしかり。場合によっては全体写した方がいいだろし。んでボケはないほうが有利なこと多いだろうし。そういう意味だったら、ボケなしだったら1センサーがいいだろし、が色の正確性だったら
D4sなのかな。
記録写真の方がなにかと難しいと思いますが自分はイメージっぽく撮ったのに出てきた写真をそういわれれば仕方ない。
カメラの違いでうんぬんというのでは必ずしもないと思う

書込番号：17759097　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件

2014/07/25 12:02（1年以上前）


ｓｐ150-600　比較写真

7メーター　ｓｐ150-600+ｆｔ1　+ｖ２　　600ミリ　ＩＳＯ800　f７.１　手持ち撮影（同じ距離での比較が重要）

ＩＳＯ800　での撮影で　高ＩＳＯによる解像度の低下の実験をしてみました。
手持ちなのでＦ８より少し解像度の落ちるf７.１で撮影してシャッタースピードを稼ぎました。
Ｃ－ＮＸ２　の高画質2013で現像しました。

黒目の分解が　ハチゴロウ+全てのフルサイズ　より分解していますので良しとしようと思う。

1 NIKKOR VR 70-300mm 　に比べて細かい部分が良く分かるのは単に拡大率が倍になっているのが主な要因であると解釈して良いと思う。

書込番号：17768385

2点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件

2014/07/25 12:17（1年以上前）

掲載してみて見て分かった事

ｓｐ150-600　のＦ７.１は問題有りです。Ｆ８で撮影するしかないです。

書込番号：17768420

3点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件

2014/07/27 00:07（1年以上前）

いつもスタンダードなのに風景にしてみたのが問題だったみたいです。
全体に青っぽくなってしまいました。

色温度の調整が必要かもしれない。

書込番号：17774024

1点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2018/08/02 09:54（1年以上前）

APMTJさん

お元気でNion1を楽しまれていますか？
　古いスレッドで今更ですが、今頃このスレッドの存在に気づき読み終えたところです。

　当方　DX機とNikon1　V3, V1, V2を操っています。
　歳を重ねるにつれ　この機種の軽さを有り難く感じています。
　現在もNikon1での外出があるのでしたら、是非Nikon1ボードにお越し頂いて、愛用されている方々との交流をお願いします。

　現スレ主様：　まる・えつ　２さん
　スレッド　：　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21901607/#tab

　　気楽で楽しいスレッドが展開されていますから。

書込番号：22003490

1点

ナイスクチコミ14

返信2

70-200㎜VRⅡと撮り比べてみました。

2014/07/12 17:20（1年以上前）

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件

通常スポーツ観戦時V1+FT1と70-200㎜VRⅡでお遊びしていますが、重たいので仙台ニコンプラザで簡単に200㎜のつもりで撮り比べてみました。

室外は厚いガラス越しなので微妙ですが、やはり2段絞ったVRⅡの描写を上回るのは無理でしょうか。

初期設定絞り優先オートでリサイズのみです。

軽くて最高のお遊びレンズになりそうですが、F4通しでないのだからもう少し安くなって欲しいと思います。

書込番号：17725047

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/12 19:39（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511804_K0000633713&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

焦点距離とＦ値が同じだからと言って値段は同じにはならないのでしょうが、割高感がありますね。

書込番号：17725437

4点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/07/23 13:41（1年以上前）

まあ、自分としては70-300mmより先に、　あっと驚く軽量の70-200mmf2.8を出してほしかったです。

書込番号：17762072

3点

ナイスクチコミ12

返信14

近距離撮影時の焦点距離

2014/07/09 20:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：2158件


55-300mm 望遠端　約3m	VR 70-300mm 望遠端　約3m

本日入手したので、少し気になっていた近距離での撮影を試してみました。

比較レンズは55-300mm f5.6です。
これだけの至近距離になると影響は結構あることがわかりました。

AF性能（55-300はなかなか合焦しなかった）やシャープさの片鱗はうかがえたので
実際に使うのが楽しみです。週末が待ち遠しい！

書込番号：17715268

2点

クチコミ投稿数：9764件Goodアンサー獲得：82件

2014/07/09 21:48（1年以上前）

キングオブブレンダーズさん

今晩は。

>55-300mm f5.6　は使ったことがありません。

　これらのレンズの望遠端で、距離３ｍでの撮影結果を紹介された写真で、>55-300mm f5.6の画像の方が、大きく写っています。

　最大倍率の差（70-300mm　最大倍率　0.15 倍、55-300mm　0.28 倍）があるためなのでしょうが、
この大きな画像を縮小して同じような大きさにしてみても、シャープさなどで随分差があるのを確認して、改めてこのレンズの優秀さを認識した次第です。

　実際に撮ってみると、このレンズの切れ味の鋭さに驚くことが多いです。

>週末が待ち遠しい！
　こちらは明日以降台風が長居しそうです。週末晴れるといいですね。

書込番号：17715514

0点

クチコミ投稿数：2158件

2014/07/10 00:45（1年以上前）

新シロチョウザメが好きさん、コメントありがとうございます。

台風一過の後、雀でも撮るつもりです。
雀を撮るのは案外難しい。
ちょこまか動きますので、すぐに視野から消えてしまいます。

P510を持っていた頃、雀を撮ろうとしてもなかなか撮れなかった。
あまりにもトロいAFやシャッターレスポンス、しょぼいEVFなどが原因でした。

今度はどうなることやら。

書込番号：17716126

0点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5324件Goodアンサー獲得：24件

2014/07/10 04:42（1年以上前）

キングオブスレンダースさん

５５－３００の方が最短撮影距離が狭いのでしょうか、花や虫を撮るのには有利ですね。

書込番号：17716401

0点

クチコミ投稿数：2158件

2014/07/10 06:25（1年以上前）

阪神あんとらーすさん、おはようございます。

撮影距離はどちらも同じです。
55-300はインナーフォーカスではなく、前玉を前後させてフォーカスします。
VR 70-300はインナーフォーカスのレンズのようで、前玉は動きません。

近距離ではインナーフォーカスレンズの実効焦点距離が短くなるということらしいので
その影響でしょう。

ところで、雨も降っていないので窓から遠景を撮ってみましたが、
望遠端の絞り開放という条件では
驚いたことに55-300とVR 70-300の解像力はほぼ同等という結果でした。
ナノクリの影響かVR70-300のほうが断然コントラストが高くてクリアに写りますが
解像力そのものは違いがわからないレベルでした。
これは55-300がお値段の割には非常に優れていると見るべきなのでしょう。

とはいえ、これはちゃんと撮れた場合の話で、
AF性能、VR性能が大違いなので、ヒット率は比較になりません。

そんなわけでVR 70-300は優れたレンズだと思いますが、おそらく望遠端の解像力はサンヨンには劣るという
ところではと思います。

書込番号：17716483

2点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5324件Goodアンサー獲得：24件

2014/07/10 08:45（1年以上前）

キングオブスレンダースさんお早う御座います、

５５－３００はAFさえ早ければ軽くてコンパクトですし、AFの精度も良いと聞いていますのでコスパ最高ですね、ちょっと調べましたら１NIKKOR７０－３００は最短撮影距離１m、５５－３００が1,45m、

どちらも最短まで寄れば同じ位の倍率になるのでしょうか、７０－３００予約が遅れて買いそびれましたし、７０－３００が来るまでの間DX５５－３００で間に合わせようかと思い始めました、

私としては、７０－３００が来るまで2ヶ月掛かるとの事ですので、其の間にサンヨンのリニューアルが無いかと密かに期待をしています（笑）。

書込番号：17716692

2点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：3件

2014/07/10 14:09（1年以上前）

＞私としては、７０－３００が来るまで2ヶ月掛かるとの事ですので、其の間にサンヨンのリニューアルが無いかと密かに期待をしています（笑）。

出ると20万は超えますが素晴らしい性能は間違いないと思います。
１.７倍テレコンを付けると相当焦点距離を伸ばせそうです。

前にｓｐ150-600　を勧めましたが、結構重たいです。購入しなくてよかったと思います。
ｓｐ150-600　を活かそうと思えば　ｄ7100　が必要になってしまいます。結構な重量になってしまいます。

重量を考えると　サンヨンのリニューアル　が一番良さそうです。
私は　Ｐ700　に一番期待をしています。

書込番号：17717479

0点

クチコミ投稿数：2158件

2014/07/19 16:13（1年以上前）

ようやくテスト撮影できました。
距離的には10ｍぐらいでしょうか。

使用機はJ3です。

雀ぐらい小さいと、かなり近づいても画面いっぱいにはならないですね。

AFの速さには助けられます。

書込番号：17748689

1点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：73件

2014/07/19 21:11（1年以上前）


300mm領域の実焦点距離	400mm領域の実焦点距離

こかにちは、皆さん

当レンズも近接時は小さくなりますか。最近のニコンのＩＦタイプのズームはこの傾向が
大きいですね。

当レンズは所有していませんが、過去にいろいろなズームの実焦点距離を、知らべた事が
有りますので、少し脱線しますがコメントいたします。

実際の撮影は任意の大きさに写る様に、ズーム量を調整したり、立ち位置を調整しますので
あまり関係ないかも知れませんが、レンズの特性を知っておいても損は無いかなと思い、
テストした物です。

手持ちのレンズで同じ対象物を、距離を変え写してみて、写った画像の大きさで計算して
みました。計算上の焦点距離も出せると思いますが、誤差が誤差を呼び、結局正確な値は
判らない為、同一条件で撮った写真の比較で、計算してみました。

手持ちのレンズはすべてIF式で、どのレンズが公称焦点距離と、実効焦点距離が撮影距離による
差が少ないのか判りませんが、単焦点の方が設計の無理が少なく、結果的には差がすくなかなと
思い300mmF2.8Gを基準機としました。

調査レンズはすべてＦＸ用で70-300mmの表記も有りますが、当レンズでは有りません。

公称値は無限遠の焦点距離で、表されているのは理解していますが、この焦点距離て何？と
思わされる結果ですね。

書込番号：17749654

3点

クチコミ投稿数：2158件

2014/07/19 22:44（1年以上前）

RED MAXさん

面白いグラフ、ありがとうございます。
近距離での拡大率という点では、前玉がせり出す55-300mmは優秀です。
望遠端の画質は結構よいので、AFの性能を高めて、コーティングも改善してもらえると
よいレンズになるんですけどね。

D800で動かすとAFもそこそこ使えますが、V1やJ3では少し暗くなると厳しいです。

書込番号：17750049

0点

沼じいさんさん

クチコミ投稿数：292件Goodアンサー獲得：21件

2014/07/20 18:34（1年以上前）

RED MAX さん
貴重な実測データ、たいへん参考になりました。
所有するFX用VR70-300は接近戦(4-10m)での
望遠性能（実焦点距離／公称値）が高く、
画質、AFもそこそこで、ちょっと手放せませんね。
VR200-400は最高ですが、高額で手が出ません。
最近の超高倍率VR18-300、タム16-300などは、
接近戦での望遠性能がVR28-300より更に低いのでしょうね。

書込番号：17752676

0点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：3件

2014/07/25 22:25（1年以上前）

凄いレンズ沼

書込番号：17770161

1点

家中無線LANさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：7件

2014/07/29 23:44（1年以上前）

キングオブブレンダーズさん
こんばんは。

このレンズと、55-300とV1をお持ちなようなので質問させてください。
私は、出張なので旅行に行くときは、55-300とFT1+V1の組み合わせを持って行って、仕事の合間に現地の野鳥などを撮影しています。

で、このレンズを購入すべきかどうか迷っています。
55-300自身は300ミリ端でもF8まで絞れば結構解像度が高いと思っていますが、みなさん御指摘のようにAFが遅く、しかもFT-1経由だと結構迷うという欠点があります。

それで、質問なのですが、この70-300は55-300と比較して300ミリ端で写りはどうでしょうか？
写りが違わないのであれば、AFの迷いはまあ何とかなるレベルなのでこのままでも良いかなと思いますし、写りが明らかに違うのであれば、購入しようかなと思っています。

画素の少ないV1では差が出にくいかも知れませんがどんな感触でしょうか？

添付の写真はすべて55-300＋FT-1+V1で撮影したものです。

書込番号：17783907

1点

クチコミ投稿数：2158件

2014/07/30 04:37（1年以上前）

家中無線LANさん

55-300ですばらしい写真が撮れるんですね。脱帽です。
まだ70-300はあまり使えてないのですが、わかっていることは

望遠端での解像度：ほぼ同等で55-300もたいしたものです。
ただし、コーテイングは劣るので同じものを撮ると画面が白っぽくなるのがわかります。

近距離撮影時の拡大率：55-300の勝ち　
この違いは結構大きいと思います。

使いやすさ
圧倒的に70-300です。Ｖ１のＡＦ性能の全てを享受出来ます。取れる確率が断然高くなります。

私のお勧め
70-300は高価ですが確かによいレンズです。ただ、画質はニコン１に縛られます。
70-300の購入より、D7100で55-300を使うほうをお勧めしたいです。トリミングしてもV1の画質をかなり上回るのではないかと思います。

書込番号：17784265

0点

家中無線LANさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：7件

2014/08/01 01:42（1年以上前）

キングオブブレンダーズさん
さっそくの回答ありがとうございます。

解像度は似たようなものですか・・・
でも
＞使いやすさ
＞圧倒的に70-300です。Ｖ１のＡＦ性能の全てを享受出来ます。取れる確率が断然高くなります。
を読むと少々悩みます。

旅行の荷物を最小にしたいときには、55-300の代わりにさらに小さい30-110を
持って行くのですが、その時にはAFが良く効くので確かに撮影の歩留りが上がります。
（三枚目のガビチョウの写真は30-110で撮ったもの）
30-110の手軽さと300ミリの焦点距離の合体はちょっと触手が動きます。

しばらく悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：17790100

0点

ナイスクチコミ304

返信103

レンズの解像度が十分なら最終解像度は換算焦点距離と画素数に

2014/07/07 13:29（1年以上前）

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件