1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

変則飛行のイワツバメを捉える！

[エアー・フィッシュ]

ピュー！	びゅん！	しゅー！	どーん！

橋げたのある川沿いにて、
イワツバメの流し撮りをしようと某所に来たのですが、
流せるような飛び方を全然してくれなく、くるくる飛び回るのを必死にEVFで追いました。
単写、単発AF、気合いイッパツです（笑

こんな飛行のときは、必死にやって1〜3枚目の感じが精一杯ですが、
1枚だけ大きく写せました。追って撮っていたとはいえ、変則飛行での結果は軌跡です。
そして、このシステムの良さの証明でもあります。

ちなみに、シャッタースピードが異常に上がったのは、
いつの間にか指がダイヤルに触れていたからです。
普通、1/1600sくらいで撮っています。

あと、EVFで必死になるより、ドットサイト買ったほうがいいのかなぁ。

書込番号：20908000

[新シロチョウザメが好き]

近くだとセンサーに感応する面積が大きくなるのである意味撮りやすいこともあります	ムクドリを狙っていたらツバメがたまたま降りてきたので連写　ラッキーショットです

エアー・フィッシュさん
　
　ご無沙汰しております。
ツバメのシーズン。Nikon1が楽しい時ですよね。
　
　＞EVFで必死になるより、ドットサイト買ったほうがいいのかなぁ。
　私もいいかなぁと考えて購入したのですが、手持ちスタイルでの撮影ばかりなので、何となく使い勝手が悪くて
　数回使って諦めました。
　使いこなしておられる方のコメントがあるといいですね。

　ドットサイトの使い方をもっと学ぶ必要があるのだと反省していますが、三脚などを使うなら便利なツールとなるのでは
　ないでしょうか。私は目下必死でEVFで追いかけています（咄嗟にカメラを振り回しているに過ぎないのですが・・・(^_^)）

　最後は根性だけで撮っている気がして・・・・毎度反省しきりですが、楽しくやっています　(^_^)

書込番号：20908229

[エアー・フィッシュ]

＞新シロチョウザメが好きさん

ドットサイトいまいちですか。
追うのには良いかと思ったんですが・・・
泥運びとか、川沿いの虫を捕獲している場面だと撮りやすいですよね。

というか、V3良さそうですね。
やはりAFが速いんでしょうね。
中古でもいいから買おうかなぁ〜

書込番号：20911302

[新シロチョウザメが好き]

この程度の大きさの撮りで沢山居ればNikon1は楽勝に撮れます	近くのツバメを短い焦点域で頑張って撮るという機会が多いです	（参考　D40）　たまたままぐれで合焦

エアー・フィッシュさん

　＞ドットサイト
　使いこなすための苦労を尽くした訳でもなく結論を出すには早いのですが、
　　＞追うのには良いかと思ったんですが・・・
　　これはその通りな気がします。EVF画面でなくて実画面での動きを観察できるので、少なくとも鳥などの挙動を追うのは
　　いいと思いました。

　＞泥運びとか、川沿いの虫を捕獲している場面だと撮りやすいですよね。
　仰る通りです。トンボなどの飛翔体を捉えることを教えて頂いた先達の影響もあって、なるだけ周囲の景色や背景などを残して
　撮りたいとトライするのですが、背景に引っ張られて困難なことが多く四苦八苦しています。
　マニュアル撮りに行き着くのですが、それだと70-300mm　NIKON1での望遠端では被写界深度も浅すぎて　視野も狭すぎて
　難しい。こんな時に　ドットサイトなのかも知れませんね。

　背景に何もない空を飛ぶツバメは、150-200mm程度の領域で撮ることが多いです。視野の確保とピント幅の確保の結果こうなる
　のでしょうか。それでもなるだけ大きく撮りたいという自然な欲求との戦いで、やっぱり追いピンかなと感じています。

　＞V3良さそうですね。
　＞やはりAFが速いんでしょうね。
　V1,V3しか経験しておりませんので、V2との比較は分かっていません。V1とは差があります。
画質もV2より改善されたとの情報をネットで見たりしましたが、これもよく把握していません。
　フォーカスが速いのは間違いないです。ことに晴れた日の光量が充分ある日には文句ないです。
　但し・・・遠くの小さな被写体（がNikon1　70-300mmだと写るので）を撮ろうとすると＞エアー・フィッシュさんが感じておられる
　レベルなのではないでしょうか。ピントは一瞬合いますし、AF-Cである程度追えますが、突然ワープしたりするツバメやトンボ
　はそれでも強敵です。

　やっぱり被写界深度次第で、ツバメとの距離やレンズ焦点領域、SSが上手くマッチした時に　思ったより楽に写っていたりします。

　ドットサイト。また練習してみます！！

書込番号：20912017

[isoworld]

　
　目の前を瞬時に飛び抜けるツバメは飛びもの撮影の中でも難しさは最高レベルです。どうやってツバメを捉え、ピントを合わせて写すかが課題です。
　みなさんはどのようにして撮影されているのか…興味があります。

　カメラの機種は違いますが、以前に写した例を貼っておきます。参考まで。トリミングはしていません。ツバメの動きが速すぎるので、これにレンズを追従させるのが大変です。うまく同期していないとシャッター速度を上げても一種の被写体ブレみたいなのが出ます。
　ツバメに関しては私もまだまだ修行中です。

カメラ：1DX　レンズ：70-200mm F2.8

書込番号：20913642

[エアー・フィッシュ]

＞新シロチョウザメが好きさん
ドットサイト、揺れる想いです（笑
追加レポートお願いします。
流す時間が1秒くらいあると、ツバメにブレ補正が馴染んで撮りやすくなります。
EVFを見ていると馴染んだ！と分かるのですが、そのときには大抵ツバメがターンしたりして射程外です。
ベストはやはり川に沿って飛んでいるときですかね。

＞isoworldさん
巣に向かうとき、向かい風があるときなど、
何か好条件でないと難しいですね。
今回、私の場合はクルクル自由飛行なので、大きく撮れたのは奇跡です。

書込番号：20913797

[新シロチョウザメが好き]

2015年保存ファイルから　レンズ：1Nikkor　70-300mm	同左	2014年保存ファイルから　レンズ：Nikkor-P　Auto F2.5 105mm マニュアル	同左

エアー・フィッシュさん

＞ドットサイト
　両眼視できますか？　EVFを右目で覗きながら何となく左目で実物を追い両者を揃える。
　これだと小さな鳥を追うのに広い視野で動く方角などが分かるので時々やったりしています。
　ただ、ある程度離れていないとまず無理。加えて長いこと（私の両眼視技術が未熟なため）追えないです。

　多分ドットサイトだと照準内に捉えさえすれば（事前にフォーカス点を合わせているので）シャッターを押せば少なくとも
　照準内にある被写体にフォーカスをカメラは合わせに行く、ということになる。自在雲台に載せてドットサイトでツバメなどの
　速い動きをトレーするのであれば、重宝するのだろうと思います。

　また、遠くの林の中などに小鳥に端から間違いなくレンズを的確に向けるには、(単焦点レンズの超望遠だと)向ける位置に
　苦労したりすることがあると思います。この場合はドットサイトで大方の位置が決まるので楽になるのではないでしょうか。
　但し、このような場合、70-300mmズームなら70〜100mmなどで肉眼と同じ絵をまず見て、それからフォーカス点をズーム
　してこれにフォーカスを当てれば可能です。（せっかちな私の場合はこれさえやらず300mmから始めるので時々探し回る
　ことが殆どです(^_^)

　＞EVFを見ていると馴染んだ！と分かるのですが、
　同感です。ぴたりと照準があってフォーカス追随している時には超鮮明な画像がほんの短い時間だけでも見れますよね。
　この時迷わず電子シャッターか機械シャッターを押すというだけ・・・（と話は誰も分かっているのだと思いますが、これが
　なかなか難しいです）
　
　それで、フォーカス追随が相対的に長い時間取れる
　＞ベストはやはり川に沿って飛んでいるときですかね。
　ということになるのだと思います。

　真正面から向かってくるツバメに挑戦したことがありますが、やっている内にAFで意外に撮れることもあります。
　もっともこれは置きピンで数枚連写が楽だと感じています。

　なお、V2だとファインダーがV3より少し狭いですか？
　それだとドットサイトは使いこなす価値があるかもしれませんね。
　Nikon1でドットサイトを有効利用されている方からのコメントがあるとより的確なレスとなるのですが、申し訳ないです。

isoworldさん

　トンボ撮りでは懇切丁寧なアドバイスやサジェスチョンを頂きました。最高に感謝しています。
　今もその当時身につけた諸テクニックで（鳥が見当たらない時には）遊ばせて貰ってます。

　ツバメもトンボ撮りの応用技術でトライしています。
　空中を飛ぶツバメは　ある程度距離があれば　AFで追いかけて成功しますが　換算810mmの望遠端では難しいです。
　それで、なるだけ近くに来るツバメを何とかファインダーに入れるか、或いはガンマンスタイルのノーファインダーで
　撮ったりしています。

　Nikon1は連写速度だけは問題ない機能が備わっていますが、EVFなので隔靴掻痒な感じを受けていて、これが意外に
　難敵です。近くのツバメを撮る際のカメラの振り具合は現場合わせで何回かやっておれば同期するので、現場でツバメの
　挙動、飛行軌跡を観察して、その出発点をどこに決めるか（置きピンの意味です）智恵を絞りっています。

　前レスの＞isoworldさんのツバメを拝見して、思わず唸りました。
　これを撮れと言われたら、収率5％を切るに違いないと直感し自分の現在の腕に正直凹みました。
　カメラとレンズ性能もあるのかもしれませんが、まず近寄ることができないとなかなか難しそうです。
　（私はツバメ達が居る処に少しずつにじり寄って彼らにこちらの存在を慣れさせて撮るのですがそれでも限度があって難しいです）

　どうしたらこのように撮れるか、固くなった頭をまた捻ってみます　(^_^)

エアー・フィッシュさん
　このスレッドのおかげで、＞isoworldさんからいい勉強をさせて貰いました。ありがとうございました。

書込番号：20914099

1 NIKKOR VR 70-300で撮影した写真募集！

[・半蔵・]

使用機種：V２

Nikon１御愛用の皆様！！新レンズ70-300mmを御愛用の皆様！！こちらの新レンズで撮影した作品を投稿しませんか？
これから購入する方への参考や、情報のやり取りの場になれればと思っております。（本音は皆様の作品を見たい！！）

基本は自由ですが、幾つか決まり事を。

初心者、上級者は一切問いません。このレンズを必ず使用しNikon１で有れば機種も問いません。
見る方に分かり易い様に、投稿の際には必ず機種名を記載し、撮影状況も記載して頂けると尚助かります。
見る人が不快になるやり取りや誹謗中傷なやり取りは厳禁でお願い致します。

V２本体でもスレ主をしていますので、こちらのスレでは投稿する皆様がスレ主になる場を目指したいと思っております。
基本私を抜きに自由な投稿をお願い致します。時々は私も投稿会話に参加させて頂く事も有りますのでその際はよろしくお願いします＾＾

貼り逃げ、連投、大歓迎！！皆様の投稿を心よりお待ちしております＾＾

書込番号：17679522

[イワレビコ]

トリミングなし	トリミングあり	トリミングなし	トリミングなし

やっと1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6が入ってきましたのでＶ3に付けてカワセミなどを楽しんでいます。
あまり明るくないのでＩＳＯを高めにしています。

書込番号：17845777

[SECNAT]

≪カケス≫と≪キジバトの水飲み≫
カケスの学名はＧａｒｒｕｌｕｓだそうで、ギャーギャーと鳴くものの意です。声に似合わず雨覆いの一部の波状のブルーはたいへん美しいです。いつもアップで撮りたいと思いつつ、なかなか果たせません。キジバト、夏はこまめに水分補給は人間も動物も同じです。

書込番号：17850081

[新シロチョウザメが好き]

大きな木の根元の木陰で木漏れ日を受けていました	ベゴニアの一種だと思いますが自信はありません。	このフラットな紅色の花は、どうやっても上手く撮れた試しがありません	羽をもう少しぶれさせて撮りたかったのですが、腕がない・・・

　まだ暑いですが、皆様お元気でNikon1を可愛がっておられることと思います。
なぜかお盆を過ぎるとどことなく季節の移ろいの兆しを感じることがあります。
秋まではずいぶんありますのので、今のこの時期は花も夏枯れして身近なところでは少ないです。

　このボードでも紹介していただいてますが、別なスレで >SECNATさんが　可憐な花レンゲショウマを寄せて頂きました。こんな優しい花がないのもか、と今日あちこち歩きましたが無理でした。

　レンゲショウマへのお返しに今朝とれの３枚の花の写真と、これは今日の私の野外活動の（自己）課題　飛んでいるトンボをこのレンズで撮るという中から、１枚を選んでアップします。

　

書込番号：17850132

[新シロチョウザメが好き]

メスの産卵をオスが見守るというシーンにも見えますが、邪魔してるだけな感じ	水玉を飛ばしながら産卵	同左	写心　(トンボ撮りの師匠　isoworldさんから　教わった心に残る好きな写真)

　トンボの産卵シーズン。
雌は水面にお尻を叩きつける仕草で卵を産み落とす。
この時できる　跳ね上がった水玉が面白くて　マニュアルフォーカスで沢山の写真を撮りました。

　トンボに焦点を当てた大きな画像もいいですが、トンボが風景の一部であるような　そんな構図が私は好きです。
Nikon1で撮らなくても大概のカメラで撮れる普通の構図ですが、Nikon1とこのレンズだと、離れている場所でも引き寄せられるので楽です。トンボの棲む湿地には必ずしも側まで簡単には行けないことも多いですから。

書込番号：17855937

[tokpy]

ハチクマ	セイタカシギ	セイタカシギ

使用機材：Nikon 1 J1
トビモノは結構難しいです。遠いとピントがあっていない写真も多いです。AFの精度がイマイチな感じもします。
ハチクマを撮った時は，黄砂かPM2.5か知りませんが空気がもやっとしていて，撮影条件は厳しかったと思います。J1は露出補正が面倒（いちいちOKボタンを押さないといけない仕様）なだけでなく，AF-SとAF-Cの切り替えなど，メニューが大変使いづらいです。それから，腕が未熟でどうやったらきれいに撮れるかよくわかっていないのも問題ですけど。

被写体までの距離が近いと，簡単にきれいに写せます。（セイタカシギの写真参照）
デジスコよりよっぽど簡単ですね。
ただ，被写体が動いているものはピント合わせが難しいです。
あと，AF-Cで撮っていると，枝被りの場合，手前の枝にピントがあってしまうので，トマリモノの場合はAF-S＋マニュアル補正で撮ったほうが良いのかな，という感じでした。

使い慣れればまた感想は変わるかもしれません。

書込番号：17980760

[並盛りジョニー]

航空ショーなどで撮ってきました。
二枚ともトリミングしていますが、それでもここまでピンが来ています。
すごい！

書込番号：17997821

[yamadori]

手持ち撮影、ノートリミング、CaptureNX2で現像

　野生のニホンリスで試写してみました。
VRをonにしても、300mmを手持ちではシャキッと写すのが難しいですね。
三脚を使えばいいんでしょうが、折角の機動性をスポイルしてしまうので、今は練習あるのみです。

書込番号：18032486

[新シロチョウザメが好き]

yamadoriさん

> 野生のニホンリスで試写してみました
> VRをonにしても、300mmを手持ちではシャキッと写すのが難しいですね。

こんなくっきりした、そして柔らかな獣毛を写したシマリスはないのではないでしょうか。
いいなぁ。こんな小動物に逢える方が羨ましいなと、呟いたところでした。

　ISO 1600で　この画像。V2カメラもいいのでしょうが、撮り手がお上手なんでしょうね。いいですね。

　このフォトはカメラ撮って出しのJPGでしょうか。それとも RAW現像でしょうか。
手段はどうでもいいですが、もしカメラで撮って出しのJPGでしたら、シャープネスはある程度どうでもなりますから
このままのフンワリ柔らかで､それでいて野性味のある獣毛のテクスチャーでいいのではないでしょうか。

　思い切って使える範囲のISO1600を指定されて　くっきりかわいいシマリスのフォトを見せて頂いたyamadoriさんに
感謝します。これを目標に、V3でも頑張ります！！　大いに勉強になりました。

書込番号：18033862

[yamadori]

撮って出しJPG、ピクチャコントロール：スタンダード

新シロチョウザメが好きさん、こんにちは
　コメント、ありがとうございました
＞こんなくっきりした、そして柔らかな獣毛を写したシマリスはないのではないでしょうか。

私も野生のシマリスを撮りたいんですが、残念なことに本州にはシマリスが生息していないんです。（撮影はニホンリス）

＞　このフォトはカメラ撮って出しのJPGでしょうか。それとも RAW現像でしょうか。

画像のコメントに書いてありますが、CaptureNX2での現像です。参考として撮って出しjpgを貼り付けておきます。

書込番号：18034529

[新シロチョウザメが好き]

yamadoriさん

お早うございます。
　失礼しました。>CaptureNX2での現像です。参考として撮って出しjpgを貼り付けておきます。
　　　　
　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17679522/ImageID=2037455/
　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17679522/ImageID=2038175/

　　　>VRをonにしても、300mmを手持ちではシャキッと写すのが難しいですね。
　　　の言葉の方が強く印象に残り、それで前のレスのような質問をさせて頂きました。
　　　
　　　CNX-2で現像されたフォトとカメラが生成してくれたJPG、ずいぶん印象が異なりますね。
　　　
　シャキッと写すのはyamadoriさんがお書きのように、
　　　１）>三脚を使えばいいんでしょうが

　　　２）１脚でもずいぶん効果があると思います（軽くてしっかりしたものならＯＫ）

　　　３）アクティブＤライティングはどうされていますか？　これは光が強くて明暗比がある時などに便利ですが
　　　　　アンダー部を持ち上げますので、黒部が少なくなり写真の力強さやインパクトが乏しくなることがあります。
　　　　　撮った後でも、RAWなら特に　後付で機能設定できます。
　　　　　もし、ADLがRAW画像で作動しておられたのなら、ON　OFF さらにそのレベルを変化させて画像の印象を比較
　　　　　されると、また変わってくるかもしれません。

　　　４）もうご存じだと思いますが、RAW（NEF）ファイルをCNX-2でそのまま処理すると、ISO1600の画像の場合には
　　　　　プリセットで強力なノイズ処理をプリセットの標準でかけてくると思います。
　　　　　CNX-2で現像されたものは、ここを加減されたのだろと拝察しています。輝度ノイズ低減をかけ過ぎると
　　　　　画像の細部が甘くなりますが、色ノイズは細部の甘さにはあまり関与していないようですので、これは思い
　　　　　切って高い値でもいいような気がしています。

　　　５）際だったシャープネス付与で微細構造を殊更強調するのでなくて、yamadoriさんの２枚の写真を拝見すると
　　　　　コントラストや彩度などでも、ずいぶん印象が異なるのだなぁ、と大いに勉強になりました。

　　CNX-2は継続生産が停止となり、使い勝手のいいソフトだったのに残念ですが、V2,V3までは対応してくれていますので、大事に使っていきたいと考えています。また、素敵な写真を沢山見せて下さい。ありがとうございました。

書込番号：18034843

[yamadori]

新シロチョウザメが好きさん、こんにちは

　再びコメントをいただき、ありがとうございます。
以下、私からのレスポンスです、よろしくお願いします。

＞１脚でもずいぶん効果があると思います（軽くてしっかりしたものならＯＫ）

はい、32mm径のしっかりした一脚を持参してるんですが、動きが早いので一脚使用を断念することが多いのが、ニホンリスの撮影状況です。

Caprure NX2は発売と同時に使い始め、D700、D800E、D5300などのRAW画像現像を愛用継続中ですので、使用方法には精通しているつもりです。
（フォトマスター検定一級の資格も持っているので、デジタル画像の取り扱いも得意分野のつもりです）

＞アクティブＤライティングはどうされていますか？　これは光が強くて明暗比がある時などに便利ですが
＞アンダー部を持ち上げますので、黒部が少なくなり写真の力強さやインパクトが乏しくなることがあります。
＞撮った後でも、RAWなら特に　後付で機能設定できます。
＞もし、ADLがRAW画像で作動しておられたのなら、ON　OFF さらにそのレベルを変化させて画像の印象を比較
＞されると、また変わってくるかもしれません。

・ADL（アクティブDライティングの略）は「する」に設定していますが、画質モードを「RAW+FINE」に設定しています。
・貼り付けた現像後のRAW画像は、ADLをoffにして現像しています。（ADLoffで現像することが多いです）

＞もうご存じだと思いますが、RAW（NEF）ファイルをCNX-2でそのまま処理すると、ISO1600の画像の場合には
＞プリセットで強力なノイズ処理をプリセットの標準でかけてくると思います。
＞CNX-2で現像されたものは、ここを加減されたのだろと拝察しています。輝度ノイズ低減をかけ過ぎると
＞画像の細部が甘くなりますが、色ノイズは細部の甘さにはあまり関与していないようですので、これは思い
＞切って高い値でもいいような気がしています。

はい、NR（ノイズリダクションの略）については重々承知していますから、RAWで撮影するのを必須としています。

＞際だったシャープネス付与で微細構造を殊更強調するのでなくて、yamadoriさんの２枚の写真を拝見すると
＞コントラストや彩度などでも、ずいぶん印象が異なるのだなぁ、と大いに勉強になりました。

・CX70-300mmVR(+V2)を導入したのは、ニホンリス撮影のメイン機材がD810+TAMRON SP 150-600mmなので、大き／重い／三脚必須　という三重苦を回避する為でした。
・CX70-300mmVRの試写ファーストインプレンションは次のとおりです。
　・やはり画質に余裕がないような気がする（諧調、ダイナミックレンジ）→三脚でブレ対策を行ない画質向上に期待。
　・動画撮影に威力を発揮してくれそうな予感。
　・素晴らしいレンズだとは思うんですが、AF性能に？が付いている状態です。
　・V2ボディは高感度性能が低いので、V3だと大幅に高感度性能向上をエンジョイできるのかな。

まだ、CX70-300mmVRを買ったばかりなので、これからじっくり撮影回数を増やして行こうと思いますので、
これからも、色々ご指導と情報提供をお願いします。

書込番号：18035123

[新シロチョウザメが好き]

SSを上げたくて　高感度での撮影を目的的にやったものです。

yamadoriさん

すべてのやり取りで、言葉の行間まで読み通して頂ける方に初めてお会いできた気がします。
　現像の諸件　すべて了解しました。

>・CX70-300mmVRの試写ファーストインプレンションは次のとおりです。
>　・やはり画質に余裕がないような気がする（諧調、ダイナミックレンジ）→三脚でブレ対策を行ない画質向上に期待。
>　・動画撮影に威力を発揮してくれそうな予感。
>　・素晴らしいレンズだとは思うんですが、AF性能に？が付いている状態です。
>　・V2ボディは高感度性能が低いので、V3だと大幅に高感度性能向上をエンジョイできるのかな。

　画質：カメラ次第でしょうが、ブレがなければ、そして適切な露光条件さえ与えれば切れがでます。
　動画：この自動フォーカス機能　タッチ機能、動画そのものの各種選択を含めて　これを使わない手はないです。
　ＡＦ：フォーカス性能は高いのだろうと思いますが、EVFでの僅かな時間遅れが、ここぞと思った際のフォーカス
　　　　時間外れを惹起することがあります。一般撮影には使いづらいのですが、それでパスト撮影機能を入れて
　　　　きたのか、など邪推しています。
　V3　：V2を知りません。これまでNikon1ボードであれこれ比較されていますが、こればかりは、その人の感覚次第
　　　　ですので、何とも分かりません。私は　３脚を使っての完全静止体で、リモコンでの撮影を試したことが
　　　　あります。RAW現像とその後の処理次第ですが、3200も条件では使えるなと感じ、6400も・・・でした。
　　　　
　会話だけでのやり取りでは　このボードの他の方が面白くないでしょうから、１枚だけでも70-300mmの写真を貼って終わりにします。スレ主様、1 NIKKOR VR 70-300愛好者の皆様、長ながの横レス、済みませんでした。　

書込番号：18035437

[yamadori]

新シロチョウザメが好きさん、こんにちは
　いろいろ教えていただき、大変参考になりました。　ありがとうございます。

皆様へ
　このクチコミ本来の趣旨から外れたカキコミになってしまい、申し訳ありませんでした。
これから、CX 70-300mmの機動力を活かして、超望遠撮影をエンジョイしようと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：18035667

[yamadori]

野生ニホンリスの食事風景（自生のクルミ）

野生ニホンリスの食事風景です。
林に自生しているクルミの皮を齧って剥き、殻を半分に齧り割った後、中身を食べ終わってポイする寸前です。
・手持ち撮影、NRon、WB=auto
・ノートリミング
・Capture NX2にて現像
　ピクコン＝ノーマル、トーンカーブ=控え目のS字、彩度=10、NR＝ゼロ、アンシャープマスク＝控え目

書込番号：18039984

[yamadori]

野生ニホンリスの食事風景（自生のクルミ）

説明が間違っていたので訂正して、再書き込みします。

野生ニホンリスの食事風景です。
林に自生しているクルミの皮を齧って剥き、殻を半分に齧り割った後、中身を食べ終わってポイする寸前です。

・手持ち撮影、手ブレ補正ＶＲオン、ホワイトバランス：auto
・ノートリミング
・Capture NX2にて現像
　ピクコン＝ノーマル、トーンカーブ=控え目のS字、彩度=10、ノイズリダクション＝ゼロ、アンシャープマスク＝控え目

書込番号：18040018

[エアー・フィッシュ]

先日、ようやく70-300を入手し、色々試しています。
ボディが古いV2ですが、なかなか良い働きをしてくれています。

今日はエナガ集団に会い、小枝の間をチョコチョコ動かれて難儀しましたが、
AFの速さと精度に助けられ、なんとか証拠程度には撮影できました。

コンデジのネオイチ系とは精度が別格で、
パナソニックのm4/3の100-300よりも扱いやすいです。

いいレンズですね、これ。

書込番号：18096214

[エアー・フィッシュ]

みなさん、こんばんは。
ネオイチ系コンデジと違い、収差のない絵は精神的にいい感じです。

ただ、ボディの高感度ノイズ、解像力が役不足ですね。
ソニー、キヤノン、フジだったら、もっといい処理をしてくると思います。
小型センサーの分野は、ニコン（アプティナ）は何も自己主張が無いですね。

時期モデル（V4？）は、センサー性能の向上、あるいはソニーセンサーの採用を切望します。
あとEVF内蔵も。
EVFをボディ開発から切り離して、別枠の定額で儲けちゃだめよ〜、だめだめ。

書込番号：18325309

[エアー・フィッシュ]

旧型のV2は、画質はコンデジ画質ですが、足回りは高性能一眼ですね。
飛翔ものは1/1000sくらいに設定してやるだけで、気軽に単写でバシバシ撮れます。

書込番号：18405036

[M.Sakurai]

連写したものを繋げた動画です

狙っている割には、やさしい表情に	ちょっと熱くなってきた…でも先週は雪が積もったんですよね	なんかひどい顔です(笑)	花粉症で引きの絵でないと恐すぎる(笑)

私の場合、ドッグラン以外ではなかなか使用機会がないのですが、
久々に行ってきたので、こちらへちょっと追加。

トリミングしていて気がついたのですが、V3の口コミでクロップかトリミングか…なんて盛り上がっていますが、
私の使っているFastStoneImageViewerではクロップ機能となっている事に気がつきました(笑)
そしてクロップした写真でもCaptureNX-Dで一覧表示すると元の原画のサムネイル(全サイズ)が表示されるという事にも。

書込番号：18603084

[エアー・フィッシュ]

しばらく虫を相手にしていましたが、
もうすぐ鳥の季節ですね。

書込番号：20201232

クマバチを撮ってみた。

[エアー・フィッシュ]

こういうのを撮ると、このシステムの能力の高さを実感します。
背景が近いとピンがもっていかれるので、背景が離れた状態で狙います。

置きピン後にAF、全て単写です。
ボディは旧型のV2です。

書込番号：19816220

[うさらネット]

＞エアー・フィッシュさん

質問： 両目ギョロギョロの向かってくる構図は難しいのでしょうか？

書込番号：19816496

[杜甫甫]

＞両目ギョロギョロの向かってくる構図は難しい

難しいです・・・・逃げたほうがよろしいのでは？

書込番号：19816593

[gankooyaji13]

こんにちは。クマバチの撮影、けっこう難しいですよね、藤の花を好みますから、そのそばにいるとけっこう寄ってきます。

　＞逃げたほうがよろしいのでは？
飛んでいるのはたいていオスですが、クマバチはその外見に似ず性質が温厚で、ひたすら花を求めて飛び回り、人間にはほとんど関心を示しませんし、さらにオスは針をもたないため刺しません。

書込番号：19816685

[うさらネット]

子供の時に、物干し台にアシナガバチの巣箱 （一面網掛け、上面開放扉） を置いて飼育宜しく観察していましたが、
ある時、額を見事刺されました。結構、腫れましたよ。

巣箱の巣は、家の軒下に掛かってた小さな巣を移動しました。

書込番号：19816775

[エアー・フィッシュ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

今回は、「あ、クマバチだ。撮ったろ。」と、通りすがり的に撮っただけなので、
来週にでも機会があれば、正面でも撮ってみましょうか。

クマさんは、近くでぐるぐる回っているので、
パシャパシャ撮っていれば、そのうち正面は撮れると思います。

はい。クマさんは怖くないですよ。ミツバチの仲間ですし。
静かに見守り、危害を加えない限り、飛んでいる姿を至近距離で観察しても大丈夫です。
カメラのレンズも意識しないようです。
スズメくらいだと威嚇行動をとりますが、人間は大きすぎて諦めるのか相手にしません。

書込番号：19816814

[エアー・フィッシュ]

全国のクマバチファンの皆様、お待たせいたしました。
正面です。
脚収納バージョンと、美脚バージョンです。

んま、風上から撮れば容易でした。よっ。

書込番号：19857804

[MozV1]

エアー・フィッシュさんへ

　Nikon 1 専用　の　70-300mm　は　なんとしても購入したいと思っています。
　ＦＴ−１　かまして　一眼用の３００ｍｍを装着し、超望遠を堪能していますが、ジェット機や鳥等の動き
のあるものにはなかなかピントが合いません（中央１点だからですかね）。

　エアー・フィッシュさんの　びっくりするような『　蜂　の写真』　はどうやって撮影するのですかね。　
　ニコワン用の　70-300mm　だったら撮影できますか。教えていただければ幸いです。

　ちなみに 素人考えで皆様に嘲笑されそうですが、Nikon 1 は『Ｖ４α』みたいな名称で
　　　○センサーをフォーサーズに拡張（他社のフォーサーズレンズも使用可能）
　　　○Ｎｉｋｏｎのフォーサーズレンズを発売
　　　○その場合、これまでのニコワンレンズは使用可能（取付部が難しいのでしょうが）
　　　　 〜つまりは、ニコワンは１インチカメラとしても生き残る〜
　　　○そして、電池は長持ちのＥＬ１５、メディアは元のＳＤカードに戻す
などの規格で発売すれば、フォーサーズファンの方々にも、Ｎｉｋｏｎ１Ｖ４や、ニコンフォーサーズ用
レンズが販売できて
　　　　ニコンワンの用途が広がるのではなないか
なんて（-Ｎｉｋｏｎ１の噂がないので-）、思っている今日この頃です。
　１インチのアドバンスカメラを販売しているＮｉｋｏｎだからできうる拡張性だと思います。

書込番号：19935169

[エアー・フィッシュ]

＞MozV1さん

おっと！　書き込みに気づきませんですみません。
まず撮影方法は、最初の書き込みが全てです。

ハチが縄張りを張っている場所、その地面にAFを合わせます。半押しです。
そして、ややハチが速度を落としたとき、または、今だ！と思ったときに全押しです。

フォーカス設定は、
マルチパターンの、どこでも当たれなものに設定しています。

あと、後継機、発展型機ですが、
私は1インチ、CXフォーマットでいくとニコンが踏み切った以上、
この土俵で勝負して欲しいものです。

異種マウントは夢はありますね。
が、接点、焦点、まぁ、無理でしょう。自社でもアダプターかましてAF中央縛りですから。

書込番号：19997547

[エアー・フィッシュ]

撮影で、ひとつ抜けていました。
今だと思ったときに、再び半押ししてAFをハチに合わせてから全押しです。

あらかじめ、ある程度近い距離にAFを合わせておけばAF時間の短縮になるので、最初に地面で合わせます。

書込番号：19998242

レッドブルエアレース

[スカン！苦ワークス]

先日レッドブルエアレースに行ってきました
レース結果は見事　室屋選手初優勝という快挙で終わったのはご存知の方も多いと思います

私はＤ７００　２００−５００ｍｍとＶ２にこの７０−３００ｍｍの２台を持って行きました

去年もｖ２とこのレンズを使ったのですが去年よりは慣れてレース機を追えるようになって
少しはお見せできる写真が撮れたので投稿させていただきました
画角が狭いのと光学ファインダーに比べ動体が滑らかに写らないのでフレームに収めるのがやっとですが
ここぞと思ったら電子シャッターの秒間１５コマで連射しまくって　あとは運任せです

ところで今回初めて気が付いたのですが電子シャッターでシャッター速度優先で撮っていたら
絞りが解放のｆ５．６で点滅していてあり得ないくらいシャッター速度を遅くしても絞られないのですが
もしかして電子シャッターの時は絞りは開放固定なのでしょうか
以前は絞りは感で一切オートを使わなかったのですがデジカメになってからカメラに任せきりだったもので
こんなことに初めて気が付いた次第です　故障ではないんですかね？

それと１年前のエアレース時にも起こったのですが
シャッターから指を離してもシャッターが切れ続ける現象が起こったのですがだれか同じようなこと起こりませんか？

書込番号：19935234

[kenta_fdm3]

室屋選手優勝されたんですね！？

会場まで５００ｍほどの位置にうちのマンションがあるのですが、一日寝ていたので外に出ることもなく・・。

ブンブンとなる飛行音にうるせーな〜と思いながら昼寝してました（笑）

いや、そんな快挙があったのならば見に行けばよかった。

すいません。本題に関係なくて。。

書込番号：19935320

[新シロチョウザメが好き]

スカン！苦ワークスさん

見事に捉えていますね！　楽しい雰囲気が伝わって来ます。

１）　＞）電子シャッターでシャッター速度優先で撮っていたら絞りが解放のｆ５．６で点滅していてあり得ないくらいシャッター速度を遅くしても絞られないのですが

　電子シャッターの下限は　１／６０ですが、幾ら下げても５．６点滅ということは、ISO設定はどうされていますか？
　ISO１６０固定だったのでしょうか。　それともオートだったのでしょうか。

　点滅は（多分＝いつも点滅していてもあまり気にしないので）　露光が最適条件から上下に外れた場合に明示されるアラームなので、超高速シャッター領域なら絞りを更に開けたいが今のカメラ設定条件ではできないとの意味でしょうし、SSをどんどん下げて行けば適切なSS値で点滅アラームは消え、さらにSS値を下げると（露光が十分なら）絞り値がオートで上がると思うのですが・・・。
　
２）＞シャッターから指を離してもシャッターが切れ続ける現象が起こったのですがだれか同じようなこと起こりませんか？

　シャッターユニットの不具合では？　Nikonでチェックされるのがいいと思います。

　併せて１）の項目もNikonで確認されると正しいことが分かると思います。

書込番号：19936432

[スカン！苦ワークス]

＞kenta_fdm3さん
いえいえ　書き込みに反応してくださっただけでありがたいです
そうなんですよ　近くにいらしたのに惜しいことしましたね
どんなレースでもよくある話ですがＴＶ観戦の方が迫力あるとは言いますが
やはりその場に居合わせると感動も大きいです

＞新シロチョウザメが好きさん
ありがとうございます　そうですねＩＳＯ160固定ですね
以前メカニカルシャッターで撮ったあとすぐに電子シャッターにして同じＩＳＯ１６０　同じＳＳで撮ったところ
完全露出オーバーで真っ白になったので　深く考えずにその後はＳＳを思いっきり上げて撮っていました
最近は本当に面倒くさがってあとで露出データーもみないのでシャッター速度以外あまり気にしてなかったんです
なのでカメラが勝手に絞りを変えていると思っていたのです

やはり故障なんですかね？勝手に秒間１５コマでは絞りが間に合わないし　
絞られたままだとファインダーが暗くなってしまうので　開放固定になるのかと勝手に解釈してしまいました
まあシャッターが切れっぱなしになることもあるので一度サービスセンターに持って行こうと思います

書込番号：19936726

ぜひ、安い70-300を発売して。

[安物買いkazu]

FT-1で300ミリとか500ミリで鳥を狙っていますが、FT-1を使うと便利な機能に制約があります。
ナノクリでは無くても良いので、5〜6万位の初心者用レンズを熱望します。

この値段を出すならついDX用レンズに目が向いてしまいます。

書込番号：19818082

[しにものがかり]

純正のﾌﾙｻｲｽﾞ用
AF-S 70-300 f/4.5-5.6Gなら､ ｱﾏｿﾞﾝなどで\62000ほどで安く売ってますよ｡

ﾚﾋﾞｭｰを拝見すると､写りもなかなかの様です


後､同じく純正の
APS-C用AF-S DX 55-300 f/4.5-5.6G VRなんかも\26000ぐらいで売ってますが｡

こちらは写りはいいものの､ﾚﾋﾞｭｰを拝見すると､どうやらAFが遅いらしいので｡

ｽﾍﾟｯｸが同じ様なｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨのﾀﾑﾛﾝのﾚﾝｽﾞをﾚﾋﾞｭｱｰの方々はおすすめしている様です｡

詳しくはｶｶｸ内にある各ﾚﾝｽﾞのﾚﾋﾞｭｰをご参照下さい



^/^

書込番号：19818529

[安物買いkazu]

しにものがかりさん、ご返事ありがとうございます。

APS-C用の300、500ミリは所有しています。
300ミリを付けると換算810ミリになり素晴らしく戦略になります。
しかしFT-1を経由するとベストモーションとかの機能が使えなく、ぜひ安価な70-300ミリを出してくれないかなと思案した次第です。

書込番号：19818617

[しにものがかり]

失礼致しました(汗)

後から気づいたのですが､そう言えばレビューにも純正70-300mmは書き込みされてましたね｡



(^_^;)

書込番号：19818731

[エアー・フィッシュ]

m4/3用の100-300mmだと5万円台ですしね。

そんな廉価版もいいですが、
私的には逆にED2枚、スーパーED1枚に入れ換えた15〜16万円くらいのも欲しい気がします。
そうなると、ボディの能力不足がますます目立ちそうですが。

書込番号：19819285

[Ramone2]

50-200f4 あたりで
小柄なレンズが出るといいなぁ。、

書込番号：19820042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

この種のレンズは、もはやマニアしか買わないので、廉価版は作らないような気がします。

むしろFT-1の高機能版を出してくれればOK？

書込番号：19826111

[Ramone2]

妻の運動会用に持つカメラとして
サイズもAFもV3は持ってこいなのですが、
必要十分で小さいレンズがラインナップに
無いんですよね〜 f^_^;)

書込番号：19909533　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

そもそも、このレンズはED1枚って・・・　
もしやこのレンズこそ廉価版なのでは？とか思ったり。

m4/3のパナソニック100-400は18万円くらいと高価ですが、
ED非球面1枚、ED2枚、UED1枚です。

わが70-300にも、ED2枚+スーパーED1枚くらい欲しいですな。

書込番号：19912672

[三文文明]

このレンズ価格的には割高な感じですが、絶対数の少ないCXマウント機用、更にいわゆるマニア向けのレンズなのでしようがないかもしれません。
ですが、サイズ、外装、AF速度などトタールでDXマウント用とは一線を画したレンズですよ。

書込番号：19918953

マウント開放してほしい

[エアー・フィッシュ]

マイクロフォーサーズが今、高性能レンズ発売でいい盛り上がりを見せています。
ボディも売れるでしょう。

ニコン1マウント、CXフォーマットも、
規格を開放（マウント接点部の販売含む）したらと思うのですが。

レンズ製作が得意、ボディだけが得意、
そんなメーカーも参入しやすくなります。

個人的にはレンズはシグマ、タムロン、
ボディはフジフイルム、リコーあたりを取り込めないかなぁと思いますが。
ニコワンにX-Transセンサーなんか出たら面白いですよね。

書込番号：19673523

[へちまたわし2号]

FUJIがCXフォーマットのボディーに参加して頂けたら、最高ですね。
Nikon1は近所のキタムーに行く度に、ショーウィンドウの中のものと対峙しますw
が、私的にはボディー小さ過ぎない？ 感があります。
ホールド感とレンズを装着した時の見た目のバランスがどうなのだろう？ って毎回思い描きます。

FUJIにCXフォーマットのより大きなボディーを作って欲しいです。

書込番号：19673544　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

面白いです。

ですが、まず、ＣＸフォーマット　という呼び名を捨てることから始めることですね。
統一規格にするのなら。
ＦＸ　ＤＸ　ＣＸ　（休眠中のＢＸ）　というのは、ニコンの規格。

でも、「Ｎｉｋｏｎ１」　と名乗ってるから、手放したくないかも。

書込番号：19673554

[うさらネット]

ニコンは不器用なメーカだから。

家電屋はその点、うまいですね。
世界的にはコンパクトカセットテープ規格のフィリップス --- 儲かったかは知りませんが。
世界的大メーカは器量が良いわ。

m43の場合は、オリのフォーサーズユーザ取り込みが功を奏した気がします。
そこにパナというのは、VHSの事例みたいな？

書込番号：19673570

[ｈｏｔman]

共通"ジェネリック・マウント"

これが一番だと思う。

書込番号：19673654

[横道坊主]

＞統一規格にするのなら｡
FX DX CX (休眠中のBX) というのは､ﾆｺﾝの規格｡

つうか、トキナーのキヤノン用レンズでも｢FX｣｢DX｣って大書してるしなあ。
外観も｢なんちゃってニコン｣路線がレンズメーカーには多かった。
面従腹背で｢シェアが有るからキヤノン用も出すけど…｣みたいな。

書込番号：19673717

[DevilsDictionary]

IBMが拡張ボードだけの為に公開していたバス規格の抜粋版みたいなのが、通称ATバスで、
PCを作るために、各社が独自に解析したなんとなく、ふわふわした規格っぽい物(ATバス)を、再定義し、
今後みんなで使えるように、かっちり規格化したのがISAバス。
元は同じでも、似て非なるもの、・・・。

なんとなく135規格に似たサイズのデジタルカメラの、規格化されてるわけでもない、ふわふわした135互換なるものを、
デジタルカメラとして、今後きっちり利用していけるように再定義したものが、FX規格。
同じように、サイズから何から実はバラバラで、なんとなくAPSに似た大きさ(1.3倍から1.7倍まで、バラエティ豊か。キヤノンなどは、新型のたびに小さくなる、・・・）の、インチキ呼称APS-Cを、きっちり再定義して規格化したDX、・・・。

他社の参入も呼び込むため、ニコン同様、きっちり規格を規定してから、公開したオリンパス。

>家電屋はその点、うまいですね。

相変わらず、偏見バリバリな、方ですねぇ・・・。




ただ、CXは、公開しても、うまみがなさそうですけど。
参入が、あまり見込めないし、DX,FXと親和性が高いので、CXの企画書から、信号タイミング等の"正規の物"が、漏れてしまう、・・・、自社解析しなくても、正しい値がホイホイ入手できたら、DX用CX用の海賊レンズの完成度が、上がっちゃいますね。

書込番号：19674101

[salomon2007]

まずいつもファームアップで動かなくさせられるシグマは作らんでしょ。タムロンにしても画質の良し悪しをレンズのせいにされたらたまったもんじゃないから多分作らない。となるとあとはほぼMF専用レンズメーカーぐらいだからオープン規格にしてもメリット無しだと思うよ。
ミラーレスだからDSLR用にマウントアダプター部分を付けて変に鏡筒が長いレンズなら作れるだろうけど、専用設計までして作ってなんぼでどれだけ売れるの？って段階で参入ストップだわな*_*;。
リコーはペンタックスブランドをリコーブランドにしてしまうまでは他所の規格まで手が廻らんでしょうし、フジはAPS-Cで最高のを作る（フルサイズ匹敵画質！）って言ってるんだから、わざわざ画質が落ちる1型（アプティナ製前提だけど）は出さんでしょ。

書込番号：19674301

[うさらネット]

＞＞家電屋はその点、うまいですね。
＞相変わらず、偏見バリバリな、方ですねぇ・・・。

あれれ誤解なきよう、家電屋は大好きですよ。Lumix コンデジ〜一眼の大ユーザ。
嫌いなのは、上から目線で金融兼業のゲーム機器屋ですよ。あそこも昔は好きだった。

書込番号：19674442

[あれこれどれ]

最初からオープン規格（それも双方向）だったら、アメリカや中国のベンチャー企業を巻き込んでかなりのことができたかもしれません。DJIとかBMCCとかね。
でも、
It's too late.

その辺のパイはm4/3が総取りしてしまいました。
ソニーも片方向のオープンでマウントアダプターにライセンスを認めたことで痛し痒しみたいだし（特にシグマのあれは痛撃のはず）。
ニコンも今さらオープン化はないと思います。

書込番号：19674462

[kyonki]

えっ！
CXってそんなに魅力ある規格？

オープン化してもだれも参加しないと思うけど‥‥

書込番号：19674735

[あれこれどれ]

＞kyonkiさん

> CXってそんなに魅力ある規格？

空撮とか車載を考えれば、サイズ的にはm4/3より魅力的だと思います。

書込番号：19674755　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ドローンメーカーがμ4/3に参入ってこのあいだ出てましたね。動画用カメラだけど、既に規格化が進んでるような*_*;。もっと気軽なのはGoPRO等アクションカメラが既にあるし。

書込番号：19675138