1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

810mm！

[ジンバブエ]

ようやく超望遠の登場ですね。Ｖ２で終わりなんじゃないかと心配しましたがＶ３出ましたね。
OLYMPUS OM-D E-M1 に傾きかけてたんですが、また迷ってしまうなあ〜
でもちょっと高い？　初値は10万切らってくれないかな・・・
CANON　EF70-300mm F4-5.6L IS USMが11.5万くらいだし。
せめて7.5万くらいだったらなあ。でも三脚座は嬉しい。(別売りだけど)
あとはＶ３の別売りファインダーの出来次第かな。

書込番号：17298895

[大林 明]

同じ思いです。
加えて言えば、グリップはともかく、EVFは内蔵にして欲しかった。

それにしても、正式発表でＶ３の内容が分かってくると欲しくなりますね。
まずはカメラ貯金を始めなくては。
プレミアム+70-300mmだと、24万ぐらいか。相当貯金しないと買えないよ。
D7100や70Dのレンズセットよりも高いのか。

書込番号：17298948

[ぬかまち]

換算800mmを手持ちは厳しそうですですな。
4段分のVRがどのくらい効果あるのか。
V3は高感度良さそうだけど、それ以外だと画質的に感度も上げられないし。

AF性能次第でFT1はお役御免？

書込番号：17299081　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000633713_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

もう少し小さくなるのかと思いましたが、意外に大きいですね。

書込番号：17299282

[あふろべなと〜る]

へえ
ＦＸ用に比べてこんなに軽く作ったんだ！！！

まあチープになった部分もあるのだろうけども
フォーマットサイズを小さくしても小型軽量にはなりにくい望遠レンズで
ここまで軽く作ったのは賞賛に値しますね♪

これでさらにＦＸ用のが機能制限無しに使えれば最高なのだが♪

書込番号：17299384

[ssdkfz]

FXより相当高いとは、こはいかに。

試される本気度？
(ニコン1ユーザーの)

書込番号：17299398　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ssdkfzさん

ナノクリだからね…
キヤノンで言えばＬレンズ相当の高画質追求レンズであり
新製品だからもう少し高いのはいたしかたないでしょう…

安く済ませたいならＦＸの７０−３００があるわけですし

しかし超望遠で攻めてくるとは
ニコンが意外にスモールフォーマットの利点を理解してるんだと見直した（笑）

だけども出すならマイクロが先だよなあああ…
次こそはマイクロだよね？
ニコンさん♪

書込番号：17299504

[そうだ奈良行こう]

重量550ｇ、全長約110mm（未使用時）
自分的に十分な機動力を発揮出来そうです。
後は作例を参考にしつつ財布と相談です。

書込番号：17299646

[藍月]

結局は作例次第、に賛成。

書込番号：17299692

[woodpecker.me]

早く野鳥カメラマンの作例が見たい！！　2年前に500/4を購入
したので、もはや人柱になるだけの財力はないもので。

書込番号：17300078

[藍月]

ゴーヨンくれたら、人柱になります！

書込番号：17300196

[woodpecker.me]

>藍月さん

もしかしたらゴーヨン売り払えばV3システムが3セット位は
買えるのではないかと期待しているのですよ。ただ、手放す
ためには下記の条件が満たされていることがひつようです。
少なくとも自分で確かめて納得することが不可欠です。

１．白飛び、黒潰れなど、ダイナミックレンジがAPS-Cに
くらべて-1EV程度に収まっているか？

２．面積で1/16程度にトリミングしても、実用上の解像度が
得られるか？

最近の私の評価結果をごらんください。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html#present_system

３．長時間、EVFを覗き続けたときの眼精疲労はどれほどか？

多分、山勘では上記１,２は満足できるのではないかと
考えています。最後の砦は３ですね。

チョコマカ動く小鳥の良い瞬間を撮ろうと、5分10分と覗き
っぱなしは当たり前なので、EVFのぎらぎらに耐えられるか
どうか？

まあ、これは1セット買って確かめねばなりませんね。
さて、引く手あまたで、半年買えないということがない
ことを祈ります。

書込番号：17300674

[藍月]

EVF比較

＞　woodpecker.meさん

茶化したコメントに対して丁寧なレスをいただき恐縮です。

お考えの心配なポイント、全くもって同感です。
1、2に追加してもう一つ懸念している点は、
3、ISOをどの程度まで上げても鑑賞上気にならない程度にノイズが処理できる画質となっているか？です。
藪の中など暗闇を好む鳥さん相手に動きを止めるSSを稼ぐことを考えれば、自分の理解では、まだ現状のニコワン画質はトリミングの耐性も低いですし、羽の構造などを観ると精緻で自然な解像感を得られません。

EVFについては実用してみないと何とも言い難いですが（最近発売されたフジのX-T1のEVFなんてスッゴイですよ）、もし最悪の場合には、背面モニターに遮光用のフードパネルを組み込んで、モニターでチェックする方法に切り替えるという手もあるかもしれませんね。

いずれにせよ今後の作例に期待しています。

書込番号：17301254

[あふろべなと〜る]

Ｘ−Ｔ１のＥＶＦは確かに像倍率や像の美しさはすごいけども
動体や超望遠にはまったく不向きなＥＶＦだと思う
フジはいつもそうだけども

その意味ではＶ１ですでにかなり優れたＥＶＦだったので
Ｖ３も期待できると思う

まあＥＶＦが退化するのを何度も見てきているので安心はできないけども
Ｇ１、Ｇ２→Ｇ３とかα９９→α７
での退化は非常に残念だった…

書込番号：17301265

[藍月]

＞　Ｘ−Ｔ１のＥＶＦは確かに像倍率や像の美しさはすごいけども
＞　動体や超望遠にはまったく不向きなＥＶＦだと思う
＞　フジはいつもそうだけども


あー、これは仰るとおりで、何も鳥撮りにフジ機を進めているわけでは全くありません。

今度のV3のEVFが少しでも実用的に見易くなっていれば良いですね、という気持ちです。

書込番号：17301278

[藍月]

（追記）

＞　woodpecker.meさん

とても参考になる記述のご紹介、ありがとうございます。
ささっと斜め読みしました。後日時間があるときにゆっくり見させてください。
（私の最近の鳥さん撮りは、X-E2+Borg77ED�Uで止まり物。D600+サンヨン+1.7倍テレコンで動き物を狙ったりしているので参考になります）

書込番号：17301293

[woodpecker.me]

＞藍月さん

先日D7100がとうとう壊れたので手持ちのD600を使うため、500/4+1.4X+D600(換算700mm)を
テストしました。すると500/4+D7100(換算750mm)よりかなり悪い解像度となり驚いています。

もし藍月さんがD7100を試写できるチャンスがあったら是非テストしてみてください。鳥撮りは
APS-Cでという評判を再認識した次第です。ピクセル等倍まで拡大して評価するので、拡大率は
半端でなく、D7100はLPFなし、D600はありなのが効いているかも。

このテスト方法は、風景などの実写条件とかなり異なるので撮影対象により評価は分かれるで
しょう....D600自体が悪いと言っているわけではありませんので誤解なきように。

余談ですが、こわれたD7100をニコンＳＣに持ちこんだ日は、保証の切れる1日前でした。
無料の査定でホッとしたところです。

野鳥の撮影では一日1000枚以上撮るのは普通なので、たぶん1年間で10万枚以上撮っています。
フラグシップではないボディーには過酷な使用状況ですね。

書込番号：17301471

[藍月]

＞　woodpecker.meさん

再度の興味深い情報ありがとうございます。
鳥さん撮りのウエイトが1割程度なので、あまり突き詰めては考えないことにします。
こっから先に進むと、桁が違う投資が待っていることを知っていますから。　^^;

書込番号：17302336

[woodpecker.me]

＞藍月さん

賢明です。この趣味は適当なところで済ませることが
特に難しいのでなおさら賢明な態度と思います。

私は4年前、九州の河口で一人水鳥を観察していたら
地元のバーダーが寄ってきて、ぼそりと「のめり込むと
人生を棒に振るよ！」と言われて冷や汗が出ました。

http://www.woodpecker.me/misc/index.html#life

幸い棒に振るだけ長い人生は残されていないので
苦笑いで済ませました。

書込番号：17303333

[SECNAT]

さっそく予約したのですが、四月発売とだけではいつ手にできるのかなんとも心もとないです。というのも、もっぱらいまはハクチョウの飛翔を撮っていますが、北帰行がすでに始まっていて、たぶん間に合わないと踏んでいます。ならば、トビでも試写するしかないかなと。
今後、この専用の板がおそらく鳥撮りの撮影技術情報でにぎわうだろうと期待しています。

スレッドのタイトルは８１０ｍｍですが、ＤＸ換算すると５４０ｍｍですから、Ｄ７１００に付けて、ゴーヨン強ロクヨン弱ですから、woodpecker.meさんも許容範囲内として、これを買わずばなるまいですよ（笑）。

書込番号：17322008

[SECNAT]

woodpecker.meさん
本機には強力なＶＲが付いていますから、標本写真でも手持ちでいけるのではないですか。
参考になるかどうかわかりませんが、これは同様に強力なＶＲの付いているＦＸ　７０−２００ｍｍで手持ちで撮ったものです。

書込番号：17322232

三脚座

[ZA-NHW20]

これはなかなか良いデザイン。

しかしMade in Chinaってこんなに目立つところに大きく書く必要はあるんですかね？
デザイナーさんは中国の方なのかしら。冗談ですが。

書込番号：17302082

[woodpecker.me]

中国人はMide In Chinaと書いてあるものは極力買うのを
避けるらしいので、これは中国には売れないかも？

何十年か前の日本と米国を関係を思い出した。

最近中古を購入したAF-S 18-35もMade In Chinaですな。
Nikonはどれくらい中国で生産しているのだろうか？

書込番号：17303085

[ジェンツーペンギン]

三脚座の「Made in China」よりも鏡筒の「Equiv. 135 189-810(35mm判換算で189-810mm)」の方がカッコ悪く感じます。

ライバルはコンデジなんでしょうかね。。。

書込番号：17303113

[にゃんで]

確かに目立ちますね。でも、使用時はほとんど見えないので、
実質裏側に記載しているということになりますね！

それより、この取り付け方式でしっかり固定できるのでしょうか？
ぐるっと１周するバンド式のほうが良かったような気がします。
昔使っていたトキナーの400mm5.6が似たような方式で、三脚座がぐらぐらして
使い物にならなかった記憶があります。

書込番号：17306340

[ぐるぐるガム]

値段が高いですよ。
レンズ買うのだけでも、勇気がいるのに(^-^;

書込番号：17308180