1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズフード

[BBB888]

このレンズのためだけに中古のV3とこれを購入しました。
フードがついてなく純正も新品は当然なく中古もみつかりませんでした。
このレンズに互換のあるバヨネットフードをご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24314914

[ジャック・スバロウ]

密林経由の出品で中古がある感じがしますが．．．

書込番号：24314928

[うさらネット]

HB-N110 互換でググルと、純正中古 3.5k --- たけ〜 に当たりますよ。一個。

書込番号：24314941

[うさらネット]

三脚座 TR-N100も、中古を見かけたら購入されることをお奨め。

書込番号：24314952

[with Photo]

＞BBB888さん

Amazonに中古、3,500円。
実物確認できないので良し悪しは画像確認出来ませんが。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00IZ6EYXU/

ケンコーのネジ込み式フードを組み合わせて望遠域対応にする方法もありますね。

https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/khn-100_201601.html

書込番号：24314960　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB888]

＞ジャック・スバロウ
ありがとうございます。

＞うさらネット
ありがとうございます。
三脚座けんとうします。

＞with Photo
ありがとうございます。
検討します。

書込番号：24315019

ソニーα7ｽﾘｰに使えますか？

[wcup74]

ニコワンが製造終了してしまったので、ソニーのミラーレスに乗り換えを検討しています。
このレンズは野鳥撮影にも威力を発揮するので、生かしたいのですが、マウントアダプターつけてソニーアルファで動きますか？

書込番号：21884245　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wcup74さん　こんにちは

ニコ1用のレンズだと　フルサイズのイメージサークルに合わないと思いますので　付けるの難しいと思います。

書込番号：21884258

[おかめ@桓武平氏]

＞wcup74さん

ニコ１のフランジバックは17mm、
ソニーEマウントのフランジバックは18mmなので、
取付は出来ません。

書込番号：21884261

[まる・えつ ２]

使えないです。

書込番号：21884296

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

>このレンズは野鳥撮影にも威力を発揮するので

仮に何らかの手段で取り付けできたとしても、Nikon 1に付けるからこそ35mm版換算で810mmの効果が
得られるわけですので、素直に諦めるのが宜しいかと。

書込番号：21884364

[杜甫甫]

人気のあるレンズなので今なら売り払って、新規購入がいいと思います。

書込番号：21884721

製品についての質問なのですが。

[唯っち]

ズームリングがひっかかりと言うほどではないものの
ベアリングのような感触が少しカリカリカリとあります。

もうひとつ、レンズを上下に動かすと中でカラカラと音がします
こっちのほうは多分手振れ補正機構の音なのかなと思うのですが
当ってますでしょうか。

当製品をお持ちで、同じ状況だから仕様だよ。そんな事ないよ。
等ありましたらぜひ返信お願いします。

書込番号：19905801

[バイクストーン]

唯っちさん

ズームの感触、カラカラ音発生ともにノープロブレムですよ！　当方１年前同不安が
ありサポートに確認したところ「仕様」との回答。安心して撮影ライフお楽しみを。

素晴らしいレンズです。（特に小型、AF速度、他）　ただこのレンズ能力を更に発揮する
本体カメラを上市してほしいですね。（J5,V2,３いいですが次期機種・仮称V5期待）

PS.
飛びもの（とり、とんぼ、戦闘機F-22　F15等）の瞬間撮影に　重さが約２ｋｇ。D500＋７０−３００ｍｍ（Ｆ）
も素晴らしいAF能力を発揮しています。しかしNIKON1＋VR７０−３００ｍｍは機材従量半分で機動性抜群
及び前者の倍率約２倍（８００ｍ）。あるシーンではD500持ち出さずこれにしています。更に高性能カメラV5に期待

書込番号：19905917

[柴-RYOの輔]

＞唯っちさん
私も所有していますが同じ状態です。＞バイクストーンさん　がおっしゃるように仕様ですので気にせずどんどん使って楽しんじゃってください(*^-^*)

書込番号：19906126

[唯っち]

＞バイクストーンさん
＞柴-RYOの輔さん
返信ありがとうございます！！
仕様なのですね。安心して使い倒します。

書込番号：19906139

[スカン！苦ワークス]

＞唯っちさん こんにちは　去年私のレンズは壊れました

ズームのロックボタンを押してもレンズが飛び出さず
完全に動かなくなりました　
ただ私の場合はズーミングで違和感は全く無く突然だったので
唯っちさん の状態とは違うかもしれません

もし保証期間内で心配でしたら１度点検に出すのもいいかもしれませんね

たまたま私のものが弱かったのかもしれないですが
修理から帰ってきた後は若干不安なので撮影中レンズを引っ込めずカメラのスイッチでＯＮ　ＯＦＦして
片づける時に引っ込めるよう心がけております　それの方が起動も早いですしね

書込番号：19906843

鳥を撮るなら

[b_hunter]

これからバードウォッチングを始めようかと思う初心者ですが、その場合、このレンズとJ5というのが鉄板と考えてよろしいですか？

書込番号：19633730

[勉強中中]

４Kフォトで撮影（一秒間に30枚撮影可能）

＞b_hunterさん

ファインダー付かないけれども大丈夫？
望遠が利く分、遠くの鳥を狙うのが難しくなると思います。

2万円差を許容できるなら V3のプレミアムキットの方が…

V2（中古しかないのですが）で上手に撮ってらっしゃる方もいますね。
望遠が換算400mmまででも良いならパナソニックのFZ1000もコスパがかなり良いと思うのですが、
ここでそれを書き込むとバッシングされるかな（笑）。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19633881

[ペコちゃん命]

アカモズさん	セイタカシギさん

＞b_hunterさん、こんばんは。

画質はJ5のほうが良いと思いますが、ファインダーがないとやはり鳥さんは撮りにくいので、V3＋ビューファインダーセットがいいと思います。
昨日この組み合わせで撮りに行きましたが、ポテンシャルはなかなか高いと思います。

書込番号：19633977

[新シロチョウザメが好き]

ノートリミング：ファインダーで撮りましたがノーファインダーでも行けるかも

　V3 &/or　V1　+　1Nikkor　70-300ｍｍで野鳥を撮っています。

　手持ち撮影に限れば、Nikon1 + 70-300mmが野鳥観察（撮影）に便利ということは間違いないと自信を持って言えますが、J5との組み合わせがベストかとなると、J5利用の方のコメントを最重要視されるのがいいと思います。

　J5は画質で進化があったと伺っています。これはプラス面ですが、ファインダーがないと撮影時に苦労することがあるのではないかと、危惧しています。私は電子ファインダー付きのVを使っていまして、野鳥などの撮影には専らこれを利用しています。それで上記コメントとしました。

　他方　PanaのTZ70なるコンデジを娘から借りて使うこともあります。このコンデジにはファインダーはありません。それでも小枝に止まっている野鳥も撮りますし、空を飛ぶ野鳥も捉えて撮ることができました。ですから、背面液晶のみでは野鳥撮影はできないとは考えていません。

　個人の撮影スタイルによるのかもしれませんが、明るい陽光で液晶画面が照らされる場合など、また精密なフォーカス合わせを手持ちで行う場合などには、苦労するかもしれないと予想します。

　手軽に持ち出せて応答の俊敏なNikon1システムは、探鳥のいいお供になると推薦します。

　J5で野鳥を撮っておられる方からのコメントが続々あるといいですね。　また、他機種、他社機を愛用されている方々からの沢山のコメントがあるとさらに的確に選べるのでいいですね。このレンズ版をご覧いただけているといいのですが・・・。

書込番号：19634001

[新シロチョウザメが好き]

↑
間違っていました。

　誤　：このコンデジにはファインダーはありません。
　正　：このコンデジには小さなファインダーしかありません。

　いつも使わないので　つい間違ってネグレクトしていました。Pana機に悪意は全くありません。

書込番号：19634015

[紅葉山]

b_hunterさん　おはようございます。
皆さんが書かれている通り、ファインダーは絶対にあったほうがいいですよ。
35ｍｍ換算810ｍｍでファインダーがないと、鳥に合わせるのに時間はかかるし、最悪どこにいるかも分からなくなります。

鳥の写真、どの程度の写りかで変わるかと思いますが、本当の初心者でとりあえず撮れればいいと思うなら超高倍率コンデジでもいいかもしれません。
もし、ずっとバードウォッチングを続けていて、もっときれいに撮りたいと思ったら、ニコン１やデジイチを検討するのはどうですか？
なぜなら、野鳥撮影やバードウォッチング、続かない方も多いですから・・・

書込番号：19634734

[写歴40年]

b_hunterさん こんにちは。

1ニッコール70-300�oは良い選択ですが、ボディにJ5を組み合わせれば撮影技量がかなり必要になると思います。

残念ながらJ5にはシステムで電子ビューファインダーなどが用意されていませんので、手持ちで超望遠を使用するとなるとファインダーが必須の様に思います。

三脚などを使用して待って撮る方法ならば背面液晶でも問題ないかと思いますが、手持ちで撮りをバードウオッチングの様に探してとなるとファインダーが必須だと思います。

書込番号：19635737　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ファインダーがないと追えない。　・・・とは思わない人がここにいます。
1000mmくらいでもEVF無しで余裕です。
むしろドットファインダー的な追い方になり、慣れれば追いやすくなるかもしれません。

ただ、追いやすくても、カメラの固定が甘くなりブレやすくなります。そして疲れます・・・
やはり手持ちなら、手とおデコでカメラを固定するのが良かろうかと。

結論としては、EVFはあったほうがいいけど、
無くても、努力と工夫と根性でなんとかなりますよ。

カメラはコンデジP610か4月に出るB700をオススメします。
白鳥とかカモとか飛んでいるものを、わぁ〜っ！と追い続けるなら、やはりNikon1と70-300mmが最強。
J5が価格で手頃と思うなら、まず買って損はないかと。

で、撮りづらいと思ったら、J5は勉強代と思って本体の買い替えで。
カメラは勉強代も考慮しないと、なかなか個人の趣味趣向とのマッチングは難しいです。

書込番号：19635956

[b_hunter]

皆さん有り亜とうございます。
V3が選択肢として良さそうなんですね。

ところで私はD5500を持っているのですが、タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDを買った方が良かったりしますか？

書込番号：19637807

[勉強中中]

＞b_hunterさん
いや、設計が新しいこちらでしょう。

シグマ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://s.kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19637998　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

b_hunterさん

＞ ところで私はD5500を持っているのですが、タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDを買った方が良かったりしますか？

　APS-C機と 500mm超の望遠レンズでは三脚（それも鳥の動きに対応できる性能の良い，つまり重い物）が必要になって来ませんか？，そうなると，片やトータルで 1kg程度で楽に手持ちできる V3プレミアキット＋1 Nikkor 70-300とは撮影のスタイルが異なって来ると思います。

　また，高感度性能では D5500が Nikon 1より優れていますが，連写性能では Nikon 1が D5500よりも段違いに優れています。　スレ主さんが何を望むか？，で変わってきますね。　ちなみに私は物理的重量も財布への負担も軽快さを重視する撮影スタイルですが，APS-C機に比較的軽い 300mm程度のレンズの組み合わせにも興味は持っています。

書込番号：19639213

[紅葉山]

b_hunterさん　こんにちは。
D5500があるなら新しい機材増やすより、同じマウントのレンズで統一したほうが経済的に断然いいです！
本命は純正200-500。もっと安く購入したければシグマ・タムロンの150-600でいいと思います。
私はシグマ150-600ですがとても気に入っています。来月、AFスピートが速くなるファームアップがあるようなので楽しみです！（笑）
V1でも鳥撮ってますが、やっぱり普通（？）のデジイチのほうが使い勝手はまだまだ上です。
天気がいいなど条件良ければ、V1でもきれいに撮れるんですがね・・・

書込番号：19639265

レンズ購入に迷っています。

[野鳥初心者かのん]

初めまして。
現在はキャノン　EOS　kiss　ｘ4とｘ7を使用しています。
レンズは、レンズキットの55-250ｍｍで、野鳥撮影を始めたばかりの初心者です。

400ｍｍ　F5.6もしくは、100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uを購入検討していましたが、野鳥撮影の本で
ニコン1　�X3も良いという記事を読み、購入を検討しています。

レンズを1　NIKKOR　ＶＲ　70-300ｍｍｆ4.5-5.6にするか、
廉価なAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのどちらが、野鳥撮影に適しているか、迷っています。

価格的には、マントアダプターFT1をつけて、AF-S　Zoomの方が助かりますが、機能的に後から1　NIKKOR　70-300ｍｍの方が良かったとなるのか、ニコンユーザーではないので、わかりません。

もしよかったら、アドバイスをいただけますとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19398452

[エアー・フィッシュ]

Nikon1 V2 70-300mm	P610

レンズの話なので恐縮ですが、
私はニコワン70-300mmの出番は、大物の飛翔だけです。

止まり物の野鳥はほとんど換算1000mmオーバーのコンデジを使います。
今は換算1440mmのP610を使っています。

私は、狙う野鳥のサイズがポイントだと思います。
サギ類、カモ類ならニコワン70-300mmでいいと思いますが、
小鳥ならコンデジをオススメします。

書込番号：19398632

[しんちゃんののすけ]

ｘ4・ｘ7、使ったことない、、、
100-400�U持ってない、、、
ニコンユーザーじゃない、、、
けど
＞100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uを購入検討していましたが、
迷わずこちらでいいと思いますが。

書込番号：19398642

[さすらいの「Ｍ」]

最近　猛禽ちゃんを　撮る機会があって、

「Ｐ９００があればなぁ」と思いました。

書込番号：19398674

[野鳥初心者かのん]

＞エアー・フィッシュさん
コメントありがとうございます♪

撮りたいのは小鳥のエナガちゃんとキクイタダキちゃんを撮るのが目標です。
今は、メジロちゃんの動きにもなかなかついて行けていないので、練習しないとですね。

コンデジ、キャノンのパワーショット　SX60HSを検討したこともあります。
Ｐ610をお使いなのですね。

アドバイスありがとうございます。検討させていただきます。

＞しんちゃんののすけさん
コメントありがとうございます(*^_^*)
やはりそうですか。
500ｍｍクラスのレンズは手が出ないので、100-400が予算の上限なのです。
ありがとうございます！

＞さすらいの「Ｍ」さん
コメントありがとうございます(*^_^*)
猛禽、かっこいですよね。
ありがとうございます。

書込番号：19398736

[お気楽趣味人]

EOSからNIKON1へのマウント替えで心が決まっているところ、おせっかいな話ですが、

　ニコンの200-500ズーム＋D7200

はいかがでしょう？今、一番のハイコストパフォーマンスな組み合わせだと思います。

現在、APS-Cを使っていて、１インチへの変更だと、確かに大きく写るけど、シャープじゃない！ってことになるんじゃないかと。
photohitoなどで、両者の画像を比べてみてみては。

書込番号：19398746

[写歴40年]

野鳥初心者かのんさん　こんにちは。

ニコン1が野鳥に向いているかはわかりませんが、ニコン1マウントはFマウントレンズを使用すればレンズ中心部のトリミングのようなものですが、レンズに求める解像力は半端でなく70-300�oをFT1で使用したことがありますが私的にはいまいちだったと思います。

私はスポーツ観戦のお供には70-200�oVR�UにFT1と共に使用することがありますが、予算があるのであれば1ニッコール70-300�oの方が描写に関しては間違いないと思います。

書込番号：19398762

[新シロチョウザメが好き]

娘はPanasonic TZ70で　私は V3でセキレイをぱちり	V3

　Nikon1 V3で、１　Nikkor　VR　70-300ｍｍ　ｆ/4.5-5.６を使っています。
また、FT１もAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDも所有しており、70-300ｍｍが出る前はこのシステムを使っていました。Canon機はデジタル一眼レフ機の経験はありません。

>レンズを1　NIKKOR　ＶＲ　70-300ｍｍｆ4.5-5.6にするか、
　廉価なAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのどちらが、野鳥撮影に適しているか、迷っています。

　Nikon1を新たに購入されて、かつ投資額が自由になるのであれば、
　前者の1　NIKKOR　ＶＲ　70-300ｍｍｆ4.5-5.6にされることをお進めします。
　フルサイズに換算される焦点距離は、いずれも189-810mmとなります。

　【理由】
　　１）　Nikon１の特性を制約なく使える
　　２）　超望遠端で精密にピント合わせをする時に、操作しやすい
　　３）　少しだけですが、携帯性がよい
　　４）　描写性能は（厳密に比較したことはありませんが）、専用機1 Nkkor　70-300mmの方がいいと思います
　　　　　（ボケの特性などは両者で違いがありますが、これは比較から外しています）

　【懸念すること】
　　１）野鳥初心者かのんさん　がお気遣いの通り、値段に差異があります。でも、野鳥初心者かのんさんはこれまでCANON機を
　　　　お使いになっており、鳥撮影にNikon1を購入されるということなので、安価なAF-S　70-300mmをご購入されても、DX機
　　　　（Canon Kissクラスのカメラ群のことです）やFX機などに転用することもできませんから、Nikon1をお求めなら専用機がいい　　　
　　　　と思います。

　　２）>400ｍｍ　F5.6もしくは、100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uを購入検討していましたが
　　　　Nikon1での”望遠倍率”は　当該レンズに表示の数値の　２．７倍となります。
　　　　Canon　Kissなどでしたら、これは１．６倍となるのだと伺っています。
　　　　　　400mm　→　640mm
　　　　　　100-400m　→　160-640mm
　　　　　比較：Nikon1　70-300mm　　→　189-810mm
　　
　　　　野鳥撮影では撮影距離などの制約条件から600mm以上の望遠システムがあるといい、と言われているようです。
　　　　その前提からすれば、どちらも適ということになります。単純には Nikon1 70-300mmシステムの方が望遠域をカバー
　　　　する範囲が広いので、”遠くのものも大きく写せる”ということになります。

　　　　判断が難しいのですが、画質を云々する時に、センサーサイズの大小が影響することがあります。特に野鳥観察の場合
　　　　どうしても画面では小さくしか撮れなかった野鳥を大きく拡大して最終写真にしたい場合が多いです。この場合、元画像
　　　　の一部分を切り出して拡大する手法を採用することが多いです。
　　　　
　　　　こんな場合は、センサーサイズが大きくて、センサー単位面積当たりの画素数が多いものほど、理屈では精密な画像が
　　　　得られるでしょうし、レンズの解像度がよいものほど画像も鮮明です。

　　　　このことに関して、私はCanon Kiss x4, x7と、それに利用できる
　　　　　>400ｍｍ　F5.6もしくは、100-400ｍｍ　F5.6　IS　�U
　　　　の性能を知りません。おそらく、単焦点レンズ 400mm F5.6は精密描写、立体感などでは 1Nikkor　70-300mm を凌駕する
　　　　ではなかろうかとも考えます。

　それゆえ、野鳥初心者かのんさんが、Nikon1システムを野鳥観察に使うということであれば1Nikkor　70-300mm をまずお勧め
　します。でも、Canon機をお持ちだし、Canonシステムに適う400mmレンズでも購入しようかと元々お考えになっていたのであれば
　400mm、もしくは100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uをお求めになるという選択もあると思います。

　　　　Kiss x7の特性を承知しておりませんが、Nikon1は半端でない連写能力と合焦能力を持っています。
　野鳥撮影もいずれ飛翔する姿をお撮りになりたいという段階が来ると思います。この時Nikon1は強い味方になります。
　これらのことも考慮しますと、少しスレタイから離れますが、Canon機で、本格的に野鳥撮影をされるのであれば、EOS
　7D Mark�Uをいずれお求めになるのが吉なのではないかと、価格コム情報などを見聞きして考えます
　（このカメラであれば隣の芝生の色が青く見えるという例えは　外れると思います）。
　この場合であれば400mm、もしくは100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uはそのまま活用できますので、これもご考慮下さい。

　　野鳥撮りはとても楽しいです。誰に気兼ねも要りませんし。
　ぜひ　お気に入りのシステムを構築されて、楽しいフォトライフをお過ごし下さい
　（段々と高額なシステムが気になることと予想します。でも誰もが通る道ですからゆっくり堪能されるのがいいです）

書込番号：19398767

[でぶねこ☆]

野鳥を撮るならフルサイズと大砲よりもニコン1これは私も同意です。
このレンズはお勧めですが、FT-1つけて200-500も良さそうですね。
超望遠域ならばAFは中央1点で十分だと思うし。

書込番号：19399452　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥初心者かのん]

＞お気楽趣味人さん
コメントありがとうございます(*^_^*)

キャノンユーザーなので、D7200は初めてお聞きしました。
性能などを確認しましたが、素晴らしいですね♪
値段的にもお買い得ですし。
お勧め頂いた200-500のレンズもかなりお得感ですね。

これは迷いだしますね(^^;

写真での比較、こういうサイトがあるのですね。
後ほど写真を確認してみますね。

アドバイスありがとうございます♪

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます(*^_^*)


レンズ、なるほど〜。
予算的には大丈夫ですので、やはりニコン1専用レンズですね。

アドバイスありがとうございます☆彡

＞新シロチョウザメが好きさん
コメントありがとうございます(*^_^*)

実際に両機をお持ちなのですね。
参考になります！

なるほど〜。
やはり１専用レンズがおすすめですね。

懸念の件
1）確かに。メインはキャノンですものね。
転用はできませんね(^^;

2）非常に詳しいご説明感謝です！
ありがとうございます♪

新シロチョウザメが好きさんがおっしゃるように、飛翔する姿もいずれは撮りたいです。
目標の鳥は、キクイタダキちゃんとエナガちゃんなのです。

確かにキャノン　100-400、もしくは400ｍｍ5.6ならば、入門機のkissではいずれ物足りなくなるでしょうね。
EOS 　7D Mark�Uも未来の予定にはあります。

1Nikkor　70-300mをニコン１V3プレミアムキットにつけるのもいいなと思っていました。
＞Nikon1は半端でない連写能力と合焦能力を持っています。
→素晴らしいですね。やっぱり心が揺れます。

購入は春予定なので、キャノンで行くか、ニコン1に1Nikkor　70-300mにするか、もう少し検討したいと思います。

詳しい説明とアドバイスを親身にしてくださり、ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：19399465

[野鳥初心者かのん]

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます(*^_^*)

フルサイズと大砲は憧れますが、重さとお財布事情からあきらめました(^^;

ニコン1は小さくて高性能で、素晴らしいですね♪

＞FT-1つけて200-500
→それも迫力ある絵が撮れそうですね。

迷います。
検討させていただきますね。

ありがとうございます(*^_^*)

書込番号：19399469

[エアー・フィッシュ]

70-300mmでエナガ	70-300mmでヒバリ

動きの速いエナガとキクイタダキとなると、まるで話が変わります。

V3に70-300mmがベストだと思います。
それらはAFの速さと精度がないとまるで撮れません。

ニコワンはそれほど高画質ではないため、
切り出しにはあまり向きませんが、AF動作などは抜群です。

動きモノはニコワンに限ります。
チョロチョロしている小鳥ちゃんは、
数撃ちゃ当たるでガンガン撮りましょう。

書込番号：19399529

[新シロチョウザメが好き]

野鳥初心者かのんさん

　まずは検討が一段落ついたようで、何よりです　(^_^)

　＞購入は春予定なので、キャノンで行くか、ニコン1に1Nikkor　70-300mにするか、もう少し検討したいと思います。
　是非　あれこれ　以下のボードなどで脳内検討をされるのも楽しいと思います。
　　　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19248212/?cid=mail_bbs#tab　　主催者　阪神アントラースさん；Nikon1メイン；一般撮影
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000734771/SortID=19155154/#19155154　主催者　エアー・フィッシュさん；TZ70；一般撮影
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18379867/?cid=mail_bbs#tab　　主催者　モズパパさん；全機種　野鳥＝小鳥
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19074189/#tab　　主催者　ブローニングさん；全機種　野鳥＝猛禽類限定
　
　　この他にもあると思います。皆さん大いに楽しまれていますよ。

書込番号：19399564

[野鳥初心者かのん]

キクイタダキ初撮り

＞エアー・フィッシュさん
こんにちは。お返事遅くなってしまい恐縮ですm(__)m

そうなのですね。早さと小ささ、軽さは魅力的ですね。

春までじっくり迷って決めたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました(*^_^*)

＞新シロチョウザメが好きさん
こんにちは。お返事遅くなってしまい恐縮ですm(__)m

写真のキクイタダキは、canonのkissｘ7　55-250ｍｍにて撮影しています。

おかげさまで、焦らずにじっくり考えることにしました。
リンク貼ってくださってありがとうございます！

非常に勉強になりますね♪
ありがとうございます(*^_^*)

皆さまに心より感謝を込めて。

スレッドはここまでとさせてくださいね。
ありがとうございました！

書込番号：19438562

[woodpecker.me]

もう解決されたのですか？まだならNikkor 300mm/F4 + TC14E3 + D7200を勧めます。
チョコマカ動く小鳥にはミラーレスおよび高倍率コンデジは向きません。ごく僅かの表示
時間遅れが致命的になることがたびたび起こります。

また、レンズの合焦速度も重要です。Nikkor 300mm/F4はトップクラスですが、Nikkor
200-500mm/F5.6はワンランク落ちます。

最近の実例をあげます。→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html
ただし、このＨＰの写真は全て大幅に縮小し、800x566ピクセルにリサイズしているので、
画質（特に解像度）のチェックにはなりませんので、あしからず。

書込番号：19563461

風景や人物撮影に使用すると？

[snoopdogg]

あらゆる望遠域の撮影をニコワンに任せるのは少々酷ですか？

購入を悩んでいる者です。
ここ数日情報収集しまして、鳥に有効なのはよくわかりました。

風景や、例えば運動会の人物撮影でも使用に耐えうるレベルでしょうか？
メイン機はフルサイズを使用しています。
もちろんそこまでの画質は求めていません。
しかし、どのような写真になるか興味があります。

フォトヒトやガンレフの作例以外に、ニコワンユーザーである皆様の風景写真を見せていただきたく書き込みしました。
また、上記の運動会等における使用感も教えていただけると幸いです。


…というのも、フルサイズ機のレンズ群が標準域に限られるため、フルサイズ望遠レンズを購入するとニコワンがしばらく買えなくなってしまうのです。
『二台体制にすることでその瞬間をタイムラグ無く撮影 vs 画質を求めてフルサイズ望遠』という葛藤もあるわけで、もしニコワンがあらゆる撮影に耐えうるレベルであるならニコワン先行買いのほうが幸せになれる気がします。

書込番号：18604062　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

欲をかいたらキリがありません
ニコ1が得意でない撮影も有ります

が

普通の使用で有れば暗い時医学は対応出来ると思います

書込番号：18604092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

snoopdoggさん、こんばんは。

D810とV3を持ってる者（このレンズも持ってます）ですが、使用に耐えうるというのはどういうことでしょうかね？
AF的には鳥に有効ってことを感じているのであれば、運動会では問題ないですよね？
フルサイズの画質を求めていないとありますし、画質は人それぞれの基準がありますから、それを耐えうるかと問われても難しいかもしれません。
人物が写ってる写真でもアップすれば参考になりますでしょうか？

書込番号：18604105

[もとラボマン ２]

snoopdoggさん　こんにちは

＞風景や、例えば運動会の人物撮影でも使用に耐えうるレベルでしょうか？

ニコ1の画質に　問題ありますでしょうか？　

無いのであれば　画質的にはお持ちのレンズと　極端に変わらないと思いますよ。

書込番号：18604157

[snoopdogg]

返信ありがとうございます。

ひさしさん。仰る通りで欲だらけの書き込みですよね。
結婚控えてて使えるお金が無いのです笑　すると無様に欲だらけの書き込みになってしまいます(>_<)
得意でない撮影だからこそ作例が無いのでしょうが、
だからこそ作例を見てみたいと思います。

ペコちゃんさん。
ハイエンドデジカメ並のセンサーサイズが結構気がかりなのです。
風景、人物など撮った際に、デジカメ感たっぷりの写真が排出。ガッカリしそうな懸念があります。

使用に耐えうる、というのは僕の主観でありますので、鳥撮影以外の作例をできるだけ多く拝見させていただいて判断したいと思い、スレッドを作成しました。
差し障りなければ写真を貼っていただけたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18604169　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

snoopdoggさん　こんにちは。

ニコンV1とフルサイズ機を使用していますが、ニコン1はスポーツ観戦時70-200�oとFT1で選手を撮ったりしていますが、コンパクトな以外はフルサイズとの比較は出来ないと思います。

一般的なコンデジと比較すれば間違いなくニコン1は良いですが、フルサイズ機をお持ちならばその中心部をトリミングして使用しているようなものですし、その感覚はあなたの判断でしか無いと思いますので、SDカード持参で実機展示のある販売店でレンズは70-300�oは無いでしょうが試写してみられれば一番わかると思います。

書込番号：18604212

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/1_NIKKOR_VR_70-300mm_f%2F4.5-5.6_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/

風景はあまり無いようですが・・・

書込番号：18604667

[遮光器土偶]

　持ってないですが、ＧＡＮＲＥＦには鳥以外の写真もアップされてるみたいです。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/2661/photo/page:1

書込番号：18604877

[snoopdogg]

近くに ニコワンを置いているカメラ屋がないですが、面倒くさがらず赴いて試写してみようと思います。
ガンレフとフォトヒトは見ましたが、どうにもこうにも答えが出ないので、もし可能なら更なる風景写真を、と思った次第でした。

皆様返信ありがとうございました。もう少し考えてみます(^_^;

書込番号：18605087　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

snoopdoggさん
　
　解決済みのようですね。
皆様が回答をされている通りだと思います。

　フルサイズはフィルムカメラ時代のみで、デジカメはAPS-C（DX機；D300S、D90,D40、Pentax機、Sonyなど）と Nikon1（CX機；V3, V1）が主体です。
　　
>風景や、例えば運動会の人物撮影でも使用に耐えうるレベルでしょうか？
>メイン機はフルサイズを使用しています。もちろんそこまでの画質は求めていません。

　「そこまでの画質は求めていません」の程度がわかりませんので、使用に耐えうるレベルかどうかという判断基準の判断もまた分かりづらく、所有者として回答しにくいのですが

１）風景は、どれくらいの大きさ（広さ）を撮って、どれくらいの大きさでアウトプットするのか、鑑賞するのか次第ではないでしょうか。私は自然はこのカメラではあまり撮らず望遠系での鳥などが多いですが、レンズ次第とは言え、私にはこれで十分使えています。

軽量で、使い勝手の工夫されたシステムなので、撮影に習熟された方が扱えばさらに問題ないと思います。 むしろ、日常ではフルサイズを持ち出すのが億劫に成る可能性さえあると思います。ハンディーさと俊敏さは代えがたい魅力の一つですから。

２）運動会の人物とは　動きのあるシーンでの人物への対応ということでしょうか？
　　　
　それなら、私の愛用してきたD300S（レンズが普及品ですけど）と遜色ないです。ファインダーの見やすさ 等に今後の課題はありますが、なにせトータルシステムとしても軽いですから、反って使いやすいという面もあります。連写性能、追随性能、フォーカス性能で特に問題を感じたことはありません。

　全天候型の１周400mの陸上競技場を使った運動会で使ってみましたが、コーナー入り口から直線部の全域の直進してくるランナーを追いかけたり、競技場の反対側の競技内容をアップで連続で捉えたり、やりたいことは全部できました。今では、D300sも防湿庫で待機が多いです。

　写りの鮮明度（解像度）は、被写体センサーサイズ内での専有面積次第でしょうから、遠くても引きつけて撮れるNikon1で問題あるとは感じていません（個人的な感想です）

フルサイズで優秀なレンズを併用したシステムに対して優劣をつけるのはフルサイズを所有していないので判断できませんが、通常シーンでは、光量の低いシーン以外ではあまり差がないのではないでしょうか。
これも100%拡大での比較や、ノイズの多少による優劣を競うのでなければ、楽しく使い勝手のいいカメラです。

　　以上はこの機種を使っている者のひいき目、欲目もあると思いますので、フルサイズでシステムを組んでおられるなら、そちらに集中される方が、システム全体の重さや投資金額的な課題を除けば満足されるのだろうとも拝察しています。　　　　　

書込番号：18605751

[ペコちゃん命]

ISOは800までが限度でしょうか。	1枚目から何コマか後ですが、AFは追従しています	レンズ違いですが、V3です	私は風景写真を撮らないのですが、初心者の妻が撮ったものです

snoopdoggさん、再びです。

もう閉じられてしまったようですね。。。
参考にならないかもしれませんが、一応写真をアップしておきます。

書込番号：18605877

[snoopdogg]

返信ありがとうございます。

シロチョウザメさん。
大変参考になるご意見ありがとうございます。
風景は一部を切り取るのはもちろんですが、300mm以遠ならではの圧縮効果を期待する部分もあります。
もうちょい待って高感度ボディを手に入れるか、非常に悩ましいです…。
どうもありがとうございました。

ペコちゃんさん。
答えは僕自身の感覚以外何もないわけで、僕しか参考にならない質問が何だかこっぱずかしく、早めに閉じてしまいました。
写真添付ありがとうございます！
コンパクトなシステムを考慮すると、皆様が画質に満足しているのも納得です。

決めました。
将来の嫁に失望されようが両方突撃します。
友人にこの悩みを打ち明けたら「綺麗な写真を撮ってどうすんの」と言われました。
ほんとどうするんでしょう笑
皆様ありがとうございました。

書込番号：18611631　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

snoopdoggさん

>決めました。

何よりです！　
　　
　>将来の嫁に失望されようが両方突撃します。

　　ベターハーフさん候補がおられるんですね。是非ぜひお互いが目指す方向を大切にされて幸せ家族を作って
　　下さい、Honeyたるお相手を何よりも大事にされて下さい。

　　きっとあなたの決断を理解されることと思いますよ。だって、決められない男は男じゃありませんから。
　　加えて、それぞれの機種が得意とするところが、ほとんどオーバーラッピングすることなく存在しますから、
　　使い分けができると思います。
　　
　>友人にこの悩みを打ち明けたら「綺麗な写真を撮ってどうすんの」と言われました。
　>ほんとどうするんでしょう笑

　　綺麗な写真、自分の好きな風合いや色合いの写真を撮るのは、熱のある男のこだわりだと思います。
　　趣味であれ、仕事であれ、こだわりのない男には洋々たる前途は拓けないのではないでしょうか。

　　近い将来の幸せ家族の時間は、素晴らしい綺麗な写真を残すことでまた幸せも倍加すること間違いないですよ。
　　ましてや、子供さんでも生まれたら、毎日毎時間、同じような、でも少しずつ違った写真を撮りっぱなしです。
　　
　　余談ですが、今時の小学校は２年生ぐらいに、自分の生まれた頃からその時点までの写真を持参させ、自分史を
　　作成させて自分がいかに大事な存在であるか、保護者や周りの人から大事にされてきたかを気づかせるような授業
　　をやる学校もあります。そんな時、写真をすぐに出せるパパは、尊敬されますよ。

　　少し気の早い応援メッセージを記しましたが（笑）、ハッピーライフを祈念しています。
　　いい写真をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号：18611890

[divecat1954]

V3，ISO 800	D750，ISO ８００	V3，ISO ３２００	D750，ISO ３２００

snoopdoggさん，

　解決済みになっていますが，先日ニコンプラザで他用のついでに V3と D750を撮り比べましたので画像を貼っておきます（アップの許可は得ています）。　人物や風景ではありませんし，使い慣れた自分の V3と初めての D750で，D750の撮影条件が適切とは言えませんが参考になれば幸いです。

　さすが FXですが，レンズも含めたその重量もさすが，と思いました。　機動性の高い Nikon1のシステムはコスパ的には非常に良いと思っています（あくまでも個人の感想です，笑）。

書込番号：18612444

[snoopdogg]

シロチョウザメさん。
さすが人生の先輩。ためになるアドバイスありがとうございます。
元々散財志向が強いので、今散財したら婚約取り消し、とまで脅されています。
しかし一度決めたんですから(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

divecat1954さん。
うーん、またまた悩ましい画をありがとうございます。
先日「両方買う」と見栄をきったもののレンズでうなされる連夜。
今日は悪夢が見れそうです。
とても参考になるお写真をどうもありがとうございました！

書込番号：18615499