1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

このレンズの今後

[チビすけちゃん]

レンズは資産と言いますが
ボディー生産継続あっての事だと思いますが
こちらのレンズはどうでしょうか？

書込番号：23640922

[うさらネット]

ニコン 1のレンズは、他システム流用できませんので、
旧ボディの充実を図るしかないですね。

システムを充実させておけば、センサ・画像処理技術がほぼ円熟・満足できる今、
私的には余生を満たすのに安泰かと考えています。

ただし、システム完成度を上げるために、外付けスピードライトSB-N5を春に購入とか、
未だ頑張っています。

ボディ 7、レンズ 11です。マウント不変ですから復活期待。

おっとっと、これはグリップGR-N1000装着のV1で使っています。

書込番号：23641088

[もとラボマン ２]

チビすけちゃんさん　こんにちは

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/

ホームページを見ると　旧製品になっていますので　ボディと同じような今後の動きとなると思います。

書込番号：23641090

[チビすけちゃん]

＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

焦点距離2.7倍でボディーもレンズも非常にコンパクトな事に魅力を感じ購入を考えていました。

先日調べて発覚した事のCXレンズの絞り不具合が心配になって手が出せない状態です。
修理しても半年でまた修理という人が数名いましたし1回の修理金額も3万以上、
ただ2015年以降のレンズだと良いという情報も有りますがシリアルの見極めがわかりません。
レンズもボディーも流通在庫のみで
CXボディーはマウントアダプターを使用すれば、ニコンのFXやDXのレンズが使用出来るので
CXボディーがダメになっても、DXやFXに変更可能ですが
CXレンズはCXボディーのみなので、今さらながら購入には金額的にも悩んでいます。

レンズの不具合問題が解決していれば良いんですが
修理対策済み情報など有りませんでしょうか？

1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
を購入検討しています。よろしくお願いします。

書込番号：23643039

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとの比較

[ゆかマロン]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
今、V3にてAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.３を付けて鳥を撮ってます。自分なりには解像度も中々いいなと思ってます。
ただ、AFが、中央1点になので、不便さを感じてます。　　　どなたか、両方使われて、解像度、色合い等の違いがどれくらいあるか、ご存知の方は教えて頂けないでしょうか？
【質問内容、その他コメント】

書込番号：23167158　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

V1 + CX70-300mm + TRN100三脚アダプタ
D7500 + AF-P DX70-300mm を使ってます。

V3/FT1を持ってないので何ともストレートに答えづらいですが、
中央一点を継続我慢すれば、資金投下するほどのメリットはないかも。
AF駆動方式は基本同じステッピングですしね。

書込番号：23167259

[新シロチョウザメが好き]

ISO3200　1Nikkor　70-300mmにて　ソウシチョウ

ゆかマロンさん

◎Nikon1 V3 /1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック]システムを愛用しています。
　 ◎但し　 AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとの併用例は体験ありません。
◎AF-S　Nikkor　VR　70-300mm　1：4.5-5.6 G　ED　レンズとの併用は体験（所有）しております。

　�@　AF-S　Nikkor　VR　70-300mmレンズはフルサイズ（FX）機用のレンズですが、その中心部分を使うということで
　　　 結構な解像度を示してくれました。
　�A　ご指定のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは、DX機に特定し、光学特性に改良を加えたものだと
　　　 考えていますので、�@と同等以上の解像度やAFの俊敏性をもたらしてくれるのではないかと想像します。

　他方、
　�B　Nikon1 V3 /1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 は　文字通りNikon1の専用レンズですので、
　　　あ）　Nikon1カメラの特殊な機能がフルに使えます
　　　い）　AF速度は�@を当然凌駕します。（多分ですが）　DX専用レンズに伍して負けることはないと推察します。
　　　う）　重さは比較にならないほど軽い。
　　　え）　弱点として（私の個体機器だけのことかもしれませんが）　外部ショックなどの衝撃に少し難点があって
　　　　　　メカが脆弱なところがあるように感じています。
　　　　　　もとより、最新の小型レンズで精密機器ですので、外部ショック等は避けるべきということは論を待ちません。
　　　　　　FX機用のレンズがタフだったので　私の扱いがぞんざいになっただけだとも考えています。
　　　お）　解像度（鮮明度）比較は、RAW現像やカメラ設定である程度結構な範囲で調整可能ですので、
　　　　　　どちらが勝ると一概に言っては足りないところがありますが、ワンランク　1Nikkor　70-300mmが勝っている
　　　　　　と申し上げておきます。

　�C　FX機用とCX機用の丁度間のレンズがDX機用だとして、機械的な強度やタフさはCX機専用よりも上？だろうと
これは勝手に推察しています。

　ということで、
　　A)　Nikon1　V3の機能をフルに使うか
　　B)　持ち運び時の軽量さを評価するか　　　で決めればいいのですが、

　A)のNikon1　V3機能をフルに使えるレンズを一度使うと　その応用の広さ、全面に広がるAF点利用の便利さ、
　タッチ操作での撮影機能など　比較にならない程の利便性と先進性を感じられると思います。
　
　これらがどれ位＞ゆかマロンさんの購買意欲のドライビングフォースとなるか分かりませんが、
　懐に余裕があるのでしたら専用レンズをお試しになることを否定しませんし、本来ならお勧めしたいところです。

　その一方で、Nikon1システムは生産が停止されており、今後の発展はまずないものとお考えになって
　現行のDXレンズで我慢しておくという、選択もあっていいと思います。

　堂々巡りで要を得ませんが、Nikon1を愛用してきました一ファンの葛藤としてご理解頂けたら幸いです。

　捕捉　：　Nikon1の口コミボード　　Nikon1 全機種で写真集 No.28
　　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23021439/?cid=mail_bbs#tab　　が
　　　　　　　matu85さん主催で開かれています。

　　　　　　　気軽で紳士的なボードですので、ここで今まで撮られた写真をアップするなりされて
　　　　　　　ご自分の現状をそれとなくご相談されたら、きっといいアドバイスが聞けると思います。
　　　　　　　同じようなDXレンズを使っておられる方もあるように記憶していますので、是非ご検討下さい。

書込番号：23167297

[Windy_Boy]

＞ゆかマロンさん

こんにちは。

以前、V3ではなくJ5ですが、同じくマウントアダプターFT-1＋AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3 の組み合わせで野鳥撮影をしていました。
V3は1800万画素でJ5は2000万画素で違いはありますが、似たような組み合わせで過去に使用していて思ったことは、やはり『AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3』では全てにおいて『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 』には敵わないと思いました。

私もNikon 1のスレッドに参加させていただいてた時期があるのですが、両方のレンズで投稿された画像を見比べでみても、『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 』の方が解像感も高く感じました。

ちなみに、V3で『AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3』を使用されていて色収差とか酷くないですか？
特に白い被写体を撮影した時にパープルフリンジ出ませんか？
私はJ5での使用でしたが、その辺が酷く感じました。

なので、V3でFT-1の中央１点縛りの制約もなく快適かつ、写りの良さを求めるなら、『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 』がベストな選択になると思います。

ところで、『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 』ってまだ新品で手に入るのでしょうか？
気になったので、ここのニコワン用レンズを調べましたが、中古が70000円〜になっていましたけど・・・

話しは前後しますが、『J5 ＋ FT-1 ＋ AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3 』での色収差についてですが、実はコレについてはメーカーも認めています。
ずいぶん前になりますが、J5 ＋ FT-1 ＋ AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3 での色収差について疑問を感じ、メーカーに問い合わせた事があります。
１インチセンサーを搭載したNikon 1 J5 のような2000万画素機ですと、レンズに対する要求解像度がかなりシビアになるそうです。

『AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3 』のようなキットレンズですと、その要求解像度が不足するような感じになると言った内容のお話しをメーカーの人から聞きました。
その辺の事情から本来、APS-C用のレンズである『AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3』をNikon 1 J5 で使用した場合、見えなくても良い物が見える？と言った表現をされていたような記憶があります。(対応された方が、ご丁寧に実機で試してくださいました)

この辺の説明からの推測になりますが、本来、Nikon 1用に作られた『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 』の方が専用な訳ですから、要求解像度の部分もそれに合わせて作られたレンズと言う事になりますね。
なので、V3とJ5の違いこそありますが、手に入るなら？やはり『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 』をオススメいたします。


最後に、気がついたらニコワンは終了してしまいましたね・・・
現在はJ5を手放しましたが、できる事なら復活を希望したいですね。
１インチで焦点距離を稼げるニコワンにはとても魅力を感じていました。

ミラーレスFX機ではZ7とZ6。
DX機ではZ50。

できれば１インチセンサーはそのままで、ZレンズとFマウントレンズ対応の『V4？』辺りの復活を望みたいものです。
マウントアダプターの制約は無しでお願いしたいですね(笑)

書込番号：23167646　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

J5 + CX70-300mm	D500 + DX70-300mm

FT1を持ってないので、直接較べようもないのですが、ホイ。
なお、J5だとF8で小絞りぼけが出ます。

書込番号：23167721

鳥の種類どなたか教えてください

[邑楽乃太郎]

散歩の経路で時々見かけ気になるので、Ｖ3に70-300をつけ約５０Ｍの距離からやっと撮りました。トリミングしてアップします、どなたか鳥の種類わかりましたら教えてください。

書込番号：18711487

[進撃の社畜]

アルビノのホオジロ…とか？

書込番号：18711599

[t0201]

へー鳥にもアルビノあるんだ！

書込番号：18711646

[遮光器土偶]

　ハクセキレイの白変個体ではないかと思います。ネットで「白変ハクセキレイ」で検索すると似たような画像が出てきました。

書込番号：18711823

[邑楽乃太郎]

早速の回答ありがとうございます、追加説明です、色は画像より黄色みかかっています、頭の上は少し冠のように毛が逆立っています、ひばりの白黄固体でもあるようなないような。

書込番号：18711911

[新シロチョウザメが好き]

スズメの仲間の姿形をしていますよね。
白化したスズメか、スズメの仲間の白化したセキレイかだと思います。

撮られた方向ゆえかもしれませんが、尾がセキレイにしては少し短いような気がします。
いずれにせよ、珍しい個体ですね？　

書込番号：18712992

[万年初心者のあすなろ]

白化個体にの識別はむつかしいですね。写真で見る限りは嘴（くちばし）の形からセキレイの仲間ではないと思います。
周りの環境とか行動が分かれば、もう少し種を狭まられるかもしれませんが・・・。写真の環境を見る限りではヒバリの仲間のような気もするのですが、自信はありません。

書込番号：18713292

[じじかめ]

珍しい鳥ですね。エンジョイ・野鳥撮影！

書込番号：18714325

[エアー・フィッシュ]

ヒバリのアルビノだと思います。

書込番号：18721261

[woodpecker.me]

野鳥の識別には、体の部分部分の長さ・形状が重要ですから、角度の高い同定をするにはなるべく真横の写真が欲しいですね。どなたかがおっしゃっていましたように、この写真からだけだと、セキレイとするには嘴の長さがすこし足りなくて太く見える、尾の長さも短いと思われます。

セキレイは英名White Wagtailで、名前のように尾をピコピコとしょっちゅう上げ下げしています。これをしていればセキレイの確度が高いと思われます。

冠羽がすこし見えるし、体の形状からすれば、これもどなたからおっしゃっていますが、ヒバリに近いですね。ヒバリはこの時期縄張りを確保するため、鳴きながら垂直に飛び上がり、徐々に高度を上げていくので、そうしていればまず確実ですね。

私はアルビノは一種しか撮っていませんが、紹介します。スレ主さんの写真のような全身真っ白というのは比較的珍しいと思います。http://www.woodpecker.me/bird/daurian_redstart.al/index.html

自然界では白はとても目立ちます。捕食される確率も高くなるので、永生きが難しいと言われます。そんなこと聞くと皆と同じように寿命を全うしてねと願わずにはいられません。

なおシラサギなどは真っ白ですが、体が大きいからワシタカ類も襲わないのではないかと思われます。

書込番号：18722951

[邑楽乃太郎]

多くの方に貴重なご回答いただきありがとうございます、いまさらですが、別の角度からの画像（ボケボケをリサイズシャープネス強）アップします。

書込番号：18724452

[koujiiji]

セキレイ	ヒバリ

頭の冠が気になりますね目つきもひばりに近いですね　セキレイではないような

書込番号：18751093

[TamaYokoyama]

ヒバリの白色化個体に一票。

�@　嘴が短い
�A　頸も比較的ほっそりしている。
�B　セキレイの仲間ほど尾羽が長くない
�C　冠羽が見られる
�D　画像をコントラストを強くしてレタッチしてたところ、お腹は白く、胸に僅かながら色を感じさせ、さらに目の周りにリング状のものが感じらる。（レタッチ画像を添付）

書込番号：18784779

漸く手に入れました

[歳は取りたくない]

１V2を80-400ミリで使って1年、漸く1NIKKOR 70-300ミリを手に入れました。
しかし、ズームリングがもの凄く硬い。しかも回すとゴリゴリと言う音がします。
ズームリングってこんなんに重いものなのでしょうか？

また、「マニュアル優先オートフォーカス」機能ですが、撮影時にピントリングに手が触れます。
このリングは凄く廻り易く、折角のチャンスにAFがOFFになってしまいます。
　
ご使用の皆さんはどうされていますか？

書込番号：18700455

[新シロチョウザメが好き]

歳は取りたくないさん

70-300mmの新規購入　おめでとうございます。
　
　今し方まで、
　>ズームリングがもの凄く硬い。しかも回すとゴリゴリと言う音がする
　このレンズであれこれ取り回してきました。

　言われてみて気づきましたが、ハイ、このレンズのズームリングは重くて、確かに摺動音がしますね。
　気にせず使っていました。

　>マニュアル優先オートフォーカス」機能
　とは、オートフォーカスを掛けてピントを合わせる時でも　マニュアルが併用できるというシステムのこと
　ですよね？

　>撮影時にピントリングに手が触れます。このリングは凄く廻り易く、折角のチャンスにAFがOFFになってしまいます。

　仰ることは実によく分かります。私も購入当初これで？？？と感じた一人でしたから。
　でもこれでいいのだな、と最近は考えています。

　望遠端810mmのピント域はきわめて狭い（薄い）ので、ちょっと動かすとすぐにピントが外れます。
　それで、（レンズを抱える）指先（多分人差し指）で軽い力で微妙にピント合わせすることが必要となり、そのために
　軽く回るようにしてあるのだと思います。
　
　狭い画角の対象物を外さずにフォーカスをマニュアルでやるために、この仕様としたのだろうと（今は）理解しており
　特に問題なく便利に使っています。

　私が最初に違和感を覚えたのは、昔使っていた単焦点の（望遠）マニュアルレンズのヌルっとした滑らかなトルク感が
　なく、スカスカだったのでエッ？と戸惑ったものでした。

　歳は取りたくないさん　もお使いになられる内にすぐに慣れられることと思います。

　なお、ピントリングを回すと、同時に拡大フォーカス機能がついて画面が４段階で拡大できますが、このレベル選択を
　最高倍率にしておくと、拡大しすぎて何が何だかわからないこともありますので、ご自分の好みのレベルに合わせて
　おくのがいいと思います。
　ちなみに、私は　ほとんど１段拡大で使うか、拡大なしで処理しています。

　性能のいいレンズなので、前にお使いの80-40mmと併せて使えば　V3がもっと楽しくなると思います。

書込番号：18700566

[紅葉山]

歳は取りたくないさん　こんにちは。

＞ズームリングがもの凄く硬い。しかも回すとゴリゴリと言う音がします。
＞「マニュアル優先オートフォーカス」機能ですが、撮影時にピントリングに手が触れます。

最近発売された『野鳥撮影のバイブル（和田剛一）』にも同じことが記載されていました。
とくに「マニュアル優先オートフォーカス」について、なぜこのような仕様にしたのか不思議でならないようです。
メーカーにも問い合わせたようですがＯＦＦにはできませんと回答されたようです。
そのため、ビニールテープでズームリングを固定して使ったりするそうです。
他にもニコン１について２０ページ以上の記載があります。
もし本屋さんに置いてあれば内容確認してみてはいかがでしょうか？多分、大きな本屋さんでないと置いてないと思いますが･･･

書込番号：18700824

[歳は取りたくない]

コメント頂き有り難うございます。慣れるより仕方ないようです。

和田剛一さんの本、買って読みました。私と全く同じご意見で驚きました。
本を教えて頂き、有り難うございました。

これにてスレを閉じさせて頂きます。

書込番号：18733776

先端側の沈胴部の仕上げについて

[KageMusya2]

皆さんでレンズをお持ちの方にお聞きしたく投稿しました。　カメラについては、殆ど無知なので宜しくお願いします。
先日、レンズを購入しましたが、ズームで一杯出した時の先端側の沈胴部について、二つの部品を合わせた様な一本の目にあまり見えない様なスジが２本あります。　これは、もう一本持っている３０−１００のレンズにもあり、製造上のもので特に気になりませんが。
７０−３００のレンズにも合わせたスジがありますが、その横１ｃｍ位の所に縦に一本ハッキリと膨らんだ様に見えるスジがあります。（回りに２本）　　メーカーに問合わせてもはっきりした回答はなく、サンプルにはそんなにハッキリしたものはなく、あるとすれば、バランスを取る為ではないかとの事です。
先日、展示品を見る事が出来、確認しましたが気がつきませんでした。個体差があるのかもと思っています。　　　　　これは、皆さんのレンズにもあるでしょうか。　そして、メーカーが言っている様な事でしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：18657388

[新シロチョウザメが好き]

レンズの上側の２条の軌跡　一本はクリアーで細く、他方はそうでもないが痕跡はある

KageMusya2さん　　今日には。

別添の写真は ご指摘のレンズ　70-300mm　を伸長して筒部を撮ったものです。

　細い直線状の軌跡がレンズの上側と下側にありました。
　同種の細い軌跡は、レンズの横側に左右１条ずつついてました。
　
　よく細かな線に気づかれましたね。私はとんと無頓着でした。
　このレンズは購入して連日使用して程なく丸１年近くになりますが、今のところ故障や問題にはあっていません。
　特に気にせず使っていますが、気になるならメーカーに問い合わせた方がいいかもしれません。

　レンズ構造については素人ですが、内筒を正しく偏りなく伸長させていくために内部に精密構造のガイドロール
　などがあって、それとの摺れで直線の軌跡がつくのかもしれませんね。

　因みに、10-100mmレンズは、レンズの下側にうっすらと条痕がありました。

書込番号：18657679

[バイクストーン]

すずめ寄り合い場所

KageMusya2さん
新シロチョウザメが好きさん こんにちは！　先日VR70-300購入しいろいろ試写しております。

レンズ胴部は、ほぼ新シロチョウザメさんの添付写真同様スジが見受けられます。
鏡胴製造構造のように思いますので心配ないと思います。（ただ素人判断）

ところで、このレンズ電源OFF時上下に動かすと大きなコトコト音がします。１０−１００ｍｍ
も同様小さな音が出ます（電源ONは無音）。VR機構上の事とお思いますが、皆様如何でしょうか？
（DX１８−２００ｍｍVR�Uよりも大きな音なので気になりました。本来別スレ投稿かも知れません）

（飛びもの試写添付）

書込番号：18657807

[新シロチョウザメが好き]

他社マクロレンズをマウントアダプター経由で使っています。

バイクストーンさん　　「すずめ寄り合い場所」はタイトルも写真もぴったりでいいですね！
　

　本題。小鳥でなくて　コトリなる音はします。
　これは手ぶれ防止の機構が、時間で切れたり、電源オフ時に切れたりして戻る音だと思います。
　少し手にも感じる単震度がありますよね。問題ないと思います。

　KageMusya2さんも、バイクストーンさんも

　　Nikon1 70-300mmのボードか、Nikon1　共通のボードで　Nikon1仲間と作品例なり、撮影法なりを自由に交換
　　されると楽しいかと思います。人気のNiko1な筈（笑）なのですが、投稿仲間が少しずつしか増えていません。
　　よかったら、顔を是非出して頂くとみんな喜ぶと思います。気ままに、自由題でのやり取りなのですぐにおなじみ
　　になられることと思います。　

　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18611525/#tab
　　　　スレ主：・半蔵・さん　


　　
　
　

書込番号：18657853

[KageMusya2]

　新シロチョウザメが好きさん、バイクストーンさん　今日は。
早速のご返答有難う御座いました。　　私の70−300の質問と新シロチョウザメが好きさんが送って下さった写真と一致しました。　また、10−100についても同じ様です。　　気持ちとしてスッキリしました。

　バイクストーンさんのおっしゃっている音についてですが、私の70−300，10−100共電源OFF時に音がします。音の大きさですが、そんなに大きいとは感じませんが、レンズを上下に振るとコトコト音がします。　素人ですみませんが、何か
内部のバックラッシュの音かなと思っています。　正常範囲ではないでしょうか？

　本当に有難う御座いました。　これから、野鳥を撮りに行ってみたいと思っています。

書込番号：18658022

[バイクストーン]

KageMusya2さん
新シロチョウザメが好きさん

７０−３００ｍｍ鏡胴スジ納得とのこと！　そして私の横スレ、コトコト音
不安払拭。有難うございました。‘こいつは　春から縁起がいいわい’の心境ですね。
安心して、おおいに「飛びもの」撮影道楽いたしやしょう！！

またお薦めの「NIKON1全機種写真集」塾にいずれ、土足で上がり各種ご教示を
賜りたく見参致したいと思います。改めて実践情報有難うございました。

書込番号：18658344

[みやび68]

この部分は樹脂製ですね？
であれば髪の毛みたいなはっきりした筋は
金型同士の合わせ目に出来る
ほんの僅かな隙間に樹脂が流れ出た跡で
パーティングラインと言われる
ものだと思います。

パーティングラインが2箇所あるのであれば
少なくとも金型3つが合わさって
成型されているのだと思います。

お手元の樹脂製の家電製品等をご覧になると
どこぞにパーティングラインが
見つけられると思います。

書込番号：18658944　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

みやび68さん

詳しい情報を寄せて頂きありがとうございます。

　確かに樹脂製です。明確な筋は全周を均等に３等分するような位置にあります。
　よって金型が３分割されるということなのですね。
　盛り上がっているというより　わずかな凹み（細い溝）に見えますが、いずれにせよ　みやび68さんの
　アドバイスにある金型筋であれば、一層安心して使えます。ありがとうございました。

書込番号：18659156

[KageMusya2]

　　みやび68さん、　皆さん　今日は。
　昨日、私が投稿した件について、色々な情報を頂き有難う御座いました。
皆さんがお持ちのレンズも状態は同じ様で、この件については解決致しました。　　私が持っている他の物は殆どが中国製です。　この70−300ｍｍのレンズのみ日本製ですが、当初、「あれ、このスジは何なんだろう？」と思ったのが始まりです。　重ねて有難う御座いました。

書込番号：18660551

フロントテレコンは効果があるでしょうか。

[APMTJ]

1 NIKKOR VR 70-300mm　は思ったより解像度がたかそうです。

１.７倍フロントテレコンを付けた場合最終解像度を向上させる事が出来るでしょうか。
　誰か試してもらえませんでしょうか。開放でもＦ８でも一番解像度の上がる方法で良いです。

また７メーターで一般写真雑誌のドットをギリギリでも分解出来るようでしたら、
重たいＳＰ150-600＋Ｄ800Ｅを使用しなくて済みます。




参考にＳＰ150-600＋Ｄ800Ｅ　は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17646242/#tab　　この程度です。

書込番号：17671369

[もとラボマン ２]

APMTJさん　こんにちは

＞１.７倍フロントテレコンを付けた場合最終解像度を向上させる事が出来るでしょうか。

フロンとテレコンでも　普通のテレコンでも　余計な光学系が入りますので　マスターレンズより画質良くなることは有りませんし　確実に画質落ちます。

書込番号：17671411

[阪神あんとらーす]

APMTJさんの最終解像度の意味は存じませんが、

トリミングなどで拡大した物よりも、何らかの光学系を加えて拡大した物の方が、と言う意味ではないでしょうか。

書込番号：17671549

[APMTJ]

画質の中には色々な要素があってなんとも困ります。
今回問題にしているのは解像度です。より細かい部分が判定出来るか出来ないかの問題です。

よくニコ1にコメントを寄せていただける　
woodpecker.meさんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17648211/#tab　の中にある
http://www.woodpecker.me/gear/index.html#budgerigar　を参考にさせていただきます。
　
(1)　　Nikkor 300/4 / FT1 / Nikon V1　　　　　（換算：810mm)
(3)　　Nikkor 300/4+1.7X / FT1 / Nikon V1　　　（換算：1380mm)

を比較してみて下さい。リアテレコン追加で改善されていることが分かると思います。
ゴーヨンのテレコン有り無しもテレコンで改善されています。

一般に元レンズの解像度がセンサーピッチに対して余裕があればテレコンによって解像度が増します。
元レンズの解像度がセンサーピッチに対して全然余裕がない場合は劣化する場合があります。


話は変わりますが　フロントテレコンによくにた対物置換えも元レンズより解像度が良くならないと考える人がまだ多いようです。　7メーターでの比較ですが解像度は元レンズとは天と地ほどの差があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17625312/#tab
手ブレ補正付でＡＦ可能です。解像度は十分ですが大きくて重いので問題です。換算2400ミリは手持ち撮影が難しいです。


そしてデジスコと呼ばれるシステムもフロントテレコンの一種ですレンズ構成が普通のフロントテレコンと違うだけです。


1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　のフロントテレコンにも期待をしています。
現実このレンズがフロントテレコンによって解像度が向上するかどうかは試してみないとわからないので質問しています。

書込番号：17671641

[APMTJ]

＞PMTJさんの最終解像度の意味は存じませんが、
トリミングなどで拡大した物よりも、何らかの光学系を加えて拡大した物の方が、と言う意味ではないでしょうか。

はいそのとうりです。

書込番号：17671646

[SECNAT]

ＴＣなし	TC 1.7X あり

APMTJさん
フロントテレコンを付けてみるだけならお安い御用です。結果はご覧の通りで、なにか光学的なミスマッチがあるようです。３２ｍｍＦ１．２ではきれいに拡大していましたけど、これ以上のことはわかりません。

書込番号：17671685

[MA★RS]

ザクティ用？のフロントテレコンは解像度落ちました(^◇^;)

書込番号：17671821　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

SECNATさん

ありがとう御座います。期待していましたが駄目のようです。

ｓｐ150-600+ｄ800ｅ　は無理かもしれません。ミラーショックとシャターショックを抑えて手ブレを抑える道具を付けると家の周りで10分程度撮影しただけで、手が怠くなって且つ体の体温が上がってしまいます。無念です。

思った以上に体力が落ちているようです。筋トレしても無理かも知れない。
せめて公園一回り１時間程度は撮影出来ないと実用になりません。
体力増強用器具になれば良いのですが、、、、、

書込番号：17671833

[＃４００１]

こんにちは♪

ハイ・・・残念ながらAPMTJさんのお考えのようにはなりません（＾＾；；；

何故なら、ディテールを拡大して、同じ解像度得るためには、より高いレンズの「分解能」が必要だからです。

つまり・・・1mmの間に、何本の線を解像させる事が出来るか？と言うのが「分解能」です。

テレコンを付けるという事は、この「分解能」の性能を落とすわけですから・・・
分解能を落として、ディテールを拡大すれば・・・当然「解像」してない画像を拡大するに過ぎませんね？（＾＾；；；

「分解能」に余裕があるなら・・・拡大すれば、よりディテールが確認されるので「解像」すると言うわけです。

だから・・・テレコンをつけるには、余裕のある「分解能」のあるレンズ＝マスターレンズの性能によるというわけです。

ご参考まで♪

書込番号：17671908

[APMTJ]

MA★RSさん

ありがとうございます。
体力を考えると　　1 NIKKOR VR 70-300mm　+　フロントテレコン　に期待していたのですが

当分は超望遠は　ｓｐ150-600+Ｖ２　で運営していく事になりそうです。これでも結構重たいです。

次は出そうにない　幻の　1インチセンサーCOOLPIX P700　を期待して待とうと思います。

1インチセンサー　換算1200ミリ以上　のコンデジがいいかもしれない。

書込番号：17671953

[APMTJ]

＃４００１さん

一般に元レンズの解像度がセンサーピッチに対して余裕があればテレコンによって解像度が増します。
元レンズの解像度がセンサーピッチに対して全然余裕がない場合は劣化する場合があります。


の意味を十分理解していただけなかったようです。

書込番号：17671966

[ほのぼの写真大好き]

最初に申し上げますが、何か意見をするつもりは、ありません。参考情報として、書き込みします。

天体望遠鏡の分野では、有名な実験式として、ドーズの限界と言う式があります。

これは、接近した二つの星を見分ける能力、分解能に関する実験式です。

倍率を上げても、回折の影響で分解能は限界が生じることから、この実験式は天体望遠鏡の分野では常識として扱われています。

この実験式から、分解能≒解像度を向上するには、レンズの有口径を大きくすることが、レンズのみの視点では必要になります。

スレ主様が解像度を追求するのであれば、有口径の大きい、重いレンズを繰ることが出来る体力増強は、避けて通れないことになってしまいます。

書込番号：17672482　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

フロントテレコン自体リアーテレコンに比べ、可也口径も大きくて重いですから、仮に７０−３００用の専用フロントテレコンを作ってもおよそ実用には成らないのではないかと思います、

星と違って鳥には近づけますので、少しでも被写体に近づく工夫の方が現実的ではないでしょうか、

書込番号：17672734

[APMTJ]

基本は対物レンズの大きさです。体力増強は考えていますがなかなか難しいです。

それで対物レンズの大きさの割には軽いｓｐ150-600を購入しました。95ミリ　1,951g（着脱式三脚座を含む）です。

十分扱えるかと思いましたが、Ｄ８００Ｅに取り付けた場合はミラーショックとシャターショックを軽減する為の部品を追加する必要があって重くなってしまいました。焦点距離も不足なのでｄ7100あたりが良いのではないかと考えていますが重量差も大差ないので予算の都合で次期モデルに期待しようかと思っています。（14-24ミリが先に必要なので）

Ｖ２に取り付けると何とか使う事は出来そうですがｓｐ150-600+ｖ2　は不安定です。５秒から60秒程度の間に大体安定させる事が出来るようになりましたので何とか使えますがスイッチを入れて５秒から60秒かかるのも、もう一つです。　

今は体力増強用に　　ｓｐ150-600+ｄ８００ｅ　か　対物置換えシステム
普通に使用する時は　ｓｐ150-600+ｖ2　　と考えています。

同じ対物95ミリでカメラまで含めて1.3ｋｇのＰ７００にはどうしても期待してしまいます。

また少しぐらい体力がついてもゴーヨンとかロクヨンは手持ち不可能なので全く考えられません。
運搬そのものにも問題がありそうです。

確かに体力増強が一番重要そうです、、、、、

書込番号：17672750

[APMTJ]

＞星と違って鳥には近づけますので、少しでも被写体に近づく工夫の方が現実的ではないでしょうか、

たしかに解像度が半分ならば距離半分まで近づけばよいです。
また近くで撮影しなければ良い写真にするのは難しいので、近づく工夫が一番重要だと思います。

がそれもまた難しいです。
しかし珠に間抜けな鳥が至近距離に来ることもありますので、いつもカメラを持ち歩いている事が重要かもしれません。

書込番号：17672810

[APMTJ]

＞フロントテレコン自体リアーテレコンに比べ、可也口径も大きくて重いですから、仮に７０−３００用の専用フロントテレコンを作ってもおよそ実用には成らないのではないかと思います、

SECNATさん　が試してくれたテレコンが大きさも丁度よく、性能もよくて汎用製のあるテレコンなのでそれが駄目だったのでテレコンは諦めました。作ると大きくなって高価になって成功するかどうか分からないです。
SECNATさん　のテレコンが駄目だったのでテレコンの目はなくなりました。

書込番号：17672894

[阪神あんとらーす]

服装の色とか、歩き方とかその道の達人は居られる様です、ただし無人島ならいざ知らず世間体の有る、私たちの真似の出来る方法は限られますが（笑）。

書込番号：17673312

[SECNAT]

遠くのものを鮮明に、かつ、軽快なシステムで、という要求は当たり前のこととして存在しますが、その方法論となるとなかなかやっかいです。ＣＸ７０−３００ｍｍは概ね有効な解を与えましたが、換算８１０ｍｍ止まりです。寸法で７０％トリミングで１１００ｍｍ相当となり実用的には許容範囲と思いますが、それ以上となると光学系そのものを別方式に変えるしか方法はないと思います。この間の事情は斯界の総帥であるターボさんが簡潔にまとめておられますが、デジスコですね。http://www.digisco.jp/ 。　ぼくは現況ではこの思考はもっとも適切であると思っています。

主題と関係ありませんが、添付画像、手持ちテレ端を使うと、蝶などの撮影にワーキングディタンスがゆっくりとれて、まことに快適ですね。

書込番号：17674220

[APMTJ]

SECNATさん　デジスコにも興味があります。
普通の方式でも十分かもしれませんが、スコープの中にある合焦用のレンズと正像にする為のプリズムが嫌いです。
次作る時はボーグ+コーワかニコンの接眼レンズと１インチセンサーのコンデジで対象物を狙うのは阪神あんとらーすさんの様な光学ビューファインダーで狙う方式にしようと思っています。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6+ｖ３　は鳥撮もよいですがもっと良いのが蝶とか花の撮影です。
丁度良い被写界深度と高速ピント移動の連射で動く蝶とか揺れる花が簡単に綺麗に撮れそうです。


話は変わって体力の問題は愛と勇気と知恵と歳であるていど解決出来ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17674589/#tab
運搬はストラップの長さを最大近くに伸ばしてタスキに掛けて肩で支えます。両手はそれに添える程度にして筋力を温存します。撮影時も体で支えます。

書込番号：17675251

[hhh2]

図１	図２

1 NIKKOR VR 70-300mm　が入手できないのとV1を用いたデータですが、添付のようになりました。構成はV1＋FT1＋AF-S DX Nikkor 55-300mm＋DMW-LT55です。２枚とも300mmで撮っています。MTFのデータでは1 NIKKOR VR 70-300mm　のほうが優れていますしV3との組み合わせならもっと良くなるのではないでしょうか。

書込番号：17752255