1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

話題のコミミズク

[divecat1954]

目に光が入ってませんが・・	ようやくミミを出してくれました	日没まで20分，太陽が雲に隠れてしまいました

昨年末から話題になっている淀川のコミミズクを数日通って撮ってみました。　Nikon1でも撮ってますよ，ってことで。

大砲レンズが連なる中，あちこちと移動しながら，少し遠めから手持ちで撮れるところが V3+EVF+70-300の良いところです。

コミミズクの活動時間は 15時以降で，nikon1が苦手な薄暗くなる時間帯ですが，解像度を落として PCの画面で見るのであれば ISO6400も使えるのではないかと思ったりしています。

書込番号：18461464

[松永弾正]

素晴らしいですね！
悪魔の誘惑や〜(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18461584　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

松永弾正さん，

コメントをいただいて光栄です。

そうなんです，悪魔のように人を誘うのです Nikon1は！，70-300へと，V3プレミアキットへと，野鳥フィールドへと！？，

違うか！，コミミズクのことですよね。

書込番号：18462193

[松永弾正]

どっちもです(笑)！

書込番号：18462303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今日はコミミズクが多いですね。(笑)
いいですね。
ドンドンと、見せて下さい。

書込番号：18462343

[divecat1954]

悪魔その一；人面鳥みたいでチョット不気味です	悪魔その二；家計を蝕む黒い悪魔	首が良く動きます	瞳の大きさが・・・

松永弾正さん；

＞どっちもです(笑)！

　悪魔の姿をご覧ください。

MiEVさん；

＞ドンドンと、見せて下さい。

　飛翔シーンを撮りたいと何度か通ったのですが，遠かったり，ほとんど飛んでくれなかったりと，見ていただけるようなものは・・・。
　少し愛嬌のある姿も見せてくれます。　明側と暗側で瞳の大きさが違っているのが面白いです。

書込番号：18465721

[divecat1954]

露出補正+0.5　トリミングしています	置きピンです	ベストモーメントキャプチャーで飛び出しを	次の瞬間！　愚か者の大失敗 (T T)

今日は良く飛んでくれました。

撮影コンディションも良く，2匹がからむシーンも見られましたが，飛び物の難しさを思い知る一日となりました。

書込番号：18476117

[divecat1954]

後姿で失礼します

空振りかと思われましたが 16時過ぎから登場してくれました。

今日は引いて構えていましたが，後ろ姿になったのでパラパラ漫画風にムービーにしてみました。

書込番号：18485451

[歳は取りたくない]

divecat1954さん　スレと直接の関係が無いので恐縮ですが良ければご教示下さい。

1V2にズームニッコール80-400ミリを付け、換算1080ミリで小鳥を撮影しています。
同じ照準器をお使いのようで、それでお尋ね致します。
　ホットシューに着けてもガタがあって固定出来ず、鏡筒用ベルトでも照準器が動きます。今回、野鳥用具専門店から
ミニ雲台付き金具を買い、divcat1954さんと同じような位置に固定しました。しかし、肩からぶら下げている間に動き、光軸がずれてしまいました。そのようなご経験はありませんか？　何か工夫をされていますか？
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：18700411

雪晴れの諏訪湖

[SECNAT]

久しぶりに訪れた雪晴れの日、諏訪湖に白鳥を見に出かけました。日中でも氷点下でしたが、湖畔の食堂で食った熱いおでんがうまかったです。レンズは７０−３００ズームですが、２００ｍｍ前後が適合のように感じました。ISOをあげているのはSSをかせぐためです。

書込番号：18439472

[SECNAT]

P.S.
二枚目の絞りF6.3は不注意でした。飛びものについては開放を原則としています。

書込番号：18439605

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

冬山を背景にした白鳥はいいですね。白鳥が舞う環境とは縁遠い地域に居ますので、SECNATさんの写真を楽しみに
　しておりました。

　諏訪湖での写真、是非HPにもたくさん出して下さい。

　>２００ｍｍ前後が適合のように感じました。

　フォーカス追随が楽という意味でしょうか？　大いに参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：18440092

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

有難うございます。
２００ｍｍ前後が適合の意は、白鳥の飛翔をアップで捉えるにはこれぐらいかなという経験的数値です。小型センサーですからトリミング拡大は避けたいところです。当地飛来数が多くなく、飛び立つことは半日いても２、３回ですから、離水から遠景に消え去るまで機会が貴重で、間欠連写で最後まで追い続けます。最後は当然テレ端になり、その間、カメラ設定で可変なのはズーミングのみという厳しい操作になります。

白鳥を被写体とする影像表現はバライエテイーがあって、できれば、モルゲンロート、日没前の湖面の金色の輝きなどを背景にしたいところですが、現地まで３、４時間を要する現況では、難しいものがあります。他にも、低速SSで羽ばたきを出して”白鳥の舞”の表現など、やっていないことがまだまだあります。世に問うというほどのものでもありませんので、気負いのない自己満足の世界ですが、そうはいっても相手はやがて北帰行する生き物ですから、あせりがありますね。次回は場所を変えて、安曇野犀川に行くつもりですが、今朝からまた雪が降り続き、しばらく足止めになりそうです。
HP更新しました。

書込番号：18440938

[SECNAT]

《間欠的連写》について
この用語は私の造語らしく、どなたもこれをいう人はいないようです。英語にはあるんでしょうか、Intermittent　continuous　shooting　となってそれ自体、矛盾した表現になりますから、たぶん無いのでしょう。しかし、実際にはしょっちゅう使う機能ですね、すくなくとも私は。連写を一時的に中断して（シャッターボタンを上げて）、間をおいて再開する、この繰り返しを一連の連写設定のなかで何回も繰り返すことを意味しています。
この効用は大きく、その都度、AF-Cが更新されるとか、オートエリアが設定されていればそれも更新されます、たぶんマイクロセカンド　オーダーで？。二枚目の写真を拡大すると白鳥の目がくっきり写っているのがわかりますが、その証左ではないでしょうか。また、爾後の写真の整理が、捨て去る不要なコマが少なくなって、楽になります。いじょう、我田引水ですかねー。

書込番号：18443210

[新シロチョウザメが好き]

夕日を受ける逆光条件での撮影がこのところの私の課題です

SECNATさん

お早うございます。


　>《間欠的連写》について

　ニュアンスも何を実現できる操作なのかも、理解できますよ。
　Nikon1の特性に精通された貴下がたどり着かれた”半永久的な”シャッター連写操作なのですね。
　
　似たようなことを枚数を稼ぎたいときには私も採用しています。
　貴重なノウハウの惜しみないご披露に　いつも感謝します。

　

書込番号：18443856

[スカン！苦ワークス]

ＳＥＣＮＡＴさん　こんにちは
白鳥の写真参考にしたいのでたくさん載せてください
娘に白鳥を見に行きたいとせがまれているので近いうちに撮ることになるので
ボディーはＶ２なのでここまできれいには撮れないかもしれませんが

書込番号：18450098

[SECNAT]

スカン！苦ワークスさん
ぼくは単に新型が出たというだけでV3ですが、V2もほとんど同じですよ。せんじつ近隣のおじさんをたまたま白鳥の現場（犀川）に案内したのですが勢いよく飛び立つ姿を見て感動していました。ぜひお嬢さんに見せてあげてください、若い感性に強い印象を与えること請け合いです。
貴殿の記事、「茨城空港の７３７」2014/10/21を見せていただきました。レンズも同じですね。航空機と鳥の飛翔はともに飛びものとしてよく似ていると思いますよ。
きょうも御宝田に行ったのですが、夕刻時の着水を逆光で撮ろうとこころみたのですが、失敗でした。だいいち、ホワイトバランスをオートのままで撮ったのがよくなかったです、太陽光として夕日を強調すべきでした。失敗作ですがご参考に載せます。

書込番号：18450547

[スカン！苦ワークス]

ＳＥＣＮＡＴさん　ありがとうございます
そうなんですか？ＡＦの技術などがＶ２に比べると格段に進化してると思っておりました
失敗作なんですか？私はこの写真すごく好きです
娘と相談したところ　人馴れしすぎていますが茨城の大塚池公園ってところへ
行くことになりました　東京郊外から一番近いので

諏訪湖も中央道の近くなのでそんなに苦ではないのですが
比較的近く人馴れしてるので間近で見られるのを考慮しました

そこで満足できなかったら諏訪湖に伺います

書込番号：18456912

[SECNAT]

スカン！苦ワークス さん
了解です。ネットで調べたら、大塚池公園、最大飛来数約400羽とじゅうぶんの飛来数ですね。諏訪湖ではせいぜい数十羽です。白鳥はどこでも餌付けしていますから人馴れしています。いいのが撮れたらアップしてください。

書込番号：18457009

初めて野鳥撮影

[woodpecker.me]

ツリスガラ	ホオジロ	タゲリ	ナベヅル

出張のついでに撮るため軽くてかさばらないシステムが有利で、この70-300とV3の組み合わせて撮ってみました。結論からいえば、突然目の前に出てきてすぐ飛び去っていくような鳥には、起動の遅さが災いしてなかなか対処できませんが（もちろん腕もある）、そうでなければかなりの画質で撮ることができます。

　ただ、F5.6という小口径のため、大口径に比べると入り組んだ木々の枝の中ではAFがより難しくなりますが、マニュアルを駆使すれば歩留まりは上がるようです。

　この大きさのシステムで、35mm換算画角で810ｍｍというのは大きな長所であることを再確認しました。撮影例をいくつか掲載しますが、詳しくは下記のウェブ頁を参照されたし。写真は左から、面積で1/3、1/6、2/3、なし、にトリミングしています。

　タゲリとナベヅルは曇り空の下だったので、白黒のコントラストが弱く、1インチセンサーの相対的に不利なダイナミックレンジの狭さは顕在化していませんが、APS-Cやフルサイズに比べると露出補正には神経質になります。

書込番号：18424501

[woodpecker.me]

ウェブ頁が表示されませんでした。http://www.woodpecker.me/です。

書込番号：18424513

[柴犬タロのパパ]

woodpecker.me さん こんにちは。

私もこのセット使っていますが、あまり満足していません。原因が腕かカメラかレンズかわかりませんが。

さて、私も少し貼らせていただきます。

なお、woodpecker.me さんの2枚目は「カシラダカ」ではないでしょうか。
ホオジロは私の3枚目。
(ツッコミ、ごめんなさい)
1枚目は距離が遠すぎて画質が悪い。
2枚目は近いのでまあまあ。
４枚目は近所のイタチ君。

書込番号：18425741

[SakanaTarou]

お腹の色が茶色なのがホオジロ、白いのがカシラダカなので、
どちらもホオジロだと思います。

私も以前、ホオジロとカシラダカを間違えてご指摘頂いて調べたので、、、

書込番号：18425763

[エアー・フィッシュ]

コンデジさんの白。　雪はR255 G255 B255　（笑）

私から見たら、1インチのダイナミックレンジは広大です。
コンデジのS1は白とび番長なので、それに比べれば（笑

まぁ、でも、超望遠を欲しがれば、小センサーの狭いレンジや収差を我慢するか、
センサーは大きく、価格も大きなレンズを買うか。

何かは妥協でしょうね。

書込番号：18426094

[woodpecker.me]

柴犬タロのパパさん

ありがとうございます。ただ、カシラダカは基本的に白い腹ですし、その上に赤褐色の小さな紋が沢山あるので、これはSakanaTarouさんのおっしゃるようにホオジロと思います。

カシラダカはこんな感じです。⇒　http://www.woodpecker.me/bird/rustic_bunting/index.html
そうそう、柴犬タロのパパさんの左から二枚目はまさにカシラダカと思います。

同じ画質についても満足度は人それぞれですが、私はウェブに載せることが第一優先なので、まともに撮れた時の画質には満足しています。ただ、大口径単焦点に比べれば、トリミング耐性は低いし、歩留まりも悪いですね。かたや10万円クラス、かたや100万円クラスですから、どだい同じ画質だったらおかしいとは思います。

肩を張らずに気軽に持ち出せるというのが最大の長所と思っています。今回の東京発鹿児島訪問も、500mm/F4しか持ってなかったら行かなかったでしょう。ツリスガラは初見ですからこれは撮れなかったことになります。

書込番号：18426123

[新シロチョウザメが好き]

woodpecker.meさん

今晩は。お久しぶりです。
V3+1 Nikkor 70-300mm を野鳥でお試しになられたんですね。

　HPを本日これも久しぶりに訪問させて頂きました。完成された閲覧システムでの多くの素晴らしい野鳥たちの画像。
　見ていて楽しいです。

　加えて、これは私が最近野鳥を取り始めたから気づくことなのですが、これだけの野鳥図鑑をきっちり揃えられる
　のは大変なご苦心だったろうな、と心から感服しています。今後ともますますこのＨＰが充実するであろうことを
　祈念しています。

　------------------------------------
　Nikon1の立ち上がりの緩さは　将来改善して欲しいことの一つですよね。
　
　>突然目の前に出てきてすぐ飛び去っていくような鳥には、起動の遅さが災いしてなかなか対処できませんが

　　1 Nikkor 70-300mmをつけて（電池消耗を最小限にすべく）EVFだけで操作していることが多いです。この時
　　レンズを収納してロック位置にすると自動的にカメラは待機状態に入ります。ここから再度レンズを伸ばして
　　立ち上げると速やかに立ち上がるので、ずっと継続して電源を入れておく場合はこれを利用しています。
　
　　但し、レンズをロック位置から伸ばして立ち上げたとき、Evfの押しボタンスイッチで、液晶画面が立ち上がらない
　　ように、レンズを伸ばすと友に　すぐこれをクリックして　EVFだけ稼働する状態にしてやることが必要です。

　　（レンズを一時的に収納したとき、再立ち上げでこの時の設定をカメラが記憶してくれているといいのですが、
　　　リセットされるようで、液晶を切っていてもまた点灯してしまい、これだと再起動が遅いです。

　　最初から立ち上げる場合は、woodpecker.meさんがご指摘の通りで、もたもたしていると鳥が逃げて行きます（泣）

　>タゲリとナベヅルは曇り空の下だったので、白黒のコントラストが弱く、1インチセンサーの相対的に不利な
　 ダイナミックレンジの狭さは顕在化していませんが、APS-Cやフルサイズに比べると露出補正には神経質になります。

　　価格コムの閲覧画像ではなく、ここにアップされたオリジナル画像（1.4MB）をダウンロードして拝見させて
　　いただきました。さすがにwoodpecker.meさんが丁寧に撮影されたものだけあって、とても素晴らしい写りだと
　　感じました。（ナベヅルも私には十分過ぎるコントラストに見えました。）

　　後輩の私が申し上げることでもないですが、機材の選定に最新の注意を払われ、海外を含めていろいろな場所に
　　撮影旅行されるwoodpecker.meさんであれば、曇り空や、あるいは時間の都合や被写体である野鳥との接触時間
　　などの制約から、最適な撮影条件設定までどうしても詰め切れない場合もあるのではなかろうかと拝察します。

　　以前もこんなお話をしたことがあると思いますが、特にカメラ露光性能に制約のあるNikon1であれば、是非
　　捨てるつもりでもいいから RAW+JPG同時撮りで情報を確保しておき、色温度の不適正やコントラストが不足する
　　などあった場合は、大事なファイルに限って後付けでRAW現像をやる余地を残しておくというのはどうでしょうか。

　　JPGファイルから微調整をするのと比べて、大きなアローアンス（現像の際のラチチュード）が確保できると
　　信じます。

　　>木々の枝の中ではAFがより難しくなりますが、マニュアルを駆使すれば歩留まりは上がるようです。

　　このレンズの場合、仰る場面はもとより、それ以外でもフォーカスの微調整をすることがより鮮明な写真を提供
　　してくれることが多いですよね。私はめがねをかけていて、近視ですがそれに老眼が入り苦労しています。
　　それでも、左手人差し指先で　クルクル回せるピントリングを懸命に操ることが殆どです。

　　軽くて手軽な超望遠レンズな70-300mm（換算810mm）は、最初はカメラとレンズ任せでしたが、このピントリング
　　調整を意識して始めてから、ようやくこのレンズの精緻さが分かってきました。でも、最新の単焦点レンズだと
　　もっとすごいのでしょうね。レンズは金次第でしょうが・・・。

　以上　長いレスとなりました。お久しぶりのお元気な撮影情報でしたので、嬉しくなってあれこれ釈迦に説法なこと
　を書き綴ったことと思います。どうぞご容赦下さい。では、また。

書込番号：18426148

[woodpecker.me]

マナヅル

エアー・フィッシュさん

そうなんですよ、私もNikon 1/V3を買うのにとても迷ったのはダイナミックレンジの評価がわからなかったからです。野鳥の中には真っ黒い羽と真っ白い羽が混在している種が結構多く、ダイナミックレンジの差が顕著に出てきます。

キンクロハジロ（http://www.woodpecker.me/bird/tufted_duck/index.html）とか、ミコアイサ（http://www.woodpecker.me/bird/smew/index.html）などは特にしんどい。

出水で同時に撮った添付のマナヅルは、首の根元が白飛びしています。全体を明るくして目立たないようにはしていますが、曇り空でもこうですから、晴れたときにはどうなることやら。

書込番号：18426156

[woodpecker.me]

新シロチョウザメが好きさん

すごいノウハウありがとうございました。早速試してみましたが、なかなか良いですね。ただ毎回ズームを目一杯のばしたり縮めたりするには個人的にかなり抵抗があります。

というのは、D7100では80-400を使うことが多いのですが、いままで森の中を歩いているときに、二回ほど昆虫が出したか、草が出したか分かりませんが、白い細かい粉がつきました。気がつかずにズームを縮めたら、中に入ってしまい、二回ともＳＣで掃除して貰いました。初回はただでしたが、二回目は2万円以上取られました。部品も損傷していたようです。

ＳＣでは、伸び縮みする部分におおいをすると良いと示唆されました。まだしていませんが、ズームを頻繁に出し入れするならそんな対策が必要ですね。

書込番号：18426231

[紅葉山]

参考にV1＋サンヨン（ノートリ、撮って出し。但し、データ大きいためリサイズあり）

woodpecker.meさん　こんばんは。
サイト見させていただきました。
タイでの撮影、８日間で初見９８種とは凄いですね！
プロ中のプロのガイドさんがいるんですね。驚きました。

本題に戻りますが･･･
私は主にV1とサンヨン（Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED）で野鳥を撮っているのですが、サンヨンと本レンズ（1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6）、描写とAFスピードを比較した場合、どちらが勝っていると思われますか？
登山中の野鳥撮影用に新型サンヨンの購入を検討していましたが予想以上に高かったため、本レンズが気になっているところです。
すみませんが、ご教示いただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：18426858

[woodpecker.me]

紅葉山さん

私もごく最近まで300/4を持っていました。描写はあきらかに300/4が上です。この300/4は古いのにもかかわらず特に描写は優れています。300/4を手放して300/2.8にした理由は、500/4の代わりにメインレンズとして旅行に持って行くので、少しでも明るいＦ値が欲しかったことです。

AFに関しては両方とも速く、あまり違いを認識しませんでした。おそらく300/4のほうが速いと思っていますが、正確に検証したことはありません。でもあったとしても差はわずかでしょう。

私の個人的意見としては、300/4のかわりに1 Nikkor70-300を使うメリットは、重量、大きさ、そして焦点距離をかえられることだと思います。描写を第一に考えるなら、替えるメリットはないと思います。

書込番号：18426937

[woodpecker.me]

紅葉山さん

そうそう、V1で撮影されたウソ、すばらしい描写ですね。私は解像度中心にV3とV1を比べたら、あきらかにV3がよかったのですが、紅葉山さんのこのウソを見たら、再検証すべきと思いました。

V3の気にいらないところは、メインボディーのD7100とバッテリーおよびメモリーが全く異なるところです。V1はその点では全く一緒で、Nikonのすばらしい英断と感じていました。V3が出たとき、長年の親友に裏切られた思いがしたものです（経験はありませんが...）。

書込番号：18426972

[紅葉山]

参考にV1＋サンヨン（ノートリ、撮って出し。但し、サイズ大きいためリサイズあり）

woodpecker.meさん
早速の回答、本当にありがとうございます。

＞描写を第一に考えるなら、替えるメリットはないと思います。

やはり、そうですか･･･他の書き込みで、ニコン１ではサンヨンよりもニコン１専用の本レンズのほうが描写、AFスピード等、数段上と言う書き込みを見たのでほんとかなと思っていました。
当分は旧サンヨンで頑張ります！
私はD7000とD750、そしてV1ですが、バッテリーが同じなのでとてもありがたいです。特にV1のバッテリーの持ちが悪いので助かっています。
V1とサンヨン、条件がいいと自分でも驚くほどきれいに撮れます。野鳥撮影、私にとっては最高の組み合わせだと思っています。
これからもどうぞよろしくお願いします。
ところで、車は決まりましたか？（笑）

書込番号：18427108

[woodpecker.me]

紅葉山さん

トリミングの影響で多少エッジが太くなっているように感じますが、ホオアカ、とてもきれいですね。

ところで、「ニコン１ではサンヨンよりもニコン１専用の本レンズのほうが描写、AFスピード等、数段上」...このような記述を見ると、「検証した証拠も出さずによくいうよ」と思います。Nikon自身が発表しているレンズのMTFを見れば、300/4のほうの解像度が高いことは誰にでもわかるのに.....ただ図面で注意しなければならないのは、比べる空間周波数が2倍違うことですね。

おっとっと!!.....車の話に飛ぶなんて。ええ、決めましたよ、CX-3 XDに。デミオのディーゼルに試乗してやられました。1500ccなのにガソリン車2500cc程度のトルクがある。私のように山道をゆっくり流すには最高です。

ただ急ぎません。今のRAV4は2か月前に9年目の車検を取ったばかりだし、CX-3はすでにかなりのバックオーダーを抱えているようですから、いま注文してもなかなか手に入らないでしょう。今度買う車は私の終のマイカーですから、CX-3の初期不良（たぶん無いとはおもいます）が出切った1年後ぐらいに考えています。

ベゼル・ハイブリッドに試乗した時、変速のショックを少し感じました。モーター駆動とのつなぎにも違和感を感じました。この時点でベゼルを見限ったのですが、その後ベゼルの不具合が大々的に報道されたりしたので、自分の評価眼？を確認した次第です。誰も褒めてくれないので、ここで話します(-_-;)

CX-3購入予定、一年後まで色を何にするか悩みます。赤がかっこいいのですが、これで山道を流すと野鳥がすぐ気が付いて逃げてしまう確率が上がるような気がします、単なる山感ですが。

書込番号：18428243

[woodpecker.me]

紅葉山さん

ホオアカ、ノートリでしたね、早とちりですみません。V1の1000万画素は、やはり等倍観賞にはつらいかなというところですね。ただA4ぐらいまでなら違いはほとんど分からないでしょう。

書込番号：18428292

[おやじカメ]

私もこのレンズが気に入って１２月に注文（納期６カ月）したのですが2〜3日前にキタムラより入荷したとの連絡がありましたが、この口コミを見て取りに行くのを躊躇してます。現在Ｖ2+FT-1+AFsVR70-300で野鳥撮影してますが余り写りは変わらないみたいですね？

書込番号：18428532

[紅葉山]

woodpecker.meさん　こんにちは。
CX-3ですか〜あまり詳しくないのでサイト見てみました。
とても使い勝手よさそうな大きさですね！デミオのSUV版ですか？それにしても最近のマツダは勢いありますね。
ちょっと先のようですが楽しみですね。

V1、条件が悪いとなかなかいい写真は撮れませんね。やはり画質は一気に落ちるし操作性も悪くバッテリーの持ちも悪い･･･それで、ニコン１専用のレンズ購入に躊躇してしまいます。それでも簡単に810mmで撮れるニコン１は魅力なんですがね！
woodpecker.meさんは新型サンヨンの購入予定はないんですか？（笑）

書込番号：18428607

[woodpecker.me]

おやじカメさん

解像度最優先に考えれば、入手してもあまりハッピーならないかもしれませんが、手軽に持ち出せる言う点では外に比べるものはないと思います。画角換算1000mm以上になるネオ一眼よりはずっと良いと思います。

「口コミを見て取りに行くのを躊躇してます」....さんざん評価しておいて自分で言うのもなんですが、他人の評価は他人の評価、納得したければサービスセンターに行って試写させて貰えばよいのではないでしょうか。私は迷ったら必ず試写させて貰っています。各自の判断基準は似ているようでずいぶん違うことがありますね。


紅葉山さん

V3+70-300の便利さを知ってしまったので、それまでは購入をするつもりはなかったのですがタイムラグのほとんど無い新型サンヨン+D7100がにわかに浮上してしまいました。購入予定です....終わりの無い旅ですねぇ....新型サンヨンは解像度よりはその大きさ、軽さに惹かれます。

書込番号：18429572

テレ端解放で。

[ヽ(´o｀；]

なんだかキチンと解像してないような気がするんです。
f11くらいまで絞ればシャープな画像が得られるんですが、解放f5.6だと眠くて使い物になりません。
このレンズってこんなもんなんでしょうか？

書込番号：18328669　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

貴方の言う解像の要求レベルと乖離してるだけかもね。

書込番号：18328728

[おかめ@桓武平氏]

ヽ(´o｀；さん

> f11くらいまで絞ればシャープな画像が得られるんですが、解放f5.6だと眠くて使い物になりません。

焦点距離が超望遠の「810mm」ですよ、価格相当の写りではないでしょうか？

書込番号：18328785

[てんでんこ]

ユーザーじゃないんで一般的なことしかいえませんが、決して安いレンズじゃないですよね。
300mmでしょ。この際、換算してもしかたないんじゃ？

それから、このセンサーサイズでf11って無謀ではありませんか。
1inchですから基本開放で使うべきかと。

あと、眠いのはきっと睡眠不足……
いえ、冗談はさておき、
どんな距離の撮影をした結果「眠い」んでしょうか。
遠景で靄がかかった状態だとどんなレンズで撮っても眠いです。
作例をアップされるのが良いかと……。

書込番号：18328809

[ヽ(´o｀；]

かもしれません。
しかし、諸先輩方の作例等と比べてみると明らかに違う気がします。

書込番号：18328844　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

300mmの焦点距離、一眼カメラ最小センサー(ピッチ)、ニコ１の撮影方法(コンデジスタイル)
等々、ブレに係わる部分が多く解像感と、その他の問題の切り離しが必要な感じがします。

>このレンズってこんなもんなんでしょうか？

どんなもんか第３者には判りませんので、ＯＫ、ＮＧそれぞれサンプルＵＰと撮影条件を
明示された方が、問題(疑問)解決には早い気がしますよ。

書込番号：18328846

[ヽ(´o｀；]

所詮10万円ちょっとのレンズだからですかね？

書込番号：18328849　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レンズの価格云々よりも、レンズ自体に原因があるかどうかを確認するのが先でしょう。
　個体の問題としてピンずれがあるのかもしれません。それが絞ることによって被写界深度の中に入って来ているという憶測も不可能ではないと思いますが、画像を見ないと憶測にしかなりません。故障、不良品の可能性もあります。
　やはりExif付の画像をＮＧの物と、スレ主様が納得されたものを、ピントをどこに持ってきたかの説明をつけてアップしてもらわないと分からないと思います。

書込番号：18328915

[ヽ(´o｀；]

とりあえず家の窓からです。撮影距離は約１０m、晴天日陰です。
１枚目はf5.6、２枚目はf11まで絞りました。
こんなモンですか？

書込番号：18328936

[オミナリオ]

ニコン１って使ったことないのですが

通常センサーサイズが小さいほど、回折で小絞りボケ出やすいですよね
個人的印象なのですが、M4/3でもF8くらいがピークでF11くらいから
小絞りボケが目立つようになると感じています（レンズにより多少差はありますが）

ニコン１はさらに小さいサイズのセンサーですから
それでF11の方が解像する、というのはちょっと不思議な気もします

もしかして解像不良ではなく単なる「ピンボケ」で
絞る事で被写界深度が深くなる事でピントが合ってきて
見かけ上解像しているように見えるだけ・・・

なんて可能性はありませんかね

書込番号：18328940

[ヽ(´o｀；]

こちらの方が違いがわかりやすいかと。

書込番号：18328971

[柴犬タロのパパ]

明らかに異常ですね。

私のセット(V3+70-300)もほとんど同じ状況でした。
この程度の大したことない実力なんだろうと思って処分してしまおうと思いましたが、
念のためボディー+レンズをニコンの点検に出したら、
「レンズ側の異常につき鏡筒交換」で戻ってきました。
だいぶましになりましたけど、満足できるような画は出てきません。
値段は高いけどそこそこの実力なんだろうと思います。
特にテレ端はまったく期待できません。
他方、中間の焦点距離で至近距離での撮影だとかなり解像感のある画が出てきます。

書込番号：18329003

[＃４００１]

こんにちは♪

これはSC行きだと思います(^^;

たぶん・・・手振れ補正ユニットじゃなかろうか？？(^^;

書込番号：18329016

[MultiacJazz]

んー
分かり易いの１枚目は、シャッター押した時の手振れの様に見えます。

開放でも問題無いと思いますが・・・
三脚を使用して、リモコン操作で確認してみて下さい。
後、手振れ補正のON/OFFを確認しましょう。
それでも駄目な場合、サービスセンターへ

書込番号：18329194

[RED MAX]

サンプルＵＰご苦労様です。

フェンスの写真を見ると、どこにもピンが来てないような感じですね。明らかに初期不良
レベルだと思います。ＳＣ等への持ち込みか、ピックアップサービスを利用して、点検
してもらった方が良いと思います。

書込番号：18329252

[ヽ(´o｀；]

撮影サンプルは三脚＋リモコンを使用しました。
三脚も35mmフィルム時代に使ってたジッツオのそれなりのものです。
MultiacJazz様のサンプルを見て初期不良を確信いたしました。
先ほど、ピックアップサービスの申し込みをしてまいりました。

このクマタカの幼鳥、もう一度キチンと撮れたらなーと思ってます。

皆様、どうもありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いしますね。

書込番号：18329351

[ヽ(´o｀；]

とりあえずザク撮ってみたw

今日、サービスから帰ってきました。
２日にピックアップしてもらって、やや一週間です。
思った以上に早かったですね。

『現状ではピント合わせ、及び精度的にも特に異常が見られませんでしたが、光学系を含みます鏡筒部一式を交換いたました。』（原文のままw）
だそうです。

結果はとりあえず満足の画質です。
開放から最小絞りまでテストしてみましたが、全然大丈夫です。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：18358336

六ヶ月待ち

[kn225954]

ヨドバシカメラで聞くとニコンの販売員は六ヶ月待ちだという。価格比較欄を見ると、いくつかの業者は、在庫あり、と
表示している。いったいどちらが正しいのか？

書込番号：18257437

[jm1omh]

どちらも正しいと思いますよ。

ただ、ヨドバシ等の販売店は直接メーカーや代理店(問屋)から仕入れていると
いうのがミソかと思います。

どちらを選ぶかは、トラブルにあった場合に感じることかと思います。

書込番号：18257470

[Akito-T]

ヨドバシやメーカー倉庫の在庫は無くて
他のお店の在庫があるという状態はよくありますので何も不思議じゃないです。

ただし、Web上で在庫あり表記でも
実際には保持していない例もありますので
そのお店に直接問い合わせて確認する以外の方法は無いです。

また、小さな通販専門店から購入する場合は
サポートなどの点でリスクもありますので
それも考慮する必要があります。

書込番号：18257489

[t0201]

仕入れはメーカーと直接取引の店舗と、問屋経由があるみたいです。
在庫を持っている店と、持ってない店があると思いますよ。
購入店を決めているなら予約するのが良いと思います。

書込番号：18257652

[salomon2007]

Amazonはちょっとアレだけど、緑色で店舗に確認となっている所は概ね大手量販店なのでアフターサービス（不具合の場合に交換にも応じてくれる等）も安心だけど、在庫ありの店舗でも１〜2本という場合もあるから交換品が無くて不具合は直メーカー修理扱いにされてしまう場合もあるので要注意ですね*_*;。
まあニコン純正品だから滅多な事で初期不良品は無いとは思いますけどね、全く無いとも言えないから。

書込番号：18257723

[じじかめ]

メーカーに・・・

書込番号：18258721

[kn225954]

皆さん回答をありがとうございました。結局自己責任で決めないとだめなようですね。それにしても､一方は在庫あり、もう一方はべらぼうな納期で､どうしてそうなるのか納得できませんが。

書込番号：18259277

[エアー・フィッシュ]

基本的に今は、新規入荷となれば6ヶ月待ち。
ただし、売れ残り（在庫）がある店は、当然「在庫あり」で、すぐお渡しできます。

これでご理解いただけませんか。

書込番号：18260186

[MultiacJazz]

お昼頃ＯＫＳ会でポチってみました。
今、配送手続き完了メールが！
お金下ろしてこなきゃ＾＾；

書込番号：18316574

[阪神あんとらーす]

私はキタムラのネット店で最寄りの店舗渡しで買いました、２か月待ちと言われましたが、ひと月で届きました、
最新のレンズはデリケートですから、お急ぎでなく、それほど価格に差がなければ、実店舗での購入が後々安心と思います。

書込番号：18317593

[r17elise]

数ヶ月待ちとの表示で３月のイベントに間に合えばラッキーとの思いで今朝ネットで注文しましたが
なんと先程出荷しましたとのメールが・・・！！(゜ロ゜ノ)ノ

商品が欠品した時に言い訳ができるように表示を変更していないのかな?
思った以上に流通しているのかも
嬉しい誤算でした(*^^*)

書込番号：18379451

[kn225954]

最近、価格コムで、在庫ありの表示が増え､価格も下がり始めたようです。買い時かなと思っています。

書込番号：18380210

[龍之介の犬]

私は11月初めにキタムラで注文し、６ヶ月待ちとの連絡でしたが、昨日、入荷の知らせ有り。
慌てて、三脚座を注文。本日、両方を受け取りました。
三脚座の「MADE IN CHINA」の文字があまりにも大きいので黒く塗りつぶしました。

書込番号：18384158

白鳥の離水から群飛翔まで

[SECNAT]

８１０ｍｍ	３２６ｍｍ	１８９ｍｍ	７２８ｍｍ

白鳥が相呼応して水面から飛び立ち、頭上を掠めて、遠くの空に整列して群飛翔で消えてゆくまでは、一連の数秒間のショウであります。焦点距離も露出条件も刻一刻変わるわけですが、レンズ交換やカメラ設定の変更をやっているひまはありません。唯一可能なのは連写中でもズームリングを前後に動かすことだけです（レンズ７０−３００ｍｍ）。
。そのためにあらかじめ設定を決めます。

私がいつもとる手順をおよそ書きます。

１．　露出条件が大きく変わることと、それを予測できないため、背景が変わろうと、被写体（白鳥）が受ける陽光そのものは大きくは変わらないといという想定で、マニュアル露出とします。つまり、カメラの評価測光を排除します。
２．　群飛翔も入りますから、AFエリアモードはオートエリアとします。
３．　手持ち高速連写（１０Fｐｓ）をメモリー容量制限を勘案しながら断続的に反復します。
４．　高速シャッター（SS１/４０００）を切ることと、流し撮りも含まれますから、手ブレ防止は無効というよりピント阻害要因になるだけなので切ります。
５．　ISOは作例はISO８００となっていますが、４００以下が望ましいようです。　

こうして撮った一連の影像４枚を掲示します。焦点距離をFX換算で記入しました。なお、原画ボタンでUXGA表示します。

書込番号：18216417

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

今晩は。いつも示唆に富んだ　実体験に基づく有り難い情報を惜しみなく提供して頂き、勉強になりますし、とても
感謝しています。

　昨年このスレッドを訪問させていただき、ナイスを入れさせて頂いたままで終わっていました。今また改めて訪問
しましたら、ナイスがたくさんに増えており嬉しく感じていたところです。

　”カメラに判断させず”マニュアル設定で撮るとの内容と手順について、もう一項目「WB」について質問させて下さい。

　このような冬空の場合（快晴、薄曇りなど　あれこれあると思うのですが、そして冬空には限ったことでもなくて大空に舞う鳥をターゲットにして撮影する場合、という意味でもいいです）、WBはどのように設定なさっているのでしょうか。

　因みに私はナマクラで無精なこともあり、殆どの場合（RAW撮影を併用しているということもありますが）、「晴天 fine」設定が多いです。屋内などでは　オートにしていることもあります。でも屋外は特別意識しない限り晴天で撮っています。

　Nikon1の歴史と共に歩んで来られた　SECNATさん　の実体験に基づくお勧めがありましたら、是非ご教示下さい。
いつも無理ばかり申し上げていますが、よろしくお願いします。

　　

書込番号：18390512

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

関心をもっていただきありがとうございます。実のところWBについては盲点でした、というかなにも考慮していませんでした。しかし、いま考えてみると、なにかその必要と方策があったとし一連の連写撮影の合間に、たとえ間欠的な連写であったとしても、それをカメラにInputするヒマなどありやしないではないかと思うに至りました。白鳥が山を背景に飛んでいて、きゅうに空抜けになるような変化は一瞬のことですから、WBを変える（その必要があったとして）ヒマはないという意味です。ちょっと乱暴のようですが・・・。
WBの設定は、とくに綿密な検証をしたわけではありませんが、いつもAutoです。

さて、おんぼろジープの車検がようやっと明日通るだろうとの予定ですので、また出掛けて行っていろいろ撮ってみます。一ヶ月になんなんとする世紀の大修理でした。なにか考えが変わりましたら書きたいと思います。
AF-Cはよいとして、オートエリアが果たしていいのかどうか、シングルポイントで追わなければいけないのではいか、などなど疑問が尽きません。

もうひとつ書き落としたことがあります。MEの最初の設定は、カメラを地面に向けて露出ゲージを見ながら判断するのがいいようです。誰でもやっていることでしょうけれど。

書込番号：18390806

[新シロチョウザメが好き]

拝復
　
　ご連絡ありがとうございます。すべて諸事情了解しました。

　オートだと　あれこれ引っ張られることもあるので、どちらがいいのか設定に迷うことがあります。
　それで、（RAW撮りが前提なものですから）大概は晴天で撮っています。
　
　まずければ後付けで修正可能という横着ですが、記憶色的になるのは致し方ないのかな、と割り切っています。

　>AF-Cはよいとして、オートエリアが果たしていいのかどうか、シングルポイントで追わなければいけないのではいか、などなど疑問が尽きません。

　これは全く同感です。現在もっぱらあれこれ試しています。

　すでにお気づきでしょうし、言い古されたことなのでしょうが、Nikon1の場合、
　（狭いシングルポイントでの追尾がなかなかなこともあり）、
　　　　大空で背景がない場合
　　　　背景が被写体と遠く離れている場合
　　　　被写体が複数だったり、あまり小さいものでない場合
　などは、「オートエリア」の方が、楽だしヒット率も高いように感じています。

　AF-Cはこれが正解だと思いますが、地面から追いかけると　地表で最初に捕らえた背景などに引っ張られることもあるようで、超高速SSならAF-Sもありかなぁ、と悩むことがあります。鳥１羽なら、シングルポイントで追いかけて、ピント枠で捉えてさえいればAF-Cで問題ない気がしますし、多分これが正解なのだろうと思っています。

　>MEの最初の設定は、カメラを地面に向けて露出ゲージを見ながら判断するのがいいようです。誰でもやっていることでしょうけれど。

　なるほどと思いました。いずれやってみます。
　これも　私は未だに試行錯誤している処です。

　最近は、
　　１）撮るであろう場所（ポイント）に向けて予め[P]モードでSSとＦ値の概略を掴んでおき、そこから演繹するか
　　２）ムービー設定して、これだとファインダーで撮影される被写体の明るさがわかるので、それを勘案して決める
　　３）ISOは　簡便にはオートでカメラ任せ
　とかあれこれやっています。

　でも、とっさの場合、そんなことは無理なので山勘が多いです（汗）

　------------------------------------
　（余談）　SECNATさんは PhotoShopCSはお持ちですか？
　　得られた画像（JPGでも可）を、このソフトで、
　　　「イメージ」→「自動トーン補正」
　　　「イメージ」→「自動カラー補正」
　　　「イメージ」→「自動コントラスト補正」　
　　などの項目をワンクリックしてやると、微妙に最適化してくれるので、時々手抜きのためにお世話になっています。

書込番号：18390879

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

いろいろヒントありがとうございます。PhotoShopCSなどのカラーバランス調整のソフトはなにももっていません。重要でないという意味ではけっしてないのですが、関心がそこまで行っていないのです。もっかの関心事が、いってみれば、ロバート　キャパの　Moment　Definitive　といえばいいのでしょうか、それから抜け出ていません。
昨夕、車検上がりのジープがようやく帰ってきました。代車の軽には無い”やはりこれでなきゃ”という感がしています。ところが今朝は朝から湿雪がしきりで、気温は零度と暖かいほうですが、また閉じ込められそうです。

書込番号：18394347

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

　>ロバート　キャパの　Moment　Definitive　
　
　「決定的瞬間」を撮影の心としたいということなのですね。
　崩れ落ちる兵士を誰が撮ったのか、諸説あって真偽のほどはわかりませんが、瞬間を美的空間を意識しつつ
　カメラに収める。臨場感ある写真は、皆の心を惹きつけますものね。

　　SECNATさんがお選びになったNikon１はそれを可能にしてくれる道具だということなんですね。
　ポリシーのある撮影を、私も心がけるようにしたいと思います。とても参考になりました。
　　
　　愛車復活　まずはおめでとうございます。Nikon1を携えて道なき道、荒野を進むSECNATさんのイメージを彷彿させ
　つつ、今後の写真を拝見させていただきたいと思います。では、また。

書込番号：18395127