1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

1 NIKKOR VR 70-300で撮影した写真募集！

[・半蔵・]

使用機種：V２

Nikon１御愛用の皆様！！新レンズ70-300mmを御愛用の皆様！！こちらの新レンズで撮影した作品を投稿しませんか？
これから購入する方への参考や、情報のやり取りの場になれればと思っております。（本音は皆様の作品を見たい！！）

基本は自由ですが、幾つか決まり事を。

初心者、上級者は一切問いません。このレンズを必ず使用しNikon１で有れば機種も問いません。
見る方に分かり易い様に、投稿の際には必ず機種名を記載し、撮影状況も記載して頂けると尚助かります。
見る人が不快になるやり取りや誹謗中傷なやり取りは厳禁でお願い致します。

V２本体でもスレ主をしていますので、こちらのスレでは投稿する皆様がスレ主になる場を目指したいと思っております。
基本私を抜きに自由な投稿をお願い致します。時々は私も投稿会話に参加させて頂く事も有りますのでその際はよろしくお願いします＾＾

貼り逃げ、連投、大歓迎！！皆様の投稿を心よりお待ちしております＾＾

書込番号：17679522

[イワレビコ]

トリミングなし	トリミングあり	トリミングなし	トリミングなし

やっと1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6が入ってきましたのでＶ3に付けてカワセミなどを楽しんでいます。
あまり明るくないのでＩＳＯを高めにしています。

書込番号：17845777

[SECNAT]

≪カケス≫と≪キジバトの水飲み≫
カケスの学名はＧａｒｒｕｌｕｓだそうで、ギャーギャーと鳴くものの意です。声に似合わず雨覆いの一部の波状のブルーはたいへん美しいです。いつもアップで撮りたいと思いつつ、なかなか果たせません。キジバト、夏はこまめに水分補給は人間も動物も同じです。

書込番号：17850081

[新シロチョウザメが好き]

大きな木の根元の木陰で木漏れ日を受けていました	ベゴニアの一種だと思いますが自信はありません。	このフラットな紅色の花は、どうやっても上手く撮れた試しがありません	羽をもう少しぶれさせて撮りたかったのですが、腕がない・・・

　まだ暑いですが、皆様お元気でNikon1を可愛がっておられることと思います。
なぜかお盆を過ぎるとどことなく季節の移ろいの兆しを感じることがあります。
秋まではずいぶんありますのので、今のこの時期は花も夏枯れして身近なところでは少ないです。

　このボードでも紹介していただいてますが、別なスレで >SECNATさんが　可憐な花レンゲショウマを寄せて頂きました。こんな優しい花がないのもか、と今日あちこち歩きましたが無理でした。

　レンゲショウマへのお返しに今朝とれの３枚の花の写真と、これは今日の私の野外活動の（自己）課題　飛んでいるトンボをこのレンズで撮るという中から、１枚を選んでアップします。

　

書込番号：17850132

[新シロチョウザメが好き]

メスの産卵をオスが見守るというシーンにも見えますが、邪魔してるだけな感じ	水玉を飛ばしながら産卵	同左	写心　(トンボ撮りの師匠　isoworldさんから　教わった心に残る好きな写真)

　トンボの産卵シーズン。
雌は水面にお尻を叩きつける仕草で卵を産み落とす。
この時できる　跳ね上がった水玉が面白くて　マニュアルフォーカスで沢山の写真を撮りました。

　トンボに焦点を当てた大きな画像もいいですが、トンボが風景の一部であるような　そんな構図が私は好きです。
Nikon1で撮らなくても大概のカメラで撮れる普通の構図ですが、Nikon1とこのレンズだと、離れている場所でも引き寄せられるので楽です。トンボの棲む湿地には必ずしも側まで簡単には行けないことも多いですから。

書込番号：17855937

[tokpy]

ハチクマ	セイタカシギ	セイタカシギ

使用機材：Nikon 1 J1
トビモノは結構難しいです。遠いとピントがあっていない写真も多いです。AFの精度がイマイチな感じもします。
ハチクマを撮った時は，黄砂かPM2.5か知りませんが空気がもやっとしていて，撮影条件は厳しかったと思います。J1は露出補正が面倒（いちいちOKボタンを押さないといけない仕様）なだけでなく，AF-SとAF-Cの切り替えなど，メニューが大変使いづらいです。それから，腕が未熟でどうやったらきれいに撮れるかよくわかっていないのも問題ですけど。

被写体までの距離が近いと，簡単にきれいに写せます。（セイタカシギの写真参照）
デジスコよりよっぽど簡単ですね。
ただ，被写体が動いているものはピント合わせが難しいです。
あと，AF-Cで撮っていると，枝被りの場合，手前の枝にピントがあってしまうので，トマリモノの場合はAF-S＋マニュアル補正で撮ったほうが良いのかな，という感じでした。

使い慣れればまた感想は変わるかもしれません。

書込番号：17980760

[並盛りジョニー]

航空ショーなどで撮ってきました。
二枚ともトリミングしていますが、それでもここまでピンが来ています。
すごい！

書込番号：17997821

[yamadori]

手持ち撮影、ノートリミング、CaptureNX2で現像

　野生のニホンリスで試写してみました。
VRをonにしても、300mmを手持ちではシャキッと写すのが難しいですね。
三脚を使えばいいんでしょうが、折角の機動性をスポイルしてしまうので、今は練習あるのみです。

書込番号：18032486

[新シロチョウザメが好き]

yamadoriさん

> 野生のニホンリスで試写してみました
> VRをonにしても、300mmを手持ちではシャキッと写すのが難しいですね。

こんなくっきりした、そして柔らかな獣毛を写したシマリスはないのではないでしょうか。
いいなぁ。こんな小動物に逢える方が羨ましいなと、呟いたところでした。

　ISO 1600で　この画像。V2カメラもいいのでしょうが、撮り手がお上手なんでしょうね。いいですね。

　このフォトはカメラ撮って出しのJPGでしょうか。それとも RAW現像でしょうか。
手段はどうでもいいですが、もしカメラで撮って出しのJPGでしたら、シャープネスはある程度どうでもなりますから
このままのフンワリ柔らかで､それでいて野性味のある獣毛のテクスチャーでいいのではないでしょうか。

　思い切って使える範囲のISO1600を指定されて　くっきりかわいいシマリスのフォトを見せて頂いたyamadoriさんに
感謝します。これを目標に、V3でも頑張ります！！　大いに勉強になりました。

書込番号：18033862

[yamadori]

撮って出しJPG、ピクチャコントロール：スタンダード

新シロチョウザメが好きさん、こんにちは
　コメント、ありがとうございました
＞こんなくっきりした、そして柔らかな獣毛を写したシマリスはないのではないでしょうか。

私も野生のシマリスを撮りたいんですが、残念なことに本州にはシマリスが生息していないんです。（撮影はニホンリス）

＞　このフォトはカメラ撮って出しのJPGでしょうか。それとも RAW現像でしょうか。

画像のコメントに書いてありますが、CaptureNX2での現像です。参考として撮って出しjpgを貼り付けておきます。

書込番号：18034529

[新シロチョウザメが好き]

yamadoriさん

お早うございます。
　失礼しました。>CaptureNX2での現像です。参考として撮って出しjpgを貼り付けておきます。
　　　　
　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17679522/ImageID=2037455/
　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17679522/ImageID=2038175/

　　　>VRをonにしても、300mmを手持ちではシャキッと写すのが難しいですね。
　　　の言葉の方が強く印象に残り、それで前のレスのような質問をさせて頂きました。
　　　
　　　CNX-2で現像されたフォトとカメラが生成してくれたJPG、ずいぶん印象が異なりますね。
　　　
　シャキッと写すのはyamadoriさんがお書きのように、
　　　１）>三脚を使えばいいんでしょうが

　　　２）１脚でもずいぶん効果があると思います（軽くてしっかりしたものならＯＫ）

　　　３）アクティブＤライティングはどうされていますか？　これは光が強くて明暗比がある時などに便利ですが
　　　　　アンダー部を持ち上げますので、黒部が少なくなり写真の力強さやインパクトが乏しくなることがあります。
　　　　　撮った後でも、RAWなら特に　後付で機能設定できます。
　　　　　もし、ADLがRAW画像で作動しておられたのなら、ON　OFF さらにそのレベルを変化させて画像の印象を比較
　　　　　されると、また変わってくるかもしれません。

　　　４）もうご存じだと思いますが、RAW（NEF）ファイルをCNX-2でそのまま処理すると、ISO1600の画像の場合には
　　　　　プリセットで強力なノイズ処理をプリセットの標準でかけてくると思います。
　　　　　CNX-2で現像されたものは、ここを加減されたのだろと拝察しています。輝度ノイズ低減をかけ過ぎると
　　　　　画像の細部が甘くなりますが、色ノイズは細部の甘さにはあまり関与していないようですので、これは思い
　　　　　切って高い値でもいいような気がしています。

　　　５）際だったシャープネス付与で微細構造を殊更強調するのでなくて、yamadoriさんの２枚の写真を拝見すると
　　　　　コントラストや彩度などでも、ずいぶん印象が異なるのだなぁ、と大いに勉強になりました。

　　CNX-2は継続生産が停止となり、使い勝手のいいソフトだったのに残念ですが、V2,V3までは対応してくれていますので、大事に使っていきたいと考えています。また、素敵な写真を沢山見せて下さい。ありがとうございました。

書込番号：18034843

[yamadori]

新シロチョウザメが好きさん、こんにちは

　再びコメントをいただき、ありがとうございます。
以下、私からのレスポンスです、よろしくお願いします。

＞１脚でもずいぶん効果があると思います（軽くてしっかりしたものならＯＫ）

はい、32mm径のしっかりした一脚を持参してるんですが、動きが早いので一脚使用を断念することが多いのが、ニホンリスの撮影状況です。

Caprure NX2は発売と同時に使い始め、D700、D800E、D5300などのRAW画像現像を愛用継続中ですので、使用方法には精通しているつもりです。
（フォトマスター検定一級の資格も持っているので、デジタル画像の取り扱いも得意分野のつもりです）

＞アクティブＤライティングはどうされていますか？　これは光が強くて明暗比がある時などに便利ですが
＞アンダー部を持ち上げますので、黒部が少なくなり写真の力強さやインパクトが乏しくなることがあります。
＞撮った後でも、RAWなら特に　後付で機能設定できます。
＞もし、ADLがRAW画像で作動しておられたのなら、ON　OFF さらにそのレベルを変化させて画像の印象を比較
＞されると、また変わってくるかもしれません。

・ADL（アクティブDライティングの略）は「する」に設定していますが、画質モードを「RAW+FINE」に設定しています。
・貼り付けた現像後のRAW画像は、ADLをoffにして現像しています。（ADLoffで現像することが多いです）

＞もうご存じだと思いますが、RAW（NEF）ファイルをCNX-2でそのまま処理すると、ISO1600の画像の場合には
＞プリセットで強力なノイズ処理をプリセットの標準でかけてくると思います。
＞CNX-2で現像されたものは、ここを加減されたのだろと拝察しています。輝度ノイズ低減をかけ過ぎると
＞画像の細部が甘くなりますが、色ノイズは細部の甘さにはあまり関与していないようですので、これは思い
＞切って高い値でもいいような気がしています。

はい、NR（ノイズリダクションの略）については重々承知していますから、RAWで撮影するのを必須としています。

＞際だったシャープネス付与で微細構造を殊更強調するのでなくて、yamadoriさんの２枚の写真を拝見すると
＞コントラストや彩度などでも、ずいぶん印象が異なるのだなぁ、と大いに勉強になりました。

・CX70-300mmVR(+V2)を導入したのは、ニホンリス撮影のメイン機材がD810+TAMRON SP 150-600mmなので、大き／重い／三脚必須　という三重苦を回避する為でした。
・CX70-300mmVRの試写ファーストインプレンションは次のとおりです。
　・やはり画質に余裕がないような気がする（諧調、ダイナミックレンジ）→三脚でブレ対策を行ない画質向上に期待。
　・動画撮影に威力を発揮してくれそうな予感。
　・素晴らしいレンズだとは思うんですが、AF性能に？が付いている状態です。
　・V2ボディは高感度性能が低いので、V3だと大幅に高感度性能向上をエンジョイできるのかな。

まだ、CX70-300mmVRを買ったばかりなので、これからじっくり撮影回数を増やして行こうと思いますので、
これからも、色々ご指導と情報提供をお願いします。

書込番号：18035123

[新シロチョウザメが好き]

SSを上げたくて　高感度での撮影を目的的にやったものです。

yamadoriさん

すべてのやり取りで、言葉の行間まで読み通して頂ける方に初めてお会いできた気がします。
　現像の諸件　すべて了解しました。

>・CX70-300mmVRの試写ファーストインプレンションは次のとおりです。
>　・やはり画質に余裕がないような気がする（諧調、ダイナミックレンジ）→三脚でブレ対策を行ない画質向上に期待。
>　・動画撮影に威力を発揮してくれそうな予感。
>　・素晴らしいレンズだとは思うんですが、AF性能に？が付いている状態です。
>　・V2ボディは高感度性能が低いので、V3だと大幅に高感度性能向上をエンジョイできるのかな。

　画質：カメラ次第でしょうが、ブレがなければ、そして適切な露光条件さえ与えれば切れがでます。
　動画：この自動フォーカス機能　タッチ機能、動画そのものの各種選択を含めて　これを使わない手はないです。
　ＡＦ：フォーカス性能は高いのだろうと思いますが、EVFでの僅かな時間遅れが、ここぞと思った際のフォーカス
　　　　時間外れを惹起することがあります。一般撮影には使いづらいのですが、それでパスト撮影機能を入れて
　　　　きたのか、など邪推しています。
　V3　：V2を知りません。これまでNikon1ボードであれこれ比較されていますが、こればかりは、その人の感覚次第
　　　　ですので、何とも分かりません。私は　３脚を使っての完全静止体で、リモコンでの撮影を試したことが
　　　　あります。RAW現像とその後の処理次第ですが、3200も条件では使えるなと感じ、6400も・・・でした。
　　　　
　会話だけでのやり取りでは　このボードの他の方が面白くないでしょうから、１枚だけでも70-300mmの写真を貼って終わりにします。スレ主様、1 NIKKOR VR 70-300愛好者の皆様、長ながの横レス、済みませんでした。　

書込番号：18035437

[yamadori]

新シロチョウザメが好きさん、こんにちは
　いろいろ教えていただき、大変参考になりました。　ありがとうございます。

皆様へ
　このクチコミ本来の趣旨から外れたカキコミになってしまい、申し訳ありませんでした。
これから、CX 70-300mmの機動力を活かして、超望遠撮影をエンジョイしようと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：18035667

[yamadori]

野生ニホンリスの食事風景（自生のクルミ）

野生ニホンリスの食事風景です。
林に自生しているクルミの皮を齧って剥き、殻を半分に齧り割った後、中身を食べ終わってポイする寸前です。
・手持ち撮影、NRon、WB=auto
・ノートリミング
・Capture NX2にて現像
　ピクコン＝ノーマル、トーンカーブ=控え目のS字、彩度=10、NR＝ゼロ、アンシャープマスク＝控え目

書込番号：18039984

[yamadori]

野生ニホンリスの食事風景（自生のクルミ）

説明が間違っていたので訂正して、再書き込みします。

野生ニホンリスの食事風景です。
林に自生しているクルミの皮を齧って剥き、殻を半分に齧り割った後、中身を食べ終わってポイする寸前です。

・手持ち撮影、手ブレ補正ＶＲオン、ホワイトバランス：auto
・ノートリミング
・Capture NX2にて現像
　ピクコン＝ノーマル、トーンカーブ=控え目のS字、彩度=10、ノイズリダクション＝ゼロ、アンシャープマスク＝控え目

書込番号：18040018

[エアー・フィッシュ]

先日、ようやく70-300を入手し、色々試しています。
ボディが古いV2ですが、なかなか良い働きをしてくれています。

今日はエナガ集団に会い、小枝の間をチョコチョコ動かれて難儀しましたが、
AFの速さと精度に助けられ、なんとか証拠程度には撮影できました。

コンデジのネオイチ系とは精度が別格で、
パナソニックのm4/3の100-300よりも扱いやすいです。

いいレンズですね、これ。

書込番号：18096214

[エアー・フィッシュ]

みなさん、こんばんは。
ネオイチ系コンデジと違い、収差のない絵は精神的にいい感じです。

ただ、ボディの高感度ノイズ、解像力が役不足ですね。
ソニー、キヤノン、フジだったら、もっといい処理をしてくると思います。
小型センサーの分野は、ニコン（アプティナ）は何も自己主張が無いですね。

時期モデル（V4？）は、センサー性能の向上、あるいはソニーセンサーの採用を切望します。
あとEVF内蔵も。
EVFをボディ開発から切り離して、別枠の定額で儲けちゃだめよ〜、だめだめ。

書込番号：18325309

[エアー・フィッシュ]

旧型のV2は、画質はコンデジ画質ですが、足回りは高性能一眼ですね。
飛翔ものは1/1000sくらいに設定してやるだけで、気軽に単写でバシバシ撮れます。

書込番号：18405036

[M.Sakurai]

連写したものを繋げた動画です

狙っている割には、やさしい表情に	ちょっと熱くなってきた…でも先週は雪が積もったんですよね	なんかひどい顔です(笑)	花粉症で引きの絵でないと恐すぎる(笑)

私の場合、ドッグラン以外ではなかなか使用機会がないのですが、
久々に行ってきたので、こちらへちょっと追加。

トリミングしていて気がついたのですが、V3の口コミでクロップかトリミングか…なんて盛り上がっていますが、
私の使っているFastStoneImageViewerではクロップ機能となっている事に気がつきました(笑)
そしてクロップした写真でもCaptureNX-Dで一覧表示すると元の原画のサムネイル(全サイズ)が表示されるという事にも。

書込番号：18603084

[エアー・フィッシュ]

しばらく虫を相手にしていましたが、
もうすぐ鳥の季節ですね。

書込番号：20201232

ジンバル雲台取り付け用ブラケット

[SECNAT]

M.Sakuraiさんのボケや周辺光量の検証は有意義なもので、これによって新レンズへの信頼感が確認できました。ぼくはこういう高級技術を持ちませんので（笑）、ぼくにできることを実行しましたので報告します。
換算８１０ｍｍといえば、いくら強力な手振れ補正機能があったとしても、光量不足による低速シャッターのときなどには三脚は必須になります。ジンバル雲台は横持ち構造ですが、レンズの三脚座がそのままでは対応しませんので、市販の汎用アルミＬ金具を使いました。これで、ハチゴロウ、Ｄｆ、ザハトラー雲台、ジッツオ５型三脚、の豪華システムにも、実力で引けをとりません（とがんばっています）。

書込番号：17674867

[APMTJ]

どうなっているのかよく分からないから間違っているかもしれませんが、、、、

これって前が重たくないですか？

書込番号：17676676

[SECNAT]

APMTJさん
ジンバル雲台というのは、鏡筒とカメラを含む長さ方向の重心を貫く軸を回転軸として、仰角、俯角の任意の角度で静止するものです。また、静止するように前後重量を調整すべきものです。フードや中空の鏡筒部分の長さがあって、あたかも前重りのように見えるだけです。さらに厳密なことをいうと、システムをパンしたとき、その回転軸つまり三脚支柱の軸は、可能なら上記重心を貫くことが理想です。そうすれば、三脚を傾けてもシステムは回転しません。写真を見ておわかりのように、パン軸は少しだけ（約２ｃｍ）ずれていますが、これくらいなら使用上の支障はありません。

書込番号：17676877

[APMTJ]

リモコンを使わない時は完全にバランスをとってもあまり意味がないので、適当な位置で写真にしたのかも知れないと思っただけです。

私は下から支えるタイプのジンバル雲台ですがリモコン撮影をしない時は適当なバランスで使います。
というより殆ど使いません。雲台を使うと殆ど写せません。撮影スポットがあるのならば使うのですが、、、、
私の場合のジンバルの主な使い方は、360度ＶＲパノラマ撮影用なのでノーダルポイントを全ての軸が正確に貫かなければならないのでバランスは取ることが出来ません。完全に後ろが重くなります。

書込番号：17677089

[SECNAT]

ジンバルバランスがとれていれば、小鳥が枝から枝に移ってもいちいちロックする必要がなくて助かりますよ。

書込番号：17677165

[APMTJ]

ジンバルはミラーレスに最適の道具かもしれません。
一眼レフの場合はミラーショックで揺すられ放題でまともな写真になりそうにないです。
（一眼レフの場合意外と良いのが車の窓の様なものにレンズを載せて撮影する方法です）

ジンバルはニコ1にはいいかもしれませんが、、、、、
実はもう一つです。ケーブルレリーズにするとどうしても揺れてしまいます。
無線リモコンにすると連射が出来ない。（という事になっていますが1秒に1枚程度はできます。）
がもう一つです。


私にはあまり関係のない話なのが少し残念です。
ジバル以前に三脚を使うとただでさえ少ない撮影機会がほぼゼロになってしまいます。
（努力が足りないのは重々承知しています）

書込番号：17677307

[APMTJ]

それ以前にカメラとジンバル付三脚を合わせれば結構な重さになって運ぶのが大変そうです。

せっかくの　1 NIKKOR VR 70-300mm+Ｖ３　の機動性が残念な事になってしまいます。
（済みません、、、手持ち撮影派ですので、、、、）

書込番号：17677337

[SECNAT]

了解です。ぼくも新レンズでは手持ちがメインになると思っています。飛びものなど、手持ち以外は考えられません。でも対象と状況によっては使うことがありますので、いちおう準備しています。

書込番号：17677362

[APMTJ]

納得です。

車のすぐそばとか家の周りとかテスト撮影では使っても、普通に出かけて撮影する場合は殆ど使わないのではないかと思っていました。

書込番号：17678036

[APMTJ]

ニコ1はリモコン撮影する場合は、どんな立派な三脚でもどんなしょぼい三脚でも結果は同じになります。
（差はあっても差を認識出来る人は多分いないと思います）
風による影響の差はでます。

ですから出来るだけ軽い三脚がお勧めです。（使えない私の実験の結果です）

書込番号：17678431

[SECNAT]

関心のある方への追加情報です。Ｌ字ブラケットのアルカスイスへの固定ネジの位置を１５ｍｍほど下げました。これによって、右目の視線のレベルがその分上がり、両眼視したとき左目の視野にアルカスイス締め付けノブが大きくたちはだかるのが軽減されて狙いやすくなりました。（余分のネジ穴がたくさんあいていますが、過去の試行錯誤の痕跡にすぎません）

書込番号：17696951

[新シロチョウザメが好き]

手持ち撮影。現像:LightRoomPro＝ﾎﾜｲﾄﾚﾍﾞﾙ若干ﾌﾟﾗｽ、ﾉｲｽﾞ低減実施、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ普通

SECNATさん

　精緻で丁寧な写真を紹介して頂いている貴兄の作風に何かと感服しています。
ところで、この装置は、静止している鳥以外に、舞っている（飛翔している）鳥の追尾撮影にも効果的だろうな、と拝察しているのですが、「ブレなく」丁寧に撮るという観点から、どのような場面で一番効果を発揮すると考えておられますか。
　
　Nikon1 V3の描写を最適化するために、手ぶれ（カメラぶれ）は極力避けることが肝要と考えています。導入できるかどうかは別にして、Nikon1でずっと描写について検証されてきた貴兄の実感を、参考のために披露して頂けませんか。

　いつも勝手なお願いばかりして申し訳ありません。

書込番号：17791886

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

ジンバル雲台に関心を持たれた最初のひとりです。ジンバル雲台といっても三脚のあり方のひとつに過ぎず、あくまで三脚ですから飛びものなどには原則手持ちがベストには変わりはありません。ただ、ビデオ雲台に比べると、小鳥が枝から枝へ頻繁に移動を繰り返すようなときは、はるかに使い勝手がいいですね。それは、ジンバルバランス本来の特徴である仰角、俯角、パンのすべての方向の任意角度で静止するという（いちいちロックする必要がない）特性によるものです。「舞っている（飛翔している）鳥の追尾撮影にも効果的だろうな・・・」とのことですが、そううまくはいきません、やはり三脚は三脚です。

ＣＸ７０−３００ｍｍは三脚座が下方しかなく、ジンバル雲台取り付けには９０度変換が必要です。Ｖ３ボードで PEC-TSさんは、アルカスイス互換の L-Plateを使った報告をしておられます。ぼくの場合は、簡単な市販の汎用Ｌ金具を加工しました。

書込番号：17792078

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

早速のご連絡　ありがとうございました。
カメラのバランスが楽に取れるという利点があるのですね。貴兄の情報を見た後、ジンバル雲台のメーカーＨＰなどを探索した次第です。

　これにケーブルレリーズを付与すれば、静止している鳥なら最高かもと予想しています。重心が自然にとれるというヤジロベエ機能に、使い勝手があるように思うからです。

　V3を使ってみて、カメラをぶらさずにシャッターを切る。これに尽きると感じています。
V3に限らず、カメラは意図したぶれでないかぎり、ぶれを最小限にするというのが基本なのでしょうが、高画素で精緻化すればするほど、まじめに撮るのが大変になってきているような気がしています（笑）

　手ぶれ低減機能のある性能のいいレンズの有り難さに感謝する日々です。　

書込番号：17792224

[SECNAT]

現用の三脚はみんなジンバル化しています。大小ありますが、２台はＢＥＮＲＯ、１台は自作・改造品です。将来、３００ｍｍ、４００ｍｍ、５００ｍｍ単焦点高性能のＣＸ　Ｖｅｒｓｉｏｎが出れば必要になってきます。ご参考まで。

書込番号：17793812

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

道具は使いこなしてなんぼ、の云われの通り、やっぱり精緻な画像を追求される方は探究心と向上心がひと味も
ふた味も違っていて、高邁なようですね。大いに勉強になりました。

　コロンブスの卵の逸話にもありますが、見たらああそうかと分かります。でもここに行き着くまでには相当な
場数と工夫があったことと拝察します。

　大事なノウハウをNikon1の後輩の我々に惜しみなく開示して頂き、心から感謝しています。
ありがとうございました。暑い夏を乗り越して、鳥が渡ってくる秋以降の貴兄の写真を楽しみにしています。

　私は、コンピューターグラフィックテクノロジーをも活用したのであろう、例の白鳥の羽ばたきシーンの模作を
こちら地元で遭遇できる普通の白い鳥で、チャンスがあれば挑戦したいと考えています。

　これからもどうぞ　よろしくお願いします。

書込番号：17794143

端まで光量たっぷり

[M.Sakurai]

300mm側	70mm側	300mm側中央	32mmf/1.2の中央

5m離れた位置の光源を最短撮影距離にセットしたレンズで撮影したボケ画像です。
300mm側で1745/1805=97%、70mm側で617/660=93%と、ほぼ真円を保っていて
端の方まで光量は十分、いわゆる玉ボケも丸くでます。
超望遠域のレンズなら、このくらいは当然？

ただ、ボケ内の明るさが周辺でやや明るくなっているからか、ボケの印象は少し硬い感じ。
比較に同じ条件で撮った32mmの例を付けますが、こちらはSTFなんていらないという感じでしょうか。
32mmの画像はISO感度とSSまで一緒にしてしまって暗いので、PC上で持ち上げています。

なお、光源の均一性が低いとか、恐らく光源が原因と思われる最外周の太い円とかは、
素人が用意できる機材の関係もありますから、ご容赦を。
あと、4隅を撮っていないのは、個人的にトリミングしてしまう事も多いから、あまり興味がないという事情です。

書込番号：17674388

[M.Sakurai]

パイロットランプを撮ったもの	自作点光源	ピンホールの拡大写真

お隣のスレでSECNATさんに大げさな言われようをしてしまいましたが、
私の設備なんて小学生の工作レベルです。

最初はパイロットランプのLEDを撮って済ませようと思ったのですが、大きさのある光源の場合
ボケの周囲がボケてしまい境界がわかりずらいので、点光源を用意したのです。
点光源と言ってもアルミホイルを数枚重ねて裁縫針を一回突き刺しただけです。
後はその中から出来の良い物をピンと張ったままLEDライトにかぶせればできあがりです。

書込番号：17676247

[フルサイズなんて欲しくない !]

M.Sakuraiさんの実験を見てニコンのサンプルのこれを思い出しました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/img/1_nikkor_vr_70-300mmf45-56/features/img_07_l.jpg

周辺光量不足も綺麗なボケを作るには必要な要素なのかもしれませんね。

書込番号：17677051

[M.Sakurai]

32mmをf1.8に絞った中央のボケ	32mmをf1.8に絞った左端のボケ	18.5mm開放の中央のボケ	18.5mm開放の左端のボケ

フルサイズなんて欲しくない !さん

そう言えばそんなサンプルありましたね。
最初に見て、これを掲示してよいのかな？と感じながらすっかり忘れていました。

ボケの周辺が暗くなるのは恐らく球面収差由来のもので、口径食が主因の、
いわゆる周辺光量不足とは異なると思いますよ。
32mmをf1.8まで絞ると口径食は、ほぼ無視できますが、
やはりボケは周辺へ向かってなだらかに暗くなります。
比較用にレンズテストのサイトでは開放では周辺減光がみられる(補正されるので普段は気づかない)
18.5mmも載せておきますが、このレンズはボケは均一な明るさになりますが、
非球面の影響か、玉ねぎが少し見えますね。

MTFは似てますが、点が点に写るのが特徴の58mmf/1.4のボケ像を見てみたい・・・

書込番号：17678219

[M.Sakurai]

高感度だからと言う事もありますが、ちょっと硬い気がして。	もっと速いSSにしたかったけど、光量不足でSS選択に迷いが。	寄れるんですねぇと。ピント位置が手前過ぎました。	散歩途中だと70mm側でも近すぎます。

ボケボケ書いてるから私の頭の方がボケてますね…
最初の70mm側って30-110mmのテレ端の画像になってる…
気がついたのが今…

もともとは届いた直後の試写で、すこしボケが硬いかなと感じたのが、このテストのきっかけ。
本来スポーツズームと言われていた製品ですから、ボケ味までは気にしてられないでしょうけど、
望遠マクロ並みに寄れる事も考えると、もう少しコストをかけた構成も見てみたいところ。

添付の写真はRAW撮影したものをViewNXで撮影時設定のままJPEG出力したものです。

書込番号：17678396

[フルサイズなんて欲しくない !]

確かに周辺光量云々ではなく球面収差関係ですね。
開発者インタビューなどでもよく見かけます。

ボケが硬いとのことですが約4.4倍の中〜高倍率のレンズなので多少の硬さはいたしかたないかと…
それでも点光源による玉ボケ以外は比較的スムーズで、小枝や雑草が多いとこでも前後がうるさくならないレンズのように思えます。

ボケ味を求めるならやはり32ｍｍがNo1ですね。

書込番号：17679585

[阪神あんとらーす]

初めてRAWで撮って現像した写真です、		全て32mmにマクロリングを付けて撮ったた物です

M.Sakuraiさん

半蔵さんの所でこんなアホな質問ばかりしていますと皆様の顰蹙を買いますので、ご迷惑でしょうが此方で質問させて下さい、

実はNXDを教えて貰い早速RAWで数枚撮り、NXDで試しに現像して見ました、私の古いPCではJPEGに変換するのに一枚3分ほどかかりました、

そしてデスクトップに移動したのですが、JPEGに変換された画像と元画像と思われる白いファイルが画面上に現れました、此の白いファイルが何処にも転送出来ず、削除も出来ませんでした、

何とか圧縮ファイルに転送出来たのですが、其の圧縮ファイルと言うのが何処にあるのかさっぱり解りません、宜しければ教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：17680228

[M.Sakurai]

AF DC135mmf/2 標準状態	AF DC135mmf/2 前ボケ改善方向へ設定	AF DC135mmf/2 後ボケ改善方向へ設定

フルサイズなんて欲しくない !さん

はい、このレンズはこの焦点距離域をこのサイズと値段に収めている事に価値がありますからね。
32mmのように、そもそも小さいレンズだと重量を度外視した仕様にしても、
なお十分に軽いと言える重量で作れるレンズとは性格が異なりますね。
しかし、そう考えてみると、1 NIKKORは個性派揃いな気がしてきました。
統制がとれてないように見えるのが問題かもしれませんけど。

そう言えば面白いレンズを持っている事を思い出しました。
普通に使うとシャープなレンズですが、ボケコントロールのリングを回すと
球面収差が変化して前ボケ改善もしくは後ボケ改善ができるAF DC135mmf/2です。
同じようにボケ画像を撮ってみると、前ボケ改善にすると撮影しているのは後ボケなので
レンズの説明書通り２線ボケ傾向を示す周辺の明るい像に、
後ボケ改善にすると微妙ですけど周辺部分が減光する像になりました。
なお、ボケの大きさが変わっているのはDCリングを回すとピントがずれるからです。


阪神あんとらーすさん

32mmってこんなに寄れたっけ？と思えば、何やら秘密兵器付きなんですね。

さて、Capture NX-Dですが、人に紹介しておいてなんですが、私はまだRAW現像した事がありません(笑)
それで、今、メニューバーの下のアイコンから「ファイル変換」と表示されるアイコンから
JPEG出力してみましたが、この機能の場合、最初から保存する場所を聞いてくるので
元画像と混在した状態にはなりませんでした。
Capture NX-DはViewNX2とは違って、RAW現像の際の設定値をRAWファイル自身ではなくNKS_PARMという
名前のフォルダーを作って、その中にRAWファイルとは別に保存するようになっているようですが、
その設定値ファイルではないでしょうか？
ただ、その場合、Capture NX-Dを終了させれば消せないとか転送できないという状態にはならないと
思うので、ちょっと状況が分からないです。
あと、「圧縮ファイル」と言う言葉が突然でてきた気がしますが、何かCapture NX-D以外に
入っている何かのユーティリティが邪魔してたりしませんか？。

しかし、一枚3分は…長いですね…私のPCでは10秒くらいでしたが…。

書込番号：17680650

[阪神あんとらーす]

M.Sakuraiさん

何時も本当にお世話になります、どうもPCを軽くしようと不要なソフトを削除した際、圧縮ファイルの解凍ソフトまで削除してしまったらしく、JAVAと言うソフトをインストールしたせいか解りませんが、ディスクトップの中にあった、消えたファイルが浮き出て削除出来ました、

圧縮ファイルと言うのは、ディスクトップ上のファイルを右クリックして送るにカーソルを合わせると出て来ます、訳も解らずにPCを弄る物ですから、ハチャメチャです（笑）。

書込番号：17680836

[M.Sakurai]

にぎやかなボケですね。

フルサイズなんて欲しくない !さんが書いていたニコンのサンプルがサイトのリニューアルで消えたみたいですね。
自分でも撮ってみましたが、このレンズは水滴や金属表面の反射などの強い点光源には注意が必要そうですね。

書込番号：17725666

フロントテレコンは効果があるでしょうか。

[APMTJ]

1 NIKKOR VR 70-300mm　は思ったより解像度がたかそうです。

１.７倍フロントテレコンを付けた場合最終解像度を向上させる事が出来るでしょうか。
　誰か試してもらえませんでしょうか。開放でもＦ８でも一番解像度の上がる方法で良いです。

また７メーターで一般写真雑誌のドットをギリギリでも分解出来るようでしたら、
重たいＳＰ150-600＋Ｄ800Ｅを使用しなくて済みます。




参考にＳＰ150-600＋Ｄ800Ｅ　は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17646242/#tab　　この程度です。

書込番号：17671369

[もとラボマン ２]

APMTJさん　こんにちは

＞１.７倍フロントテレコンを付けた場合最終解像度を向上させる事が出来るでしょうか。

フロンとテレコンでも　普通のテレコンでも　余計な光学系が入りますので　マスターレンズより画質良くなることは有りませんし　確実に画質落ちます。

書込番号：17671411

[阪神あんとらーす]

APMTJさんの最終解像度の意味は存じませんが、

トリミングなどで拡大した物よりも、何らかの光学系を加えて拡大した物の方が、と言う意味ではないでしょうか。

書込番号：17671549

[APMTJ]

画質の中には色々な要素があってなんとも困ります。
今回問題にしているのは解像度です。より細かい部分が判定出来るか出来ないかの問題です。

よくニコ1にコメントを寄せていただける　
woodpecker.meさんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17648211/#tab　の中にある
http://www.woodpecker.me/gear/index.html#budgerigar　を参考にさせていただきます。
　
(1)　　Nikkor 300/4 / FT1 / Nikon V1　　　　　（換算：810mm)
(3)　　Nikkor 300/4+1.7X / FT1 / Nikon V1　　　（換算：1380mm)

を比較してみて下さい。リアテレコン追加で改善されていることが分かると思います。
ゴーヨンのテレコン有り無しもテレコンで改善されています。

一般に元レンズの解像度がセンサーピッチに対して余裕があればテレコンによって解像度が増します。
元レンズの解像度がセンサーピッチに対して全然余裕がない場合は劣化する場合があります。


話は変わりますが　フロントテレコンによくにた対物置換えも元レンズより解像度が良くならないと考える人がまだ多いようです。　7メーターでの比較ですが解像度は元レンズとは天と地ほどの差があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17625312/#tab
手ブレ補正付でＡＦ可能です。解像度は十分ですが大きくて重いので問題です。換算2400ミリは手持ち撮影が難しいです。


そしてデジスコと呼ばれるシステムもフロントテレコンの一種ですレンズ構成が普通のフロントテレコンと違うだけです。


1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　のフロントテレコンにも期待をしています。
現実このレンズがフロントテレコンによって解像度が向上するかどうかは試してみないとわからないので質問しています。

書込番号：17671641

[APMTJ]

＞PMTJさんの最終解像度の意味は存じませんが、
トリミングなどで拡大した物よりも、何らかの光学系を加えて拡大した物の方が、と言う意味ではないでしょうか。

はいそのとうりです。

書込番号：17671646

[SECNAT]

ＴＣなし	TC 1.7X あり

APMTJさん
フロントテレコンを付けてみるだけならお安い御用です。結果はご覧の通りで、なにか光学的なミスマッチがあるようです。３２ｍｍＦ１．２ではきれいに拡大していましたけど、これ以上のことはわかりません。

書込番号：17671685

[MA★RS]

ザクティ用？のフロントテレコンは解像度落ちました(^◇^;)

書込番号：17671821　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

SECNATさん

ありがとう御座います。期待していましたが駄目のようです。

ｓｐ150-600+ｄ800ｅ　は無理かもしれません。ミラーショックとシャターショックを抑えて手ブレを抑える道具を付けると家の周りで10分程度撮影しただけで、手が怠くなって且つ体の体温が上がってしまいます。無念です。

思った以上に体力が落ちているようです。筋トレしても無理かも知れない。
せめて公園一回り１時間程度は撮影出来ないと実用になりません。
体力増強用器具になれば良いのですが、、、、、

書込番号：17671833

[＃４００１]

こんにちは♪

ハイ・・・残念ながらAPMTJさんのお考えのようにはなりません（＾＾；；；

何故なら、ディテールを拡大して、同じ解像度得るためには、より高いレンズの「分解能」が必要だからです。

つまり・・・1mmの間に、何本の線を解像させる事が出来るか？と言うのが「分解能」です。

テレコンを付けるという事は、この「分解能」の性能を落とすわけですから・・・
分解能を落として、ディテールを拡大すれば・・・当然「解像」してない画像を拡大するに過ぎませんね？（＾＾；；；

「分解能」に余裕があるなら・・・拡大すれば、よりディテールが確認されるので「解像」すると言うわけです。

だから・・・テレコンをつけるには、余裕のある「分解能」のあるレンズ＝マスターレンズの性能によるというわけです。

ご参考まで♪

書込番号：17671908

[APMTJ]

MA★RSさん

ありがとうございます。
体力を考えると　　1 NIKKOR VR 70-300mm　+　フロントテレコン　に期待していたのですが

当分は超望遠は　ｓｐ150-600+Ｖ２　で運営していく事になりそうです。これでも結構重たいです。

次は出そうにない　幻の　1インチセンサーCOOLPIX P700　を期待して待とうと思います。

1インチセンサー　換算1200ミリ以上　のコンデジがいいかもしれない。

書込番号：17671953

[APMTJ]

＃４００１さん

一般に元レンズの解像度がセンサーピッチに対して余裕があればテレコンによって解像度が増します。
元レンズの解像度がセンサーピッチに対して全然余裕がない場合は劣化する場合があります。


の意味を十分理解していただけなかったようです。

書込番号：17671966

[ほのぼの写真大好き]

最初に申し上げますが、何か意見をするつもりは、ありません。参考情報として、書き込みします。

天体望遠鏡の分野では、有名な実験式として、ドーズの限界と言う式があります。

これは、接近した二つの星を見分ける能力、分解能に関する実験式です。

倍率を上げても、回折の影響で分解能は限界が生じることから、この実験式は天体望遠鏡の分野では常識として扱われています。

この実験式から、分解能≒解像度を向上するには、レンズの有口径を大きくすることが、レンズのみの視点では必要になります。

スレ主様が解像度を追求するのであれば、有口径の大きい、重いレンズを繰ることが出来る体力増強は、避けて通れないことになってしまいます。

書込番号：17672482　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

フロントテレコン自体リアーテレコンに比べ、可也口径も大きくて重いですから、仮に７０−３００用の専用フロントテレコンを作ってもおよそ実用には成らないのではないかと思います、

星と違って鳥には近づけますので、少しでも被写体に近づく工夫の方が現実的ではないでしょうか、

書込番号：17672734

[APMTJ]

基本は対物レンズの大きさです。体力増強は考えていますがなかなか難しいです。

それで対物レンズの大きさの割には軽いｓｐ150-600を購入しました。95ミリ　1,951g（着脱式三脚座を含む）です。

十分扱えるかと思いましたが、Ｄ８００Ｅに取り付けた場合はミラーショックとシャターショックを軽減する為の部品を追加する必要があって重くなってしまいました。焦点距離も不足なのでｄ7100あたりが良いのではないかと考えていますが重量差も大差ないので予算の都合で次期モデルに期待しようかと思っています。（14-24ミリが先に必要なので）

Ｖ２に取り付けると何とか使う事は出来そうですがｓｐ150-600+ｖ2　は不安定です。５秒から60秒程度の間に大体安定させる事が出来るようになりましたので何とか使えますがスイッチを入れて５秒から60秒かかるのも、もう一つです。　

今は体力増強用に　　ｓｐ150-600+ｄ８００ｅ　か　対物置換えシステム
普通に使用する時は　ｓｐ150-600+ｖ2　　と考えています。

同じ対物95ミリでカメラまで含めて1.3ｋｇのＰ７００にはどうしても期待してしまいます。

また少しぐらい体力がついてもゴーヨンとかロクヨンは手持ち不可能なので全く考えられません。
運搬そのものにも問題がありそうです。

確かに体力増強が一番重要そうです、、、、、

書込番号：17672750

[APMTJ]

＞星と違って鳥には近づけますので、少しでも被写体に近づく工夫の方が現実的ではないでしょうか、

たしかに解像度が半分ならば距離半分まで近づけばよいです。
また近くで撮影しなければ良い写真にするのは難しいので、近づく工夫が一番重要だと思います。

がそれもまた難しいです。
しかし珠に間抜けな鳥が至近距離に来ることもありますので、いつもカメラを持ち歩いている事が重要かもしれません。

書込番号：17672810

[APMTJ]

＞フロントテレコン自体リアーテレコンに比べ、可也口径も大きくて重いですから、仮に７０−３００用の専用フロントテレコンを作ってもおよそ実用には成らないのではないかと思います、

SECNATさん　が試してくれたテレコンが大きさも丁度よく、性能もよくて汎用製のあるテレコンなのでそれが駄目だったのでテレコンは諦めました。作ると大きくなって高価になって成功するかどうか分からないです。
SECNATさん　のテレコンが駄目だったのでテレコンの目はなくなりました。

書込番号：17672894

[阪神あんとらーす]

服装の色とか、歩き方とかその道の達人は居られる様です、ただし無人島ならいざ知らず世間体の有る、私たちの真似の出来る方法は限られますが（笑）。

書込番号：17673312

[SECNAT]

遠くのものを鮮明に、かつ、軽快なシステムで、という要求は当たり前のこととして存在しますが、その方法論となるとなかなかやっかいです。ＣＸ７０−３００ｍｍは概ね有効な解を与えましたが、換算８１０ｍｍ止まりです。寸法で７０％トリミングで１１００ｍｍ相当となり実用的には許容範囲と思いますが、それ以上となると光学系そのものを別方式に変えるしか方法はないと思います。この間の事情は斯界の総帥であるターボさんが簡潔にまとめておられますが、デジスコですね。http://www.digisco.jp/ 。　ぼくは現況ではこの思考はもっとも適切であると思っています。

主題と関係ありませんが、添付画像、手持ちテレ端を使うと、蝶などの撮影にワーキングディタンスがゆっくりとれて、まことに快適ですね。

書込番号：17674220

[APMTJ]

SECNATさん　デジスコにも興味があります。
普通の方式でも十分かもしれませんが、スコープの中にある合焦用のレンズと正像にする為のプリズムが嫌いです。
次作る時はボーグ+コーワかニコンの接眼レンズと１インチセンサーのコンデジで対象物を狙うのは阪神あんとらーすさんの様な光学ビューファインダーで狙う方式にしようと思っています。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6+ｖ３　は鳥撮もよいですがもっと良いのが蝶とか花の撮影です。
丁度良い被写界深度と高速ピント移動の連射で動く蝶とか揺れる花が簡単に綺麗に撮れそうです。


話は変わって体力の問題は愛と勇気と知恵と歳であるていど解決出来ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17674589/#tab
運搬はストラップの長さを最大近くに伸ばしてタスキに掛けて肩で支えます。両手はそれに添える程度にして筋力を温存します。撮影時も体で支えます。

書込番号：17675251

[hhh2]

図１	図２

1 NIKKOR VR 70-300mm　が入手できないのとV1を用いたデータですが、添付のようになりました。構成はV1＋FT1＋AF-S DX Nikkor 55-300mm＋DMW-LT55です。２枚とも300mmで撮っています。MTFのデータでは1 NIKKOR VR 70-300mm　のほうが優れていますしV3との組み合わせならもっと良くなるのではないでしょうか。

書込番号：17752255

810mmのパスト連射は凄いです

[パランティカ]

ムクドリの飛び立つ瞬間です	ねぐら入り	ちょい前ピンでした	逆光も問題なしです

私も待ちに待った70-300をフライングゲットしましたので
鳥の飛び立つシーンについてレポートします。

「換算810ｍｍ」＋「Nikon1 V3 のパスト連射（＝ベストモーメントキャプチャー→お気に入りフォト選択）」にて簡単に撮れました。
（暗かったのでシャッター速度上げのためにISO上げてます。画質はご勘弁を）

今まで「羽の開いた瞬間」は運任せだったのですが、
狙って撮れる異次元のカメラ＋レンズだと思います。

ムクドリばっかりですいません。
早く綺麗な鳥を明るい光で撮ってみたいものです。

書込番号：17669001

[woodpecker.me]

早速のアップ感謝いたします。飛びものの撮影には適しているようですね。

今、Tam150-600と比べて悩んでいます。止まりものの野鳥を撮影したらアップ
お願いします。

とくに白い部分のある暗色の鳥を撮影していただけるとありがたいです
（ようするに白飛び懸念です）。

書込番号：17669561

[阪神あんとらーす]

バランティカさん新レンズゲットおめでとう御座います、

皆様の作例を見てからと、悠長に構えていた私は２ヶ月待ちと成ってしまいました、

鳥の飛び物を撮るのは、一種のスポーツの様で又違う楽しみが有りますね。

書込番号：17669584

[パランティカ]

ミミカイツブリです

woodpecker.me さん
　150-600はCANONマウントですが所有しています。
　150-600＋止まりもの＋暗色で白がある鳥ですか〜
　リクエストに近いのをアップしておきます。
　画質はカメラが主因なので、もちろんAPS-Cの15-600の方がいいです。
　でもある程度の画質で「飛び」を撮ろうと思ったら、70-300＋V3　しかありません。

書込番号：17669712

[パランティカ]

阪神あんとらーすさん
　そうですねー、飛びものは今まではスポーツだった気がします。
　このパスト連射だと「飛んでから押せばいい」と悠長に構えられるので
　これまでの「飛んだ！押せ！」の反射神経オリンピックに比べるとずいぶん楽です♪

　ちなみにこのレンズは某カメラ店で３月予約のこれ１本しか入ってませんでした。
　生産が追い付かないようなので、買うなら早く予約した方がよさそうです。

書込番号：17669753

[woodpecker.me]

パランティカさん

早速ありがとうございます。私の言い方が悪くてすみません、暗色で白がある鳥を
70-300+V3でというお願いでした。

アップされた写真は7Dでの撮影ですね。細部まできちんと描写されておりすばらしい
ですね。7Dは何人かの友人がもっているので、その画質はかなり把握しています。

書込番号：17669857

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

お聞きしたいのですが、此の画像はトリミングした物でしょうか？其れと手振れ補正はオンだったでしょうかオフだったでしょうか。

書込番号：17670032

[パランティカ]

woodpecker.me さん
　＞　70-300+V3で
　了解です。機会があったら狙ってみます。

阪神あんとらーす さん
　左から1〜３枚目はトリミング有、４枚目は無、全て手振れ補正ONです。
　飛びの場合飛び出す方向を開けて撮るのですが、なかなか良い構図に収まってくれません。
　作例ですので見やすく整えています。

書込番号：17672157

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

そうだと思いました、いくらベストモーメントキャプチャーでもあの画角では撮れませんね、因みに高速シャッターで動体は手振れ補正オフが良いそうです。

書込番号：17672645

[PEC-TS]

モンシロチョウをベストモーメントキャプチャで撮ってみました。撮って出しのjpegをiPadから直接アップしてます。
こんなシーンを狙って撮れるなんて驚きです。

書込番号：17676719

[パランティカ]

ノートリミングです

PEC-TSさん、蝶飛びのアップありがとうございます♪
　私もこれが撮れるのでこのレンズを買いました。
　今日の１枚アップしときます。

書込番号：17681082

本日入手できました

[t_まっちゃん]

待ちに待ってたのが入手できたので早速使ってみました。
散歩しながらの手持ち撮影です。RAW撮影しViewNX2で現像（少し露出を落としただけです）。
技術的な細かいことはわかりませんが、、、良いレンズと感じました。
これから使い込んで更なる高画質の写真が撮れる様になりたいと思ってます。

書込番号：17665531

[t_まっちゃん]

APMTJさん

私もＳＰ150-600は気にはなっています。いづれDf、D7100で使いたいと思っていますが、取り敢えず軽くて気軽に散歩に持ち出せる当レンズを先行させました。

煌美さん

有難うございます。購入予定との事なので入手されたら是非作例のご披露をお願いします。

書込番号：17667271

[SECNAT]

スレ主さまご購入おめでとうございます。ぼくも昨日入手できました。４枚目（コゲラ）は枝かぶりの難しいシーンですが、これが換算８１０ｍｍの手持ちであるとは隔世の感があります。ぼくの周辺の小鳥達は新兵器で写されるのを警戒してか、さっぱりいなくなりましたので（笑）試写はとりあえず庭のアヤメをワイド端で撮ったものです。
阪神あんとらーすさん、しばらくです。新レンズの感触はたいへんいいです。あまり細かく追求するのを止めたぼくにとって、標準域から超望遠鳥撮りまでこれ一本で済ませられそうです。ぜひあなたもお試しください。また、追って画像をリポートしたいと思います。

書込番号：17667308

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

心待ちにしていたレンズが発売になりましたね。

ワイド側の写真はまったくもって素晴らしいできですね。
300mm域での野鳥の写真を楽しみにしています。

私も８月までには買うつもりですが、現在所有の
AF-S80-400VRのMTF曲線との比較から、このレンズが
ワイド側に重点を置いているのではないかと思われる
その点のみが気がかりではあります。

書込番号：17667345

[阪神あんとらーす]

SP１５０−６００は実用的な良いレンズの様ですが、軽いと言っても２kｇ弱有りますので私の様な者にはやはり辛いですね，画角的にも手持ちではニコン１には長すぎＡＰＳーＣで威力を発揮する様に思います、

ニコンがプロ仕様の様なミラーレス機を出してくれれば、鳥撮りやスポーツに此のレンズは私の様な者でも何とか手持ちで使え面白いと思います、

ただ警戒心の強い野鳥撮影では機材は威圧感の無い小型にこした事は無いと思います、

ｔまっちゃんさんは今日も撮影にお出かけでしょうか、沢山の作例を楽しみにしておりますので宜しくお願い致します。

書込番号：17667355

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生お久し振りです

私としてはCX初めての超望遠であり期待はずれではと言う怖さ半分でした（笑）、ｔまっちゃんさんの作例を拝見させて頂いて、少しでもニコンを疑った事を後悔しています（笑）、

先生に付いて来て良かったと、又ニコン１のユーザーである事を誇らしく思います（笑）。

書込番号：17667411

[t_まっちゃん]

SECNATさん

何時も楽しく拝見させて頂いています、。
標準域から超望遠鳥撮りまでこれ一本を手軽に持ち出せそうですので精々使っていきたいと思います。来シーズンには白鳥の迫力ある写真を見せていただけると楽しみにしています。

書込番号：17667426

[APMTJ]

＞APMTJさんへ質問　1Nikkor vr 70-300mmのデメリット箇所は　何なのかしら？


1.　まず一番大きい要因が解像度がＳＰ150-600の半分程度しかない事です。同じ解像度にする為には約半分の距離　　　まで近づく必要があります。　
これを参考にテストしてみれば分かります。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17667469/#tab

2.　マクロ用のエクステンションチューブをつけれない。

3.　ＦＸ機　とか　ＤＸ機　で使えない。



＞APMTJさん　私もＳＰ150-600は気にはなっています。いづれDf、D7100で使いたいと思っていますが、取り敢えず軽くて気軽に散歩に持ち出せる当レンズを先行させました。

私の場合は逆で今ならまだＳＰ150-600を使う事ができますが、後10歳ほど年をとると多分難しいのでＳＰ150-600を先行させました。　ＳＰ150-600が扱えなくなれば　1Nikkor vr 70-300mm　になると思います。

書込番号：17667521

[阪神あんとらーす]

ｔまっちゃんさん

カメラのキタムラから連絡が有りメーカーに在庫が無くおよそ２ヵ月後の引渡しになるとの事です、先行予約された方は幸運でしたね。

書込番号：17667548

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

私も店頭渡し可能のネットショップの店がキタムラなので極力キタムラで購入しています。
ネットショップで注文しても店頭渡しと宅配では受け取れる日にちが全く異なります。

ちなみに　ＳＰ150-600　の場合　発売三日前に注文をだして受け取れる日が３ヶ月後の予定でした。
発売2日後に宅配で注文した人は直ぐに届いたそうです。

店頭受け渡しの場合は全キタムラの順番になるようです。宅配の場合はネットショップの順番になるそうです。
ネットショップは発売前から注文を出していて在庫を持っている上にネットショップ宅配の客は少ないので新製品の場合は宅配が早い場合が多いです。ＳＰ150-600でさえ発売後に注文して直ぐに届いたそうです。

書込番号：17667654

[t_まっちゃん]

APMTJさん

＞私の場合は逆で今ならまだＳＰ150-600を使う事ができますが、後10歳ほど年をとると多分難しいのでＳＰ150-600を先行させました。　ＳＰ150-600が扱えなくなれば　1Nikkor vr 70-300mm　になると思います。

すでに今の私の体力（腕力）ではSP150-600は手持ちでは無理です。なのでこの先入手しても落ち着いて三脚に据えての撮影になると思います。急ぐ必要性が既になくなっています（笑）。



阪神あんとらーすさん

既にメーカー在庫切れですか、残念ですが待つしかなさそうですね。

書込番号：17667725

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

私の場合宅配はNGです（笑）、

プレミアムキットのキャッシュバックも家の物がうるさいので申し込んでいません。

書込番号：17667767

[煌美]

詳しい御説明ありがとうございます♪

人それぞれね。

こちらのレンズを心待ちにしている人
既に御購入され楽しんでいる人もいるのに
デメリットの話を見て
水を刺された気持ちになったので
質問をさせて頂きました♪

書込番号：17667771　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

何事にもメリットとデメりットがあります。故意に一方のみに注目してデメリットに目をつぶる姿勢は判断を過ちますので良くないと思っています。　

メリットの裏には必ずデメリットが有り、デメリットの裏にも必ずメリットが隠れている。　が私の座右の銘です。
これがこの世界の法則であると確信しています。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　のメリットはなんと言っても小さく軽いことです。
それと　手ブレ補正の効果が高いことです。

現実鳥を撮影しても良い写真を撮れる確率は　1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　+　Ｖ３　の方が高い可能性は十分あります。最高同士を比べればどうしても大きいレンズになりますが、現実は扱い易い事が大きい要因になります。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　+　Ｖ3　はいつでも簡単に持ち運びが出来て手ブレ補正の効果が高いので結果的に良い写真に結びつく確率は高いでしょう。

いつでも気軽に持ち運んでスナップ的に鳥を撮影しても十分シャープな写真を撮影出来るメリットは大きいです。

書込番号：17667984

[727kawa]

1 NIKKOR マウントの　SP150-600　有ったら買います。

1 NIKKOR マウントでなければ　70-300と比較しても意味ないですね。

書込番号：17668043

[・半蔵・]

スレ主様御購入おめでとうございます^o^私も買いましたー（≧∇≦）
V2に装着です（≧∇≦）

書込番号：17668069　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

・半蔵・さん

購入おめでとうございます、作例を是非見せてください。

今日の画像は全てJPEG撮って出しです。

書込番号：17668729

[新シロチョウザメが好き]

雨が降るので、雨傘さしながら１脚で。液晶チョチョイでフォーカス箇所決めてパチリ

t_まっちゃんさん

今晩は。

　私も今日、仲間入りをしました。

　このレンズ、手動でピントを合わせるときに（常時Ｍ化あり）フォーカスエイド　（正式名称は知りません。取扱説明書を読まずに始める習性なので）　が稼働するのですね。最初は　えっとびっくりしました。

　この機能は、Sony Cyber Shot DSC-F717やDCS-R1で便利に使っていたので、視力が衰えてきている昨今の事情もあり有り難いです。オートで大方ジャスピンなのでしょうが、凝り性な方には　これも使えるぞということでしょうね。

　

書込番号：17668777

[野山川]

スレ主さん　ゲットされた皆さんおめでとうございます。

　私も増税直前３/２９にオーダーしたものが今日届きました。市内の営業所には昨日着いていたのですが律儀?

鳥撮りでデジスコと二刀流したいことがありますが、APS-Cとレンズはちょっときつかったのですが、これなら負担が軽くなります。それと↑の方がコメントされているようにピントリングを廻すと拡大表示されるのは、散々待たされたものの気の利いたプレゼントを貰ったようでした。

　外出できなかったので庭にやってくるシジュウカラ。其の事に気づかず前ピンですが・・・

　持ち歩きはV2のストラップでは心もとないので、急いで手持ちの端材でマウントを作り5mmのネジでカメラに固定しました。サポートは雨どいの金具です。真ん中の１/４インチ穴にブラックラピッドもどきの斜めがけストラップを止めます。真鋳ネジは照準器のステー留めです。

書込番号：17668882

[APMTJ]

1Nikkor vr 70-300mm　が予想以上の性能であるのは間違いないです。開放で実用になるのは素晴らしいです。
イメージサークルを小さくすると設計が楽なのがよくわかりました。

本当は欲しい　1Nikkor vr 70-300mm　+　Ｖ3　ですが、
ｖｒ７０−３００＋ＦＴ1+Ｖ２　を持っているとなかなか踏み切る事が出来ない。
指咥えて見させてもらいましょう。　

書込番号：17668893

[t_まっちゃん]

新シロチョウザメが好きさん、野山川さんの言われるようにMFも結構使えると思いますね〜

これから正規発売日にGETされた（笑）方々の作例やレビューが出てくると思いますので前座はこの辺りで退散させてもらいます。

レス頂いた皆さん、、、有難うございました。

書込番号：17669352