1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

クマバチを撮ってみた。

[エアー・フィッシュ]

こういうのを撮ると、このシステムの能力の高さを実感します。
背景が近いとピンがもっていかれるので、背景が離れた状態で狙います。

置きピン後にAF、全て単写です。
ボディは旧型のV2です。

書込番号：19816220

[うさらネット]

＞エアー・フィッシュさん

質問： 両目ギョロギョロの向かってくる構図は難しいのでしょうか？

書込番号：19816496

[杜甫甫]

＞両目ギョロギョロの向かってくる構図は難しい

難しいです・・・・逃げたほうがよろしいのでは？

書込番号：19816593

[gankooyaji13]

こんにちは。クマバチの撮影、けっこう難しいですよね、藤の花を好みますから、そのそばにいるとけっこう寄ってきます。

　＞逃げたほうがよろしいのでは？
飛んでいるのはたいていオスですが、クマバチはその外見に似ず性質が温厚で、ひたすら花を求めて飛び回り、人間にはほとんど関心を示しませんし、さらにオスは針をもたないため刺しません。

書込番号：19816685

[うさらネット]

子供の時に、物干し台にアシナガバチの巣箱 （一面網掛け、上面開放扉） を置いて飼育宜しく観察していましたが、
ある時、額を見事刺されました。結構、腫れましたよ。

巣箱の巣は、家の軒下に掛かってた小さな巣を移動しました。

書込番号：19816775

[エアー・フィッシュ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

今回は、「あ、クマバチだ。撮ったろ。」と、通りすがり的に撮っただけなので、
来週にでも機会があれば、正面でも撮ってみましょうか。

クマさんは、近くでぐるぐる回っているので、
パシャパシャ撮っていれば、そのうち正面は撮れると思います。

はい。クマさんは怖くないですよ。ミツバチの仲間ですし。
静かに見守り、危害を加えない限り、飛んでいる姿を至近距離で観察しても大丈夫です。
カメラのレンズも意識しないようです。
スズメくらいだと威嚇行動をとりますが、人間は大きすぎて諦めるのか相手にしません。

書込番号：19816814

[エアー・フィッシュ]

全国のクマバチファンの皆様、お待たせいたしました。
正面です。
脚収納バージョンと、美脚バージョンです。

んま、風上から撮れば容易でした。よっ。

書込番号：19857804

[MozV1]

エアー・フィッシュさんへ

　Nikon 1 専用　の　70-300mm　は　なんとしても購入したいと思っています。
　ＦＴ−１　かまして　一眼用の３００ｍｍを装着し、超望遠を堪能していますが、ジェット機や鳥等の動き
のあるものにはなかなかピントが合いません（中央１点だからですかね）。

　エアー・フィッシュさんの　びっくりするような『　蜂　の写真』　はどうやって撮影するのですかね。　
　ニコワン用の　70-300mm　だったら撮影できますか。教えていただければ幸いです。

　ちなみに 素人考えで皆様に嘲笑されそうですが、Nikon 1 は『Ｖ４α』みたいな名称で
　　　○センサーをフォーサーズに拡張（他社のフォーサーズレンズも使用可能）
　　　○Ｎｉｋｏｎのフォーサーズレンズを発売
　　　○その場合、これまでのニコワンレンズは使用可能（取付部が難しいのでしょうが）
　　　　 〜つまりは、ニコワンは１インチカメラとしても生き残る〜
　　　○そして、電池は長持ちのＥＬ１５、メディアは元のＳＤカードに戻す
などの規格で発売すれば、フォーサーズファンの方々にも、Ｎｉｋｏｎ１Ｖ４や、ニコンフォーサーズ用
レンズが販売できて
　　　　ニコンワンの用途が広がるのではなないか
なんて（-Ｎｉｋｏｎ１の噂がないので-）、思っている今日この頃です。
　１インチのアドバンスカメラを販売しているＮｉｋｏｎだからできうる拡張性だと思います。

書込番号：19935169

[エアー・フィッシュ]

＞MozV1さん

おっと！　書き込みに気づきませんですみません。
まず撮影方法は、最初の書き込みが全てです。

ハチが縄張りを張っている場所、その地面にAFを合わせます。半押しです。
そして、ややハチが速度を落としたとき、または、今だ！と思ったときに全押しです。

フォーカス設定は、
マルチパターンの、どこでも当たれなものに設定しています。

あと、後継機、発展型機ですが、
私は1インチ、CXフォーマットでいくとニコンが踏み切った以上、
この土俵で勝負して欲しいものです。

異種マウントは夢はありますね。
が、接点、焦点、まぁ、無理でしょう。自社でもアダプターかましてAF中央縛りですから。

書込番号：19997547

[エアー・フィッシュ]

撮影で、ひとつ抜けていました。
今だと思ったときに、再び半押ししてAFをハチに合わせてから全押しです。

あらかじめ、ある程度近い距離にAFを合わせておけばAF時間の短縮になるので、最初に地面で合わせます。

書込番号：19998242

カモーん！

[エアー・フィッシュ]

カモーん！と心で叫びましたが、
去っていきました。

ちなみに単写です。

古いボディですが、
AFの応答性はピカイチです。

書込番号：19689940

[isiura]

エアー・フィッシュさん、こんばんは。

私も、カモーん！と心で叫んでみたら
こちらに向かって飛んで来てくれましたよ。

AF追従連写で撮影していますが
飛鳥撮影は、高いAF性能が要求されますね。

書込番号：19690100

[エアー・フィッシュ]

出たなFZ愛に満ちたisiuraさん

FZを愛でてばかりいないで
70-300mmを語ってくれんかなぁ

というか、他機種にお邪魔するんなら、
その機種について思う事を語りましょうよ。

あ、決め台詞の「お互い頑張りましょう」もいらへんでぇ〜（笑

書込番号：19692981

[新シロチョウザメが好き]

遠くを飛ぶサギに気が付いてAF-Cでメカ連写し始めた	サギが木立の奥に入ったが、連写はタダなので継続した　（笑）	どう左	同左　いずれも絞り優先Aモード　ｆ9.0　ISO400

エアー・フィッシュさん

Nikon1とこのレンズ　最強の飛翔する鳥撮影ツールの一つと感じています。

　カモーン　カモ来いの意味でしょう？！　とは叫びませんでしたが、（その前のシーンの都合もあって望遠倍率は低く抑えていましたが）　遠くを飛ぶサギの流し撮りをやっていて、そのサギが枯木立の後方を飛んでいきました。

　このカメラシステムのAF-Cの詳細機能はあまり明確に記されていませんけど、手前の木立に邪魔されずフォーカスをロックしてくれたまま連写できたのがとても印象的でした。

　　流し撮りだったので　メカシャッター　10枚/秒を使っていたと思います。

　カモーンのシーンは　サギやトビでずいぶん撮りました。いつも機敏に動いてくれるので安心していますが、この障害物があってもフォーカス継続というのは、もしD300Sなどと同じ機能があるのであれば、その設定をメニューに入れてくれよ、とNikonには言いたくなります。　　

書込番号：19781609

[エアー・フィッシュ]

カワアイサ　　AFが馴染むと手前に障害があっても合います

＞新シロチョウザメが好きさん

おっしゃるように、ずーっと流していると、
被写体に馴染み、背景を「流す」ということをカメラが認識した状態だと、
こんな条件で撮れちゃった！なことも多々あります。
いや認識してるのかな？良く分からないですけど、障害を弾いてくれます。

ただ、世界最高速クラスのハイブリッドAFと言っても、
レフ機より鋭くないというか、どこかふんわりした雰囲気を感じます。
これが悪い意味ではなくて、なにか人間臭いのです。
そんな所を感じとれると、このカメラシステムの面白さが分かってきます。

書込番号：19814881

マウント開放してほしい

[エアー・フィッシュ]

マイクロフォーサーズが今、高性能レンズ発売でいい盛り上がりを見せています。
ボディも売れるでしょう。

ニコン1マウント、CXフォーマットも、
規格を開放（マウント接点部の販売含む）したらと思うのですが。

レンズ製作が得意、ボディだけが得意、
そんなメーカーも参入しやすくなります。

個人的にはレンズはシグマ、タムロン、
ボディはフジフイルム、リコーあたりを取り込めないかなぁと思いますが。
ニコワンにX-Transセンサーなんか出たら面白いですよね。

書込番号：19673523

[へちまたわし2号]

FUJIがCXフォーマットのボディーに参加して頂けたら、最高ですね。
Nikon1は近所のキタムーに行く度に、ショーウィンドウの中のものと対峙しますw
が、私的にはボディー小さ過ぎない？ 感があります。
ホールド感とレンズを装着した時の見た目のバランスがどうなのだろう？ って毎回思い描きます。

FUJIにCXフォーマットのより大きなボディーを作って欲しいです。

書込番号：19673544　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

面白いです。

ですが、まず、ＣＸフォーマット　という呼び名を捨てることから始めることですね。
統一規格にするのなら。
ＦＸ　ＤＸ　ＣＸ　（休眠中のＢＸ）　というのは、ニコンの規格。

でも、「Ｎｉｋｏｎ１」　と名乗ってるから、手放したくないかも。

書込番号：19673554

[うさらネット]

ニコンは不器用なメーカだから。

家電屋はその点、うまいですね。
世界的にはコンパクトカセットテープ規格のフィリップス --- 儲かったかは知りませんが。
世界的大メーカは器量が良いわ。

m43の場合は、オリのフォーサーズユーザ取り込みが功を奏した気がします。
そこにパナというのは、VHSの事例みたいな？

書込番号：19673570

[ｈｏｔman]

共通"ジェネリック・マウント"

これが一番だと思う。

書込番号：19673654

[横道坊主]

＞統一規格にするのなら｡
FX DX CX (休眠中のBX) というのは､ﾆｺﾝの規格｡

つうか、トキナーのキヤノン用レンズでも｢FX｣｢DX｣って大書してるしなあ。
外観も｢なんちゃってニコン｣路線がレンズメーカーには多かった。
面従腹背で｢シェアが有るからキヤノン用も出すけど…｣みたいな。

書込番号：19673717

[DevilsDictionary]

IBMが拡張ボードだけの為に公開していたバス規格の抜粋版みたいなのが、通称ATバスで、
PCを作るために、各社が独自に解析したなんとなく、ふわふわした規格っぽい物(ATバス)を、再定義し、
今後みんなで使えるように、かっちり規格化したのがISAバス。
元は同じでも、似て非なるもの、・・・。

なんとなく135規格に似たサイズのデジタルカメラの、規格化されてるわけでもない、ふわふわした135互換なるものを、
デジタルカメラとして、今後きっちり利用していけるように再定義したものが、FX規格。
同じように、サイズから何から実はバラバラで、なんとなくAPSに似た大きさ(1.3倍から1.7倍まで、バラエティ豊か。キヤノンなどは、新型のたびに小さくなる、・・・）の、インチキ呼称APS-Cを、きっちり再定義して規格化したDX、・・・。

他社の参入も呼び込むため、ニコン同様、きっちり規格を規定してから、公開したオリンパス。

>家電屋はその点、うまいですね。

相変わらず、偏見バリバリな、方ですねぇ・・・。




ただ、CXは、公開しても、うまみがなさそうですけど。
参入が、あまり見込めないし、DX,FXと親和性が高いので、CXの企画書から、信号タイミング等の"正規の物"が、漏れてしまう、・・・、自社解析しなくても、正しい値がホイホイ入手できたら、DX用CX用の海賊レンズの完成度が、上がっちゃいますね。

書込番号：19674101

[salomon2007]

まずいつもファームアップで動かなくさせられるシグマは作らんでしょ。タムロンにしても画質の良し悪しをレンズのせいにされたらたまったもんじゃないから多分作らない。となるとあとはほぼMF専用レンズメーカーぐらいだからオープン規格にしてもメリット無しだと思うよ。
ミラーレスだからDSLR用にマウントアダプター部分を付けて変に鏡筒が長いレンズなら作れるだろうけど、専用設計までして作ってなんぼでどれだけ売れるの？って段階で参入ストップだわな*_*;。
リコーはペンタックスブランドをリコーブランドにしてしまうまでは他所の規格まで手が廻らんでしょうし、フジはAPS-Cで最高のを作る（フルサイズ匹敵画質！）って言ってるんだから、わざわざ画質が落ちる1型（アプティナ製前提だけど）は出さんでしょ。

書込番号：19674301

[うさらネット]

＞＞家電屋はその点、うまいですね。
＞相変わらず、偏見バリバリな、方ですねぇ・・・。

あれれ誤解なきよう、家電屋は大好きですよ。Lumix コンデジ〜一眼の大ユーザ。
嫌いなのは、上から目線で金融兼業のゲーム機器屋ですよ。あそこも昔は好きだった。

書込番号：19674442

[あれこれどれ]

最初からオープン規格（それも双方向）だったら、アメリカや中国のベンチャー企業を巻き込んでかなりのことができたかもしれません。DJIとかBMCCとかね。
でも、
It's too late.

その辺のパイはm4/3が総取りしてしまいました。
ソニーも片方向のオープンでマウントアダプターにライセンスを認めたことで痛し痒しみたいだし（特にシグマのあれは痛撃のはず）。
ニコンも今さらオープン化はないと思います。

書込番号：19674462

[kyonki]

えっ！
CXってそんなに魅力ある規格？

オープン化してもだれも参加しないと思うけど‥‥

書込番号：19674735

[あれこれどれ]

＞kyonkiさん

> CXってそんなに魅力ある規格？

空撮とか車載を考えれば、サイズ的にはm4/3より魅力的だと思います。

書込番号：19674755　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ドローンメーカーがμ4/3に参入ってこのあいだ出てましたね。動画用カメラだけど、既に規格化が進んでるような*_*;。もっと気軽なのはGoPRO等アクションカメラが既にあるし。

書込番号：19675138

鳥を撮るなら

[b_hunter]

これからバードウォッチングを始めようかと思う初心者ですが、その場合、このレンズとJ5というのが鉄板と考えてよろしいですか？

書込番号：19633730

[勉強中中]

４Kフォトで撮影（一秒間に30枚撮影可能）

＞b_hunterさん

ファインダー付かないけれども大丈夫？
望遠が利く分、遠くの鳥を狙うのが難しくなると思います。

2万円差を許容できるなら V3のプレミアムキットの方が…

V2（中古しかないのですが）で上手に撮ってらっしゃる方もいますね。
望遠が換算400mmまででも良いならパナソニックのFZ1000もコスパがかなり良いと思うのですが、
ここでそれを書き込むとバッシングされるかな（笑）。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19633881

[ペコちゃん命]

アカモズさん	セイタカシギさん

＞b_hunterさん、こんばんは。

画質はJ5のほうが良いと思いますが、ファインダーがないとやはり鳥さんは撮りにくいので、V3＋ビューファインダーセットがいいと思います。
昨日この組み合わせで撮りに行きましたが、ポテンシャルはなかなか高いと思います。

書込番号：19633977

[新シロチョウザメが好き]

ノートリミング：ファインダーで撮りましたがノーファインダーでも行けるかも

　V3 &/or　V1　+　1Nikkor　70-300ｍｍで野鳥を撮っています。

　手持ち撮影に限れば、Nikon1 + 70-300mmが野鳥観察（撮影）に便利ということは間違いないと自信を持って言えますが、J5との組み合わせがベストかとなると、J5利用の方のコメントを最重要視されるのがいいと思います。

　J5は画質で進化があったと伺っています。これはプラス面ですが、ファインダーがないと撮影時に苦労することがあるのではないかと、危惧しています。私は電子ファインダー付きのVを使っていまして、野鳥などの撮影には専らこれを利用しています。それで上記コメントとしました。

　他方　PanaのTZ70なるコンデジを娘から借りて使うこともあります。このコンデジにはファインダーはありません。それでも小枝に止まっている野鳥も撮りますし、空を飛ぶ野鳥も捉えて撮ることができました。ですから、背面液晶のみでは野鳥撮影はできないとは考えていません。

　個人の撮影スタイルによるのかもしれませんが、明るい陽光で液晶画面が照らされる場合など、また精密なフォーカス合わせを手持ちで行う場合などには、苦労するかもしれないと予想します。

　手軽に持ち出せて応答の俊敏なNikon1システムは、探鳥のいいお供になると推薦します。

　J5で野鳥を撮っておられる方からのコメントが続々あるといいですね。　また、他機種、他社機を愛用されている方々からの沢山のコメントがあるとさらに的確に選べるのでいいですね。このレンズ版をご覧いただけているといいのですが・・・。

書込番号：19634001

[新シロチョウザメが好き]

↑
間違っていました。

　誤　：このコンデジにはファインダーはありません。
　正　：このコンデジには小さなファインダーしかありません。

　いつも使わないので　つい間違ってネグレクトしていました。Pana機に悪意は全くありません。

書込番号：19634015

[紅葉山]

b_hunterさん　おはようございます。
皆さんが書かれている通り、ファインダーは絶対にあったほうがいいですよ。
35ｍｍ換算810ｍｍでファインダーがないと、鳥に合わせるのに時間はかかるし、最悪どこにいるかも分からなくなります。

鳥の写真、どの程度の写りかで変わるかと思いますが、本当の初心者でとりあえず撮れればいいと思うなら超高倍率コンデジでもいいかもしれません。
もし、ずっとバードウォッチングを続けていて、もっときれいに撮りたいと思ったら、ニコン１やデジイチを検討するのはどうですか？
なぜなら、野鳥撮影やバードウォッチング、続かない方も多いですから・・・

書込番号：19634734

[写歴40年]

b_hunterさん こんにちは。

1ニッコール70-300�oは良い選択ですが、ボディにJ5を組み合わせれば撮影技量がかなり必要になると思います。

残念ながらJ5にはシステムで電子ビューファインダーなどが用意されていませんので、手持ちで超望遠を使用するとなるとファインダーが必須の様に思います。

三脚などを使用して待って撮る方法ならば背面液晶でも問題ないかと思いますが、手持ちで撮りをバードウオッチングの様に探してとなるとファインダーが必須だと思います。

書込番号：19635737　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ファインダーがないと追えない。　・・・とは思わない人がここにいます。
1000mmくらいでもEVF無しで余裕です。
むしろドットファインダー的な追い方になり、慣れれば追いやすくなるかもしれません。

ただ、追いやすくても、カメラの固定が甘くなりブレやすくなります。そして疲れます・・・
やはり手持ちなら、手とおデコでカメラを固定するのが良かろうかと。

結論としては、EVFはあったほうがいいけど、
無くても、努力と工夫と根性でなんとかなりますよ。

カメラはコンデジP610か4月に出るB700をオススメします。
白鳥とかカモとか飛んでいるものを、わぁ〜っ！と追い続けるなら、やはりNikon1と70-300mmが最強。
J5が価格で手頃と思うなら、まず買って損はないかと。

で、撮りづらいと思ったら、J5は勉強代と思って本体の買い替えで。
カメラは勉強代も考慮しないと、なかなか個人の趣味趣向とのマッチングは難しいです。

書込番号：19635956

[b_hunter]

皆さん有り亜とうございます。
V3が選択肢として良さそうなんですね。

ところで私はD5500を持っているのですが、タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDを買った方が良かったりしますか？

書込番号：19637807

[勉強中中]

＞b_hunterさん
いや、設計が新しいこちらでしょう。

シグマ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://s.kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19637998　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

b_hunterさん

＞ ところで私はD5500を持っているのですが、タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDを買った方が良かったりしますか？

　APS-C機と 500mm超の望遠レンズでは三脚（それも鳥の動きに対応できる性能の良い，つまり重い物）が必要になって来ませんか？，そうなると，片やトータルで 1kg程度で楽に手持ちできる V3プレミアキット＋1 Nikkor 70-300とは撮影のスタイルが異なって来ると思います。

　また，高感度性能では D5500が Nikon 1より優れていますが，連写性能では Nikon 1が D5500よりも段違いに優れています。　スレ主さんが何を望むか？，で変わってきますね。　ちなみに私は物理的重量も財布への負担も軽快さを重視する撮影スタイルですが，APS-C機に比較的軽い 300mm程度のレンズの組み合わせにも興味は持っています。

書込番号：19639213

[紅葉山]

b_hunterさん　こんにちは。
D5500があるなら新しい機材増やすより、同じマウントのレンズで統一したほうが経済的に断然いいです！
本命は純正200-500。もっと安く購入したければシグマ・タムロンの150-600でいいと思います。
私はシグマ150-600ですがとても気に入っています。来月、AFスピートが速くなるファームアップがあるようなので楽しみです！（笑）
V1でも鳥撮ってますが、やっぱり普通（？）のデジイチのほうが使い勝手はまだまだ上です。
天気がいいなど条件良ければ、V1でもきれいに撮れるんですがね・・・

書込番号：19639265

白鳥を撮ってみました

[エアー・フィッシュ]

ボディは古いV2ですが、
AFをはじめとするカメラのレスポンス全般がいいので、バッシバシ撮れます。

これらは全て単写です。
単写でも、秒間3枚くらい撮れていると思われます。
このシステムは、それくらいのレスポンスです。

撮る感覚としては、AFの合焦待ちではなく、
合焦のタイミングを見越して、ややフライング気味にレリーズしています。

書込番号：19600916

[isoworld]

　
　コハクチョウですね。青空をバックに露出補正も出来て、綺麗に撮れています!!　以前はよく撮りに行っていたのですが、最近はさっぱり…。
　次に撮るのは飛び立つときの水面を水かきで蹴ってダッシュする姿でしょうかね。さらに次は流し撮り....

書込番号：19602236

[エアー・フィッシュ]

＞isoworldさん
今回はおっしゃるような、色々なシーンを撮りました。
さらに静止画のほか動画、一眼のほかコンデジ、撮影が忙しかったです。
飛び立つまで30分は待ちました。

書込番号：19603866

[くらはっさん]

100メートル以上向こうを飛んでいた、と思う。	まだ、若鳥ですな。	気持ちよく飛んでいるのか、寒いと感じて飛んでいるのか？	さあ皆、ネグラに直行だぁ。

＞エアー・フィッシュさん

お邪魔します。
白鳥の離水・着水シーンを実は見たことがありません。

ここ数年、年初は釧路の雪原に丹頂詣に出向いた際、雪原を行き来する白鳥を
ついでに拝ませてもらっている体たらくです。

鳥も図体が１メートル前後になると、合焦確率が非常に高いので撮りやすく感じます。
（未だにカラスより小さい鳥の撮影が出来てません）

瓢湖や有名処へ一度は行きたい、とは思いますが中々…

失礼しました。

書込番号：19609283

[エアー・フィッシュ]

これはコンデジにて

＞くらはっさんさん

白鳥は体が重いからか、水を蹴りながら助走をして飛びます。
川だと、必ず上流に向かって助走するので、向かってくる白鳥を撮りやすいです。
離陸時は長距離なのでコンデジで、飛んで近づいたところをニコワンで撮りました。
バツグンにいい写りのやつは、もったいないので価格コムにはアップしません（笑

ここは山形県ですが、
庄内地方なら、どこにでも居ます。スズメを撮るよりたやすいです。
ただ、青空バックの条件はなかなか無いですねぇ。

くらはっさんさんの1枚目は透明感があって素晴らしいですね。

書込番号：19611202

[くらはっさん]

ズボラな片手撮影でした。	非AFレンズを、AFアダプタでセミオート撮影。	東京湾を出る方向の船。

＞エアー・フィッシュさん
艦載機が風上へ離陸するのと同様に、ハクチョウも川上にと羽ばたくのですね。
一つ勉強になりました。今度、ハクチョウの飛来する比較的大きな河川があれば、
有効活用させて頂きます。


さて、本日BORGレンズをAF化すべく、PENTAXのAFアダプターを試してきました。
カメラがKマウント限定ですがレンズの方はマウントアダプタを調達するだけで、
大抵のカメラに流用できる便利なシステムです。

ここでハタと気づきました。
400mmレンズともなると、レンズから撮像デバイスまで約400mm程の光路長を稼ぐ
必要があります。特に前玉２枚だけのこの手のレンズは余計な補正レンズが入っていない
分、やたら鏡筒が長くなります。

この『鏡筒が長い』と言う所が曲者でして、手持ち撮影の場合は体感で300mm程度の
レンズが限界なんです。これ以上長い400mmではSSを稼いでもブレが出ます。
（練習すりゃカバーできるらしいのですが、私には時間の無駄かな？？）


しかしNIKON1の70-300、鏡筒がコンパクトに収まる分、カメラ＋レンズ側のブレを
防ぐ効果もあるようです。

添付は今年１月の丹頂詣の際に、別カメラをホールドしつつ、片手で上空のモウキンを
撮影した際の１ショット。切り出しです。結構な確率で合焦している点に感心しました。
これなら、キチンとホールドしてやればもっとヒット率が上がったかも知れない。


1 NIKKOR系のスッピン性能が、イマイチ市場に認知されていない。
この点は若干残念に思いますね。個人的には結構イイ線いってるカメラシステムと思ってます。

書込番号：19615999

[エアー・フィッシュ]

私的には、静止ものは手振れ補正が強力なネオイチです。P610を常用します。
ニコワンは動体限定で使っています。

ニコワンの「システム」という枠でみると、最大の欠点はボディ。
つまりセンサーの高感度の弱さ。

アプティナをやめ、
ソニーを採用して欲しいところです。

書込番号：19619065

旬のメジロを撮りました

[新シロチョウザメが好き]

このレンズは応答性、逆光耐性が良く　Nikon１　V3、V1で使っていて楽しいレンズです。
旬のメジロを撮りました。

書込番号：19572238

[パプポルエ]

最後の飛び立つシーンが凄く良いですね！
ちょっと前までウチのV1にこのレンズをと狙っていたのですが、資金が底をつきまして断念し悶々としてました。
良い写真をありがとう御座います♪

書込番号：19573109　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

4枚目、「友達の・・・　わっ！」ですね。
左側にいるお客さんが、大勢で「わっ！」と言っているのが想像できます（笑

水平がとれない謎の作品と位置づけするより、
こんな、楽しみ感のある投稿スタイルのほうが安らぎます。

書込番号：19577696