1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

V3の AFについて

[divecat1954]

ベストモーメントキャプチャの 40コマを動画にしました，AF-Cが迷った上に被写体を見失いました

決定的瞬間にピントが抜けました	スジアラの模型を認識してくれません	白い紙を敷くとオートエリアで認識する頻度が格段に上昇しました	親指 AF設定で AF-C合焦後 AFを OFFに，背景にフォーカスを取られません

初めに；

　このスレは，最近の Nikon1板でのAFに関する話題を引き継ぎ，私なりに理解を深め，Nikon1のより良い使い方を会得しようとするものです。　なにぶん初心者同然ですので誤った記述もあるかと思いますが，ご容赦いただきたく存じます。　なお，AFに関しては現状で多くの課題が残されていると思いますが，このスレでの主たる観点は以下の二つであると考えています。

１． 動き物（鳥や魚）を撮影する際の成功確率を上げたい。
２． ピントの背景抜けの頻度をなるべく少なくしたい。

過去の経緯については，http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/#18472285や
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18350254/#tabの2015/02/07 14:56　[18448780]をご参照いただければと思います。

その１− AFの働き方；

　最初に Nikon1 (Vシリーズ)の フォーカスモードと ＡＦエリアの組み合わせの代表例とその働き方を確認します。

　まず，シャッターボタンをレリース動作とフォーカス動作の両方のスイッチとして用いているか，AE-L/AF-Lボタンを AF-ON設定とし（いわゆる親指 AF，以後，「親指 AF設定」と称す），レリース動作とフォーカス動作のスイッチを分けているか，で働き方が変わります。

　AF-S＋シングルエリア−−特定の一つのエリア（飛翔中の鳥や魚などの動き物の場合，たいていはファインダー中央の
　　　　　　　　　　　　　エリア）に捕えたターゲットに合焦し，そこでフォーカス動作を停止する。

　AF-S＋オートエリア−−AFエリアフレーム内でカメラが認識したターゲットに合焦し，そこでフォーカス動作を停止
　　　　　　　　　　　　する。

　AF-C＋シングルエリア−−特定の一つのエリアに捕えたターゲットに合焦し，そのエリア内にあるターゲットへの
　　　　　　　　　　　　　フォーカス動作を継続する。

　AF-C＋オートエリア−−AFエリアフレーム内でカメラが認識したターゲットに合焦し，エリアフレーム内にある
　　　　　　　　　　　　ターゲットへのフォーカス動作を継続する。

　ここで，シャッターボタンをレリース動作とフォーカス動作の両方のスイッチとして用いていると，シャッターボタン半押し中はAF-Sでは再フォーカス動作ができず，また AF-Cではフォーカス動作を中止できません。

　一方，親指 AF設定では AF-Sモードにおいては，連写中でも，またベストモーメントキャプチャ（BMC）でパスト画像の蓄積中でも，AE-L/AF-Lボタンを押すことによって再フォーカス動作が可能になり，AF-CではAE-L/AF-Lボタンを離すことによってフォーカス動作が中止できます。（ただ，親指 AF設定ではピントを合せてレリースする一連の動作に右手人差し指と親指の協調した動作が要求されます。）

その２−ターゲットと認識するためには；

　撮影者が被写体として認識している対象と AFがターゲットとしている対象が一致していないことが問題なのですが，添付図のように，撮影者に近い被写体に合焦するハズなのに，背景に対してコントラストの低い物体への認識率が低いようです。　背景に白い紙を敷くと手前の茶色いスジアラ？の模型をターゲットとする率が増します。　繰り返しになりますが背景に対してコントラストの強い被写体では AFがターゲットとして認識する率が増加します。（これは，例えばグレー％の差などとして数値として示せると思われますが，公表されてはいません。）


私なりの結論（親指 AF設定）；

　AFが苦手とする被写体や背景はあります。　しかし，レンズにフォーカスリングが無かったり，水中ハウジングでリングが回せなかったり，老眼や液晶でピントが良く確認できなかったりしますから，AFに頼らざるを得ません。

　現状では AFのヒット率を少しでも上げるために Nikon1の AFについて良く理解し，かつ被写体と背景と発生するイベントと撮影者の技量に応じて，シーン毎に好適なモードを選ばなければならないと思います。　例えば次のように・・。

　A.　被写体が静止，または撮影者と平行に移動し（等距離を維持するのでフォーカスを固定できる），かつ撮影に時間的余裕がある場合

　→　AF-Sまたは AF-C ＋ オートエリア（フォーカスをロストした時も半押しや親指 AFを繰り返し再フォーカスする。），この時，被写界深度を深くする（絞り気味にする）と AF-Cで被写体を見失う頻度が低くなるような印象です。

　B.　被写体のコントラストは弱いが，イベントの起こる場所が決まっている（コミミの飛び出しや飛び付きなど）

　→　AF-S ＋ シングルエリアで狙いをつけて待つ。（AF-Cでの撮影中のフォーカス抜けを防止するため AF-Sとする。
　　　親指 AF設定であれば フォーカス動作を中止できるので AF-Cでも良い。）

　C. 被写体と撮影者との距離が，近づくあるいは遠ざかる，など変化する場合

　→ 被写体と背景とのコントラストや距離が変化する速度に依存するが AF-Cで被写体のコントラストが強い場合はオー トエリア，弱い場合はシングルエリア＋腕でカバー。

　D. 被写体のコントラストが弱く，かつイベントの起こる場所が決まっていない上に，イベントの持続時間が短い場合
（AFでの撮影が最も困難なケースで，コミミズクでは２羽のバトルシーンがこれにあたると思われる）

　→ 残念ながら AFでの適切な解決法を見出せませんでした， MFでの置きピンの方が AFより歩留まりが良いように思えます。


　いまだにバトルシーンの撮影には成功していませんが，私なりの理解を踏まえて，しばらくは親指 AF設定を試して行こうと考えています。

　以上，十分な検証を踏まえている訳ではありませんので誤って理解している部分もあるかと思いますが，少しでも Nikon1愛用者の皆さまの参考になればと思いスレ立てさせていただきました，長文にて失礼いたしました。

書込番号：18592897

[divecat1954]

連投ご容赦ください，一つ書洩らしがありました。

　添付のように，コントラストが弱い被写体では，ほぼ静止しているようなシーンにおいてもピントが背景に抜ける場合があります。　これに対しては，オートエリアが同じシーンに対してフォーカス起動ごとに異なるエリアをターゲットとして提示してくる事を利用して複数ショットを写しておく事（すなわち SECNATさんの仰る「AF-C＋オートエリアでの間欠連写」や， AF-S＋オートエリアでの「反復単写」）が一つの解決策であると考えます。

書込番号：18594073

[SECNAT]

divecat1954さん

最後の画像、市街地をバックにしたコミミ、はほぼ完全に成功されている事例とお見受けしました。この設定とコンセプトを追求されていけば高い成功率が得られるのではないでしょうか。
ぼくの行ってきた背景に引っ張られない手法（仮想背景法）は、結果的にほぼ完全とはいえ、レンズ系をAPSCレンズをベースに独自に作り直したもので、CXレンズではありませんでした。いま、CXレンズでなんとかならないかを再度チェックしてみましたが、部材の大きさがDX（APSC）比較ほぼ半分で、工作至難と見えたので、あきらめました。
divecat1954さん、熱心に実写行動をされているひとは、かならず目的に接近することができると信じています。あといっぽというところです。がんばってください。

書込番号：18594204

[divecat1954]

SECNATさん,

コメントありがとうございます。

　２月初めよりコミミズクに挑戦していましたが，こちらのクチコミで ２月下旬にご相談して以来，SECNATさん，新シロチョウザメがすきさん や皆さんのご経験や考え方をご教授いただき，いろいろなシーンでの歩留まりがかなり向上した気がします。　いまはただ「撮れている」だけで，「市街地をバックにしたコミミ」なんぞは画としては何の面白味もありませんが，これからさらに「より刺激的な刹那」を切り取れるように頑張りたいと思います。

これからもご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：18597186

[SECNAT]

divecat1954さん

まずはターゲットが背景に引っ張られることなく明瞭に撮れることを目指してください。絵としての出来不出来はそれからでいいんじゃないですか。ご精進を期待しています。ぼくはこれにて本件を降ります。

書込番号：18597453

無知ですみません

[yakinasu]

このレンズはNikon1でしか使えないのでしょうか？アダプターとか付けたらDX機でつかえたりするんでしょうか？

書込番号：18559327

[じじかめ]

アダプターが無いのでは？

書込番号：18559367

[ＭｉＥＶ]

Nikon 1に、Fマウントのレンズを、付けるには、ニコンアダプターFT1があります。
逆に、Nikon 1のレンズを、Fマウントにするのは、無いのでは。

書込番号：18559374

[divecat1954]

yakinasuさん,

おはようございます。

　現時点では装着することすらできません。　また，将来アダプターが発売され装着できたとしても，Nikon 1シリーズの CXｾﾝｻｰ（DX機の APS-Cサイズセンサーより面積約 1/4と小さい）用ですので，DX機用のレンズで画像の中央をクロップ（トリミング？，用語はどうあれ拡大です）したのと同じになります。

　どのような被写体のどのようなシーンを撮影したくてこのレンズに関心を持たれたのかをお書きいただくと，もっと適切なコメントが得られると思います。

書込番号：18559436

[もとラボマン ２]

yakinasuさん こんにちは

このレンズは　ニコ1のセンサーサイズに合うように設計されたレンズですので　このセンサーより大きい　APSサイズのセンサーのDXカメラだと　付いたとしても　ケラレが出る可能性がありますし　

ミラーレスと一眼レフではミラーボックスの厚さの違いが出るので　無限が出ないと思いますので無理だと思います。

書込番号：18559459

[kyonki]

ニコ１のセンサーというものは小さなセンサーです。
1 NIKKOR用のレンズはその小さなセンサーにだけ映るように設計されているので、ニコ１よりも大きなセンサーで使うことは出来ないのです。

装着出来るとか出来ないとかの以前の問題です。

書込番号：18559480

[yakinasu]

皆様、あまりにも低レベルな質問に丁寧に答えていただきましてありがとうございます。
望遠レンズが欲しくて、こちらを見ていたら評判が良く、
また手の届かない値段ではないので興味を持って質問しました。
犬を走っているところを撮影したくて、望遠レンズが欲しいなぁと
思っていまして。でも20万30万するようなレンズは無理なんで。
カメラはD7100で勉強中です。

書込番号：18559842

[kyonki]

タムロン70-300VCでいいのではないでしょうか。

書込番号：18559984

[写歴40年]

yakinasuさん こんにちは。

200�oまでで良いのなら70-200�oF4.0という評判の良いレンズがあると思います。

書込番号：18560004　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

皆さんご指摘のようにニコン1用のレンズはＤ７１００では使えませんので、望遠が３００ミリで充分ならタムロンの70‐300ＶＣで充分だと思いますし、それ以上が必要ならタムロンの150‐600くらいを検討してはいかがですか。

書込番号：18560008　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

kyonkiさん
写歴40年さん
遮光器土偶さん

レンズも紹介くださり、ありがとうございます。
70ー200mmF4.0の掲示板にタムロンレンズについても
書かれてました。
参考にさせていただきます。

書込番号：18561594

このレンズ、そしてニコワンの底力

[エアー・フィッシュ]

飛びモノに対するポテンシャルは相当なものがありますね。
当然、ボディ性能によるところも大きいのですが。

1/1000sでも1/1600sでも、そこそこの値にシャッタースピードを設定してやれば、
あとはニコワンがいい具合に動いてくれます。いや、むしろ逆に人間様の能力しだいって感じです。

この道具を手にすれば、あーだの、こーだのと、ごちゃごちゃした理論や定義はいりません。
精神を研ぎ澄まし、集中し、機敏な反応をしてやるかで決まります。
人間のほうが試されているくらいの道具ですね、これは。

　　※写真は全てAFの単写です。

書込番号：18507814

[新シロチョウザメが好き]

エアー・フィッシュさん

雪のある冬山を背景に、白鳥が舞うのは美しいですね。

　
>この道具を手にすれば、あーだの、こーだのと、ごちゃごちゃした理論や定義はいりません。
>精神を研ぎ澄まし、集中し、機敏な反応をしてやるかで決まります。

　同感です！！

書込番号：18507996

[isiura]

エアー・フィッシュさん、こんばんは。

私も、野鳥の飛翔シーンを撮影していますが
１型の撮像素子を搭載したカメラは
気軽に野鳥の飛翔シーンを撮影するのに、最適だと感じています。

カメラは違いますが、これからもお互い
野鳥の飛翔シーンの撮影を楽しみましょう。

書込番号：18508017

[じじかめ]

レンズがもう少し安くなるといいですね。

書込番号：18509164

[エアー・フィッシュ]

新シロチョウザメが好きさん
青を基調とした綺麗なバックでと思うのですが、なかなか野生は難しいです。

isiuraさん
私は飛翔はセンサーサイズではなく、レンズ収差と高速処理チップが全てだと思っています。

じじかめさん
価格のハードルが高いですもんね。でも手に入れてしまえば自慢げです（笑

書込番号：18511018

[新シロチョウザメが好き]

エアー・フィッシュさん

これだけ綺麗に撮れていたら、現像処理で青空の色合いや濃さはある程度調整できるでしょうし、何も問題ない
　ですよね。素晴らしいと思います。

　Nikon1 & 70-300mmを愛用する者に参考になる素敵な写真を沢山見せて頂き、感謝感謝です!!!

書込番号：18511205

[isiura]

エアー・フィッシュさん、こんばんは。

私はiAズーム800mmテレ端で、野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

野鳥の飛翔シーンの撮影で、画質にこだわれば
EOS-1DXやD4Sのようなフルサイズの１眼レフに、800mmF5.6のような
単焦点望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが
カメラとレンズを合わせた価格や重さは、撮影者の大きな負担になりますね。

私自身、飛翔する野鳥をファインダーのAFエリアに捉え続けるために
800mmの超望遠レンズを付けたデジタル１眼レフを
手持ちで自由自在に振り回すのは、体力的に長時間は無理だと思います。

１型の撮像素子を搭載したカメラは、800mmの超望遠動体撮影をするとき
レンズを含むカメラの重さと画質のバランスが、とても良いと感じています。

もちろん、飛翔中の野鳥をアップで鮮明に撮影するためには
撮像素子の大きさに関係なく、撮影するカメラやレンズ自体に
高速で高精度なAF能力が必要なのは当然ですね。

書込番号：18511665

[エアー・フィッシュ]

isiuraさん
isiuraさん定番の決めゼリフ、ありがたく頂戴いたしました。

書込番号：18512173

[Chitraka]

エアー・フィッシュさん
isiuraさんのぶれない姿勢とぶれない写真はカッコいいですね。
エアー・フィッシュさんもカッコいい捨てゼリフ…じゃなくて決めゼリフを考えてくださいよ。

書込番号：18517147

[エアー・フィッシュ]

みなさん、こんばんは。

白鳥が急にターンする場面で、かつ単写でも、しっかりAFが食いついてくれます。
ともかくAF性能がいいので、ニコワンが気持ちよく仕事できるよう、人間がしっかり構えてやるほうが重要です。
シャッタースピード優先モード、1/1000s、AFはマルチ、感度オートです。

ピンが足にいったりしているのはご愛嬌で（笑

書込番号：18532915

[新シロチョウザメが好き]

エアー・フィッシュさん

　今晩は。白鳥の飛翔するシーンを見る機会のない私には、とても羨ましい、そして嬉しいフォトの連続です。
　大いに楽しまさせて頂いています。加えて撮影条件の詳細なご紹介を含めて、ありがとうございます。

　白鳥に会いたくても会うチェンスのない私のところでは、もっぱら季節の花　梅や早咲きの紅桜に乱舞するメジロを　
　相手にその飛翔するシーンを観察していますが、なにせ小さな鳥にて、白鳥とはスケール感が全く違います。
　白鳥は優美さと雄大さがありますね。羨ましいです。

　この後も白鳥が元のねぐらに帰って行くまで、是非たくさんのシーンを撮って見せてください。

書込番号：18533230

[エアー・フィッシュ]

新シロチョウザメが好きさん

ご感想ありがとうございます。
とりあえず、車で10分圏内のあちこちに生息地があるのは恵まれていると、自分も思います。
しかも、この白鳥は、日本では稀なアメリカコハクチョウのようです。幸運でした。

書込番号：18536735

[新シロチョウザメが好き]

エアー・フィッシュさん

お願いついでに　もう一つお願いできますか？

　無理を承知でのお願いですが、白鳥が優美に羽をばたつかせているシーンがありましたら、
　SSを極力抑えて、羽のぶれがでるような雰囲気のものは撮れないものでしょうか？
　
　地上に留まって　羽をばたつかせているものでもいいですし、飛んでいるものの流し撮りでもいいです。
　こちらは小さな鳥しかいませんので（鳶では時々挑戦するのですがさすがに優美さは出ませんので）
　大きな鳥、それも白鳥でそんな場面が見たいものだという　少々欲張りなものです（笑）

　機会あればで構いませんので、どうぞお願いします!!　厚かましいリクエストで済みません！！！

書込番号：18537169

[エアー・フィッシュ]

1/800sでも羽根ピタッ	1/1000s	1/800s　なんとなくブレ感

こんばんは。
白鳥は、はばたきが遅いために、普通の飛翔だと1/800sでも止まります。
離陸シーンだと、はばたきが速めなので若干の躍動感は出ます。

飛翔＆羽根ブレは1/500sくらいで何とかなるのかなぁ・・・
機会があったら撮ってみます。

もう白鳥の移動が始まっていますので、チャンスを逃すかもしれません。

書込番号：18540516

[新シロチョウザメが好き]

ガチョウ君？には悪いけど、これでも羽がぶれていませんでした（笑）

エアー・フィッシュさん

ありがとうございます。最高に嬉しいご連絡で、感謝しています！！
　そうか、白鳥の羽ばたきは緩やかですから　1/500以下に落とさないとまず翼のぶれは撮れないということなんですね。

　白鳥が地面で頭を伸ばして羽ばたきする場面や、エアー・フィッシュさんが言われている離陸の際の羽ばたきなどを
　低速シャッター狙うしかなさそう、ということなのですね。

　私の無理なお願いで、残り少なくなった白鳥との出会いの時間を無駄に使って貰うことになるのは恐縮です。　
　そんなタイミングがあったら、ということで全く構いません。

　エアー・フィッシュさんにばかりお願いしてはいけないと、今日私も小雨を押して近隣の河川に来る小さなサギを追
　いました。あいにく遠くの空しか飛ばなかったのと、雨の中のV3カメラで濡れるのを気遣って殆ど画像は確保できま
　せんで全部没にしました。

　明日も何となく雨模様と聞いています。羽ばたくシーンといえば、白鳥とは大きな差がありますが鴨がメスに媚びる？
　ために水面に立ち上がって翼を振るシーンを時々見ます。こんなシーンは待つしかないですが、たまたまでもチャンス
　があれば低速で切っていますが、愛嬌はあっても優美さがいま一つありません。

　これまで鮮明に撮ることだけを考えて、あまり低速シャッターでは撮っていません。鳶などを低速シャッターで追い
　かけたことはありますが、元々鳶は滑空するので翼をあまり動かしてくれません。それで、優美さと雄大さを併せ持つ
　白鳥をターゲットにされている　エアー・フィッシュさんに無理なお願いをしたところでした。

　無理なお願いに応えていただいただけで感謝、感謝ですので、どうぞご自分のペースに戻して最後の白鳥を楽しんで
　下さい。ありがとうございました。

書込番号：18540775

[エアー・フィッシュ]

白鳥の離陸

1/320s	1/200s	1/400s	1/200s

低速シャッターで撮ってみました。
400枚ほど撮って、なんとか我慢できる写真は10枚くらいです。
でも、全て微ブレしています。

ファイルサイズが大きなものは、動画を撮りながら写真を撮ったものです。

白鳥で、はばたきを出すのは難しいものですねぇ。
顔も上下に揺れているので、やはり写真として成り立つのは1/800sくらいからだと思います。

最初、いつもの川に1羽も居なくて焦りましたが、
近くの田んぼに居た群れを見つけて撮影しました。

でも、その田んぼは中継地点のようです。
次々とやってきますが、同時に次々に北へ飛んでいく群れもあります。

ひとつ、動画もいれておきます。

もう春です。
私的には、被写体も鳥から虫にシフトしていく時期です。

書込番号：18556829

[新シロチョウザメが好き]

エアー・フィッシュさん

最高〜〜〜で〜〜す！！
　いい感じですね。柔らかな雰囲気が直に伝わってきます。

　>400枚ほど撮って、なんとか我慢できる写真は10枚くらいです。
　　統計学的には３σ（シグマ）の世界に近いですね。稀には見れないもの、
　　それゆえ価値があるのではないでしょうか。

　　試行錯誤されたことと拝察します。ありがとうございました。でも、すごいです！！！

　　もう少し引いて、これに遠い背景が入ったら、早春の応募作品に昇華できるのではないでしょうか。
　　Nikon1 VR 70-300mm　の限りない性能を教えて頂き、感謝します。最高です。

書込番号：18557238

納期が早くなりました。

[コロナｓｆ]

Nikon1V3＋1 NIKKOR VR 70-300

ヨドバシドットコムで、2月13日に発注し、本日2月18日に製品が到着しました。なお、2月13日の時点でビックカメラドットコムでは在庫有りでした。生産が追いついてきた様です。

書込番号：18491165

[じじかめ]

価格コムの取扱店も、殆ど在庫アリになってますね。

書込番号：18491205

鳥は初心者

[スカン！苦ワークス]

飛行機写真は長いですが　鳥撮りは初心者です
先日SECNATさんの板で白鳥の写真を参考にさせていただき
１１日鳥に興味を持ってきた娘と妻の三人で水戸の大塚池公園に行ってきました
やはり飛行機と違い動きが読めないので惨敗でしたが
超々望遠のこのレンズ　効果絶大です

恥ずかしながら中でもマトモなものを数枚初心者でもこれくらいは撮れるということで
載せていただきます

左は１番マトモなもの？真ん中は今回一番傑作だと自分では思っているものです
シンクロしている２羽のお尻が愛らしいです
右は地元の人が珍しいと教えてくださったカンムリカイツブリとの事です
全く岸に近づかないと言っていたので８１０ｍｍ相当のおかげで確認できる大きさに撮れました

書込番号：18472285

[divecat1954]

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

　おはようございます。　話題が「刺激的な写真」に移っていますので宿題は横において一言参加させてください。

isoworldさん，はじめまして。

　ツバメを捉えた画も拝見しましたが，今回のカモメも”刺激的”です。　まるでカモメにつつかれているようで，ヒッチコックの「鳥」を思い出しました。　どうやってこんなシーンを撮ったのだろうとアレコレ思いを巡らせワクワクします。

　さて，掲載はピンボケの失敗作ですがコミミのバトルシーンです。　ベストモーメントキャプチャ（BMC)で 2/3s，40コマ（つまり 60fps）をムービーに繋げたものですが，バトルしていると思われるコマは 40コマ中 ５〜６コマ，つまり 0.1秒程です。　BMCは「後出しじゃんけん」みたいなものですし，電子シャッターにはなりますが，初心者でもこんな一瞬が捉えられるなんて，私には十分刺激的です（ピントさえ来ていればなぁ〜,orz)。

書込番号：18573007

[SECNAT]

divecat1954さん
動画見せてもらいました。単純な感想ですが、画面のどこにもピントが来ていないように見受けますがどうなんでしょうか？

書込番号：18573743

[isoworld]

上から広角で接写する	下からも広角で迫る

　
　鳥なんて勝手なもので、ふだんなら人間とは一定の距離を置いているのに、餌をくれる人には平気で近寄ってくるのがいますからねー。ユリカモメもそうですが、カモでもハクチョウでもスズメでも。ミコアイサは警戒心が強いのでダメですけれども。
　だからといって餌を撒いて鳥をおびき寄せているわけではありませんが、そういう人の近で待ち構えていると鳥も寄ってきて撮れます。


SECNATさん：

> この刺激的な文章を読むと、なんだか私にも一筆書けと促されているような気がします。

　刺激したつもりはないんですが、一筆だけではなく二筆めも三筆めも歓迎します。写真はもっと大歓迎です＼（＾０＾）／

> 仮想背景法

　すごい、なるほど。そこにSECNATさん独自の世界がありそうですねー。私は鳥専門ではありませんので（汗）。

> 画面のどこにもピントが来ていないように見受けますがどうなんでしょうか？

　まあまあ＾＾　「ピンボケの失敗作ですが…初心者でもこんな一瞬が捉えられる」と言っておられますので。こういうバトルシーンがタイムリーに撮れたのが、大きな収獲でしょう。次は一歩前進を＾＾

書込番号：18574001

[SECNAT]

isoworldさん

コミミのバトルシーンですが、突っ込みを入れたようで恐縮に思っています。シャッター半押しでBMCスタート時点でAFシステムであればどこかにフォーカスしているはずで、その後BMC連写中、フォーカスが更新されていないのはAF-Cの設定がなかったのではないかなどと思ったたことが動機でした。小生、BMCをやったことはないので見当はずれだった可能性があります。

「仮想背景法」については、実施したのは自作の専用のDX（APSC）AF機構でしたので、現用のCX７０−３００ｍｍに更新したく思いつつ、いまになっています。なにぶん、CXレンズはDXに比べて機構部品などが小さすぎて改造作業がアマチュアの手に負えません。ならばCX７０−３００ｍｍの対物の直前に、別途適切な補助レンズを付けて、無限遠を「不能」にすればどうかなどと虫のいいこと考えています。広角、望遠を問わず、市販レンズはおしなべて遠点が「無限遠」合焦点になっているので、これを”殺す”のが背景に引っ張られないてっとり早い道だとの考えです。

書込番号：18574216

[M.Sakurai]

SECNATさん

なかなか面白い事を考えられてますね。
でも、例えば無限遠を50m先にするには、焦点距離50mのレンズが必要ですが、
そんな空気望遠鏡のレンズより焦点距離の長いレンズは入手困難みたいですね。

特注したら70-300mmより高くなる？
いっそ自分で削って作る？。と言っても最近はそれようの資材も個人では入手困難そうですけど。

書込番号：18574561

[divecat1954]

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

　こんばんわ，

isoworldさん；

　フォローしていただきありがとうございます。

SECNATさん；

　ご指摘を受けて View NX2にてフォーカスポイントを表示させてみましたが，添付画像のように表示されません。

　どちらかと言えばフォーカスは背景にあるようにも見えます。　AF-C＋オートエリアの試行中でしたが，フォーカスが背景に抜けたのでマニュアルでピントリングを操作したのかも知れません，記憶が定かではありません。

以上，ご報告まで・・。

書込番号：18574633

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

コメントありがとうございます。これまでの貴殿とのいきさつからしますと、一も二もなく仰るとおりですとなるのですが、こんかいどうもすこし勝手が違うようなんです。ぼくの説明が足りなかったのでしょうか。

”例えば無限遠を50m先にするには、焦点距離50mのレンズが必要ですが、・・・”とありますが、そんなレンズは要らなくて、無限遠ポジションの無いAFレンズが欲しい、といっているのです。雲も山も撮れないようなレンズは商品として存在しませんし、誰も作ろうとしません。そういうヘソ曲がりの考えなんです。

レンズ光学系は、焦点距離として、有限距離→無限遠→overinf と連続的に実現できると理解していますが、Overinf　はなにも映らないし、非現実的で冥界なんですかねー、目下冥界に用はありません。いまぼくが求めているのは　有限距離→無限遠直前（無限遠を含まない）なんです。

という、光学知識に弱いぼくの説明、理解くださいましたでしょうか。その上で、再度コメントくだされば有り難く思います。

書込番号：18574848

[SECNAT]

P.S.
前掲の《ヤマガラの表情　-　仮想背景法による》はそんなレンズを実際に作って、実写したものです。実証済みなんです。

書込番号：18574885

[SECNAT]

divecat1954さん
了解です。

書込番号：18574908

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

参考までにですが、前掲の《ヤマガラの表情-仮想背景法による》において、AFレンズの挙動は知るべくもありませんが、ヤマガラがやって来るまでの初動状態は、想像するところ、合焦点が見出せず、AF-Cは作動していますので、遠点付近に張り付いた状態で止まっているのではないか、前後に振動している様子はありません、ただAF-Cの電流は流れっぱなしですから、数時間でカメラ鏡体が熱を帯びてきます。ですから、ACアダプターを使っていました。ヤマガラが飛んで来ると、生き返ったように連写をはじめ、飛び去れば止みます。つぎの飛来でまた始めるという感じです。
防犯カメラに応用できそうです（笑）。

書込番号：18575090

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

くどいようですが、事例を挙げて説明します。
白鳥はぼけています、コントラストが足りないから後ろの雪山にピントが引っ張られているせいだと思いますが。でも、白鳥と雪山との間に衝立（仮想背景）を立てれば、ピントは白鳥に集結し、後ろの雪山はボケますが被写界深度内でそれなりに写るのではないか、というのがぼくの考えです。甘いですかねー。

書込番号：18575390

[M.Sakurai]

SECNATさん

「ならばCX７０−３００ｍｍの対物の直前に、別途適切な補助レンズを付けて・・・」
と書かれていたので、レンズ本体には手を加えずに、クローズアップレンズのような物を付けて対応できたら・・・
と言う意味と解釈して、それなら焦点距離50mのレンズが必要ですねと書きました。

後から思ったのですけど、要はワーキングディスタンスの異様に長い接写になる訳ですから、
レンズかカメラのマウントを数mm延長してやる方が、入手し難い光学部品を使わずに
機械加工だけで済むので簡単かもしれませんね。

もっとも、メーカーがフォーカスリミッターの距離の設定をユーザーが自由にいじれるようにしてくれる方が、
もっと簡単ですけど。なんでフォーカスリミッターは近距離を殺す方向にしか実装されないのでしょうね？
撮影距離なんて人それぞれなのに。

書込番号：18577030

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

朝から福寿草の撮影に辰野町まで出掛けていまして、いま帰着したところです。
ご自身の問題でもないことにわずらわしてすみません。緩やかに飛ぶ白鳥の撮影に関するかぎり、なんとか撮れていますので、喫緊の課題というわけでもないのですが、ことの成り行きでこの問題がにわかに浮上してきて、なんとかCX７０−３００ｍｍを使って、かつてDX（Sony　APSC）システムで実現したことと同じことができないかと案じているわけです。調べてみると、使った元レンズはSony製でしたが、元レンズのレンンズ類はすべて捨てて、新規の機構で組み上げたものでした。CXにマウント変更した現在、なにも残っていません。「仮想背景法」という概念も、これをベースに案出したものです。

DXにせよCXにせよ、おおまかには相対的なはなしすから、できないはずはないというアタマが基本にあります。また、現有のレンズは決して安くはありませんから、改造するとしても、不可逆で行いたくありませんから、これも問題です。また、べつの観点で、理論と効用の実用的検証は終わっていると思っていますので、あくまで実用品を比較的簡単に、可逆で、作り上げることが目標です。

ぼくはM.Sakuraiさんと違って、光学理論にうとく、また、やることが乱暴です。いまふと気付いたことですが、無限遠を殺したいならAFレンズの駆動ヘリコイドの遠点に楊枝の切れ端を突っ込んで無限遠まで動かなくしてやればいい！　そんなタイプの人間です。

M.Sakuraiさん、いろいろ気を使っていただきましたが、本件いったんお忘れください。ぼくのほうはぼくなりに吟味を続行するつもりです。

書込番号：18578002

[新シロチョウザメが好き]

スカン！苦ワークスさん 今日は！　横レスで済みません。


　SECNATさん　M.Sakuraiさん　　楽しい議論を頂いており、示唆に富む内容ですので大いにありがたいです。

　別メーカー Sonyのα77�Uのボードですが、ソニーのDレンズで焦点範囲の指定ができるレンズとその性能限界
　の話が出ており、注目していました。　　途中のレスですが　：　　2015/03/11 15:11　[18567318]

　薄いピント範囲で明確にフォーカスを合わせつつ、外れても望遠端の無限大に振らない指定など、あれば便利
　なのだろうと推察しています。Nikon1の場合、シングルポイントで追いかけることが多いのですが、これが
　上級機のように周囲に広がる、範囲指定できるクロス点で追えるようになると、撮影中に外す割合が減るのだろう
　と感じています。

　Nikon1 V3も明るい昼間などのコントラストの上がる条件下では上手く動いてくれますが、明暗比の乏しい曇り日
　や背景と同じ色模様な場合、あるいは背景が近くにある場合で　被写体が十分に大きくない場合などは飛びものの
　場合は苦労しています。

　最近は、どうしても大きく撮れない場面では、風景の一コマとして距離を引いて　被写界深度を確保するなどして
　撮ることに割り切っています。
　でも、鳥を狙うと　少しでも大きく克明に撮りたいという欲求が　”分かっているけど止められない”で出てしま
　います（笑）　

　isoworldさん

　　広角レンズでの撮影　種明かしまで提供いただき　ありがとうございました。
　あれこれ思索して、きっとこうなさっているのだろうと推理していました、答えが合致していたようで嬉しくなり
　ましたが、これを実際に実行してみて自分のスタイルを確保するということが更に大事なことなのだろうと思いま
　した。

　　また、教えて下さい！！

書込番号：18580495

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

ご紹介のSonyのα77�Uのボード　18567318]　を読んでみましたが、たいへん確かな核心に触れる議論がなされていると思いました。ちなみにぼくが使った元レンズもSonyのα77でした。このテレ端におけるフォーカスリミッター機能と「仮想背景法」の概念とを的確に結びつけれることが出来ればいうことないです。ただ、ことはやはり「実行力」ですね。そしてその上での試行錯誤だと思います。議論や傍目八目だけではことが前に進みません。新シロチョウザメが好きさん、あなたなら技術も実行力もおありとお見受けしますが、挑戦されませんか？　ぼくは、自分の無知を顧みず、いろいろやってきましたので、経費的にも時間的にも、すこし一服したいところです。

書込番号：18580712

[SECNAT]

P.S.
ただ、くりかえしになりますが、DX(APSC）については、元レンズを換骨奪胎して実のある成果は上げていると自負していますので、Nikon　CXフォーマットで実現することが出来ればと思っているだけです。

書込番号：18580780

[divecat1954]

私のメインフィールドです	鳥撮りでも・・。

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

こんにちは，再びフォーカスの話題に戻っていますね（笑）

　ソニー板だけじゃなく，オリ板でも AFの話題が出ています。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014687/#18577496

　フォーカス範囲の限定は，被写体と背景の間に距離がある場合は有効な解決手段となるでしょうが，添付のようなケースに対しては対応が難しいと思います。　水中では頻繁に起こりますが，その場で液晶画面で確認することは難しいです。　なんだか失敗例ばかりアップしていて恥ずかしいですが・・・。

　AFがどこをターゲットとして合焦したかピーキング（用語あってます？）して欲しいです，そうすれば少なくとも意図した被写体にピントが来ていないと判りますから。

書込番号：18581112

[SECNAT]

divecat1954さん

＞再びフォーカスの話題に戻っていますね（笑）
とありますが、これは誤解です。ぼくは一貫して、あなたのコミミのレポート以来、フォーカスのことを話題にしています。途中、ヤマガラの一風変わった画像を掲示したりしたので、そう思われたのかもしれませんが、これらの画像はすべて無限遠（正確にはヤマガラ以遠、無限遠まで）にカメラが合焦できないようにレンズ系を改造したことによって成り立っています。

書込番号：18582628

[スカン！苦ワークス]

いやーみなさん予想を上回るレベルの高い書き込みありがとうございます
以前はAFで撮るなんて考えもしなかったのでみなさんがいわれてる事に興味が無かったのですが
ニコ１でのMFはやはり無理？なのと最近老眼が進んできてAFに頼らざるおえないので
皆さんの研究参考になります　最も今一読解力が無いので半分くらい理解できていないのですが（＾＾；

書込番号：18583335

[divecat1954]

SECNATさん，

大変失礼しました。

　確かに一貫してフォーカスを話題にしておられます，いささか軽率でした。

　さて，良い出来とはとても言えませんが宿題の答えを提出させていただきました。

ご高覧の上，ご意見を賜れば幸甚です。

書込番号：18593262

お散歩カメラ

[woodpecker.me]

軽いし、かさばらないし、気軽にお散歩に持ちだしています。divecat1954さんのコミミに比べればさえない被写体ですが、スズメでもご覧ください。

探鳥経験5年から、小鳥の画像を高精細に撮る一番の要素は、機材の能力よりは鳥との距離と思い始めています。でも換算810mmはここまで寄れるので、助かります。

写真はJPG撮って出し。トリミングなし、アンシャープなどの処理は一切なしです。一枚目は背景が暗いのにもかかわらずうっかり露出補正をしなかったので白飛びしています。こんなところに多少センサーの小さいことが原因しているかなと言う感じですが、検証はしていません。

書込番号：18467949

[じじかめ]

小型で野鳥撮影に便利でしょうね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18468290

[OTASSHA-DE]

woodpecker.meさん、ご無沙汰いたしております。

>探鳥経験5年から、小鳥の画像を高精細に撮る一番の要素は、
機材の能力よりは鳥との距離と思い始めています。でも換算
810mmはここまで寄れるので、助かります。

全く同感です。ちなみに先日、白鳥の餌場に群るスズメを、
極至近距離から容易に撮影出来ましたので、アップします。
自ずと至近距離ならではの、高精細となりました。

探鳥ならぬ丹頂経験、私も5年程とはなりますが、それでも、
丹頂の名のごとしの赤い頭頂部のツブツブは、極々至近距離
からでなければ、高精細に写し撮ることは出来ませんし、無
論、私自身の撮影技量・機材等の問題も多々ありますが、ア
ップします。

これは、1 Nikkor VR70-300mmではなく、V2+1 Nikkor VR30
-110mm×1.7倍フロントテレコンによるもので、高精細には
及びませんが…それでも、比較的至近距離撮影の恩恵大と思
っています。

残念ながら、V3+1 Nikkor VR70-300mmでは、このような幸運に
未だ恵まれておりません。

また、話は少し戻りますが、これは私の勝手な想像の域を出ま
せんが、V2+1 Nikkor VR30-110mm×1.7倍フロントテレコンに
よる撮影結果に良好なものが多かったのは、何よりも元レンズ
の優秀さに加えて、この口径が大きく優秀なフロントテレコン
のお蔭だったのではないかとも、思いはじめております。

以上、お目汚し、失礼いたしました。

書込番号：18470083

[woodpecker.me]

OTASSHA-DEさん

タンチョウ素晴らしいですね。おっしゃる通り、頭のブツブツはあまり見ることができませんね。北海道は夏3回、冬3回いきましたが、野にいるタンチョウはけっこう警戒心が強くてここまでは近寄らせてもらえません。

フロントテレコンでここまで行くとは、眼から鱗です。このフロントテレコンはオリンパスのTCON-17(パナソニックの同等品？）ですか。十分実用的ですね。口径が大きくなるからＦ値はそのままですか？

書込番号：18472345

[OTASSHA-DE]

woodpecker.meさん

2014/04/07 05:22　[17388158]のレスにあるとおりです。
但し、最短撮影距離も×1.7相当に伸びてしまい、望遠
マクロ的撮影には不満が残り、また、広角側にケラレが
少々出るので、ズーム域に気を使いました。

あるいは、V2の画素数との相性もあったのかもしれません。
お気楽、安易に遠くの丹頂を撮っていても、何故か不思議と
目にピントがよく来ていることが多かったように思います。

それに比べると、V3+1 Nikkor VR70-300mmの場合は、相当に
シビアな感じがします。焦点距離も長く、手振れ等にも敏感
のようで、本来はメカニカルシャッターが好きなのですが、
それではブレてしまうことも少なくなく、電子シャッターで
撮ることとなり、取捨選択・整理が10枚連写モードでも3枚は
写ってしまいますので大変です。ニコンの合焦の伝統?からか、
最初の1枚目は棄てることが多いですが…。
しかし、件の約1キロ先の定点観測地点の撮影(カメラとレンズ
のチェックも兼ねていますが)では、10枚連写目一杯の40枚連写
が自ずと多くなります。

実は、V3のモードダイヤルが機能しなくなり、ニコンのピック
アップサービスに、去る1月10日〜23日の間、修理に出しました
が、その二週間程前頃から、何処にも合焦せずにピントを外す
ことが多くなって来ていた旨も伝えたところ、フォーカス関係
に異状はなしとしながらも、再調整して頂いたためか、初期状
態に戻ったようですが、その他色々と気難しい点も少なくない
というのが半年余り使っての実感です。なお、依頼外でしたが、
グリップラバーも交換して頂けました。ニコンさんに感謝!!!

長くなりました。
写真は、アカゲラの♀と♂、それぞれ2枚ずつ。
至近距離故に、逆にピントもシビアとなりますね。

書込番号：18473308

[woodpecker.me]

OTASSHA-DEさん

貴重な経験を聞かせていただいて感謝します。時々ピントが甘いような写真が撮れておやっと思いますが、多分手ぶれでしょうね。これように軽い一脚を買ったのですが、もともと手持ちが全く苦にならない重さなので、横着して使っていません。でも何と言っても810mmですからね。安易な手持ちは本当は避けるべきでしょう。

アカゲラ（エゾアカゲラ？）きれいですね。本州ではなかなかこのような素晴らしい背景は望めません。私もずいぶん楽しんで撮らせてもらいました。http://www.woodpecker.me/bird/great_s_woodpecker.ja/index.html　北海道は素晴らしいです。北海道でまだ撮っていない種の主なものは、ナキイスカ、コベニヒワなどです。また行きたい。

書込番号：18473364

[OTASSHA-DE]

woodpecker.meさん

先日、十勝の鹿追町の農道を車で走っていて、
偶然にも前方に小鳥が群れをなして飛んでいる
のに遭遇し、追走し、窓越しに撮影しましたが、
ベニヒワだと思います。
コベニヒワとの違いはわかりませんが。

鹿追町には、春になるといっぱいシマエナガ
が飛んで来るという話があったりで期待して
おります。

以上、ご参考までに。

書込番号：18473526

[woodpecker.me]

OTASSHA-DEさん

本州以南に住んでいるバーダーから見れば、涎の出るような光景です。これらはベニヒワと思われます。コベニヒワはベニヒワの群れに交じっていることがあるようですが、1/100もいないようですね。それに相当似ているので、フィールドで識別するのは容易ではないでしょう。

私はベニヒワを探しに探して、やっとウトナイ湖畔で撮れた思い出があります。苦労した鳥ほど良く覚えているものです。→　http://www.woodpecker.me/bird/common_redpoll/index.html

それにしてもチョコマカ動く小鳥をここまできちんと撮るのは大変ですね。相当の腕をお持ちとお見受けしました。すばらしい写真をありがとうございました。

書込番号：18477014

[OTASSHA-DE]

woodpecker.meさん

総て、V3の秒10枚での40連写とAF-Cのお蔭だと思っております。

ベニヒワの群は、ざっと50羽近くいたでしょうか。
農道の側溝沿いに、道路を左右に横断して、目まぐるしく移動
を繰り返し、先へ先へと慌ただしく飛んで行きました。
ほんの一瞬の出来事でした。幸運に恵まれたとしかいいようが
ありません。
図鑑によると、胸が紅いのが♂とのことですね。

今季の道東は、野生の動物にとっては、例年に無く厳しい冬です。

では、いずれ、また。
御達者で!!!

書込番号：18477402